Professional Documents
Culture Documents
Gedchtnis
Seite 1
2. Gedchtnis
Autobiographisches Gedchtnis
Seite 2
2. Gedchtnis
Seite 3
2. Gedchtnis
Life-narrative Hypothese:
Menschen nehmen ihre Identitt des spteren Lebens an und verndern
diese danach kaum mehr.
Kognitive Hypothese:
Encoding dann besonders gut, wenn auf hufige nderungen eine
Phase der Stabilitt folgt.
Diese Hypothese wird gesttzt durch Erinnerungen von Einwanderer,
die im Alter von ca. 35 Jahren in die USA emigrierten.
Die Reminiszenzenbeule ist dann um diese Zeit.
Seite 4
2. Gedchtnis
2. Blitzlichterinnerungen.
Knnen Sie sich an das Ereignis des 11. September 2001 erinnern?
Wie haben Sie davon erfahren?
Seite 5
2. Gedchtnis
Seite 6
2. Gedchtnis
3. Erinnerungs-konstruktion
Das Gedchtnis arbeitet nicht wie ein Aufzeichnungsgert.
Stattdessen werden Erinnerungen konstruiert. In der Regel sind
das korrekte Erinnerungen. Aber an Fehlern erkennt man die
Konstruktionen, z. B. die TV-Antworten der Blitzlichterinnerungen.
Die Geschichte des Krieges der Geister von Bartlett (1932)
ist ein weiteres Beispiel.
Seite 7
2. Gedchtnis
Seite 8
2. Gedchtnis
Seite 9
2. Gedchtnis
Source monitoring:
Man erkennt etwas und fragt sich, woher oder warum man dies
erkennt.
Hier liegt die Vermutung nahe, weil der Name berhmt ist.
Seite 10
2. Gedchtnis
4. Inferenzen
Menschen ergnzen Erinnerungen um Sinnvolles.
Weiteres Beispiel: Bro von Brewer und Treyens (1981).
Seite 11
2. Gedchtnis
2.
3.
4.
Seite 12
2. Gedchtnis
Seite 13
2. Gedchtnis
6. Gedchtnisfehler
1. Egocentric Bias (gute Erinnerung an gute Noten!)
2. Consistency Bias (Einstellungen werden in derErinnerung hnlicher)
3. Misinformation Effekt
Zeugen erhalten falsche Hinweise und erinnern sich
dann hufig falsch (Loftus et al., 1978: gelbe statt rote Ampel)
4. weapons focus: Stanny und Johnson (2000): Waffen stren
Erinnerung
5. Falsche Identifikation wegen hnlichkeit oder zuflliger Koinzidenz
des Auftretens
6. Suggestion: Did you see the white car ...?
Gegenberstellung: Wer ist der Tter?
(Wells and Bradfield, 1998)
Gerd Meier: Allg. Psych. II; 10-10-08
Seite 14