1

APOSTILA DE DIREITO PENAL 3 PERODO. 1 BIMESTRE

Conceito de Direito Penal: um ramo do direito que se preocupa em definir quais so as condutas que so consideradas crimes,
que culmina em uma sano. (conjunto de normas condensadas em um diploma legal que visa definir crime, proibindo ou
impondo condutas)
Funo do Direito Penal: proteger bens jurdicos essenciais (a vida, a dignidade, f pblica) para manter a ordem e a paz social
(para tornar possvel a vida em sociedade) exercendo o controle social (o direito penal representa um pedao da vida em sociedade
e sempre onde houve agrupamento de pessoas h crime).
Ubi societas ibi crimen = Onde h sociedade h crime.
H dois tipos de controle social na sociedade:
Controle social formal: atravs do Estado.
Controle social informal (mais eficaz) : Famlia (ex: castigo para o filho que pegou um celular); Escola ( suspender aluno por
cola); Igreja.
Caractersticas:
-Preventivo: Antigamente o Direito Penal era considerado repressivo, depois com novas condutas a pena vai ser considerado uma
intimidao, ou seja, o direito penal ser considerado preventivo. A teoria mais aceita diz que o Direito Penal deve reeducar o
criminoso. Ressocializao -> teoria moderna/ preventivo + ressocializador.
-Normativo: a norma como objeto
- Valorativo: estabelece uma escala prpria de valor para definir as normas.
- Finalista: tem o fim/objetivo que a proteo dos bens jurdicos e o controle social.
- Fragmentrio: no tutela todas as condutas indesejadas pelo homem.
-Imperativo: impe a voc uma conduta// ex.: matar algum crime, conduz a conduta (ao/omisso) de no matar.
-Sancionatrio: impe sanes/penas as condutas consideradas criminosas.
Fontes do Direito Penal:
-Materias; substancias ou produo: quer saber quem que produz as normas (ex.: Unio). CF, art. 22. Estado pode produzir, caso
a unio por meio da lei complementar incubir tal funo.
-Formais; conhecimento ou cognio (duas):
Imediatas: a lei (federal) em obedincia ao principio da reserva legal (art. 5, parag. 39, CF)(art. 1, CP),ou seja, no h
crime/pena sem ser prescrita antes como tal por meio da lei.
A lei a nica fonte do Direito Penal quando se quer proibir ou impor conduta sob sano
Mediatas: so os costumes (comportamento uniforme e constante pela convico de sua obrigatoriedade- ex: trote de calouros), os
princpios gerais do direito, a jurisprudncia, doutrina e tratados internacionais (direitos humanos).
Costumes revogam crimes? H quem diga que sim (desuso da lei) e no (leis revogam leis- Costume Ab-Rogativo)
Princpio do Direito Penal
O sistema jurdico-normativo: so espcies de normas jurdicas
Princpios: Os princpios so a expresso primeira de valores fundamentais expressos pelo ordenamento jurdico, fornecendo a
inspirao para as demais normas- Andr Estefam. So abstraes que orientam/vetores o legislador a fazer lei
Regras
-Os princpios hierarquicamente superiores as regras constituem sua base e sua razo mais maleveis do que as regras
(interpretao)
-Conflito entre regras: soluo radical.// Conflito entre princpios: ponderao, qual for de maior valor.
- E quando h conflito entre regras e princpios? PRINCPIOS.
Princpio da exclusiva proteo de bens jurdicos.
A lei s protege bens jurdicos que foram reconhecidos. Esse princpio no compete ao direito penal.
Tutelar valores puramente morais, ticos, ou religiosos
Interveno mnima
O direito Penal deve ser aplicado apenas se os meios extra penais de controle social se esgotarem, ou seja, ser apenas aplicado
quando estritamente necessrio (ultimo momento-ultima ratio) mantendo-se subsidirio e fragmentrio (d preferncia aos outros
ramos de direito).
O Estado sabe dos efeitos negativos da pena: o uso excessivo do Direito Penal condena o sistema penal a uma funo meramente
simblica, banalizando o direito penal. (perdendo sua eficcia), prezando pela discriminalizao.
Subsidiaridade
S atua em abstrato (tipifica comportamentos) em condutas no abrangidas/ ineficazes em outros ramos do Direito (quando falha
os outros meios de soluo social dos problemas)
Direito Penal derradeira trincheira o combate do crime - Paulo Jos
Fragmentariedade
O direito penal tutela todos os bens jurdicos, mas nem todas as condutas, logo o Direito Penal s intervm no caso concreto
quando houver relevante leso ou perigo. (Roubo do bombom e Michael Jackson)

2
Originando Insignificncia / Bagatela
Se a conduta no de relevante perigo ou leso ela insignificante. Seu objetivo para a doutrina criar um excedente
atpico(atipicidade material > conglobante > no h crime), uma desconsiderao ou da culpabilidade (a sociedade no culpa
alguns atos)
O que insignificante? (segundo STF e STJ)
-mnima ofensividade da conduta: compara a ofensividade com o bem > leso-corporal
-nenhuma periculosidade da ao: reincidncia
-reduzindo grau de reprovabilidade: opinio humana
-inexpressiva leso jurdica: remete ao valor
Critrio de avaliao de valor:
Segundo o STF de acordo com realidade econmica do pas.
Segundo o STJ de acordo com a significncia da conduta para a vtima.
Aplica-se aos crimes com administrao pblica.
Princpio exteriorizao ou materializao
O Direito Penal s pode incriminar de acordo com os fatos, no o autor.
Direito Penal do fato diferente do Direito Penal do autor.
Antigamente se punia a vadiagem, sendo essa contraveno bastante criticada.
Contravenes Penais ou Vias de Fato: so fatos que aparentam crime, mas com vrios graus
Princpio da ofensividade ou lesividade
H delito s quando houver leso efetiva ou perigo de leso ao bem jurdico. No devemos ser expostos a perigos
Com base nesse princpio o STF no reconhece crime na parte de arma desmuniciada.
Algumas doutrina inconstitucionais os crimes perigo abstrato, diferente dos crimes de perigo concreto.
Princpio da responsabilidade pessoal
O Direito Penal no pode responsabilizar algum pelo fato de outem. Impede-se a punio por fato alheio desde que no tenha
participao
Ex: sano a todos os scios da empresa// sano a todos os presos por queima de colches.

Princpio da responsabilidade subjetiva

Agente s ser responsabilizado quando o fato for querido: dolo direto, eventual; culpa consciente, inconsciente.
-Crime :
Doloso Direto: quer o resultado
Dolo Eventual: um fato no querido mas previsto/aceita o risco (Dane-se)
Culpa Consciente: um fato no querido mas no aceita o risco (Danou-se)
Culpa Inconsciente: causou o resultado por negligencia, impercia, imprudncia.
Obs: Imprudncia :Excesso
Impercia: Falta de habilidade ou conhecimento para realizar a contento determinado ato.
Negligncia : Descuido baseado na indolncia, desleixo em relao ao ato praticado.
Evita-se a RESPONSABILIDADE PENAL OBJETIVA, tem que haver culpa ou dolo.
Os tribunais tem decidido que alta velocidade DOLO EVENTUAL.
Princpio da culpabilidade
No pode ser aplicado uma pena sem que haja naquela conduta uma culpabilidade, ou seja, uma grau de reprovabilidade daquela
conduta por parte da sociedade. No se encontra na CF, mas se enquadra no princpio da dignidade humana.
Ex: deficiente mental causa um dano ao veculo
Pode causa uma medida de segurana, como a sano.
O Direito Penal s prev pena para aquelas pessoas que tem capacidade ou seja: os iniputveis (sanidade mental, menor), sem
potencial conhecimento da ilicitude e inexigibilidade de conduta diversa no so relevantes.
Evita-se a RESPONSABILIDADE PENAL OBJETIVA.
Princpio da Igualdade ou Isonomia
Possui guarida constitucional previsto no art. 5, CF Todos so iguais perante a lei. Fala-se mais da igualdade material Tratar os
iguais, iguais e os desiguais, desiguais na medida da sua desigualdade
Ex.: presdios femininos.
Princpio da presuno de inocncia.
Art. 5, LVII CF Ningum ser considerado culpado at o trnsito em julgado de sentena penal condenatria
Para alguns doutrinadores o verdadeiro nome deveria ser Presuno de no culpa.
Princpio da dignidade da pessoa humana.
Art. 1, III- CF. o destaque no plano normativo constitucional. Nossos direitos devem ser mantidos mesmo aps a priso, como
exemplo, o da dignidade da pessoa humana, sendo a ausncia dela um ato inconstitucional
Em conseqncia disso surge o :Princpio da Humanidade.
No Brasil h a proibio de penas cruis. As penas de privao deveria ser feita de forma resocializadora (no h perpetuas).
A forma como feita a priso aqui no Brasil agride esse princpio

3
*Princpio da individualizao de pena: A pena no pode ser padronizada. A cada delinquente cabe a exata medida punitiva pelo
que fez. No se pode igualar os desiguais.
Regime Disciplinar Diferenciado (RDD): quando uma pessoa no demonstra resultados resocializador. A pessoa fica num local
pequeno isolado. Esse regime fere o princpio da dignidade humana. pessoas que dentro da priso por crimes dolosos, subverso
ordem interna e externa, alto crime de segurana. (art 52, da Lei de execuo penal).
Princpio da Alteridade ou Transcendentalidade
Clans Roxin: O Direito Penal s pode interferir em conduta que lesem bens de terceiros.
Ex: tentativa de suicdio- no crime
Auxlio ao suicdio- crime
Uso de drogas?? Condutas em conseqncia do uso da droga??
Princpio da adequao social
Welzel: O Direito Penal no deve interferir em condutas socialmente aceitas
Atos obsceno em pblico crime -> no especificado o que seria ato obsceno. O que obsceno para um no para outro
Jogo do Bicho?? A reprovao da sociedade pequena.

1.
2.
3.

Princpio do Non bis in idem

Ningum pode punido/processado duas vezes ou mais pelo mesmo crime/fato
Um fato no pode ser considerado duas vezes.
Ex.: art 121, parag. 4 = homicdio, a vtima sendo menor que 14 anos a pena ser aumentada
Art 61 = agravantes genricas
Para chegar a pena final:
Fixa pena base
Caso de aumento de pena
Caso de agravantes genricas
Ou seja, ao considerar o 2 e 3 no caso de homicdio de um menor de 14 anos ocorrer bis in idem.
Princpio da proporcionalidade
A Declarao dos Diretos Humanos- 1789: A pena deve ser proporcional da gravidade da conduta e Serve como um limite do
poder estatal.
Crimes hediondos: maior reprovao
Crimes de menor potencial ofensivo: a pena no superior a 2 anos

Princpio da Razoabilidade
um controlador da proporcionalidade.
Ex: a Lei de Talio era proporcional, mas no era razovel.
Ou seja, o princpio vai controlar a proporcionalidade.
Afronta a esse princpio: falsificao de produtos medicinais tem pena altssima. Mas a falsificao de cosmtico foi includa
nessa categoria, ento quem falsifica batom recebe a mesma pena de quem falsificou um remdio, o que no proporcional.
Outra : considerado estupro tanto ter relao sexual obrigando a pessoa como beijar algum lacivamente (violentamente) contra
a sua vontade
Princpio da confiana
Uma pessoa no pode ser punida quando age corretamente na confiana de que o outro tambm agir assim.
Ex: uma enfermeira que d medicamento errado para o mdico que esta realizando uma cirurgia, levando morte do
paciente. O mdico no pode ser responsabilizado, apenas a enfermeira.
Obs: se no h dolo sem culpa no h crime.
Princpio da Legalidade -> Reserva Legal
No h crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prvia condenao legal. (Art 5, XXXIX). Nasceu do anseio de
estabelecer na sociedade regras permanentes que sejam legais formalmente e materialmente (vlidas), obras da razo e que
abrigue os indivduos.
Clusula Ptrea: so limitaes materiais ao poder de reforma da constituio de um estado
Limite do poder punitivo do Estado: o estado s pode punir condutas consideradas crimes por lei.
Esse princpio funciona como segurana jurdica para a pessoa ser punida s quando cometer uma conduta tida por lei (no
expressamente proibido = permitido)
A lei tem que ser anterior conduta permitida.
Desdobramentos do princpio da legalidade:
a) Anterioridade da lei: lei deve ser anterior ao delito
b) Lei com sentido forma (ordinria) -> reserva legal
ps: medida provisria, decreto, portaria e etc. jamais poder criar crime.
c) As leis penais devem ser interpretadas restritivamente
ps: pode-se usar analogia in bonam partem -> S PARA ISSO!
d) Lei tenha contedo determinado:
Tipos penais devem ser claros para evitar que saem dadas interpretaes diferentes a determinadas condutas.

4
a)
b)
c)
d)

Funes do Princpio da Legalidade:

Proibir retroatividade da lei penal, salvo em benefcio
Proibir criao de crime e pena pelo costume, j que lei fonte imediata
Proibir analogia de lei penal, j que se deduz/compara coisas ao caso
Proibir condenao vaga e indeterminada
Princpio da taxatividade
As leis devem ser claras.
Obs: Diferena em prima legalidade e prima reserva legal.
Na prima reserva legal, a lei esta prevendo que esse crime tem que ser a lei em sentido formal.
Lei penal do tempo/Direito intertemporal
Em regra uma lei penal rege os fatos ocorridos durante a sua vigncia (princpio da atividade tempus regit actum)
Lei pode retroagir desde que seja para beneficiar o ru
Entretanto temos como exceo nos tempos a extratividade (lei penal que rege os fatos j ocorridos)
Regra: atividade -> durante sua vigncia
Exceo: Extratividade(fora do perodo de vigncia) -> retroatividade (antes da vigncia)
->ultratividade (posterior vigncia)
Assim, as leis penais podem ser ativos e extrativos.
At 2006, em relao as drogas tnhamos a lei 6368/76 dizia que quem porta droga para consumo pessoal, prvia priso. Em 2006,
surgiu a lei 11343/06 que aboliu a pena de priso
Quem foi preso por causa disso poder ser solto porque a lei retroage para benefcio do ru -> retroatividade: antes da vigncia s
quando beneficiar o ru
Art 2, CP Ningum pode ser punido por fato que lei posterior deixa de considerar crime, cessando em virtude dela a execuo e
os efeitos penas de sentena condenatria

Princpio da extratividade
Permite aplicao de uma norma fora do seu tempo de vigncia
Subdiviso:
Retroatividade: a lei retroage para atingir condutas abres de sua vigncia.
Ultratividade: lei antiga atinge fatos ocorridos aps vigncia de nova lei

Ex: a lei de drogas

Retroatividade
Lei de Drogas: 6368/76 : priso
11343/06: aboliu esta pena
Lei Penal mais benfica: beneficio ao ru
Novatio Legis in Melluis: a lei mais nova continua declarando a conduta como crime, porm a pena mais branda/benfica. Ex:
porte de drogas.
Abolitio criminis: a lei vem para abolir um crime. Ex: adutrio.
Lei penal mais grave: prejudicar o ru
Novatio Legis in pejus: nova lei acarreta em prejuzo mais gravoso ao j condenado (aplicado em crimes continuados ou
permanentes desde que a vigncia dessa seja anterior a cesso da continuidade ou permanncia)
Novatio legis incuminadora: nova lei determina um novo crime. Ex: assedio sexual.
-Acompanhado pelo advogado para poder utilizar a lei mais benfica
* O Juiz pode combinar uma nova com uma mais velha (lei)? Polmica, alguns doutrinadores acha errado, pois estaria criando
uma terceira norma, legislando. Porm o STF acredita que possvel, pois seria um exerccio de interpretao integrativa. Ou seja,
no h vetao nessa combinao
Ultratividade
Leis penais: destinada a uma determinada poca.
Excepcionais: nascem para reger um comportamento enquanto houver (ex: poca de guerra)
Temporrias :rege por um perodo determinado ex: eleio.
Art 3,CP : A lei pode ser utilizada aps sua poca de vigncia, pois a conduta foi realizada na poca de vigncia, mas no foi
descoberta. Isso pode ser utilizado mesmo em prejuzo ao ru.
-Os doutrinadores, penalistas consideram esse princpio da ultratividade como inconstitucional. Enquanto outro considera
constitucional, pois permite a eficcia da norma.

Ex: Guto deu um tiro numa pessoa e a pena nesse perodo de 10 anos, porm a vitima s foi falecer depois quando j tava em
vigor outra lei com pena menor. Adota o tempo da conduta/ao ou o resultado? DVIDA, para isso h 3 teorias
Teorias:
Teoria da Atividade: considera tempo do crime o tempo da ao. (Brasil Adota) Art 4, CP considera-se praticado o crime no
momento da ao ou omisso, ainda que outro seja o momento do resultado
Teoria do Resultado: considera tempo do crime o tempo do resultado.
Teoria Mista ou ubiqidade: considera tempo do crime o tempo da ao ou resultado.
Ex: 07/09/94 -> editada a lei de crimes hediondos.
05/09/94 -> conduta de tiro ftil

5
08/09/94 -> morreu a vtima
A pessoa responder por crimes hediondos? No, pois no perodo da conduta a lei de crimes hediondos no vigia, porm se a lei
fosse mais benfica a lei de crimes hediondos pode retroagir.
Ex: Crimes permanentes seqestro (que se prolongam no decorrer do tempo)
-A lei de homicdio: a conduta consumado na hora da conduta
-Sequestro: a ofensa tem um perodo de consumao. Enquanto durar a ofensa ao bem, dura enquanto durar o crime.
Sequestro: Guto inicia seqestro com 17 anos (regido pelo ECA)
Termina o seqestro com 18 anos (regido pelo CP)
Qual utilizar? Nos crimes permanentes prevalece a norma do fim da conduta, mesmo que seja malfico.
Ex: Crimes continuados- habituais (Art 71, CP Quando o agente mediante mais de uma ao ou omisso, pratica dois ou mais
crimes de mesma espcie e, pela condio do tempo, lugar, maneira de execuo e outros semelhantes, devem os subseqentes se
havidos como continuao do primeiro, aplicar-se- a pena de um s crime, se identificar ou a mais grave...
Aquele crime que em razo das circunstncias eles acontecem de forma que seja um mesmo crime com diferentes vitimas.
Ex: assalto no posto do Calhau- norma antiga
[...]
Assalto no posto do Bequimo- norma nova
Qual utilizar? A mais nova, mesmo que seja em malefcio do ru
Critica: fere o princpio da retroatividade.
Para o STF: a lei mais nova.
-Para que seja considerado crime continuado deve ser realizado vrias vezes e durante 1 ms
Crimes Habituais: praticado 1 vez no crime, para ser crime tem que acontecer vrias vezes. (Aplica-se lei recente,mesmo que
pior) Ex: falso mdico.
Continuado: praticado varias vezes.
Smula 711 A lei penal mais grave aplicar-se ao crime continuado ou ao crime permanente, se a sua vigncia anterior a
cessao da continuao ou da pertinncia
Conflito Aparente de Normas: duas ou mais normas sobre o mesmo assunto aparentemente aplicveis ao mesmo fato um
conflito, porque mais de uma pretende regular o fato. aparente porque com efeito s uma ser aplicada
-Soluo: princpios.
a) Princpio da Especialidade: Lei Especial (norma que possui todos elementos da geral e mais alguns) prevalecem sob leis
gerais, mesmo que mais graves.
Ex: homicdio
Art. 121-matar algum; infanticdio.
Art. 123-matar sob influencia do estado puerperal o prprio filho
O infanticdio tem tudo do homicdio e mais: prprio filho+logo aps o parto+estado puerperal
Ex: trafico internacional drogas-> a espcie X crime de contrabando-> gnero
Ex: estupro X constrangimento
Art. 146 : constranger algum mediante violao ou grave ameaa fazer o que a lei no manda -> estupro
Art. 213: constranger algum mediante violao ou grave ameaa a ter conjuno carnal.
*A lei especial prevalece sobre a geral, podendo ser mais grave ou mais branda.
b) Princpio da Subsidiariedade: Subsidiria a norma que descreve um grau menor de violao do bem jurdico. Prevalece a
nomais mais primria (j que a subsidiria cabe na primria)
S sero aplicados quando uma conduta no for considerada mais grave.
-Ela no especial, mais ampla.
Ex: Sequestro: Subsidiria = privar liberdade
Ex: Extorso mediante seqestro: Primria = privar de liberdade+ dinheiro
*A norma subsidiaria passa a funcionar como um soldado de reserva (Hungria).
Espcie:
Subsidiria Expressa ou explcita: sempre vem expressa na pena (maior)
Subsidiria Tcita ou implcita: verifica-se diante do caso concreto.
Diferena entre subsdiariedade e especialidade
Ex: 2 caixas de presente
Especialidade: laos diferentes
Subsdiariedade: tamanhos diferentes
c) Princpio da Consuno: quando uma conduta for meio para a consulmao de um crime fim. Este ultimo absolve o crime
meio.
Ex: direo perigosa e homicdio culposo
O primeiro ser absorvido evitando-se o bis in idem
Ex: Subtrao de cadver (fim) e violao de sepultura (meio). Para subtrair o cadver necessariamente tem-se a violao da
sepultura. Por qual responder? Os dois? No, apenas por subtrao de cadver, se responde pelo crime fim
*Hipteses de consuno
a) crimes progressivo: o agente objetiva o resultado mais grave mas comete outros crimes para alcan-lo. Ex: homicdio e leso
corporal; furto e invaso de domicilio.
b) crime complexo: composto de dois crimes. Ex: roubo e homicdio =latrocnio. Os demais crimes sero absorvidos.

6
Latrocnio: derivado do crime de roubo o crime-fim , onde o homicdio o crime-meio, ou seja, mata-se para roubar
c) progresso criminosa: agente deseja alcanar um fato e depois de conseguir prossegue.
Ex: algum quer leso e depois resolve homicdio. S responde pelo homicdio, a leso ser ante factum impunvel.
Ex: Furtar e depois destruir , o dano post factum impunvel.
Diferena deste com a subsidiaridade: a subsidiariedade h comparao de normas enquanto a consuno h comparao do caso
concreto.
d) Princpio da Alternatividade: A norma descreve vrias formas de realizao do crime. A realizao de uma ou todas: crime
nico.
So os crimes mistos alternativos e cumulativos
-Alternativos: Perturbar ou Impedir cerimnia religiosa (se responde por crime nico)
-Comulativo: Importar e armazenar drogas ilcitas (responder pelos dois)
Crtica: no h conflito entre normas.
Lei Penal no Espao
Princpio da Territorialidade -> para resolver conflito
Aplica-se a lei do local onde ocorreu o crime, no importa a nacionalidade do agente ou bem jurdico.
Princpio da nacionalidade ativa
Aplica-se a lei da nacionalidade do sujeito ativo, no importa a nacionalidade da vtima ou local do crime. Se o agente for um
chins, aplica-se a lei da China
-Aplica-se a lei nacional ao cidado que comete crime no estrangeiro independentemente da nacionalidade do sujeito passivo
Princpio da nacionalidade passiva
Aplica-se a lei da nacionalidade do sujeito passivo somente quando atinge direito de um concidado(cidados de mesma
nacionalidade). No importa o lugar do crime.
- Exige que o fato praticado pelo nacional no estrangeiro atinja um bem jurdico do seu prprio Estado ou de um co-cidado
(Chins mata chins = lei chinesa)
Princpio da defesa ou real
Aplica-se a lei da nacionalidade do sujeito passivo ou do bem jurdico lesado, no importa o lugar do crime ou nacionalidade do
agente.
Princpio da justia penal universal
O agente fica sujeito lei do pas onde for encontrado, no importa o lugar do crime e nacionalidade dos sujeitos
- Preconiza o poder de cada Estado de punir qualquer crime, seja qual for a nacionalidade do delinqente e da vtima, ou local de
sua prtica.
Princpio da representao subsidiariedade ou da bandeira
A lei penal nacional ser aplicada a crimes praticados em:
-aeronaves e embarcaes privadas
-quando no estrangeiro e a no so julgados
Qual o Brasil adotou?
Como regra: Principio. da Territorialidade
Art 5, CP Aplica-se a lei brasileira, sem prejuzo de convenes , tratados e regras de direito internacional, ao crime cometido no
territrio nacional
-Territorialidade absoluta? NO, tem excees. Trata-se de territorialidade relativa ou temperada sem prejuzos de convenes,
tratados, regras de direito internacional. So as excees a exemplo da imunidade diplomtica.Logo, trata-se de uma
territorialidade relativa/temperada ou mitigada.
Trs exemplos de lei penal:
Crimes cometidos no Brasil: aplica-se a lei brasileira (princpio da Territorialidade)
Crimes cometidos fora do Brasil: aplica-se tambm a lei brasileira (princpio da Extraterritorialidade).
Crimes cometidos no Brasil, mas a estrangeira que aplicada: imunidade diplomtica (princpio da Intraterritorialidade).
*Princpio da Intraterritorialidade: h crimes que ocorrem no Brasil e a eles no podemos (ou no iremos) aplicar a lei penal
brasileira. Incide, nesse caso, ou o Direito de um pas estrangeiro ( o caso dos embaixadores, ou do crime ocorrido dentro de
embarcao ou aeronave pblica estrangeira) ou o Direito internacional penal (TPI). Ou seja, um crime ocorrido no Brasil vai ter
incidncia um Direito penal que no nosso, que ser aplicado por juiz estrangeiro de acordo com o devido processo do
respectivo pas.
Resumindo: O Brasil adotou a territorialidade excepcionada pela extra e intraterritorialidade.
Mas o que territrio nacional?
-Espao fsico e espao jurdico
Espao fsico: a superfcie terrestre (solo e subsolo), as guas territoriais (fluvias, lacustre) e o espao areo.
Espao jurdico: por fico equiparao, flutuante ou extenso
Art 5, parag 1 e 2, CP. Para os efeitos penais, consideram-se como extenso do territrio nacional as embarcaes e aeronaves
brasileiras, de natureza pblica ou a servio do governo brasileiro onde quer que se encontrem, bem como as aeronaves e as
embarcaes brasileiras mercantes ou de propriedade privada, que se achem, respectivamente, no espao areo correspondente ou
em alto-mar

7
As embarcaes ou aeronaves publicas a servio do governo so consideradas extenso do territrio nacional, onde quer que se
encontrem, no importa a nacionalidade dos sujeitos, se esto sobrevoando ou atracados no Brasil, sempre sero territrio
nacional, logo lei brasileira.
As embarcaes privadas ou mercantes s so consideradas extenso territrio nacional se corresponde ao alto-mar, fora da
aplica-se a lei estrangeira
E as embaixadas? No so extenso do territrio que representam, mas so inviolveis. Ex: embaixada brasileira em Lisboa na
extenso do territrio brasileiro.
Se o Brasil considera como extenso seu territrio as suas embarcaes aeronaves publicas, deve respeitar isso em relao a outros
pases. A isso se chama Princpio da Reciprocidade (art.5, parag. 2) tambm aplicvel a lei brasileira aos crimes praticados a
bordo de aeronaves ou embarcaes estrangeiras de propriedade privada, achando-se aquelas em pouso ou em vo no espao
areo correspondente ao territrio nacional
Assim, em embarcaes e aeronaves publicas estrangeiras no se aplica a lei brasileira, interpretao contrrio sensu.
Obs: Em alto-mar, nenhum pas exerce sua soberania
Se o Brasil adotou o P. da Territorialidade, em regra. Depois conceituou o que considera territrio nacional.
Imprescindvel definir o que entende-se lugar do crime? Assim, se o agente atira em algum no Uruguai e este s vem a morrer no
Brasil o crime foi cometido no territrio nacional.
Lugar do Crime
Hungria: Basta uma pincelada para execuo do crime no Brasil para aplicao da lei brasileira
Obs: s a lei brasileira se no territrio fsico ou jurdico ocorrer inicio ou execuo ou resultado. Atos preparatrios, cogitao
exaurimento no interessa o Brasil. Logo no se aplica nossa lei se o navio particular sai de Portugal para Argentina e de
passagem pela gua brasileira ocorre um crime no seu interior.
Lei brasileira, pelo art. 6 CP- SIM. Considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a ao ou omisso, no todo ou em
parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado (Teoria da Ubiquidade)
Pelo tratado internacional, o principio da passagem inocente, a lei brasileira no ser aplicada pois no amplamente praticada
pelo Brasil, apenas estendido para aeronaves.
Extraterritorialidade
Um pas no pode impor suas regras a outro pas. Existem fatos excepcionais em que a lei brasileira os alcana ainda que tenha
ocorrido fora do Brasil. Isto porque existe regra permissiva (direito internacional)
Art 7, CP, inc. I Ficam sujeitos a lei brasileira embora cometidos no estrangeiro: os crimes, a) contra a vida ou a liberdade do
presidente da Repblica
b)contra o patrimnio ou f pblica da Unio, do DF, de Estado, de territrio, de municpio, de empresa publica, sociedade de
economia mista, autarquia ou fundao intituda pelo poder publico (princpio da defesa ou real)
c) contra a administrao publica por quem est a seu servio (princpio da defesa ou real)
d) de genocdio, quando o agente for brasileiro ou domiciliado no Brasil (princpio da justia penal universal)
Qual princpio adotado?
1 Corrente: Justia Penal Universal, ou seja, o agente fica sujeito lei penal do pas onde for
encontrado.

a)

2 Corrente: s aplico a lei brasileira se o genocdio atingir interesses do Brasil. Ex: genocdio contra brasileiros
3 Corrente: Princpio da nacionalidade ativa -> est errado
Ou seja, qualquer nacionalidade
A doutrina tem se inclinado para a 1 corrente, devido a importncia que os tribunais superiores esto dando aos tratados
internacionais.
Todas essas alneas so o princpio da extraterritoriedade incondicionada, assim o sujeito pode responder por 2 processos (um no
Brasil outro no estrangeiro), assim uma excesso no Non bis in idem para fazer valer a soberania nacional.
Art 7, parag 1, CP O agente punido segundo a lei brasileira ainda que absolvido ou condenado no estrangeiro
Art. 8, CP A pena cumprida no estrangeiro atenua a pena imposta no Brasil pelo mesmo crime, quando diversas, ou nela
computada quando idnticas (Atenua a Non Bis in Idem)
Se na Argentina for condenado a 10 anos e no Brasil, paga 10 anos na Argentina e mais 5 no Brasil. Se no estrangeiro foi
condenado a recluso e no Brasil a multa, a multa ser atenuada.
Art. 7, CP, inc. II os crimes
Que por tratado ou conveno, o Brasil obrigou a reprimir
*Principio da Justia Penal Universal
b) praticados por brasileiros
*Principio da Nacionalidade Ativa
c)praticado em aeronaves [...]
*Principio da Representao Subsidiariedade ou da Bandeira
Nesta alnea c a nossa lei subsdiaria. Nete inc II est presente a extraterrotorialidade condicionada.
-A lei penal brasileira para alcanar fatos ocorridos fora do Brasil depende de algumas condies
-Analisemos tais condies, ou seja, quando a lei brasileira aplicada a um brasileiro que praticou um crime na Sucia.

8
a) entrar o agente no territrio nacional
No precisa permanecer. Colocou o p em territrio brasileiro e saiu em seguida j o bastante para a lei alcan-lo, mas tem que
haver o concurso das outras condies. So cumulativas.
b) Ser o fato punvel tambm no pai em que foi praticado
se o fato crime s aqui e no estrangeiro onde foi praticado no, a nossa lei no o alcana . ex: bigamia
c) Estar o crime includo entre aqueles pelos quais a lei brasileira autoriza a extradio
Temos que ver na lei de extradio quais so esses crimes. Ex: homicdio .
d) No ter sido o agente absolvido no estrangeiro ou no ter ai cumprido a pena
Se foi absolvido ou si j cumpriu a pena a lei brasileira no o alcana.
e) No ter sido o agente perdoado no estrangeiro ou, por outro motivo, no estar extinta a punibilidade, segundo a lei mais favorvel
A lei brasileira no alcana, s preenchidas todas as condies que a lei brasileira alcanar;
Art. 7, parag 3 A lei brasileira aplica-se tambm ao crime cometido por estrangeiro contra brasileiro fora do Brasil se reunidas
as condies previstas no pargrafo anterior
Qual principio adotado?
Para Luis Flvio Gomes: Nacionalidade Passiva
-Mas a nacionalidade passiva no brasileiro contra brasileiro
Mais 2 condies:
a) No foi pedida ou foi negada a extradio
b) Houve requisio do Ministro da Justia
- Por isso classificada como extraterritorialidade hipercondicionada.
- H ainda uma discurso que diz ser o Princpio da Defesa
Validade da Lei Penal em relao s pessoas- imunidades
Existem pessoa que so imunes nossa Lei? No fere o principio da isonomia? (art 5, CF)
-H pessoas que em razo de suas funes ou de regras internacionais desfrutam de imunidades, no se trata de uma garantia
pessoa, um privilgio, mas de uma necessria prerrogativa funcional.
Imunidade Diplomtica.
So imunidades de D. Publico Internacional de que desfrutam:
a) Os chefes de governo ou Estado estrangeiro, sua famlia e membros da comitiva
b) A embaixada e sua famlia
c) Os funcionrios do corpo diplomtico e sua famlia
d) Os funcionrios das organizaes internacionais (ONU), quando em servio.
O que significa imune? No devem obedincia lei brasileira?
Devem obedincia SIM, apenas no ficam sujeitos s conseqncias jurdicas da lei brasileira, mas as da lei do seu pas. Essa
imunidade abrange qualquer crime, seja comum ou funcional. Consul tem imunidade mais estrita, apenas aos crimes funcionais
(praticados no exerccio da funo ou em razo dela).
Imunidade diplomtica no impede investigao policial.
No se pode ser renunciada pelo diplomata, pois no garantia pessoal, mas do cargo.
Pode ser eliminada pelo Estado de origem, j aconteceu no caso de um diplomata que nos EUA, bbado, matou algum no
transito. O pas retirou sua imunidade e foi processado conforme a lei americana.
Embaixada inviolvel, no haver inviolabilidade se o crime for cometido por estranho legao.
No se estende aos empregados particulares ainda que sejam da mesma nacionalidade.
Imunidades Parlamentares
Duas espcies: absoluta e relativa
Absoluta:
Sinnimos: material, real, substancial, inviolabilidade, indenidade (zaffaroni)
Previso legal: art. 53, caput, CF.
STF amplia as conseqncias para as reas, administrativa e poltica.
Limite da imunidade material:
O parlamentar no tem carta branca, deve haver um nexo entre a funo de congressista e suas palavras, opinies e voto.
A imunidade no existe s dentro do caso legislativo.
Quando a ofensa ocorrer no seu interior o nexo funcional presumido, quando ocorrer fora depende de provas .
Relativa:
Tambm chamada de imunidade formal
1) Imunidade quanto ao foro
-foro competente o STF (art. 53, parag. 1, CF).
2) Imunidade quanto priso
- os congressistas no podero ser presos, salvo se em flagrante (autorizao da casa respectiva) (art. 53, parag. 2, CF).
3) Imunidade quanto ao processo
-O STF comunica casa que pode sustar o andamento. (art.53, parag. 3,4 e 5, CF).
4) Imunidade quanto produo de prova

9
- No obrigados a testemunhar sobre informaes que obtiverem em razo do mandato. (art. 53, parag. 6, CF).
Observaes:
Deputados e senadores que se licenciam para exercer cargo no executivo perdem ambas imunidades (STF).
Deputados estaduais imunes. Princpio da simetria. Prerrogativa do foro do TJ.
Vereadores s gozam das imunidades absolutas, e mesmo assim restrita ao municpio em que exercem a vereana.
Const. Estadual pode prever prerrogativa do foro, TJ-Rio e Piau.
Teoria do Crime
Sistema Dualista/Binario: utilizado no Brasil para poder definir quais condutas so crimes ou no.
-infraes penais- gnero
- crime(espcie)
-contravenes penais (espcie)
A diferena entre elas esta no grau.
Diferena entre crime (pena at 30 anos) X contrav. Penal (pena at 5 anos) = grau axiolgica (gravidade/leso), no ontolgica
(no conceitual).
Vias de fato: no um crime, mas uma contrav. Penal
Ex: empurro (contrav.) -> leso corporal (crime)
Contrav. Penal : uma conduta que no considerada crime, mas no permitida pelo sistema penal. No tem pena de recluso ou
deteno.
Pena de contravenes: priso simples e/ou multa.
Pena de crime: privativas da liberdade (recluso ou deteno), restritivas (prestao de servio a comunidade) e multa.
Crime (conceito):
-Formal: toda conduta que estiver em lei definida como crime, estipulando uma pena
-Material: busca a essncia da conduta, para que uma conduta ser considerada crime.
Crime: - fato humano
- propsito (dolo)/ descuido (culpa)
- resultado: leso ou perigo
- bens jurdicos.
- Analtico : elementos estruturais do crime
-No Brasil: 3 teorias
-Teoria Bipartite ou Bipartida: crime um fato: tpico e ilcito (ou antijurdico)
- Teoria Tripartite: Crime/fato: tpico, ilcito(antijurdico) e culpvel.
- Teoria Quatripartite: crime: tpico, ilcito (antijurdico), culpvel e punvel.
Tpico: tem como elementos: conduta,resultado, nexo causalidade, tipicidade (formal e material).
Conduta: 7 teorias
1- Causalista- sec. XIX/XX
- positivismo
-o que vale o que ta escrito, no vale a interpretao do jurista
-conduta descrita(lei) como crime
-no analisa culpa ou dolo
-interessa o resultado
2- Finalista (Brasil) 1920
-questiona-se o desvalor da conduta(reprovao da conduta)
Ex: homicdio: matou o home que abusou a filha ou matou o homem que
devia 10 reais (motivo ftil).
- todo comportamento humano consc. e voluntrio dirigido a uma finalidade, devendo-se analisar dolo e culpa.
- Art. 18, CP
3- Social da ao
-conduta criminosa: todo comportamento voluntrio dirigido a um fim socialmente relevante, ainda dirigido a um fim
socialmente relevante, ainda que haja dolo ou culpa a conduta ser atpica se ela no tiver relevncia.
Ex: Um soco: praticado em um esporte e na rua.
- O Brasil no adotou essa teoria expressamente, porem o juiz deve levar em considerao, a partir da sua valorao se
relevante ou no.
4- Funcionalistas
- qual real funo do direito penal
- criado pelo penalista alemo- Claus Roxim
-todo comportamento humano voluntario, relevante e intolervel que expem a dano ou perigo os bens jurdicos.
5- Funcionalismo Sistmico
- Gnter Jackoles: todo comportamento humano voluntario causador de um resultado do que viola o sistema, frustrando
as expectativas normativas
- No adota o Princpio da Insignificncia
Crime: tpico (conduta, resultado, nexo causalidade e tipicidade), ilcito, culpvel.
CONDUTA:
-Causas de excluso: caso fortuito (fora maior), coao fsica irresistvel, atos reflexos (obs: embriaguez).

10
-espcies: doloso, culposo, comissivo, omissivo.
Teorias do dolo: -Teoria da vontade: vontade livre e consciente de querer um resultado.
-Teoria da representao: prevendo resultado e prossegue na conduta.
-Teoria do assentimento: prev o resultado e prossegue na conduta, assumindo o risco.
DOLOSO:
- cumulativo: querendo 2 resultado, progresso criminosa.
- quis resultado: direto -> 1 grau: determinado, fim especfico
2 grau: abrange da conduta principal a conduta secundaria.
-assumir o risco de produzi-lo: indireto-> eventual: no quis resultado mas assumiu
risco.
Alternativo: prev 2 ou mais resultados e assume o risco de produzir qualquer um deles.
-Dolo genrico: no requer uma finalidade especifica, agente tem que querer praticar os elementos do crime
-Dolo genrico: existncia do fim especifico.
- fim especial agiu
- elemento subjetivo especial tipo
- elemento subjetivo especial injusto
Dolo deste crime consiste na vontade livre e consciente de querer, acrescido de elemento subjetivo especial injusto que seria com
o fim de cometer crimes.
(ESSES 5 TIPOS DE DOLO A SEGUIR A PROFESSORA APENAS CITOU).
-Dolo dano: agente quer ou assume o risco, leso de um bem jurdico penalmente tutelado. ex: leso corporal : conscincia e
vontade de ofender a sade corporal de outrem
-Dolo perigo: o agente quer ou assume o risco, expor a perigo leso a bem jurdico. Ex: exposio de algum a contgio de
molstia venrea
-Dolo antecedente: o que subsiste desde o inicio da execuo do crime. Esse dolo suficiente para fixar a
responsabilidade criminal do agente.
-Dolo concomitante: o que subsiste durante todo o desenrolar dos atos executrios.
-Dolo subsquente: ocorre quando o agente, tendo empreendido uma ao com intuito honesto, passa, em seguida, a
proceder com m-f e pratica um crime. Ex: indivduo vem a saber que a cdula com que em boa-f pagou o seu credor falsa, e
no cuida de substitui-la, mantendo-se reticente.
Descriminantes Putativas: alguns detalhes que exclui o crime
Art. 20, parag. 1: isento de pena quem, por erro plenamente justificado pelas circunstncias, supe situao de fato que, se
existisse, tornaria a ao legtima. No h iseno de pena quando o erro deriva de culpa e o fato punvel como crime culposo.
Descriminantes: - legtima defesa
- estrito cumprimento do dever legal
-exerccio regular do direito
-estado necessidade
Putativa: putare- engano
-erro
(A PROFESSORA NO DEU ESSA PARTE, MAS PRA FACILITAR O ENTENDIMENTO TA AI)
- Putativo (do latim putare) significa algo que se supe verdadeiro, embora, na verdade, no o seja. H uma incongruncia ou
contradio entre representao ftica do agente e a situao objetiva ou real. No momento da conduta, o autor imagina ser esta
no-ilcita, pois h a suposio de da existncia de uma situao falsa, fora da realidade ftica. No entanto, se tal situao
existisse, a conduta do agente tornar-se-ia lcita.
- Portanto, dois pontos extremos so as chaves para a compreenso das descriminantes putativas: o mundo real e o mundo
imaginrio. As condutas praticadas na realidade das coisas apresentam sua ilicitude. Porm, no plano das idias, as mesmas teriam
seu carter lcito.
"descriminante putativa uma causa excludente de ilicitude erroneamente imaginada pelo agente. Ela no existe na
realidade, mas o agente pensa que sim, porque est errado"
- 3 hipteses de erro nas descriminantes putativas:
a) erro sobre os pressupostos fticos (supor situaes de fato)
b) limites da causa de justificao
c) existncia da causa de justificao (supor estar autorizado).
2 BIMESTRE
Tpico : Conduta, Resultado, Nexo de Causalidade,
Tipicidade
Crime:
Ilcito (antijurdico)
Culpvel
Crime culposo: Art. 15, II, CP Diz-se o crime: culposo, quando o agente deu causa ao resultado por imprudncia, negligncia ou
impercia. Aplica-se a mesma pena a culpa por imprudncia, negligencia ou impercia e critica-se esse artigo, pois o juiz deve
interpretar essas modalidades de culpa, dando assim uma margem de pessoal, o que fere o princpio da taxatividade.
Assim os tipos que definem os crimes culposos, em regra so abertos. No se descreve as condutas, apenas a prev. A culpa no
descrita na lei, no dizendo essa em que consiste a conduta culposa, pois impossvel prever na lei todas as modalidades de culpa.

11
A adequao tpica feita mediante um juzo de valores sobre a conduta, comparando com a conduta do homo medius. O juiz
aplica uma valorao da conduta do agente. A culpa elemento normativo da conduta.
Elementos tpicos de culpa: conduta voluntria; resultado involuntrio; nexo causal entre ambos; tipicidade; previsibilidade
objetiva - s existe culpa quando o evento for previsvel, com relao ao padro mdio de comportamento humano; ausncia de
previso - este elemento no est presente apenas na culpa consciente; quebra do dever objetivo de cuidado - imposta a todas
as pessoas, dentro dos padres de comportamento mediano do ser humano. quebrado de 3 maneiras, que so as modalidades de
culpa.
Compensao de culpas - no h em direito penal a compensao de culpas entre a conduta do agente e da vtima. Somente podese admitir a culpa exclusiva da vtima, onde desta forma no h que se falar em culpa do autor, uma vez que nesta hiptese ela est
excluda.
Graus de culpa: levssimo, leve, grave.
-Culpa Consciente: aquela em que o agente prev o resultado. Tanto aqui quanto no dolo eventual o agente prev o resultado. A
diferena que no dolo eventual o agente no se importa com a ocorrncia do resultado e na culpa consciente o agente se importa
com a produo do resultado, no aceitando sua ocorrncia, achando que no poder ocorrer.A pessoa no deseja o resultado da
ao/omisso mas sabia previamente que o resultado poderia acontecer, apesar de no acreditar que o mesmo fosse ocorrer.
Ex: Veneno na embalagem do remdio: no queria nem acreditava que iria acontecer
-Culpa inconsciente: a pessoa no quer o resultado e tambm no o prev/cogita um fato que previsvel
Ex: Veneno na embalagem do remdio: nem cogitou que iria acontecer
Obs: Previsibilidade elemento de culpa. Para ser admitido a forma culposa o artigo deve expressar a possibilidade (no silncio
no admitido) e o crime culposo no admite participao, pois no existe o tipo principal previsto na lei, de forma a admitir
apenas a co-autoria.
Todos os crimes admitem a forma dolosa
Imprudncia (conduta ativa, precipitada, desnecessria no ato); Negligencia (conduta omissiva, descuido antes da ao);Impercia
(falta de habilidade em arte ou profisso)
-Culpa concorrente: quando duas ou mais pessoas tem culpa no crime mas em nveis diferentes
Ex:Atravessar sinal fechado e bater em carro na contra-mo
- Crime preterdoloso ou preterintencional art. 19, CP No h crime quando o agente pratica o fato: I - em caso de necessidade;
II - em legtima defesa; III - em estrito cumprimento de dever legal ou no exerccio regular de direito
A pessoa age com dolo no crime antecedente e em culpa no crime conseqente. O agente tem sua inteno voltada para a
produo de um determinado resultado, mas por culpa, acaba ocasionando outro, mais grave. Se ele quiser os 2 efeitos ele
responder pelos 2 e a pena ser somada.
Ex: Leso corporal seguida de morte ou Estupro seguido de morte
Conduta comissiva: Quando o agente faz (conduta ativa) alguma coisa que estava proibido. Ex: matar algum.
Conduta omissa: Quando deixa de fazer alguma coisa a que estava obrigado. Ex: deixar de prestar socorro.
Art. 13, 2 A omisso penalmente relevante quando o omitente deveria e podia agir para evitar o resultado
-Omissivos imprprios (tambm chamados de comissivos por omisso): s determinadas pessoas podem praticar (art. 13, 2 ->
tem o dever de agir por lei). Garantidores ou garante. Assumir a responsabilidade.
So aqueles em que, para sua configurao, preciso que o agente possua um dever de agir para evitar o resultado. Esse dever de
agir no atribudo a qualquer pessoa, mas to-somente quelas que gozem do status de garantidoras e de no-ocorrncia do
resultado.
Ex: Aqueles que deve cuidar, proteger e vigiar Polcial (se no tentar parar o homicdio, responder por ele), Bab/Pais ou Trote
de Calouro (criou o risco do resultado) Respondendo por crime prprio Homicdio Omissivo, por exemplo.
-Omissivos prprios: o ncleo do tipo (verbo) requer um no fazer. So os que objetivamente so descritos com uma conduta
negativa, de no fazer o que a lei determina, consistindo a omisso na transgresso da norma jurdica e no sendo necessrio
qualquer resultado posterior. Para a existncia do crime basta que o autor se omita quando deve agir.

12

ERRO: So condutas que a pessoa tem falsa percepo da realidade/ ignorncia e pode retirar ou no a responsabilidade penal.
H dois tipos de erro: erro de tipo e erro de proibio.
Erro de tipo: erro sobre uma situao de fato ou sobre uma relao jurdica, que esto descritas em um tipo penal. Podem
aparecer de vrias formas. uma distoro da realidade por parte do agente, que v uma situao mas imagina ser outra, se
confundindo em relao ao fato.
Ex: do notebook. Uma pessoa esta com seu notebook e ao lado senta outra pessoa com o notebook aparentemente semelhante
porm com qualidade melhor, ao se levantar leva por engano o notebook melhor. H uma falsa percepo da realidade. Ele pode
interferir na responsabilidade penal.
Quando que ele se livra de qualquer responsabilidade?
-Responsabiliza o agente de forma diferente.
-Recai sobre a realidade, a pessoa se confunde diante dos fatos, confunde sobre os elementos do crime
So 2 tipos:
-Erro de tipo essencial: Ocorre o erro essencial quando ele recai sobre elementares, qualificadoras, causas de aumento de pena e
agravantes, ficando-as excludas se o erro foi escusvel. Portanto, nesta forma, o agente no tem plena conscincia ou nenhuma de
que esta praticando uma conduta tpica.. Art 20, CP O erro sobre elemento constitutivo no tipo legal de crime exclui o dolo, mas
permite a punio por crime culposo, se prevista em lei
Pode ser inevitvel/invencvel/escusvel (quando o resultado ocorre, mesmo que o agente tenha praticado toda diligencia
necessria, ou seja, qualquer pessoa causaria a situao) e inescusvel/vencvel/evitvel (quando o agente, no caso concreto, em
no agindo com a cautela necessria e esperada, acaba atuando abruptamente cometendo o crime que poderia ter sido evitado,
excluindo o dolo mas no a culpa.
Ex.: O caador experiente na noite acaba atirando acreditando ser um animal e na hora era uma pessoa -> no responde nada.
O caador inexperiente na noite, prximo a residncia e sem preparo mata algum- > evitvel, responde por culpa.

-Erro de tipo acidental: O erro acidental, que recai sobre circunstncias secundrias/ perifrica do crime. No impede o
conhecimento sobre o carter ilcito da conduta, o que por consectrio lgico no obsta a responsabilizao do agente, devendo
responder pelo crime em culpa ou dolo.
Podendo ser: - erro sobre o objeto: atinge um objeto material que no deseja, responde pelo crime cometido. Ex: Quer furtar anel
de outro e levou biju (Doutrina responde pelo pretendido/ Zaffaroni responde pelo efetuado)
- erro sobre pessoa ou aberratio persona: Art. 20, 3 O erro quando pessoa contra a qual o crime praticado no isenta
de pena. No se consideram, neste caso, as condies ou qualidades da vtima, sino as da pessoa contra quem o agente queria
praticar o crime. Assim ele atinge a pessoa errada, respondendo pela vitima pretendida. Ex: Quer matar pai, mas acaba matando
o vigia -> responde por parricdio. Ou suponha-se que o mdico, desejando matar o paciente, entrega enfermeira uma injeo
contendo veneno, afirma que se trata de um anestsico e fez com que ela aplique". Conclui-se que a enfermeira no agiu
dolosamente, mas por um erro que terceiro determinou, neste caso apenas o mdico responde pelo crime de homicdio.
- erro sobre a execuo ou aberratio ictus: falha na execuo e acaba atingindo um terceiro, respondendo assim
pela pessoa pretendida. Art 13, CP: Quando por acidente ou erro no uso dos meios de execuo, o agente, ao invs de atingir a
pessoa pretendida, atinge pessoa diversa, responde como se tivesse praticado crime contra aquela Ex: Quer matar o pai, erra a
pontaria e mata vigia -> responde por parricdio, se acerta as duas, aplica-se regra de concurso formal.
Obs :A aberratio criminis (desvio do crime) muito se assemelha a aberratio ictus. O fator diferencial que na aberratio criminis,
ocorre resultado diverso, ou seja, crime diverso. H, portanto, ofensa a bem jurdico diverso.
-erro sobre nexo causal ou aberratio causae: algum da uma facada na outra, acreditando que esteja morta tenta
esconder um corpo jogando em um precipcio porm a vitima s vai morrer na queda e no na facada, responde por homicdio e
no ocultao de cadver (responde pelo resultado do crime).
- erro sobre resulto diverso do pretendido ou aberratio delicti: erro que leva leso de um bem ou interesse diverso
daquele que o agente procurava atingir. O agente atinge outro bem jurdico, sem ser o desejado, ex: algum tenta com um pedra
atingir uma janela porm atinge a cabea de algum, responde por culpa (caso tenha possibilidade em lei) absorvendo a tentativa
de dolo. Caso atinja tambm o pretendido, aplica-se o concurso formal.
- erro causado por terceiro: Art.20, 2 Responde pelo crime o terceiro que determina o erro. Deve-se analisar culpa
ou dolo
- erro de proibio: Art.21, CP O desconhecimento da lei inescusvel. O erro sobre a ilicitude do fato, se inevitvel,
isenta de pena; se evitvel, poder diminu-la de 1/6 1/3 PU Considera-se evitvel o erro se o agente atua ou se omite sem a
conscincia da ilicitude de fato, quando lhe era possvel, nas circunstancias, ter ou agir essa conscincia. Assim h erro no

13
conhecimento da proibio, a pessoa no sabe que tal conduta proibida por conhecer parcialmente a lei ou interpret-la errado,
mas sabe o que faz.
Obs: o erro de proibio um juzo contrrio aos preceitos emanados pela sociedade, que chegam ao conhecimento de outrem na
forma de usos e costumes, da escolaridade, da tradio, famlia, etc.
Obs: -Erro de proibio direto: Este erro abrange a situao do autor desconhecer a existncia da norma proibitiva, ou, se o
conhecimento obtiver, considera a norma no vigente ou a interpreta de forma errnea, conseqentemente, no reputa aplicvel a
norma proibitiva.
-Erro de proibio indireto: Neste caso, o autor possui o conhecimento da existncia da norma proibitiva, porm acredita que, em
caso concreto, existe uma causa que, justificada em juzo, autoriza a conduta tpica.
- Erro de proibio escusvel: Aqui no se deve reprovar a conduta do autor, pois, este no se encontra em situao de
conhecimento do injusto do fato. Sendo assim, o erro de proibio invencvel deve ser, sempre, desculpvel.
- Erro de proibio inescusvel: Neste caso, o agente tambm desconhece o injusto do fato, porm, possui por completo a
condio de chegar conscincia da ilicitude do fato por conta prpria. Aqui o agente responde pelo crime doloso e h somente a
possibilidade de atenuao da pena.

Resultado: Para que exista o crime e, portanto, possa haver imposio da pena, preciso que haja resultado normativo, ou seja,
todos os crimes provocam uma modificao no mundo do direito, dado que ferem a ordem jurdica e fazem nascer para o Estado o
jus puniendi em concreto. Entretanto, no tocante a existncia de resultado naturalstico (modificao no mundo ftico), os delitos
se dividem em 3 categorias (Teoria naturalsticas):
- crimes materiais - so aqueles que s se consumam com a produo do resultado naturalstico. O tipo penal coloca o resultado
naturalstico como seu elemento, e s estar completo o crime se preenchido este elemento (possuem os 4 elementos do fato
tpico). Assim para que ocorra a consumao, preciso alm da ao do agente, a ocorrncia do resultado/ a pretenso do crime (a
no-ocorrencia do resultado punida a ttulo de tentativa
- crimes formais (ou de consumao antecipada) - so aqueles que at admitem o resultado naturalstico, no entanto
irrelevante para seu aperfeioamento, pois o crime se consuma antes e independentemente de sua produo, bastando a simples
conduta para a sua consumao.
Ex.: extorso mediante seqestro - consuma-se quando feito o seqestro; se ser pago o resgate no tem relevncia para a
consumao do delito. Ou seja, o tipo tambm descreve um resultado, porm este no precisa ocorrer efetivamente para que se
caracterize a consumao, bastando a ao do agente e sua vontade de alcanar o resultado
Ex.: crime de ameaa - a inteno intimidar a vtima, e consuma-se independente de ter conseguido tal fato. A vontade do agente
vai alm do tipo legal. So os chamados tipos incongruentes.
- crimes de mera conduta - so aqueles em que o resultado material impossvel, no alterando o mundo concreto. Assim o
crime no descreve nenhum resultado natural da ao e a consumao se d com a simples ao ou omisso Ex.: crime de
desobedincia, violao de domiclio etc.
Resultado jurdico ou Teoria Jurdica Resultado toda leso ou ameaa de leso a um interesse penalmente relevante, todo
crime tem resultado jurdico porque sempre violao/agride a ordem jurdica. Quando no houver resultado jurdico no existe
crime para estes adeptos da teoria, todo crime produz um dano (real ou efetivo), ou um perigo de dano (relevante possibilidade de
dano, dano potencial) isto , cria uma alterao do mundo externo que afeta a existncia/segurana do bem. Ou seja diz que no
precisa haver alterao fsica e sim que o resultado seja apenas um perigo.
Diferena entre evento e resultado - para a maioria da doutrina no h, porm podemos identific-los: evento - qualquer
acontecimento, fatos corriqueiros que acontecem todos os dias; resultado - a conseqncia da conduta.
Obs: Dolo = quer o resultado/ Perigo = exposio de bem jurdico a perigo.

Nexo de Causalidade: um liame subjetivo, um elo de ligao fsico (material, natural) que se estabelece entre conduta do agente
e resultado naturalistico. No tem aferio a relao juridica. simples constatao de ordem fenomnica, detectveis pelas leis
da causa e do efeito. O CPB, em seu artigo 13, adotou a teoria da conditio sine qua non (ou teoria da equivalncia dos
antecedentes), onde causa toda ao ou omisso anterior sem a qual o resultado no teria ocorrido. Aplica-se, para que se releve
a causa de determinado evento, o processo hipottico de eliminao, por meio do qual se suprime mentalmente uma a uma as
situaes, sendo, ento, possvel verificar aquela sem a qual no eclodiria o evento.
Obs: Teoria da conditio sine qua non (ou teoria da equivalncia dos antecedentes) toda e qualquer conduta que de algum modo
ainda que minimamente, tiver contribudo para a produo do resultado de contribudo para a produo do resultado deve ser
considerado sua causa.
Obs: Essa teoria serve como freio a teoria da imputao objetiva
Para Clauss Roxin, devemos seguir 3 passos para verificar o nexo de casualidade:
1 Deve-se analisar a casualidade objetiva: nexo de pessoa e criminoso

14
2 Analisa-se o nexo normativo: se a conduta est dentro dos riscos permitidos (loja de armas) ou proibidos (trafico de armas)
3 Verificar se houve os elementos subjetivo (dolo ou culpa)
Obs: Se falta um desses requisitos, analisa-se os outros tipos de classificao de crime.
Espcies de causa ou Concausas (mais de uma causa contribuindo para um resultado), se subdividem-se em:
a) causas dependentes - so aquelas que se encontram dentro da linha de desdobramento causal da conduta. conseqncia
previsvel e esperada da conduta. A conduta permanece atada ao resultado, mantendo o elo de ligao.
b) causas independentes - so aquelas que se separam da conduta, e produzem resultados por si prprias. No so conseqncia
previsvel e esperada da conduta. No se encontram nas linhas de desdobramento causal da conduta. algo totalmente inusitado e
para sabermos qual sua relao com o resultado, devemos utilizar o critrio da eliminao hipottica. Podendo ser:
- causas absolutamente independentes: possuem origem totalmente diversa da conduta, no havendo qualquer relao entre causa
e resultado e produzem por si s o resultado. H em todas as hipteses a ruptura do nexo de causalidade entre a conduta e o
resultado, de modo que se a exclussemos, ainda assim teramos o resultado e o agente s responde pelos atos at ento praticados.
H sempre algum que responde por tentativa.
- causa absolutamente independente preexistente - uma pessoa tenta matar outra por envenenamento no jantar, porm essa morre
pois foi envenenada no almoo por outra pessoa, que foi a verdadeira causa da morte, absolutamente independente e anterior ao
ato praticado pelo agente. Rompe-se aqui o nexo causal entre conduta e resultado, e caso fosse excludo, ainda assim resultaria na
morte da vtima. Responde aqui essa pessoa por tentativa de homicdio.
A Envenena
-> responde por homicdio
B Atira
-> responde por tentativa de homicdio
C (morre efetivamente do veneno)
Ou seja pr-existente pois a causa da morte prvia ao outro atentado
- causa absolutamente independente concomitante - durante o jantar, comendo a comida envenenada, h um assalto, onde a vtima
leva tiro e morre. Tambm h a ruptura do nexo de causalidade, pois independentemente da comida estar envenenada e come-la, a
vtima morreria com o tiro levado. Responde aqui o agente por tentativa de homicdio.
Obs: Concomitante = acontece simultaneamente
- causa absolutamente independente superveniente - depois de ingerir a comida, mas ainda sem surtir qualquer efeito o veneno, o
lustre da sala desprende do teto e mata a vtima. Tambm h a ruptura do nexo de causalidade, respondendo aqui tambm o agente
por tentativa de homicdio.
Obs: Superveniente = a causa da morte posterior ao outro atentado
b) Causa relativamente independentes: originam-se da conduta, havendo relao de causalidade entre a conduta e o resultado .
Produz por si s o resultado; Podendo ser
- causa relativamente independente preexistente - pessoa corta brao de hemoflico, de modo que instala-se a patologia na vtima e
ela morre por hemorragia aguda provocada pelo corte. H nexo de causalidade entre a conduta e o resultado, pois sem o corte no
teria a vtima morrido. Para imputarmos um delito ao agente devemos analisar o seguinte:
-se souber que a vtima era portadora da patologia - homicdio doloso;
-se no souber, mas deveria, pois haviam meios e fatos para tal, pois era previsvel - leso corporal doloso seguido de morte
culposa (preterdosolo);
-se no sabia e no tinha como saber - leso corporal dolosa.
- causa relativamente independente concomitante - um agente pratica um assalto, no sabendo da condio de cardaco da vtima,
e essa vem a morrer por um mal sbito e inesperado, no previsto pelo agente. Devemos mais uma vez fazer a anlise do caso:
-se percebeu que estava passando mal e continuou em sua ameaa, com finalidade de matar a vtima - no configura latrocnio, e
sim roubo combinado com homicdio doloso.
-se a morte decorreu de culpa do agente, pois no tinha esta inteno - roubo combinado com homicdio culposo.
- se no houve dolo nem culpa do agente - apenas roubo.
- causa relativamente independente superveniente - vtima que leva um tiro, mas ambulncia capota no caminho do hospital,
sendo causa da morte os ferimentos oriundos do acidente automobilstico, e no o tiro, ainda assim h o nexo de causalidade entre
conduta e resultado, pois caso no tivesse tomado o tiro, no estaria na ambulncia. Porm aqui o legislador, pelo artigo 13,
pargrafo 1 do CP, por questes de poltica criminal manda desprezar o nexo causal existente, no respondendo o agente pelo
resultado, mas to somente por sua inteno.
POR SI S = causa efetiva no est na linha de desdobramento da causa inicial
Como o caso da ambulncia (responde por crime tentado)

15
NO POR SI S = causa efetiva est na linha de desdobramento da causa inicial
Se ele chega ao mdico, socorrido, mas morre por erro mdico/infeco hospitalar, o efeito est dentro da linha de
desdobramento (responde por crime consumado).

Tipicidade: a adequao entre o fato concreto e a norma jurdica. S ser responsabilizado criminalmente aquele que praticar
fato descrito em lei penal incriminadora (relao de subsuno/ enquadramento entre a conduta e o tipo penal).
Ex: Empregada pega colar e joga no mar -> no cabe furto (subtrair para si ou para outrem coisa alheia mvel), mas cabe dano.
Tipo penal = molde
Conduta = deve se encaixar no molde direitinho para ter tipicidade
- Evoluo da tipicidade
a) Tipicidade Formal: a mera subsuno da conduta ao tipo penal abstrato de forma direta (o ajuste entre a conduta e o tipo penal
ocorre de forma direta matar-) ou indireta (o ajuste da conduta ao tipo penal depende de outra norma homicdio e concurso de
pessoa). Ou seja, a conduta encaixou no tipo penal = crime. Esse conceito no mais usado atualmente

a)

Tipicidade Formal e Material: alm de encaixe da conduta na pena, o relevante dano ou perigo ao bem jurdico e que haja
subsuno da conduta ao tipo penal. Essa teoria a predominante.

b) Tipicidade Forma, Material e Conglobante: viso atual, criada por Zaffaroni e alm da anlise dos dois primeiros, deve-se
averiguar se a mesma conduta tipificada em outros ramos do direito.
Ex: Luta de boxe -> H tipicidade formal: leso a outro
H tipicidade material: relevante perigo
No h tipicidade conglobante
Logo no pode ser culpvel. Zaffaroni implica que haja uma universalizao em todos os ramos do direito para haver tipicidade.

Ilicitude ou Antijuridiciadade: alm de tpico, para ser considerado crime, o fato deve ser tambm ser antijurdico (contra a lei).
Ex: No confundir com tipicidade -> Matar algum nem sempre crime, como no caso de autotutela.
- Excludente de ilicitude: condutas que sejam um fato tpico, mas no ilcito. O artigo 23, CP dispe que no h crime quando o
agente pratica o fato nos seguintes casos

a)

Estado de Necessidade: Art.24,CP Considera-se em estado de necessidade aquele quem pratica o fato para salvar de perigo atual
que no provocou por sua vontade, nem podia de outro modo, evitar, direito prprio ou alheio, cujo sacrifcio nas circunstancias,
no era razovel exigir-se. uma conduta lesiva praticada pelo agente para afastar uma situao de perigo. H uma situao
colocando em perigo 2 bens jurdicos, onde 1 ser sacrificado em detrimento do outro. No qualquer conduta que o autoriza,
bem como no qualquer situao.
Requisitos objetivos para o enquadramento:
- deve estar todo enquadrado no artigo
- deve ter perigo atual/real (ao humana, natural ou animal)
- perigo deve ser iminente
- no causado pela vontade
- conduta como nico meio de sair da situao
- direito prprio ou de terceiros envolvidos
- inexigibilidade de conduta diversa (razoabilidade da conduta)
Segundo a teoria diferenciadora: Se o bem salvo mais importante que o bem sacrificado, haver um estado de necessidade
justificante e se exclui ilicitude. Porm caso os bens sejam de mesma relevncia, h um estado de necessidade exculpante (exclui
culpa).
Obs: Para algumas doutrinas, o perigo iminente deve ser criticado, pois seria criado um perigo do perigo
Art.24, 2 Embora razovel exigir-se o sacrifcio do direito ameaado, a pena poder ser reduzida de 1 2/3. Isso quando o bem
jurdico salvo for de menor valor em sacrifcio de um de maior valor.
Requisitos subjetivos de enquadramento: - agente deve ter plena conscincia que age em estado de necessidade
- Art 24, 1 No pode alegar estado de necessidade quem tem o dever de enfrentar o perigo.

b) Legtima Defesa: Art 25,CP Entende-se em legitima defesa quem usando moderadamente dos meios necessrios repele injusta
agresso atual ou iminente, a direito seu ou de outrem. Assim, deve-se ter agresso (no perigo), por homem (animal estado de
necessidade) de forma atual ou iminente (no se considera provocaes) para si ou terceiro. A ao no pode exceder a
proporcionalidade pois foge ao caso de legitima defesa, respondendo por culpa ou dolo.
Ex: Se o cara puder fugir, mas fica e enfrenta? Ainda est em legitima defesa

16
Pode-se falar em legitima defesa em caso de honra? No, pois a vida um bem jurdico maior.
c)

Exerccio regular de um direito: ocorre quando o agente age dentro dos limites autorizadores pelo ordenamento jurdico. Assim
posso defender um direito (de qualquer ramo) quando aparado, devendo haver a proporcionalidade.
Ex: Leso corporal decorrente de violncia desportiva; Pai dar palmadas no filho; Mdio; Turbao

d) Estrito cumprimento do dever legal: consiste na excludente na existncia de dever, proveniente da lei, a obrigar o agente a
determinada conduta tpica. Enquadra-se a atividade policial, ao executar mandado de priso, podem pode ser estendido ao
privado, como o pai em educao com o filho causar leso corporal no intuito de educ-lo. Essa excluso de ilicitude no se
apresenta no CP, pois so normas penais em branco (o contedo definitivo das normas no sai da cabea, elas so deduzidas a
partir de outras normas penais).
Outro exemplo de norma penal em branco o art. 33, CP cujo no explica que droga, mas em leitura complementar ao art.1,
por exemplo, diz-se que so substancias que causam dependncia fsica. E para descobrir as que causam dependncia recorre-se a
portaria da ANVISA.
Crime:

Tpico : Conduta, Resultado, Nexo de Causalidade, Tipicidade OK

Ilcito (antijurdico) OK
Culpvel

Culpabilidade: o juzo de reprovao social que recai sobre o autor da conduta tpica e ilcita. Para a teoria finalista da ao (ou
bipartitie- crime tpico e ilcito), a culpabilidade no elemento do crime, mas um pressuposto para imposio de pena.
Ex: um crime que foi cometido mas no responde no ser nem culpvel
Para Capez, a culpabilidade o grau de reprovao diante de uma conduta, a sociedade, por exemplo, no culpa a conduta de um
doente mental.
Integram a culpabilidade a imputabilidade, a potencial conscincia da ilicitude e a exigibilidade de conduta diversa. Na falta de
qualquer um desses elementos, o fato no deixa de ser tpico, mas passa a ser inculpado o agente, merecendo sentena absolutria.
-Elementos da Culpabilidade
a) Imputabilidade penal: a capacidade de entender o carter ilcito do fato e determinar-se de acordo com esse entendimento. Em
regra todo o agente imputvel, salvo se no puder ocorrer causa excludente da imputabilidade (levando em conta a maturidade e
a sanidade mental).
Obs: Imputvel = culpvel
Iniputvel = no cupvel
As causas legais da imputabilidade so: a doena mental, a embriaguez e a menoridade
- > Doena mental: art.26, CP isento de pena o agente que por doena mental ou desenvolvimento mental incompleto ou
retardado era ao tempo da ao ou da omisso, inteiramente incapaz de entender o carter ilcito de fato ou de determinar-se de
acordo com esse entendimento
Os semi-iniputveis: PU A pena pode ser reduzida de 1 2/3 se o agente, em virtude de pertubaro de sade mental ou por
desenvolvimento mental incompleto ou retardado no era INTEIRAMENTE capaz de entender o carter ilcito do fato ou de
determinar-se de acordo com esse entendimento
Deve ter requisito causal (s gerada por uma das causas previstas para a inimputabilidade (doena mental, desenvolvimento
mental incompleto ou retardado e embriaguez), requisito cronolgico (a causa deve estar presente ao tempo da ao ou omisso)
e requisito conseqncia - a nica diferena. Aqui a conseqncia a perda parcial (e no total) da capacidade de entender ou
querer.
Obs: desenvolvimento mental incompleto - ocorre quando a pessoa no atingiu a plena potencialidade, por estar em fase de
desenvolvimento. Ex.: menores de 18 anos, silvcolas inadaptados civilizao, etc.
desenvolvimento mental retardado - est com desenvolvimento em atraso, em relao ao que seria normal. Ex.: surdos
mudos que no conseguem se comunicar, oligofrnicos (pessoas de reduzidssima capacidade intelectual, e se subdividem em:
dbeis mentais, imbecis e idiotas, dependendo do grau).
- > Embriaguez: Art.28, 1 isento de pena o agente que, por embriaguez completa, proveniente de caso fortuito e fora maior
era, no tempo da ao ou omisso, inteiramente incapaz de entender o carter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com
esse entendimento

17
2 E pena pode ser reduzida de 1 2/3 se o agente, por embriaguez proveniente de caso fortuito e fora maior era, no tempo da
ao ou omisso, a PLENA CAPACIDADE de entender o carter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com esse
entendimento
Entende-se que embriaguez a intoxicao aguda e transitria causada pelo lcool ou substancia de efeito anlogo, cujas
conseqncias variam de ligeira excitao at o estado de paralisia e coma.
Tipos de embriaguez: - embriaguez no acidental - no decorre de acidente, voluntria (doloso) ou no voluntria (culposa),
podendo ser completa ou incompleta. Independente disso, jamais exclui o delito, respondendo o agente pelo delito. Responder
pelo delito de forma dolosa, como se no estivesse embriagado. a actio libera in causa, onde presume-se que o agente
estivesse em estado normal, desprezando a embriaguez, pois tinha opo em escolher se beberia ou no.
- acidental - decorre de caso fortuito ou fora maior (esse decorre de fora externa, como a coao moral
irresistvel). No se aplica a actio libera in causa, no se desprezando o estado de embriaguez. Se for completa exclui o delito, e
se forma incompleta diminui a pena de 1/3 a 2/3.
- psicolgica - alcolatra ou dependente de drogas em geral.
- preordenada - o sujeito se embriaga para cometer o delito. Alm de no excluir o imputabilidade, agrava a
pena, conforme o artigo 61, II, l do CP.
- > Menor de Idade: os menores de 18 anos no tem maturidade pra entender o carter ilcito.
b) Potencial conhecimento da ilicitude: 2o elemento da culpabilidade - no tem nada a ver com o conhecimento da lei. Segundo o
artigo 21 do CP, o desconhecimento da lei inescusvel. O artigo 3 o da LICC repete a mxima, onde ningum se exime de
cumprir a lei alegando que no a conhece, pois a lei traz uma presuno jure et de jure (absoluta) de que todos a conhecem.
A conscincia da ilicitude nada mais que o conhecimento profano do injusto. a conscincia de que a conduta fere o sentimento
social de justia; de que a conduta anti normativa; de que o fato errado. O elemento da culpabilidade ento a potencial
conscincia da ilicitude, pois se pudesse ser alegado o no conhecimento da ilicitude para a excluso normativa do tipo, haveria
estado de caos perante a impunidade que reinaria soberana.
Assim releva-se a cultura e o conhecimento do agente. O que acontece o erro de proibio (a pessoa interpreta mal ou entende
mal algum detalhe da lei), e como foi dito: erro = ignorncia = excludente. Porm se evitvel o erro haver responsabilidade penal
mas a pena ser diminuda de 1/6 1/3.
c) Exigibilidade de Conduta Diversa: surgiu a partir da teoria da normalidade das circunstncias concomitantes, onde somente
pode-se julgar algum que pratica o crime em condies normais. Segundo o artigo 22, CP Se o fato cometido sob coao
irresistvel ou em estrita obedincia a norma, no manifestadamente ilegal, de superior hierarquico, s punvel o autor da coao
ou da ordem. Assim h 2 causas que levam a uma anormalidade de situao, e fazem com que o ru no seja julgado. Estas
causas excluem a exigibilidade de conduta diversa. So:
- > coao fsica exclui a conduta e o fato passa a ser atpico (no h de se falar em crime)
- > coao moral irresistvel - o emprego de grave ameaa. Subsiste a vontade, no sendo eliminada, sendo o fato tpico e
ilcito, porm sendo excluda a culpabilidade quando a coao moral for irresistvel. aquela que um homem normal homo
medius normalmente no resiste. O agente no responde pelo delito, sendo excluda a culpabilidade.
- > coao moral resistvel - o fato tpico, ilcito e culpvel, no excluindo a culpabilidade, mas funcionando com uma
circunstncia atenuante genrica.
- > obedincia hierrquica - situao da anormalidade, que tambm exclui a culpabilidade. Para que se configure,
necessrio: algum que legalmente pode dar ordens a outro; um subordinado; um vnculo legal de natureza pblica - no h entre
patro e empregado privados, pois o poder hierrquico eminentemente pblico; uma ordem emitida do superior para o
subordinado; ilegalidade da ordem
Obedincia de ordem legal: se o subordinado cumpre a ordem legal, est no estrito cumprimento do dever legal. No pratica
crime, uma vez que est acobertado por causa da excluso de ilicitude.
Obedincia ilegal: se a ordem manifestamente ilegal, e qualquer pessoa mdia normal conseguisse perceber, responde o executor
pelo delito, onde o superior sempre responde pelo crime. Se a ordem for aparentemente legal, responder o superior por autoria
mediata, agravando-se pelo artigo 62, I do CP.

Concurso de Pessoas: a reunio de duas ou mais pessoas que cometeu crime. Classifica-se quanto ao nmero de pessoas em:

18
a) Monossubjetivo: so os crimes que podem ser cometidos tanto por 1 pessoa quanto por mais pessoas. Ex: Estupro
b) Plurisubjetivo ou Concurso Necessrio: s pode ser cometido por mais de duas pessoas, essas pessoas podem responder por coautoria ou participao. Ex: Quadrilha ou Bando (art. 288).
Teorias sobre o Concurso de Pessoas:
a) Monista: adotada pelo CP, art.29 Quem, de qualquer modo, concorre para o crime incide nas penas e estes cominadas, na
medida da sua culpabilidade. Monista = 1 s crime.
b) Dualista: tambm foi recepcionada na CP mas como exceo. Nessa teoria cada um responde por um crime.
Ex: Corrupo -> Corrupo ativa (art. 333): Oferecer ou prometer
- > Corrupo passiva (art. 317): Solicitar ou receber
Aborto -> Por si mesma
- > Por outra pessoa
Requisitos para Concurso de Pessoas:
a)Pluralidade de conduta: h mais de uma conduta que contribuiu/participou/ajudou no crime.
b)Relevncia da conduta: h nexo de casualidade relevante na conduta. Ex:vender po sabendo que vo envenenar algum (no
crime); emprestar arma para matar (h nexo).
c)Vnculo de pessoas: o acordo entre os agentes do crime.Esse vnculo no requer que o acordo seja prvio, por exemplo, um
guarda que colabora no crime porque quer que o banco quebre (poder responder como partcipe)
d)Colaborao anterior consuno de crime: um acordo e colaborao anterior ao crime
e)Homogeneidade do elemento subjetivo: s h participao dolosa em crime doloso.
Ex: Mdico culpa
Morte
Enfermeira dolosa
No h homogeneidade do elemento subjetivo, assim os 2 no se responsabilizaro pelo mesmo crime: o mdico responder por
homicdio culposo e a Enfermeira responder por homicdio doloso no h concurso de pessoas.
Obs: Autor : aquele que realiza o ncleo verbal (tipo penal)
Co-autor: age de forma cooperativa na execuo
Participao: induz ou instiga (moral) ou empresta arma (material)
Obs: Autor e co-autor so ncleos do tipo
Teoria do domnio final do fato (Hans Welzel): segundo essa teoria o autor aquele que embora ncleo do tipo, tinha total
domnio da situao
Ex: Mandante de um crime e o pistoleiro (O mandante autor mediato e pistoleiro autor imediato)
Art.31, CP O ajuste, a determinao ou instigao e auxlio, salvo disposio expressa em contrrio, no so punveis, se o crime
no chegar, pelo menos, a ser tentado.
2 O participe que agir para uma crime mas o crime final for outro diverso, ele responder pelo pretendido, salvo se for
previsvel
Autoria Colateral: h dois autores para o mesmo fato, cada um responder pelo seu ato. Ex: Duas pessoas atiram em uma pessoa
uma responderia por homicdio e outra por leso/tentativa.
Alguns crimes contem dados:
a)Elementares: so dados essenciais que caracterizam o crime.
Ex: Art. 123 Matar sob influencia de estado puerperal, o prprio filho um dado essencial, sem ele muda o sentido.
O concurso de pessoas est ligado, por exemplo, no art.30,CP No se comunicam as circunstancias e as condies de carter
pessoal, salvo quando elementares do crime. Assim se a empregada ajudar a me em estado puerperal matar o filho, as duas
respondero por infanticdio tal posio polemica.
Ex: Art.312,CP Apropriar-se o funcionrio publico de um bem mvel que no tenha posse O peculato e apropriao indbita,
somente feita por funcionrio publico, representa a mesma situao passada, mas por pessoa privada.
b)Circunstanciais: so condies perifricas, dados acessrios do tipo penal
Ex: Art.121,CAPUT, CP :Matar algum

19
1, Homicdio Privilegiado: Aqueles sob domnio de violenta emoo O domnio violento um dado circunstancial, pessoal e
no altera o tipo penal.

a)

Concurso de Crime:
Concurso Material: Art.69,CP Quando o agente mediante de mais de uma ao ou omisso pratica um ou mais crimes, identicos
ou no, aplicam-se cumulativos as penas, privativas de liberdade em que haja incorrido...
No caso de aplicao cumulativa da pena de recluso e deteno, executa-se primeiro aquela
Ex: Guto -> furto (5 anos) + homicdio (15 anos) = 20 anos de deteno

b) Concurso Formal: so devididos em 2

- Prprios: Art.70, CP Quando o agente, mediante uma s ao ou omisso, pratica um ou mais crimes idnticos ou no,
aplica-se-a a mais grave nas penas cabveis ou se iguais somente uma delas, mas aumentada em qualquer caso, de 1/6 1/2. As
penas aplicam-se, entretanto, cumulativamente se a ao ou omisso for dolosa e os crimes concorrentes, resultam de desgnios
autnomos, consoante aos disposto no artigo 69
O sistema de aplicao de pena de exasperao: pegar a pena e acrescentar 1/6 .
-Imprprio: com uma ao ou omisso quis os resultados. Embora seja formal, o sistema de aplicao cumulativo

Consumao e tentativa
Crime consumado: aquele no qual foram realizados todos os elementos do tipo penal. percorrido todo o iter criminis, que o
percurso do crime at chegar ao momento consumativo. Art.14, CP Diz-se o crime: I- consumado quando nele se renem todos
os elementos de sua definio legal; II- tentando, quando, iniciada a execuo, no se consuma por circunstancia alheias vontade
do agente
Ex: Crime de Homicdio = consuma com a morte.
Furto = se consuma na posse de coisa alheia, para alguns doutrinadores se consuma quando sai da vigilncia enquanto para
outros, quando se tem a posse tranqila da coisa (mais aplicada).
Em caso de tentativa: reduzida de 1 2/3, salvo se expresso em condio contrria.
Inter Criminis ou Trajetria de crime: so os caminhos de um crime, so eles:
a)Cogitao - pensa, idealiza a prtica do crime. um irrelevante penal, no havendo fato tpico e reprovvel apenas moralmente
b)Preparao - consiste na prtica de todos os atos anteriores necessrios ao incio da execuo, ainda no havendo fato tpico e
portanto o direito penal no interfere nessa fase.
c)Execuo - comea o ataque ao bem jurdico (realizao do ncleo do tipo). Os elementos do tipo legal comeam a ser
realizados. Interrompida nessa fase, pune-se a tentativa
Os critrios para a doutrina para encontrar, diante da dificuldade,descobrir o incio da ao
-Critrio Material: considera os atos que pe em risco o bem jurdico (conceito bastante amplo)
-Critrio Formal-Objetivo: considera o momento da execuo alguma conduta que se amolde ao verbo (conceito demasiado
restritivo).
-Critrio Geral: so os atos imediatamente anteriores consumao.
d)Consumao - todos os elementos do tipo penal so realizados.
Crime Consumado: aquele em que se renem todos os elementos de sua definio legal (art.14, CP). Nos crimes materiais, a
consumao se d com a ocorrncia do resultado descritos no tipo; admite-se tentativa. Nos crimes formais e de mera conduta, a
consumao se d com a prtica da ao proibida. Nos crimes permanentes, a consumao se prolonga no tempo, at que o agente
resolva interromp-la; o agente encontra-se em permanente estado de flagrncia.
e)Exaurimento - no mais relevante ao fato tpico. uma agresso ou uma destinao posterior consumao, feita contra o
bem jurdico. Tem importncia como regra na aplicao da pena, podendo ser na 1 fase de fixao, como tambm pode se
encontrar em outras fases, nos crimes que prevem conseqncia mais grave pelo exaurimento.
Ex:Art. 317,CP -corrupo passiva (crime prprio de funcionrio pblico). S se consuma com a solicitao, mas pode haver o
recebimento isso o exaurimento. Conseqncia: aumenta de 2 12 anos a pena.
Crime exaurido: so aqueles que depois de consumar, prova novas agresses ao bem jurdico.
Crime tentado ou conatus: so aqueles que iniciada a execuo mas no se consuma por circunstancias alheias vontade do
agente. Salvo disposio em contrrio, pune-se a tentativa com a pena correspondente ao crime consumado, diminuda de 1 2/3
(art. 14,II, e PU). No h tentativa nos crimes culposo nos crimes de mera conduta, nos omissivos prprios e nos pretedolosos.
No punvel a tentativa de contraveno (art.4,LCP).
So espcies de crime tentado:

20
-Tentativa perfeita ou acabada (crime falho ou frustrado): o agente consegue praticar todos os atos necessrios consumao
(esgota o inter criminis), embora esta acabe no ocorrendo
Ex: A atira em B para matar, acerta mas no mata = tentativa cruenta.
-Tentativa imperfeita ou inacabada: a ao do agente interrompida por meios alheios a sua vontade no meio do caminho. O
agente no chega a esgotar sua capacidade ofensiva contra o bem jurdico visado.
Ex: Algum interrompe o tiro = tentativa incruenta
Obs: tentativa branca ou incruenta - quando a vtima no atingida, no sofrendo ferimentos.
tentativa cruenta
- quando a vtima sofre ferimentos.
Obs: Crimes que no admitem foram tentada: - Crimes Orais (unissubsistente): se consumam no ato
Ex: Difamao
- Crimes Omissivos Prprios: a omisso s se consuma no ato. Ex: no prestar socorro
- Crimes Habituais: s se consumam na pratica diversas vezes. Ex: Crime de curandeirismo
Desistncia voluntria: espcie de tentativa abandonada, como descrito no art.15, CP O agente que, voluntariamente, desiste de
prosseguir na execuo ou impede que o resultado se produza s responde pelos atos j praticados
Na desistncia voluntria o agente voluntariamente interrompe a execuo do crime, impedindo sua consumao. A lei quer, com
tal medida, estimular o agente a retroceder e responde pelos crimes at ento feitos. No possvel em crimes de mera conduta,
em que a execuo a mera execuo. Ex: Arma munido de 5 balas, atira 1 e desiste
Arrependimento eficaz: o agente esgota todo o inter criminis, arrepende-se e age para evitar a consumao, respondendo apenas
os atos at ento praticados.
Ex: Atira e acerta, se arrepende e faz de tudo pra salva se morrer = atenuante genrica
- se no morrer = leso
Arrependimento posterior: art.16 Nos crimes cometidos sem violncia ou grave ameaa pessoa, reparando o dano ou
restituda a coisa, at o recebimento da denuncia ou queixa, por ato voluntrio do agente, a pena ser reduzida de 1 2/3.
Tratando-se de causas objetivas de diminuio de pena, o arrependimento posterior no se restringe esfera particular de quem o
realiza, estendendo-se aos coautores e participes condenados pelo mesmo fato.
Obs: Diferenas entre arrependimento eficaz e arrependimento posterior.
- arrependimento eficaz: - ocorre antes da consumao, tanto que a impede.
- pode ocorrer em todos os crimes, menos nos formais e os de mera conduta.
- causa de excluso da tentativa.
- arrependimento posterior: - ocorre aps a consumao.
- s ocorre nos crimes sem violncia ou grave ameaa contra a pessoa.
- causa de diminuio da pena, que ocorre com a reparao do dano aps a produo do resultado.
Crime impossvel, tentativa inidnea, quase crime ou tentativa inadequada: aquele cuja consumao absolutamente
impossvel, quer pela impropriedade absoluta do objeto, que pela ineficcia absoluta do meio empregado. Art. 17,CP No se pune
a tentativa quando, por ineficcia absoluta ou por absoluta impropriedade do objeto, impossvel consumar-se o crime
Pode ser:
a) Impropriedade absoluta do objeto: a total incapacidade do objeto material (pessoa ou coisa) para receber a ao delituosa. O
agente pensa que pratica um crime, mas um irrelevante penal. um delito putativo ou imaginrio, por erro de tipo.
Ex.: compra de talco no lugar de cocana, rs furtiva sem valor econmico; matar cadver, ingerir substancia abortiva sem estar
grvida.
Ex: Arma de brinquedo - depende do crime: homicdio - no objeto apto a produzir o resultado, sendo impossvel; roubo -
idneo, pois serve para intimidar a vtima que no tem conhecimento se ou no de verdade a arma que est sendo utilizada para
intimida-la.
b) Ineficcia absoluta do meio empregado: o instrumento ou meio empregado pelo agente jamais poder levar produo do
resultado.
Ex.: falsificao grosseira de documento; usar palito de dente para matar um adulto
Penas
Tipos de pena no Cdigo Penal:
1) Privativas de liberdade: No Brasil no passam de 30 anos
Recluso: a pena aplicada aos crimes mais graves. Em regra, cumpre-se a pena de recluso em regime fechado, mas h
excees.
Deteno: aplicada aos crimes menos graves. J comea no regime semi-aberto
Priso simples: aplicada as contravenes penais.

21

OBS: diferenas entre recluso e deteno: o crime punido com recluso segue o procedimento ordinrio do CPP, o sancionado
com deteno observa o sumrio, a recluso admite interceptao telefnica, a deteno no admite; a recluso pode ser iniciada
em qualquer regime; a deteno s pode ter incio no regime semi-aberto ou aberto (jamais no fechado ainda que se trate de
reincidente).
Regime de cumprimento das penas:
Fechado
Semi-aberto
Aberto
Nem sempre a privao de liberdade foi tida como autnoma, por exemplo, na poca da vingana privada predominava as penas
cruis. A provao de liberdade servia para que a pessoa aguardasse a pena cruel. Com a evoluo, a chegada do iluminismo,
houve abolio das penas cruis e a privao de liberdade passou a ser a pena principal. Atualmente: sistema iniciado na Irlanda,
adotado pelo Brasil, chamado de marxista: diz que durante o cumprimento de uma pena h vrias etapas. tambm chamado de
sistema progressista, o sistema de mritos e demritos mediante o comportamento (tem que demonstrar bom comportamento e a
reeducao).
Mudana de regime: acontece quando cumprir 1/6 da pena ou quando apresentar um bom comportamento. Disciplina sinnimo
de recuperao? Nem sempre, as vezes a disciplina maquiada.
Regime Fechado: cumprido nas penitencirias, ambiente ostensivo. A penitenciria um estabelecimento pena de segurana
mxima ou mdia. Durante o dia pode trabalhar mas nem sempre h trabalho. Poder o criminoso trabalhar fora do presdio,
segundo a LEP, mas este deve ser executado mediante vigilncia e tem que ser em obras pblicas. Por isso, em regra, no tem
como trabalhar mediante a situao de falta de vigilncia para todos. A importncia do trabalho : preenche a mente do indivduo,
remunerado, aprende uma profisso e conta para a diminuio da pena (a cada 3 dias trabalhados, diminui 1 dia da pena).
Durante a noite deve ser recolhido em cela individual. Os benefcios no s so esses, porm na prtica isso no funciona...regime
fechado fechado mesmo.
Regime Semi-aberto: so cumpridos em colnias que podem ser agrcolas ou industriais. Durante o dia pode trabalhar e no
existe vigilncia. O trabalho realizado em empregos pblicos ou privados destinados ao pblico. Durante a noite voltam para
dormir na colnia, s que podem ser agora celas coletivas. A maioria dos benefcios esto no semi-aberto. Ex: 4 vezes no ano pode
sair para visitar durante 8 dias, geralmente nas datas festivas. Isso sada temporria e no indulto de natal, este quer dizer
perdoado o crime no precisa voltar mais.
Regime aberto: vida livre durante o dia, vida normal e durante a noite se recolhe para dormir na casa do albergado. Este lugar no
tem muro nem grade para no lembrar uma penitenciria.

2) Restritivas de direito
Prestao pecuniria
Perda de bens e valores
Prestao de servio a comunidade
Limitao do final de semana
Interveno temporria de direitos
Prestao pecuniria: pagamento em dinheiro(de uma s vez ou em parcelas). Em favor de quem: da vtima ou entidade social.
No pode ser a favor do Poder Judicirio. Quanto: de 1 a 360 salrios mnimos. Art 59 CP => critrios que o juiz vai utilizar: Art.
59 - O juiz, atendendo culpabilidade, aos antecedentes, conduta social, personalidade do agente, aos motivos, s
circunstncias e conseqncias do crime, bem como ao comportamento da vtima, estabelecer, conforme seja necessrio e
suficiente para reprovao e preveno do crime:
I - as penas aplicveis dentre as cominadas;
II - a quantidade de pena aplicvel, dentro dos limites previstos;
III - o regime inicial de cumprimento da pena privativa de liberdade;
IV - a substituio da pena privativa da liberdade aplicada, por outra espcie de pena,
se cabvel.
Perda de bens e valores: constitucional (art. 5, XLVI,b). Diferena com o confisco: este s cabe contra instrumentos proibidos ou
produto do crime. Individualizao dos bens e valores: sim. Passa aos herdeiros: sim. A quem se destina os bens: FUPEN. Limites:
prejuzo causado ou provento obtido.
Prestao de servio a comunidade: obrigao personalssima. O servio gratuito. No cria vnculo empregatcio e
constitucional. O servio compatvel com cada condenado e quem fixa isso concretamente o juiz das execues. S cabe
1quando a pena de priso for superior a 6 meses. Clculo: para cada dia de priso, 1 dia de servio. feito 1 hora por dia pelo
tempo que duraria a pena privativa de liberdade. O ru pode encurtar a execuo e o limite do encurtamento at a metade da
pena.
Limitao do final de semana: 5 h no sbado e 5h no domingo na casa do albergado, durante este tempo deve ser ministrada
alguma atividade para que no sirva como passatempo para o indivduo.
Interveno temporria do direito: so obrigaes de no fazer, sempre temporria. A interveno est ligada com o tipo de crime
cometido, deve ter relao com o crime. Ex: proibio de exercer a profisso pelo crime de abuso de autoridade; no dirigir por
causa do crime de trnsito; proibio de freqentar certos lugares, como no caso do bbado que fora proibido de freqentar bares
(mas para isso no existe fiscalizao).
Critrios para a substituio da pena:

22
Doloso: igual ou inferior a 4 anos.
Culposo: qualquer caso.
3) Pena de multa:
A pena de multa consiste no pagamento ao fundo penitencirio FUNPEN, mediante guia prpria, da quantia em dinheiro fixada na
sentena. A multa pode ser recolhida ao fundo penitencirio nacional ou estadual (depende de cada estado). Em regra, a multa est
contemplada no prprio tipo legal, exceo art. 44 2. A multa pode ser culminada isoladamente (algumas contravenes),
cumulativamente (crimes patrimoniais, por exemplo) ou alternativamente (art. 135, por exemplo). Critrio de cominao da pena
de multa: em valor fixo, em dias-multa, parte do salrio do condenado. Na fixao da pena de multa segue-se o mtodo ou sistema
bifsico.
Fixao do nmero de dias-multa: entre 1/30 do salrio mnimo de at 5 salrios mnimos por dia. Leva-se em conta a situao
econmica do acusado (art. 60).
Para a dosimetria da pena de multa, deve o juiz passar por trs etapas:
a) 1a fase: fixao do nmero de dias-multa com base em todas as circunstncias (judiciais, legais agravantes e atenuantes e
causas de aumento e diminuio) mnimo de 10 e mximo de 360.
b) 2a fase: valor do dia-multa, tendo em vista a situao econmica do ru (art. 49 e ) min. De 1/30 do maior salrio mnimo
vigente e mximo de 5 vezes esse salrio;
c) 3a fase: se a multa for ineficaz, em virtude da situao econmica do ru, pode o juiz triplicar o valor (art. 60, 1o).
OBS: Elevao da multa mxima possvel quando a situao econmica do condenado permite (at o triplo).
Total da multa: multiplica-se o nmero de dias-multa pelo valor de cada dia-multa. (art. 59)
Atenuantes genricas (art. 65)
Art. 65 - So circunstncias que sempre atenuam a pena:
I - ser o agente menor de 21 (vinte e um), na data do fato, ou maior de 70 (setenta)
anos, na data da sentena;
II - o desconhecimento da lei;
III - ter o agente:
a) cometido o crime por motivo de relevante valor social ou moral;
b) procurado, por sua espontnea vontade e com eficincia, logo aps o crime,
evitar-lhe ou minorar-lhe as conseqncias, ou ter, antes do julgamento, reparado
o dano;
c) cometido o crime sob coao a que podia resistir, ou em cumprimento de
ordem de autoridade superior, ou sob a influncia de violenta emoo, provocada
por ato injusto da vtima;
d) confessado espontaneamente, perante a autoridade, a autoria do crime;
e) cometido o crime sob a influncia de multido em tumulto, se no o provocou.
Agravantes genricas (art. 61)
Art. 61 - So circunstncias que sempre agravam a pena, quando no constituem ou qualificam o crime:
I - a reincidncia;
II - ter o agente cometido o crime:
a) por motivo ftil ou torpe;
b) para facilitar ou assegurar a execuo, a ocultao, a impunidade ou vantagem
de outro crime;
c) traio, de emboscada, ou mediante dissimulao, ou outro recurso que
dificultou ou tornou impossvel a defesa do ofendido;
d) com emprego de veneno, fogo, explosivo, tortura ou outro meio insidioso ou
cruel, ou de que podia resultar perigo comum;
e) contra ascendente, descendente, irmo ou cnjuge;
f) com abuso de autoridade ou prevalecendo-se de relaes domsticas, de
coabitao ou de hospitalidade, ou com violncia contra a mulher na forma da lei
especfica;
g) com abuso de poder ou violao de dever inerente a cargo, ofcio, ministrio ou
profisso;
h) contra criana, maior de 60 (sessenta) anos, enfermo ou mulher grvida;
i) quando o ofendido estava sob a imediata proteo da autoridade;
j) em ocasio de incndio, naufrgio, inundao ou qualquer calamidade pblica,
ou de desgraa particular do ofendido;
l) em estado de embriaguez preordenada.

Reincidncia
Prtica de um novo crime aps condenao definitiva em crime anterior. Decorrido 5 anos, julgado como primrio. Pode ser
genrica ou especfica. Genrica: crimes que no so da mesma espcie. Especfica: crimes da mesma espcie.
Efeitos da reincidncia no Brasil:
- circunstncia agravente
- no concurso entre agravantes e atenuantes, circunstncia que prepondera

23

- impede a concesso do sursis quando se trata de reincidente em crime doloso.

- aumenta o prazo de cumprimento da pena para efetivo do livramento condicional
- interrompe a prescrio da pretenso executria.
- interfere na fixao do regime inicial do cumprimento da pena
- causa de revogao da reabilitao
-aumenta em um tero o prazo da prescrio da pretenso executria
H bis in idem? Quando se aumenta a pena pela reincidncia, o agente est sendo apenado pelo fato anterior. a segunda punio
pelo mesmo crime. Mas a jurisprudncia brasileira admite a reincidncia sem questionamentos, ou seja, NO h bis in idem.
Sursis ou suspenso condicional de pena: uma forma de suspenso condicional da execuo da pena privativa de liberdade.
Art. 77, CP A execuo de pena privativa de liberdade, no superior a dois anos, poder ( no uma faculdade um dever) ser
suspensa, por dois a quatro anos, desde de que: I o condenado no seja reincidncia de crime doloso; II a culpabilidade, os
antecedentes, a conduta social e a personalidade do agente, bem como os motivos e as circunstancias autorizem a concesso do
beneficio; III- no seja indicada ou cabvel a substituio prevista no art. 44
1 A condenao anterior a pena de multa no impede a concesso o benefcio.
2 A execuo de pena privativa de libe...
Art.78,CP Durante o prazo de suspenso, o condenado ficar sujeito observao e ao cumprimento das condio estabelecidas
pelo juiz
1 - No primeiro ano do prazo, dever o condenado prestar servios comunidade ou submeter-se limitao de fim de semana.
A pessoa comete um crime, ocorre todo o processo. No final o juiz sentencia com 1 ano de priso, se preencher todos os requisitos
do art.77 ele suspende a pena por 2 4 anos (j vem na prpria sentena) - o chamado sursis. um voto de confiana a aqueles
que cometeram crimes de menor potencial lesivo. O sursis praticamente perdeu sua aplicabilidade porque outras leis surgiram de
forma mais completa.
A suspenso condicional da pena um instituto que tem por fim evitar que o condenado a uma pena de curta durao e que no
tenha personalidade tendente criminalidade seja recolhido a estabelecimento penitencirio. Trata-se de direito publico subjetivo
do sentenciado.

Livramento condicional: o beneficio que permite ao condenado pena privativa de liberdade superior a dois anos a liberdade
antecipada, desde que o condenado se sujeite ao cumprimento de condies durante o perodo de prova.
Aqui ele j est cumprido a pena
O juiz que percebeu que o preso anda cumprindo a pena de forma a se
Condies: no pode sair da cidade, no pode viajar sem autorizao, no se envolver em nenhum crime.
Se em livramento condicional, se ele descumprir as condies ele voltar a construir a pena em priso, e o tempo que ele ficou em
liberdade ter de cumprir em crcere.

Medida de segurana: os inimputveis (por idade ou doena mental) no so aplicados penas. Assim ele no ficar sem sano,
aplica-se a medida de segurana. A medida de segurana so sanes penais semelhana da pena e diferem destas por sua
natureza e fundamento. Enquanto as penas tem carter retribuitivo-preventivo e se baseiam na culpabilidade, as medidas de
segurana tem natureza s preventiva e se fundamentam na periculosidade do indivduo.
Nosso cdigo penal adotou o sistema vicariante, sendo impossvel a aplicao cumulativa da pena e medida de segurana.
Caractersticas:
- A medida de segurana no tem durao mxima (dura at a periculosidade provida da perigosidade da suas condutas), mas
tem durao mnima de 1 a 3 anos, podendo ser renovado apenas 1 ano (caso ele no melhorem)
-No so aplicveis aos agentes plenamente imputveis, mas apenas aos inimputveis e aos semi-iniputveis.
Requisitos: necessrio a coexistncia de dois requisitos
- Pratica de fato tpico punvel
- Periculosidade
Espcies:
-Internao: consiste na internao hospitalar de custdia e tratamento psiquitrico ou, falta dele, em outro estabelecimento
adequado. Em geral, aplica-se aos crimes apenados com recluso.
-Tratamento ambulatorial: consiste na sujeio a tratamento ambulatorial, pelo qual so cuidados mdicos pessoas submetidas a
tratamentos, mas sem internao. Em regra aplica-se aos crimes apenados com deteno.
Aos de menor idade so aplicados medidas scio-educativas. Aos doentes mentais cabe a medida de segurana. A medida de
segurana so cumpridas em internaes hospitalares sob custodia e tratamento psiquitrico ou em tratamento ambulatorial.

24

Ao Penal: o processo penal est atrelado

Ao penal pblica: promovida pelo Ministrio Publico ( o titular da ao) como o oferecimento da denuncia, que a petio
inicial desta ao penal. Podendo ser incondicionada ou condicionada
- Incondicionada: quando seu exerccio no depende da manifestao da vontade de quem quer que seja. A lei no leva em conta a
vontade da vitima em propor ou no a ao. Art.24,CPP
Ex: homicdio, aborto, furto, roubo
-Condicionada: quando a propositura da ao penal depende de uma manifestao de vontade pela vitima (a chamada ao
condicionada por representao) ou quando o Ministro da Justia expressa a vontade (a chamada ao condicionada por requisio
do Ministro da Justia).
Seqncia do processo na ao penal pblica: Crime Investigao Polcia Promotor (manda pro juiz a denuncia a pea
que d inicio ao processo,) Juiz - Ministrio Pblico
Obs: Como saber se condicionada ou incondicionada? Verifica-se no artigo da lei
Ex: Art. 176, CP Tomar refeio em restaurante ou alojar-se em hotel ou usar transporte sem ter dinheiro PU = Somente se
procede mediante representao
Assim ele deveria esperar o gerente do estabelecimento para representar uma ao
Art.145, CP Nos crimes previstos nesse capitulo, s se procede mediante queixa
PU = Procede-se mediante requisio do Ministro da Justia o inciso I.
Quando a lei omissa/silenciar = condio pblica incondicionada.
Ao penal privada: movida pelo particular o e s se procede mediante queixa. Sua pea inicial a queixa-crime oferecida ou
seu representante legal (o queixoso ou o seu advogado so os titulares da ao).

Extino de Punibilidade: so determinadas situaes que ocorrem em que o criminoso no cumpre toda a pena ou nem chega a
cumprir. A extino se refere a fatos ou atos que impedem o Estado de punir. As causas de extino de punibilidade extinguem a
pena aplicvel. So exteriores ao crime e tambm, em regra, posteriores a ele. Esto elencadas tanto na parte geral do CP, art. 107
como em disposies esparsas na parte especial.
Ex: A prescrio, por exemplo, causa de extino de punibilidade

a)

So tipos de extino de punibilidade:

Morte do agente: o juiz, visita da certido de bito do agente, ouvido o MP, declarar extintiva a punibilidade. Essa causa
extintiva pode ocorrer em qualquer momento da persecuo penal, desde a instaurao do inqurito policial at o termino da
execuo da pena. Trata-se de causa personalssima que no se comunica a coautores.

b) Anistia: o esquecimento de certas infraes penais. Exclui o crime, apagando a infrao. concedida por lei, abrangendo fatos e
no pessoas (art.48,VIII,CF). Rescinde a condenao, ainda que transitada em julgado, e afasta a reincidncia. Pode ser geral,
restrita, condicionada ou incondicionada. Aplica-se, em regra, a crimes poltico, sendo de uso exclusivo da Unio e privativa do
Congresso Nacional, s podendo ser cedida via lei federal.
c)

Graa: individual e extingue apenas a punibilidade, persistindo os efeitos do crime. O condenado que a recebe no retorna
condio de primrio. Cabe ao presidente da Repblica conceder a graa, que em regra um benefcio individual e deve ser
solicitada.

d) Indulto: coletivo e exclui apenas a punibilidade e no o crime. Pressupe condenao com transito em julgado. Compete ao
Presidente da Repblica (art.84,XII,CF), abrangendo um grupo de sentenciados. No afasta a reincidncia, se j houve sentena
com transito julgado. Persistem os efeitos do crime.
Obs: A graa e o indulto podem ser dados na forma de comutao de pena (substituio de pena por outra mais leve). No cabem
graa, anistia e indulto em crimes de tortura, terrorismo, trfico de entorpecentes e drogas afins, bem como nos crimes definidos
como hediondos (art.5,XLIII,CF)
1 Questo: Eram 4 alternativas de V ou F sobre concurso formal e material
2 Questo: Eram 5 alternativas de V ou F sobre concurso de pessoas, medida de segurana, coao e erro

25
3 Explicar Autor mediato, co-autor e participe
4 Dava um caso pra descobrir o tipo de crime (no nosso caso era crime impossvel)