Quest - Es e Processos Incidentes

Processo Penal
Senhor, eu sei que Tu me sondas Salmo 138

Cristo, ontem e hoje; Princpio e Fim; Alfa e Omega.
A Ele o Tempo e a Eternidade, a Glria e o Poder, pelos sculos sem fim, Amm.
2. DAS EXCEES
Exceo: meio de defesa eminentemente processual.
H duas modalidades de excees:
a) excees dilatrias: so as que no encerram o processo.
So elas: exceo de suspeio do juiz, de incompetncia do juzo e de
ilegitimidade de parte.,
b) excees peremptrias: so as que encerram, isto , extinguem o
processo: litispendncia e coisa julgada.
I Exceo de Suspeio:
Finalidade: visa a afastar o juiz do processo, em virtude da suspeita de
parcialidade.
Interpretao extensiva: Pacelli diz que tanto a suspeio(VNCULO DO
JUIZ COM AS PARTES - situaes onde a origem repousa na realidade
externa do processo - artigo 254), como impedimentos(INTERESSE DO
JUIZ NO RESULTADO1 - fatos ou circunstncias ligados ao prprio processo
- artigos 252 e 253) incluem no tema IMPARCIALIDADE DO JUIZ,
permitindo o uso da exceo.
*** Incompatibilidade = critrio residual, demais situaes no includas
como suspeio ou impedimento artigo 112 do CPP. Ex: razes de foro
ntimo, parentesco entre juiz e promotor
Art. 112. O juiz, o rgo do Ministrio Pblico, os serventurios ou
funcionrios de justia e os peritos ou intrpretes abster-se-o de servir no
processo, quando houver incompatibilidade ou impedimento legal, que
declararo nos autos. Se no se der a absteno, a incompatibilidade ou
impedimento poder ser argido pelas partes, seguindo-se o processo
estabelecido para a exceo de suspeio.
A
exceo
de
suspeio(leia-se
tambm,
de
impedimento
ou
incompatibilidade) tambm pode ser alegada contra: a) Promotor; b)
Peritos; c) Intrpretes; d) Jurados e e) Funcionrios da justia.
Cabe contra o Delegado? No (art. 107 do C.P.P.). Mas se o delegado
suspeito presidir o inqurito haver prejuzo para sua credibilidade (do
inqurito).
Quando seu cnjuge funciona no caso, quando ele foi testemunha no caso
ou funcionou como defensor, quando foi juiz do caso em outra instncia,
quando parte no processo
Professor Thales Tcito Pontes Luz de Pdua Cerqueira
Professor de Processo Penal, Prtica Forense, ECA e Eleitoral IELF/SP
Pg. 1
Processo Penal
As hipteses de exceo de suspeio acham-se elencadas no art. 254 do
CPP, valendo para todas as pessoas j mencionadas (amigo ntimo, inimigo
capital, se o juiz responde por processo anlogo, se tiver aconselhado
qualquer das partes etc.).
Art. 256: no cabe exceo de suspeio:
1.
quando a parte(ru, defesa ou MP) injuriou o juiz;
Exemplo ocorrido: a parte disse na exceo de incompetncia o juiz

incompetente em todos os sentidos. Resolvido que o processo era da
competncia do juiz, a parte entrou com exceo de suspeio, porque ela
mesmo disse que o juiz era incompetente(injria). Neste caso no cabe
exceo de suspeio
2.
quando a parte deu motivo para a suspeio propositadamente.
Exemplo: a parte torna-se inimigo capital do juiz. Como foi a parte que deu
causa e no o juiz, ele continua no feito.
Procedimento:
a)
b)
Reconhecimento de ofcio pelo juiz: O juiz nesse

caso deve fundamentar e mandar os autos ao seu
substituto.
SP e MG exigem que o juiz envie comunicado ao
Corregedor, motivado.
b) Argio pelas partes em caso de no reconhecimento de ofcio pelo

juiz.
A via jurdica a exceo de suspeio.
A defesa deve argi-la na defesa prvia.
O Ministrio Pblico deve argi-la no oferecimento da denncia (ou
primeiro momento em que surgir o fundamento legal). O assistente do
Ministrio Pblico no pode argir suspeio.
***Motivo superveniente: a parte pode argir a exceo quando tomar
conhecimento do motivo.
Durante o inqurito policial possvel argir a suspeio do juiz? No, pois
ainda no h demanda. Mas se o juiz suspeito decreta uma priso
preventiva, por exemplo, esse ato pode ser atacado por HC e no por
suspeio.
Excipiente: quem ingressa com a exceo. Excepto: juiz contra o qual se
ingressa com a exceo.
Cabe ao juiz aceitar ou negar a suspeio. Se aceit-la, deve remeter os
autos ao seu substituto.
Pg. 2
Processo Penal
Se no aceit-la, o juiz deve:
a)
autuar em apartado;
b) dar sua resposta em 3 dias;

c)
remeter os autos ao Tribunal.
*** Em So Paulo normalmente enviado ao TJ, isto , para a Cmara

Especial, mas cada Regimento Interno dispe sua forma(Plenrio, Cmara
Especial etc), consoante ao que dispe, a contrario sensu, do artigo 24 da
Lei 8.038/90
No Tribunal:
a)
Pode-se rejeitar liminarmente a suspeio;
b) Se for relevante, dar-se- andamento exceo;

c)
possvel ouvir testemunhas;
d) Julgamento:
1) se o julgamento for de procedncia: todos os atos presididos pelo juiz
so nulos, arcando este com o pagamento das custas processuais, na
hiptese de erro inescusvel.
2) se o julgamento for de improcedncia: os autos voltam ao juiz do
processo. Havendo malcia do excipiente, este ser multado. Multa: dois
mil ris. No existindo atualizao para tal unidade monetria, essa multa
inexeqvel (art. 101 do C.P.P).
Art. 103 CPP (suspeio nos tribunais): o prprio Desembargador ou
Ministro pode dar-se por suspeito. Caso no o faa, cabvel exceo nos
tribunais.
Exceo contra promotor, quem julga? O prprio juiz.
NASA*** Contra jurado a exceo oral e o juiz decide na hora (art. 106
CPP), se negada pelo argido.
*** Pacelli: apesar do momento para ser argida, a exceo de suspeio,

mesmo a destempo, pode ser reconhecida aps o trnsito em julgado,
exceto se absolutria a sentena(face a vedao de reviso pro societate),
pois trata-se de matria de ordem pblica o meio Reviso Criminal.
Exceo de incompetncia do juzo (art. 109 do CPP):

Pg. 3
Processo Penal
O juiz pode de ofcio dar-se por incompetente (seja relativa ou absoluta
essa incompetncia). Se o juiz no se d por incompetente, cabe s partes
argi-la.
NASA: MP oferece a denncia. Pode ele mesmo entrar com exceo de
incompetncia se o juiz de ofcio no reconhece ?
No, somente se for incompetncia absoluta, pois se relativa e o juiz no a
reconhece de ofcio e a defesa no se manifesta, ocorre a prorrogao da
competncia.
Defesa: deve argir a incompetncia do juzo no momento da defesa
prvia, desde que se trate de incompetncia relativa, sob pena de
precluso.
Se for caso de incompetncia absoluta, pode ser alegada em qualquer fase
do processo.
Cabe ao juiz:
1.
autu-la em apartado;
2.
ouve-se o Ministrio Pblico;
3.
O juiz decide.
Se procedente: remete os autos ao juzo competente. No juzo competente,

todos os atos praticados devem ser ratificados. Cabe RSE
Declinao do foro ou declinatria fori o nome que se d ao ato do juiz
que se julga incompetente.
Se improcedente: prossegue o caso. No h recurso, entretanto possvel
impetrao de habeas corpus.
Julgada procedente a exceo, anula-se o processo? Por fora do art. 567
C.P.P. so nulos apenas os atos decisrios, aproveitando-se os atos
instrutrios a posio do STF (em qualquer que seja a incompetncia:
absoluta ou relativa). O tema polmico.
LFG e ADA = se for absoluto, nada se aproveita(no a posio do STF)
Exceo de litispendncia:
Fundamento: ningum pode ser processado, validamente, duas vezes pelo
mesmo fato. Princpio do ne bis in idem processual.
Causas idnticas: s se pode falar em litispendncia quando as causas so
idnticas. So idnticas duas causas quando contam com:
1.
2.
3.
mesmo pedido;
mesmas partes;
mesma causa de pedir (fato narrado).

Pg. 4
Processo Penal
Momento: aps a citao vlida e deve ser interposta no juzo da ao
repetida(juzo do segundo processo); no possui prazo, entretanto deve
respeitar o trnsito em julgado. Aps o trnsito em julgado, a exceo
outra: de coisa julgada.
A exceo de litispendncia dirigida ao juzo da ao repetida.
Procedimento: o mesmo da incompetncia do juzo.
Prazo: no tem prazo, pode ser invocada em qualquer momento do
processo.
Exceo de coisa julgada:
Fundamento: ningum pode ser condenado duas vezes pelo mesmo crime.
Princpio do ne bis in idem penal. A nica exceo a essa regra reside na
extraterritorialidade incondicionada da lei penal brasileira (CP, art. 7).
Atentado contra vida do nosso Presidente da Repblica: o sujeito
processado e condenado no pas onde se deu o crime e tambm no Brasil.
Pode sofrer duas condenaes. Eventual pena cumprida no estrangeiro
debitada da pena imposta no Brasil (CP, art. 8). Isso se chama direito de
compensao.
S existe coisa julgada quando as aes so idnticas, ou seja, quando
contam com o mesmo pedido, mesmas partes e a mesma causa de pedir.
NASA: Se o ru for condenado duas vezes pelo mesmo fato a sentena

vlida a primeira, no importando se a segunda mais benfica, pois
esta nula. Instrumento para se alegar exceo de coisa julgada nessa
hiptese: reviso criminal ou habeas corpus
E se a primeira condenao for anulada por HC ? Vale a segunda ?
Sim, neste caso elide a coisa julgada.
Se no Tribunal do Jri o ru for absolvido como autor do crime, pode ele
ser processado como partcipe?
Sim, pois no se trata da mesma causa petendi. Se a causa de pedir no
a mesma, no h que se falar em litispendncia ou coisa julgada.
Exemplo: sujeito acusado de ter dado tiro(executor). No Plenrio do Jri
confessa que quem deu tiro foi Fulano e ele apenas emprestou a arma.
Como o quesito obedece ao libelo que obedece a pronncia, ele ser taxado
de autor. Se for absolvido por isto e transitar em julgado, pode ser
processado novamente como partcipe de homicdio ? Sim, no se falando
em coisa julgada, pois a nova causa de pedir(partcipe) distinta da
anterior(autor-executor).
Exceo de ilegitimidade de parte:
Pg. 5
Processo Penal
Vale tanto para a ilegitimidade ad processum, por exemplo no caso de
queixa oferecida por menor com 17 anos, quanto para a ilegitimidade ad
causam, por exemplo, quando o promotor oferece denncia no caso em
que s cabvel a queixa.
Procedimento: o mesmo da incompetncia de juzo.
Se for julgada procedente, anula o processo? Sim, porm no caso de
ilegitimidade processual possvel a reapresentao da ao, o reincio do
processo, desde que sanado o vcio, eliminando o defeito.
Exemplo: queixa inicialmente oferecida por menor com dezessete anos. Em
seguida o pai ratifica tudo e reinstaura o processo, se dentro do prazo
decadencial.
3. DOS IMPEDIMENTOS E DAS INCOMPATIBILIDADES
A suspeio do juiz deriva do seu vnculo com qualquer das partes (art. 254 do
CPP).
O impedimento do juiz decorre do seu interesse no resultado (ou objeto) do
processo (CPP, art. 252 e art. 253: quando seu cnjuge funciona no caso, quando
ele foi testemunha do caso ou funcionou como defensor, quando foi juiz do caso em
outra instncia, quando parte no processo etc.).
A incompatibilidade do juiz relaciona-se com outras causas no includas nas
hipteses anteriores e que tambm lhe retiram a imparcialidade para o julgamento
do caso (parentesco entre si: entre o juiz e o promotor; vrias funes exercidas
pela mesma pessoa no processo, foro ntimo etc.).
Procedimento:
a) declarao de ofcio;
b) ou interposio de exceo;
c) procedimento: igual ao da exceo de suspeio.
Promotor que acompanhou o inqurito est impedido de atuar no
processo? No est impedido de denunciar, nem tampouco de figurar no
processo (Smula 234 STJ).
Efeitos do reconhecimento do impedimento ou incompatibilidade do juiz: nulidade
de todos os atos praticados por ele.
4.
CONFLITO DE JURISDIO
(ART. 113 E SS. DO CPP)
Correto falar em conflito de competncia, porque a jurisdio nica (em

todo pas).
*** Na doutrina h quem use o termo para:
I - diferenciar do conflito de competncia, ou seja:
(a)
conflito de jurisdio se d entre uma Justia Especializada e
outra Comum;
(b)
conflito de competncia nos demais casos.
II fazer a seguinte diferena:
(a)
conflito de jurisdio se d entre Justias distintas(Justia
Comum Federal com Justia Comum Estadual; Justia Militar
com Justia Comum etc);
Pg. 6
Processo Penal
(b)
conflito
de
competncia
juzes
de
uma
mesma
jurisdio(juzes de direito) sentido nico de competncia
territorial(j conflitos ligados competncia em razo da
matria, do foro seria conflito de jurisdio).
Ocorre conflito de competncia quando dois ou mais juzes ao mesmo
tempo julgam-se competentes, acontecendo a o conflito positivo, ou
quando se julgam incompetentes, ocasionando o conflito negativo.
Objetivo: reconhecer e preservar a competncia do juiz natural.
Momento: primeiro momento em que o sujeito processual atua.
Conflito de competncia diferente de conflito de atribuies: o conflito de
competncia se d entre dois ou mais juzes.
J o conflito de atribuies se d, por exemplo, entre dois membros do MP:
(a)
Procurador Geral de Justia (se se trata de promotores de um

mesmo Estado - MPE).
(b)
Cmara de Coordenao e Reviso(artigo 62 da LC 75/93):
quando o conflito entre dois Procuradores da Repblica(MPF)
CABE RECURSO PARA O PGR(ARTIGO 49, VIII). POR QUEM ? A
LEI NO FALA, MAS ADMITE-SE PELO PRPRIO PROCURADOR DA
REPBLICA(EVIDENTE NO CONFLITO POSITIVO, POIS NO
NEGATIVO DESIGNADO OUTRO) OU AT A VTIMA
*** O CONFLITO ENTRE MEMBROS DO MINISTRIO PBLICO DA UNIO
DISTINTOS(MPF, MPT, MPM, MPE) SER O PGR(ARTIGO 26, VII DA LC
75/93)
(c)
No conflito entre MP estadual e MP federal, a competncia para

dirimir o conflito polmica. Divide-se entre: 1. STF, 2. STJ; 3.
Procurador Geral da Repblica. Nenhum destes aceito pelo STF
ou STJ. Ademais, o PGR no chefe do MPEstadual, logo, no tem
ingerncia sobre o PGJ. O MP uno, porm, em cada unidade
estadual e Federal, face o pacto federativo.
Professor Thales Tcito desenvolveu uma nova teoria sobre o caso: O

correto ser imaginar a necessidade de um ato complexo entre o PGR(e
no a Cmara de Coordenao e Reviso, por questes tcnicas e
prticas) e o PGJ (do Estado envolvido, porque no existe hierarquia
entre eles). No havendo consenso, deve-se provocar um conflito de
competncia(a ser resolvido no STJ), caso os juzes mantenham as
respectivas posies dos membros do MP.
Nota: Essa mesma soluo (ato complexo) deve ser imaginada para a
situao de conflito de atribuies entre membros do MP de dois
Estados distintos(no caso, os PGJs de cada MPE resolvem o conflito e
no resolvendo, passa para os juzes).
Nota: Se os juzes encampam as manifestaes do MP, o conflito no
ser de atribuio, sim, de competncia.
NASA: mbito eleitoral REGRAS DISTINTAS PROF. THALES TCITO
EXPLICAR EM SALA DE AULA - GOE
CONFLITO DE ATRIBUIO SUI GENERIS(PACELLI DESENVOLVE TEORIA)
= PROMOTOR PEDE ARQUIVAMENTO PARA JUIZ ESTADUAL, QUE ARQUIVA.
Pg. 7
Processo Penal
NISTO O PROCURADOR DA REPBLICA ENTENDE QUE O CRIME FEDERAL.
PODE J OFERECER DENNCIA PARA O JUIZ FEDERAL ?
PARECE QUE O STJ TEM QUE RESOLVER O IMPASSE, POIS TRATA-SE DE
CONFLITO DE ATRIBUIO DISTINTO, J QUE UM JUIZ ESTADUAL
RECONHECEU A COMPETNCIA E ARQUIVOU.
Aspectos procedimentais:
1.
Pode ser suscitado o conflito pelo interessado (acusado), pelo
Ministrio Pblico ou pelo juiz de ofcio;
2. Deve ser por escrito e fundamentado;
3. Se o conflito for positivo autuado em apartado aos autos,
4. No caso de conflito negativo autua-se dentro do mesmo processo;
5. O relator ouve as autoridades envolvidas, o PGJ (ou PGR) e decide.
H suspenso do processo? No conflito negativo o processo no se formou
validamente, no existe (no plano da validez).
No conflito positivo o relator do caso pode determinar a suspenso do
processo.
Quem julga o conflito de competncia ? Depende:
STF: julga conflito entre STJ e qualquer outros tribunais(TRF, TJ), entre os
prprios Tribunais superiores(TSE, TST, STM) ou conflitos de um tribunal
superior com outro rgo jurisdicional artigo 102, I, o CF/88
Cabe conflito de competncia envolvendo o STF(exemplo, STF diz que a
competncia A e STJ diz que B)? No existe, porque quando envolve
o STF, este decidir quem tem competncia no caso concreto.
STJ: julga conflito entre outros tribunais do pas. Ex.: entre dois Tribunais
de Justia, entre TRF e TJ, entre um tribunal(TJ) e um juiz(juiz federal),
bem como juzes vinculados a tribunais diferentes. Ex.: um juiz estadual e
um juiz federal artigo 105, I, d CF/88
Nota: Conflito entre juzes vinculados ao mesmo Tribunal, a soluo ser
dada por este:
TRF: julga os conflitos entre juzes federais.
TJ: julga conflito entre juzes estaduais.
Pode haver conflito entre o TJ e o Tribunal de Alada? No, no pode.
Prevalece sempre a deciso do TJ.
NASA:
(a)
(b)
conflito entre dois juzes de direito atuando no JECRIM,

integrantes da mesma Turma Recursal(juiz de direito de Cludio
com Itana: Turma Recursal respectiva(TRDivinpolis);
integrantes de Turmas Recursais distintas, porm no mesmo
Estado da Federao(juiz de direito de Cludio/MG cuja turma
recursal de Divinpolis/MG Vs juiz de direito de Campo
Belo/MG, cuja Turma recursal de Lavras/MG: TJ, STJ ou STF?

Pg. 8
Processo Penal
Thales Tcito: STJ - por fora do artigo 98, I da CF/88 somente
as Turmas Recursais detm competncia no JECRIM, jamais TJ
ou TA.
Pacelli Conflito de jurisdio no soluo de mrito, no se afirma
nada de mrito e sim, uma definio da estrutura do poder judicirio.
J em grau de recurso, compete ao STF(recurso extraordinrio). Porm,
em grau de conflito de jurisdio, STJ. Isto porque o artigo 102, III fala
em causas de nica ou ltima instncia e conflito entre Tribunais
Superiores. Portanto, no ser o STF no se aplica aqui o critrio da
hierarquia jurisdicional
(c)
integrantes de Turmas Recursais distintas, em distintos Estados
da Federao: STJ(mesma resposta alhures);
(d)
Conflito entre Turma Recursal e Tribunal de Alada: STJ artigo
105, I, d;
(e)
Conflito entre juiz de direito(Justia Comum) e Turma Recursal:
STJ
Nota: O CPP prev avocatria por meio do qual o STF exerce o
controle de sua jurisdio(artigo 117), mas a CF/88 estabelece outro
procedimento: reclamao 102, I, l, atribuindo mesmo poder ao
STJ(artigo 105, I, f) regulamentado pela Lei 8038/90.
5. RESTITUIO DE COISAS APREENDIDAS (CPP, ART. 118 E SS.)
Apreenso dos instrumentos do crime: em regra no so restitudos,
porque interessam ao processo(artigo 6 do CPP). Sublinhe-se que s so
restitudas as coisas apreendidas que no interessem ao processo(artigo
118 do CPP). Se interessar, no h restituio.
Apreenso do produto do crime: produto do crime tudo que o sujeito
obtm com o crime. Pode ser direto ou indireto. O primeiro obtido
imediatamente com o crime (Ex.: dinheiro roubado). O segundo tudo que
se obtm com o produto direto (compra de uma casa com o dinheiro
roubado).
O produto do crime no devolvido, salvo para o prprio proprietrio da
coisa (ou terceiro de boa-f).
Poder de devoluo: da autoridade policial ou do juiz: ambos podem
devolver mediante termo nos autos, salvo quando h dvida entre o direito
reclamado ou se a coisa interessa para o desenrolar do processo.
Pressupostos: no havendo dvida sobre a propriedade, as coisas
apreendidas devem ser restitudas, salvo se interessarem ao processo
(CPP, art. 118).
Coisas irrestituveis: 1. produto do crime, salvo direito de terceiro de boaf; 2. instrumentos do crime proibidos ex. arma de uso exclusivo do
exrcito. Estes no so devolvidos pois so confiscados em favor da Unio.
Aspectos procedimentais:
a) oitiva do MP (obrigatria);
b) se duvidoso o direito: autua-se em apartado e estabelece-se o
contraditrio;
Pg. 9
Processo Penal
c) comprovado o direito, o juiz defere a restituio;
d) caso contrrio, manda o requerente para o juzo cvel, depositando-se a
coisa com pessoa de confiana(depositrio ou prprio terceiro que a
detinha, se demonstrou idoneidade)
Recurso cabvel: apelao (a deciso que restitui ou que no restitui tem
fora de definitiva).
Apreenso de coisa adquirida com os proventos da infrao? Ocorre o
confisco, posteriormente sero avaliadas e vendidas em leilo (sempre se
respeitando direitos do terceiro de boa-f, ou seja, aps o trnsito de
sentena condenatria, recolhe-se o valor apurado ao Tesouro Nacional,
depois de descontado o que couber ao lesado ou ao terceiro de boa-f.
No havendo pedido de restituio, pela ausncia de interessados, o juiz,
decorrido o prazo de 90 dias aps transitar em julgado a sentena
condenatria, decretar a perda do bens em favor da Unio
Apreenso de coisas cuja utilidade da apreenso seja unicamente
probatria: ser devolvida ao proprietrio ao final do processo. Mas se no
houver prova do domnio, o juiz, dentro de 90 dias aps o trnsito em
julgado da sentena, condenatria ou absolutria, determinar a venda em
leilo dos bens, depositando-se o saldo disposio do juzo de ausentes.
Armas de fogo confiscadas, para onde vo? Armas de fogo (acessrios e
munies): sero, aps elaborao do laudo pericial e sua juntada aos
autos, encaminhados pelo juiz competente, quando no mais interessarem
persecuo penal, ao Comando do Exrcito, para destruio, no prazo
mximo de 48 (quarenta e oito) horas.
As armas de fogo apreendidas ou encontradas e que no constituam prova
em inqurito policial ou criminal devero ser encaminhadas, no mesmo
prazo, sob pena de responsabilidade, pela autoridade competente para
destruio, vedada a cesso para qualquer pessoa ou instituio (art. 25 e
seu pargrafo da Lei 10.826/03 Estatuto do Desarmamento).
6. MEDIDAS ASSECURATRIAS (CPP, ART. 125 E SS.)
Tratam de medidas cautelares de natureza patrimonial.
Objetivo: ressarcimento ou reparao civil dos danos causados pela
infrao penal.
Natureza: cautelar de ao civil ex delicto ou destinao pblica(seqestro
e posterior destinao do bem alienao judicial no trfico artigo 91,
II, b do CP)
As possveis medidas acautelatrias que recaem sobre coisas so:
seqestro, arresto, hipoteca legal e busca e apreenso. Estudaremos neste
momento as trs primeiras.
DISTINES INICIAIS:
SEQUESTRO = bens mveis ou imveis mas adquiridos com o PROVEITO do
crime(tudo que for aferido pelo crime
Pg. 10
Processo Penal
Exemplo: A rouba 1 milho e compra uma fazenda(bem imvel adquirido
com o produto do crime). Se a sentena final for condenatria, o seqestro
ajudar no ressarcimento2, ou seja, a fazenda vai leilo.
ARRESTO = MEDIDA
licitamente pelo ru
QUE
RECAI
SOBRE
BENS
MVEIS,
adquiridos
HIPOTECA LEGAL: recai sobre bem IMVEL adquirido licitamente pelo ru

Do seqestro (CPP, art. 125)
*** O legislador usa tambm seqestro de bens mveis para o caso de
insuficientes ou inexistentes bens imveis. Isto arresto(apreenso de
bens indeterminados do devedor)
Conceito: a medida cautelar que recai sobre os bens adquiridos com os
proventos (frutos) do crime. Quaisquer bens mveis ou imveis podem ser
seqestrados, pouco importando se o bem est na posse de terceiro de
boa-f ou no.
Objetivo: assegurar eventual reparao dos danos causados pelo crime.
Objeto legal: bens mveis ou imveis adquiridos com os proventos do
crime.
Pressupostos: 1) indcios de crime; 2) indcios de que os bens foram
adquiridos com os proventos do crime.
Legitimidade e oportunidade: legitimidade para requerer:
1.
Ministrio Pblico;
2.
vtima;
3.
autoridade policial pode representar;
4.
juiz, ex ofcio pode decretar. Oportunidade: o seqestro
cabvel em qualquer fase da persecuo penal (1. dentro
Termos Tcnicos de satisfao dos danos:
1) Restituio = devoluo da prpria coisa, do objeto, desde que tal devoluo

se d sem destruio ou perecimento.
Ex: gado furtado.
2) Ressarcimento = forma de reparao do dano patrimonial, em pecnia,
dinheiro, quando no for possvel a restituio da coisa. Ex: furtou o gado e fez
churrasco. No d para restituir, s ressarcir.
3) Reparao = forma de satisfao do dano moral e no patrimonial(CF/88,
artigo 5, V e X).
4) Indenizao= expresso usada para caracterizar a obrigao do Estado de
satisfazer o dano causado a outrem, face um ATO LCITO. Ex: Desapropriao. Na
Justia Penal no ocorre esta forma de satisfao do dano, somente na Justia
Cvel.

Pg. 11
Processo Penal
do inqurito ou 2. dentro do processo). Contra a deciso
que determina o seqestro cabe apelao.
*** Se decretada antes da ao penal, o MP ou querelante devem
oferecer ao penal em 60 dias aps a concluso da diligncia,
sob pena de levantamento da medida.
*** Quando terceiro tiver agido com boa-f(ttulo oneroso), poder opor
embargos ao seqestro: 130, II
Se os embargos forem propostos pelo prprio acusado, somente
poder fundamentar que o imvel no foi adquirido com os proventos da
infrao.
Os embargos no podero ser julgados at a soluo definitiva da ao
penal(trnsito em julgado):
(a)
julgada extinta a punibilidade ou absolutria = seqestro ser
levantado no criminal, no impedindo que no Cvel se busque o
ressarcimento(salvo absolvio pela inexistncia do fato ou
no ter concorrido para o crime comunicabilidade de
instncia);
(b)
se condenatria e transitada em julgado, os bens sero levados
leilo, retirado o que couber ao lesado ou ao terceiro de boaf e aps encaminhado ao Tesouro Nacional
O seqestro pode ser levantado desde que o terceiro preste cauo
suficiente.
*** Se o bem mvel for ele prprio o PRODUTO da infrao, a medida
cabvel ser busca e apreenso, incabvel a restituio por se tratar de
coisa(produto do crime) sujeita ao perdimento(91 CP)
Inscrio no registro de imveis: decretada incidentalmente, pelo juiz,
dentro do processo. Dois oficiais de justia seqestram o bem, lavrando
um auto de seqestro. Com relao aos bens imveis imprescindvel a
inscrio no competente cartrio de registro de imveis.
Embargos ao seqestro: hipteses de cabimento: 1. pelo possuidor do
bem; 2. o prprio acusado ou indiciado; 3. pelo terceiro de boa-f. Quem
decidir ser o juiz penal, salvo no caso de dvida insolvel, quando
remeter para o juzo cvel.
Efeitos: mantido o seqestro, produzir efeitos at a deciso final.
Levantamento do seqestro: 1. se no foi intentada ao penal no prazo de
60 (sessenta) dias; 2. se o terceiro de boa-f presta cauo; 3. se h
extino da punibilidade e 4. se houver absolvio.
Seqestro de bens mveis: sim, possvel. No h que se falar nesse caso
em registro imobilirio.
Venda dos bens seqestrados: se o sujeito for condenado, os bens so
vendidos aps o trnsito em julgado da deciso e o dinheiro dele
resultante ir para: 1. vtima; 2. terceiro de boa-f; 3. tesouro nacional
ex. bens obtidos por meio do trfico no contam com vtima, logo a receita
proveniente de sua venda ir para o tesouro nacional.
Da hipoteca legal
Distines: cabe seqestro de bens mveis e imveis; a hipoteca legal
somente cabvel sobre bens imveis, no adquiridos com os proventos do
crime, ou seja, so bens legtimos.
Conceito: a hipoteca legal recai sobre bens imveis do indiciado ou ru.
uma garantia real, com a finalidade de garantir eventual indenizao dos
danos.
Pg. 12
Processo Penal
Objeto: recai apenas sobre bens imveis.
Inscrio: necessita de inscrio no registro imobilirio.
Legitimidade: 1. vtima; 2. MP em 02 (duas) situaes: (a) quando
houver interesse da fazenda pblica; (b) quando a vtima for pobre. Tal
hiptese somente ser vlida se no local do processo no houver
defensoria pblica (inconstitucionalidade progressiva onde vo se
constituindo as defensorias, o MP vai perdendo legitimidade para atuar em
favor das vtimas pobres).
Oportunidade: qualquer fase da persecuo penal.
Pressupostos: 1. certeza do crime; 2. indcios suficientes de autoria.
O ofendido deve estimar o valor da responsabilidade civil e apontar o
imvel de valor correspondente, sendo que o juiz deve em prvia e rpida
instruo, arbitrar o valor provisrio da futura e possvel responsabilidade
civil.
Especializao da hipoteca legal: a individualizao do imvel que ser
hipotecado. Se o ru for condenado a hipoteca remetida para o cvel para
execuo da sentena.
Situaes da sentena:
(a)
julgada extinta a punibilidade ou absolutria = a hipoteca ser
cancelada no criminal, no impedindo que no Cvel se busque o
ressarcimento(salvo absolvio pela inexistncia do fato ou no
ter concorrido para o crime comunicabilidade de instncia);
(b)
se condenatria e transitada em julgado, os bens sero levados

leilo, retirado o que couber ao lesado ou ao terceiro de boa-f e
aps encaminhado ao Tesouro Nacional
Do arresto
Conceito: uma medida cautelar assecuratria. Est prevista no art. 137
do CPP, porm o Cdigo no usa o nome arresto, mas sim seqestro,
erroneamente.
Objeto: recai sobre bens mveis (do imputado) no adquiridos com os
proventos do crime.
Objetivo: garantir a satisfao da indenizao futura.
O arresto subsidirio e complementar: s cabe arresto quando o ru no
tem imveis suficientes para garantir a indenizao.
Requisitos ou pressupostos: prova do crime e indcios de autoria.
7. INCIDENTE DE FALSIDADE
Conceito: quando h dvida sobre a autenticidade de um documento,
instaura-se o incidente de falsidade.
Mas no se trata obviamente do objeto material do delito. Ex.: falsificao
de documento pblico. Esse documento ser devidamente periciado, para
se comprovar a materialidade do delito, no como incidente mas como
questo principal.
Procedimento:
a) argio por escrito; o procurador necessita de poderes especiais (CPP,
art. 146); mas nada impede que o juiz de ofcio determine o incidente da
falsidade (CPP, art. 147);
b) autuao em apartado;
c) oitiva da parte contrria;
d) prazo de 48 horas para resposta;
e) prazo de trs dias, sucessivamente, para as partes provarem suas
alegaes;
f) determinao de diligncias (pelo juiz, se o caso);
Pg. 13
Processo Penal
g) deciso.
Comprovada a falsidade documental: deve-se dar cincia de tudo ao MP
(para instaurao de ao penal).
A deciso do juiz faz coisa julgada? No faz coisa julgada, isto , o tema
poder ser apreciado em outra oportunidade(nova ao proposta pelo MP,
podendo rediscutir tudo novamente e at haver absolvio por idoneidade
e veracidade do documento, caso em que esta nova deciso pode influir na
anterior ao penal, mesmo que transitada em julgado sentena
condenatria, face reviso criminal 621, II e III do CPP)
Portanto, no uma questo prejudicial
8. INCIDENTE DE INSANIDADE MENTAL
Quando se instaura: quando h dvida sobre a integridade mental do
acusado (CPP, art. 149).
E contra o juiz ? A corregedoria tomar providncias.
Instaurao do incidente: representao da autoridade policial,
requerimento do MP, pelo juiz de ofcio ou por meio dos parentes do ru(CCADI). *** Pacelli: at outros parentes ou pessoa interessada(guarda de
fato)
Uma vez determinado o incidente no cabe recurso, mas pode caber HC
A percia do juzo civil tem validade no juzo penal? A percia realizada no
mbito cvel NO possui validade no mbito penal. Isto porque, a percia
no juzo penal visa a provar a insanidade do autor na data do crime(em
suma, se era imputvel, semi ou inimputvel)
Procedimento:
a. Autuao em apartado;
b. Suspende o processo, podendo-se realizar diligncias imprescindveis;
c. Corre a prescrio normalmente;
d. indispensvel a nomeao de curador;
e. possvel o incidente durante o inqurito policial? Sim, o Delegado
representa ao Juiz e este determina o exame;
f.
O exame realizado por dois peritos, normalmente por dois mdicos
psiquiatras;
g. Prazo: 45 dias, prorrogveis.
h. Internao do acusado: possvel, para o efeito da realizao do exame.
Durante o inqurito policial constata-se a inimputabilidade. Inicia-se ou
no o processo? Necessariamente inicia-se o processo, pois somente nele
poder ser aplicada a medida de segurana pertinente (que exige sempre o
devido processo legal).
O laudo mdico no vincula o juiz, sendo que para rejeit-lo ele precisa
fundamentar essa deciso.
Em caso de ficar comprovado que a inimputabilidade sobreveio ao delito, o
processo suspenso at reestabelecimento (art. 152 C.P.P.), entretanto,
correr a prescrio, mas poder ser feitos atos urgentes.
Insanidade mental no curso da execuo penal: o inimputvel deve ser
imediatamente removido para a casa de custdia e tratamento. Se este se
Pg. 14
Processo Penal
curar retorna ao presdio, porm se a doena for irreversvel, substitui-se a
pena por medida de segurana
*** SE FOR PRECISO, INTERNA O RU, MESMO QUE NO ESTEJA PRESO,
PARA REALIZAR A PERCIA
Merc.
Sade e paz!
THALES TCITO PONTES LUZ DE PDUA CERQUEIRA

Promotor de Justia/Promotor Eleitoral - MG
Integrante da CONAMP- Setor Eleitoral - Braslia/DF
Professor de Direito Processual Penal da FADOM(graduao) Divinpolis/MG
Professor de Direito Eleitoral da FADOM(ps-graduao) Divinpolis/MG
Professor de Ps-graduao(Direito Eleitoral) da Fundao Escola
Superior do Ministrio Pblico-Belo Horizonte
Professor de Ps-graduao(Direito Eleitoral) do JUSPODIVM Salvador/BA
Professor/ Conferencista do Centro de Estudos e Aperfeioamento
Funcional do Ministrio Pblico-Belo Horizonte
Professor de Direito Eleitoral, Prtica Forense, Estatuto da Criana e
do Adolescente e Processo Penal do Curso Satelitrio- Instituto de
Ensino Luiz Flvio Gomes (IELF) - So Paulo/SP
Coordenador Regional do IELF/UNISUL/JUSPODIVM/PRIMA/ESA Divinpolis/MG
Autor do livro Direito Eleitoral Brasileiro, 3 edio, Del Rey, 2004,
lanamento previsto para junho de 2004 na Cmara dos Deputados
Autor do livro - Manual de Prtica Forense, 1 edio(no prelo), RT,
SP, 2004
Autor do livro - Manual de Direito Penal Eleitoral & Processo Penal
Eleitoral, 2 edio, JUSPODIVM, Salvador/BA
E-mail: thales.tacito@terra.com.br
TUDO POSSO NAQUELE QUE ME FORTALECE...

Pg. 15

Quest - Es e Processos Incidentes

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Quest - Es e Processos Incidentes

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Processo Penal

Senhor, eu sei que Tu me sondas Salmo 138

quando a parte(ru, defesa ou MP) injuriou o juiz;

Exemplo ocorrido: a parte disse na exceo de incompetncia o juiz

quando a parte deu motivo para a suspeio propositadamente.

Reconhecimento de ofcio pelo juiz: O juiz nesse

b) Argio pelas partes em caso de no reconhecimento de ofcio pelo

b) dar sua resposta em 3 dias;

remeter os autos ao Tribunal.

*** Em So Paulo normalmente enviado ao TJ, isto , para a Cmara

Pode-se rejeitar liminarmente a suspeio;

b) Se for relevante, dar-se- andamento exceo;

possvel ouvir testemunhas;

*** Pacelli: apesar do momento para ser argida, a exceo de suspeio,

Professor Thales Tcito Pontes Luz de Pdua Cerqueira

ouve-se o Ministrio Pblico;

Se procedente: remete os autos ao juzo competente. No juzo competente,

Professor Thales Tcito Pontes Luz de Pdua Cerqueira

NASA: Se o ru for condenado duas vezes pelo mesmo fato a sentena

Correto falar em conflito de competncia, porque a jurisdio nica (em

Procurador Geral de Justia (se se trata de promotores de um

No conflito entre MP estadual e MP federal, a competncia para

Professor Thales Tcito desenvolveu uma nova teoria sobre o caso: O

conflito entre dois juzes de direito atuando no JECRIM,

Professor Thales Tcito Pontes Luz de Pdua Cerqueira

HIPOTECA LEGAL: recai sobre bem IMVEL adquirido licitamente pelo ru

Termos Tcnicos de satisfao dos danos:

1) Restituio = devoluo da prpria coisa, do objeto, desde que tal devoluo

Professor Thales Tcito Pontes Luz de Pdua Cerqueira

se condenatria e transitada em julgado, os bens sero levados

THALES TCITO PONTES LUZ DE PDUA CERQUEIRA

TUDO POSSO NAQUELE QUE ME FORTALECE...

Professor Thales Tcito Pontes Luz de Pdua Cerqueira

You might also like