Professional Documents
Culture Documents
14.1
DEL
14.1 HASTA
DEL 381
LA
PROCLAMACIN
DEL
BACHILLERDETEOLOGA
14.2
II. s. IV: la crisis arriana: Lo que hasta ese momento haban sido
formulaciones menos precisas o herejas limitadas, a principios del siglo IV
tom forma de una doctrina racionalista completa - la hereja arriana-, en la
cual se afirmaba que el Verbo divino era una criatura, con lo que se
atentaba a la misma esencia del Misterio Trinitario,y, como consecuencia, al
sentido mismo de la salvacin cristiana.
La respuesta del Magisterio no se hizo esperar: primero con la condena
de Arrio por el obispo de su dicesis, Alejandro de Alejandra; y ms
adelante (a. 325) por el primer Concilio Ecumnico - Nicea- en el cual se
declar dogmticamente la consubstancialidad del Padre y del Hijo
(homousius). El "homousis t Patr" niceno se refiere no solo a una
identidad especfica sino numrica en la esencia divina, o sea, un Dios
Unico. No es que el Padre y el Hijo tengan una misma esencia sino que son
una nica esencia, entendiendo nica en sentido de unicidad, una sola
esencia.
Sin embargo, por diversas circunstancias de orden poltico y terminol
gico, la crisis arriana no se calm, dando lugar a un largo perodo de
divisiones y discusiones, durante el cual fueron, primeramente, S. Atanasio
y, ms adelante, los Capadocios los que defendieron, y desarrollaron teol
gicamente, el misterio trinitario. Para estos ltimos, las hypostasis son
como caracterizaciones de la nica ousa divina que no la dividen pero que
establecen distinciones por las relaciones de origen, por el modo de existir.
As lo propio de la primera hypostasis es la innascibilidad (no tener origen);
de la segunda, nacer del Padre (ser engendrado); y de la tercera, la
procedencia.
Esta crisis finaliz con el Concilio de Constantinopla (a. 381), en el
cual se confirma el homousius y se afirma la divinidad del Espritu
Santo (que haba sido negada por los arrianos posteriores). Este Concilio
recoge a Nicea y le aade algunos artculos pneumatolgicos, por eso se
conoce el Smbolo como niceno-contantinopolitano. Pasa a ser la primera
definicin completa sobre el dogma trinitario.
Desde el punto de vista teolgico, los Padre Capadocios, haban dado
lugar a las siguientes exposiciones del misterio que pasaron luego a la
doctrina de la Iglesia:
- en Dios se daba la unidad de Esencia y la distincin de tres Personas;
- siendo la Esencia comn a las tres Persona, stas se distinguen entre
s en razn de las propiedades personales, que tienen un cierto carcter
relativo.
14.2 ELEMENTOS DE LA TEOLOGA TRINITARIA AGUSTINIANA:
RELACIN, LA DOCTRINA PSICOLGICA
LA
NOCIN
DE
BACHILLERDETEOLOGA
14.3
En San Agustn hay dos grandes cosas: primero, sus nociones filos
ficas -la nocin de persona- y, por tanto, tratar de expresar porque en Dios
hay tres personas y, un segundo mundo de pensamientos que es la llamada
doctrina psicolgica.
Su filosofa es el neoplatonismo de Plotino (las eneadas) y esa filosofa
tan rgida y conceptualista corta los vuelos a Agustn.
Segn San Agustn para que un nombre sea comn a distintas cosas
(por ejemplo, en la Trinidad el nombre de Persona se le da a tres) es preciso
que pertenezcan al mismo gnero o a la misma especie o sea parte de un
mismo todo, pero esto no es exactamente as en Dios, en Dios no hay tres
esencias.
Si un nombre comn indica una posesin unvoca de la realidad
significada por el nombre, entonces, qu es lo comn al Padre, al Hijo y al
Espritu Santo que llamaras personas? No son el nombre propio, que
parecen que indican relaciones no convertibles unas en otras. Si Dios es un
nombre absoluto y persona es un nombre absoluto, por qu no es una
persona o al revs por qu no son tres dioses?
Se habla de tres hypostasis (o personas) porque si fueran tres esencias
sera arrianismo, pero al mismo son tres personas porque si no sera
sabelianismo. El lenguaje tradicional es ste: son tres y distintos, pero en
qu son distintos? En griego, tres en cuanto hypostasis, en latn tres
personas.
Si persona es lo absoluto en Dios, Persona es aquello por lo que el
Padre es ser y no ser Padre, en Dios ser y ser Persona sera lo mismo. Pero,
sin embargo, porqu no decimos que hay una sola Persona? Ante este
problema S. Agustn no sabe qu decir. Es imposible expresar racionalmente
tres personas en una sola esencia.
En este terreno de vocabulario, no hay avance, San Agustn est
atorado. No as en lo que dice de que Padre, Hijo y Espritu Santo son
trminos relativos, o sea, no es algo sustancial lo que se indica con esos
trminos. El no acepta el carcter relativo de la Persona en Dios aunque s
que los nombres de las Personas son relativos. Persona es trmino absoluto,
pero algo de relacin debe haber en Dios; relativo es algo "ad alium", indica
referencia a algo. Lo relativo no aade nada al sujeto, lo refiere a otro, indica
alteridad, realidades que coexisten simultneamente, no hay relativo sin su
correlativo. Los nombres relativos llevan implcita una cierta idea de
dependencia, se suponen mutuamente.
En Dios hay nombres relativos (Padre, Hijo, Verbo, Imagen, Don), por
otro lado, hay nombres que no son relativos (Dios, Persona, Sustancia, los
Atributos); si estos ltimos se consideraran absolutos llevaran al error.
El considerar el trmino persona como absoluto representa un
problema para San Agustn poder hablar de tres Personas en Dios. Es
sorprendente que se pueda decir tres Persona y no tres esencias porque
persona es un trmino absoluto. Insistir en que trminos como sustancia y
esencia solo se dicen en singular, en cambio, persona se puede decir en
plural, luego hay una cierta diferencia; persona no es un puro nombre, tres
Personas indican tres realidades, tres "algos" distintos que no se confunden
entre s ni se separan en sentido arriano. La distincin solo puede ir por lo
relativo. Si hay una pluralidad real es que realmente deben oponerse,
entonces persona y sustancia no son simplemente sinnimos, o sea, para
l hay una identidad persona- sustancia y al mismo tiempo una distincin
persona- sustancia y eso le lleva a una distincin real persona-persona que
BACHILLERDETEOLOGA
14.4
se distinguen por los orgenes. Cada una de las Personas goza de todos las
prerrogativas de los nombres propios. La primera Persona es sujeto de todos
los atributos divinos, y la segunda y la tercera tambin.
Entonces, persona tiene un sentido relativo como lo tienen los
nombres propios o no? Aunque hable de cmo en efecto puede "persona"
tener un sentido relativo expresa que no, que no tiene sentido relativo. San
Agustn no se atreve a dar el paso de decir que en Dios la Persona es la
relacin. Se queda donde han estado los griegos, las Personas son la ousia
divina distintas por sus relaciones de origen. Su teologa de la Persona es
inacabada, su pensamiento complejo. Su teora es equilibrada en conjunto
pero si se trata un elemento aislado al no tener una sntesis global se le
puede hacer padre de muchos errores.
Doctrina psicolgica
La doctrina psicolgica parte de la imagen o reflejo de la Trinidad en el
mundo creatural. San Agustn insistir en que la imagen de la Trinidad estar
mejor reflejada en aquella criatura que sea la ms perfecta, el reflejo menos
deformado de Dios en el mundo creado. sta ser la parte superior del alma
humana, la mens. Si en la estructura misma del espritu humano hay ese
sello de la Trinidad, se trata de ahondar en el conocimiento de ese espritu.
Una de las imgenes de la Trinidad en el espritu humano San Agustn
la encontrar reflejada en la memoria, inteligencia y voluntad.
El alma, la mens, se conoce a s misma; incluso cuando tiene deseo de
conocerse al menos sabe que se busca y se ignora. Puede llegar al
conocimiento de sus propios actos; nadie puede dudar de que duda,
recuerda o vive, pues si dudase vive y si dudase que vive recuerda (esto es
una reflexin sobre la psicologa humana, una reflexin sobre los actos del
conocimiento tal cules son).
La memoria es el conocimiento de la mens por ella misma, es un
conocimiento permanente aunque no sea siempre actual. Para que sea
actual hay que superar el conocimiento sensible, como atravesar diversas
capas de conocimiento sensible para llegar a ese conocimiento actual de si
mismo; esto lo puede hacer el alma gracias a las razones eternas que posee
que es la iluminacin del Verbo. As tengo un conocimiento actual
(inteligencia) de mi pensamiento que es un conocimiento de la mens
respecto de s misma. Esto es lo que se llama autoconocimiento y es el
verbo. Ese conocimiento actual purificado que ha superado la materialidad,
llamado verbo, es imagen de la generacin del Hijo, que no es sino imagen
de lo que es el Padre.
Junto a esas razones eternas que permiten esa produccin de mi
propio verbo, juega tambin un papel importante el amor ya que la mens se
busca y se encuentra en el verbo porque se ama. Ese verbo en el cual la
mens se dice a s misma no es un conocimiento puramente especulativo
sino que entra tambin el amor. El verbo es "amanta notitia", el amor est
en el origen de la concepcin del verbo y por eso el amor une la cogitatio,
el pensamiento actual con la memoria.
Esta imagen puede ser vlida para hablar de la Trinidad: el verbo no es
inferior a la mens, la mens se conoce tanto cuanto es y el amor tampoco es
inferior, se ama tanto cuanto se conoce. Hay una igualdad esencial y una
triada: memoria, inteligencia y voluntad son tres y al mismo tiempo uno;
son distintos pero una sola esencia. Hay un verdadero estar cada uno en el
BACHILLERDETEOLOGA
14.5
DE LA
DE
Santo Toms al tratar sobre la Trinidad en su Suma Teolgica (I,q.2743) se propone iluminar la fe cristiana, segn la cual el nico Dios es tripersonal. Ahora bien, las Personas divinas se entienden por el concepto de
relacin, y el fundamento ontolgico de las relaciones trinitarias son las
procesiones u orgenes. En consecuencia, el orden lgico le conduce a
tratar:
1. De las procesiones u orgenes, punto bsico de toda explicacin
trinitaria (q.27)
2. De las relaciones, que fluyen de las procesiones divinas y
constituyen a las personas (q.28)
3. De las personas, que no son sino esas mismas relaciones
subsistentes, idnticas a la esencia, pero opuestas entre s (q.29-43)
De esos tres apartados, los dos primeros son como la introduccin al
tercero, que es propiamente el objeto de estudio.
Santo Toms establece su inigualable construccin trinitaria partiendo
del dato revelado en la Sagrada Escritura y enseado por el Magisterio de
que hay procesiones en Dios: el Hijo procede del Padre y el Espritu Santo
procede del Padre y del Hijo. Su sistema es un punto de llegada, en el que
destacan por igual la fidelidad a la doctrina de fe recibida y la agudeza
intelectual para explicar sus contenidos. No parte a priori de nociones filos
ficas queriendo, a todo trance, aplicarlas a Dios, sino de la verdad
misteriosa que El mismo manifest: que Dios no es una fuerza amorfa o un
ser csmico, sino un ser de naturaleza personal. Y ms an, que en tal
naturaleza personal son Tres las realidades personales. A este Misterio
aplica su razn teolgica.
Si comprendemos, por tanto, que Dios es personal, no podemos pensar
que lo es como nosotros lo somos: conocemos la realidad pero ignoramos
qu sea Dios. Santo Toms recurrir entonces a la analoga para decir algo
de l.
Si el dato revelado es que ad intra de Dios hay Tres Personas, no cabe
analoga ms apropiada que la de nuestras operaciones inmanentes de
conocimiento y amor, pues explica la posibilidad de las procesiones
reveladas, y da razn de los nombres relativos con los que la Tres Personas
son designadas: Padre, Hijo y Espritu Santo.
BACHILLERDETEOLOGA
14.6
BACHILLERDETEOLOGA
14.7
por no indicar nada absoluto sino tan solo referencia, no por ello deja de ser
real. Las relaciones subsistentes, que son la misma esencia, dicen a la vez,
en cuanto relaciones, mutua referencia real y por tanto distincin.
As pues basado en que lo que llamamos persona viene definido por la
subsistencia, la individualidad o distincin, y la naturaleza racional, persona
se dice que es un "subsistente distinto en una naturaleza racional". Ahora,
para aplicar esta definicin a Dios habr que buscar qu es lo distinto en
Dios. STh dir que lo que distingue en Dios es la relacin (relacin que en
Dios es subsistente, como ya vimos); pero lo que distingue es igual a lo
distinto: la paternidad es el Padre, al no distinguirse en Dios nada de su
esencia. La relacin resulta ser no solo raz de distincin sino tambin lo
distinto, o lo que es lo mismo: la Persona divina. La Persona es la misma
relacin subsistente.
Dicho de otra manera: siendo la paternidad lo que distingue al Padre y
a la vez lo distinto, es decir el mismo Padre, a esa relacin le podemos
llamar Persona (o al Padre le podemos nombrar como Persona), en cuanto
que el Padre y Dios son lo mismo: eso es lo que quiere decir que a la relaci
n le compete el nombre de Persona en Dios "per modum substantiae".
14.4 LA CUESTIN
DEL
"FILIOQUE"
EN EL
PASADO
Y EN LA
ACTUALIDAD
BACHILLERDETEOLOGA
14.8
fue poco a poco admitido en la liturgia latina (entre los siglos VIII y XI). La
introduccin del "filioque" en el Smbolo de Nicea-Constantinopla por la
liturgia latina constituye, todava hoy, un motivo de no convergencia con las
Iglesias ortodoxas.
La tradicin oriental expresa en primer lugar el carcter de origen
primero del Padre por relacin al Esp. Sto. Al confesar al Espritu como
"salido del Padre" (Jn 15,26), esa tradicin afirma que este procede del
Padre por el Hijo. La tradicin occidental expresa en primer lugar la comuni
n consubstancial entre el Padre y el Hijo diciendo que el Espritu procede
del Padre y del Hijo (filioque).