EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 7 VARA CRIMINAL

DA COMARCA DA CAPITAL

Auto de Priso em Flagrante n XXX

ANTONIO GONALVES, j qualificado no auto de

PRISO EM FLAGRANTE em referncia, por seus advogados (doc
01), vem, respeitosamente, presena de Vossa Excelncia,
requerer a concesso de LIBERDADE PROVISRIA, nos termos do
art. 310, III, do Cdigo de Processo Penal e art. 5, LXVI, da
Constituio Federal, pelos fatos e fundamentos a seguir
expostos:

1. DOS FATOS
No dia 2 de setembro do corrente ano, ao
transitar pela Av. Santo Amaro, por volta do nmero 1500, em
veculo Ford Focus, ano e modelo 2015, de placa FOR 2015, o
peticionrio foi abordado por policiais, que lhe deram voz de
priso pelo suposto cometimento do crime de roubo do automvel
acima descrito, de propriedade de Murilo Ramalho.
Questionado
pela
autoridade
policial,
o
peticionrio exerceu o seu direito constitucional ao silncio
e lhe fora imputada a prtica da conduta prevista no artigo
157, 2, I, do Cdigo Penal, no sendo-lhe arbitrada fiana,
motivo pelo qual Antonio encontra-se detido at o presente
momento.
Importante frisar que a vtima informou que
no viu arma de fogo no momento do suposto crime e nenhuma
arma foi localizada no veculo.
Ocorre que a deciso de mant-lo encarcerado
no deve prosperar visto que, a despeito do relatado por
testemunhas, a prpria vtima informou que no viu arma de
fogo no momento do suporto crime e nenhuma arma foi localizada

no veculo. Isso significa que a imputao do tipo penal

qualificado pelo uso de arma (2, I, do artigo 157, CP) se
deu de forma equivocada.
2. DO DIREITO

Tendo em vista o exposto acima, a deciso de

mant-lo encarcerado no deve prosperar j que a prpria
vtima alegou no ter visto arma de fogo e no encontraram
arma alguma. Isso significa que a imputao do tipo penal
qualificado pelo uso de arma (2, I, do artigo 157, CP) se
deu de forma equivocada.
Ademais, no se mostram presentes os requisitos
para decretao de priso preventiva, elencados no art. 312,
quais sejam: garantia da ordem pblica, da ordem econmica, a
convenincia da instruo criminal, ou para assegurar a
aplicao da lei penal e 313 do CPP.
Tal ocorre pelo fato de o peticionrio ser ru
primrio, como consta em certido de antecedentes (doc. 02),
possuir residncia fixa, na cidade de Itapevi/SP (doc. 03), e
estar devidamente empregado na distribuidora de veculos Ching
Ling (doc 03). Alm disso, no se configuram as hipteses
previstas no inciso III e pargrafo nico do artigo 313 do
CPP.
3. DO PEDIDO
Assim, por todo o apresentado, requer-se a
concesso de liberdade provisria do peticionrio, tendo em
vista no estarem presentes os requisitos necessrios
decretao de priso preventiva, previstos no art. 312 do CPP.
Nestes termos,
Pede deferimento.