You are on page 1of 4

CONTESTA DEMANDA RECONVENCIONAL DE COMPENSACIN ECONMICA.

S. J. L. DE FAMILIA.

VIVIANA LORETO VIDELA TRONCOSO, Postulante de Corporacin de


Asistencia Judicial, Consultorio Jurdico Hualpn, domiciliada en Holanda N 1224
Hualpn, por el demandante principal de divorcio y demandado reconvencional de
compensacin econmica, en autos sobre divorcio unilateral, en causa
RIT C-743-2014, don HCTOR MANUEL MUOZ PEAILILLO

a US.

respetuosamente digo:
Que segn consta en autos, mi representado, con fecha 14 de Julio de 2014, ha
sido demandado reconvencionalmente de compensacin econmica, por doa
MARCELA YOLANDA GONZLEZ PALOMINO, solicitando sea condenado al
pago de una Compensacin Econmica de $1.000.000 (un milln de pesos); por
lo que, estando dentro de plazo, vengo en contestar la demanda de compensacin
econmica, solicitando desde ya su rechazo, con expresa condenacin en costas,
en virtud de los fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer:
1.- Que no son efectivos los hechos denunciados por la actora reconvencional, en
cuanto a haberse dedicado en forma permanente y exclusiva al cuidado del hogar
y de los dos hijos que tienen en comn, es ms, debido a su constante agresividad
y descuido es que se tramit una medida de proteccin, causa RIT P-767-2009,
tendiente a resguardar los derechos de los hijos en comn, la entonces nia
KIMBERLY JASMN, de 10 aos, y el adolecente en aquella fecha HCTOR
SEBASTIN, de 14 aos.
2.- Producto de problemas de convivencia entre los cnyuges, las partes de este
juicio se separaron hace aproximadamente 3 aos y 8 meses manteniendo vidas
totalmente separadas, independientes el uno del otro, desde el mes de Diciembre
del ao 2008.
1.

Efectivamente, la demandante reconvencional durante el periodo de la

convivencia matrimonial, el que se extendi por 13 aos aproximadamente, se


dedic a cuidado de los hijos y a las labores propias del hogar comn; pero
paralelamente trabajaba part time, en trabajos informales que compatibilizaba con

la crianza de los hijos. De hecho, una vez finalizado el matrimonio ella sigui
trabajando y lo hace hasta el da de hoy, aunque la mayor parte del tiempo
trabajaba sin imposiciones, de manera informal.
2.

Es del caso recalcar que la demandante reconvencional, nunca posterg

sus anhelos de desarrollo personal, en el mbito educacional y laboral, en razn


de su maternidad o de su rol de duea de casa.
3.

Seala la demandante reconvencional que producto de haberse dedicado al

cuidado de los hijos y del hogar comn habra ayudado a desarrollarme en lo


econmico y laboral, ello no es en absoluto efectivo, de hecho, fui yo quien no
pudo terminar estudios universitarios por dedicarme a trabajar, y producto de los
mismo no he podido en estos aos tener un trabajo ni un ingreso estable. Por lo
anterior, en el improbable caso que S.S. acoja la solicitud de la demandante
reconvencional, ruego considerar mi desmejorada situacin econmica, no tengo
trabajo ni sueldo estable, trabajo con un familiar en instalacin de cmaras de
vigilancia, lo cual reitero, es inestable y mis ingresos superan escasamente el
mnimo el mnimo legal.
4.

La demandante reconvencional fundamenta su peticin de compensacin

econmica en lo dispuesto en el artculo 61 de la Ley N 19.947 que es del


siguiente tenor Si, como consecuencia de haberse dedicado al cuidado de los
hijos o a las labores propias del hogar comn, una de los cnyuges no pudo
desarrollar una actividad remunerada o lucrativa durante el matrimonio, o lo hizo
en menor medida de lo que poda y quera, tendr derecho a que, cuando se
produzca el divorcio o se declare la nulidad del matrimonio, se le compense el
menoscabo econmico sufrido por esta causa y lo dispuesto en el artculo 62
inciso 1 de la Ley N 19.947 que dispone Para determinar la existencia del
menoscabo econmico y la cuanta de la compensacin, se considerar,
especialmente, la duracin del matrimonio y de la vida en comn de los cnyuges;
la situacin patrimonial de ambos; la buena o mala fe; la edad y el estado de salud
del cnyuge beneficiario; su situacin en materia de beneficios previsionales y de
salud; su cualificacin profesional y posibilidades de acceso al mercado laboral, y
la colaboracin que hubiere prestado a las actividades lucrativas del otro
cnyuge, sin embargo del slo merito de la demanda reconvencional de
compensacin econmica se desprende que no se renen los presupuestos
legales para que se d lugar a ella.

5.

Nuestra jurisprudencia ha definido a la compensacin econmica como el

derecho que asiste a uno de los cnyuges cuando, por haberse dedicado al
cuidado de los hijos o a las labores propias del hogar, no pudo durante el
matrimonio desarrollar una actividad lucrativa o lo hizo en menor medida de lo que
poda y quera, para que se le compense el menoscabo econmico que,
producido el divorcio o la nulidad, sufrir por esta causa.
6.

De la sola lectura de los articulo 61 y 62 de la Ley N 19.947 y en merito de

lo recin expuesto, observamos que la piedra angular de la compensacin


econmica es la existencia de un menoscabo econmico para alguno de los
cnyuges; el menoscabo econmico es la causa de la compensacin econmica,
dado que si no existe el primero no nacer la segunda. En definitiva, de no
existir tal menoscabo econmico, no se puede compensar lo que no existe.
7.

El concepto de menoscabo econmico es un concepto circunstancial y

relativo, pues depender de la situacin particular de cada consorte, y por ello la


determinacin del menoscabo econmico slo debe valorarse apreciando la
condicin individual de cada uno de los cnyuges; en definitiva, lo que el legislador
ha querido compensar es la ventaja perdida por el cnyuge ms dbil, lo que,
obviamente, implica analizar su posicin tanto durante el matrimonio como
luego de la ruptura matrimonial, que en este caso no vara, por lo tanto no
existe menoscabo alguno.
8.

Al tal punto se ha considerado al cese de la vida en comn como el

momento en que debe valorarse el menoscabo econmico, que, incluso, una


escasa convivencia conyugal impide que se genere el derecho a demandar
compensacin econmica. (Sentencia definitiva del Juzgado de Familia de
Santiago 22 de junio de 2007, confirmada por la Ilustrsima Corte de Apelaciones
de Santiago y por la Excelentsima Corte Suprema).
9.

Adems, la suma excesiva solicitada por la actora reconvencional, no

encuentra fundamento en los hechos ni el derecho, mxime si la compensacin


econmica tiene por objeto proteger al cnyuge ms dbil para que pueda reiniciar
su nueva vida separada; y, en ningn caso, constituye la causal de un
enriquecimiento sin causa, ni pretende indemnizar ampliamente al cnyuge
acreedor, ni otorgarle un valor equivalente al lucro cesante sufrido durante la

vida conyugal, no busca nivelar la situacin patrimonial de ambos cnyuges


no mantener el mismo nivel de vida.
POR TANTO, en mrito de lo anterior, y de conformidad con lo dispuesto en los
artculos 58 y siguientes de la Ley N 19.968; artculos 42 y siguientes de la Ley N
19.947 y en las dems disposiciones que resulten aplicables y pertinentes,
A S.S. RESPETUOSAMENTE PIDO: Tener por contestada la demanda
reconvencional de compensacin econmica en los trminos precedentes,
rechazndola en todas y cada una de sus partes, con expresa condenacin en
costas.

You might also like