EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ---VARA CIVEL DA COMARCA DE SALVADOR-BAHIA.

FREDERICO,

brasileiro,

casado,

(profisso),

portador

da

carteira de identidade n... , expedida pelo ... , inscrito no CPF sob o

n ... , residente na ... , n ... , Bairro ... , CEP ... , Fortaleza, Cear,
vem perante Vossa Excelncia, por seu advogado, com endereo
profissional na Rua... , vem a este juzo propor:
AO DE ANULAO DE NEGCIO JURDICO

pelo rito ordinrio, em face de GEOVANA, (nacionalidade), (estado

civil), (profisso), portador da carteira de identidade n..., expedida
pelo ... , inscrito no CPF sob o n ... , residente na ... , n ..., Bairro ...
, CEP ... , pelas razes de fato e de direito que passa a expor:

DOS FATOS

O autor da ao recebeu uma ligao na qual fora informado

que sua filha Julia acabava de ter sido sequestrada, e para sua
libertao exigiram a de a importncia de R$300.000,00 (trezentos
mil reais).
No dia 13 de janeiro de 2014 os sequestradores enviaram a
residncia de Frederico, um pedao da orelha de sua filha, junto com
um bilhete afirmando que caso no fosse efetuado o pagamento do
resgate, sua filha seria devolvida sem vida.

Frederico preocupado com a possibilidade de assassinato da

sua filha s conseguiu arrecadar a quantia de R$220.000,00
(duzentos e vinte mil reais), valor inferior do solicitado pelos
sequestradores. Por este motivo tomou a deciso de vender seu imvel
no valor de valor de R$80.000,00 (oitenta mil reais).
O imvel foi vendido para sua prima Geovana, a mesma estava
ciente do sequestro da filha do autor e que a venda do imvel s
estava ocorrendo por este motivo.
O valor comercial do bem em questo era de R$280.000,00
(duzentos e oitenta mil reais). Sendo que o sequestro chegou ao fim
em 20 de janeiro de 2014, Julia foi encontrada pela polcia sem que
houvesse a necessidade de pagamento do resgate.
Com o fim do sequestro o autor foi ao encontro da r para que
voc anulada a venda, mas no obteve sucesso.

DOS FUNDAMENTOS
A propositura da demanda adveio do fato que, o autor sofreu
coao em virtude de estar em estado de perigo. Evidenciando assim
uma das modalidades de defeitos do negcio jurdico. Configurando
assim estado de perigo, conforme o art. 156 do Cdigo Civil
Brasileiro.
Mister se faz a anlise do princpio da boa-f objetiva ao ser
constatada a desproporo do valor do imvel no mercado e pelo
preo irrisrio no qual foi vendido, que caracteriza uma violao ao
princpio do equilbrio econmico.
Assim, verifica-se, no caso em questo que houve dolo de
aproveitamento, agindo assim a r de m-f, uma vez que se
aproveitou do momento de necessidade do autor.

Oportuno se faz, no intuito de ratificar o cabimento de

anulao

do

negcio

jurdico,

trazer

um

entendimento

jurisprudencial que aborda a existncia de estado de perigo:

TJ-RS - Apelao Cvel AC 595116005 RS (TJ-RS)

Data de publicao: 26/03/1996

Ementa: AO DE ANULACAO DE CONTRATO DE

PROMESSA DE COMPRA E VENDA DE IMOVEL, AJUIZADA
PELO

VENDEDOR,

POR

ALEGADO

VICIO

DE

CONSENTIMENTO - COACAO - ART-89 DO CDIGO CIVIL.

AO

CONSIGNATORIA,

COMPRADOR.

CONEXA,

SENTENCA

DE

PROPOSTA

IMPROCEDENCIA

PELO
DE

AMBAS AS ACOES, QUE SE CONFIRMA. INDEMONSTRADA

A COACAO ALEGADA. A PROPRIA VERSAO DA INICIAL
TORNA QUESTIONAVEL A HIPOTESE DA OCORRENCIA
DO VICIO DE COACAO. CONSIGNATORIA. INSUFICIENTE
O DEPOSITO, PORQUE NAO ATUALIZADA A DIVIDA PELA
CORREO
PREVISAO

MONETRIA.
EXPRESSA

DE

DESNECESSIDADE

DE

SUA

EM

INCIDENCIA,

CLAUSULA CONTRATUAL, JA QUE NAO SE TRATA DE

NENHUM ACRESCIMO, MAS, DE MERA ATUALIZACAO DO
VALOR NOMINAL DA MOEDA. NEGARAM PROVIMENTO A
AMBAS AS APELACOES. (Apelao Cvel N 595116005,
Sexta Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator:
Paulo Roberto Hanke, Julgado em 26/03/1996)
TJ-SP - Apelao APL 10069360520138260152 SP
1006936-05.2013.8.

Como se depreende, caracterizado e comprovado est o estado

de perigo, vcio que impe a necessidade da anulao do negcio
jurdico celebrado entre as partes, pois o ru se aproveitou de um
momento de necessidade do autor para se beneficiar.

DO PEDIDO

Diante do exposto, requer a Vossa Excelncia:

1.

A citao da r para resposta aos termos da presente sob

pena de revelia, confisso e precluso;

2.

Que julgue procedente o pedido, anulando o negcio

jurdico celebrado entre as partes;

3.

A condenao da r ao pagamento das custas judiciais e

honorrios advocatcios;

DAS PROVAS

Requer a produo de todas as provas em direito admitidas, em

especial a prova documental suplementar e superveniente, pericial,
testemunhal e o depoimento pessoal da r sob pena de confesso, caso
no comparea ou comparecendo se recuse a depor.

DO VALOR DA CAUSA

D-se causa o valor de R$80.000,00 (oitenta mil reais).

Nestes termos,

Pede deferimento.

Local, (dia), (ms), (ano).

____________________________________________
NOME DO ADVOGADO
OAB n....