Geotecnia I - Fac. de Ing. U.N.L.P.

de
n= = 20 de = 20 . 0,30 m = 6 m
2 rw
Supongamos en forma conservadora ya que
no tenemos un ensayo ejecutado que Cvr =
Cv = 345,60 cm2/día

Cvr .t 2 345 ,6 cm 2 / día .150 días

Tr = = = 0,144
de 2 (600 cm ) 2

Si consideramos en drenaje vertical

juntamente con el radial tendremos

Uv = 57 % Ur = 40 %

Utotal = 1 - (1 - Ur) .(1 - Uv)

Utotal = 1 - (1 – 0,40) .(1 – 0,57) = 0,74

Gráfico Fig. 1

U = 74 %
ΔP/Po = 1,78

ΔPf
Obtenemos = 0,60
ΔP
ΔPf
ΔPf = 0,60 . ΔP = 0,60 . 5 tn/m2
ΔP
ΔPf = 3 tn/m2

ΔPf = γh . ΔH
ΔH = 3 tn/m2/2 tn/m2 = 1,50 m

ΔH = 1,50 m

Ing. Augusto José Leoni 40

Geotecnia I - Fac. de Ing. U.N.L.P.

ΔPf
Como = 1,80 ΔPf = 1,80 . ΔP = 1,80 . 5 tn/m2
ΔP

ΔPf = 9 tn/m2

ΔPf = γh . ΔH ΔH = 9 tn/m2/2 tn/m2 = 4,50 m

ΔH = 4,50 m

4,50 m

2,50 m

Parte (d)
Si se construyen drenes de arena de 0,30 m de diámetro con una relación n =20.
Calcular la sobrecarga a aplicar para lograr el mismo asentamiento en 5 meses.

Datos: n = 20 y 2rw = 0,30 m

2rw
rw

t2 = 150 días
de

Ing. Augusto José Leoni 39

Geotecnia I - Fac. de Ing. U.N.L.P.

Parte (c)
Calcular la sobrecarga que habría que aplicar para lograr el mismo asentamiento en
5 meses
t 2 . Cv 150días.345,6cm 2 / día
Si t2 = 150 días T = T= = 0,423
H 2 (350cm) 2
TABLA II

T = 0,423 De la tabla II U = 57% Tv U%

0.1 9
0.2 25
Del ábaco de la figura 1 entrando con 0.3 40
Δp/Po = 5tn/m2/2,8tn/m2 = 1,78 0.4 54
0.5 64
Obtenemos un valor de 0.6 71
0.7 78
0.8 83
ΔPf/Δp = 1,80
0.9 76
1.0 89

Gráfico Fig. 1

U = 56 %

ΔP/Po = 1,78 ΔPf

Obtenemos
ΔP

ΔPf
= 1,80
ΔP

1,8

Ing. Augusto José Leoni 38

Geotecnia I - Fac. de Ing. U.N.L.P.

Parte (a)
Calcular el asentamiento en el centro del terraplén por consolidación primaria

Ww Hw . A .γ w Hv .γ w γ e0 = Wn.γ s / γ w
Wn = = = = e0 . w
Ws Hs . A .γ s Hs .γ s γs

eo = 0,70 . 2,75/1 = 1,925

5 tn/m2

Cc = 0,009.(WL – 10) = 0,009 . (62,78 - 10) = 0,475 Po Δp

Po = γ’.H = 0,8 tn/m3 . 3,5 m = 2,8 tn/m2

H ª § po + Δp ·º
ΔH = « Cc . Log ¨¨ ¸¸ »
(1 + e o ) ¬ © po ¹¼

ΔH = 0,51 m

Parte (b)

Calcular el tiempo necesario para lograr en 90 % de consolidación

Tabla I

2 U% T
T .H
t = 0 0.000
Cv 10 0.008
20 0.031
30 0.071
Para U = 90 % T = 0,848 40 0.126
50 0.197
60 0.287
70 0.405
2
0 ,848 (350 cm )
t= = 300 días 80 0.565

345 , 60 cm 2 / día 90 0.848

Ing. Augusto José Leoni 37

Geotecnia I - Fac. de Ing. U.N.L.P.

También podemos hacer uso del ábaco

donde tenemos representado en
función de U% y de las curvas para
distintos valores del cociente ΔP/Po.
De esta forma el procedimiento se
reduce solamente a ingresar el valor
del U% que se calculo en el 2° paso
del cálculo anterior en el eje de
abcisas.
Buscar según una vertical que pase
por éste punto, el correspondiente
valor de ΔP/Po
A partir de este nuevo punto ubicar en
el eje de ordenadas el valor de ΔF/ΔP

Ejercicio de aplicación

Supongamos que en el perfil de la figura

se construye un terraplén de 20 m de
ancho en la base.
2,50 m γh = 2 tn/m3
Calcular:
a) El asentamiento en el centro del
terraplén por consolidación
primaria
b) Calcular el tiempo necesario para 7,0 m
obtener el 90 % de consolidación
c) Calcular la sobrecarga que habría
que aplicar para lograr el mismo
asentamiento en 5 meses
d) Si se construyen drenes de arena de
0,30 m de diámetro con una relación WL = 62,78 %
n = 20. Calcular la sobrecarga a
aplicar para lograr el mismo Wn = 70%
asentamiento en 5 meses. γs = 2,75 gr/cm3
γ’=0,8 tn/m3
Cv = 345,6 cm2/dia

Ing. Augusto José Leoni 36

Geotecnia I - Fac. de Ing. U.N.L.P.

La simplificación de este procedimiento, trajo varios problemas en distintas obras en la

que se construyó la estructura definitiva luego aplicada la sobrecarga en los tiempos
calculados ya que se siguieron registrando asentamientos.
Esto se debe a la simplificación de no considerar como parabólica a la distribución de
tensiones neutras, dentro del manto compresible, tal como se esquematiza en la figura.

ΔP

H u p´

Z u p´

Para evitar esta situación (Johnson 1970) propuso una solución TAB LA II
más conservadora en la que asume que el porcentaje de
Tv U%
consolidación es el que se produce en el plano medio del manto
(cuando drena por ambas caras) y está dado por la Tabla II. 0.1 9
0.2 25
1°) Fijamos un valor de t2 que saldrá de nuestro cronograma de
0.3 40
obra.
t 2 .Cv 0.4 54
2°) Calculamos “Tv” con la ecuación Tv = H 2 y con éste valor
0.5 64
obtenemos interpolando en la Tabla II, el correspondiente valor
0.6 71
de U%.
0.7 78
3°) Tomando la ecuación (2), le damos valores a ΔF hasta
0.8 83
obtener un valor similar de U% al calculado en el punto anterior.
0.9 76
1.0 89

ª ΔP º
log «1 +
U% = ¬ Po »¼ .100
­ ΔP ª ΔF º ½
log ®1 + «1 + »¾
¯ Po ¬ ΔP ¼ ¿

Ing. Augusto José Leoni 35

Geotecnia I - Fac. de Ing. U.N.L.P.

S total (ΔP )
U % = . 100
S total (ΔP + ΔF ) Tabla I
U% T
H ª P + ΔP º Suelos normalmente 0 0.000
S = .Cc . Log « o » consolidados
(1 + e o ) ¬ Po ¼ 10 0.008
20 0.031
H ª Po + Δ P º 30 0.071
( ). Cc . log( )»
1 + e o «¬ Po ¼ 40 0.126
U% = . 100
H ª Po + ( Δ P + Δ F ) º
( ). « Cc . log( )» 50 0.197
1 + e0 ¬ Po ¼
60 0.287
70 0.405
ª Δ P º
«¬ 1 + Po
log »¼ 80 0.565
U % = . 100 (2)
­ Δ P ª Δ F º½ 90 0.848
log ®1 + 1 + ¾
¯ Po «¬ »
Δ P ¼¿

2
π ª U % º
4 «¬ 100 »¼
T = 0 , 357 (1)
ª ª U % º
5 ,6
º
«1 − «¬ 100 »¼ »
¬« ¼»

Procedimiento de cálculo

1°) Fijar el valor de t2 y calcular el correspondiente valor de “T” con la ecuación:

t 2 . Cv
T = 2
H
2°) Con el valor de “T” adoptar un porcentaje de consolidación U% de la TABLA I.

3°) Adoptar valores crecientes de ΔF en la ecuación (2) hasta obtener el mismo valor de
U% que calculamos en el paso 2°.

ª ΔP º
log « 1 + »¼
U % = ¬ Po
. 100 (2)
­ ΔP ª ΔF º½
log ® 1 + 1 + ¾
¯ Po «¬ Δ P »¼ ¿

Ing. Augusto José Leoni 34

Geotecnia I - Fac. de Ing. U.N.L.P.

2) Precarga del suelo

Se utiliza cuando tenemos que lograr el 100 % de la consolidación antes de construir la estructura, de
manera que cuando la misma esté concluida con la totalidad de la carga aplicada no se generen más
asentamientos por consolidación primaria.
Para ello debemos disponer de un cierto tiempo antes de comenzar a construir la estructura y además
disponer en obra de materiales para cargar el sitio.

P’

ΔP
t
t1

STotal(Δp)

S ( t1 ) 2
U % = . 100 t =
T .H
S S (ΔP ) Cv

Fundamento de la Precarga
P’

ΔF
ΔF + ΔP
ΔP
t2 t1 t

S(total ΔP)

S(total ΔP+ΔF)

S total (ΔP )
s U % = . 100
S total (ΔP + ΔF )

Ing. Augusto José Leoni 33

Geotecnia I - Fac. de Ing. U.N.L.P.

Otra forma de calcular el porcentaje de consolidación radial es a través del siguiente ábaco:
1) Con el valor del tiempo “t” calculado
para la consolidación vertical se calcula
un valor de
C vr .t
Tr =
de ²
2) se entra en el eje de absisas hasta
encontrar el valor de “n” adptado en el
proyecto.
3) Desde éste punto, se encuentra en
ordenadas el valor del porcentaje de
consolidación radial “Ur”

de 9m
n = = = 30
2 rw 0 , 30 m

2rw
rw

de

U total = [1 − (1 − Ur )( 1 − Uv ) ]. 100

S total .U total
S(t ) =
100
s

t Utotal S(t)

t1 30 S(t1)
t2 40 S(t2)
t3 60 S(t3)
t4 90 S(t4) t

Ing. Augusto José Leoni 32

Geotecnia I - Fac. de Ing. U.N.L.P.

En forma paralela se debe hacer un ensayo de consolidación unidimensional de

donde se obtiene para el mismo valor de “t” el correspondiente Uv(%).
Con estos dos valores de U(%) podremos calcular el Utotal con la siguiente
fórmula, en la que se vinculan los dos procesos de consolidación que se generan,
el vertical y el radial

U total = [1 − (1 − Ur )(1 − Uv ) ]. 100

S
U total = (t)
100
S total

Consolidación vertical Consolidación radial

Tabla I de n² 3 .n ² − 1
n = m=( ) Ln ( n ) −
U% T Uv T 2 rw n² − 1 4n²
0 0.000
10 0.008
2
20 0.031 T .H
30 0.071
t = Utilizando el mismo tiempo que calculamos
Cv en la consolidación vertical
40 0.126
50 0.197
Cvr .t
Tr =
60 0.287
rw
70
80
0.405
0.565
de 2
90 0.848 −8.Tr de
( )
Ur = 1 − e m

U total = [1 − (1 − Ur )( 1 − Uv ) ]. 100

Ing. Augusto José Leoni 31

Geotecnia I - Fac. de Ing. U.N.L.P.

Ensayo de Consolidación Radial

Se construyen probetas con una relación de (de/H) > 4 n = de/2.rw
Por lo general son probetas de 8 cm de diámetro y de 2
Para: de = 8 cm
cm de altura y donde
n 2.rw
5 16,0 mm
10 8 mm
20 4 mm
30 2,7mm

2.rw

de

Del análisis teórico de un flujo de este tipo se obtienen las siguientes

relaciones:

−8.Tr n² 3 .n ² − 1 de
(1) ( ) m=( ) Ln ( n ) − n =
Ur = 1 − e m n² − 1 4n ² 2 rw
Deformaciones (mm)

Verificamos para el valor de “n” adoptado, cuál es el

valor del factor de tiempo Tr que nos de Ur = 50 % U50(%)
en la ecuación (1).
Con éste valor de “Tr” y el valor de t50% podemos
obtener Cv para cada carga aplicada 0.1 1 10 100 1000 10000
Log (T) (min)

t50%

2
Tr 50 % . de
Cv =
t 50 %

Ing. Augusto José Leoni 30

Geotecnia I - Fac. de Ing. U.N.L.P.

Procedimiento de instalación

DRENAJE RADIAL:
Drenes verticales

rw
rw

de

Ing. Augusto José Leoni 29

Geotecnia I - Fac. de Ing. U.N.L.P.

Drenes verticales de arena, (método antiguo) procedimiento constructivo

Instalación de drén de geotextil (método moderno)

Plástico

Geotextil

Ing. Augusto José Leoni 28

Geotecnia I - Fac. de Ing. U.N.L.P.

Procedimiento

a) Calcular el asentamiento por consolidación

unidimensional Sc(edo)
b) Calcular el parámetro de presión intersticial “A”
c) Determinar D/B
d) Obtener el coeficiente de asentamiento del
gráfico que se adjunta ingresando con el valor de
“A” y encontrando a la recta correspondiente al
tipo de fundación y a la relación D/B.
e) Calcule el asentamiento corregido utilizando la
ecuación:

S c = S c (edo) .Coef. de Asent.

NOTA: “B” es el diámetro de una base circular o el
ancho de una zapata continua.

Procedimientos para acelerar la consolidación de los suelos

1) Consolidación radial mediante drenes verticales

Corte vertical

Distribución en planta

Ing. Augusto José Leoni 27

Geotecnia I - Fac. de Ing. U.N.L.P.

Recordemos de la consolidación unidimensional

ΔH H
H Hv
= + 1 = eo + 1 Hs =
Hv H = Hv + Hs (1 + eo )
Hs Hs

H
ΔH ΔH .(1 + eo ) Δe.H
Hs Δe = = ΔH =
Hs H (1 + eo )

ΔH Δe Δσ Δσ .(1 + eo )
ε= = E= = Módulo Edométrico
H (1 + eo ) ε Δe

Δe 1
Definimos: Coeficientes de compresibilidad volumétrica mv = =
Δ σ (1 + eo ) E
Δe
S c = ³ ε . dz = ³ . dz = ³ m v . Δ σ . dz
(1 + e o )

ΔH = mv .Δσ .H S c = ³ m v .Δ σ .dz

Corrección de Skemptom – Bjerrum de los asentamientos por consolidación unidimensional

Δσ1 Q
z
Δσ3

x Δσ3 Δσ3

y Δσ3
Δσ1
D
Δe
S c ( ed ) = ³ dz = ³ m v .Δ σ .dz
(1 + e o ) z

Δu = Δσ 3 + A .[Δ σ 1 − Δ σ 3 ]

S c = ³ m v . Δ u .dz = ³ m v .[Δ σ 3 + A .( Δ σ 1 − Δ σ 3 ) ]. dz

D D

S ³ m v . Δ u . dz ³Δσ 3 . dz
K cir = c
= D
0
= A + ( 1 − A ). 0
D
S c ( ed )
³ m v . Δ σ 1 . dz ³ Δ σ 1 . dz
0 0

Kcir = coeficiente de corrección para una base circular

Ing. Augusto José Leoni 26

Geotecnia I - Fac. de Ing. U.N.L.P.

Método de la raíz cuadrada del tiempo para determinar Cv (método de Taylor)

El mismo consiste en trazar una curva con los valores de deformación – tiempo, que medimos en el ensayo de
consolidación para cada una de las cargas aplicadas.
Esta curva la debemos trazar en un gráfico que represente en ordenadas la deformación de la muestra y en absisas el
valor de la raíz cuadrada del tiempo.
Se ha comprobado que graficando el porcentaje de consolidación “U” con la raíz cuadrada del factor de tiempo “T”
se obtiene una gráfica que tiene un tramo inicial recto, y que la recta que tiene una tangente mayor a la recta inicial
en un 15% corta a la curva en el 90 % de consolidación a la que le corresponde el factor de tiempo T = 0,848. Esto
quiere decir que si representamos los valores medidos en el ensayo (deformación) conla Raíz del tiempo medido
podremos determinar el valor de t90% para cada carga aplicada

U% Deformación

O O
2
0 , 848 . H
Cv =
t 90 %

AC = 1,15 x AB AC = 1,15 x AB

90% A B C
A B C
T
t
0,848 t90%

Marco de aplicación de los asentamientos calculados por consolidación

unidimensional
Q
q

Δσ Δσ

a) Carga de gran dimensión en planta comparada

con el espesor del manto compresible.
b) El manto compresible es solicitado por una
tensión prácticamente constante en todo su
espesor.
a) Carga de pequeña dimensión en planta comparada
con el espesor del manto compresible.
b) El manto compresible es solicitado por una tensión
que varía sensiblemente con la profundidad.

c) En estas condiciones se puede aplicar el cálculo
del asentamiento calculado por la teoría de la
consolidación unidimensional, es decir el flujo de
agua es unidimensional y se podría asegurar que la
deformación horizontal es despreciable
c) En estas condiciones no se puede aplicar el cálculo
del asentamiento obtenido con la teoría de la
consolidación unidimensional, es decir el flujo de
agua no es unidimensional y la deformación
horizontal es importante.

Ing. Augusto José Leoni 25

Geotecnia I - Fac. de Ing. U.N.L.P.

Hemos visto que el Porcentaje de Consolidación está dado por:

Presión efectiva
U% = .100
Presión total
Como además sabemos que el asentamiento en un tiempo “t”estará dado por la magnitud de la presión efectiva
generada hasta ése momento, podremos decir entonces que el porcentaje de consolidación es también función
directa de los asentamientos generados

S (t )
U % = . 100
S ( total )

Donde S(t) es al asentamiento en el tiempo “t”

Tabla I
Tenemos ahora una ecuación que nos vincula los datos del suelo con los U% T
tiempos de consolidación y a través del Factor de Tiempo “T”con el
0 0.000
Porcentaje de Consolidación “U”.
10 0.008
Procedimiento: Fijamos un % de consolidación “U” y obtenemos el
factor de tiempo “T” que le corresponde. Introducimos éste valor en la 20 0.031
ecuación (2) y obtenemos el tiempo “t” 30 0.071
40 0.126
Δ e .H 50 0.197
S =
(1 + e o ) 60 0.287
70 0.405
2
T .H
t = (2) 80 0.565
Cv 90 0.848

Resumen H ª § po + Δp ·º
S = « Cc . Log ¨¨ ¸¸ »
(1 + e o ) ¬ © po ¹¼
Calculamos el asentamiento con
(a) alguna de las fórmulas que ya vimos H ª § pc · § po + Δp ·º
S = « Cs . Log ¨¨ ¸¸ + Cc . Log ¨¨ ¸¸ »
(1 + e o ) ¬ © po ¹ © pc ¹¼

Del ensayo de consolidación calculamos 2

0 ,197 . H
(b) el valor de t50% y con él, calculamos el t50% Cv =
Cv para cada carga aplicada t 50 %

Le damos valores a U% y con el correspondiente valor de “T”, obtenemos el

(c) tiempo “t” en el que se produce el asentamiento, luego calculamos el valor del
asentamiento con la fórmula S(t) = U%.S(total)/100
s
U% S(t) T H2/Cv t
30 S(t1) 0,071 --- t1
50 S(t2) 0,197 --- t2
70 S(t3) 0,405 --- t3
90 S(t4) 0,848 --- t4
t

Ing. Augusto José Leoni 24

Geotecnia I - Fac. de Ing. U.N.L.P.

Cálculo del coeficiente de consolidación “Cv” en el ensayo de consolidación

A los efectos prácticos, en el cálculo del coeficiente de consolidación “Cv” en el ensayo de consolidación, tenemos
que tener en cuenta la variación de la altura de la muestra, a la hora de calcular el valor de “H”
Luego de aplicada cada una de las cargas en el
ensayo de consolidación, la muestra experimenta
δ una deformación “δ” que cambia la magnitud de
“H”por lo tanto para el cálculo debemos tomar el
valor medio de H desde la aplicación de la carga
H hasta la consolidación total de la muestra para ésa
carga.
Por último y como Cv se representa en función del
Probeta del ensayo de logaritmo de la carga efectiva Log(p’) tenemos
consolidación que tomar el valor medio de la carga tomando los
valores de la tabla de la izquierda.
P’ P’med. Cv Pmed = (P1 + P2)/2
(Kg/cm2) (Kg/cm2) (cm2/seg)
Cv
0,200 0,100 Cv1

0,400 0,300 Cv2

0,800 0,600 Cv3

1,600 1,200 Cv4

3,200 2,400 Cv5

Log(p’m)

Muestra: Peso húmedo + anillo: 639,63 gr Humedad: 60,89 %

Profundidad: Peso del anillo: 504,25 gr
Obra: Peso seco: 82,599 gr
Area: 31,67 cm2 Altura de sólidos: 0,952 cm
Altura: 2H = 2,54 cm Peso específico: 2,74 gr/cm3
Volumen: 80,44 cm3 Relación de vacíos eo: 1,6684
2
Ws Lx 0 ,197 . H
Hs = e = eo − Cv =
A .γ s Hs t 50 %

Tensión Deformación Lx / Hs Altura de la Recorrido H² Relación de t50% Cv

Lx muestra máximo del vacíos
Kg/cm² (cm) (cm) agua (cm) (cm²) e (seg) (cm2/seg)
0 0,000 0,000 2,5400 1,2700 1,6684

0,125 0,0588 0,0618 2,4812 1,2553 1,5758 1,6066 600 5,17 E-04

0,250 0,1115 0,1171 2,4285 1,2274 1,5066 1,5513 1200 2,47 E-04

0,500 0,1881 0,1976 2,3519 1,1951 1,4283 1,4708 1800 1,56 E-04

1,000 0,2719 0,2856 2,2681 1,1550 1,3340 1,3828 1080 2,43 E-04

Ing. Augusto José Leoni 23

Geotecnia I - Fac. de Ing. U.N.L.P.

Cálculo del coeficiente de consolidación Cv (Método de Casagrande)

U% Ł e Representando el factor de tiempo “T”que es
0 % de consolidación directamente proporcional al tiempo “t”, con el % de
Teórica consolidación “U”que es proporcional al asentamiento
“S”, en el mismo gráfico de e – Log (t). Vemos que
existen algunas diferencias en la forma de la curva
teórica (azul) y la práctica (roja).
50% En la primera parte los desajustes se deben a un ajuste
del ensayo al aplicar la carga.
En la parte final se debe a la existencia de la
consolidación secundaria.
100 % de consolidación Sin embargo se aprecia una coincidencia muy importante
en la parte central entre las dos curvas.
Práctica
Podemos entonces calcular el tiempo para U = 50%
t50% de consolidación con lo que nos queda definido el
Log t Ł Log T factor de tiempo que le corresponde T = 0,197
2
T .H t50% = Valor en seg. que se obtiene del gráfico
t = para cada carga en el ensayo de consolidación
Cv

U = 50% T = 0,197 de la Tabla I

2 2
0 ,197 . H 0 ,197 . H
t 50 % = Cv =
Cv t 50 %

Para cada carga aplicada 0,125;

Deformaciones (mm)

0,250; 0,500; 1,000; 2,000;

4,000; 8,000; . . . . Kg/cm2, hay
que confeccionar un gráfico de
deformación - tiempo U(%)

e Log (T) (min)

0.1 1 10 100 1000 10000

eo

t50%
Para cada carga calculamos del gráfico
correspondiente de Deformación – tiempo,
el valor del t50%

Log p’

p1 p2 p3 p4 p5 p6

Ing. Augusto José Leoni 22

Geotecnia I - Fac. de Ing. U.N.L.P.

Analizando el flujo del agua en el elemento de la figura anterior, se llega a la siguiente ecuación diferencial.

(1) Cv . ∂ u = ∂ u
2
Donde: Cv Es el COEFICIENTE DE CONSOLIDACIÓN
2
∂z ∂t
Hipótesis de validez:
a) El flujo de agua es solamente vertical por la cara superior y la cara inferior
b) El espesor del manto es de 2.H por lo que el recorrido máximo de una partícula de agua es H
c) Se supone por el espesor de la muestra que la presión aplicada “p”es constante en todo el espesor de la misma
d) El asentamiento que experimenta el manto es despreciable frente al espesor, por lo que podemos considerar z =
cte
e) k es el coeficiente de permeabilidad de la muestra y el escurrimiento en el suelo cumple con la ley de Darcy
f) Cv =
Por estar comprendida dentro de un anillo rígido la deformación de la muestra es solamente en el sentido
vertical

Cuya solución está dada por la siguiente serie de Fourier

4σ n=∞ 1 ª ( 2 n + 1)π z º − ( 2 n + 1 ) 2 .π 2 .T / 4
u = ¦ « sen »e
π n=0 2n + 1¬ 2H ¼

Cv .t
Donde: T = Es el llamado FACTOR DE TIEMPO
H2

Con los coeficientes extractados de la resolución de la ecuación de consolidación podemos

resolver nuestro problema que es, calcular el tiempo en que se producen los asentamientos

t . Cv
(2) T = (Adimensional) Tabla I
H 2
U% T
2
π ªU % º 0 0.000
4 «¬ 100 »¼
(3) T = 0 , 357
10 0.008
ª ªU % º
5 ,6
º 20 0.031
«1 − « »
¬« ¬ 100 »¼ ¼»
30 0.071
40 0.126
Donde: T es el Factor de Tiempo (adimensional) y está vinculado al porcentaje de 50 0.197
consolidación “U”por la ecuación (3) o por los valores de la Tabla I
60 0.287
k Δe 70 0.405
Y además: Cv = (cm2/seg) mv = (cm2/kg)
m v .γ w Δ p (1 + e o ) 80 0.565
90 0.848
Coeficiente de consolidación Coeficiente de compresibilidad volumétrica

Δe 1
av = =
Δp Eed
Coeficiente de compresibilidad

Ing. Augusto José Leoni 21

Geotecnia I - Fac. de Ing. U.N.L.P.

Presión efectiva
Porcentaje de consolidación = U% = .100
Presión total

Δp − u ª u º
U% = .100 = «1 − .100
Δp ¬ Δp »¼

En este punto redefinimos el valor de la altura del

manto compresible como de “2H” donde H es ahora el
recorrido máximo de una partícula de agua
σ
Δp

Δp

u p’
H
2H

po Δp
H

a) Para un tiempo t = 0 Δp = u
b) Para un tiempo t  0 Δp = p’ + u
c) Para un tiempo t = ’ Δp = p’

Con éstas hipótesis de partida, podemos plantear una ecuación que nos resuelva el
problema del fenómeno de consolidación en los suelos
du ∂h 1 ∂u
dh = v = k .i i=− i=−
γw ∂z γ w ∂z

k ∂u dh
v=−
γ w ∂z
Δp

Derivando respecto de z
uu p’
∂v k ∂ 2u ΗH
H
=−
∂z γ w ∂z 2
HH

Ing. Augusto José Leoni 20

Geotecnia I - Fac. de Ing. U.N.L.P.

Asentamiento por consolidación secundaria

Durante la consolidación primaria, suponemos que el exceso de presión instersticial o neutra generada por
la carga aplicada, se disipa totalmente al alcanzar el 100 % de la consolidación.
Sin embargo en ciertos suelos, los asentamientos continúan luego de la consolidación primaria. A esta
etapa de la generación de asentamientos se la llama Consolidación Secundaria y se cree que los mismos
se generan por un fenómeno de creep en los suelos.

e
0 % de consolidación
α = Indice de compresión secundaria
Cα

Δe
Consolidación primaria

Cα =
Log (t 2 ) − Log (t1 )

Cα .H t
ΔH = Log ( 2 )
(1 + eo ) t1
100 % de consolidación
Δe Cα
Consolidación
secundaria

t1 t2

Log t

Proceso de Consolidación = Transferencia de presiones neutras a presiones efectivas

dentro de la masa del suelo.
Consecuencia = Asentamientos
σ

Inicio Tiempo t = 0 σ=u

2H u

Para un tiempo t  0 σ = σ’+u

σ
El agua empieza a desplazarse hacia las
piedras porosas recorriendo un camino
máximo = H H
El tiempo necesario para que u = 0
dependerá de la tensión aplicada, de la
permeabilidad del suelo y de la
distancia H
Esquema de la muestra en el anillo de consolidación

Ing. Augusto José Leoni 19

Geotecnia I - Fac. de Ing. U.N.L.P.

Para cada carga aplicada hay

Deformaciones (mm)
que confeccionar un gráfico
de deformación - tiempo

e Log (T) (min)

0.1 1 10 100 1000 10000

eo

Con la relación de vacío final del

gráfico deformación – tiempo
podemos representar un punto del
gáfico e - Log p’

Log p’

p1 p2 p3 p4 p5 p6

Determinación de los puntos característicos de la curva de consolidación

e
0 % de consolidación t1 4t1
0% a
t
a
Consolidación primaria

Tangente en el punto de inflexión

2a
50 %

Lect.
100 % de consolidación Parábola: t = Lectura2
100 %
Cα
Consolidación
secundaria

Log t
t1 4t1

Tramo recto debido a la consolidación secundaria, cuando mayor es la

pendiente de la recta, mayor es la consolidación secundaria del suelo

Ing. Augusto José Leoni 18

Geotecnia I - Fac. de Ing. U.N.L.P.

Análisis de la consolidación de los suelos en función del tiempo

Planilla de lectura
Tiempo Asentamiento
Forma de la curva de asentamiento en función del tiempo para cada carga aplicada
(min) (div)

Deformaciones (mm) 0,1

0,25
0,5
1
2
4
8
15
30
1h
2h
4h
Log (T) (min)
8h
0.1 1 10 100 1000 10000
16h
24h
48h
72h

Gráfico Deformación – Tiempo

Copia de la planilla de lectura y del gráfico correspondiente para una carga que produce
una tensión de 2,00 kg/cm2 sobre la probeta, para un ensayo real

Carga = 2,00 kg/cm2 Li =1,880

Tiempo Tiempo (min) Lectura
0,1
Carga 2,00 kg/cm2
6" 1,770
15" 0,25 1,740
1,800
30" 0,5 1,712
1,700
1' 1 1,680
1,600
2' 2 1,638
1,500
4' 4 1,581
1,400
Lectura

8' 10 1,480
1,300
19' 15 1,418
1,200
30' 30 1,300 1,100
1h 60 1,181 1,000
3h 180 0,980 0,900
196 0,975 0,800
4h 240 0,950 0,1 1 10 100 1000 10000
8h 480 0,890
Tiempo (min)
24 h 1440 0,860

Ing. Augusto José Leoni 17

Geotecnia I - Fac. de Ing. U.N.L.P.

Corrección de la curva de compresibilidad en suelos normalmente consolidados

Cuando obtenemos una muestra inaltearada y la sometemos a un ensayo de
consolidación, la misma tiene una relación de vacíos eo con una carga σvo (punto
a) Sin embargo al momento de representar la curva de compresibilidad de un
e Pc = σv
ensayo sobre una muestra inalteradas, ésta pasa por debajo de este punto.

eo Para corregir éste defasaje trazamos la curva corregida por Schertmann

a
quien observó en la ejecución de ensayos sobre muestras amasadas y sobre
muestras inalteradas que las mismas se cortaban aproximadamente para un
valor de 0,42 eo Por lo tanto supone que también la curva real en el terreno
se corte, para éste valor de eo con las otras dos.

Curva real del terreno (corregida)

Curva muestra amasada

H ª § po + Δp ·º
ΔH = « Cc . Log ¨¨ ¸¸ »
0,42 eo (1 + e o ) ¬ © po ¹¼

Curva del ensayo (muestra inalterada)

Log p’

Corrección de la curva de compresibilidad en suelos pre consolidados

Cuando obtenemos una muestra inaltearada y la
sometemos a un ensayo de consolidación, la
Po = σvo misma tiene una relación de vacíos eo con una
e Pc carga σvo (punto a) Sin embargo al ser el suelo pre
a Cs consolidado tendremos que la carga de pre
eo
consolidación “Pc” se ubicará a la derecha de σvo
por lo que para llegar desde σvo a Pc, el suele
debrá ser recomprimido siguiendo una pendiente
igual a “Cs”.

Cc
Por lo que el último tramo de curva corregida
queda definido por la recta que une éste último
punto y el punto de la curva del ensayo con una
relación de vacíos de 0,42 eo

0,42 eo
Cs

Log p’

H ª § pc · § p + Δp ·º
ΔH = « Cs . Log ¨¨ ¸¸ + Cc . Log ¨¨ o ¸¸ »
(1 + eo ) ¬ © po ¹ © pc ¹¼

Ing. Augusto José Leoni 16

Geotecnia I - Fac. de Ing. U.N.L.P.

Cálculo del Asentamiento: Caso de un suelo Pre consolidado donde (po + Δp) < Pc
Δp Δe.H
ΔH =
Po
P
(1 + eo )
e
Pc
eo
Cs Δ e = Cs .[log( Po + Δ P ) − log( Po ) ]
e

H ª § po + Δp ·º
ΔH = « Cs . Log ¨¨ ¸¸ »
(1 + e o ) ¬ © po ¹¼
Cc

Log p’

Cálculo del Asentamiento: Caso de un suelo Normalmente consolidado donde po = pc

Δp
Δe.H
ΔH =
e Po = Pc (1 + eo )
P

eo Δ e = Cc .[log( Po + Δ P ) − log( Po ) ]

H ª § po + Δp ·º
ΔH = « Cc . Log ¨¨ ¸¸ »
e (1 + e o ) ¬ © po ¹¼

Cc

Log p’

Ing. Augusto José Leoni 15

Geotecnia I - Fac. de Ing. U.N.L.P.

Valores orientativos del Indice de Compresión

Cc = 0,009(WL − 10) Skempton (1944)

ª P º
Cc = 0 ,5 .γ s .« I » Wroth and Wood (1978
¬ 100 ¼
2 , 38
1, 2 ª1 + eo º Rendon – Herrero (1980)
Cc = 0,141.γ s .« »
¬ γs ¼
ªW º
Cc = 0 , 2343 .γ s .« L » Nagaraj and Murty (1985)
¬100 ¼

Cc
≈ 0 ,15 a 0 , 30 Indice de expansión
Cs
Cs = 0,00046.WL.γs Indice de expansión

Cálculo del Asentamiento: Caso general de un suelo pre consolidado donde (po + Δp) > Pc
Δe.H
ΔH =
(1 + eo )
Δ e = Cs .[ Log ( p c ) − Log ( p o )] + Cc .[ Log ( p o + Δ p ) − Log ( p c )]
Δp
Po Pc P
e ª p º ª p + Δp º
Δ e = Cs . Log « c » + Cc . Log « o »
eo Cs ¬ o ¼
p ¬ pc ¼
e1

e2 Δe = e1 + e2

H ª § pc · § po + Δp ·º
ΔH = « Cs . Log ¨¨ ¸¸ + Cc . Log ¨¨ ¸¸ »
e 1 (1 + e o ) ¬ © po ¹ © pc ¹¼
Cc

1
Cs

Log p’

Ing. Augusto José Leoni 14

Geotecnia I - Fac. de Ing. U.N.L.P.

Si se somete a una muestra a un ensayo de consolidación como el que se representa en la figura, donde se ha
procedido a cargar y descargar la muestra en distintas etapas, vemos que cuando aplicamos carga a la que la muestra
nunca estuvo sometida anteriormente, la curva toma una pendiente correspondiente a la rama virgen de la curva que
llamamos “Cc”(Ïndice de compresión).
Por otra parte las ramas de descarga y de recarga hasta llegar a la parte virgen, toman pendientes similares que
llamamos “Cs” (ïndice de expansión)
e Esto nos indica que tanto la pendiente de la parte virgen Cc,
como la de la descarga Cs, no dependen del nivel de
eo Cs tensiones aplicado sobre la muestra sino que solo dependen
Cs del material.
Para demostrarlo tomemos una muestra de suelos
Cs normalmente consolidados, dividámosla en dos, en una
destruyamos su estructura amasándola y coloquémosla en el
Cs
anillo de consolidación, a la otra muestra coloquémosla
inalterada en otro anillo de consolidación y ensayemos a las
dos. Obtendremos de la muestra amasada obviamente una
recta con una pendiente de Cc muy similar a la que
Cc obtendremos con la muestra indisturbada.
Cs

e Muestra amasada a la humedad

del WL Cc = 0,007(WL -7)

Log. p’

Cc

Cs = 0,00046.WL.γs
Log. p’

Variación del Indice de Compresión

Hemos visto que en los suelos normalmente consolidados la pendiente de la curva de compresibilidad
“Cc”se puede obtener haciendo un ensayo sobre una muestra amasada con la humedad del límite líquido,
o calculando el Cc con la ecuación de Skemptom para muestras amasadas Cc = 0,007.(WL-7). O para
muestras inalteradas Cc = 0,009(WL-10)
Nuestras experiencias en el Laboratorio de suelos, para los suelos normalmente consolidados locales
(arcillas del Post Pampeano) nos dan los siguientes resultados frente a éstas dos ecuaciones.

Muestras amasadas Muestras inalteradas

1.5 1.6

1.4
Indice de Compresión "Cc"
Indice de Compresión "Cc"

1.2
1.0
1.0

0.8

0.6
0.5
0.4

0.2

0.0 0.0
70 80 90 100 110 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
Límite Líquido (%) Límite líquido (%)

Post Pampeano Skemptom Bs.As. La Plata Skempton

Cc = 0,007.(wL –7) (Skempton) Cc = 0,009.(wL – 10)

Cc = 0,005.wL+0,3 (P. Pampeano.)

Ing. Augusto José Leoni 13

Geotecnia I - Fac. de Ing. U.N.L.P.

Suelos de la región, pre consolidados por desecación

Para determinar la carga de Preconsolidación, utilizamos un método gráfico propuesto por el Prof. Casagrande que
consiste en trazar una tangente a la curva en el punto de máxima curvatura, luego y por el mismo punto trazar la
horizontal, posteriormente continuar hacia arriba la recta de la parte virgen y finalmente trazar la bisectriz del ángulo
formado por la tangente y la horizontal. El punto de unión entre la recta virgen y la bisectriz determina la vertical por
donde pasa la tensión de preconsolidación

Carga de
Preconsolidación
e Carga de
Preconsolidación
eo
Horizontal
Bise
ct riz
Ta
Punto de máxima n ge
curvatura nte

Log p’
Zona de recarga Zona virgen
p’

Ing. Augusto José Leoni 12

Geotecnia I - Fac. de Ing. U.N.L.P.

Si graficamos las deformaciones para distintos valores de “p’ ” aplicados en función

de la relación de vacios “e” obtendremos el gráfico de la izquierda (a) que
logicamente parte de una relación de vacios inicial que llamaremos “eo” Este gráfico
se transforma en el de la derecha (b) si solamente representamos en escala
logarítmica el valor de “p’ ”

e e

eo eo

p’ Log p’

(a) (b)

Vemos en ésta curva dos partes netamente distintas, la primera tiene una pendiente menor y corresponde a la curva de
recompresión mientras que la segunda tiene una pendiente netamente mayor y corresponde a la curva virgen.
La división entre ambas partes corresponde a la carga de preconsolidación, es decir a la máxima tensión efectiva que
la muestra estuvo sometida a lo largo de su vida geológica.
Durante las distintas etapas de su vida geológica, la muestra pudo haber soportado sedimentos sobre ella que le
transmitieron tensiones de compresión y que la consolidaron bajo esta tensión (γ’x z2) (1) y (2). Posteriormente por
distintas causas este sedimento pudo haberse erosionado (3) y llegado hasta el estado actuál (γ’x z3). Si ensayamos
ésta muestra, la misma recordará la máxima tensión a la que estuvo sometida y la carga de preconsolidación
coincidirá con (γ’x z2)

Curva de Recompresión
e
Tensión de preconsolidación = γ’x z2 Año X+Y
eo

Suelo
erosionado

Curva Virgen Año X z2

Curva de expansión Estado actual

z1
z3

p’c Log p’ (1) (2) (3)

Ing. Augusto José Leoni 11

Geotecnia I - Fac. de Ing. U.N.L.P.

Si procedemos a cargar con una carga “P” sobre la bolilla superior del consolidómetro la muestra será sometida a
una tensión de compresión “p’” que provocará una deformación de la muestra de suelo colocada dentro de él.
p’= P/A
Las distintas secuencias de aplicación de las cargas siguen generalmente una ley tal que la carga siguiente es siempre
el doble de la carga anterior para que en un gráfico semi logarítmico los espacios entre los distintos valores de
tensiones que se grafican, sean iguales (log 2)
Los valores más utilizados de las tensiones aplicada en cada escalón de carga sobre las muestras en el anillo de
consolidación son los que se indican en las tablas siguientes:

Tensión aplicada Tensión aplicada

Kg/cm2 Kg/cm2
0,125 0,200
0,250 0,400
0,500 0,800
1,000 1,600
2,000 3,200
4,000 6,400
8,000 12,800
16,000 25,600

Para la primera parte del ensayo en si, se utiliza una planilla de cómo la que se indica a
continuación
Muestra: Peso húmedo + anillo: 639,63 gr Humedad: 60,89 %
Profundidad: Peso del anillo: 504,25 gr
Ws
Obra: Peso seco: 82,599 gr Hs =
A .γ s
Area: 31,67 cm2 Altura de sólidos Hs: 0,952 cm
Altura: 2H = 2,54 cm Peso específico: 2,74 gr/cm3 Lx
e = eo −
Volumen: 80,44 cm3 Relación de vacíos eo: 1,6684 Hs

Tensión Lectura (div) Deformación (Lx) Lx/Hs Relación de vacíos

aplicada (1div = 0,01mm) cm
Kg/cm2
0 4.600 0,000 0,0 1,6684
0,125 4.012 0,0588 0,0618 1,6066
0,250 3.485 0,1115 0,1171 1,5513
0,500 2.719 0,1881 0,1976 1,4708
1,000 1.881 0,2719 0,2856 1,3828
2,000 860 0,3740 0,3928 1,2756
4,000 -150 0,4750 0,4989 1,1695

Ing. Augusto José Leoni 10

Geotecnia I - Fac. de Ing. U.N.L.P.

Aplicada la carga y cuando las presiones neutras (presiones

intersticiales) se disipen, el manto compresible experimentará
asentamientos por consolidación.
Este asentamiento se generará a partir de la disminución de los
vacíos de la estructura del suelo, por lo tanto podemos hacer:

σ ΔH
Hv

Hv
H
e=
Hs
Hs
ΔH = ΔHv

z ΔHv
po Δσ Δe =
Hs
H = Hv + Hs

ΔH ΔH .(1 + eo )
H Hv Δe = =
= + 1 = eo + 1 Hs H
Hs Hs

H Δe.H
Hs = ΔH =
(1 + eo ) (1 + eo )

Teniendo en cuenta que los asentamientos por consolidación

primaria, son una función de la relación de vacío, podemos
ensayar una pastilla de suelos en el equipo de consolidación y
determinar la relación de vacíos “e” para distintas presiones
efectivas, a los efectos de obtener una ley de variación de e =
f(p’)
Δ e.H
ΔH =
(1 + eo )
σ

z Muestra
po Δσ

p’ = Q/A A = Area de la muestra

Ing. Augusto José Leoni 9

Geotecnia I - Fac. de Ing. U.N.L.P.

Esquema del montaje de un anillo de consolidación

agua

Anillo rígido

Muestra Piedras porosas

Esquema de un marco de
carga, para un ensayo de L
l
consolidación

P . L = l .Q P
Q P.L
σ= =
A l. A

Ing. Augusto José Leoni 8

Geotecnia I - Fac. de Ing. U.N.L.P.

Si obtenemos una muestra inalterada del manto de suelos

compresible, tenemos que tratar que la misma bajo un estado
de carga unidimensional, se deforme de la misma forma que lo
hace en el terreno.
p

po Δσ

po Δσ

D
D/H • 4

Ing. Augusto José Leoni 7

Geotecnia I - Fac. de Ing. U.N.L.P.

Consolidación del suelo:

Estado final tiempo t = ’ σ

El agua drenó, el volumen

disminuyó, lo que provocó un
mayor contacto entre los granos,
de tal forma que ahora la
estructura granular es capaz de
tomar la totalidad de la carga
externa, por lo tanto no hay más
presión neutra σ
σ

σ p’ = σ u=0

Concepto de Consolidación

La transferencia de presión neutra “u” a tensión efectiva “p’” se mide con el

porcentaje de consolidación U%

Pefectiva
U% = . 100
PTotal

Ing. Augusto José Leoni 6

Geotecnia I - Fac. de Ing. U.N.L.P.

Consolidación del suelo:

Supongamos un elemento de suelo blando y saturado que tiene la posibilidad de drenar el agua
σ”
contenida en sus poros según la ley de Darcy y al que sometemos a una presión hidrostática “σ
exterior

Estado inicial Tiempo t = 0

σ
-Toda la tensión externa la toma el
agua que es incompresible por lo
que no hay cambio de volumen
-Los granos no interfieren entre si
por lo tanto no generan tensiones σ
de fricción lo que equivale a decir
que no hay tensión efectiva.
σ

p’ = 0 σ=u

Consolidación del suelo: σ

Estado intermedio tiempo t  0

El agua comienza a drenar, el

volumen total disminuye y los granos
comienzan a tocarse entre si, por lo
tanto generan tensiones de fricción lo
que equivale a decir que hay tensión
efectiva. σ
σ
El agua sigue con presión y
disminuyendo por lo tanto la presión
neutra es menos a la presión σ
aplicada

p’ > 0 u < σ

Ing. Augusto José Leoni 5

Geotecnia I - Fac. de Ing. U.N.L.P.

Hemos visto que cuando se construye una estructura,

la misma debe transmitir su carga al subsuelo a
través de las fundaciones que se proyecten.
Estas cargas inducen tensiones en el subsuelo que se
transmiten en profundidad de tal forma que a una
profundidad de 2 x B, donde B es el ancho de la
σ base, llega el 10% del valor de la tensión de apoyo σ.
Por lo tanto si en la estratigrafía existe un manto
B compresible dentro de la profundidad de influencia
del bulbo de tensiones, el mismo experimentará
deformaciones por consolidación, a raíz de las
tensiones inducidas por las fundaciones de la
estructura.
2B

Manto de suelo blando

saturado
10% σ

Si analizamos el estado de tensiones existentes en

profundidad, por debajo de la estructura, vemos la
posibilidad de dividir el estado tensional resultante para
cada valor de la profundidad “z” considerada, en un
estado inicial existente antes de colocar la estructura “po”
y un estado final, luego de colocar la estructura “po +
Δσ”
Δσ
σ
El valor de “po” lo obtenemos a partir de los pesos
unitarios de los distintos mantos ubicados por encima de
la profundidad “z “ considerada. po = γ’ . z
Δσ”
Δσ es una función dela carga
Mientras que el valor de “Δσ
aplicada σ y de z

po Δσ

Ing. Augusto José Leoni 4

Geotecnia I - Fac. de Ing. U.N.L.P.

Presiones neutras y efectivas

A

σ = σ '+ u
H

En el plano “a – b” tendremos:
HA

σ = H .γ w + ( H A − H )γ sat

σ ' = ( H .γ w + ( H A − H )γ sat ) − H A .γ w

a b σ ' = ( H A − H )γ sat − γ w ( H A − H )

σ ' = ( H A − H ).(γ sat − γ w )

σ ' = ( H A − H ).γ '

Presiones neutras y efectivas

b) Suelo sumergido
a) Suelo seco

H hw
σ = γ w .H
σ

z z σ
σ

σ = γ w .H + γ '.z + γ w .z
σ = γ d .z = σ '
σ = γ '.z + γ w .( H + z )

σ = σ '+u

Ing. Augusto José Leoni 3

Geotecnia I - Fac. de Ing. U.N.L.P.

N Presiones neutras y efectivas

N
S
S
P
P u
u u
s
s
N = u.(S – s) + P
u
u
P N P s
= + u .( 1 − )
S S S
0
s
σ = σ ' + u (1 − )
u = Presión neutra o intersticial S
N = Fuerza normal total
S = Area del elemento de suelo
σ = σ '+u
s = Area de contacto entre partículas Tensión total = tensión efectiva + presión neutra

Presiones neutras y efectivas

A
A
P1 + P2 + P3 + P4
a1 a2 a3 a4 σ '=
a b A
H
P1 P2 P3 P4 as = a1 + a2 + a3 + a4

Area ocupada por el agua = A - as

HA

P1 + P2 + P3 + P4 u .( A − a s )
σ = +
A A

u .( A − a s )
a b
σ = σ '+
A

σ = σ '+u (1 − as ' ) as ' =

as
A
Como as’ es un valor muy pequeño podemos hacer

σ = σ '+ u

Ing. Augusto José Leoni 2

Geotecnia I - Fac. de Ing. U.N.L.P.

*(27(&1,$,
*XtD3UiFWLFDSDUDHOVHJXLPLHQWRGHODVFODVHVWHyULFDVGH

´&RQVROLGDFLy
&RQVROLGDFLyQGH6XHORVµ
QGH6XHORVµ

Profesor: Ing. Augusto J. Leoni

Conceptos generales:
Variación de la presión del suelo con la profundidad

γ
W
γ =
V
z W
V=A.z

p p
p = γ .z
A
W γ .V
p= = = γ .z
A V /z

p = λ .z

Ing. Augusto José Leoni 1