You are on page 1of 7

UAEH

ISAAC NAVARRO ORTIZ

SEMESTRE: 1 GRUPO: 2

LIC. EN ARQUITECTURA

CONTROL DE LECTURA: 5 EL FALSACIONISMO


SOFISTICADO, LAS NUEVAS PREDICCIONES Y EL
DESARROLLO DE LA CIENCIA

QUE ES ESA COSA LLAMADA CIENCIA? ALAN


CHALMERD

Estructura de la obra
1. EL FALSACIONISMO SOFISTICADO, LAS NUEVAS
PREDICCIONES Y EL DESARROLLO DE LA CIENCIA
2. La limitaciones del falsasionismo
3. las teoras como estructuras:1. Los programas de investigacin
4. las teoras como estructuras: 2. Losparadigmas de Kunh
5. racionalismo contra relativismo
6. objetivismo

7. la teora anarquista del conocimiento de Feyerabend


8. realismo, instrumentaismo y verdad
9. realismo no representativo

Hilo conductor
En este capitulo en autor busca en el falsacionismo un mtodo que
pueda llegar a a ser 100% fiable mediante diferentes formas y
concepciones

Sntesis
Una hiptesis debe ser falsable, cuanto mas falsable mejor, y, no
obstante, no debe ser falsada. Pero estas condiciones por s solas son
insuficientes. Una condicin adicional va unida a la necesidad que tiene
la ciencia de progresar. Cualquier hiptesis debe ser mas falsable que
aqulla en cuyo lugar se ofrece.

En general, una teora recin propuesta sera considerada como digna


de atencin por parte de los cientficos si es mas falsable que su rival, y
en especial si predice un nuevo tipo de fenmeno que su rival no
mencionaba.
Es muy difcil especificar hasta qu punto es falsable una teora. No se
puede definir la medicin absoluta de la falsabilidad simplemente
porque el numero de falsadores potenciales de una teora siempre sera
infinito. Por otro lado, a menudo es posible comparar los grados de
falsabilidad de las leyes o teoras.
Idealmente, al falsacionista le gustara poder decir que la serie de
teoras que constituyen la evolucin histrica de la ciencia esta hecha
de teoras falsables, siendo cada una en la serie mas falsable que su
predecesora.
Qu es esa cosa llamada Ciencia?. Resumen del libro de Chalmers
La exigencia de que, segun progresa la ciencia, sus teoras sean cada
vez mas falsables y en consecuencia tengan cada vez mas contenido y
sean cada vez mas informativas excluye que se efectuen
modificaciones en unas teoras destinadas simplemente a proteger una
teora de una falsacin amenazadora. Una modificacin en una teora
que no tenga consecuencias comprobables que no fueran ya
consecuencias comprobables de la teora sin modificar sera
denominada modificacin ad hoc.
El falsacionista rechaza las modificaciones ad hoc, y acepta por tanto
las modificaciones que no son ad hoc. Las modificaciones efectuadas
en una teora en un intento de salvar una dificultad no necesitan ser ad
hoc.
Si la hiptesis modificada, mas falsable, supera la falsacin frente a las
nuevas pruebas, entonces se habra aprendido algo nuevo y se habra
progresado.
En la entrada Introduccin sobre el Falsacionismo vimos como los
fracasos de las teoras ante las pruebas experimentales y
observacionales, tenan una importancia fundamental. La lgica permite
el establecimiento de la falsedad pero no de la verdad de las teoras a
la luz de los enunciados observacionales. La ciencia progresara
proponiendo conjeturas osadas, sumamente falsables, como intentos
de resolver los problemas, seguidas de implacables intentos por falsar

las nuevas propuestas. Los avances importantes en la ciencia llegaban


cuando se falsaban estas audaces conjeturas.
Sin embargo, prestar una atencin exclusiva a los casos de falsacin
equivale a representar de manera equivocada la postura del
falsacionista sofisticado.
Los adelantos importantes vendran marcados por una de estas dos
opciones:
la confirmacin de las conjeturas audaces. Estos casos seran
informativos y constituiran una importante aportacin al conocimiento
cientfico.
la falsacin de las conjeturas prudentes, son informativas porque
establecen que lo que se considera sin mas problemas verdaderos es
en realidad falso.
El falsacionismo desea rechazar las hiptesis ad hoc y estimular la
propuesta de hiptesis audaces como mejoras potenciales de las
teoras falsadas. Estas hiptesis audaces conduciran a predicciones
nuevas y comprobables, que no se siguen de la teora original falsada.
Antes de que se pueda considerar que es un sustituo adecuado de una
teora falsada, una teora recin y audazmente propuesta debe efectuar
algunas nuevas predicciones que queden confirmadas. Muchas
especulaciones descabelladas e imprudentes no superaran las pruebas
posteriores y no seran contribuciones al desarrollo del conocimiento
cientfico. La ocasional especulacin descabellada e imprudente que
conduce a una nueva e improbable prediccin, que no obstante queda
confirmada por la observacin o la experimentacin,

Palabras clave
Falsacionismo
pruebas
teora
modificacin
induccin
falsedad
audacia

Conclusiones
Debido al hincapi que hacen los falsacionistas en el desarrollo de la
ciencia, su concepcin de la confirmacin es significativamente distinta
a la de los inductivistas. La importancia de algunos casos confirmadores
de una teora segun la postura inductivista esta determinada
exclusivamente por la relacin lgica existente entre los enunciados
observacionales que son confirmados y la teora que stos apoyan.

Critica
Este puede ser uno de los metodos 100% fiables en la concepcin
falsacionista la importancia de las confirmaciones depende muchsimo
de su contexto histrico. Una confirmacin sera importante si se estima
que es improbable que suceda a la luz del conocimiento basico de la
poca. Las confirmaciones que son conclusiones conocidas de
antemano son insignificantes

You might also like