You are on page 1of 6

TEMA 6.

EVALUACIN EN PSICOLOGA FORENSE

APARTADO 2. CONCEPTUALIZACIN DE LA EVALUACIN PSICOLGICA FORENSE


Entendemos por forense a la actividad profesional especfica, dentro del campo ms amplio de judicial
(referido a diferentes mbitos profesionales relacionados con la polica, delincuencia juvenil), cuya
orientacin es fundamentalmente clnica, es decir, una actividad que es desarrollada por psiclogos
clnicos, o con experiencia clnica, que desempean su trabajo en o para la Administracin de Justicia.
Destacamos las siguientes actividades profesionales en la Evaluacin forense:

Evaluacin y emisin de informes psicolgicos periciales en la Administracin de Justicia.


Evaluacin del testimonio en menores vctimas de abusos sexuales.
Evaluacin de vctimas que han sufrido cualquier tipo de dao fsico o psicolgico.
Evaluacin penitenciara para la modificacin de grado, permisos de salida y libertad
condicional.
Evaluacin y asesora a los diferentes rganos y servicios jurdicos.
Investigacin y docencia.
Desarrollo de intervenciones y tratamientos especializados en personal cuyos trastornos
psicolgicos han tenido alguna repercusin en el mbito judicial (agresiones sexuales,
terrorismo, accidentes de trfico).

Mtodos utilizados por estos profesionales son incluso muy familiares al resto de psiclogos que trabajan
en otras reas aplicadas de la psicologa clnica: entrevistas semi-estructuradas, tests para la
evaluacin de la inteligencia, cuestionarios de personalidad, tcnicas proyectivas, instrumentos
neuropsicolgicos, o evaluacin psicofisiolgica.
APARTADO 3. METODOLOGA DEL PERITAJE PSICOLGICO
El informe en psicologa forense, que suele denominarse tambin como informe pericial o peritaje
psicolgico, cobra mxima importancia desde muy distintos puntos de vista, al culminar no slo el
proceso psicodiagnstico, sino al ser la expresin palpable de la Evaluacin psicolgica.
Podemos definir el informe pericial (o dictamen) como el documento escrito, firmado y fechado en el
que el perito psicolgico expone sus consideraciones y conclusiones sobre los hechos que han sido objeto
de evaluacin.
1.

ELABORACIN DE UN INFORME PERICIAL: debe dar respuesta precisa a lo que


judicialmente se demanda; el perito debe explicar de forma clara, concisa y concreta a las
preguntas formuladas por el Juez o el Tribunal; debe contener evidencia contrastable y
defendible, sin contener demasiados tecnicismos psicolgicos o cientficos.

2.

CARACTERSTICAS DE UN INFORME PERICIAL:


Es un dictamen archivable y duradero
Es un documento legal, y, por tanto, constituye una de las bases para la toma de
decisiones judiciales.
Es una evaluacin transversal (situacin o momento en concreto), a no ser que se
requiera una evaluacin de seguimiento longitudinal.
Es una culminacin y cierre del proceso diagnstico en donde se comunican los
resultados, las orientaciones y las valoraciones requeridas judicialmente.
Es un documento cientfico-tcnico de naturaleza psicolgica.

3.

CONTENIDO DE UN INFORME PERICIAL: a) descripcin de la persona o cosa objeto del


mismo, en el estado o en el modo en que se halle; b) relacin detallada de todas las operaciones
practicadas y de su resultado; c) las conclusiones de los peritos, conforme a los principios de su
ciencia o arte.

4.

VARIABLES A CONTROLAR EN LA REDACCIN DEL INFORME:


Evitar nombrar un constructo psicolgico, psicopatolgico o diagnstico de formas
diferentes.
Frases muy largas, complejas o muy elaboradas conceptualmente son difciles de
entender.
El perito debe esmerarse en utilizar un lenguaje claro y sencillo, tanto en el informe
escrito como en el Juicio Oral.
La confidencialidad e inviolabilidad de los resultados o de la informacin obtenida,
no es, en principio, planteable, si tenemos en cuenta que los resultados, desde un
principio, son obtenidos para informar a los Tribunales.
Las etiquetas diagnsticas por s solas no sirven a efectos periciales, lo que se
considera es si la conducta que se enjuicia deriva, es fruto o est relacionada con el
estado mental del sujeto.
Importante no dictaminar cobre la imputabilidad, no se debe confundir en ningn
momento la labor pericial con la policial o judicial.

5.

ESTRUCTURA DE UN INFORME PERICIAL: (pag.231 cuadro 6.3)


ENCABEZAMIENTO: datos identificativos del/los peritos; autoridad o persona que
lo solicita.
METODOLOGA: entrevistas, tests, registros, observaciones, etc.
ANTECEDENTES SUMARIALES: datos de la familia, dinmica del delito y hechos
laborales.
EXPLORACIN: del sistema familiar, del entorno y de la persona (anlisis histricobiogrfico o anamnesis).
DISCUSIN PSICOLEGAL: apartado ms importante en donde el perito debe
justificar y razonar fundadamente sus descubrimientos; se deben integrar en este
apartado los fundamentos cientficos; se va estableciendo un puente entre la propia
evaluacin psicolgica y la problemtica judicial que se plantea en el proceso
(imputabilidad, incapacidad, etc.); se debe procurar hacer la mnima mencin de
trminos jurdicos y utilizar un lenguaje lo ms inteligible para el profano.
CONCLUSIONES: resumen escueto de los fundamentos cientficos explicados en el
apartado anterior; han de estar enumeradas, han de ser muy escuetas y estar redactadas
con un lenguaje claro e inteligible para el profano; deben recoger los aspectos ms
relevantes comentados en la discusin.
FRMULA FINAL
FECHA Y FIRMA

*Pueden haber diferencias entre autores, por ejemplo destacamos a Graa y Esbec proponen un Modelo a
seguir para el desarrollo de un informe pericial psicolgico (2001) (pag.233), cuya novedad fue la
aplicacin del Anlisis Funcional de la Conducta en la pericia psicolgica, con objeto de: a) integrar
toda la informacin disponible obtenida en las entrevistas, exploraciones psicopatolgicas y pruebas
complementarias; b) elaborar las hiptesis de origen y mantenimiento del problema o de la conducta de
inters psico-jurdico; y c) plantear un modelo explicativo de cundo, cmo y por qu el peritazo o
examinado desarroll y mantuvo la conducta objeto de pericia, enfatizando tanto los factores antecedentes
y consecuentes, como de predisposicin o vulnerabilidad.
APARTADO 4. PRINCIPALES REAS APLICADAS DE EVALUACIN FORENSE
Daremos a conocer las tareas y competencias del psiclogo forense a continuacin, pero slo las ms
comunes, faltarn otras tambin importantes (evaluacin psicolgica de las psicopatas, de los agresores
sexuales, etc):
Apartado 4.1 (Evaluacin de la credibilidad de los menores vctimas de delitos sexuales)
Los testimonios del menor suelen ser la principal prueba que se complementa frecuentemente con
diversas evaluaciones psicolgicas tanto del menor vctima de las agresiones como del supuesto agresor.

Ahora bien, dichas evaluaciones no parecen aportar mucha informacin, por esta razn en los aos 50
surge en Alemania el Anlisis de la credibilidad de las Declaraciones (Undeutsch).
Fue Arne Trankel quien defini los dos criterios sobre los que se debera basar la discriminacin entre las
declaraciones verdaderas y falsas:
1. el criterio de realidad: las declaraciones que tienen su origen en percepciones reales se
caracterizan por contener un mayor n de detalles perifricos que las declaraciones falsas.
2. el criterio de secuencia: en una secuencia de declaraciones verdaderas son de esperar
modificaciones en los aspectos perifricos como el momento del da, la duracin del incidente, o
del episodio sobre el que se declara.
Posteriormente, Undeutsch a partir de estos dos criterios desarroll el primero de los distintos
procedimientos de anlisis de la credibilidad de que disponemos en la actualidad:
Anlisis de la Realidad de las Declaraciones (SRA):
El punto de partida es que las declaraciones basadas en hechos reales (vivenciados) son
cualitativamente diferentes de las declaraciones que no se basan en la realidad y son mero
producto de la fantasa. Los criterios de realidad reflejan los aspectos en los que difieren
especficamente los testimonios reales de los ficticios.
Dos tipos de datos, los primeros se obtienen de la declaracin del nio obtenida por el
encargado de evaluar la credibilidad de su testimonio, y el segundo tipo de datos se obtiene de
las declaraciones previas realizadas por el menor ante las distintas instancias legales.
Defini 16 criterios (14 presentes en la declaracin del menor y 2 que consideran esta
declaracin en relacin con las previamente realizadas por el menor a lo largo del proceso).
Estos a su vez los agrup en 3 grandes sub-categoras: criterio fundamentales (por. ej.
concrecin), manifestaciones especiales de estos criterios (por. ej. detalles que exceden la
capacidad del nio), y criterios negativos o de control (por. ej. falta de consistencia). Son estos
ltimos los que afectan negativamente a la credibilidad de la declaracin. Los criterios a
considerar en la declaracin analizada en el contexto de las declaraciones previas se centran
precisamente en el grado de falta de persistencia.
Adems de la mera presencia/ausencia de cada uno de estos criterios, Undeutsch seal que la evaluacin
final de la declaracin del nio debe considerar los siguientes aspectos, para valorarlo despus como
creble, probablemente creble, indeterminada, probablemente increble o increble:
La intensidad con que ha sido pronunciado cada uno de los criterios
El n de detalles que aparecen en la declaracin
La capacidad de la persona que declara
Las caractersticas del suceso
Este procedimiento ha ido dando lugar progresivamente a diferentes mtodos semi-estructurados de
anlisis de la credibilidad de las declaraciones, como el denominado CBCA (Criterios de Contenido
para el Anlisis de las Declaraciones), en el que se aaden 3 criterios ms y se reorganizaron en 5
bloques en funcin si los contenidos hacen referencia a: (mirar cuadro 6.5, pag. 237)
Caractersticas generales del suceso (evaluacin de la coherencia de la declaracin)
Son contenidos especficos (anlisis de la validez y de cmo refleja cognitivamente lo que
experiment a nivel cuantitativo, de modo que si no lo experiment no podra describirlo
cognitivamente as)
Peculiaridades del contenido (anlisis de validez y de cmo refleja cognitivamente lo que
experiment a nivel cualitativo)
Contenidos referentes a la motivacin (motivos para una falsa acusacin)
Elementos especficos de la ofensa (ajuste a criterios criminolgicos y psicolgicos)
A los 19 criterio se les ha sometido a estudios de fiabilidad inter-jueces, los que presentaron una menor
fiabilidad fueron los de la admisin de falta de memoria (criterio 15), detalles superfluos (criterio9) y
correcciones espontneas (criterio 14).
Apartado 4.2 (Evaluacin de la personalidad en el contexto jurdico)

El examen de la personalidad aparece en muchos tipos de litigios, complementando en algunos casos la


evaluacin del psiquiatra forense, y siendo, en otros, decisivo. Constituye por lo tanto una necesidad
psico-jurdica, la vemos reflejada sobretodo en los procesos civiles de incapacitacin, en los cuales se
plantea una valoracin meticulosa, exhaustiva y especfica de autogobierno (poner de manifiesto las
potencialidades reales del individuo, sus capacidades restantes y las que quedan disponibles).
El examen de la personalidad en el contexto jurdico consiste:
evaluacin psicolgica referida al estudio del individuo ntegramente (aspectos positivos y
negativos), as como una valoracin psicolgica, que implique una clara toma de posicin
acerca de las cuestiones planteadas por el juez o las partes.
anlisis histrico-biogrfico, la exploracin de los mbitos personal, familiar y social,
conjuntamente a una serie de pruebas complementarias (tests, escalas y cuestionarios de
personalidad).
desde un punto de vista clnico y psicojurdico, se justifica la evaluacin de la personalidad, en
base a las relaciones determinantes entre psicopatologa y personalidad. La influencia de la
psicologa cognitiva ha sido relevante para determinar 4 posibles vinculaciones: a) modelo de
la vulnerabilidad (el curso); b) modelo de la cicatriz o de la complicacin; c) modelo de la
patoplasta (inicio) y d) modelo de la continuidad o del espectro. (cuadro 6.6, pag.240)
en la actualidad, los sistemas tericos se personalidad que tienen mayor aplicacin en el mbito
forense se basan en el anlisis factorial de rasgos, por lo que tratan de extraer estructuras
fiables, vlida y universales de personalidad (concepcin esttica o factorial de la personalidad).
Destacamos los 3 siguientes sistemas ms utilizados: a) Modelo P-E-N de Eysenck:
Cuestionario de Personalidad de Eysenck (neuroticismo, extraversin y psicoticismo como
rasgos estables de comportamiento); b) Modelo de los 16 Factores de Personalidad de
Cattell: prueba 16 PF-5 (cinco grandes factores similares a los big five: extraversin,
ansiedad, dureza, independencia y auto-control, tambin patrones estables, consistentes y
coherentes de comportamiento); c) Modelo de los <<Cinco Grandes>> o Big-Five, de Costa y
McCrae: neuroticismo, extraversin, apertura mental, amabilidad y responsabilidad; estabilidad
y transculturalidad de la estructura de la personalidad; su diferencia con los otros es la
interpretacin de los rasgos no slo como algo constitucional, sino como esquemas cognitivos.
si nos ceimos al mbito penal, tenemos que hacer referencia a la imputabilidad penal, el
perito no debe pronunciarse sobre el animus (voluntad de matar o daar) que ha de ser
deducido por el Tribunal, pero s se le solicita una valoracin de la afectacin cognitiva y
volitiva (cuantificar la capacidad de culpabilidad). El perito evaluar y valorar los fundamentos
psicolgicos que relacionan la personalidad con la conducta (instrumentos: Escalas de Rogers
RCRAS).
Apartado 4.3 (Evaluacin de la guarda y custodia en procesos de separacin y divorcio)
Temas de intervencin psicolgica ms frecuentes en la actividad del psiclogo adscrito en los Juzgados
de Familia:
Determinacin de la guarda y custodia del menor en procesos de separacin y divorcio
Conveniencia y regulacin de los planes de comunicacin de los menores con el progenitor no
custodio.
Acogimientos, adopciones y tutelas.
Valorar la conveniencia de privacin de la patria potestad o del ejercicio exclusivo de
determinadas funciones por uno de los progenitores.
Valoracin de algunas causas de separacin: alcoholismo, toxicomanas, trastornos mentales.
Anlisis de algunos supuestos de nulidad matrimonial.
Los peritajes psicolgicos cumplen al menos 3 objetivos:
Valoracin conflictos familiares (vnculos emocionales, comunicaciones y roles familiares9.
Facilitar las decisiones judiciales (asesorar al Juez )
Maximizar los recursos de la familia dividida y disminuir los riesgos no deseados para los
menores implicados.
Modalidades de custodia existentes en la actualidad:
Atribucin a uno solo o custodia exclusiva
Atribucin alternativa (los padres se alternan peridicamente en la guarda y custodia de sus
hijos).

Guarda y custodia repartida (unos hijos con el padre y otros con la madre).
Guarda y custodia conjunta (la ms apta).
Guarda y custodia comunitaria (ninguno de los cnyuges es idneo)
Principales instrumentos de evaluacin se centran en:
Mtodos de observacin (directa o indirecta).
Entrevistas semiestructuradas para la recogida de datos.
En el caso de los hijos: instrumentos de evaluacin de caractersticas de personalidad y ajuste
psico-social, de ajuste post-separacin, de desarrollo cognitivo y social.
En el caso de los padres: instrumentos de evaluacin de la personalidad, de ajuste psico-social y
de habilidades parentales.
En resumen: tcnicas de auto-informe, de entrevistas y exploraciones, aplicacin tanto de
pruebas psicomtricas como expresivas, sobre todo, en el caso de los hijos menores de edad.
Apartado 4.4 (Evaluacin psicolgica del delincuente)
Se pone mayor inters en aquellos factores psicolgicos de tipo cognitivo, afectivos y de personalidad.
Ahora bien, no hay que olvidar que el individuo forma un todo a la hora de determinar su perfil
psicolgico, tendremos en cuenta los siguientes factores psicolgicos:
Factores cognitivos: disfunciones cognitivas
Menor rendimiento de los delincuentes en medidas psicomtricas: puntuaciones ms bajas en
tests de inteligencia (en rendimiento verbal, viso-espacial e integracin viso-motora)
En rasgos de personalidad: Bsqueda de Sensaciones (necesidad de hallar niveles de
excitacin satisfactorios); Extraversin (sociabilidad, optimismo e impulsividad) y el
Psicoticismo (hostilidad, crueldad, insensibilidad) que implican un claro componente de la
necesidad de estimulacin; Impulsividad o escaso auto-control.
Locus de control: delincuentes altos en locus de control externo (bsqueda de refuerzos a largo
plazo, y muchas veces sin coincidir con la norma social.
La peligrosidad criminal o probabilidad de comisin de atos delictivos futuros: el psiclogo
forense emite informes sobre el pronstico del delincuente en los Juzgados de Vigilancia
Penitenciaria y la Audencia Provincial. Su valoracin es trascendental para el Juez o Tribunal.
Heilbrum (1979): ndice de Peligrosidad Criminal
Importante el MMPI por su validacin emprica, y sobre todo la escala 4- del MMPI
(desviacin psicoptica), por su poder discriminativo para diferenciar a los delincuentes
violentos de los no violentos.
Apartado 4.5 (Evaluacin de la discapacidad de los trastornos mentales)
Para determinar la discapacidad o grado de minusvala se utilizan los Baremos de Calificaciones de
Minusvala (OM), conjuntamente con la Ley 13/1982 que recoge claramente las Calificaciones y
Valoraciones de las Minusvalas, que han de ser realizadas por los Equipos Multidisciplinares.
El psiclogo es el encargado de valorar los Trastornos Mentales, para valorar e porcentaje de minusvala
se utilizan las denominadas Tablas AMA, aunque establece una clara separacin entre Deficiencia Mental
y Enfermedad Mental, se dan valores porcentuales parciales, que se combinan cuando existe ms de un
trastorno, con el fin de obtener el Menoscabo Global de La Persona, expresado en porcentaje.
Dentro de esta actividad pericial, una de las actividades ms importantes es la valoracin de la conducta
adaptativa (autonoma personal), para determinar el grado de las limitaciones que tiene el sujeto para
resolver las situaciones de la vida diaria o cotidiana.
Otra rea estudiada es la simulacin y el engao de los trastornos postraumticos, cuadros psicticos,
demencias, trastornos neuro-cognoscitivos, trastornos disociativos y retraso mental. Lo que ms ayuda a
la deteccin de estos aspectos es la experiencia clnica.
PREGUNTAS OBJETIVAS DE AUTOEXAMEN:
1. El anlisis funcional del comportamiento, o formulacin funcional del caso, no tiene utilidad en
la pericial psicolgica (falsa).
2. La psicologa forense no se distingue de la jurdica en cuanto a que sus planteamientos son
fundamentalmente clnicos (falsa).
3. El anlisis de la declaracin presenta una baja consistencia Inter.-jueces en el criterio referido a
la consistencia lgica de relato (falsa).
4. Ley 13/1982 recoge claramente las Calificaciones y Valoraciones de las distintas Minusvalas
(verdadera)

5.

El perito psiclogo forense se debe pronunciar sobre el grado de imputabilidad o responsabilidad


ante el Tribunal (verdadera).

You might also like