Casos Prticos de Introduo ao Estudo do Direito 2011/2012

INTERPRETAO E INTEGRAO DE LACUNAS

INTERPRETAO

I
A 2 de maio de 2012 entra em vigor a Lei n. x/2012 (uma lei de autorizao
legislativa) que dispe o seguinte:

Artigo 1.
Objeto
concedida autorizao legislativa ao Governo para alterar o Estatuto Geral das
Instituies de Ensino Superior Portuguesas, aprovado pela Lei n. y/1999, de 1 de
dezembro.

Artigo 2.
Sentido
A presente autorizao legislativa concedida para permitir ao Governo introduzir
limitaes no consumo de bebidas alcolicas em ambiente letivo, nas Instituies de
Ensino Superior Portuguesas.

Artigo 3.
Extenso
A autorizao habilita o Governo a:
a) Estabelecer proibies de consumo de bebidas alcolicas para os membros
da comunidade educativa, em certos contextos;
b) Estabelecer limitaes que dificultem o consumo dessas mesmas bebidas;
c) [].

Nessa sequncia aprovado o Decreto-Lei n. z/2012 (Decreto-Lei autorizado),

o qual entra em vigor a 13 de maio de 2012 e reza o seguinte:

Casos Prticos de Introduo ao Estudo do Direito 2011/2012

Considerando que o Regime Geral das Instituies de Ensino Superior

Portuguesas um instrumento legislativo que permite a prossecuo de outro objetivos
de interesse pblico, alm da definio da organizao e funcionamento dessas
mesmas Instituies, o Governo decidiu rev-lo no sentido de introduzir limitaes ao
consumo de lcool nas instituies de Ensino Superior Pblico Portuguesas.
Assim:
No uso da autorizao legislativa concedida pela Lei n. x/2011 e nos termos
das alneas a) e b) do n. 1 do artigo 198. da Constituio 1, o Governo decreta o
seguinte:

Artigo 1.
O artigo x do Estatuto Geral das Instituies de Ensino Superior Portuguesas, aprovado
pela Lei n. y/1999, de 1 de dezembro, passa a ter a seguinte redao:

Artigo x
Docentes
1 proibido o consumo de bebidas alcolicas pelos docentes do Ensino
Superior no respetivo local de trabalho.
2 A violao do disposto no nmero anterior constitui infrao
disciplinar grave.

A 24 de maio de 2012 teve lugar a tradicional Festa da Cerveja organizada pela

Associao Acadmica da Faculdade de Direito de Lisboa, a qual se realiza noite e
depois das aulas do turno noturno, nas instalaes da prpria Faculdade.
O Dr. FELISBERTO, jovem assistente de Teoria Geral do Direito Civil,
retomando uma prtica seguida nos tempos de estudante, e para comemorar o facto
de, pela primeira vez, ter atribudo 16 valores em avaliao contnua, decide ir Festa
e, acedendo ao convite de um amigo, l bebe um copo de cerveja. Sai porm, cedo e
bastante lcido, para continuar o sero trabalhando alegremente na sua tese.
No dia seguinte chamado ao gabinete do Diretor, o qual o informa de que
contra ele foi aberto um procedimento disciplinar por violao do disposto no artigo x
do Estatuto Geral das Instituies de Ensino Superior Pblico Portuguesas, na

1 Esta fundamentao jurdico-positiva real.

2

Casos Prticos de Introduo ao Estudo do Direito 2011/2012

redao do DL z/2012. O Dr. FELISBERTO considera que a proibio a contida no
se aplica ao seu caso pois que tal interpretao violaria o seu direito ao livre
desenvolvimento da personalidade, constitucionalmente previsto (cf. artigo 26/1
CRP). O Diretor, porm, no da mesma opinio: segundo aquele, tendo em conta que
no Anteprojeto do atual Estatuto constava a proibio de consumo de bebidas
alcolicas no decorrer das aulas e essa expresso foi substituda pela redao atual,
no haveria base para se estabelecer qualquer restrio. Quid iuris?

Variante Suponha que, nesse mesmo dia, na Festa da Sangria da Universidade

Catlica a qual, tendo sido copiada da Festa da Cerveja da FDL, se realiza
exatamente nos mesmos moldes, de noite e depois das aulas o Dr. ADALBERTO,
irmo do Dr. FELISBERTO e Assistente de Direitos Reais na UCP, consumiu uma
sangria. Pode ser-lhe instaurado um procedimento disciplinar com base no disposto
no DL z/2012?

Problema da relevncia do Prembulo: constando apenas do prembulo

do DL a restrio da proibio a instituies de ensino superior
pblicas, coloca-se a questo de saber em que medida ela seria
atendvel: a s-lo, ento o Dr. Alberto no tinha feito nada de proibido,
pois que bebera uma sangria numa festa de uma Instituio de ensino
privada.

Posio maioritria: no vinculatividade do Prembulo (no tem o

mesmo valor do articulado); d apenas um pr-entendimento (Menezes
Cordeiro) uma imagem de partida da regulao subjacente ao diploma,
que tem que ter o mnimo da consagrao na letra do articulado (cf.
artigo 9./2) no podendo por este ser contrariada. Em caso de
contradio, prevalece o articulado.

Logo, a proibio no estava restrita a instituies de ensino superior

pblicas, abrangendo igualmente as privadas. O seu mbito, contudo,
3

Casos Prticos de Introduo ao Estudo do Direito 2011/2012

deveria ser recortado de forma semelhante ao que se fez na parte

anterior do caso (no visava o local de trabalho em sentido fsico, mas
s em certos contextos).
II
Na sequncia de uma grave crise econmica e financeira, e depois de terem
sido tornadas pblicas estatsticas do INE que davam conta da insolvncia e do
encerramento de centenas de pequenas e mdias empresas incapazes de resistir
crise, s no ano de 2089, aprovada, sob proposta do partido do Governo (cuja
principal promessa eleitoral, inscrita no respetivo programa, era tomar medidas de
auxlio s empresas em crise) a Lei n. 1/2090, de 3 de janeiro, que adita ao Cdigo
do Emprego, entre outros, os seguintes preceitos: (artigo 281.) 1 As empresas que,
por motivos de mercado, atravessem uma situao de quebra da procura dos seus
servios, podero reduzir temporariamente o perodo de trabalho dos respetivos
trabalhadores.

Aps a passagem do Carnaval, o hotel Quem fica, Paga, Lda. situado em Faro,
registou uma acentuada quebra na procura dos seus servios, ficando praticamente
sem hspedes e s recebendo esporadicamente alguns eventos. Essa quebra era mais
ou menos normal naquela poca do ano e depois compensada nos meses seguintes.
Porm, invocando o disposto na Lei n. 14/90, a administrao decidiu, a 1 de maro,
reduzir at junho o perodo de trabalho dos seus funcionrios, com a corresponde
reduo na retribuio.

RICARDO REIS, rececionista do Hotel Quem Fica, paga, Lda, foi um dos
trabalhadores atingidos pela reduo, o que o indignou profundamente. Considera o
trabalhador que a Lei no visava este gnero de situaes; mas a Administrao do
Hotel contrape i) que nada literalmente o exclui, invocando ainda a seu favor o
ii) facto de este regime da reduo do perodo de trabalho dos trabalhadores ter sido
inserido numa Seco autnoma do Cdigo do Emprego intitulada mecanismos de
gesto (o que sugeriria que a medida uma deciso normal de gesto da empresa) e
no junto do j existente regime da suspenso de contratos de trabalho por motivo de
crise empresarial.

Casos Prticos de Introduo ao Estudo do Direito 2011/2012

Esta suspenso, por seu turno, nos termos do artigo 29. desse Cdigo,
depende da indispensabilidade da medida para assegurar a viabilidade econmica da
empresa o que a administrao reconhece, em nenhum momento, ter estado em
causa. Quid iuris?

1. O que deve entender-se por por motivos de mercado para efeitos

da L 1/2090. Isto : pode esta lei aplicar-se ante normais
flutuaes de mercado?
2. Elemento gramatical: expresso da linguagem corrente de origem
econmica, comportando duas possibilidade entendimento: tanto
razes de crise como as flutuaes normais das foras de
mercado

(oferta

procura).

Subsdio

interpretativo:

esta

possibilidade tambm se aplicaria a flutuaes da procura de

servios, logo situao da empresa em questo.
Circularidade do elemento gramatical: um ponto de partida,
devendo prosseguir-se para os elementos lgicos (cf. 9./1) e
devendo aqui regressar-se para apurar se o sentido apurado
atravs daqueles elementos tem na letra da lei o mnimo de
correspondncia (9./2);
3. Elementos lgicos:
a. elemento histrico:
Occasio legis: lei foi aprovada em contexto de crise
econmica em que estava em causa viabilidade de
empresas (insolvncias); Subsdio interpretativo: visa

apenas situaes de crise;

Promessas eleitorais do partido que suporta o Governo,
traduzidas no seu programa como inteno subjetiva do
legislador histrico? coloca alguns PROBLEMAS:
o Um partido, ainda que maioritrio ser

legislador? O legislador no ser antes a AR?

o Se se responder que o legislador, deve discutir-se
se, de harmonia com a posio expendida por AA
5

Casos Prticos de Introduo ao Estudo do Direito 2011/2012

como Pires de Lima e A Varela ou Galvo Telles, o

conhecimento

da

inteno

do

legislador

suficiente para fixar o sentido da lei. Mesmo

aceitando-se esta posio (e duvidoso que ela
seja admissvel face do artigo 9. 2) duvidoso
que a situao de facto relatada se enquadre nos
termos da mesma: a inteno no tem traduo
em elementos internos ao processo legislativo
(anteprojeto, relatrios, atas de debates, etc) que
o que parece ser exigido por estes Autores. Logo:
esta referncia no era vinculativa, era apenas
mais um contributo para se conhecer a origem da
lei. De resto, mesmo em termos de razoabilidade se
concluiria que a interpretao de um diploma na
base de promessas polticas poderia conduzir a
resultados inadequados: nem sempre a vontade
do legislador no momento em aprovou a lei
corresponde

essas promessas

(p.

ex.

as

circunstncias podem ter-se alterado).

b. Elemento sistemtico:
Argumento na base do sistema externo:
o
localizao do preceito na seo intitulada
mecanismos de gesto. Subsdio interpretativo?
Abrange qualquer deciso de gesto da empresa
(da sua organizao interna) independentemente
de crises, pelo que tambm visa a situao em
exame;
o Contexto horizontal Lugar paralelo: o artigo 29.
que

regula

figura

prxima

(suspenso

2 Poder, contudo, argumentar-se que o artigo 9. no vinculativo.

6

de

Casos Prticos de Introduo ao Estudo do Direito 2011/2012

contratos). Se a necessrio crise da empresa,

sendo as figuras (esta e aquela que estamos a
interpretar)

aparentemente

(externamente)

semelhantes, o argumento que daqui se retira

que o artigo 281. deve ser sistematicamente
interpretado face do artigo 29. (estamos a
utilizar um argumento de analogia/semelhana).
Subsdio interpretativo: apenas situaes em que a
viabilidade econmica da empresa estivesse em
causa, logo, aqui no era o caso.

Incompatibilidade entre os 2 argumentos de sistema externo

resolve-se perscrutando o sistema interno (segundo Canaris,
SI
prevalece sobre SE). Considerao do SI impe que se evitem
contradies

valorativas

dentro

do

sistema

ou

de

um

subsistema, e a melhor forma de o fazer orientar a

interpretao de uma disposio a princpios. Num primeiro
nvel de resoluo, estando em causa o subsistema Dto do
Trabalho, poderia orientar-se a interpretao da disposio ao
princpio do favor laboratoris (dar a soluo/tratamento que
mais favorea o trabalhador). O sentido que dava mais
concretizao a esse princpio era o de que a medida s visava
situaes de crise, pelo que era esse o subsdio que tirava do
SI.

c.

Elemento teleolgico: relevante para evitar situaes de

fraude lei (Prof. MTS), o que poderia estar em causa. Aqui
a teleologia da norma no era unvoca: proteger empresas
7

Casos Prticos de Introduo ao Estudo do Direito 2011/2012

em situao de crise ou assegurar mecanismos normais de

gesto? De novo relevam princpios: melhor teleologia a
que mais der concretizao ao favor laboratoris esse
sentido a restrio a situaes de crise, pelo que esse o
subsdio interpretativo.
4. Sentido apurado nos elementos lgicos: apenas situaes de
crise. Tem correspondncia na letra da lei (artigo 9./2).
5. Resultado da interpretao: interpretao restritiva. Tambm era
defensvel interpretao declarativa mdia (h no o mnimo, mas
TOTAL coincidncia entre o esprito da lei o sentido mais habitual
da expresso motivos de mercado).

III
Suponha que, nos termos do artigo x da Lei n. 1/2012, que regula os contratos
celebrados distncia por consumidores finais:
O consumidor que contratou o fornecimento de um bem distncia pode
desistir do contrato sem pagamento de indemnizao e sem necessitar de indicar
qualquer motivo no prazo de 15 dias contados da data da celebrao do mesmo.
JOANA, pobre octogenria que vive da sua reforma, foi contactada no passado
dia 1 de janeiro de 2013 telefonicamente pela sociedade Banguecoque, Lda., e aceitou
por esse mesmo meio contratar um servio semanal de massagens tailandesas com o
custo de 1.000 Euros por sesso. Depois de conversar com a filha, apercebeu-se que
tinha cometido um erro e decide desistir do negcio. Nesse sentido, manifesta essa
mesma inteno Banguecoque, Lda., no dia 5 de janeiro de 2013 invocando o
disposto no artigo x da Lei n. 1/2012. Chegando conversa com o gerente, o mesmo
defende que tal s ser possvel se indemnizar a Sociedade dos danos que sofreu com
a resoluo do contrato, argumentando:

que as massagens tailandesas so um servio e no um bem, conforme

enuncia o artigo x da Lei n. 1/2012

que, em caso de dvida, aquele normativo sempre deveria interpretar-se em
face do artigo y da Lei n. 2/2010, que regula os contratos celebrados
distncia entre empresas, nos termos do qual: A empresa que adquira o bem

Casos Prticos de Introduo ao Estudo do Direito 2011/2012

ou subscreva o servio pode revogar a sua declarao negocial antes de esta ser
conhecida da contraparte; depois deste momento, s poder desistir do negcio

indemnizando os danos causados;

com uma anotao ao artigo x da Lei n. 1/2012, elaborada pelo Professor
Doutor LVARO DE CAMPOS, ilustre catedrtico da Faculdade de Direito da
Amadora, encarregue do Anteprojeto desse diploma onde pode ler-se:
entende-se, efetivamente, como opo mais adequada em termos de poltica
legislativa que a prestao de servios no fique sujeita ao mesmo regime que a
aquisio de bens. QUID IURIS?

IV
Suponha que no artigo x do Cdigo das Sociedades Comerciais se dispe: No
caso das sociedades por quotas, proibida a celebrao de quaisquer negcios entre a
sociedade e o scio.
CARLOS PEDRO, jovem executivo promissor, scio nico da sociedade por
quotas unipessoal CEZINHOS DE LOIA, Lda. Poder CARLOS PEDRO vender a
moblia do seu escritrio particular sociedade, a fim de mobilar a respetiva sede?

Reduo teleolgica: segundo o seu sentido (teleologia) a norma deveria

conter uma restrio para sociedades unipessoais, pois que a no se
punha o problema de conflito de interesses. Para Larenz e doutrina
alem, reduo teleolgica forma de integrao de lacunas ocultas
(lacunas resultantes da ausncia de uma restrio que o sentido
subjacente a um regime jurdico impunha que existisse). Diferente
conceito de lacunas ocultas face posio do Prof. MTS.

Aqui, contudo, essa reduo discutvel (v. Larenz, p. 535).

Admissibilidade da

reduo

teleolgica

no Direito Portugus?

Controversa, pois que viola o limite imposto pelo 9./2 (por isso h
quem diga quem inadmissvel: vg David Duarte).

Casos Prticos de Introduo ao Estudo do Direito 2011/2012

Variante Suponha que CARLOS PEDRO com 17 anos, j revelava uma maturidade
excecional para a idade: cuidava dos negcios de uma loja da famlia, era responsvel
pelos irmos mais novos e discutia poltica como gente grande. Poderia, invocando
que as razes subjacentes ao disposto no artigo 122. do Cdigo Civil j esto, quanto
a ele, asseguradas, exigir votar nas eleies presidenciais de 2011?

Normas sobre prazos, maioridade, etc, no escondem uma finalidade

especfica (no sentido em que h nenhuma justificao especfica para
que sejam 18 e no 19 ou 20 anos): a estas normas chama-se normas
plenas

(MENEZES

CORDEIRO)

elas

no

comportam

reduo

teleolgica.
V
Suponha que na Lei Eleitoral da Assembleia da Repblica, aprovada pela Lei
n. x/76, de 25 de abril, se dispe: (artigo 1.) No exerccio do direito de voto, o eleitor
dever deslocar-se sozinho at cabine de voto. (artigo 2.) A violao do disposto no
nmero anterior constitui crime eleitoral, punvel com pena de seis meses a um ano de
priso, no caso do eleitor, e de um a dois anos de priso, no caso acompanhante.
FILOMENA, fiadeira octogenria residente no Vale de Santarm, cegou de tanto
chorar pelo neto CARLOS, que partiu para a guerra. Impossibilitada de ler os boletins
de voto e assinalar o seu voto, nas ltimas eleies legislativas, deslocou-se
Assembleia eleitoral na companhia da neta JOANINHA que a acompanhou cabine,
leu os partidos que concorriam e assinalou o x na opo correspondente vontade
da av.
Agora esto ambas acusadas do crime previsto na Lei x/76.
Inconformada que a avozinha passe os ltimos dias de vida na priso,
JOANINHA, que fez o primeiro ano de Direito na FDL, argumenta que nenhuma das
duas cometeu crime algum pois que ao criar a lei o legislador no pensou em casos
como estes e se tivesse pensado no teria querido que a lei lhes fosse aplicvel. Quid
iuris?

Pela expresso se (o legislador) o tivesse pensado no teria querido que

a lei lhes fosse aplicvel sugeria-se estar aqui em causa interpretao
10

Casos Prticos de Introduo ao Estudo do Direito 2011/2012

corretiva, naquelas situaes em que se procuram corrigir erros de

intuio do legislador.

Contudo, nessas situaes, do ponto de vista metodolgico, a figura no

tem autonomia: opera atravs de integrao de lacunas, reduo
teleolgica, etc. Aqui poderia mesmo invocar-se inconstitucionalidade
desta norma por omisso (violava-se p. da igualdade porque no se
criavam condies para invisuais exercerem o direito de voto).

Quando opera atravs de outras figuras, a interpretao corretiva no

tem autonomia: utilizar este nome figura de estilo. Contudo, deveria
referir-se a posio da lei portuguesa sobre a mesma (cf. artigo 8. CC ).
VI
Suponha que est em vigor a Lei n 1/2015, que se reporta ao funcionamento
dos Jardins Zoolgicos e outros espaos ldicos com animais, abertos ao pblico. Nos
termos do artigo 1. dessa Lei: 1 proibido alimentar os animais. 2- Esta proibio
no se aplica aos visitantes. FELISBERTO decidiu levar a filha, NININHA, ao ZOO no
dia de 1 de junho e, como no particularmente versado em Direito, pergunta-lhe a si
se, face a esta Lei, NININHA poder ou no dar amendoins aos macacos.

Interpretao

ab-rogante

lgica

singular:

contedo

da

fonte

ininteligvel. A fonte no comunica qualquer regra (no se percebe a

quem se dirige a proibio pois que, no se reportando aos visitantes,
tambm no faz sentido que se aplicasse aos tratadores nem muito
menos aos animais! A quem se dirige ento?) pelo que surge uma
lacuna oculta. Limites impostos admissibilidade da figura: vinculao
lei (artigo 8. CC e 203. CRP) e presuno de razoabilidade da lei
(artigo 9./3).

11

Casos Prticos de Introduo ao Estudo do Direito 2011/2012

INTEGRAO DE LACUNAS E INTERPRETAO ENUNCIATIVA

VII
MRIO, operrio de construo civil, mortalmente atropelado por DUARTE,
estudante de Direito que vinha a conduzir embriagado depois de sair da Festa da
Cerveja da FDL.
MRIO tem cinco filhos menores e o nico sustento da casa pois que a
esposa, EPIFNIA, est h mais de dez anos impossibilitada de trabalhar.
Privado do apoio do marido, e sem ter como sustentar a famlia com a sua
parca penso de reforma, EPIFNIA exige de DUARTE, em tribunal, o pagamento de
uma penso de alimentos por este ter provocado ilcita e culposamente a morte do
marido.
Admitindo que esta pretenso no tem qualquer cobertura legal (e, portanto,
desconsiderando o Cdigo Civil ou outros diplomas reais), diga como pensa que o
juiz deveria decidir o caso.

Omisso intencional correspondendo a vontade do legislador no

admitir essa possibilidade: no uma lacuna (enquanto falha no plano);
ser antes um erro ou falha de poltica legislativa de Direito.

VIII
Suponha que ao direito a penso de alimentos por falecimento de familiar
prximo, se reporta a Lei n. x/2010, nos termos da qual: (artigo nico) Quem ilcita
e culposamente provocar a morte de uma pessoa, de quem depender o sustento
econmico da respetiva famlia, fica obrigado ao pagamento de uma penso de
alimentos: a) ao cnjuge; b) aos filhos; c) a quem com ela viva em unio de facto.
Admita que o operrio referido na hiptese anterior morre nas mesmas
circunstncias, mas vivo e tem a seu cargo dois enteados menores, filhos do

12

Casos Prticos de Introduo ao Estudo do Direito 2011/2012

primeiro casamento da esposa. Podero estes reclamar, junto de DUARTE, uma
penso de alimentos, com base no disposto na Lei n. x/2010?

Enumerao taxativa matria sujeita a proibio de analogia. Por isso,

a atribuio desta penso a enteados s poder fazer-se por
interpretao extensiva do conceito de filhos. Admissibilidade, em
concreto,

desse

resultado

interpretativo

enquanto

interpretao

extensiva: v.g., seguindo a posio de LARENZ, enteados estaria na

franja marginal do conceito de filhos.

Variante Suponha que MRIO no era casado, nem tinha filhos ou enteados, mas
tinha a seu cargo uma velha prima tetraplgica, sem mais parentes, e impedida de
trabalhar, que dele dependia para sobreviver (visto receber uma exgua penso de
reforma). Poderia essa prima exigir de DUARTE o pagamento de uma penso de
alimentos?

A aplicao da penso a primos seria um resultado interpretativo sem

qualquer correspondncia na letra da lei pelo que inadmissvel. Assim, a
aplicao a estes parentes s poderia fazer por analogia (legis).

IX
Na sequncia de uma grave crise econmica e financeira, e depois de terem
sido tornadas pblicas estatsticas do INE que davam conta da insolvncia e do
encerramento de centenas de pequenas e mdias empresas incapazes de resistir
crise, s no ano de 2089, aprovada, sob proposta do partido do Governo (em cujo
programa eleitoral, constava a promessa de tomar medidas de auxlio s empresas em
crise) a Lei n. 1/2090, de 3 de janeiro, que adita ao Cdigo do Emprego, entre outros,
os seguintes preceitos: (artigo 281.) 1 As empresas que, por motivos de mercado,
atravessem uma situao de quebra da procura dos seus servios, podero reduzir
temporariamente o perodo de trabalho dos respetivos trabalhadores. 2 A reduo do

13

Casos Prticos de Introduo ao Estudo do Direito 2011/2012

tempo de trabalho ser acompanhada de uma reduo proporcional na retribuio.
(artigo 282.) Durante o perodo de execuo da medida, a empresa no poder
aumentar a retribuio dos membros dos seus corpos sociais, distribuir lucros ou
dividendos aos scios, ou pagar juros deemprstimos que lhe tenham sido feitos.

Aps a passagem do Carnaval, o hotel Quem fica, Paga, Lda. situado em

Faro, registou uma acentuada quebra na procura dos seus servios, ficando
praticamente sem hspedes e s recebendo esporadicamente alguns eventos. Essa
quebra era mais ou menos normal naquela poca do ano e depois compensada nos
meses seguintes. Porm, invocando o disposto na Lei n. 14/90, a administrao
decidiu, a 1 de maro, reduzir at junho o perodo de trabalho dos seus funcionrios,
com a corresponde reduo na retribuio. Alm disso, querendo compensar o seu
gerente BERNARDO SOARES, pelos excelentes servios prestados, mas no desejando
desrespeitar o disposto no artigo 282. daquela Lei, decidiu, no final desse ms,
aumentar de 1.000 para 2.000 Euros o plafond do carto de crdito da empresa, que
este poderia livremente utilizar e que, alis, esgotava todos os meses.

Tendo em conta apenas os dados fictcios fornecidos, pronuncie-se quanto s

seguintes questes:

1. Na sequncia da entrada em vigor da Lei n. 14/2090, os scios do Hotel

Quem Fica, Paga Lda. pretendem saber se podem exigir ao gerente
BERNARDO SOARES a devoluo de 5.000 euros, correspondentes ao
aumento do plafond

mensal do carto de crdito de que este beneficiou a

partir de maro de 2090, e que, desde a, todos os meses, esgotou.

Exigem ainda de OFLIA EFICIENTE, secretria do gerente, 250 euros,
correspondentes a igual aumento do plafond do seu carto de crdito (esse
plafond aumentou de 50 para 100 euros), que esta tambm esgotou todos os
meses.
Tendo presente que, em ambos os casos, a disponibilizao de um carto de
crdito da empresa era um dever contratual, embora no com o plafond
resultante do aumento realizado em maro, o que lhes responderia?

14

Casos Prticos de Introduo ao Estudo do Direito 2011/2012

2. RICARDO REIS, scio do Hotel Quem fica, Paga, Lda., emprestou empresa
2.500 Euros. A obrigao de pagamento da quantia emprestada vencia a 1 de
maio de 2090, mas a Administrao recusa-se a pagar invocando o disposto no
artigo 282. do Cdigo do Emprego. RICARDO REIS, por seu turno, sustenta
que o referido preceito apenas probe o pagamento de juros, no do capital
emprestado. Quid iuris?

3. No dia 1 de abril de 2090, a Administrao do Quem Fica, Paga, Lda., como

fazia todos os anos por essa altura, doou cerca de 25.000 Euros a instituies
de caridade do concelho de Faro. A Comisso de Trabalhadores considera
porm que tal no seria possvel na pendncia da medida de reduo pois
que,

embora

nenhum

preceito

do

Cdigo

do

Emprego

interdite

expressamente, da articulao do artigo 282. com outras disposies que

proibiam, designadamente, que uma empresa nessa situao (i) renuncie a
direitos com valor patrimonial ou (ii) se constitua como fiador de obrigaes de
terceiros, resultava que tal proibido. Ter razo?

15