Expediente:

Esp. :
Pedido : Apelacin de Sentencia.
Cuaderno : Principal.
Materia:
JUEZ DEL 16 JUZGADO CIVIL DE LIMA:
Nombre apelante , en los seguidos sobre , a usted atentamente digo:
I. PETITORIO:
Interpongo Recurso de Apelacin contra la Sentencia por medio de la cual se
declara incorrectamente infundada ( o improcedente) la demanda.
La Sentencia expedida por su despacho con fecha de del mes de del ao 2011
notificada a mi persona el del mes de del ao 2011, ha incurrido en graves errores
de hecho y de derecho que me ocasiona agravio, debiendo el Juzgado conceder
la apelacin para que dicha resolucin sea revocada por el Superior.
La apelacin se presenta dentro del plazo establecido por el artculo del CPC
Se adjunta arancel por apelacin.
II. FUNDAMENTACION DE ERROR DE HECHO O DE DERECHO INCURRIDO
EN LA SENTENCIA (OJO NO FUNDAMENTOS O PEDIDOS DE LA DEMANDA):
La Sentencia equivocadamente declara Infundada / ((improcedente)) mi demanda,
habiendo incurrido en los siguientes errores:
1.- La sentencia en el prrafo:
1.1 No se ajusta a lo actuado en el proceso. El documento a fojas prueba que los
hechos son diferentes.
2.- La sentencia en el prrafo:

2.1 Incurre en deficiente motivacin ya que el razonamiento es confuso, por un

lado dice.. y por otro lado dice, entonces la sentencia es nula.
3.- La sentencia en el prrafo:
3.1 Se equivoca el juez ya que la norma que debe aplicar es
4.- La sentencia no tiene ningn razonamiento sobre
5.-No hay fundamentos a favor o en contra del punto controvertido respecto a.
6. .- La sentencia en el prrafo contiene una deficiente valoracin de los medios
probatorios.
6.1 El error consiste en decir que la persona es casada cuando no lo es y
el documento a fojas prueba que es soltera
7.- La sentencia en el prrafo:
7.1 No explica el juez la norma en la cual sostiene el razonamiento de este
prrafo
7.2 Se ha interpretado equivocadamente el art del CC, la correcta interpretacin es
..
7.3 Se ha inaplicado o dejado de aplicar el artculo.. del CC
7.4 No se ha hecho una interpretacin sistemtica de los artculos del CC que
trae como consecuencia el principio de .
8.- La sentencia en el prrafo:
8.1 El juez incurre en exceso ya que ninguna de las partes aleg tal hecho.
9.- La sentencia en el prrafo:
9.1 Se afecta el debido proceso ya que el juez no actu la prueba.. y no cumpli
con notificar..no se incluyo en el proceso a doa.., al fallecer don se debi
notificar a sus herederos..la pericia no fue valorada, el documento de fojas no
fue valorado..no tuvo en cuenta la mala fe del litiganteha omitido indicar porque
el contrato no es vlido
10. El juez no cumpli con esclarecer todos los hechos del proceso, en especial el
relativo a ......, para lo cual debio actuar prueba de oficio conforme al Art. 194 del
CPC.

III.A- FUNDAMENTACION, PRECISION DEL AGRAVIO Y SUSTENTACIN DE

LA PRETENSIN INPUGNATORIA:
(error de hecho o de derecho, naturaleza del agravio y pretensin impugnatoria).
1.-De lo expuesto, fluye con claridad el agravio que causa la Sentencia por la cual
se pretende declarar infundada ((improcedente)) la demanda.
INDICAR: Se afecta el Derecho de Defensa, No puedo Cobrar mi dinero; no puedo
cobrar mi herencia; se ejecuta una hipoteca nula; etc.
2.-Se me agravia y debe declararse la revocacin de la sentencia, porque el juez
por error ha decretado infundada ((improcedente)) la demanda sin fundamento
vlido.
3.- Pretendo obtener la revocacin de la Sentencia, y por los fundamentos
expuestos se declare la revocatoria y se declare fundada la demanda, por ser un
derecho.
IV.- FUNDAMENTACION JURDICA:
Se interpone el presente medio impugnatorio al amparo de lo dispuesto en el Art.
364 del Cdigo Procesal Civil, as como cualquier otra norma que resulte aplicable
al caso de autos.
Los artculos del Cdigo Civil.
Anexo 1.- Arancel de apelacin
Anexo 2.Atencin: No se presentan pruebas nuevas, salvo casos indicados en la ley. Utizar
el Art 194 de CPC (Prueba de Oficio).
Otros digo: Pedido Independiente. Ejemplo sealamiento Nuevo domicilio

POR TANTO: Al juzgado solicito conceder la apelacin interpuesta para efecto que
se revoque la resolucin recurrida y resuelva declarando la elevacin del la
apelacin.
Lima, de de 2011
Abogado Reg Cal

CAS. N 5303-2009 CAJAMARCA.

Sumilla la Sala Superior afirma que en el recurso de apelacin no se ha cumplido con sealar los errores de hecho y de derecho
que contiene la sentencia as como el agravio moral y econmico causado, declarando improcedente el recurso de apelacin y nulo
el concesorio
de lo que aparece en el expediente judicial y de los fundamentos del recurso de apelacin, aparece claro que el recurso
impugnatorio ha sido interpuesto dentro del plazo de ley, y que la apelante ha satisfecho los requisitos establecidos por el artculo
366 del mencionado Cdigo Adjetivo, por lo que resulta contrario a derecho rechazar el recurso de apelacin interpuesto, bajo el
argumento que el recurso no ha expresado cuales son los errores de hecho o de derecho en que se habra incurrido, o que no se ha
expuesto el agravio que la resolucin causa a la parte impugnante; en consecuencia, habindose incurrido en infraccin de la
aludida norma procesal, debe declararse la nulidad de la impugnada y disponer que la Sala de origen resuelva la vista absolviendo
los fundamentos del recurso de apelacin interpuesto
CAS. N 5303-2009 CAJAMARCA.
Lima, catorce de octubre de dos mil diez.LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA: vista la causa nmero cinco mil
trescientos tres guin dos mil nueve, en audiencia pblica llevada a cabo en la fecha, y luego de verificada la votacin con arreglo a
Ley, emite la siguiente sentencia:
1. MATERIA DEL RECURSO:
Se trata del recurso de casacin interpuesto por la demandada Umbelinda Vigo Castaeda, contra la resolucin de vista obrante de
fojas ciento setenta y cinco, su fecha siete de octubre del dos mil nueve, que declara nulo el concesorio de fecha diecinueve de junio
del mismo ao e Improcedente el recurso de apelacin interpuesto contra la sentencia de primera instancia.