Professional Documents
Culture Documents
SUMARIO
Especiales
Estilos de Aprendizaje y Actividades Polifsicas
Baldomero Lago - lagoba@uvsc.edu
Mara Luz Cacheiro-mlcacheiro@edu.uned.es
Estilos de Aprendizaje en el Siglo XXI
Domingo J. Gallego - dgallego@uned.edu.es
Catalina M. Alonso Garca- calonso@uned.edu.es
Breve redaccin sobre el tema: Msica y estilos de aprendizaje
Prof. Dr. Luis Fernando Vlchez Martn
Universidad Complutense
Msica, aprendizaje y emociones: concierto inaugural del III Congreso Mundial de Estilos de Aprendizaje
Francisco Jos Balsera - fbalsera75@hotmail.com
Sergio Bernal Bernal - sbb@public.ibercaja.es
Artculos de la revista
Estilos de Aprendizaje y Mtodo del Caso: una investigacin emprica en la diplomatura en trabajo social
Vctor M. Gimnez Bertomeu victor.gimenez@ua.es
Nicols de Alfonseti Hastmann
Assuncin Lillo Beneyto
Josefa Lorenzo Garca
M Teresa Mira-Perceval Pastor
Juan Rams Rico Juan
M Jess Asensi Carratal
Anlisis de datos obtenidos a travs del cuestionario CHAEA en lnea de la pgina web www.estilosdeaprendizaje.es
Jos Luis Garca Cu- jlgcue@colpos.mx
Jos Antonio Santizo Rincn.- jasrg@colpos.mx
Discutindo estilos de aprendizagem com tecnologias do projeto openlearn para videoconferencia e mapeamento do
conhecimento.
Alexandra Okada alexandra.okada@gmail.com
Daniela Melar Vieira Barros dmelare@gmail.com
Lila Santos lilared@gmail.com
Identificacin de los Estilos de Aprendizaje en estudiantes universitarios
Marcos Zapata - mzapatae@udep.edu.pe
Luzmila Flores - floresl@ udep.edu.pe
Estilos de Aprendizaje, motivacin de logro y satisfaccin en los contextos on-line
Lorea Fernndez Olaskoaga -lorea.fernandez@ehu.es
Diagnstico de Estilos de Aprendizaje utilizados por los alumnos del primer semestre del ao escolar 2004-2005 del CECYT
n 13 Ricardo Flores Magn del IPN
Elizabeth Eugenia Osorio Villaseor - eliosorio2003@yahoo.com.mx
Norma Lucila Ramrez Lpez - norram@hotmail.com
Estilos de Aprendizaje de alumnos que cursan asignaturas de Ciencias
Biolgicas en la Universidad de Concepcin
Karin Reinicke Seiffert - kreinick@udec.cl
Mara Teresa Chiang Salgado - mchiang@udec.cl
Hernn Montecinos Palma - hmonteci@udec.cl
Mara Ins del Solar - misolar@udec.cl
Vernica Madrid Valdebenito - vemadrid@udec.cl
Carmen Gloria Acevedo Pierart - cacevedo@udec.cl
La grafologa y el aprendizaje: Posibilidad de deteccin de la forma de aprender a travs de la escritura
Jos Carlos Montalbn Garca - jcmontalban@gmail.com
Resumen
En esta comunicacin [url: caceres2008] se parte de una fundamentacin sobre la
utilidad pedaggica de la aplicacin de teora sobre los estilos de aprendizaje en
la que se basa el CHAEA [url: chaea]: Activo, Reflexivo, Terico y Pragmtico a la
hora de seleccionar las estrategias de enseanza-aprendizaje.
Este trabajo propone un modelo para la seleccin o creacin de actividades
didcticas basadas en los estilos de aprendizaje: Modelo EAAP-Estilos de
Aprendizaje y Actividades Polifsicas. El modelo presenta una tipologa de
actividades diseadas a partir de filtros de 1, 2, 3 o 4 estilos configurando las
actividades monofsicas de 1 estilo, bifsicas que desarrollan 2 estilos, trifsicas
con 3 estilos y actividades eclcticas que cubren los 4 estilos. De esta
interseccin de los 4 estilos podemos visualizar 13 tipos de filtros o
combinaciones de los estilos de aprendizaje.
A partir de esta tipologa de actividades polifsicas se han elaborado
ejemplificaciones que sirvan de orientacin al docente para el diseo de sus
actividades basadas en los estilos de aprendizaje.
Descriptores
Estilos de aprendizaje, Estilos de enseanza, Actividades Polifsicas, Actividades
de Aprendizaje.
Estilos de aprendizaje: definicin, caracterizacin y teoras
Hay distintas definiciones, caracterizaciones y teoras sobre los estilos de
aprendizaje segn los distintos autores consultados.
Keefe, (1988) (citado en Alonso, Gallego y Honey, 2005, p.48) define los estilos
de aprendizaje "los rasgos cognitivos, afectivos y fisiolgicos, que sirven como
indicadores relativamente estables, de cmo los discentes perciben, interaccionan
y responden a sus ambientes de aprendizaje.
Indicador de Preferencia de
la modalidad instruccional
Estilo de procesamiento de
la informacin
Estilo cognitivo de la
personalidad
Acomodador
Divergente
Experimentacin
activa
Observacin
reflexiva
Convergente
Asimilador
Conceptualizacin
abstracta
Figura 2. Representacin bidimensional de los estilos y fases del aprendizaje (Kolb, 1976)
Consideramos que las distintas fases se van enriqueciendo unas a otras ya que
cada una aporta informacin necesaria para el funcionamiento del proceso de
aprendizaje. En los cuadrantes formados por los ejes se sitan los distintos
estilos de aprendizaje: divergente, asimilador, convergente y acomodador (Kolb,
1976).
Esta representacin incluye procesos clave del aprendizaje como son:
Exploracin entre numerosas posibilidades (estilo divergente), Concrecin y
EVALUACIN
DIAGNSTICO
Progreso del
estudiante
EDUCACIN
PERSONALIZADA
Metodologa Pedaggica
Recursos y
Mtodos
Estilo de enseanza
Estilo de
aprendizaje
Historial de
aprendizaje
Orientacin
INSTRUCCIN
PLANIFICACIN
Planificacin
por objetivos
Contextualizacin
del programa
Para Mumford (1990, p. 77) las fases a tener en cuenta en el proceso cclico de
aprendizaje son: Tener una experiencia, Repasar la experiencia, Sacar
conclusiones de la experiencia y Planificar los pasos siguientes.
Otro modelo que ayuda a la integracin de los estilos de aprendizaje es la
Taxonoma de Bloom de objetivos educativos, adaptado por Anderson y
Krathwohl (2001) a 6 niveles jerrquicos que requieren habilidades que van de un
orden inferior a un orden superior de complejidad: 1. Recordar, 2. Comprender, 3.
Aplicar, 4. Analizar, 5. Evaluar y 6. Crear (Figura 4).
Crear
Evaluar
Analizar
Aplicar
Comprender Describir, Explicar
Conocimiento - Recuerdo
Actividades de Clark
Preguntar, Escuchar, Localizar, Observar, Identificar,
Descubrir, etc.
Manipular, Ensear, Experimentar, Entrevistar, etc.
Clasificar, Categorizar, Comparar, Contrastar, Encuestar, etc.
Juzgar, Decidir, Elegir, Debatir, Recomendar, etc.
Combinar, Componer, Inventar, Inferir, Imaginar, Producir,
etc.
Estilo Reflexivo
Estilo Terico
Caractersticas
principales
Animador
Improvisador
Descubridor
Arriesgado
Espontneo
Otras
manifestaciones
Creativo
Novedoso
Aventurero
Renovador
Inventor
Vital
Caractersticas
principales
Ponderado
Concienzudo
Receptivo
Analtico
Exhaustivo
Otras
manifestaciones
Observador
Recopilador
Paciente
Cuidadoso
Detallista
Elaborador de
argumentos
Previsor de
alternativas
Estudioso de
comportamientos
Registrador de
datos
Investigador
Asimilador
Caractersticas
principales
Metdico
Lgico
Objetivo
Crtico
Estructurado
Otras
manifestaciones
Disciplinado
Planificado
Sistemtico
Ordenado
Sinttico
Razonador
Estilo
Pragmtico
Caractersticas
principales
Experimentador
Prctico
Directo
Eficaz
Realista
Otras
manifestaciones
Tcnico
Util
Rpido
Decidido
Planificador
Positivo
Pensador
Concreto
Relacionador
Objetivo
Perfeccionista
Claro
Generalizador
Buscador de
hiptesis
Buscador de
teoras
Seguro de s
Organizador
Buscador de
Solucionador de
Vividor de la
experiencia
Generador de
ideas
Lanzado
Protagonista
Chocante
Innovador
Conversador
Escritor de
informes y/o
declaraciones
Lento
Actual
Lder
Distante
Voluntarioso
Prudente
Divertido
Inquisidor
Participativo
Sondeador
Competitivo
Deseoso de
aprender
Solucionador de
problemas
Cambiante
modelos
Buscador de
preguntas
Buscador de
supuestos
subyacentes
Buscador de
conceptos
Buscador de
finalidad clara
Buscador de
racionalidad
Buscador de por
qu
Buscador de
sistemas de
valores, de
criterios,
Inventor de
procedimientos
para
Explorador
problemas
Aplicador de lo
aprendido
Planificador de
acciones
Pero estos estilos se manifiestan en distintos grados en cada persona junto con
otras caracterizaciones. Como seala Honey (1986) (citado en Alonso, Gallego y
Honey, 2005, p.69) "lo ideal podra ser que todo el mundo fuera capaz de
experimentar, reflexionar, elaborar hiptesis y aplicar a partes iguales. Es decir,
que todas las virtualidades estuvieran repartidas equilibradamente. Pero lo cierto
es que los individuos son ms capaces de una cosa que de otra. Los estilos de
aprendizaje sern algo as como la interiorizacin por parte de cada sujeto de una
etapa determinada del ciclo."
Un primer paso en la aplicacin de los estilos de aprendizaje en nuestra labor
docente es su diagnstico. Santizo, Garca-Cu y Gallego (2008) analizan
distintos instrumentos de medida de los estilos de aprendizaje en la literatura
cientfica y elaboran una tabla descriptiva (Tabla 3).
Autores
David Kolb (1976)
Rita Dunn y Kennel Dunn (1978)
Juch (1987)
Bernice McCarthy (1987)
Richard M. Flder y Linda K. Silverman
(1988)
Instrumento
Inventario de Estilos de Aprendizaje
[Learning Style Inventory]
Inventario de Estilos de Aprendizaje
[Learning Style Inventory]
Ejercicio de Perfil de Aprendizaje
[Learning Profile Exercise]
4MAT System
Cuestionario ndice de Estilo de
Aprendizaje
Encontrar algunos
problemas y
Estilo Reflexivo
Preguntas clave
Tendr tiempo
suficiente para
analizar, asimilar y
preparar?.
Habr
oportunidades y
facilidad para reunir
la informacin
pertinente?.
Estilo Terico
Preguntas clave
Habr muchas
oportunidades de
preguntar?
Estilo Pragmtico
Preguntas clave
Habr posibilidades
de practicar y
experimentar?.
Habr suficientes
indicaciones prcticas
y concretas?.
Habr posibilidades
de or los puntos de
vista de otras
personas,
preferiblemente
personas de distintos
enfoques y
opiniones?.
Me ver sometido a
presin para actuar
Encontrar ideas y
conceptos complejos
capaces de
enriquecerme?.
Se abordarn
problemas reales y
me ayudarn a
resolver algunos de
mis problemas?.
Son slidos y
valiosos los
10
dificultades que
signifiquen un reto
para m?.
Habr otras
personas de
mentalidad
semejante a la ma
con las que pueda
dialogar?
precipitadamente o
improvisar?.
conocimientos y
mtodos que van a
utilizarse?.
El nivel del grupo
ser similar al mo?.
Estilo Reflexivo
Estilo Terico
Bloqueos
frecuentes
Mideo al fracaso o
a cometer errores.
Bloqueos
frecuentes
Dejarse llevar
por las primeras
impresiones.
Ansiedad ante
cosas nuevas o no
familiares.
Bloqueos
frecuentes
No tener tiempo
suficiente para
planificar y
pensar.
Preferir o gustar
el cambiar
rpidamente de
una actividad a
otra.
Estar impaciente
por comenzar la
accin.
Fuerte deseo de
pensar
detenidamente las
cosas con
anterioridad.
Tener
resistencia a
escuchar
cuidadosamente
y analticamente.
Preferencia por
la
espontaneidad y
el riesgo.
Auto-duda, falta de
confianza en s
mismo.
Resistencia a
presentar las
cosas por
escrito.
Miedo al ridculo.
Preferir la
intuicin y la
subjetividad.
Desagrado ante
enfoques
estructurados y
organizados.
Estilo
Pragmtico
Bloqueos
frecuentes
Inters por la
solucin perfecta
antes que por la
prctica.
Considerar las
tcnicas tiles
como
simplificaciones
exageradas.
Dejar siempre
los temas
abiertos y no
comprometerse
en acciones
especficas.
Creer que las
ideas de los
dems no
funcionan si se
aplican a su
situacin.
Disfrutar con
temas
marginales o
perderese en
ellos.
11
Para cada uno de estos bloqueos los autores presentan diversas estrategias de
trabajo sistemtico. Una de las propuestas para ayudar a mejorar los estilos en
los que la preferencia es baja es elaborar un diario personal de
aprendizaje. Como sealan los autores (Alonso, Gallego y Honey, 2005, p. 168)
"Cada da vivimos una infinidad de experiencias que pueden convertirse en
ancdotas sin influjo y sin importancia o en objeto de aprendizaje. (...). Hace falta
contar con un enfoque deliberado y consciente para que las experiencias se
conviertan en elementos vivos y ricos de nuestro aprendizaje. (...) Las fases para
elaborar el diario utilizan el esquema de las etapas del proceso de aprendizaje:
Vivir la experiencia, Revisar la experiencia, Sacar conclusiones de la experiencia
y Planificar los pasos siguientes."
Estilos de Aprendizaje y Actividades Polifsicas: Modelo EAAP
Los estilos de aprendizaje nos ofrecen informacin de inters metodolgico para
disear actividades que favorezcan a los distintos estilos del grupo-clase. Este
planteamiento nos ha llevado a proponer una Tipologa de Actividades Polifsicas,
que denominamos EAAP-Estilos de Aprendizaje y Actividades Polifsicas,
partiendo de combinaciones de los cuatro estilos de aprendizaje: Activo,
Reflexivo, Terico y Pragmtico (Alonso, Gallego y Honey, 2005).
La tipologa propuesta clasifica las actividades en 4 fases en funcin del nmero
de estilos que se utilizan simultneamente: 1, 2, 3 o los 4 estilos de aprendizaje.
Estas combinaciones se denominan: Actividades Monofsicas (1 estilo),
Actividades Bifsicas (2 estilos), Actividades Trifsicas (3 estilos) y Actividades
Eclcticas (4 estilos) (Figura 6).
1
1. Monofsica
2. Bifsica
3. Trifsica
4. Eclctica
2
1
3
3
4
3
3
2
13
14
Las actividades trifsicas combinan tres estilos. Este tipo de actividad requiere un
adecuado diseo, seguimiento y evaluacin ya que se trata de desarrollar
distintas estrategias de aprendizaje que requieren a su vez una adecuada
conexin con el estilo de ensear del docente (Figura 8).
Por ltimo, las actividades eclcticas incorporan los 4 estilos. Estas actividades
permiten trabajar de forma equilibrada los distintos estilos (Figura 8).
15
16
Torbellino deideas
Fotografa
Pintura
Manualidades
Pantomimas
Juegos
JIGSAW
Foros,Blogs,Webquest
Comentario detextos
Trabajo deInvestigacin
Resolucin deproblemas
Exposicin oraldelestudiante
Debate
Este inventario ofrece una panormica general de las posibles tareas a combinar
en la planificacin didctica teniendo en cuenta a su vez los objetivos pretendidos
para cada situacin de aprendizaje. Una adecuada utilizacin de las mismas
requiere conocer en qu consisten y cmo deben aplicarse.
Estudios de casos. Mediante este mtodo se tratara de examinar
detenidamente ejemplos normalmente extrados de la realidad, algn suceso,
hecho, acontecimiento histrico o no, procedimiento, problema real o ficticio, etc.
Estos casos deben ser concretos y singulares. Sobre el caso en cuestin se
puede solicitar su conocimiento, descripcin, diagnstico, comprensin, anlisis,
interpretacin, aplicacin a otras realidades, valoracin, resolucin, etc., buscando
siempre la coherencia con la temtica en la que se inscribe y con la finalidad de
suscitar el saber terico sobre dicha temtica. Partiendo de los casos particulares,
tangibles o con mucho significado para los estudiantes, aunque con las debidas
cautelas, se pueden construir reflexiones de carcter ms global. Este mtodo
puede preparar a los estudiantes para conocer, describir, analizar, aplicar,
responder adecuadamente a posibles situaciones ms o menos complejas que se
les van a presentar en la vida real (Garca-Aretio, 2008, p.4).
Resolucin de ejercicios y problemas. Se trata de poner en prctica, de aplicar
al problema o ejercicio planteado, aquellos conocimientos, usos lgicos, frmulas,
mtodos y tcnicas aprendidos previamente. (Garca-Aretio, 2008, p.5)
Comentario de textos. Un texto sirve de pretexto para solicitar a los estudiantes
la estructura, contenido, comprensin, interpretacin, anlisis, sntesis, valoracin,
17
18
Fotografa
Minidrama
Danza
Torbellino deideas
Pintura
Manualidades
Pantomimas
Foros,Blogs,Webquest
Juegos
JIGSAW
Comentario detextos
Trabajo deInvestigacin
Resolucin deproblemas
Debate
Exposicin oraldelestudiante
Crculos literarios
Esta distribucin de actividades por estilo nos lleva a plantear una segunda
especificacin en funcin de la tipologa de actividades polifsicas propuestas por
el modelo EAAP: monofsicas, bifsicas, trifsicas y eclcticas.
Las actividades monofsicas se basan en un estilo de aprendizaje concreto.
Algunos ejemplos de actividades monofsicas son (Tabla 6):
Actividades Tipo
Tipo 1 A
Estilos
Activo
Tipo 1 R
Reflexivo
Tipo 1 T
Tipo 1 P
Terico
Pragmtico
Ejemplos
Representacin teatral, rompecabezas,
etc.
Exposicin narrativa, crculos literarios,
etc.
Resolucin de problemas, etc.
Trabajo por proyectos, etc.
Estilos
ActivoReflexivo
ReflexivoTerico
Ejemplos
Torbellino de ideas, etc.
Asistencia a clase magistral, etc.
19
Tipo 2 T-P
TericoPragmtico
PragmticoActivo
Tipo 2 P-A
Tipo 3 A-R-T
Tipo 3 R-T-P
Tipo 3 T-P-A
Estilos
PragmticoActivoReflexivo
ActivoReflexivoTerico
ReflexivoTericoPragmtico
TericoPragmticoActivo
Ejemplos
Presentacin oral del estudiante, etc.
Estilos
ActivoReflexivoTericoPragmtico
Ejemplos
Trabajo por proyectos
JIGSAW
20
III Congreso Mundial de Estilos de Aprendizaje. Cceres, Extremadura, Espaa. 79 Julio 2008. Accesible el 23 de Mayo de 2008 en http://www.caceres2008.es
CHAEA.
21
Dunn, R. y Griggs, S.A. (Eds.)(2000). Practical Approaches to Using Learning Styles in Higher
Education. London: Bergin & Garvin.
Garcia-Aretio, L. (2008). Mtodos clsicos para la nueva educacin. BENED, n 5, Mayo 2008.
Accesible el 22 Mayo de 2008 en: http://www.uned.es/catedraunesco-ead/editorial/p7-5-2008.pdf
Jia-Jiunn, Lo & Shu, Pai-Chuan (2005): Identification of learning styles online by observing
learners browsing behaviour through a neural network; en British Journal of Educational
Technology; Vol. 36, N. 1, p43, 13p. Accesible el 23 de Mayo de 2008 en:
http://search.epnet.com/login.aspx?direct=true&db=aph&an=15242062
Keefe, J.W. & Jenkins, J.M. (1997). Instructional and the Learning Environment. NY: The School
Leadership Library.
Kolb, D.A. (1976). Learning styles inventory: Technical manual. Boston: McBer and Company.
LINGUASNET.
Santizo, J.A., Garca-Cu, J.L. & Gallego, D.J. (2008). Dos mtodos para la identificacin de
diferencias de estilos de aprendizaje entre estudios donde se ha aplicado el CHAEA. Revista de
Estilos de Aprendizaje, 1 (1), Abril. Accesible el 23 de Mayo de 2008 en:
http://www.learningstylesreview.com/numero1/artigos/lsr_rincon_cue_gallego.pdf
Smith, P.& Dalton, J. (2005). Getting to grips with learning styles. Australia: NCVER. Accesible
el 21 de Mayo de 2008 en:
http://www.eric.ed.gov/ERICWebPortal/contentdelivery/servlet/ERICServlet?accno=ED493991
WIKIPEDIA. Enciclopedia Online. Bsqueda por: Taxonomy of Educational Objectives. Accesible el
21 de Mayo de 2008 en: http://en.wikipedia.org/wiki/Taxonomy_of_Educational_Objectives
22
23
1. Somos diferentes
Decir que somos diferentes es una afirmacin en la que todos estamos de
acuerdo. Las diferencias fsicas son las ms obvias, tenemos unas caractersticas
faciales diferentes, un color de pelo y de ojos, una estatura, un peso, una manera
de hablar Desde una perspectiva educativa nos interesan otras caractersticas
diferenciales, que se pueden aplicar tanto a docentes como a discentes y que se
hacen patentes en cualquier proceso de aprendizaje:
-
Y podamos seguir con muchas otras caractersticas que nos hacen ser
diferentes unos de otros. Una forma de diagnosticar tilmente las diferencias entre
los discentes nos la ofrece la teora de los estilos de aprendizaje.
2. El constructo estilo
Un constructo es una creacin conceptual apta para explicar determinados
fenmenos con lgica y coherencia. El concepto de estilo se utiliza en una amplia
variedad de contextos con matices diferentes. Este trmino unas veces se usa de
forma coloquial y otras de forma ms tcnica y restrictiva. Veamos algunos
ejemplos:
24
25
26
los otros, trabajar colaborativamente con otros, escuchando sus puntos de vista y
aportando sus propias ideas.
Es tradicional el estudio de los estilos de aprendizaje y las diferentes
ocupaciones. Kolb (1984) , Honey y Mumford (1986) y Alonso y otros (2005) han
presentado sus anlisis comparativos de Estilos de aprendizaje y distintas
profesiones. Parece claro que unas ocupaciones son ms apropiadas para
algunos estilos que otras. La misma conclusin nos ofrecen las investigaciones
que analizan los estilos de aprendizaje de los individuos en relacin con las
distintas carreras. Hay estilos de aprendizaje que facilitan el estudio de algunas
carreras y estilos de aprendizaje que ponen muy difcil a algunos discentes la
posibilidad de llegar a buen trmino en una carrera.
4.3. El gnero: Los estudios psicosociolgicos analizan casi siempre la
variable gnero como elemento diferenciador de los individuos. En el caso de los
estudios de los estilos de aprendizaje las diferencias de gnero son prcticamente
insignificantes. Sin embargo algunos estudios han mostrado diferencias entre los
sexos en las tareas de procesamiento de la informacin. Riding y Vincent (1980)
interpretan los resultados de investigaciones con alumnos de 7 a 15 aos que los
chicos procesaban ms rpidamente la informacin, pero de forma ms
superficial, mientras que las chicas procesaban la informacin menos
rpidamente pero con ms profundidad. Queda abierto un camino interesante que
se relaciona con los actuales estudios cerebrales y las posibles diferencias
fisiolgicas cerebrales entre hombres y mujeres, investigaciones que an no han
conseguido una aceptacin plena de los expertos.
5. Modelos de Estilos de Aprendizaje
En otras ocasiones hemos presentado estudios y taxonomas de las
diferentes formas de enfocar los estilos de aprendizaje. Es un tema que est
siempre presente y nos hace reflexionar. En esta ocasin vamos a resumir con
Riding y Rayner (2002) en cuatro apartados los estudios ms significativos
acerca de los Estilos de Aprendizaje. El valor de este tipo de taxonomas reside
en que los investigadores cuentan con esquemas previos delimitados y claros que
permiten seguir por un camino o elegir otro ms acorde con nuestra temtica o
nuestra perspectiva personal.
5.1. Modelos basados en el proceso de aprendizaje
Se trata de modelos que insisten en diferenciar cuatro estilos de
aprendizaje basados en la tradicin clsica del ciclo del aprendizaje por
experiencia. Kolb (1976) en su Learning Style Inventory denomina los cuatro
estilos con los nombres de experiencia concreta, observacin reflexiva,
conceptualizacin abstracta y experimentacin activa. Algn tiempo despus
Honey y Mumford (1986 y 1992) utilizan el mismo esquema conceptual y
denominan los cuatro estilos activo, reflexivo, terico y pragmtico. En esta misma
lnea se incluye el cuestionario CHAEA (Alonso y otros 2005) que ha tenido una
importante difusin y ha sido herramienta de diagnstico en muchas
investigaciones.
30
al concepto de
estilo?
32
Biggs, J.B. (1985) The role of metalearning in study processes, British Journal
of Educational Psychology. 55. 185-212.
Bisiach, E.; Berti, A. (1990) Waking imagis and neural activity, in Kunzendorf,
R.G. and Shikh, A.A. (eds) The Psychophysiology of Mental Imagery:
Theory, Research and Aplication, Amityville, NY: Baywood.
Bouchard, T.J. (1995) Longitudinal studies of personality and intelligencia: a
behaviour genetic and evolutionary psychology perspective, in
Saklofske, D.H. and Zeidner, M. (eds) International Handbook of
Personality and intelligence 81-106. New York: Plenum Press.
Cattell, R.B. (1995) The fallacy of five factors in the personality sphere The
Psychologist 8, 207-14.
Cohen, G. (1982) Theorithecal interpretation of lateral asymmetries, Graham
Beaumont, J. (ed) Divided Visual Field Studies of Cerebral Organisation
87-111.
Deary I.J.; Matthews, G. (1993) Personality traits are alive and well, The
Psychologist 6, 399-311.
Dunn, K. y Dunn, R. (1978) Teaching Students through their Individual Learning
Styles, Englewood Cliffs, N.J: Prentice Hall.
Entwistle, N.J. (1979, 1983, 1994) The Revised Approaches to Studying
Inventory.Edinburgh Centre to Research into Learning and Instruction,
University of Edinburgh.
Eysenck, H.J.; Eysenck, M.W. (1985) Eysenck Personality Scales. London:
Hodder and Stoughton.
Furnham, A. (1995) The relationship of personality and intelligence to cognitive
style and achievement, in Sklofske, D.H. and Zeidner, M. (eds)
International Handbook of Personality and Intelligence. New York: Plenum
Press.
Grasha, A.F. y Riechmann, S.W. (1975) Students Learning Styles
Questionnaire, Cincinnati, OH. University of Cincinnati Faculty Resource
Center.
Grigerenko, E.L.; Sternberg, R.J. (1995) Thinking and style, in Saklofske, D.H,
and Zeidnerm, M. (eds) International Handbook of Personality and
Intelligence, 205-30. New York: Plenum Press.
Gullo, D. (1988) An investigation of cognitive tempo and its effects on
evaluating kindergarten childrenchildrens academic and social
competencies. Early Child Development and Care 34, 204-15.
Honey, P. y Mumford, A. (1986) Using Your Learning Styles. Maindenhead:
Peter Honey.
Honey, P. y Mumford, A. (1992) The Manual of Learning Style. Revised version.
Maindenhead: Peter Honey.
Jonassen, D.H.; Grabowski, B.L. (1993) Handbook of Individual Differences,
Learning and Instruction. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
Keefe, J.W. (1989a) Learning Style Profile Handbook. Reston VA: NASSP.
Keefe, J.W. (1989b) Profiling and Utilising Learning Style. Reston VA: NASSP.
Keefe, J.W. y Monk, J.S. (1986) Learning Styles Profile Examiners Manual.
Reston VA: NASSP
Kline , P.(1991) Intelligence: The Psychometric View. London: Routledge.
33
34
35
Slo me queda aadir que los profesionales que nos van ofrecen el
regalo de este concierto son, adems de msicos, verdaderos
humanistas, capaces de poner en relacin dos mundos tan complejos
y fascinantes como el de la Msica y el de la Psicologa. Sus cuatro
manos, a travs de un sonido homogeneizado por estilos de
aprendizaje compartidos, son el instrumento humano que hoy nos
hace gozar de la Msica.
Para terminar, hago mas las palabras del gran musiclogo Small
cuando afirma que el aprendizaje no es una preparacin para la vida,
sino una experiencia bsica de la vida misma. Y las de otro, no
menos eminente, Schneider, cuando nos dice que la msica es un
pensamiento que se da la vuelta y dice adis.
36
Resumen: Este artculo describe el concierto de piano a cuatro manos con el que
se inaugur el III Congreso Mundial de Estilos de Aprendizaje. La audicin
musical es una herramienta privilegiada que nos permite ser ms conscientes de
nuestras emociones y nos ayuda a desarrollar uno de los aspectos ms
importantes de la inteligencia interpersonal: la escucha activa. Se comenta el
repertorio elegido y se relaciona con la teora de los estilos de aprendizaje desde
la perspectiva de Alonso, Gallego y Honey. Asimismo se propone una gua de la
audicin para mejorar la percepcin musical del oyente.
Palabras-clave: Concierto, piano a cuatro manos, estilos de aprendizaje, escucha
activa, inteligencia interpersonal, emociones.
MUSIC, LEARNING AND EMOTIONS: INAUGURAL CONCERT OF THE 3rd
WORLD CONGRESS ON LEARNING STYLES
Abstract: This paper describes the four-hands piano concert with which there was
inaugurated the 3rd World Congress on Learning Styles. Musical hearing is a
privileged tool that allows us to be more conscious of our emotions and helps us to
develop one of the most important aspects of the interpersonal intelligence: active
hearing. The selected repertoire is commented and connected to the learning
styles theory from the Alonso, Gallego and Honey perspective. Likewise, it is
proposed a hearing guide to improve the musical perception of the listeners.
key words: Concert, four-hands piano, learning styles, active hearing,
interpersonal intelligence, emotions.
1. Introduccin
Al preguntar Martin Meyer al pianista Alfred Brendel sobre el desarrollo de
su infancia, ste respondi que sus primeros recuerdos eran de tipo auditivo: Lo
cierto es que mis tempranos recuerdos estn relacionados con la audicin.
Recuerdo un paseo por Weisenberg, donde yo nac, y a un perro que me ladraba
37
de modo aterrador cerca de una valla. Fue mi primer trauma. Tambin estaba la
anciana niera, de nombre Milli-Tant, que sola cantarme melodas populares,
todas las cuales yo mismo aprendera a entonar poco despus (Brendel, 2005:
10). Las primeras impresiones sonoras de Stravinsky se remontan a las melodas
interpretadas por la banda de msica de los marines, que escuchaba todos los
das desde su cuarto, as como al ruido que producan las ruedas de los coches
de caballos y los latigazos de los cocheros (Gardner, 1993).
Sin necesidad de ser grandes compositores o intrpretes, es muy probable
que cualquier persona recuerde experiencias auditivas similares de su niez que
han quedado grabadas en lo ms profundo de su memoria. Por una parte, los
sonidos son inherentes a la vida. Destacados pedagogos, como Willems o Suzuki,
han observado la enorme conexin que hay entre el desarrollo personal y el
aprendizaje de la msica, de forma que conciben sta como un lenguaje que se
adquiere de la misma forma que la lengua materna. Por otra parte, la msica tiene
el poder de suscitar en nosotros todo tipo de reacciones emocionales gracias a su
capacidad expresiva. En la Antigedad Clsica se pensaba que el aprendizaje de
la msica, junto al estudio de la gramtica y la gimnasia, era la base de toda
educacin liberal. En ese contexto surge la teora del ethos, segn la cual la
msica posee efectos morales e influye en el comportamiento de las personas
(Fubini, 1994). La experiencia musical es al mismo tiempo intelectual y emotiva, y
en determinados momentos puede dar lugar a imgenes y series de
pensamientos que, debido a su relacin con la vida interior de cada individuo,
pueden culminar finalmente en afecto (Meyer, 2001: 261). Estas caractersticas
convierten a la msica en un instrumento privilegiado para conocer mejor el
mundo que nos rodea, desarrollar la sensibilidad y mejorar nuestra inteligencia
emocional.
El concierto inaugural del III Congreso Mundial de Estilos de Aprendizaje
presentado bajo el ttulo Msica, aprendizaje y emociones, ha pretendido ser, tal
como argumenta en el programa de mano Carlos Ongallo, Presidente del Comit
Organizador, un homenaje a todos los docentes que da tras da dedican sus
conocimientos, sus experiencias de vida y sus habilidades sociales para motivar a
los alumnos y transmitirles sentimientos y valores como la constancia, el esfuerzo,
el inters o la responsabilidad. En definitiva, un programa musical para aprender y
sentir.
Para el desarrollo de este artculo, hemos basado nuestro lenguaje musical
sobre cuatro pilares fundamentales en la msica: El ritmo, la meloda, la armona
y el timbre. Estos pilares abarcan dentro de s y en sus diferentes combinaciones,
a los diferentes elementos musicales: el pulso, el tempo, los motivos y frases, los
intervalos, las voces, intensidades, texturas, tesituras y muchos otros que pueden
resultar familiares al lector por su similitud con nuestro lenguaje hablado.
38
ESCUCHA ACTIVA
INTRPRETES
EMPATA
PBLICO
Para suscitar esta interaccin hemos relacionado cada una de las obras y
movimientos que conforman el programa de concierto con los cuatro estilos de
aprendizaje desde la perspectiva de Alonso, Gallego y Honey (1994).
Gallego y Gallego (2004: 191) agrupan las principales caractersticas que
poseen las personas segn sea su forma de aprender:
Activo
Animador
Improvisador
Descubridor
Reflexivo
Ponderado
Concienzudo
Receptivo
Terico
Metdico
Lgico
Objetivo
Pragmtico
Experimentador
Eficaz
Realista
39
Espontneo
Creativo
Renovador
Analtico
Exhaustivo
Observador
Crtico
Estructurado
Pensador
Directo
Prctico
Positivo
40
Caractersticas de la msica
Animada,
espontnea,
vital,
divertida,
contrastante.
Lenta, sensitiva, expresiva, suave, refinada.
Rtmica, estable,
geomtrica.
estructurada,
racional,
41
PLANO
MUSICAL
PLANO
EXPRESIVO
PLANO
SENSUAL
3. Gua de la audicin
El concierto inaugural del III Congreso Mundial de Estilos de Aprendizaje
ha estado formado por el siguiente repertorio:
WOLFGANG AMADEUS MOZART (1756-1791)
Sonata en Si b Mayor, K358/186c
42
aprendizaje. Al final del artculo, el lector encontrar un breve glosario con los
trminos musicales ms importantes que se citan.
43
44
45
46
Como en toda Fuga, la que nos ocupa presenta una textura polifnica, esto
es, se observa una gran autonoma meldica y rtmica entre las diferentes voces
que participan en la composicin. El oyente tiene que agudizar sus odos para
escuchar simultneamente varias lneas meldicas, aunque siempre hay una que
destaca sobre las dems: as como el malabarista que est manejando tres
objetos atrae nuestra atencin sobre el objeto que lanza ms alto, de igual
manera el compositor atrae nuestra atencin sobre una de esas voces por igual
independientes. Es el tema, o sujeto de la fuga lo que tiene preferencia cada vez
que se presenta (Copland, 1955: 129).
TEMA
TEMA
TEMA
CONTRAPUNTO
CONTRAPUNTO
CONTRAPUNTO
CONTRAPUNTO
CONTRAPUNTO
CONTRAPUNTO
TEMA
Entrada del tema de la fuga junto a los diferentes contrapuntos
47
Tras la presentacin del tema ntegro en cada una de las voces nos
adentramos en la segunda seccin de la fuga. A partir de aqu surgen una serie
de episodios que irn intercalndose con la aparicin del tema, que siempre ser
tratado de forma diferente. Estos divertimentos juegan un papel fundamental en la
pieza ya que generan cierta inquietud en el oyente, que espera volver a escuchar
el tema principal en cualquier momento.
El hecho de que la Fuga muestre una cierta severidad en su construccin
formal, y que la meloda tenga un carcter grave y mstico (aunque en
determinados momentos la msica est cargada de emocin contenida y
fogosidad), nos sugiere una relacin con el estilo de aprendizaje terico.
3.3. Cinco Piezas de Gyrgy Ligeti
El compositor hngaro Gyrgy Ligeti (1923-2006) es uno de los
compositores ms reconocidos del siglo XX. Su familia, de condicin juda, sufri
los horrores nazis de la Segunda Guerra Mundial. Su msica ha formado parte de
la banda sonora de pelculas tan conocidas como 2001: una odisea del espacio,
El resplandor o Eyes Wide Shut. Compositor muy productivo, es especialmente
prolfico el uso del piano en su obra. Bien conocidos son su Concierto para piano,
su Musica ricercata o sus tres libros de Estudios para este instrumento. La
personalidad creativa y la curiosidad intelectual de Ligeti se manifest en su
inters por las obras de Lewis Carroll, Saul Steinberg, Franz Kafka, Boris Vian,
Jorge Luis Borges y Douglas R. Hofstadter entre otros.
Las Cinco piezas de Ligeti constituyen la integral para piano a cuatro
manos de este compositor. Lo ms reseable de este ciclo de piezas, cuyos
ttulos y agrupacin son muy variadas, es su brevedad y en consecuencia, el uso
de motivos y elementos sencillos aunque repetitivos y variados. Como en otras
obras tempranas, se vislumbra la influencia de la msica popular, ritmos primitivos
y uso de escalas y motivos meldicos ligados al folklore y la msica tradicional,
caracterstica propia de numerosos compositores hngaros, como el universal
Bla Bartk. Son por este orden, Marcha (1942), Estudio Polifnico (1943), Tres
Danzas de Boda (1950), Sonatina (1950) y Allegro (1943). Trataremos solamente
tres de ellas, ya que consideramos que son suficientemente representativas de
los conceptos que queremos tratar: Marcha, Estudio Polifnico y Sonatina.
Indul (Marcha) G. Ligeti
Esta primera pieza usa numerosos mecanismos que dan una clara muestra
del concepto Activo tanto en los elementos de composicin, como de realizacin
y resultado sonoro. Es el comienzo, el inicio, la apertura de la obra total,
arriesgada en su realizacin, vital, con cambios constantes y dilogo entre las
lneas.
Una de las primeras indicaciones que hacen referencia a un discurso
rpido y gil es la indicacin de carcter Allegro (rpido) que junto a la prolfica
utilizacin de una articulacin rica y expresiva, favorece un resultado gil y
48
brillante.
La obra est construida mediante la repeticin constante de patrones
rtmicos, meldicos y armnicos muy definidos y que apenas se desarrollan,
manteniendo un efecto de actividad constante y tensin, sin relajacin del tempo
ni de otros parmetros. Desde el principio se expone una intensa actividad
rtmica, con staccato en las notas que marcan el pulso, junto con abundantes
acentos a contratiempo y nfasis en las sncopas. Todo ello va reforzado por
dinmicas radicales y cambios bruscos. Este efecto es mayor al comenzar,
escalonadamente pero por bloques, desde la dinmica PP (muy suave) P
(suave) mf (medio fuerte) hasta f (forte), todo ello apoyado por la alternancia
(repeticin) de una sola nota por pulso (mano izquierda del Secondo), a cuatro
notas por pulso (manos izquierdas del Primo y Secondo), a siete (Primo incorpora
mano derecha) y finalmente el desarrollo de la clula meldica (4 manos).
En otros momento pasamos de ff cresc. - sff (fortissimo-crescendosforzatissimo) a PP en un solo comps (c. 26-27). El ritmo, nervioso y variable, se
ve potenciado y aparece algn elemento que aade tensin y direccin a todo el
dibujo, como el stringendo (acelerando) del comps 24, que acelera la msica
mientras aparece el mencionado crescendo ff hasta el sff. Toda esta tensin
permanece hasta el ltimo instante, sin concesiones, ya que finalizamos
totalmente a tempo, sin ceder un pice y manteniendo los staccato y los acentos a
contratiempo.
Uno de los momentos que ms hemos mencionado es el punto de
crecimiento en el sonido y la aceleracin en el tempo de los compases 24-25.
Esta intensificacin se ve acrecentada con la inclusin, por parte de las cuatro
manos, de una direccin meldica ascendente y de acentos (>) variables (sobre la
nota do#) que se alternan de esta manera sobre grupos de tres notas (tresillos):
49
_ = nota no acentuada
Primo:
_ _ _ > _ _ _ _ _ > _ _ _ _ > _ _ _ > _ _ > _ _ sff
Secondo:
> _ _ _ _ _ > _ _ _ _ > _ _ _ > _ _ > _ _ > _ _ sff
El resultado de la superposicin de ambas partes es el siguiente (el
comps anterior daba esta constante > _ _ > _ _ > _ _ > _ _ ):
> _ _ > _ _ > _ _ > _ > _ _ > > _ _ > _ _ > _ _ sff
strin-gen-do (acelerando) - - - - - - As, podemos acercarnos a la percepcin de esta intensificacin como
suma de los diferentes elementos de tensin: sonoridad muy fuerte in crescendo y
aceleracin hacia un punto culminante de sonoridad (sff), mientras se comprime
la periodicidad del global de los acentos (total de ambas partes). Podramos
plasmarlo en una sucesin numrica o un texto, donde la palabra acentuada
correspondera al acento dentro de cada grupo de tres:
S-gue-lo S-gue-lo S-gue-lo S-gue S- gue-lo S S-gue-lo S-gue-lo S-guelo S!
ff
- sff
Estudio Polifnico G. Ligeti
50
51
52
A)
Comps 1
Comps 2
Comps 3
Comps 4
Comps 5
Comps 6
A)
A)
B)
Comps 7
B)
Comps 8
Comps 9
Comps 10
Comps 11
Comps 12
A)
B)
C)
C)
Comps 13
Comps 14
Comps 15
Comps 16
B)
Comps 17
Comps 18
C)
C)
D)
D)
D)
Comps 19
Comps 20
Comps 21
Comps 22
D)
Comps 23
Comps 24
E)
E)
E)
53
E)
Comps 25
Comps 26
Comps 27
Comps 28
Comps 29
Comps 30
54
F)
G)
F)
G)
F)
F)
Comps 31
Comps 32
Comps 33
Comps 34
H)
Comps 35
Comps 36
I)
H)
G)
G)
Comps 37
H)
Comps 38
Comps 39
Comps 40
J)
Comps 41
Comps 42
K)
I)
J)
I)
H)
Comps 43
Comps 44
Comps 45
Comps 46
Comps 47
Comps 48
55
Sonatina G. Ligeti.
56
57
58
59
60
61
62
64
65
1. INTRODUCCIN
La red de investigacin docente Red de Estudio de la Docencia de Calidad en
Trabajo Social-Segundo curso (REDCATS-Segundo curso) desarrolla su
trabajo desde el curso 2004-05 en temticas relativas a la enseanza y
aprendizaje en la Diplomatura en Trabajo Social en el marco del nuevo Espacio
Europeo de Educacin Superior. Durante el curso 2006-07, los miembros de la
red se plantearon iniciar la evaluacin progresiva de las metodologas de
enseanza-aprendizaje que se utilizaban en las diferentes asignaturas,
comenzando por el mtodo de caso. Dicha evaluacin se consider que
requera poner las tcnicas en relacin con el contexto ms amplio del
aprendizaje para ampliar su comprensin, y los estilos de aprendizaje se
mostraron como un excelente instrumento para responder a esta necesidad.
1.1. Los estilos de aprendizaje
Los estilos de aprendizaje han sido definidos por Alonso et al. (1999: 48),
recogiendo la propuesta de Keefe (1988), como los rasgos cognitivos,
afectivos y fisiolgicos que sirven como indicadores relativamente estables, de
cmo los discentes perciben, interaccionan y responden a sus ambientes de
aprendizaje.
Desde una perspectiva cognitiva del aprendizaje, estos estilos se incardinan en
un proceso cclico dividido en cuatro etapas, las cuales se corresponden con
cuatros estilos de aprendizaje. Si los consideramos desde un enfoque
sincrnico, Honey y Mumford (1986), tal y como recogen Alonso et al. (1999:
70-71), describen del siguiente modo los cuatro estilos de aprendizaje que
proponen:
Activos. Las personas que tienen predominancia en Estilo Activo se
implican plenamente y sin prejuicios en nuevas experiencias. Son de
mente abierta, nada escpticos y acometen con entusiasmo las tareas
nuevas. Son gentes del aqu y ahora y les encanta vivir nuevas
experiencias. Sus das estn llenos de actividad. Piensan que por lo
menos una vez hay que intentarlo todo. Tan pronto como desciende la
excitacin de una actividad, comienzan a buscar la prxima. Se crecen
ante los desafos que suponen nuevas experiencias, y se aburren con
los largos plazos. Son personas muy de grupo que se involucran en los
asuntos de los dems y centran a su alrededor todas las actividades.
Reflexivos. A los reflexivos les gusta considerar las experiencias y
observarlas
desde
diferentes
perspectivas.
Recogen
datos,
analizndolos con detenimiento antes de llegar a una conclusin. Su
filosofa consiste en ser prudente, no deja piedra sin mover, mirar bien
antes de pasar. Son personas que gustan considerar todas las
66
Experiencia concreta
Observacin
Tener
una Vivir
experiencia
experiencia
Repasar
la Reflexin
67
Estilo
de
aprendizaje
preferente
la ESTILO
ACTIVO
ESTILO
reflexiva
experiencia
3
Conceptualizacin Sacar
Generalizacin,
abstracta
conclusiones de elaboracin
de
la experiencia
hiptesis
4
Experimentacin Planificar
los Aplicacin
activa
pasos siguientes
Fuente: adaptado de Alonso et al. (1999: 107-108).
REFLEXIVO
ESTILO
TORICO
ESTILO
PRAGMTICO
68
2. METODOLOGA DE LA INVESTIGACIN
La investigacin fue de orientacin cuantitativa y finalidad descriptiva y
explicativa. Por un lado, pretenda describir la percepcin que tienen los
estudiantes de la tcnica de E-A seleccionada y los estilos de aprendizaje de la
poblacin. Por otro lado, identificar y explicar las asociaciones existentes entre
69
Sexo
Mujer
Varn
Total
105
20
125
84.0
16.0
100.0
Edad
Menos de 20 aos
De 20 a 24 aos
De 25 a 29 aos
De 30 a 34 aos
19
55
11
2
21.1
61.1
12.2
2.2
70
n
3
90
Ms de 34 aos
Total
%
3.3
100.0
Compatibilizacin de estudios y
trabajo
S
60
No
65
125
Total
48.0
52.0
100.0
Existencia de responsabilidades
familiares
S
22
No
103
125
Total
17.6
82.4
100.0
Grupo de matrcula
Maana
Tarde
Total
64
61
125
51.2
48.8
100.0
24.0
76.0
100.0
2.2. Medicin
Para la recoleccin de los datos se utiliz un cuestionario autoadministrado,
integrado por varios tipos de variables:
a) Sociodemogrficas: sexo, edad, compatibilizacin de estudios con
trabajo y existencia de responsabilidades familiares.
b) Acadmicas: grupo de matrcula y realizacin previa de cursos de
tcnicas de estudio.
c) Percepcin de la tcnica de enseanza-aprendizaje. Se exploraron dos
dimensiones de la tcnica (aprendizaje obtenido y apoyo recibido) y la
valoracin global de la
misma (aprendizaje logrado, dificultad
encontrada y apoyo recibido), mediante una escala ad hoc. Para las
dimensiones se pidi a los estudiantes que mostraran su grado de
acuerdo o desacuerdo en relacin con varias afirmaciones sobre el
aprendizaje obtenido y el apoyo recibido, con arreglo a una escala de
Likert de 4 puntos (rango: 1-4), que oscilaba entre 1=Totalmente en
desacuerdo y 4=Totalmente de acuerdo. Para la valoracin global se
71
72
.73
Tcnica de E-A Aprendizaje obtenido
Apoyo recibido
.71
CHAEA
Estilo activo
Estilo reflexivo
Estilo terico
Estilo pragmtico
3. RESULTADOS
73
.56
.58
.51
.41
Vlidos
N
Media
Mediana
Desv. tp.
Mnimo
Mximo
Estilo
activo
125
12,06
12,00
2,956
4
18
Estilo
reflexivo
125
15,10
15,00
2,778
6
20
Estilo
Estilo
pragmtic
terico
o
125
125
12,82
12,41
13,00
12,00
2,731
2,502
6
6
18
19
IV
II
III
I
II
III
IV
Activo
Reflexivo
Terico
Pragmtico
Cabe destacar que de los cuatro estilos, fueron el estilo activo y el terico los
que superaban, en torno a un punto y medio, la media del intervalo de
preferencia moderada del baremo general. Una tendencia similar se observaba
tambin en el baremo especfico para las Humanidades, indicando en este
ltimo caso que exista una preferencia moderada tendente a alta.
Adems, la mayora de la poblacin se concentraba en el intervalo de
preferencia moderada segn el baremo general y el baremo especfico. Sin
embargo, segn este ltimo baremo, en el estilo terico un tercio de la
poblacin estudiada se concentraba bien en el intervalo de preferencia
moderada, bien alta, bien muy alta.
74
Tabla 14. Preferencias en los estilos de aprendizaje segn el baremo general del CHAEA (%).
Estilo activo
Estilo
reflexivo
Estilo terico
Estilo
pragmtico
Muy
baja
2,4
Baja
8,0
Modera
da
48,0
Alta
19,2
Muy
alta
22,4
5,6
20,0
55,2
14,4
4,8
,8
13,6
40,8
24,8
20,0
4,8
17,6
46,4
19,2
12,0
TOTA
L
100,0
100,0
100,0
100,0
Tabla 15. Preferencias en los estilos de aprendizaje segn el baremo especfico del CHAEA
para Humanidades (%).
Estilo activo
Estilo
reflexivo
Estilo terico
Estilo
pragmtico
Muy
baja
2,4
Baja
16,8
Modera
da
39,2
Alta
28,0
Muy
alta
13,6
5,6
20,0
55,2
9,6
9,6
,8
13,6
29,6
29,6
26,4
4,8
17,6
46,4
19,2
12,0
TOTA
L
100,0
100,0
100,0
100,0
Por sexos, se observ que los hombres tendan a puntuar ms alto en el estilo
activo, mientras que las mujeres lo hacan en el estilo terico, aunque ms
adelante se analizar la significacin estadstica de las diferencias.
Tabla 16. Preferencias en los estilos de aprendizaje segn sexos.
Estilo activo
Hombres BG Moderada
(Tendencia
alta)
BE Moderada
(Tendencia
alta)
Mujeres BG Moderada
BE
Moderada
Estilo
reflexivo
Moderada
Estilo
Estilo terico pragmtico
Moderada
Moderada
Moderada
Moderada
Moderada
Moderada
Moderada
Moderada
Moderada
Alta
Moderada
75
Estilo
pragmtico
Estilo
reflexivo
+
Estilo
terico
ASOCIACIN
Moderada
Baja
Signo (+ -) = sentido de la asociacin
76
La actividad
ayuda a la
aplicacin de
la teora a la
prctica
123
La actividad
aumenta
el
inters por la
materia
125
Media
3,31
3,28
2,99
Mediana
3,00
3,00
3,00
Desv. tp.
,671
,681
,778
Mnimo
Mximo
Vlidos
77
El material
entregado
facilita
la
actividad
124
La cantidad
de tiempo ha
sido
adecuada
125
El apoyo del
profesorado
era
el
necesario
125
La interaccin
con
los
compaeros
facilita
la
actividad
125
Media
2,94
3,23
2,72
3,05
3,26
Mediana
3,00
3,00
3,00
3,00
3,00
Desv. tp.
,765
,723
,858
,781
,774
Mnimo
Mximo
Vlidos
78
Grado
de
aprendizaje
logrado
125
Grado
de
dificultad
encontrado
125
Grado
de
apoyo
global
recibido
124
Media
3,14
3,18
2,90
Mediana
3,00
3,00
3,00
Desv. tp.
,631
,696
,635
Mnimo
Mximo
Vlidos
79
4. DISCUSIN
Respecto a los estilos de aprendizaje, el alumnado ha mostrado una
preferencia moderada por los cuatro estilos de aprendizaje (activo, reflexivo,
terico y pragmtico), siendo los estilos terico y activo los que reunieron
valores ligeramente por encima de la media de ese intervalo de preferencia.
Los resultados siguen una direccin diferente a la hiptesis de partida, pues no
es el estilo activo el dominante en este grupo. Esta preferencia moderada en
todos los estilos puede estar indicando la potencialidad del alumnado para
aprender en muy diversas situaciones y que la tcnica permitira al estudiante
haber recorrido las cuatro etapas de la experiencia de aprender materializadas
en los cuatro estilos mencionados, y desarrollar las estrategias tpicas de cada
uno. Probablemente ello puede ser explicado por haberse evaluado la tcnica
al final del cuatrimestre y del curso y cuando la tcnica conclua. El haber
contado con una medicin del estilo de aprendizaje antes de la aplicacin de la
tcnica nos habra permitido validar o no esta explicacin.
En trminos generales, podemos concluir que las asociaciones significativas
entre el estilo activo y reflexivo, por un lado, y el estilo terico y los estilos
reflexivo y pragmtico, por otro lado, parecen ajustarse a la idea de los estilos
como etapas o fases diferentes del aprendizaje, al observarse relaciones
moderadas entre un estilo y el estilo de la etapa inmediatamente anterior
(activoreflexivotericopragmtico).
De modo ms detallado, la asociacin negativa entre el estilo activo y el estilo
reflexivo puede ser explicada por la madurez progresiva del alumnado, como
muestra la asociacin existente entre la edad y estos estilos, aunque con la
fuerza de dicha asociacin es baja. Segn ella, a mayor edad se puntuara ms
en el estilo reflexivo y menos en el estilo activo. Por lo que respecta a la
relacin positiva entre el estilo terico y los estilos reflexivo y pragmtico, sta
parece mostrar que el estilo terico es un estilo de aprendizaje que sucede al
proceso de reflexin y que precede a la aplicacin fundamentada en la
sistematizacin y la elaboracin de conclusiones de una experiencia
reflexionada, en consonancia con la perspectiva fsica del aprendizaje que
antes mencionamos.
Tomando en consideracin algunas variables, se observa que:
Atendiendo al sexo de los estudiantes, se constata que las mujeres
puntan ms alto que los hombres en el estilo terico, mostrando una
preferencia alta en este estilo.
La edad indica que los estudiantes ms jvenes puntan ms alto en el
estilo activo y los ms mayores en el estilo reflexivo. Sin embargo, este
resultado ha de ser tomado con la debida precaucin por la baja
intensidad de la asociacin entre las variables.
Por ltimo, los estudiantes que no compatibilizan responsabilidades
familiares con los estudios puntan ms alto en el estilo pragmtico.
80
5. CONCLUSIONES
81
82
6. REFERENCIAS
Alonso, C.M. (1992) Estilos de Aprendizaje. Anlisis y Diagnstico en
Estudiantes Universitarios. Madrid: Editorial de la Universidad Complutense de
Madrid. Tesis doctoral en 2 volmenes.
Alonso, C.M.; Gallego, D.J. y Honey, P. (1999) Los estilos de aprendizaje.
Procedimientos de diagnstico y mejora. Bilbao: Ediciones Mensajero, 4
edicin.
Benito, A. y Cruz, A. (Coords) (2005) Nuevas claves para la docencia
universitaria en el Espacio Europeo de Educacin Superior. Madrid: Narcea.
Flechsig, K. y Schiefelbein, E. (Eds.) (2003) Veinte modelos didcticos para
Amrica Latina. Secretara General de la Organizacin de los Estados
Americanos.
Disponible
en:
http://www.educoas.org/portal/es/ineam/bib_ineam.aspx?culture=es&navid=201
Consultado: 20/04/2006.
Gimnez Bertomeu, V.M.; Asensi Carratal, M.J.; De Alfonseti Hartmann, N.;
Lillo Beneyto, A.; Lorenzo Garca, J.; Mira-Perceval, M.T. y Rico Juan, J.R.
(2007). Tcnicas de enseanza-aprendizaje y sistemas de evaluacin en la
Diplomatura en Trabajo Social en el marco del Espacio Europeo de Educacin
Superior, en M. Iglesias y F. Pastor (Coords.), Investigando en la estructura
curricular del EEES, 1-82. Alicante: ICE/Vicerrectorado de Calidad y
Armonizacin Europea (Universidad de Alicante).
Honey, P. y Mumford, A. (1986) The Manual of Learning Styles. Maidenhead:
Peter Honey.
Keefe, J.W. (1988) Profiling and Utilizing Learning Style. Reston: NASSP.
Kolb, D. (1984) Experiential learning: Experience as the source of Learning and
Development. Englewood Cliffs (NJ): Prentice-Hall.
Lpez Noguero, F. (2005) Metodologa participativa en la enseanza
universitaria. Madrid: Narcea.
Mumford, A. (1990) Cmo desarrollar el talento gerencial. Bogot: Norma.
83
Resumen
El presente trabajo tiene por objetivo analizar los datos obtenidos en el
Cuestionario Honey-Alonso de Estilos de Aprendizaje (CHAEA) puesto en lnea
en la pgina web www.estilosdeaprendizaje.es en el perodo comprendido
entre el 1 de abril y el 31 de julio de 2008. Para comenzar, se exponen las
razones por las que se cre la pgina Web. Ms adelante se define Estilo y
Estilos de Aprendizaje. Posteriormente, se muestra la estructura de la pgina
web y de los programas interactivos. Despus se exponen los objetivos, las
hiptesis, la metodologa y los resultados obtenidos. El trabajo termina con las
conclusiones y con las referencias documentales.
Palabras clave: Estilos de Aprendizaje, pgina web, Internet, anlisis de datos,
estadstica descriptiva.
84
1 Introduccin
Las Tecnologas de la Informacin y la Comunicacin (TIC) han sido utilizadas
en la educacin en los ltimos quince aos en diversas instituciones
Iberoamericanas. Estas TIC, utilizadas adecuadamente, colaboran como
herramientas para mejorar las condiciones didctico pedaggicas en la
bsqueda constante de la calidad educativa en todos los niveles escolares,
primaria, secundaria (ESO), bachillerato, licenciatura y postgrado (Garca Cu,
2006).
Para cumplir con la mejora de la calidad en la educacin, muchas instituciones
han puesto su atencin en dos puntos fundamentales: el Aprendizaje con un
enfoque especial en los Estilos de Aprendizaje y la Formacin de profesores y
alumnos en el uso de TIC.
Lo anterior es debido, sin duda, a la informacin emanada de nuestra
experiencia profesional sobre dos de los elementos alumnos y profesores que mayor implicacin tienen en el binomio enseanza-aprendizaje, y a las
dificultades que derivan de una falta de adaptacin de los estilos de ensear
empleados por los profesores que no tienen en cuenta los estilos de aprender
de los alumnos destinatarios de su labor docente. Alonso y otros (1994)
explican que la teora de Estilos de Aprendizaje resulta ser rica en sugerencias
y aplicaciones prcticas:
Para los profesores porque pueden adaptar mejor su Estilo de Ensear al
Estilo de Aprender de sus alumnos.
Para los administradores educativos porque pueden enfocar mejor el
planteamiento de los entornos y ambientes docentes y fomentar la
innovacin educativa.
Para los orientadores porque se encuentran con un buen instrumento que
facilita su labor de terapia y orientacin.
En la actualidad, muchos programas de Formacin del Profesorado se enfocan
al manejo de las TIC como herramientas que apoyan las modalidades
educativas presenciales, semipresenciales y a distancia. Garca Llamas (1999)
explica que una adecuada formacin del profesorado debe estar encaminada al
uso de la tecnologa, a la investigacin y a la adaptacin econmica y social en
la era de la informacin y de la globalizacin de este siglo XXI.
Despus revisar este binomio -Estilos de Aprendizaje y la Formacin de
profesores en el uso de TIC- y de hacer una investigacin que correlacionara
estos dos temas (Garca Cu, 2006), se lleg a la conclusin de dar una
pequea aportacin que sea accesible a docentes y discentes en alguna de
estas reas del conocimiento va Internet.
Se eligi los Estilos de Aprendizaje y se decidi la construccin de una pgina
web en los lenguajes de programacin HTML, Java y JavaScript. Para los
contenidos de la web se opt por:
85
2 Estilos de Aprendizaje
En esta seccin se hace un recorrido para identificar los diferentes conceptos
de Estilo hasta llegar a las definiciones sobre los Estilos de Aprendizaje.
Para comenzar, el Diccionario de la Real Academia Espaola de la lengua
(www.rae.com) explica que el trmino Estilo es utilizado en varias disciplinas de
manera diferente, esto es, se puede hablar como estilo a algunos modos de
comportamiento, costumbres, caractersticas arquitectnicas, manera de
escribir, forma de interpretar la msica, moda, entre otros.
Un concepto de estilo enfocado al lenguaje pedaggico fue el expresado por
Alonso y otros (1994). Los autores explican que los estilos son algo as como
conclusiones a las que llegamos acerca de la forma que actan las personas y
resultan tiles para clasificar y analizar los comportamientos.
De acuerdo con Alonso y otros (1994), Guild y Garger (1998), Riding y Rayner
(1999a) y Lozano (2000) y reuniendo diferentes conceptos, Garca Cu (2006)
defini Estilo como un conjunto de aptitudes, preferencias, tendencias y
actitudes que tiene una persona para hacer algo y que se manifiesta a travs
de un patrn conductual y de distintas destrezas que lo hacen distinguirse de
las dems personas bajo una sola etiqueta en la manera en que se conduce,
viste, habla, piensa, aprende, conoce y ensea.
Diversos autores han expuesto su propia definicin de Estilo de Aprendizaje,
tres de ellas son las siguientes:
Dunn y Dunn (1978) definen Estilos de Aprendizaje como un conjunto
de caractersticas personales, biolgicas o del desarrollo, que hacen que
un mtodo, o estrategia de ensear sea efectivo en unos estudiantes e
inefectivo en otros.
Alonso y otros (1994:48) de acuerdo con Keefe (1988) explican que los
Estilos de Aprendizaje son los rasgos cognitivos, afectivos y fisiolgicos
que sirven como indicadores relativamente estables, de cmo los
discentes perciben, interrelacionan y responden a sus ambientes de
aprendizaje.
Guild y Garger (1998) consideran que los Estilos de Aprendizaje son las
caractersticas estables de un individuo, expresadas a travs de la
86
En idioma espaol:
Dickinson (1991) explica los Estilos de Aprendizaje.
Perea Robayo (2003) y Cazau (2004) describen los Estilos de
Aprendizaje y las distintas clasificaciones.
Gallego y Alonso en distintos artculos de diferentes pginas de Internet
definen Estilo, Estilos de Aprendizaje, la forma de medir los Estilos de
Aprendizaje, el uso en la pedagoga, y distintas clasificaciones.
En la bsqueda de las definiciones sobre Estilos de Aprendizaje se puede
identificar que diversos autores en libros, artculos de revistas y pginas web
hacen referencia a las definiciones de Keefe (1982) y de Alonso y otros (1994).
Adems, al coincidir con Messick (1984) y Romo y otros (2004) se puede
distinguir que algunos autores definen Estilos de Aprendizaje basados en sus
87
88
89
Las opciones del men dan acceso a las bases tericas sobre los Estilos de
Aprendizaje, cuestionario CHAEA en lnea, caractersticas de cada uno de los
90
Donde:
Pgina Web contiene el enlace al cuestionario CHAEA desde la pgina
www.estilosdeaprendizaje.es
Programa Java Script contiene las preguntas del cuestionario y permite
la interactividad entre la pgina web y el usuario (figura 7).
Programa Java que construye la grfica y muestra los niveles obtenidos
en cada uno de los Estilos de Aprendizaje (figura 8).
91
92
4 Objetivos
4.1 Objetivo del Estudio
Analizar los datos obtenidos en el Cuestionario Honey-Alonso de Estilos de
Aprendizaje
(CHAEA)
puesto
en
lnea
en
la
pgina
web
www.estilosdeaprendizaje.es en el perodo comprendido entre el 1 de abril y el
31 de julio de 2008.
5 Hiptesis
5.1 Hiptesis General
Los datos obtenidos en el cuestionario CHAEA en lnea permiten el anlisis de
la informacin de las personas que contestan el cuestionario.
6 Metodologa
Para cumplir con los objetivos del este estudio me voy a ajustar a la metodologa de Garca Llamas (1999: 175-184)
donde se definen: las variables de estudio, el tamao de muestra, el instrumento y el proceso de recogida de datos, los
anlisis y las metodologas estadsticas bajo la perspectiva cuantitativa.
El cuestionario CHAEA se apoy en una investigacin elaborada por Catalina Alonso dentro de los enfoques del
aprendizaje y acepta, propeduticamente, una divisin cuatripartita del aprendizaje en lnea con Kolb, Juch, Honey y
Mumford (Gallego, Ongallo, 2004:29).
Alonso plante su investigacin en dos partes (Alonso y otros, 1994:77-92): La primera con un enfoque eminentemente
conceptual que centr la problemtica de los Estilos de Aprendizaje dentro de las teoras generales de aprendizaje
94
Anlisis factoriales: Del total de los 80 tems, de los 20 tems de cada uno de los cuatro factores tericos
(Estilos) y de os cuatro Estilos de Aprendizaje a partir de las medias totales de sus 20 tems.
Anlisis de varianza con pruebas de contraste de Scheff y el anlisis discriminante para comprobar la
relacin entre los Estilos de Aprendizaje y las variables socioacadmicas.
Ms adelante se aplic el cuestionario a 1371 alumnos universitarios de veinticinco Facultades y escuelas
Universitarias pertenecientes a las Universidades Complutense y Politcnica de Madrid.
Los resultados de la investigacin tuvieron efectos positivos, Catalina Alonso fue merecedora del Premio Nacional de
Investigacin del Consejo de Universidades de Espaa en 1991.
El CHAEA ha sido probado cientficamente y utilizado desde 1991 en diversas investigaciones que han quedado
plasmadas en tesis doctorales, en congresos internacionales y en diferentes artculos de difusin en diversas reas del
conocimiento.
Estadstica descriptiva: medidas de tendencia central, medidas de dispersin de los datos en general, as
como por grado mximo de estudios, pertenencia a una institucin educativa, gnero, pas, puesto y tipo de
empresa.
Anlisis de la varianza (=0,05) y pruebas de comparacin de medias de Tukey para detectar las diferencias
entre las preferencias en cuanto a estilos de aprendizaje y grado mximo de estudios, genero, puesto y tipo
de empresa.
Los clculos se hicieron mediante los programas estadsticos SAS (Statistical Analysis System) V9.0 y SPSS.
(Statistical Package for the Social Sciences) V.15.01
7. Resultados Obtenidos:
7.1 Estadstica descriptiva
Las personas que ingresaron a la pgina web desde el 1 de abril al 31 de julio
de 2008 fueron un total de 1427 de las cuales 836 contestaron el CHAEA en
lnea.
De las 836 personas, 490 son del gnero femenino y 346 del masculino.
95
Gnero
36%
Femenino
Masculino
64%
7%
2%
Primaria
6%
Sec.
16%
Bach.
Lic.
25%
41%
Mster
Doctorado
Otro
7%
6%
7%
5%
Chile
Colomb ia
9%
Ecu ad or
Esp a a
8%
4%
Guatem ala
13%
Mxico
3%
38%
Per
Ven ezuela
Otro
96
40%
Pblica
Privada
60%
Media
Varianza
11.42
Desv.
Stndard
3.258
Activo
836
Reflexivo
836
14.59
3.222
10.380
Terico
Pragmtico
836
13.07
3.103
9.627
836
12.88
2.888
8.341
10.612
20%
Preferencia
40%
Preferencia
97
20%
Preferencia
10%
Preferencia
Muy Baja
0-7
0-10
0-9
0-9
Activo
Reflexivo
Terico
Pragmtico
Baja
8-10
11-13
10-11
10-11
Moderada
11-13
14-16
12-15
12-14
Alta
14-16
17-19
16-17
15-17
Muy Alta
17-20
20
18-20
18-20
Primaria
Promedio
Activo
12.33
18
Promedio
Reflexivo
14.39
Promedio
Terico
12.83
Promedio
Pragmtico
12.89
ESO/Secundaria
53
13.08
13.81
12.66
13.08
Bachillerato
206
11.94
14.38
13.05
13.21
Licenciatura
345
11.17
14.55
12.86
12.67
Mster/Maestra
134
10.76
14.90
13.72
12.97
Doctorado
25
10.56
15.40
13.48
12.08
Otro
55
11.11
15.38
13.18
12.96
Ms ter
Lic.
11.5
Bach.
12
Sec .
12
Primaria
12.5
Otro
12.5
Doc.
13
Ms ter
13
Lic.
13.5
Bach.
13.5
Sec .
Doc.
Pragmtico
14
Primaria
Doc.
Ms ter
Lic.
Bach.
Terico
Sec .
Primaria
13
Otro
Doc.
Mster
Lic .
Bac h.
Sec.
Primaria
14
12
10
8
6
4
2
0
Reflexivo
98
Si pertenece
486
Promedio
Activo
11.73
Promedio
Reflexivo
14.34
Promedio
Terico
12.74
Promedio
Pragmtico
12.87
350
10.98
14.94
13.53
12.90
Activos
Reflexivos
11.8
15
11.6
11.4
14.8
14.6
11.2
11
10.8
14.4
14.2
10.6
14
No
Si
No
Tericos
Si
Pragmticos
13.6
13.4
13.2
13
12.8
12.6
12.4
12.2
12.9
12.89
12.88
12.87
12.86
12.85
No
No
Si
Si
99
Femenino
490
Promedio
Activo
11.45
Masculino
346
11.37
Promedio
Reflexivo
14.59
Promedio
Terico
12.88
Promedio
Pragmtico
12.62
14.60
13.34
13.25
Reflexivos
11.45
14.6
11.4
14.595
11.35
14.59
11.3
14.585
Femenino
Masculino
Femenino
Tericos
Masculino
Pragmticos
13.4
13.4
13.2
13.2
13
13
12.8
12.6
12.4
12.8
12.6
12.2
Femenino
Masculino
Femenino
100
Masculino
Argentina
58
Promedio
Activo
11.21
Promedio
Reflexivo
14.21
Promedio
Terico
12.95
Promedio
Pragmtico
12.14
Bolivia
11.00
14.50
12.00
14.00
Brasil
11
11.00
13.91
12.64
13.36
Canad
7.00
9.00
11.00
5.00
Chile
43
10.51
15.12
12.98
12.26
Colombia
65
11.63
15.06
13.40
13.45
Costa Rica
10.11
14.33
13.33
12.33
Ecuador
33
10.97
14.58
13.55
13.12
El Salvador
11.00
15.00
12.00
10.00
Espaa
106
10.91
15.50
13.01
11.89
Guatemala
21
11.00
14.81
13.76
12.19
Jamaica
11.00
16.00
14.00
16.00
Mxico
326
11.69
14.06
12.87
13.24
10.50
13.00
13.25
12.25
Nicaragua
Panam
15.50
10.00
7.50
11.50
Per
72
11.72
14.90
13.44
13.00
Portugal
9.60
17.00
13.60
12.80
Puerto Rico
12.33
15.11
12.78
13.11
Repblica
Dominicana
Uruguay
10.00
11.33
14.00
12.33
10.00
17.00
13.50
12.00
Venezuela
60
11.90
15.25
13.42
13.42
101
Activos
Reflexivos
15
15
10
10
Tericos
Pragmticos
20
15
10
5
Venezuela
U ruguay
Rep. D om.
Puerto
P ortugal
Per
Panam
N icaragua
Mxico
Jamaica
G uatemala
Es paa
El Salvador
Ecuador
Costa Rica
Colombia
Chile
Canad
Brasil
Bolivia
Argentina
Ve nezu el a
Uru gua y
R ep. Dom.
Pue rto
Po rtu gal
Per
Pa nam
Nica rag ua
M xico
Jama ica
Gua te mala
Espa a
El
Ecuad or
C osta
Col ombi a
Ch ile
Can ad
Brasi l
Boli via
Arge ntin a
14
12
10
8
6
4
2
0
Ve nezu el a
Uru gua y
R ep. Dom.
Pue rto
Po rtu gal
Per
Pa nam
Nica rag ua
M xico
Jama ica
Gua te mala
Espa a
El
Ecuad or
C osta
Col ombi a
Ch ile
Can ad
Brasi l
Boli via
Arge ntin a
20
Ve nezu el a
Uru gua y
R ep. Dom.
Pue rto
Po rtu gal
Per
Pa nam
Nica rag ua
M xico
Jama ica
Gua te mala
Espa a
El
Ecuad or
C osta
Col ombi a
Ch ile
Can ad
Brasi l
Boli via
Arge ntin a
20
Alumno
445
Promedio
Activo
12.05
Promedio
Reflexivo
14.10
Promedio
Terico
12.63
Promedio
Pragmtico
13.00
Coordinador
36
11.00
14.89
13.58
13.00
Directivo
14
10.07
14.21
13.71
12.86
Empleado
50
11.02
15.20
13.66
12.72
Jefe
31
11.03
13.81
14.06
13.13
Profesor
203
10.46
15.50
13.75
12.73
10.50
12.25
11.50
11.50
26
11.12
15.04
11.81
13.08
27
10.96
15.41
13.37
11.93
Secretario
Acadmico
Trabajo
Independiente
OTRO
102
TI
Sec.
Aca.
Prof.
Jefe
Emp.
Pragmticos
15
Otro
TI
Sec .
Ac a.
Prof.
Jefe
Emp.
Dir.
Coord.
Otro
TI
Sec.
Aca.
Prof.
Jefe
Emp.
Dir.
Coord.
Alumno
Alumno
13.5
13
12.5
12
11.5
11
10.5
10
Dir.
Tericos
Coord.
Alumno
Otro
TI
Sec .
Ac a.
Prof.
Jefe
Emp.
Dir.
Coord.
Alumno
12.5
12
11.5
11
10.5
10
9.5
9
Reflexivos
N
334
Promedio
Activo
11.42
Promedio
Reflexivo
14.52
103
Promedio
Terico
13.12
Promedio
Pragmtico
12.92
Pblica
502
11.42
14.64
13.04
12.86
Reflexivos
12
14.65
10
14.6
8
6
14.55
4
2
14.5
14.45
Pblic a
Privada
Pblica
Tericos
Privada
Pragmticos
13.12
12.92
13.1
13.08
12.9
12.88
13.06
13.04
13.02
12.86
12.84
13
12.82
Pblica
Privada
Pblica
Privada
8 Contraste de la Hiptesis
Para hacer el contraste de hiptesis nos dirigimos a los resultados obtenidos en
la presente investigacin donde se han podido analizar estadsticamente los
datos de manera general y por grupos gnero, grado de estudios, puesto,
tipo de institucin o empresa - de acuerdo con las preferencias en cuanto a los
Estilos de aprendizaje de las personas que contestaron el cuestionario en lnea
en el perodo comprendido entre 1 de abril y el 31 de julio de 2008.
Por lo tanto la hiptesis Los datos obtenidos en el cuestionario CHAEA en
lnea permiten el anlisis de la informacin de las personas que contestan el
cuestionario no se rechaza.
104
9 Conclusiones
Con respecto a la pgina web www.estilosdeaprendizaje.es
Se eligi la construccin de una pgina web en los idiomas Espaol y
Portugus como apoyo a los programas de Formacin de Profesores
basado en las preferencias de los Estilos de Aprendizaje.
La pgina web fue construida para mostrar los avances tericos y de
investigacin en el rea de los Estilos de Aprendizaje con un acceso
sencillo va Internet tanto para los docentes como para los discentes de
instituciones educativas.
Se puso el Cuestionario CHAEA en lnea gratuito para que las personas
identifiquen sus preferencias en cuanto a los Estilos de Aprendizaje.
El cuestionario CHAEA en la segunda versin se muestra de una forma
ms atractiva e interactiva.
Con respecto a la Investigacin.
El objetivo de esta investigacin - Analizar los datos obtenidos en el
Cuestionario Honey-Alonso de Estilos de Aprendizaje (CHAEA) puesto
en lnea en la pgina web www.estilosdeaprendizaje.es en el perodo
comprendido entre el 1 de abril y el 31 de julio de 2008- se cumpli.
La hiptesis planteada para la pesquisa no se rechaza.
En la tabla se distingue que las personas que contestaron el cuestionario
CHAEA en lnea tienen mayor preferencia en cuanto al Estilo de
Aprendizaje Reflexivo, seguido por los Estilos Terico, Pragmtico y
Activo.
Las personas con nivel mximo de estudios de secundaria obtuvieron
mayor promedio que la gente con otros niveles educativos en el Estilo de
Aprendizaje Activo.
A medida que el grado acadmico mximo es superior el valor promedio
en el Estilo de Aprendizaje Activo disminuye.
Las personas que pertenecen a una institucin educativa obtuvieron
mayores promedios en los Estilos de Aprendizaje Reflexivo, Tericos y
Pragmticos.
Por gnero se distinguieron diferencias significativas en los Estilos de
Aprendizaje Terico y Pragmtico. Los del gnero masculino obtuvieron
mayores promedios en dichos estilos.
Se destacaron diferencias entre los alumnos y los profesores que
contestaron el CHAEA. Los alumnos obtuvieron mayores promedios en
el Estilo Activo y los profesores en los Estilos Reflexivo y Terico.
No se distinguieron diferencias significativas en el tipo de institucin o
empresa.
105
10 Fuentes Documentales
10.1 Referencias Bibliogrficas:
Alonso, C. (1992). Anlisis y Diagnstico de los Estilos de Aprendizaje en Estudiantes
Universitarios. Tomo I. Madrid: Coleccin Tesis Doctorales. Editorial de la Universidad
Complutense.
Alonso, C.; Gallego D.; Honey, P. (1994). Los Estilos de Aprendizaje: Procedimientos de
diagnstico y mejora. Bilbao: Ediciones Mensajero
Dunn, R., Dunn, K. (1978). Teching Students throught their Individual Learning Styles: A
practical aproach. New Jersey: Prentice Hall.
Furnham A.; Heaven, P. (1999). Personalty and social behaviour. UK: Oxford University Press.
Garca Cu, J. L; (1997). Un modelo de educacin a distancia va Internet. Tesis de Maestra
en Ciencias en el rea de Cmputo Aplicado. Mxico: Colegio de Postgraduados.
Garca Cu, J.L. (2006). Los Estilos de Aprendizaje y las Tecnologas de la Informacin y la
Comunicacin en la Formacin del Profesorado. Tesis Doctoral. Dirigida por Catalina Alonso
Garca. Madrid: Universidad Nacional de Educacin a Distancia.
Garca Llamas, J. L. (1999). Formacin del profesorado, necesidades y demandas.
Monografas Escuela Espaola, Barcelona: Editorial Praxis, S.A.
Guild, P.; Garger, S. (1998). Marching to Different Drummers. Virginia, USA: ASCD-Association
for Supervision and Curriculum Development. 2nd Edition.
Honey, P. (1988). Improve your people skills. Buckingham, U.K.: Institute of Personel
Management, 1988.
Honey, P.; Munford, A. (1986). Using your learning styles. Maidenhead: Peter Honey.
Kagan, J. (1966). Reflection-impulsivity: the generality and dynamics of conceptual tempo.
Journal of Abnormal Psychology, 71, 17-24.
Keefe, J. W. (1982). Assessing student learning styles: An overview. In Keefe J. W. (ed.),
Student Learning Styles and Brain Behavior, Reston, VA: National Association of Secondary
School Principals pp. 43-53.
Kolb, D. (1976). The Learning Style Inventory: Technical Manual. Boston, Ma.: McBer.
Lozano, A. (2000). Estilos de Aprendizaje y Enseanza. Un panorama de la estilstica
educativa. ITESM Universidad Virtual - ILCE. Mxico: Trillas.
Messick, S. (1984). The nature of cognitive styles: Problems and promise in educational
practice. Educational Psychologist, 19 (2), 59-74.
Morgan, H. (1997). Cognitive Styles and Classroom Learning. London, UK: Praeger Publishers.
Mencionado en Lozano (2000).
Pask, G. (1988). Learning strategies, teaching strategies, and conceptual or learning style. En
R. R. Schmeck (Ed.), Learning Strategies and Learning Styles. New York: Plenum Press.
Reid, J. (1995). Learning Styles: Issues and Answers. Learning Styles in the ESL/EFL
Classroom (pp. 3-34). U.S.A.: Heinle & Heinle Publishers.
106
Riding, R.; Rayner, S. (1999a). Cognitive styles and learning strategies: Understanding style
differences in learning and behavior. London: David Fulton Publishers.
Riding, R.; Rayner, S. (1999b). New Perspectives on Individual Differences - Cognitive Styles.
Stanford: Conn: Ablex.
Schmeck, R. (1983). Learning Styles of college students. En R.F. Dillon, R. y Schmeck, R.R:
(Eds.), Individual differences in cognition: Vol. I (pp. 233-279). New York: Academic Press.
Sims A. (1995). Symptoms in the mind: An introduction to descriptive psychopathology. 2nd
Edition. London: WB Saunders. En Marrero, M. (2003).
Tennant, M. (1997). Psycology and Adult Learning. London: Routledge. Mencionado en Lozano
(2000).
Witkin, H.; Oltman, P.; Raskin, E.; Karp, S. (1971). A manual for the embedded figures tests.
Palo Alto, Ca: Consulting Psychologists Press, Inc.
Witkin, H. A., Moore, C. A., Goodenough, D. R. and Cox, P. W. (1977). FieldDependent and
FieldIndependent Cognitive Styles and their Educational Research. Review of Educational
Research, 47(1), 1 64, 1977.
Woolfolk, A (1996). Psicologa Educativa. Mxico: Prentice-Hall Hispanoamericana S.A.
107
108
McCarty, B. (2006)
[Formato HTML] http://www.aboutlearning.com/ (Consultado 26/03/2006)
Myers, I, y Briggs, K. (2006)
[Formato HTML] http://www.mbti.com (Consultado 19/03/2006)
OBrien, L. (2002). Dr. Lynn O'Brien in Way2Go.
[Formato HTML] http://www.way2go.com/drlynn.htm (Consultado 28/02/2006)
Ouellete, R. (2000). Learning Styles in Adult Education. University of Maryland University
College. [Formato HTML] http://polaris.umuc.edu/~rouellet/learnstyle/learnstyle.htm (Consultado
12/11/2007)
Pantoja, M. (2004) Estilos Cognitivos. Revista Creando. Ao 2. Nmero 5. Universidad Nacional
de Colombia.
[Formato HTML]
http://www.manizales.unal.edu.co/modules/unrev_creando/documentos/EstilosCognitivos.pdf
(Consultado 22/12/2005)
Pelley, J.W. (2006)
Formato HTML] http://www.ttuhsc.edu/SOM/Success/LSTIntro.htm (Consultado 23/03/2006)
Ramos, B. (2001). Cuestionario para la valoracin del Estilo de Aprendizaje de alumnos/as con
necesidades educativas especiales.
[Formato
HTML]
http://www.pasoapaso.com.ve/GEMAS/gemas_32.htm
(Consultado
08/11/2007)
Romo,M.E., Lpez, D.G., Tovar, J., & Lpez, I. (2004). Estilos de aprendizaje de estudiantes de
nutricin y diettica, facultad de Medicina. Universidad de Chile.
En: Revista Praxis, No 5.
Formato HTML] http://www.revistapraxis.cl/ediciones/numero5/romo_praxis5.html
(Consultado 12/11/2005)
Reid, J. (2006)
Formato HTML] http://lookingahead.heinle.com/filing/l-styles.htm (Consultado 29/03/2006)
Sternberg, R. (2006)
Formato HTML] http://www.ldrc.ca/projects/tscale/index.php (Consultado 17/03/2006)
Vermunt, J. (2006)
Formato HTML] http://www.efa.nl/onderwijs/2000/addictEUN/addictweb/Kolb&Vermunt.htm
(Consultado 29/03/2006)
Witkin, H. (2006)
Formato HTML] http://mindgarden.com/products/gefts.htm (Consultado 18/03/2006)
109
110
1. Introduo
A aprendizagem aberta tem sido considerada um novo paradigma para
propiciar maiores oportunidades de acesso, construo e socializao do
conhecimento. Os aspectos que caracterizam a aprendizagem aberta so
amplo acesso a materiais e tecnologias, opes de escolha em relao aos
contedos e metodologias, e grande abertura a diversos pblicos em diferentes
locais, culturas e contextos (Willinsky, 2006; Cedergren, 2003; Reagle, 2007). A
educao aberta, por usa vez, visa preparar alunos para que eles possam
gerenciar seu prprio processo de aprendizagem atravs de escolhas o qu
(material), qual sequncia (grade curricular), quando (tempo) , como
(metodologia), quais recursos tcnicos (tecnologia) , onde (local), quantas
vezes interagir (frequncia), quem contatar (equipe pedaggica ou apoio
tcnico), com quem estudar (colegas), como ser avaliado (critrios de
avaliao). No entanto, os desafios da aprendizagem aberta so vrios. Os
aprendizes precisam estar abertos para um processo mais autnomo, ter
habilidades para uso das tecnologias que podem facilitar seu processo de
aprendizagem, e viso crtica para selecionar o que significativo e relevante.
A equipe pedaggica, por usa vez, precisa oferecer suporte maior, tanto na
preparao de contedos mais claros, organizao do ambiente para
aprendizagem colaborativa e aes que possam guiar os aprendizes no
processo de construo de conhecimentos (Okada A. 2007).
Neste contexto, a discusso sobre estilos de aprendizagem torna-se importante
para oferecer indicadores que possam auxiliar no processo de educao
aberta. Para isso, o nosso campo de estudo uma das comunidades abertas
do Projeto OpenLearn: CPLP Comunidade de Pesquisadores de Pases da
Lngua Portuguesa que tem utilizado dua tecnologias o aplicativo de
webconferncia FM (http://fm-openlearn.open.ac.uk) e o software de
mapeamento
Compendium (http://compendium.open.ac.uk) em diversas
atividades de pesquisa e aprendizagem. O objetivo deste trabalho, que parte
de um amplo programa de pesquisa (Open Sensemaking Communities, 2007),
identificar quais so os recursos destas duas tecnologias que podem
favorecer diferentes estilos de aprendizagem visando potencializar
aprendizagem aberta e construo de significados (sensemaking) em
comunidades online.
2.Estilos de Aprendizagem
Ao consideramos os elementos que integram s tecnologias no mbito
educativo e suas conseqncias, percebe-se que esse contexto reflete na
educao e, conseqentemente, tenta de alguma forma adaptar-se. Essa
adaptao requer inovaes no campo terico e em toda a estrutura didticopedaggica. Dentre todos os elementos dessa estrutura, destacamos a
aprendizagem. Para tanto, a teoria dos estilos de aprendizagem contribui para
a construo do processo de ensino e aprendizagem na perspectiva de uso
111
112
113
114
2.3.Objetivo da teoria
Essa teoria no tem por objetivo medir os estilos de cada indivduo e rotul-lo
de forma estagnada, mas, identificar o estilo de maior predominncia na forma
de cada um aprender e, com isso, elaborar o que necessrio desenvolver
nesses indivduos, em relao aos outros estilos no predominantes. Esse
processo deve ser realizado com base em um trabalho educativo que
possibilite que os outros estilos tambm sejam presentes na formao do
aluno.
115
116
118
Recursos Tecnolgicos
utilizados visando
119
Atividades abertas
visando construo
Webconferncias e
Mapas Cognitivos
Estudo inicial com
Mapeamento de
Referncias para uma
explorao do tema e
Discusso Introdutria
sobre interesses dos
participantes.
aprendizagem aberta
coletiva de
significados
SlideShare: repositrio
aberto
para
compartilhar slides e
comentrios
Compendium:
aplicativo para criar e
compartilhar mapas
Frum
aberto
de
discusso
do
LabSpace-CPLP
Moodle
Aplicativo
FlashMeeting
para
webconferncia com
os recursos:
FlashBoard: para
construo coletiva
Chat:
para
mediao via texto
Broadcast:
para
comunicao via
som
Emotions:
para
feedback
Todas as tecnologias
acima
120
Ver os slides de
apresentao
Navegar no mapa
de
referncias
indicadas
pelo
mediador
e
apresentador do
evento
Registrar
questes
e
comentrios
inicias
Assistir
o
seminrio
Compartilhar
perguntas
e
comentrios via
texto ou audio
Participar
do
debate
do
assunto
no
trmino
da
apresentao
Registrar
feedback
via
emotions
Colaborar
com
mapeamento de
significados
atravs
dos
recursos
de
FlashBoard
Navegar
nos
mapas
que
representam
e
analisam
a
conferencia
Registrar
reflexes sobre o
assunto e sobre o
processo
vivenciado
121
foru
m
Seminrio Estilos de
Aprendizagem
7/3/2008
cha audi vide flashboar
t
o
o
d
Estudo reflexivo
7/3 a 14/3/2008
Slideshar
e
28
FM
repla
y
131
fru
m
10
123
124
Figura 6 Mapa criado no Compendium sobre a Discussao 2 Cursos que valorizam o pragmtico, influencias scio-histricas e uso das
tecnologias
126
Este estudo possibilitou uma primeira reflexo das possibilidades que estamos
visualizando dessas tecnologias para aprendizagem aberta, a parti da,
pretendemos ampliar e concretizar em uma investigao mais ampla.
7. Agradecimentos
Aos pesquisadores do CPLP que participaram de nossas atividades sobre
Estilos de Aprendizagem e o Uso de Tecnologias e esto contribuindo
voluntariamente com ampliao e divulgao de recursos educacionais
abertos. equipe OpenLearn que tem oferecido suporte no decorrer de
nossos estudos no ambiente LabSpace.
8. Referncias
Alonso, C. M.; Gallego, D. (2000) Aprendizaje y ordenador. Madrid: Dykinson.
Alonso, C. M.; gallego, D. J.; Honey, P. (2002) Los estilos de aprendizaje:
procedimientos de diagnstico y mejora. Madrid: Mensajero.
Barros, D. M.V. (2007) Tecnologias de la Inteligncia: gestin de la
competncia pedaggica virtual. Madrid: Popular.
Buckingham Shum, S. (2007) From Open Content Repositories to Open
Sensemaking Communities. 2005. Acessado em Maro de 2008. In
<http://kmi.open.ac.uk/projects/osc/docs/OSC_Utah2005.pdf>
Cedergren, M. (2003). Open content and value creation. First Monday, 8,(8,).
Acessado em Maro de 2008. In <
http://www.firstmonday.dk/issues/issue8_8/cedergren/ >.
CPLP. Mapeando conhecimentos com a Aprendizagem Aberta. Acessado
em Maro de 2008. In <http://labspace.open.ac.uk/course/view.php?id=1456>
Garcia Cu, J.L. (2007) Los estilos de aprendizaje y las tecnologas de la
informacin e de la comunicacin em la formacin del profesorado. Tesis
Doctoral, UNED.
Okada, A. (2007) Novos Paradigmas na Educaco Online com a
Aprendizagem Aberta. Proceeding of Challenges2007. Braga, Portugal.
Okada, A.; Tomadaki, E.; Buckingham Shum,S. and Scott, P.(2008a,
forthcoming). Fostering Open Sensemaking Communities by combining
knowledge maps and videoconferencing. NOVATICA Journal.
Okada, A. (2008b). Estratgias de webconferncia com FM na
aprendizagem aberta. XIV ENDIPE - Encontro Nacional de Didtica e Prtica
de Ensino PUCRS Brasil
Reagle, J. (2007). Open content communities. M/C: A Journal of Media and
Culture, 7. Acessado em Maro de 2008. In <http://journal.mediaculture.org.au/0406/06_Reagle.rft.php>.
128
129
Resumen
El presente trabajo de investigacin tiene por objetivo identificar los estilos de
aprendizaje de los alumnos universitarios que se encuentran en el primer ao
en las diferentes facultades de la Universidad de Piura. La finalidad es
proporcionar a los profesores informacin acerca de los rasgos caractersticos
de las formas de aprender de sus alumnos.
En este documento se ha considerado previamente los fundamentos tericos
de lo qu son los estilos de aprendizaje y de los modelos elaborados por Richar
Felder y Barbara Soloman. A continuacin, se hace referencia a la metodologa
de investigacin donde se identifica el problema, se proponen los objetivos y se
elabora el diseo de la investigacin.
Finalmente se dan a conocer los resultados obtenidos y se realiza una
interpretacin y discusin de los mismos. Asimismo, de acuerdo a lo dicho se
han generado las conclusiones del estudio y proporcionado algunas
sugerencias para los docentes universitarios.
130
1.
MARCO REFERENCIAL
1.1.
Referencias tericas
131
ensear a aprender. Este autor recoge los aportes de Zabalza (1991) que dice
que el estudiante debe ser un agente activo frente al aprendizaje, ste ocurre
dentro de l y es influido por l mismo. Por ello los resultados de aprendizaje
dependen no slo de la informacin dada por el profesor sino del proceso
seguido por el alumno para realizar dicha actividad. De esto se desprende que
hay dos tipos de actividad que condicionan el proceso de aprendizaje que son
las estrategias aplicadas por el docente y las desarrolladas por el alumno.
Zapata (2006) analiza la concepcin del aprendizaje que es propuesto
en el DCN (Diseo curricular Nacional) de Educacin Secundaria Peruana en la
que se postula que los alumnos dominen los procesos para producir el
conocimiento y no obtenerlo como un fin en si mismo. Para el autor, el DCN se
orienta hacia el aprendizaje de capacidades que estn organizadas de
acuerdo al nivel de complejidad.
Zapata (2007) hace referencia a las teoras del aprendizaje, con la
finalidad de conocer si estas teoras forman parte de las concepciones de los
estudiantes para profesores. Pensamos que estas teoras son importantes
porque el profesor debe conocer y saber usar las herramientas disponibles
para que sus alumnos puedan alcanzar aprendizajes de calidad.
Por lo tanto, pensamos que las estrategias de aprendizaje usadas por el
alumno obedecen a la forma de aprender de ste, las cuales se han
configurado en el tiempo y en el ejercicio mismo de la tarea de aprender. Lo
anterior nos conduce a buscar un significado sobre los estilos de aprendizaje.
En las investigaciones realizadas por Bustinza, Durn y Quintas (2005)
se recogen las definiciones de estilos de aprendizaje de: Keefe (1982) que los
define como rasgos cognitivos, afectivos y fisiolgicos y que son usados como
indicadores de cmo las personas perciben, interaccionan y responden a sus
ambientes de aprendizaje; y de Gonzlez (1996) que los define como una
conducta estable que es manifestada por las personas cuando utilizan una
misma estrategia1 en situaciones de aprendizaje.
Siguiendo a De la Torre y otros (1993) podemos decir que el estilo de
aprendizaje es el modo peculiar y duradero, que se pone de manifiesto en el
individuo, al realizar actividades mentales. Por lo que podemos concluir que
cada persona procesa la informacin, utiliza unas estrategias que son
frecuentes, en suma aprende con un estilo propio.
La investigacin que hemos realizado tiene como base estudios
anteriores sobre el modelo de los estilos de aprendizaje de Felder and
Silverman (1988) y los ndices de aprender estilos (ILS) propuestos por Felder
and Spurlin (2005). Estos autores buscaron la identificacin de los estilos de
aprendizaje de los alumnos de ingeniera de North Carolina State University
para proporcionar una buena base a los profesores de esta facultad a fin de
que pudieran utilizar estrategias adecuadas para realizar una mejor enseanza
1
132
por
dos
categoras
Primera Dimensin: Esta dimensin est compuesta por dos categoras que
son el estilo sensorial y el intuitivo. As tenemos que la persona de estilo
Sensitivo se presenta como alguien prctico orientado a realizar hechos y
procedimientos. Prefiere trabajar con datos concretos y especficos y opta por
los procedimientos y estrategias que frecuentemente utiliza. Mientras que la del
estilo Intuitivo se define como una persona pensadora e innovadora dada a
comprender mejor las teoras pues trabaja con smbolos y abstracciones le es
mucho ms factible que cualquier otro.
Segunda Dimensin: Esta dimensin est compuesta por dos categoras que
son el estilo visual y el estilo verbal. La persona de estilo Visual prefiere las
representaciones visuales del material que se le presenta como son los
cuadros diagramas u organigramas y; la de estilo Verbal, aprovechan ms
cuando participan en discusiones y aprenden mejor aquello que explican a
otras personas o que otros les explican.
Tercera Dimensin: Est conformada por las categoras de estilo activo y
estilo reflexivo. Las personas que tienden a un estilo Activo comprenden y
asimilan mejor la informacin cuando pueden hacer con ella algo en la realidad
o cuando pueden comprobarlo materialmente. Prefieren usar lo que reciben
para, luego, asimilarlo. Buscan experimentar y comprobar los datos. Les ayuda
a interiorizar la informacin el explican a sus compaeros los contenidos
adquiridos. En cambio las personas con un estilo Reflexivo examinan la
informacin recibida con minuciosidad pues dan importancia a la coherencia
lgica de la misma.
Cuarta Dimensin: Est integrada por los estilos secuencial y global. Los
Secuenciales presentan un proceso de pensamiento lineal, por lo que la
informacin presentada debe tener una secuencia ordenada y lgica. Prefieren
aprender a pequeos pasos. Los Globales poseen un proceso de pensamiento
133
holstico y por ello captan mejor las ideas si se les presenta una visin de la
totalidad.
La importancia del estudio que hemos realizado radica en
la
identificacin de los estilos de aprendizaje de los alumnos que estudian en las
diferentes facultades de la Universidad de Piura y as aportar informacin
valiosa a los profesores para que ellos busquen las herramientas y utilicen las
estrategias de enseanza adecuadas en funcin de las formas de aprender de
cada uno de sus estudiantes.
Otro de los aspectos importantes en el que busca contribuir esta
investigacin es el de dar a conocer a los estudiantes universitarios los rasgos
esenciales de su forma de aprender para que puedan relacionar stos con las
formas de enseanza que utilizan sus profesores.
Las ideas antes desarrolladas nos conducen al planteamiento
metodolgico de la investigacin que presentaremos a continuacin.
2.
METODOLOGA DE INVESTIGACIN
134
2.2.
Revisin bibliogrfica.
Seleccin del instrumento Cuestionario de Estilos de Aprendizaje
Felder and Soloman (1994).
Seleccin de la muestra de los alumnos participantes.
Aplicacin del instrumento.
Recoleccin y anlisis de datos.
Interpretacin y discusin de los resultados.
2.3.
135
Reflexivo
Sensorial
Intuitivo
136
Visual
Verbal
137
Secuencial
a)
Global
El Registro de resultados
138
13
17
21
25
Totales Diferencia
Activo
a
Reflexivo b
10
14
18
22
26
Totales Diferencia
Sensorial a
Intuitivo b
11
15
19
23
27
Totales Diferencia
Visual a
Verbal b
12
16
20
24
28
Totales Diferencia
Secuencial a
Global
b
b)
REFLEXIVO
ACTIVO
7a 6a 5a 4a 3a 2a 1a
0 1b 2b 3b 4b 5b 6b
7b
INTUITIVO
SENSORIAL
7a 6a 5a 4a 3a 2a 1a
0 1b 2b 3b 4b 5b 6b
7b
139
VERBAL
VISUAL
7a 6a 5a 4a 3a 2a 1a
0 1b 2b 3b 4b 5b 6b
7b
SECUENCIAL
GLOBAL
7a 6a 5a 4a 3a 2a 1a
0 1b 2b 3b 4b 5b 6b
7b
2.4.
Descripcin de la poblacin
Varones
Mujeres
Nmero de
alumnos
42
13
13
11
79
23
32
41
28
124
65
45
54
39
203
INTERPRETACIN
DISCUSIN
DE
LOS
140
DERECHO %
ACTIVO
REFLEXIVO
EQUILIBRIO
TOTAL
4,44%
48,89%
46,67%
100,00%
SENSORIAL
INTUITIVO
EQUILIBRIO
51,11%
8,89%
40,00%
100,00%
VISUAL
VERBAL
EQUILIBRIO
37,78%
15,56%
46,67%
100,00%
SECUENCIAL
GLOBAL
EQUILIBRIO
20,00%
24,44%
55,56%
100,00%
44,44%
12,96%
42,59%
SECUENCIAL
GLOBAL
EQUILIBRIO
25,93%
14,81%
59,26%
EDUCACION %
ACTIVO
REFLEXIVO
EQUILIBRIO
9,26%
46,30%
44,44%
TOTAL
100,00%
SENSORIAL
INTUITIVO
EQUILIBRIO
44,44%
7,41%
48,15%
VISUAL
VERBAL
EQUILIBRIO
100,00%
100,00%
100,00%
COMUNICACION %
ACTIVO
REFLEXIVO
EQUILIBRIO
TOTAL
3.1.
12,82%
25,64%
61,54%
100,00%
SENSORIAL
INTUITIVO
EQUILIBRIO
30,77%
17,95%
51,28%
100,00%
VISUAL
VERBAL
EQUILIBRIO
43,59%
12,82%
43,59%
100,00%
SECUENCIAL
GLOBAL
EQUILIBRIO
15,38%
41,03%
43,59%
100,00%
141
13,85%
27,69%
58,46%
100,00%
Interpretacin
Los resultados obtenidos indican que los alumnos de las diversas
facultades pueden ser ubicados en dos grandes grupos: Reflexivo y Grupo
Reflexivo-Activo.
As, Ingeniera tiene un grupo mayoritario de alumnos que presenta un estilo
reflexivo (47,7%) y los dems estudiantes se ubican dentro de un grupo
reflexivo-activo (en equilibrio) con un 38.5%.
A los alumnos de la facultad de Educacin los podemos clasificar en dos
grupos que obtuvieron porcentajes similares. As tenemos con un estilo
reflexivo al 46,30% y al grupo reflexivo-activo con un 44,4%.
Los alumnos de Derecho presentan resultados equivalentes a los
anteriores. As el grupo de alumnos con estilo reflexivo obtienen el 48,9% y los
del grupo reflexivo-activo, un 46,7%.
En una situacin diferente se encuentran los alumnos de la facultad de
Comunicacin. En un grupo mayoritario encontramos a los alumnos con
caractersticas del grupo reflexivo-activo en un 61,5% y con un menor
porcentaje a los alumnos con estilo reflexivo en un 25, 6%.
Entonces, de acuerdo a los resultados obtenidos, podemos afirmar que:
Los alumnos de las facultades de Ingeniera, Educacin y Derecho
presentan un estilo mayoritariamente reflexivo cuyos rasgos caractersticos son
los siguientes: Prefieren estudiar de forma individual y si lo hacen de manera
grupal eligen hacerlo en tndem (pares). Por esta razn les es ms fcil
aprender un tema nuevo cuando lo realizan de forma individual. Si estos
estudiantes se encuentran frente al aprendizaje de una nueva actividad ellos
prefieren analizar y pensar de qu manera la llevarn a cabo para comprender
sus instrucciones, necesitan tomarse un tiempo para entender como se
desarrollar la actividad. Por este motivo, los alumnos realizan la lectura de las
mismas. En cuanto al uso de la memoria, les es ms fcil recordar cuando leen
y reflexionan sobre el contenido trabajado. Con respecto a las formas de
enseanza, ellos prefieren que el profesor realice pausas mientras expone un
tema, para as poder efectuar las anotaciones convenientes.
Los alumnos de la facultad de Comunicacin los podemos ubicar dentro
del grupo reflexivo-activo (en equilibrio). Algunos rasgos de este estilo son:
recuerdan mejor cuando participan en la elaboracin de un tema; y a diferencia
del grupo anterior, aprenden ms eficientemente si intercambian ideas con sus
compaeros. Frente a una actividad ellos gustan realizarla de manera directa
aunque no conozca del todo las instrucciones.
142
b) Rasgos que son caractersticos en los estudiantes universitarios en la segunda dimensin (Sensitivo-Intuitivo)
En general los alumnos manifiestan que tienden a ser realistas, excepto los alumnos de comunicacin que expresan
ser imaginativos.(tem 2)
Al ser consultados los alumnos sobre cmo desarrollar un proceso de enseanza, stos afirman que preferiran
plantear situaciones y soluciones aplicables a la vida cotidiana que reflexionar sobre los fundamentos del
conocimiento. (tem 6)
Para los alumnos es ms fcil aprender a partir de los hechos o situaciones concretas que de ideas y conceptos
abstractos.(tem 10)
En general los alumnos afirman que su memoria es buena para recordar personas, lugares y espacios donde colocan
sus pertenencias.(tem 14)
En la elaboracin de sus trabajos, los alumnos de la facultad de Derecho y de Educacin se
orientan por usar sus habilidades para hacer trabajos de forma minuciosa; mientras que los
alumnos de Ingeniera y Comunicacin, usan sus habilidades para realizar sus trabajos de forma
creativa e innovadora.(tem 18)
Frente a evaluaciones de tipo objetivo (preguntas de eleccin mltiple) los alumnos se distraen y pierden puntos por
que no leen adecuadamente las instrucciones y las preguntas. Adems, los alumnos de Comunicacin, refieren que
con este tipo de preguntas no les alcanza el tiempo.(tem 22)
Con respecto a la eleccin de sus lecturas personales, los estudiantes indican que prefieren aquellas que les haga
nreflexionar. Sin embargo, existe una mayora, en la facultad de Ingeniera, que eligen para leer temas con informacin
Interpretacin
Los resultados obtenidos indican que los podemos ubicar a los alumnos
de las diferentes facultades, en dos grandes grupos: Sensorial y Grupo
Sensorial-Intuitivo.
La facultad de Derecho presentan un grupo de estudiantes con un estilo
sensorial (51,11%) y, un grupo sensorial-intuitivo (en equilibrio) con un 40%. En
cambio, los alumnos de las facultades de Ingeniera, Educacin y
Comunicacin presentan un grupo mayoritario de aprendizaje SensorialIntuitivo (en equilibrio). As tenemos que, en la facultad de Ingeniera este
grupo de aprendizaje, alcanza un 58.46%; Educacin, un 48,15% y;
Comunicacin, el 51,28%. Tambin existe un considerable porcentaje de
alumnos en estas facultades, que presentan un estilo sensorial. As, tenemos
que en la facultad de Ingeniera constituyen el 30,77%; en Educacin son el
44,44%; en Comunicacin el 30,77%.
Entonces podemos decir que los alumnos de la facultad de derecho
muestran un estilo sensorial por lo tanto tienden a ser ms realistas que
imaginativos, y les resulta ms fcil aprender a partir de hechos concretos. Por
ello, cuando tienen nueva informacin, buscan aplicarla en una situacin real; y
las actividades las realizan de forma minuciosa. Esta forma de trabajar les lleva
a que en el momento de ser evaluados no les alcance el tiempo para terminar
un examen. No debe confundirse su estilo con lentitud en el trabajo sino mas
bien hay que tomar en cuenta que debido a la minuciosidad con que trabajan
143
Interpretacin
Los resultados obtenidos indican que los alumnos pueden ser ubicados
en dos grandes grupos: Visual y Visual-Verbal (en equilibrio).
Los alumnos de la facultad de Ingeniera presentan un estilo visual de
forma mayoritaria (53,38%), pero tambin puede identificarse un grupo visualverbal (en equilibrio) con el 35,38%. A diferencia del grupo anterior, los
alumnos de Derecho presentan un grupo visual-verbal con un 46,67%; y dos
grupos minoritarios: con un estilo visual (37,78%) y con un estilo verbal
(15,56%). Los alumnos de las facultades de Educacin y de Comunicacin se
agrupan en el estilo visual, con un 44,44% y con un 43,59% respectivamente.
Mientras que el grupo visual-verbal (en equilibrio) obtienen un 42,59% y un
43,59% respectivamente.
144
145
Interpretacin
Los resultados obtenidos indican la configuracin de dos grupos:
secuencial-global (en equilibrio) y global.
Los alumnos de las distintas facultades presentan un grupo mayoritario
secuencial-global. As, en Ingeniera se tiene el 58,46%; en Educacin, el
59,26%; en Derecho, el 55,56% y en Comunicacin con un 43,59%
Existe otro grupo importante con un estilo global en la facultad de
Comunicacin (41,03%).
De acuerdo a la luz de los resultados, podemos afirmar que los alumnos de las
distintas facultades se ubican en el grupo secuencial-global porque poseen las
estrategias adecuadas para manejar la informacin de acuerdo a las
caractersticas citadas anteriormente, adems de otras como aprovechar la
informacin cuando sta es presentada de manera secuencial; por ejemplo,
cuando resuelven un problema matemtico, tratan de llegar a la solucin paso
a paso. Estos alumnos procuran estudiar de manera constante puesto que
necesitan mayor tiempo para poder captar la informacin.
Existe tambin un grupo mayoritario en la facultad de Comunicacin que
se inclina por un estilo de aprendizaje global y por ello manifiestan que cuando
reciben una informacin les es ms fcil entender el concepto general y luego
las partes. Por esta razn ellos primero ubican la idea principal para luego
realizar la relacin entre sta y las ideas secundarias. Los alumnos de este
estilo, cuando estudian un nuevo contenido, prefieren hacerlo paulatinamente
aunque al principio la tarea les resulte complicada. Despus, a medida que
avanzan, van encontrando sentido al contenido estudiado. Cuando leen un
texto, recuerdan mayormente la conclusin mas no los detalles del mismo y
para evocarlos necesita realizar una nueva revisin.
CONCLUSIONES
-
146
SUGERENCIAS
-
BIBLIOGRAFA
BERNARDO, J. (2004). Estrategias de Aprendizaje. Para aprender ms y
mejor. Madrid: Rialp S.A.
BUSTINZA, C., DURAN, D. Y QUINTASI, J. (2005). Diagnstico de los Estilos
de Aprendizaje de Estudiantes del IV ciclo de la Especialidad de
Educacin Inicial. Tarea 2006, 1-44
DE LA TORRE, S.; DAZ, A.; OLIVER, C. Y VILLASEOR, G. (1993). Los
estilos: un enfoque innovador centrado en los alumnos. Barcelona:
Innovacin educativa.
FELDER, R. And SILVERMAN, L. (1988). Learning and teaching sytles in
Enginnering Education. Engr. Education, 78(7), 674-681.
147
ANEXO A
Resultados obtenidos en cada uno de los tems del cuestionario
En este apartado presentamos los resultados que arrojan cada uno de los
tems del cuestionario aplicado en la investigacin
2
a
INGENIERA
DERECHO
EDUCACIN
EDUCACIN
14,81%
85,19%
COMUNICACIN
2,56%
97,44%
52,31% 47,69%
66,67%
33,33%
66,67% 33,33%
INGENIERA
7,69%
92,31%
DERECHO
6,67%
93,33%
86,15% 13,85%
148
DERECHO
80,00% 20,00%
EDUCACIN
75,93% 24,07%
COMUNICACIN
76,92% 23,08%
INGENIERA
67,69%
32,31%
DERECHO
51,11%
48,89%
EDUCACIN
72,22%
27,78%
COMUNICACIN
53,85%
46,15%
pero
luego
cuando
INGENIERA
21,54%
78,46%
DERECHO
17,78%
82,22%
EDUCACIN
40,74%
59,26%
COMUNICACIN
20,51% 79,49%
5.- Cuando tengo que aprender alguna
tarea nueva prefiero: a) Tratar de
desarrollarla inmediatamente. b) Analizarla
y pensar en como har para desarrollarla.
5
a
INGENIERA
15,38%
84,62%
DERECHO
17,78%
82,22%
EDUCACIN
16,67%
83,33%
COMUNICACIN
20,51%
79,49%
27,69% 72,31%
40,00%
60,00%
42,59% 57,41%
33,33%
66,67%
INGENIERA
DERECHO
EDUCACIN
COMUNICACIN
23,08% 76,92%
26,67%
73,33%
20,37% 79,63%
28,21%
71,79%
6
a
INGENIERA
80,00%
20,00%
DERECHO
66,67%
33,33%
EDUCACIN
74,07%
25,93%
COMUNICACIN 76,92%
23,08%
INGENIERA
73,85%
26,15%
DERECHO
84,44%
15,56%
149
EDUCACIN
87,04%
12,96%
COMUNICACIN
64,10%
35,90%
COMUNICACIN
66,67%
33,33%
11
INGENIERA
INGENIERA
69,23%
30,77%
DERECHO
DERECHO
48,89%
51,11%
EDUCACIN
EDUCACIN
70,37%
29,63%
COMUNICACIN
COMUNICACIN
66,67%
33,33%
50,77% 49,23%
55,56%
44,44%
57,41% 42,59%
51,28%
48,72%
12
INGENIERA
30,77%
69,23%
INGENIERA
64,62%
35,38%
DERECHO
35,56%
64,44%
DERECHO
48,89%
51,11%
EDUCACIN
25,93%
74,07%
EDUCACIN
59,26%
40,74%
COMUNICACIN
17,95%
82,05%
COMUNICACIN
56,41%
43,59%
13
INGENIERA
61,54%
38,46%
INGENIERA
64,62%
35,38%
DERECHO
64,44%
35,56%
DERECHO
71,11%
28,89%
EDUCACIN
70,37%
29,63%
EDUCACIN
75,93%
24,07%
COMUNICACIN
79,49%
20,51%
COMUNICACIN
82,05%
17,95%
14
a
INGENIERA
29,23%
70,77%
DERECHO
62,22%
37,78%
EDUCACIN
55,56%
44,44%
INGENIERA
76,92% 23,08%
DERECHO
80,00% 20,00%
EDUCACIN
59,26% 40,74%
150
COMUNICACIN
46,15%
53,85%
INGENIERA
92,31%
7,69%
DERECHO
82,22%
17,78%
EDUCACIN
79,63%
20,37%
COMUNICACIN
87,18%
12,82%
INGENIERA
80,00%
20,00%
DERECHO
68,89%
31,11%
EDUCACIN
62,96%
37,04%
COMUNICACIN
56,41%
43,59%
INGENIERA
29,23%
70,77%
DERECHO
28,89%
71,11%
EDUCACIN
22,22%
77,78%
COMUNICACIN
33,33%
66,67%
DERECHO
42,22%
57,78%
EDUCACIN
42,59%
57,41%
COMUNICACIN
51,28%
48,72%
INGENIERA
56,92%
43,08%
DERECHO
53,33%
46,67%
EDUCACIN
40,74%
59,26%
COMUNICACIN
58,97%
41,03%
INGENIERA
75,38% 24,62%
DERECHO
71,11% 28,89%
EDUCACIN
81,48% 18,52%
25
22.- Cuando me toman un examen donde
hay varias posibilidades de respuesta, es
posible que: a) No me alcance el tiempo. b)
Me distraiga y pierda puntos por no leer
adecuadamente las instrucciones y las
preguntas.
22
INGENIERA
38,46%
61,54%
INGENIERA
69,23%
30,77%
DERECHO
53,33%
46,67%
EDUCACIN
59,26%
40,74%
COMUNICACIN 64,10%
35,90%
151
26
a
INGENIERA
52,31%
47,69%
DERECHO
35,56%
64,44%
EDUCACIN
31,48%
68,52%
27
a
INGENIERA
43,08%
56,92%
DERECHO
35,56%
64,44%
EDUCACIN
37,04%
62,96%
COMUNICACIN
38,46%
61,54%
28
a
INGENIERA
32,31%
67,69%
DERECHO
57,78%
42,22%
EDUCACIN
62,96%
37,04%
COMUNICACIN
43,59%
56,41%
152
154
Los adultos, son un grupo con una mayor acumulacin de experiencias que
cualquier otro grupo. Estas experiencias son diferentes tanto en cantidad como en
calidad si se comparan con lo jvenes, y por este motivo la acentuacin de la EPA
debe estar en la individualizacin de la enseanza y las estrategias de aprendizaje.
Pero esta acumulacin de experiencias tambin tiene su lado negativo, y es que el
arraigo de las ideas, hbitos, tendencias y juicios tienden a cerrar la mente a nuevas
ideas y formas de pensar.
156
curso con xito. De su investigacin tambin concluy que los educadores deberan
analizar su modalidad de aprendizaje, de esta forma, evitaran; primero, disear y
desarrollar la informacin en un formato que le resulte confortable y, segundo,
ignorar las preferencias de los dems.
Otra de las aportaciones y motivos por los que los estilos de aprendizaje son
fundamentales en los contextos educativos es que pueden ofrecer una interesante
informacin para el diseo de actividades (Murua, 2005, s.p.). Pueden ayudar a
tomar decisiones acerca de aspectos tan concretos como la seleccin de materiales
educativos, la forma de presentar la informacin, qu metodologa o qu actividades
llevar a cabo tratando de que sean variadas, la creacin de grupos de trabajo, los
procedimientos adecuados de evaluacin, etc.
Ya se ha visto que los estilos de aprendizaje tienen un importante papel en el
aprendizaje, pero centrndonos ms en los contextos virtuales, las investigaciones
realizadas hasta el momento nos aportan muchos datos. Alonso et al. (1994), ya
tenan la incertidumbre de cmo se iban a integrar las TIC en los procesos discentes
para contribuir a que el aprendizaje fuese de ms calidad. Sobre este aspecto, la
investigacin realizada por Cu, Santizo y Jimnez Velsquez (2004), nos aporta
una informacin relevante sobre los docentes y el uso de las TIC, ya que los propios
estilos de los docentes influyen en el uso de los equipos informticos y las redes de
ordenadores, as como el uso de Internet y los grupos de discusin.
Aunque la mayor parte de la bibliografa relacione los estilos de aprendizaje con los
contextos presenciales, Honey (2001) se cuestion la existencia de los e-estilos. En
la investigacin que llev a cabo, concluy que no haba diferencias al tratar de
correlacionar estilos con preferencias sobre el e-learning. Pero en cambio si que
crea en la existencia de implicaciones. Es decir, tomando como referencia la
clasificacin de estilos que desarrollaron, aspectos tales como a mi ritmo o
cundo y por cunto tiempo, supona una diferencia para los cuatro estilos.
En lo referente a le existencia de un perfil de estilo que se adecue mejor a los
contextos virtuales, hay variedad de opiniones. Investigaciones como las de Salmon
(2000), aportan que el que mayores ventajas tiene al trabajar on-line es el reflexivo.
Estas ventajas son en torno a que en estos contextos, los alumnos pueden contar
con tiempo para pensar en profundidad sobre conceptos y actividades y darles una
respuesta adecuada; algo que difcilmente se produce en medios sincrnos y/o en el
aula convencional. Adems, el autor aporta consejos sobre cmo actuar con
respecto a los estilos:
Los activos necesitan un abanico amplio de actividades para mantenerlos
ocupados; los pragmticos precisan de oportunidades para probar fuera del entorno
lo que aprenden y poder as evaluar el uso y valor de lo aprendido. Respecto a los
tericos, el tiempo que disponen para buscar los nexos entre ideas y situaciones, la
estructura de los CMO2 pueden atraerles, pero pueden ser los primeros en gritar
esto es una basura si los asuntos no son tratados a fondo; por ello, recomienda
una buena estructura y sistema de archivo para que puedan trabajar en las sesiones
apropiadas con asuntos serios (p. 72-73).
2
Activo (se
implican
plenamente en
nuevas
experiencias)
Metodologa
instruccional
Diseo de una
metodologa
activa, basada en
la resolucin de
problemas
Interfaz de
usuario
Presentacin de
la informacin de
forma creativa e
innovadora
Organizacin
del contenido
Apuesta por un
mapa de
navegacin que
descubra la
organizacin del
contenido
Nivel de
interactividad
del entorno
Mximo nivel de
interactividad, a
travs de enlaces
hipertextuales
que permiten
indagar, explorar,
...
Reflexivo
(les gusta
considerar
las
experiencia
sy
observarla
s desde
diferente
perspectiv
a
Diseo
instrucciona
l basado en
la
investigaci
n
y
el
anlisis
Terico
(adaptan e
integran las
observacione
s dentro de
teoras
lgicas y
complejas)
Pragmtico
(su punto
fuerte es la
aplicacin
prctica de
las ideas)
Diseo de una
metodologa
basada en el
anlisis
de
conceptos,
teoras,
Presentaci
n de los
contenidos
de forma
atractiva,
que facilite
la reflexin
La
estructura
de los
contenidos
debe
facilitar la
bsqueda
de
informacin
El entorno
de permitir
la
manipulaci
n del
escenario
para
recabar
informacin,
obtener
La
presentacin
de los
contenidos
debe facilitar
el anlisis
Diseo
pedaggico
basado en la
aplicacin
prctica y en
la
ejercitacin
de tareas
El interfaz
debe ser gil
y prctico
para facilitar
la aplicacin
161
El contenido
debe poseer
una secuencia
lgica, que
facilite la
exploracin y
comprensin
de los
contenidos
Reclama
abundancia
de material
complementar
io para su
estudio,
anlisis y
contraste
La
organizacin
del
contenido
debe ser
intuitiva y
clara
Actividades
abiertas para
facilitar la
aplicacin de
lo aprendido
Requerimient
os de
participacin
Fomento de la
participacin en
debates, foros,
a travs de los
cuales puedan
asumir roles,
hacer
representaciones,
Trabajo
colaborativo
Incluye
actividades para
desarrollar
habilidades sociocomunicativas,
liderando tareas
grupales
Prcticas
evaluativos
Evaluacin
centrada en
generar ideas,
resolucin de
problemas;
variedad en las
actividades
evaluativas
Sistema
tutorial
Alta participacin
en el entorno de
tutora, para
mantener un
dilogo activo
sobre los tpicos
de la asignatura
datos,
Orientada a
contrastar
otros puntos
de vista,
reflexionar a
cerca de los
comentarios
del resto de
los
compaeros
,
Precisa de
tiempo
suficiente
para
recoger
datos,
sondear
para llegar
al fondo de
la cuestin,
antes de
presentar
conclusione
s al resto
del equipo
Adoptar
prcticas
evaluativas
en las que
el tiempo no
sea un
factor
determinant
e
Acude a la
tutora para
obtener la
opinin del
experto
como
referencia y
contrastar la
propia
162
Su
participacin
se limita a
obtener
informacin
para
fundamentar
su accin
Su
participacin
se
incrementa
cuando se
requiere
elaborar
planes de
accin
Necesita
formar parte
de un grupo
de trabajo que
le facilite
material de
anlisis
Precisa
formar parte
de un equipo
de trabajo de
caracterstic
as afines
Se centrarn
en la
valoracin de
la asimilacin
de conceptos
y teoras
formuladas
Evaluacin
centrada en
solicitud de
tareas
prcticas
Acude a la
accin tutorial
para
cuestionar y
analizar los
contenidos
Acude a la
accin
tutorial para
cuestionar u
analizar los
contenidos
2. OBJETIVOS
Despus de esta introduccin a la investigacin y conocer mejor parte de la
bibliografa sobre estilos de aprendizaje, es hora de mostrar los resultados
obtenidos, pero antes, cito los objetivos que se plantearon en relacin al anlisis de
los estilos de aprendizaje:
1.- Conocer y describir el contexto de formacin on-line donde se desarrolla la
experiencia de formacin, identificando las caractersticas y los puntos dbiles ms
relevantes a partir del anlisis de la plataforma y de la experiencia de los
participantes.
2.- Conocer el estilo de aprendizaje del alumnado
3.- Representar grficamente las diferentes dimensiones de la motivacin de logro
distinguiendo cada uno de los estilos de aprendizaje al mismo tiempo que se
observa su evolucin y cambio a lo largo del curso.
4.- Representar grficamente las diferentes dimensiones de la satisfaccin
distinguiendo cada uno de los estilos de aprendizaje y observando la paridad de las
dimensiones de satisfaccin con el propio rendimiento y compromiso, y lo figurado
en la variable de motivacin de logro.
5.- Contemplar la importancia de integrar los estilos de aprendizaje en los contextos
de educacin a distancia con personas adultas y conocer el estilo que mejor se
adapte a este contexto.
3. METODOLOGA E INSTRUMENTOS
La etnografa virtual no participativa ha sido una de las metodologas para recoger
informacin, pero tambin la etnografa presencial a tenido su pequea parte,
porque el curso tiene cuatro sesiones presenciales a las que se ha podido asistir y
observar cmo se desarrolla la accin educativa. En el contexto on-line ha resultado
difcil observar la actividad de los alumnos y profesores, por lo tanto las entrevistas
personalizadas han resultado de gran ayuda para poder interpretar lo que se vea
en la plataforma.
A la hora de recoger la informacin necesaria se utilizaron tcnicas cualitativas y
cuantitativas. En el momento en que la investigacin tiene como eje la formacin en
general y formacin on-line en particular, no haba lugar a dudas que solo dndole
una orientacin cuantitativa no se podran interpretar los datos y lo que suceda en
el curso. Las entrevistas en profundidad a los participantes (no a todos) y los
cuestionarios on-line utilizados, as como otras tcnicas de la investigacin
complementarias ayudaron a recoger las impresiones del alumnado y profesorado
del curso.
4. CONCLUSIONES
Asociado al primer objetivo (Conocer y describir el contexto de formacin on-line
donde se desarrolla la experiencia de formacin, identificando las caractersticas y
los puntos dbiles ms relevantes a partir del anlisis de la plataforma y de la
experiencia de los participantes) se concluy qu:
163
La estructura del curso ha tenido una buena valoracin, ya que el mero hecho
de poderlo realizar donde y cuando uno quiera resulta una ventaja para estos
alumnos que a la vez trabajan. Han acogido muy bien las clases presenciales y
tambin la orientacin que coge el trabajo final. De todas formas, las mejoras en la
estructura tambin son deseables.
164
ACTIVO
7
22,58
REFLEXIVO
12
38,70
TERICO
7
22,58
PRAGMTICO
5
16,12
165
ninguno de los estilos de aprendizaje, por lo tanto se puede decir que el alumnado
de este postgrado, en general, no est motivado hacia el logro. De todas formas
estos datos cuantitativos tienen el refuerzo de las entrevistas que ayudan a
entender los motivos de esa falta de motivacin hacia el logro.
El cuarto objetivo dice: Representar grficamente las diferentes dimensiones de la
satisfaccin distinguiendo cada uno de los estilos de aprendizaje y observando la
paridad de las dimensiones de satisfaccin con el propio rendimiento y compromiso,
y lo figurado en la variable de motivacin de logro.
En la siguiente tabla se muestran las correlaciones entre los cuatro componentes de
la satisfaccin en relacin a los estilos de aprendizaje. La satisfaccin no muestra
diferencias significativas entre los distintos estilos de aprendizaje. Se concluye que
el alumnado en general se ha comprometido con los mdulos y que estn
satisfechos con su actuacin.
Tabla 4: Correlaciones en cada una de las recogidas de satisfaccin en relacin a
los cuatro estilos de aprendizaje
SR1
.750
SR2
.914
SR3
.317
SC1
7.30
SC2
.287
SC3
.849
SCP1
.341
SCP2
.195
SCP3
.551
SEP1
.910
SEP2
.154
SEP3
.285
166
5. REFERENCIAS BIBLIOGRAFCAS
BUSATO, V. V.; PRINS, F. J.; ELSHOUT, J. J. y HAMAKER, C. (2000). Intellectual
ability, learning style, personality, achievement motivation and academic success of
psychology students in higher education. Personality and Individual Differences,
29(6), 1057-1086.
CLEMONS, S. A. (2004). Developing On-Line Courses for Visual/Kinesthetic
Learners: A Case Study. Journal of Instructional Technology and Distance Learning,
1(11).
CU J. L.; SANTIZO, J. A. y JIMNEZ, M. (2004). Identificacin de la tecnologa
computacional de profesores de postgrado de acuerdo a sus estilos de aprendizaje.
En actas del I Congreso Internacional de Estilos de Aprendizaje. Universidad
Nacional de Educacin a Distancia: Anaya.
DAZ, D. P. y CARTNAL, R. B. (1999). Students' learning styles in two classes:
Online distance learning and equivalent on-campus. College Teaching, 47(4), 130135.
DUART, J. M. (2000). La motivacin como interaccin entre el hombre y el
ordenador en los procesos de formacin no presencial. En Aprender en la
Virtualidad (pp. 87-111). Barcelona: Gedisa.
DUDA, R. y RELY, P. (1990). Learning Styles. Nancy: Press University.
FELDER, R. M. (1996). Matters of style. ASEE Prism, 6(4), 18-23.
FIDALGO, R.; GARCA SNCHEZ, J. N.; DE CASO FUERTES, A.; ARIASGUNDN, O. y FERNNDEZ MARTNEZ, M. (2005). Formacin del profesorado y
estilos de aprendizaje: Revisin de estudios empricos internacionales.
Comunicacin y Pedagoga, 195, 78-82.
FURST-BOWE, J. A. (2002). Identifying the Needs of Adult Women in Distance
Learning Programs. En R. Cervero, B. Courtenay, y C. Monaghan (Ed.), Global
Research Perspectives: Volume II. Athens, GA: The University of Georgia.
GILBERT, J. E. Y HAN, C. E. (1999). Adapting instruction in search of a significant
difference. Journal of Network and Computer Applications, 22, 000-000.
GREEN, C. (2002). Adult education: an approach for use in consumer education
programmes. Journal of Family Ecology and Consumer Sciences, 30, 10-20.
HONEY, P. (2001). E-learning: A Performance Appraisal and Some Suggestions for
Improvement. The Learning Organization, 8(5), 200-203.
HAYES, J. y ALLISON, C. W. (1997). Learning styles and training and development
y work settings: lesson from educational research. Educational Psychologu, 17, 185193.
KELLER, J. M. (1987). Development and use of ARCS model of instructional design.
Journal of Instructional Development, 10(3), 2-10.
KNOWLES, M. S. (2001). Una teora del aprendizaje de adultos: la andragoga. En
Andragoga: El aprendizaje de los adultos (pp. 39-77). Mxico: Oxford University
Press.
LEMMON, P. (1992). Step by step leadership into learning styles. Early Years, 15,
36-42.
LIU, M. y REED, W. M. (1994). The Relationship Between the Learning Strategies
and Learning Styles in a Hypermdia Environment. Computers in Human Behaviour,
10(4), 419-434.
167
Referencias webgrficas
DEL MORAL, E. y VILLALUSTRE, L. (2005). Adaptacin de los entornos virtuales
de a los estilos cognitivos de los estudiantes: un factor de calidad en la docencia
virtual.
Revista
Pixel-Bit,
26.
Consultado
en
http://www.sav.us.es/pixelbit/articulos/n26/n26art/art2602.htm
GMEZ DEL VALLE, M. et al. (2003). Identificacin de los estilos de aprendizaje
predominantes en estudiantes de magisterio de la Facultad de Ciencias de la
Educacin de la Universidad de Cdiz. Revista Electrnica Interuniversitaria de
Formacin del Profesorado, 6(2). Consultado el 7 de Febrero en
http://www.aufop.org/publica/reifp/print.asp?pid=214&docid=1055
JIMNEZ M. P. (2005). La satisfaccin del alumnado en la formacin continua.
Etic@net,
5.
Consultado
el
11
de
Agosto
en
http://www.ugr.es/~sevimeco/revistaeticanet/
ORELLANA, N.; BO, R.; BELLOCH, C. y ALIAGA, F. (2002). Estilos de aprendizaje
y utilizacin de las TIC en la enseanza superior. Actas del congreso Virtual Educa
en
http://www.virtualeduca.org/virtualeduca/virtual/actas2002/1.htm.
Valencia,
Espaa.
PINILLA, C.; GRAU, D. y ANTN, M. (2001, julio). Entornos ptimos para el
aprendizaje de lenguas mediante el uso de las TIC. Ponencia presentada en el
Congreso
CIVE.
Consultado
en
http://www.cibereduca.com/temames/ponencias/julio/p16/p16.htm
168
SAARIKOSKI, L.; SALOJRVI, S.; DEL CORSO, D. y OVCIN, E. (2001, julio). The
3DE: An Environment for the Development of Learner-Oriented Customised
Educational Packages. Ponencia presentada en el International Conference on
Information Technology Based Higher Education and Training. Consultado en
www.eecs.kumamoto-u.ac.jp/ITHET01/proc/002.pd
169
RESUMEN:
Concientes que la prctica docente favorece el proceso de enseanza-aprendizaje si
se consideran los estilos predominantes de aprendizaje, se aplic el cuestionario
CHAEA a tres promociones de estudiantes de las carreras: Bioqumica,
Bioingeniera y Enfermera que cursan asignaturas en la facultad de Ciencias
Biolgicas. La poblacin global (552) se situ en el rango moderado, con tendencia
de los estilos pragmtico-activo, por sobre terico-reflexivo, sin diferencias de
gnero. El anlisis por carrera mostr diferencias significativas en los estilos terico
y pragmtico, con menores puntuaciones para los estudiantes de Enfermera.
Considerando las promociones, las mayores diferencias se obtuvieron en las
cohortes de Bioingeniera, a diferencia de Enfermera, que mantuvo su perfil. Los
resultados sugieren que en estos alumnos el aprendizaje se favorece, si la
enseanza se orienta hacia una participacin activa de los estudiantes.
Palabras Clave: Estilos aprendizaje, estudiantes universitarios, CHAEA.
170
1. INTRODUCCION
Desde fines del noventa, las polticas educacionales de la mayora de los
pases latinoamericanos, estn focalizando la enseaza hacia el proceso de
aprendizaje de los estudiantes. El aporte de la investigacin educacional sobre
estilos y contextos de aprendizaje, estrategias de enseanza y variables
psicosociales, que inciden en el rendimiento escolar, son cada vez ms numerosas y
a la vez preocupantes, por la multiplicidad de interacciones que se dan en el
proceso de enseanza-aprendizaje. El conocimiento del perfil de los estudiantes que
acceden a un nivel y/o carrera, permite saber quines son los que actualmente
ingresan a la educacin superior, planificar adecuadamente las actividades
docentes, y proponer acciones remediales oportunas en aspectos que se
diagnostiquen como deficitarias.
El trmino estilo de aprendizaje se aplica a la instancia misma en la que
necesitamos aprender algo, y en la que cada uno utiliza su propio mtodo y/o
conjunto de estrategias. Aunque las estrategias concretas varan segn el objetivo a
lograr, cada persona desarrolla preferencias globales, lo que constituye su estilo de
aprendizaje.
El concepto de estilos de aprendizaje ha sido abordado por diferentes autores, y es
la caracterizacin de Keefe (1988), la que se considera ms clarificadora, por la
amplitud de rasgos que incorpora, sealando que: los estilos de aprendizaje son los
rasgos cognitivos, afectivos y fisiolgicos, que sirven como indicadores relativamente
estables, de cmo los alumnos perciben, interaccionan y responden a sus ambientes
de aprendizaje.
En este contexto, los rasgos cognitivos se refieren a la forma en que los estudiantes
estructuran los contenidos, forman y utilizan conceptos, interpretan la informacin,
resuelven los problemas, seleccionan medios de representacin, etc. Los rasgos
afectivos se vinculan con las motivaciones y expectativas que influyen en el
aprendizaje, mientras que los rasgos fisiolgicos se relacionan con el biotipo y
biorritmo del estudiante.
Se sabe que los alumnos aprenden con ms efectividad cuando se les
ensea acorde a sus estilos predominantes de aprendizaje. Para lograr ese objetivo,
los profesores deben conocer el perfil del alumno y del grupo en general, de modo
de desarrollar metodologas y estrategias eficaces, que conduzcan al logro del
aprendizaje y la satisfaccin de los alumnos. Solo en ese momento ser posible
alcanzar la meta educativa expresada en el aprender a aprender.
La facultad de Ciencias Biolgicas de la Universidad de Concepcin imparte
docencia a alrededor de 6000 alumnos, provenientes de otras facultades adems
de alumnos propios (carrera de Bioingeniera). El propsito de este trabajo est
dirigido al conocimiento de los estilos de aprendizaje de tres cohortes de
estudiantes, (carreras de Bioqumica, Bioingeniera y Enfermera) que ingresaron a
asignaturas del rea biolgica, a quienes se aplic el cuestionario de Honey Alonso, CHAEA, (Alonso y cols. 1994). Se consideraron adems las variables de
gnero y promociones con la finalidad de conocer si los estilos de aprendizaje
171
ACTIVO
REFLEXIVO
TEORICO
PRAGMATICO
Muy Alta
16 - 20
20
17- 20
16 - 20
Alta
13 - 15
18 - 19
15 - 16
14 - 15
Moderada
9 - 12
15 - 17
12 - 14
11 - 13
Baja
7-8
12 - 14
9 - 11
9 - 10
Muy Baja
0-6
0 - 11
0-8
0-8
3. RESULTADOS
172
Rangos baremados
20
15
10
5
0
ACTIVO
REFLEXIVO
TEORICO
PRAGMATICO
Media Global
10,64
15,17
12,82
12,77
Moderado
9 - 12
15-17
1214
11 - 13
173
Rangos baremados
20
15
10
5
0
ACTIVO
REFLEXIVO
TEORICO
PRAGMATICO
Mujeres
10,63
15,17
12,82
12,77
Hombres
10,7
15,07
12,81
12,71
Moderado
9 - 12
15 - 17
12 14
11 - 13
Rangos baremados
20
**
15
10
5
0
ACTIVO
REFLEXIVO
TEORICO
PRAGMATICO
BIOQUIM
10,76
15,56
13,06
13,61
BIOINGE
10,51
15,29
13,23
12,73
ENFERM
10,63
14,93
12,53
12,37
9 - 12
15 - 17
12 14
11 - 13
MODERADO
174
Rangos baremados
20
**
15
10
5
0
ACTIVO
REFLEXIVO
TEORICO
PRAGMATICO
BIOQ-Muj
10,33
15,8
12,89
13,29
BIOINGE-Muj
10,46
15,32
13,27
12,73
ENFER-Muj
10,63
14,94
12,54
12,38
MODERADO
9 - 12
15 - 17
12 14
11 - 13
Rangos baremados
20
*
15
10
5
0
ACTIVO
REFLEXIVO
TEORICO
PRAGMATICO
BIOQ-Hom
11,21
15,31
13,25
13,97
BIOINGE-Hom
10,49
15,31
13,26
12,77
ENFER-Hom
10,76
15,06
12,69
12,49
9 - 12
15 - 17
12 14
11 - 13
MODERADO
175
Una vez realizado el anlisis comparativo entre las tres carreras, se estudi el
perfil de los estilos de aprendizaje en cada carrera por separado, considerando a su
vez, la variable gnero y promociones de los aos 2005-2007. La distribucin de los
estilos de aprendizaje en las cohortes de mujeres y hombres de la carrera de
Bioqumica, se muestra en el Grfico N 6.
20
15
10
ACTIVO
REFLEXIVO
TEORICO
PRAGMATICO
BIOQ-Mujeres
10,36
15,8
12,89
13,29
BIOQ-Hombres
11,27
15,11
13
13,87
15 - 17
12 14
11 - 13
MODERADO
9 - 12
176
Rangos baremados
20
15
10
5
0
ACTIVO
REFLEXIVO
TEORICO
PRAGMATICO
BIOQ-2005
10,3
16,1
13,3
13,3
BIOQ-2006
11,2
14,9
12,2
13,1
BIOQ-2007
10,8
15,3
13,2
14,1
MODERADO
9 - 12
15 - 17
12 14
11 - 13
Grfico N7: Estilos de aprendizaje en las promociones 2005, 2006 y 2007 de estudiantes
de Bioqumica. Diferencias significativas en el estilo reflexivo entre cohortes
de estudiantes del ao 2005 y 2006 (p: 0.0495).
A pesar que se observa cierta tendencia hacia el estilo pragmtico, las tres
promociones se situaron en el rango moderado, con diferencias significativas (p:
0.0495) nicamente en el estilo reflexivo y esto entre las promociones 2005 y 2006,
con un valor ms alto para los estudiantes de la promocin 2005.
Para la carrera de Bioingeniera, la distribucin de los estilos de aprendizaje
se muestra en el grfico N 8, sin que se aprecian diferencias entre la cohorte de
hombres y mujeres.
Rangos baremados
20
15
10
5
0
ACTIVO
REFLEXIVO
TEORICO
PRAGMATICO
BIOINGE-Muj
10,46
15,32
13,27
12,73
BIOINGE-Hom
10,49
15,31
13,27
12,77
9 - 12
15 - 17
12 14
11 - 13
MODERADO
177
menor significancia (p: 0.019), en los estilos pragmtico y activo (p: 0.038), a nivel
de promociones 2005 y 2007.
**
Rangos baremados
20
15
10
5
0
ACTIVO
REFLEXIVO
TEORICO
PRAGMATICO
BIOINGE-2005
10
14,7
13,2
11,9
BIOINGE-2006
10,1
16,6
13,7
13
BIOINGE-2007
11,5
14,5
12,8
13,3
MODERADO
9 - 12
15 - 17
12 14
11 - 13
Rangos baremados
20
15
10
5
0
ACTIVO
REFLEXIVO
TEORICO
PRAGMATICO
ENFER-Muj
10,6
14,9
12,5
12,4
ENFER-Hom
10,8
15,1
12,7
12,5
9 - 12
15 - 17
12 14
11 - 13
MODERADO
178
Rangos baremados
20
15
10
5
0
ACTIVO
REFLEXIVO
TEORICO
PRAGMATICO
ENFER-2005
10,6
14,5
12,3
12,1
ENFER-2006
10,8
15,4
12,7
12,6
ENFER-2007
10,6
15
12,7
12,5
9 - 12
15 - 17
12 14
11 - 13
MODERADO
4. DISCUSION
El estudio de estilos de aprendizaje, utilizando el cuestionario CHAEA
(Alonso y cols., 1994), de las tres cohortes de alumnos de las carreras de
Bioqumica, Bioingeniera y Enfermera que ingresan los aos 2005 al 2007, a la
facultad de Ciencias Biolgicas de la Universidad de Concepcin, se situaron en el
rango moderado, segn el baremo general establecido por Alonso y cols. en 1994, y
citado en Ordoez y cols. (2003). Las puntuaciones obtenidas muestran tendencias
de los estilos (1) pragmtico y (2) activo, por sobre el (3) terico y (4) reflexivo,
alcanzando este ltimo los valores relativos mas bajos.
No se observaron diferencias significativas en relacin al gnero, de modo
que el perfil de aprendizaje no cambia en virtud de un mayor o menor porcentaje de
hombres o mujeres en las carreras analizadas. S se observan diferencias, al
comparar las carreras entre s, particularmente en los estilos pragmtico y terico,
con diferencias altamente significativas entre Bioqumica y/o Bioingeniera y
Enfermera. La carrera de Enfermera, si bien presenta una tendencia de estilos
pragmtico y activo, las puntuaciones de los estilos terico y reflexivo se sitan en el
nivel inferior del rango moderado. Esto significa que las capacidades y destrezas
que tienen estos alumnos difieren de la que presentan los alumnos de las carreras
de Bioqumica y Bioingeniera, las cuales alcanzan puntuaciones ms altas. Por lo
tanto, las metodologas y estrategias que deben utilizar los docentes, deben ser
diferentes para uno y otro grupo de alumnos. Solo as, cada una de estas cohortes
lograr un aprendizaje adecuado.
Por otra parte, el estudio muestra que si bien no existen diferencias entre
hombres y mujeres de una misma carrera, s las hay al analizar por separado las
cohortes de mujeres y de hombres entre s. Las mayores diferencias se obtienen
179
180
Keefe, JW. (1988). Profiling and utilizing learning style. Virginia: NASSP.
Martn, F.; Camarero, F. (2001).Diferencias de gnero en los procesos de
aprendizaje en universitarios. Psicothema, 12(4):598-604
Ordoez, F.; Roseta-Rodrguez, M.; Roseta-Plaza, M. (2003) Anlisis de los estilos
de aprendizaje predominantes entre los estudiantes de ciencias de la salud.
Enfermera Global, 3:1-7.
Santizo, J.A.; Garca, J.L.; Gallego, D.J. (2008) Dos mtodos para la identificacin
de diferencias de estilos de aprendizaje entre estudios donde se ha aplicado el
CHAEA. Revista Estilos de Aprendizaje, 1(1): 4-19
181
Resumen:
En ms de una ocasin, con toda seguridad, los que nos dedicamos a la noble tarea
de "intentar ensear" nos hemos planteado cuestiones como porqu tal alumno
aprende tan rpido, porqu el otro es tan hbil en algunas cosas y tiene tantas
dificultades a la hora de hacer algo que a priori aparece como sencillo.
Le damos vueltas y nos volvemos hacia nuestra tarea con el afn de mejorar como
meta de nuestra tarea docente desde un mayor y mejor conocimiento de nuestra
tarea docente, Alonso (2008)
El planteamiento desde los estilos de aprendizaje nos lleva a daros cuenta de que
cada uno de nuestros alumnos se mueve en un contexto concreto aunque diverso,
culturalmente, familiarmente, socialmente,... vivido y experimentado de modo
diferente por cada persona. De ese cmulo de situaciones, experiencias y
aprendizajes surge una personalidad distinta a la de la persona que est al lado y
por haber evolucionado en ese sentido y no en otro, va enfrentar la tarea de
aprender / ensear de una forma y no de otra.
La Grafologa lo que nos va a permitir es hacer una especie de retrato robot desde el
que poder intuir las principales caractersticas de la personalidad del escritor y por
tanto, si somos capaces de tenerlas presentes a la hora de ensear-aprender,
estaremos mejorando nuestras respuestas a las situaciones que se nos plantean,
seremos ms eficaces. Y esto que puede verse como vlido para la escuela, puede
darse como cierto en la empresa, desde su organizacin hasta su planificacin de
formacin.
particular personality that rises up in each context,will make us FACE the task of
learning/teaching in ONE OR another way.
The Grafology will allow us to make a kind of robot portrait of the personality of the
writer and, if we are able to manage them at the time of teaching - learning, we will
be improving our responses to situations that arise, we will be more effective. And
this can be valid for the school and also in the companys, from their organization to
their planning training.
key words: Graphology, learning styles, personality, school, company, formation,
education.
1.
Introduccin
183
2.
184
185
3.
La Grafologa y la enseanza-aprendizaje
186
a.
Neurofisiologa de la escritura.
187
Fig 6. Ejecucin.
Siguiendo a Serratrice, G., Habib (1997), aunque no sea especfico de estos autores,
el centro grfico se localiza en la actividad frontal del cerebro. El proceso escritor
est regido por el cerebro de manera que la escritura es, por tanto, un proceso
neuromotor que depende del cerebro y no del rgano que la ejecuta. La teora de
Ramn y Cajal sobre la plasticidad neuronal apoyara este comentario y quedara
ms de manifiesto en las personas que escriben con los pies o con la mano no
habitual tras sufrir amputaciones.
b.
Aplicaciones y alcance de la Grafologa en el campo
pedaggico.
La amplitud de campos de aplicacin del anlisis grafolgico-pericial resulta de la
enorme gama de gestos o expresiones escriturales que un individuo puede expresar.
Existe una gran riqueza de elementos de anlisis. La grafologa visualiza y analiza
cmo se ve la persona a s misma, cul es su estado interno, cmo nos afecta el
pasado, cules son nuestras potencialidades y debilidades, cmo nos ve el entorno
y cmo nos relacionamos con l Vels (1991).
El anlisis de la escritura describe con abundancia de detalles lo que piensa, siente
y cree el escribiente. El tratamiento de las patologas que se detecten corresponde a
la Grafopatologa, parte importante en el campo judicial (Pericia Grafolgica)
siguiendo a Vials y Puente (2000).
Los campos de aplicacin son as mismo variados, los veremos despus. A nivel
personal nos ayuda a conocernos y a conocer mejor a los dems (padres, hijos,
amigos, socios de una empresa, jefes, subordinados, pareja, compaeros de piso,
etc.)
Si miramos al campo de la enseanza-aprendizaje podramos hablar de orientacin
vocacional, ayuda a conocer a los alumnos (su forma de afrontar el trabajo, las
188
La Grafologa y la escuela
190
Son bastantes los aspectos que se toman en consideracin cada vez que una
persona se enfrenta a una hoja de papel en la que alguien dej una muestra de su
escritura.
Son muchos los elementos que se relacionan y se estudian concienzudamente
por un graflogo a la hora de elaborar un estudio de personalidad, llevando a la
superficie elementos de la personalidad desde lo ms profundo de la mente
humana. Es en este punto donde puede darse esa conjuncin con los estilos dado
que cada una de esas formas de enfrentarse la mente a la realidad, al
aprendizaje, hunden sus races en lo ms profundo de la mente humana, Gallego
y Alonso (2008)
191
e.
La Grafologa y la empresa
192
Por lanzarme a la piscina y sin deseos de que la ma sea la buena, podra decirse
que formacin sera el proceso que va a amplificar el aprendizaje a la vez que va a
aportar los recursos y mejorar las habilidades y posibilitar las competencias
necesarias para un mejor desempeo de la tarea en que nos ocupamos.
Por un lado estara pues el conocimiento y su aplicacin prctica a la resolucin de
problemas a medida que se vayan planteando as como el desarrollo de las
habilidades (fsicas, sociales = en base a las aptitudes) a partir de la propia
experiencia (y de la prctica) que van a estar en continuo feed-back con las propias
actitudes, creencias y escalas de valores.
Una formacin que tuviera en cuenta en su planificacin estos aspectos no sera
fcil ni de preparar, ni de llevar adelante, pero tampoco puntual y breve, sera, por el
contrario, un proceso que exigira continuidad, constancia.
Habra que admitir en el planteamiento que la forma de aprender de las personas
ir en consonancia con el desarrollo de las organizaciones (sean estas del tipo que
sean) dado que la formacin, reglada o no, es una parte consustancial en todos
colectivos que deseen desarrollarse.
Esto supone establecer como punto de partida que todos tenemos necesidad de
formarnos, de ah que la formacin deba planificarse en base a unos objetivos a
conseguir y que estos se sistematicen, se carguen de contenido, se trabajen
individual y/o colectivamente, busquen inferir en los comportamientos y actitudes de
las personas, provoquen los cambios actitudinales necesarios para mejorar las
habilidades y finalmente puedan ser evaluados. Los resultados de la evaluacin
revertirn nuevamente en todo el proceso (da lo mismo que sea una clase, una
escuela, una empresa,...).
Dado que la formacin est referida a personas, a su desarrollo humano y
profesional, junto a todo lo anterior aparecern datos subjetivos (gusto/disgusto;
aplicacin prctica / teora; til / intil,...) y de los niveles de
satisfaccin/insatisfaccin tambin depender la disposicin a participar en nuevas
propuestas y actividades formativas.
Nuevamente la pregunta: Qu pinta la Grafologa en todo esto? Un graflogo
segn el maestro Vels (1982) puede participar en una organizacin (escuela,
empresa,...) para ayudar a aprender. No son excepciones en la actualidad, y en
algunos pases cada da menos, las organizaciones que recurren a / o tienen en sus
plantillas graflogos laborales (en el caso de las empresas). Su misin es realizar
un escrutinio previo a la contratacin de alguien para un puesto de trabajo o bien la
adecuacin de las personas segn sus caractersticas a aquel puesto de trabajo
donde puedan ser ms eficaces, el lugar al que mejor se adapten, que mejor
corresponda a su capacidad, temperamento, carcter. Se busca en suma optimizar
los recursos humanos.
La ventaja del uso de la Grafologa es que a diferencia de otros test, no puede
ensayarse previamente ya que al ser una prueba proyectiva, evita que la persona
que ha pasado ms de una vez por procesos de evaluacin, conozca el contenido y
193
la forma de responder, como sucede muchas veces con los tests ms difundidos, y
con ello se evitan tambin las tensiones en las personas que saben que estn
siendo evaluadas. No se necesitan complicados equipos y/o programas, largos
cuestionarios, distraer al evaluado de sus labores y ni siquiera la presencia del
tcnico, lo que no implica que no sea aconsejable la entrevista. Por otro lado, en
este caso no hace acepcin de personas, por decir otra caracterstica que la hace
diferente.
La Grafologa es una herramienta validada cientficamente que contempla los
principales aspectos de la personalidad pudiendo sustituir perfectamente a una
batera de test o, dicho de otra manera, para poder obtener toda la informacin que
se extrae de un anlisis grafolgico se necesitara una completa batera de test.
(Vials, www.laboris.net)
Tiene un alto grado de validez y confiabilidad, ya que al aplicar el mtodo
estadstico nos permite examinar con objetividad la apreciacin de los elementos
medibles de la escritura (tamaos, inclinacin, altura, ).
Los graflogos (sobre todo los laborales) cuentan con habilidades suficientes como
para poder sacar adelante esa tarea formativa. Tambin tienen la ventaja de que
una vez analizadas las escrituras cuentan con una informacin sumamente til
acerca de cmo son las personas con las que estn y esa informacin si es
individual y confidencial.
En una sobremesa, una persona contaba que haba participado en una actividad
formativa que debera hacerse en equipo y haba que liderarlo. Hubo alguien que
se mostr ante los dems como persona acostumbrada a mandar, a conseguir
objetivos, a .... pero al final result que se equivoc, las cosas no eran como deca
o no del todo. Seguramente un graflogo hubiera visto que aquella persona poda
mandar, aunque es diferente tener un buen perfil para el liderazgo. No es lo mismo
mandar = dar rdenes que saber mandar.
Volvemos a la escuela y al aprendizaje. Cada da son ms los alumnos que tienen
dificultades de aprendizaje y, como lo que ms preocupa son las notas, pues tienen
dificultades para aprobar o en todo caso con unas notas bastante bajas. Las tasas
de abandono, de fracaso escolar y en los datos de los informes de comparativas que
se hacen pblicos (PISA, por ejemplo) no quedamos muy bien parados. Las razones
son mltiples y variadas.
f.
194
4.
A modo de conclusin
195
196
Se usted desea contribuir con la revista debe enviar el original e resmenes al coreo
revist@learningstylesreview.com. Las normas de publicacin las puede consultar en
www.learningstylesreview.com. En normas para la publicacin. Esta disponible en cuatro idiomas:
portugus, espaol, ingls y francs.
NORMAS PARA LA PUBLICACIN EN LA REVISTA ESTILOS DE APRENDIZAJE
> Reglas Generales para Publicacin de Artculos
> Normas de Estilo para la Publicacin
> Procedimientos para Presentacin de Trabajos
> Procedimiento de Arbitraje
> Polticas de la Revisin de Originales
> Descargar las normas
Periodicidad
Semestral (primavera y otoo) con un mnimo de diez artculos por ao. Eventualmente podr haber
nmeros extraordinarios.
Reglas Generales para Publicacin de Artculos
1. Sern aceptados los originales, inditos para ser sometidos a la aprobacin del Consejo
Editorial de la propia revista.
2. Los trabajos deben tratar el tema estilos de aprendizaje y su entorno.
3. Los originales podrn ser publicados en: espaol, francs, portugus o ingls.
4. Las opiniones emitidas por los autores de los artculos sern de su exclusiva responsabilidad.
5. La revista clasificar las colaboraciones de acuerdo con las siguientes secciones: Artculos,
Investigaciones, Relatos de Experiencias, Resea de Libros y Ensayos.
6. La correccin ortogrfica mecanogrfica -sinttica de los artculos sern de exclusiva
responsabilidad de los autores.
7. Despus de la recepcin, los trabajos sern enviados al comit cientfico para hacer la
primera evaluacin de contenido.
8. La segunda evaluacin ser realizada por los evaluadores externos.
9. El artculo ser colocado en formato PDF (Formato de Documento Porttil - Acrobat/Adobe)
por la coordinacin tcnica.
10. Las normas de la Revista estn basadas en el modelo de la APA (American Psycological
Association).
197
Artculos de revistas
Ejemplo:
Alonso, C. M y Gallego, D.J. (1998) La educacin ante el reto del nuevo paradigma de los
mecanismos de la informacin y la comunicacin. Revista Complutense de Educacin, 9(2), 13-40.
Referencias webgrficas
Libro:
Bryant, P. (2007) Biodiversity and Conservation. Disponible en:
http://darwin.bio.uci.edu/~sustain/bio65/Titlpage.htm Consultado: 14/10/2007.
Artculo de un diario o de revista digital
Adler, J. (2007, Mayo 17). Ghost of Everest. Newsweek. Disponible: http://newsweek.com/nwsrv/issue/20_99a/printed/int/socu/so0120_1.htm Consultado: 05/05/2007.
Citas y referencias en el texto
Citas no textuales
Ejemplo:
Alonso (2006: 21) afirm que la informtica educativa en el futuro.
Citas textuales
Ejemplo:
1.
2.
3.
4.
5.
198
8. Nombre y apellidos (tal como se desea que aparezcan en la publicacin), institucin a la que
pertenece o est afiliado. Poblacin y pas, su correo electrnico: Arial 10.
9. El Ttulo, Resumen y Palabras-Clave deben ir en la lengua original y en ingls.
10. El Resumen debe tener el mximo de 150 palabras.
11. Las Referencias bibliogrficas separadas de las Referencias webgrficas.
12. Las Palabras-Clave deben recoger entre 3 y 5 trminos cientficos representativos del
contenido del artculo.
13. El autor debe enviar una foto (en formato jpg o btmp) y un currculo resumido con pas,
formacin, actividad actual y ultima publicacin (5 lneas).
14. El autor, si desea puede enviar un vdeo, power point, multimedia o fotos sobre el contenido
del trabajo enviado.
Procedimiento de Arbitraje
Todos los manuscritos recibidos estn sujetos al siguiente proceso:
1. La coordinacin tcnica notifica la recepcin del documento.
2. El Consejo Editorial hace una primera revisin del manuscrito para verificar si cumple los
requisitos bsicos para publicarse en la revista.
3. El Comit Cientfico evala el contenido, y comunica a la Coordinacin Tcnica si est: A)
Aceptado, B) Aceptado con correcciones menores, C) Aceptado con correcciones mayores y
D) Rechazado.
4. La Coordinacin Tcnica enva los documentos a los Evaluadores Externos para un
arbitraje bajo la modalidad de Doble ciego.
5. La Coordinacin Tcnica comprueba si las dos evaluaciones coinciden. En caso negativo se
enva a un tercer experto.
6. La Coordinacin Tcnica comunica al autor si el documento est: A) Aceptado, B) Aceptado
con correcciones menores, C) Aceptado con correcciones mayores y D) Rechazado.
7. Este proceso tarda aproximadamente tres meses.
8. El autor deber contestar si est de acuerdo con los cambios propuestos (si ste fuera el
caso), comprometindose a enviar una versin revisada, que incluya una relacin de los
cambios efectuados, en un perodo no mayor a 15 das naturales.
9. El Comit Cientfico comprobar si el autor ha revisado las correcciones sugeridas.
Polticas de la Revisin de Originales
1. El Consejo Editorial se reserva el derecho de devolver a los autores los artculos que no
cumplan con las normas editoriales aqu especificadas.
2. El Consejo Editorial de la revista est integrado por investigadores de reconocido prestigio
de distintas Instituciones Internacionales. No obstante, puede darse el caso de que, dada la
temtica del artculo, sea necesario recurrir a otros revisores, en cuyo caso se cuidar que
sean expertos cualificados en su respectivo campo.
3. Cuando el autor demore ms de 15 das naturales en responder a las sugerencias dadas, el
artculo ser dado de baja.
199