Revista Colombiana de Fsica, Vol. 43, No. 2 de 2011.

Calculo Del Perfil De Velocidades Y El Caudal En Un Ducto Rectangular

Calculation Of Velocity Profile And Flow Rate In A Rectangular Pipeline
C. Calderon * a , R. Martnez a , D. Rodrguez a , G. Rodrguezb
a

Departamento de Fsica, Universidad Nacional de Colombia, Sede Bogota.

Departamento de Matematicas, Universidad Nacional de Colombia, Sede Bogota.
Recibido 29.05.11; Aceptado 15.06.11; Publicado en lnea 04.09.11.

Resumen
Se estudio el perfil de velocidades y el caudal en un ducto rectangular que puede asemejarse a una seccion de prueba de
un tunel de viento. Para ello se soluciono la ecuacion de Navier-Stokes asumiendo ciertas condiciones como la de flujo
estacionario incomprensible en un regimen laminar para el fluido. Se hallo la solucion analtica para la velocidad y el caudal
del flujo mediante el metodo de las funciones de Green. Ademas se realizo un calculo numerico utilizando el metodo de
diferencias finitas para visualizar el perfil de velocidad que se espera en un ducto rectangular con el fin de encaminar el
problema hacia los metodos de la dinamica de fluidos computacional (CFD).
Palabras Clave: Perfil de velocidades; Ducto rectangular; Caudal.

Abstract
We studied the velocity profile and flow rate in a rectangular pipeline that can resemble a test section of a wind tunnel. For
this we solved the Navier-Stokes equation assuming certain conditions such as incomprehensible steady flow in a laminar
regime for the fluid. Afterwards, we found the analytical solution for the speed and flow rate using the method of Greens
functions. We also carried out a numerical calculation using the finite difference method to visualize the velocity profile
which is expected in a rectangular pipeline in order to route the problem to the methods of computational fluid dynamics
(CFD).
Keywords: Velocity profile; Pipeline; Flow rate.
ingles PACS: 47.11.Bc; 47.10.ad; 47.15.-x.
c
2011.
Revista Colombiana de Fsica. Todos los derechos reservados.

1.

Introduccion

En el presente trabajo se estudia el perfil de velocidades

y el caudal de un fluido en un ducto de forma rectangular en
primera instancia sin ningun tipo de obstruccion y posteriormente con un objeto anular de forma tambien rectangular en
el centro encontrandose para e ste la velocidad del fluido y el
caudal.
Vamos a considerar flujos independientes del tiempo, de
manera que todas las derivadas con respecto al tiempo seran
* camiloernestoc@gmail.com

cero. Se asume ademas que el fluido es incomprensible, de

esta manera la densidad es constante en el fluido (esta es una
buena aproximacion bajo la condicion del flujo subsonico).
En general, la presion esta dada en terminos de la densidad y la temperatura a traves de una ecuacion de estado.
Cuando la temperatura vara, se requiere una ecuacion adicional de conservacion de la energa. Se asumira en este trabajo que la temperatura es constante a traves del fluido. Bajo

Rev.Col.Fs., Vol. 43, No. 2 de 2011.

estas condiciones, las ecuacion que tendremos en cuenta es:

2u 2u
1 P
+ 2 =
= cte,
2y
z
x

Utilizando separacion de variables para resolver la ecuacion (5) tenemos

(1)

G(y, z; y 0 , z 0 ) = f (y, y 0 )g(z, z 0 ).

sujeto u nicamente a la condicion de no deslizamiento u = 0,

para todas las paredes del ducto. Definiendo el cambio de
variable
y
z
y =
y
z = ,
(2)
h
h
donde h es el diametro hidraulico del ducto y definiendo
u
(3)
u = 2 dP ,
h ( dx )

Si y 0 6= y, entonces

 2
2

+
f (y, y 0 )g(z, z 0 ) = 0.
y 02
z 02

(8)

Usando el metodo estandar de separacion de variables:

2
g gm2 = 0
z 02

2
f + f m2 = 0,
y 02

la ecuacion 1 se transforma en
2 (u ) = 1

(7)

(9)

y con las condiciones de frontera de Dirichlet propuestas anteriormente, tenemos

 ny 
f (y, y 0 ) = A cos
(10)
2a

(4)

sujeto a la condicion u = 0 en todos los puntos de la frontera [1]. Con estas condiciones, se puede hallar la velocidad
del fluido y el caudal del mismo.

As, la solucion parcial al problema es

2.

Seccion rectangular

G(y, z; y 0 , z 0 ) =

Ag(z, z 0 ) cos

 ny 

(11)

2a

n=impar

Sustituimos en la ecuacion inhomogenea para G y utilizando

la relacion de completez para la funcion delta



 ny 
1 X
ny 0
cos
(y, y ) =
cos
a n=impar
2a
2a
0

(12)

la funcion de Green se puede expresar como:

G(y, z; y 0 , z 0 )



 ny 
1 X
ny 0
=
cos
gn (z, z 0 ), (13)
cos
a n=impar
2a
2a

Fig. 1: Geometra del ducto rectangular

Dada la geometra del problema vemos que la ecuacion a

resolver para nuestra seccion de prueba rectangular se transforma a una ecuacion de Poisson que puede ser resuelta
por varios metodos, pero en este trabajo, se resolvera por
el metodo de las funciones de Green, el cual consiste en hallar la correspondiente funcion de Green para la geometra
en cuestion, en este caso rectangular.
3.

donde


En general tenemos que la funcion de Green G, satisface

0

G(y, z; y , z ) = 4(y y )(z z ),

(14)

Con las condiciones gn (z, b) = gn (z, b) = 0, si y 6= y 0 ,

 2
 n 2 

g(z, z 0 ) = 0,
(15)
z 02
2a

Funcion de Green para la configuracion rectangulo

02

 n 2 
2

g(z, z 0 ) = 4(z z 0 ).
z 02
2a

cuya solucion es

(5)
gn (z, z 0 ) = C cosh

con la condicion de Dirichlet sobre la superficie G|0 = 0, es

decir

ny 0
a


+ D senh

ny 0
a


.

(16)

Para y < y 0 se
cumple G = 0 en y = b, gn =

0
senh n
a (y< + b) . Para y > y se cumple G = 0 en

G(y 0 = a) = G(y 0 = a) = G(z 0 = b) = G(z 0 = b) = 0.

(6)

282

C. Calderon, R. Martnez, D. Rodrguez, G. Rodrguez: Calculo Del Perfil De Velocidades Y El Caudal En Un Ducto Rectangular

n
a (b

y = b, gn = senh
nes
gn = C senh

Sea b < z 0 < z y z < z 0 < b, as la integral queda

y> ) . As para ambas regio-


 n

(y< + b) senh
(b y> ) . (17)
a
a

 n

Para evaluar C, integramos la ecuacion diferencial

0

n
dgn z=z 
( )2
dz 0 z=z0 
a

z=z 0 

gn (z, z 0 )dz 0 = 4. (18)

z=z 0 

La integral de la ecuacion anterior se anula en el lmite cuando  0 dado que esta integral es el a rea bajo la curva gn .
Para z 0 = z +  tenemos z 0 > z luego z< = z y z> = z 0 .
Para z 0 = z  tenemos z 0 < z luego z< = z 0 y z> = z,
entonces
8a

.
(19)
Cn =
n senh 2nb
a

1


n senh nb
a
n=1,3,5...

 Z z
Z a
 ny 
 n

ny 0
cos
cos
senh
(b z 0 )
2a
2a
2a
a
b
Z b
 n
 n


senh
senh
(z + b) dz 0 +
(b z)
2a
2a
z
i
 n

senh
(z 0 + b) dz 0 dy 0 . (24)
2a
u (y, z) = 8

Ahora evaluando las integrales para z 0 y y 0 , la velocidad del

fluido es
16a2
u(y, z) = 3

As la funcion de Green para la geometra del problema

esta dada por
G(y, z; y 0 , z 0 ) =

X
senh
8

n
2a (z<

n
2a (b

z> )

nb

(1)

n1
2

n=1,3,5...

El caudal esta definido por

Z
Q=

u(y, z)dydz;

(26)

integrando encontramos

Velocidad del flujo en un ducto rectangular

4ba3
Q=
3

La solucion general a la ecuacion Poisson es

Z
Z
G
u(y, z) =
G(y, z; y 0 , z 0 )dV 0 + us (y, z) 0 da0 . (21)
n
V

dP

dx

"

192a X tanh nb
2a
1 5
b n=1,3,5...
n5

#
.
(27)

5.

Dado que sobre la superficie tendremos la condicion

us (y, z) = 0, la segunda integral se anula; as la solucion
a nuestra ecuacion es
Z

u (y, z) =
G(y, z; y 0 , z 0 )dy 0 dz 0 .
(22)

Aproximacion numerica

5.1.

Representacion en diferencias finitas

Antes de entrar a detallar el esquema de solucion hacemos un reescalamiento del problema: las longitudes estaran
medidas en unidades de h y las velocidades en unidades de
velocidad incidente V0 . La ecuacion de Poisson utilizando
la representacion para la segunda derivada en diferencias finitas centradas se convierte en:

Para hallar u(y, z) sustituimos la funcion de Green encontrada. Los lmites de integracion son a < y < a y
b < z < b, i.e.,
u (y, z) =

X
8

#


cos ny
cosh( nz
)
2a
2a

. (25)
1
n3
cosh nb
2a

n senh a


 ny 
ny 0
cos
cos
. (20)
2a
2a

n=1,3,5...

4.

+ b) senh

dP

dx
"

ui,j = ryz + rz (ui+1,j + ui1,j ) +

ry (ui,j+1 + ui,j1 ) , (28)


0

ny

2a
n=1,3,5... a b




n
senh n
2a (z< + b) senh 2a (b z> )


dy 0 dz 0 . (23)
n senh nb
a
cos

 ny 
2a

expresion que nos sirve para encontrar la velocidad del flujo en el punto (i, j). Los parametros ryz , ry y rz dependen
del numero de divisiones que se realicen para la region de
interes; si el intervalo del eje y se divide en N pasos y el de
z en M entonces

cos

283

Rev.Col.Fs., Vol. 43, No. 2 de 2011.

velocidades parabolico, tpico de un flujo laminar subsonico

desarrollado con una velocidad maxima Umax 0,35 en
unidades reducidas.

dy
,
2 (dy 2 + dz 2 )
dz 2
,
rz =
2 (dy 2 + dz 2 )
dy 2 dz 2
ryz =
,
2 (dy 2 + dz 2 )
ry =

En la figura 3, observamos que el flujo sufre estancamiento en la region donde esta ubicado el obstaculo, lo que
da lugar a un aumento en la velocidad del flujo alrededor del
obstaculo.

(29)

El aumento en la velocidad del flujo se puede explicar

si tenemos en cuenta la conservacion del caudal en las secciones transversales del ducto Q1 = Q2 , donde Q1 es el
caudal a traves de una seccion sin obstaculo y Q2 el caudal
a traves de una seccion con obstaculo. De la definicion de
1
rea
caudal promedio obtenemos que V2 = V1 A
A2 y como el a
transversal efectiva de Q1 es mayor que la de Q2 obtenemos
que V2 > V1 .

con dy = 2a/N y dz = 2b/M . Ahora dado que hemos convertido las ecuaciones diferenciales parciales en ecuaciones
en diferencias finitas haremos uso de un metodo iterativo para hallar solucion de u en la region rectangular de la figura
1 considerando dos casos: primero el flujo libre atravesando
el ducto rectangular y en el segundo el mismo flujo atravesando el canal con un obstaculo rectangular centrado.
Para la simulacion se divide la seccion rectangular
[0, 1] [0, 0,5] en una grilla de 100 100 y teniendo en
cuenta la condicion de frontera de no deslizamiento sobre
las fronteras del ducto se soluciona la ecuacion (28) aplicando un metodo iterativo de Jacobi (mas detalles del metodo
en [7]).

6.

Conclusiones

Luego de realizar este trabajo se encontro una buena

manera de solucionar analticamente la ecuacion de NavierStokes para hallar la velocidad y el caudal para un ducto
rectangular en un regimen laminar y subsonico.

Los resultados del perfil de velocidades obtenidos se

muestran en las figuras 2 y 3.

Se comprendio y se utilizo el metodo de diferencias finitas con el cual se discretizo el sistema, para luego resolver las ecuaciones numericamente. Se puede concluir que
mediante este metodo se puede atacar numericamente el segundo caso y que para e ste los resultados pueden ser muy
buenos.
Referencias
[1] Frank M. White. Viscous Fluid Flow, New York,
McGraw-Hill, 1991.

Fig. 2: Perfil de velocidades en un ducto rectangular.

[2] Frederick Sherman. Viscous Flow, New York, McGrawHill, 1990.

[3] J.Tannehill, D.Anderson. Computational Fluid Mechanics and Heat Transfer, Washington, Taylor & Francis,
1997.
[4] John David Jackson. Electrodinamica Clasica, Madrid,
Ed. Alhambra, 1980.
[5] O. K. Gustav Tietjens, L. Prandtl. Fundamentals of
Hydro- and Aeromechanics, New York y Londres,
MacGraw-Hill, 1934.
Fig. 3: Perfil de velocidades en un ducto rectangular con obstaculo
rectangular. El obstaculo esta centrado y tiene de 40 % del tamano
del ducto.

[6] John Anderson. Fundamentals of Aerodynamics, New

York, MacGraw-Hill, 1984.
[7] C. Hirsch, Numerical Computation of Internal and External Flows V1, John Wiley, 1988.

Como se muestra en la figura 2, obtenemos un perfil de

284