Professional Documents
Culture Documents
Resumo
Abstract
02/04/2013 15:44:32
Introduo
Em agosto de 1846 foi institudo o Livro de Abertura da Colnia
Senador Vergueiro, Fazenda Ibicaba, na qual chegaram poucos meses
depois, em 1847, os primeiros 364 alemes para dar incio colnia
(GENTIL, 1851: 62). Iniciou-se a partir da um fluxo imigratrio fundamental constituio econmica, social e institucional do mercado
de trabalho livre brasileiro: durante as dcadas de 1850 e 1860 essa corrente imigratria se espraiaria por grande parte do territrio paulista
ligado produo cafeeira, para o qual imigrantes alemes, suos e
portugueses foram encaminhados para trabalhar sob o chamado sistema
de parceria.
O presente trabalho busca discutir algumas das hipteses levantadas
na historiografia sobre as potencialidades do sistema de parceria e sobre
o funcionamento dos mecanismos contratuais aplicados queles imigrantes. Utilizando dados de endividamento e de produo dos primeiros imigrantes alemes contratados sob o sistema de parceria, so propostos modelos que visam testar a relevncia de variveis como
nmero de membros familiares, profisso do chefe da famlia, quantidade de cafeeiros cultivados e colheita ao longo do tempo para explicar
o saldo dessas primeiras famlias.
02/04/2013 15:44:32
Dado que os imigrantes assinavam os seus contratos ainda na Europa, muitas vezes sob a pesada influncia da propaganda pr-emigrao
realizada pelas agncias de emigrao e companhias de navegao, frequentemente observam-se expectativas exageradas quanto s condies
brasileiras. Alm disso, embora as caractersticas essenciais do sistema de
parceria no tenham se alterado em seus pontos principais, os contratos
assinados esto longe de ser homogneos, tanto ao longo do tempo
quanto entre as fazendas. Frente a esses dois pontos, tambm se discute
como as diferentes percepes sobre os contratos podiam levar a situaes conflituosas e como as alteraes contratuais influam nos mecanismos de incentivo e controle que atuavam sobre os trabalhadores.
Finalmente, no cerne da discusso sobre o sistema de parceria, duas
perspectivas historiogrficas se opem. Uma delas busca demonstrar que
tal forma de organizao do trabalho estava fadada ao fracasso por conta
de sua estruturao, j que no forneceria lucro ao fazendeiro e tendia
apenas a aumentar a espiral de dvidas dos colonos. A viso oposta a
de que o sistema funcionava relativamente bem e poderia ter logrado
sucesso; no entanto, impeditivos de carter institucional, como a inaptido de lidar com as demandas de trabalhadores livres em uma sociedade essencialmente escravista, teriam levado no aplicao dos contratos e incapacidade de alterar as relaes estabelecidas, de modo a
dirimir ou evitar conflitos. A proposio deste artigo contribuir com
essa discusso por meio de uma anlise quantitativa.
De modo a atender esses objetivos, o trabalho divide-se em trs
sees. A primeira fornece um panorama geral da imigrao alem e
sua para a Provncia de So Paulo. Na sequncia, so tratadas as principais caractersticas do sistema de parceria e algumas alteraes pelas
quais passaram os contratos. A terceira seo traz a anlise quantitativa
separada em dois tpicos: de incio, so propostos modelos economtricos para discutir algumas hipteses levantadas na historiografia sobre
o funcionamento do sistema de parceria; posteriormente, os saldos dos
colonos so calculados em dois blocos inicialmente, consideram-se as
diferentes interpretaes de colonos e proprietrios sobre seus contratos;
depois, realizado um exerccio hipottico, no qual se aplica para os
contratos de 1847 as clusulas da dcada de 1850, que elevaram os nus
sobre os imigrantes, com o objetivo de verificar se essas novas medidas
de controle eram realmente efetivas.
02/04/2013 15:44:32
02/04/2013 15:44:32
parcial. Se por um lado verdade que as afirmaes de pleno contentamento e de sucesso econmico dos imigrantes eram, basicamente,
propaganda nos jornais de emigrao nos Estados alemes e na Sua,
por outro tambm fato que a marcha imigratria cresceria aceleradamente na dcada seguinte.
A imigrao tornou-se um negcio em si mesmo, envolvendo agncias, engajadores, companhias de navegao, comissariado e meios de
comunicao. Em 1852, Vergueiro & Cia. havia assinado um contrato
com o Governo da Provncia de So Paulo para a introduo de mo
de obra europeia, obtendo emprstimos livres de juros pelo prazo de
trs anos. Nesse perodo, a Casa Vergueiro deveria importar 1500 colonos. O sucesso do empreendimento justificou sua renovao j em 1854:
o Governo Provincial requeria a introduo de mil colonos por ano na
Provncia de So Paulo.
A primeira metade da dcada de 1850 marcou-se pela efervescncia
do processo imigratrio de alemes e suos para o interior paulista e pelo
aumento significativo de unidades agrcolas empregando mo de obra
estrangeira segundo o sistema de parceria ou sob sistemas de trabalho
semelhantes e mistos, como o pagamento de jornais, estipulao de remuneraes fixas etc. Em levantamento realizado para o perodo de 1847
a 1860 foi observada a existncia de nada menos que 109 estabelecimentos reportando-se aos ofcios da Presidncia da Provncia e que informavam empregarem o sistema de parceria (WITZEL SOUZA, 2011: 12-13).
No entanto, os anos de 1856 e 1857 foram decisivos justamente por
reverterem a tendncia de crescimento que se observava nas entradas
de imigrantes. A Revolta dos Parceiros (na qual colonos suos e alguns
alemes levantaram-se contra o que consideravam descumprimentos de
seus contratos) e sua repercusso internacional influram grandemente
sobre o processo de imigrao dos povos de lngua alem em So Pau
02/04/2013 15:44:32
02/04/2013 15:44:32
02/04/2013 15:44:32
02/04/2013 15:44:33
um sistema de leiles de pequenos lotes, tal qual o modelo norte-americano, o Visconde de Abrantes argumentava que o sistema de parceria
era negativo por duas razes que, em termos de teoria econmica, podem ser colocadas como: (i) seleo adversa, pois instilaria apenas a
vinda de indivduos j propensos ao no pagamento das dvidas que
assumiam; (ii) desincentivos: na medida em que uma famlia no conseguia saldar suas dvidas, seu estmulo produo diminua sensivelmente (ABRANTES, 1846: 14-16).
Conforme se buscar demonstrar no prximo tpico, os mecanismos
de incentivo e controle do sistema de parceria funcionavam de maneira efetiva. De outro lado, as perspectivas diferenciadas sobre os termos
dos contratos levavam a expectativas muito dspares entre colonos e
proprietrios sobre os ganhos potenciais da parceria.
Assim, um ponto levantado por este trabalho o de que o sistema
de parceria no era essencialmente falho, mas sua aplicao o foi em
muitos sentidos. De um lado, concorda-se aqui com Viotti da Costa
quando ela afirma que os sucessos e fracassos da parceria no devem ser
particularizados, sendo imputados a esse ou aquele indivduo (aVergueiro & Cia., ao lder da Revolta dos Parceiros etc.) ou a essa ou aquela
parte (fazendeiros, colonos alemes ou suos etc.), mas avaliados de
maneira mais geral, observando o sistema como um todo. Porm, discorda-se que fosse essencialmente falho: seus problemas decorrem de
sua aplicao e da rigidez, que no permitia que os mecanismos de in
centivo e controle fossem alterados a tempo para dirimir ou evitar situaes conflituosas e adequar corretamente as expectativas.
Outros trs argumentos podem ser levantados em prol dessa perspectiva inicial.
As duas falhas principais apontadas por Viotti da Costa como evidncia do fracasso do sistema de parceria referem-se a: (i) no gerao
de lucro a partir desta forma de emprego do trabalho livre ao fazendeiro e (ii) impossibilidade dos colonos saldarem suas dvidas em um prazo razovel.
O primeiro argumento parece no se sustentar quando se considera
a quantidade de colnias que se espalharam pelo Oeste Paulista em um
intervalo realmente curto de tempo. verdade que a grande maioria
simplesmente desapareceu pouco tempo depois, mas razovel supor
que o sistema de parceria tenha sido adaptado para novas relaes con
02/04/2013 15:44:33
02/04/2013 15:44:33
02/04/2013 15:44:33
um vis claro em funo de sua ligao com Vergueiro & Cia. ligao
econmica tal que o levou diretoria da Ibicaba , a tabela da situao
econmica no parece ter sido alterada devido a esse vis: 52 das 72
famlias apresentavam um saldo negativo e o saldo total, somados todos
os crditos e dbitos de todas as famlias, chegava a -6,364$325.00 rs.
Assim, o inegvel vis de Carlos Perret-Gentil parece estar em suas
interpretaes, no nos dados que apresenta.
O referido documento traz o nome dos chefes das famlias, total de
membros, quantidade de filhos, profisso, dvida inicial em 1847, total
de cafeeiros cultivados pela famlia, nmero de vacas e cavalos possudos,
colheitas de caf (em alqueires) para 1847-1850, adiantamentos realizados
em 15 de maro de 1850 e, finalmente, o saldo em 1850.
Com esses dados, foi possvel calcular anualmente os saldos das famlias imigrantes. Para tanto, foram realizadas as seguintes operaes,
para cada um dos quatro anos para os quais h dados de colheita. Inicialmente, fez-se a converso dos alqueires de caf colhido para libras
de peso. Colonos e proprietrios alegavam medidas de peso diferentes
para cada alqueire de caf colhido, o que leva a diferenas significativas
em termos de produo anual. Obteve-se, ento, o preo do caf por
quilo para os anos de 1847-1850, o qual foi convertido para o preo por
libra12. Com a produo e os preos em libras, torna-se possvel calcular
as receitas totais de cada uma das famlias.
Uma vez calculada a receita total, possvel determinar a receita que
cada famlia obtinha a partir da parceria. Para tanto, foram utilizados os
dados fornecidos por Thomas Davatz com referncia ao relatrio do
Doutor Heusser: a cada arroba de caf, cobrava-se, em 1856: (i) 1$040
rs. para o custo de transporte; (ii) 3% sobre o preo da arroba para custear a comisso de venda; (iii) $030 rs. por arroba de imposto em Cubato (DAVATZ, 1972: 65)13. Finalmente, um valor adicional de $400 rs. por
11
02/04/2013 15:44:33
02/04/2013 15:44:33
Nesta seo, so utilizados exclusivamente os dados relatados na tabela de Perret-Gentil para o estabelecimento de modelos economtricos,
que visam testar algumas hipteses levantadas pela literatura acerca das
condies do sistema de parceria e da influncia dos imigrantes germnicos em So Paulo.
A primeira discusso refere-se profisso dos chefes das famlias alems
e o efeito disto sobre a produtividade de tais famlias no meio agrcola.
Sobre esta questo, frequentemente salientado o problema do engajamento, na Europa, de indivduos cujas profisses no estavam ligadas
diretamente agricultura, o que supostamente tornaria suas famlias
menos aptas para o trabalho na lavoura cafeeira, diminuindo sua produtividade15. Tal argumento utilizado, principalmente, nos documentos
primrios, em especial os comentrios do prprio Senador Vergueiro
acerca das primeiras experincias com a imigrao alem: nas palavras
do Senador, entre os pioneiros de 1847 havia certo nmero de artfices
que desanimaram com o trabalho na lavoura. Foram ento estabelecidas
oficinas na prpria fazenda, mas esse no era o objetivo do processo de
imigrao e nem agradava por completo o colono (HEFLINGER, 2009:
40-41).Vale observar, por outro lado, que nem todos os fazendeiros ou
colonos observavam essa diferena entre a profisso exercida na terra
natal e aquela a que se dedicavam no Brasil como um problema. Luiz
Antonio de Souza Barros, no ofcio descritivo de sua Colnia S. Loureno, assim se expressou: [...] quanto aos officios, apesar de houverem
muitos que so pedreiros, carpinteiros, ferreiros etc., nem um trabalha
se no na lavoura do caf, porque todos conhecem bem que nada lhes
pode dar o lucro correspondente a esta lavoura16.
Na historiografia, esse ponto levantado de maneira primordial por
Srgio Buarque de Holanda no prefcio obra de Thomas Davatz. Seu
principal argumento pode ser resumido quanto ao tipo de agricultura
15
Sobre a relao entre produtividade dos colonos e sua origem no rural nos Estados
alemes e Cantes suos, vide especialmente BUARQUE DE HOLANDA: XVXVIII, XXXIII in Davatz, 1972; DEAN, 1977: 98; PERRET-GENTIL, 1851: 75-88;
HEFLINGER, 2009: 40.
16
Ofcio de Luiz Antonio de Souza Barros ao Presidente da Provncia Jos Antonio
Saraiva So Paulo, 24.01.1855 APESP: Lata C07213 Colnias.
94 | Bruno Gabriel Witzel de Souza
02/04/2013 15:44:33
TSCHUDI (1980: 154) observa, por exemplo, que a fazenda do Marqus de Monte
Alegre, entre Piracicaba e Capivari, era uma das nicas em toda a Provncia de So
Paulo a utilizar o arado, apesar da topografia muito propcia.
02/04/2013 15:44:33
02/04/2013 15:44:33
soas na famlia e o Nmero de Cafeeiros/ Nmero de pessoas na famlia, observa-se que, para os dois primeiros anos, os coeficientes so estatisticamente no significantes, mas que nos dois ltimos anos
disponveis passam a s-lo, da maneira esperada. Isso pode decorrer de
dois aspectos: (i) o contrato de 1847 estipulava em seu artigo 2, pargrafo 2, que Vergueiro & Cia. comprometia-se a Entregar ao mesmo
colono a poro de cafeseiros, que elle possa cultivar, colher, e beneficiar
(PERRET-GENTIL, 1850: 99). possvel que o nmero de cafeeiros
atribudo a cada famlia tenha se alterado ao longo desses quatro anos,
ajustando-se sua produtividade maior ou menor; (ii) tal ajustamento
de cafeeiros cultivados por famlia pode estar relacionado adaptao
dessas s condies de trabalho agrcola nas lavouras paulistas. Por esse
motivo, apenas para os dois ltimos anos da amostra que se observa
uma relao estatisticamente significante entre essas variveis trata-se,
portanto, de uma questo de adaptao das famlias s condies de
trabalho.
Ainda quanto ao tema da produo e meao a Tabela 5 traz a relao entre o saldo em 1850 e os alqueires de caf colhidos no perodo
1847-1850. Digno de nota a no significncia estatstica da colheita de
trs anos (em quatro). Isso pode ser explicado, em parte, pela elevada
autocorrelao existente entre as variveis explicativas. No entanto, h
tambm a influncia de certos fatores conjunturais. Em primeiro lugar,
a produo de 1847 deve ter se iniciado antes da chegada dos imigrantes, de modo que as famlias no tiveram tempo para cultivar adequadamente seus cafeeiros; j a produo de 1850, ainda no estava computada no saldo da fazenda, pois o saldo calculado por Perret-Gentil de
maro, e a apurao na fazenda ocorria apenas em agosto; finalmente, a
no significncia estatstica da colheita de 1849 explica-se pelos pssimos
resultados daquele ano, em termos de produo real, comparativamente aos anos anteriores18.
Esse tipo de situao levanta a possibilidade de um problema na
estrutura do sistema de parceria.Thomas Davatz j havia discutido com
clareza as diversas incertezas s quais estava sujeita a produo anual de
18
A mdia para 1849, por exemplo, foi de apenas 177,75 alqueires, comparado a 207,52
para 1847, 303,54 para 1848 e 4447,74 para 1850. Alm disso, o valor mximo para
1849 foi de apenas 923,75 alqueires, comparados aos valores mximos de 1116 em
1847, 2203 em 1848 e 2421,75 em 1850.
02/04/2013 15:44:33
02/04/2013 15:44:34
entanto, h um ponto de mximo, a partir do qual os indivduos preferiro cuidar apenas de seus animais, diminuindo a produo. Os resultados encontram-se na Tabela 6. Nota-se que, a partir da quarta vaca
possuda, h um desincentivo produo no cafezal20; nesse caso, poderia ser mais interessante famlia alem dedicar-se pequena indstria
domstica de laticnios. notvel ainda a elevada significncia estatstica
desses dois coeficientes. Para os cavalos, que poderiam ser apontados
mais como status social que como um ativo de produo, v-se que os
coeficientes so estatisticamente no significantes.
Para concluir, foi proposto um modelo amplo com o conjunto de
todas as variveis consideradas nos modelos anteriores. Assim, regrediuse o saldo em 1850 contra as variveis: nmero de membros familiares,
quantidade de adultos, dummy de profisso, adiantamentos em 1850,
colheitas para os anos de 1847 a 1850, nmero de vacas possudas, quadrado do nmero de vacas, nmero de cavalos possudos e termo quadrtico da varivel nmero de cavalos. Os resultados so apresentados
na Tabela 7. Os coeficientes estatisticamente significantes a 5% so: (i)
dvidas iniciais, cujo potencial aumentou relativamente ao modelo anterior; (ii) colheita em 1847, que anteriormente no era significante; (iii)
colheita em 1848.
Pelo modelo geral, fica claro que o mecanismo fundamental de controle do sistema de parceria funcionava conforme o esperado. Alm
disso, quando so considerados os efeitos parciais das colheitas de 1847 e
1848, tem-se que os mecanismos de quitao dos dbitos tambm eram
minimamente adequados. Portanto, os dados apontam no sentido de que
os contratos, ao menos aqueles vigentes em 1847, conseguiam cumprir
seus objetivos, tanto em termos de controle quanto de incentivos: um
equilbrio de interesses de ambas as partes que ainda poderia ser aperfeioado, mas que apresentava os requisitos mnimos para manter-se.
Um contrato, duas leituras: expectativas diferenciadas de
colonos e fazendeiros
Na realidade, apenas 8 famlias possuam duas vacas; 33 outras possuam somente uma.
02/04/2013 15:44:34
dos resultados da produo das famlias. Uma das queixas mais extensamente discutidas por Thomas Davatz refere-se interpretao do
artigo 5, pargrafo 4 (DAVATZ, 1972: 63-69, 198). Nele, explicitado
que os colonos devero contribuir, para o beneficiamento, com $400
rs. por arroba de caf colhido, que igualada a trs alqueires. Os colonos, por outro lado, alegavam que trs alqueires correspondiam a uma
quantidade maior que apenas uma arroba. Davatz diz ter realizado uma
pesagem pela qual verificou que um alqueire de caf seco correspondia
a 23 libras; outro colono calculara o mesmo, mas com os cafs em cereja, para os quais um alqueire correspondia a 19,5 libras. J para a
administrao da fazenda, que realizava o cmputo com base na clusula acima, uma arroba correspondia a trs alqueires, o que significa,
em termos de peso, que trs alqueires corresponderiam a 32 libras (ou
seja, 1 alqueire = 10,67 libras)21.
Voltando aos mtodos explicados na seo 4.1, possvel calcular
os saldos das famlias com cada um desses pesos e medidas. A diferena
entre os saldos calculados com essas medidas diversas realmente notvel. Antes de analis-las, no entanto, uma ressalva: tomando por base
as medidas da fazenda, os clculos ainda diferem razoavelmente dos
saldos efetivamente observados. Esse vis positivo do saldo calculado
se deve a duas razes: (i) erros de clculo; (ii) desconsiderao dos
adiantamentos que cada famlia recebeu ao longo dos anos 1847-1850,
tanto em dinheiro quanto em vveres. Os valores dos adiantamentos
esto disponveis nos dados apenas para o ano de 1850. No entanto, sua
enorme variao entre as famlias e ao longo do tempo para uma mesma famlia torna invivel a extrapolao desses valores para os anos
anteriores, por isso, no foram considerados, e da decorrem as diferenas entre o valor calculado e o valor real dos saldos.
A Tabela 8 traz as estatsticas dos saldos calculados tanto a partir das
medidas dos colonos quanto daqueles que eram empregados pela administrao da Ibicaba. O ponto fundamental que se pretende discutir
refere-se diferena entre os dois primeiros saldos calculados e o terceiro. Observa-se que, sob sua interpretao dos contratos, os colonos
21
Davatz menciona ainda que os prprios colonos mais antigos entre os quais
possivelmente estavam alguns dos pioneiros de 1847 tambm haviam realizado
experincias anlogas, chegando concluso de que um alqueire correspondia a
uma mdia de 19 a 21 libras; Davatz, 1972: 64.
02/04/2013 15:44:34
tinham a expectativa de se livrarem de suas dvidas em um perodo muito mais curto do que aquele que poderia interessar ao proprietrio.
A primeira parte da Tabela 9 informa quantas famlias, a partir de
cada um dos sistemas de clculo, estariam com saldos positivos nos anos
referidos (excetuando-se aquelas famlias com saldo zero, em funo de
no terem adquirido uma dvida inicial e de no terem produzido).
Decorrem dessa anlise duas concluses fundamentais.
A primeira a de que o mecanismo de controle por adiantamentos monetrios e em gneros funcionava de maneira efetiva, j que a
diferena entre o saldo calculado com base nos dados da fazenda e o
saldo efetivo deve-se em grande parte ao no cmputo desses adiantamentos.
A segunda a de que as expectativas dos colonos estavam, sob larga
medida, em desacordo com a realidade: por seus clculos, cerca de 85%
das famlias estariam livres das dvidas em um prazo de quatro anos; na
realidade, apenas 23% delas possuam saldo positivo em 1850. De fato,
isso confirma o que a literatura sobre este perodo da imigrao enfoca
frequentemente: os desincentivos sentidos por diversas famlias que no
encontravam nas condies reais de trabalho a promisso que lhes era
pintada na Europa.
Assim, razovel a suposio de que no era o sistema de parceria
propriamente a causa do descontentamento entre as partes. De um lado,
o fato de praticamente das famlias estar livre de dvidas em quatro
anos sinal de um potencial de sucesso para os imigrantes; de outro, o
saldo efetivamente observado demonstra que os fazendeiros obtinham
o trabalho da famlia imigrante por um prazo suficiente para justificar
seus gastos de engajamento22. Havia, portanto, certo equilbrio. No
entanto, as percepes das partes eram conflitantes: os colonos tinham
expectativas de verem-se livres em um prazo significativamente menor
daquele que poderia interessar aos proprietrios, ao mesmo tempo em
que estes eram inaptos a lidarem com as insatisfaes que tais diferentes
percepes geravam.
O que se depreende daqui uma adequao estrutural do sistema
de parceria, mas uma falha em sua aplicao: os mecanismos encontra22
Note que isso corrobora os clculos de Warren Dean em sua discusso sobre a
viabilidade das hipteses de EmiliaViotti da Costa. DEAN, 1977: 108-110.
02/04/2013 15:44:34
02/04/2013 15:44:34
caso aplicadas aos contratos de 1847, teriam tido o efeito de fazer com
que duas ou trs famlias permanecessem por um perodo maior na
fazenda; ou seja, o nus era suficiente para garantir a permanncia na
fazenda por um prazo maior. O efeito disso sobre os imigrantes era
certamente potencializado no momento em que muitos deles percebiam estar arcando com custos que no eram explicitados em seus
contratos
Concluses
O presente trabalho buscou ser uma primeira aproximao, a partir
de modelos economtricos e anlises quantitativas, das questes suscitadas pelo sistema de parceria e seus efeitos econmicos sobre a formao do mercado de trabalho livre.
Merecem destaque algumas evidncias relativamente conclusivas
acerca da efetividade dos mecanismos de incentivo e controle presentes
nos contratos de parceria.
Em primeiro lugar, notou-se que os mecanismos de controle funcionavam adequadamente sobretudo, que as dvidas iniciais eram
fortemente significantes, tanto sob uma perspectiva estatstica quanto
econmica. Alm disso, o diferencial das dvidas calculadas pelos diversos mtodos e a dvida real em 1850 sinaliza que os controles exercidos
a partir do endividamento ao longo do tempo tambm possuam efetividade. Finalmente, as alteraes contratuais pelas quais passou o sistema de parceria na dcada de 1850 geraram novos controles tambm
efetivos.
Os mecanismos de incentivos, por sua vez, sobretudo aqueles relacionados ao cultivo de subsistncia nas fazendas, reagiram exatamente
como previa a teoria: existe um ponto timo de incentivos marginais,
a partir do qual os colonos seriam instados a se especializarem apenas
no cultivo de gneros de subsistncia, diminuindo a produo principal,
nos cafezais.
Tambm foi discutido que anos de baixa produo expunham os
imigrantes a condies desvantajosas, em relao s quais no encontravam qualquer proteo em seus contratos. Isso realmente pode ser
apontado como uma falha de carter estrutural do sistema de parceria.
02/04/2013 15:44:34
02/04/2013 15:44:34
02/04/2013 15:44:34
Coeficiente
P-valor
Profisso
-13893.58
0.800
Dvida em 1847
-0.676756
0.002
Var. Dep.
Var. Dep.
Var. Dep.
Var. Dep.
Cafeeiros
Cultiv.
Colheita
1847
Colheita
1848
Colheita
1849
Colheita
1850
Var. Ind.
Coeficiente
Pvalor
Coeficiente
Pvalor
Coeficiente
Pvalor
Coeficiente
Pvalor
Coeficiente
Pvalor
Profisso
-940.37
0.136
-69.164
0.19
-142.46
0.07
-90.587
0.05
-183.69
0.056
Tabela 3 Modelo Univariado: Saldo por Membro Familiar Relativamente Dvida por
Membro Familiar
Var. Dep.: Saldo_1850/(Membros)i
Var. Ind.
Coeficiente
P-valor
Dvida1847 /Membrosi
-0.372097
0.000
Nota: Neste modelo, as variveis foram ponderadas pelo nmero de membros correspondentes.
02/04/2013 15:44:34
Var. Ind.:
(Cafeeiros)/
(Membros)i
t = 1847
CoefiPciente
valor
t = 1848
CoefiPciente
valor
t = 1849
CoefiPciente
valor
t = 1850
CoefiPciente
valor
0.10079
0.0000
t = 1847
t = 1848
t = 1849
t = 1850
Coeficiente
Pvalor
Coeficiente
Pvalor
Coeficiente
Pvalor
Coeficiente
Pvalor
0.0000
Nota 1:* Refere-se a modelos corrigidos para heteroscedasticidade (nvel de significncia a 5% para o
teste de heteroscedasticidade).
Coeficiente
P-Valor
Colheita_1847
70.78374
0.698
Colheita_1848
523.6122
0.000
Colheita_1849
-94.51738
0.535
Colheita_1850
-24.26909
0.813
Coeficiente
P-valor
Vacas
4697.367
0.000
Vacas
-1375.217
0.015
Cavalos
604.2851
0.576
Cavalos
41.77596
0.923
02/04/2013 15:44:34
Coeficiente
P-valor
Membros
-12884.97
0.120
Adultos
9197.459
0.815
Profisso
37851.2
0.173
Dvida_1847
-0.9015813
0.000
Adiantamentos_1850
0.1140374
0.609
Colheita 1847
265.1378
0.039
Colheita 1848
440.1732
0.000
Colheita 1849
78.50383
0.458
Colheita 1850
-9.021611
0.905
Vacas
717.574
0.991
Vacas
16336.83
0.603
Cavalos
-66111.06
0.295
Cavalos
22037.49
0.386
Observaes
Mdia
Desvio-padro
Mnimo
Mximo
Saldo Colonos 1
72
737394.5
919946.3
-179776
5454178
Saldo Colonos 2
72
587715.4
781113.1
-179776
4624194
Saldo Fazenda
72
209953.8
439235.2
-275452.7
2529474
Saldo Efetivo
72
-88393.4
240164.2
-433145
1042320
Nota 1: Saldos Colonos 1 e 2 so calculados de acordo com as duas medidas de Thomas Davatz. Saldo
Fazenda calculado tomando por base a clusula contratual que estipula a equivalncia entre 3 alqueires
e 1 arroba. Finalmente, Saldo Efetivo refere-se aos valores realmente observados nos saldos em 1850.
02/04/2013 15:44:34
Tabela 9 nmero de famlias livres de dvidas: clculos para os contratos de 1847 e para as
alteraes ocorridas na dcada de 1850
Contrato 1847
Ano
Medida
Medida
Colonos - 1 Colonos - 2
Efetivo
Ano
Medida
Medida
Medida
Colonos 1 Colonos - 2 Fazenda
1847
11
1847
10
1848
35
32
12
1848
34
25
1849
45
44
23
1849
45
40
19
1850
61
56
48
17
1850
58
55
45
Nota: Para o contrato de 1847, aplicaram-se os clculos variando as medidas, observando-se, ento, o
nmero de famlias livres de dvidas e que haviam produzido no perodo. O mesmo exerccio repetido
considerando-se as alteraes ocorridas na dcada de 1850.
Descrio
Saldo efetivo de cada famlia em 15 de Maro de 1850.
Membros
Profisso
Dvida_1847
Cafeeiros
cultivados
(Colheita)t,
t= 1847-1850
(Saldo_
1850)/(Membros)i
(Dvida_
1847)/(Membros)i
(Colheita)t/
(Membros)i
Cafeeiros/
(Membros)i
Vacas
Vacas
Cavalos
Cavalos
Adultos
Mostra se a famlia era composta por um casal, por vivos ou por indivduos
solteiros.
02/04/2013 15:44:35
02/04/2013 15:44:35