TRABALHO DE AES CONSTITUCIONAIS

Palmas -TO
2015

PROCESSO DE JULGAMENTO DA ADI, ADC, ADPF.

A Ao Direta de Inconstitucionalidade tem como principal objetivo retirar do

ordenamento jurdico a lei ou o ato normativo estadual ou federal incompatvel com
a Constituio.
Tem como legitimados a sua propositura as pessoas elencadas no artigo 103 da
Constituio Federal, como: Presidente da Repblica, o Conselho Federal da Ordem dos
Advogados do Brasil, as Mesas do Senado Federal e da Cmara dos Deputados.
A competncia para julgamento pertence ao Supremo Tribunal Federal, segundo
o artigo 102 da Constituio Federal, sendo necessrio um qurum de 2/3 dos membros
do STF para a declarao da inconstitucionalidade.
Os efeitos de uma possvel declarao de inconstitucionalidade, que tornando a
lei inaplicvel, tem efeito erga omnes, vinculante e em regra ex tunc.
A Ao Declaratria de Constitucionalidade, introduzida atravs da Emenda
Constitucional nmero trs de 1993, tem por objetivo declarar a constitucionalidade de
uma lei ou ato normativo federal, sendo considerados legitimados ativos as mesmas
pessoas que podem propor a ADI, ou seja, todos aqueles previstos no artigo 103 da CF,
conforme mencionado acima.
A competncia para julgamento tambm do Supremo Tribunal Federal e o
quorum de aprovao so os mesmos da ADI, quais sejam 2/3 dos membros do STF; Os
efeitos da deciso so erga omnes, vinculante e regra ex tunc.
Apesar das informaes comuns entre a ADI e ADC, uma diferena bsica entre
estas duas aes no que tange ao pedido, em que uma delas visa declarao de
inconstitucionalidade da lei e a outra a declarao da constitucionalidade.
De acordo com os artigos 23, caput da Lei 9.868/1999, no julgamento de ADI ou
de ADC proclamar-se- a constitucionalidade ou a inconstitucionalidade da disposio
ou da norma impugnada, o que levar improcedncia ou procedncia da ao direta
de inconstitucionalidade ou, mutatis mutandis, procedncia ou improcedncia da ao
declaratria de constitucionalidade (conforme artigo 24 da mesma lei).

A Constituio Federal de 1988 criou a arguio de descumprimento de preceito

fundamental (ADPF), prevista em seu artigo 102, 1. A arguio de descumprimento
de preceito fundamental pode apresentar-se sob duas modalidades: a autnoma ou direta
e a incidental ou indireta.
A argio sob a forma autnoma est contida no art. 1, caput, da Lei n
9.882/99, em que ser proposta perante o Supremo Tribunal Federal, e ter por objeto
evitar ou reparar leso a preceito fundamental, resultante de ato do Poder Pblico.
A argio autnoma tem natureza objetiva, que pode ser proposta para defesa
exclusivamente objetiva contra violao de preceitos fundamentais decorrente de um ato
do poder pblico, seja este ato federal, estadual ou municipal.
O Artigo 2 da Lei n 9.882/99 aponta como legitimados para propor a ao de
descumprimento de preceito fundamental os mesmos sujeitos aptos a propor a ao
direta de inconstitucionalidade. A competncia para julgamento da ADPF pertence ao
Supremo Tribunal Federal (STF).
O procedimento da argio, tanto autnoma quanto incidental, inicia-se por
petio que satisfaa os requisitos do art. 3 da Lei 9.882/99. No sendo o caso de
argio ou faltando inicial alguns de seus requisitos, o relator poder indeferi-la de
plano, por deciso sujeita a agravo regimental (art. 4, 2).
cabvel a concesso de liminar, caso formulado pedido, mediante o voto da
maioria absoluta dos membros do Tribunal (art. 5, caput), caso estejam presentes no
mnimo 2/3 dos Ministros (8). Esse quorum especial pode ser dispensado em caso de
extrema urgncia ou perigo de leso grave, ou, ainda, quando em recesso o STF,
hipteses em que deciso monocrtica encontra-se sujeita ao referendo do Tribunal
Pleno (1 do art. 5).
A Lei 9.882/99, antes da deciso liminar, faculta a prvia oitiva dos rgos ou
autoridades responsveis pelo ato questionado, bem como do Advogado-Geral da Unio
ou do Procurador-Geral da Repblica, no prazo comum de cinco dias (art. 5, 2).

BIBLIOGRAFIA
LENZA, Pedro. Direito Constitucional Esquematizado. So Paulo: Saraiva 2008.
MORAES, Alexandre de. Direito Constitucional. 11 Ed. So Paulo: Atlas. 2002