TRABAJO GRUPAL #2

Por
Kevin Yesid Palenque Duque 1098674680
ngela Yaneth Ortiz Caldern- 1095826214
Orlando Caicedo
ngela Nayedith Alarcn
Mauricio Morantes

Nombre y Grupo del curso

Lgica Matemtica 90004_227

Presentado a
Rafael Agustn Cabas

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD

CEAD Bucaramanga

Escuela de Ciencias bsicas Tecnologa e Ingeniera

Noviembre de 2015

Introduccin

La lgica matemtica es una parte de la lgica y la matemtica, que consiste en el

estudio matemtico de la lgica, y en la aplicacin de dicho estudio a otras reas de la
matemtica y de las ciencias. Adems estudia los sistemas formales en relacin con el
modo en el que codifican o definen nociones intuitivas de objetos matemticos
como conjuntos, nmeros, demostraciones, y algoritmos, utilizando un lenguaje simblico.

En este documento se trataran actividades con diferentes temas de razonamientos

lgicos, como la descripcin y anlisis de los mtodos de razonamiento inductivo y
deductivo, ejercicios con demostracin por inferencias, tablas de verdad y aplicacin de
mtodos de reduccin al absurdo.

La informacin recopilada corresponde al desarrollo de la segunda unidad del curso de

lgica matemtica de la UNAD, realizada en conjunto con el grupo de trabajo colaborativo
90004_227, se espera que cumpla con los requisitos exigidos

OBJETIVOS

Elaborar un cuadro comparativo sobre los mtodos de razonamiento, sus

conceptos, caractersticas nicas y mencionar dos ejemplos de cada uno.

-

Resolver las tareas uno a cuatro y validar los argumentos de los ejemplo

dados atravez de demostracin por inferencias, tablas de verdad y reduccin al

absurdo.

1. FASE INDIVIDUAL
Cuadro comparativo donde establezcan la importancia entre el mtodo inductivo y
el mtodo deductivo.
Estudiante
Mtodo de
razonamiento

Kevin Yesid Palenque Duque

Caractersticas

Ejemplos

Deductivo

Exposicin de conceptos y
definiciones para extraer
conclusiones y
consecuencias
El pensamiento va de lo
general a lo particular

Tradicionalmente es ms
utilizado en la enseanza

La conclusin est implcita

en las premisas

Inductivo
-

El pensamiento va de lo
particular a lo general
Es ideal para lograr
principios y a partir de ellos
utilizar el mtodo deductivo
Observacin y registro de
todos los hechosclasificacin y anlisis de
los hechos

Premisa mayor: Procesar

alimentos aumenta su calidad
nutricional

Premisa menor: Kevin consume

alimentos procesados.

Conclusin: Kevin consume

alimentos de calidad nutricional.

Premisa mayor: Todos los

alimentos frescos sin
refrigeracin se descomponen
rpidamente.

Premisa menor: Todas las

carnes son alimentos frescos.

Conclusin: todas las carnes sin

refrigeracin se descompone
rpidamente.

Veo una bolsa de leche de color

blanco
veo una leche de color blanco
veo una leche de color blanco
Conclusin: todas las bolsas de
leche son de color blanco.

Se centra en la creacin de
declaraciones generalizadas
a partir de ejemplos o
sucesos especficos.

Kevin ejecut una produccin de

chocolate de mesa y no tuvo en
cuenta el precio actual del cacao,
entonces quebr la empresa para
la que trabajaba.
ngela ejecut una produccin
de chocolate de mesa y no tuvo
en cuenta el precio actual del
cacao, entonces quebr la
empresa para la que trabajaba.
Orlando ejecut una produccin
de chocolate de mesa y no tuvo
en cuenta el precio actual del
cacao, entonces quebr la
empresa para la que trabajaba.
Conclusin: si no tienes en
cuenta el precio del cacao al
realizar una produccin de
chocolate de mesa quebraras la
empresa para la que trabajas.

Estudiante
ngela Yaneth Ortiz Caldern
Mtodo de
Caractersticas
Ejemplos
razonamiento
1. Parte de la observacin exacta de
fenmenos particulares.
2. Llega a conclusiones empricas
sacadas de la experiencia.
3. Son concreciones que establecen
cmo son los fenmenos, sus causas
y efectos reales.
Mtodo
Inductivo

4. Crea leyes a partir de la

observacin de los hechos, mediante
la generalizacin del comportamiento
observado; en realidad, lo que realiza
es una especie de generalizacin, sin
que por medio de la lgica pueda
conseguir una demostracin de las
citadas leyes o conjunto de
conclusiones.

1. el agua hierve con el calor,

la leche hierve con el calor,
el aceite hierve con el calor
por lo tanto, todo lquido
hierve con el calor.
2. El perro es mamfero y
cuadrpedo,
el gato es mamfero y
cuadrpedo,
por lo tanto los mamferos son
cuadrpedos.

1. Parte de la razn inherente a cada

fenmeno
2. Establece conclusiones lgicas.

Mtodo
Deductivo

3. Son abstracciones que tratan de

establecer lo significativo de los
fenmenos segn el raciocinio del
investigador.
4. Aspira a demostrar, mediante la
lgica pura, la conclusin en su
totalidad a partir de unas premisas,
de manera que se garantiza la
veracidad de las conclusiones, si no
se invalida la lgica aplicada.

1. Ningn mamfero vuela,

todas las vacas vuelan,
ninguna vaca es mamfera.
2. Si a es semejante a b,
si b es semejante a c,
entonces a es semejante a c.

Estudiante:
Mtodo de
Razonamiento

Orlando Caicedo Osorio

Caractersticas
-

Mtodo Deductivo

Ejemplos

Puede decirse que es el mtodo

ms comn o ms utilizado al
momento de razonar, puesto que,
generalmente, la mayora de las
personas, prefiere fundamentar
sus argumentos o hiptesis en
principios o leyes generales.

EJEMPLO 1

Premisa1: Todos los seres

humanos son mortales.

Premisa: Orlando es un ser

humano.

Permiten descubrir una

consecuencia desconocida, a
partir de un principio conocido.
Estos principios se consideran
como premisas.

Conclusin: Orlando es
mortal.

EJEMPLO 2

Premisa 1: Los msculos de

los brazos son de fibras
estriadas que responden a los
impulsos voluntarios de la
corteza parietal del lado
opuesto.

Premisa 2: Cuando existen

lesiones en la regin parietal,
se pierde el control de
algunos msculos
voluntarios, entre otros, de
los brazos.

Este es un mtodo que, por lo

general, se distingue porque parte
de premisas generales para llegar
a una conclusin particular o
concreta.

El mtodo deductivo, parte de la

razn inherente a cada fenmeno,
para establecer conclusiones
lgicas.

Una forma de llevar a cabo el

mtodo inductivo es proponer,
mediante diversas observaciones
de los sucesos u objetos en
estado natural, una conclusin
que resulte general para todos los
eventos de la misma clase.

Es frecuente que se confunda en

el mtodo inductivo con el
deductivo. Pero la diferencia es
muy sencilla: mientras el primero
apuesta por el establecimiento de
una serie de leyes a partir de lo
que se observa, el segundo lo que
hace es inferior algo en base a
una ley general.

Mtodo Inductivo
-

Es importante tener en cuenta

que, pese a que se parte de
premisas verdaderas, la
conclusin puede resultar falsa.
Que un razonamiento inductivo
derive en una conclusin
verdadera es apenas una
probabilidad, cuyo grado vara de
acuerdo al nmero de premisas
que se consideren y a las
caractersticas de stas.

EJEMPLO 1

El oro se funde con el calor

La plata se funde con el

calor

todos los metales se funden

con el calor

EJEMPLO 2

Mi automvil est hecho de

hierro.

El automvil de Alberto est

hecho de hierro.

El automvil de Gloria est

hecho de hierro.

Conclusin: todos los

automviles estn hechos de
hierro.

Un razonamiento inductivo

Estudiante: ngela Nayedith Alarcn Alarcn

Mtodo De
Razonamiento
Inductivo

Caractersticas

Ejemplos

Permite llegar a una

conclusin general (mediante
una conjetura) a partir de las
observaciones repetidas de
ejemplos especficos.
la conjetura puede ser
verdadera o falsa.

Un helado es dulce y es un
alimento.

Pasa de hechos particulares a

los conceptos generales.

Por lo tanto todos los dulces son

alimentos.

Un flan es dulce y es un alimento.

Un chicle es dulce y es un
alimento.

La pasteurizacin es un mtodo de
conservacin y alarga la vida til
de un producto.

Deductivo

Mtodos De
Razonamiento

Tiende a descubrir nuevas

leyes y se les considera fuente
creadora del conocimiento
nuevo.
Muestra que algo es solamente
operativo hasta que se
demuestre lo contrario.

Aplica principios generales a

ejemplos especficos.
La conclusin deriva
necesariamente de las
premisas.
Parte de lo mayor a lo menor.
Parte de lo general a lo
particular, o a lo menos
general, mediante un proceso
racional.
Permite a los investigadores
deducir a partir de la teora los
fenmenos que habrn de
observarse.

La adicin de conservantes es un
mtodo de conservacin y alarga la
vida til de un producto.
La congelacin es un mtodo de
conservacin y alarga la vida til
de un producto.
Todos los mtodos de
conservacin alargan la vida til de
un producto.
Todos los alimentos tienen un
registro sanitario.
Todos los productos de paquete
son alimentos
Luego todos los productos de
paquete tienen registro sanitario
La desinfeccin inhibe el
crecimiento bacteriano.
El hipoclorito de sodio es un
desinfectante.
Entonces el hipoclorito de sodio
inhibe el crecimiento bacteriano.

Estudiante: Mauricio Morantes Caballero

Caractersticas
Ejemplos

Mediante el cual
tomamos dos o ms

1. los embutidos se conservan

mediante altas presiones.

Razonamiento
Inductivo

Razonamiento
Deductivo

premisas particulares ,
para obtener como
conclusin una premisa
general
Es el tipo de
razonamiento que
utilizamos cuando se
hace pruebas cientficas
o demostraciones
matemticas
En ocasiones el
silogismo puede ser
correcto pero la
conclusin equivocada
Es el estudio de las
pruebas que permiten
medir la probabilidad de
los argumentos
Compara dos premisas
universales entre s para
sacer una conclusin
particular
parte de una premisa
general, hacia lo
particular, es decir, de
algo que es general va
deduciendo conclusiones
particulares.
Un razonamiento es
deductivo si la
conclusin se sigue
necesariamente de las
premisas
Lo que se dice en la
conclusin, estaba en las
premisas, por tanto, no se
incrementa la
informacin semntica.

Las carnes se conservan

mediante la irradiacin o pulsos
luminosos.
Los alimentos necesitan de
tcnicas de conservacin
emergentes para la prolongacin
de su vida til.
2. Premisa 1: la leche aporta calcio
y minerales
Premisa 2: las frutas tienen
vitaminas para nuestro cuerpo
Conclusin: los alimentos nos
aportan nutrientes que necesita
nuestro cuerpo

1. Premisa 1: los alimentos

pasteurizados tienen ms vida
til.
Premisa 2: ciertos empaques
ayudan a la inocuidad del
producto.
Conclusin: los alimentos
pasteurizados se conservan
mejor en envases tetrapck.
2. Premisa 1: un producto inocuo
se obtiene con buenas prcticas
de manejo
Premisa 2: la desinfeccin en
plantas de tratamiento y
operarios.
Conclusin: La adecuada
desinfeccin de un producto
viene desde el operario hasta su
misma desinfeccin.

Cuadro Comparativo General

Mtodo de razonamiento
Inductivo
Caractersticas
El mtodo deductivo, parte de la razn inherente a cada
fenmeno, para establecer conclusiones lgicas

Deductivo
Caractersticas
El pensamiento va de lo general a lo particular

Pese a que se parte de premisas verdaderas, la conclusin

puede resultar falsa

La conclusin est implcita en las premisas

Parte de la observacin exacta de fenmenos particulares.

Son abstracciones que tratan de establecer lo significativo de los

fenmenos segn el raciocinio del investigador.

Tiende a descubrir nuevas leyes y se les considera fuente

creadora del conocimiento nuevo.

Establece conclusiones lgicas.

Muestra que algo es solamente operativo hasta que se

demuestre lo contrario

Permiten descubrir una consecuencia desconocida, a partir de un

principio conocido. Estos principios se consideran como premisas

toma dos o ms premisas particulares , para obtener como

conclusin una premisa general

Un razonamiento es deductivo si la conclusin se sigue

necesariamente de las premisas

Es el tipo de razonamiento que utilizamos cuando se hace

pruebas cientficas o demostraciones matemticas

Compara dos premisas universales entre s para sacer una

conclusin particular

Ejemplos Mtodo Inductivo

Ejemplos Mtodo Deductivo

-Veo una bolsa de leche de

color blanco
-Veo una leche de color
blanco
-Veo una leche de color
blanco
todas las bolsas de leche
son de color blanco.

El perro es mamfero y
cuadrpedo,
el gato es mamfero y
cuadrpedo,
por lo tanto los mamferos son
cuadrpedos

-Un helado es dulce y es un

alimento.
-Un flan es dulce y es un
alimento.
-Un chicle es dulce y es un
alimento.
-Por lo tanto todos los
dulces son alimentos

-Los embutidos se conservan

mediante altas presiones.
-Las carnes se conservan
mediante la irradiacin o pulsos
luminosos.
-Los alimentos necesitan de
tcnicas de conservacin
emergentes para la prolongacin
de su vida til

-La pasteurizacin es un mtodo de conservacin y alarga la

vida til de un producto
-La adicin de conservantes es un mtodo de conservacin y
alarga la vida til de un producto.
-La congelacin es un mtodo de conservacin y alarga la vida
til de un producto.
-Todos los mtodos de conservacin alargan la vida til de un
producto

-Todos los alimentos tienen un

registro sanitario.
-Todos los productos de paquete
son alimentos
-Luego Todos los productos de
paquete tienen registro sanitario

-La desinfeccin inhibe el

crecimiento bacteriano.
-El hipoclorito de sodio es un
desinfectante.
-Entonces el hipoclorito de sodio
inhibe el crecimiento bacteriano

-Si a es semejante a b,
-Si b es semejante a c,
-Entonces a es semejante a c.

-Procesar alimentos aumenta su

calidad nutricional
-Kevin consume alimentos
procesados.
-Kevin consume alimentos de
calidad nutricional

-Todos los alimentos frescos sin

refrigeracin se descomponen
rpidamente.
-Todas las carnes son alimentos
frescos
T-odas las carnes sin
refrigeracin se descompone
rpidamente.

-Todos los seres humanos son

mortales
-Orlando es un ser humano.
-Orlando es mortal.

Debate con tus compaeros de equipo: El razonamiento propuesto es deductivo o

inductivo? Argumente su Reflexin en el foro de trabajo colaborativo 2.

El argumento nos proporciona bases concluyentes en la cual podemos deducir por medio
de las premisas La poblacin de Italia es fuerte Fsica y mentalmente lo cual me
indica que el razonamiento es deductivo.

Premisa 1: Los pueblos del meridional poseen

agudeza mental.
Premisa 2: los pueblos del frio norte
son valerosos.
Premisa 3: Italia se ubica en una zona
meridional norte.
Premisa 4: Italia se ubica en una zona meridional norte entonces La poblacin de
Italia es fuerte Fsica y mentalmente

Primera parte de la fase 1.

1.1 Plantear las proposiciones simples.
- Italia se ubica en una zona meridional norte.
- La poblacin de Italia es fuerte
- fsica y Mentalmente

1.2 Escribir las premisas en lenguaje simblico.

P=Italia se ubica en una zona meridional norte

 Q= los pueblos del frio norte son valerosos

R = Los pueblos del meridional poseen agudeza
mental.
1.3 Enunciar la conclusin en lenguaje simblico.
P
(Q^R)
Segunda parte de la fase 1 Demostraciones.

1.5 Probar la validez del argumento empleando las tablas de verdad.

Premisa 4: Italia se ubica en una zona meridional norte entonces La poblacin de
Italia es fuerte Fsica y mentalmente

P= Italia se ubica en una zona meridional norte.

Q= La poblacin de Italia es fuerte fsica
R = Mentalmente
P

Q^R

p
V
V
V
V
F
F
F
F

q
V
V
F
F
V
V
F
F

r
V
F
V
F
V
F
V
F

p
V
V
V
V
F
F
F
F

V
F
F
F
V
V
V
V

(q^r)
V
F
F
F
V
F
F
F

1.6 Probar la validez del argumento empleando las leyes de inferencia.

Premisa 4: Italia se ubica en una zona meridional norte entonces La poblacin de

Italia es fuerte Fsica y mentalmente

Modus Ponen (MPP) Afirmando

-

Si P

Q^R = Italia se ubica en una zona meridional norte entonces La

poblacin de
Italia es fuerte Fsica y mentalmente
- P= Italia se ubica en una zona meridional norte.
- Por lo tanto Q^R = Por lo tanto la poblacin de Italia es fuerte Fsica y
mentalmente

Modus Tollendo Tolens (MTT) Negando

-

Si P

La poblacin de

Q^R

= Italia se ubica en una zona meridional norte entonces

Italia es fuerte Fsica y mentalmente

(Q^R) = la poblacin de Italia no es fuerte Fsica y mentalmente

P
= Por lo tanto Italia no se ubica en una zona meridional norte.

1.7 Verificacin con simulador

Si P

Q^R

Tercera parte de la fase 1.

-

Problemas de aplicacin
Alguien envi un paquete a mi casa o el mensajero se equivoc; si el mensajero se

equivoc la direccin de la gua est errada, pero la direccin de la gua no est errada por
lo tanto alguien envi un paquete a mi casa

1.8

Plantear las proposiciones simples.

P= alguien envi un paquete a mi casa

Q= el mensajero se equivoco

R= direccin de la gua errada

1.9

Teniendo la declaracin de proposiciones simples, plantear las premisas:

Alguien envi un paquete a mi casa o el mensajero se equivoc

si el mensajero se equivoc la direccin de la gua est errada

pero la direccin de la gua no est errada por lo tanto alguien envi un paquete a mi casa

1.10 Escribir las premisas en lenguaje simblico.

PvQ

Q R

R P

1.11

Enunciar la conclusin en lenguaje simblico.

Alguien envi un paquete a mi casa entonces la direccin de la gua no est errada y el

mensajero no se equivoc.
P (R^Q)
Cuarta parte de la fase 1.
Demostraciones:

1.12 Probar la validez del argumento empleando el mtodo de reduccin al absurdo.

(Se supone que la conclusin es Falsa absolutamente todas las premisas deben
ser verdaderas; si alguna de las premisas es falsa, se llega a un absurdo, por lo
tanto el Razonamiento es vlido)

Acorde el hecho de basarse en experiencias este razonamiento tiene caracterstica de

inductivo y de premisa afirmativa dentro del contexto de lo que estamos estudiando, como
concepto de pensamiento para m el alcance seria: si los pueblos del norte son valerosos y
los pueblos meridionales son inteligentes, los italianos poseen estas dos caractersticas ya
que su pas est ubicado en una zona norte-meridional.

Conclusin

Referencias Bibliogrficas
Ejemplos de Metodos de Razonamiento Inductivo y Deductivo. (03 de Noviembre de 2015).
Obtenido de http://www.ejemplode.com: http://www.ejemplode.com/29-logica/145ejemplo_de_metodos_de_razonamiento_inductivo_y_deductivo.html
Metodo Cientifico. (05 de Noviembre de 2015). Obtenido de http://datateca.unad.edu.c:
http://datateca.unad.edu.co/contenidos/208041/Exe_Cap_7/mtodo_cientfico.html

Metodos de Razonamiento. (02 de Noviembre de 2015). Obtenido de

https://es.wikipedia.org: https://es.wikipedia.org/wiki/M
%C3%A9todos_de_razonamiento
Metodos Deductivo-Inductivo. (27 de Octubre de 2015). Obtenido de
http://es.slideshare.net: http://es.slideshare.net/LUZCASTELLANO/mtodosdeductivo-y-inductivo-7318991
Tabla Comparativa Pensamiento Inductivo, Deductivo y Abductivo. (18 de Octubre de
2015). Obtenido de https://sites.google.com:
https://sites.google.com/site/lichectorarmandogutierrezharo/portafolioelectronico/actividades/actividad-1-sintesis/2-caracterizacion/3-mapa-conceptual/4cuadro-comparativo/5-explicacion/6-comentario-critico/7-analisis-comparativo/8tabla-comparativa