Mecnica Computacional Vol XXVII, pgs.

801-812 (artculo completo)

Alberto Cardona, Mario Storti, Carlos Zuppa. (Eds.)
San Luis, Argentina, 10-13 Noviembre 2008

SIMULACIN NUMRICA DE ESTRUCTURAS REFORZADAS CON

DISIPADORES DE ENERGA SOMETIDAS A EXCITACIN SSMICA
Gustavo L. Palazzoa, Francisco J. Crisafullib y Francisco Lpez Almansac
a

Ceredetec, Facultad Regional Mendoza, Universidad Tecnolgica Nacional

Rodrguez 273 (5500), Ciudad de Mendoza, Argentina (gpalazzo@frm.utn.edu.ar)
b

Facultad de Ingeniera, Universidad Nacional de Cuyo

Casilla de Correo 405 (5500), Ciudad de Mendoza, Argentina ( jcrisa@uncu.edu.ar)
c
Departamento de Estructuras en la Arquitectura, Universidad Politcnica de Catalua
Avda. Diagonal 649 (08028), Barcelona, Espaa (francesc.lopez-almansa@upc.edu)
Palabras claves: disipadores de energa, diseo sismorresistente con disipadores, anlisis de
estructuras con disipadores, simulacin numrica de disipadores.
Resumen. Gran cantidad de estructuras han sido construidas en regiones de alta peligrosidad ssmica
cuando el conocimiento de la ingeniera ssmica era inexistente o estaba en sus comienzos. Como estas
construcciones carecen de los avances logrados en el anlisis y diseo sismorresistente de los ltimos aos,
podran tener un desempeo inadecuado frente a sismos destructivos. En estos casos pueden implementarse
disipadores de energa basados en la plastificacin de metales, tal como las barras de pandeo restringido
(BPR). Actualmente se cuenta con numerosas investigaciones donde se evala numrica y
experimentalmente la eficiencia de estos dispositivos para disipar energa. Pero se estiman insuficientes los
estudios referidos al diseo y anlisis de estructuras que incorporan estos disipadores de energa. Con objeto
de realizar aportes en esta ltima temtica, se presenta en este trabajo el estudio de un prtico metlico
analizado por otros investigadores con disipadores viscoelsticos y de friccin. Se describe un
procedimiento para el diseo de la estructura con BPR, y se evalan las posibles metodologas de anlisis
para el sistema estructura BPR. Adems, propuesta una tcnica de anlisis y un modelo constitutivo para
los disipadores, se verifican resultados con dos programas comerciales de elementos finitos. En las
conclusiones se hacen consideraciones sobre la propuesta de anlisis y diseo de estructuras con BPR.

Copyright 2008 Asociacin Argentina de Mecnica Computacional http://www.amcaonline.org.ar

802

G.L. PALAZZO, F.J. CRISAFULLI, F. LOPEZ ALMANSA

INTRODUCCIN

La ingeniera ssmica ha realizado importantes avances en las ltimas dcadas, desarrollando una
serie de conceptos innovadores (aislamiento ssmico, disipacin pasiva de energa, control activo y
semi activo de estructuras) que permiten proteger de mejor manera a las construcciones, sus
ocupantes y contenidos, frente a la accin ssmica u otras del tipo dinmico. La aplicacin de estos
conceptos se materializa en la incorporacin de distintos dispositivos mecnicos en las
construcciones, con objeto de mejorar su capacidad frente a sismos destructivos (Soong y Dargush,
1997; Aiken, 1996).
Si bien se han propuesto una gran variedad de dispositivos para mejorar la respuesta
sismorresistente de edificaciones, se consideran en este trabajo las barras de pandeo restringido, que
se esquematizan en la Figura 1-a (Watanabe et al., 1988). Estos disipadores de energa pueden
incorporarse a una estructura aporticada, como se muestra en la Figura 1-b, y contribuir a la
disipacin de la energa que ingresa a la estructura durante un sismo. De esta manera puede evitarse
el dao en la estructura principal.

a) Esquema de componentes

b) Instalacin en prtico metlico

Figura 1: Barras de pandeo restringido.

Al incorporarse a las estructuras aporticadas como barras diagonales, si se logran vnculos que
permitan el giro, estos dispositivos estarn solicitados solo a esfuerzos de traccin y compresin.
Debern soportar adems grandes deformaciones, para lograr la disipacin de energa con
comportamiento plstico ante un sismo destructivo.
Dado que las longitudes necesarias de estas barras para que sean diagonales de prticos sern
importantes, y que el dimensionamiento del rea de su seccin transversal est vinculado a la
condicin de disipacin de energa, deber disponerse de un mecanismo para evitar el pandeo global
y de los modos superiores de la barra disipadora. Adems, una capa en la interfase entre ambos
componentes deber evitar que se transmitan en exceso esfuerzos de la barra disipadora al
mecanismo contra el pandeo. As, como se observa en la Figura 1-a, estos dispositivos estn
constituido por: barra central para la disipacin de energa, tubo externo relleno de mortero de
cemento u hormign (para evitar el pandeo de la barra central en compresin), y capa de interfase
(para reducir el rozamiento entre las partes principales).
En la bibliografa se presentan numerosos estudios donde se evalan terica y experimentalmente
la efectividad de estos dispositivos como disipadores de energa mediante la plastificacin de la
barra central. Pero se estima que las investigaciones y la normativa sobre el anlisis y diseo de
estructuras que incorporan sistemas de disipacin de energa son insuficientes. Por ello, el objetivo
de este trabajo es realizar aportes en esta ltima temtica.
Para ello en las secciones siguientes, luego de describir las caractersticas de la estructura
adoptada para este estudio, se presenta una metodologa de diseo de BPR para reforzar estructuras,
y se analizan las metodologas de anlisis y modelos constitutivos posibles de adoptar para verificar
el diseo dispuesto. En las conclusiones se hacen consideraciones sobre la propuesta diseo de las
Copyright 2008 Asociacin Argentina de Mecnica Computacional http://www.amcaonline.org.ar

Mecnica Computacional Vol XXVII, pgs. 801-812 (2008)

803

BPR y sobre un procedimiento seleccionado para el anlisis de la estructura con los disipadores.
2

CARACTERSTICA DE LA ESTRUCTURA SELECCIONADA PARA EL ESTUDIO

Para el estudio de anlisis y diseo de estructura con disipadores que se hace en este trabajo se
consider el prtico de acero descripto por Hanson y Soong (2001). Esta estructura fue analizada
por los autores con y sin disipadores viscoelsticos y friccionales. Por lo tanto, se eligi la misma a
los efectos de comparar la respuesta estructural que se obtiene al considerar en ella BPR. Un
esquema de esa estructura con los disipadores de presente en la Figura 2.

Figura 2: Esquema de la estructura estudiada.

La altura total del prtico es de 5.69 m, con una altura de 0.91 m para el primer nivel y de 1.19
para los 4 niveles restantes. En cada direccin tiene un vano de 1.32 m de luz. Adoptando los
valores de masa y de rigidez descriptos por Hanson y Soong (2001), se llega a una frecuencia de
3,29 Hz (perodo de 0,304 s) para el primer modo de vibracin, y de 9,64 Hz (perodo de 0,104 s)
para el segundo modo.
En el trabajo de referencia solo se consider como excitacin el acelerograma de El Centro
escalado para un PGA de 0.6 g. En el presente estudio se extendi el anlisis a un grupo de
acelerogramas mencionados en la Tabla 1, que pertenecen a la base de datos World Collapse
Accelerograms (Hernndez y Saragoni, 2002). La base de datos est conformada exclusivamente
por registros en los que se comprob colapso estructural de edificios emplazados en las
inmediaciones de la estacin registradora. Estos registros son los ms apropiados para realizar
anlisis no lineal de estructuras, ya que se tiene la certeza de que su accin llev a construcciones
reales a incursionar en el campo no lineal y, en algunos casos, hasta el colapso. Varios de estos
registros corresponden a terremotos de falla cercana. Adems se agregaron, tal como se describe en
Tabla 2, acelerogramas obtenidos en la zona de Argentina de mayor riesgo ssmico, y otros dos
terremotos de tipo vibratorio.

Copyright 2008 Asociacin Argentina de Mecnica Computacional http://www.amcaonline.org.ar

804

G.L. PALAZZO, F.J. CRISAFULLI, F. LOPEZ ALMANSA

Terremoto
Cape Mendocino
Cape Mendocino
Coalinga
Chi-Chi
Dzque
Imperial Valley
Kobe
Loma Prieta
Northridge
Northridge
Tabas, Iran

Denom.
C.M.1
C.M.2
Coalinga
Chi Chi
Dzque
I.V.
Kobe
L.P.
Northr.1
Northr.2
Tabas

Fecha
25/04/92
25/04/92
22/07/83
20/09/99
12/11/99
15/10/79
16/01/95
18/10/99
17/01/94
17/01/94
16/09/78

Estacin
Cape Mendocino
Petrolia
Transmitter Hill
Chy080
Lamont Station 375
Bonds Corner
Kjm
Corralitos
Rinaldi Receiving Sta
Simi Valley - Katherine
Tabas

Tabla 1: Acelerogramas seleccionados de la World Collapse Accelerograms.

Terremoto
Caucete
Llolleo
Mendoza
Mxico

Denom.
Caucete
Chile
Mendoza
Mxico

Fecha
23/11/97
03/03/95
26/01/85
19/09/85

Estacin
San Juan
Las Heras
Central Telefnica

Tabla 2: Otros acelerogramas seleccionados.

DISEO DE BPR PARA EL REFUERZO DE ESTRUCTURAS

Se presentan en la bibliografa una gran variedad de procedimientos para el diseo de estructuras

con disipadores (Hanson y Soong, 2001; Curadelli, 2003; Hurtado, 2006).
En los documentos y normas americanas se establecen solo criterios de aceptacin de los
parmetros de respuesta de los disipadores. As por ejemplo, el FEMA 450 establece que los
disipadores de energa debern tener una capacidad suficiente para soportar los valores mximos de
las fuerzas y de los desplazamientos que en l se originen para el mximo terremoto esperado. El
FEMA 356 por otra parte, dispone que los dispositivos dependientes de los desplazamientos deben
ser capaces de soportar desplazamientos iguales o mayores al 130% del mximo desplazamiento
calculado en el dispositivo bajo el nivel de riesgo ssmico BSE-2 (probabilidad del 2% de ser
superado en 50 aos). Para el caso especfico de las BPR el ANSI/AISC 341-2005, dispone que la
resistencia requerida en el disipador debe ser 1.1 veces la fuerza mxima en traccin Fmx-t o en
compresin Fmx-c dadas por las ecs. (1) y (2). Estas fuerzas mayoradas se obtienen a partir de la
mxima carga axial Pysc correspondiente a una distorsin de piso del doble de la distorsin de
diseo. Para el diseo del disipador se aumentan entonces estas fuerzas en un 10%, a los efectos de
considerar posibles distorsiones de pisos superiores.
Fmx t = R y Pysc

(1)

Fmx c = R y Pysc

(2)

En las ecs. anteriores aparecen mayorando a la mxima carga axial Pysc los factores de ajuste de
la resistencia a compresin (que permite considerar la sobrerresistencia a compresin respecto a
la resistencia a traccin), la relacin entre la tensin de fluencia esperada y la tensin de fluencia
mnima especificada RY, y el factor de ajuste por endurecimiento de deformacin .
Para las conexiones, esos documentos indican que debe asegurarse su comportamiento elstico
para las mximas solicitaciones a las que estar solicitado el disipador.
Copyright 2008 Asociacin Argentina de Mecnica Computacional http://www.amcaonline.org.ar

Mecnica Computacional Vol XXVII, pgs. 801-812 (2008)

805

A los efectos de proponer una metodologa de diseo de las BPR para el refuerzo de una
estructura que pueda adaptarse a la prctica profesional actual, se describen en esta seccin las
etapas de un procedimiento iterativo para el de diseo buscado.
Etapa 1 - Anlisis de la estructura con el mtodo de las cargas laterales equivalentes (mtodo
esttico): Aplicadas las fuerzas laterales equivalentes de la accin ssmica a la estructura libre
(determinadas segn el cdigo de aplicacin que corresponda), se determinan para cada nivel i los
desplazamientos horizontales i , la deformacin relativa de piso si , y la distorsin horizontal de
piso si .
Etapa 2 - Disposicin de los disipadores y determinacin de sus longitudes: De acuerdo a las
caractersticas generales de la estructura se determinan los vanos del prtico donde se colocarn las
BPR. Puede entonces definirse la longitud total LT que debern tener estos dispositivos y el ngulo
que forma la barra con la horizontal. Se calcula luego, para cada nivel, el
alargamiento/acortamiento mximo de la barra BPR , i segn la ec. (3).

BPR , i = si cos

(3)

A partir de la Ley de Hooke puede determinarse la longitud de la zona de fluencia L BPR , y de la

barra, tal como expresa la ec. (4).

L BPR , y =

E BPR , y
fy

(4)

Para ello habr que definir la tensin de fluencia fy del acero que se disponga para la
materializacin de la BPR, y el alargamiento/acortamiento para el inicio de fluencia BPR , y . Se
propone determinar la ltima magnitud como funcin del alargamiento/acortamiento mximo
previsto para el disipador BPR , i , de acuerdo con la ec. (5).
BPR , y = C y BPR , i

(5)

El coeficiente Cy se elige de tal manera que L BPR , y sea menor que la LT. Debe preverse en esa
diferencia la longitud que ser necesaria para vincular las diagonales a la estructura de prtico. No
es conveniente que L BPR , y sea mucho menor que LT, ya que se reducira la vida a fatiga del
disipador.
Etapa 3 - Determinacin de rigideces elsticas Ke, i para las BPR: Se estima un valor de rigidez
elstica Ke, i para la BPR del nivel superior. Luego se asignan las Ke, i para los niveles inferiores en
forma proporcional a la deformacin relativa de piso si de cada nivel.
Etapa 4 - Determinacin de reas y fuerzas de fluencia en cada BPR: Teniendo en cuenta que la
BPR tendr una seccin de fluencia de rigidez axial Ky, i, y una zona de extremos de rigidez Kextr, i,
la rigidez elstica total Ke, i est dada por la ec. (6).
K e, i =

1
1
1
+
K y , i K extr , i

(6)

Dado que la rigidez axial del disipador es K = E A / L , reemplazando en la anterior se tiene la ec.
(7).

Copyright 2008 Asociacin Argentina de Mecnica Computacional http://www.amcaonline.org.ar

806

G.L. PALAZZO, F.J. CRISAFULLI, F. LOPEZ ALMANSA

K e, i =

1
L y ,i
E A y, i

+2

L extr ,i

E A extr , i

L y ,i
E A y, i

1
(L T L y,i )

(7)

E A extr , i

Si se propone una relacin entre el rea de extremos respecto al rea de la zona de fluencia, por
ejemplo A extr ,i = 1.5 A y , puede despejarse de la ec. (7) A y segn se presenta en ec. (8).

Ay =

K e ,i (L T 0.5 Ly )

(8)

1.5 E

Luego con la ec. (9) se determina la fuerza de fluencia Fy.

Fy = f y A y

(9)

Etapa 5 - Anlisis de la estructura con BPR: Se realiza el anlisis de la estructura con disipadores
segn el procedimiento de diseo propuesto en la seccin 4.3.
Etapa 6 - Anlisis de resultados: Se verifica que con las BPR propuestas se cumplan los
requerimientos de performance establecidos para la estructura a rehabilitar. Si ellos no se cumplen,
se hace proceso iterativo modificando el valor de Ke, i tomado como base. Logrados los objetivos de
rehabilitacin se disean las uniones disipador estructura, y se verifica que no se superen las
capacidades de deformacin mxima en los disipadores.
Al aplicar este procedimiento a la estructura descripta en la seccin 2., y a los efectos de lograr
distorsiones horizontales de piso similares a las indicadas por Hanson y Soong (2001) para la
estructura con disipadores viscoelsticos, se obtuvieron para las BPR los parmetros geomtricos y
mecnicos que se indican en Tabla 3.
Nivel
1
2
3
4
5

Longitudes [cm]
LT
Ly
160.64 136.62
178.04 147.64
178.04 150.43
178.04 154.90
178.04 153.12

Dimetros [mm]
De
dy
5.5
4.5
8.0
6.5
7.0
5.7
5.8
4.8
4.3
3.5

Py
[kN]
5.23
11.01
8.47
5.86
3.15

Ke
[MN/m]
2.08
3.98
3.04
2.09
1.13

Tabla 3: Parmetros geomtricos y mecnicos de las BPR a considerar en el prtico metlico.

Con estos dispositivos la estructura alcanza para el primer modo de vibracin una frecuencia de
4.68 Hz (con una reduccin del perodo respecto a la estructura libre del 30%). Para el segundo
modo se logra una frecuencia de 12.69 Hz (con una reduccin del perodo del 24%).

ANLISIS DE ESTRUCTURAS REFORZADAS CON DISIPADORES DE ENERGA

4.1 Clasificacin de los procedimientos de anlisis

Los procedimientos de anlisis de estructuras con disipadores de energa pueden clasificarse en 3
niveles, segn el grado de precisin requerido y las capacidades computacionales necesarias
(Hanson y Soong, 2001; Curadelli, 2003).
En el Nivel I se incluyen procedimientos de anlisis donde se considera la no linealidad de la
estructura y de los disipadores. Frente a un terremoto destructivo una estructura tendr en general un
comportamiento inelstico. Adems si posee disipadores de energa, stos tambin tendrn un
comportamiento no lineal (excepto los disipadores viscoelsticos slidos). Por lo tanto, el anlisis
dinmico no lineal de historia en el tiempo, donde pueden considerarse las no linealidades de los
miembros estructurales y de los disipadores, constituye el procedimiento de anlisis ms riguroso y
Copyright 2008 Asociacin Argentina de Mecnica Computacional http://www.amcaonline.org.ar

Mecnica Computacional Vol XXVII, pgs. 801-812 (2008)

807

completo. Programas comerciales de elementos finitos de propsito general, como ABAQUS por
ejemplo, permiten realizar este tipo de anlisis.
Para simular las BPR en estos programas se pueden emplear los modelos constitutivos
termodinmicamente sustentables, a partir de la mecnica de los medios continuos.
Pero la desventaja que presentan estos procedimientos, es el elevado esfuerzo y tiempo
computacional requerido para el anlisis de estructuras grandes y complejas.
En el Nivel II se agrupan metodologas de anlisis donde la estructura se considera con
comportamiento no lineal y los disipadores linealizados, o se simula la estructura con
comportamiento lineal y los disipadores en forma no lineal. Se busca con estos procedimientos
simplificar el anlisis del sistema estructura disipador. Para el primer grupo de metodologas, es
necesario representar los disipadores mediante parmetros de rigidez y amortiguamiento lineal
equivalente. Esto hace que en la simulacin no se pueda representar con precisin los dispositivos
que se agregan a la estructura para mejorar su comportamiento. En el segundo grupo de tcnicas, se
considera el comportamiento lineal de la estructura, que es lo que habitualmente se acepta en
reglamentos sismorresistentes. Adems, el refuerzo estructural se orienta a lograr una estructura con
comportamiento en rango elstico, y concentrar la disipacin de energa frente a un sismo
destructivo en el sistema de disipacin de energa. Pueden obtenerse entonces procedimientos
numricos ms eficientes desde el punto de vista numrico, y de mayor inters para el anlisis de
edificios con disipadores.
Para la formulacin matemtica de este procedimiento se plantea la ecuacin de movimiento de
un sistema de 1GDL, con masa M, rigidez global equivalente del sistema K, amortiguador viscoso
de parmetro C, y un disipador que origina una fuerza R en las conexiones con la estructura
principal (Soon y Dargush, 1997; Wilson, 2001; Cahis, 2001 y Hurtado, 2006). El dispositivo queda
entonces caracterizado segn un modelo de fuerza desplazamiento macroscpico, y se concentra
entonces la no linealidad en ese trmino de la ecuacin de movimiento. Denominando al
desplazamiento del suelo con ug(t) y al desplazamiento lateral relativo con u(t), la ec. de
movimiento del sistema est dada por la ec. (10).
M &u&( t ) + C u& ( t ) + K u ( t ) + R ( t ) = M &u& g ( t )

(10)

La rigidez K se determina segn la ec. (11), como la suma de la rigidez elstica KE del sistema
flexible, y la rigidez KDM del sistema soporte disipador.

K = K E + K DM

(11)

KDM representa la rigidez de un modelo bilineal en serie, integrado por el soporte de rigidez KM y
el disipador de rigidez KD (que tendr un valor K1 elstico y otro K2 para la fase de post fluencia),
tal como se expresa en la ec. (12).
K DM =

1
1
1
+
KD KM

(12)

Para resolver la ecuacin de movimiento del sistema estructura - disipadores, ec (10), se han
desarrollado distintos procedimientos, entre los que se destaca el anlisis no lineal rpido de
Wilson (2001), el cul ha sido incorporado a los programas comerciales SAP2000 y ETABS. De
acuerdo a Wilson (2001), si se usa este mtodo numrico para el anlisis dinmico no lineal de
grandes estructuras que poseen un pequeo nmero de elementos no lineales, el tiempo
computacional requerido ser solo un poco mayor que el tiempo necesario para el anlisis dinmico
lineal de esa estructura. Por ello el autor recomienda su empleo para el anlisis de estructuras con
disipadores de energa, ya que las propiedades del dispositivo determinadas experimentalmente
pueden ser directamente incorporadas en el modelo computacional.
La ecuacin de movimiento, ec. (10), tambin puede resolverse mediante mtodos de integracin
Copyright 2008 Asociacin Argentina de Mecnica Computacional http://www.amcaonline.org.ar

808

G.L. PALAZZO, F.J. CRISAFULLI, F. LOPEZ ALMANSA

explcitos o implcitos. Si bien para el anlisis ssmico de estructuras lineales la integracin directa
de la ecuacin de movimiento no es en gral. numricamente eficiente comparada con los mtodos
de superposicin modal, s puede serlo para evaluar estructura no lineales. De acuerdo a Wilson
(2001), para un anlisis ssmico paso a paso de una estructura, solo deben usarse mtodos
incondicionalmente estables, implcitos y de un solo paso. Entre ellos se tiene la familia de mtodos
de Newmark, especialmente indicado para anlisis de estructuras sometida a excitaciones smicas.
Adems el autor especifica que en la familia de mtodos de Newmark se destaca el procedimiento
de aceleracin promedio. En SAP2000 puede realizarse este anlisis mediante el mtodo Hilber
Hughes Taylor, tomando el parmetro = 0 .
La simulacin del comportamiento no lineal de las BPR en el programa SAP2000, ya sea para
anlisis no lineal rpido o para la integracin directa de la ecuacin de movimiento, puede hacerse
con el modelo de Wen. Para sistemas de varios grados de libertad Baber y Wen (1981) plantearon
para cada nivel la ecuacin de movimiento con una fuerza de restitucin R(t) segn la ec. (13).

R ( t ) = C u& ( t ) + K 1 u ( t ) + (1 ) K1 z

(13)

En la ec. anterior C es el amortiguamiento viscoso del disipador, la relacin de rigidez post

fluencia respecto a la rigidez elstica ( K 2 / K1 ), y z el parmetro correspondiente a la histresis dado
por la ec. (14), donde tambin interviene un parmetros A (Wen, 1976). Tal como lo indica el autor
mencionado, segn sean los parmetros que intervienen en la determinacin de zi ser la forma del
comportamiento histertico de la estructura.

z& = u& z n u& z n + Au&

(14)

Los parmetros que pueden introducirse en el modelo de Wen considerado por SAP2000 en los
anlisis de historia en el tiempo son , K1, Fy y el parmetro n para controlar la forma del ciclo
histertico.
Se destaca que los mtodos de anlisis para estructura lineal disipadores no lineales tienen dos
ventajas principales. La primera es el bajo costo computacional. La segunda es que no es necesario
considerar un amortiguamiento viscoso lineal equivalente para el conjunto estructura - disipadores.
As, a la estructura principal se le pueden asignar los valores clsicos de amortiguamiento viscoso
previstos en los reglamentos, y considerar los disipadores segn el modelo constitutivo no lineal que
se elija.
En el Nivel III se tienen tcnicas de anlisis donde se logra una nueva simplificacin
considerando que el comportamiento del sistema estructura - disipadores es lineal. Podran utilizarse
estos procedimientos a nivel de pre dimensionado de la estructura con disipadores. Pero dado el
desarrollo de los algoritmos de clculo para simular el comportamiento no lineal de estos
dispositivos, se estima que esta aproximacin no es necesaria si se cuenta con herramientas
computacionales.

4.2 Requerimientos de anlisis segn normas

En aos recientes se han incorporado a los reglamentos y documentos americanos requerimientos
para procedimientos de anlisis a aplicar en estructuras con disipadores de energa. Estas
metodologas pueden encontrarse en FEMA 356 (2000), FEMA 450 (2003), ASCE / SEI 7 (2005) y
ANSI/AISC 341 (2005). Estos documentos establecen condiciones para aplicar procedimientos de
anlisis no lineales (Nivel I y II descriptos en la seccin 4.1), y procedimientos lineales (Nivel III).
En estas ltima tcnicas (espectro de respuesta o de la fuerza lateral equivalente) se plantea la
reduccin de la respuesta mediante los coeficientes de amortiguamiento B, que se obtienen de tabla
como funcin del amortiguamiento efectivo . Este amortiguamiento se calcula como una
combinacin de 3 componentes, segn se indica en la ec. (15).

= I + V

+ H

(15)

Copyright 2008 Asociacin Argentina de Mecnica Computacional http://www.amcaonline.org.ar

809

Mecnica Computacional Vol XXVII, pgs. 801-812 (2008)

Donde es la demanda de ductilidad del sistema sismorresistente (debida al terremoto de diseo

o al mximo terremoto esperado); y: I la componente debida a la disipacin de energa inherente a
los elementos de la estructura principal hasta que se alcanza en ella el desplazamiento de fluencia,
excluyendo el amortiguamiento viscoso agregado (valor tpico del 5% para estructuras de H A);
V es la componente de disipacin viscosa de energa debida al sistema de disipacin de energa
incorporado en la estructura (parmetro que se toma igual a cero para dispositivos de disipacin de
friccin o de plastificacin de metales); y H es la componente de amortiguamiento debido al
comportamiento histertico post fluencia del sistema sismorresistente y del sistema de disipacin de
energa.
El inconveniente de estas simplificaciones, por ejemplo para las BPR, es que se intenta establecer
una relacin entre la energa disipada por comportamiento plstico del disipador (comportamiento
histertico) y un amortiguamiento viscoso equivalente expresado por H .

4.3 Procedimiento de anlisis propuesto y resultados obtenidos

De acuerdo a lo expuesto en las secciones 4.1 y 4.2, se adopt para el anlisis de la estructura
descripta en la seccin 2. (con y sin disipadores) un comportamiento lineal para la estructura de
acero y no lineal para los disipadores. Como modelo constitutivo de las BPR se adopt el modelo de
Wen antes descripto, considerando los parmetros de rigidez y fuerza de inicio de fluencia de Tabla
3. Se adopt una relacin de rigideces de 0.1, y un valor n igual a 2. El anlisis no lineal de
historia en el tiempo (con no linealidad concentrada en los disipadores) se realiz con el programa
SAP2000.
Como primeros resultados de estos anlisis, se muestran en la Figura 3 los valores mximos de
respuesta para la estructura libre y con BPR, excitada con el acelerograma de El Centro escalado. Se
comparan en la misma los resultados obtenidos por Hanson y Soong (2001), empleando disipadores
viscoelsticos.
Prtico con disipadores

Nivel

Nivel

Prtico libre

2
1

2
1

0,5

Desplaz. [cm]
H. y S.(2001)

SAP2000

1,5

2,5

Desplaz. [cm]
H. y S.(2001)

SAP2000

Figura 3: Esquema de la estructura estudiada.

Para la estructura libre se obtuvieron diferencias de desplazamientos mximos menores al 10%.

Esa diferencia se considera aceptable a los fines del presente estudio. Mientras que la respuesta
mxima con BPR esa diferencia es inferior al 16% respecto al prtico con disipadores
viscoelsticos. Esto muestra que con BPR pueden lograrse reducciones de desplazamientos
similares a las obtenidas con otro tipo de disipadores.
Tambin, como se indic en la seccin 2., se realizaron anlisis de la estructura con/sin BPR
excitada segn los acelerogramas caracterizados en la Tabla 1 y 2. Para estos casos se consideraron
como parmetros de respuesta: la relacin desplazamiento de techo / altura del prtico, la distorsin
horizontal de piso mxima, el corte basal, el momento flector en pie de columna de planta baja, y el
esfuerzo axial en la mencionada columna. Como sntesis de los resultados analizados, se presenta en
Figura 4 la reduccin de la respuesta lograda en la estructura con BPR respecto a la estructura libre.
Copyright 2008 Asociacin Argentina de Mecnica Computacional http://www.amcaonline.org.ar

810

Tabas

Coalinga

C.M.-2

Chile

Chi Chi

Mendoza

Mxico

Caucete

I.V.

Northr.-1

Northr.-2

El Centro

Dzce

C.M.-1

Kobe

90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
-10
L.P.

Reduccin [%]

G.L. PALAZZO, F.J. CRISAFULLI, F. LOPEZ ALMANSA

Acelerograma
Despl./Altura

Distor.

Corte

Momento

Axial

Figure 4: Reduccin de la respuesta en la estructura con BPR respecto a estructura libre.

4.4 Verificacin del procedimiento propuesto

Para verificar los resultados del anlisis efectuado en SAP2000 se llevaron a cabo simulaciones
numricas en el programa de elementos finitos de propsito general ABAQUS. En este programa se
adopt un anlisis dinmico implcito. Las BPR se simularon con comportamiento elstico
perfectamente plstico (con una tensin de inicio de fluencia de 330 MPa), y considerando el
diagrama tensin deformacin obtenido en el ensayo a traccin de una barra de acero con igual
tensin de fluencia. Para estos ltimos valores se consider endurecimiento cinemtico e istropo.
En SAP2000 para los disipadores se mantuvo el modelo de Wen descripto en la seccin 4.3. Los
tiempos computacionales empleados para estos anlisis fueron de 13 s para SAP2000 (anlisis
modal de historia en el tiempo) y de 1 hora en ABAQUS (anlisis dinmico implcito, con
incremento de tiempo inicial de 0.01 s).
Como sntesis de los resultados obtenidos se muestra en la Figura 5 la historia de los
desplazamientos obtenidos en el ltimo nivel del prtico. Se presenta en ella la respuesta
considerando modelos elasto-plstico y con endurecimiento istropo en las BPR, excitada la
estructura con los acelerogramas de El Centro escalado y C.M.1.
De igual manera en la Figura 6 se presentan los diagramas fuerza-desplazamiento en un disipador
del nivel 2 del prtico.
ElCentro, comport. E-P sin endur.

C.M.-1, comport. E-P sin endur.

3.0
Desplaz. [cm]

Desplaz. [cm]

3.0
1.5
0.0
-1.5
-3.0

1.5
0.0
-1.5
-3.0

11

13

Tiempo [s]
SAP2000

15

11

13

15

Tiempo [s]

ABAQUS

SAP2000

ABAQUS

Copyright 2008 Asociacin Argentina de Mecnica Computacional http://www.amcaonline.org.ar

811

Mecnica Computacional Vol XXVII, pgs. 801-812 (2008)

ElCentro, comport. E-P, endur. istr.

C.M.-1, comport. E-P, endur. istr.

3.0
Desplaz. [cm]

Desplaz. [cm]

3.0
1.5
0.0
-1.5
-3.0

1.5
0.0
-1.5
-3.0

11

13

15

Tiempo [s]
SAP2000

11

13

15

Tiempo [s]

ABAQUS

SAP2000

ABAQUS

Figure 5: Historia de los desplazamientos del ltimo nivel para el prtico metlico con BPR.

ElCentro, comport. E-P sin endur.

C.M.-1, comport. E-P sin endur.

16
Fuerza [kN]

Fuerza [kN]

14
7
0
-7
-14

8
0
-8
-16

-0.5

-0.25

0.25

0.5

-1.2

-0.6

Desplaz. [cm]
SAP2000

ABAQUS

SAP2000

0.6

1.2

0.6

1.2

ABAQUS

C.M.-1, comport. E-P, endur. istr.

ElCentro, comport. E-P, endur. istr.

14

16

Fuerza [kN]

Fuerza [kN]

0
Desplaz. [cm]

0
-7
-14

0
-8
-16

-0.5

-0.25

0.25

Desplaz. [cm]
SAP2000

ABAQUS

0.5

-1.2

-0.6

0
Desplaz. [cm]
SAP2000

ABAQUS

Figure 6: Diagramas fuerza - desplazamiento para BRP del nivel 2 del prtico metlico con BPR.

Se observa en las Figuras anteriores que las historias de los desplazamiento y los diagramas
fuerza-desplazamiento obtenidos con ambos programas son aproximadamente coincidentes. Aunque
el tiempo computacional para el anlisis en SAP2000 es significativamente inferior al empleado en
ABAQUS.

CONCLUSIONES

Se pueden desarrollar procedimientos de diseo de estructuras con BPR simples, que pueden
adaptarse a la filosofa de diseo sismorresistente actual. Son necesarios nuevos ensayos de
estructuras con disipadores, especialmente con estructuras de H A, para verificar esos
procedimientos de diseo. De esa manera se podrn mejorar las recomendaciones que al respecto
puedan hacerse en cdigos sismorresistentes.
Para el anlisis de las estructura con sistemas de disipacin de energa, tal como se muestra en el
trabajo, es conveniente la simulacin con modelos constitutivos lineales para la estructura principal
y no
lineales para los disipadores. Dado el desarrollo de los programas comerciales de elementos
Copyright 2008 Asociacin Argentina de Mecnica Computacional http://www.amcaonline.org.ar

812

G.L. PALAZZO, F.J. CRISAFULLI, F. LOPEZ ALMANSA

finitos de uso habitual en el medio profesional, estas metodologas de anlisis pueden aplicarse
tanto para el proceso de predimensionamiento del sistema estructura- disipadores, como para la
verificacin final del diseo adoptado.

REFERENCIAS
ABAQUS, V.6.7, 2006.
Aiken, I., Passive Energy Dissipation Hardware and Applications. Proceeding Los Angeles
County and Seaosc Symposium on Passive Energy Dissipation Systems for New and Existing
Building, Los Angeles, Estados Unidos, 1996.
ANSI/AISC 341, Seismic Provisions for Structural Steel Building. American Institute, of Steel
Cosntruction, Inc. 2005.
ASCE / SEI 7, Minimun Design Load for Buildings and other Structures. American Society of Civil
Engineers, 2005.
Baber, T. y Wen, Y-K., Random Vibration of Hysteretic, Degrading Systems. Journal of The
Engineering Mechanics Division, 104 (EM6): 1069-1087, ASCE, 1981.
Cahs, X., Desarrollo de un nuevo disipador de energa sismorresistente. Anlisis numrico y
validacin experimental de su comportamiento, Tesis doctoral, Universidad Politcnica de
Catalua, 2000.
Curadelli, O., Controle de vibraoes em estructuras usando amortecedores metlicos, Tesis doctoral,
Universidad Federal Do Rio Grande Do Sul, 2003.
FEMA 356, Prestandard and Commentary for the Seismic Rehabilitation of Buildings, Federal
Emergency Management Agency, 2000.
FEMA 450, NEHRP Recommended Provisions and Commentary for Seismic Regulations for New
Buildings and Other Structures. Federal Emergency Management Agency, 2003.
Hanson, S. y Soong, T., Seismic design with supplemental energy dissipation devices. Earthquake
Engineering Research Institute, MNO-8, 2001.
Hernandez, M. y Saragoni, R., Estudio de la respuesta no lineal en condiciones de colapso ssmico.
VIII Jornadas Chilenas de Sismologia e Ingeniera Antissmica, 2002.
Hurtado, F., Propuesta de disipador genrico SL para edificios y su diseo sismorresistente, Tesis
doctoral, Universidad Politcnica de Catalua, 2006.
SAP2000, Version 9.0.1, Analysis Reference Manual, Computer & Structures, Inc, 2004.
Soong, T., y Dargush, G., Passive energy dissipation systems in structural engineering. John Wilwy
& Sons, New York, USA, 1997.
Watanabe, A., Hitomi, Y., Saeki, E., Wada, A. y Fujimoto, M., Properties of Brace Encased in
Buckling- Restraining Concrete and Steel Tube. Proceedings of Ninth World Conference on
Earthquake Engineering, Tokyo-Kyoto, Japan, Paper No. 6-7-4, Vol. IV, pp. 719- 724, 1998.
Wen, Y-K., Method for Random Vibration of Hysteretic Systems. Journal of The Engineering
Mechanics Division, 102 (EM2): 249-63, ASCE, 1976
Wilson, E., Three Dimensional Static and Dynamic Analysis of Structures, Computer &
Structures, Inc., 2001.

Copyright 2008 Asociacin Argentina de Mecnica Computacional http://www.amcaonline.org.ar