You are on page 1of 4

UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA JLIO DE MESQUITA FILHO

FACULDADE DE CINCIAS HUMANAS E SOCIAIS


DISCENTE: Thales Barufi Ferreira Machado

RA: 131220901

DOCENTE: Prof. Dr. Vinicius Santos


DISCIPLINA: Filosofia Poltica
CURSO: Relaes Internacionais 1 ano (Vespertino)
RESENHA: Da Guerra CLAUSEWITZ
Karl von Clausewitz foi um militar prussiano que viveu entre 1780 a 1831.
Participou de combates por seu pas, alm de desempenhar funes acadmicas voltadas
formao de pessoal e de doutrina para seu exrcito. Durante sua vida, escreveu o
compndio Vom Krieg (Da Guerra), obra que aborda sua teoria sobre a guerra, alvo de
estudos e discusses em universidades e academias militares pelo mundo at a
atualidade. (LEONARD, 1988)
Sendo um general, sua obra objetiva e pretende conscientizar o exrcito
prussiano sobre as mudanas no modo de fazer guerra, tanto na rea estratgica quanto
na tecnolgica. Estabelece-se que h dois modos primordiais originam a guerra, o
Estado e o exrcito; porm, com Napoleo surge um fator novo e subjetivo, o povo.
Claseuwitz inicia sua obra definindo o que a guerra, um duelo em grande
escala na qual as partes no podem ser separadas do conjunto. Utiliza-se dessa definio
inicial em toda obra, e ressalta que o objetivo final de qualquer conflito fazer com que
o oponente, atravs da fora, faa a sua vontade.
Surge logo no comeo do primeiro captulo uma advertncia para os que pensam
em maneiras criativas inovadoras para acabar com uma guerra, os que por averso a
sua realidade pregam o uso da fora mxima no incio da mesma; Clausewitz
desconstri esse sofisma, como ele chama, ao mostrar que apesar de parecer que o uso
da fora extrema inicial seria um modo de poupar vidas, na verdade, apenas um modo
de fazer com que o lado oposto tambm utilizar de todo seu poderio, acelerando a
guerra ao auge em seu incio, a seguinte frase resume esse pensamento: A guerra uma
atividade to perigosa que os erros advindos da bondade so os piores. (p. 76).
Ver a guerra como puramente racional fere a sua prpria lgica, o autor demonstra
como mesmo com avanos tecnolgicos o impulso para destruir o inimigo permanece,
assim, as paixes, mesmo no sendo o fator inicial para o conflito, esto presentes. Aqui,

Claseuwitz comea a delinear uma lgica da guerra, algo que ele trabalha durante todo o
livro. Refora-se nesse ponto a lgica final da guerra, desarmar o inimigo deixando-o
indefeso, sendo a guerra um choque entre duas foras vivas com o mesmo objetivo um para
com o outro.
proposta uma lgica abstrata para a guerra apenas para provar como o
abstracionismo no pensamento beligerante intil, sendo que muitas vezes esse toma de
pressupostos falsos na realidade, como a analisar a guerra sendo essa um ato isolado, o que
nunca o , nenhum conflito gerado espontaneamente. Alm de, no plano hipottico, podese imaginar o uso de todos os recursos disponveis em um nico ataque ou manobras de
uma nica estratgia, porm, na prtica, os recursos disponveis de imediato tendem a serem
menores do que se imaginou inicialmente e, consequentemente, qualquer omisso de fora
por um dos lados do conflito tende a uma diminuio no outro.
No entanto, de todas as falcias tericas citadas pelo autor, o pior aceitar que o
resultado de uma guerra definitivo:
Finalmente, nem mesmo o resultado final de uma guerra deve
ser sempre considerado como sendo definitivo. Muitas vezes
o Estado derrotado considera o resultado meramente como
um mal temporrio, para o qual a soluo ainda pode ser
encontrada nas circunstncias polticas, em alguma data
posterior. evidente como isto pode aliviar tambm as
tenses e reduzir o vigor do esforo. (p. 81).

Mesmo Claseuwitz ter vivido antes de dos acontecimentos que levaram as duas
guerras mundiais do sculo XX, a citao acima comprovada pelas mesmas, as quais
muitos historiadores aceitam a segunda guerra como sendo uma continuao da
primeira. Ao eliminar os extremos no campo prtico parte-se para a anlise dos reais
recursos prprios e do oponente para com as leis da probabilidade estimar quais sero os
planos de guerra. Deste modo, retoma-se o propsito poltico da guerra, sendo esse o
predominante durante todo o conflito; a ambio poltica como a falta dela ser o
parmetro da guerra, e essa nada mais do que a poltica por outros meios, pela fora.
Vrios captulos so gastos com o princpio da polaridade, o qual define qual
seria o melhor momento para ataque e defesa de um lado perante o outro e vice-versa,
porm, de modo superficial, sendo que o prprio autor afirma que tal questo ser mais
bem trabalhada em captulos seguintes. Ademais, todo esse raciocnio de Clausewitz
feito como mais um modo de provar a disparidade dos clculos matemticos aos
militares, comparando a guerra a um jogo de azar:

Em resumo, os fatores absolutos, chamados de matemticos,


nunca encontram uma base firme nos clculos militares. Existe desde
o incio uma interao de possibilidades, probabilidades, sorte e azar,
que avanam atravs do comprimento e da largura da tapearia. Em
toda a gama de atividades humanas, a guerra a que mais se parece
com um jogo de cartas. (p. 89)

A incerteza na qual se repousa a guerra adequada natureza humana, que


apesar de buscar por absolutos concretos, dominada por paixes, assim como um
conflito armado. Durante todo o primeiro captulo possvel perceber que todos os
temas apresentados sero trabalhados detalhadamente ao longo do livro, inclusive a
participao da populao, o que modernizou a guerra a colocar nao contra nao.
Deste modo, apesar de introdutrio, Clausewitz se utiliza nessa primeira parte
para descontruir vises romnticas da guerra com clareza, alm de expor objetivamente
sua viso de como se procede a um conflito, nunca esquecendo que esse sempre ,
primeiramente, poltico. Assim, Clausewitz se torna um grande terico da guerra, sendo
seu livro considerado um clssico e tendo revolucionado o ensino da guerra nas
academias prussianas no sculo XIX.

Bibliogrfia:
CLAUSEWITZ, Carl Von. Da guerra. 2 edio. Trad. Maria Teresa Ramos. So
Paulo : Martins Fontes, 1996.
HOWARD, Michael. Clausewitz: A Very Short Introduction. Oxford University
Press, 2002.

You might also like