PRESENTACIN DEL ANTEPROYECTO DE REFORMA AL

CDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL

Si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo
Albert Einstein

La y los Magistrados que integramos la Cmara Civil de la Corte Suprema de

Justicia conocedores de las necesidades que afronta el sistema de justicia civil y
conscientes que si queremos resultados distintos en la administracin de justicia,
necesitamos hacer las cosas diferentes, trabajamos conjuntamente con nuestro
equipo de letrados un anteproyecto de reforma al Cdigo Procesal Civil y
Mercantil, con el cual perseguimos una nueva cultura judicial, que se traduzca en
una justicia gil, transparente y de calidad.

El anteproyecto de reforma gira en torno a tres grandes ejes: oralidad y

oficiosidad, simplificacin de los procesos de conocimiento y la tecnificacin del
mismo. La propuesta que presentamos no persigue implementar un nuevo Cdigo,
est enfocada nicamente en reformar los Procesos de Conocimiento,
concentrando los mismos en un proceso oral, respetando la estructura vigente de
los Procesos de Ejecucin

y los Procesos Especiales (jurisdiccin voluntaria-

proceso sucesorio). De igual forma, es necesario puntualizar que en la elaboracin

del anteproyecto, no se realiz inversin financiera ni contratacin de consultores
externos.

Por ser un proyecto estratgico institucional, se present el borrador de reforma al

Pleno de la Corte Suprema de Justicia, con el objeto de hacer de su conocimiento
el contenido y objetivos del mismo, as como, para solicitar los comentarios,
sugerencias y recomendaciones de las y los seores Magistrados, mismos que
fueron trasladados oportunamente a la Cmara Civil e incorporadas en el I
borrador que se public en la pgina electrnica del Organismo Judicial y en la de
Cmara Civil desde junio de 2015.

Es pertinente sealar que la reforma no es una gestin aislada, pues para su

adecuada implementacin la Cmara Civil con el apoyo y aprobacin del Pleno de
la Corte Suprema de Justicia, ha adoptado una serie de medidas en cuanto a
infraestructura, tecnificacin y capacitacin, que permiten materializar las
modificaciones que se implementan, entre las principales acciones se pueden
sealar: la habilitacin de las 15 Salas de Audiencias del Centro de Justicia de
Primera Instancia Civil del rea Metropolitana; el lanzamiento de las notificaciones
electrnicas a nivel nacional en las materias civil, mercantil, familia, contencioso
administrativo, cuentas, econmico-coactivo, niez y adolescencia; el proyecto de
implementacin del expediente judicial electrnico, y la ejecucin de programas de
formacin y capacitacin a nivel de toda la repblica.
Por la relevancia y magnitud de la reforma que se pretende impulsar a travs de la
iniciativa de ley que tiene la Corte Suprema de Justicia, se elabor un Plan de
Socializacin, que tiene como objetivo difundir, discutir y analizar el anteproyecto
de reforma con jueces, magistrados, sector acadmico, abogados litigantes y la
sociedad civil.
El plan de socializacin se llev a cabo en dos fases:

Primera Fase: socializacin con Magistrados y Jueces

La y los Magistrados que integramos la Cmara Civil realizamos exitosamente en

toda la Repblica la primera fase de socializacin del anteproyecto de Reforma, la
cual fue dirigida a Magistrados y Jueces del ramo civil, mercantil, familia,
econmico

coactivo,

cuentas,

contencioso

administrativo

contencioso

administrativo tributario.
Para el efecto, el pas se dividi en 7 regiones de la manera siguiente: a) Regin I,
Guatemala; b) Regin II: Zacapa, Chiquimula, Izabal, Alta Verapaz y Baja
Verapaz; c) Regin III: Sacatepquez, Chimaltenango y Solol; d) Regin IV:
Quetzaltenango, Totonicapn, Quich, San Marcos y Huehuetenango; e) Regin

V: Retalhuleu, Suchitepquez y Escuintla; f) Regin VI: Jalapa, Jutiapa y Santa

Rosa, y g) Regin VII: Petn.
En cada actividad se present la justificacin de la reforma, los ejes transversales
que informan el proyecto y las ventajas de la misma. Al final se les indic la forma
de enviar sus comentarios y sugerencias.
En la primera fase, se cont con la participacin de ms de 360 Magistrados y
Jueces del ramo civil, mercantil, familia, econmico coactivo, cuentas, contencioso
administrativo y contencioso administrativo tributario, quienes trasladaron sus
valiosos comentarios y observaciones. Oportunamente los mismos fueron
analizados e incorporados en el II borrador del anteproyecto de reforma, versin
que se encuentra publicada en la pgina electrnica del Organismo Judicial y en la
pgina de la Cmara Civil, desde el 30 de septiembre de 2015.

Segunda fase: socializacin con Universidades, instituciones de

investigacin, abogados litigantes y sociedad civil

Actualmente, nos encontramos desarrollando la segunda fase de socializacin,

esta se llevar a cabo con Universidades, instituciones de investigacin, abogados
litigantes y la sociedad civil, ya que el objeto de Cmara Civil y de la Corte
Suprema de Justicia, es contar con un anteproyecto de reforma consensuado y
ampliamente discutido. Al concluir esta fase, se incorporarn las sugerencias
aportadas.
Finalmente, se presentar el ltimo borrador al Pleno de la Corte Suprema de
Justicia para su conocimiento y aprobacin, y as poder ejercer la iniciativa de ley
ante el Congreso de la Repblica de Guatemala.

Doctor Vladimir Osman Aguilar Guerra

Magistrado Vocal X de la Corte Suprema de Justicia
Presidente de Cmara Civil
Octubre de 2015.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

ORGANISMO JUDICIAL
REFORMAS AL CDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL
Exposicin de motivos
I
El Cdigo Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley Nmero 107 se encuentra
vigente desde el uno de julio de mil novecientos sesenta y cuatro; es decir, tiene
ms de cinco dcadas de vigencia, pese a lo completo e integral fue promulgado
para regular una realidad socio econmica y jurdica distinta de la actual, que con
el transcurso del tiempo ha cambiado, por el crecimiento demogrfico, evolucin
del comercio y modernizacin tecnolgica, lo que ha provocado una excesiva
litigiosidad, esto ha incidido en las actuales cargas de trabajo, provocando que el
sistema procesal se torne lento y sobre todo no responda a las necesidades de
una justicia pronta y cumplida que reclama la poblacin; lo anterior ha provocado
mora judicial y limitaciones para los juzgadores y justiciables, esto se evidencia en
el retraso de la resolucin de los expedientes judiciales, lo que no es acorde a la
actual visin de la Corte Suprema de Justicia.
II
Son conocidos los resultados infructuosos que se han obtenido en el intento de
creacin de nuevos Cdigos Procesales Civiles y Mercantiles, gestionados con
anterioridad, debido a que stos se han basado en institutos procesales de
modelos jurdicos diferentes a nuestra realidad e idiosincrasia jurdica; no es
razonable para nuestro pas sustituir en bloque la justicia propia, por la de otros
pases o reas geogrficas y culturales dismiles. Sin embargo, la Corte Suprema
de Justicia actualmente ha hecho esfuerzos para impulsar una iniciativa de ley con
el objeto de reformar los procesos de conocimiento del actual Cdigo Procesal
Civil y Mercantil, atendiendo a que la ciencia del derecho est en constante
evolucin; la modernidad y la tecnologa trae consigo nuevas formas y modelos de

gestin que requieren cambios, permitiendo su adecuacin a las nuevas

exigencias, a efecto de estar acorde a la realidad procesal moderna.
Estimamos que le corresponde a este alto organismo del Estado promover
reformas puntuales al actual Cdigo, que le permitan adecuarse a las necesidades
que la poblacin reclama y para ello, se estructur a travs de tres grandes ejes:
la oralidad y oficiosidad, la simplificacin del trmite por medio de la reduccin de
plazos y la tecnificacin del mismo; con ello, se pretende evitar la mora judicial;
esto tendiente a considerar que es lo nico que permitir el efectivo acceso a la
justicia, que hoy reclama insistentemente la sociedad guatemalteca. En especial a
aquellos que por su situacin econmica y cultural no estn en condiciones de
afrontar los costos, formalismos y la tramitacin excesiva de un proceso
eminentemente escrito. Adems de contrarrestar el litigio de mala fe, oneroso,
rgido y lento; promoviendo principios, valores y garantas constitucionales, tales
como la igualdad, la observancia de la buena fe, el trato justo, la dignidad de la
persona humana y la solucin de los conflictos como mecanismo vlidos para
sustentar un clima favorable para el desarrollo del pas, al contar con un proceso
gil, concreto, transparente y sencillo en aras del bien comn.
III
La Corte Suprema de Justicia consciente de que es necesario una reforma a la
legislacin procesal civil y mercantil, que llene las expectativas de modernidad,
con el afn de revertir en su estructura el sistema actual eminentemente escrito, y
con el objeto de dinamizar los procesos de conocimiento, se plantea el modelo de
gestin por audiencias, cumpliendo con los principios procesales de oralidad,
oficiosidad, publicidad, inmediacin, concentracin, economa procesal, buscando
la transparencia en las actuaciones judiciales, en donde prevalecer el
contradictorio y la intervencin directa del juez y las partes en todas y cada una de
las etapas procesales. Esto con la finalidad de rendirle cuentas a la sociedad
usuaria del sistema de justicia. stas sern las credenciales del nuevo sistema de
administracin de justicia civil, mediante las reformas que se implementarn, sin
perder de vista los beneficios y virtudes de la escritura, para certeza de la
sociedad, ya que el proceso planeado en esta reforma, si bien implementa la

oralidad se conservan algunas actuaciones escritas, como la demanda, la

contestacin de la demanda, o en su caso, la reconvencin, la interposicin de los
incidentes y de los recursos. La audiencia oral es el elemento central del proceso y
sta se concreta con la reunin de las partes esenciales del mismo, entindase
juez y las partes en conflicto; esta actuacin de los protagonistas del proceso,
permite el intercambio, la ratificacin y la ms fcil descripcin de los hechos, con
las debidas contradicciones, lo que establecer un proceso oral, gil y que cumple
con los requerimiento de la modernidad procesal, en donde se aplique las
herramientas que otorga la tecnologa, en beneficio en la reduccin de los plazos y
facilitando la solucin de los conflictos en forma inmediata y eficaz.
IV
Es importante destacar que, esta reforma procesal que implementa el modelo de
gestin por audiencia, teniendo la oralidad como eje central mantiene coherencia,
en primer lugar, con el texto constitucional principalmente con lo preceptuado en
los artculos 1, 2, 4, 5, 12, 28, 29, 30, 203 y 204 de la Constitucin Poltica de la
Repblica de Guatemala, el acatamiento de la supremaca constitucional, sumado
a la integracin completa de los derechos de las personas, la voluntad popular
como fundamento de la administracin de la justicia, y el entendimiento que el
sistema procesal significa justicia-, permite entonces la solucin imparcial y
expedita de los conflictos propios de la convivencia social, aceptando que el
derecho es la expresin de las conductas individuales y sociales, para regular y
solucionar las controversias bajo el imperio de la ley que emana de la autoridad
del Estado, coincidiremos en que la concepcin constitucional debe asentarse en
normas procesales y materiales que viabilicen los mandatos dogmticos y
orgnicos de la Norma Suprema 1, como se procura en esta iniciativa.
En segundo lugar, tambin guarda coherencia con el Cdigo Procesal Civil y
Mercantil, todo el texto de la reforma provoca una accin articulada y eficiente que
se sita en la dimensin de las expectativas de la ciudadana, que requieren
justicia proba, pronta y cumplida, que resuelva las controversias y vivir en un
ambiente de paz social. Los procedimientos engorrosos sern reemplazados por
1

Cdigo Orgnico General de Procesos de Ecuador

otros que alienten a los justiciables a confiar en el Estado para solucionar

diferencias. El trmite de los procesos de conocimiento sern expeditos, el
procedimiento evitar en lo jurdicamente posible, dilaciones innecesarias.
V
En suma las directrices de la reforma normativa se fundamenta en la dinmica de
modernizar y tecnificar el proceso civil, con la seguridad que se cumplirn los
principios de la administracin de justicia, y con ello otorgar a la sociedad una
tutela judicial efectiva que debe suponer un acercamiento de la justicia al
justiciable, que no solamente consiste en mejorar la imagen de la justicia, para
hacerla parecer ms accesible, sino en estructurar procesalmente el trabajo
jurisdiccional de modo que cada asunto haya de ser mejor seguido y conocido por
el tribunal, tanto en su planteamiento inicial, como para la eventual necesidad de
depurar la existencia de obstculos, falta de presupuestos procesales, en la
determinacin de lo verdaderamente controvertido, as como en la prctica y
valoracin de la prueba, con oralidad, publicidad e inmediacin. Por consiguiente,
la realidad del proceso disolver la imagen de una justicia lejana, aparentemente
situada al final de trmites excesivos y dilatados, en los que resulta difcil percibir
el inters y el esfuerzo de los juzgados, tribunales y partes procesales.
Por lo que se hace imperioso armonizar el sistema judicial civil con las corrientes
modernas a travs de las reformas que se proponen, por medio de normas
procesales que coadyuven a la justa aplicacin de los preceptos constitucionales,
de las normas de instrumentos internacionales y de la estricta observancia de los
preceptos previstos en la ley y la sujecin a los principios y garantas procesales
que orientan el ejercicio de la funcin judicial.

TITULO II
PERSONAS QUE INTERVIENEN EN LOS PROCESOS
CAPTULO I
JUECES
Concordancia entre la peticin y el fallo
Artculo 26. El juez deber dictar su fallo congruente con la demanda y su
contestacin.
Los autos y las sentencias contendrn una clara y precisa motivacin y
fundamentacin de la decisin.

EXPLICACIN: Se contempl la congruencia para emitir el fallo conforme a las

pretensiones aducidas por las partes; y se incluy el mismo requisito para la
contestacin; ya que actualmente solo hace alusin a la demanda.
As mismo, se incluy como una obligacin del juez el hecho de motivar
debidamente los autos y las sentencias.
Se elimin la prohibicin a los juzgadores de conocer de oficio de las excepciones
que slo competan a las partes, toda vez que se consider que para agilizar,
hacer expedito y evitar la dilacin del proceso con el planteamiento de acciones
impertinentes que slo tendan a entorpecer la buena marcha del mismo, ya que
el juez tendr la facultad de conocer de oficio las excepciones previas que sean
evidentes.
Artculo 46. Cuando sean varios los demandantes o demandados que
representen un mismo derecho, estn obligados a unificar su personera; si no lo
hicieren, pasado el trmino que el juez les sealare, se deber designar de oficio
al representante comn.
Los trminos sern comunes y corrern para los representados desde que se
notifique a la persona nombrada para representarlos.

El representante comn no podr hacer uso de las facultades que requieren

clusula especial, a no ser que se las hubieren conferido expresamente los
interesados, en el instrumento correspondiente.
EXPLICACIN: Se contempl en este artculo darle la potestad al juez para que
de oficio designe un representante comn cuando las partes no lo hubieren
solicitado.

TITULO IV
LOS ACTOS PROCESALES
CAPTULO I
PRINCIPIOS GENERALES Y GESTIONES DE LAS PARTES
Principios generales
Artculo 61. Los procesos, diligencias, actuaciones, incidencias y cualquiera otra
tramitacin que por su naturaleza se deriven del presente Cdigo, se regirn por
los

principios

de

inmediacin,

concentracin,

contradiccin,

continuidad,

publicidad, sencillez, economa, celeridad, igualdad procesal, probidad, preclusin

procesal. En los procesos de conocimiento en adicin a los principios anteriores
tambin se aplicaran la oralidad y oficiosidad.
Todos los procesos debern ser pblicos para las partes procesales, salvo que
exista una prohibicin expresa de ley, se ponga en peligro un secreto particular,
estatal, comercial, industrial o se atente contra el pudor de las personas.
Los plazos sealados a las partes para realizar los actos procesales son
perentorios e improrrogables, salvo disposicin legal en contrario. Vencido un
plazo procesal, se dictar la resolucin que corresponda al estado del juicio, sin
necesidad de gestin alguna, bajo la estricta responsabilidad del juzgador.

Podr pedirse la habilitacin de das y horas inhbiles, para la realizacin de

diligencias sin cuyo cumplimiento corra riesgo el ejercicio de un derecho. La
habilitacin deber pedirse antes de los das y horas inhbiles.
EXPLICACIN: Se contempla la necesidad de incluir en las reformas los
Principios que rigen el proceso oral, con el objeto de agilizar los procesos de
conocimiento y sus incidencias evitando la mora judicial. Se acord la inclusin
de los siguientes principios: 1. Oficiosidad, 2. Oralidad, 3. Publicidad, 4.
Inmediacin, 5. Concentracin, 6. Contradiccin; 7. Continuidad; 8. Sencillez; y 9.
Preclusin Procesal.
Se garantiza el derecho de las partes en relacin a la privacidad de la
informacin que pudiere exponerse en los procesos, cuando las circunstancias de
la informacin sea confidencial.
Se integra lo relativo a los plazos regulado actualmente en el artculo 64. Se
traslada la habilitacin de tiempo contenida en el artculo 65.
En virtud del Principio de Oficiosidad, se deja establecido que el proceso civil ya
no ser rogado puesto que el juez deber de dictar la resolucin que corresponda
de conformidad al estado en que se encuentre el proceso, sin necesidad de gestin
de las partes.

Primeras solicitudes
Artculo 62. Toda primera solicitud que se presente a los tribunales de justicia
contendr lo siguiente:

1. Designacin del juez o tribunal a quien se dirija.

2. Nombres y apellidos completos del solicitante o de la persona que lo

represente, su edad, estado civil, nacionalidad, profesin u oficio,

residencia (Agregar domicilio en virtud de las reglas de competencia) y su

Cdigo nico de Identificacin.

3. Indicar lugar y forma para recibir notificaciones, sealando para el efecto la

direccin, los correos electrnicos, casillero electrnico, nmero telefnico
u otros medios avanzados y modernos que permitan su pronta notificacin.

4. Nombres, apellidos y residencia de las personas de quienes se reclama un

derecho; si se ignorare la residencia, se har constar.

5. El objeto de la comparecencia y la relacin de los hechos a que se refiere

la peticin.

6. Fundamento de derecho en que se apoya la solicitud, adecundolo al caso

concreto.

7. Ofrecimiento de los medios de prueba en que se basen sus pretensiones.

8. Los documentos en que funde su derecho. Si no los tuviere a su

disposicin los mencionar con la individualidad posible, expresando lo que
de ellos resulte, y designar el archivo, oficina pblica o lugar donde se
encuentren los originales. Si no se presentaran no sern admitidos
posteriormente, salvo impedimento justificado.

9. La peticin en trminos precisos.

10. De todo escrito y documento se presentaran tantas copias claramente

legibles, como partes hayan de ser notificadas, a cuya disposicin
quedarn desde que sean presentadas. Adems, deber acompaarlos en
soporte magntico o electrnico, que utilizar el Tribunal para reponer los
autos en caso de extravo. En los escritos se har constar el nmero de

copias que se acompaen. Se considerarn como una sola parte los que
litiguen unidos y bajo una misma representacin.

11. Lugar y fecha.

12. Firmas del solicitante y del abogado colegiado que lo patrocina, as como
el sello de ste y su nmero de colegiado. Si el solicitante no sabe o no
puede firmar, lo har por l otra persona o el abogado que lo auxilie.

En las dems solicitudes sobre el mismo asunto no ser necesario que contengan
los datos de identificacin personal y de residencia del solicitante ni de las otras
partes, pero debern ser auxiliadas por el abogado director. Si ste cambiare,
deber manifestarse expresamente tal circunstancia; en casos de urgencia, a
juicio del Tribunal, podr aceptarse el auxilio de otro abogado colegiado.
Las dems partes procesales debern observar, en lo aplicable, lo preceptuado en
este artculo.
EXPLICACIN: An y cuando el proceso ser oral, no obstante la primera
solicitud ser por escrito en soporte papel que incluye las copias, con la finalidad
de conformar un expediente fsico y dar certeza de las actuaciones judiciales.
Se concentraron los requisitos de toda primera solicitud, contenidos en los
artculos 62, 63 y parte del 106 y 107 del actual Cdigo Procesal Civil y Mercantil,
as como los de contestacin de demanda y dems solicitudes, con el fin de que en
un solo artculo se incluyan todos los requisitos, ya que en la legislacin actual los
requisitos de las primeras solicitudes se encuentran dispersos en varias normas.
Se vari la ubicacin de los requisitos de la demanda por considerarse ms
tcnico y sistemtico; adems se adicion el objeto de la comparecencia y la
obligacin de acompaar los documentos en soporte electrnico o magntico.
Adems se adicion incluir como parte de los requisitos la residencia y el Cdigo
nico de Identificacin.

Subsanacin de faltas e inadmisibilidad de las solicitudes

Artculo 63. Si en el escrito de primera solicitud se hubiere omitido el
sealamiento de uno o ms requisitos de los contemplados en el artculo anterior,
se sealar el plazo de tres das para que se corrijan; bajo apercibimiento que en
caso de incumplimiento se rechazar de plano.
Los jueces tendrn la facultad de conocer de oficio las excepciones previas que
resulten evidentes, las cuales sern apelables.
Las solicitudes iniciales podrn ampliarse o modificarse antes de que hayan sido
contestadas o formulado oposicin.
EXPLICACIN: Suprime lo relativo a las copias por estar regulado en el artculo
62 de la reforma. Recopila lo relativo a la admisibilidad de las solicitudes
contenidas actualmente en el artculo 109 y una parte del 110 del Decreto Ley 107,
relativos a la ampliacin y modificacin de la demanda.
Se faculta a los jueces que en caso de faltar alguno de los requisitos, fijar un plazo
a efecto de que se subsanen los mismos. Adems de conocer de oficio de las
excepciones previas que resulten evidentes.
CAPTULO II
TECNIFICACIN DE LOS PROCESOS
Artculo 64. Atendiendo a la necesidad de modernizacin debern implementarse
en los procesos, la informtica y la tecnologa, que permita viabilizar, cumplir y
garantizar todos y cada uno de los plazos establecidos en el presente Cdigo.
EXPLICACIN: En virtud de que el derecho no puede quedar aislado de los
avances y evoluciones tecnolgicas, el objetivo de la tecnificacin es dar mayor
celeridad a la tramitacin de los procesos y cumplir con los plazos legales.
Medios para documentar las diligencias judiciales

Artculo 65. Las diligencias judiciales debern documentarse a travs de videos,

audios o cualquier otro medio cientfico, tecnolgico o sistema moderno que
permita su fidelidad. Se autoriza el uso de la firma electrnica de los secretarios,
jueces o magistrados para tal efecto.

Cuando exista imposibilidad material de diligenciarla ntegramente en la sede del

juzgado, el juez podr utilizar todos aquellos mtodos, medios informticos y
tecnolgicos que permitan la prctica de la diligencia, garantizando a todas y cada
una de las partes procesales sus derechos y garantas legales.

Las resoluciones y actos emitidos en las diligencias judiciales, con independencia

de la documentacin informtica y tecnolgica, debern hacerse constar en acta
sucinta, la que formar parte del expediente.
EXPLICACIN: Artculo trascendental para el logro del objetivo de las reformas.
Se proyecta a futuro en la utilizacin de los medios tecnolgicos de punta sin que
sea necesario actualizaciones o reformas. Debido al cambio constante de la
tecnologa se sugiri regular en forma amplia el uso de la tecnologa de punta
para documentar las actuaciones judiciales y adicionalmente se elaborar un
acta sucinta que deber contener los pasajes ms importantes de la audiencia y
cualquier otro aspecto que a juicio del juez deba incluirse en ella, las que debern
quedar plasmados en papel. Adems, se implementa el uso de la firma electrnica
para secretarios, jueces y magistrados con el objeto de hacer ms expeditas las
actuaciones judiciales.

CAPTULO III
NOTIFICACIONES
Clases de notificaciones
Artculo 66. Toda resolucin debe hacerse saber a las partes en la forma legal y
sin ello no quedan obligadas ni se les puede afectar en sus derechos. Tambin se
notificar a las otras personas a quienes la resolucin se refiera.

Las notificaciones se harn, segn el caso:

1. Personalmente.
2. Por los estrados del tribunal.
3. De forma oral en las audiencias o diligencias judiciales.
4. Por cualquier medio moderno, tcnico y avanzado que garantice y efectivice
la notificacin.
5. Casillero electrnico.
6. Las dems notificaciones establecidas en leyes especiales.

Al emitirse una resolucin en audiencia oral o diligencia judicial, todas las partes
procesales, quedarn debidamente notificadas y as se har constar. A quien no
haya comparecido con justa causa, se le notificar por cualquiera de las formas
anteriormente enumeradas dentro del plazo de tres das.

Cuando las notificaciones no se deriven de una audiencia oral, los tribunales

debern notificar de conformidad con la ley, dando prioridad a las notificaciones
por medios modernos, tcnicos y avanzados.

Las notificaciones que se realicen a los litigantes por los estrados surtirn sus
efectos tres das despus de fijadas las cdulas en los estrados del tribunal.
EXPLICACIN: Debido al desuso de algunas clases de notificaciones, se suprime
el libro de copias y el boletn judicial. Se establece la utilizacin de medios
tecnolgicos de punta siempre que se garantice la fidelidad de la notificacin. A
fin de aplicar los principios de oralidad y sencillez se debe notificar dentro de la
audiencia o diligencia judicial. Para casos especficos se mantiene la notificacin
en soporte papel.
Se agreg el plazo de tres das en los casos en que deba de notificarse por los
estrados en atencin a la certeza y celeridad jurdica.

Notificaciones personales
Artculo 67. Se notificar personalmente a los interesados o a sus representantes
las resoluciones siguientes:
1. La demanda y la primera resolucin que recaiga en cualquier asunto.
2. Las resoluciones en que se mande hacer saber a las partes qu juez o
tribunal es hbil para seguir conociendo, en virtud de inhibitoria, excusa o
recusacin.
3. Las resoluciones en que se requiera la presencia de alguna persona para
un acto o para la prctica de una diligencia.
4. Las que fijan plazo para que una persona haga, deje de hacer, entregue y
otorgue a efecto de que se manifieste sobre las mismas.
5. Las resoluciones en que se acuerde un apercibimiento y en las que ste se
haga efectivo.
6. Los autos y las sentencias.
7. Las resoluciones que otorguen o denieguen un recurso.

Las resoluciones relacionadas, en caso de ser dictadas en audiencia oral, se

tendrn por notificadas conforme lo establece el artculo 66 de este Cdigo.

Las partes podrn voluntariamente manifestar su deseo para ser notificadas de las
resoluciones antes descritas, a travs de medios modernos, tcnicos y avanzados.

En toda notificacin personal se har constar el da que se haga y expresar la

hora y lugar en que fue realizada e ir firmada por el notificado; pero si ste se
negare a suscribirla, el notificador lo har constar fijndola en la puerta y la
notificacin ser vlida; para estos actos el mismo tendr fe pblica.

EXPLICACION: Actualmente las notificaciones personales estn reguladas en 10

numerales, en la reforma se reducen a 7, la comisin consider suprimir los

numerales 5, 7 y 8; ya que en aplicacin a la oralidad, las diligencias que se

contienen en dichos numerales se notificarn en la misma audiencia. A
requerimiento del usuario se efectuar en forma electrnica, caso contrario ser
en soporte papel.
Se reconoce la fe pblica del notificador en todo acto en que deba intervenir en
funcin de su cargo para no tener que acudir a otros cuerpos normativos.
Lugar para notificar
Artculo 79. Los litigantes tienen la obligacin de sealar residencia o lugar
que estn situados dentro de la circunscripcin municipal donde tiene su
sede el tribunal al que se dirijan o indicar el casillero, correo o buzn
electrnico para recibir las notificaciones y all se les harn las que
procedan, mientras no expresen otro lugar donde deban hacrseles dentro
del mismo permetro.

No se dar curso a las primeras solicitudes donde no se fije por el

interesado lugar para recibir notificaciones de conformidad con lo
anteriormente estipulado. Sin embargo, el demandando y las otras
personas a las que la resolucin se refiere, sern notificados la primera vez
en el lugar que se indique por el solicitante. Al que no cumpla con sealar
en la forma prevista lugar para recibir notificaciones, se le seguirn
haciendo por los estrados del tribunal, sin necesidad de apercibimiento
alguno.
EXPLICACIN: Se suprimi la limitacin del sector de la zona uno de la
capital, en virtud de que los tribunales ya no se encuentran ubicados
nicamente en dicha zona.

CAPTULO V
INCIDENTES, IMPEDIMENTOS, EXCUSAS Y RECUSACIONES

Incidentes
Artculo 86. Toda cuestin accesoria que sobrevenga y se promueva con ocasin
de un proceso de conocimiento, de los regulados en este Cdigo, y no tenga
establecido procedimiento por la ley, deber tramitarse como incidente.

1.Interposicin: los incidentes podrn presentarse verbalmente en la audiencia o

por escrito dentro del plazo de tres das cuando la resolucin sea dictada fuera de
aquella, exponiendo los argumentos que lo sustentan. Las partes procesales
deben ofrecer las pruebas e individualizarlas al promover el incidente o al evacuar
la audiencia.
2. Calificacin: en todo caso el juez, bajo su responsabilidad, deber calificar la
naturaleza del incidente al darle trmite, para determinar si versa sobre aspectos
de hecho o de derecho. Si pone obstculo al asunto principal, deber tramitarse
en cuerda separada.

3. Rechazo liminar: los jueces tendrn la facultad para rechazar de forma liminar
los incidentes notoriamente frvolos, improcedentes y cuando las cuestiones
fueren completamente ajenas al asunto principal, sin necesidad de formar artculo.
En contra del rechazo no procede recurso alguno.

4. Trmite: promovido un incidente de forma escrita, se dar audiencia a los otros

interesados, si los hubiere, por el plazo de dos das. Si fuera interpuesto dentro de
la audiencia, se oir a los interesados y se resolver inmediatamente.
a) Cuando se trate de cuestiones de hecho y una de las partes procesales
solicita que se abra a prueba o el juez lo considera necesario, se sealar
audiencia dentro del plazo de cinco das para el diligenciamiento de la
prueba propuesta. Transcurrido el mismo se dictar la resolucin que en
derecho corresponda, dentro del plazo que no exceda de tres das.

b) Si se refiere a cuestiones de derecho, vencido el plazo se dictar la

resolucin respectiva inmediatamente.

5. Impugnacin: el auto que resuelva el incidente ser apelable, salvo texto de

ley en contrario y que se trate de incidentes resueltos por tribunales colegiados.

6. Efectos suspensivos: la apelacin tendr efectos suspensivos en los

incidentes que pongan obstculo al curso del asunto principal. En los otros casos
no tendr dichos efectos, remitindose copia certificada de lo conducente al
Tribunal superior, y el asunto principal continuar su trmite hasta que se halle en
estado de resolver en definitiva.
7. Costas: en lo relativo a las costas en los incidentes se estar a lo regulado en
el artculo 576 de este Cdigo.
EXPLICACIN: Las innovaciones de este artculo son: 1. El procedimiento
incidental regulado en este artculo ventilar las incidencias que surjan en los
proceso de conocimiento y en forma oral. Se dej a salvo los procedimientos
incidentales que se regulan en otros apartados del cdigo, para los otros procesos
se aplicar lo relativo a los incidentes que contempla la Ley del Organismo
Judicial. 2. Regula el rechazo liminar de los incidentes y procura evitar la mora
judicial. 3. Se faculta al juez a calificar si el incidente se refiere a cuestiones de
hecho o de derecho. 4. No procede la apelacin para la resolucin que lo rechaza
liminarmente; y slo se dej contemplada la procedencia de la apelacin en
contra del auto final, para evitar la mora judicial.

Impedimentos, excusas y recusaciones

Artculo

87.

Para determinar las causales de impedimentos,

excusas,

recusaciones e integracin de los tribunales colegiados se estar a lo dispuesto en

la Ley del Organismo Judicial.

Los impedimentos, excusas y recusaciones se regularn conforme a los

procedimientos siguientes:
1.Impedimentos: en caso de impedimento el juez se inhibir de oficio y remitir
las actuaciones inmediatamente al tribunal superior, para que resuelva dentro del
plazo de cuarenta y ocho horas y las remita al juez que deba seguir conociendo.
2.Excusas:
a)Trmite de la excusa: si existiere causal de excusa, el juez lo har saber a las
partes procesales inmediatamente y stas dentro de veinticuatro horas,
manifestarn por escrito si la aceptan o no. Vencido ese plazo sin que se hubiere
hecho la manifestacin, se tendr por aceptada la excusa y el juez elevar los
autos al tribunal superior, para el solo efecto que se designe el tribunal que deba
seguir conociendo; de la misma manera se proceder en el caso de que las partes
procesales acepten expresamente la causal.

Si una de las partes aceptare expresa o tcitamente la causal invocada y la otra

no, se elevarn los autos al tribunal superior, para que dentro de cuarenta y ocho
horas, resuelva acerca de su procedencia, y si la declarara con lugar, remitir los
autos al juez que deba seguir conociendo.

En el caso de que ninguna de las partes acepte la excusa, el juez seguir

conociendo; pero ya no podr ser recusado posteriormente por la misma causa.
b)Trmite en tribunales colegiados: si la excusa fuere de un miembro del
tribunal colegiado, en el acto lo har constar en las actuaciones, y el presidente
del tribunal o el que haga sus veces, mandar que se haga saber a las partes y
convocar a sus respectivos suplentes inmediatamente.

Si el tribunal no se pudiera integrar con sus respectivos suplentes, se llamar a los

de los otros tribunales. Pero si por algn motivo no previsto no se pudiera integrar
el tribunal, el asunto se remitir a la Corte Suprema de Justicia, para que en el
plazo de tres das designe al que deba seguir conociendo.

El tribunal, despus de integrado como corresponde, resolver lo que proceda

dentro de cuarenta y ocho horas.

De la misma manera se proceder en caso de impedimento, pero sin noticia de las

partes.

3.Recusaciones:
a) Trmite de las recusaciones: en caso de recusacin el juez remitir las
actuaciones al tribunal superior, para que resuelva y las remita al juez que deba
seguir conociendo, en el caso de ser declarada con lugar.

La recusacin declarada sin lugar no ser motivo de excusa, ni tendr efectos

suspensivos y el asunto continuar su trmite hasta que se encuentre en estado
de resolver en forma definitiva. Pero, si la recusacin se declarare procedente,
sern nulas las diligencias practicadas desde la resolucin que motiv la
recusacin.

Si se declara improcedente se impondr al recusante una multa equivalente a un

salario mnimo de actividades no agrcolas.

Por no corresponderles conocer del fondo del asunto, no podrn ser recusados los
miembros del tribunal que conozca de una recusacin.
b) Trmite en tribunales colegiados: cuando se recuse a miembros de
tribunales colegiados, el recusado har constar inmediatamente en los autos s

reconoce o niega la causal de la recusacin. El tribunal integrado como

corresponde, le dar el trmite de los incidentes.

Contra lo resuelto en la excusa y recusacin no cabe recurso alguno.

EXPLICACIN. Las causales se mantienen en la Ley del Organismo Judicial en
los artculos 122 al 125, en virtud de que ya estn reguladas en dicha ley no se
consider necesario contemplarlas en la reforma.
En cuanto al procedimiento de impedimentos se traslada la regulacin contenida
en la Ley del Organismo Judicial.
El procedimiento de la excusa se mantiene como lo establece la Ley del Organismo
Judicial, tanto para jueces como para tribunales colegiados.
En forma innovadora se regula que la recusacin declarada sin lugar no ser
motivo de excusa ni tendr efectos suspensivos, toda vez que esta situacin
contribuye a la mora judicial y al retardo en la tramitacin de los procesos; con
la consecuencia que siempre que sea declararla sin lugar la recusacin se le
impondr una multa al recusante, ello con la finalidad de disminuir que las
partes planteen estas incidencias con el fin de retardar el proceso.
Se estableci que en contra de las excusas y recusaciones no cabe impugnacin
con el objeto de evitar el retardo malicioso y de una administracin de justicia
pronta y cumplida.

CAPTULO VII
ASISTENCIA JUDICIAL GRATUITA
LIBRO II
PROCESOS DE CONOCIMIENTO
Ttulo I
JUICIO ORAL
CAPTULO I
PREPARACIN DEL JUICIO

SECCIN PRIMERA
DISPOSICIONES GENERALES

Juicio oral

Artculo 96. Las contiendas que no tengan sealada tramitacin especial en este
Cdigo, se ventilarn por la va del juicio oral.
DEROGAR CAPTULO II. ARTCULOS 106-110
EXPLICACIN. En este artculo qued establecido un nico proceso oral que
engloba los procesos ordinarios, orales y sumarios del actual Cdigo Procesal
Civil y Mercantil, con el objeto de homogenizar los procedimientos, plazos,
incidencias, diligencias, recursos y actos procesales que hoy se encuentran
diseminados en varios artculos del actual Cdigo Procesal Civil y Mercantil, con
el fin de agilizar la tramitacin de los procesos y evitar la mora judicial que den
como resultado una mejora en la administracin de justicia pronta y cumplida.
Para complementar aquellos proceso que no estn regulados en este cdigo se
estar a lo dispuesto en el artculo II de las disposiciones transitorias y finales.

CAPTULO III
EMPLAZAMIENTO
Plazo del emplazamiento
Artculo 111. Presentada la demanda de forma escrita, el juez emplazar a las
partes procesales y sealar da y hora para la audiencia inicial, previnindoles de
presentar sus pruebas en la audiencia, bajo apercibimiento de que si no lo hicieren
ya no se recibirn posteriormente y de continuar de oficio el juicio en rebelda de la
que no compareciere.
Entre la notificacin del emplazamiento al demandado y la audiencia deben mediar
por lo menos diez das, plazo que ser ampliado en razn de la distancia.

EXPLICACIN. Se elimina la palabra trmino en el epgrafe.

Se prescindi del plazo comn de nueve das que regula el actual Cdigo Procesal
Civil y Mercantil con el objeto de homogenizar los tres procesos de conocimiento
(ordinario, oral y sumario) toda vez que se implementa un proceso nico para los
tres juicios de conocimiento que actualmente se regulan.
Se dej contemplada la rebelda de la parte que no compareciere, como una
caracterstica que actualmente posee el juicio oral, la cual ser decretada de oficio
y no a solicitud de parte. Como una inclusin de lo que contempla el juicio oral, se
deja establecido que el mismo continuar en rebelda de la parte que no
comparezca.
El plazo entre la notificacin y la audiencia se dej contemplado en diez das para
que el demandando tenga tiempo suficiente para prepararse para la contestacin
de la demanda o cualquiera de las actitudes que ste decida tomar.
Se utiliza de base el proceso oral vigente.
Excepciones previas
El demandado puede plantear las siguientes excepciones previas:
1. Incompetencia;
2. Litispendencia;
3. Demanda defectuosa;
4. Falta de capacidad legal;
5. Falta de personalidad;
6. Falta de personera;
7. Falta de cumplimiento del plazo de la condicin a que estuviere sujeta la
obligacin o el derecho que se haga valer;
8. Caducidad;
9. Prescripcin;
10. Cosa juzgada;
11. Transaccin;
12. Arbitramiento.

Ampliacin o modificacin de la demanda

Artculo 118. Si en el plazo comprendido entre el emplazamiento y la primera
audiencia, o al celebrarse sta, el actor ampliare o modificare su demanda, el juez
suspender la audiencia sealando una nueva para que las partes comparezcan a
juicio dentro de un plazo comn que no exceda de quince das, a menos que el
demandado prefiera contestarla en el propio acto.
EXPLICACIN. La demanda podr ampliarse o modificarse durante el
emplazamiento o en la audiencia inicial. En ambos supuestos el juez deber
sealar la primera audiencia en un plazo que no exceda de quince das con el
objeto de no retardar la audiencia inicial.

SECCIN SEGUNDA
PROCEDIMIENTO
Audiencia inicial

Artculo 119. El da y hora sealados para la audiencia, el juez proceder de la

siguiente forma:

a) Determinar la presencia de las partes o sus representantes legales.

b) Se le conceder la palabra al demandante para que ample o modifique su

demanda o en su caso la ratifique.

c) Procurar avenir a las partes, proponindoles frmulas ecunimes de

conciliacin y aprobar cualquier forma de arreglo en que convinieren,
siempre que no contrare las leyes o perjudique a terceros.

Si la conciliacin fuere parcial, el juicio continuar en cuanto a las

pretensiones no comprendidas en el acuerdo.

d) Se le conceder la palabra al demandado o demandados para el ejercicio

de las actitudes procesales que consideren pertinentes.
Si se plantearen excepciones previas en la audiencia inicial, el juzgador
deber

diligenciarlas y resolverlas en el

acto,

salvo

que

fuese

indispensable, a criterio del juzgador, tramitarlas en la va incidental de

conformidad con lo dispuesto en el artculo 86; en este ltimo supuesto, se
suspender el trmite del asunto principal hasta que se resuelvan las
excepciones.

Si se hubiere planteado la excepcin previa de incompetencia y el juez la

declarare infundada, se pronunciar sobre las otras. Si fuere declarada con
lugar, el juez se abstendr de decidir las restantes hasta que quede
ejecutoriada la decisin recada en materia de incompetencia y dispondr
que los autos pasen al juez competente para que siga conociendo el
mismo.

La contestacin de la demanda y la reconvencin, si procediera, debern

realizarse de forma oral y acompaarla por escrito, cumpliendo con los
requisitos establecidos en el artculo 62 y se le dar la palabra al
demandado para que se pronuncie.

Todas las dems excepciones nacidas con posterioridad a la audiencia

inicial, se podrn promover en cualquier etapa del proceso, de la cual se
correr audiencia a la otra parte por un plazo de dos das y con su
contestacin o sin ella se resolvern en sentencia. Al contestar la demanda,
debe el demandado interponer las excepciones perentorias que tuviere
contra la pretensin del actor, las cuales debern ser resueltas en
sentencia.

Al existir hechos controvertidos, se abrir a prueba, se determinar la

admisibilidad de los medios probatorios ofrecidos por las partes y se iniciar con
su diligenciamiento.
EXPLICACIN. En este artculo se establece el desarrollo de la audiencia oral y el
orden que se debe seguir para su diligenciamiento.
Regula la forma de llevar la audiencia inicial:
a) El juez verificara la presencia de las partes, ya que en el juicio oral no estaba
regulado este requisito.
b) Ampliacin o modificacin y en su caso ratificacin por parte del demandante.
c) Contiene la conciliacin obligatoria para el juicio oral, como una cuestin
previa a las actitudes que puedan asumir las partes; es obligatoria en todos los
asuntos y puede ser total o parcial. Aparece en el ordinario y en el oral, pero en el
sumario no est regulada.
Se mantiene el artculo 97 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, en lo relativo a la
posibilidad de conciliar en cualquier estado del proceso.
d) Todas las actitudes que pueda asumir el demandado de conformidad con la ley
las plantear en la primera audiencia. En el caso de las excepciones previas el
juez puede resolver en la misma audiencia o sealar otra, a su criterio,
procurando la celeridad en el proceso.
En la audiencia inicial, el juez abrir a prueba, determinar la admisibilidad e
iniciar su diligenciamiento.
En este artculo se aplican los principios procesales relativos a la oralizacin de
los procesos.
Convocatoria a audiencias posteriores
Artculo 120. Las convocatorias a audiencias posteriores se efectuarn en la
propia audiencia; cuando alguna de las partes procesales no hayan comparecido

con causa justificada, se les deber de notificar de conformidad con lo establecido

en este Cdigo, tomando en cuenta el plazo de la distancia.

En la audiencia oral todas las partes procesales sern informadas de la misma y

se les proporcionar toda la documentacin correspondiente que motive la
audiencia.
EXPLICACIN: Con la implementacin de notificaciones orales, el juez notificar
a las partes de las resoluciones que emanen de la propia audiencia, as como de
audiencias posteriores con el objeto de implementar la oralidad y economa
procesal. Se deja a salvo el derecho de aquella parte que no haya comparecido con
justa causa, a que sea notificada de conformidad con la ley.
Continuidad y suspensin
Artculo 121. Las audiencias orales debern iniciar y diligenciarse de forma
continua e ininterrumpida hasta su conclusin, salvo que ocurran circunstancias de
fuerza mayor, bajo la estricta responsabilidad del juez.

En caso de enfermedad de las partes procesales, stas podrn justificar su

inasistencia por una sola vez, antes de la hora sealada para la celebracin de la
audiencia; salvo que por lo imprevisto de la misma fuere imposible celebrarla a
juicio del juez, lo que deber demostrarse dentro de las veinticuatro horas
posteriores.

De persistir cualquiera de los supuestos anteriores, debern nombrar un

representante legal que tenga conocimiento de los hechos, bajo apercibimiento de
celebrar la audiencia en rebelda de la parte que no compareciere. La nueva
audiencia se sealar dentro del plazo que no exceda de seis das, dejando
constancia el juzgador de lo actuado y los motivos justificados para la suspensin.

Las partes procesales debern presentar la totalidad de sus medios probatorios en

la audiencia inicial, si en esta audiencia no se pudieran diligenciar todas las

pruebas propuestas para el efecto, por causa imputable a una de las partes, salvo
lo previsto en el prrafo anterior, no se suspender la audiencia ni se sealar otra
para el mismo efecto.

Por motivos de celeridad y continuidad procesal, el juzgador, bajo su

responsabilidad, deber agilizar las audiencias, llevando a cabo todas aquellas
diligencias indispensables que se puedan desarrollar, suspendiendo nicamente
las que sean de mayor dificultad; debiendo reanudarla dentro del plazo de tres
das siguientes de suspendida.

El juez suspender la audiencia por incomparecencia del abogado director por una
sola vez, bajo apercibimiento de que si no comparece nuevamente la audiencia se
llevar a cabo.
EXPLICACIN. Este artculo es propio del proceso oral, se implementa el
principio de concentracin, inmediacin procesal y oficiosidad, para propiciar la
continuidad de las diligencias judiciales y que las mismas puedan verificarse en
forma gil.
Otro aspecto innovador lo constituye el hecho de que si alguna de las partes no
compareciere, la que dejar de hacerlo deber nombrar un representante legal
para continuar con el juicio hasta su finalizacin y que conozca los hechos.
Reconvencin

Artculo 122. Emplazado el demandado y convocado a la audiencia inicial, deber

presentar su oposicin de forma oral y dejando soporte por escrito la reconvencin
con los mismos requisitos de la demanda, siempre que la pretensin que se
ejercite tenga conexin por razn del objeto o del ttulo de la demanda y no deba
seguirse por distintos procedimientos. La reconvencin deber presentarse en la
propia audiencia inicial. Presentada y aceptada la reconvencin, el juzgador
deber suspender la audiencia sealada y convocar a una nueva dentro del

plazo que establece el artculo 118, a menos que el reconvenido manifieste su

deseo de contestarla en el propio acto, lo que se har constar.
EXPLICACIN. Se mantiene la regulacin de la reconvencin, y para el efecto
deber presentarse por escrito en la audiencia inicial. El reconvenido podr
contestarla en la misma audiencia, el juez deber suspender la audiencia a menos
que el reconvenido decida contestarla en el mismo acto.
CAPTULO V
PRUEBA
SECCIN PRIMERA
PARTE GENERAL
Audiencia probatoria

Artculo 123. Si en la audiencia referida en el artculo 119, no fuese posible recibir

todas las pruebas se proceder conforme lo establece este artculo.

El plazo del periodo probatorio es de treinta das como mximo. Debiendo el

juzgador fijar las fechas de las distintas audiencias para su diligenciamiento dentro
del proceso.

Para el desarrollo continuo e ininterrumpido de la audiencia, el juez determinar el

orden en el que deben practicarse los distintos medios de prueba, atendiendo a la
importancia de los mismos. Si en esta audiencia no se pudieran diligenciar las
pruebas sealadas para el efecto, por causa imputable a una de las partes, no se
suspender la audiencia ni se sealar otra para el mismo efecto.

Las pruebas se recibirn con citacin de la parte contraria y sin este requisito no
se tomarn en consideracin.

La prueba se practicar de manera reservada cuando, por su naturaleza, el

tribunal lo juzgare conveniente.

El juez deber presidir todas las diligencias de prueba y declarar vencido el

perodo probatorio una vez practicadas las propuestas.
EXPLICACIN. En concordancia con el artculo 119 si no se inicia o concluye la
recepcin de los medios de prueba sealar otra u otras audiencias, de modo que
dentro del plazo probatorio se diligencien todos los medios de prueba propuestos
por las partes.
En cuanto al plazo del perodo probatorio se establecen treinta das comunes para
todos los procesos de conocimiento con el fin de uniformarlo. (Previo a las
reformas, el ordinario treinta das, sumario quince y el oral hasta tres audiencias
sin trmino para verificarlas).
El juez para optimizar el tiempo de las audiencias, agilizar el proceso, deber
hacer uso del menor nmero de audiencias posibles determinar el orden en que
se practiquen y segn su importancia.
Se faculta al juez para dar por concluido el periodo probatorio anticipadamente si
ya fueron diligenciados todos los medios de prueba.
Se consider necesario incluir en este artculo lo regulado en el artculo 129.

Plazo extraordinario de prueba

Artculo 124. El juez a solicitud de las partes podr ampliar el periodo probatorio a
diez das ms cuando sin responsabilidad del interesado no hayan podido
practicarse las pruebas solicitadas en tiempo.

La prrroga deber formularse, por lo menos, tres das antes de que concluya el
plazo, por escrito o en la ltima audiencia sealada para la recepcin de los
medios de prueba. Contra lo resuelto no procede recurso alguno.

De igual manera proceder cuando se hubiesen ofrecido pruebas que deban

recibirse fuera de la Repblica y procedieren legalmente, el juez, a solicitud de
cualquiera de las partes, fijar un plazo improrrogable, suficiente segn los casos
y circunstancias, que no podr exceder de sesenta das.
EXPLICACION. El plazo del perodo de prueba, incluyendo el ordinario y
extraordinario tiene un mximo es de noventa das, actualmente son ciento veinte
das.
Los noventa das comprenden los treinta das del perodo ordinario ms los
sesenta das del extraordinario en los que se incluyen, los diez das de la prrroga
del ordinario y los sesenta del perodo extraordinario de pruebas fuera de la
Repblica.
Apreciacin de la prueba
Artculo 127. Los jueces podrn rechazar de plano aquellos medios de prueba
prohibidos por la ley, los notoriamente dilatorios o los propuestos con el objeto de
entorpecer la marcha normal del proceso. Las resoluciones que se dicten en este
sentido son inapelables, pero la no admisin de un medio de prueba, en
oportunidad de su proposicin, no obsta a que, si fuere protestada por el
interesado, sea recibida por el tribunal que conozca en segunda instancia, si fuere
procedente.

Los incidentes sobre la prueba no suspenden el trmino probatorio, sino con

respecto de la diligencia que motiva la discusin.

Los tribunales, apreciaran el mrito de las pruebas de acuerdo con las reglas de la
sana crtica. Desecharn en el momento de dictar sentencia, las pruebas que no
se ajusten a los puntos de hecho expuestos en la demanda y su contestacin.

EXPLICACION. Se elimin la frase salvo texto de ley en contrario en virtud que

nicamente habr un nico sistema de valoracin para todos los medios de
prueba que se encuentran inmersos en otros artculos.

Medios de prueba
Artculo 128. Son medios de prueba:
1 Declaracin de las partes.
2 Declaracin de testigos.
3 Dictamen de expertos.
4 Reconocimiento judicial.
5 Documentos.
6 Medios tcnicos o cientficos de prueba y peritajes culturales.

(DEROGAR 129 en virtud de estar contemplado su contenido en el artculo

123)
EXPLICACION. El numeral sexto de este artculo se modific, debido a que en la
reforma se contemplan los medios tcnicos y cientficos de prueba ya que en la
actualidad los nomina como medios cientficos de prueba.
Se suprime el artculo 129 numeral 7 por no considerarse un medio de probanza.
Comparecencia

Artculo 131. Quien deba absolver posiciones deber comparecer a la audiencia

el da y hora sealados para la prctica de la diligencia, bajo el apercibimiento de
que si dejare de comparecer sin causa justa, ser tenido por confeso, a solicitud
de parte contraria.

Salvo el caso del artculo 138, el impedimento a que se refiere el prrafo anterior,
deber alegarse antes de que el juez haga la declaracin de confeso, en contra de
lo resuelto por el juez no cabr recurso alguno.

Previamente a llevar a cabo el diligenciamiento, es necesario que se haya

presentado la plica que contenga el pliego de posiciones, la cual quedar bajo
reserva en la secretara del rgano jurisdiccional.

EXPLICACIN. Se conserva la mayora del texto original y se adapta al proceso

oral en lo relativo a la citacin del absolvente.
Prctica de la diligencia
Artculo 134. El obligado a declarar, lo har bajo juramento de ley y se le har
saber la pena relativa al delito de perjurio.

Recibido el juramento, el juez abrir la plica y calificar las preguntas, dirigiendo

las que renan los requisitos del artculo anterior.

Si fueren varios los que hayan de declarar al tenor de un mismo interrogatorio, las
diligencias se practicarn separadamente y una a continuacin de la otra no
pudiendo los declarantes comunicarse entre s.

Si no comparecieren todos los llamados a declarar, la diligencia podr llevarse a

cabo con los que concurran, si lo pidiere el articulante, quien podr solicitar nueva
diligencia para que declaren los que hayan justificado su inasistencia, presentando
nuevo interrogatorio en plica.
EXPLICACIN. Se omite la descripcin expresa que debe hacerse al que va
declarar bajo juramento y se sustituye por la indicacin que es bajo juramento y
la pena relativa del delito de perjurio. En lo dems se conserva la parte medular
del texto original.

Forma de las respuestas

Artculo 135. Las contestaciones debern ser afirmativas o negativas; y el que las
d podr agregar las explicaciones que estime convenientes, o las que el juez le
pida. Si se negare a declarar en esta forma, el juez lo tendr por confeso, si
persiste en su negativa.

El declarante responder oralmente las preguntas, pudiendo asistir a la diligencia

los litigantes y sus abogados; pero les est prohibido hacer indicaciones de
ninguna clase al declarante y se limitarn a reclamar contra las ilegalidades que
observen al finalizar la audiencia y a pedir al juez que aclare la pregunta cuando
fuere confusa previo a ser contestada. El abogado que de cualquier manera
sugiera las respuestas o haga indicaciones al absolvente ser expulsado de la
audiencia.
No podr valerse el absolvente de ningn borrador de respuestas, pero se le
permitir que consulte en el acto, apuntes o simples notas, cuando a juicio del juez
y previa calificacin, sean necesarias para auxiliar la memoria.

EXPLICACIN. Se modifica en cuanto a las aclaraciones de las preguntas en el

sentido de que las mismas se debern realizar al final de la audiencia, para evitar
que los litigantes hagan sus observaciones a cada pregunta y prolongue el
desarrollo de la diligencia.

Documentacin

Artculo 137. Todo lo desarrollado en las audiencias orales, se documentar de

conformidad a lo establecido en el artculo 65.

El acta deber ser firmada al pie de la ltima hoja y al margen de las dems hojas
que la contengan por los que intervinieron en la diligencia, despus de haberla
ledo por s mismos, si quisieren hacerlo o de que les sea leda por el secretario u
oficial. Si no supieren o no quisieren firmar se har constar esa circunstancia.

Si el declarante se refiere en sus respuestas a las constancias de sus libros, sern

tenidas como parte de aqullas, si el que hubiere articulado las posiciones no
prefiere que se d un plazo prudencial al declarante para que conteste despus de
haberlos consultado.
EXPLICACIN. El epgrafe queda igual. La reforma menciona que en este tipo de
audiencias se documentarn conforme el artculo 65 que se refiere a Los medios
para documentar las diligencias judiciales.
Adems en lo referente a los datos personales e identificacin del absolvente ya no
es necesario indicarlos en la diligencia toda vez que se efecto en la audiencia
inicial o en la que se lleva a cabo.
Se suprime el tercer prrafo del artculo 137 por ser inoperante.
Se dej contemplada la intervencin del oficial en el diligenciamiento de la prueba
y documentacin del acta de conformidad con establecido el artculo 68 de la Ley
del Organismo Judicial.

Valor probatorio
Artculo 139. Las aserciones contenidas en un interrogatorio que se refieren a
hechos personales del interrogante, se tendrn como confesin de ste.
El declarado confeso puede rendir prueba en contrario.
EXPLICACION. Se elimin la frase La confesin prestada legalmente produce
plena prueba. Y La confesin extrajudicial slo se tiene como principio de

prueba. en virtud que nicamente habr un nico sistema de valoracin para

todos los medios de prueba que se encuentran inmersos en otros artculos.

SECCIN TERCERA
DECLARACIN DE TESTIGOS
Diligenciamiento

Artculo 146. La diligencia se verificar en presencia de las partes y sus

abogados, si concurrieren, pero las personas que asistan no podrn retirarse ni
comunicarse con los testigos que no han sido examinados; y tanto las partes o sus
abogados como el juez podrn hacer a los testigos las preguntas adicionales
necesarias para esclarecer el hecho.
EXPLICACIN. Se conserva la mayora del texto original y se adapta al proceso
oral en lo relativo a la citacin de los testigos. Se elimin el primer prrafo en
virtud que el sealamiento de la audiencia respectiva se encuentra regulada en el
artculo 123.
Incomparecencia de testigos

Artculo 147. Si en la audiencia sealada para el examen no se presentaren todos

los testigos, el juez practicar la diligencia con los que concurran, si estuviere de
acuerdo el proponente, y, en este caso, ya no recibir las declaraciones de los
ausentes; pero si la parte interesada lo pidiere, el juez suspender la diligencia y
sealar nuevo da y hora para recibir las declaraciones a todos los propuestos, a
ms tardar seis das antes de vencer el periodo probatorio. La transferencia del
da en que deban recibirse las declaraciones podr concederse por una sola vez.

EXPLICACIN. Se conserva la mayora del texto original y se adapta al proceso

oral en lo relativo a la recepcin de las declaraciones testimoniales. Se adicion el
plazo de cinco das para la nueva audiencia.

Falso testimonio

Artculo 157. Si las declaraciones ofreciesen indicios de falso testimonio, el juez

certificar lo conducente y lo remitir a donde corresponda, para los efectos
legales.
EXPLICACION. En este caso se utiliza el tipo penal correcto referente al falso
testimonio y no el de perjurio, segn los artculos 459 y 460 del Cdigo Penal.

SECCIN CUARTA
DICTAMEN DE EXPERTOS

Proposicin de la prueba

Artculo 164. La parte a quien interese rendir prueba de expertos, expresar en su

solicitud con claridad y precisin los puntos sobre los cuales debe versar el
dictamen y propondr su experto.

El juez conferir audiencia por dos das a la otra parte; para que sta se adhiera o
agregue nuevos puntos y proponga su propio experto. Adems el juez deber
designar al tercero que le auxiliara en caso de discordia.

Si una de las partes no cumpliere con proponer su experto, el juez lo nombrar de

oficio.

EXPLICACIN. Se propone un diligenciamiento gil, se suprimen medidas

dilatorias, procurando el debido proceso y las garantas necesarias para que la
prueba sea pronta y eficaz. La tramitacin de la prueba de expertos actualmente
es compleja y tarda, en la reforma se ordena con claridad las fases, unificando
las decisiones del juez y de las partes, para evitar varias resoluciones y
actuaciones. Se suprimi la facultad de la otra parte a impugnar los puntos
propuestos sobre los que versar el dictamen, con el objeto de evitar retardos en
el diligenciamiento de la prueba.

Nombramiento, aprobacin de puntos y plazo para rendir el dictamen

Artculo 165. En la audiencia correspondiente el Juez calificar y aprobar los

puntos sobre los cuales deber versar el dictamen, discernir el cargo a los
expertos propuestos por las partes y al tercero en discordia, si lo hubiere, y fijar el
plazo para que rindan su dictamen.

En la misma audiencia las partes se pronunciarn sobre el tercero nombrado por

el juez, en caso de oposicin, por los mismos motivos de recusacin de los jueces,
se proceder a nombrar a otro en esa misma audiencia. La causal deber ser
probada en la misma audiencia, bajo apercibimiento de imponer una multa
equivalente a dos salarios mnimos de actividades no agrcolas.

EXPLICACIN. En la audiencia correspondiente el juez califica los puntos

propuestos por ambas partes, discierne el cargo a los expertos, incluyendo, al
tercero en discordia y fija plazo comn para rendir dictamen.
Se regula la recusacin para el tercero nicamente y no para los propuestos por
las partes por presumirse que al hacerlo conocen las posibles causas de
recusacin.

Y para el experto propuesto por la parte contraria no le ser posible recusarlo,

nicamente podr solicitar la sustitucin si hubiere causa, (art. 166) ello para
evitar dilatar el proceso con la tramitacin de un incidente.
Los jueces debern tener un listado de expertos proporcionado por la Corte
Suprema de Justicia segn los acuerdos de cooperacin interinstitucional.

Sustitucin de experto o nombramiento de oficio

Artculo 166. Dentro de los dos das posteriores al discernimiento, podrn las
partes por una sola vez, solicitar se nombre un nuevo experto, en caso de que el
propuesto no pudiera cumplir con el encargo; el juez lo nombrar de oficio, y
proceder a su discernimiento y con los mismos requerimientos del artculo
anterior.
EXPLICACIN. Se incluye la figura de la sustitucin de expertos como una
medida para agilizar el diligenciamiento de la prueba, aunado a la fijacin del
plazo (Artculo 165) para emitir el dictamen.
Para el caso que el experto propuesto no pudiere cumplir con el encargo, por
cualquier causa, el juez podr nombrar a otro que le propongan o en su defecto lo
har de oficio

Vencimiento del plazo de presentacin del dictamen

Artculo 167. La presentacin del dictamen podr exceder del plazo ordinario de
prueba; pero en ningn caso podr ser mayor de diez das despus de finalizado
el mismo.
EXPLICACIN. En la ley vigente es impreciso el plazo para rendir dictamen
despus del perodo ordinario de prueba, se establece en forma clara y precisa

que la presentacin del dictamen podr exceder el plazo ordinario del perodo de
prueba, pero que en ningn caso ser mayor de diez das de finalizado.

Caducidad del dictamen y responsabilidad

Artculo 168. Si el dictamen no se presenta en la fecha y en la forma establecida

por el Juez, ya no ser tomado en consideracin por ste y el experto perder
todo derecho a honorarios, sin perjuicio de las dems responsabilidades legales.
EXPLICACIN. En la legislacin actual contempla que se tiene por caducado el
cargo del experto. Y en la reforma se deja establecido que la presentacin del
dictamen ya no ser tomado en consideracin, as como un nuevo plazo, ni de
comn acuerdo.
El experto que no cumpli conforme lo establecido por el juez ya no se podr
designar otro para sustituirlo.

Entrega del dictamen

Artculo 169. Los expertos debern rendir su dictamen por escrito y con firma
legalizada, en cualquier caso el juez podr pedir verbalmente las explicaciones,
ampliaciones o aclaraciones que estime pertinentes.
EXPLICACIN. A pesar que el proceso se tramita en forma oral, el dictamen
debern presentarlo los expertos por escrito y con firma legalizada.
Con el objeto de continuar con la aplicacin del principio de oralidad del proceso,
las explicaciones, ampliaciones o aclaraciones las solicitar el juez en forma
verbal.

Se suprimen: la ratificacin del dictamen ante el tribunal y el segundo prrafo

relativo a la emisin de un solo dictamen.

Valor probatorio

Artculo 170. El juez valorara la prueba de expertos de conformidad con la sana

crtica.
EXPLICACIN. Actualmente existe confusin en cuanto al sistema de valoracin
de este medio de prueba. Por lo que ahora se dej estipulado claramente que se
valorar conforme la sana crtica.
Honorarios y gastos de expertos

Artculo 171. Los honorarios y gastos de cada experto, sern pagados por la
parte que los propuso, o en cuyo nombre lo hubiere designado de oficio el
Tribunal, y los del tercero por ambas partes en igual proporcin, para el efecto el
juez deber calcularlos prudencialmente, sin perjuicio de la liquidacin que se
plantear oportunamente.

Prevendr a cada parte que deposite en la Tesorera del Organismo Judicial los
honorarios y gastos de los expertos en la audiencia a que se hace referencia en el
artculo 165 de este Cdigo, bajo apercibimiento de que en caso de
incumplimiento, se le impondr una multa equivalente al monto de los honorarios
de los expertos. Y el juez proceder a recibir nicamente el dictamen del experto
cuyos honorarios hayan sido debidamente depositados.
EXPLICACIN. Se establece una forma para garantizar el pago de los honorarios
de los expertos, este deber hacerse efectivo en forma anticipada y durante la
audiencia, anticipado a rendir el dictamen, de los gastos y honorarios a los

expertos, bajo apercibimiento de imponer una multa correspondiente a los

honorarios de los expertos.

SECCIN SEXTA
PRUEBA DE DOCUMENTOS

Impugnacin de la prueba documental

Artculo 186. Las partes tienen el derecho de redargir de nulidad o falsedad los
documentos aportados por la otra parte a ttulo de prueba.

La impugnacin por el adversario debe hacerse en la propia audiencia de

diligenciamiento.

Sin embargo, los documentos privados slo surtirn efectos frente a terceros,
desde la fecha en que hubieren sido reconocidos ante juez competente o
legalizados por notario.
EXPLICACIN. Se sustituye el epgrafe de Autenticidad de los documentos por
el de valoracin de la prueba documental, en el primer prrafo se refiere a la
valoracin no as en el segundo en cuanto a los documentos privados.
Se suprimi el plazo para plantear la impugnacin, ya que la misma deber de
hacerse en la propia audiencia.

Trmite de la impugnacin de los documentos

Artculo 187. La parte que impugne un documento pblico o privado presentado
por su adversario, deber especificar con la mayor precisin posible, cules son
los motivos de impugnacin.

Con lo expresado se formar pieza separada, que se tramitar de acuerdo con el

procedimiento del artculo 86. Si la impugnacin del documento no estuviere
decidida al vencerse el plazo probatorio, el juez podr suspender el proceso
principal hasta la decisin del incidente, si estimare que es fundamental para la
sentencia.
Si al resolverse el incidente de impugnacin se declarara total o parcialmente falso
el documento, se remitir una certificacin de la parte conducente a donde
corresponda. El proceso penal por falsedad no suspende ni modifica las
conclusiones del proceso civil.
EXPLICACIN. Se conserva el texto original del primer prrafo, suprimiendo la
frase con dicho escrito para adecuarlo a la oralidad.
La tramitacin ahora ser de forma incidental conforme a la tramitacin de los
incidentes que se incorpor al cdigo.
Se suprime el recurso de apelacin en contra de lo que resuelva en la
impugnacin.
En el tercer prrafo se modifica en el sentido que al resolver la falsedad no se
remitir el original del expediente, sino nicamente una certificacin de la parte
conducente y ser remitida a quien corresponda y no al juez del orden penal como
actualmente se regula.

SECCIN SPTIMA
MEDIOS TCNICOS O CIENTFICOS DE PRUEBA Y PERITAJES
CULTURALES
Prueba tcnica y cientfica

Artculo 191. Pueden presentarse como medios de prueba tcnicos al proceso,

cualquier

dato

obtenido

reproduccin u otro similar.

en

una

filmacin,

grabacin,

archivo,

registro,

Podr

aportarse

tambin

cualquier

tipo

de

comunicaciones

telefnicas,

electrnicas, telegrficas, radiogrficas, cablegrficas o similares siempre que no

contraren leyes prohibitivas expresas y se hayan obtenido de conformidad con la
ley. Es permitido, as mismo, para establecer si un hecho puede o no realizarse de
determinado modo, proceder a la reconstruccin del mismo. Si el juez lo
considerare necesario, puede procederse a su registro por cualquier medio que
permita su reproduccin.

En caso de que as conviniere al proceso, puede tambin disponerse la obtencin

de anlisis hematolgicos, bacteriolgicos o de otra clase y en general cualquier
experimento o prueba cientfica.

De igual forma, podr presentarse como medio de prueba cualquier medio

cientfico reconocido que permita aclarar los hechos del proceso, as como el
peritaje cultural.
EXPLICACIN. Por su contenido se consider incluir en la denominacin de la
seccin sptima, el vocablo Tcnicos, asimismo se modifica el artculo 128
numeral 6 en cuanto a la denominacin del medio de prueba: Medios Tcnicos y
Cientficos de Prueba y el epgrafe del artculo 191 se sustituye en su totalidad.
En el segundo prrafo se refiere en concreto a los procesos tcnicos o cientficos de
las comunicaciones. La modernizacin y la disponibilidad del uso de la tecnologa
de la informacin y la comunicacin permite que se constituyan como posibles
medios probatorios, por lo que el juez debe auxiliarse de tcnicos o profesionales
capacitados para la obtencin e incorporacin al proceso y consecuentemente la
valoracin de la prueba, lo que actualmente es posible pero con limitaciones por
la deficiente regulacin en estos aspectos que deviene del avance de la tecnologa
y la vigencia de la normativa.
Como novedad se incluye el peritaje cultural.

CAPITULO VI
VISTA Y SENTENCIA

Vista
Artculo 196. Inmediatamente de finalizado el diligenciamiento probatorio, el Juez
en la misma audiencia otorgar la palabra a los abogados de cada una de las
partes procesales y a stas si as lo quisieren, para que se pronuncien y concluyan
lo referente a lo acontecido dentro del proceso y hagan valer sus peticiones
concretas, o en otra posterior, que deber ser fijada dentro de un plazo no mayor
de ocho das, dependiendo de la complejidad del proceso.
EXPLICACIN. Se modifica sustancialmente debido a la tramitacin en
audiencias, por lo que la vista se podr realizar en dos momentos: Uno, al
finalizar la ltima de las audiencias de prueba o bien, de no ser posible, el juez
sealar audiencia posterior dentro de un plazo que no exceda de ocho das. En
uno u otro momento el juez conceder la palabra a las partes para que se
pronuncien y concluyan.

Auto para mejor proveer

Artculo 197. Los jueces y tribunales, antes de pronunciar su fallo, podrn acordar
para mejor proveer:

1. Que se traiga a la vista cualquier documento que crean conveniente para

esclarecer el derecho de los litigantes.
2. Que se practique cualquier reconocimiento o avalo que consideren
necesario o que se amplen los que ya se hubiesen hecho.
3. Traer a la vista cualquier actuacin que tenga relacin con el proceso.
4. Que se practique la prueba tcnica, cientfica y peritajes que permita aclarar
los hechos controvertidos.

Estas diligencias se practicarn en un plazo no mayor de ocho das.

Contra esta clase de resoluciones no se admitir recurso alguno, y las partes no

tendrn en la ejecucin de lo acordado ms intervencin que la que el tribunal les
conceda.
EXPLICACIN. Se conserv el texto original, con la modificacin del epgrafe en
cuanto al vocablo fallar sustituido por el de proveer. Adems se redujo el plazo
a ocho das para practicarse el auto para mejor proveer.

Sentencia
Artculo 198. Finalizada la vista o vencido el plazo del auto para mejor proveer, se
dictar sentencia con observancia a los requisitos contenidos en la Ley del
Organismo Judicial, motivada, congruente y exhaustiva; y dentro de un plazo
mximo de quince das.
EXPLICACIN. Se actualiza que la sentencia se dictar con observancia de los
requisitos contenidos en la Ley del Organismo Judicial y se establece el plazo en
forma expresa que ser de un mximo de quince das.

Juicios especficos
Artculo 199. Los juicios especficos sern los siguientes:
1. Los asuntos de menor cuanta
2. La obligacin de prestar alimentos
3. La rendicin de cuentas por parte de las personas obligadas a ello legal o
contractualmente.
4. La divisin de la cosa comn y las diferencias que surgieren entre
copropietarios, en relacin a ella.

5. La declaratoria de jactancia.
6. El arrendamiento y la desocupacin.
7. La entrega de bienes muebles, que no sean dinero.
8. La rescisin y resolucin de contratos.
9. La deduccin de responsabilidad civil contra funcionarios y empleados
pblicos.
10. Los interdictos.
Son aplicables a los procesos enumerados en este artculo todas las
disposiciones del juicio oral, en lo que fuere procedente.
DEROGAR ARTCULOS 200 AL 211 -ELIMINAR NFIMA CUANTA- Y 229 AL
235).
EXPLICACIN. Las reformas se basan en la tramitacin de un proceso nico por
audiencias, que unifique las materias de los tres procesos de conocimiento, en
forma oral, consecuentemente se debe incluir los regulados en los artculos 199 y
229 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil como materias especficas. Del 199 se
derogan el numeral 2 relativo a los asuntos de nfima cuanta.
Apelacin
Artculo 200. En los juicios especficos contenidos en las numerales 1, 2, 3, 4, 5 y
10 del artculo anterior, solo sern apelables los incidentes y las sentencias.
En el juicio especfico contenido en las numerales 6, 7 y 8 del artculo anterior,
solo sern apelables los autos que resuelvan los incidentes, las excepciones
previas y la sentencia.
En el juicio especfico contenido en el numeral 9 del artculo anterior, solo sern
apelables los incidentes y la sentencia, pero si se tratare de Magistrados de la
Corte Suprema de Justicia no cabr ms recursos que el de aclaracin, ampliacin
y reposicin.

El plazo para interponer la apelacin es de tres das contados a partir de la ltima

notificacin y deber hacerse por escrito.
DEROGAR ARTCULOS 243 y 248
EXPLICACIN. En este artculo se dej establecida de forma individualizada las
resoluciones que son apelables; el cdigo actual regula los recursos de apelacin
para las materias que actualmente contempla el cdigo en los juicios oral y
sumario pero no de una manera uniforme debido a las particularidades y
circunstancias de cada caso. Es por eso que para mantener intacto el recurso de
apelacin en cada materia especfica se concentr en un slo artculo con el fin de
mantener inalterable los recursos de apelacin que se legislan para cada materia
y caso particular.
Adems, lo anterior tiene concordancia con las impugnaciones que regula el
artculo 86 relativo a los incidentes, que en el numeral 5 impugnaciones deja a
salvo todas aquellas impugnaciones que se encuentren normadas en otros
artculos, tal el caso del artculo que se comenta, ya que ste indica de forma
individualizada en qu casos y contra qu resoluciones cabe el recurso de
apelacin.

Suspensin del proceso

Artculo 544. Desde que sea otorgada la acumulacin quedar en suspenso la
tramitacin de los procesos a que aquella se refiera, sin perjuicio de que se
practiquen las diligencias precautorias y urgentes.
EXPLICACIN. En su mayor parte el texto del artculo qued con la redaccin
original, la nica modificacin se realiz respecto al momento en el cual queda en
suspenso la tramitacin de los procesos, que ser a partir de haberse otorgado la
acumulacin y ya no solo con la solicitud que se formule.

CAPITULO II
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA
Artculo 588. Caduca la Primera Instancia por el transcurso de seis meses sin
continuarla. La segunda caduca por el transcurso de tres meses. Estos plazos son
continuos y en ellos se incluyen los das inhbiles.
Los jueces tendrn la facultad de declarar la caducidad de oficio sin necesidad de
gestin de las partes.

EXPLICACIN: Se faculta al juez para declarar de oficio la caducidad, con el

objeto de evitar, entre otros, la mora judicial.

Excepciones al principio de caducidad de la instancia

Artculo 589. No procede la caducidad de la instancia en los siguientes casos:
1. En los procesos de ejecucin singular que se paralicen por ausencia o
insuficiencia de bienes embargables al deudor, o porque el ejecutante est
recibiendo pagos parciales por convenio judicial o extrajudicial;
2. En los procesos de ejecucin singular que se basen en una garanta real;
3. En los procesos para ejecutar una sentencia firme;
4. En los procesos de ejecucin colectiva.
La caducidad de la instancia impide la continuacin de la reconvencin si la
hubiere. El actor puede pedir la caducidad de la primera instancia nicamente en
relacin a la reconvencin.

La caducidad de la instancia puede ser declarada de oficio o a peticin de parte,

nicamente en los procesos de conocimiento contemplados en los artculos 96 y
199.
EXPLICACIN. Se conservaron los supuestos contemplados por el Cdigo, se
elimin la causal contenida en el numeral 2 y se otorg al juez la facultad de
declararla de oficio sin que sea necesaria gestin de parte, nicamente en los
procesos de conocimiento.

Trmite
Artculo 591. La peticin de caducidad se tramitar como incidente y, dentro de la
dilacin probatoria, podrn rendirse las pruebas que correspondan al legtimo
impedimento de la parte que no promovi.
La caducidad de la primera instancia puede pedirse tambin en la segunda,
cuando los autos se encuentren all por apelacin, que no fueren de la sentencia, y
que hayan transcurrido seis meses sin gestionar en ella; pero en este caso, el
tribunal superior remitir los autos al de primera instancia para que conozca de la
caducidad planteada.
EXPLICACIN. Se consider necesario indicar en dicho artculo que la caducidad
se tramitar conforme al trmite de los incidentes que se regula en el artculo 86
de las reformas. Y que la resolucin ser apelable, en virtud de que el artculo 86
contempla el recurso de alzada para los autos que resuelven sus incidencias.

TTULO III
APELACIN
Procedencia
Artculo 602. Salvo disposicin en contrario, nicamente son apelables:

a) Los autos que resuelvan excepciones previas que pongan fin al proceso.
b) Las sentencias definitivas dictadas en primera instancia, as como los autos
que pongan fin a los incidentes que no se tramiten dentro del juicio oral o
los especficos contemplados en el artculo 199.
c) Las resoluciones que no sean de mera tramitacin dictadas en los asuntos
de jurisdiccin voluntaria.
El plazo para interponer la apelacin es de tres das contados a partir de la ltima
notificacin y deber hacerse por escrito.
EXPLICACIN. Se conserv en su mayora el texto original de la ley vigente. Y se
aclar que los incidentes que no se refieren a juicio oral debern de tramitarse
conforme al incidente regulado en la Ley del Organismo Judicial.
Se dej establecido en que momento empieza a correr el plazo para la apelacin.

Elevacin de los autos

Artculo 605. Al admitir la apelacin el juez, previa notificacin a las partes,
enviar los autos originales ya sea que consten por escrito o documentados a
travs de videos, audios o cualquier otro medio informtico y tecnolgico que
permita su fidelidad al superior, con hoja de remisin.

EXPLICACIN. En virtud que se implementa la oralidad y que los procesos se

documentaran a travs de otros medios, se incluy en este artculo que los
expedientes podrn constar por escrito u otra forma de documentacin moderna
que d cuenta de las constancias procesales, con el objeto de que no haya
resistencia por parte del rgano superior a recibir las actuaciones que no consten
en papel.

TTULO IV
NULIDAD
Trmite de la nulidad
Artculo 615. La nulidad se interpondr de forma verbal o por escrito ante el juez o
tribunal que haya dictado la resolucin o infringido el procedimiento.
Si fuere dentro de una audiencia, se plantear de forma verbal, concedindole la
palabra a la otra parte para que se pronuncie y el juez o tribunal la resolver
dentro de la misma.
Cuando sea por escrito se interpondr en el plazo de tres das siguientes a su
notificacin, se conferir audiencia a la otra parte por dos das y con su
contestacin o sin ella el juez o tribunal resolver sin ms trmite, dentro de los
tres das siguientes.
Se podr rechazar de plano la nulidad cuando sea frvola o improcedente. Cuando
se determine que se plante maliciosamente para entorpecer el procedimiento, se
impondr al abogado director y procurador una multa equivalente a un salario
mnimo de actividades no agrcolas.

En contra de la resolucin que rechace la nulidad, as como el auto que la

resuelva, no proceder recurso alguno.

DEROGADO 618
EXPLICACIN. La nulidad se reform de tal manera que pueda ajustarse, tanto a
la oralidad como por escrito, dejando salvo todas aquellas nulidades que se
planteen en casos que no fueren tramitados por la va oral.
Se dej regulado un nuevo trmite para la nulidad, ya sea de forma oral en
audiencia, o escrita, fuera de sta.

Con el objeto de evitar retardo malicioso en los procesos se estableci que la

nulidad no podr ser apelada en ningn caso.
Se le da facultad al juzgador para que rechace la nulidad cuando sta haya sido
planteada maliciosamente con el objeto de retardar el proceso.

TTULO V
CASACIN
Procedencia
Artculo 620. El recurso de casacin procede contra las sentencias o autos
definitivos de segunda instancia, no consentidos expresamente por las partes, que
terminen los procesos orales de mayor cuanta y los dems establecidos en leyes
especiales. La casacin procede por motivos de fondo y de forma.
Se exceptan los contemplados como juicios especficos contenidos en el artculo
199.
EXPLICACIN. En virtud de que se unificaron en uno slo los procesos que
actualmente regula el cdigo (ordinario, oral y sumario), fue necesario reformar
lo relacionado con la procedencia de la casacin, con el objeto de que en este
artculo quedar contemplada tal circunstancia.
Lo relativo a los asuntos de familia qued contemplado en las disposiciones
finales y transitorias.

Costas y multa
Artculo 633. Si el Tribunal desestima el recurso o considera que la resolucin
recurrida est arreglada a derecho, har la declaracin correspondiente,
condenando al que interpuso el recurso al pago de las costas del mismo y multa

equivalente a dos salarios mnimos de actividades no agrcolas, segn la

importancia del asunto.
No procede la condena en costas ni la imposicin de la multa, cuando el recurso
se hubiere fundado en violacin de doctrina legal existente, si tal doctrina es
modificada por el fallo de casacin.
EXPLICACIN. Se elimin el texto que indica que los insolventes sern penados
con prisin. Adems que esas sanciones no son aplicables al Ministerio Pblico.
Y se modernizo la forma de imponer la multa, actualizndola al sistema de
salarios mnimos que contienen otras leyes.

DISPOSICIONES TRANSITORIAS Y FINALES

Procesos pendientes
Artculo I. Los procesos pendientes al entrar en vigor las reformas de esta ley, se
tramitarn y resolvern hasta su fenecimiento conforme a la ley vigente al tiempo
de su iniciacin. Pudiendo crearse o designarse juzgados liquidadores.
Integracin, supletoriedad y analoga
Artculo II. En las normas en las que se utilicen los vocablos juicio ordinario, oral y
sumario se entender que se tramitarn conforme al procedimiento establecido en
el artculo 96 de las reformas.
Todas aquellas disposiciones legales que por integracin, supletoriedad y analoga
se refieran a procesos de conocimiento cuya tramitacin se encontraba regulada
en el presente Cdigo, que hagan referencia a juicios orales y sumarios se
entender que debern desarrollarse de conformidad con el artculo 96
relacionado.
Casacin

Artculo III. En los procesos derivados de asuntos de familia referentes a

alimentos y patria potestad, regulados en la literal A) de la Circular 42/AH de la
Secretara de la Corte Suprema de Justicia, no proceder el Recurso de Casacin.

Disposiciones derogadas
Artculo IV. Se derogan los artculos 129, 200 al 211, 229 al 235, 243, 248, 618 y
todos aquellos que se opongan a la presente reforma.
Incidentes

Artculo V. Las cuestiones a las que hace referencia el artculo 135 de la Ley del
Organismo Judicial y cuya materia sea civil o mercantil, se tramitarn segn el
procedimiento establecido en el artculo 86 si se tratare de los procesos regulados
en los artculos 96 y 199. En todo lo no previsto se mantendr el trmite incidental
regulado en la Ley del Organismo Judicial.
Vigencia
Artculo VI. La presente reforma al Cdigo Procesal Civil y Mercantil entrar en
vigor un ao despus de su publicacin en el Diario Oficial.