Monografia de Gradução Eng. Civil

ANLISE DO TIPO DE COMPORTAMENTO DO SOLO DO
DEPSITO DE SARAPU II ATRAVS DE ENSAIOS DE

PIEZOCONE COM NFASE NA CAMADA DO PLEISTOCENO
Paula Fontes Nejaim
Projeto de Graduao apresentado ao Curso de

Engenharia
Civil
da
Escola
Politcnica,
Universidade Federal do Rio de Janeiro, como

parte dos requisitos necessrios obteno do
ttulo de Engenheiro.
Orientadores: Graziella Maria Faquim Jannuzzi
Fernando Artur Brasil Danziger
Rio de Janeiro
Maro de 2015
ANLISE DO TIPO DE COMPORTAMENTO DO SOLO DO DEPSITO DE

SARAPU II ATRAVS DE ENSAIOS DE PIEZOCONE COM NFASE NA
CAMADA DO PLEISTOCENO
Paula Fontes Nejaim
PROJETO DE GRADUAO SUBMETIDO AO CORPO DOCENTE DO CURSO

DE ENGENHARIA CIVIL DA ESCOLA POLITCNICA DA UNIVERSIDADE
FEDERAL
DO
RIO
DE
JANEIRO
COMO
PARTE
DOS
REQUISITOS
NECESSRIOS PARA A OBTENO DO GRAU DE ENGENHEIRO CIVIL.
Examinado por:
Prof. Fernando Artur Brasil Danziger, D.Sc.
Dr. Graziella Maria Faquim Jannuzzi, D.Sc.
Prof. Marcos Barreto de Mendona, D.Sc.
RIO DE JANEIRO, RJ - BRASIL

MARO de 2015
Nejaim, Paula Fontes

Anlise do tipo de comportamento do solo do
depsito de Sarapu II atravs de ensaios de Piezocone
com nfase na camada do Pleistoceno / Paula Fontes
Nejaim - Rio de Janeiro: UFRJ/ Escola Politcnica,
2015.
VI, 94 p.: il.; 29,7 cm.
Orientadores: Graziella Maria Faquim Jannuzzi e
Projeto de Graduao UFRJ/ Escola Politcnica/
Curso de Engenharia Civil, 2015.
Referencias Bibliogrficas: p. 83-94.
1. Piezocone 2. Tipo de comportamento do solo. 3.
Sarapu. 4. Pleistoceno. I. Jannuzzi, Graziella Maria
Faquim. II. Universidade Federal do Rio de Janeiro,
Escola Politcnica, Curso de Engenharia Civil. III.
Anlise do tipo de comportamento do solo do depsito de
Sarapu II atravs de ensaios de Piezocone com nfase na
camada do Pleistoceno
iii
Resumo do Projeto de Graduao apresentado Escola Politcnica/ UFRJ como parte

dos requisitos necessrios para a obteno do grau de Engenheiro Civil.
ANLISE DO TIPO DE COMPORTAMENTO DO SOLO DO DEPSITO DE

SARAPU II ATRAVS DE ENSAIOS DE PIEZOCONE COM NFASE NA
CAMADA DO PLEISTOCENO
Paula Fontes Nejaim
Maro/2015
Orientadores: Graziella Maria Faquim Jannuzzi
Curso: Engenharia Civil
RESUMO
Uma aplicao importante do ensaio de piezocone tem sido a determinao da
estratigrafia e a identificao do tipo de comportamento do solo. Um dos mtodos mais
comuns de classificao do solo com base nos resultados do ensaio o baco sugerido
por Robertson et al. (1986) baseado na resistncia de ponta, qc, na relao de atrito, FR,
e no parmetro de poro-presso, Bq. Atualizaes e novas propostas de bacos foram
desenvolvidas com dados normalizados e tm sido exaustivamente utilizadas. Nesse
sentido, a presente pesquisa utiliza ensaios de piezocone realizados no campo
experimental de Sarapu II para avalia-lo. nfase dada camada de sedimentao do
Pleistoceno.
Palavras-chave: Ensaio de piezocone, Tipo de comportamento do solo, Campo
experimental de Sarapu II
iv
Abstract of Undergraduate Project presented to POLI/UFRJ as a partial fulfillment of

the requirements for the degree of Engineer.
SOIL BEHAVIOUR TYPE ANALYSIS OF THE SARAPU II TEST SITE USING

THE PIEZOCONE PENETRATION TEST, WITH EMPHASIS ON THE
PLEISTOCENE LAYER
Paula Fontes Nejaim
March/2015
Advisors:
Graziella Maria Faquim Jannuzzi

Course: Civil Engineering
ABSTRACT
One of the major applications of the piezocone test has been the determination of soil
stratigraphy and the identification of soil behaviour type. One of the more common
CPT-based methods to estimate soil type is the chart suggested by Robertson et al.
(1986) based on cone resistance, qc, friction ratio, FR, and the pore pressure parameter,
Bq. Updates and newer charts were developed based on normalized parameters and have
been extensively used. The presente research uses piezocone dada from Sarapu II test
site to evaluate the soil behaviour type. Emphasis is given to the Pleistocene layer.
Key-words: Cone penetration test, Soil behaviour type, Sarapu II test site
v
Sumrio
1.
2.
Introduo.................................................................................................................. 1
1.1.
Generalidades ..................................................................................................... 1
1.2.
Objetivos ............................................................................................................ 2
1.3.
Motivao do trabalho ....................................................................................... 2
1.4.
Organizao do Trabalho ................................................................................... 2
Reviso Bibliogrfica ................................................................................................ 3

2.1.
Histrico do Ensaio de Piezocone e sua Aplicao na Classificao dos Solos 3
2.1.1.
Breve Histrico do Piezocone ........................................................................ 3
2.1.2.
Propostas de Classificao dos Solos atravs do Ensaio de CPTu ................ 6
2.2. Proposta de Classificao dos Solos de Robertson et al. (1986) e Robertson

(1990) 17
3.
4.
5.
6.
2.2.1.
Classificao dos Solos No-Normalizada .................................................. 17
2.2.2.
Classificao dos Solos Normalizada .......................................................... 19
2.2.3.
Atualizaes Recentes das Propostas ........................................................... 24
2.3.
Proposta de Classificao dos Solos de Schneider et al. (2008) ...................... 28
2.4.
Descrio do Software CPeT-IT ...................................................................... 32
rea Estudada ......................................................................................................... 37

3.1.
O campo experimental de Sarapu ................................................................... 37
3.2.
Ensaios utilizados na presente pesquisa ........................................................... 43
Apresentao e Anlise dos Resultados dos Ensaios de Piezocone ........................ 47

4.1.
Metodologia ..................................................................................................... 47
4.2.
Apresentao dos Resultados........................................................................... 51
4.3.
Anlise dos Resultados .................................................................................... 64
Concluses e Sugestes para Pesquisas Futuras ..................................................... 79

5.1.
Concluses ....................................................................................................... 79
5.2.
Sugestes para Pesquisas Futuras .................................................................... 81
Referncias Bibliogrficas ...................................................................................... 83
vi
1.
Introduo
1.1.
Generalidades
Segundo Robertson (2010), o ensaio de cone eltrico (CPT) vem sendo utilizado
por mais de 40 anos. O CPT tem grandes vantagens em relao a mtodos tradicionais
de investigao de campo, uma vez que rpido, econmico e tem alta repetibilidade.
Alm disso, o ensaio proporciona um perfil contnuo dos resultados e possui forte base
terica. Essas vantagens proporcionaram um aumento estvel do uso e aplicao do
CPT em diversos lugares ao redor do mundo.
Uma das aplicaes mais importantes do ensaio de piezocone tem sido a
determinao da estratigrafia e a identificao do tipo de comportamento do solo.
Normalmente isso tem sido alcanado utilizando bacos que ligam os parmetros do
ensaio ao tipo de solo. Os primeiros bacos utilizando a resistncia de ponta, qc, e a
relao de atrito FR (onde FR(%)=fs/qc) foram propostos por Sanglerat et al. (1974)
Schmertmann (1978) e Douglas e Olsen (1981), mas o baco proposto por Robertson et
al. (1986) se tornou muito popular.
importante salientar que os bacos baseados em ensaios de CPT preveem o
tipo de comportamento dos solos, uma vez que o cone responde ao seu comportamento
mecnico in situ e no diretamente classificao granulomtrica e de plasticidade. Os
Limites de Attemberg e a classificao por granulometria so determinadas em funo
de amostras e ensaios de laboratrio. Felizmente, o critrio de classificao dos solos
tradicional normalmente tem boa correlao com o seu comportamento in situ (e.g.
Molle, 2005). Adicionalmente, engenheiros geotcnicos esto frequentemente mais
interessados no comportamento do solo in situ do que na sua classificao tradicional

por granulometria e plasticidade, embora ambas as informaes sejam teis.
1.2.
Objetivos
A presente pesquisa tem como objetivo verificar o comportamento do depsito
de solo mole de Sarapu II atravs de ensaios de piezocone e utilizando o software de

interpretao CPeT-IT. O estudo contemplar as propostas de Robertson (1986, 1990),
Schneider et al. (2008) e dar nfase camada de silte argiloso do Pleistoceno, uma vez
que esta camada ainda no havia sido detalhadamente estudada.
1.3.
Motivao do trabalho
Este trabalho teve como motivao aprofundar o estudo da camada do Pleistoceno
de Sarapu II, uma vez que a camada do Holoceno j havia sido detalhadamente
estudada por Jannuzzi (2009, 2013) e a do Pleistoceno poucos estudos havia a respeito.
1.4.
Organizao do Trabalho
Segue-se a esta Introduo o captulo 2, que se refere Reviso Bibliogrfica e
no qual realizado um breve histrico do ensaio e de propostas de classificao dos

solos atravs do ensaio de piezocone, com nfase nos mtodos de Robertson et al.
(1986) Robertson (1990) e Schenider et al. (2008). Ainda no segundo captulo, h uma
descrio do software de interpretao CPeT-IT, assim como das caractersticas
geotcnicas do depsito de Sarapu II. O captulo 3 descreve a metodologia, apresenta e
analisa os ensaios de CPTu, com nfase na camada do Pleistoceno. No captulo 4 so
feitas as concluses e sugestes para pesquisas futuras. Em seguida encontram-se
listadas as referncias bibliogrficas.
2.
Reviso Bibliogrfica
2.1.
Histrico do Ensaio de Piezocone e sua Aplicao na Classificao dos Solos
2.1.1. Breve Histrico do Piezocone

Segundo Velloso (1959), em Danziger (1990), os primeiros estudos relativos ao
ensaio de penetrao esttica, tambm denominado ensaio de cone holands, ou
simplesmente ensaio de cone (CPT) foram, realizados por Terzaghi (1930) e, logo em
seguida, pelos especialistas do Laboratrio de Mecnica dos Solos de Delf, na Holanda
(Barentsen, 1936, Laboratory of Soil Mechanics, Delft,1936, Boonstra, 1936).
Inicialmente dois equipamentos semelhantes foram produzidos: o primeiro com
a finalidade de se estabelecer um mtodo de ensaio rpido e barato para a obteno de
dados sobre a consistncia de solos argilosos, para uso em projetos de estradas
(Barentsen, 1936); o segundo objetivava o estabelecimento de um ensaio para substituir
os mtodos existentes de estimativa do comprimento de estacas (Laboratory of Soil
Mechanics, Delft, 1936).
Uma caracterstica fundamental do ensaio que desde o comeo havia diferentes
objetivos quanto sua utilizao: o primeiro a obteno de parmetros geotcnicos; o
segundo, a correlao direta com o comportamento de estacas; um terceiro objetivo
incorporou-se aos dois primeiros, a partir, sobretudo, do trabalho clssico de Begemann
(1965), que a classificao e estratigrafia dos solos, o qual ser abordado no item
2.1.2.
Vrios trabalhos relevantes ao aprimoramento da realizao do ensaio de CPT
podem ser citados, tais como: Vermeiden (1948), Begemann (1953), Begemann (1963),
Begemann, (1965), De Ruiter (1971), International Reference Test Procedure for Cone
3
Penetration Test, CPT, da ISSMFE (1989), Norma brasileira NBR 12069 (ABNT,
1991), Ensaio de Penetrao de Cone In Situ (CPT),
Vale a pena contextualizar que o ensaio do cone holands chegou ao Brasil em
meados da dcada de 50, justamente no perodo em que o Brasil passava por um marco
em sua histria, uma vez que, no incio dos anos 50, o pas era governado por Getlio
Vargas (que morreu em 1954), sendo seu sucessor Juscelino Kubitschek, que partilhava
de outra abordagem. Em 1956 JK instalou o Conselho Nacional de Desenvolvimento
(CND) e comeou a delinear o Plano de Metas, que teve como slogan o famoso
Cinquenta anos em cinco, sendo assim, iniciou-se um ostensivo processo de
industrializao nacional, com construo de uma infraestrutura como rodovias,
hidroeltricas, aeroportos, etc. Neste contexto histrico com o pas em pleno
desenvolvimento e a construo civil em alta, a Companhia de Estacas Franki (Velloso,
1959, 1988), uma multinacional de origem belga, trouxe o ensaio de cone holands para
o Brasil. Posteriormente, outras organizaes passaram tambm a empregar o ensaio,
principalmente para o projeto de estacas, motivando o desenvolvimento de mtodos de
estimativa de capacidade de carga de estacas no Brasil (Aoki e Velloso, 1975, Velloso,
1981), que empregam este ensaio como referncia nas proposies originais. Uma nota
digna de relevncia que na quase totalidade das correlaes existentes entre os
resultados dos ensaios de cone (CPT) e das sondagens percusso (SPT), so utilizadas
medidas obtidas com o cone mecnico, prtica ainda empregada no Brasil. Vale a pena
ser ressaltado que a velocidade de cravao do cone, cujo padro hoje de 20 mm/s,
no era inicialmente consensual.
Lunne et al. (1997) do crdito informao de Broms e Flodin (1988) de que
os primeiros equipamentos de cone eltrico foram desenvolvidos na Alemanha durante
a II Guerra Mundial. Entretanto, a data de surgimento do cone eltrico no mundo no
4
claramente estabelecida (Danziger, 1990). Posteriormente o equipamento foi

padronizado (ISSMFE, 1977), sendo esta padronizao correspondente aos cones
empregados na Europa, que semelhante ao americano, descrito na ASTM D 3441
(1979) (Schaap e Zuidberg, 1982). A referncia internacional da ISSMFE (1989)
respeitou as dimenses anteriormente padronizadas.
Vale ser ressaltado que um dos desenvolvimentos mais notveis na tecnologia do
CPT ocorreu nos anos 70, com a medio de poropresses geradas durante a penetrao
de um piezmetro (Janbu e Senneset, 1974), ou de uma sonda no terreno (Torstensson,
1975, Wissa et al., 1975). No entanto, somente nos anos 80 os elementos de medida de
poro-presso passaram a ser empregados nos cones eltricos (e.g. Baligh et al., 1981,
Campanella e Robertson, 1981, De Ruiter, 1981, Jones et al., 1981, Muromachi, 1981,
Tumay et al., 1981). Surge neste cenrio um novo equipamento, que passou a ser
designado como piezocone, ou simplesmente CPTu (De Ruiter, 1982). Portanto, o
piezocone veio a unir as vantagens do ensaio de cone eltrico com todo o potencial da
sonda piezomtrica, possibilitando uma anlise mais profunda dos dados. Segundo
Danziger e Schnaid (2000), vale ser ressaltada a participao de Rocha Filho nos
primrdios do desenvolvimento do piezocone, atravs da elaborao de sua tese de
doutoramento no Imperial College (Rocha Filho, 1979).
2.1.2. Propostas de Classificao dos Solos atravs do Ensaio de CPTu

Neste item sero abordadas algumas das vrias propostas para a classificao do
solo atravs do ensaio de CPTu. nfase maior ser dada nas propostas utilizadas na
presente pesquisa, que sero abordadas nos itens 2.2 e 2.3.
Segundo Danziger e Schnaid (2000), que citam Smits (1982) e Campanella et al.
(1985) o ensaio de piezocone constitui-se uma das ferramentas mais eficientes na
determinao da estratigrafia do subsolo, e por esta razo tornou-se uma tcnica
consagrada e reconhecida internacionalmente. A simples observao conjunta das
medidas de resistncia, atrito lateral e excesso de poro-presso gerado durante a
cravao permite identificar camadas de subsolo de qualquer consistncia e espessura.
Segundo Danziger (1990), Begemann (1965) foi o primeiro autor a propor um
baco para a classificao dos solos com base na resistncia de ponta (qc) e no atrito
lateral (fs), que, alm da classificao, fornece a percentagem de material menor do que
16. Este baco (Figura II.1) foi proposto com o emprego do cone mecnico, partindo
de consideraes tericas e de numerosos ensaios realizados na Holanda, para solos
indeformados situados abaixo do nvel de gua. Recomenda-se a utilizao deste grfico
nos casos de depsitos que se encontram nas mesmas condies dos depsitos
holandeses.
Figura II 1 baco de Begemann, 1965 (adaptado de Danziger, 1990)
Outra abordagem para a classificao do tipo de solo a utilizao da razo de

atrito FR em porcentagem, dada por fs/qc, conforme pode ser visto em Sanglerat (1972).
Outros autores modificaram a proposta inicial de Begemann (1965), podendo ser
citados como exemplos Schmertmann (1978) e Searle (1979), conforme Douglas e
Olsen (1981).
Sanglerat et al. (1974) propuseram o baco exposto na Figura II.2, a partir do
resultado de um penetrmetro de 80 mm de dimetro, que relaciona a resistncia de
ponta, em escala logartmica, com a razo de atrito, em escala natural.
Figura II 2 - baco proposto por Sanglerat et al. (1974) modificado de Fellenius e Eslami (2010)
Schmertmann (1978) apresentou uma proposta de classificao de solos,

includa na Figura. II.3. O baco baseado em dados obtidos a partir de ensaios de cone
mecnico na Florida, Estados Unidos, com a incorporao dos resultados de Begemann,
obtidos na Holanda, e a indicao de zonas para o mesmo tipo de solo.
Figura II 3 - baco de Schmertmann (1978), modificado de Fellenius e Eslami, (2010)
Fellenius e Eslami (2010) comentam que tanto Sanglerat et al. (1974) quanto
Schmertmann (1978) apresentam a resistncia de ponta plotada contra a razo de atrito,
o que passa a falsa impresso de que os valores so independentes, quando na realidade
no so, pois a razo de atito o inverso da resistncia de ponta multiplicado por uma
varivel que varia de 1 a 7%. Segundo aqueles autores, uma vez que tanto a resistncia
de ponta quanto a razo de atrito so parmetros importantes para a classificao de
solos, traar um grfico com um parmetro em funo do outro pode causar distoro da
informao.
Douglas e Olsen (1981) foram os primeiros a propor um baco baseado em
ensaios com cone eltrico. Eles publicaram um baco (Figura II.4) relacionando
resistncia de ponta, razo de atrito e o sistema de classificao USCS, alm de indicar
tendncias de ndice de liquidez e coeficiente de empuxo no repouso, sensibilidade do
solo e areias meta estveis.
Figura II 4 - Proposta de Douglas e Olsen (1981) (Danziger, 1990)
Com o aparecimento da sonda piezomtrica, e posteriormente do piezocone,

surgiram vrias propostas de classificao dos solos nas quais a poro-presso gerada
substitua o atrito lateral (Danziger, 1990).
Segundo Danziger (1990), Jones et al. (1981) apresentaram uma proposta de
classificao dos solos (Fig. II.5) relacionando os valores normalizados de excesso de
poro-presso, u, e da resistncia de ponta, de acordo com as equaes:
:
0
0
(II.1)
sendo:
u = poro-presso gerada pela cravao
uo= poro-presso hidrosttica
=
(II.2)
sendo:
qc = resistncia de ponta
vo = tenso vertical inicial total
10
Figura II 5 - Proposta para classificao de solos (Jones et al. 1981) (Danziger, 1990)
Jones e Rust (1982) aprimoraram o baco da Figura II.5, introduzindo novas

faixas de divises e utilizando valores de u e qc vo sem a normalizao (Figura II.6).
Danziger (1990) diz causar estranheza a possibilidade de se ter poropresses
negativas em solos moles ou fofos, quando a experincia de diversos autores de que
poropresses negativas s se desenvolvem em argilas rijas pr-adensadas e areias
compactas. Fellenius e Eslami (2010) comentam que certamente isso resultado de um
desejo demasiado de se obter simetria no baco.
11
Figura II 6 - Proposta para classificao dos solos (Jones e Rust, 1982) (Danziger, 1990)
Senneset e Janbu (1984) publicaram um baco para classificao dos solos

(Figura II.8) com base na resistncia de ponta corrigida qt e no parmetro de poropresso Bq, sendo qt e Bq dados por:
= + 2 (1 )
= = 2
(II.3)
(II.4)
Sendo:
u2 = poro-presso medida na base do cone
a = AN/AT (ver Figura II.7) = relao de reas
Figura II 7 - Poro-presso influenciando a medida da resistncia de ponta (Danziger e Schneid, 2000)
12
Figura II 8 - Proposta de classificao dos solos (Senneset e Janbu, 1984) (Danziger, 1990)
Senneset et al. (1989) expandiram a proposta de Sennset e Janbu (1984) e

publicaram um novo baco (Figura II.9), incluindo dados com valores negativos de
excesso de poro-presso e com resistncia de ponta corrigida qt de at 16 MPa.
Figura II 9 - baco de Senneset et al. (1989) adaptado de Fellenius e Eslami (2010)
Robertson et al. (1986) e Robertson (1990) publicaram suas propostas de

classificao dos solos utilizando dois bacos complementares, os quais utilizam
parmetros de resistncia de ponta corrigida qt, parmetro de poro-presso Bq e relao
de atrito FS. Esses bacos tornaram-se de largo emprego e sero utilizados na presente
pesquisa, de modo que o assunto ser detalhado no prximo item.
13
Alm das propostas de Robertson et al. (1986) e Robertson (1990), Schneider et

al. (2008) tambm elaboraram uma proposta de classificao dos solos que ser
igualmente utilizada e comentada com detalhes neste trabalho, no item 2.3.
Lunne et al. (1997) citam Jefferies e Davies (1991) que propuseram um baco de
classificao dos solos modificado que incorpora o parmetro de poro-presso
diretamente na resistncia de ponta corrigida, conforme mostra a Figura II 10. O baco
requer um conhecimento do excesso de poro-presso u e, portanto, s pode ser usado
com dados de piezocone. Segundo os autores a acurcia pode ser um problema em
argilas moles sensveis, onde Bq pode ser superior a 1,0.
Figura II 10- baco de classificao dos solos de Jefferies e Davies (1991)
Eslami e Fellenius (1997) desenvolveram um mtodo de comportamento de solo

quando investigaram o uso dos dados de penetrao do cone em projetos de estacas.
Eles compilaram vrias bases de dados de CPT associados com resultados de
perfurao, amostragem, ensaios de laboratrio e de caracterizao para o caso de 18
fontes de dados de 20 campos experimentais em 5 pases. O banco de dados foi
separado em 5 principais categorias do tipo de solo (Figura II.11). Vale salientar que o
14
banco de dados utilizado no inclui os solos cimentados e argilas muito moles e, por
esta razo, no esto includos no baco.
O baco proposto leva em considerao a resistncia de ponta efetiva qe e o
atrito lateral fs, conforme a Figura II.11, sendo:
= 2
(II.5)
Zona
1
2
3
4
5
Tipo de solo
Argila ou silte sensvel e colapsvel
Argila ou silte
Argila siltosa ou silte argiloso
Silte arenoso ou areia siltosa
Areia ou areia com pedregulho
Figura II 11 - Proposta de Eslami e Fellenius (1997), adaptado de Fellenius e Eslami (2010)
Robertson (2009) comenta que a resistncia de ponta efetiva qe pode ser pouco
acurada em solos finos e moles, pois qt baixo e o excesso de poro-presso elevado,
de modo que, qt e u2 tm a mesma magnitude e um pequeno erro na medida da poropresso, pela perda da saturao do elemento poroso, por exemplo, gera um erro na
resistncia de ponta corrigida e na prpria medida de u2, maximizando o de qe.
15
Existem ainda vrias outras propostas de classificao dos solos baseadas em

dados de ensaios de CPT as quais no sero expostas no presente trabalho. No entanto, a
Tabela II.1, adaptada de Liao (2005), apresenta de forma resumida os bacos de
classificao dos solos encontrados na literatura:
Tabela II 1 - bacos de classificao dos solos encontrados na literatura (adapatado de Liao, 2005)
(a) Baseados na resistncia de ponta e atrito lateral

Begemann (1965)
Sanglerat et alii (1974)
Schmertmann (1978)
Douglas e Olsen (1981)
Vos (1982)
Robertson e Campanella (1983)
Erwing (1988)
Olsen e Malone (1988)
Olsen e Mitchell (1995)
Zhang e Tumay (1999)
Eslami e Fellenius (1997)
(b) Baseados na resistncia de ponta e poropresso
Jones et alii (1981)
Jones e Rust (1982)
Senneset e Janbu (1985)
Parez e Fauriel (1988)
Senneset et alii (1989)
Chang-hou et alii (1990)
Jian et alii (1992)
Scheneider et alii (2008)
(c) Baseados na resistncia de ponta, atrito lateral e poropresso

Robertson et alii (1986)
Robertson (1990, 1991)
Larsson e Mulabdic (1991)
Jefferies e Davies (1991, 1993)
Ramsey (2002)
Em sequncia, nos itens 2.2 e 2.3, sero verificadas as propostas de Robertson

(1986, 1990) e de Schneider et al. (2008) respectivamente. Estas propostas sero
tratadas com mais detalhes no Captulo3.
16
2.2.
Proposta de Classificao dos Solos de Robertson et al. (1986) e Robertson

(1990)
2.2.1. Classificao dos Solos No-Normalizada

Conforme j mencionado no item 2.1, propostas utilizando qc e a razo de atrito
FR (%) j haviam sido mencionadas por outros autores, entretanto, segundo Robertson
(2009), a proposta de Robertson et al. (1986) tem se tornado de largo emprego (e.g.
Long, 2008). O grfico original de Robertson et al. (1986) baseado em qt (em escala
log) e FR (FR (%) =fs/qt), como pode ser visto na Figura II.12. Os autores mencionam
que embora o grfico seja em termos de qt, pode-se utilizar qc, atentando-se ao fato de
que a diferena entre eles se torna mais significativa em solos moles, uma vez que
durante a penetrao h gerao de um valor alto de poro-presso (u) e os valores de qc
so da mesma ordem de grandeza de u.
1. Solo fino sensvel

7. Areia siltosa para silte arenoso
2. Material orgnico
8. Areia para areia siltosa
3. Argila
9. Areia
4. Argila siltosa para argila
10. Areia grossa para areia
5. Silte argiloso para argila siltosa
11. Solo fino duro*
6. Silte arenoso para silte argiloso
12. Areia para areia argilosa*
*pr-adensado ou cimentado
Figura II 12 Grfico qt x FR (%) proposto por Robertson et al. (1986), adaptado de Danziger (1990)
17
Um aprimoramento na proposta de Robertson et al. (1986) diz respeito em tornar

a resistncia de ponta adimensional, e para tal normalizou-se a resistncia de ponta pela
presso atmosfrica.
(II.6)
Sendo pa a presso atmosfrica (pa =1 bar = 100kPa). Com este aprimoramento o

grfico da proposta de Robertson et al. (1986) passou a utilizar tanto a resistncia de
ponta adimensional (qc/pa) quanto a razo de atrito FR (%) em escala logartmica.
De acordo com Robertson (1990), com o passar do tempo os bacos de
classificao de Robertson et. al. (1986) tm sido adaptados e aprimorados, uma vez que
a primeira proposta foi baseada em dados obtidos em profundidades menores do que
30m.
Segundo Robertson (1990) o baco de Senneset e Janbu (1984) usa o parmetro
de poro-presso, Bq. No baco original, esses autores utilizam qc, entretanto acredita-se
que vlida a utilizao de qt na proposta de Bq.
Experincias mostram que embora a medida da luva de atrito seja menos
confivel do que a de qt e u, para a classificao do solo mais confivel a utilizao
das trs medidas (qt, fs e u). A primeira proposta empregando as trs grandezas
conjuntamente (qt, fs e u) foi a de Robertson et al. (1986) onde foram utilizados qt, Bq e
FR, atravs de uma proposta de classificao com uso simultneo de dois bacos. O
primeiro relaciona a resistncia de ponta corrigida qt com a relao de atrito FR e o
segundo, a resistncia de ponta corrigida qt com o parmetro de poro-presso Bq. A
Figura II.13 identifica 12 reas que separam os tipos de solo, denominadas zonas de tipo
de comportamento do solo ou SBT (Soil Behaviour Type):
18

7. Areia siltosa para silte arenoso
2. Material orgnico
8. Areia para areia siltosa
3. Argila
9. Areia
4. Argila siltosa para argila
10. Areia grossa para areia
5. Silte argiloso para argila siltosa
11. Solo fino duro*
6. Silte arenoso para silte argiloso
12. Areia para areia argilosa*
Figura II 13 - Proposta para classificao dos solos (Robertson et al. (1986), adaptado de Danziger
(1990)
Robertson et al. (1986) afirmam ainda que ocasionalmente um determinado solo

pode cair em zonas diferentes em cada baco e que, nessa circunstncia, necessria
uma anlise mais adequada para classificar o solo. Esses autores comentam que tanto as
velocidades como a forma pela qual o excesso de poro-presso se dissipa durante uma
pausa na cravao auxiliam a classificao do solo.
2.2.2. Classificao dos Solos Normalizada
Segundo Robertson (1990), um problema que tem sido reconhecido h algum
tempo nos bacos de classificao do solo que usam qt e FR que os solos podem
mudar aparentemente a classificao com o aumento da resistncia penetrao do cone
com a profundidade. Este fato decorre da tendncia dos valores de qt, fs, e u aumentarem
com o aumento da tenso vertical. Por exemplo, para um depsito de argila
normalmente adensado a resistncia de ponta qc ir aumentar linearmente com a
19
profundidade, resultando numa aparente mudana no grfico de classificao do solo,

quanto maior a profundidade maior ser a mudana.
Conceitualmente, qualquer normalizao que represente o acrscimo de tenses
deveria considerar mudanas em termos de tenses horizontais, uma vez que a
resistncia penetrao influenciada significativamente pela tenso efetiva horizontal
(Jamiolkowski e Robertson, 1988). No entanto sem um conhecimento prvio das
tenses horizontais in situ, isso teria pouco benefcio prtico (Robertson, 1990).
Robertson (1990) cita os trabalhos de Wroth (1984) e Houlsby (1988), que
sugerem a normalizao dos dados do CPT da seguinte forma:
=
(II.7)
=
100%
= 0 =
(II.8)
(II.9)
Sendo:
Qt = Resistncia de ponta normalizada
Fr = Razo de atrito normalizada
Bq = Parmetro de poro-presso
Utilizando-se os parmetros normalizados e ampliando o banco de dados para os
ensaios de CPT e de CPTu via dados disponveis em meios publicados e no
publicados, os bacos de classificao do comportamento do tipo de solo foram
modificados conforme pode ser visto na Figura II.14. Pode-se observar que alm do
conceito de normalizao no baco de classificao do comportamento do tipo de solo,
h uma zona a qual representa aproximadamente o comportamento normalmente
adensado. Esta nova proposta tambm aborda a indicao da variao da normalizao
20
dos dados de CPT e CPTu para mudanas de condies de penetrao: 1) para solos
finos onde a condio de penetrao geralmente no-drenada: OCR, idade,
sensibilidade (St); 2) para solo no coesivos, onde a condio de penetrao
geralmente drenada: OCR, idade, cimentao e ngulo de atrito (). Pode-se dizer que,
solos que geralmente caem nas zonas 6 e 7 representam penetrao na condio
drenada, enquanto que os solos que caem nas zonas 1, 2, 3, e 4 representam penetrao
na condio no drenada, e solos que caem nas zonas 5, 8 e 9 representam a condio
parcialmente drenada durante a penetrao. Pode-se observar que de acordo com a nova
proposta as zonas foram reduzidas de 12 para 9 de tipos de comportamento do solo,
conforme pode ser visto na Figura II.14.

6. Areia limpa e areia siltosa
2. Argila e Material orgnico
7. Areia e areia pedregulhosa
3. Argila e argila siltosa
8. Areia compacta e areia argilosa*
9. Muito compacta; granulometria
4. Silte argiloso e argila siltosa
fina*
5. Areia siltosa e silte arenoso
Figura II 14 - Proposta de classificao dos solos (Robertson, 1990), adaptado de Bezerra (1996)
21
Jefferies e Davies (1991) apontam a limitao do grfico qc x Bq em termos de

poro-presso negativa, principalmente em investigaes offshore. Nesse sentido,
Robertson (1991) prope uma modificao do baco Bq, mas faz a ressalva de que tanto
o baco original quanto o modificado tm muitas limitaes face complexidade dos
solos, e que os bacos so propostos como um guia, podendo necessitar de pequenos
ajustes para se adequar s condies geolgicas locais (ver Figura II.15).
Figura II 15 - Proposta de modificao do baco de tipo de comportamento do solo (Robertson,

1991), adaptado de Bezerra (1996)
A diferena entre as zonas de comportamento do solo das propostas de

Robertson et al. (1986) e do tipo de comportamento do solo normalizada (SBTn
Normalized Soil behaviour type) de Robertson (1990) pode ser vista na Tabela II.2.
22
Tabela II 2- Proposta de unificao entre as 12 zonas SBT (Robertson et al., 1986) e as 9 zonas SBTn
(Robertson, 1990)
Zonas SBT
Robertson et al. (1986)
1
2
3
4e5
6e7
8
9 e 10
12
11
Zonas SBTn
Robertson (1990)
Proposta comum de SBT
Solo fino sensvel

1
Argila e Material orgnico
2
Argila e argila siltosa
3
Silte argiloso e argila siltosa
4
Areia siltosa e silte arenoso
5
Areia limpa e areia siltosa
6
Areia e areia pedregulhosa
7
Areia compacta e areia argilosa*
8
Muito compacta, granulometria fina*
9
Assim como Robertson et al. (1986), Robertson (1990) faz a mesma ressalva
sobre a possibilidade de um dado solo ser classificado de maneiras diferentes nos dois
bacos, neste caso torna-se necessrio um julgamento para classificar corretamente o
comportamento do tipo de solo. Frequentemente a velocidade e a maneira com que o
excesso de poro-presso se dissipa durante a pausa na penetrao do cone auxiliam
significativamente o julgamento para a classificao do comportamento do solo.
Segundo Robertson (2009), Robertson (1990), apesar de sugerir dois bacos com
base em Qt - Fr e Qt - Bq para a classificao do comportamento do solo, o baco mais
confivel o Qt - Fr.
Uma vantagem em se utilizar o mtodo de Robertson et al. (1986) diz respeito
avaliao do comportamento do solo em tempo real durante a execuo do ensaio.
Embora os grficos normalizados sejam considerados mais confiveis por utilizarem os
parmetros normalizados, sua utilizao s ocorre aps a realizao do ensaio, pois
necessitam de dados como o peso especfico do solo e o nvel dgua que muitas vezes
s so conhecidos aps a realizao do ensaio.
23
Segundo Robertson (2009), vrias propostas de atualizao dos bacos foram

realizadas, algumas delas sero apresentadas no item 2.2.3 da presente pesquisa.
2.2.3. Atualizaes Recentes das Propostas
Segundo Robertson (2009), Jefferies e Davies (1993) identificaram que um
ndice de classificao dos solos, Ic, poderia representar as zonas SBTn no baco Qt - Fr,
onde Ic essencialmente o raio de crculos concntricos que definem as fronteiras do
tipo de solo. Robertson e Wride (1998) modificaram a definio de Ic para aplic-lo ao
baco Qt - Fr de Robertson (1990), conforme a equao II.10 abaixo:
= [(3,47 )2 + ( + 1,22)2 ]0,5
(II.10)
A Figura II.16 mostra os contornos de Ic no baco SBTn de Robertson (1990),

Qt-Fr, que podem ser utilizados para aproximar os limites de tipo de comportamento do
solo.
Figura II 16 - Curvas do Ic (curvas em negrito) no baco normalizado SBTn Qt Fr, Robertson (2009)
24
Segundo Roberton (2009), a forma do grfico e a equao II.10 ilustram que Ic

no muito sensvel possvel inacurcia do atrito lateral, fs, mas principalmente
controlado pela resistncia de ponta qt, que mais acurada. Vrios estudos tm
mostrado (e.g., Molle 2005) que os bacos normalizados baseados em Qt - Fr fornecem
melhores resultados quando o SBT comparado com amostras. Pode-se verificar pela
equao II.11 que, se o atrito lateral varia em 50%, o resultado de Ic varia em 10%.
Para solos moles ou fofos, os quais se situam na parte baixa do grfico, Qt < 20, por
exemplo, Ic insensvel ao atrito lateral fs.
Valer ressaltar que Robertson e Write (1998) extrapolaram o conceito do ndice
de classificao dos solos, Ic, para o baco no normalizado, onde as fronteiras do
grfico tambm so essencialmente representadas pelo raio de crculos concntricos e
um ndice de classificao de solos no normalizado, definido como ISBT:
2
= [(3,47 ( )) + ( + 1,22)2 ]
0,5
(II.11)
Sendo:
qc resistncia de ponta (ou resistncia de ponta corrigida qt)
FR razo ou relao de atrito = (fs/qc)x100%
fs atrito lateral
O ndice no normalizado de SBT (ISBT) essencialmente o mesmo do ndice
normalizado SBTn (Ic), que foram baseados somente em valores de CPT. Em geral, o
ndice normalizado, Ic, mais confivel na identificao do SBT do que o ndice no
normalizado, ISBT, mas, quando a tenso vertical efetiva est entre 50kPa e 150kPa,
existe frequentemente uma pequena diferena entre SBT normalizado e no
normalizado.
25
Robertson e Wride (1998) e a reviso de Zhang et al. (2002) sugerem uma

normalizao mais generalizada do parmetro do cone para avaliar a liquefao do solo,
utilizando a normalizao com um expoente de tenso varivel, n:
= [( )/ ] ( )
(II.12)
Sendo, ( )/ a resistncia adimensional verificada no cone, ( ) o fator
de tenso de normalizao, pa a presso atmosfrica na mesma unidade de qt e vo e n

o expoente de tenso que varia com o SBTn. Zhang et al. (2002) sugeriram que n
poderia ser estimado atravs de Ic, que por sua vez seria definido via Qtn.
Robertson (2009) cita diversas publicaes sobre a normalizao adequada da
tenso e.g., Olsen e Malone (1988), Boulang e Idriss (2004), Moss et al. (2006), Cetin e
Isik (2007). Os mtodos de uma forma geral sugerem valores para o expoente n,
dependendo do tipo de solo e do estado de tenses. Todos os mtodos citados
convergem para a mesma opinio no que diz respeito ao valor do expoente n do baco
SBTn, mostrado na Tabela II.3:
Tabela II 3 Valor do expoente n, de acordo com a classificao SBTn
Classificao do comportamento do tipo

de solo de acordo com SBTn
Expoente n
Regio de areia limpa

Regio de argila
0,5
1,0
Segundo Robertson (2009), para argilas normalmente adensadas, a medida da

resistncia ao cisalhamento no drenada aumenta linearmente com o aumento da tenso
efetiva vertical. Logo, a resistncia de ponta (qt) tambm aumenta linearmente com o
aumento da tenso efetiva vertical e Wroth (1984) provou que, para esse caso particular,
26
o expoente de tenso mais apropriado seria n=1,0. Vale salientar que pesquisas mais
recentes, citadas acima, mostraram o mesmo valor do expoente, n, para argila.
Uma nota digna de relevncia diz respeito aos diversos trabalhos interessantes
citados por Robertson (2009) que visam o aprimoramento do mtodo SBTn, que no
esto citados neste trabalho por fugirem do escopo do mesmo.
Segundo Robertson (2012a), que cita o trabalho de Robertson e Wride (1998),
baseado em um amplo banco de dados de casos histricos de liquefao, sugerem com
base nos resultados de CPT um fator de correo para a normalizao da resistncia de
ponta de areia siltosa e areia limpa. Para maiores detalhes ver Robertson (2012a).
Segundo Robertson (2012a), possvel ainda identificar os solos que so
dilatantes ou compressivos, conforme pode ser visto na Figura II.17. As linhas
pontilhadas definem aproximadamente as fronteiras das regies drenadas e no drenadas
durante o ensaio de CPT. Assim, a Figura II.17 representa os limites aproximados do
comportamento drenado-dilatante, drenado-compressivo, no-drenado-dilatante, nodrenado-compressivo, no baco de classificao dos solos.
Figura II 17 Limites aproximados do comportamento dilatante-compressivo e drenado-no drenado

(Robertson, 2012a)
27
2.3.
Proposta de Classificao dos Solos de Schneider et al. (2008)

Schneider et al. (2008) propuseram um baco de classificao dos solos baseado
em dados normalizados de resistncia de ponta (Q) e excesso de poro-presso

(u2/vo). Esses bacos foram desenvolvidos utilizando estudos paramtricos de
solues analticas, dados de campo e no julgamento de vrias discusses entre elas:
tipo de solo, velocidade de penetrao, comportamento drenado, no-drenado,
parcialmente drenado, dilatncia e compresso.
Vale ser salientado que a denominao Q utilizada por Schneider et al. (2008)
igual denominao Qt utilizada no baco normalizado de Robertson (1990):
=
( )
( )
(II.13)
Nota-se que Schneider et al. (2008) priorizam o uso do termo qcnet = qt - vo, para
evitar confuso com qnet do ensaio de T-bar (e.g., Randolph, 2004), onde qnet = qin- vo,
sendo qin a resistncia de ponta na cravao da barra cilndrica.
Segundo Schneider et al. (2008) essa proposta de classificao baseada no baco
Q-(u2/vo) foi desenvolvida principalmente para auxiliar a separao entre a
penetrao drenada, no drenada e parcialmente drenada. Os autores apresentam
consideraes tericas com resultados de ensaios que ilustram fatores que influenciam a
localizao e direo do movimento para dados de resistncia de ponta e de poropresso na base, utilizados no baco de classificao de solos. Segundo esses autores as
tendncias observadas nas respostas normalizadas do piezocone sero particularmente
teis para siltes, argilas fortemente sobreadensadas, turfas, argilas sensveis e solos
mistos.
28
Pode-se verificar que aplicaes do baco de Schneider et al. (2008) podem ser
problemticas em alguns projetos onshore, onde os resultados de poro-presso podem
no ser confiveis devido a problemas de perda de saturao durante a passagem do
cone em zonas no saturadas. Segundo Robertson (2012a) para projetos offshore, onde a
saturao mais confivel, e em depsitos onshore de materiais finos e fofos ou moles
com o nvel do lenol dgua elevado, o grfico de classificao dos solos pode ser bem
til.
Pode-se dizer que a proposta de Schneider et al. (2008) se adequa bem s
condies do depsito de solo mole de Sarapu II, uma vez que o nvel dgua se
encontra praticamente coincidente com o nvel do terreno. Vale ressaltar que, apesar da
poro-presso u2 ter registrado valores negativos na crosta sobreadensada, o elemento
poroso no perdeu a saturao, o que pode ser observado ao longo do perfil, captulo 3
da presente pesquisa.
A proposta de Schneider et al. (2008) mostrada na Figura II.18, que ilustra os
bacos de classificao do solo, baseados em parmetros normalizados do piezocone.
O primeiro baco, ( = ) ( 2 ), tem uso indicado para argilas,
siltes argilosos, siltes, siltes arenosos e areias, onde no ocorre a gerao de excesso de
poro-presso negativa durante a penetrao.
O segundo, ( = ) ( 2 ), indicado para areias e solos transicionais
com pequeno excesso de poro-presso negativo durante a penetrao.
Finalmente o terceiro, ( = ) , indicado para solos argilosos com
expressivo excesso de poro-presso negativo durante a penetrao.
29
1a Siltes e Argilas com baixo ndice de rigidez (Ir=G/su)

1b Argilas
1c Argilas sensveis
2 Areias essencialmente drenadas
3 Solos transicionais
Figura II 18 baco de classificao dos solos segundo Schneider et al,. (2008), em vrios formatos
30
Para delinear os tipos de solo, os autores consideram a influncia da razo de

sobreadensamento OCR, o ndice de rigidez Ir, o parmetro de poro-presso Bq, e a
influncia do tempo atravs do coeficiente de adensamento cv.
Robertson (2012a) sobrepe ao baco de Schneider et al. (2008) o contorno de
Bq para exemplificar a conexo com a razo u2/vo e o contorno de OCR (razo de
sobreadensamento) em linhas tracejadas, conforme a Figura II.19:
Figura II 19 - baco de classificao de Schneider et al. (2008) baseado em (u2/
vo) com o contorno de Bq e
OCR (Robertson, 2012a)
Robertson (2012a) menciona que o uso de u2/vo no bom o suficiente para

estimar OCR e menciona o ponto crtico da proposta de Schneider et al. (2008) que a
perda de saturao do elemento poroso no processo. A autora da presente no concorda
totalmente com Robertson (2012a), e prope que tanto Bq quanto OCR sejam
sobrepostos tambm no primeiro e no terceiro grfico de Schneider et al. (2008) uma
vez que a segunda proposta para areia e solos transacionais.
31
2.4.
Descrio do Software CPeT-IT

O principal objetivo do presente trabalho a classificao do comportamento do
solo a partir dos ensaios de CPTu realizados no campo experimental de Sarapu II e,

para isso, foi utilizado o software comercial CPeT-IT, verso 1.7.6.42, da Geologismiki.
O CPeT-IT um software de interpretao de dados do CPTu, o qual foi
desenvolvido em colaborao entre a empresa de investigao geotcnica Gregg
Drilling & Testing Inc. e o Professor Peter Robertson.
O CPeT-IT utiliza os dados do ensaio e efetua uma interpretao bsica em
termos do tipo de comportamento dos solos, alm de fornecer diversos parmetros do
solo e de projeto por meio de correlaes atuais. Essas correlaes so baseadas no livro
Cone Penetration Testing in Geotechnical Practice, de Lunne, Robertson and Powell
(1997) e em atualizaes do Professor Peter Robertson.
Pode-se verificar que o manual do programa chama ateno ao fato de que a
interpretao do ensaio apresentada somente como um guia e deve ser cuidadosamente
revisada.
Em relao ao sistema de unidades, o software permite tanto o uso do Sistema
Internacional quanto do Sistema Ingls.
Os dados bsicos de entrada do programa so os valores diretos obtidos pelo
ensaio de piezocone, ou seja: (i) profundidade, (ii) resistncia de ponta, (iii) atrito lateral
e (iv) medida de poro-presso na base (u2) ou na ponta (u1). Esses dados podem ser
importados via arquivos de texto em formato *.txt, *.dat ou *.cor, planilhas Microsoft
Excel em formato *.xls, ou dados com a extenso *.gef (geotechnical exchange format).
No que diz respeito definio dos parmetros, pode-se dizer que:
32
O CPeT-IT utiliza correlaes empricas para estimar parmetros geotcnicos, e

muitos deles variam de acordo com o tipo de solo, origem geolgica e outros fatores. O
software possui valores padro, ou default, que foram selecionados para promover
geralmente
estimativas
conservadoras
desses
parmetros.
Tais
valores
so
automaticamente atribudos aos dados importados. O default pode ser alterado caso o
operador do programa tenha estimativas mais provveis ou dados reais do tipo de solo.
O software capaz de estimar diversos parmetros geotcnicos, tais como:
densidade relativa (Dr), fator de cone (Nkt), razo de sobreadensamento (OCR),
resistncia no drenada (su), mdulo de Youg (Es), e muitas outras correlaes. No
presente trabalho, somente ser utilizado o que diz respeito estratigrafia e o tipo de
comportamento do solo.
A Tabela II.4 ilustra de forma resumida os dados de entrada, ou input, e dos
dados de sada, ou output, os quais se relacionam diretamente com a determinao do
tipo de comportamento do solo e sua classificao.
Podem-se alterar os valores de sada correlacionados do programa, se o usurio
do programa assim o desejar, caso possua valores mais acurados ou resultados de outros
tipos de ensaios.
33
Tabela II 4 - Dados de entrada e de sada do Software CPeT-IT
Dados de entrada, ou input

Cota do terreno (ft ou m)
Nvel do lenol fretico, zw (ft ou m) input requerido para cada ensaio de CPT. O equilbrio de poropresses assumido como hidrosttico relativo entrada do NA .
Relao de reas (default de 0,80)
Peso especfico da gua (default de w = 62,4 lb/ft ou 9,81 kN/m)
Raio do piezocone (default de 0,0183 m)
Dados de sada, ou output
Resistncia de ponta corrigida, qt (tsf ou MPa)
q t = q c + u x (1-a)
Razo ou relao de atrito, FR (%)
FR = (f s /q t ) x 100%
Tipo de conportamento do solo (no normalizado),

SBT (Robertson, 1990)
Peso especfico, (pcf ou kN/m), baseado no SBT
Poro-presso insitu , uo (tsf)
Resistncia de ponta normalizada, Q t1
u o = w x (z - z w )
Q t1 = (q t - vo ) / ' vo
Razo ou relao de atrito normalizada, Fr (%)
F r = fs/(q t - vo )x100%
Parmetro de poro-presso normalizado, Bq
B q = (u u o ) / (q t - vo )
Tipo de conportamento do solo (normalizado),

SBTn (Robertson, 1990), usando Q tn
ndice de comportamento do solo SBTn , Ic
I c =((3,47 log Q t1 ) +(log Fr + 1,22) )
0,5
Q tn = ((q t - vo )/p a ) x (p a /(' vo ) n

Resistncia de ponta normalizada, Q tn (n varia c/ Ic)
e recalcular Ic, e proceder por interao:

n = 0,381 x I c + 0,05 x ( vo / p a ) 0,15
Quanto interpretao dos resultados utilizando o software, pode-se verificar:

A interface do software muito simples, de modo que a interpretao dos
resultados se d atravs de duas abas contendo os resultados bsicos e os parmetros
estimados. Quando a aba dos resultados bsicos est ativa, os mesmos so expostos
graficamente em outras seis abas, abaixo relacionadas nos itens de i a vi. A Figura II.20
ilustra graficamente a interface do programa, com as seis abas.
(i)
Dados no manipulados ou dados brutos: Esta janela exibe os valores medidos,

resistncia de ponta, qc, atrito lateral, fs e poro-presso, u2. Pode-se visualizar a
linha da presso hidrosttica que tambm aparece no grfico de poro-presso no
34
sentido de ser uma referncia, sua determinao realizada com base no input
do usurio do nvel do lenol dgua. Vale a pena ressaltar que o programa no
permite a entrada de dois valores de poro-presso, ou seja, no possvel entrar
com os valores da poro-presso de ponta, u1, e da base, u2, no mesmo arquivo. O
programa tambm no permite entrar com mais de uma profundidade a fim de se
relacionar a posio de cada transdutor com a profundidade relativa que o
mesmo se encontra em relao base do piezocone (que foi considerada a
referncia de profundidade do cone no presente trabalho).
(ii)
Resultados bsicos: mostra graficamente a resistncia de ponta corrigida, qt, a

razo ou relao de atrito, FR, e a poro-presso u2, o ndice no normalizado ISBT
e o tipo de comportamento do solo no normalizado SBT.
(iii)
Resultados normalizados: a aba apresenta os parmetros normalizados de

resistncia de ponta, Qtn, relao de atrito, Fr (%), e o parmetro de poro-presso
Bq, alm do ndice de comportamento do solo Ic e o SBTn.
(iv)
bacos de tipo do comportamento do solo: com base no atrito lateral, projeta os

dados bsicos nos bacos sugeridos por Robertson et al. (1986) e Robertson
(1990, 2010), tanto o no normalizado, (qc/pa) x FR(%), quanto o normalizado,
Qt1 x Fr.
(v)
bacos em funo do parmetro de poro-presso Bq: anlogo ao (iv), mas em

funo de Bq.
(vi)
bacos de Schneider et al. (2008): a aba apresenta a classificao dos solos

segundo a proposta de James Schneider et al. (2008) fundamentada no excesso
de poro-presso normalizado.
35
Figura II 20 - Janelas de interpretao dos resultados
Existe a possibilidade da criao do perfil geotcnico que ser descrita, em

linhas gerais, a seguir.
O programa CPeT-IT permite a criao de um perfil geotcnico tipo utilizando
os dados bsicos do ensaio. O perfil pode ser criado de forma semiautomtica ou
manual. Caso o operador opte por traar o perfil manualmente, o programa abre uma
tela, onde possvel definir as camadas atravs do grfico qc x profundidade.
36
3.
rea Estudada
3.1.
O campo experimental de Sarapu

Segundo Jannuzzi (2009), os primeiros estudos na regio do campo experimental
de Sarapu foram realizados por Pacheco Silva (1953). Entretanto, o campo

experimental de Sarapu foi estabelecido oficialmente em meados dos anos 1970 pelo
Instituto de Pesquisas Rodovirias do Departamento Nacional de Estradas de Rodagem
(IPR-DNER) visando o estudo de aterros sobre argilas moles, um problema enfrentado
por aquele rgo ao longo de todo pas (Ortigo e Lacerda, 1979). Um abrangente
projeto de pesquisas foi iniciado em 1974, sob a superviso do Professor Willy Lacerda,
da COPPE/UFRJ. Pesquisas foram conduzidas numa cooperao entre IPR-DNER,
COPPE/UFRJ e PUC-Rio. Vrias pesquisas, envolvendo ensaios de campo e
laboratrio, instrumentao de aterros e escavao, foram realizadas (e.g., Lacerda et
al., 1977, Werneck et al., 1977, Ortigo et al., 1983, Sayo, 1980, Danziger et al., 1997).
Artigos abrangentes envolvendo as pesquisas no campo experimental de Sarapu foram
elaborados por Almeida e Marques (2002), Almeida et al. (2005) e Cavalcante et al.
(2006). Situado em uma rea junto Baa de Guanabara, na margem esquerda do rio
Sarapu, cerca de 7 km da cidade do Rio de Janeiro, suas coordenadas mdias so
224439(S) e 431723(W). Todavia, nos ltimos 15 anos, aspectos associados,
sobretudo, segurana fizeram com que a utilizao do depsito de Sarapu se tornasse
problemtica. Assim, e com o apoio da Marinha, foi possvel a utilizao de rea da
Estao Rdio da Marinha no Rio de Janeiro, dando origem ao local que passou a ser
designado Sarapu II. O novo campo situa-se tambm na margem esquerda do rio
Sarapu, a cerca de 1,5 km de Sarapu I (Figura III.1).
37
Washington Luiz
BR-040
Petrpolis
Sarapu II
100 m
Sarapu I
Rio Sarapu
Rio de Janeiro
Figura III 1- Sarapu I e Sarapu II em relao rodovia Washington Luiz BR 040
Seis pesquisas j foram realizadas em Sarapu II: duas relacionadas a fundaes

(Francisco, 2004, Alves, 2004); uma a ensaios de campo (Jannuzzi, 2009); uma ao
desenvolvimento de um novo equipamento de investigao geotcnica (Porto et al.,
2010); outra a ensaios de campo e laboratrio (Jannuzzi, 2013); e outra associada ao
desenvolvimento da estaca-torpedo (Danziger, 2013). Assim, a quantidade de
investigaes geotcnicas disponvel vem aumentando medida que novas pesquisas
vm sendo realizadas.
Segundo Jannuzzi (2013), os ensaios de granulometria forneceram a seguinte
composio mdia ao longo do perfil: 60 % de argila, 20 % de silte e 10 % de areia
(Figura III.2 a). O limite de liquidez de Sarapu II aumenta com a profundidade, de
cerca de 105% perto da superfcie, at 2,5-3,0 m de profundidade, quando alcana
maiores valores, em torno de 210 %. A partir dessa profundidade, wL decresce com a
profundidade at atingir aproximadamente 125% na base do material muito mole.
Menores valores de wL so encontrados abaixo de 8 m de profundidade, referindo-se ao
silte argiloso amarelo do Pleistoceno, subjacente ao pacote muito mole. Os valores do
38
limite de plasticidade, wP, mantm-se praticamente constantes, em torno de 35 a 45% ao

longo de todo o perfil. J os valores de ndice de plasticidade, IP (=wL-wP), apresentam
um crescimento com a profundidade, de cerca de 70% na superfcie a 160-170% a 2,53,0 m de profundidade, ento decrescem com a profundidade at aproximadamente 8090% na base do material muito mole. Valores menores, em torno de 35-50% abaixo de
8 m de profundidade, referem-se ao silte argiloso. O teor de umidade natural, wn,
indicou valor de 180% da superfcie a 4 m de profundidade, de 140% de 4 m a 7,5 m e
de 40% de 8m a 9 m (Figura III.2 b). O peso especfico saturado do solo, sat foi de 12,7
kN/m3 na superfcie a 14,0 kN/m3 a 7,5m de profundidade (Figura III.2 c). Pode-se
dizer que o teor de matria orgnica (MO) decresce com a profundidade at 3,0 m, de
uma faixa de 11-18 % para 5-6 % aproximadamente, e de 3,0 m a 5,5-6,0 m
aproximadamente constante, em torno de 5-6%; de 6,0 a 8,0 m tambm
aproximadamente constante na faixa de 7-9%. Na camada de silte argiloso amarelo
abaixo de 8,0 m o teor de matria orgnica varia de 1 a 2% (Figura III.2 d). No que diz
respeito ao OCR, pode-se verificar que at em torno de 3,0 m de profundidade o solo se
encontra sobreadensado, aps esta profundidade, pode-se dizer, que ele se encontra
levemente sobreadensado, com uma razo de sobreadensamento em torno de 2. (Figura
III.2 e). A resistncia no drenada obtida no ensaio de palheta variou de 8,5 kPa na
superfcie a 17,9 kPa a 7 m. Nos ensaios de DSS os valores de resistncia no drenada
variaram de 4,5 -5,0 kPa em torno de 1,5 m chegando a 10 kPa em torno de 6,0 m.
39
Amostras
restauradas
Figura III 2 - Dados de Sarapu II: (a) composio granulomtrica; (b) wN, wL, wP, (c) peso especfico
natural; (d) teor de matria orgnica e (e) OCR
Foram realizados no campo experimental de Sarapu II seis sondagens

percusso, 5 verticais de palheta eltrica (a cada 0,50 m), 4 verticais de barra cilndrica
(T-bar) e 7 verticais de piezocone (Jannuzzi, 2009). A Figura III.3 ilustra a localizao
dos ensaios e, o perfil geotcnico, obtido atravs de sondagens a percusso,
apresentado na Figura III.4. A camada de argila muito mole possui espessura variando
entre 6,5 m e 10,0 m na regio ensaiada. A camada de solo muito mole sobrejacente a
uma camada de silte argiloso amarelo, por sua vez sobrejacente a camadas de areia
argilosa, silte argiloso e argila siltosa. Segundo Jannuzzi (2013), a camada de argila
mole foi formada durante o perodo Holoceno e a de silte argiloso durante o
Pleistoceno.
40
O perodo Quaternrio dividido em duas pocas: a do Pleistoceno, que vai de

1.800.000 anos AP at 10.000 anos AP, e a do Holoceno, de 10.000 anos AP at hoje
(Fairchild et al., 2009).
Segundo Jannuzzi (2013), a datao realizada nos sedimentos pela empresa Beta
Analytic mostrou que a idade geolgica da camada do Holoceno cresce linearmente
com a profundidade, variando de 2340-2150 anos AP a 0,5 m, a 8650-8450 anos AP a
7,2 m. No que diz respeito camada de silte-argiloso, pertencente ao Pleistoceno
superior, com idades de 12530 a 12460 anos AP, em dataes feitas nas profundidades
8,5 m 8,6 m.
Figura III 3 - Locao dos ensaios (Jannuzzi, 2009)
41
Figura III 4 - Perfil geotcnico traado a partir das sondagens a percusso (Jannuzzi 2009)
42
Um resultado tpico de ensaio de piezocone apresentado na Figura III.5, onde a

parte inferior dos resultados dos ensaios de piezocone, subjacente camada de argila
mole de aproximadamente 8 m de espessura, refere-se camada de silte argiloso
amarelo.
Figura III 5 - Resistncia de ponta corrigida (qt), atrito lateral (fs), e poro-presso na base do cone (u2) de um
ensaio de piezocone tpico no campo experimental de Sarapu II (adaptado de Jannuzzi, 2009)
3.2.
Ensaios utilizados na presente pesquisa

O presente trabalho utilizar os ensaios de piezocone, realizados por Jannuzzi
(2009), para a classificao do material deste depsito atravs de propostas de

classificao do comportamento do material, conforme itens 2.2 e 2.3. A principal
nfase ser dada camada de silte argiloso do Pleistoceno, uma vez que esta camada
ainda no foi detalhadamente estudada.
43
Vale salientar que das 7 verticais de piezocone, apenas uma, designada CPTU-5,
foi realizada sob o aterro, portanto, essa vertical no ser analisada no presente trabalho.
A Tabela III.1 mostra a designao dos ensaios, sua data de realizao, a condio de
ensaio e o penetrmetro utilizado.
Tabela III 1 - Ensaios realizados (Jannuzzi, 2009)
Embora a vertical CPTU-1 tenha apresentado problemas relativos fixao das

hastes no sistema de cravao, seus resultados se situaram na tendncia do conjunto
(Jannuzzi, 2009), e, por esse motivo, esse ensaio no ser excludo da anlise do presente
trabalho.
Os ensaios de piezocone foram realizados com os equipamentos da

COPPE/UFRJ e da Grom-Gil, que so capazes de medir resistncia de ponta (qc), atrito
lateral (fs), poro-presso na face (u1) e na base do cone (u2). Contudo, para o presente
trabalho as informaes de u1 no sero analisadas, uma vez que o software utilizado
neste projeto no processa o resultado de duas posies de poro-presso
44
simultaneamente, conforme citado no item 2.5. Adicionalmente, os bacos de

classificao do solo utilizados para ensaios de piezocone so referentes posio da
poro-presso na base, u2.
Segundo Jannuzzi (2009), a relao de reas obtida na calibrao dos piezocones
Coppe IV e Grom-Gil foi de 0,75. Essa informao utilizada na determinao da
resistncia de ponta corrigida, qt, que especialmente importante em argilas moles e
siltes, onde o excesso de poro-presso elevado e a resistncia de ponta baixa (e.g.,
Robertson, 1990).
Bezerra (1996) menciona que o piezocone Coppe-IV segue a padronizao
recomendada pela ISSMFE (1989) e apresenta suas principais dimenses (Figura III.6):
Figura III 6 - Principais dimenses do piezocone Coppe-IV (Bezerra, 1996)
O dimetro do cone 35,7 mm e, portanto, o valor do raio do cone de 17,85

mm. A distncia do centro da luva de atrito base do cone vale 67,65 mm, que ser
utilizada na correo da profundidade do atrito lateral, conforme abordado no item 3 do
presente trabalho.
Vale ressaltar que os piezocones Coppe IV e Grom-Gil apresentam as mesmas
dimenses.
45
Segundo Jannuzzi (2009) em todos os ensaios o nvel dgua encontrava-se no

nvel do terreno e a referncia de profundidade considerada para o ensaio de piezocone
a base do cone (ver ainda ISSMGE, 1999), conforme ilustra a Figura III.7.
Figura III 7 - Referncia de profundidade (adaptado de Jannuzzi, 2009)
Pode-se dizer que o peso especfico especialmente relevante no caso das

anlises com base em dados normalizados, ou seja, para o caso do presente trabalho, se
refletir nas propostas de Robertson (1990) e Schneider et al. (2008). Conforme
mencionado no item 2.6 o peso especfico saturado do solo, sat, em Sarapu II, varia de
12,7 kN/m3 na superfcie a 14,0 kN/m3 a 7,5m de profundidade. Apesar do software de
interpretao poder estimar valores de peso especfico (kN/m3), possvel alterar este
parmetro, de modo que no presente trabalho ser adotado o sat (kN/m3) do solo de
acordo com a profundidade, segundo recomendaes de Jannuzzi (2013), conforme
pode ser visto na Tabela II 6.
Tabela II 5 - Peso especfico por profundidade (Jannuzzi, 2013)
3
Profundidade (m) Peso especfico (kN/m )

02
12,7
25
12,9
57
13,5
78
14,0
46
4.
Apresentao e Anlise dos Resultados dos Ensaios de Piezocone
4.1.
Metodologia
Foram realizados sete ensaios de piezocone no campo experimental de Sarapu II
(Jannuzzi, 2009), conforme a Tabela II.5, sendo 6 no depsito de solo mole e um sob o
aterro existente na estrada de acesso a vertical CPTU-5 , que no ser estudado por
fugir do escopo principal do trabalho.
Os arquivos de dados foram fornecidos em planilhas Microsoft Excel (formato
*.xls) e apresentavam as seguintes informaes: (i) profundidade (m), (ii) resistncia de
ponta (kPa), (iii) atrito lateral (kPa), (iv) medida de poro-presso na base (u2) (kPa) e (v)
medida da poro-presso na ponta (u1) (kPa). Alm disso, os arquivos tambm
continham dados de ensaios de dissipao, valores da profundidade corrigidos para a
base do cone (m) e a relao de atrito. A Figura IV.1 ilustra o arquivo digital fornecido
do ensaio CPTU-2.
O programa utilizado na presente pesquisa o CPeT-IT v.1.7.6.42, da
Geologismiki (descrito no item 2.4), adquirido por um dos projetos de pesquisa do
Professor Fernando Danziger, um dos orientadores deste trabalho. Os dados fornecidos
foram trabalhados de modo a agilizar e facilitar a interpretao do programa. Adotou-se
uma metodologia que pode ser dividida em trs partes: (i) tratamento das informaes
disponibilizadas; (ii) manipulao do programa e (iii) anlise global preliminar.
47
Figura IV 1 - Arquivo com os dados do ensaio CPTU-2
i)
Tratamento das informaes disponibilizadas

Inicialmente realizou-se um tratamento dos dados fornecidos com a eliminao
dos ensaios de dissipao e troca de haste, com o intuito de evitar a disperso dos
resultados com valores que no so representativos da cravao. Permaneceram no
arquivo de entrada somente os dados que seriam utilizados pelo programa, sendo o
restante eliminado. Os arquivos passaram a conter, ento, os seguintes dados de entrada:
(i) profundidade corrigida (m), (ii) resistncia de ponta (MPa), (iii) atrito lateral (kPa) e
(iv) medida de poro-presso na base, u2 (kPa).
Em consequncia da diferena de posio da ponta cnica, da luva de atrito e do
transdutor de poro-presso, torna-se relevante a correo da profundidade para cada um
desses sensores. A profundidade corrigida teve como referncia a base do cone,
consequentemente, a carga de ponta dispensa correo de profundidade. O elemento
poroso u2 dista 5,25 mm ou 0,525 cm da base do cone e a correo correspondente, para
fins prticos, pode ser desconsiderada. J no que diz respeito ao atrito lateral, torna-se
necessria uma correo considerando como referencial de profundidade para o atrito
48
lateral o centro da luva de atrito. A luva de atrito possui 133,8 mm de extenso e seu
centro encontra-se a 67,65 mm ou 6,765 cm da referncia de profundidade adotada. O
software utilizado no permite interpretar resultados com duas referncias de
profundidades, portanto a correo foi feita somente com a finalidade de minimizar os
erros devidos profundidade. Sabendo-se que a aquisio de dados do piezocone feita
a cada 2 cm e que os primeiros 7 cm do ensaio alcanam aproximadamente o centro da
luva de atrito, optou-se por excluir os quatro primeiros dados de atrito lateral e ajustouse a coluna do atrito lateral para a posio zero de profundidade, de modo a ser
coincidente com a metade da luva de atrito. Os quatro ltimos dados de resistncia de
ponta e poro-presso foram eliminados da anlise, uma vez que, feita a correo de
profundidade, no existe informao de atrito lateral.
ii)
Manipulao do programa
Com os dados de entrada adequadamente ajustados, pode-se, agora, implement-
los ao programa CPeT-IT, verso 1.7.6.42, da Geologismiki.

Aps importar os arquivos Excel em formato *.xls, procede-se com a
implementao de alguns inputs solicitados pelo programa, como: peso especfico do
solo, relao de rea, raio do cone e nvel do lenol fretico, conforme pode ser visto na
Tabela IV.1, cujos valores j foram referenciados no item 2.6.2.
49
Tabela IV 1 - Valores de input no programa
(kN/m3)
12,7
Peso especfico em
12,9
funo da profundidade
13,5
14,0
Relao de rea
0,75
Raio do cone (m)
0,01785
Nvel do terreno
Nvel d'gua
*Para profundidade superior a 8 metros, adotou-se peso especfico de 16,0 kN/m3.
Prof. (m)
0a2m
2a5m
5a7m
7 a 8 m*
iii)
Anlise global preliminar

Aps a importao dos dados tratados em formato Excel e a implementao dos
inputs no programa, prossegue-se com a anlise preliminar dos resultados obtidos pelo
programa grficos bsicos que o software fornece (resistncia de ponta, atrito lateral e
poro-presso versus profundidade), de modo a verificar e separar, para cada ensaio, as
duas camadas de argila a serem estudadas: argila do Holoceno e argila do Pleistoceno.
A Figura IV.2 ilustra o ensaio CPTU 04, no qual identificou-se as duas camadas de
argila a serem estudadas na presente pesquisa.
Figura IV 2- Verificao do comportamento do material pelos dados bsicos do ensaio e diviso em camadas
50
Para definir com maior acurcia a profundidade onde h mudana de

comportamento, utilizou-se a ferramenta geotechnical section module do CPeT-IT que
permite a criao de um perfil geotcnico de forma manual, como mostra a Figura III.3.
Figura IV 3 - Uso do software para definir as camadas de solo
Uma vez definidas as camadas para cada ensaio, procede-se com a anlise
individual de cada uma delas.
4.2.
Apresentao dos Resultados

Os ensaios de piezocone realizados sero apresentados, a princpio,
conjuntamente, de modo a se identificar as diferentes camadas. Aps esta primeira

anlise ser estudada separadamente cada camada identificada (a camada do Holoceno e
a do Pleistoceno).
Os resultados sero apresentados da seguinte forma:
51
i)
Resultados no normalizados e normalizados

Resultados no normalizados (resistncia de ponta corrigida, qt, razo ou
relao de atrito, FR, poro-presso, u2, e o ndice no normalizado ISBT) e resultados

normalizados (parmetros normalizados de resistncia de ponta, Qtn, relao de atrito,
Fr (%), parmetro de poro-presso Bq, e o ndice de comportamento do solo Ic). As
Figuras IV.4 e IV.5 ilustram os resultados no normalizados e normalizados de todo o
perfil dos ensaios de piezocone. As Figuras IV.6 e IV.7 enfatizam os resultados da
camada do Holoceno e as Figuras IV.8 e IV.9 a do Pleistoceno.
52
Resultados globais: respostas bsicas
Figura IV 4 - Resultados bsicos (no normalizados)
54
Resultados globais: respostas normalizadas
Figura IV 5 - Resultados bsicos normalizados
55
Camada do Holoceno: respostas bsicas
Figura IV 6 - Resultados bsicos (no normalizados) - Camada do Holoceno
56
Camada do Holoceno: respostas normalizadas
Figura IV 7 - Resultados normalizados - Camada do Holoceno
57
Camada do Pleistoceno: respostas bsicas
Figura IV 8 - Resultados bsicos (no normalizados) - Camada do Pleistoceno
58
Camada do Pleistoceno: respostas normalizadas
Figura IV 9 - Resultados normalizados - Camada do Pleistoceno
59
ii)
bacos de classificao do comportamento do solo Propostas de Robertson et.

al. (1986), Robertson (1990) e Schneider et. al. (2008)
Neste item sero abordados os resultados obtidos das propostas de Robertson et
al. (1986), bacos para parmetros no normalizados, e normalizados (Robertson,

1990), e da proposta de Schneider (2008), tanto para a camada do Holoceno quanto para
a do Pleistoceno.
Conforme apresentado no item 2.6.1 do presente trabalho, nos primeiros 3m do
depsito h forte presena de matria orgnica, fragmentos e conchas. Alm disso, esse
primeiro material encontra-se sobreadensado, enquanto o restante do depsito tem OCR
constante de aproximadamente 1,7, ou seja, levemente sobreadensado. Como o
principal objetivo da pesquisa o estudo da camada de silte argiloso do Pleistoceno e a
verificao do material proveniente do Holoceno acontecer apenas a ttulo de
comparao, entende-se que a mesma deve acontecer sobre as mesmas condies de
histria de tenses, ou seja, com o mesmo OCR. Portanto, a apresentao e a anlise dos
bacos de classificao dos solos para a primeira camada no estaro includos os
pontos de 0 a 3 m de profundidade.
As Figuras IV.10 e IV.11 apresentam os grficos da proposta de classificao do
solo atravs do mtodo de Robertson et. al. (1986), j as Figuras IV.12 e IV.13 a
proposta de Robertson (1990). Em ambas as propostas foram analisadas as camadas do
Holoceno e do Pleistoceno separadamente, nesta mesma ordem.
Os resultados da proposta de Schneider et al. (2008) para a argila do Holoceno e
do Pleistoceno, respectivamente, podem ser vistos na Figuras IV.14 e IV.15.
60
Figura IV 10 - Dados da camada do Holoceno plotados no baco no normalizado de Robertson et al. (1986)
Figura IV 11 - Dados da camada do Pleistoceno plotados no baco no normalizado de Robertson et al. (1986)
61
Figura IV 12 - Dados da camada do Holoceno plotados na proposta de baco normalizado de Robertson (1990)
Figura IV 13 - Dados da camada do Pleistoceno plotados na proposta de baco normalizado de Robertson

(1990)
62
Figura IV 14 - Dados da camada do Holoceno plotados na proposta de Schneider et al. (2008) em dois formatos
Figura IV 15 - Dados da camada do Pleistoceno plotados na proposta de Schneider et al. (2008) em dois
formatos
63
4.3.
Anlise dos Resultados

Pode-se dizer que, de uma forma geral, o depsito de Sarapu II foi formado em
dois perodos geolgicos distintos. A primeira camada de aproximadamente 7,5 a 8,0 m

de espessura, que corresponde camada de argila mole, foi formada durante o perodo
do Holoceno e a segunda, com aproximadamente 2,5 m de espessura, que corresponde
s profundidades de aproximadamente 7,5-10,0 m, foi formada durante o Pleistoceno
(Jannuzzi, 2013).
Atravs dos resultados bsicos, no normalizados, Figuras IV.4, IV.6, IV.8,
pode-se verificar que a resistncia de ponta, qc, crescente e aproximadamente linear
com a profundidade variando de 180 kPa em 3,0 m a 350 kPa em torno de 7,5-8,0 m.
Ao atingir a camada do Pleistoceno, observa-se um aumento brusco da resistncia de
ponta que varia de 1000 kPa podendo a atingir valores superiores a 2000 kPa. Pode-se
dizer que um valor representativo para esta camada 1200 kPa. No que diz respeito
relao de atrito (FR%), pode-se dizer que a camada do Holoceno apresenta uma
tendncia decrescente com a profundidade, variando de 3,0 % a 3,0 m a 1,5% a 7,5 m.
J a camada do Pleistoceno apresenta uma tendncia constante em torno de 2,5% de
7,5 m a 10 m. No que diz respeito poro-presso u2, verifica-se a 0,5 m de
profundidade a gerao de excesso negativo de poro-presso, indicando o
sobreadensamento do material. Os valores de u2 so crescentes com a profundidade,
variando em torno de 85 kPa a 3,0 m e chegando a 180 kPa a 7,5-8,0 m. Na camada de
Pleistoceno u2 varia de 120 kPa a 500 kPa, podendo-se considerar uma tendncia
constante em torno de 310 kPa . O ISBT tem uma tendncia decrescente com a
profundidade, variando de 3,7 a 3,0 m a 3,2 a 7,5-8,0 m (camada do Holoceno). J na
camada do Pleistoceno chega a atingir 2,8-3,0 a 10,0 m.
64
J atravs dos resultados normalizados, Figuras IV.5, IV.7, IV.9, pode-se

verificar que a resistncia de ponta normalizada (Qtn) aproximadamente constante com
a profundidade, de 3,0 m a 7,5-8,0 m, em torno de 10. Ao atingir a camada do
Pleistoceno, observa-se um aumento brusco da resistncia de ponta normalizada,
variando de 20 a 50, podendo-se considerar uma tendncia constante em torno de 30.
No que diz respeito relao de atrito (Fr %), pode-se dizer que a camada do Holoceno
apresenta uma tendncia decrescente com a profundidade, variando de 4,0 % a 3,0 m a
2,0% a 7,5 m. J a camada do Pleistoceno apresenta uma tendncia constante em torno
de 3,0%, de 7,5 m a 10 m. No que diz respeito ao parmetro de poro-presso (Bq),
verifica-se de 0,5m a 1,5 m de profundidade um valor negativo indicando, neste caso,
um material sobreadensado. Os valores de Bq so constantes com a profundidade, em
torno de 0,45, de 3,0 a 7,5 m. Na camada do Pleistoceno Bq constante em torno de
0,25 de 7,5 m a 10 m. O Ic tem uma tendncia de ser constante com a profundidade, na
faixa de 2,8 a 3,0 (camada do Holoceno). J na camada do Pleistoceno pode-se
considerar um valor mdio de 2,7 em toda a camada.
A Tabela IV.2 apresenta um resumo comparando dados no normalizados e
normalizados das argilas do Holoceno e do Pleistoceno, bem como a tendncia de cada
grandeza com relao profundidade.
65
Tabela IV 2 - Comparao dos dados no normalizados e normalizados das argilas do Holoceno e do

Pleistoceno
Profundidade (m)
/perodo geolgico
3 a 7,5 - 8,0
Holoceno
7,5 - 8,0 a 10
Pleistoceno
Grandezas e tendncias de comportamento

Dados no normalizados
Dados normalizados
180 a 350
10
qt (kPa)
Qtn
Crescente
Constante
3,0 a 1,5
4,0 a 2,0
FR (%)
Fr( %)
Decrescente
Decrescente
85 a 80
0,45
u2 (kPa)
Bq
Decrescente
Constante
3,7 a 3,2
2,9
ISBT
Ic
Decrescente
Constante
1200
30
qt (kPa)
Qtn
Constante
Constante
2,5
3,0
FR (%)
Fr( %)
Constante
Constante
310
0,25
u2 (kPa)
Bq
Constante
Constante
2,9
2,7
ISBT
Ic
Constante
Constante
Pode-se verificar a importncia da normalizao ao se comparar os resultados

normalizados e no normalizados, o que ilustra a meno de Robertson (2009), que diz
que para solos normalmente adensados a resistncia de ponta ir aumentar linearmente
com a profundidade, podendo mudar a classificao com o aumento da profundidade.
Nos resultados normalizados do Holoceno todas as grandezas ficaram constantes, com
exceo do Fr(%), j nos resultados no normalizados todas as grandezas apresentaram
tendncias diferentes. J para a camada do Pleistoceno tanto os resultados normalizados
quanto os no normalizados apresentaram a mesma tendncia de valores constantes com
a profundidade. Estes resultados sero analisados detalhadamente a seguir.
Aps esta anlise geral dos resultados normalizados e no normalizados, dar-se prosseguimento anlise dos resultados atravs das propostas de Robertson et al.
(1986), Robertson (1990) e de Schneider et al. (2008), de cada uma das camadas do
Holoceno e do Pleistoceno. importante ressaltar que as anlises dos bacos de
Robertson vo considerar a proposta de unificao de Robertson (2010) entre as 12
66
zonas SBT (Robertson et al., 1986) e as 9 zonas SBTn (Robertson, 1990), conforme
item 2.2.2 e a Tabela II.2 do presente trabalho. nfase maior ser dada camada do
Pleistoceno, uma vez que o resultado do ensaio de piezocone baixa resistncia de
ponta (qt) e atrito lateral (fs) e alto valor de excesso de poro-presso no deixa dvidas
que a camada do Holoceno de argila mole.
i)
Anlise da proposta de Robertson et al. (1986) modificada por Robertson (2010)

Atravs da Figura IV.10, onde so plotados os dados da camada do Holoceno,
pode-se verificar que no baco qc/pa versus FR(%) os pontos caram predominantemente
na regio 3, com FR (%), variando de 0,7% a 5,5%, e qc/pa de 1,2 a 4,0. No baco qt
versus Bq, verifica-se que a maioria dos dados tambm caiu na regio 3, com Bq
variando de 0,2 a 0,75 e qt de 0,12 MPa a 0,4 MPa. Pode-se dizer que a camada do
Holoceno, de acordo com Robertson et al. (1986), seria uma argila ou argila siltosa.
Atravs da Figura IV.11, onde so plotados os dados da camada do Pleistoceno,
pode-se verificar que no baco qc/pa versus FR (%) os pontos caram na regio de
transio de 3 para 4, com FR (%) variando de 1,5% a 5%, e qc/pa de 2 a 18. No
baco qt versus Bq, verifica-se que os pontos ficaram mais dispersos, caindo nas regies
3, 4, 5 e 6. O qt variou de 0,22 MPa a 2 MPa e o Bq de -0 a 0,55, com alguns pontos
negativos indicando que o material estaria sobreadensado ou compacto, com tendncia a
dilatar quando cisalhado. De acordo com Robertson (2009), no caso de dvida o
grfico qc/pa versus FR (%) mais confivel, uma vez que o elemento poroso pode
perder a saturao ao passar por camadas sobreadensadas ou compactas, o que no o
caso dos ensaios do presente trabalho. Considerando que as zonas 5 e 6 (solo arenoso)
identificadas pelo baco Qt x Bq no convergem com o expressivo excesso de poropresso apresentado pelo ensaio, a autora da presente pesquisa, interpreta que,
67
independentemente da recomendao de Robertson (2009), este baco se mostra menos

confivel, e assim considera que a camada do Pleistoceno est na transio da regio 3
para a 4 sendo considerada, portanto, argila siltosa ou silte argiloso, conforme indica o
baco baseado em FR.
A Figura IV.16 a unio das Figuras IV.10 e IV.11, onde se pode verificar as
camadas do Holoceno (em cinza) e a do Pleistoceno (em verde).
Figura IV 16 - Pontos das duas camadas plotados na proposta de Robertson et al. (1986), atualizada por
Robertson (2010)
Nota-se que, tanto no baco qc/pa versus FR (%) quanto no qt versus Bq, a
mancha de pontos do Pleistoceno est deslocada para cima em relao aos pontos do
Holoceno. Isso acontece uma vez que o material do Pleistoceno tem maior resistncia de
ponta que a do Holoceno. Alm disso, no grfico Bq h um deslocamento para a
esquerda, na direo de aumento da razo de sobreadensamento, enquanto no baco
qc/pa x FR(%) esse movimento acontece no sentido contrrio (para a direita), indo no
sentido de reduo de sensibilidade. Logo, a proposta de Robertson et al. (1986) indica
68
que o material da segunda camada tem maior OCR e menor sensibilidade que o da
primeira camada. A autora da presente pesquisa faz a seguinte ressalva: considerando
que todo o depsito de Sarapu II tenha sido formado submerso (Jannuzzi, 2013) e que
no tenha ocorrido eroso, espera-se que a camada do Pleistoceno seja normalmente
adensada, o que contraria a indicao do mtodo. Entretanto, para se ter certeza, a
autora recomenda que sejam realizados mais ensaios de adensamento na camada do
Pleistoceno para esclarecer esta questo.
ii)
Anlise da proposta de Robertson (1990)

A Figura IV.12 apresenta os dados da camada do Holoceno plotados na proposta de
grficos normalizados de Robertson (1990). No baco Qtn x Fr(%) possvel verificar que o
conjunto de pontos est na regio 3, com Fr(%) variando de 1% a 8%, e Qtn de 4 a 14.
Muitos pontos encontram-se na regio hachurada do baco, a qual indica material
normalmente adensado, o que pode ser confirmado atravs dos ensaios de adensamento
realizados por Jannuzzi (2013). Os pontos direita dessa regio (limite superior de Fr)
so referentes ao material mais prximo da crosta, que tem um maior Fr para a mesma
resistncia de ponta. Observa-se ainda no baco Qtn versus Bq que a maior parte dos
dados encontra-se na zona 3, com Bq variando de 0,2 a 0,6 e Qtn de 6 a 15. Cabe
salientar que esses pontos, embora plotados na regio 3, encontram-se prximos da
transio para a zona 4. Portanto, ambos os diagramas indicam zona 3, o que implica em
um solo argiloso ou argilo siltoso.
Na Figura IV.13 esto plotados os dados da camada do Pleistoceno, onde se
pode verificar que no baco Qtn x Fr(%) os pontos esto concentrados na regio de
SBT=4, com Fr(%) variando de 1,8% a 5% e Qtn de 5 a 40. No baco Qtn x Bq, os
pontos ocupam principalmente as regies 4 e 5, com alguns pontos de transio
69
ocupando a regio 3. Neste baco, Bq varia de 0 a 0,55 e Qtn de 5 a 40. Observam-se

alguns pontos de Bq negativo, indicando que o material est sobreadensado ou
compacto, com tendncia a dilatar quando cisalhado. Assim, o grfico Qtn x Fr(%)
indica zona SBT 4 e o Qtn x Bq zona 4 ou 5, e, podendo-se inferir que o comportamento
do solo do Pleistoceno de uma argila siltosa ou de um silte argiloso.
camadas do Holoceno (em cinza) e a do Pleistoceno (em verde).
Figura IV 17 - Pontos das camadas 1 e 2 plotados no grfico normalizado de Robertson (1990)
Assim como no baco proposto por Robertson et al. (1986) ao se comparar os

materiais no mesmo grfico, verifica-se os pontos do Pleistoceno esto deslocados para
cima em relao aos pontos do Holoceno. Isso acontece uma vez que o material do
Pleistoceno tem maior resistncia de ponta que a do Holoceno. Adicionalmente, nos
grfico Bq h um deslocamento para a esquerda, na direo de aumento da razo de
sobreadensamento, enquanto no baco SBTn, esse deslocamento se d de forma suave
70
para a direita, indicando maior OCR, idade e densidade, e menor sensibilidade. A autora
da presente pesquisa concorda com o baco de determinao do tipo solo quanto
classificao das duas camadas, de modo a interpretar a do Holoceno solo argiloso ou
argilo siltoso como um solo argiloso, em virtude da baixa razo de atrito (FR), da
pequena resistncia de ponta e da gerao de excesso de poro-presso u2 e a camada do
Pleistoceno como sendo uma argila siltosa ou um silte argiloso. No que diz respeito
sensibilidade a autora tambm interpreta a camada no Holoceno como sendo mais
sensvel do que a do Pleistoceno. J com relao ao OCR a autora reafirma o
comentrio anterior que menciona a expectativa do material do Pleistoceno ser
normalmente adensado com um OCR igual ou ligeiramente menor do que o do
Holoceno, divergindo das propostas dos bacos.
iii)
Anlise da proposta de Schneider et al. (2008)

Os dados da camada do Holoceno plotados sobre o grfico de Schneider et al.
(2008) esto apresentados na Figura IV.14 em dois formatos: o primeiro baco,
( = ) ( 2 ) , que tem uso indicado para argilas, siltes argilosos, siltes,
siltes arenosos e areias, onde no ocorre a gerao de excesso de poro-presso negativa
durante a penetrao, e o segundo, ( = ) ( 2 ), indicado para areias e solos
transicionais com pequeno excesso de poro-presso negativa durante a penetrao

(conforme mencionado no Captulo 2, item 2.3).
Nota-se que o conjunto de pontos ocupa predominantemente a regio 1b do
grfico, a qual corresponde a argilas, com alguns pontos sobre a zona 1a (siltes e argilas
com baixo ndice de rigidez), com Q=qcnet/vo variando de 4 a 18 e u2/vo de 1,5 a 7.
71
Com a maioria dos pontos sobre a zona 1b, pode-se dizer que o solo do Holoceno
segundo este mtodo uma argila.
Na Figura IV.15 esto plotados os dados da camada do Pleistoceno, tambm em
dois formatos (idnticos aos mencionados anteriormente), onde os resultados esto
dispersos nas zonas 1a (siltes e argilas com baixo ndice de rigidez) e 1b (argilas), com
alguns pontos ocupando a zona 3 (solos transicionais). Os dados normalizados de
resistncia de ponta (Q) esto variando de 4 a 45, e o excesso de poro-presso (u2/vo)
de 0 a 10, com alguns pontos negativos, indicando que o material est sobreadensado ou
compacto. Portanto, a proposta de Schneider et al. (2008) no conduz a uma nica zona
de tipo de solo, e indica somente que se trata de um material de granulometria fina
(argila ou silte).
camadas do Holoceno (em azul) e a do Pleistoceno (em verde).
Figura IV 18 - Pontos das camadas 1 e 2 plotados no grfico proposto por Schneider et al. (2008)
72
Ao se comparar os dois materiais plotados no mesmo baco (Figura IV.18),

observa-se que os pontos do Pleistoceno esto deslocados para cima e levemente para a
direita, indicando que a camada do Pleistoceno tem um cv maior que a do Holoceno, e a
indicao de um aumento do OCR da camada do Pleistoceno em relao do Holoceno.
Os mesmos comentrios feito para as propostas de Robertson et. (1986) e Robertson
(1990) so vlidos para Schneider et alii (2008).
iv)
Anlise segundo os trabalhos recentes de Robertson (2009, 2012a)

Atualizaes recentes da proposta de Robertson (1990) podem complementar a
anlise do tipo de comportamento de solo. Segundo Robertson (2012b), quo maior o

ndice de classificao dos solos Ic, maior a plasticidade de um dado material, sendo
Ic=2,60 um valor estimado, que limita materiais plsticos e no plsticos. Nesse sentido,
a Figura IV.19 indica o aumento de plasticidade a partir de Ic=2,60, de modo que a
argila do Holoceno mostra-se mais plstica do que o silte argiloso do Pleistoceno, o
qual, inclusive, tem sua mancha de pontos situada bem prxima curva divisria
Ic=2,60, o que implica em um comportamento pouco plstico. Isso est correto, uma vez
que a camada do Holoceno possui maiores valores de LL e IP que a do Pleistoceno.
73
Figura IV 19 - ndice de classificao dos solos Ic sobreposto ao grfico Qt x Fr, adaptado de Robertson (2009)
As Figuras IV.20 e 21 apresentam, respectivamente, os dados das camadas de

solo do Holoceno e Pleistoceno plotados no baco de classificao dos solos Qt x Fr
com os limites aproximados do comportamento drenado-dilatante, drenadocompressivo, no-drenado-dilatante, no-drenado-compressivo.
Pontos de
transio
de camada
Figura IV 20 - Pontos do Holoceno plotados no grfico Qt x Fr com os limites aproximados do comportamento

mecnico do solo, adaptado de Robertson (2012a)
74
Figura IV 21 - Pontos do Pleistoceno plotados no grfico Qt x Fr com os limites aproximados do

comportamento mecnico do solo, adaptado de Robertson (2012a)
No que diz respeito camada do Holoceno, Figura IV.20, pode-se dizer que
todos os dados encontram-se praticamente na regio de carregamento no drenado;
quanto tendncia de variao de volume, observa-se que a maioria dos dados
apresenta tendncia de compresso quanto cisalhado, todavia, um nmero significativo
apresenta dilatncia. Esses dados que apresentam dilatncia esto situados prximos
camada sobreadensada, entre as profundidades de 3 m e 4 m. Ambas as tendncias,
dilatante e compressiva, podem ser confirmadas pelos ensaios DSS realizados por
Jannuzzi (2013). Pode-se dizer que, no geral, a camada normalmente adensada do
Holoceno tem um comportamento no drenado e compressivo.
No que concerne Figura IV.21, observa-se que os pontos com crculo em
vermelho compreendem os pontos de transio da camada de argila do Holoceno para a
do Pleistoceno, os quais apresentam um comportamento no-drenado de compresso.
Os demais dados da camada do Pleistoceno encontram-se na zona no drenada com
comportamento dilatante, com alguns dados na regio de transio de no drenado para
75
drenado. Pode-se dizer que a camada do Pleistoceno comporta-se majoritariamente de

forma no drenada e dilatante. Vale salientar que se esperava um comportamento
compressivo, e no dilatante, na camada do Pleistoceno, em funo de se acreditar ser
uma camada normalmente adensada.
A Figura IV.22 apresenta os dados do Pleistoceno plotados na proposta de
Robertson (2012a) sobreposta ao baco de Schneider et al. (2008). O contorno de Bq,
em linhas azuis, plotado para exemplificar a conexo com a razo u2/vo e o
contorno de OCR, em linhas tracejadas, para verificar a razo do sobreadensamento. A
autora da presente pesquisa tem conhecimento que a melhor comparao para o tipo de
material estudado seria realizado com a primeira proposta de Schneider et al. (2008),
que para argilas, siltes argilosos, siltes, siltes arenosos e areias, onde no ocorre a
gerao de excesso de poro-presso negativo durante a penetrao, entretanto Robertson
(2012a) faz a comparao com o segundo e a ttulo de anlise este ser interpretado.
Figura IV 22 - Dados do Pleistoceno plotados no baco de classificao de Schneider et al. (2008) com o
contorno de Bq e OCR (Robertson, 2012a)
76
De acordo com o exposto na Figura IV.22, a razo de sobreadensamento varia de

1 a 35, o que muito provavelmente no verdade. Segundo Jannuzzi (2013), o OCR em
Sarapu II constante em profundidades abaixo da crosta, na faixa de 1,7 a 2,0, para a
camada do Holoceno. H a necessidade de realizao de maior nmero de ensaios de
adensamento na camada do Pleistoceno para sanar esta questo. Conforme foi abordado
no item 2.3.3, Robertson (2012a) menciona que o uso de u2/vo, no bom o
suficiente para estimar OCR. Contudo, seria interessante verificar a sobreposio de
OCR principalmente sobre os formatos (log Q x logu2/vo) e (log Q x log Bq),
indicados para solos argilosos.
De acordo com a proposta de Robertson, (1990 e 2012a), a camada do
Pleistoceno uma argila siltosa ou um silte argilo, com comportamento no drenado,
apresentando dilatncia quando cisalhado, o que fica consistente com um solo
sobreadensado (quando sobreposto ao grfico de Schneider et al., 2008). Entretanto a
autora da presente pesquisa volta a reafirmar a importncia da realizao de um maior
nmero de ensaios de adensamento na camada do Pleistoceno, e levanta a possibilidade
do material do Pleistoceno ser normalmente adensado com comportamento compressivo
e no dilatante.
77
A Tabela IV.3 apresenta um resumo da classificao do comportamento do solo

atravs das propostas analisadas.
Tabela IV 3 - Classificao da argila do Holoceno e do Pleistoceno atravs das propostas analisadas
Propostas de classificao
Robertson et al. (1986)*
Robertson (1990)
Schneider et al. (2008)
Tipo de solo por perodo geolgico

Holoceno
Pleistoceno
Zona 3
Zona 4
Argila/ argila siltosa
Argila siltosa/ silte argiloso
Zona 3
Argila/ argila siltosa
Zona 4
Argila siltosa/ silte argiloso
Zona 1b
Argila
Zona 1a ou 1b
Argilas ou siltes e argilas com
baixo ndice de rigidez
Robertson (2009)
Solo plstico
Solo pouco plstico
Correlao do baco SBTn
(Ic superior a 2,95)
(Ic prximo de 2,60)
com Ic e a plasticidade do
material
Robertson (2012a)
No drenado
No drenado
Correlao com a resposta
Compressivo
Dilatante
ao cisalhamento
*De acordo com a proposta de unificao (Robertson, 2010)
78
5.
Concluses e Sugestes para Pesquisas Futuras
5.1.
Concluses
Sobre a camada de argila do Holoceno, a camada sobreadensada compreende
aproximadamente os 3 primeiros metros de profundidade, de modo que essa primeira

camada no foi detalhada. Assim, a partir dos 3 metros iniciais, o material apresenta
uma mesma tendncia de respostas normalizadas: resistncia de ponta, Qtn10, relao
de atrito, Fr(%), variando de 2 a 4%, parmetro de poro-presso Bq0,4 e ndice de
comportamento do solo Ic de 2,9. Esses resultados mdios indicam um ndice de
comportamento do solo (SBTn) igual a 3, ou seja, material que se comporta como uma
argila ou argila siltosa. Os resultados bsicos desta camada apresentam valores mdios
de resistncia de ponta corrigida, qt, variando entre 180 e 350 kPa, razo ou relao de
atrito, FR, de 1,5 a 3 %, poro-presso, u2, de 100 a 200 kPa, excesso de poro-presso,
u de 120 kPa e ndice no normalizado ISBT de 3,2 a 3,7. Em relao aos bacos de
classificao do comportamento do solo, as propostas de Robertson et al. (1986) e
Robertson (1990) implicam SBT igual a 3 (argila ou argila siltosa) e, a de Schneider et
al. (2008) zona 1b (argilas).
As respostas do material do perodo geolgico do Pleistoceno indicaram valores
mdios normalizados de: resistncia de ponta, Qtn igual a 30, relao de atrito, Fr (%),
3,0%, parmetro de poro-presso Bq, 0,25, e o ndice de comportamento do solo Ic de
2,7. Esses resultados mdios indicam um ndice de comportamento do solo (SBTn)
igual a 4, ou seja, material que se comporta como um silte argiloso ou uma argila
siltosa. Os resultados bsicos desta camada apresentam valores aproximados de
resistncia de ponta corrigida, qt, igual a 1200 kPa, razo ou relao de atrito, FR, de
2,5%, poro-presso, u2, de 300 kPa, excesso de poro-presso, u de 200 kPa e ndice
79
no normalizado ISBT de 2,9. Em relao aos bacos de classificao do comportamento

do solo, os grficos de Robertson et alii (1986) e Robertson (1990) implicam SBT igual
a 4 (silte argiloso ou argila siltosa). J o proposto por Schneider et alii (2008) mostra
resultados dispersos nas zonas 1a (siltes e argilas com baixo ndice de rigidez) e 1b
(argilas).
Portando, comparando os resultados, a camada do Pleistoceno tem valores
normalizados de resistncia de ponta 3 vezes maiores que os da camada do Holoceno,
relao de atrito da mesma ordem de grandeza e parmetro de poro-presso Bq 40%
inferior. Os resultados bsicos mostram que a camada do Pleistoceno possui valores
absolutos de resistncia de ponta corrigida at 5 vezes maiores do que a do Holoceno,
relao de atrito, FR, na mesma ordem de grandeza e excesso de poro-presso 40%
maior.
De acordo com a proposta de Robertson et al. (1986) modificada por Robertson
(2010), e Robertson (1990), a camada do Holoceno uma argila ou uma argila siltosa e
a do Pleistoceno uma argila siltosa ou um silte argiloso. Na proposta de Robertson,
(2012a), verifica-se que a camada do Holoceno plstica com Ic superior a 2,95 e a
camada do Pleistoceno pouco plstica com Ic prximo de 2,60. Segundo a proposta de
Robertson (2012a), a camada do Holoceno compressiva no drenada e a do
Pleistoceno dilatante no drenada. Reunindo todas as informaes das propostas de
Robertson e colaboradores pode-se dizer que a camada do Holoceno uma argila
plstica com comportamento compressivo e no drenado e a camada do Pleistoceno
uma argila siltosa ou um silte argiloso, pouco plstico, com comportamento dilatante,
no drenado.
80
J de acordo com a proposta de Schneider et al. (2008) a camada do Holoceno

uma argila e a do Pleistoceno um silte ou argila com baixo ndice de rigidez.
A autora da presente pesquisa considera a camada do Holoceno como uma argila
plstica de comportamento compressivo, no drenado. J a camada do Pleistoceno como
uma argila siltosa ou um silte argiloso, pouco plstico, com comportamento
compressivo (e no dilatante como na proposta de Robertson, 2012a) e no drenado.
Vale ressaltar que, considerando que todo o depsito de Sarapu II tenha sido formado
submerso e que no tenha ocorrido eroso, espera-se que a camada do Pleistoceno seja
normalmente adensada. Para verificar se esta hiptese est correta torna-se necessrio a
realizao de mais ensaios de adensamento.
Se confirmada a hiptese de que a camada do Pleistoceno normalmente
adensada, sugere-se uma modificao das tendncias de aumento de OCR (em todos os
mtodos), assim como dos limites do comportamento do solo na proposta de Robertson
(2012a).
Os bacos das propostas de Robertson et al. (1986) modificada por Robertson,
(2010), Robertson, (1990), Robertson (2012a) e de Schneider et al. (2008) foram
capazes de prever comportamentos semelhantes entre eles, tanto para a camada do
Holoceno quanto para a do Pleistoceno, no que diz respeito ao tipo de comportamento
do solo.
5.2.
Sugestes para Pesquisas Futuras

Seguem algumas sugestes para pesquisas futuras:
(i)
Realizao de ensaios de caracterizao (granulometria e limites de Attenberg)

para a camada do Pleistoceno.
81
(ii)
Realizao de ensaios de adensamento padro 24 horas na camada do

Pleistoceno para comparar com a camada do Holoceno, e assim esclarecer a
histria de tenses.
(iii)
Realizao de ensaios de cisalhamento simples (DSS) e/ou triaxial.
(iv)
Sobrepor a proposta de Robertson (2012a) nas trs propostas de Schneider et al.

(2008) e no s na segunda como foi feito.
(v)
Verificar o tipo de solo tambm em outras propostas de bacos, como a de

Eslami e Fellenius (1997), que diferencia uma argila siltosa de um silte argiloso
e a de Jefferies e Davies (1991), que alm do tipo de solo tambm estima a
plasticidade, variao volumtrica e razo de sobreadensamento.
(vi)
Verificar os bacos de comportamento do tipo de solo do ensaio dilatmetro

para as duas camadas analisadas no presente trabalho.
(vii)
Elaborao de um terceiro baco de tipo de comportamento do solo utilizando os

resultados de u1, principalmente no que diz respeito s tendncias de OCR.
(viii) Sugere-se que na prxima verso do programa CPeT-IT v.1.7.6.42, da

Geologismiki, seja incorporada uma ferramenta que permita distinguir as
camadas em um mesmo perfil, por cores, dos diversos ensaios realizados.
82
6.
Referncias Bibliogrficas
ALMEIDA, M.S.S., MARQUES, M.E.S., LARCEDA, W.A., FUTAI, M.M., 2005,

Investigaes de campo e laboratrio na argila do Sarapu. Solos e Rochas, v. 28, n. 1,
pp. 3-20.
ALMEIDA, M.S.S., MARQUES, M.E.S., 2002, The behaviour of Sarapu soft clay. In:
Proceedings of the Workshop on the Characterisation and Engineering Properties of
Natural Soils, Singapore, v. 1, pp. 477504.
ALVES, A.M.L., 2004, A influncia da viscosidade do solo e do tempo aps a cravao
na interao dinmica estaca-solo em argilas. Tese de doutorado, COPPE/UFRJ, Rio de
Janeiro, RJ, Brasil.
AOKI, N.M VELLOSO, D.A., 1975, An aproximate method to estimate the bearing
capacity of piles. Proc. of the 5th Panam. Conf. on Soil Mech. and Found. Eng., Buenos
Aires, v. 1, pp. 367-376.
ASTM D3441, 1979, Deep, quasi-static, cone and friction cone penetration test of soil.
BALIGH, M.M., AZZOUZ, A.S., MARTIN R.T., 1980, Cone penetration tests offshore
the Venezuelan coast. MIT, Research Report R80-31.
BALIGH, M.M., VIVATRAT, V., WISSA, A., MARTIN R., MORRISON, M., 1981,
The piezocone penetrometer. Proceedings of Symposium on Cone Penetration Testing
and Experience, American Society of Civil Engineers, ASCE, National Convention, St.
Louis, pp. 247 - 263.
83
BARESNTSEN, P., 1936, Short description of a field-testing method with coneshaped

sounding apparatus. Proc. of the I Int. Conf. on Soil Mech. and Found. Eng.,
Cambridge, Mass, v. 1, pp. 7-10.
BEGEMANN, H. K. S., 1963, The use of the static penetrometer in Holland. New
Zealand Engineering, v. 18, n. 2, pp. 41.
BEGEMANN, H. K. S., 1965, The friction jacket cone as an aid in determining the soil
profile. Proceedings of the 6th International Conference on Soil Mechanics and
Foundation Engineering, ICSMFE, Montreal, v. 2, pp. 17 - 20.
BEZERRA, R.L., 1996, Desenvolvimento do Piezocone COPPE de Terceira Gerao e
sua Utilizao na Determinao dos Parmetros in Situ de Resistncia ao
Cisalhamento e Compressibilidade de Argilas Moles. Tese D.Sc., COPPE/UFRJ, Rio de
Janeiro.
BOONSTRA, G.C., 1936, Pile loading tests at Zwijndrecht, Holland. Proc. of the I Int.
Conf. on Soil Mech. and Found. Eng., Cambridge, Mass, v. 1, pp. 185-194.
BOULANGER, R.W. IDRISS, I.M., 2004, State normalization of penetration resistance
and the effect of overburden stress on liquefaction resistance. Proceedings 11 th
International Conference on Soil Dynamics and Earthquake Engineering. Berkely, pp.
484-491.
CAMPANELLA, R.G., ROBERTSON, P.K., 1981, Applied cone research. Proc. of the
Symposium on Cone Penetration Testing and Experience, ASCE, St. Louis, pp. 343362.
84
CAMPANELLA, R.G., ROBERTSON, P.K., GILLESPIE, D.G., GREIG, J., 1985,

Recent developments in in-situ testing of soils. Proc., XI ICSMFE, San Francisco, v. 2,
pp. 849-854.
CAVALCANTE, E.H., GIACHETI, H.L., DANZIGER, F.A.B., COUTINHO, R.Q.,
2006, Workshop campos experimentais de fundaes. In XIII Congresso Brasileiro de
Mecnica dos Solos e Engenharia Geotcnica, Curitiba.
CETIN, K.O. ISIK, N.S., 2007, Probabilistic assessment of stress normalization for
CPT data. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, ASCE, v. 133,
n.7, pp. 887-897.
DANZIGER, F.A.B., FREITAS, A.C., SANTANA, C.M., JANNUZZI, G.M.F.,
GUIMARES, G.V.M. E ALVES, A.F.B., 2013, Relatrio final de atividades Provas
de carga horizontal, vertical e inclinada da estaca-torpedo modelo Realizao das
provas de carga, apresentao e anlise dos resultados. Relatrio tcnico PEC-11444rt5, abril.
DANZIGER, F.A.B., ALMEIDA, M.S.S., BEZERRA, R.L., 1997, Piezocone research
at COPPE/UFRJ. In: Proceedings of the Int. Symp. on Recent Developments in Soil and
Pavement Mechanics, Rio de Janeiro, v. 1, pp. 229-236.
DANZIGER, F.A.B., 1990, Desenvolvimento de Equipamento para Realizao de
Ensaios de Piezocone: Aplicao a Argilas Moles. Tese D.Sc., COPPE/UFRJ, Rio de
Janeiro.
DANZIGER, F. A. B.; SCHNAID, F.. Ensaios de Piezocone: Procedimentos,
recomendaes e interpretao. In: Seminrio Brasileiro de Investigao de Campo,
85
BIC, 2000, So Paulo. Anais do Seminrio Brasileiro de Investigao de Campo, BIC.

So Paulo: ABMS, 2000.
DE RUITER, J., 1971, Eletric penetrometer for site investigation. Journal os the Soil
Mechanics and Foundation Engineering, ASCE, SM2, pp. 457-473.
DE RUITER, J., 1981, Current penetrometer practice. Proc. of the Symposium on Cone
Penetration Testing and Experience, ASCE, St. Louis, pp. 1-41.
DE RUITER, J., 1982, The static cone penetration test State of the art report. Proc. of
the II European Symposium on Penetration Testing, Amterdam, v. 2, pp. 389-405.
DOUGLAS, B.J., OLSEN, R.S., 1981, Soil classification using electric cone
penetrometer. In Proceedings of Symposium on Cone Penetration Testing and
Experience, Geotechnical Engineering Division, ASCE. St. Louis, Missouri, pp. 209227.
ESLAMI, A., FELLENIUS, B.H., 1997, Pile Capacity by direct CPT and CPTu
methods applied to 102 case histories. Canadian Geotechnical Journal, v.34, n.6, pp.
880-898.
FAIRCHILD, T. R., TEIXEIRA, W., BABINSKI, M., 2009, Decifrando a Terra. 2 ed.
So Paulo, Companhia Editora Nacional.
FELLENIUS, B. H., ESLAMI, A., 2010, Soil profile interpreted from cptu data. 2
International Symposium on Cone Penetration Testing, CPT10, Huntington Beach, CA,
EUA. www.cpt10.com
FRANCISCO, G.M., 2004, Estudo dos efeitos do tempo em estacas de fundao em
solos argilosos. Tese de doutorado, COPPE/UFRJ, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
86
Geologismiki Geotechnical Software, CPeT-IT v. 1.7.6.42, 2015, CPT Interpretation

Software, http://www.geologismiki.gr/Products/CPeT-IT.html.
HOULSBY, G.T., 1988, Introduction to papers 14-19. Proc., ICE Conf. Penetration
Testing in the UK, Birmingham, pp. 141-146
ISSMFE, 1977, Report of the subcommittee on standardization of penetration testing in
Europe. Proc., IX ICSMFE, Tokyo, v. 3.
ISSMFE, 1989, International reference test procedure for cone penetration test (CPT).
In Report of the ISSMFE Technical Committee on Penetration Testing of Soils - TC 16
with Reference Test Procedures CPT - SPT DP - WST, SGI.
ISSMGE, 1999, International Reference Test Procedure for the Cone Penetration Test
(CPT) and the Cone Penetration Test with Pore Pressure (CPTu), Edition with
correction in 2001, Report of the International Society for Soil Mechanics and
Geotechnical
Engineering
Technical
Committee
16
on
Ground
Property
Characterisation from In-situ Testing.

JAMIOLKOWSKI, M., ROBERTSON, P.K., 1988, Future trends for penetration
testing. Penetration testing in the UK, Thomas Telford, London, pp. 321-342.
JANBU, N., SENNESET, K., 1974, Effective stress interpretation of in situ static
penetration test. Proc., ESOPT, Stockholm, v. 2-2, pp. 181-193.
JANNUZZI, G.M.F., 2009, Caracterizao do Depsito de Solo Mole de Sarapu II
atravs de Ensaios de Campo. Dissertao de M.Sc, COPPE/UFRJ, Rio de Janeiro.
87
JANNUZZI, G.M.F., 2013, Inovadoras, modernas e tradicionais metodologias para a

caracterizao geolgico-geotcnica da argila mole de Sarapu II. Tese de doutorado,
COPPE/UFRJ, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
JEFFERIES, M. G., DAVIES, M. P., 1991, Soil classification using the cone
penetration test. Discussion. Canadian Geotechnical Journal, v. 28, n. 1, pp. 173 - 176.
JEFFERIES, M.G., DAVIES, M.P., 1993, Use of CPTU to estimate equivalent SPT
N60. Geotechnical Testing Journal, ASTM, v.16, n.4, pp. 458-468.
JONES, G.A., VAN ZYL, D., RUST, E., 1981, Mine tailings characterization by
piezometer cone. Proc. Symp. on Cone Penetration Testing and Experience, ASCE, St.
Louis, pp. 303-324.
JONES G. A., RUST, E., 1982, Piezometer penetration testing, CPTU. Proceedings of
the 2nd European Symposium on Penetration Testing, ESOPT-2, Amsterdam, May 24 27, v. 2, pp. 607-614.
Laboratory of Soil Mechanics, Delft , 1936, The predermination of the required length
and the prediction of the toe resistance of piles. Proc., I ICSMFE, Cambridge, Mass., v.
1, pp. 181-184.
LACERDA, W.A., COSTA FILHO, L.M., COUTINHO, R.Q., DUARTE, E.R., 1977,
Consolidation characteristics of Rio de Janeiro soft clay. In: Proceedings of the
Conference on Geotechnical Aspects of soft clays, Bangkok, pp. 231-243.
LIAO, T., 2005, Post Processing of Cone Penetration Data for Assessing Seismic
Ground Hazards, with Application to the New Madrid Seismic Zone. Tese de Ph.D,
Georgia Institute of Technology, Georgia, EUA.
88
LONG, M., 2008, Design parameters from in situ tests in soft ground recent
developments. Proceedings of Geotechnical and Geophysical Site Characterization.
Taylor & Francis Group, pp. 89-116.
LUNNE, T., ROBERTSON, P.K., POWELL, J.J.M., 1997, Cone penetration testing in
geotechnical practice. Blackie Academic, EF Spon/Taylor & Francis Publ., New York,
1997.
MOLLE, J., 2005, The accuracy of the interpretation of CPT-based soil classification
methods in soft soils. MSc Thesis, Section for Engineering Geology, Department of
Applied Earth Sciences, Delft University of Technology, Report n. 242, Report
AES/IG/05-25, December.
MOSS, R.E.S., SEED, R.B., OLSEN, R.S., 2006, Normalizing the CPT for overburden
stress. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, v. 132, n. 3, pp.
378-387.
MUROMACHI, T, 1981, Cone penetration testing in Japan. Proc., Symp. on Cone
Penetration Testing and Experience, ASCE, St. Louis, pp. 49-75.
NBR 12069, 1991, Solo - Ensaio de penetrao de cone in situ (CPT) - Mtodo de
ensaio, ABNT.
OLSEN, R. S., MALONE, P. G., 1988, Soil classification and site characterization
using the cone penetrometer test. Proceedings of First International Symposium on
Cone Penetration Testing, ISOPT-1, Orlando, v. 2, pp. 887 - 893.
89
ORTIGO, J.A.R., WERNECK, M.L.G., LACERDA, W.A., 1983, Embankment

failure on clay near Rio de Janeiro. Journal of the Geotechnical Engineering Division,
ASCE, v. 109, n. 11, pp. 1460-1479.
ORTIGO, J.A.R., LACERDA, W.A., 1979, Propriedades geotcnicas da argila cinza
do Rio de Janeiro. Relatrio Parcial, Instituto de Pesquisa Rodoviria - IPR/DNER
2.019-03.01-2/14/42
PACHECO SILVA, F, 1953, Shearing strenght of a soft clay deposit near Rio de
Janeiro. Gotechnique, v. 3, pp. 300-305.
PORTO, E.C., MEDEIROS Jr., C.J., HENRIQUES Jr., P.R.D., FOPPA, D.,
FERREIRA, A.C.P., COSTA, R.G.B., FERNANDES, J.V.V., DANZIGER, F.A.B.,
JANNUZZI, G.M.F., GUIMARES, G.V.M., SILVA Jr., S.P., ALVES, A.M.L., 2010,
The development of the torpedo-piezocone. In: Proceedings of the 29th International
Conference on Ocean, Offshore and Arctic Engineering, OMAE 2010, American
Society of Mechanical Engineers, New York.
RANDOLPH, M. F. 2004, Characterisation of soft sediments for offshore applications.
Proc., 2nd Int. Conf. on Site Characterization (Proc. ISC2, Porto), Millpress,
Rotterdam, The Netherlands, v. 1, pp. 209232.
ROBERTSON. P.K., CAMPANELLA, R.G., GILLESPIE, D., GREIG, J., 1986, Use of
Piezometer Cone data. In-Situ86 Use of In-situ testing in Geotechnical Engineering,
GSP 6 , ASCE, Reston, VA, Specialty Publication, pp 1263-1280.
ROBERTSON, P.K., 1990, Soil classification using the cone penetration test: Reply.
Canadian Geotechnical Journal, v.28, pp. 176-178.
90
ROBERTSON, P.K., 1991, Soil classification using the cone penetration test. Canadian
Geotechnical Journal, v.27, n.1, pp. 151-158.
ROBERTSON, P.K. WRIDE, C.E., 1998, Evaluating cyclic liquefaction potential using
the cone penetration test. Canadian Geotechnical Journal, Ottawa, v.35, n.3, pp. 442459.
ROBERTSON, P.K., 2009, CPT interpretation a unified approach, Canadian
Geotechnical Journal, v.46, pp. 1-19
ROBERTSON, P.K., 2010, Soil behaviour type from the CPT: na update. 2
International Symposium on Cone Penetration Testing, CPT10, Huntington Beach, CA,
EUA. www.cpt10.com
ROBERTSON, P.K., 2012a, Interpretation of in-situ tests some insights. Mitchell
Lecture Internatonal Symposium on Site Characterization, ISC'4, Recife, PE, Brasil.
ROBERTSON, P.K., 2012b, Cone Penetration Testing Interpretation Soil Type.
Disponvel em: https://www.youtube.com/watch?v=Xs41yNTCSXU. Data de acesso:
19 de fev de 2015
ROCHA FILHO, P., ALENCAR, J.A., 1985, Piezocone Tests in the Rio de Janeiro Soft
Clay Deposit. In: Proc. XI ICSMFE, v. 2, pp. 859-862, San Francisco.
SANGLERAT, G., 1972, The Penetrometer and Soil Exploration. Elsevier Pub.,
Amsterdam, pp. 488.
SANGLERAT, G., NHIM, T. V., SEJOURNE, M., ANDINA, R., 1974, Direct soil
classification by static penetrometer with special friction sleeve. Proceedings of the
91
First European Symposium on Penetration Testing, ESOPT-1, June 5 - 7, Stockholm, v.

2, pp. 337 - 344.
SCHAAP, L.H.J., ZUIDBERG, H.M., 1982, Mechanical and electrical aspects of the
electric cone penetrometer tip. Proc., II ESOPT, Amsterdam, v. 2, pp. 841-851.
SEARLE, I. W., 1979, The interpretation of Begemann friction jacket cone results to
give soil types and design parameters. Proceedings of 7th European Conference on Soil
Mechanics and Foundation Engineering, ECSMFE, Brighton, v. 2, pp. 265 - 270.
SENNESET, K., JANBU, N., 1984, Shear strength parameters obtained from static
cone penetration tests. Proc., Symp. on Strength Testing of Marine Sediments:
Laboratory and In-Situ Measurements. ASTM 04-883000-38, San Diego, pp. 41-54.
SENNESET, K., SANDVEN, R., JANBU, N., 1989, Evaluation of soil parameters from
piezocone test. In-situ Testing of Soil Properties for Transportation, Transportation
Research Record, n. 1235, Washington, D. C., pp. 24 - 37.
SAYO, A.S.J.F.,1980, Ensaios de laboratrio na argila mole da escavao
experimental de Sarapu. Dissertao de mestrado, PUC-Rio, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
SCHMERTMANN, J.H., 1978, Guidelines for Cone Penetration Test, Performance and
Design. Federal Highway Administration Report FHWA-TS-78-209, Washington, D.C.
SCHNEIDER, J.A., RANDOLPH, M.F., MAYNE, P.W., RAMSEY, N.R., 2008,
Analysis of factors influencing soil classification using normalized piezocone tip
resistance and pore pressure parameters. Journal Geotechnical and Geoenvironmental
Engrg. v. 134, n. 11, pp. 1569-1586.
92
SMITS, F.P., 1982, Penetration pore pressure measured with piezometer cones. Proc., II
ESOPT, Amsterdam, v.2, pp. 871-876.
TERZAGHI,
K.,
1930,
Die
Tragfahigkeit
von
Pfahlgrundungen
in
Die
Bautechnnik.
TORSTENSSON, B.A., 1975, Pore pressure sounding instrument. Proc., Specialty
Conf. on In Situ Measurement of Soil Properties, ASCE, Raleigh, v. 2, pp. 48-54.
TUMAY, S.J., BOGGESS, R.L., ACAR, Y., 1981, Subsurface investigations with
piezo-cone penetrometer. Proc., Symp. on Cone Penetration Testing and Experience,
ASCE, St. Louis, pp. 325-342.
VELLOSO, D.A., 1959, O ensaio de diepsondering e a determinao da capacidade de
carga do solo. Rodovia nmero 29, pp. 3-7, Rio de Janeiro.
VELLOSO, D.A., 1988, Comunicao pessoal. (citado por Danziger, 1990)
VELLOSO, P.P.C., 1981, Estacas escavadas: aspectos geotcnicos do projeto. Anais,
Ciclo de Palestras sobre Estacas Escavadas, Clube de Engenharia, Rio de Janeiro.
VERMEIDEN, J., 1948, Improved soundings apparatus, as developed in Holland since
1936. Proc., II ICSMFE, Rotterdam, v. 1, pp. 280-287.
WERNECK, M.L.G., COSTA FILHO, L.M., FRANA, H., 1977, In-situ permeability
and hydraulic fracture tests in Guanabara bay clay. In: Proceedings of the Conference
on Geotechnical Aspects of Soft Clays, Bangkok, pp. 399-416.
93
WISSA, A.Z.E., MARTIN, R.T., GARLANGER, J.E., 1975, The piezometer probe.
Proc., Specialty Conf. on In Situ Measurement of Soil Properties, ASCE, Raleigh, v. 1,
pp. 536-545.
WROTH, C.P., 1984, The interpretation of in-situ soil tests. Rankine Lecture,
Geotechnique, n.4.
ZHANG, G., ROBERTSON, P.K. BRACHMAN, R.W.I., 2002, Estimating
Liquefaction induced Ground Settlements From CPT for Level Ground, Canadian
Geotechnical Journal, v.39, n.5: pp. 1168-1180.
94

Monografia de Gradução Eng. Civil

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Monografia de Gradução Eng. Civil

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

ANLISE DO TIPO DE COMPORTAMENTO DO SOLO DO

DEPSITO DE SARAPU II ATRAVS DE ENSAIOS DE

Paula Fontes Nejaim

Projeto de Graduao apresentado ao Curso de

Universidade Federal do Rio de Janeiro, como

ANLISE DO TIPO DE COMPORTAMENTO DO SOLO DO DEPSITO DE

Paula Fontes Nejaim

PROJETO DE GRADUAO SUBMETIDO AO CORPO DOCENTE DO CURSO

NECESSRIOS PARA A OBTENO DO GRAU DE ENGENHEIRO CIVIL.

Prof. Fernando Artur Brasil Danziger, D.Sc.

Dr. Graziella Maria Faquim Jannuzzi, D.Sc.

Prof. Marcos Barreto de Mendona, D.Sc.

RIO DE JANEIRO, RJ - BRASIL

Nejaim, Paula Fontes

Resumo do Projeto de Graduao apresentado Escola Politcnica/ UFRJ como parte

ANLISE DO TIPO DE COMPORTAMENTO DO SOLO DO DEPSITO DE

Paula Fontes Nejaim

Curso: Engenharia Civil

Abstract of Undergraduate Project presented to POLI/UFRJ as a partial fulfillment of

SOIL BEHAVIOUR TYPE ANALYSIS OF THE SARAPU II TEST SITE USING

Paula Fontes Nejaim

Graziella Maria Faquim Jannuzzi

Course: Civil Engineering

Motivao do trabalho ....................................................................................... 2

Organizao do Trabalho ................................................................................... 2

Reviso Bibliogrfica ................................................................................................ 3

Histrico do Ensaio de Piezocone e sua Aplicao na Classificao dos Solos 3

Breve Histrico do Piezocone ........................................................................ 3

Propostas de Classificao dos Solos atravs do Ensaio de CPTu ................ 6

2.2. Proposta de Classificao dos Solos de Robertson et al. (1986) e Robertson

Classificao dos Solos No-Normalizada .................................................. 17

Classificao dos Solos Normalizada .......................................................... 19

Atualizaes Recentes das Propostas ........................................................... 24

Proposta de Classificao dos Solos de Schneider et al. (2008) ...................... 28

Descrio do Software CPeT-IT ...................................................................... 32

rea Estudada ......................................................................................................... 37

O campo experimental de Sarapu ................................................................... 37

Ensaios utilizados na presente pesquisa ........................................................... 43

Apresentao e Anlise dos Resultados dos Ensaios de Piezocone ........................ 47

Apresentao dos Resultados........................................................................... 51

Anlise dos Resultados .................................................................................... 64

Concluses e Sugestes para Pesquisas Futuras ..................................................... 79

Sugestes para Pesquisas Futuras .................................................................... 81

Referncias Bibliogrficas ...................................................................................... 83

interessados no comportamento do solo in situ do que na sua classificao tradicional

de solo mole de Sarapu II atravs de ensaios de piezocone e utilizando o software de

no qual realizado um breve histrico do ensaio e de propostas de classificao dos

Histrico do Ensaio de Piezocone e sua Aplicao na Classificao dos Solos

2.1.1. Breve Histrico do Piezocone

claramente estabelecida (Danziger, 1990). Posteriormente o equipamento foi

2.1.2. Propostas de Classificao dos Solos atravs do Ensaio de CPTu

Figura II 1 baco de Begemann, 1965 (adaptado de Danziger, 1990)

Outra abordagem para a classificao do tipo de solo a utilizao da razo de

Schmertmann (1978) apresentou uma proposta de classificao de solos,

Figura II 3 - baco de Schmertmann (1978), modificado de Fellenius e Eslami, (2010)

Figura II 4 - Proposta de Douglas e Olsen (1981) (Danziger, 1990)

Com o aparecimento da sonda piezomtrica, e posteriormente do piezocone,

Jones e Rust (1982) aprimoraram o baco da Figura II.5, introduzindo novas

Senneset e Janbu (1984) publicaram um baco para classificao dos solos

Figura II 7 - Poro-presso influenciando a medida da resistncia de ponta (Danziger e Schneid, 2000)

Senneset et al. (1989) expandiram a proposta de Sennset e Janbu (1984) e

Figura II 9 - baco de Senneset et al. (1989) adaptado de Fellenius e Eslami (2010)

Robertson et al. (1986) e Robertson (1990) publicaram suas propostas de

Alm das propostas de Robertson et al. (1986) e Robertson (1990), Schneider et