Resumen Procesal II (Actualizado A Enero 2014)

ProcesalII Ninha_das_coletas 13/14
INTRODUCCIN
T1.FUENTESYFUNCINDELPROCESOPENAL
I.
Son:
LASFUENTESDELDPROCESALPENAL
LaCE
LosPactosInternacionalesdeDDHH
LaLECr
LasLeyesEspeciales
1. LACE
Normasupremaalaquehadeadecuarselatotalidaddelordenamientoprocesalpenal.SielJuezoTribunalpenal
estimasequealgnpreceptonoseadaptaaella,podrplantearcuestindeinconstitucionalidadanteelTC.
Susnormasdenaturalezaprocesalpuedensistematizarseen1ordinariasy2degarantareforzada.
A) Normasconstitucionalesprocesalesordinarias
Se dirigen al Legislativo, que est obligado a respetar sus mandatos y los DD constitucionales que haya
establecido,quenopodrnsernegadosporste.SuinfraccinhaderestablecerseantelosTribunalesymediante
losrecursosordinarios,sinqueseaposibleelrecursodeamparo(sloprevistoparalaviolacindeDDFF).
B) Normasconstitucionalesprocesalesdegarantareforzada
SonlastuteladorasdelosDDFFdenaturalezaprocesal.SuvulneracinpuedeserrestablecidaporlosTribunales
ordinarios.Sinolohicieren,elparticularpuedeinstarrecursodeamparoanteelTC.
SlolainfraccindelosDDFFcontenidosenlaSeccin1delCaptuloIICEpuedenhacersevalerporelrecurso
deamparo:
a) DDFFmaterialesdeincidenciaprocesal
- Art.15dalavidaeintegridadfsicayprohibicindelatortura.
- Arts. 16 y 19 libertad ideolgica, religiosa, de expresin, informacin veraz y ctedra. Son DD. de
emisindelpensamientoquesuelenenfrentarseconlosDDalaintimidad,honoreimagen.
- Art.17dalalibertad.
- Art.18dalaintimidad,inviolabilidaddeldomicilioysecretodelascomunicaciones.
- Art.19dalalibertadderesidencia.PUEDERESTRINGIRSE(casosdeviolenciadomstica,p.ej.).
- Art.22ddeasociacin.PUEDERESTRINGIRSE(consecuenciaaccesoriadelart.129CP,p.ej.).
- Art23ddeaccesoypermanenciaencargospblicos.PUEDERESTRINGIRSE(casosdeterrorismo).
- Art.25ppio.delegalidadynonbisinidem.
Suvulneracinsueleocasionarunsupuestodevaloracinprohibidadelaprueba.Hadehacersevalermediante
ladenunciadelavulneracindeotrosDDFFprocesalescomo:DDalapresuncindeinocenciayaunprocesocon
todaslasgarantasdelart.24.2CE.
EsadenunciaposibilitarsurestablecimientoporlosTribunalessuperioresoporelTC,medianteladeclaracinde
nulidaddelaSentenciacondenatoriaoladeljuiciooral.
b) DDFFprocesales
Estnubicadosppalmenteenelart.24,aunqueotrosloestnenelart.17(DDsingularesdeldetenido:plazoy
garantasdeladetencinyhabeascorpus).
1
SonDDdedefensaoinstrumentalesdeella,dirigidosahacervalereldalalibertaddelciudadano.
Adems,ennuestroordenamientotambinleasistealavctimaeldalatutelajudicialefectiva,alJuezlegalya
laprueba,contempladosenelart.24CEtambin.
2. LOSPACTOSINTERNACIONALESDEDDHH
Art.10CE:LasnormasrelativasalosDDFFyalaslibertadesquelaCEreconoceseinterpretarndeconformidad
conlaDUDHylosTratadosyacuerdosinternacionalessobrelasmismasmateriasratificadasporEspaa.
Destacan:
- DUDHde1948.
- PIDCPde1966.
- CEDHde1950ysusProtocolosAdicionales.
El CEDH adquiere singular relevancia, ya que el rgano jurisdiccional encargado de su aplicacin (TEDH de
Estrasburgo)puedeconocerdelasdemandasqueinterponganlosciudadanoscontraelEespaolporsupuesta
violacindelosDDcontenidosendichoconvenio,unavezagotadoslosrecursosjudicialesinternos.
Sus resoluciones constituyen doctrina jurisprudencial, que ha de ser observada por todos nuestros Tribunales
(derogacindeladoctrinaParot,p.ej.).
3. LALECr
Esde1882.AellahandesometersetodoslosTribunalesconformeasuart.1:noseimpondrpenaalgunapor
consecuencia de actos punibles cuya represin incumba a la jurisdiccin ordinaria, sino de conformidad con las
disposicionesdelpresenteCdigoodeLeyesEspecialesyenvirtuddesentenciadictadaporJuezcompetente.
Consta de 7 Libros. El 1 intenta ser una Parte Gral. del D Procesal Penal, ya que regula los presupuestos,
requisitosdelosactosyDDprocesales,vlidosparatodoslosprocesospenales,tantoordinarioscomoespeciales.
Hasidoobjetodemltiplesreformasparciales.
4. LASLEYESESPECIALES
DebendistinguirselasmateriasqueafectanaldesarrollodelosDDFF(quedebenserobjetodeLO),delasque,al
noafectaraldalalibertadniaotroDF,puedenregularsemedianteLeyOrdinaria.
II.
LASDIVERSASFUNCIONESDELPROCESOPENAL
SepR_13yEne_12Lasdiversasfuncionesdelprocesopenal
Nosepuedereconduciralaunidadlamultiplicidaddefuncionesqueasumeelprocesopenal.Alappal.delius
puniendidelE,seyuxtaponenotrascomolaproteccindeldalalibertad,dalatuteladelavctimaylade
reinsercindelpropioimputado.
1. LAACTUACINDELIUSPUNIENDI
Eliuspuniendihadeactuarse,unavezdeclaradalaexistenciadeundelitoylaparticipacinenldelacusado,
mediantelairrogacinalmismo,porelTribunalpenal,delacorrespondientepenaprevistaenelCP.
2. LAPROTECCINDELDALALIBERTAD
El proceso penal tambin est llamado a declarar el d a la libertad del ciudadano inocente. Se erige pues, el
proceso penal, en un instrumento neutro de la Jurisdiccin, cuya finalidad consiste tanto en aplicar el ius
puniendidelEcomoendeclararorestablecereldalalibertad(habeascorpus,p.ej.).
2
El d a la libertad ocupa en nuestro ordenamiento una posicin preferente a la potestad jurisdiccional de

imposicindepenas.
3. LAPROTECCINDELAVCTIMA
En aquellos pases que han secundado el modelo francs de acumulacin de la accin o pretensin civil a la
penal derivada de delito (art. 100 LECr), el proceso penal se convierte tambin en un instrumento til para la
reparacindelavctima.
4. LAREHABILITACINDELIMPUTADO
Aunque es una funcin ms propia de las penas y de las medidas de seguridad que del proceso penal, en la
prcticadifcilmentepuedealcanzarse,porloqueseaconsejaintroducirenelsistemapunitivo,sancionesopenas
alternativasaladeprivacindelibertad(eneltratamientodelosdelitosleves).
PRIMERAPARTE.CONSTITUCINYPROCESOPENAL
T2.ELPPIO.DEPROPORCIONALIDADYLOSDDFFDEDJUDICIALORGNICO
I.
ELPPIO.DEPROPORCIONALIDAD
Feb_13ySepR_09Elprincipiodeproporcionalidad
LaincidenciasobrelosDDFFenlafaseinstructorarequierequeseaplique ladoctrinadelTCsobreelppio.de
proporcionalidad:ElactodeinvestigacinlesivodeunDFdebe:
- HaberemanadodelaAutoridadcompetente.
- EstarprevistoenlaLey.
- Justificarseobjetivamente.
- LaresolucinjudicialquelimitaelDFhadeestarminuciosamentemotivada.Enellahadeplasmarseel
juiciodenecesidad,quejustifiqueelsacrificiodelDF.
Esteppio.seencuentraimplcitamenteenelart.25(alconsagrarelppio.delegalidad,nosloestableceelde
tipicidad,sinotambineldeproporcionalidadentrelamedidaylasancin)yencadaunodelospreceptos
queestablecenloslmitesdelejerciciodelosDDFF(20.4,21.2,22.2y5CE;arts.5.1,8.2,10.2,11.2,15y
18CEDH).
ConformealadoctrinadelTEDHydelTC,puedenextraerselassiguientesnotasesenciales:
1) TodoactolimitativodeunDFhadefundarseyestarprevistoenunaLO.
2) TodaresolucinquelimitaorestrinjaelejerciciodeunDFhadeestarmotivada.
3) Ha de cumplirse el subppio. de necesidad (= las medidas limitadoras habrn de ser necesarias para
conseguirelfinperseguidoporelactodeinvestigacin).
4) Ha de haber adecuacin entre la medida prevista o aplicada y la procuracin de dicho bien
constitucionalmenterelevante.
5) Lafinalidadperseguidaslopuedealcanzarsemediantedichoactoynootroigualmenteeficaz,perono
restrictivodelDF(=subppio.delaalternativamenosgravosa),onodebepodercomprobarseexpost
queelmismoobjetivohubierapodidoalcanzarseconunmedionorestrictivoomenosrestrictivodelDF.
Lainfraccindelppio.deproporcionalidadenlalimitacindealgnDFdeincidenciaprocesalocasionar:
- LaviolacindedichoDFdecarctermaterial,dandolugaralnacimientodelapretensinresarcitoria.
- La sentencia penal de condena que se funde sobre dicha prueba prohibida infringir la presuncin de
inocenciaoeldaunprocesocontodaslasgarantas,loquepermitirsurestablecimientomediante
losrecursosordinarios,fundadosenlainfraccindepreceptoconstitucional,orecursodeamparo.
II.
ELDALAPARTICIPACINENELJURADO
Aparecemencionadoenelart.125CE.Hadeserpuestoenrelacinconelart.23.2CE,quecontemplaeldde
accesoaloscargosyoficiospblicosencondicionesdeigualdad.
Delestudiosistemticodeambasnormasconstitucionalescabeinferir2DDFF:
1) AunDF,cvicoyactivo,queasisteatodociudadanoaaccederaloficiodelJurado,enlaformaquelaLey
determine.
2) Una vez instaurado el Jurado, un DF del imputado a ser juzgado por el Jurado que se erige en el
predeterminadoporlaLey.
Tales DD constitucionales integran un d de configuracin legal cuyo ejercicio necesita de la interposicin del
legislador(ennuestroordenamiento,medianteLO5/995,delJurado).
III.
ELDALJUEZLEGAL
PrevistoenlaCEen2preceptosdiferenciados:
- Positivamente, se recoge en el art. 24.2, que consagra el d que todos tienen al Juez ordinario
predeterminadoporlaLey.
- Negativamente,enelart.117.6,quevieneadeclararlaprohibicindelosTribunalesdeexcepcin.
ElJuezlegalpenaleselDFqueasisteatodoslossujetosdelD,aserjuzgadosporunrganojurisdiccionalcreado
mediante LO y perteneciente a la jurisdiccin penal ordinaria, respetuoso con los ppios. constitucionales de
igualdad,independenciaeimparcialidadysumisinalaLey,yconstituidoconarregloalasnormascomunesde
competenciapreestablecidas.
1. JUEZLEGALYRESERVADEL.O.
Elart.24.2noimponergimenespecialparalaregulacindelejerciciodeesteDF,porloquehaderesultarde
aplicacin lo dispuesto en los arts. 53.1 y 81.1 (= ha de revestir forma de LO las relativas al desarrollo de los
DDFF).Ej.:LO7/1998,decreacindelosJuzgadosdeloPenal.
2. JUEZLEGALYJURISDICCINPENALORDINARIA
NoslohadeserinstauradomedianteLO,sinoquehadequedarencuadradodentrodelPoderJudicial.
El ppio. de monopolio jurisdiccional de imposicin de penas (art. 117.3 en relacin con el art. 25.3) y el d de
acceso a la jurisdiccin o a ser juzgado por un Tribunal independiente e imparcial (art. 6.1 CEDH), ha de
conllevar1lailegitimidaddecualquierrganoadtivo.quepudieraestarhabilitadoparalaimposicindesanciones
penales,o2decualquierjurisdiccinespecialquepretendieraimponerlas.
a) El1ersupuesto:elart.29CEprohbelosTribunalesdeHonor.SedarasilaAdmn.infringieraelnonbisin
idemeimpusieraaunfuncionariounasancindesuspensindefinitivadefunciones(inhabilitacin),sinque
hayarecadotodavasentenciapenal.
b) 2 supuesto: el art. 117.5 CE consagra el ppio. de unidad jurisdiccional, cuya infraccin puede llevar a
interponerrecursodeamparoporinfraccindelart.24.2.Sucederasilajurisdiccinmilitarextralimitarasu
competencia,quehadequedarceidaalmbitoestrictamentecastrense.
PorJuezordinarioenmateriaprocesalpenaltanslocabeentenderelJuezoTribunaldeloPenal,integrante
delPoderJudicial.
3. JUEZLEGALYPPIO.DEIGUALDAD
ElJuezlegalnoslohadeserordinario,sinoquehadeestarpredeterminadoporlaLey(=CE).El1errequisito
quehandecumplirtodoslosrganosjurisdiccionaleseseldeconstituirsesinatenderacriteriodiscriminatorio
4
alguno(=absolutorespetoalppio.constitucionaldeigualdaddelart.14).Seraninconstitucionaleslosqueasse
constituyeran.
4. JUEZLEGALEINDEPENDENCIA:LADOCTRINACONSTITUCIONALSOBREELJUEZLEGALIMPARCIAL
Sep_09Juezlegaleindependencia:ladoctrinaconstitucionalsobreelJuezlegalimparcial
A) LasubsuncinenlaCEdeldalJuezimparcial
LaindependenciajudicialrequierequelosJuecesyMagistradosseanindependientes,inamovibles,responsables
ysometidosnicamentealaCEyalimperiodelaLey(art.1LOPJ).
DeahqueladenunciadelainfraccindeldalJuezlegalimparcialpuedeefectuarse:
- PorvulneracindeldalJuezpredeterminadoporlaLey.
Art.24.2CE
- Porvulneracinaunprocesocontodaslasgarantas.
B) Imparcialidadobjetivaysubjetiva
Lasubjetivasepresumesiempre.Laobjetiva,referidaalobjetodelproceso,hacereferenciaaqueelsujeto
investido de poder judicial para resolver un determinado asunto ha de ser ajeno a ese asunto. Incluso las
apariencias pueden tener importancia (ej.: la foto de cacera del Ministro de Justicia de Zapatero, con el Juez
Garzn).
C) Laabstencinylarecusacin
Paragarantizarlaimparcialidadobjetiva,surgenlaabstencinylarecusacin.
Como causa de recusacin ppal. est el haber sido instructor de la causa, que tambin contravienen el ppio.
acusatorio que se encuentra implcito en el d a un proceso con todas las garantas. Se ha de vedar la
posibilidaddequeunrganojudicialpuedaconocerdelafasedejuiciooralcontraunacusado,sialgunodesus
miembroshaasumidocontralpreviamentefuncionesinstructoras.
Afindeposibilitaralasparteselejerciciodesudderecusacin,hadeponerseensuprevioconocimientola
determinacindelMagistradoPonenteyladelosdemsMagistradosquenoconstituyanplantilladelaSala.
5. JUEZLEGALYCOMPETENCIA
ElJuezordinariopredeterminadoporLeyeselJuezterritorial,objetivayfuncionalmentecompetente.
De ah que las normas de competencia objetiva sean de ius cogens, siendo un presupuesto procesal cuyo
cumplimientohadeservigiladodeoficioentodasycadaunadelasinstancias.Suinfraccinacarrealanulidad
radicaleinsanable.
Aunquenotodainfraccindeunanormadeatribucindelacompetenciahadeoriginarnecesariamenteuna
vulneracin del ppio. del Juez legal, sino tan slo aquellas que, por expreso mandato constitucional o porque
infrinjanlaindependenciajudicialoeldaunprocesocontodaslasgarantas,seansusceptiblesdeviolentarel
criteriodelJuezlegal.
T3.LOSDDFFMATERIALESALALEGALIDADYALNONBISINIDEM
I.
ELPPIO.DELEGALIDAD
Establecidoenelart.10CP(nullumcrimen,nullapoenasinelege)yconsagradoenelart.25CE:Nadiepuede
ser condenado o sancionado por acciones u omisiones que en el momento de producirse no constituyan delito,
faltaoinfraccinadtiva.,segnlalegislacinvigenteenaquelmomento.
Eselddetodapersona:
5
Anosercondenadoconpenaprivativadelibertadquenoseencuentreprevistaenunanormaconrango
deLO.
Queesanormaseaanterioralacomisindelhechopunibleoposterior,peromsfavorable.
Querenalapredeterminacinsuficientedelaconductailcitaydelasancinaplicable.
1. REQUISITOSFORMALES:LARESERVADELEY
El instrumento normativo para el establecimiento de la conducta penalmente antijurdica, podra ser cualquier
disposicinconrangodeLey,incluidoelDLey.
Pero los delitos que conlleven penas privativas de libertad exigen que su desarrollo normativo se efecte
medianteLO,sopenadevulnerarelart.17CE.
Asque,laspenasprivativasdeDDquenoincidanenDDFF,nohanderequerirsudesarrollomedianteLO.
2. REQUISITOSMATERIALES:PREVISINYCERTEZA
Requerir a los rganos jurisdiccionales penales que, para la integracin de una determinada conducta, haya de
existirunapredeterminacinnormativadelasconductasilcitasydelaspenasosancionesaplicables(=exigencia
deprevisinycerteza).
A) Previsin:prohibicindelairretroactividaddelaLeypenaldesfavorable
Prohibicin de que, ante una sucesin de normas penales pueda aplicarse, a una misma conducta, la norma
posteriorconsancinmsgrave.
Establecida expresamente en el art. 9.3 CE: la CE garantiza la irretroactividad de las disposiciones

sancionadorasnofavorablesorestrictivasdeDDindividuales.
Suvulneracinocasionanoslolaviolacindelart.9.3CE,sinotambinladelart.25.Dehecho,elrecursode
amparohabradesustentarseenlainfraccindesteltimo,yaquelavulneracindel9.3nopuede,porssola,
sustentarlafundamentacindeunademandadeamparo(porserunmeroppio.constitucionalynounautntico
DF).
Aunqueeldalaaplicacindelanormapenalposteriormsfavorablenoseencuentraexpresamenterecogido
enelart.9.3CE,hayqueconsiderarloimplcitoenelart.25CE,yaqueelrequisitodelaLexpraeviaexigeque
dichaLeypermanezcavigente:
- Enelmomentodelacomisin
- Enelmomentodelaaplicacin
- Y en el momento del cumplimiento de condena. Sin norma penal previa y vigente, tampoco existe
responsabilidadpenal,niiuspuniendidelE.
DeahquecuantoelTCdictaunasentenciadeinconstitucionalidaddeunanormapenal,lasentenciaextiendasus
efectosretroactivamenteenloquealreoleresultefavorable.
B) Certeza:predeterminacinnormativa
Exigelaexistenciadeunapredeterminacinnormativalosuficientementeclaraparaquepueda,tantolanorma
penalcomosusancin,serconocidaporsusdestinatarios.
Consecuenciasprcticas:
1) Prohibicindelautilizacindelaanalogainmalampartem.
2) Integracin,mediantenormasreglamentarias,delasclusulasgrales.abiertas.
II.
ELPPIO.NONBISINIDEM
1. REGULACINYMBITODEAPLICACIN
Eslaprohibicindequeunapersonapuedasercondenadamsdeunavezporlacomisindeunmismohecho.
Es un ppio. incluido en el de legalidad del art. 25 CE. Veda la imposicin de una dualidad de sanciones en los
casosenqueseaprecielaidentidaddesujeto,hechoyfundamento.
Tambin se encuentra recogido en el art. 4 del Protocolo 7 CEDH y en el art. 14.7 PIDCP. Ha sido objeto de
desarrollo por la legislacin adtiva. (art. 133 L 30/1992: no podrn sancionarse los hechos que hayan sido
sancionados penal o adtivamente., en los casos en que se aprecie identidad del sujeto, hecho y fundamento).
Consagralapreferenciadelajurisdiccinpenalsobreelprocedimientoadtivo.,estableciendolaobligacindela
Admn.dedenunciarelhechoantelaJurisdiccinPenalydesuspenderelprocedimientosancionadorhastaque
recaigasentenciapenal.
LasvulneracionessucedenantelosconcursosaparentesdeLeyespenaleyadtivas.(=cuandounmismohechoes
susceptibledesersancionadosimultneamenteporlosTribunalespenalesyporlaAdmn.).
2. LADOCTRINADELTC
AunqueseestablecelapreferenciadelaJurisdiccinPenalsobrelaadtiva.,queobligaalaAdmn.asuspender
lasactuacioneshastaquerecaigasentenciapenalfirme,ladoctrinadelTCnoalcanzaaladobleincriminacinde
conductasvaadtiva.ypenal,nisiquieraaladoblecondena,siposteriormenteprocedeelTribunaldelopenala
compensarlassanciones,computandolacondenaadtiva.enlasentenciapenal.
T4.LOSDDFFPROCESALES:(I)AUNPROCESOCONTODASLASGARANTAS
I.
ELDAUNPROCESOCONTODASLASGARANTAS
Eldaunprocesocontodaslasgarantasserecogeenelart.24.2CE.EnltienencabidatodoslosDDFFde
incidenciaprocesalquenopuedansersubsumidosenlosdemsDD.delart.24CEymuyespecialmenteenlosDD
alatutela,dedefensayalapresuncindeinocencia.
ElTC,eneldaunprocesocontodaslasgarantas,estindividualizandoviolacionesdeDDtalescomoelsecreto
a las comunicaciones y las escuchas ilegales o el de no ser condenado en la 2 Instancia mediante una nueva
valoracindelaspruebasdecarcterpersonal.
ElTChasubsumido3DDFFenested:
1) Dalaigualdaddearmas
2) Dalppio.acusatorio
3) DalainmediacindelTribunaladquemenlavaloracindelaspruebasdecarcterpersonal.
II.
IGUALDADDEARMAS
SepR_11ySepR_10Igualdaddearmas
Elppio.deigualdaddearmashadeestimarsecumplidocuandoenlaactuacinprocesal,tantoelacusadorcomo
el imputado gozan de los mismos medios de ataque y defensa e idnticas posibilidades y cargas de alegacin,
pruebaeimpugnacin.
1. FUNDAMENTO
NogozadeexplcitaconsagracinformalenlaCEyPactosInternacionalesdeDDHH.
Esunaproyeccindelppio.deigualdaddelart.14CEeneldaunprocesocontodaslasgarantasdelart.24.2.
Sevulneracuandoellegisladorcreaprivilegiosprocesalescarentesdefundamentacinconstitucionalalguna,o
cuandoellegisladoroelrganojurisdiccionalcreanposibilidadesprocesalesqueselenieganalapartecontraria.
2. SUCONSAGRACINENELPROCESOPENAL
LadoctrinadelTCydelTEDHesenteramentereclamable.
Todoslosciudadanosqueintervenganenunprocesopenalhanderecibiridnticotratamientoprocesalporparte
de los rganos de la jurisdiccin penal. El art. 627 LECr obliga al Secretario judicial a dar traslado tambin a la
defensadelsumario,paraqueinsteloqueasudconvengaenlafaseintermedia.
Determinadas discriminaciones, que gozan de una justificacin objetiva y razonable, no pueden estimarse
contrariasalppio.procesaldeigualdad:
- Dalanoperseguibilidaddeldelito.
- Institutodelperdn.
- La peticin vinculante del sobreseimiento que slo puede efectuar el MF y el ofendido; en cambio, el
acusadorparticular,sisolicitalaaperturadeljuiciooral,novinculaalTribunal.
Elppio.deigualdadhabrdeestarpresenteeneljuiciooraly,especialmente,enlaproposicinyejecucindela
prueba;deahquenuestraLECrgaranticelosppios.decontradiccineigualdaddearmas enlossupuestosde
pruebaanticipada,quesepracticadentrodelainstruccin.
El art. 24.2 no obliga a reclamar la exigencia del ppio. a lo largo de todos los actos y fases del procedimiento
penal, sino tan slo ante actuaciones procesales o jurisdiccionales que requieran 1la inmediacin de un rgano
jurisdiccionaly2lavigenciadelosppios.decontradiccineigualdad.
III.
ELPPIO.ACUSATORIO
SepR_12yFeb_10LaregulacindelprincipioacusatorioennuestroOJ
FEB_08Elprincipioacusatorio:nuestroderechopositivo
ElTClohaelevadoaDF,implcitoeneldaunprocesocontodaslasgarantas.
El binomio de los ppios. acusatorioinquisitivo tienen la virtualidad de indicarnos mediante qu distribucin de

rolesybajoqucondicionesserealizarelenjuiciamientodelobjetoprocesalpenal.
El ppio. acusatorio rige en un determinado proceso penal cuando las fases de instruccin y de juicio oral se
encomiendana2distintosrganosjurisdiccionales,prohibindose:
- Alrganodecisor,realizarlasfuncionesdeparteacusadora.
- Alrganodela2instancia,laposibilidaddegravarmsalrecurrentedeloqueyaloestabaenla1.
1. NOTASESENCIALES
Sep_12,Feb_12yEne_10Expliquelasnotasesencialesdelprincipioacusatorio
Ene_09Elprincipioacusatorio.Notasesenciales
A) Atribucindelainstruccinydeljuiciooraladosdistintosrganosjurisdiccionales
Para prevenir el prejuzgamiento y evitar que el acusado sea juzgado por un rgano falto de imparcialidad, es
necesarioquelalaborinquisitivaseencomiendeaunrganounipersonal(JuezdeInstruccin,MF),alquesele
prohbe expresamente la posibilidad de entender de la fase de juicio oral, la cual ha de ser conferida a otro
rganojurisdiccional,colegiado(JuradooTribunal).
Ppio. consagrado implcitamente en el art. 6.1 CEDH. Segn el TEDH, el d a ser juzgado por un Tribunal
independiente imparcial conlleva la prohibicin de que, en las infracciones graves, no slo el Juez instructor
8
puedaentenderdeljuicioypronuncielasentencia,sinolanecesidaddequeningnMagistradoomiembrodel
MFquehayarealizadofuncionesinstructoraspuedaformarpartesiquieradelTribunalsentenciador.
2aspectosconcretos:
1) El Tribunal debe ser subjetivamente imparcial: ningn mimbro debe tener ningn prejuicio o
predisposicinpersonal.
2) El Tribunal debe ser tambin imparcial desde un punto de vista objetivo: que no haya duda alguna ni
aparienciadeparcialidad.
Laviolacindelppio.acusatorio,implcitoeneldaunprocesocontodaslasgarantas,conllevalavulneracin
deldalJuezlegalimparcial.
B) Distribucindelasfuncionesdeacusacinydecisin
Nemoiudexsineacusatore:lafasedeljuiciooralhadeiniciarseporunapartelegtimaydistintaaladelrgano
jurisdiccionaldecisor.Paraqueserespeteelppio.acusatoriosehacenecesario:
1) Quelaacusacinprecedaaladefensa,yseaconocidaporella;sino,sevulneraeldalconocimiento
previodelaacusacindelart.24.2CE,6.3.aybCEDHy14PIDPC.
2) Quesedesdoblenambasfunciones(deacusacinydedecisin)yseanotorgadasa2sujetosprocesales
distintos, uno de los cuales habr de sostener la acusacin en el juicio oral, pues si se efectuara una
retiradadelaacusacinelTribunalhabrdeabsolverenelfondoalacusado.
C) Correlacinentrelaacusacinyelfallo
Ene_13ySep_11Elprincipioacusatorio.Notasesenciales:correlacinentrelaacusacinyelfalloylaprohibicindelareformatioin
peius.
Se exige congruencia, subjetiva y objetiva, entre la acusacin y la parte penal dispositiva de la sentencia, cuya
finalidadconsisteenposibilitarelejerciciodelddedefensa.
a) Subjetiva El proceso penal acusatorio es un proceso de partes en el que el acusado no puede ser
consideradocomoobjetosinocomosujeto,porloqueleasisteelddedefensa.
Nadie puede ser condenado sin haber sido previamente acusado. Por ello, los escritos de calificacin
provisionalodeacusacinhandefijarlalegitimacinpasiva.
Estareglaseencuentraenelart.24.2CEaldisponerquetodostienendaserinformadosdelaacusacin
formuladacontraellos,enelart.6.3.aybCEDH,yenelart.14PIDPC(=todoacusadotienedadisponer
deltiempoydelasfacilidadesnecesariasparalapreparacindesudefensa).
En definitiva, se hace conveniente que el sujeto pasivo del procedimiento penal, con anterioridad a la
adquisicin del status de acusado en el juicio oral, asuma, dentro de la instruccin, la de imputado,
prohibindose que nadie pueda ser acusado sin haber sido anteriormente declarado imputado
judicialmente.
b) ObjetivaElddelacusadoaconocerlaacusacinformuladacontralreclamalainformacinaldel
hechopunible,cuyacomisinseleatribuye,paraqueejercitesuddedefensa.
En ppio., la correlacin entre acusacin y fallo no se extiende ni a la aplicacin de la norma penal, ni a la

individualizacindelapena,sibienlajurisprudenciavienedandoentradaaestoselementosdelapretensin
penal:existirunavulneracindelppio.acusatorioydelart.24.2CEcuandolasentencia:
- Condenealacusadoporunapenappalounhechopuniblequenohayasidoobjetodelaacusacin.
- Condenealacusadoaunapenamsgravealasolicitadaporlaacusacin.
- CuandoelTribunalapliqueunacalificacinjurdicadistintaycausantedeindefensinmaterial(p.ej.:
cuandohabindosesostenidolaacusacinporundelitocontinuado,elTribunalcondeneloshechos
9
por separado); en este supuesto, hay que atender al hecho histrico que constituye el objeto del
proceso penal y de la cosa juzgada. De tal manera que no existe indefensin ni vulneracin del
acusatoriosielhechohistricofuedescritoenel escritodecalificacin provisional,auncuandolas
partesacusadoras,ensuscalificacionesdefinitivas,yelTribunalensusentencia,modifiqueelttulo
de condena sobre ese mismo hecho, siempre y cuando el bien jurdico vulnerado permanezca el
mismo.
Si dicho cambio de calificacin entraa violacin de 2 bienes distintos o intereses protegidos de
carcterheterogneo(p.ej.,cuandosecalificaprovisionalmentecomotrficodeestupefacientesy
en las conclusiones y Sentencia se pena por delito de contrabando, o se enjuicia el hecho como
calumniaysecondenaporinjuriasgraves),puedeprovocarindefensin.
Tambin existir vulneracin del acusatorio si las partes acusadoras, en sus calificaciones definitivas,
ampliaransuacusacinanuevoshechossobrelosquenoharecadopruebaeneljuiciooral.Enestecaso,el
Pte.delTribunaldeberapreguntaralacusadosiestdeacuerdoconlacalificacindelnuevohechoy,sila
defensamanifestarasudisconformidad,habrquesuspendereljuicio,formalizarseunaacusacinadicional,
contestarlaelacusadoypracticarlapruebasobreesenuevohecho,comoenelordenamientoprocesalpenal
alemn.
D) Prohibicindelareformatioinpeius
Lavigenciadelppio.acusatorioexigequeenla2osucesivasinstanciasnosepuedagravarmsoimponerun
quantumsuperiordeloqueyaloestabaporlasentenciarecurrida.
Segn doctrina del TC, la agravacin de la pena al recurrente, realizada ex officio, sin que se le haya dado
posibilidaddeejercitarelddedefensa,generaindefensinyconculcaelart.24.1yeldaunprocesocon
todaslasgarantasdelart.24.2.
2. LALEGALIDADORDINARIA
A) ElJuezinstructordecisor
SonlosJuzgadosdeloPenalaquienesselesatribuyecompetenciaparaelconocimientodelafasedeljuiciooral.
B) Lainformacindelaacusacin
De2formas:
1) Subjetivamente, mediante la instauracin de una resolucin de imputacin formal (= auto de

procesamiento).Tienelavirtualidaddeimpedirquenopuedaseracusadapersonaalgunaquenohaya
sidopreviamentedeclaradaprocesada.
2) Objetivamente, al tener que plasmar en l los indicios racionales de criminalidad y al establecer la
obligacinparalasparteacusadorasdereflejarloshechospuniblesqueresultendelsumario.
El Juez instructor est obligado a determinar la persona imputada y, con anterioridad a la conclusin de las
diligenciasprevias,recibirdeclaracinalimputadoendichacalidad.
C) Aperturadeljuiciooralainstanciadepartelegitimada
El juicio oral tan slo puede abrirse a instancia de una acusacin legtima (nemo iudex sine acusatore). Si las
partesacusadoralegitimadassolicitanelsobreseimiento(=MFyacusadorparticularofendidooperjudicado),
elJuezdeloPenalolaAPnopuedeabrirdeoficiounjuiciooralcontrapersonadeterminada.
D) Correlacinentreacusacinysentencia
ParaprotegerelddedefensafrenteaposiblesmutacionesquedeseenrealizarlaspartesoelTribunalsobreel
objetoprocesal.Establecidaenlosarts.733,746.6y851.41LECr:
10
a) Elart.733pretendesalvaguardaralacusatoriofrenteaeventualescambiosenelttulodecondenaafinde
garantizareldalconocimientopreviodelaacusacin.
LafacultaddelTribunalparasugeriralaspartesnuevastesisjurdicas,tendentesaevidenciarlaconcurrencia
deunacircunstanciaeximenteounanuevacalificacinjurdicasobreelmismohecho,objetodeljuicio,tiene
como finalidad extender la correlacin entre la acusacin y el fallo incluso a la causa petendi de la
pretensin penal, a fin de poder ampliar el mbito cognoscitivo del Tribunal a esa nueva calificacin
delictuosa.
Portanto,seautorizaalaspartesainformaracercadeesanuevacalificacinjurdica.
b) Porelcontrario,elart.733noautorizaasugerirtesisjurdicassobrehechosnuevosquenohayansidoobjeto
decalificacinydepruebaeneljuiciooral.
Cuandoestaeventualidadsurja,habrdesuscitarselasuspensindeljuiciooral(art.746.6)ypracticaruna
sumariainstruccincomplementariayunacalificacinadicionalprovisionalconconsiguientejuiciooralpara
esenuevohecho.
c) Elart.851.4LECrdisponequeprocederelrecursodecasacincuandosepeneundelitomsgravequeel
quehayasidoobjetodelaacusacin,sielTribunalnohubiereprocedidopreviamentecomodeterminaelart.
733.
Lainfraccindelart.733hadecondicionarseaqueelcambiodecalificacinjurdicaproduzcaindefensino
menosprecio al d del acusado al conocimiento previo de la acusacin y a la articulacin de la pertinente
actividadprobatoriafrenteaesanuevaacusacin.
El art. 789.3 establece tambin una congruencia cuantitativa, al prohibir al Tribunal la irrogacin de un
quantumdepenasuperioralsolicitadoporlaspartesacusadoras.
IV.
ELDAUNPROCESOCONTODASLASGARANTASYLAINMEDIACINDELTRIBUNALADQUEMENLA
VALORACINDELAPRUEBADECARCTERPERSONAL
No es dado al Tribunal ad quem el efectuar una revisin de la valoracin de las pruebas efectuadas por el
Tribunalde1instancia;entendidasstascomoaquellasquerequieranlavigenciadelosppios.deinmediacin,
publicidadycontradiccin(=lasdecarcterpersonaldeclaracionesdelaspartes,testigosyperitos).
Noformanpartedeestetipodepruebas:
- Lapruebadocumental(testdealcoholemia,fotografasycroquisdelapolicajudicial).
- Losinformespericialesdocumentadosquenoexijanoralperito.
- Lapruebaindiciaria,cuandonoseexplicitaporeljuzgadorde1instanciaelrazonamientoseguidopara
alcanzarelresultadoprobatorioocuandodichorazonamientosereveleerrneo.
- Las sentencias de instancia que no determinan los elementos de conviccin en que se basa el rgano
judicialparafijarloshechosprobados.
Portanto,sonlosJuzgadosdeloPenallossoberanosenlavaloracindelaprueba.
T5.LOSDDFFPROCESALES:(II)ALAPRESUNCINDEINOCENCIAYALOSRECURSOS
I.
LIBREVALORACINYPRESUNCINDEINOCENCIA
Feb_11Librevaloracinypresuncindeinocencia:losactosdeprueba,lapruebaprohibidayladeclaracindecoimputados.
Sep_07Librevaloracinypresuncindeinocencia:obligacindelTribunalderazonarlaprueba
Elart.24.2tambinincluyeeldalapresuncindeinocencia.Esundqueasisteatodoimputadoyqueconsiste
enquesepresumasuinocenciahastaquerecaigacontralunasentenciapenalfirmedecondena.
11
Estapresuncindeberaestarpresentealolargodetodaslasfasesdelprocesopenalydetodassusinstancias.
Noobstante,ladoctrinadelTChasidoparcaenreclamarsuvigenciadentrodelafasedeinstruccin.
El d constitucional a la presuncin de inocencia es un d del acusado que fundamentalmente se quebranta

cuando no se haya practicado una actividad probatoria de cargo suficiente para deducir razonablemente la
participacindelacusadoenelhechopunible.
EstadoctrinadelTCponeelacentoenlaactividadprobatoriay,dentrodeella,enlalibrevaloracindelaprueba.
Elppio.delibrevaloracindelapruebaestenelart.741LECryhadecomplementarseconladoctrinadelTC
nacidadelainterpretacindelapresuncindeinocenciadelart.24.2.
Estadoctrinaestablecequelaapreciacinenconciencia:
1. Haderecaerenautnticaspruebas,ynoenactosdeinstruccin.
2. Esaspruebashandeserlcitas.
3. Ytambinhandepracticarseeneljuiciooral.
Eldalapresuncindeinocenciaeselddetodo acusadoaserabsueltosinosehapracticadouna mnima

pruebavlidadecargo,acreditativadeloshechos,desarrolladayratificadaeneljuiciooralyconsujecinalos
ppios.deoralidad,inmediacin,contradiccinypublicidad.
Notasesenciales:
- Lapresuncindeinocenciaoperadentrodelasreglasdedistribucindelacargamaterialdelaprueba,
desplazndolahacialaacusacin.
- Lapresuncindeinocenciaconfierealacusadoeldanosercondenado,sinoconarregloaautnticos
actosdeprueba,ynomedianteconfesinomerosactosinstructorios.
- El acusado no puede ser condenado slo por declaraciones testificales de coimputados o de testigos
directos.
1. LACARGAMATERIALDELAPRUEBA
Laprimeragarantaqueproducelapresuncindeinocenciaeselreforzamientodelacargadelapruebaenlas
partesacusadoras;esstaquienhadeprobareneljuicioloselementosconstitutivosdelapretensinpenal.Ala
acusacincorrespondelarealizacindelaactividadprobatoriadecargonecesariaparadesvirtuarlapresuncin
deinocencia.
2. LOSACTOSDEPRUEBA
Lasentenciadecondenahadefundarseenautnticosactosdeprueba(=laspruebaspracticadaseneljuicio,a
lasqueelTribunalquedavinculado).
Excepciones:
- Lapruebaanticipadaopreconstituidaquehayasidopracticadaenlainstruccin.
- La eficacia probatoria de las diligencias sumariales o preparatorias, siempre que se reproduzcan en el
juiciooraloseratifiquenensucontenidolosprotagonistas,selesdlecturaparasuconfrontacinyse
permitaalasparteslaposibilidaddecontradecirlasendichoacto.
Para que un documento sumarial pueda ser estimado como hecho probado, debe constituir una prueba
preconstituidaoanticipada(=1quenopuedaserreproducidaeldadeljuiciooral,2quehayasidointervenidapor
una Autoridad independiente u rgano jurisdiccional, con posibilidad de contradiccin y respeto del d de
defensa,y3ledaeneljuiciooral).
3. LOSATESTADOSYDEMSACTOSDEINVESTIGACINDELAPOLICAJUDICIAL
- NadiepuedesercondenadoconbaseensusolaconfesinprestadaenComisara.
12
Losatestadosydemsinformesdelapolica,tienenelmerovalordedenuncias.
Portanto,silaspartesacusadoraspretendenqueloshechosvertidosenelatestadopuedanserestimados,como
probadosporelTribunalsentenciador,sernecesariorecibirdeclaracin,encalidaddetestigoyeneljuiciooral,
alfuncionariodepolicaqueintervinoenelatestado.
Aunque reciente doctrina jurisprudencial ha otorgado, de forma excepcional, un cierto valor de prueba a las
actuacionespolicialesconstitutivasdepruebapreconstituida:
- Tieneporobjetolameraconstatacindedatosobjetivos(fotografas,croquis,alcoholmetro).
- Sonirrepetibleseneljuiciooral.
- Handeserratificadaseneljuicio,medianteladeclaracinpersonaldelpolica,encalidaddetestigode
referencia.
4. LAPRUEBAPROHIBIDA
Lapresuncindeinocenciaexigequelaactividadprobatorianopuedapracticarseconvulneracindelasnormas
tuteladorasdelosDDFF.
Sonsupuestosdeprohibicindevaloracindelaprueba:
1) La que pudiera obtenerse mediante vulneracin de garantas constitucionales (inviolabilidad del

domicilio,p.ej.)
2) LaquepudieraobtenerseconviolacindeDDFF(dalaintimidad,p.ej.)
3) LaquepudieraobtenerseatravsdemediosquelaCEprohbe(mediantetortura,p.ej.)
4) Laexpresamentenoautorizada(concoaccin,p.ej.)
5. LADECLARACINDECOIMPUTADOS
A diferencia del testigo imparcial (que tiene la obligacin de comparecer y de decir la verdad), el coimputado
puedementir,y,enlamedidaenquemediantelafalsaincriminacindelosdemscoimputadospuedaobtener
su exoneracin de responsabilidad penal u obtener situaciones de ventaja material, el TC establece que no se
puedefundarunaSentenciadecondenaexclusivamenteenladeclaracindeuncoimputado.
Esta doctrina no alcanza al coimputadocondenado que declara como testigo en un proceso ulterior contra un
coacusado,yaquesusituacinleimpideobtenerunaventajaodesventaja,siendostadeclaracinespontneay
encalidaddetestigo.
6. LASDECLARACIONESDELOSTESTIGOSINDIRECTOS
La doctrina del TC establece que el Tribunal penal no puede fundar su sentencia con base nicamente en la
declaracindeuntestigoindirecto,cuandoeltestigodirectopudoacudiralacelebracindeljuiciooralynolo
hizo.ElTribunalnopuedesustituirladeclaracindeltestigodirectoporladeltestigoindirecto.
7. OBLIGACINDELTRIBUNALDERAZONARLAPRUEBA
Apreciacinenconciencianosignificalibrearbitrio,sinoqueelTribunaldebemotivarsusentencia(=razonarla
prueba).
Este deber no se encuentra recogido ni en el art. 248.3 LOPJ ni el art. 142 LECr. Sin embargo, todas estas
prescripcioneshandesercomplementadasconlosarts.24.1(dalatutela)y24.2(presuncindeinocencia)y
conelart.120.3CE(obligacindemotivarlassentencias).
Lasentenciapenalhadesermotivadaminuciosamente,porvariasrazones:
1) Porqueeldeberdemotivarlasentenciaseencuentraimplcitoeneldalatutela,mximecuandoest
enjuegoeldalalibertad.
13
2) Porquedenoreflejarselapruebadecargoenella,elTCnopodra,tratndosedequeesapruebafuera
indiciaria,apreciarsisehaproducidoonounavulneracindelapresuncindeinocencia.
3) Porque tampoco el Tribunal ad quem podra (en apelacin o casacin por error de hecho en la
apreciacindelaprueba)revisarsielrganoaquoincurrionoenunvicioiniudicando,porloque
seinfringiratambineldalosrecursos.
Unavezplasmadoelrazonamientoenlasentencia,elTCnopuedeentraraconocerdelavaloracindelaprueba
efectuadaporelTribunalordinario,lacualincumbeexclusivamenteadichoTribunaldeinstancia.
II.
ELDALOSRECURSOS
Ene_14,Sep_10yFeb_09Elderechoalosrecursos
SepR_07Rgimengeneralyrecursosnodevolutivos:elderechofundamentalalosrecursos
EselDFqueasistesloalcondenadoenunprocesopenal,yqueconsisteenobtenerlarevisinjurisdiccionalde
suSentenciacondenatoria.
1. NORMATIVA
Previstoenelart.2.1delProtocolo7CEDH:toda personadeclaradaculpabledeunainfraccin penalporun

Tribunaltendrdaqueladeclaracindeculpabilidadolacondenaseaexaminadaporunrganojurisdiccional
superior. El ejercicio de este d, incluido los motivos por los que podr ejercerse, se regularn por la Ley. Y
tambinenelart.14.5PIDPC:todapersonadeclaradaculpabledeundelitotendrdaqueelfallocondenatorio
ylapenaqueselehayaimpuestoseansometidosaunTribunalsuperior,conformealoprescritoenlaley.
ElTChadeclaradoqueeldalosrecursosestimplcitamenterecogidoeneldalatuteladelart.24.1.
2. MBITODEAPLICACIN
1) Se cie al procedimiento penal (en todos los procesos, incluido el de faltas), por lo que no es
directamenteinvocableenotrosrdenesjurisdiccionales.
2) Tanslopuedeserreclamablecontralassentenciasdecondena,ynocontraotrasresoluciones.
3) EltitulardedichodeselcondenadoporunaSentenciapenal,porloquenoasistenialresponsable
civilnialacusadorpopularoparticular.
3. CONTENIDO
ElcontenidodedichodsereduceasometeraunTribunalsuperiorelfallocondenatorioylapena(=accesoala
instancialegalmentepreestablecidaoelejerciciodelosrecursosestablecidosenlaLey).NoinfringeesteDFel
casodelaspersonasaforadasalTS,cuyacontrasentencianocabelainterposicinderecursoalguno,nivulnera
elart.24CElacondenaemitidaporunTribunalsuperior(deapelacinocasacin)cuandorevocaunaabsolucin
efectuadaporelrganodeinstancia.
Squehabrdeentenderloinfringido:
- CuandolaLeynoprevearecursoalgunocontraelfallocondenatoriodictadoen1instancia.
- Cuandonoseadmitaelrecursodeplanoporunadefectuosanotificacinomediantelainvocacindela
ausenciaderequisitossanables.
ElejerciciodeesteDFcomportaelaccederalainstancialegalmentepreestablecida,conarregloalsistemade
recursosprevistoenelordenamientoprocesalyaobtenerdeella,ypreviocumplimientodelospresupuestosy
requisitosprocesales,unasentenciadefondoenla2instancia.
14
SEGUNDAPARTE.LOSPRESUPUESTOSPROCESALES
T6.LOSPRESUPUESTOSPROCESALESDELRGANOJURISDICCIONAL:(I)JURISDICCIN,COMPETENCIA
OBJETIVAYFUNCIONAL
I.
LOSPRESUPUESTOSPROCESALES:CONCEPTOYCLASES
Sonrequisitospreviosalproceso,sincuyocumplimientonopuedesteinstaurarsevlidamente,nitampocoel
Juezentrarenelexamenjurdicomaterialdelapretensin(=dictarunasentenciadefondo).
Sondeobligadaobservanciaycondicionanlaadmisibilidaddelapretensin.Porello,lafaseinstructoraylafase
intermediaestnespecialmentededicadasapurgarelprocesodelosobstculosprocesalesqueimpediranuna
sentenciadefondo(art.742.ILECr).
II.
LOSPRESUPUESTOSPROCESALESDELRGANOJURISDICCIONAL:LAJURISDICCIN
Ladeterminacindelmbitodelordenjurisdiccionalpenalexigeatender:
- Elmbitoobjetivointernosobreelqueoperalajurisdiccinpenal(=lmitesobjetivos).
- Efectuarunexamenacercadelmbitodeatribucionesdelajurisdiccinespaoladesdeelpuntodevista
internacional(=lmitesterritoriales)
- Analizarlossupuestosdeinviolabilidadoinmunidaddelaquegozandeterminadasautoridades(=lmites
subjetivos).
1. LMITESOBJETIVOS
Lajurisdiccinpenalconocedelascausasyjuicioscriminales,art.9.3LOPJy10LECr;estoes,delasconductas
tipificadascomodelitoofaltaenelCPyleyesespeciales.
SeexceptanloshechosilcitosconstitutivosdedelitoofaltaquecorrespondaalaJurisdiccinmilitar.
2. LMITESTERRITORIALES
En el orden penal corresponder a la jurisdiccin espaola el conocimiento de las causas por delitos y faltas
cometidosenterritorioespaolocometidosabordodebuquesoaeronavesespaoles,sinperjuiciodelosprevisto
enlostratadosinternacionalesenqueEspaaseaparte,art.23.1LOPJ.
Juntoadichofueroterritorial,esemismoart.contempla3fuerosextraterritoriales:
A) Fuerodelanacionalidad
Ppio.denacionalidadNuestrosJuzgadosyTribunalespenalespodrnconocerdedelitostipificadosennuestro
ordenamiento penal pero cometidos fuera de territorio nacional, cuando los penalmente responsables sean
1
espaoleso2extranjerosquehubieranobtenidolanacionalidaddespusdecometerelhecho.Requisitos:
1) Queelhechoseatambinpunibleenellugarenelquesecometi.
2) QueelofendidooelMFdenuncienointerponganquerellaantelosTribunalesespaoles.
3) Queelpresuntoautornohubierasidoabsuelto,indultadoopenadoenelextranjero;enelltimocaso,
quenohayacumplidocondena.Sihubieracumplidoparte,seletendrencuentapararebajarlelaquele
corresponda.
B) Fuerodelatutelaestatal
La jurisdiccin espaola conocer de los delitos ms graves contra el E o la Corona, delitos cometidos por
funcionariospblicosenelextranjero,contraelcontroldecambiosylafalsificacinqueperjudiquedirectamente
alcrditoointersdelE.
15
C) Fuerodelajurisdiccinuniversal
Lajurisdiccinpenalespaolaescompetenteparaelconocimientodedeterminadosdelitosquelesionenbienes
jurdicosqueafectanalaComunidadInternacional,yquepuedenserperseguidosporcualquierE:
- Delitosdegenocidioylesahumanidad,terrorismo,piraterayapoderamientoilcitodeaeronaves.
- Delitosrelativosalaprostitucinylosdecorrupcindemenoresoincapaces.
- Trficoilegaldedrogaspsicotrpicas,txicasyestupefacientes.
- Trficoilegaloinmigracinclandestinadepersonas.
- Mutilacingenitalfemenina.
Noobstante,paraquepuedanconocerlosTribunalesespaolesdeestosdelitos,deberacreditarse:
1. QuesuspresuntosresponsablesseencuentranenEspaa.
2. QueexistanvctimasdenacionalidadespaolaoseconstateelvnculodeconexinrelevanteconEspaa.
3. Que no se haya iniciado en otro pas o Tribunal extranjero, un procedimiento que suponga una
investigacinyunapersecucinefectiva;enestecaso,Espaasobreseerprovisionalmenteelproceso.
3. LMITESSUBJETIVOS
Gozadelaprerrogativadelainviolabilidad:
1) ElRey,deformaabsoluta(art.53.2CE)
2) Losdiputadosysenadores,porlasopinionesmanifestadasenelejerciciodesusfuncionesyduranteel
periododesumandato(art.71.1CE).
3) LosdiputadosdelParlamentoEuropeo,entrminossemejantes(Protocolode1965).
4) LosparlamentariosdelasCCAA,enlostrminosexpresadosenlosrespectivosEstatutosdeAutonoma.
5) ElDefensordelPuebloysusadjuntos,porlasopinionesqueefectenenelejerciciodesusfunciones(art.
6LO3/1981).
6) Los Magistrados del TC, por las opiniones expresadas en el ejercicio de sus funciones (art. 22 LOTC
2/1979).
7) Los Jefes de E extranjeros, diplomticos, miembros de las misiones acreditadas ante los distintos
organismosdelaNNUU,miembrosdelConsejodeEuropa,eurodiputados,etc.(art.21.2LOPJ).
III.
RGANOSJURISDICCIONALESPENALES
A) UnipersonalesLosJuzgadosdePaz,deInstruccinyCentralesdeInstruccin,deViolenciasobrelamujer,
deloPenalyCentralesdeloPenal,deMenoresyCentraldeMenores.
B) ColegiadosLasAPs,conosinTribunaldelJurado,losTSJs,laAN,yelTS.
Tambin,losJuzgadosdeVigilanciaPenitenciariayelJuzgadoCentraldeVigilanciaPenitenciaria.
ContraautoridadesmilitaresaforadasalTSconocelaSaladeloMilitar(la5).
IV.
COMPETENCIAOBJETIVA
Es la determinacin del rgano competente, dentro de la estructura jerrquica o de Tribunales de distinto

grado.Seefectamediante3criterios:
1) Eldelagravedaddelhecho.
2) Eldelamateria.
3) Eldelaspersonas.
1. ELCRITERIODELAGRAVEDADDELHECHOPUNIBLE
A) Faltas
16
LosJuzgadosdePazconocendelenjuiciamientodelasfaltastipificadasenlosarts.626,630,632y633,
ascomodelosjuiciosporlacomisindelasfaltasdelosarts.620.1y2CP,exceptocuandoelofendido
fueraalgunadelaspersonasdelart.173.2CP.
Los Juzgados de Instruccin conocen y fallan los restantes juicios de faltas, salvo que la competencia
correspondaalJuezdeViolenciasobrelaMujer.
B) Delitos
- Los Juzgados de Instruccin efectan la fase instructora de todos los procesos por delito cuyo
enjuiciamientocorrespondaalTribunaldelJurado,alaAPyalosJuzgadosdeloPenal.Dictasentenciaen
losjuiciosrpidosyenlasdiligenciasprevias.
- Los Juzgados de lo Penal conocen de la fase de juicio oral de los delitos a los que la Ley seale pena
privativadelibertad<5aosopenademulta<10aos.Conocendelaejecucindesussentenciasyde
lasresolucionesysancionespecuniariasyresolucionesdedecomisodeotroEMdelaUE.
- Las APs conocen de las causas por delito sancionado con pena privativa de libertad > 5 aos, o no
privativa>10aos.
SeatiendealquantumdepenaconqueeltipoabstractodefinidoenelCPsancionaeldelito.
2. COMPETENCIAOBJETIVAPORRAZNDELAMATERIA
A) Los Juzgados de Instruccin conocen 1del habeas corpus, 2de la ejecucin de medidas de embargo y
aseguramiento de pruebas requeridas por un Juzgado de otro EM de la UE, 3de la autorizacin del
internamientodelosextranjerosenelCIE,desuestanciaenstosydelassalasdeinadmisinenfronteras,y
4
delaspeticionesyquejasqueplanteenlosinternoscuandoafectenasusDDFF.
B) LosJuzgadosCentralesdeInstruccin,conocen:
- DelainstruccindelascausaspordelitocuyoenjuiciamientocorrespondaalaSaladeloPenaldela
ANoalosJuzgadosCentralesdelosPenal.
- Delatramitacindeejecucindelasrdeneseuropeasdedetencinyentrega,ydelosexptes.de
extradicinpasiva.
C) LaSaladeloPenaldelaAN,conocedelenjuiciamientodelosdelitostasadosqueconllevenpenaprivativa
delibertad>5aos(delitosdeterrorismo,contralaCorona,trficodedrogas,falsificacin,etc.).
D) LosJuzgadosdeViolenciasobrelaMujer,conocen:
- Instruccin de los procesos penales por los delitos de homicidio, aborto, lesiones, lesiones al feto,
contralalibertad,integridadmoralcuandosecometanporquienesohayasidosuesposaopareja,
ansinconvivencia,ascomocontraloshijos,omenoresoincapacesqueconvivanoestnsujetosa
sututela,ensentidoamplio.
- InstruccindelosprocesosparaexigirresponsabilidadpenalcontralosDDydeberesfamiliares.
- rdenesdeproteccinalasvctimas.
- ConocimientoyfallodelasfaltasdelTtuloIyIIdelLibroIIICP.
E) LosJuzgadosCentralesdeloPenaltienenlamismacompetenciadelosdeloPenal,peroenrelacinconlos
delitoscuyoconocimientoseatribuyealaAN.
F) LosJuzgadosdemenores,enjuicianloshechostipificadoscomodelitosofaltasenelCPolasleyespenales
especialescometidospor>14y<18aos,ydelaresponsabilidadcivilderivadadeellos.
G) ElTribunaldelJurado,conocelossiguientesdelitos:
- Muygraves(homicidios).
- ContraellibreejerciciodelosDDFF(allanamientoyamenazas).
- Contra el patrimonio social y el incumplimiento de deberes cvicos (omisin del deber de socorro y
delitosmedioambientales).
- Cometidosporfuncionarios(infidelidadenlacustodiadepresosydedocumentos,cohecho,algunos
delitosdemalversacindecaudalespblicos,fraude,exaccinilegal,negociacinprohibidaytrfico
deinfluencias).
3. COMPETENCIAOBJETIVAPORRAZNDELASPERSONAS:LOSAFORAMIENTOS
Sonprerrogativasprocesaleslainmunidad,elsuplicatorioyelaforamiento.
17
A) Inmunidad: durante el periodo de su mandato, los Diputados y Senadores gozarn de inmunidad y slo
podrnserdetenidosencasodeflagrantedelito.
B) Suplicatorio. Tutela la inviolabilidad del parlamentario. Consiste en obtener la autorizacin de la Cmara
competente para conseguir el procesamiento y sujecin a un proceso penal en curso de uno de sus
parlamentarios/senadores.
C) Aforamientos.Constituyenunaderogacindelasnormascomunesdelacompetenciaobjetiva.Determinadas
autoridades quedan sometidas a rganos superiores al Juez de Instruccin territorialmente competente en
todolorelativoasuprocesamiento,instruccinyenjuiciamiento.
(Verdesglosedeaforadosenellibro)
V.
COMPETENCIAFUNCIONAL
Esloscriteriosdeatribucindelconocimientodelobjetoprocesalenatencinalasdistintasfasesprocesalesque
integranelprocedimientopenal:
1. Fasedeclarativa
2. Fasedeimpugnacin
3. Fasedeejecucin
1. FASEDECLARATIVA
Elprocesopenalsedescomponeen:
1) FaseinstructoraLainstruccincorrespondealosJuzgadosdeInstruccinyendeterminadosdelitos,a
losJuzgadosdeViolenciasobrelaMujer.
2) FaseintermediaTieneporobjetodecidiracercadelaaperturaonodeljuiciooral.Cabedistinguir:
- Enelprocesoabreviado,eneldelJuradoyenlosjuiciosrpidos,lacompetenciaesdelosJuzgadosde
Instruccin.
- Enelsumarioordinario(paradelitosmuygraves),correspondealaAP.
3) Fasedeljuiciooral,escompetenciadelosJuzgadosdeInstruccin(paralasfaltas),deloPenal(delitos
conpenaprivativadelibertad<5aos),alaAPoAN.
2. FASEDEIMPUGNACIN
a) Los Juzgados de instruccin conocen de los recursos de apelacin contra las resoluciones dictadas en los
juiciosdefaltasporlosJuzgadosdePaz.
b) LasAPsconocendelosrecursosdeapelacinyquejacontralasresolucionesdictadasporlosJuzgadosde
Instruccin,JuzgadosdeViolenciasobrelaMujer,deloPenal,deMenoresydeVigilanciaPenitenciaria.
c) Los TSJs (Sala de lo Civil y de lo Penal) conocen de los Autos dictados por el MagistradoPresidente del
TribunaldelJuradoydeAPs,ydelasSentenciasdelTribunaldelJurado.
d) LaAN(SaladeloPenal)conocedelosrecursosdeapelacinyquejacontralasresolucionesdelosJuzgados
Centrales de Instruccin, del Juzgado Central de lo Penal, del Juzgado Central de Menores y del Juzgado
CentraldeVigilanciaPenitenciaria.
e) La Sala de lo Penal TS (Sala 2) conoce de los recursos extraordinarios de casacin y revisin contra las
SentenciasdictadasenlainstanciaporlasAPsyporlaAN,ydelrecursodecasacincontralasSentencias
dictadasporlosTSJsresolviendoelrecursodeapelacincontralasSentenciasdelTribunaldelJurado.
3. EJECUCIN
Reglagral.=correspondealrganojurisdiccionalquehayadictadoSentenciaen1onicainstancia.
Excepciones:
- SentenciadictadasporlosJuecesdeInstruccin.
- CorrespondealosJuzgadosdeloPenalelreconocimientoyejecucindelasresolucionesqueimpongan
sancionespecuniariasdictadasporautoridadesdeEosdelaUE.
18
Corresponde a los Juzgados Centrales de lo Penal la ejecucin de sentencias dictadas por los Juzgados
CentralesdeInstruccin.
CorrespondealaSaladeloPenaldelaANlaejecucindesentenciasdictadasporTribunalesextranjeros
o del cumplimiento de pena de prisin impuesta por Tribunales extranjeros (por Tratados
Internacionales).
VI.
TRATAMIENTOPROCESALDELACOMPETENCIAOBJETIVAYFUNCIONAL
Lajurisdiccincriminalessiempreimprorrogable,art.8LECr.Nocabeenelprocesopenallasumisinexpresao
tcitadelaspartes,sinoqueconstituyeunpresupuestoprocesalcuyainfraccinocasionalanulidaddeplenod
delproceso.
1. EXAMENDEOFICIO
Laregladelaimprorrogabilidadhabilitaalosrganosjudicialesallevaracaboelexamendeoficiodesupropia
competenciaobjetivayfuncionalencualquierestadodelasactuaciones(art.19LECr).
El art. 52 LOPJ establece que no podrn suscitarse cuestiones de competencia entre Juzgados y Tribunales
subordinadosentres:
1) Cuando un Tribunal considere que es competente para conocer del asunto que lleva un rgano
jerrquicamenteinferior,deberordenarle(previaaudienciadelMFydelaspartes),queseabstengade
seguirconociendoyleremitalasactuaciones.
2) Sieselrganosuperiorelquecompruebaquelacompetenciaesdelinferior,simplementeleremitelas
actuaciones,previaaudienciadelMFydelaspartes.
3) Sieselrganoinferiorelquecreequeelconocimientocorrespondeaunosuperior,habrdeexponera
stesusrazones,previaaudienciadelMFydelaspartes.ElTribunal,odostodos,resolverloqueestime
procedente.
2. DENUNCIADEPARTE
Tambinlaspartespuedendenunciarlafaltadecompetenciaobjetivayfuncionaldelosrganosjudiciales.
FasedeinstruccinSienelcursodeestaetapaprocedimental,elMFocualquieradelaspartesentendieran
que el Juez instructor carece de competencia, podrn reclamar ante el Tribunal superior a quien corresponda;
steresolverdeplanoysinulteriorrecurso.
ElSecretarioJudicialremitirlasdiligenciaspracticadasylosobjetosrecogidosaldeclaradocompetente.
FaseintermediaEstascuestionesdecompetenciapuedensuscitarse:
- Enelsumarioordinario,comoartculodepreviopronunciamiento.
- Enelprocesopenalabreviado,comocuestinpreviaenlaaudienciapreviaaljuicio.
T7. LOS PRESUPUESTOS PROCESALES DEL RGANO JURISDICCIONAL: (II) LA COMPETENCIA

TERRITORIALYPORCONEXIN
I.
LACOMPETENCIATERRITORIAL:CRITERIOSDEDETERMINACIN
Determinan qu rgano jurisdiccional, de entre los del mismo grado, ha de ser el competente para el
conocimientodeunddo.objetoprocesal.
Los criterios a travs de los cuales se determina el rgano territorialmente competente son los fueros, que
puedenser:
1) Preferente
2) Subsidiarios
19
3) Especfico
1. FUEROPREFERENTE
El fuero comn es el del lugar de la comisin del delito, entendindose por tal el de resultado de la accin
delictiva.
2. FUEROSSUBSIDIARIOS
Cuando no conste el lugar en que haya podido cometerse el hecho punible, la competencia territorial
correspondealossiguientesJuecesyTribunales:
1. Eldeltrminomunicipal,partidoocircunscripcinenquesehayandescubiertolaspruebasmaterialesdel
delito.
2. Eldeltrminomunicipal,partidoocircunscripcinenqueelpresuntoreohayasidoaprehendido.
3. Eldelaresidenciadelpresuntoreo.
4. Eldecualquieraquehubiesetenidonoticiadeldelito.
Estosfuerossloentranenjuegomientrasnoexistaconstanciadellugardelacomisindeldelito;siduranteel
procesosesupiera,debeproducirselainhibicinafavordelJuzgadocompetente.
3. FUEROESPECFICO
Eldeldomiciliodelavctima,tratndosededelitosdeviolenciasobrelamujer.
II.
TRATAMIENTOPROCESAL:LADECLINATORIAYLAINHIBITORIA
Tambin en la competencia territorial no cabe la sumisin expresa o tcita de las partes, debiendo el rgano
jurisdiccionalexaminardeoficiosucompetenciaterritorial,siempre.
1. EXAMENDEOFICIO
El Juez o Tribunal que se considere territorialmente competente para el conocimiento de una causa que est
siendo conocida por otro Juzgado o Tribunal del mismo grado, pero con diferente circunscripcin territorial,
deberreclamardelrganoqueconsidereincompetenteelconocimientodelasunto,mediantelainhibicin.
Cuando un Juzgado o Tribunal se considere territorialmente incompetente, acordar su inhibicin a favor del
competente,dictandoun Autodeinhibicinen el quedeclararsufaltadecompetenciaydesignarelrgano
queestimecompetente,conremisinastedelasactuacionesrealizadas.
Laactuacinpuedeproducirseendistintosmomentos:
a) En el juicio de faltas, los Juzgados de Paz y de Instruccin podrn promover y sostener la competencia en
cualquierestadiodeljuicio(art.19.1LECr).
b) Enlafasedeinstruccin,losJuzgadosdeInstruccinpodrnpromoverlaencualquiermomentodedichafase
(=enelcursodelsumario,enelprocesocomn,odelasdiligenciasprevias,delabreviado).
c) Enlafasedeenjuiciamiento,losJuzgadosdeloPenal,lasAPsolaSaladeloPenaldelosTSJs,durantela
sustanciacindeljuicio,antesdeliniciodelassesiones.
2. DENUNCIADEPARTE
ElMFylaspartesdisponende2caucesparadenunciarlafaltadecompetenciaterritorial:
1) La inhibitoria Se deduce ante el rgano que no est conociendo de la causa, pero se reputa
competente.
2) La declinatoria Se propone ante el Juez o Tribunal que est conociendo de la causa y que la parte
consideraincompetente.
20
En el procedimiento abreviado, cuando un Tribunal o Juzgado reclame el conocimiento de una causa que otro
tuviera,yhayadudasobreculdeelloseselcompetente,sinoresultaacuerdoala1comunicacin,pondrnel
hechoenconocimientodelsuperiorjerrquico,odoelMFylaspartes,quedecidirloqueestimeprocedente,sin
posibilidadderecurso.Sepropondrenlosescritosdeacusacinydefensa.
En el procedimiento comn o por delitos graves, la declinatoria se propondr como artculo de previo
pronunciamiento.
III.
LACOMPETENCIAPORCONEXIN
1. CONCEPTO
Regla gral. = A fin de evitar la infraccin de la prohibicin del non bis in idem y por economa procesal, los
delitosconexoshandeserenjuiciadosenunmismoproceso,porloqueprovocarnunaacumulacindeobjetos
procesalesanteelmismoJuzgadoqueinstruyeeldelitoppal.aunquenoseaelterritorialmentecompetente(art.
300)
Excepcin = En el proceso abreviado, el Juez instructor podr formar piezas separadas cuando resulte
conveniente para simplificar o activar el procedimiento y existan elementos para juzgar separadamente a cada
unodelosimputados(art.762.6LECr).
2. DELITOSYFALTASCONEXOS
Segnelart.17LECr,puedenclasificarseen:
A) Conexidadsubjetiva
- Loscometidossimultneamentepor2omspersonasreunidas.
- Loscometidospor2omspersonasendistintoslugaresotiempossihubieraprecedidoconciertopara
ello.
B) Conectividadobjetiva
- Loscometidoscomomedioparaperpetrarotros,ofacilitarsuejecucin.
- Loscometidosparaprocurarlaimpunidaddeotrosdelitos.
C) Conectividadmixtaoanalgica
Losdelitosqueimputenaunapersonaalincoarsecontraellacausaporcualquieradeellos,situvierenanalogao
relacinentresynohubiesensidosentenciadoshastaentonces.
En el procedimiento abreviado, las faltas conexas a delitos (= las imputables a los autores de delitos o a otras
personas,cuyacomisinopruebaestuvierarelacionadacondichosdelitos).
3. DEROGACINDELASNORMASDECOMPETENCIAOBJETIVAYTERRITORIALPORCONEXIN
No obstante, existen supuestos en los que la LECr otorga vis atractiva para el conocimiento de los asuntos a
determinadosrganosjurisdiccionales.
A) Competenciaobjetiva
1) En el caso de aforados, todos los delitos conexos se atribuyen al Tribunal al que est sometido el
aforado.Art.272LECr.
2) SialgunodelosdelitosconexoscompetealaAN,deberconocertambindelresto.Art.65.1.eLOPJ.
3) LosJuzgadosdeViolenciasobrelaMujerseextiendealainstruccinyconocimientodelosdelitosyfaltas
conexas siempre que la conexin se funde en 1la conexin de delitos instrumentales o 2en la conexin
paraobtenerlaimpunidad.Art17.3y4LECr.
21
4) El Juez que puede lo ms, puede lo menos (=se atribuye al rgano jurisdiccional que deba conocer del
delitoquetengasealadamayorpena).Art.18.1LECr.
5) Cuando las faltas conexas sean de la competencia del Juzgado de Paz, ste habr de traspasarla al
JuzgadodeInstruccin.
6) La competencia del Tribunal del Jurado en el enjuiciamiento de delitos conexos ha sido limitada por la
jurisprudenciadelTS.
B) Competenciaterritorial
Ladeterminacindelrganojurisdiccionalterritorialmentecompetenteparaelconocimientodedelitosconexos
cometidosendistintasdemarcacionesterritoriales,serigeporlasreglasgrales.delart.18LECr:
- Eldellugarenquesehayacometidoeldelitoconpenamayor.
- Enelsupuestodequelosdelitostenganlamismapena,enelqueprimerocomenzarelacausa.
- ElquelaANoelTSdesignen,cuandolascausashubieranempezadoenelmismotiempoonoconstecul
comenzprimero.
Enlosdelitoscometidospor2omspersonasendistintoslugares,sihubierahabidoconcierto,lacompetenciala
tendrelJuezoTribunaldelpartidojudicialsededelacorrespondienteAP,siemprequelosdelitosconexosse
hayancometidoenlamismaprovinciayalmenos1sehubieraperpetradodentrodelpartidojudicialsededela
correspondienteAP(art.18.2LECr).
T8.LOSPRESUPUESTOSPROCESALESDELASPARTES
I.
LASPARTESENELPROCESOPENAL:CONCEPTO
Sonpartesquienes,solicitandolaactuacindeliuspuniendidelEinterponenunapretensinpenalyquienes,
ejerciendoeldalalibertad,sedefiendenoseoponenaella.
II.
CLASES
Comoennuestroprocesopenalcabeelsimultneoejerciciodelaaccinpenalydelacivilderivadadedelito,hay
quedistinguirentrelaspartespenalesylasciviles.
1. PENALES
Ene_14,Sep_10Laspartespenales,acusadorasyacusadas,enelproceso
Quienesdeducenlapretensin(=partesacusadoras)yquienesseoponenaella(=elimputadoenlafasede
instruccin,ylaparteacusadaeneljuiciooral).
A) Partesacusadoras
JuntoalMFpuedencomparecerdiversosquerellantes,quepuedenclasificarseen:
a) Acusadores populares Ciudadanos que, sin ser ofendidos por el delito, deciden ejercitar la accin penal
mediante querella. Son titulares del d constitucional del art. 125 CE y no del 24.1; de ah que no puedan
imponerrecursodeamparo.
- Pueden serlo los espaoles con capacidad de obrar y que no hayan sido condenados 2 veces por la
comisindeundelitodedenunciaoquerellacalumniosa.NopuedenserloJuecesniMagistrados.
- Tambinpuedenserlolaspersonasjurdicas,deacuerdoconladoctrinadelTCydelTS.
- Handesatisfacerfianza,paraevitarelirresponsableytorticeroejerciciodelaaccinpenal.
b) Acusadores particulares Quienes ostentan la titularidad del bien jurdicamente protegido por la norma
penal y son sujetos pasivos del delito (= ofendidos); de ah que se les exija, adems de capacidad,
22
legitimacin activa. Son titulares del DF a la tutela judicial efectiva del 24.1, por lo que pueden acudir al
amparoporsuinfraccin.
- Esatitularidadsemanifiestaenaldaqueseincoeunprocesopenal,peronoaobtenerlacondenadel
imputado.
- Sleasisteeldaobtenerelsobreseimientodelproceso,sitambinlosolicitaelMF.
- Puedeaccederalprocesodeformaoriginaria,mediantequerella,oadhesiva,medianteelofrecimiento
deaccionesodelapersonacindelofendidodentrodelafaseinstructora.
- Cuandosetratadedelitossemipblicosyprivados,tambinestitulardelaaccinpenalprivada(=como
tambinostentaeldalanopersecucindeldelito,puedeiniciarelproceso,perotambinterminarlo
medianteelperdn.
B) Partesacusadas
a) LaspersonasjurdicasTraslareformadelCPde2010,quelaLeydeagilizacinprocesal(Ley37/2011)ha
desarrolladoprocesalmente,sepuedeafirmarlaresponsabilidadpenaldeddas.personasjurdicas,aunque
sinserequiparablealadelaspersonasfsicas,porcuantoque1tansloespredicabledelaspersonasjurdico
privadas, y 2en la comisin de delitos para los que est prevista (= corrupcin, transacciones comerciales
internacionales, pornografa y prostitucin infantil, trata, blanqueo, inmigracin ilegal, ataques a sistemas
informticosysimilares).
- NoselespuedeinstarlaaplicacindelatotalidaddelaspenaldelCP,sinoslolasquesecohonestencon
sunaturaleza(multa,disolucin,suspensin,clausuradelocales,etc.).
- Suextincinnoextinguelaresponsabilidadpenaldelapersonafsicaautoradelhecho(art.31bis3).
Por tanto, la capacidad para ser parte y de actuacin procesal penal de las personas jurdicoprivadas es
relativaolimitadaalapresuntacomisindelosreferidosdelitos.
Surgimendeintervencinprocesales:
1) La citacin para su 1 comparecencia se efectuar en el domicilio social, requirindola que designe

abogadoyprocurador,conelqueseentenderlasposteriorescomunicaciones.Sinocomparece,sele
declaraenrebelda,ysepublicarequisitoriaenelBOEyenRM.
2) La comparecencia se efectuar con el representante de la mercantil y con su abogado, o slo con este
ltimo.
3) ElJuezinformardelhechoimputado,medianteeltrasladodeladenunciaoquerella.
4) El representante podr intervenir en los actos de prueba anticipada y en los de investigacin (salvo los
sujetosasecreto).
5) Su declaracin est sujeta al respeto de los mismos DDFF que asisten al imputadopersona fsica (al
silencio,anodeclararcontrasmismo,etc.).
6) ElJuezpodradoptarmedidascautelares(=resolucionesprovisionales)delart.129enrelacinconel
art.33.7CP(art.544ter).
7) Laentradaeneldomiciliosocialrequerirresolucinjudicial.
8) En el proceso abreviado, el representante podr prestar su conformidad independientemente de la
conductadelosdemscoacusados.SuconfesinnovincularalTribunaldecisor.
9) El representante tendr el estatus de parte procesal en el juicio oral, pudiendo prestar declaracin y
provocar con su incomparecencia la suspensin del juicio; aunque el Tribunal podr decretar la
continuacinsicomparecenelabogadodefensoryelprocurador.
b) LaspersonasfsicasSucapacidadparaserparteyprocesalesreclamableconrespectodelaatribucinde
laomisindecualquierdelito.Selellamaimputado,queeslapersonafsicaque:
1) Hasidodeterminadaenunactodeiniciacindelprocesopenal(denunciaoquerella)comopresunta
autoradelacomisindeundelito(=imputadoainstanciadeparte).
2) Ha sido objeto de prisin provisional o de la adopcin de cualquier tipo de medida cautelar (=
imputadojudicial).
3) EselsujetopasivodeunAutodeprocesamiento.
23
4) Tambinelsospechosopolicial,alosefectosderecabarsumaterialgenticoexterno.
EstitulardelDFdedefensadelart.24.2ydesusDDinstrumentales.
Debeostentarcapacidadpenal(=cuandoalcanzalos18aos);sies<de14aos,esimpune;sies>14y<
18,serimputadoatravsdelprocesopenaldemenores.
Lascausasdeexencinderesponsabilidadnoocasionanlaprohibicindecomparecer,sinoqueselehan
degarantizaralimputadoelejerciciodelddedefensaparahacerlasvalerdentrodelproceso,motivando
1
unAutodesobreseimientoo2unasentenciaabsolutoria.
La incapacidad mental sobrevenida motivar la suspensin del procedimiento por el Juez, dado que se
vulneraraeldalaautodefensadelimputado.
2. CIVILES
QuienessufranlosefectosmaterialesdecosajuzgadadelfallocivildelaSentenciapenal.Requisitos:
1) ElhechopunibledebehaberocasionadoundaoenlaesferapatrimonialomoraldealgnsujetodelD.
2) Elperjudicadonodebedehaberrenunciadooreservadoelejerciciodelaaccincivil.
A) Partesactivas
Elperjudicado,quesufredaosensuesferapatrimonialomoralarazdelacomisindeldelito.Eseltitularde
unddecrditosobreelresponsablecivil.
- Hadetener1capacidadparaserparte,2capacidaddeactuacinprocesal,y3legitimacinactiva(LEC).
- Le asiste el d a la tutela judicial efectiva para la interposicin de la pretensin resarcitoria. Lo puede
hacer:
Originariamente.
Adhesivamente.
- Suintervencinessimilaraladelcoadyuvante,yaqueostentauninterslegtimoeninstarlacondena
delculpable.Portanto,estlegitimadoparainstarlosactosdeinvestigacinydepruebaqueevidencien
laexistenciadeldelito.
B) Partespasivas
Es el responsable civil. Ostenta toda la capacidad de actuacin procesal necesaria para defenderse de la
pretensinderesarcimiento.
- Imputadoresponsablecivil.Laextincindelaresponsabilidadpenalnoconllevaladelacivil.
- Puedesuceder:
Que la responsabilidad civil se desplace hacia un 3 por imperativo de la Ley (= supuestos de
culpainvigilandooineligiendo).
Quelaresponsabilidadcivilsedesplacehaciaun3porlaautonomadelavoluntaddelaspartes
(ej.contratodeseguro)
Enestoscasos,el3tambintienelegitimacinoriginariaparadefendersefrentealapretensincivilde
resarcimientoimpuestaporelperjudicadooporelMF.
III.
ELMF
Es un rgano colaborador de la Jurisdiccin. Est regido por los ppios. de 1legalidad, 2imparcialidad, 3unidad y
4
dependencia jerrquica. Est obligado a ejercitar la accin penal ante la sospecha de la comisin de un delito
pblicoyconlaexcepcindelosquedependendelainstanciaprivada(art.124CE).
Ensuactuacinconfluyen2roles:
1) SucualidadcomoAutoridadimparcial.
2) Suactuacincomoparteprocesalacusadora.
24
1. ELMFCOMOAUTORIDADIMPARCIALDEFENSORADELALEGALIDAD
Como rgano colaborador es imparcial. Puede recibir denuncias y practicar una preinstruccin (= Diligencias
informativas)quenopuededurar>6meses,yenlasquepuededecretarladetencindelimputado,yrealizar
cuantosactosdeinvestigacinestimenecesariosperosinadoptarresolucioneslimitativasdelosDDFF.
Enelprocesopenaldemenores,eselDirectordelaInstruccinylecompetepracticarlatotalidaddelosactos
instructorios(preparareljuiciooraloproponerelsobreseimientoalJuez).
- Nopuedeserrecusado,perodebeabstenerseantelasmismascausasdeJuecesyMagistrados(art.96
LECr).
- Hadeactuar,tantoinstandolacondenadelculpablecomolaabsolucindelinocente,porloquealMFse
leextiende:
Laobligacindeinformaralimputadodetodaslascircunstancias.
Lamisindeprevenirlacomisindedetencionesilegales,pudiendointerponerhabeascorpus.
Lacapacidaddesolicitarsobreseimientosiconsideraquenoexistenrazonesparaabrireljuicio
oral.
Lacapacidadderetirarlaacusacineneljuiciooralsiestimaquenoexisteresponsabilidadpenal.
- Puedeintervenirenlasdeclaracionesporvideoconferencia.
- Su defensa de la legalidad no es slo material, sino tambin procesal, pudiendo informar sobre el
planteamientodeconflictosdecompetencia,enlosincidentesderecusacin,cuidarquenoseproduzcan
dilacionesindebidas,etc.
2. ELMFCOMOPARTEACUSADORA
Aunqueseaunaautoridadimparcial,tambinhadesolicitarlaactuacindeliuspuniendidelE.Sepuedeser
unaparteimparcialyacusadoraal mismotiempo?Enrealidadnoesacusadora,yaquenole correspondeel
ejercicio de potestad jurisdiccional alguna, sino tan slo la de provocar dicha potestad siempre que se haya
cometidoundelitopblico(=funcindedefensadelasociedad).
ElMFnoestitulardeldalatutelajudicialefectiva(=carecedelegitimacinparainterponeramparo),sinoque
cumpleconlaobligacinjurdicapblicadeejercitarlaaccinpenal(art.105LECr).
Su legitimacin siempre es originaria y en calidad de parte ppal, por lo que puede impugnar las resoluciones
judiciales.
Sinembargo,enlossupuestosenqueactaendefensademenoresodepersonasdesvalidas,elMFejercita
una legitimacin derivada (= de representacin). En este caso, se encuentra sometido al ppio. de legalidad,
aunquedebidoasufuncindetuteladelinterspblicoydelosDDsubjetivosdelosciudadanos,tienetambin
en cuenta el ppio. de oportunidad, complementario del primero; de ah que el MF asuma la funcin de
mediadorenelprocesopenal,interesadoenlarehabilitacindelmenoryenlareparacindelavctima,loque
lehabilitaadictarresolucionesdearchivofundadasenelppio.deoportunidad.
3. ELMFCOMOSUSTITUTOPROCESALDELAVCTIMA
ElMFtambinestobligadoaejercitarennombreeintersdelavctimalaaccincivildimanantedeldelito.
En este caso la legitimacin no es originaria, sino derivada. El MF acta como un sustituto procesal (= en
nombrepropio,peroenintersajeno).
T9.LASCUESTIONESPREJUDICIALES
I.
LAINTEGRACINDELOBJETOPROCESAL:LASCUESTIONESPREJUDICIALES
1. CONCEPTO,REQUISITOS,NATURALEZAYFUNDAMENTO
A) Concepto
25
Son elementos de hecho integrantes de un requisito del tipo penal que precisan de una valoracin jurdico
material previa e independiente del objeto procesal, as como su declaracin por el Tribunal del orden
jurisdiccionalcompetente,afindeobtenerlaplenaintegracindelaconducta.
B) Requisitos
Notasesenciales:
a) Sonelementosdehechoqueexigenunavaloracinjurdicapreviaeindependientedelobjetoppal.(p.ej.,en
los delitos contra la propiedad hay que determinar previamente la ajenidad de la cosa). Son cuestiones
pertenecientesalfondooalafundamentacindelapretensinpenal,sobrelascualesoperarnlosefectos
prejudicialesdelacosajuzgada.
b) Handeserrelevantesparaelenjuiciamientodelobjetoprocesal(=juicioderelevancia)ElTribunalcivil
suspenderydeferirelconocimientodelacuestinalTribunalpenalcuandoladecisindelTribunalpenal
acercadelhechoporelqueseprocedeencausacriminalpuedatenerinfluenciadecisivaenlaresolucinsobre
elasuntocivil(sediferencianaslascuestionesprejudicialesdelosmerosargumentosjurdicos).Sesometea
consideracin de un Tribunal un hecho que precisa ser valorado jurdicamente; esa valoracin es
imprescindibleonecesariaparalacorrectaintegracindelobjetoprocesal,sinlaqueelTribunaldecisorno
podraresolverlapretensinpenal.
c) Tales hechos precisan de una valoracin jurdica con arreglo a normas del D material (= con arreglo a
normasdelDcivil,laboraloadtivo.)previaeindependientementedelapretensinppal.
d) LacompetenciaparavalorarhadecorresponderalTribunaldel ordenjurisdiccionalcompetente,pues tan
slo los Tribunales integrados en su orden jurisdiccional les corresponde el conocimiento de las cuestiones
quelessonpropias(art.9LOPJ).Aexcepcindelascuestionesprejudicialesincidentales,queconstituyen
la regla gral. en el proceso penal y cuya resolucin en sentencia no ha de producir efecto alguno de cosa
juzgada,nisiquieraelprejudicial.
C) Naturalezayfundamento
Elfundamentoresideenelppio.deseguridadjurdicayenlainmutabilidaddelassentencias,yaqueunos
mismohechosnopuedenexistirydejardeexistirparalosrganosdelE(TC).
El fundamento inmediato de la prejudicialidad consiste en la prevencin de los efectos prejudiciales de la cosa

juzgada,yaquesilosTribunalesdecidieranlascuestionesprejudicialesasuantojo,sevulneraraelppio.nonbis
inidem.
2. CLASES
A) Heterogneasyhomogneas
HomogneasLasqueserigenporlasnormasdelDpenal(art.43LEC).
Heterogneas Las que han de decidirse con arreglo a normas distintas (la mayora de cuestiones
prejudiciales).Art10LOPJ:laexistenciadeunacuestinprejudicialpenaldelaquenopuedaprescindirse
para la debida decisin o que condicione el contenido de sta, determinar la suspensin del
procedimiento, mientras aquella no sea resulta por los rganos penales a quienes corresponda (=
preferenciadelajurisdiccinpenal).
B) Devolutivaseincidentales(=atendiendoalosefectosprocesales)
DevolutivasLasquehanderemitirseoplantearseparasudecisindefinitivaanteelTribunaldelorden
jurisdiccionalcompetente.Suspendenelprocesopenalmientrastanto.Ynosiemprelopenaltienealo
civil en suspenso (= supuestos en que es el Tribunal penal el que ha de diferir el conocimiento de la
cuestin al Tribunal civil, con suspensin del proceso penal: cuestin de estado civil en el delito de
usurpacindeestadocivil,p.ej.).
No devolutivas Las que pueden ser conocidas incidentalmente por el Tribunal penal. La mayora de
cuestionesprejudiciales.
26
3. TRATAMIENTOPROCEDIMENTAL
A) Cuestionesprejudicialesincidentales
Alsertodaslascuestionesprejudicialesdefondo,serntratadasporelrganojurisdiccionaldeenjuiciamiento
alahoradedictarlasentencia,integrandolacorrespondientecuestinjurdica,quehabrdemotivarse;ytodo
ellosinperjuiciodequetambineljuezdeinstruccin,previamente,hayadetomarlasenconsideracinalahora
de dictar un acto de imputacin o una medida cautelar (por la exigencia de integracin de la conducta que
acompaaaestasdecisiones).
B) Cuestionesprejudicialesdevolutivas
ElTribunaldelocriminalsuspenderelprocedimientohastalaresolucindeaqullaporquiencorresponda;pero
puedefijarunplazono>2mesesparaquelaspartesacudanalJuezoTribunalCiviloContadtivo.competente,
pasado el cual sin haberlo utilizado, el Secretario podr alzar la suspensin y continuar el procedimiento,
mediantediligencia(art.4LECr).
a) Lasuspensindelprocedimiento
ElTribunalpuedeconcederalaspartesunplazodehasta2mesesparaelejercicioporlaparteinteresadadeld
de accin ante el Tribunal del Orden Jurisdiccional competente, finalizado el cul sin haber promovido el
oportunoproceso,elTribunalpodrextendersuconocimientoalacuestinprejudicial.
La posibilidad de ejercicio del d de accin queda supeditada a la ausencia de prescripcin del d subjetivo
materialodecaducidaddelpropioddeaccin.
b) Planteamientodelacuestin
Alentraarlacuestindevolutivaunproblemadejurisdiccin,estepresupuestoprocesaldebeexaminarsede
oficio.
Aunquelaparteinteresadatambinpuedesuscitarlacuestindevolutivaencualquierestadiodelprocedimiento,
yaquelaausenciadejurisdiccinodecompetenciadelJuezdeInstruccin,deloPenalodelaAPproduciraun
actonuloporexcesodejurisdiccin(art.238.1LOPJ),examinabledeoficioencualquierestadioprocesal.
Portanto,podrinvocarselacuestinydeferirselacompetencia,dentrodelainstruccin,enlafaseintermedia
delsumarioordinarioporelcaucedel666.1LECr,yencalidaddeartculodeprevioyespecialpronunciamiento,
planearse en el escrito de defensa como cuestin previa y dilucidarse 1en la comparecencia preliminar del art.
786.2y2comocuestindefondoeneljuiciooral.
Una vez denunciada ante el rgano penal su incompetencia para conocer de la cuestin devolutiva, deber
suspenderelprocedimientopenalhastaquerecaigaunasentenciafirmeenelprocesoCiviloAdtivo.Sino,osi
dictarasentenciadecondenaporhaberresueltolacuestinensentidodesfavorablealacusadoycontradictorio
conelpronunciamientodelrganociviloadtivo.,laparteinteresadapodrinterponerrecursodecasacin.
TERCERAPARTE:ELOBJETODELPROCESOPENAL
T10.ELDDEACCINPENAL
I.
ELDDEACCINPENAL
Ene_13,SepR_11yEne_08Elderechodeaccinpenal:titularidad,contenido,formayobjeto
27
EsunDFqueasisteatodoslossujetosdedyseejercitaponiendoenconocimientodelJuezdeInstruccinde
unanotitiacriminis,haciendosurgirenelrganojurisdiccionallaobligacindedictarunaresolucinmotivaday
fundadasobresuinadmisinosobrelafinalizacindelprocesopenal.
Notasesenciales:
1. LAACCINPENALCOMODF
EnunDFprevistoeneldalatutelajudicialefectivadelart.24.1.
Losparticulareshandepoderaccederlibrementealosrganosdelajurisdiccinpenalafindeobtenerdeellos
unaresolucinmotivada,congruenteconlapretensinpenalyaserposible,defondo,enlaque:
- Seocasioneelarchivodelprocedimientoporlaausenciadealgunodelospresupuestosquecondicionan
laaperturadeljuiciooral.
- SeacteeliuspuniendidelEporhaberseprobadolaexistenciadeunhechopunibleylaparticipacin
enldelacusado.
- Sedeclarelainocenciadelacusado.
Suinfraccinposibilitalainterposicindelrecursodeamparo,quesercuandosehayavulneradoeldaobtener
unaresolucinmotivada,fundadaycongruente,biensobresuactuacin,sobrelasuspensindelprocesoosobre
la declaracin de la inocencia del acusado. Es decir, tan slo procede el recurso de amparo cuando se crean
obstculosindebidosodesproporcionadosalddeaccesodelquerellantealprocesopenal.
2. TITULARIDADDELAACCINPENAL
A) ElMF
Tiene:
- Elddeberdeejercitarlaaccinpenalantelasospechadelacomisindeundelitopblico.
- Laobligacindecomparecerparasostenerlapretensinpenalenlosdelitossemipblicos.
- Ylaprohibicindesolicitarlaincoacinodepersonarseenlosprocesospordelitoprivado.
B) Laspersonasjurdicas
Lajurisprudenciasemanifiestaunnimealahoradeotorgarlesplenacapacidad.
C) Laspersonasfsicas
Puedenejercitarlaaccinpenalhastalosincapaces,cuandoseanlosofendidos.
Lasaccionespenalesdelosparticularespuedenser:
Pblicas (= acciones populares) Las que pueden ejercitar los ciudadanos cuando no resulten
ofendidosporeldelito.
Privadas Lasqueasistensloalostitularesdelbienointers jurdicoprotegidoporlanormapenal
infringida.Puedenser:
o Iniciales:cuandoelofendidoinicieelprocedimiento.
o Adhesivas:cuandoentraenunprocedimientoyaincoadoatravsdelofrecimientodeacciones
oprocedentesdeundelitosemipblicooprivado(=privadasexclusivas).
3. CONTENIDO
Laaccinpenalseejercitamediantelapuestaenconocimientoenunrganojurisdiccionaldeunanotitiacriminis
(art.100LECr).
4. FORMA
28
Se ejercita mediante la forma de querella, aunque nuestro ordenamiento procesal conoce otros modos de
iniciacindelprocesopenal:
- Ladenuncia(art.259yss),quenoconllevalaobligacindeinadmitirlamedianteresolucinmotivadani
elJuezestobligadoanotificaresaresolucinaldenunciante.
- La incoacin de oficio (art. 308), que no se trata de ejercicio alguno del d de accin. Est prohibida el
ejerciciodelaaccinpenalaJuecesyMagistrados.
5. OBJETO
Suobjetoesprovocarlaincoacindelprocesopenalenordenaobtenerunaresolucinmotivadayfundadaque
pongafinalprocedimiento.
SielJuezoptaporunaresolucininadmisoriadelaquerella,dearchivoodesobreseimiento,dicharesolucin,al
incidirenunDF,hadecumplirconlasexigenciasdelppio.deproporcionalidad,siendolaprimeraladeldeberde
motivacin.
II.
MODALIDADES
Sep_13Modalidadesdeaccinpenal:laspblicasopopularesylasprivadas
Cabedistinguir2tipos:1laspblicasopopularesy2lasprivadas.
1. LAACCINPOPULAR
Serecogeenelart.100.El101consagraelppio.depublicidad,quenoimplicasloeldeoficialidaddelaaccin
penaloeldequehadeserejercitadaporunrganoimparcial,sinotambineldequelaaccinpenalesprivaday
popularydequeasisteatodociudadano,ancuandonoseaelofendido.
Es reclamable ante los delitos pblicos, mediante querella, convirtindola en parte acusadora en paridad de
armasconelMFyconelacusadorparticular.
Elejerciciodelaaccinpopularsecircunscribealdelaaccinpenal,sinquepuedaextendersealdelaaccin
civilderivadadeldelito,pornosoportarperjuicioalgunoensuesferapatrimonial(lalegitimacincivilactivaha
dereservarsealperjudicado);exceptoenlossupuestosenqueelacusadorparticularseaportadordeintereses
difusos.
A) Sujetos
Enprincipio,aparecereservadaalosciudadanosespaoles.
a) Extranjeros
SalvolosciudadanosmiembrosdelaUE,elrestocarecendeestacapacidad.
b) Personasjurdicas
Ladoctrinalasreconoceestacapacidad.Aunquehabrquedistinguirlossupuestosenqueesapersonajurdica
sea portadora de intereses difusos (asociaciones de consumidores en defensa de sus asociados y de los
consumidores),enquesulegitimacinnopodrsercalificadadepopular,sinoqueser:
- Originaria,endefensadelosinteresesdesusasociados.
- Derivada,ennombrepropiodelosasociadosperoenintersajenodelcolectivodelquelaasociacines
legtimoportadordelintersdifuso.
Consecuenciasprcticas:atalespersonasnoselesdebeexigirfianza,yaquepuedenejercitarlaaccincivilenel
intersdelosperjudicados.
29
B) Forma
Mediantequerella.ElJuezpodrexigirlaprestacindefianza,quedeberserproporcionadaconelpatrimonio
delquerellante.
ElTSpermitetambinlaentradaenlacausadelacusadorpopularsinnecesidaddededucirquerella(deforma
adhesiva),aunqueprestandofianza.
Elacusadorpopularnotienedaexigirlacondenaencostas.
2. LAACCINPENALPRIVADA:CONCEPTOYCLASES
En nuestro proceso penal las acciones penales privadas otorgan al ofendido un d a la no perseguibilidad del
delito,aerigirseennicaparteacusadora,einclusoaprovocarlaextincindelaresponsabilidadpenal(perdn)y
adecidirsobrelaaplicacinonodelapena.
Puedenser:
ExclusivasOriginanelnacimientodelprocesopenalpordelitoprivadoenelqueelquerellanteasume
lacondicindenicoacusadorprivadocondalarenunciadelaaccinoperdndelofendido.
RelativasPuedensurgirantelacomisindeundelitosemipblicoenelqueelofendidoesdueodel
ejercicio de la accin penal (interponiendo denuncia o querella), pero no de la pretensin penal, que
debercompartirconelMF,sinquepuedaocasionarsufinalizacinanormalmediantelaremisinodel
perdndelofendido.
A) Laaccinpenalprivadaexclusiva
Surge de la comisin de un delito privado. El ofendido goza delms absoluto poder de disposicin tanto de la
accinpenalcomodelapretensin.
Losdelitosquecontemplasonslolosdeinjuriasycalumnias.
Requisitos:
- LegitimacinactivaLaaccinpenalhabrdeserejercitadaexclusivamenteporelofendido.
- Laformadeejerciciodelaaccinhabrderevestirladequerella.
Elsujetopasivoesdueodelapretensinpenal.Atravsdelperdnpuedeextinguirlaresponsabilidadpenal,
siempreycuandoseproduzcaantesdeliniciodelaejecucindelapena.Tambinesposiblelarenunciadela
accinpenal,ascomosucaducidad.
B) Laaccinpenalprivadarelativa
Surgedelacomisindeundelitosemipblico.Elpoderdedisposicindelofendidosobreelobjetoprocesalse
limita exclusivamente al ejercicio de la accin penal, pero una vez instaurado el procedimiento no goza de la
disponibilidaddelapretensinpenal,yaqueeselMFellegitimadoparasostenerla.
Requisitos:
- Debeserelofendidoquienejercitelaaccinpenal,enformadequerellaodedenuncia.
- Encualquiercaso,elMFdebercomparecerenelprocedimientoenordenasostenerlapretensinpenal.
III.
ELOFRECIMIENTODEACCIONES
Constituyeunadelasmedidasmseficacesdelatuteladelavctima,alpermitirlaentradadelperjudicadoenel
procesopenalconigualdaddearmasconrespectoalMF.
30
Elart.109LECrcontemplalallamadaalacausayainiciada.El110laintervencinadhesivadelosofendidosy
perjudicadosporelhechopunible,afindequepuedanejercitarsuspretensionesconindependenciaaladelMF,
enconceptodepartesppalesactivas.
1. SUJETOS:LALEGITIMACINACTIVA
ElJuezdeInstruccinhaderealizarelofrecimientodeaccionesalofendidoensu1declaracin(art.109).El
art. 110 autoriza la intervencin de los perjudicados en el proceso siempre y cuando comparezcan con
anterioridadaltrmitedecalificacin.
2. REGULACINLEGAL
A) Actosprocesales
Ofrecimiento de acciones = la llamada a la instruccin de los ofendidos y perjudicados a fin de que puedan
ejercitarsuDFalatutelajudicialefectiva,compareciendocomopartesacusadorasocivilesenordenasostenerla
pretensinpenalycivildimanantedeldelito.
SecontemplaenlaLECren3actosprocesalesdiferenciados:
1) EnlasdiligenciaspolicialesdeprevencinLapolicahadeanunciaralofendidoyalperjudicadosuda
comparecerenelprocedimientopenal(realmentesetratadeunactopreparatorio).
2) Enla1comparecenciaenelJuzgadodeInstruccin(verdaderoofrecimientodeacciones).
3) En la fase intermedia, en el supuesto especial en que no habiendo comparecido como partes, el MF
solicitara el sobreseimiento; en este caso, el Tribunal puede llamar a la causa a los interesados en el
ejerciciodelaaccinpenal,paraquesostenganlapretensin(unsupuestoexcepcional).
B) Ofrecimientoydalatutela
El ofrecimiento de acciones incide en el d a la tutela del art. 24 CE. La violacin del Juez de Instruccin de lo
preceptuadoenlosarts.109y761.2producelainfraccindedichoDF,siendosusceptibledeamparo.
C) Deberdeinformacin
Paraquenoseleprivealacusadorparticulardesudaparticiparenlosactosinstructorios,loaconsejableesque
se efecte el ofrecimiento tan pronto como conste la determinacin del ofendido y del perjudicado y, a ser
posible,conanterioridadalaindagatoriadelimputado.
La citacin ha de efectuarse a todos y cada uno de los ofendidos y perjudicados, excepto en los supuestos de
accionesdegrupoenlatuteladeinteresesdifusos.
SuobjetoeslatomadedeclaracinylainformacinacercadelosDDqueleasisten.
ElcontenidodeestedeberdeinformacinestconstituidoporlossiguientesDD:
1) AmostrarseparteenlacausaconAbogadoyProcurador(daformularalegaciones,publicidadotomade
conocimientodelasactuacionespracticadasyaparticiparenlasquesepractiquen).
2) Asolicitarlaasistenciajurdicagratuita.
3) Alaasistenciamdicaypsicolgicaenelcasodedelitosviolentosycontralalibertadsexual,ascomoa
obtenerunaordendeproteccin.
4) ApercibirayudaseconmicasconcargoalospresupuestosdelE.
5) Aconocerlafechaylugardecelebracindeljuicioyarecibirnotificacindelasentenciaquerecaigaen
1instancia.
6) Aconocerlosactosprocesalesquepuedanafectarasuseguridad.
D) Enespecial,eldeberdecomunicacinalavctimadelosactosquepuedanafectarasuseguridad.Laorden
deproteccin.
31
ElJuezdeInstruccinestobligado,enladiligenciadeofrecimientodeacciones,aponerenconocimientodela
vctimalosactosprocesalesquepuedanafectarasuseguridad,siempreycuandosetratedeunainstruccin
por algunos de los delitos del art. 57 CP (contra la vida humana e integridad fsica, contra la integridad moral,
libertadsexual,DDdelapersonalidadycontraelpatrimonioyelordensocioeconmico).
Estosdelitosestablecencomomedidadeseguridad,aimponerenlasentencia,lasobligacionesdelcondenadode
no aproximarse o comunicarse con la vctima o la prohibicin de no poder volver al lugar del delito o a su
domicilio.Sepermiteanticipartalesprohibicionesdentrodelainstruccinencalidaddemedidasprovisionales.
Para poder adoptar tales medidas, es necesario que el Juez ponga en conocimiento de la vctima los actos
procesalesquepuedanafectarasuseguridad,afindequepuedasolicitardichasmedidasdecontroljudicial.
El art. 544 ter instaur la orden de proteccin a las vctimas de violencia de gnero. Recibida la solicitud de
proteccinporelJuez,convocaralaspartesinteresadasyalMFaunaaudienciaquefinalizarmedianteautoen
elqueelJuezpodracordar,inclusodeoficio,lasmedidasprovisionalescivilesypenalesqueestimespertinentes,
ascomolasdeasistenciayproteccinsocial.Lasmedidascivilesserneficacesdurante30dasyhastaque la
vctimaplanteesudemandadeseparacinodivorcioanteelJuezde1Instancia,quienasumirlacompetencia
sobreelmantenimiento,modificacinoremocindelasmedidasciviles.
3. LAINTERVENCINADHESIVA
A) Naturalezayforma
Elofendidoyelperjudicadopodrnmostrarseparteenlacausa(art.110)sinnecesidaddeformularquerella
(art.761.2),siemprequelohicieranantesdeltrmitedecalificacin.
Esta intervencin realmente es una intervencin ppal, ya que la asuncin del status de parte por el ofendido
(mediante querella, a travs de la aceptacin del ofrecimiento de acciones o mediante esta intervencin) es
siempre con toda la capacidad de postulacin necesaria para sostener con independencia las pretensiones,
penalesyciviles.
Como ya se ha formulado la imputacin, se permite la intervencin del acusador particular mediante

comparecenciaapudacta.
LacomparecenciahadesermedianteProcuradoryAbogado.
Sifuerenvarioslosofendidosysiexistieraconvergenciadeintereses,elJuezpuededisponerqueseagrupenen
una nica representacin, aunque una vez abierto el juicio oral, las partes puedan encomendar a acusacin a
distintosletrados.
B) Preclusin
Laintervencindelosacusadoresparticularesycivileshaderealizarseconanterioridadaltrmitedecalificacin
deldelito(=antesdelmomentodeformalizacindelobjetoprocesal).
Noobstante,estanormanopuedeinterpretarsetanrgidamentequeprovoquesituacionesdeindefensin:
- Debeautorizarselaentradadenuevaspartesacusadorasenlossupuestosdereconvencinpenalenlos
queelimputado,disconformeconlaacusacin,afirmasucondicindeofendidoypretendeejercitarla
pretensincontrasuacusadorparticular(tpicoendelitosdetrfico).
- Lapretensincivilserigeporlosppios.quelesonpropios,unodeloscualeseseldequelanorealizacin
del acto slo produce la preclusin del mismo, pero no impide que la parte pueda comparecer, aun
cuandohayaperdidolaposibilidaddededucirlapretensinodeoponerseaella.
Por tanto, el TC ha establecido la doctrina segn la cual los autor de archivo o de sobreseimiento han de
notificarsealperjudicado,hayaonocomparecidoenelprocesoyporlamisma,haentradosuentradaenla2
instancia.
32
T11.ELDDEDEFENSA
I.
CONCEPTO
EselDFdetodoimputadoaaccederalprocesopenal.
Notasesenciales:
1) Se trata de un autntico DF contenido en el art. 24 CE e integrado por un conjunto de DD y garantas

instrumentales.
2) Consiste en acceder al proceso penal tan pronto como surja en l la imputacin, que ha de ser
comunicadademanerainmediata.
3) Su1erejercicioconsisteenreclamareldaladefensatcnicadelAbogado.
4) Al Abogado se le concede la defensa pblica (o tcnica) y al patrocinado, la defensa privada (o
autodefensa).
5) Sucontenidoconsisteoponersealaimputacinatravsdelasolicitudyobtencindelaprcticadelos
actos de investigacin y la realizacin de los de alegacin, prueba e impugnacin pertinentes para
acreditar:
Lainexistenciaoatipicidaddelhecho.
Lafaltadeparticipacinenldelimputado.
Laausenciaderesponsabilidadpenaloconcurrenciadeatenuantes.
II.
LADEFENSACOMODF
AltratarsedeunDF,haderespetarseypromoverseportodoslospoderespblicosyautoridadesqueintervienen
enlainstruccin.
ElDFdedefensa:
Puedeejercerseportodapersonafsica,nacionaloextranjera,ytambinjurdica.
Se integra con todo un catlogo de DDFF de carcter instrumental (d a Abogado, d al silencio, d a
utilizarlosmediosdepruebapertinentes,danoconfesarseculpable,dalapresuncindeinocencia,
habeas corpus, plazos mximos de detencin, inviolabilidad del domicilio y secreto de las
comunicaciones),ubicadosenlaCE.
Otros,serecogenenlosPactosInternacionalesdeDDHHyenlaLECr(notificacindeladetencinalos
familiares,ddelextranjerodetenidoaunintrpretegratuitooaserreconocidoporunforense).
III.
ELDDEACCESOALPROCESOPENAL
Sep_11Elderechoaunprocesosindilacionesindebidas
Esel1erdquesehadereconoceralsujetopasivodeunainstruccinpenal:accederlibrementealprocesopara
ejercitarsudaserodoporunTribunalindependiente.
Adems, dicha posibilidad de acceso ha de ser efectiva (= que le comuniquen personalmente los actos que
tienen por objeto su comparecencia) y, una vez dentro del proceso, con conocimiento de las actuaciones
practicadas(=publicidaddelainstruccin).
Leasisteeldalacomunicacindelhechopuniblequeseleatribuye,demaneraclarayprecisayenunalengua
quecomprenda.
Tambin ha de cumplirse el d a un proceso sin dilaciones indebidas, por lo que habr de hacer llegar la
existencia del procedimiento al imputado, a travs de los medios de comunicacin ms rpidos o mediante
citacinpersonalordinaria.
Elimputadonotieneunaobligacindecomparecencia,sinounacargaprocesal,quedenoobservarsepuededar
lugar:
33
1) Aunacondenaencontumacia(delitosconpenaprivativadelibertad<2aos)
2) Suspensindelprocesoyexpedicinencontradelimputadode:
- Unaordendedetencin.
- Unarequisitoriadebsquedaycaptura.
IV.
LAADQUISICINDELSTATUSDEPARTE
Feb_11Laadquisicindelstatusdeparte
Elddedefensaexigeademsquelaentradaenelprocesodeltitulardeldalalibertadseefectemedianteel
otorgamiento de todo el estatuto de una parte procesal. La sentencia habr de obtenerse mediante la
oposicindelaacusacinydeladefensa.
Esnecesarioquelaacusacinprecedaaladefensayquesecumplaconeldeberdeinformacindelaacusacin
formuladacontraellos(art.24.2CE).Taldaserinformadodelascausasdelaacusacinserecogeenlosarts.
14.3.dPIDCP,6.3CEDH,yenlaDirectiva2012/13delParlamentoydelConsejo,yconlleva:
1. La obligacin de dar traslado del escrito de acusacin con un tiempo prudencial para que el acusado
puedacontestar.
2. Elcumplimientodelassiguientesgarantas:
a) ObligacindeinformaralimputadodetodossusDDdemaneracomprensible,ascomoexplicarle
losefectosdesfavorablesquepuedenderivarsedesusometimientovoluntarioaunddo.actode
investigacin.
b) Ilustracin de la imputacin al sujeto pasivo previo a su interrogatorio policial (= deber de
informacindelasrazonesdeladetencin).
c) Puestaenconocimientodelaimputacindeunalenguaquecomprendaoserasistidoporun
intrprete.
d) Elobjetodeestainformacindebeserelhechopuniblecuyacomisinseleatribuye,porloque
lasautoridadeshabrndetransmitirlecomomnimo,unabreverelacincircunstanciadafcticay
surespectivacalificacinlegal.
El deber de ilustracin de la imputacin y del d a la designacin de Abogado ha de surgir tan
prontocomosehayadeterminadoelhechoysupresuntoautor.
Se vulnera el d de defensa si, ocultando al imputado los cargos contra l existentes, se le
prestadeclaracincomotestigo(violarasudalsilencioyselecoaccionaraconlaspenasdel
delito de falso testimonio). Por tanto, la toma de declaracin de un imputado en calidad de
testigoconstituyeunapruebadevaloracinprohibida.
Una vez conocida la imputacin y designado el Abogado defensor, el acusado tiene d a
entrevistarseconlantesdel1erinterrogatoriojudicial,yambospuedenintroducirenelproceso
loshechosimpeditivos,extintivosoexcluyentesdelaresponsabilidadpenal,ascomosolicitary
obtenerlosmediosdepruebaqueestimentilesparaladefensa.
Laejecucindelapruebatambinhadeestarpresididaporelppio.contradictorio:(1)Declaran
lostestigospropuestosporlaacusacin;(2)Lospropuestosporladefensa.
e) Para prevenir dilaciones indebidas, se contina el proceso aunque no se haya presentado el
escritodedefensadelacusadoodel3responsable.Separtedelaficcinlegaldelaoposicina
lasacusacionesysepermitealadefensasolicitarlaprcticadeprueba.
V.
ELEJERCICIODELDDEDEFENSA
Eslarealizacinporelpropioimputadodeactuacionesdefensivas(=defensaprivadaoautodefensa),oatravs
delapostulacindeunAbogadodefensor(=defensapblicaotcnica).
Portanto,ladefensapenalintegratantoalimputadocomoasuAbogadodefensor.
1. LAAUTODEFENSA
Consisteenlaintervencindirectaypersonaldelimputadoenelproceso,realizandoactividadesencaminadasa
preservarorestablecersulibertad,impedirsucondenauobtenerlamnimasancinposible.
34
Est reconocida en Convenios Internacionales ratificados por Espaa y requiere que el imputado tenga la
capacidaddediscernimientonecesariaparapoderlahacervalerenelproceso.
Laautodefensaenlimitadaaddos.actosprocesales:
1) ProponerverbalmentelarecusacindelJuezcuandoseencontraraincomunicado.
2) Asistiralasdiligenciasdeinvestigacin.
3) Nombrarperitos.
4) Solicitarserreconocidoapresenciajudicialporquienesdirijancargocontral.
5) Proponerdiligencias.
6) Proponerpruebaanticipada.
7) Prestardeclaracinenelsumariocuantasvecesquiera.
8) PedirdepalabralareposicindelAutoelevandoladetencinaprisin.
9) Prestarconformidadconlacalificacinmsgrave.
10) Decir la ltima palabra en el Juicio oral (art. 739 LECr). Es la manifestacin ms importante de
autodefensa.
Elimputadoeslibredehacerlavaleronoenelproceso(=esdisponible),ejercitandotambinsudfundamental
alsilencio.
2. ELDALAASISTENCIADEABOGADO
LadefensadelAbogadoesindisponible,nosepuederenunciaraella.
Consiste:
EnpoderelegirunAbogadodeconfianza.
ReclamarlaintervencindeunAbogadodeoficioyasistenciagratuitacuandosecarezcaderecursos
paralitigar.
ComunicarselibrementeconsuAbogadoafindequeleasesoreparaquepuedaejercersuautodefensa.
Que el Abogado pueda realizar todos los actos y medios de impugnacin conducentes a obtener el
restablecimientoydeclaracindeldalalibertaddesudefendido.
UnaexcepcinArt.527LECr:Mientraseldetenidoopresosehalleincomunicado,suAbogadoserdesignado
deoficio(sloposibleenelmbitodelalegislacinantiterrorista).
La misin del Abogado consiste en la actuacin en el proceso penal del d a la libertad y a la presuncin de
inocenciadesupatrocinado.Tienelaobligacindelsecretoprofesional.Noesunrganocolaborador,sinouna
parteprocesaldialcticamenteenfrentadaalaacusacincuyaexclusivamisinconsisteenhacervalereldala
libertad.Deahque,salvosupuestosdeterrorismo,nosepuedenintervenirlasconversacionesentreelAbogado
ysucliente.
Aunque una Sentencia del TJUE de 2010 ha limitado el secreto profesional de los abogados de empresa
internos, esa doctrina no puede seguirse en Espaa dado que el secreto profesional est amparado
constitucionalmente, la independencia de todo Abogado se encuentra garantizada en la LOPJ, y tipificada la
violacindelsecretoprofesionalenelCP.
VI.
LARENUNCIAALAAUTODEFENSA:LAREBELDA
Feb_13,Sep_08Larenunciaalaautodefensa:larebelda
El imputado no tiene la obligacin de comparecer a la llamada del Juez, ni est constreido a ejercitar su
autodefensa, por lo que puede renunciar a ella provocando su declaracin en rebelda. Su deber de
comparecenciaesunacargaprocesalqueleexponeaunadeclaracinenrebeldayconsiguienteexpedicindela
requisitoriadebsquedaycaptura.
1. REBELDAYCONTUMACIA
35
Rebelda = No existe constancia en el proceso de que el imputado haya podido tomar conocimiento de su
existencia. Origina la obligacin judicial de indagar su paradero y citarlo. Si permaneciera en paradero
desconocido, mediante la requisitoria de bsqueda y captura la polica judicial deber conducirlo ante la
presenciadelJuezdeInstruccin.
Contumacia = Si el imputado es consciente de la existencia de un proceso penal dirigido contra l y decide no

acudir a la llamada del Juez. Es una rebelda deliberada e implica desobediencia a la orden judicial de
comparecencia.Suponeunamanifestacinderenunciaasuautodefensa.
2. LAREBELDAENELSUMARIOORDINARIO
Leer(pg.138)
3. LACONTUMACIAENELPROCESOABREVIADO
Ssedistingueentrecontumazyrebelde:
Art.795LECrEnla1comparecenciadelimputadoanteelJuez,selepreguntarporeldomicilioaefectode
notificaciones.
Si no compareciera al Juicio, podr celebrarse en su ausencia (aunque su Abogado defensor deber estar
presente)silapenano>2aosdeprivacindelibertado6,siesnoprivativa.Esos,podrinterponerrecursode
anulacindelasentenciaodepurgadesucontumacia.
Porelcontrario,sinohubierasabidoonoselehubieracitadopersonalmente,loprocedentesereltratamiento
comndelarebelda:suspensindelasDiligenciasPreviasodeljuiciooral.
En el juicio de faltas su ausencia no suspender la celebracin ni la resolucin del juicio, siempre que conste
habrselecitadoconlasformalidadesprescritasenlaLey
4. LANOSUSPENSINDELJUICIOORALPORINCOMPARECENCIADEALGUNODELOSACUSADOS
Art.746.IIAntelaincomparecenciaenunjuiciooralconpluralidaddeacusados,elTribunalpuededecidirlano
suspensindelmismosiestimaqueexistenelementossuficientesparajuzgarlosconindependencia.ElTribunal
nocondenaralacusadoausente,alquehabrdeefectuarun2juiciooral.
VII.
NACIMIENTOYFINALIZACINDELDDEDEFENSA
Sep_11,Feb_08Nacimientoyfinalizacindelderechodedefensa
Naceconlaimputacinyfinalizaconlaobtencindeunaresolucinfirmedeterminacindelprocesopenal.
Elddedefensaesreclamableinclusoconanterioridadalaincoacin(=cuandolapolicahayaatribuidoauna
persona su participacin en un hecho punible detencin preventiva o cuando el MF abra unas diligencias
informativascontrapersonadda.).
LaLECrgarantizaelddedefensamedianteladesignacindedefensordesdequeseproducelaimputacin,y
aunquenoseencuentredetenido.
Dicho d es reclamable tambin en los procedimientos penales en los que no es necesaria la intervencin del
Abogado(=juiciodefaltas),siempreycuandoelimputadolosolicite.
Cuando el imputado ha sido detenido, debe contar con la asistencia de Abogado (por eleccin propio o por
designacindeoficio),quedebeasumirladefensadurantetodoelprocesoyhastalaobtencindeunAutode
sobreseimientoodearchivoounaSentenciafirme.
NosernecesarialaintervencindeProcuradorhastaeltrmitedeaperturadelJuiciooral.
36
Ladefensatcnicaesobligatoriaenelprocesopordelito(noeneljuicioporfaltas,yenlosdelitosdeseguridad
deltrfico)ycuandoelimputadonecesiteelconsejodelAbogadoopretendainterponeralgnrecurso.
T12.ELOBJETODELPROCESOPENAL
I.
LOSDIFERENTESOBJETOSDELPROCESOPENAL
En nuestro ordenamiento procesal cabe la posibilidad (cuando el delito haya ocasionado daos en la esfera
patrimonialdelperjudicado)deacumularalejerciciodelaaccinpenal,lainterposicindeunapretensincivilde
resarcimiento.
Lapretensinpenalylacivilacumuladaalamismaconstituyenlosdiferentesobjetosdelprocesopenal.
II.
ELOBJETOPPAL.:LAPRETENSINPENAL
Esladeclaracindevoluntaddirigidacontraelacusadoenlaquesesolicita,delJuzgadooTribunal,unasentencia
decondenaalcumplimientodeunapenaomedidadeseguridadfundadaenlacomisindeunhechopunible.
1. REQUISITOSSUBJETIVOS
Elelementosubjetivodeterminanteesexclusivamentelapersonadelacusado.
La determinacin e identidad del acusado forma parte del objeto procesal, de manera que existen tantas
pretensionescuantaspersonasseleshayadedirigircontraellaslaacusacin,auncuandolamismasefundeenla
comisindeunsolohechopunible.
Ladeterminacindelacusadohadesucederdentrodelafaseinstructoraatravsdel:
Autodeprocesamiento,paradelitosmuygraves.
AutodeincoacindelProcesoPenalAbreviado,enelabreviado.
Nadiepuedeseracusadosinhabersidoconanterioridaddeclaradojudicialmenteimputado(TC)yhabersido
previamenteodoporelJuezdeInstruccin.
2. REQUISITOSOBJETIVOS
Hayquedistinguirlafundamentacinfctica,lajurdicaylapeticin.
A) Lafundamentacinfctica:elhechopunible
Feb_07Elobjetoppaldelprocesopenal:lafundamentacinfctica
Lafundamentacinfcticadelapretensinvienedda.porlaatribucinalacusadodelacomisindeunhecho
punible(=hechohistrico,talycomoacontecienlarealidadexternaydesprovistodetodacalificacinjurdica,
salvoenloreferentealadelbienjurdicoprotegidoporlanormapenal).
ElTribunalnopuedecondenaralacusadoporunacalificacindistintaquenohayasidoobjetodeacusacin.
a) Elhechonaturalysuindivisibilidad
Nadie puede ser condenado por un hecho que no haya sido objeto de la acusacin. La aparicin de un nuevo
hechopunibledistintoalquehasidoobjetodelaacusacin,hadeprovocarlasuspensindeljuicioalefectode
practicar una sumaria instruccin complementaria y deducir una nueva acusacin para ese nuevo hecho.
Tampoco puede ser un mismo hecho histrico objeto de una doble condena penal (se infringira el non bis in
idem).
37
Porconsiguiente,juntoalaidentidadsubjetiva,elobjetodelprocesopenalseintegratambinconlaidentidad
objetivaodelhechopunible.
Ahora bien, que el objeto del proceso penal lo constituya el hecho natural no significa que las partes sean
enteramente dueas de su aportacin al proceso, de tal manera que estn autorizadas a efectuar una
introduccinfragmentariadelenelmismo,niqueelTribunalestabsolutamentevinculadoadichaaportacin.
Enelprocesopenalrigeelppio.deindivisibilidaddelhechopunible.Enlafaseinstructora,laspartesgozandeun
ciertopoderenladeterminacinsubjetivauobjetivadelhecho.EnlafasedeljuiciooralelTribunalestobligado
adescubrirlaverdadmaterial,complementarlaactividadprobatorianoaportadaoinejecutadaporlaspartes,sin
questaspuedancondicionarlaactividadcognoscitivaydecisoriadelTribunal.
b) Elhechotpicoylahomogeneidaddelbienjurdico
Slointeresaalprocesopenalloshechosaparentementetpicos(=hechopenalmenteantijurdico).
Lacalificacinjurdicadelhechonoconstituyeelementoesencialalguno.Enelprocesopenalrigelamximaiura
novit curia, por lo que el Tribunal es dueo de la individualizacin y aplicacin al hecho de las pertinentes
normasdelCP.
PeroellonoconstituyeunapotestadabsolutaeincondicionadadelTribunal.ElTCyelTSexigenqueloscambios
en la calificacin del hecho respeten la identidad u homogeneidad del bien jurdico protegido por el
ordenamiento sustantivo (= limitacin al iura novit curia). El Tribunal podr modificar la calificacin jurdica
sustentada por la acusacin siempre y cuando 1la nueva subsuncin jurdica del hecho corresponda a normas
penalestuteladorasdebienesjurdicoshomogneoso 2cuandoelcambiodecalificacinjurdicaobedezcaaun
simpleerrordelaacusacinfcilmenteconstatableporladefensa.
B) Lafundamentacinjurdica:elttulodecondena
Elobjetoprocesalpenalvieneddo.porlaidentidadsubjetiva(odelacusado),laidentidadobjetiva(odelhecho
punible)ylahomogeneidaddelbienjurdico.
El art. 650.2 tambin exige que el escrito de acusacin refleje la calificacin legal de los mismos hechos,
determinandoeldelitoqueconstituyan.Portanto,lacalificacinpenalintegraonoelobjetodelprocesopenal.
Nunca pueden trasladarse a travs del recurso de amparo vulneraciones a eventuales vinculaciones a la
calificacinjurdicaquenosereconduzcanaladoctrinadelahomogeneidaddelbienjurdico.
C) Lapeticin
Tampoco constituye un elemento esencial de la pretensin, aunque la jurisprudencia del TS ha declarado

contrario al art. 24.2 CE la irrogacin al acusado de una pena ppal. no solicitada por la acusacin, pudiendo
imponerdeoficiounapenaaccesoria.
El objeto del proceso penal queda ddo. por la peticin de una pena ppal. sustanciada en un hecho histrico
homogneamentetpicoyporlaidentidaddelacusado.
3. REQUISITOSFORMALES
Ene_11Losrequisitosformalesdelapretensinpenalenrelacinconelobjetodelproceso
Laaccinseejercitaenelactodeiniciacindelprocesopenal(denunciajudicial,querella,iniciacindeoficio).La
pretensinsigueunprocesoescalonadoqueempiezaenlainstruccin,pasaporelescritodeacusacinyculmina
conlasconclusionesdefinitivas.
A) Lafaseinstructora
Sufuncin:
38
Aportacindelmaterialdehechotendenteademostrarlatipicidaddelhechopunible.
Determinarlalegitimacinpasivaenelprocesopenal.
Art. 299 LECr: Constituyen el sumario las actuaciones encaminadas a preparar el juicio y hacer constar la
perpetracindelosdelitoscontodaslascircunstanciasquepuedaninfluirensucalificacin,ylaculpabilidadde
losdelincuentes.
Lafuncinobjetivadelainstruccinalcanzatansloaposibilitarsuafirmacinporlaspartesacusadoras.Enel
procesopenalrigeelppio.deaportacin,porloqueesalaspartesacusadorasaquieneslesincumbelacargade
efectuarlafundamentacinfcticadelapretensin,partiendodeloshechosinvestigadosenelsumario;deah
quelaconclusinprimeraoppal.delescritodecalificacinprovisionalhayadecontenerloshechospunibles
queresultendelsumario.
La fase instructora determina la identidad subjetiva (nadie puede ser acusado sin haber sido previamente
procesadoodeclaradoimputadoporelJuezdeInstruccin).
B) Elescritodeacusacin
Sirveparaformalizarlapretensinpenal(funcinsimilaraladelescritodedemandaenelprocesocivil).
Hadecontener:
- Descripcindelhechopunible(art.650.1y4)
- Determinacindelacusado(art.650.3)
- Penaquesesolicita(art.650.5).
Efectaunaprimeradelimitacindelobjetoprocesal,alavezquesedeterminatambineltemadelaprueba.
C) Lasconclusionesdefinitivas
La pretensin penal no queda definitivamente fijada en el escrito de acusacin, pues puede ocurrir que, como
consecuencia de la ejecucin de la prueba, se pongan de manifiesto distintas calificaciones jurdicas a las
invocadasenelescritodecalificacinoseproduzcaunamutacinesencialdelapretensincomoconsecuencia
delaentradadenuevoshechospunibleseneljuiciooral.
Porestarazn,elordenamientofacultaalaspartesamodificarsuscalificacionesprovisionalesytransformarlas
endefinitivas(art.732LECr).
Elescritodeconclusinconstituyelaltimaposibilidaddelaquegozanlaspartesacusadorasparamodificar(no
sustancialmente)lapretensinpenal,lacualquedadefinitivamentefijadaenelproceso,estableciendoeldeber
decongruenciadelTribunalexclusivamenteconrespectoaloafirmadoenl.
4. LALITISPENDENCIA
A) Requisitos
Lalitispendenciaexigelaconcurrenciadelas3identidades(art.222LEC):
1. Subjetiva
2. Objetiva
3. Causadepedir
Sinembargo,enelprocesopenallasnicasidentidadesdeterminantesdelalitispendenciasonla 1identidaddel
acusado y la 2del hecho punible. La causa petendi no forma parte del objeto procesal,que se circunscribe al
hechohistrico.
B) Efectos
39
Cabedistinguirlosprocesalesdelosmateriales:
a) Procesales
Lalitispendenciaproduce:
- El efecto positivo de la perpetuatio iurisdictionis El Juez de Instruccin est obligado a dictar una
resolucinmotivadadelanotitiacriminis,yaseasta1inadmisoriao2admisoria.
- Elefectonegativodeimpedirlaaperturadeun2procesopenalporelmismohechoycontraelmismo
acusado A ningn otro Juez de Instruccin se le autoriza la apertura de una instruccin contra un
imputado,conrespectoalcualyaexistaunainstruccinencursosobreelmismohecho.Siestopasara,
el 2 Juez habr de inhibirse a favor del 1 (art. 759.1) o suscitarse una cuestin (declinatoria o
inhibitoria)decompetencia(arts.19yss).
Lalitispendenciaesunautnticopresupuestoprocesal.
b) Materiales:lainterrupcindelaprescripcin
Elefectoprimordialdelalitispendenciaeslainterrupcindelaprescripcin.
ExisteenlajurisprudenciadelTSydelTCciertapolmicaalrespecto:
a)ConanterioridadalaLO5/2010
El art. 132.2 CP dispona que la prescripcin se interrumpir sin efecto el tiempo transcurrido, cuando el
procedimientosedirijacontraelculpable.
Origin2jurisprudenciascontradictorias:
1. LamayoritariadelTS,queentendaquedichainterrupcinseproducemedianteelejerciciodelaaccin
penal, siempre y cuando en la denuncia o querella se hubiera determinado al imputado y hubiera sido
admitida.
2. La del TC, conforme a la cual la interrupcin de la prescripcin haba de suceder mediante el Auto de
admisin a trmite de la denuncia o querella y consiguiente emisin de una resolucin judicial de
imputacin.
b)TraslareformadelaLO5/2010
La interrupcin de la prescripcin se ocasiona mediante la presentacin de la denuncia o querella ante el

Juzgado,siempreycuandoelJuzgadodictealgunaresolucinjudicialdeimputacindentrodelos6meses(si
esunprocesopordelito)odelos2meses(siloesporfaltas)desdesuincoacin.Losefectosdelainterrupcin
delaprescripcinseretrotraernalmomentodelapresentacindelactodeiniciacin.
Pero esta doctrina no es secundada plenamente por el TS, lo que provoca un autntico conflicto con el TC y
numerosassentenciasestimatoriasdeamparo.
C) Momentoenelquesurgelalitispendencia
Hemosdedistinguirdiversosmomentosenlaproduccindetalesefectos.
Losefectosprocesales,desdelaadmisinatrmitedelanotitiacriminis(esapartirdelAutodeincoacindel
sumarioodelasdiligenciaspreviascuandoselehatrasladadoalJuezlasospechasobreunhechopuniblequeha
de ser investigado). Concurre desde ese momento la identidad objetiva necesaria para que el objeto procesal
quedeperfectamenteddo.
III.
ELOBJETOEVENTUAL:LAACUMULACINDELAPRETENSINCIVILALPROCESOPENAL
40
SepR_09Elobjetoeventual:laacumulacindelapretensincivilalprocesopenal:conceptoyelementosesenciales
1. RGIMENLEGALYFUNDAMENTO
Art. 100 LECr: De todo delito o falta puede nacer tambin accin civil para la restitucin de la cosa, a
reparacindeldaoylaindemnizacindeperjuicioscausadosporelhechopunible.
Encuentra su fundamento en la economa procesal. Este sistema permite discutir y decidir en un solo proceso
tantolapretensinpenalcomolapretensincivilresarcitoriaquepudierasurgircomoconsecuenciadelosdaos
cometidosporlaaccindelictuosa.
2. CONCEPTOSYELEMENTOSESENCIALES
Loquenacedeldelitoesunapretensincivilderesarcimiento,lacual 1puedeacumularseaunprocedimiento
penalencursoo2separarsedelyreservarseparaplantearlaenelcorrespondienteprocesocivildeclarativo,una
vezfinalizadoelprocesopenal.
Ha de estar dirigida contra el acusado o responsable civil, y sustanciada en la comisin por l de un acto
antijurdicoquehayapodidoproducirdaosenelpatrimoniodelperjudicadooactorcivil,porelquesolicitala
condenadeaqulalarestitucindelacosa,lareparacindeldaoolaindemnizacindeperjuicios.
A) Requisitossubjetivos
Tanto en la parte que deduce la pretensin civil (actor) como en la que se opone (responsable civil), han de
concurrirlospresupuestosprocesales:
- Capacidadparaserparte.
- Deactuacinydeconduccinprocesal.
- Legitimacin,activaypasivaTienenlegitimacinactivalosperjudicados,ypasivaloscausantesde
aquellosdaos,seaattuloderesponsabilidaddirecta,solidariaosubsidiaria.
- Postulacinprocesal.
Alosefectosdelaidentificacindelapretensin,esnecesarialaconcurrenciadelaidentidaddeambaspartesen
virtuddelosdispuestoenelart.222.3LEC(lacosajuzgadaafectaralaspartesdelprocesoenquesedicte).
B) Requisitosobjetivos
Son1lafundamentacinocausapetendi,y2lapeticinopetitum.
a) Lafundamentacin
Lo decisivo no es la existencia de responsabilidad penal, sino la existencia de actos y omisiones ilcitos en que
intervengacualquiergnerodeculpaonegligencia.
Esindiferentequelaresponsabilidadpenalhayaquedadoextinguidaporalgunadelascausasdelart.130CP.Lo
mismopasaconlamayoradelascausasdeexencinderesponsabilidadpenaldelart.20.Esms,declaradala
inexistenciadedelito,elJuezpuedecondenarcivilmentecomoconsecuenciadelacomisinporelacusadodeun
actoilcitocometidomedianteculpaonegligenciaoinclusopormeraresponsabilidadobjetiva.
b) Lapeticin
Est sometida al ppio. dispositivo. El actor es dueo de su interposicin y renuncia, vinculando mediante la
peticinlaactividaddecisoriadelTribunal.
Suelerevestirlanaturalezadelaspretensionesdecondena,ydentrodeella,lasdedar.
41
*RestituirReponer el estadodelascosasqueexistaenel momentodelacomisin deldelitoodevolverla

cosa a su legtimo propietario (delitos contra la propiedad privada). Es procedente incluso en los supuestos en
queel3hayaadquiridolacosasustradalegalmente,salvoquesetratedeun3debuenafe.
Aun cuando la pretensin civil resarcitoria ostente un marcado carcter de condena, excepcionalmente caben
sentencias declarativas de nulidad (p.ej.: declaracin de falsedad de un documento que ha servido para la
consumacindeunaestafa).
*Reparar Consiste en obligaciones de dar, de hacer o de no hacer. Si la prestacin fuere personal, cabr
ejecucinsubsidiaria,ytansolocuandofuerenpersonalsimaselJuezpodrordenarqueseancumplidasporel
condenado.
*IndemnizarCondenaralpagodeunacantidaddinerariasuficienteparacubrirtodoslosdaosproducidospor
el delito. La indemnizacin surge cuando no sea posible la restitucin y siempre que el delito produzca un
perjuiciopatrimonial.
Laevaluacindelosdaosyperjuicioshadecuantificarseexpresamenteenlapeticin.
C) Requisitosformales
Lapretensincivilsededuceenelescritodeacusacinocalificacionesprovisionalessinquesepuedamodificar
sustancialmenteenlasconclusionesdefinitivas,sopenadecontravenirelppio.deprohibicindeampliacinde
lademanda,quegeneraraindefensinalresponsablecivil.
EselescritodeacusacinelquedeterminaelobjetoprocesalcivilylaobligacindecongruenciadelTribunal.
Conanterioridad,elactorcivilpuedesolicitarenlainstruccinlosembargosofianzaspertinentesyaseguratorias
delaefectividaddelaresponsabilidadcivil.
La pretensin civil la puede deducir el propio perjudicado o mediante adhesin, permitindose la intervencin
litisconsorcialbajounamismarepresentacinydireccinletrada.
Sielperjudicadonocomparecieraenelproceso,elMFlaejercitarensunombre,vasustitucinprocesal.
IV.
ELEJERCICIODELAACCINCIVILPORELMF
1. NATURALEZAYFUNDAMENTO
Salvorenunciaoreservadelaaccincivilporelperjudicado,elMFvieneobligadoaejercitarlaaccincivilenel
propiointersdelperjudicado.
Es un claro supuesto de legitimacin derivada o por sustitucin procesal, en el que el MF acta en nombre
propioperoenintersdelperjudicado.
Nohacefaltaquelavctimacomparezcaenunprocedimientopenal.LadeducirelMFex.Arts.108y773.1LECr.
Encambio,elacusadorparticularnoessustitutoprocesaldelperjudicadoporloquecarecedelegitimacinactiva
paraelejerciciodelapretensinresarcitoria.
2. PLURALIDADDEPARTES
El Juez de Instruccin debe invitar al perjudicado a entrar en el procedimiento mediante el ofrecimiento de

acciones.Sinolohiciera,vulnerarasudalatutela.
Si el perjudicado ejercitara su d de querella o compareciera como parte acusadora, surge un fenmeno de

pluralidaddepartes(MFyelperjudicado).
42
Este ejercicio conjunto de la pretensin civil por ambas partes no significa que gocen simultneamente de la
mismacapacidaddepostulacin.Lanicaparteoriginariamentelegitimadaeselperjudicado,quepuede:
- Renunciarla.
- Reservarlaparaeldeclarativocorrespondiente.
- Acumularlaalprocedimientopenalencurso.
En el improbable supuesto de que el MF instara un quantum indemnizatorio superior al del perjudicado, se

producira una incongruencia extra petita. La nica parte legitimada para impugnar un fallo civil ha de ser el
perjudicadoynoelMF.
Aspues,lanicaparteppal.enestamateriaeselperjudicado,siendolaactuacindelMFsubordinadaaladel
perjudicado.
CUARTAPARTE.LAINSTRUCCIN
T13.LAINICIACINDELPROCEDIMIENTO
I. LOSACTOSDEINICIACINDELPROCESOPENAL
ParaqueseinicieunprocesopenalbastatransmitiralaAutoridadjudicialunanotitiacriminisdeundelito
pblico, para cuya determinacin y la de su presunto autor se incoar la fase instructora (de oficio), salvo los
procesosquepudieraninstaurarseporlacomisindeundelitoperseguibleainstanciadeparte,enlosquela
titularidad del ofendido impone el cumplimiento de especiales requisitos formales y el cumplimiento de ddos.
presupuestosprocesales:
Habrquededucirquerellaodenuncia(=mediosordinariosdeiniciacindelprocedimientopenalVs.losmedios
especialesdeiniciacin:deoficio).
II. LADENUNCIA
Ene_12yEne_10Diferenciasfundamentalesentreladenunciaylaquerella
1. NATURALEZA
Es una declaracin de conocimiento que consiste en la transmisin a la polica o a la autoridad judicial de la

sospechadelacomisindeundelitopblico(arts.259264LECr).
2. SUJETOS
A) Eldenunciante
a) Capacidadylegitimacin
Cuandosetratedeundelitoperseguibledeoficio,puedeserlocualquierpersonafsica.
Cuandosondelitosperseguiblesainstanciadeparteeldenunciantedebecumplirlosrequisitosdelacapacidad
ylegitimacin(=cualidaddeofendidoosujetopasivodelhechopunible).
b) Obligacindedenunciaryexenciones
Lostestigospresencialestienenlaobligacindedenunciarelhecho,salvo:
- Ddos.incapaces(impberesyquienesnogocendelplenousodesurazn).
- Porrazndeparentesco.
43
Si el testigo ostenta una dda. relacin funcionarial o de D Pblico, tiene la obligacin de denunciar. Esta
obligacin cualificada no alcanza a quienes se vean amparados por el secreto profesional (Abogados,
Procuradoresyeclesisticos).
B) Eldenunciado
Su determinacin e identificacin no es un requisito de la denuncia, pues una de las funciones de la fase

instructora es la de averiguar quin sea el presunto autor del hecho punible, aunque el deber de colaboracin
ciudadanaobligaatransmitirlosdatosdeidentificacinalaAutoridad,sifueranconocidos.
Tambinpuedeocurrirqueseaelpropiodenunciadoquienformalicesudenuncia(supuestodeautodenuncia).
3. RGANOCOMPETENTE
A) LosJuzgados
LaobligacindedenunciarelhechoquedacumplidaconlapresentacindeladenunciaantecualquierAutoridad
judicialoencargadadelaprevencineinvestigacindelosdelitos.
Si se presentara ante el Juzgado competente, ste dispondr la iniciacin del correspondiente procedimiento
penal(diligenciasprevias).
Sonmotivosdeinadmisindeunadenuncia:
Lainexistenciadelhecho(=denunciafalsa).
Laausenciadetipicidad.
Sisedesestimaraladenuncia,elJuezdeberfundamentarsuresolucin.
SiladenunciaseplantearaanteunJuzgadoobjetivaoterritorialmenteincompetente,stehabrdepracticarlas
primeras diligencias, dando cuenta inmediata al Juez de Instruccin competente. Concluidas esas diligencias,
deberremitirlasalJuezcompetenteenelplazode3das(art.307LECr):
B) ElMF
Art.5EOMF:ElFiscalpodrrecibirdenuncias,envindolasalaautoridadjudicialodecretandosuarchivocuando
no encuentre fundamentos para ejercitar accin alguna, notificando en este ltimo caso la decisin al
denunciante.
C) LaPolica
Ladenunciapuedepresentarseantecualquierdependenciaopuestodelosdistintosmiembrosqueintegranlas
FFyCCdelaseguridaddelE,quepracticarnlasdiligenciasdeprevencin,dandocuentainmediatadeellasala
AutoridadJudicial.
Tambinestlapolicafacultada(yobligada)adenunciarlosdelitosmedianteatestado.
Norequiereningnrequisitoespecial.Slolatransmisindelanotitiacriminisylaidentificacinyratificacin
deldenunciante.
Podrserverbaloescrita,personalopormediodemandatario.
5. ELEMENTOSMATERIALES
El nico elemento material de la denuncia es la notitia criminis o sospecha de la comisin de un delito.

Provoca:
44
Laaperturadelasdiligenciaspolicialesdeprevencin(cuandosededuzcaenComisara).
Primerasdiligencias(anteunJuezdeInstruccinincompetente).
Diligenciaspreviasosumario.
III. LAQUERELLA
Ene_12yEne_10Diferenciasfundamentalesentreladenunciaylaquerella
1. CONCEPTO
Constituyeunactodeejerciciodelaaccinpenal:elquerellanteasumelacualidaddeparteacusadoraalolargo
delprocedimiento.
Esunactoprocesaldepostulacin,medianteelcualsesolicitadelrganojurisdiccionalcompetentelainiciacin
delprocedimientoylaadquisicinporelquerellantedelacualidaddeparteacusadora.
2. TIPOLOGA
Puedenquerellarse1elMF,2losextranjerosofendidos,y3todoslosciudadanosespaoleshayansidoofendidoso
noporeldelito.
A) Laquerellapblicaoaccinpopular
Eslaquepuedededucirseporcualquierciudadanonoofendidoporeldelito(art.101LECr).
PretendeelrestablecimientodelOJperturbadoporlacomisindeldelito.
Apareceinstauradaenelart.125CEaunquenointegraunautnticoDF.
B) Laquerellaprivada
Eslaquepuedeplantearelofendidoporeldelito(=eltitulardelDFalatutelajudicial).
Originalaaparicindeunacusadorparticularquepuedeonoostentarlatitularidaddelaaccinpenal,eincluso
ladelprocedimiento;deahquelasquerellasprivadaspuedansubdividirseen1exclusivasy2relativas.
3. PRESUPUESTOS
A) Presupuestosgrales.:lacapacidad
Ostentancapacidadparaformalizarunaquerella:
1) El MF Mediante la interposicin de escrito de querella y siempre si se tratara de delitos contra la

libertadsexualydelitoscontralaHPycontralaSeg.Social.
2) LaspersonasjurdicasGozandecapacidadparaserparteydeactuacinprocesal.
3) LaspersonasfsicasTambin,yaseaparaelejerciciodelaquerellatantopblicacomoprivada.
LaLECr(art.102)establece3supuestosdeincapacidadabsolutaparaelejerciciodelaaccinpopular:
1. Losincapacesciviles.
2. Loscondenadospordosvecespordelitodeacusacincalumniosa.
3. LosJuecesyMagistrados.
Hay un supuesto de incapacidad relativa por razn de parentesco en la querella privada. Los parientes slo
puedenejercitarlasaccionespenalesentresporlacomisindedelitoscontralaspersonas.
B) Legitimacin
45
Todoslossujetosdeldquetengancapacidadparaelejerciciodelaquerellapblicatambintienenlegitimacin
activa.Encambio,enlaquerellaprivadalalegitimacinvienedda.porlacondicindeofendido(=sujetopasivo
deldelito).
C) Lacompetencia
ObjetivaSalvoquesetratedealgnaforado,latienenlosJuzgadosdeInstruccin.
TerritorialLosdelademarcacinjudicialenlaquesehayacometidoeldelito.
D) Lapostulacin
El art. 227 LECr dispone que la querella se presentar siempre por medio de Procurador con poder bastante y
suscritaporletrado. NecesitarlafirmadelquerellantecuandoelProcuradornotuvierapoderespecialpara
formularla.
Losrequisitosdepostulacindelquerellanteson:
- Poderderepresentacinprocesal.
- FirmadelAbogado.
- Ratificacindelquerellante.
E) Presupuestosespeciales
Integrados por 1la certificacin de haberse realizado el acto de conciliacin sin avenencia en los delitos
perseguiblesainstanciadepartey2lalicenciadelJuezoTribunalenlosdelitosdeinjuriasycalumnias.
Ha de constar por escrito 1la identificacin del querellante, 2su ratificacin y si se supiera, 3la identidad del
querellado.
Elofendidotambinpuedeconvertirseenparteacusadorasipresentaunadenunciaydespuscomparececomo
parteatravsdelofrecimientodeaccionesocomointervinienteadhesivo.Noesnecesarioformalizarescritode
querellaenelprocedimientopenalabreviado,salvoquesetrataradeunaaccinpopular.
Laquerellahabrdepresentarsemedianteunpoderespecial,aunquesiseutilizaraunogeneral,elquerellante
podrratificarsuquerellaapudacta.
5. ELEMENTOSMATERIALES
A) Larelacincircunstanciadadelhecho
Sisonconocidasporelquerellante,laquerellahadereflejarlarelacincircunstanciadadelhecho,conexpresin
dellugar,ao,mes,dayhoraenqueseejecute,sisesupieran(art.227.4LECr).Aunqueloimportanteesque
reflejelanotitiacriminis.
Si la sospecha que se pone en conocimiento del Juzgado es penalmente tpica, aunque se incumplieran otros
requisitosdelaquerella,debeincoarselainstruccin(=laquerellairregulargozadelvalordeunadenuncia).
B) Ladeclaracindevoluntad
Debeconstarenlaquerella:
- La peticin de que se admita, se practiquen las diligencias indicadas en el n anterior, se proceda a la

detencin y prisin del presunto culpable o a exigirle la fianza de libertad provisional, y se acuerde el
embargodesusbienesenlacantidadnecesariaenloscasosenqueasproceda(art.227.6).
- Quesetengaalquerellantecomoparteacusadoraalolargodelprocedimiento.
46
No obstante, en la prctica forense la solicitud de medidas cautelares no constituye requisito alguno de la

querella(porexigenciasdelddedefensa,queobligaalJuezaor,concarcterprevio,alquerellado).
6. LAFIANZA
Esunadelascondicionesacuyocumplimientoquedasupeditadalaadmisibilidaddelaquerella.
Arts. 280 y 281 LECr: La obligacin de satisfacer fianza es slo exigible en la querella pblica (popular), y en la
querellaprivadadelosextranjeros.
Fundamento:
- Seerigecomofrenoalaacusacincalumniosa.
- Cubrir las posibles costas en las que el acusador pueda incurrir como consecuencia de su conducta
maliciosaonegligente.
A) Elppio.deproporcionalidad
Lacuantadelafianzadebeseradecuadaalpatrimoniodelquerellante(TCyart.20.3LOPJ).
B) Formayefectos
Podrprestarseenalgunadelasmodalidadesdelart.591LECr(personal,pignoraticiaehipotecaria).
Si no se satisface en plazo, supone el abandono de la querella (= no se tendr al querellante como parte

acusadora).
7. ADMISINYESTIMACIN
Hadeinterponerseanteelrganojurisdiccionalcompetente,quienexaminardeoficiosupropiacompetenciay
sepronunciarestimndolaodesestimndola.
Su inadmisin por falta de competencia la transforma en una denuncia. Si el delito fuere pblico, el Juez
incompetentedeberemitirlaalJuezcompetente.
Examinada de oficio su propia competencia, el Juez decidir 1sobre la concurrencia o no de los dems
presupuestosprocesalesy2sobresufundamentacin,pronunciandounaresolucin:
Deber razonar los motivos y notificrselo al

Inadmisoria.
querellante mediante auto inadmisorio,
Desestimatoria.
desestimatorioodearchivo.
AdmisinatrmiteSeincoaelprocedimientopenalcorrespondiente.
A) Autodeinadmisindelosactosdeiniciacindelproceso
LosAutosdeinadmisindelosactosdepostulacindeiniciacindelprocedimientopuedenserdedenunciaode
querella.Ambostienenencomnquenoproducenlatotalidaddelosefectosmaterialesdelacosajuzgada.
a) Lainadmisindeladenuncia
Slopuedeinadmitirseporrazonesestrictasdelegalidad:
- Inexistenciadelhecho(ladenunciaesmanifiestamentefalsa).
- Faltadetipicidad(noesdelito).
- Enelprocesodemenores,elMFpuedeinadmitirlaporfaltadeautorconocido.
b) Lainadmisindelaquerella
Slopuederechazarseunaquerellapormotivosdeadmisibilidadodefundabilidad
47
Inadmisin:
- Porausenciaenlaquerelladelospresupuestosyrequisitosquecondicionansuvalidezformal(faltade
competenciaonotipicidaddelhecho),aunqueelJuezpuedeadmitirlasifuereprocedente.
- Por falta manifiesta de legitimacin activa y de ddos. presupuestos procesales (falta de representacin
procesal o de competencia, litispendencia, incumplimiento de la identificacin y ratificacin del
querellante).
Desestimacin Cuando los hechos en que se funde no constituyan delito (falta de tipicidad penal). Debe
realizarse mediante Auto desestimatorio, sin que el Juez pueda utilizar la frmula del sobreseimiento (slo
reclamablecuandosehanpracticadoyaddas.diligenciasenlafaseinstructora).
Las resoluciones de inadmisin o desestimacin provocarn la reanudacin de la prescripcin de los delitos.

Contraellascabeinterponerrecursodereforma,ysubsidiariodeapelacin.
IV. LAINICIACINDEOFICIO
Art.308LECr:inmediatamentequelosJuecesdeInstruccinolosmunicipalesensucaso,tuvierannoticiadela
perpetracindeundelito,lopondrnenconocimientodelFiscalydarnpartealPte.delaAudiencia.
Supuestos:
1. Hechospuniblesdeciertanotoriedad(losquedancuentalosmediosdecomunicacin).
2. DelitosquepuedancometersecontralaAdmn.deJusticiaenlaesferadeunproceso(falsotestimonio,
desobediencia,etc.).
Dicho precepto no faculta al ejercicio de la accin penal ex oficio por el propio Juez de Instruccin. Est
prohibidaesaposibilidadenelart.102.IIILECr.
T14.LAFASEINSTRUCTORA:(I)CONCEPTO,CONTENIDOYCLASES
I. CONCEPTOYREGULACINLEGAL
ConjuntodeactosdeinvestigacinpracticadosporelJuezdeInstruccin,quesucedentraselAutodeincoaciny
seextiendenhastaelAutodeconclusinodesobreseimiento.
Tiene por objeto la preparacin del juicio oral mediante la determinacin del hecho punible y de su presunto
autor.
Es una fase que se encomienda a un rgano jurisdiccional distinto del que va a enjuiciar: Juez de Instruccin;
estarauxiliadoporlapolicajudicial.EnelprocesopenaldemenoreslafaseinstructoraseencomiendaalMF(el
JuezdeMenoresserelcompetenteparalaadopcindemedidaslimitativasdelejerciciodelosDDFF).
II. FUNCIONESDELAFASEINSTRUCTORA
Art.299LECr.Sufuncingenricaconsisteenpreparareljuiciooral.Ytiene3funcionesespecficas:
1. Efectuar actos instructorios o de investigacin tendentes a averiguar la preexistencia y tipicidad del

hechoysuautora.
2. Adoptarmedidascautelarespenalesyprovisionales.
3. Disponermedidascautelarescivilesoaseguratoriasdelapretensincivil.
III. CLASES
Coexisten una multiplicidad de procedimientos ordinarios y especiales que mantienen sus singularidades en la
faseinstructora.
48
Conformeauncriteriosubjetivo:
1. Diligencias policiales de prevencin Las practica la polica judicial cuando tiene conocimiento de la
comisindeundelito.
2. Diligencias Informativas del MF Investigacin preliminar que realiza el MF antes de la instruccin
judicial.
3. Diligenciasjudicialesdeprevencin(=primerasdiligencias)LasquepracticanlosJuecesdeInstruccin
incompetentes para determinan el hecho punible, asegurar el cuerpo del delito y adoptar las medidas
cautelaresurgentes,provisionalmente.
4. SumariosquehayandeinstruirlosJuecesdeInstruccinEspeciales.
5. InstruccindelMFenelprocesopenaldemenores.
6. DiligenciasdeinvestigacinquehayandepracticarlosJuecesdelegadosycomisionados.
Atendiendoauncriterioobjetivooprocedimental:
1. SumarioordinarioElqueseincoaantelasospechadelacomisindeundelitomuygravequenosea
delacompetenciadelaLeydelJurado.
2. Instruccin Complementaria de la Ley del Jurado Cuando el objeto del procedimiento lo constituya
algunodelosdelitosdelacompetenciadeesteTribunal.
3. DiligenciaspreviasdelprocedimientoabreviadoParaelenjuiciamientodedelitosdelacompetencia
delosJuzgadosdeloPenalydelasAPcuandolapenaprivativadelibertadsea<9aos.
4. DiligenciasurgentesdelosjuiciosrpidosParalosdelitosdelart.795CPycuandosehayancumplido
lospresupuestosdeesteprocedimiento.
5. Diligencias instructoras en los juicios de faltas, en su modalidad de juicio rpido o de juicios de faltas
ordinario.
Enlaprcticaforensenoseincoaabinitioeladecuado,sinoquesesueleiniciarconlasDiligenciasPreviasdel
procedimiento abreviado, reconvirtindose posteriormente el procedimiento adecuado, mediante el Auto de
Transformacin del PPA, en el que el Juez de Instruccin remite las actuaciones al procedimiento adecuado
(juiciodefaltas,sumarioordinarioodiligenciasdelJurado).
IV. CONTENIDO
3grandesgrupos:
1. Actosinstructoriosodeinvestigacin.
2. Actosdepruebasumarial(preconstituidayanticipada).
3. Medidascautelaresyprovisionales(penalesyciviles).
Hayquedistinguirlosactosinstructoriosdelosdeprueba.
V. LOSACTOSDEAPORTACINDEHECHOS
Sufinalidadesintroducirloshechosenelproceso.
En la fase instructora tales actos asumen como nica funcin la de preparar el juicio oral mediante la
comprobacineinvestigacindelanotitiacriminisparadeterminarelhechopunibleysupresuntoautor.
Enla fasedeljuiciooral,sufuncineslograrlaevidencianecesariaparaqueelTribunaldicteunaSentenciade
condena,oabsolutoria.
Por tanto, los actos de aportacin de hechos pueden ser actos instructorios o de investigacin en la fase
instructora,yactosdepruebaenlafasedeljuiciooral.
49
VI. LOSACTOSDEINVESTIGACIN
Sonlasdiligenciassumariales.SonactosdelaspartesydelJuezdeInstruccinconqueseintroducenenlafase
instructoraloshechosnecesariospara:
Acreditarlaexistenciadelhechopunible,sutipicidadyautora.
Oparaevidenciarlaausenciadealgnpresupuestocondicionantedelaaperturadeljuiciooral.
Puedenser:
- Delaspartesacusadoras.
- Deladefensa.
- DelJuez.
1. ACTOSINSTRUCTORIOSDELASPARTESACUSADORAS
Sonactosdeaportacin 1enelsumarioordinarioo 2enlasdiligenciasprevias,deloshechosconstitutivosdela

pretensinpenal,paraobtenerlaaperturadeljuiciooral.
Puedensistematizarseen:
Directos Introducen o amplan la notitia criminis (los de iniciacin del proceso penal denuncia o
querella, los escritos de ampliacin de la denuncia o de la querella, las peticiones de adopcin de
medidascautelares,etc.).
IndirectosAquellosqueensmismosnoseanaptosparalaentradadelobjetoprocesal(peticinde
prcticadediligencias,p.ej.).
2. ACTOSINSTRUCTORIOSDELADEFENSA
Dirigidosaacreditarlainocenciadelimputadoyprovocarconelloelarchivoosobreseimientodelasactuaciones
sumariales.
3. ACTOSDELJUEZDEINSTRUCCIN
En la fase instructora no rige el ppio. de aportacin, sino el ppio. de investigacin de oficio. Tanto la polica
judicialcomoelJuezdeInstruccin,antelasospechadelacomisindeundelitopblico,estnobligadosaincoar
sumarioodiligenciaspreviasyapracticartodoslosactosdeinvestigacinnecesariosypertinentesparaacreditar
elhechoylapresuntaresponsabilidaddesuautor.
EldirectordelainstruccineselJuezynolaspartes:
- De manera negativa Cuando dicta un Auto de inadmisin de la querella, de archivo o de

sobreseimiento.
- De manera positiva Actos instructorios de imputacin (Auto de procesamiento y Auto de
TransformacindelPPA).
Junto a los anteriores actos instructorios clsicos, han aparecido otros, nacidos como consecuencia de los
progresosdelaciencia(intervencionescorporalesyanlisisdelADN,intervencionesdelascomunicacionesode
losdatoselectrnicosdetrficoeInternet).
VII. LOSACTOSDEPRUEBA
Tambin pueden generarse en la instruccin, pero estn dirigidos nica y exclusivamente a poder fundar una
Sentenciadecondena.
50
T15.LAFASEINSTRUCTORA:(II)LASDILIGENCIASPOLICIALESDEPREVENCIN
I. LASDILIGENCIASPOLICIALESDEPREVENCIN
1. CONCEPTO
SonactosinstructoriosquehadepracticarlapolicaurgentementeytrasladarlosantelaAutoridadJudicialafin
dequedecidalaincoacinonodelainstruccin.Art.282.1LECr.
2. COMPOSICINYFUNCIONESDELAPOLICAJUDICIAL
La funcin, en sentido amplio, de la Polica Judicial, compete a todos los miembros de las FFyCC de Seguridad,
dependandelE,delasCCAAodelasCorporacionesLocales.
En sentido estricto debe entenderse por polica judicial las distintas unidades orgnicas de Polica Judicial que
dependendelasAutoridadesJudicialesydelMF.
LasactuacionesdelaPolicaJudicialenlainvestigacinson:
- Deoficio.
- CumpliendolasrdenesrecibidasporlasAutoridadJudicialoelMF.
- Comoconsecuenciadelapresentacinporunparticulardeunadenuncia.
Ysondecarcterurgenteointerino:Slopuedendurareltiempoimprescindibleparalainvestigacindelhecho
punible.Elplazodeladetencinnopuedeser>5das.
3. PLAZOPARALAPRCTICADELASDILIGENCIASPOLICIALES
A) Plazodenotificacin
Art.295LECr:salvofuerzamayor,losfuncionariosdePolicaJudicialnopodrndejartranscurrirmsde24hsin
avisaralaAutoridadJudicialoalMFsobrelasdiligenciasquehubierapracticado.
B) Plazodeconclusin
a) Con imputado detenido Art. 796.1 LECr. Las diligencias deben durar el tiempo imprescindible y
concluirsesiempreduranteelplazodeladetencin.
Ladetencinpreventivanopuededurarmsdeltiemponecesarioparaelesclarecimientodeloshechos
(= actos de investigacin propios de la detencin: 1reconocimiento de identidad y 2declaracin del
detenido).Comomximo72h,enqueeldetenidohabrdeserpuestoenlibertadoadisposicindela
autoridadjudicial.
b) SinimputadodetenidoEnelmbitodelosjuiciosrpidos,sielimputadonohubieresidodetenidoni
localizado,sepuederetenerlarealizacindetalesdiligenciashastaunmximode5das(art.796.4).
4. CONTENIDO
A) Elinterrogatoriodeldetenido
VerTema28
B) Declaracinycitacinatestigos,perjudicadosuofendidos:eldeberdeinformacin
- LaPolicatienelaobligacindeidentificarlosyprestarlesdeclaracin.
- Si el hecho entrara en el mbito de aplicacin de los juicios rpidos, una vez prestada su declaracin,
habrdeemplazarlosanteelJuzgadodeGuardia.
51
Siquiencomparecefuereelofendidooelperjudicadoporeldelito,laPolicadebecumplirconsudeber
deinformacinalavctima(porescrito).Art.771.1LECr.
LaPolicahadeilustrardelossiguientesDD:
1. A mostrarse parte en la causa sin necesidad de formular querella (d a alegaciones, publicidad,
tomadeconocimientodeloactuado,participarenlasactuaciones)
2. DasolicitarasistenciajurdicagratuitayelnombramientodeAbogadodeoficio.
3. De no personarse en el procedimiento, el MF ejercitar la accin penal y civil por sustitucin
procesal.
4. Dalaasistenciamdicaypsicolgicapordelitosviolentosycontralalibertadsexual.
5. DapercibirayudaseconmicasconcargoalosPresupuestosdelE.
C) Informesalcoholimtricos
LaPolicadeberremitirlosdirectamentealJuzgadodeGuardiaparasuincorporacinalasactuaciones,antesdel
momentodelacitacindelaspersonas.
D) Vdeovigilancia
LasFFyCCdeSeguridadpuedeninstalarenlugarespblicoscmarasdevdeoparaprevenirlacomisindedelitos.
Sigrabaranalguno,elsoportemagnticoseincorporaralatestadoytendrvalordedocumentopblico.
E) Tasacionespericiales
Enlosjuiciosrpidospuedequelatasacinpericialsehayaderealizarfueradellugarosededelrganojudicialy
nofueraposiblesuremisinalmismo.LaPolicaJudicialpodrdisponerlaprcticadeesteinformepericial.Art.
796.8.
F) Anlisissobreestupefacientes
LapolicaremitiralInstitutodeToxicologa,alInstitutodeMedicinaLegaloallaboratoriocorrespondiente,las
sustanciasaprehendidas.stosprocedernalanlisissolicitadoporelmediomsrpido,antesdeldayhoraen
quesehayacitadoalaspersonasindicadasenlasreglasanteriores.
G) Lacirculacinyentregavigiladadedrogas
a) Conceptoyfundamento
Tratndosededelitoscontralasaludpblica,lapolicapermitelaentraday/olacirculacindeestupefacientes
pornuestropasafindepoderdeterminaryaprehenderelmximondeintegrantesdelasbandasrelacionadas
conelnarcotrfico.
b) Sujetos
Losrganoscompetentesparaadoptarestamedidason:
- JuezdeInstruccin.
- MF.
- JefesdelasUnidadesOrgnicasdelaPolicaJudicial,centralesyprovinciales,ysusmandossuperiores.
LanicaautoridadlegitimadaparadisponerlaeselJuezdeInstruccin,aunqueporrazonesdeurgenciapuede
adoptarseporlaPolicaJudicial,comunicndoseloinmediatamentealJuezoalMF.
c) Objeto
Vigilanciade 1drogastxicas,estupefacientesosustanciaspsicotrpicasy 2losbienesygananciasprocedentesde

lasactividadesdelictivas.
d) Contenido
52
Autorizarlacirculacinoentradavigiladadepaquetesquecontenganmaterialesysustanciasdelart.371CP,de
losbienesygananciasdelart.301CP,ascomodelosbienes,materiales,objetosyespeciesanimalesyvegetales
aquetambinserefiereelCP.
La polica ha de cerciorarse de la existencia de drogas en el interior del paquete postal. La Polica de fronteras
podrinterveniryprocederalaaperturadelmismomedianteautorizacindelJuezdeInstruccincompetente;
salvo 1enaquellospaquetesexpedidosbajoetiquetaverde(quepermitelainspeccinaduanera)o 2cuandopor
sutamaoopesoevidencianlaausenciademensajespersonaleso 3enaquellosenvosencuyoexteriorsehace
constarsucontenido.
e) Resolucin
Hadeser:
1. IndividualizadaConlaidentificacino,almenos,ladeterminacindelosautoresdelaentrega.
2. NecesariaAlosfinesdelainvestigacinyparadescubriroidentificaralaspersonasinvolucradasenla
comisindealgndelitorelativoadichasdrogas.
Laadopcindeestamedidasejustificaparadescubrirorganizacionesdenarcotraficantes.
Setratadeunactodeinvestigacinynodepruebapreconstituida,porloquenopuedefundar,
porssola,unasentenciadecondena.
3. Fundada(motivada).
H) GestindelabasededatospolicialsobreidentificadoresobtenidosapartirdeADN
LO 10/2007. Art. 3: Han de incluirse en esta base de datos los fluidos o muestras biolgicas de un detenido o
sospechosodehabercometidoundelitograve,decriminalidadorganizada,oqueafectealavida,lalibertad,la
indemnidad o la libertad sexual, la integridad de las personas o el patrimonio, si es con fuerza en las cosas, o
violenciaointimidacinenlaspersonas.
HanderecabarseporlaPolicaJudicial.
El problema fundamental es la inexistencia de una regulacin legal de las inspecciones o intervenciones

corporales.
I) Lasintervencionesdelosdatosdetrficoydelcorreoelectrnico
Hay que distinguir entre 1la intervencin de la comunicacin telemtica strictu sensu (telefona de red fija y la
mvil, n de tel. de llamada y el nombre y direccin del abonado o usuario registrado, correo electrnico y
telefonaporInternet,identificacinasignadadeusuario,ndetel.,nombre ydireccindelusuariooabonado
registradoylosdatosnecesariosparaidentificareldestinodelacomunicacin)de2ladelosdatosdetrfico.
Elart.6LO25/2007facultaalaPolicaJudicialypersonaldelCNI,enelcursodeinvestigacionesdeseguridad,a
recabar de las empresas operadoras de dicho trfico los datos pertinentes, que habrn de ser almacenados y
conservadosdurante1ao.
Encambio,lainterceptacindelcontenidodedichascomunicacioneshadeestaramparadoporelart.18.3CE.
Estasintervencionesslopuedenrealizarseenelmbitodelprocesopenalyeneldelaprevencindelacomisin
dehechospuniblesgraves,ascomoparalasalvaguardiadelaseguridadpblicaydeladefensanacional.
Sehabrdeexigirautorizacinjudicialexpresapararecabardeloperadorlacesindedatosdeltrfico,aunquela
polica podr obtenerlos desde el propio mvil concernido si no existiera servidor (programas P2P, p.ej.), sin
necesidaddeautorizacinjudicial.
5. CONCEPTOYVALORPROBATORIODELATESTADO
53
Atestado = Actividad investigadora preliminar de la fase instructora, efectuada y documentada por la Polica
Judicial y dirigida, con carcter urgente y provisional, a la averiguacin del delito, al descubrimiento e
identificacindesuautor,alauxiliodelavctima,aobtenerelaseguramientodelcuerpodeldelitoyalaadopcin
dedeterminadasmedidascautelarespenalesyprovisionales.
Valorprobatorio:
- Lasdiligenciasdemanifestacintienenvalordedenuncia.
- Lasdeclaracionestestificalesconstituyenunactodeinvestigacintestifical.
- Otro tipo de diligencias efectuadas por orden o requerimiento de la Autoridad Judicial, periciales y
testificales,tienenunvalorprobatorioampliamentediscutido:
Concarctergral.,lajurisprudenciaatribuyealasdiligenciasqueconfiguranelatestadoelvalor
de mera denuncia. Ahora bien, como el atestado conforma un conjunto de diligencias de
naturaleza homognea, conviene distinguir lo que genera una denuncia, de las actuaciones
susceptiblesdeerigirseenpruebapreconstituida:
o El interrogatorio policial y las manifestaciones de los testigos y de la propia polica

(porque reflejan la existencia de una notitia criminis) integran un acto de denuncia.
Portanto,vulneraeldalapresuncindeinocencialasentenciacondenatoriaquese
dictesobrelanicabasedelatestadopolicial.
No obstante, tiene virtualidad probatoria propia cuando contenga datos objetivos y

verificables (ej.: actas de constancia: croquis, planos, huellas, fotografas), que
pueden ser utilizados como elementos de juicio coadyuvantes, siempre que sean
introducidos en el juicio oral como prueba documental a fin de posibilitar su efectiva
contradiccinporlaspartes.
o Asimismo, cuando los atestados contienen ddas. pericias tcnicas realizadas por los
agentespoliciales(testalcoholimtrico)quenopuedenserreproducidasenelactodel
juicio oral, pueden constituir prueba pericial preconstituida, siempre y cuando el
atestadoseincorporealprocesoysearatificado.
T16.LAFASEINSTRUCTORA:(III)LASDILIGENCIASINFORMATIVASDELMF
I. LASDILIGENCIASINFORMATIVASDELMF
Son actos de investigacin que debe realizar el MF ante la sospecha de la comisin de un delito pblico, para
determinar el hecho punible y la responsabilidad de su autor. Una vez finalizadas, en el plazo < 6 meses, debe
archivarlosobienpresentarlosanteelJuzgadodeGuardiamedianteladenunciaoquerellacorrespondiente.
1. INICIACIN
1. Deoficio(=delitopblico)
2. Ainstanciadeparte:
- Mediantedenunciadecualquierciudadano(sisondelitossemipblicos,delofendido)
- Mediantepresentacindeatestadoporlapolicajudicial.
Nocabeiniciarestasdiligenciascuandosetratadedelitoprivado.
LosacusadoresparticularesnogozandeparticipacinalgunaenestainvestigacinpreliminardelMF.
SielMFdecidearchivarlasdiligencias,habrdenotificrseloaldenuncianteyalofendidooperjudicado,aquien
deberilustrarsobresudainterponerladenunciaanteelJuezdeInstruccin.
2. CONTENIDO
54
ElMFpuedepracticartodoslosactosinstructoriosquenoentraenlimitacindelosDDFF,nilaadopcinde
medidascautelares.Portanto,estlegitimadopara:
1. Interrogaralimputadoyalostestigos.
2. Practicarcareos,pudiendoejercitarlacitacincoercitivaoparaserodoque,sifuereincumplida,podr
convertirseenordendedetencin.
3. Impartirrdenesalapolicajudicialya3os.
4. Delegarfuncionesespecficasorequeririnformesdelapolicajudicialydecualquierorganismopblico.
5. Recabarinformes,intervenir(porrazonesdeurgencia)elcuerpodeldelito.
CuandoactacomoinstructorhadeasumirelpapeldeAutoridadimparcial:
- Instruirconobjetividadeimparcialidad.
- InformaralimputadodesusDDydelhechopunible.
- ConsignarenlasDiligenciasInformativastodaslascircunstancias,tantodesfavorablescomofavorablesal
imputado.
3. LADEFENSA
LasDiligenciasinformativashandeserrespetuosasconelddedefensa.Enelinterrogatorio,elimputadohabr
deestarasistidodeletradoypodrtomarconocimientodelcontenidodelasdiligenciaspracticadas.
Sielsospechosocomparecierasinabogado,elMFdeberinformarlesobresudadesignarlo.
ElAbogadopodrtomarconocimientodetodaslasactuacionespracticadas.
ElMFnopuededecretarelsecretodeestasDiligencias.
4. PLAZO
Proporcionadoalanaturalezadelhechoinvestigado,sinquepuedasuperarlos6meses,salvoqueelFiscalGral.
delEacuerdesuprrrogamotivadamente.
SisetrataradelainvestigacindeunodelosdelitoscompetenciadelaFiscalaespecializadacontralacorrupcin
ylacriminalidadorganizada,podrdurarhasta12meses,susceptiblede1nicaprorrogaporelFiscalGral.
5. RESOLUCIN
Handefinalizar 1medianteunaresolucindearchivoo 2mediantelapresentacindeladenunciaoquerellaante

elJuzgadocompetente.
A) Elarchivo
Losmotivossondistintossegnelprocedimientosehayaincoadodeoficiooainstanciadeparte.
- InvestigacindeoficioSometidoaestrictosmotivosdelegalidad.Elarchivoesprocedentesi:
Faltalatipicidad.
Antenindola,concurreunacausadeexencinodeextincindelaresponsabilidadpenal.
- A instancia de parte Puede archivarse por motivos de legalidad (los vistos anteriormente), pero
tambinpormotivosdeoportunidad(=cuandonoencuentrefundamentosparaejercitaraccinalguna
noexistaautorconocido,noseaposiblesudeterminacin,nosepuedaprobarlaexistenciadelhecho,
etc.).
B) Elejerciciodelaaccinpenal
Sinoconcurrieranlospresupuestosdelarchivo,habrdededucirdenunciaoquerellaanteelJuezcompetente.
En los delitos contra la libertad sexual y en los delitos contra la HP y la Seg. Social, ha de presentarse siempre
escritodequerella.Enlosdems,indistintamentedenunciaoquerella.
55
6. VALORPROCESALDELASDILIGENCIAINFORMATIVAS
Como en su seno se practican varios actos de investigacin, hay que determinar si stos gozan o no de valor
probatoriosuficienteparadesvirtuarlapresuncindeinocencia.
Aunque el art. 5.2 EOMF dice que todas las diligencias que el MF practiquen o que se lleven a cabo baja su
direccingozarndepresuncindeautenticidad,nopuedesostenerseestatesisconpretensionesdeabsoluta
generalidad,yaqueelMFesunaparteacusadoraenelprocesoylappal.notasubjetivaquehandecumplirlos
actosdepruebaessuintervencinporunaautoridadimparcialeindependiente.
Portanto,nopuedesostenersequeelart.5.3EOMFconviertaalasdeclaracionesdelimputadoydelostestigos
en actos de prueba instructora, aunque el MF, bajo ddas. condiciones, puede crear actos de prueba
preconstituidaquespodrnfundarunafuturasentenciadecondena.
II. LASDILIGENCIASJUDICIALESDEPREVENCIN
Son las que pueden practicar los Jueces de prevencin (= Jueces incompetentes que vienen obligados a
practicarlasprimerasdiligenciasomsurgentes).
mbitodeaplicacin:supuestosdeincompetenciaobjetivaoterritorialdelosJuecesdeInstruccinodePaz.
Puedesuceder:
1
QueunJuezdeInstruccinresulteincompetenteparainstruirunsumario porquetengaqueiniciarunas
diligenciaspenalescontraaforadoso 2porquenoseaterritorialmentecompetentecuandoeldelitonose
hubieracometidoensudemarcacin.
OqueunJuezdePazseveaobligadoainstruirunprocedimientopenalporcausadedelitoofaltadela
quecarezcadecompetenciaobjetiva.
Elart.307lesautorizaaincoarlasprimerasdiligencias.
RecordemosquenoexisteobligacinalgunaporpartedelparticulardetransmitirlanotitiacriminisalJuezde
Instruccin competente, sino la de presentar la denuncia ante el Juez ms prximo al lugar de la comisin del
delito. Esta ausencia de obligacin subsiste incluso en el caso de la querella (si no se presenta ante Juez
competente, y es un delito pblico, la querella adquiere el valor de denuncia y el Juez incompetente debe
practicarlasprimerasdiligencias).
Diligenciasdeprevencinquepuedenhacer:
- Asegurarlasfuentesdeprueba.
- Dictarunaordendeproteccinalavctimaodeteneralautordeldelito,pudiendodisponerlaelevacin
deladetencinaprisinprovisional.
Diligenciasdeprevencinquenuncapuedenhacer:
- DictarelAutoderatificacindelaprisin.
- DictarelAutodeprocesamiento
- Prestardeclaracinindagatoria
Handeefectuarlasenelplazomximode3das.
III. ACTOSINSTRUCTORIOSPRACTICADOSFUERADEDEMARCACINJUDICIAL
Determinadosactosdelainstruccintienenquerealizarsefueradelademarcacinjudicial.Lareglagral.esque
el Juez de Instruccin acuda al auxilio judicial, excepto cuando ddos. actos se encuentren prximos a su
demarcacin judicial, que podr realizarlos cumpliendo ddas. condiciones procesales, mediante prrroga de
jurisdiccin.
56
1. AUXILIOJUDICIALORDINARIO
Las relaciones entre el Juez de Instruccin con autoridades distintas a las judiciales se realiza mediante
mandato(sisonfuncionariosnopertenecientesalordenjurisdiccional)oexposicin(respectoaMinistroso
Ptes.delCongresoySenado).
Lasrelacionesentrerganosjurisdiccionales,inferioresosuperiores,esmedianteauxiliojudicial.
Hay3mediosdecomunicacinjudicial:
1) Suplicatorio(conTribunalessuperiores).
2) Mandamiento(conTribunalesinferiores)
3) Exhorto (con rganos del mismo grado). Es el modo ms comn. Se efecta directamente desde el
JuzgadodeInstruccinexhortantealrganojurisdiccionalexhortado.
2. ELAUXILIOJUDICIALEUROPEO:LASRESOLUCIONESDEEMBARGOYDEASEGURAMIENTODEPRUEBAS
LaLey18/2006permite:
A las autoridades judiciales espaolas, instar de los rganos jurisdiccionales de los pases de la UE, la
adopcin de resoluciones de embargo o de aseguramiento de pruebas El Juez de Instruccin se
comunicar directamente con su homlogo europeo y le trasmitir la certificacin del Auto judicial,
traducidaalidiomadelaautoridadeuropeadestinataria,quienprocederasuejecucinconarregloalOJ
desuE.
EjecutardichasresolucioneseuropeasdentrodenuestrajurisdiccinSalvoquesetratedelacomisin
de delitos graves del art. 10 CP, el Juez espaol competente proceder a examinar si la conducta se
encuentra tipificada en nuestro CP; si la peticin se hubiera traducido al espaol, proceder a su
ejecucinconformeconlodispuestoennuestroordenamientoprocesal.
3. LAPRRROGADEJURISDICCIN
En la instruccin penal existen actuaciones que por su naturaleza no pueden realizarse en la sede del Juzgado
(inspeccin ocular, recogida del cuerpo del delito, entrada y registro), o en la que hay que personarse para
recabarlafinalizacindelasdiligenciasdeprevencinafindeasumirlainstruccindelsumario:
Art. 268.2 LOPJ: Los Juzgados y Tribunales podrn constituirse en cualquier lugar del territorio de su
jurisdiccin para la prctica de diligencias cuando fuere necesario o conveniente para la buena admn. de
justicia.
Siellugarseencontrarafueradelasededeljuzgado,elart.322obligaarealizarunexhorto,exceptocuandoel
lugar a inspeccionar o en el que deba practicarse la diligencia se encontrara prximo a su demarcacin y
resultareconveniente(=tilalosfinesdelainstruccin).323LECr.
T17.LAFASEINSTRUCTORA(IV)
I. LAINICIACINDELAINSTRUCCIN
Elart.308LECrcontempla2supuestosdeincoacindiferenciados.
1. INICIACINPORJUEZINCOMPETENTE
LaefectuadaporlosJuecesdePazylosdeInstruccinobjetivaoterritorialmenteincompetentes.
Sinperjuiciodelasdiligenciasdeprevencin,elSecretariojudicialhabrdeponerenconocimientodelFiscaldela
Audiencia(paraquepuedainstarlaspertinentesdiligenciasdeprevencin)ydelJuezdeInstruccincompetente
(paraposibilitarlapersonacindelJuezenordenaaasumirlainstruccindirecta)laincoacindetalesdiligencias.
57
2. INCOACINPORJUEZCOMPETENTE
Puedeser1ainstanciadeparteo2deoficio.
A) ElAutodeincoacindelsumarioylasDiligenciasIndeterminadas
Siladenunciaoquerellafueretpicaydeundelitoconpenaprivativadelibertad>9aos,elJuezcompetente
habrdedictarelAutodeincoacindelsumarioyponerloenconocimientodelMFydelPte.delaAudiencia.
Aunqueenlaprctica,nuestrosJuecesdeInstruccinsueleniniciarlasDiligenciasPrevias,detalsuertequeel
sumario ordinario se incoa una vez concluidas stas, por conversin, mediante el Auto de Transformacin del
PPA.
Constituyeunavulneracindelppio.delegalidadprocesallarealizacindeesasDiligenciasIndeterminadaso
PreviasdelasPrevias.
B) Laspiezasdelsumario
Sonboqueshomogneosdedocumentosrelativosatodasycadaunasdelasfuncionesdelsumario.
Estcompuestoelsumariopor4piezas:
1. Piezappal.Lamsimportante.Renetodaslasactasodocumentosenlosqueseplasmanlosdistintos
actosdeinvestigacinydepruebapracticados.
2. PiezadesituacinpersonalDocumentosrelativosalasmedidascautelarespenales.
3. Pieza de responsabilidad civil Contiene lo relativo a las medidas aseguratorias de la pretensin civil
acumuladaalprocesopenal.
4. Piezade3osRenelosdocumentosrelativosalaintervencindelos3oscivilmenteresponsables.
II. ELSECRETOINSTRUCTORIO
1. CONCEPTOYFUNCIONESDELSECRETOINSTRUCTORIO
La Ley 53/1978 estableci como regla gral. la publicidad del sumario para el imputado (publicidad relativa),
excepto cuando se trate de garantizar el xito de la investigacin sumarial y evitar las comunicaciones que
puedanprovocarlafugadelospartcipesenelhechopunibley/odestruccinomanipulacindelasfuentesde
prueba(=secretoinstructorio).
2. ELSECRETOINSTRUCTORIOYLOSDDFFDEEMISINDELPENSAMIENTOYDEDEFENSA
LaaparicindeconflictosentrelosDDFFactivosdelaemisindelpensamiento(libertaddeinformacin)ylosDD
pasivosdelapersonalidad(DDmaterialesalhonoryalaintimidadyprocesalesdepresuncindeinocenciayde
defensa)constituyeungraveataquealaimparcialidaddelosTribunales.
Laprensatieneeldeberdeinformarsiemprequebasesusnoticiasenfuentesfidedignasdeinformacin.Sinose
transgredenciertoslmites(rumores,morbo,etc.)elTCamparalosreportajesjudicialesneutrales.
3. ELSECRETOABSOLUTO
Art.301LECr:Lasdiligenciasdelsumariosernsecretashastaqueseabraeljuiciooral.
Seprohbelafiltracindedatosdelainstruccinalasociedado3os.Paraaseguraresaobligacindesecreto,se
prevn2tiposderesponsabilidades:
- Disciplinaria,paraAbogadosyProcuradores(multade250a2.500ptas.).
- Penal,parafuncionariospblicos.
58
Aunque el art. 466.1 CP tipifica la conducta del Abogado o Procurador que revelare actuaciones procesales
declaradassecretas.Portanto,silaAutoridadjudicialnohadispuestoelsecretodelsumario,loprocedenteha
de ser la correccin disciplinaria; si quien revelare el secreto sumarial fuera funcionario, incurrir en la
responsabilidadpenaldelart.466.2CP.
No toda actuacin procesal est tutelada por el secreto sumarial. Slo son diligencias sumariales las que
transcurrenentreelAutodeincoacinyelAutodeconclusindelsumarioodelasDiligenciasPrevias.Tambin
las diligencias de prevencin. Si la informacin se obtiene con anterioridad a tales diligencias, no puede
extenderseaellaelsecretoinstructorio.
Por diligencias del sumario tan slo cabe entender las informaciones contenidas en los actos de
investigacin,raznporlacualningunaviolacindelsecretoinstructorioserealizaantefiltracionesdistintasalas
delapiezappal.
4. ELSECRETORELATIVO
La regla del secreto relativo (= art. 302 LECr: Las partes personadas podrn tomar conocimiento de las
actuaciones),sereiteraenelart.789.4LECr(losquesepersonarenpodrndesdeentoncestomarconocimiento
deloactuado)ynoestotalmentecorrecto,yaqueporlosarts.302y118,selesdebedartrasladodetodaslas
acciones practicadas con anterioridad a su personacin (salvo declaracin de secreto instructorio), as como
notificarleslassucesivas(=publicidad delsumario paratodaslaspartesinteresadas,auncuandono estuvieran
personadas.STSde11denoviembrede1997,enaplicacindellosarts.232y234LOPJydelart.7delaDirectiva
2012/13delParlamentoEuropeoydelConsejo).
Todaslaspartesformaleshandeteneraccesoatodalainformacindelafaseinstructora,incluidoelatestado
policial,lasatpicasdiligenciasindeterminadasylasinformativasquehayapodidopracticarelMF.
Partespersonadas=Partesprivadas(acusadorasoimputado).NuncaelMF,quetienegarantizadasiemprela
publicidaddelasactuaciones(art.4.1EOMF).
Elddeinformacincomprendetantoelpasivo(lecturadelasdiligencias)comoelactivo(tomarnotasoinstar
delSecretariolosoportunostestimoniosdeparticulares).Dichainformacinhadeestardirigidaafundamentar
susrespectivaspretensionesydefensasynoacomunicarlasa3os.
5. LAPROHIBICINDELAPUBLICIDADRELATIVA:ELSECRETOINSTRUCTORIO.REQUISITOS
Eldaunprocesopblicodelart.24.2CEestansolopredicabledeljuiciooral,sinqueexistaunddelimputado
alapublicidadrelativadelafaseinstructora.
El art. 302 permite declarar el secreto instructorio cuando el delito sea pblico. Si fuere semipblico, el Juez
tambinpuededecretarelsecretoinstructorio 1paragarantizarelxitodelainstruccino 2protegeralavctima
deeventualescoacciones.
Ladeclaracinjudicialdesecretosesujetaalcumplimientodeddos.requisitos:
A) FormalesLaresolucinhaderevestirlaformadeAuto,yestarmotivado.Alincidirestamedidaenel
DF de defensa, es de aplicacin el ppio. de proporcionalidad, cuya 1 exigencia es la necesidad de
motivacindelaresolucin.
B) SubjetivosPuedeadoptarse:
Ainstanciadecualquieradelaspartes
Deoficio
Siseadopta,hadeextendersusefectosatodaslaspartespersonadas;setratadeuncontrasentidoya
que, p.ej., el imputado se ha hecho merecedor del secreto instructorio, y esos efectos del secreto se
extiendenahoraalosdemsacusadoresparticularesquenohanocasionadoesaresolucin
C) MaterialesElobjetodelsecretoinstructoriosecircunscribealosactosdeinvestigacin.Ladeclaracin
delsecretopuedeser 1totalo 2parcial.SelehadecomunicaralpresolaintegridaddelAutocuandose
59
alce el secreto, para que pueda interponer el recurso de apelacin. La declaracin de secreto no debe
extenderse:
A los actos de aseguramiento de pruebas (apertura de la correspondencia, inspeccin ocular,
etc.).
Alosactosdepruebasumarialanticipada.
Alarelacindeldetenidoopresomientrasestuviereencomunicacin.
D) Temporales El art. 302 no autoriza el mantenimiento del secreto instructorio ms de 1 mes. Debe
alzarse 10 das antes de la conclusin del sumario. No se autoriza su prrroga, aunque las escuchas
telefnicastienenunplazosuperior(3meses,prorrogables)incomprensiblemente.
6. LAVULNERACINDELDDEDEFENSAPORLAEXTENSININDEBIDADELSECRETOINSTRUCTORIO
Larigidezdelplazoprovocainfraccionesdelodispuestoenelart.302.2.
LajurisprudenciadelTS,partiendodequeelddedefensaalapublicidadrelativanoessubsumibleenelDFa
unprocesopblicodelart.24.2CE,haafirmadoqueestaprcticanisuponeunretrasomaliciosoenlaAdmn.
deJusticia,nipuedeprovocarlanulidaddelasactuacionessumariales.
Pero si se ha pronunciado sentencia de condena, lo procedente ser declarar como prueba de valoracin
prohibida por infraccin del d de defensa, las diligencias sumariales practicadas con infraccin del art. 302 en
relacin con el art. 118 LECr, debiendo la AP o el TS examinar si la sentencia de condena se fund o no
exclusivamenteentalespruebasprohibidasparaabsolveroconfirmarlasentenciaeninstancia.
T18.ACTOSDEIMPUTACIN
I. LAIMPUTACIN
1. LAIMPUTACINENELPROCESOPENAL
A) Conceptoyfunciones
Eslaatribucinaunapersonafsicadelacomisindeundelitopunible,efectuadaenunactodeiniciacindela
instruccinoalolargodelafaseinstructora.
Noesnecesarioqueelimputadoestidentificado;bastaqueestdeterminado,yaqueunadelasactividadesde
la instruccin consistir en determinar e identificar al imputado. Tan slo es necesario que existan indicios
racionalesdecriminalidadcontrapersonadda.
Funciones:
1) Determina el elemento subjetivo de la instruccin (averiguacin de la responsabilidad penal del

imputado).
2) Laimputacinhadeserpuestaensuconocimientoenunalenguaquecomprenda(surgimientodeldde
defensa).
3) Ladeterminacindelimputadoesunpresupuestodelaacusacin:nosepuededirigirlaacusacincontra
personaquenohayasido,conanterioridad,declaradaimputadayhaya,almenos,prestadodeclaracin
anteelJuez.
B) Clases
1) ImputacindelpersonalcolaboradordelaJurisdiccinLaquedebeefectuarlapolicayelMFcuando
elimputadoseencuentredetenido.Seefecta:
Atravsdeladetencinpolicial
MediantelacitacindecomparecenciaefectuadaporelMF
Otrafiguraesladelsospechosopolicial,queessuficientepararecogermuestrasexternasde
sumaterialgentico.
60
Los arts. 520 y concordantes establecen las garantas que han de observarse en la declaracin del
imputadoenComisaraoenlasdependenciasdelMF.
2) Imputacin de parte La que realiza 1un denunciante o acusador particular mediante denuncia o
querella,o2un3(testigoocoacusado).Hacesurgireldaladefensa.
Dicha imputacin puede convertirse en acto de prueba si el denunciante o el acusador particular
prestarandeclaracincomotestigoseneljuiciooral.
Sienunadeclaracineltestigoseautoinculpara,elJuezdebersuspenderelinterrogatorio.
Si la imputacin la efectuara un coimputado contra otro, puede estar viciada por la expectativa de
obtencindeventajasprocesalesomateriales;deahqueporssolanopuedafundarunacondena.
3) Judicial Laque efecta elJuez deInstruccinal dirigirlainstruccincontraunapersonadda.Puede
ser:
1. Provisional.Anteunaimputacindeparteodelpersonarcolaborador,elJuez,enunaresolucin
provisional,conviertealsujetopasivoenimputadojudicialmediante:
- LosAutosdeadopcindetodaslasmedidascautelarespenales.
- LailustracinverbalqueelJuezhadeefectuarconanterioridadaladeclaracinparaser
odo.
- LaaudienciaparalaconcrecindelaimputacindelprocedimientoanteelTribunaldel
Jurado.
Son imputaciones provisionales; si triunfan las alegaciones de la defensa, el Juez de Instruccin
puedeeliminarsusefectosmedianteunAutodesobreseimientooarchivo.
2. Definitiva.Posibilitalaaperturadeljuiciooralcontraelimputadoyquelaspartespuedandirigir
el escrito de acusacin. Suele suceder al trmino de la instruccin y reviste distintas
denominacionessegnelprocedimiento:
- Sumarioordinario=Autodeprocesamiento.
- TribunaldelJurado=AutodehechosjusticiablesoAutodeaperturadeljuiciooral.
- Procedimientoabreviado=AutodeTransformacindelPPAoAutodeconclusindelas
DiligenciasPreviasydeaperturadeljuiciooral.
TodasestasresolucionespuedenserimpugnadasmedianteelrecursodeapelacinantelaAP.
C) Efectos
1. Interrupcindelaprescripcindelosdelitos.
2. Nacimientodelddedefensa.
2. IMPUTACINYPRESCRIPCIN:LADETERMINACINDELIMPUTADO.
La regla 3 del art. 132.2 CP requiere para la vlida interrupcin de la prescripcin la determinacin del
imputado, entendiendo por este concepto 1bien su identificacin directa, 2bien que dicha determinacin se
produzca mediante actos que permitan concretar posteriormente dicha identificacin en el seno de una
organizacinogrupodepersonasaquienesseatribuyaelhecho.
Portanto,noseinterrumpirlaprescripcinconrespectoalimputadonoidentificadoyquenohayacometidoel
delitoatravsdeunaorganizacinogrupodepersonas,aunquehayasidodeterminadoenunainstruccinen
curso.
3. IMPUTACINYDDEDEFENSA
A) Imputacinynacimientodelddedefensa
SepR_08Imputacinyddedefensa:imputacinynacimientodelddedefensa
Conlaimputacinselecomunicanalimputadoloscargossobrelexistentesafindequepuedacontestarlacon
eficacia;deahqueelart.118.1LECrasociealaimputacinelsurgimientodelddedefensayobliguealJueza
ponerenconocimientodelinculpadoelactodeimputacin.
a) Imputacinjudicial,departeyde3os
61
La actuacin del defensor queda condicionada al momento en que se le comunique la existencia del
procedimiento penal. Permite al Juez un margen de discrecionalidad en la comunicacin de la imputacin,
pudindosedistinguir1laimputacinjudicialde2ladelaparteacusadoraeincluso3lade3os.
Estadistincinnopuedesostenersedesdeunpuntodevistaconstitucional(esdoctrinareiteradadelTCqueel
Jueznopuededilatareltrasladodelaimputacin),nidesdelalegalidadordinaria(elpropioart.118.2establece
la obligacin del Juez de poner en conocimiento del inculpado la denuncia o querella contra l formulada, es
decir,atenerloporimputadoyapermitirleelejerciciodesuddedefensa).
Distintoescuandountestigoounimputadoatribuyenaun3laparticipacinenelhechopunible.AhelJuez
tieneunmargendeponderacinparacomprobarlaverosimilituddeesaautoraeinculparonoalimputado.La
imputacindeun3requierelaimputacinjudicial.
b) Formadeimputacin
Son3lasformasatravsdelascualespuedealcanzarseelstatusdeimputadoenelprocesopenal:
- Por figurar como indiciado en cualquier medio de incoacin del proceso penal (denuncia, querella o
iniciacindeoficio).
- Por ser sujeto pasivo de una detencin o de cualquier otra medida cautelar penal (prisin, libertad
provisional,requisitoriadebsquedaycaptura)ocivil,siempreycuandocoincidaimputado=responsable
civil.
- PoraparecercomodeterminadoenunAutodeprocesamientoodeTransformacindelPPA.
- *Porlacitacincautelaroparaserododelosarts.486488quelajurisprudenciadelTChatenidoque
incluirenelprocedimientoabreviado.
B) Elconocimientodelaimputacin
Sep_13ySep_12Elconocimientodelaimputacin
Art. 118. El Juez debe notificar inmediatamente al querellado la admisin de la denuncia, querella y cualquier
actuacinprocesaldelaqueresultelaimputacindeundelitocontralapersonaopersonasddas.
Como regla gral., el Juez est obligado a transmitir a su sujeto pasivo todoacto de imputacin. Cabe distinguir
tantasnotificacionescomoactosdeimputacin:
1. ActosdeimputacindeparteacusadoraElJuezdebetrasladaraldenunciadooquerelladocopiadel
Autodeincoacinydeladenunciaoquerella,salvoquestedetermineelsecretodelasactuaciones.
2. ActosdeimputacinjudicialElJuezdebetrasmitirsujuiciodeimputacindemanera:
- Escrita:
Especficas(Autodeprocesamiento,dehechosjusticiables,deTransformacindelPPA)
Implcitas(Autosdeadopcindemedidascautelares).
- Verbal. El Juez debe ilustrar verbalmente al imputado el hecho punible cuya comisin se le
atribuye,aliniciodesu1erinterrogatoriojudicial.Enlossupuestosdeautoinculpaciones,elJuez
debeilustrardelaimputacinydelosDDdedefensa(silencio,nodeclararcontrasmismo,etc.).
a) Contenido
SilaimputacinesainstanciadeparteTrasladodeladenunciaoquerella.
Silaimputacinesjudicial:
o Escrita:
- SiesunAutodeprocesamiento,hayquereflejarlosindiciosracionalesdecriminalidad.
- SiesunAutodeprisin,losmotivosbastantesderesponsabilidadcriminal.
o Verbal:ElJuezdebeilustraralimputado 1delhechopunibleensudimensinnaturalohistricay
2
sutipicidadosubsuncindeesehechoenlacorrespondientenormadelCP.
b) Tiempo
62
No se establece plazo alguno para la puesta en conocimiento de la imputacin, aunque deber hacerse
inmediatamentequesurjacontrapersonadda.(=cuandounapersonaseadiferenciadadelacomunidadsocial
comoautordeunhechopunible,aunquetodavanohayapodidoseridentificada).
II. LOSACTOSJUDICIALESDEIMPUTACIN
SepR_13Losactosjudicialesdeimputacin:lacitacinparaserodoyelautodeprocesamiento
Ene_12Losactosjudicialesdeimputacin:elautodeprocesamientoyelautodetransformacindelprocedimientopenalabreviado
Varansegnlaclasedelprocedimiento:
- Procedimientocomn=Autodeprocesamiento.
- Procedimientoabreviado=Citacinparaserodo.
- ProcedimientoanteelJurado=AudienciaparalaconcrecindelaimputacinyelAutodeaperturadel
juiciooral.
1. LACITACINPARASERODO
ElJuezdeInstruccinordenalacomparecenciainmediatadelimputadoafindeponerleensuconocimientola
imputacin sobre l existente y para que preste declaracin, en orden a que pueda ejercitar su d de defensa
antesdelaresolucindefinitivadeimputacin.
EsunpresupuestodelAutodeprocesamiento.
Notasesenciales:
1) Tienecarctercoercitivo.Sielcitadonocomparecierenijustificarecausalegtimaqueseloimpida,la
ordendecomparecenciapodrconvertirseenordendedetencin(art.487LECr).
2) Contieneunactojudicialdeimputacin,aunqueprovisional,enlamedidaenquetrasladeclaracinel
JuezpodrelevarlaadefinitivaodictarunAutodesobreseimiento.
3) Su finalidad es posibilitar el interrogatorio judicial del imputado. Tiene una doble naturaleza el
interrogatorio:
- UnactodeinvestigacindelJuezparadeterminarelhechoysuparticipacinenldelimputado.
- Constituyeunactodedefensaporqueesla1posibilidadquetieneelimputadodeexculparsede
loshechosypoderconvenceralJuezsobresuausenciaderesponsabilidadpenal.
4) EsobligatoriaenelPPA,enelqueelJuezdeInstruccinnopuedeclausurarunasDiligenciasPreviassin,
almenos,prestarledeclaracinalimputado.
2. ELAUTODEPROCESAMIENTO
Ene_11Elautodeprocesamientocomoactojudicialdeimputacin
ConstituyeunaresolucinmotivadayprovisionaldelJuezdeInstruccinporlaque:
Sedeclaraaunapersonadda.comoformalmenteimputada,altiempoqueselecomunicalaexistencia
deesaimputacin.
SurgelaobligacindelJuezdeproveerledeAbogadodefensor,sinolohubieradesignadoya.
Seerigeenunpresupuestodeddas.medidascautelaresyprovisionales.
Ocasionaunacorrelacinsubjetivaconlosescritosdeacusacin.
A) ElprocesamientoesunaresolucinmotivadaqueexigelaformadeAuto,dondedebeaparecer:
Lapresenciadeunoshechosodatosbsicos;
Quesirvanracionalmentedeindiciosdeunadda.conductay
Resultecalificadacomocriminalodelictiva.
B)
Es una resolucin provisional que ha de surgir cuando surja algn indicio racional de criminalidad
contrapersonadda.yqueelJuezdeInstruccinpuedelevantarcuandodesaparezcasupresupuestomaterial.
63
C)
Determina la legitimacin pasiva y se convierte en requisito previo de la acusacin (en el sumario
ordinarionadiedebeseracusadosinhabersidopreviamentedeclaradoprocesado).
D)
ElrganojurisdiccionalcompetenteparadictarelprocesamientoeselJuezdeinstruccinordinario,con
lasolaexcepcindelosTribunalesencargadosdepronunciarelprocesamientocontralaspersonasaforadas.
E)
Elprocesamientoencierraunaresolucinformaldeimputacin,independientementedequeelsujeto
pasivoyalahubiereadquiridoanteriormente(mediantedenuncia,querellaodetencin).
Alasumirlaimputacinunrganojurisdiccional,seproduce2efectos:
1. Seconstituyeencausadeabstencinoderecusacin.
2. Posibilitaelejerciciodelddedefensaensus2manifestaciones:
- Privada. La notificacin al procesado de dicha imputacin le permitir exculparse de ella la
declaracinindagatoria.
- Tcnica.LaobligacinjudicialdeproveeralprocesadoAbogadodeoficio,sinotuvieraunoyade
confianza.
F)
Laresolucinjurisdiccionaldeimputacinhadedirigirsecontrapersonadda.auncuandosedesconozca
suidentidadpersonal.
G)
Presupuestomaterialdelprocesamientoeslaexistenciadealgnindicioracionaldecriminalidad(=La
fundadasospechadeparticipacinnoobstaculizadaporlaausenciadealgunodelospresupuestosprocesalesque
impiden el procesamiento o por la concurrencia de alguna de las causas de extincin y de exencin de la
responsabilidadpenal).
3. ELAUTODETRANSFORMACINDELPPA
Hadecontenerladeterminacindeloshechopuniblesylaidentificacindelapersonaalaqueseleimputany
nopodradoptarsesinhabertomadodeclaracinaaqullaenlostrminosprevistosenelart.775.
ElJuezdeInstruccindebedeterminarelhechopunibleysupresuntoautor,generandounacorrelacinsubjetiva
entreelimputadoyelacusado.
Sepermitelaimpugnacindevolutivamedianteelrecursodeapelacin.
T19.ELCONTENIDODELAINSTRUCCIN:LOSACTOSDEPRUEBADENTRODELAINSTRUCCIN
I. LOSACTOSDEPRUEBA
No deben confundirse con los actos de investigacin sumarial, que por s solos no se convierten en actos de
prueba;slosirvenparafacilitaralasparteslafundamentacinfcticadesusrespectivosescritosdecalificacin
oacusacin.
Ahorabien,poractosdepruebanocabeentenderslolosqueseejecutanantelainmediacindelTribunalybajo
losppios.decontradiccinypublicidad,sinotambinlosactosdepruebasumarialanticipadaypreconstituida,
degranrelevanciaprctica.
II. ELASEGURAMIENTODELAPRUEBA:PRUEBAINSTRUCTORAANTICIPADAYPRECONSTITUIDA.REQUISITOS.
Feb_13Elaseguramientodelaprueba:pruebainstructoraanticipadaypreconstituida.Requisitos
Feb_11Lapruebainstructoraanticipadaypreconstituidaysusrequisitos
Sep_12ySep_10Losrequisitosdelapruebainstructoraanticipadaypreconstituida.Relacionarloconelprincipioacusatorio
La regla gral. es que el Tribunal slo puede fundamentar su Sentencia en la prueba practicada bajo su
inmediacin,eneljuiciooral.
64
Peroavecesresultaimposiblepracticarlapruebasobrealgunoshechos,eneljuicio.Porello,esnecesarioqueel
JuezdeInstruccinolapolicajudicial(actuandoaprevencindelJuez),asegurenlaprueba:
PracticndoladirectamentebajolainmediacindelJuezyconobservanciadeunaseriedegarantas.
Asegurando las fuentes de prueba para poder trasladarlas en su da al rgano jurisdiccional de
enjuiciamiento.
ElaseguramientodelapruebaesunaactividaddelJuezdeInstruccinquecomprende2cometidos:
1) Laprcticadelactodeprueba(=pruebainstructoraanticipada).
2) Laguardaocustodiadelasfuentesdeprueba(=actosdepruebapreconstituida).
Sucomndenominadoreslairrepetibilidaddelhecho,perosediferencian:
1. Porelmediodepruebautilizado
a. Enlapruebaanticipada,testificalypericial.
b. Enlapruebapreconstituida,documentalpblica.
2. PorlaAutoridadquelainterviene:
a. PruebaanticipadaJuezdeInstruccin,siempre.
b. PruebapreconstituidaJuez,MFolapolicajudicial.
Tales actos se manifiestan aptos para desvirtuar la presuncin de inocencia, permitiendo al Tribunal decisor
extenderaellossuconocimientoparafundamentarunasentenciadecondena.Paraqueseconviertanenactos
deprueba,esprecisoquecumplanunconjuntoderequisitosygarantas.
1. MATERIAL:LAIRREPETIBILIDADDELHECHO
Sucaractersticacomneslairrepetibilidad.Actosque,porlafugacidaddelobjetosobreelquerecaen,nohan
poderserreproducidoseldadelacelebracindeljuiciooral.
2. SUBJETIVOS: LA INDEPENDENCIA Y CONTRADICCIN Y SU POSIBLE EXCEPCIN EN LA PRUEBA

PRECONSTITUIDA
Losactosdepruebainstructoraanticipadarequieren 1laintervencindelJuezdeInstrucciny 2laposibilidadde

contradiccin.
Excepcionalmenteyporrazonesdeurgencia,lapolicajudicialpuedegeneraractosdepruebapreconstituida(ej.:
pruebaalcoholimtrica).
Lapruebaexigelacontradiccineigualdaddearmas.ElJuezdebecumplirconeldeberdeilustracindesusDDal
imputadoydeproveerledeAbogado,paraquepuedacompareceralaejecucindelactoypuedaejercitarcon
plenitudsuddedefensa.Elincumplimientodeesteltimorequisitoconviertealactodepruebaenmeroacto
investigatorio.
Sinembargo,ladoctrinajurisprudencialnoexigequelacontradiccinseproduzca,sinoqueseposibilite.Aveces
noesposiblegarantizarplenamenteelppio.decontradiccinporquesefrustraraelxitodeladiligencia(p.ej.:
recogida del cuerpo del delito, autopsias, inspeccin ocular, fotografas, recogidas de huellas y dems actas de
constanciadelapolica),aunquesonsusceptiblesdealcanzarvalorprobatorioencalidaddepruebainstructora
preconstituida si concurren en su objeto extraordinarias circunstancias de urgencia que impidan su inmediata
intervencinporelJuez.
TantolapruebaanticipadacomolapreconstituidaexigenlaintervencindelJuezdeInstruccin.Porrazonesde
urgenciayparaevitarladesaparicinodestruccindelasfuentesdeprueba,elMFylapolicajudicialpueden
generalactosdepruebapreconstituidasiesosactosnosuponenlalimitacindelejerciciodeDDFF.
3. FORMAL:LALECTURADEDOCUMENTOS
65
Lapruebasumarialanticipadaylapreconstituidahandeserintroducidaseneljuiciooralatravsdeltrmitede
lecturadedocumentos.
Sufinalidadesposibilitarlacontradiccinporlaspropiasparteseimpedirquepuedaintroducirse,encalidadde
prueba,todoslosactosdeinvestigacinrealizadosenlafaseinstructora.
ParaimpedirquelacienciaprivadadelTribunaltraspaseelumbraldeljuiciooral,elart.34.bLOTJexige:
1) Que los actos de prueba anticipada y preconstituida se plasmen en especiales testimonios que han de
incorporarse al Auto de apertura del juicio oral (slo estos testimonios y no el conjunto de diligencias
sumarialeshandesertrasladadosalTribunaldelJurado).
2) Que las declaraciones efectuadas en la fase de instruccin, salvo las resultantes de prueba anticipada (y
preconstituida),notendrnvalorprobatoriodeloshechosenellasafirmados.
T20.LAPRUEBAPRECONSTITUIDADELAPOLICAJUDICIAL
I. LAPRUEBAPRECONSTITUIDA
EsunapruebadocumentalquepuedepracticarelJuezdeInstruccinysupersonalcolaborador(policajudicialy
MF) sobre hechos irrepetibles que no pueden trasladarse al momento de realizacin del juicio oral (= carcter
aseguratorio de los indicios y fuentes de prueba). Se introducen en el juicio oral mediante la lectura de
documentos.
CorrespondealJuezdeInstruccindisponerdetalesmediosdeprueba,aunquelapolicajudicial,elMFylosJueces
objetiva o territorialmente incompetentes pueden tambin (a prevencin) efectuar su prctica. Eso s,
necesitarnacreditarrazonesdeurgencia.
Lapruebapreconstituidapuedesistematizarsedelsiguientemodo:
A. PruebapreconstituidadelasDiligenciaspolicialesdeprevencin:
a. Losmtodosalcoholimtricos.
b. Grabacionesdevdeovigilancia
c. Anlisissobreestupefacientes.
d. Lasinspeccionescorporales
B. Pruebapreconstituidadelapolicajudicialconcontroljudicial:
a. Circulacinyentregavigiladadedrogas
b. Escuchastelefnicas.
c. Intervencionesdelosdatoselectrnicosdetrfico.
d. GestindelabasededatospolicialsobreidentificadoresobtenidosapartirdelADN.
C. PruebapreconstituidadelJuezdeInstruccin:
a. Larecogidayconservacindelcuerpodeldelito.
b. Elreconocimientojudicial.
c. Lasinspeccioneseintervencionescorporales.
d. Laentradayregistro.
e. Laintervencindelascomunicaciones.
II. LAPRUEBAPRECONSTITUIDADELASDILIGENCIASPOLICIALESDEPREVENCIN
Se realizan por razones de urgencia. Son suficientes para desvirtuar la presuncin de inocencia. Son prueba
preconstituida:
1) Larecogidaurgentedelcuerpodeldelito.
2) Losmtodosalcoholimtricos
3) Lasgrabacionesdevdeovigilancia.
4) Anlisissobreestupefacientes.
5) Inspeccionescorporales.
6) Supuestosdeentradayregistropolicialesporcausadeflagrantedelito.
66
1. LOSMTODOSALCOHOLIMTRICOS
A) Conceptoyregulacin
Esunactodepruebapreconstituidadecarcterpericialatravsdeunamedicinenelaliento(=controldeaire
espirado) o mediante una intervencin corporal del imputado (= anlisis sanguneo, de orina y anlogos),
permitiendodeterminarelgradodealcoholingerido.
La polica de trfico est autorizada a realizar controles de alcoholemia a los conductores. El sometimiento del
conductor a las pruebas de aire espirado es una obligacin; su negativa puede ser sancionada como infraccin
adtiva.(=faltagrave),yjustificalaretencindelvehculo,pudiendoconstituirdelitodedesobediencia.
B) SuincidenciaenlaCE
PuedeafectaralossiguientesDDFF:
- Dalalibertad
- Dalaintegridadfsica.
- Danodeclararcontrasmismoyanoconfesarseculpable.
- Dalapresuncindeinocencia.
ElTCslohaadmitidolaposibilidaddevulneracindelapresuncindeinocencia.
C) Mtodosalcoholimtricosypruebaprohibida
Para que se consideren prueba preconstituida, es preciso que se garantice la posibilidad de contradiccin. Los
funcionariosdepolicahandeserescrupulososconeldeberdeinformacinalimputadodelasconsecuenciasque
le puede acarrear el sometimiento a tales pruebas y de su d a someterse a un anlisis clnico de extraccin de
sangre. Si tales informaciones se omitieran, la prueba ser prohibida y no podr fundamentar una sentencia
condenatoria.
2. LASGRABACIONESDEVDEOVIGILANCIA
Suutilizacinhadeserrespetuosaconelppio.deproporcionalidad,coneldalaintimidadyconlodispuestoenla
LO1/1982deproteccinalhonor,alaintimidadyalapropiaimagen.
Si en las grabaciones se descubriera la comisin de un delito, se incorporar el soporte magntico/digital al

atestadoyseremitiralJuezdeGuardiaenelplazode72hdesdelagrabacin.
ElTShaotorgadonaturalezadepruebapreconstituidaalascintasdevdeo,DVDosoporteselectrnicosgrabados
deoficioporlapropiapolicaoinclusoporestablecimientosprivados,siempreycuandolagrabacinseefecteen
lasvasoespaciospblicos.
3. ANLISISSOBREESTUPEFACIENTES
La polica judicial est legitimada por razones de urgencia a intervenir la droga con carcter de prueba
preconstituida. Los anlisis sobre estupefacientes debe ordenarlos el Juez de Instruccin, quien remitir tales
sustanciasalInstitutodeToxicologa.
Regla 6 del art. 796.1: En el mbito de los juicios rpidos, la polica judicial debe colaborar o incluso
excepcionalmente practicar por s misma los anlisis que procedan respecto a las sustancias intervenidas. No es
necesariodepositarenel Juzgadode Guardialassustanciasaprehendidas,sinoqueessuficientequelasmismas
estnadisposicinjudicial.
TienenprioridadlosanlisisefectuadosporlosOrganismoscompetentesconrespectoalosquepuedaefectuarla
polica;stadebepracticarlosdemanerasubsidiaria(=sloenelsupuestodequenofueraprevisiblelaremisin
del anlisis por los organismos oficiales dentro del efmero plazo de conclusin de las diligencias policiales de
67
prevencin),aunqueelanlisisrealizadoporlaPolicaJudicialtendr,enppio.,elvalordeactodeinvestigaciny
nodepruebapreconstituida.
4. LASINSPECCIONESCORPORALES
Eselreconocimientoporun3delcuerpohumano.ElTSadmitequelapolicajudicialpuedeefectuarinspecciones
corporalesquenoafectenaldalaintimidaddelimputado.
No constituye una inspeccin corporal ni un acto que limite DF alguno, la recogida por la polica de material
genticoexternodelimputado(heces,orina,pelosyuascortadas,saliva,colillas,esputos).
Lanicacoberturalegalqueproporcionanlasinspeccioneseintervencionescorporalesdelapolicajudicialesel
art. 326.III LECr, que requiere siempre una orden expresa del Juez de Instruccin a la polica a fin de que pueda
proceder a recoger muestras de ADN, siempre y cuando dicha entrega no se produzca de forma voluntaria y
requieradecompulsin.
A) LarecogidadeADN
La polica judicial, junto con la Autoridad Judicial y el MF, es la nica autorizada a recoger muestras del ADN
externasalcuerpohumano.Losdatosidentificativosdelosanlisisbiolgicosserninscritosenlabasededatos
policialypodrnserutilizadosporlapolicajudicialycedidosalaautoridadjudicial.
Nonosencontramosanteunapruebadocumental,sinoanteunautnticoinformepericialquehadesersometido
acontradiccin,sinqueelTribunalpuedaexaminarladeoficio.
B) Losexmenesradiolgicosymedianteecografa
No entraan una inspeccin corporal y no tienen por qu afectar en nada al d a la intimidad, como as ha
declaradoelTSylaFiscalaGral.delE.
C) Ladiligenciadecacheo
Suobjetoesprocederaunregistroexternoyrecogerelcuerpodeldelito.Esunainspeccincorporalquecumple
conlaexigenciadelppio.deproporcionalidad.
Paraqueseejecutelcitamenterequierequeexistaunaimputacinofundadasospechadelacomisindeundelito
deespecialgravedad.Portanto:
- Nosejustificanloscacheosindiscriminadosenredadasmasivas,niporlacomisindeinfraccionesadtivas.,
faltasodelitosquellevenaparejadaunapena<2 aosdeprivacindelibertad,sielimputadono tiene
antecedentes.
- Nosedebecomprometereldalaintimidaddelimputado.
- Deberealizarseporpersonadelmismosexoqueeldestinatariodelamedida.
III. LAPRUEBAPRECONSTITUIDADELAPOLICACONCONTROLPOLICIAL
Losactosdepruebaconstituida,porincidirenellibreejerciciodeddos.DDFF,exigenautorizacinpreviaycontrol
judicial.Son:
Ambossonactosdeinvestigacinynode
1. Lacirculacinyentradavigiladadedrogas.
prueba.
2. Laintervencindedatoselectrnicosdetrfico.
3. Las escuchas telefnicas e intervencin del correo electrnico En la prctica forense, su ejecucin la
efectalapolicajudicial.HayquereputarlasincluidasenlosactosdepruebadelJuezdeInstruccin(Tema
23).
68
T21.LAPRUEBAPRECONSTITUIDADELJUEZDEINSTRUCCIN(I)
I.
LAPRUEBAPRECONSTITUIDADELJUEZDEINSTRUCCIN
La prueba preconstituida de la polica se efecta siempre por razones de urgencia o a prevencin del Juez Vs.
aquellos actos de prueba preconstituida en que no se aprecia esa urgencia y que inciden en el libre ejercicio de
DDFF,quesoncompetenciadelosJuecesdeInstruccin.
II.
ELRECONOCIMIENTOJUDICIAL
1. CONCEPTO
Tambindenominadainspeccinocular.Esunactodepruebapreconstituidaenelque,mediantelainmediacin
del Juez de Instruccin y la posibilidad de contradiccin, se levanta un Acta de constancia que determine los
elementosdeunarealidadfsicaexternaenlaquesehaefectuadolacomisindeldelitoyqueresultepertinentey
tilparalapruebadelhechopunibleydelaresponsabilidaddelautor.
Habr de disponerlo el Juez cuando sea irrepetible Vs. en los juicios rpidos, en que el acto de prueba ser el
reconocimientojudicialefectuadoeneljuiciooral.
2. NOTASESENCIALES
A) Naturaleza
El reconocimiento judicial efectuado por el Juez de Instruccin constituye un acto de prueba preconstituida,
susceptibledeserintroducidaeneljuiciooralatravsdelalecturadedocumentos,ydeservaloradacomoprueba
porelTribunalsentenciador.
Paraellodebencumplirselosrequisitos:
- SubjetivosIntervencindelJuezdeInstruccino,almenos,delSecretario.
- MaterialesGarantizarlaposibilidaddecontradiccin(=citaralimputadoparaquecomparezcayasista
alreconocimientojudicialparaquesuAbogadoefectelasobservacionesqueestimepertinentes).
B) Objeto
Se circunscribe al lugar del delito (= lugar de comisin del hecho y de sus actos preparatorios). El Juez ha de
reconocer todos aquellos lugares en donde puedan existir piezas de conviccin del delito que sirvan para la
pruebadelobjetoprocesalpenal.
Noserprocedentedisponersuprctica:
- Siestuvierafueradetodadudalaresponsabilidaddelautoryelhechoobjetodeestadiligencia.
- Cuandoelhechoyaestacreditadoatravsdeotrosmediosdeprueba.
C) Finalidad
Esdoble:
1) Levantar un acta judicial de constancia en la que se describan todos los elementos del espacio fsico
observadopertinentesparalapruebadelhechopunible.
2) Recoger y custodiar el cuerpo del delito (= recoger las huellas, vestigios y pruebas materiales que
posibilitarnlaprcticadelosinformespericialespertinentes).
Si el Juez no encontrara huellas o vestigios, puede interrogar a los testigos presenciales, aunque dichas
declaracionesnotendrnelvalordepruebapreconstituidasinoeldeactosdeinvestigacin(=lostestigosdebern
prestardeclaracineneljuiciooral).
69
D) Requisitosformales
1. LaprcticadeestadiligenciahayquenotificarlapreviamentealadefensayalMF.
2. DeberacudirelSecretario,quienlevantaracta.
3. El acta ser suscrita por todos los sujetos procesales, as como por los testigos que intervinieran en la
misma.
III.
LARECOGIDAYCONSERVACINDELCUERPODELDELITO
1. REGULACINYCOMPETENCIA
Tambin le corresponde a la polica judicial y a los Jueces que acten a prevencin recoger todos los efectos,
instrumentosopruebasdeldelitodecuyadesaparicinhubierepeligro,ponindolosadisposicindelaAutoridad
Judicial(art.282LECr).
Por tanto, el personal colaborador de la jurisdiccin puede disponer, siempre y cuando lo sea por razones de
urgencia,laprcticadetalesdiligencias.
2. CONCEPTO,NATURALEZAYCLASES
ConceptoActividadderecogidaycustodiadelossiguienteselementos:
- Objetomaterialdeldelitooinstrumentomedianteelcualsehacometidolaaccindelictiva.
- Laspiezasdeconviccinoelementosquecontribuyanalapruebadelhechopunibleylaparticipacinde
suautor.
Naturaleza Mixta; de un lado es un acto de aseguramiento de las fuentes de la prueba, y de otro, de

aseguramientodelaobligacinderestitucindelresponsablecivil.
Clases:
a) ArmasoinstrumentosElJuezinstructorordenarsuretencin,conservacinydestinoenelorganismo
adecuadoparasudepsito,pudiendoacordarsesudestruccin.
b) Drogas txicas Tras la audiencia del MF, el Juez ordenar su destruccin, previa conservacin de
muestrasqueseremitirnalInstitutodeToxicologaparasuanlisis.
c) DelitoscontralapropiedadHayquedeterminarlaajenidaddelacosaysuvaloreconmico.
d) LesionesActosdeasistenciafacultativa,valoracinygravedaddelalesinysuetiologa,yremisinal
Juzgadodelospartesdelesiones.
e) MuertedeunapersonaIdentificacindelcadveryprcticadelaautopsiaporelMdicoforense.
f) Anlisis de ADN El Juez de Instruccin es competente para la intervencin corporal y recogida de
pruebas indubitadas. Si son datos genticos externos, la polica judicial tambin podr disponer dicha
recogidaycustodia.
3. LOSINFORMESOFICIALESEMITIDOSPORRGANOSCOLABORADORESDELAJURISDICCIN
A) TradicionalmentesehancreadoInstitutosoGabinetescientficosoficialescuyosfuncionariosgozandeuna
absolutaimparcialidadypericia.
B) LareformadelaLECrporLO15/2003posibilitalasintervencionescorporalesquepermitanlacustodiay
anlisisdelADN,porlosorganismosoficialespertinentes.
C) En el procedimiento abreviado, tendrn carcter de prueba documental los informes emitidos por
laboratorios oficiales sobre la naturaleza, cantidad y pureza de sustancias estupefacientes cuando en
ellos conste que se han realizado siguiendo los protocolos cientficos aprobados por las correspondientes
normas.
LosInstitutosdeMedicinaLegaldelasCCAAylosInstitutosdeToxicologayCienciasForensesadscritosal
MdeJusticia,sonrganoscolaboradoresdelaJurisdiccin.
D) LaPolicaJudicial(NacionalyGuardiaCivil)cuentaconGabinetesyLaboratoriospericialescaligrficos,de
dactiloscopia,balstica,quepuedenadquirirelvalordepruebapreconstituida.
70
ElTSconcediatalesinformeselvalordepruebapreconstituida.Losfuncionariosquelapracticannoprecisan
prestar informe personal en el juicio oral, pudiendo, mediante la lectura de documentos, extender a ella el
Tribunalsucompetenciaencalidaddeactodeprueba,sinperjuiciodequeladefensalaimpugneensuescritode
defensa, reclamen la intervencin de dicho funcionario o la contradiga, aportando en el juicio oral otra prueba
pericial,oficialoprivada.
4. FINALIDADYVALORPROBATORIO
Son un acto mixto de 1aseguramiento de la prueba preconstituida (= garantizar la preexistencia y genuidad o

autenticidaddelasfuentesdepruebaintervenidas)y 2actoinvestigatorio(=porqueseposibilitalarealizacinde
anlisispericialesquepodrnsersometidosacontradiccineneljuiciooral).
Sehadegarantizarsiemprelaposibilidaddecontradiccinporladefensa,asquesiemprequeelimputadohaya
comparecido y sea posible, se le ha de notificar su realizacin para que pueda acudir a dicho acto y realizar las
observacionespertinentes.
Los informes periciales de los organismos colaboradores de la Jurisdiccin son tambin prueba preconstituida,
peropuedenserimpugnadosporlaspartesysometidosaunanuevaconfrontacineneljuiciooral.
IV.
INSPECCIONESEINTERVENCIONESCORPORALES
Sonactosinstrumentalesdelosaseguratorios.Recaensobreelcuerpohumano.
1. LASINSPECCIONESCORPORALES
Suponenunarestriccindeldalaintimidad.Sonlasdiligenciasdedeterminacindelimputado(reconocimiento
en rueda, dactiloscpico o antropomrfico). No constituye inspeccin corporal la recogida por la polica de
elementosorgnicosportadoresdeADNyexternosalcuerpohumano.
Latomademuestrasquerequieraninspecciones,reconocimientosointervencionescorporales,sinconsentimiento
delafectado,requerirnentodocasoautorizacinjudicialmedianteautomotivado,deacuerdoconlaLECr,salvo
queseefectenconelconsentimientodesusujetopasivoosetratedeunainspeccinbucal.
Tambinserarecomendable,porrazonesdeurgenciayparaevitarladesaparicindelcuerpodeldelitooincluso
garantizareldalasaluddelimputado,quetalesinspeccioneslaspudierapracticarlapolicajudicial,siempreque
suejecucinfueradispuestaporpersonalsanitariodelmismosexoquesusujetopasivoyconcumplimientodel
ppio.deproporcionalidad.
2. LASINTERVENCIONESCORPORALES
Suponenunarestriccindeldalaintegridadfsica.Estodoactodecoercinsobreelcuerpodelimputadoporel
queseleextraeddos.elementosorgnicosenordenaefectuarsobrelosmismos,anlisistendentesaaveriguarel
hechopunibleolaparticipacinenldelimputado.
Puedenclasificarseen:
- LevesExtraccindeelementosexternos(pelos,uas,sangre)
- Graves Las que pueden poner en peligro el d a la salud u ocasionar sufrimientos a su destinatario
(puncinlumbar,extraccindelquidoencfaloraqudeo).
T22.LAPRUEBAPRECONSTITUIDADELJUEZDEINSTRUCCIN(II).LAENTRADAYREGISTRO
LADILIGENCIADEENTRADAYREGISTRO
Es un acto procesal del Juez de Instruccin, y excepcionalmente de la polica judicial en los supuestos de delito
flagrante, por el que se limita en DF a la inviolabilidad del domicilio para 1detener al imputado o 2aprehender y
custodiarelcuerpodeldelito.
71
Integra2actosprocesales:
1. Laentrada.
2. Elregistro.
I.
LAENTRADA
1. CONCEPTOYFUNDAMENTO
ResolucinjudicialporlaqueselimitaelDFalainviolabilidaddeldomicilioparalaconsecucindefinesointereses
constitucionalmenteprotegidos.
Puedendistinguirse2clasesdeentradas:
1. LascomunesDirigidasalaaveriguacindeunhechopunible.
2. Lasadtivas.EntradasquelaAdmn.puedeinstardelJuezenusodesupotestaddeautotutela.
2. LAENTRADACOMN
Resolucin judicial por la que se restringe el DF a la inviolabilidad del domicilio con el objeto de practicar la
detencindelimputadoodeasegurarelcuerpodeldelito.
Notasesenciales:
1. El Juez de Instruccin es el competente. En ddos. supuestos taxativos y excepcionales la polica judicial

tambinpuederestringirelgocepacficodeested.
2. Objeto material Cualquier lugar cerrado en el que se ejercita o puede resultar afectado el d a la
intimidadalavidafamiliaroalaprivacidaddelciudadano.
3. Ladiligenciadeentradahadeestarsometidaalppio.deproporcionalidad.Hadeserindispensablepara
obtenerelfinperseguidoynohadeexistirotraalternativamenosgravosa.
4. No constituye acto de prueba alguno, ni de investigacin. Es un acto indirecto de preconstitucin de la
prueba como medio necesario para la prctica de una detencin o la realizacin de un registro con el
objetoderecogerelcuerpodeldelito.
3. ELEMENTOSSUBJETIVOS
A) Sujetoactivo
a) ElJuezdeInstruccin
ElrganojurisdiccionalcompetenteparadisponerlaentradaeselJuezoTribunalqueconocieredelacausa(art.
546LECr).
SielinmuebleseencontrarafueradelademarcacindelJuezdeInstruccinterritorialmentecompetente,puede
comisionarlaentradaalJuezdedichademarcacin(tambinaldePaz)oconstituirseenlamisma.
Ningn otro rgano colaborador est constitucionalmente legitimado para adoptar dicha autorizacin. Sin
embargo,elJuezdeInstruccinpuedeencomendarlaentradaalapolicajudicialyalMF(=elJuezdisponela
entradaylapolicaejecuta),mediantedelegacinexpresayespecfica.
b) Lapolicajudicial
Puedeentrareneldomiciliodelosparticularessinautorizacinjudicialenlossiguientessupuestos:
1. Delitoflagrante.
Art.553LECr
2. Enelmbitodelegislacinantiterrorista.
3. Enlosestadosdeexcepcinysitio.
B) Sujetopasivo
72
1) Es el interesado o persona que legtimamente lo represente. Ha de estar presente en la diligencia de

registro, bajo sancin de nulidad del acto de prueba. La capacidad la ostentan todas las personas fsicas
mayoresdeedadycapaces,ylalegitimacineltitulardelaposesindelamorada.
2) Hadeserpersonafsica,yaquelaspersonasjurdicasnopuedensertitularesdeldalaintimidad,aunque
sieneldomiciliodelapersonajurdicaexistieranotrosinteresesconstitucionalesamparadosporelsecreto
profesional,lapolicahabrderecabarelpertinenteAutojudicial.
3) Hadesereldestinatariodeladiligenciaunapersonafsica,nacionaloextranjera.
4) Elinteresado,nacionaloextranjero,debeserlapersonaquemoreohabiteenellugarcerrado(notiene
porquserelpropietario,bastaconqueseaelposeedor).
4. OBJETOMATERIAL
Eldomiciliocivil,laresidenciaoeledificioolugarcerrado,olapartedeldestinadappalmentealahabitacinde
cualquier espaol o extranjero residente en Espaa y de su familia (art. 554.2). Ha de entenderse por morada
cualquierdependenciadeunaviviendaynoexclusivamentelasquesirvandehabitacin(TS).
5. ENTRADASESPECIALES
Supuestos en que la LECr condiciona la resolucin judicial de entrada a la previa obtencin de la pertinente
licencia:
a) LasCmarasLegislativas,precisanautorizacinpreviadesurespectivoPte.
b) ElPalaciodelMonarca,reallicencia.
c) Lasembajadas.
d) Losbuquesextranjerosmercantesydeguerra.
e) LoslugaresdecultoyarchivosdelaIglesiaCatlica.
f) Losedificiosconsulares.
A) Motivacin
LaresolucindeentradaexigeunAutofundadoenelquehabrndeplasmarselosindicios.Determinartambin
elobjetoytiempodeladiligencia,ascomolaAutoridadencargadadesuejecucin.
Habr de plasmar el Juez el correspondiente juicio de necesidad en el que, apreciando los indicios racionales
aportados por la acusacin, habr de evidenciarse la justificacin objetiva de la entrada (ppio. de
proporcionalidad).
B) Procedimientoadecuado
Exigelaincoacinpreviadeunsumario(o,almenos,deunasdiligenciasprevias),sinquepuedaserdictadoenel
caucedelasatpicasdiligenciasindeterminadas.
C) Notificacin
Sieseldomiciliodeunparticular,elAutosernotificadoalinteresadodeformapersonalydemanerasimultneaa
laprcticadeladiligencia.Sifueraunlugarpblico,habrndeobservarselasprescripcionesdelosarts.564565
LECr.
D) Protocolizacindelaentradapolicial
SilaentradaladispusieranlosfuncionariosdelasFFyCCdeSeguridaddelE,laresolucinpodrserverbal.Siel
interesado se opusiera, tales funcionarios habrn de describir en el atestado la pertinencia de la medida o su
procedencia, de conformidad con lo dispuesto en el art. 553 LECr. En todos los casos de entrada policial, los
agentesdepolicadarncuentainmediatamentealJuezcompetente,conindicacindelascausasquelomotivaron
ydelosresultadosobtenidos.
73
E) Tiempo
Slopuedeefectuarsededa,salvoquerazonesdeurgencialoaconsejarendenoche.ElJuezhabrdeplasmarla
fundamentacindetalesrazonesdeurgenciasielinteresadoseopusiere.ElAutolehabrdesernotificadoenel
plazomximode24h.
Seentiendecomounaentradanocturnalaqueseefectadurantelashorasdesueo.
Sisehainiciadodedaperosobrevinieralanocheduranteelregistro,laautoridadejecutorahabrderecabarel
consentimientodelinteresadoparasucontinuacin.Siseopusiereynoseapreciararazonesdeurgencia,habr
desuspenderseladiligenciasellndoselaspuertasdellocalyreanudndosealdasiguiente.
II.
LADILIGENCIADEREGISTRO
SepR_13Ladiligenciaderegistro:concepto,fundamentoyelementossubjetivos
Lafinalidaddelregistroconsisteenrecogerlosefectoseinstrumentosdeldelito(=preconstituirlaprueba).Por
ello,dichoactohaderevestirlasnotasesencialesdetodoactodeprueba:
- LaintervencindelaAutoridadjudicial.
- Laposibilidaddecontradiccin.
2. ELEMENTOSSUBJETIVOS
A) Elrganojurisdiccional
Requiere la obligatoria presencia judicial, o al menos del Secretario judicial, para que suponga un supuesto de
pruebapreconstituida.
B) Elinteresado
Debeserpresenciadafsicamenteporelinteresadoolapersonaqueldesigne(suAbogadodefensor).
*Interesado=alqueseimputalacomisindeldelitoquemotivalaautorizacinjudicial.
El TS entiende que estando el imputado detenido, debe presenciar la diligencia de registro. Si la polica no lo
trasladaallugar,elregistronogozadevalorprobatorioalguno.
C) Lostestigos
Sielinteresadonofuereencontradoenlaprcticadelregistro,sepracticarapresenciadeunindividuodesu
familia,mayordeedad(art.596.II).
D) ElSecretario
TodoregistrodebepracticarseapresenciadelSecretariodelJuzgadoquelohayaautorizado.
ElSecretariolevantaractadeconstancia,indicando:
1. NombredelJuez.
2. Identificacindelaspersonasqueintervengan.
3. Incidencias.
4. Horadeiniciacinydetrminodeladiligencia.
5. Relacindelregistroydesuresultado.
74
Sifuereefectuadoporlapolicajudicial,ademshabrdeconstar1lascausasyresultadodelregistro,2laspersonas
detenidas y 3quienes hubieren intervenido en el registro con los funcionarios de polica actuantes en calidad de
InstructorydeSecretario.
Parafacilitarlarecogidadelosobjetos,instrumentosyefectosdeldelito,todostienenqueexhibirtalesobjetosa
laAutoridad,pudiendosersancionadosconmultayprocesadospordelitodedesobediencia.
Losfuncionariosqueincurrierenenalgunavejacininjustaoviolarenindebidamenteelsecreto,puedenincurriren
responsabilidadpenal.
4. REGISTROSESPECIALES
A) EnlaLECr
EldeloslibrosdecontabilidadodecomercioylosprotocolosdeNotarios,librosdeRegistrodelaPropiedadydel
RegistroCivilyMercantil.
B) Enlalegislacinespecial
LosdedespachosdeAbogados,enmateriadepropiedadindustrialylosquecontemplalalegislacinprocesalcivil.
T23. LA PRUEBA PRECONSTITUIDA DEL JUEZ DE INSTRUCCIN (Y III). LA INTERVENCIN DE LAS

COMUNICACIONES
I. LAINTERVENCINDELASCOMUNICACIONES
1. ELDFALSECRETODELASCOMUNICACIONES
SonactosinstructorioslimitativosdelDFalsecretodelascomunicacionesdelart.18.3CE.
A) Naturaleza
Elbienconstitucionalmenteprotegidoeselddelostitularesamantenerelcarcterreservadodeunainformacin
privada(nolimitadaacomunicacinntima).
B) Objetodelaintervencin
Cualquiermediodecomunicacin(escrito,oral,radioelctrico,telemtico,ensoportemagnticooelectrnico).
C) Autonomadeld
LatitularidaddeesteDFcorrespondeatodoslossujetosded,incluidaslaspersonasjurdicas.Loqueprotegela
normaconstitucionaleslacomunicacinynolocomunicado,salvoqueafectealdalaintimidaddelart.18.1CE.
D) Exclusividadjurisdiccional
El d al secreto de las comunicaciones slo puede ser limitado mediante resolucin judicial, salvo supuestos de
terrorismo. El art. 579.4 LECr faculta al Ministro del Interior o al Dir. Gral. de la Seguridad del E a disponer la
intervencin telefnica, pero comunicndolo inmediatamente por escrito motivado al Juez competente, quien
revocaroconfirmartalresolucinenunplazomx.de72h
E) Clasesdeintervencin
- Intervencionespostalesytelegrficas.
- Escuchastelefnicas.
- Intervencindelosdatoselectrnicosdeltrfico.
75
2. LAINTERVENCINDELASCOMUNICACIONESPOSTALESYTELEGRFICAS
Sondeaplicacinextensivaacualquiertipodeintervencindelascomunicaciones.
A) Concepto
Resolucinjudicial motivada,dictadaenel cursodeunprocesopenal,porelqueseordenaqueseprocedaala

detencindelsoporteatravsdelcualseefectaunadda.correspondenciapostalotelegrficadelimputado,con
el objeto de realizar su lectura con las garantas de inmediacin judicial y de contradiccin suficientes para
convertiraesteactodeinvestigacinenunactodepruebapreconstituida.
B) Resolucinjudicial
MedianteAutomotivado.Exigelaincoacinpreviadeunprocesopenalpordelitograve.
C) Sujetos
La resolucin slo puede emanar del Juez de Instruccin competente, aunque otras autoridades y funcionarios
puedenparticiparenestadiligencia.
DetencindelacorrespondenciaElAutodedetencinyaperturahadeemanardelJuezcompetente,perola
prcticapuedeconfiarse:
- AotrosJueces(atravsdelauxiliojudicial).
- Alapolicajudicial.
- AfuncionariosdelaAdmn.deCorreosyTelgrafos.
- Aempleadosdeempresasprivadasdecorreo(porlaobligacindecolaborarconlaJusticia).
LecturadelacorrespondenciaHadeefectuarsebajolaintervencindelJuezdeInstruccincompetente.
D) Objeto
Lascartas,paquetespostalesytelegramasquetenganrelacinconlacausa.
Aunquenotodopaqueteesobjetodeestaintervencinjudicial:ElTShaeximidodelaaplicacindelosarts.579y
ss.lospaquetesenlosquesedeclaralaexistenciademercancas,losexpedidosconetiquetaverde(renunciade
antemanoalsecretodelascomunicaciones),ascomolasinspeccionesquepudieranpracticarlosfuncionariosde
Aduanaseinclusolapropiapolicaenestacionesdetrenes,autobusesoaeropuertos.
E) Lalecturadelacorrespondencia
Al ser un acto de prueba preconstituida, exige la presencia del Juez y del Secretario (= inmediacin), y la del
imputadoysuAbogado(=ppio.decontradiccin).
EnelactodeaperturaelJuezleerparaslacorrespondencia,apartarlaquefuerapertinenteylauniralpliego
delsumario.Lairrelevanteserdevueltaalimputado.ElSecretariolevantaracta,quefirmarelJuezylaspartes
acusadorasyacusadasquehubierenintervenido.
3. LASINTERVENCIONESTELEFNICAS
A) Regulacinlegal
Art.18.3CE
Arts.197y579LECr.
HayunaausenciaderegulacindelascomunicacionestelemticasatravsdeInternet.
B) Concepto
76
ActodeinvestigacinlimitativodelDFalsecretodelascomunicacionesporelqueelJuezdeInstruccindecide,
medianteAutomotivado,queseprocedaalregistrodellamadasy/oaefectuarlagrabacinmagnetofnicadelas
conversaciones telefnicas del imputado por la polica judicial, durante el tiempo imprescindible para poder
preconstituirlapruebadelhechopunibleylaparticipacindesuautor.
C) Elppio.deproporcionalidadenlasintervencionesysuspresupuestos
Las intervenciones telefnicas han de estar sometidas al cumplimiento del ppio. de proporcionalidad, con
observanciaseciertospresupuestoscomunesyespeciales:
1. ComunesPpio.procesaldelegalidad.Nuestroordenamientointernodebeautorizarexpresamenteala
autoridadjudicialdisponerdetalesmediosdeinvestigacin.
2. EspecialesPpio.denecesidad.NobastaconquelamedidaestprevistaenlaLeyyseadopteporun
Juez;tambinesimprescindiblequesejustifique,sino,deberaadoptarseunaalternativamenosgravosa.
Requierelaobservanciade2presupuestosespeciales:
MaterialQueelobjetodelainstruccinloconstituyaundelitograve.Aunquelajurisprudencia
delTSlasautorizatambinpara:
- Ilcitospenalescontrascendenciasocial(=delitosdefuncionarios,p.ej.).
- IlcitospenalesqueafectenalbuenfuncionamientoyalcrditodelaAdmn.delE
- Los relativos a la corrupcin poltica, contra el orden econmico o el patrimonio social
colectivo.
Procesal La peticin de la intervencin debe efectuarse dentro de una instruccin judicial en
curso (= dentro de un sumario ordinario, en la instruccin del Jurado o en unas diligencias
previasenelPPA).Portanto,nopuedenadoptarse:
- Nienlasdiligenciaspolicialesdeprevencin.
- NienlainvestigacinoficialopreliminardelMF.
Sin embargo, en la prctica forense suelen adoptarse dentro de las atpicas diligencias
indeterminadas, que no renen las exigencias del adecuado control judicial por efectuarse a
espaldas de la defensa y sin intervencin del MF. La jurisprudencia del TC y del TS las siguen
legitimandoparaeludirlapublicidaddelsumario.
D) Requisitosformales
ElJuezdeInstruccindebeadoptarlaenelsenodeunainstruccinymedianteresolucinmotivadaenlaquese
determine:
1. Eltelfonointervenido.
2. Eldestinatariodelamedida.
3. Elhechopunibleinvestigado.
EldeberdemotivacinEsunaexigenciadelppio.deproporcionalidad.EnelAutoelJuezhabrdeplasmarel
juicio de necesidad de la intervencin telefnica en punto a preconstituir la prueba. No puede legitimarse la
motivacinporremisinalasolicituddelapolicanilasfrmulasestereotipadasodeprogramainformtico.
RequisitosdelAuto:
Subjetivos Determinacin del destinatario de la medida (= titular del d al secreto de las

comunicaciones). Salvos supuestos de terrorismo, no se pueden intervenir las comunicaciones entre el
Abogadoysucliente.
ObjetivosElAutodebereflejar:
o Elndetelfonoobjetodelaintervencin.
o Eldelitoodelitoscuyoesclarecimientoconstituyenlacausayfinalidaddelaintervencin.
La polica no puede acumular a la investigacin nuevos delitos que puedan aparecer ocasionalmente en
conexin,sinsolicitarunaampliacindelaresolucinjudicialdeintervencin.Soninsconstitucionaleslas
licenciasdecobertura.
77
E) Objeto
Todaslascomunicaciones(escritas,orales,almbricas,inalmbricas,radioelctricasytelemticas).
No es intervencin de comunicacin la reproduccin por la polica de un soporte magntico o electrnico si se

aprecianrazonesdeurgenciaysisepersigueunintersconstitucionalmentelegtimo.
F) Procedimientodeintervencin
1. La intervencin slo puede ser acordada por el Juez de Instruccin objetivamente y territorialmente
competente.
2. Dicho rgano dispondr que los funcionarios de polica o empleados de la Compaa Telefnica o
concesionaria,procedanalaintervencinygrabacindelasescuchas.
3. La polica habr de entregar en su integridad al Juzgado la totalidad de los originales de los soportes
magnticos o electrnicos, que sern transcritos en un acta bajo la inmediacin del Secretario; ello no
significa que sobreellael Tribunalpuedaextender deoficio,sinms,su conocimiento,niquepuedaser
introducidaeneljuiciooralatravsdelalecturadedocumentos.
El resultado de la escucha telefnica (con respeto a la CE y a la LECr) genera un acto peculiar de prueba
peconstituida que se diferencia de los dems supuestos de la prueba sumarial. No precisa ser leda en el juicio
oral,sinoserreproducidaanteelTribunalmediantelaaudicinasolicituddealgunadelaspartes;sino,elTribunal
puede valorar la lectura de su transcripcin literal, siempre y cuando haya sido hecha bajo la intervencin del
Secretario.
G) Plazodeduracin
Nopuedesuperarlos3meses,aunquecomoenlaprcticaelJuezdeInstruccinhadedictarsimultneamenteala
adopcindelaintervencintelefnica,otraresolucindedeclaracindelsecretoinstructorio,quetieneunplazo
mximo de 1 mes, pasado el cual el Juez debe permitir al imputado que tome conocimiento de todas las
actuacionespracticadas,lamedidaquedatericamentereducidaalplazode1mes.
La solicitud inicial, como la de las sucesivas prrrogas, debe estar sometida a un control efectivo del Juez de
Instruccin.
H) Eficaciareflejadelapruebaprohibida
Las sentencias condenatorias sustentadas en escuchas telefnicas inconstitucionales infringen el art. 18.3 y la
presuncindeinocenciaoeldaunprocesocontodaslasgarantas.
a) Lavulneracindeldaunprocesocontodaslasgarantas
LajurisprudenciadelTCsubsumeesteddentrodeldaunprocesocontodaslasgarantas,aunquealgunosfallos
todavaloasocianalapresuncindeinocencia.Efectos:
La infraccin de la presuncin de inocencia es un vicio in iudicando. El restablecimiento del DF lo

efectuarelpropioTCmediantelaanulacindelaSentenciadeinstancia(=sentenciaabsolutoria).
LasegundatesisloequiparaaunvicioinprocedendoSurestablecimientonoocasionarlaabsolucin
delcondenado,sinolanulidaddeljuiciooralylaretroactividaddelasactuaciones.
b) Latreflejayelart.11LOPJ
Afindedeterminarlaextensindelosefectosdelapruebaprohibidaenlapresuncindeinocencia,hansurgido2
grandestesis:
1. Ladirecta
2. Larefleja(odoctrinanorteamericanadelfrutodelrbolenvenenado).Esporlaqueseinclinaelart.11
LOPJ,aldisponernosurtirnefectolaspruebasobtenidasdirectaoindirectamente,violentandolosDDo
LLFF.
78
Noobstante,lajurisprudenciaharealizadoddos.girosjurisprudencialesdebidoalasgravesconsecuenciasquela
adopcinradicaldecadaunadeestastasconllevaenlaprctica:
Desecundarladirecta,podraincentivarselavulneracinporlapolicadelart.18.3CE.Noobstantelaprctica
de una escucha ilegal (sin resolucin judicial, p.ej.) y la nulidad judicial de dicha diligencia, el funcionario
siemprepodraintroducirsuresultadoeneljuiciooralmediantesupropiadeclaracintestifical.
De suscribir la t indirecta, se desprotegera a la sociedad al no poderse perseguir cualquier delito cuya
investigacintuvierarelacinconunaescuchailegal(p.ej.,eldescubrimientocasualdeundelitodehomicidio
enunaescuchaautorizadaparaperseguirundelitodenarcotrfico).
c) Latdirectaylarelacinjurdicadeantijuricidad
La tesis hegemnica y hoy dominante es las de la t directa, atemperada con la doctrina de la relacin de
antijuricidad Slo si la prueba refleja resulta jurdicamente ajena a la vulneracin del d y la prohibicin de
valorarla no viene exigida por las necesidades esenciales de tutela del mismo, cabr entender que su efectiva
apreciacin es constitucionalmente legtima al no incidir negativamente sobre alguno de los aspectos que
configuranelcontenidodelDFsustantivo.
4. LASINTERVENCIONESDELOSDATOSDETRFICOYDELCORREOELECTRNICO
TantolasintervencionestelefnicascomolasdeInternetnotienenprevisinlegislativaan,sinoquesesubsumen
enlasgenricasdeintervencinpostal.
Hayquedistinguirentre:
- Laintervencindelacomunicacintelemticastrictusensu
- Ladelosdatosdetrfico(=datosquesegeneranotratanenelcursodeunacomunicacinyquedifieren
de su contenido material: el n de telfono de llamada, el nombre y direccin del abonado o usuario
registrado,elndeaccesoaInternet,correoelectrnicoytelefonaporInternet,etc).
Tantolajurisprudenciacomoelart.6Ley25/2007exigenautorizacinjudicialexpresapararecabardeloperador
lacesindetalesdatosdetrfico;ysibienlapolicapodrobtenerlosdesdeelpropiotelfonomvilconcernido,
enlaprcticalapolicadeberrecabarlaautorizacinjudicial,aunquesinoexistieraServidorpodrefectuardicha
intervencin.
T24.LAPRUEBAINSTRUCTORAANTICIPADAYLOSACTOSDEINVESTIGACIN(I)
I. LAPRUEBAINSTRUCTORAANTICIPADA
La prueba sumarial anticipada participa del mismo presupuesto (irrepetibilidad del hecho) y de los mismos
requisitos subjetivos (independencia de la Autoridad que la interviene y posibilidad de contradiccin) y formales
(entradaeneljuiciooralmediantelalecturadedocumentos)quelapruebapreconstituida.
Sediferenciadeellaenquelainstructoraanticipadasonpruebaspersonales(pruebatestificalypericial)yporla
Autoridadquelainterviene(nicamenteelJuezdeInstruccin).
Losactosprocesalesdepruebainstructoraanticipadaestnsometidosalppio.deexclusividadjurisdiccional,con
laespecialidaddeque,debidoalacircunstanciadequelaejecucindelapruebanopodrefectuarlaelrganode
enjuiciamiento(elJuezdeloPenalolaAP),sehacenecesarioqueseaintervenidaporelJuezdeInstruccin.
Tambinserigeporlosppios.deoralidadeinmediacin;inmediacinnodelrganodecisor,sinoquesonpruebas
inmediatasensuejecucin,peromediatasensuvaloracin,todavezquesepracticandentrodeunainstruccin,
quenoserigeporelppio.depublicidadyaquefrentealasociedad,essecreta.
Nuestra LECr tan slo contempla como prueba sumarial anticipada ddos. supuestos especficos de la prueba
testificalypericial.
79
1.LAPRUEBATESTIFICALANTICIPADA
Son2lospresupuestosocircunstanciasqueposibilitanestadeclaracintestificalefectuadaencalidaddeprueba
instructoraanticipada:
1. Laimposibilidaddeacudir,ensuda,alacelebracindeljuiciooralporqueeltestigohadeausentarse
del territorio nacional La declaracin sumarial de la vctima puede ser valorada por el Tribunal
sentenciadorsistaseencontraraenignoradoparadero(STS685/2012).
2. Elpeligrodemuerteodeincapacidadmentaldeltestigo.
El Juez de Instruccin proveyendo previamente de Abogado al imputado que todava no lo hubiere designado,
permitirlacomparecenciadeladefensaydelaspartesacusadoras,quienespodrnformularaltestigocuantas
preguntastenganporconveniente(art.448).
Laspartestienenlacargadeasistiralinterrogatorio.Sinolohacen,ladeclaracintestificalgozardeplenovalor
probatorio.Cabelaposibilidadquese excluyalacontradiccinporrazonesdenecesidad (=inminente peligro de
muertedeltestigo,p.ej.).Siconcurrieradichaurgencia,tambingozadelvalordepruebaanticipada.
Si el Juez de Instruccin omitiera el cumplimiento de esta garanta, la declaracin testifical no gozar de valor
probatorioalguno,sinoslodemeroactodeinvestigacin.Sinembargo,elcontenidodeladeclaracintestifical
carentedevalorprobatoriodirecto,podrserintroducidoeneljuiciooralatravsdetestigosdereferencia.
2. LAPRUEBAPERICIALANTICIPADA
Enlaactualidad,carecedesentidoyaquetodoslosperitosdebenprestarsuinformeeneljuiciooral.
II. LOSACTOSDEINVESTIGACIN
Son diligencias sumariales de aportacin de hechos a la instruccin, regidos por el ppio. de investigacin,
practicados por el Juez de Instruccin y por su personal colaborador, tendentes a la determinacin del hecho
punible y de su autor, para obtener una decisin sobre la apertura del juicio oral o dictar una resolucin de
sobreseimiento.
Sufuncin:
- Comprobarlaverosimilituddelanotitiacriminis.Porello,suprcticahadeestarpresididaporelppio.de
imparcialidad, ya que puede derivar en una imputacin judicial (y asuncin de medidas cautelares) o
posibilitarunAutodesobreseimiento.
- Posibilitaralaspartesacusadoraslaredaccindeloshechosdesusescritosdeacusacin.
Todoslosactosdepruebapreconstituidayanticipada,sinocumplencontodosycadaunodelosrequisitosque
loshabilitancomoactosdeprueba,seconviertenenactosdeinvestigacin.
III. LADETERMINACINDELIMPUTADO:ELRECONOCIMIENTOENRUEDA
1. LADETERMINACINDELIMPUTADO
A) Conceptoyfundamento
Determinacindelimputado=Conjuntodeactosdeinvestigacindirigidosaaveriguarquinseaelpresuntoautor
delacomisindelhechopunible.Sehacenecesariosuindividualizacinconrespectoalosdemsmiembrosdela
comunidadsocialmediantediversosmediosynoslomedianteladiligenciadereconocimientoenrueda,quees
lanicaquecontemplalaLECr.
80
P.ej.:Atravsdemtodosantropomrficos(reconocimientodactiloscpico,inspeccionescorporalesyanlisisde
ADN).
Ladeterminacindelimputadodiligenciadeidentificacin;staltimatratadeaveriguarlosdatosdeidentidad
delimputado.
Para dictar un Auto de procesamiento o una requisitoria de bsqueda y captura, e incluso para dictar una
sentenciadecondena,essuficienteladeterminacin,nosiendoexigiblelaidentificacin.
2. LADILIGENCIADERECONOCIMIENTOENRUEDA
A) Conceptoynaturaleza
Es un acto de investigacin mediante el cual un testigo directo procede, ante el Juez de Instruccin, a la
determinacindelimputado,asistidoporsuAbogado,deentreunconjuntodepersonas,comoautoradelhecho
punible,acreditandodichaindividualizacinmediantedeclaracintestifical.Esunactodepruebapreconstituidasi
secumplentodoslosrequisitosdelamismaysieltestigoratificadichoreconocimientoeneljuiciooral.
En pureza no es una prueba preconstituida porque dicho reconocimiento no es irrepetible (puede efectuarse
tambineneljuiciooral).Enppio.constituyesiempreunactointructoriodeinvestigacin.
Puede practicarse mediante el reconocimiento fotogrfico en la sede de la Comisara de Polica o mediante

retratosrobot.Talesreconocimientosnogozanporssolosdevalorprobatorioalguno,conformealTCyalTS,
paraquieneselreconocimientopolicialfotogrficoposeeunmerovalorde actodeinvestigacin,susceptiblede
fundamentar una denuncia pero no para erigirse en acto de prueba suficiente para desvirtuar la presuncin de
inocencia, salvo que dicho reconocimiento se ratifique ante el Juez de Instruccin mediante el reconocimiento
judicialdelimputadoenrueda.
B) Elreconocimientoenruedacomoactodepruebapreconstituida
Constituyeunactodepruebapreconstituidasicumpleddos.supuestosyrequisitos:
Presupuesto: existencia de un imputado Debe existir una persona que haya sido imputada por alguna de las
partesacusadoras.Consecuencias:
Ningntestigopuedesersujetopasivodeladiligenciadereconocimientoenrueda.
Elimputadohadecompareceraesteacto,mediantelaasistenciadesuAbogadodefensor.
Requisitosmateriales:laposibilidaddecontradiccinylaintervencinjudicialAlaprcticadedichadiligencia
ser convocado necesariamente en Abogado defensor. Y es tambin necesaria la intervencin del Juez de
InstruccinydelSecretario,quienlevantarActadeconstancia.
RequisitosformalesParaqueestadiligenciaseerijaenactodeprueba,eltestigodirectodelhechopunibleha
deefectuaridnticoreconocimientodelimputadoeneljuiciooral(TC).
C) Procedimiento
Arts.369372LECr.Suincumplimientonopuedefundamentaramparoperoslacasacinporquebrantamientode
forma.
1. ElJuezordenarquecomparezcaelimputadojuntoconotraspersonasderasgossimilaresyvestidasde
modoparecidoacomoestabaelautor.
2. Puedepracticarsecolocandoeltestigodirectamenteantelaruedaodesdeunpuntoquenopudieraser
visto(testigosexpuestosacoaccin).
81
3. Se harn tantas ruedas como testigos presenciales deban reconocerlo, cuidando el Juez que stos no se
comuniquen.Sifueranvarioslosimputados,seefectuarunsoloreconocimiento.
4. ElSecretariolevantarActaquedebernfirmartodoslosintervinientes.
IV. LAIDENTIFICACINDELIMPUTADO
Conjuntodeactosdeentrelosquedestacalainclusinenelsumariodesucertificacindenacimiento,tendentesa
obtenerladesignacinnominaldeunimputado,previamentedeterminado.
ObligaalJuezareclamardelRgtro.Civilsuinscripcindenacimientoolapartidadebautismo.
Noexcluyelaprcticadeladiligenciaderatificacinoconstatacindedichaidentidad(entodoslosinterrogatorios
judicialesdelimputado).
2. LADETERMINACINDELAEDAD
Sifueremenor,estexentoderesponsabilidadpenalyelJuezdebeinhibirseafavordelajurisdiccindemenores.
TalextremoslohayqueacreditarlocuandoelJueztuvieradudasdesuedad.
Laobtencindelascertificacionesoladeterminacindelaedadnosuspendernlatramitacindelacausa.
V. LOSINFORMESDEBUENACONDUCTA
Se permite al Juez recabar informes sobre la conducta del procesado al Alcalde, funcionarios de polica de su
residenciaycuantaspersonaspuedanilustrarsobreello,cuandolosconsideraseimprescindiblesparaacreditarel
arraigodelprocesado,osupeligrosidadsocial.
VI. LACERTIFICACINDEANTECEDENTESPENALES
Hayqueaportarnecesariamenteeincluirenelsumariolacertificacindeantecedentespenalesdelprocesado.
Delresultadodetalesantecedentespuededependersuingresoonoenprisinprovisional(lareincidenciaesuna
causaagravantedelaresponsabilidadpenal).Elart.503.1permitelaadopcindelaprisinprovisionalcuandoel
hechopuniblenofueregravesielimputadoposeeantecedentespenales.
VII. LOSINFORMESACERCADELASALUDMENTAL
Hayquedistinguirlosdeaportacinnecesaria(art.380)delosqueostentanuncarctereventual(arts.381383).
1. APORTACINFORMALMENTENECESARIA
Actualmente huelga que el Juez cumpla con las previsiones del art. 380 en menores. Lo que habr de hacer es
concluirlasDiligenciasPreviasyremitirlasalaJurisdiccindemenores.
2. APORTACINEVENTUAL
Debido a la que la enajenacin mental es una causa de exencin o de atenuacin de la responsabilidad penal,
siempreycuandoelJueztengadudasacercadelasaludmentaldelprocesadohabrderecabar 1informesmdico
forenseso 2testificalesquenodispensendelaobligacindepracticarlapruebapericialeneljuiciooral,enlaque
sedeterminelacapacidadintelectualyvolitivadelprocesado.
Estos informes periciales son slo actos de investigacin (y no de prueba). Tales informes periciales sirven para
eludirqueundementeseaingresadoenprisinprovisional.
82
Laenajenacinpuedeser:
- Originaria(=enelmomentodelacomisindelhechopunible)ElJuezlosometeralaobservacinde
losMdicosforenses,sinperjuiciosdequelaspartesinstenlapertinentepruebapericial.
- Sobrevenida (= con posterioridad al inicio de la causa) El Juez concluir la instruccin y el Tribunal
archivarlacausahastaqueelprocesadorecobrelasalud.
Siexistierenotrosprocesadosnoenajenados,continuarlacausarespectoaellos.
T25.LOSACTOSDEINVESTIGACIN(II)
I.
LASDECLARACIONESINDAGATORIAS
Feb_09Lasdeclaracionesindagatorias
Ene_08Laprimeradeclaracinindagatoria
1. CONCEPTO
Eselinterrogatoriojudicialdeunapersonadeclaradaprocesada.
Caractersticas:
1. SeprestaanteelJuezdeInstruccincompetente(sediferenciadelinterrogatoriopolicialdeldetenidoenla
ComisaradePolica).
2. ExigecomorequisitoprevioelAutodeprocesamiento(sediferenciadeladeclaracinparaserodoquese
hadeprestaranteelJuezdeInstruccinconanterioridadalprocesamiento)
Cuando no exista un Auto de procesamiento en un procedimiento penal ddo., no puede denominarse al

interrogatoriojudicialdelimputadodeclaracinindagatoria.
2. NATURALEZAJURDICA
Constituyeunactodeinvestigacin(porqueestdirigidoaindagaroaveriguarloshechospunibles)ydedefensa
(porqueatravsdelaindagatoriaelimputadopuedeexculparsedelaimputacin)que,bajoelcumplimientode
ddas.condiciones,puedeerigirseenunactodeprueba.
Esunactodeaportacindehechos.
Permiteelejercicioplenodelaautodefensaporelimputado,quiensiestuvieredetenido,podrexculparsepor1
vez,anteelJuezdeInstruccin,deloscargoscontralexistentes.
3. INICIACIN
DeoficioHadepracticarsedeoficioel1erinterrogatoriojudicialtraselAutodeprocesamiento(art.388),enel
plazo de 24h si el imputado se encuentra detenido (art. 386). El Juez podr disponer, a lo largo del sumario, la
prcticadecuantasindagatoriasestimepertinentes.
A instancia de parte Cualquiera de las partes pueden solicitar del Juez el sometimiento del imputado a una
nuevadeclaracinindagatoria(art.400);inclusoelactorcivil,siemprequeestcircunscritaalaaveriguacindel
hecho punible y su autora, en la medida que tales elementos se erigen en fuente de la obligacin y de la
responsabilidadcivil.ContralaresolucindelJuezdenegandounaindagatoriacaberecursodeapelacin.
4. INTERVENCINDELASPARTES
Si el Juez de Instruccin no ha decretado el secreto sumarial pueden intervenir todas las partes penales en el
interrogatoriojudicialdelprocesado(penalesyciviles).
83
LaLECrnocontemplaelrgimendeintervencindelaspartesenelinterrogatoriojudicial.Enopinindelautor,las
partes deben sugerir las preguntas al Juez de Instruccin quien, si las estima pertinentes y procedentes, podr
formularlasalprocesado.
II.
RGIMENJURDICODELINTERROGATORIOJUDICIAL
Hayquediferenciar 1lasgarantastendentesasalvaguardarsuespontaneidadyelddedefensa,de 2laformaen

quedebaprestarseladeclaracin.
1. GARANTAS
Tendentesa:
- Averiguarlaveracidaddeloshechos.
- Posibilitarelddedefensa.
Puedenser:
Prohibiciones Ni se puede exigir juramento al procesado ni ejercitar contra l cualquier gnero de

coaccinoamenaza(arts.387y389.3).
Garantas materiales: contenido del interrogatorio La ppal. garanta es el pleno ejercicio del d de
defensa. El Abogado podr entrevistarse reservadamente con su patrocinado con anterioridad y
posterioridadal1erinterrogatoriojudicial.
Garantasmateriales:
- Quelaspreguntasseandirectas(=pertinentesytilesparalainvestigacindelhechoydesuautor,
yparaevidenciarlainocenciadelimputado),clarasyprecisas.
- Quelaspreguntaspermitansuexculpacin.
Si en declaraciones posteriores el procesado incurriere en contradiccin, el Juez le interrogar sobre el
porqu de tales retracciones (suele ocurrir entre las declaraciones en Comisara y las efectuadas en el
Juzgado,yentrelasdeclaracionessumarialesylarealizadaeneljuiciooral).
1
La suspensin del interrogatorio El Juez de instruccin deber suspenderlo cuando se prolongue
2
excesivamenteeneltiempoocuando puedainferirsequeelprocesadohaperdidolaserenidadnecesaria
paracontestaralodemsquedebapreguntrsele(sesuspenderduranteeltiemponecesarioparaqueel
procesadopuedarecuperarsufatiga).
2. FORMA:LAPUBLICIDADRELATIVA
Elppio.depublicidadrigecondistintaintensidad:
Enlossupuestoscomunes(=aquellosenqueelJueznohadispuestoelsecretoinstructoriototaloparcial,niha
declarado la incomunicacin del preso), la prctica de la indagatoria est presidida por el ppio. de publicidad
relativa.
SupuestosespecialesSiladeclaracinindagatoriahasidodeclaradasecreta,elJuezpodrnegarelaccesodel
imputado o de su Abogado a las diligencias sumariales. El procesado tan solo podr leer sus declaraciones
anteriores, aunque el Abogado podr estar presente en todas las indagatorias que preste su patrocinado. En
cambio, el procesado preso e incomunicado no tiene d a la designacin de Abogado de confianza y s d a la
entrevistaconsuAbogadodeoficio.
III.
EFECTOSDELACONFESINDELPROCESADOENLAINDAGATORIA
Ene_13,Ene_10,Sep_09yEne_09Losefectosdelaconfesindelprocesadoenlaindagatoria
Hayquedistinguir1losderivadosenlafaseinstructora,2enlaconformidad,y3eneljuiciooral.
1. ENLAFASEINSTRUCTORA
84
Para el convencimiento de la verdad y de la existencia del delito, el Juez est obligado a practicar todas las
diligencias pertinentes para averiguar la verosimilitud de la confesin (si se hubiera realizado), para investigar el
hechoentodasuextensinydeterminarlaexistenciadeotrospartcipesenelhecho.
La regla gral. es que la confesin del procesado no puede ocasionar el truncamiento o extincin del proceso
mediantelaemisindeunamecnicasentenciacondenatoria.
2. ENLACONFORMIDAD
Dedichareglagral.hayqueexceptuarlossupuestosdeconformidad(=confesinconallanamiento),quepone
finalprocesomedianteunasentenciainmediatadecondena.
3. ENLASENTENCIA
Hayquedeterminar:
1. Silasolaconfesin,antelainexistenciadeotraspruebas,puedejustificarunasentenciaencondena.
2. EnqucondicioneshadevalorarelTribunalsentenciadordichaconfesin.
A) Inexistenciadeotraspruebas
Si no se ha practicado prueba alguna fuera de la confesin sumarial del procesado, la jurisprudencia suele
manifestarseunnimealahoradenegarvalorprobatorioalaconfesindelprocesado,tantosisirveparasupropia
incriminacincomoparaladeotrosautores.
B) Existenciadeotraspruebasqueacreditanelhecho
Sisehadescubiertoelcuerpodeldelitooelprocesadoessorprendidoinfragantiyademsconfiesaeldelitoen
el Juzgado, la jurisprudencia entiende que no se vulnera el art. 460 (que obliga al Juez a practicar las diligencias
sobrelaexistenciaytipicidaddelhecho).Portanto,esaspruebasylaconfesinconstituyenpruebasuficientepara
dictarunasentenciadecondena.
C) Existenciadediversasdeclaracionesautoinculpatoriasyexculpatorias
Entiendelajurisprudenciaquepuedeextendersuconocimientoaaquellaconfesinautoinculpatoriaencalidadde
pruebasisecumplenddas.garantas:
1. Queelinterrogatorioseapracticadoconestrictocumplimientodelasgarantasconstitucionales.
2. Queelimputadohayaprestadosudeclaracincomoprocesadoynocomomerotestigo.
3. Queelprocesadoprestetambinsudeclaracineneljuiciooral
Preguntado por sus contradicciones, el Tribunal podr, apreciando con inmediacin sus gestos de turbacin o
sorpresa,formarseunantimaconviccinacercadeculdelasdistintasdeclaracioneseslaquehayadesertenida
comoveraz,pudiendoentoncesfundarsusentenciaenladeclaracinsumarial,siempreycuandoseprocedaasu
lecturaeneljuiciooral.
LorecomendabledebieraserqueelTribunalfundaraademssusentenciasobreotraspruebasdecargodistintasa
laconfesin.
T26.LOSACTOSDEINVESTIGACIN(III)
I.
LASDECLARACIONESTESTIFICALES
1. REGULACINYCONCEPTO
Losarts.410450regulanladeclaracinenlafaseinstructora.
Losarts.701722contemplandichaintervencineneljuiciooral.
85
Esladeclaracindeconocimientoefectuadaporpersonasfsicasdistintasalimputadoqueconocendelacomisin
delhechopunible,realizadaencalidaddeactodeinvestigacinanteelJuezdeInstruccin,odepruebaeneljuicio
oral.
Lodecisivoparaasumirelroldetestigoenelprocesopenal(Vs.elcivil)esquelapersonaquehayadeprestarla
declaracinnoseaimputada.
Latomadedeclaracindeunimputadoencalidaddetestigoconstituyeunapruebadevaloracinprohibida(TC)
2. CLASES
A) Testigosytestigovctima
Los ofendidos por el delito, hayan o no comparecido como acusadores particulares, han de prestar declaracin
comotestigos.
La jurisprudencia del TS exige para la adecuada valoracin de su resultado probatorio la concurrencia de los
siguientesrequisitos:
a) Incredibilidad subjetiva derivada de las previas relaciones acusadovctima que pongan de relieve un
posiblemvilespurio,deresentimiento,venganzaoenemistad.
b) Verosimilituddeltestimonio.
c) Ladeclaracinhadeserconcreta,precisa,coherenteysincontradicciones.
d) Nosepuedevalorarladeclaracinincriminatoriadeltestigo,prestadaenlafaseinstructora.
e) LadeclaracinsumarialdelavctimapuedeservaloradaporelTribunalsentenciadorsistaseencontrara
enignoradoparadero.
B) Directoseindirectos:elvalorprobatoriodeltestigodereferencia
Lostestigospuedenserdirectos(=hanpresenciadolacomisindelhecho)oindirectos(=hanrecibidodicha
percepcinpornoticiasquelehanefectuadootrostestigosdirectos).
Regla gral.: Slo la declaracin del testigo directo, prestada en el juicio oral. constituir prueba vlida para
desvirtuarlapresuncindeinocencia.Ladeclaracindeltestigoindirectonuncapuedesustituiraladeldirecto,
si ste es sabido y puede prestar declaracin en el juicio oral (salvo prueba sumarial anticipada o imposibilidad
materialdelacomparecencia).
Lassituacionesquejustificanlaintervencindetestigosdereferenciason:
- Elfallecimiento.
- Elignoradoparaderoolocalizacinenelextranjerodeltestigodirecto(enestesupuestohayquerecordar
quelaLey13/2003permitelautilizacindelavideoconferencia).
Loaconsejableesqueladeclaracindelostestigosindirectosseacorroboradaporotraspruebasparasertomada
enconsideracincomopruebasvlidasporelTribunal.
C) Ordinariosyprivilegiados
- OrdinariosTodoslosciudadanosqueconocendelaexistenciadeunhechopunibletienenlaobligacin
dedenunciarloydecompareceralallamadadelJuezparaprestardeclaracinydecirlaverdad.
- EspecialesVerlosarts.411y412.
D) Porcitacinomedianteauxiliojudicial
- CitacinSieltestigoresidieraenlademarcacinjudicialselecitaparaquecomparezcaanteelJuezde
Instruccin.
- Auxilio judicial Si el testigo residiera fuera de la demarcacin judicial o en el extranjero, el Juez de
Instruccinacudiralauxiliojudicial(internacional,sifuerenecesario).
86
E) Dedeclaracinverbalomediantevideoconferencia
- En la declaracin verbal (= ordinaria), los testigos son interrogados verbalmente bajo la inmediacin del
JuezdeInstruccin.
- Videoconferencia.Lossupuestosquelalegitimanson:
Elinterrogatoriodemenores.
Utilidad,seguridadyordenpblico
Art.325.
Comparecenciaparticularmentegravosaoperjudicial.
Estossupuestosdebenserdeinterpretacinrestrictiva.
3. ESTATUTO
A) Obligaciones
Obligacionesdelostestigos:
1) Comparecer ante el Juez Salvo el Rey, la Reina, el Prncipe heredero o el Regente y los Agentes
diplomticos.Eltestigohadepodersercitadoenforma,conlosapercibimientoslegales.Sinoconcurriere
ala1citacin,podrsersancionadoconmultade200a5mil,serconducidoalafuerzaalapresencia
delJuez,yprocesadopordelitodeobstruccinalaJusticia.
2) Dedeclarar(yexencionesaesaobligacin)Sieltestigosenegaraadeclarar,puedeserprocesadopor
delitodedesobedienciagrave.Excepciones:
- Nopuedeprestardeclaracinlosincapacitadosfsicaomoralmente.
- Noestnobligadosadeclarar(aunquepuedenhacerlo),losAbogados,losfuncionariospblicosy
loseclesisticosyMinistrosdeloscultosdisidentes.
- Gozan tambin de una incapacidad relativa los parientes del procesado en lnea ascendente y
descendente,sucnyuge,sushnosyloscolateraleshastael2grado.Elincumplimientodeldeber
de informacin de la exencin de declarar que ostentan los parientes acarrea la nulidad de su
declaracin; si bien el ejercicio de la accin penal, cuando el pariente sea la vctima, implica una
renunciaydebeserconsideradavlida.
- LasAutoridadesdelart.412.
3) De decir la verdad El testigo podr ser procesado por falso testimonio si faltara a la verdad en su
declaracinprobatoriaeneljuiciooral(art.715).
B) DD
A percibir una indemnizacin adecuada con cargo a la parte proponente o del E, suficiente para cubrir su
desplazamientoydietas.
4. PROCEDIMIENTO
1. Eltestigopuedeserllamado1deoficioo2ainstanciadeparte.
2. Unavezcomparecido,seleprestarjuramentoydeclararbajolainmediacindelJuezydelSecretario.
3. Elinterrogatoriocomenzarconlaspreguntasgrales.delaLeyyaquellasqueelJuezestimepertinentes.
4. LaLeyprohbelautilizacindepreguntascapciosasosugestivas.
5. Lostestigoscontestarnverbalmente.
6. Sieltestigonoconocieralalenguaespaolaofuerasordo,seledesignarunintrprete.
7. Enelactasereflejarnlascontestacionespertinentes.
8. Finalizadasudeclaracin,podrleerlaconanterioridadasuratificacin.
II.
LADILIGENCIADECAREO
Esunactodeinvestigacinconsistenteenconfrontaravariosacusados,testigosoaambosentres,cuandoexistan
contradiccionessobreloshechosnarrados.
ElJuezdebepracticarlaslocuandonopueda,atravsdeotrosactosdeinvestigacin,acreditarelobjetodela
instruccin.
87
Noesunautnticomediodeprueba.
Nosepuedepracticarcontestigosmenoresdeedad.
III.
LOSTESTIGOSPROTEGIDOS
1. REGULACIN,CONCEPTOYRGIMENJURDICO
LaLO19/1994estableceunrgimenjurdicoespecialparalostestigosquepuedanverseexpuestosacoaccioneso
amenazas.
El status de testigo protegido debe otorgarlo el Juez cuando aprecie racionalmente un peligro grave para la
persona,libertadobienes,sucnyuge,pareja,ascendientes,descendientesohnos.
Entalessupuestospropiosdelacriminalidadorganizada,elJuezestobligadoa:
- Preservarlaidentidaddeltestigooperito.
- Evitarquepuedaserreconocidoporlasparteseinclusopor3os.
Se le ocultar la identidad en su declaracin testifical por un n o clave, se le ocultar su domicilio y prestar

declaracinatravsdeunprocedimientoqueimpidasuidentificacinvisual.
La Polica Judicial impedir que pueda ser filmado o fotografiado. Excepcionalmente se les puede facilitar una
nuevaidentidad.
2. MBITODEAPLICACIN
Elestatutodetestigoprotegidohadeaplicarse,cuandosepuedaponerenpeligrosudalavidaeintegridadfsica:
- Al3quenoesparte.
- Alavctima.
- Tambin a los coacusados arrepentidos, ya que la declaracin incriminatoria de un coacusado contra
otrotieneelvalordedeclaracintestifical(TS).
3. LOSDDFFENCONFLICTO:LOSTESTIGOSANNIMOS
Conflictosentresu 1dalavidaeintegridadfsica,elde 2lasociedadolaprensaatransmitirinformacinverazyel

3
ddeladefensaaunjuiciopblicoyainterrogaralostestigosdecargo.
Entretodosellos,mandaeldalavidaeintegridadfsica,posibilitandolarestriccindelosotros2.Aunqueeste
estatutonopuedeconvertirnecesariamenteenannimosalostestigosprotegidoscuandoprestendeclaracin
testifical,encalidaddeprueba(anticipadaoeneljuiciooral.Art.4LPOTP).Sialgunadelaspartesensuescritode
calificacinsolicitaconocerlaidentidaddeltestigoprotegido,elJuezoTribunaldeberfacilitarelnombreylos
apellidosdelostestigos.
Con la nica excepcin de los agentes encubiertos, el Tribunal ha de desvelar en el juicio oral la identidad del
testigo protegido a fin de que las partes puedan formular las tachas e ilustrar al Tribunal acerca de la
imparcialidad del testigo protegido durante la fase instructora. Para la valoracin del resultado probatorio del
testigoannimoesnecesarialapresenciadelossiguientesrequisitos:
a) Queelanonimatohaysidodeclaradomedianteresolucinjudicialmotivada.
b) Queladefensapuedaalegarsobrelafiabilidadycredibilidaddeltestigo.
c) Queladeclaracindeltestigoseacorroboradaporotrosmediosdeprueba.
STC2590/2013.
88
IV.
LOSAGENTESENCUBIERTOS
Art. 282 bis LECr. La posicin de agente encubierto no puede ocuparla cualquier funcionario de polica, sino que
han de ser miembros de la Polica Judicial. El agente asume la tarea de infiltrarse en una organizacin bajo una
identidad falsa proporcionada por el M del Interior, que le permite acceder no slo al conocimiento de delitos
cometidosoenvasdepreparacin,sinotambinalaspersonasinvestigadasysucrculodeallegados.
Lainvestigacinconagentesencubiertosdebeautorizarsepor1elJuezdeInstruccino2elMF.
Suobjetoesunlistadodedelitostasados.
Duranteeldesarrollodelainvestigacin,habrdesolicitaralJuezdeInstruccinautorizacin.
Cuandolaspartessolicitenconocerlaidentidaddeltestigoprotegidoquealmismotiempoesagenteencubierto,el
rganojudicialtienequerevelarlaidentidadfalsa.
El agente encubierto queda exento de responsabilidad por aquellos delitos cometidos en el desarrollo de la
investigacin,siempreycuandoseanconsecuencia necesariade sta,guardenladebidaproporcionalidadconla
finalidaddelamismaynoconstituyanunainduccinaldelito.
V.
AGENTEPROVOCADORYDELITOPROVOCADO
Eselfuncionariopolicialqueintentaesclarecerdelitosyacometidosyponertrminoaunaactividaddelictivaque
se est cometiendo. El sujeto est dispuesto a delinquir y la actuacin del agente pone en marcha una decisin
previaylibrementeadoptada.
Estaintervencinsueledarseenlosdelitosdetractosucesivo(trficodedrogas).
Laactuacindelagenteprovocadoreslcitaylapruebaobtenida,aptaparasuvaloracineneljuiciooral.
Hayquediferenciarlaactuacindelagenteprovocadordeldelitoprovocado,queescuandoundelitoserealizaen
virtuddeunaactuacininductora(=lavoluntaddedelinquirsurgeenelsujetocomoconsecuenciadelaactividad
deotrapersona).
VI.
LOSCONFIDENTESPOLICIALES
Persona perteneciente a crculos delictivos que 1por propia iniciativa o 2por encargo de las autoridades penales,
suministra informacin a las FFyCC de Seguridad en el marco de las primeras diligencias, con el propsito de
obtenerbeneficioseconmicosoprocesales.
EnnuestroOJcarecendecoberturalegal.
Enelactodeljuicioorallasmanifestacionesdelconfidentesloenervarnlapresuncindeinocenciaenlamedida
enqueprestedeclaracinencondicindetestigo.
VII.
LOSINFORMESDELOSPERITOS
1. REGULACINYCONCEPTO
Arts.456485(pruebapericialanticipada).
Arts.339363(diligenciassobreelcuerpodeldelito).
Arts.723725(rgimenprobatoriodeestosinformes).
Acto de investigacin (o de prueba si se practica con carcter anticipada y en el juicio oral), por el que ddos.
profesionales cualificados y designados por el Juez, le auxilian o aportan mximas de la experiencia de las que
pudiera carecer, a fin de obtener una mejor comprensin sobre la naturaleza y tipicidad del hecho, y sobre la
responsabilidadpenaldesuautor.
89
2. CLASES
- Peritos titulados Han obtenido un ttulo oficial que les habilita para informar sobre el objeto de esta
diligencia.ElJuezlosutilizarpreferentemente.
- PeritosnotituladosCarecendeesettulooficial.
Puedenser:
OficialesLosdesignadosporelJuez.
PrivadosLosdesignadosainstanciadeparte.
Regla gral.: Los peritos son designados de oficio en un n de 2 en el sumario ordinario y de 1 en el abreviado.
Aunqueenlaprcticaforensenoesinusualquejuntoalosperitosoficiales,puedaninformartambinlosprivados
(exigenciadeldalatutelaydedefensa).
3. ESTATUTO
A) Obligaciones
Art.118CE.
1. DecolaborarconelJuezdeInstruccin.
2. Deaceptarsuencargo.
3. Deprestarsuinformeconimparcialidadyobjetividad.
Puedenincurrirenlasmismasresponsabilidadesquelostestigos.
DebidoaqueelperitoesunauxiliarocolaboradordelJuez,debedeabstenersecuandoseencuentreenunacausa
deexencindeprestacindeinformeporcausadeparentesco,sopenadesersancionadoconmulta.
B) DD
Apercibirloshonorarioseindemnizacionesqueseanjustos(art.465).
4. PROCEDIMIENTO
1). Una vez designado, el Juez lo convocar para que acepte el cargo y preste su informe. Por razones de
urgenciatambinpuedeefectuardichacitacindeformaverbalyatravsdelapolicajudicial.
2). En el mbito de los juicios rpidos, la polica judicial puede ordenar la prctica de informes periciales
oficialesparasuremisinalJuezdeGuardia.
3). Todoslosperitosestnobligadosacomparecer.
4). Hechoelnombramientodelosperitos,elSecretariojudiciallonotificaralaspartesporsideseanejercitar
larecusacin.Soncausasderecusacin:
- Elparentesco.
- Elinters.
- Laamistadoenemistad.
5). Siseestimaralarecusacin,tantoelacusadorparticularcomoladefensatendrndadesignarunperito
privado,debiendoresolverelJuezsobrelaadmisindetalesperitos.
6). Aladiligenciapericialpodrnacudirtodaslaspartes.
7). LaemisindelinformeserintervenidoporelJuezysuSecretario.
8). Contenidodelinforme:
- Descripcindelapersonaocosaobjetodelmismo,deestadoodelmodoenquesehalle.
- Relacindetalladadetodaslasoperacionespracticadasysuresultado.
- Lasconclusionesconformealosppios.yreglasdesucienciaoarte.
9). En el caso de que el n de peritos fuera par y entre ellos se produjera discordia en su informe, el Juez
designarunnuevoperitoqueefectuarunnuevoinforme.
90
QUINTA PARTE. LAS MEDIDAS CAUTELARES Y RESOLUCIONES

PROVISIONALES
T27.MEDIDASCAUTELARESPENALESYRESOLUCIONESPROVISIONALES:(I)LADETENCIN
I.
LASMEDIDASCAUTELARESENELPROCESOPENAL
Estndirigidasagarantizarelcumplimientoefectivodelasentenciaporeltiempoquepasadesdelainstruccin
hastaeljuicio.
Son resoluciones motivadas del rgano jurisdiccional que pueden adoptarse en el curso de un procedimiento
penal contra el imputado por un delito de tal gravedad que haga presumir su riesgo de fuga o su ocultacin
personalopatrimonial,porlasqueselimitaprovisionalmentesulibertadolalibredisposicindesusbienescon
elfindegarantizarlosefectos,penalesyciviles,delasentencia.
2. PRESUPUESTOS
FumusboniiurisRazonadaatribucindelhechopunibleapersonadda.(=suimputacin).Sinimputadono
existeposibilidaddeadopcindemedidascautelares.
PericuluminmoraPeligrodefugaodeocultacinpersonalopatrimonialdelimputado.Sielhechonolleva
aparejadapenaprivativaalguna,habrdepresumirlainexistenciadepeligrodefuga.Tambinhabrquetomar
en consideracin la inexistencia de antecedentes penales, el arraigo familiar y social del imputado o las
caractersticasdelhechopunible.
3. ELEMENTOS
A) Jurisdiccionalidad
Slo pueden ser adoptadas por el rgano jurisdiccional competente. Excepcionalmente, las provisionalsimas
pueden ser dispuestas por la polica (p.ej., detencin), pero siempre a prevencin y en funcin del
correspondienteuulteriorprocedimientopenal.
B) Instrumentalidad
Handeestarsupeditadasaunprocesopenalencurso,sinquepuedalaAdmn.imponerunamedidaautnoma
limitativadeldalalibertad,yhabrndefinalizarnecesariamentecondichoproceso,extinguiendosusefectoso
transformndoseenmedidasejecutivas.
C) Provisionalidad
Han de durar el tiempo en que permanezca pendiente el proceso ppal., pero con anterioridad a dicho trmino
puedentambinfinalizarotransformarseendistintasmedidas(=sometidasalareglarebucsicstantibustan
slohadepermanecerentantosubsistanlospresupuestosquelashanjustificado).
Aunquehaymedidasprovisionalesconplazosmximosdeduracin,comoladetencinolaprisinprovisional.
D) Homogeneidad
Sonhomogneasconlasmedidasejecutivasalasquetiendenapreordenar.
Debido a que la medida cautelar est destinada a garantizar los futuros efectos de la sentencia, su naturaleza
participa de las medidas ejecutivas; de ah que el tiempo de prisin provisional haya de computarse en la
ejecucindelapena.
91
II.
LASRESOLUCIONESPROVISIONALES
Son medidas limitativas de ddos. DD del imputado con el objeto de posibilitar el cumplimiento de los fines del
proceso,fundamentalmenteeldelaproteccindelavctima.
Imponenalimputadoelcumplimientodeddas.obligacionesprocesalesodeprestaciones,tantopositivascomo
negativas.
Clasificacin:
1) TendentesaposibilitarelesclarecimientodeloshechosRequerimientopolicialesafindesoportarun
controldealcoholemiaouncacheo,lasinspeccioneseintervencionescorporalesylaprisinprovisional
dirigidaaevitarlaocultacinoalteracindelasfuentesdeprueba.
2) DirigidasalatuteladelavctimaProhibicionesestablecidasalimputadoderesidenciaydefrecuentar
ddos.lugaresy,engral.,lasrdenesdeproteccindelasvctimas.
3) Dirigidas a conjurar el peligro de reiteracin delictiva Prisin provisional por peligro de reiteracin
delictiva,laprivacindelpermisodeconduccin,secuestrodepublicacionesysussoportes,prohibicin
dedifusindelanoticiadelictuosa.
III.
LADETENCIN
1. CONCEPTO
Medidacautelardecarcterpersonal.
La puede adoptar la autoridad judicial, la polica e incluso los particulares. Est sometida a un exiguo
plazolegal.
Elobjetomaterialsobreelquerecaeeslalibertaddeambulatoriaodalalibertaddemovimientodel
art.17CE.
Est sometida al ppio. de proporcionalidad. Ha de adecuarse al fin perseguido, justificarse
exclusivamenteenloscasosyenlaformaprevistosenlaLey.
Requierelapreexistenciadeunaimputacindeundelitodeespecialgravedadcontrapersonadda.
SIladetencinhasidopracticadaporunapersonaoautoridaddistintadelajudicial,sufinalidadhadeser
ladeponerdeinmediatoaldetenidoadisposicinjudicial.
1
Elcumplimientodelalegalidadseasegura material(suinobservanciapuededarlugaraunapretensin
civilresarcitoriaporanormalfuncionamientodelaJusticiaylaconsiguienteresponsabilidadpenalporla
comisin de un delito de detenciones ilegales) y 2procesalmente (por la posibilidad de incoar el
procedimientodehabeascorpus)
Esta medida se encuentra a veces condicionada al fuero de la detencin (Diputados, Senadores,
Magistrados,diplomticos).
2. CLASES
Especiales No se regulan en la LECr ni participan con plenitud de la naturaleza de las medidas cautelares
(detencindeextranjeros,indocumentados,personasinfectocontagiosas).
Ordinarias Las que pueden disponerse al amparo del art. 17 CE y arts. 489 y ss LECr. La nica causa que
legitimaladetencinenlapresuntacomisindeundelitoyenarasdelaincoacindelcorrespondienteproceso
penal.Puedendistinguirse3clasesdedetenciones: 1lasqueselesautorizapracticaralosparticulares; 2lasque
debendisponerlosfuncionariosdepolicay3lasquepuedeadoptarlaautoridadjudicial.
IV.
LADETENCINPORLOSPARTICULARES
Facultadqueasisteatodociudadano(tambinunpolicajudicialencalidaddeparticular,p.ej.)consistenteen
privar de la libertad ambulatoria en los casos de 1delito flagrante (art. 490. 1 y 2) o 2de fuga o rebelda del
imputadoocondenado(art.490.3y7),dandocuentainmediataalaautoridadoponiendoinmediatamentea
disposicindeellaaldetenido.
92
Laretencin(=nodarcuentainmediata)deldetenidoseraconstitutivadeundelitodedetencinilegal.
Elart.491LECrobligaalautordeunadetencinajustificaraldetenidolosmotivosqueautorizanesadetencin.
Sinoconcurrieranesossupuestos,elparticularincurrireneldelitodedetencinilegaldelart.163.4CP.
T28.LASMEDIDASCAUTELARESPERSONALES:(II)LADETENCINPOLICIALYELHABEASCORPUS
I.
LADETENCINPOLICIAL
1. CONCEPTOYNOTASESENCIALES
Acto procesal consistente en la limitacin provisional del d a la libertad del sospechoso de la comisin de un
delitosobreelqueexistapeligrodefuga,duranteeltiempoindispensable,ydentrodelplazoprevistoenlaLey,
para practicar las diligencias de reconocimiento e interrogatorio, ponindolo en libertad o a la inmediata
disposicindelaautoridadjudicial.
A) Sujetos
Lossujetosquepuedenpracticarladetencinpolicialson:
1. Losfuncionariosdelapolicajudicial.
2. Lasdemsautoridades:
a. ElMF,legitimadoparaordenarladetencinpreventiva
b. LosfuncionariosdelaAdmn.penitenciaria.
Nohademerecerlacalificacindedetencinpoliciallaquepuedanpracticarlosguardasjuradosintegrantesen
laseguridadprivada,porquenogozandelcarcterdeautoridad(*habrqueverenququedaconlanuevaLey
deSeguridadCiudadanacuyoAnteproyectofueaprobadoel29/11/2013yqueestpendientedesutramitacin
parlamentaria).
B) Naturaleza
Es una obligacin de la polica impuesta por su misin de descubrimiento de los delitos y de sus presuntos
autores. Sin embargo, se trata de una medida cautelar, preordenada a garantizar la futura aplicacin del ius
puniendi y de proporcionar al Juez de Instruccin el 1er sustrato fctico para la incoacin del sumario y la
adopcindelasmedidascautelaresquepudieranacordarse.
C) Objeto
El ordenamiento faculta a la polica para practicar las diligencias de prevencin y culminar el atestado.
Puedenrealizarddas.diligenciasenelcursodeladetencinconvirtindolaenunactodeinvestigacinindirecto,
ya que posibilita la prctica de actos de investigacin tales como el interrogatorio y el reconocimiento del
detenido.
D) Modalidades
Tambindebenconsiderarsedetencioneslasdeindocumentados(LeydeSeguridadCiudadanaLO1/1992).
En cambio, no se consideran detenciones 1las interrupciones momentneas de la libertad deambulatoria tales

como los controles de alcoholemia y para el descubrimiento de delitos los cacheos y 2las resultantes de las
inmovilizacionesdevehculos.
2. PRESUPUESTOS
Lospropiosdelasmedidascautelares:
93
Imputacin (fumus boni iuris) La detencin policial exige como presupuesto material previo la
existenciadeunttulodeimputacin(condena,rebelda,procesamientooevidenteparticipacinenun
hechopunible)contraunapersonadda.Sinimputacinprevianoexistedetencinlegal.
Peligrodefuga(periculuminmora)Noessuficientecualquiergnerodeimputacin,sinoladeun
hechopuniblequerevistaespecialgravedadoque,sintenerla,puedaelfuncionariodepolicapresumir
questesesustraeralaactividaddelaJusticia.
Consideraciones:
- Sielciudadanoestimputadoporundelitograveconpena>a3aosyelJueznohadeterminadosu
libertad,cabeinferirquesesustraeralaaccindelaJusticia,porloquesudetencinserprocedente.
- Si el delito llevara aparejada una pena < a 3 aosy no existiera imputacin judicial, el polica habr de
formarseunjuicioracionalsobrelatipicidaddelhecho,lapresuntaparticipacinenldelsujetoysobre
elpeligrodefugadelimputado.
- Nuncaprocedeladetencinporlacomisindeunafalta,salvoque:
o Elimputadocarezcadedomicilioconocidoynosatisfagalafianzaimpuestaporlaautoridad.
o Quesetratedeunafaltacontraelordenpblico.
3. ELPLAZODELADETENCIN
SepR_10,SepR_09Ladetencinpolicial:elplazodeladetencin
Sep_09Elplazodeladetencin
Nopuededurarmsdeltiemponecesarioparaelesclarecimientodeloshechos(=reconocimientodeidentidad
y la declaracin del detenido) y como mx. 72 h (art. 17.2 CE); sin embargo, ese plazo es susceptible de ser
ampliadoporlalegislacinespecialydeserreducidoporlaordinaria,porloquehabrdedistinguir:
Plazos extraordinarios Establecidos por la LO 4/1981 de estados de alarma, excepcin y sitio (la
detencinpuedealcanzarlos10das)yenlaLO4/1998contraelterrorismo,quepuedellegarhastalos5
das.
PlazoordinarioElart.496LECrmantieneelplazode24hcomolmitemximodeladetencinpolicial.
Sisesustentalatesisdelavigenciadelplazode24h,laretencindeunapersonasinmotivoalgunoque
lo justifique convertir a la detencin en ilegal, a los efectos del planteamiento de un recurso de
habeascorpusydelaaperturadeunprocedimientopenalcontraelfuncionariodepolicaresponsable
dedichadetencinporlacomisindeundelitodedetencionesilegalesdelart.530CP(detencinilegal
porexcesodeplazo).
4. LAENTREGADELDETENIDOADISPOSICINJUDICIAL
Silasprcticasdelasdiligenciasdeprevencinhubieranconllevadoladetencindeunapersonaynoprocediera
suinmediatapuestaenlibertad,lapolicahadeentregaraldetenidoalJuezdeInstruccindeGuardiaqueresulte
sercompetente(=alJuezmsprximoallugardelart.496.1).
5. RGIMENJURDICO:GARANTASYDDDELOSDETENIDOS
Ladetencinposibilitalarealizacindeactosdeinvestigacinsobreeldetenido(reconocimientoeidentificacin
yelinterrogatoriopolicial).
Desdeelmismomomentodeladetencinhayquehacervalerunaseriedegarantasquehandehacerposibleel
ddedefensa(=obligacionesdelapolicayDDdeldetenido):
A) Obligacindeinformacin
LosfuncionariosdepolicahandeilustraraldetenidodelejerciciodesusDDconstitucionalesy,enespecial,de
su d al silencio y del contenido esencial de la imputacin (= hecho histrico punible y mnima calificacin e
ilustracindelanormapenalinfringida),conanterioridadalinterrogatorio.
94
B) Dalsilencioyanodeclararcontrasmismo
Art. 24.2 CE y art. 520 LECr. Su vulneracin incide en la presuncin de inocencia, hacindose acreedora la
declaracinconlaomisindeestaobligacinprestada,delapruebaprohibida.Sinembargo,noinfringeelDFa
nodeclararcontrasmismolaobligacinquegravitasobrelosconductoresdesometersealarealizacindeuna
pruebadeaireexpirado.
C) Daserasistidoporintrpretegratuito
Implcito en el fundamental de defensa. Gratuitamente cuando se trate de extranjero (o espaol) que no

comprendaohableelcastellano.
D) Dalanotificacindeladetencin
El detenido puede exigir a la polica que se comunique al familiar o persona que determine la existencia de la
detencinyellugardecustodia.Esdegranrelevanciaprcticacuandopretendaejercitarseunhabeascorpus,
cuyaprcticadependedeunfamiliarqueloejercite,quenecesitaconocertantodelaexistenciacomodellugar
deladetencin.
Estedpotestativodeldetenidosetornaenobligacindelapolicasielsujetopasivodeladetencinfuereun
menorounapersonaincapaz.Habrndenotificarsetalesextremosalosrepresentanteslegalesdelmenoryal
MF.
Noasisteestedalosdetenidosenrgimendeincomunicacin.
E) DalaintervencindelAbogadodefensor
Esundirrenunciable.LasAutoridadestienenlaobligacindeproveeraldetenidodeunAbogadodeoficio,sino
hicierausodesudaladesignacindeunAbogadodeconfianza.
Excepciones:
Enlosdelitoscontralaseguridaddeltrfico(setransformaenunddisponible)
Cuandoeldetenidoestuviereincomunicado(materiadeterrorismo)
Laintervencindeldefensorseciealosreconocimientosdeidentidadyalinterrogatoriopolicial.Surgimende
intervencin no es activo, pero tampoco es el del convidado de piedra (puede solicitar que se le informe al
detenido de sus DD y puede solicitar la ampliacin del interrogatorio, hacer consignar en el acta cualquier
incidenciayentrevistarsereservadamenteconsupatrocinado).
F) Daserreconocidoporelmdicoforense
Art.520.2.f.Elfacultativodebeser:
1. ElMdicoforenseosusustituto.
2. ElMdicodelaInstitucinenqueseencuentre(=MdicodelaPolica)
3. CualquierotrodelEodemsAAPP.
El nombramiento de dicho facultativo no excluye el que pueda designar el Juez como consecuencia de la
incoacin del procedimiento penal para la determinacin de ese nuevo hecho o del correspondiente
procedimientodehabeascorpus.
G) Garantasprocesalesdelinterrogatoriopolicial
Han de presidir todo interrogatorio del imputado, sea ante la polica, ante el Juez de Instruccin o ante la
Audiencia,eneljuiciooral.
95
Arts.297.3y388405LECr.
ProhibicindeutilizacindeactosomediosdeinvestigacinprohibidosporlaLeyMediosquelaLey
noautoricetalescomolacoaccinoamenaza,tortura,suerosdelaverdad,hipnosis,etc.Seraunclaro
supuesto de prueba prohibida. Sin embargo, es lcito recoger del detenido material gentico externo o
internoparaunapruebadeADN,consuconsentimientoomedianteautorizacinjudicial.
Garantas tendentes a garantizar la espontaneidad del interrogatorio Las peguntas habrn de ser
directas, sin que puedan utilizarse preguntas capciosas o sugestivas. El detenido tiene d a leer por s
mismoladeclaracinprestadaosolicitarsulecturaconanterioridadasuratificacin.
6. ESPECIALIDADESENLADETENCINENMATERIADETERRORISMO
Art.520bis.
A) Elplazodeladetencinenterrorismo
Elplazocomndeladetencinpolicialenmateriadeterrorismoesde72h,pudindoseprolongarhastauntotal
de5das,paralosfinesinvestigadores.ElJuzgadoCentralesquienautorizadichaprrrogamedianteresolucin
motivada.
B) Laincomunicacindeterroristasdetenidos
Eldetenidopuedesersometidoaincomunicacinsilapolicaaslosolicita,coninmediatosefectosejecutivosy
con fundamento en la necesidad de completar la investigacin (art. 506). El Juzgado Central habr de resolver
estapeticinmedianteresolucinmotivadadentrodelplazode24h;sinosepronunciase,habrqueentendersu
silenciocomodenegatorio.
EfectosdelaincomunicacinSecircunscribealasrelacionesdeldetenidocon3oseinclusoconsuAbogadode
confianza(ensulugar,seleasignaunodeoficio).
7. VALORPROCESALDELINTERROGATORIOPOLICIAL
La doctrina del TC y el art. 297 LECr niegan valor probatorio al interrogatorio del detenido. Su confesin no
constituyeporssolapruebasuficienteparadesvirtuarlapresuncindeinocenciaypoderfundarunasentencia
decondena.
Peroquvalorcabeotorgaralinterrogatoriopolicial,sisehaomitidoovulneradolasgarantaspreestablecidaso
losDDdeldetenido?:
SielinterrogatoriosehaobtenidoatravsdemediosquelaLeynoautorizaLoshechoarrancados
contralavoluntaddelinculpadonopuedenservaloradosporelTribunalsentenciador.Seestimaradicha
prueba como de valoracin prohibida y con efectos reflejos o indirectos; por consiguiente, no slo la
declaracindeldetenidosinoinclusolatestificaldelfuncionariodepolicanopodrnseradmitidascomo
pruebaeneljuiciooral.
Si el interrogatorio se ha practicado con vulneracin de las dems garantas procesales La

confesin del detenido no impedir al rgano jurisdiccional practicar los dems medios de prueba.
Deberegirtanslolosefectosdirectosdelapruebaprohibida.
La infraccin de tales garantas no ocasionar la nulidad de las actuaciones, ni impedir una ulterior
actividadprobatoriasobretaleshechos.
II.
ELPROCESODEHABEASCORPUS
Ene_07Elprocesodehabeascorpus:conceptoynotasesencialesyelobjeto
1.
CONCEPTOYNOTASESENCIALES
96
Art.17.4CEyLO6/1984.
Esunprocedimientoespecialpreferenteyrpido porelquese solicitadelrganojurisdiccional competenteel

restablecimientodeldconstitucionalalalibertad,vulneradoporlacomisindecualquierdetencinilegalque
puedaserdispuestaporpersonaoAutoridaddistintaaladelPoderJudicial.
Notasesenciales:
1) Esunprocesoespecial(=procedimientodeclarativoconunacognicinlimitadaydirigidaaconstatarla
ilegalidaddeladetencin)
2) Es un procedimiento especial sustancialmente acelerado (= su finalidad es obtener rpidamente una
resolucinjudicialque1decretelapuestaenlibertad,2conformeladetencino3cambiesucustodia).
3) El objeto viene ddo. por una pretensin de naturaleza constitucional (art. 17 CE). Si la pretensin de
amparo no recibiera satisfaccin por parte de los Juzgados ordinarios, habr de estimarse cumplido el
ppio. de subsidiariedad y podr trasladarse a travs de un recurso de amparo directo la solicitud de
restablecimientodeldalalibertadanteelTC,sintenerqueagotarlavajudicialordinaria.
4) Supresupuestomateriallohadeconstituirsiempreladetencinilegal.
2. ELOBJETOPROCESAL
Es el conocimiento de una pretensin nacida como consecuencia de la comisin de una detencin ilegal y
fundamentadaenlaviolacindeldalalibertad.
A) Laspartes
Son:
1) EltitulardelDFvulnerado.
2) Laautoridadgubernativa,funcionario,personafsicaojurdicacausantededichavulneracin.
Puedenaparecerotraspartessecundariasenambasposiciones.
Activas Una persona fsica nacional o extranjera. En nombre de la persona detenida puede tambin su
Abogadoplantearelhabeascorpus.
Pasivas Una persona fsica o jurdica (p.ej., sectas religiosas, internamiento psiquitricos o geritricos). El
habeascorpusesprocedenteconindependenciadelanaturalezajurdicopblicaoprivadadelautorcausante
deladetencin.
B) Objeto
Requiere:
1. Queexistaunadetencin
2. Quenohayasidodispuestaporlaautoridadjudicial
3. Queseailegal
La detencin Si no hay privacin de libertad no es procedente el habeas corpus. Por detencin cabe
entender cualquier forma de privacin de la libertad deambulatoria del ciudadano, incluyendo las detenciones
especialesvistas(internamientodeunincapaz,detencionesdeextranjeros,arrestosdisciplinariosdeautoridades
militares).
No judicial No es procedente cuando tales privaciones de libertad fueran producidas por la Autoridad
judicial.Laprisinprovisionalolapenadeprisinhabrndesercombatidamediantelavadelosrecursosenel
casodelospenadosy,medianteelrecursoconstitucionaldeamparo,llegadoelcaso.
Ilegal 1Porque falte o sea insuficiente la imputacin, 2por exceso de plazo y 3omisin en el curso de la
detencindelasgarantaspreestablecidas.
97
C) Lapeticin
Sepuedesolicitar:
1. Eltotalrestablecimientodelalibertadatravsdelapeticindepuestainmediataenlibertad.
2. Uncambiodecustodiadelapersonadetenida.
3. Supuestaadisposicindelaautoridadjudicial.
Todos estos supuestos encierran pretensiones mixtas, declarativas y de condena, en las que junto al
restablecimiento del DF vulnerado, se ha de solicitar la condena al demandado al cumplimiento de una dda.
prestacin(puestaenlibertad,adisposicinjudicialocambiodecustodia).
3. COMPETENCIA
A) Objetiva
Concarctergral.yvisatractiva,losJuzgadosdeInstruccin,aunquehay2fuerosespeciales.
1. ElJuzgadodeInstruccinElcompetenteparaentenderdeesteprocedimientoytambinconmotivo
deladetencindeunmenor.
2. LosJuzgadosCentralesSiladetencinobedecealaaplicacindelaLOquedesarrollalossupuestos
previstosenelart.55.2CE(alarma,excepcin,sitioyterrorismo).
3. LosJuzgadosTogadosMilitares.
B) Territorial
Hay un fuero comn (= el Juez de Instruccin del lugar de custodia) y 2 supletorios (1el del lugar en que se
produzcaladetencin,y2eldellugarendondesehayantenidonoticiassobreelparaderodeldetenido).
C) Funcional
La fase declarativa transcurrir ante el Juzgado de Instruccin (o Central o Togado). No existe fase de
impugnacin.
4. INCOACINDELPROCEDIMIENTOYLEGITIMACIN
DeoficioEnelmismoAutoelJuezdeInstruccinordenaralaautoridadlaentregainmediatadela
personayprocederapracticarlasdiligenciasprevistasenelart.7
AinstanciadeparteLanicaparteppal.actoraqueexisteenesteprocedimientoeseldetenido,pero
como se encuentra custodiado y a fin que no se le ocasione indefensin, el legislador ha concedido
legitimacin a sus parientes y representantes, cuya capacidad de postulacin se limita nicamente a
provocar la iniciacin del procedimiento (no son partes ppales., ni secundarias ni adhesivas. Su
intervencinessimilaraladeldenunciado).ElDefensordelPueblotambinestautorizadoapromoverlo
(art.3.c)yaponerlanotitiacriminisenconocimientodelFiscalGral.delE.ElMFestfacultadopor
Leyaformularoralmentesusalegacioneseneltrmitedelacomparecencia previstoenelart.7.2)ya
interveniralolargodetodoelprocedimiento.
5. FASEDEADMISINEINCOACIN
ElJuezdeInstruccindebe,medianteresolucinmotivada,denegaroadmitirlaincoacindelprocedimiento(art.
6).
Silaadmite,podradoptaralgunadeestas2resoluciones:
1. Requerir a la autoridad o persona, bajo cuya custodia se encuentre el detenido que la ponga de
manifiestoantel.
2. Personarse en el lugar de custodia. Supuesto que ha de reservarse para las detenciones ilegales ms
graves.
98
ALEGACIONESYPRUEBA
Una vez puesta a disposicin judicial la persona del detenido, oir el Juez a la persona privada de libertad (=
comienzodelafasedealegaciones).
A continuacin formular el MF sus alegaciones y finalmente la persona o autoridad que hubiere dispuesto o
ejecutadoladetencin,ascomoaaquellabajocuyacustodiaseencontraselapersonaprivadadelibertad.
Las partes pueden simultneamente proponer la prueba que estime conveniente, si es pertinente y puede
practicarseenelacto.
La fase de alegaciones y el trmino probatorio no pueden exceder de 24 h desde el Auto de incoacin de

procedimiento.
7. RESOLUCIN
DebesermedianteAutomotivado.
ResolucindenegatoriaElJuezdispondrelarchivodelasactuaciones,declarandoserconformeaD
laprivacindelibertadylascircunstanciasenqueseestrealizando.
Resolucin estimatoria Contendr la declaracin de ilegalidad de la detencin practicada y el

pronunciamientodecondena,quepuedeser:
- La puesta inmediata en libertad (si falta el presupuesto habilitador de la privacin de libertad,
comolaimputacin,p.ej.)
- Su cambio de custodia (= supuestos en que estando materialmente justificada la privacin de
libertad,sehacometidoalgunaviolacindelasgarantacontempladasenelart.1.ayd.).
- Supuestaadisposicindelaautoridadjudicial:
Necesariamente,cuandolailegalidaddeladetencinresidieraenelexcesodelplazo.
Potestativamente, cuando el Juez de Instruccin estimara que han concluido las
diligenciaspolicialesoquedebansercontinuadasporlaautoridadjudicial.
Respectoalascostas,rigeelcriteriodetemeridadapreciadoenlaconductadelsolicitante.
6.
T29. LAS MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES: (III) LA DETENCIN JUDICIAL, PRISIN Y LIBERTAD
PROVISIONALYOTRASMEDIDAS
I.
LADETENCINJUDICIAL
1. CONCEPTOYCLASES
Toda privacin de libertad dispuesta por un rgano jurisdiccional en el curso de un procedimiento penal y la
situacinenlaquepermaneceeldetenidoduranteelplazomx.de72h.
Deahquesedistinga2clasesdedetencinjudicial:
De oficio Puede ser a consecuencia del incumplimiento de una orden de comparecencia, del
surgimientodeunaimputacincontrapersonadda.,odelincumplimientodelasnormasdepolicade
vistas.
LadetencinjudicialconfirmatoriaLaquepuedesucedercomoconfirmacinoprolongacindelaya
efectuadaporlosparticularesofuncionariosdepolica.
2. LAPUESTAADISPOSICINJUDICIALDELDETENIDO
El art. 496 faculta a los particulares y a la polica judicial a entregar al detenido al Juez ms prximo, quien no
tieneporquserelcompetente
99
A) EntregadeldetenidoalJuezcompetente
Art. 497 LECr. El Juez cuenta con un nuevo plazo de 72 h para resolver la situacin mediante 1la puesta en
libertad,2laelevacindeladetencinaprisinprovisionalo3laadopcindeotramedidacautelar.
B) EntregadeldetenidoaJuezincompetente
Arts.498y499LECr.ElJuezincompetentepracticarlasdiligenciasdeprevencin(=interrogatoriojudicialdel
detenido,tambinpodrelevarladetencinaprisinprovisional,etc.)debiendoremitirtodasladiligenciasyal
detenidoalJuezcompetente,quienenelplazode72hratificarlaprisinprovisional.
ElAutoelevandoladetencinaprisinserpuestoenconocimientodetodaslaspartesformaleseinclusodel
propiodetenido,paraquepuedarecurrirenreformaelAuto.Elrecursodeapelacinodequeja(enelPA)exigir
lafirmadeletrado.
II.
LAORDENEUROPEADEDETENCINYENTREGA
Ley3/2003.EsunaresolucinjudicialdictadaenunEmiembrodelaUEconvistasaladetencinylaentregapor
otroEmiembrodeunapersonaalaquesereclamaparaelejerciciodeaccionespenalesoparalaejecucinde
unapenaounamedidadeseguridadprivativasdelibertad.
2. COMPETENCIA
Dosautoridades:
1. Laautoridadjudicialdeemisin(=Juezqueestconociendodelacausa)
2. Laautoridadjudicialdeejecucin(=JuzgadosCentralesdeInstruccinylaSaladeloPenaldelaAN).
3. EMISINYEJECUCINDEUNAORDENEUROPEA
Supuestos:
1) ParaelejerciciodeaccionespenalesrespectodelasinfraccionespenalessancionadasenelCPconuna
penaomedidadeseguridadprivativasdelibertaddealmenos12meses.
2) Para proceder al cumplimiento de una condena a una pena o medida de seguridad no < a 4 meses de
privacindelibertad.
SielJuezespaolconocieraelparaderoenUEdelimputado,secomunicardirectamenteconelrganojudicial
competente; si no lo conociera, podr introducirle el contenido de la orden en el sistema informtico de
Schengen.
Laentregaserinmediatapordelitosgraves(=pertenenciaaorganizacindelictiva,terrorismo,trficoilegalde
estupefacientesysustanciaspsicotrpicas,blanqueo,etc.).Sisetrataradeundelitoleve(conpenaprivativade
libertad<12meses)laentregapodrsupeditarsealrequisitodequeelhechopunibleconstituyatambindelito
enEspaa.
III.
LAPRISINPROVISIONAL
EsunamedidacautelarpenalprovisionalydeduracinlimitadaquepuededictarunJuezdeInstruccinmediante
Auto motivado, por el que restringe el d a la libertad por la comisin de un delito de especial gravedad y en
quienconcurra 1unpeligrodefugao 2riesgosdereiteracindelictiva,deocultacinodestruccindelasfuentes
depruebao3lapuestaenpeligrodelaintegridaddelavctima.
Notasesenciales:
100
1. JurisdiccionalidadSlopuedeseradoptadaporlosrganosjudiciales,nuncalapolicajudicial,elMF
niautoridadalguna.
2. Objeto:larestriccindeldalalibertadArt.17CE.Exigelaaplicacindeladoctrinaconstitucional
sobrelaproporcionalidad,queexigeelcumplimientodelossiguientespresupuestos:
a. Legalidad:Laadopcindelaprisinprovisionalrequiere:
- QueestamedidaseinstaureyregulemedianteLO.
- Quelanormalegalhabilitadoradelainjerenciarenalascondicionesmnimassuficientes
requeridasporlasexigenciasdeseguridadjurdicaycertezadelD.
b. Necesidad: Es imprescindible que su adopcin objetivamente se justifique para obtener el
cumplimientodelosfinesconstitucionalesquelalegitiman.
c. Motivacin: Obligacin formal del Juez de motivar dicho juicio de necesidad en las decisiones
relativas a la adopcin y al mantenimiento de la prisin provisional. La insuficiencia o falta de
motivacininfringeeldalalibertad,loquelegitimaalimputadoarecurririnclusomedianteun
recursodirectodeamparo(TC).
3. DuracinElart.504LECrlimitaladuracindelaprisinprovisionalmediantelafijacindeunsistema
deplazosmximos,enfuncindelfinperseguidoydeladuracinprevisibledelapenaasociadaaldelito
imputado.Unavezcumplidos,elJuezdebeponerenlibertadalprocesado.Laexistenciadedichosplazos
nolegitima,sinms,alJuezaagotarlos,sinoquedebelevantarlamedidatanprontocomodesaparezcan
lospresupuestosquelegitimarossuadopcin.
2. LAPRISINPROVISIONALCOMOMEDIDACAUTELAR:REQUISITOS
Noessuficientelaimputacindecualquierinfraccinpenalocontravencin,sinodeundelito.Esnecesario 1que
existaconstanciadelhechoyque 2elJueztengamotivosbastantessobrelaresponsabilidadpenaldeimputado
(=fumusboniiuris).
A) Lmitepenolgico
Reglagral.:Laexistenciade1ovarioshechosquepresentencaracteresdedelitosancionadoconpena2aos
deprisin.
Razonesprocesalesymaterialesquedeterminanestelmitepenolgico:
- Procesales:Ellegisladorhahechocoincidirelmn.punitivoquepermitelaadopcindelaprisinconel
lmiteapartirdelcualnoesposiblealjuicioenausenciadelacusado(art.786.1.II).
- Materiales:Dicholmitecuantitativoeselquepermiteeludirelcumplimientodelapenadeprisinpor
otrasmedidaslimitativasdeDD(arts.81.2y88CP).
Noobstante,sonmuchaslasexcepcionesaesareglagral.,demodoqueelresultadovieneaserquelareglase
convierteenlaexcepcin
Art.503LECr.4Supuestosendondenoresultadeaplicacinelmn.punitivodelos2aos:
1. Cuando el imputado tuviere antecedentes penales no cancelados no susceptibles de cancelacin, por

delitodoloso.
2. Si la prisin provisional tiene como fin asegurar la presencia del imputado y hubieran sido dictadas al
menos2requisitoriasenlos2aosanteriores.
3. Cuandosepretendaevitarqueelimputadopuedaactuarcontrabienesjurdicosdelavctima.
4. Cuandolaprisinpersigaconjurarelriesgodereiteracindelictiva.
B) Motivosbastantessobrelaresponsabilidadpenaldelimputado
Es necesario que aparezcan motivos bastantes para creer responsable criminalmente del delito a la persona
contraquiensehayadedictarelAutodeprisin(art.503.1.2)
*Motivos bastantes = Concurrencia de meros indicios racionales de criminalidad y que no se acredite la

concurrenciadealgunacausadeexencinoextincindelaresponsabilidadpenal.
101
3. LAPRISINPROVISIONALCOMORESOLUCINPROVISIONAL
Junto al peligro de fuga, la LECr incorpora 1el riesgo de obstruccin de la instruccin penal y 2de reiteracin
delictiva como fines que legitiman la adopcin de la prisin provisional. El legislador convierte a la prisin
preventivaenunaresolucinprovisionallimitativadeldalalibertadytendenteagarantizareldescubrimiento
delaverdadylaproteccindelavctima.
A) Peligrodeocultacinodealteracindelasfuentesdeprueba
Degranutilizadenlasinstruccionesdedelitoscontraelordensocioeconmico,enlosqueelconocimientoporel
imputadodelaexistenciacontraldeunprocedimientopenalpuedeinducirleadestruirlasfuentesdeprueba.
Requisitos:
- Quelasfuentesdepruebaquesepretendenasegurarseanrelevantesparaelenjuiciamientodelobjeto
penalppal.
- Queelpeligrodelaactividadilcitadelimputadoseaconcretoyfundado(seatenderalacapacidaddel
imputado para acceder por s o a travs de 3os a las fuentes de prueba o para influir sobre los otros
imputados,testigos,peritosoquienespudieranserlo).
Nocabeatribuiralamedidacautelarelpapeldeinstrumentodelainvestigacinpenal,paranomermareldde
defensa.
B) Riesgodereiteracindelictiva
Riesgo relevante que se proyecta 1sobre el normal desarrollo del proceso o la ejecucin del fallo, y 2sobre la
sociedad,sobretodotratndosedevctimasdelaviolenciadegneroydelitoscontralacriminalidadorganizada.
Laprisinpodr,excepcionalmente,adoptarseinclusosieldelitoimputadollevaraaparejadaunapenaprivativa
delibertad<2aos.
4. LAAUDIENCIAPREVIA
SepR_11yFeb_09Laprisinprovisional:laaudienciaprevia
A) Conceptoyfundamento
Art.505LECr.Vistaque,previasolicituddelaspartesacusadoras,hadepracticarseanteelJuezdeInstruccin
comopresupuestonecesarioparaquedichorganojudicial,conlapresenciadelimputado,suAbogado,elMF,y
como resultado de tales alegaciones, pueda decidir con imparcialidad acerca de la situacin personal del
imputado.
Sufundamentoseencuentraeneldalalibertaddelart.17yenlaconvenienciadequeelJuezdeInstruccin
adopteunaresolucintangravemediantelainstauracindeuncontradictorio.
B) Lacelebracindelaaudiencia
Ante el Juez de Instruccin competente Regida por el ppio. dispositivo. Si las partes acusadoras no
solicitanlaprisinprovisional,elJueznopuedeadoptarla.
Debertenerlugarenelplazomsbreveposibledentrodelas72hsiguientesalapuestadeldetenidoa
disposicinjudicial.Secitaraellaalimputado,alMFyalasdemspartespersonadas.
Laspartesformularnlasalegacionesyefectuarnlapruebaquepuedapracticarseenelactoacercadela
adopcindelaprisinprovisional.
Cuandosucelebracinresultegravosaoperjudicial,podrpracticarsemediantevideoconferencia.
102
AnteunJuezincompetenteElart.505.6obligaalJuezincompetenteadisponerdelaaudiencia,sin
perjuiciodequeelcompetenteconcedaaudienciaalimputadoyasuAbogadoydictelaresolucinque
proceda.
5. DURACIN
Art. 504.1. La prisin provisional durar el tiempo imprescindible, aunque tambin se establecen lmites
mximosdeduracin.
LaLeyprevunplazomximoinicialprorrogableyunplazomximoabsoluto.
a) Cuando la prisin provisional responda a los motivos de peligro de fuga, de reiteracin delictiva o de
proteccinalavctima:
- Nopodr>1aosilapenaprivativadelibertadfuera3aos.
- Nopodr>2aossilapenaprivativadelibertadfuera>3aos.
b) Sielriesgofueradeoscurecimientodelaprueba,elplazomximoesde6meses.
c) Siademsconcurrencircunstanciasquehacenpreverquelacausanopodrserjuzgadaantesdequeel
plazoinicialhayaexpirado,elJuezoTribunalpodracordarunasolaprrroga:
- Dehasta6mesessilapenaprivativadelibertadfuera3aos.
- Dehasta2aossilapenaprivativadelibertadfuera>3aos.
d) Una vez dictada sentencia condenatoria, la prisin provisional podr prorrogarse hasta el lmite de la
mitaddelapenaimpuesta,cuandostahubieresidorecurrida.
e) El tiempo transcurrido en prisin provisional es computable en la ejecucin de la pena privativa de
libertad(TC).
IV.
LALIBERTADPROVISIONAL
SepR_08Libertadprovisional:concepto,notasesencialesyefectos
EslasituacinenlaqueseencuentraunimputadoconrespectoalcualelJueznohadecididolaadopcindela
prisinprovisional.ElJuezpuedeimponerunacontracautela:
1. Lafianzacomoalternativaalaprisinprovisional.
2. LaobligacinperidicadecomparecenciaanteelJuzgado.
3. Limitacindeddos.DD
2. EFECTOS
A) Laobligacindecomparecenciaapudacta
Obligacin que asiste al imputado de comparecer cuantas veces fuere llamado ante el Juez o Tribunal. En la
prctica suele ser cada 15 das, aunque nada impide el establecimiento de una frecuencia distinta cuando se
razonelaproporcionalidaddelamedida.
Sidejaradecomparecer,elJuezoTribunalpodringresarleenprisinprovisional.
B) Lafianza
Comounagarantadestinadaagarantizarlapresenciadelimputadoeneljuiciooral.
Lafianzapuedeserpersonal,pignoraticiaohipotecaria.
La cuanta no puede ser arbitraria o desproporcionada, y su finalidad es la de garantizar la comparecencia del

imputado;deahqueseaadecuadaalascircunstanciasdearraigoyproporcionadaasupatrimonioreal,sopena
deconvertirseenunobstculodiscriminatorioalejerciciodeldalalibertad,abriendolaspuertasaunrecurso
deamparoporviolacindelart.17CE.
103
Sielimputadoincumplierasuobligacindeprestarfianza,elJuezoTribunaldecretarlaprisinprovisional.Si
incumpliera su obligacin de comparecencia apud acta o no acudiera al 1er llamamiento judicial, se expedir
requisitoriadebsquedaycaptura,sinperjuicioderealizarlafianzaporapremio,adjudicndoseelEsuimporte.
C) Retencindelpasaporte
DoctrinadelTC.Esunamedidacautelardestinadaaconjurarelpeligrodefuga.
V.
OTRASRESOLUCIONESPROVISIONALES
1. PROHIBICINDERESIDIRODEACUDIRADDOS.LUGARES
ElJuezdeInstruccinpuede,enelcursodelafasedeinvestigacindeunodelosdelitosdelart.57CP(homicidio,
aborto,lesiones,etc.)imponeralimputado,motivadamenteynecesariamenteparaprotegeralavctima,alguna
delassiguientesmedidasdeseguridad:
Prohibicinderesidenciaenunddo.lugar.
Prohibicindeacudirasitiosddos.
Prohibicindeaproximarseocomunicarseconlavctima.
Tiene como presupuesto inexcusable la existencia de indicios racionales de la comisin de uno de los delitos
mencionados antes, y ha de ser concebida como una medida de aplicacin excepcional, provisional y
proporcionadaalaconsecucindelosfinesdeproteccinmencionados.
Encasodeincumplimientoporpartedelinculpado,elJuezoTribunalconvocarlacomparecenciapreviadelart.
505 para la adopcin de la prisin provisional, de la orden de proteccin del art. 544 o de otra medida que
impliqueunamayorlimitacindesulibertadpersonal.
2. ORDENDEPROTECCINDELASVCTIMASDELAVIOLENCIACONTRALAMUJER
EsunAutodelJuezdeViolenciasobrelaMujer 1deoficioo 2asolicituddealgunadelasvctimas(algunadelas

personasmencionadasenelart.173.2CP).Previaaudienciadelavctima,suagresoryelMF,alimputadosele
imponen ddas. obligaciones personales (salida del domicilio, p.ej.) o medidas civiles (rgimen de visitas de los
hijos,p.ej.)omedidasadtivas.(prohibicindetenencia,porteyusodearmas,p.ej.).
No es una medida cautelar, sino una resolucin provisional tendente a la proteccin de la mujer y sus
descendientesfrentealaviolenciamachistadesupresuntoagresor.
Laofendidapuedesolicitarestaorden:
1) Alapolica
2) AcualquieroficinadeproteccinalavctimadependientedelasAAPP.
3) AlMF
4) Alaautoridadjudicial
ElJuzgadodeViolenciacontralaMujerdictarlapertinenteordendeproteccin,quesepublicarenelRgtro.
CentralparalaproteccindelasvctimasdelaviolenciadomsticayenelRgtro.delaSeccinespecializadadela
Fiscalacontralaviolenciasobrelamujer.
3. LAPRIVACINPROVISIONALDELPERMISODECONDUCCIN
MedidadeseguridadquepuedeadoptarelJuezdeInstruccincontraunapersonaimputadapordelitocometido
con ocasin de la conduccin de un vehculo de motor, siempre y cuando se encuentre en libertad y hasta la
obtencindeunaresolucindefinitivayfirmeenelprocesopenal.
Noposeenaturalezacautelar,sinoqueesunaresolucinprovisionaldirigidaaprevenirlareiteracindenuevos
hechospuniblesmediantelacirculacindevehculosdemotor.
104
LaprivacinseefectuarrecogindolodelimputadoeincorporndoloalosAutos,debiendocomunicarseporel
SecretarioJudicialalaJefaturaProvincialdeTrfico,parasuanotacinenelRgtro.
4. SUSPENSINDECARGOSPBLICOS
Las personas sospechosas de haber cometido un delito de terrorismo o rebelin, que hayan sido declaradas
procesadasysometidasaprisinprovisional,sernautomticamentesuspendidasenelejerciciodelafuncino
cargopblicoentantopermanezcanenesasituacin.
Requisitos:
Materiales Que el procesado pertenezca o est relacionado con una banda armada y que haya
cometidoalgndelitodeterrorismoorebelin.
ProcesalesEsnecesarioqueelJuezhayadictadounAutodeprocesamientofirmeyhayadispuestola
prisinprovisionaldelprocesado.
Adems, ha de concurrir en el momento de la adopcin de la medida que el procesado estuviere ostentando

funcinocargopblico.
Lacesacindelosefectosdelasuspensinhadesuceder1porelsobreseimientooabsolucin,2porlaconversin
en la sentencia firme de esta medida en la pena accesoria de suspensin de empleo y sueldo, 3por el
desprocesamientoo4lapuestaenlibertaddelprocesado.
T30.LASMEDIDASCAUTELARES:(IV)LASMEDIDASCAUTELARESCIVILES
I. CONCEPTO,FUNDAMENTOYRGIMENJURDICO
Sonmedidasaseguratoriasdelapretensincivilacumulada.Regulacin:Arts.589621,764y614LECr.
Requisitos:
1) Quelacomisindeldelitohayaproducidoundaoenlaesferapatrimonialdelperjudicado.
2) Questenohayareservadoelejerciciodelaaccincivil,nilahayacondonado.
3) QuedichoperjudicadoounacreedorlegtimosolicitedelJuezsuadopcin
Hadeserejercitadaporelperjudicado,perosinohacomparecidonihareservadosuejercicioantelosTribunales
deloCivil,elMFpodrejercitarlaensunombre.
Sedirigefrentealpatrimoniodelimputado,sibientambinpudedirigirsecontraun3civil(losprogenitores,en
casodemenores,ounaCompaadeSeguros,p.ej.).
Su finalidad es asegurar las responsabilidades pecuniarias que puedan declarase procedentes (= las procesales
penalesylasciviles).
La accin civil ocasiona el nacimiento de una pieza separada de la instruccin conocida como pieza de
responsabilidadcivil.
II. PRESUPUESTOS
1. FUMUSBONIIURIS
Es suficiente la imputacin de un delito, cualquiera que sea su gravedad, siempre y cuando sea fuente de la
obligacincivilderesarcimiento.
ElJueznodebemotivarelAutodelaadopcindemedidascautelaresciviles.
2. PERICULUMINMORA
105
Concurrenciadelaexistenciadeunpeligroenlaefectividaddelatutelajudicialcivil,quepodrafrustrarsedeno
adoptarselasmedidas.
A diferencia del anterior presupuesto, el Juez debe efectuar una motivacin especfica sobre el riesgo de
desaparicindelpatrimoniodelimputado.
III. CLASES
1. ASEGURAMIENTODEUNAPRESTACINDERESTITUCINDECOSADDA.:LAANOTACINPREVENTIVA
Serealizamediantelasdiligenciasderecogidadelcuerpodeldelito.
Si el objeto fuera lcito y el delito cometido doloso, una vez decomisado se vender para cubrir las
responsabilidadescivilesdelpenado(elperjudicadotienelacargadeinstarsucomiso).
Silarestitucinconllevaralanecesidaddeobtenerladeclaracindenulidaddeunnegociojurdicofraudulento,
habrqueinstarlaoportunaanotacinpreventivadequerella.
En los procesos penales la restitucin obliga a reivindicar tales DD reales con la anotacin preventiva de la
pretensincivildeducidaenunprocesopenal.
2. ASEGURAMIENTODEUNAPRESTACINDEREPARACIN
La LECr no regula estas medidas cautelares tendentes a garantizar y paliar los daos sufridos por la vctima del
delito. Tan solo cita el establecimiento de pensiones alimenticias en una orden de proteccin o el pago de
pensionesprovisionalesaloslesionadosporundelitoderivadodelusoycirculacindevehculosdemotor.
PeroelJuezdeInstruccinpuedeutilizarlasmedidascautelaresdelaLEC(remisindelart.764.2LECr).
3. ASEGURAMIENTODELAOBLIGACINDEINDEMNIZACINDEDAOSYPERJUICIOS
Surge ante la imposibilidad de restitucin y reparacin y siempre y cuando el delito haya producido un perjuicio
patrimonialomoral.
Lapretensinderesarcimientoconsisteenunapretensindecondenadineraria.Loprocedenteserinstarelpago
defianzay,encasodeimpago,elembargo.
Enelcasodedelitoscometidosmediantevehculodemotor,tambinpuedesolicitarselaretencindelvehculo.
IV. LAFIANZA
Consiste en la puesta a disposicin por el responsable civil de bienes por un valor dinerario fijado por el Juez a
instanciadelperjudicado(subppio.dejusticiarogada),pararesponderdelatotalidaddelasresponsabilidades
pecuniariasquehayapodidocontraerelimputado.
ElperjudicadodebersolicitardelJuezlaadopcindelafianzaderesponsabilidadcivil,quepuedeser 1personal,
2
pignoraticiao 3hipotecaria,o 4mediantelasatisfaccindecaucin,quepodrconstituirseenefectivooconaval
solidario.
FianzapersonalAsuncinporun3solventedelaobligacinderesponderconsupatrimoniodetodas
lasresponsabilidadescivilesquehayacontradoelimputado.
FianzapignoraticiaConstitucindeunaprendasobremetlico,bienesmueblesottulosvalores.
FianzahipotecariaConstitucin,previasutasacin,deundrealdehipotecasobreunddo.inmueble,
lacualpuedeefectuarsemedianteescriturapblicaoatravsdecomparecenciajudicialapudacta.
106
V.
ELEMBARGO
Ene_14Diferenciasentreelembargoyeldecomiso
Procedentesielresponsablecivilnoprestafianza.Art.597yss.
Esunamedidacautelarmediantelacualseadscribenbienessuficientesparagarantizar,conlaejecucincivil,las
responsabilidadescivilesquesedeterminenenlaSentencia.
Essubsidiariadelafianza.
VI. RESOLUCINYMEDIOSDEIMPUGNACIN
Las medidas cautelares patrimoniales han de ser adoptadas en pieza separada, previa peticin del perjudicado,
medianteAutomotivado.Excepcionalmente,elSecretariopuededisponerelembargodelosbienesdeun3que
nosatisfagafianza.
Lasmedidascautelarescivilespuedenseradoptadas 1enunAutoindependiente,o 2enlapartedispositivadeotro

Auto,quetambinhadecontenereljuiciodenecesidad.
ContralapartedispositivadelAutopodrinterponerserecursodeapelacin.
VII. LAORDENEUROPEADEEMBARGODEBIENESODEASEGURAMIENTODEPRUEBAS
1. CONCEPTOYNATURALEZA
Ley18/2006.TienecomoobjetoestablecerelprocedimientoquehandeseguirnuestrosJuzgadosdeInstruccin
paraemitiroejecutarunaordeneuropeadeembargoderesponsabilidadcivilounactodeaseguramientodela
prueba.
EsunprocedimientodesimplificacindelauxiliojudicialentrelasautoridadesjudicialesdelosEosdelaUE.
2. SUJETOS
Activo:
- JuezoTribunalcompetentequeestconociendodelacausa.
- MF,ensuinvestigacinpreliminar,perosloparaelaseguramientodelaprueba.
PasivoElJuezdeInstruccindellugarendondeseencuentrenlosbienesobjetodelembargo
olaspruebassusceptiblesdesecuestro.
3. PROCEDIMIENTO
A) Activo
Silaautoridadjudicialeuropeaestuvieredda.:
LaresolucindelTribunalespaolsermotivada.
DebertraducirsealidiomadelEdestinatario,dirigidaalaautoridadcompetentedirectamente.
SeejecutarconformealOJdelEdestinatario.

Silaautoridadjudicialeuropeanoestuvieradda.:
ElTribunalespaoldebersolicitarlainformacinpertinenteparasudeterminacin.
B) Pasivo
107
Laautoridadjudicialespaolaejecutarlaorden,salvoquenoacompaeelpertinentecdo.traducidoalespaolo
seconsidereincompetente.
Contra las resoluciones de ejecucin de tales rdenes cabe 1recurso de reforma y 2de apelacin, que pueden
interponersepor:
- ElMF.
- Elimputado
- LostitularesdelDDeintereseslegtimosquepuedanverseafectados.
VIII. ELDECOMISO
Es el acto del Juez de Instruccin de aprensin de los instrumentos de comisin del delito ilcitos o extra
comercium,ascomodesusfrutosyganancias.
Existeunabundantecatlogodedelitosqueposibilitaneldecomiso.
Losarts.367bisyssLECrprevn2destinosparatalesefectos:
1. DESTRUCCIN
Deaquellosbienesqueconstituyanunpeligrorealopotencialensualmacenamientoocustodia(explosivos,droga,
etc.).
ElJuezdeberdedisponerlacustodiademuestrassuficientesafinderealizarsobreellaslasoportunaspericias.
2. REALIZACIN
Art.367qurter1.Podrnrealizarse:
1) Cuandoseanperecederos
2) Cuandosuspropietarioslosabandonen
3) Cuandolosgastosdeconservacinydepsitosean>queelobjetoens
4) Cuando su conservacin resulte peligrosa para la salud o seguridad pblicas, pueda disminuir su valor, o
afectarasuusoyfuncionamientohabitualesdemaneragrave
5) Cuandoporeltranscursodeltiempodedeprecienconsiderablemente.
6) Cuandoselehayapreguntadoalpropietariosobresudestinoystenohubieradichonadaalrespecto.
Exceptolosbienesembargadosenejecucindeunacuerdoadoptadoporunaautoridadjudicialextranjera,dela
quepreviamentehabrderecabarsuautorizacin.
Larealizacinpuedeconsistiren:
- LaentregaaONGoalasAAPP(OficinadeRecuperacindeactivos).
- Larealizacinpormediodepersonaoentidadespecializadaylasubastapblica.
EldineroobtenidoseingresarenlaCuentadeDepsitosdelJuzgado.
SEXTAPARTE.LAFASEINTERMEDIA
T31.ELSOBRESEIMIENTO
I.
ELSOBRESEIMIENTO
108
Es una resolucin jurisdiccional firme por la que se suspende el proceso penal 1de una manera provisional o
2
definitiva.
a) Esunaresolucinfirmecuandosehanejercidocontrallatotalidaddelosrecursos.
b) RevistelaformadeAuto(motivado)ynodeSentencia.
c) rganoscompetentesparadictarlos:
- Enelsumarioordinario,laAP.
- Enelprocesoabreviado
JuezdeInstruccin
- EneldelJurado
- Enlosjuiciosrpidos,elJuezdeGuardia
d) Sepuedeninterponercontraesasresolucionesrecursodeapelacin
e) No son la nica forma de finalizar anormalmente (o sin sentencia) el procedimiento (p.ej., Autos de
inadmisin de querella, archivo de las actuaciones de las diligencias previas, etc). Se diferencia de las
anterioresenqueelsobreseimiento (1)exigelaprcticapreviadediligencias,yenque (2)sepronunciaenla
faseintermedia.
2. CLASES
Art.634LECr.Puedeser:
Libre Se pronuncia ante la falta absoluta de tipicidad del hecho o de responsabilidad penal de su
presunto autor. Es una sentencia absolutoria anticipada, que goza de todos los efectos materiales de la
cosajuzgadaydebeestarminuciosamentemotivado.
Provisional Carece de la base fctica suficiente para acreditar la perpetracin del delito o la
participacin en l de su presunto autor. Ocasiona la suspensin del procedimiento por lo que la
instruccinpuedereabrirse.
Total Cuando existiendo una pluralidad de imputados, o no ha existido el hecho punible, carece de
tipicidadpenaloningunodeellostieneparticipacinalgunaenelhechopunible.Suponeelarchivodela
causaparatodosellos.Sisubsistenindiciosdecriminalidadcontraalguno/sdeellos,elsobreseimientoser
parcialyeljuiciooralseabrirslocontraquienesnolesfavorezca.
II.
ELSOBRESEIMIENTOPROVISIONAL
1. PRESUPUESTOS
La fase intermedia consiste en determinar si concurren o no los presupuestos que condicionan la apertura del
juiciooral.Laausenciadealgunodeelloshadeocasionarelsobreseimiento.
A) Presupuestosprocesalesstrictosensu
ElTSsecundalatesisdequelaconstatacinenlainstruccindelaausenciadealgnpresupuestoprocesalhade
conllevarlasolucindelsobreseimientoprovisional.Art.641.
B) Insuficienciadeprueba
Cuando de la instruccin no resulte la existencia del hecho o la determinacin del presunto autor, habr de
sobreseerseprovisionalmente.Art.641.1y2.
2. EFECTOS
El sobreseimiento provisional no produce efectos materiales de cosa juzgada. Slo la suspensin del
procedimiento.
- Sielsobreseimientofueretotal,sedecretarelarchivo,sedevolvernlaspiezasdeconviccinasudueo
conocidoysedispondrlacancelacindelasfianzasyembargos.
109
Si el sobreseimiento fuere parcial, se abrir el juicio oral contra aquellos imputados que no se vieren
afectadosporelsobreseimiento.
III.
ELSOBRESEIMIENTOLIBRE
1. CONCEPTO
SonlosAutosdictadosporelrganojurisdiccionalcompetente,motivados,queconefectosmaterialesdelacosa
juzgada ponen fin a una instruccin por 1la inexistencia del hecho punible, 2la falta de tipicidad del hecho o 3la
ausenciaderesponsabilidadpenaldelimputado.
Notasesenciales:
Competencia:
- Enelsumarioordinario,laAP.
- Enelprocesoabreviado,elJuezdeInstruccin(altrminodelasDiligenciasPreviasoenlafaseintermedia)
- Enlosjuiciosrpidos,elJuezdeGuardia.
Motivacin Dado que ocasionan los efectos materiales de la cosa juzgada, los Autos han de motivarse
minuciosamente, acreditndose alguna de las causas que posibilitan dicho sobreseimiento (art. 637). Dicha
motivacinpermitirtambinquetantoelTS(mediantecasacin)comoelTC(medianteamparo)puedancontrolar
laadecuacinaDdelaresolucinimpugnada.
Efectos Producenlatotalidaddelosefectosdecosajuzgada,tantolospositivos(=cesedetodaslasmedidas
cautelares y provisionales, la prejudicialidad) como de los negativos (= impedir la apertura o incoacin de un
ulteriorprocesopenalsobreelmismohechopunibleycontraelmismoacusado).
MotivosArt.637:
1. Inexistenciadelhecho.
2. Cuandoelhechocarezcadetipicidadpenal.
3. Cuandoconcurrancausasdeexencinodeextincindelaresponsabilidadpenal.Lascausasdeexencin
son fcilmente acreditables mediante el correspondiente documento pblico. Las causas de extincin
requierenunaactividadprobatoria,loquehacequenotodaslascausasdeexencinpuedenapreciarseen
lafaseintermedia,sinotansolo:
Enelprocesoabreviadoyjuiciosrpidos,slolascontempladasenelart.782.1LECr.
Enelsumarioordinario,lasdecasofortuito,fuerzairresistible,cumplimientodeundeber,ejercicio
legtimodeund,ycondudas,lalegtimadefensa,eledenecesitadylaobedienciadebida,que
requierenpruebaeneljuiciooral.
IV.
ELPROCEDIMIENTO:LAFASEINTERMEDIAENELSUMARIOORDINARIO
Sep_13Diferenciasentrelafaseintermediaenelsumarioordinarioyenelprocedimientoabreviado
ComienzaconelAutodeconclusindelsumarioypuedefinalizardealgunadelassiguientesmaneras
1. Revocacindelsumario.
2. Sobreseimiento.
3. Aperturadeljuiciooral,quetambinpodrdesembocaren:
- Sobreseimiento.
- Formalizacinporlaspartesdesusescritosdeacusacinocalificacinprovisional.
1. ELAUTODECONCLUSIN
El Juez declara finalizada la totalidad de los actos de investigacin y de prueba practicados durante la fase
instructorayremiteloactuadoalTribunalcompetente.
110
ElSecretarioelevaralaAudienciaelsumariocontodassuspiezasylosobjetosquetenganrelacinconelcuerpo
deldelito.
Senotificaratodaslaspartespersonadas(MF,procesadoyresponsablecivil,silohubiera).
Dicha resolucin se pronunciar aun cuando, contra ddas. resoluciones del sumario, se hayan interpuesto el
recursodeapelacinensusoloefectodevolutivo.Lasapelacionesprovocarnlasuspensindelafaseintermedia
hastaqueseanresueltas.
- Sisondesestimadas,sereanudardichafase.
- Si se admitieses, se revocar el Auto de conclusin, disponiendo la Audiencia las diligencias que deba
practicarelJuezdeInstruccin.
LaAPnopuededictarunsobreseimientoenunrecursodeapelacincontraelAutodeprocesamiento.
2. CONSULTAOREMISINDELSUMARIO
Enelmomentodelaconclusinpuedesucederqueelinstructorcalifiqueelhechopuniblecomofalta.Entalcaso,y
antesdelaconclusin,elJuezhabrdeconsultardichacalificacinalaAudienciapararemitirlacausaalJuzgado.
CaberecursodecasacinporinfraccindeLey.
Cuando sea firme el Auto de remisin al Juzgado, se emplazar a las partes para que en el plazo de 5 das
comparezcaneneljuiciodefaltas.
SielJuezhubieracalificadoelhechocomoconstitutivodedelito,remitirelsumarioylaspiezasdeconviccinala
Audiencia,emplazandoalaspartesparaquecomparezcananteellaenelplazode10das.
Finalizadodichoplazo,seleotorgaralMF,alquerellanteyaladefensadelprocesadooprocesadosunplazo
deentre310dasparaquepuedaninstruirseysolicitarporescrito 1laconfirmacindelAutodeconclusino 2su
revocacinparalaprcticadenuevasdiligencias.
- Sialgunadelaspartessolicitaralarevocacindelsumario,concretarlasnuevasdiligencias.
- Si solicitaran su confirmacin, en el mismo escrito habrn de pedir 1la apertura del juicio oral o 2el
sobreseimiento.
3. PETICINDESOBRESEIMIENTO
HayqueconcebirlavinculacindelTribunalalapeticindesobreseimiento.
Siambaspartes(MFyacusador)solicitaranlaaperturadeljuiciooral,elTribunalnopodrprescindir de
dictarelcorrespondienteAutodeapertura.
Cuandoentrelaspartesacusadorasexistieradivergenciaenla solicituddesobreseimientoodeapertura
deljuiciooral,elTribunalpodrprocederadichaaperturaoadictarunAutodesobreseimientolibre.Cabe
casacinporinfraccindeLey.
SielMFsolicitaraelsobreseimientoynoexistiereacusadorparticular,elTribunalllamaralosofendidosy
perjudicados a fin de realizarles un ltimo ofrecimiento de acciones. Si se personaren, el Tribunal
procederconlodispuestoenlossupuestoscontempladoanteriormente.
Si no se personase acusador particular alguno, y el Tribunal considerase improcedente la peticin de

sobreseimiento del MF, podr dirigirse a su superior jerrquico para que ratifique o rectifique dicha
peticindesobreseimiento.Silaratifica,elTribunalacordarelsobreseimientosolicitadoporelMF.
Si el MF y el ofendido/perjudicado instara el sobreseimiento, el Tribunal deber dictarlo, aunque el

acusadorpopularpidalaaperturadeljuicio.
111
V.
LAFASEINTERMEDIAENELPROCEDIMIENTOABREVIADO
LafaseintermediacorrespondetambinalJuezdeInstruccin.2ventajas:
- Economaprocesal.
- MayorreforzamientodelagarantadelJuezimparcial.
Elsobreseimientoenelabreviadopuedeserdictadoen2ocasionesprocesales:
1. EnlaconclusindelasDiligenciasPreviasporelJuezdeInstruccin.
2. En la decisin del Juez de Instruccin posterior a dicho Auto de conclusin, al resolver la peticin de
sobreseimientoplanteadaporlaspartes.
1. ELSOBRESEIMIENTOCOMOCONCLUSINDELASDILIGENCIASPREVIAS
ElJuezdeInstruccinpuededictaralgunadelassiguientesresoluciones:
- Elsobreseimientolibreporfaltadetipicidaddelhecho.
- Elsobreseimientoprovisionalyarchivo 1porquenoaparecejustificadalaperpetracindeldelitoy 2porque
noexisteautorconocido.
2. ELSOBRESEIMIENTOENLAFASEINTERMEDIA
SielJuezdeInstruccinnoapreciaralaexistenciadelsobreseimientoydictarasuAutodeTransformacindelPPA
o Auto de conclusin de las Diligencias Previas y de imputacin, dar traslado exclusivamente a las partes
acusadorasafindequesolicitenlaaperturadelJuiciooraloelsobreseimiento.
Tras dicho Auto de conclusin, comienza la fase intermedia. El MF puede pedir la revocacin del Auto para
practicarnuevasdiligencias.
A) Peticindereaperturadelainstruccin
SielMFinstalareaperturadelainstruccinelJuezlaacordarVs.siquienlasolicitaesalgunaparteacusadora
privada,elJuezacordarloqueestimeprocedente(=disponerlaaperturadeljuiciooralorevocarlaconclusin
delsumario).
B) Peticindesobreseimiento
SiambaspartesacusadorasosloelMF(porquenohayacomparecidoacusadorparticularalguno),solicitaranel
sobreseimiento,elJuezloacordarsalvoenlossupuestosdeexencindelaresponsabilidadpenal,queexigensu
pruebadentrodeljuiciooral.
Enlosdemscasos,elJuezdeInstruccinquedavinculadoporestapeticindelMFydelaacusacinparticular,
debiendodictarunAutodesobreseimientolibreoprovisional.Sinoexistieraacusacinparticular,elJuezpuede
dirigirsealFiscalJefeafindequeseratifiqueonoendichapeticin.
C) Peticindeaperturadejuicio
Sialgunadelaspartesacusadoraspidieralaaperturadeljuiciooral,elJuezdeInstruccinlaacordar,salvoque
concurraque 1elhechonoseaconstitutivodedelitooque 2noexistanindiciosracionalesdecriminalidadcontrael
acusado.
T32.LOSACTOSDEINTERPOSICINYDISPOSICINDELAPRETENSINPENAL
I. LOSACTOSDEINTERPOSICINDELAPRETENSINPENAL
Siguenunordenescalonado:
112
1). Seejercitalaaccinenelescritodeiniciacindelprocesopenal(querella,denunciaoiniciacindeoficio).
2). Alolargodetodalafaseinstructorasepreparalafundamentacindelapretensin.
3). Las partes formalizan sus respectivas pretensiones u se oponen a ellas, una vez conclusa la instruccin y
abiertoeljuiciooral.
En el procedimiento comn (delitos muy graves), esos actos son los escritos de calificacin
provisional.
Enelprocedimientoabreviado,losescritosdeacusacin.
4). Laformalizacindelapretensinannoesdefinitiva,yaquelaspartespuedenmodificarlaaltrminodel
juiciotraslaprcticadelaprueba,enlosescritosdeconclusionesdefinitivas.
II. LOSESCRITOSDEACUSACINODECALIFICACINPROVISIONAL
1. FUNDAMENTO
Sonactosdepostulacinenlosquelaspartesprocedenaformalizarlapretensinpunitiva(escritosdeacusacin)
oaoponerseaella(escritodedefensa).
Sefundamentoresideenelppio.acusatorio(neprocedatiudexexofficio,nemoiudexsineacusatore).
Sepresentanunavezconcluyelainstruccinydentrodelafaseintermedia,enelpazode5dasdesdelaentrega
delsumarioodelasDiligenciasPreviasalaspartes.
A fin de que se pueda garantizar el d de defensa, no es suficiente la formalizacin de la acusacin, sino que es
necesarioqueelacusadoconteste;deahquelaacusacinsiempreprecedaaladefensayquelenotifiquedicha
acusacinalimputado,concedindoleuntiempoparalapreparacindesudefensa.
2. CONCEPTOYELEMENTOS
Sonactosdepostulacindelaspartesmedianteloscuales:
- Fundamentanydeducenlapretensinpunitivaylacivilderesarcimiento,silahubiera,oseoponenaella
elusodelddedefensa.
- Exponenycalificanloshechospuniblesinvestigados.
- Determinaneltemadelaprueba.
- Yefectanlaprimeradelimitacindelobjetodelprocesosobreelquehaderecaerlaactividaddecisoria
delTribunal
Notasesenciales:
a) Sonactosdepostulacinqueasistenatodaslaspartesprocesales.Cabedistinguir:
LascalificacionesrelativasalapretensinpenalMF,querellantepblicoy/oprivadoVs.defensa
LascalificacionesrelativasalapretensincivilActorcivilVs.responsableo3civil
b) Contenido=pretensinpenal+pretensincivil.
c) Mediante la interposicin de la pretensin penal por las partes acusadoras y su contestacin, queda
integradoelobjetoprocesalpenal,queconsisteenunapeticindepenabasadaenunttulodecondenay
fundamentada en la presunta comisin de un hecho punible de carcter histrico por una persona que
previamentehasidoimputada.
d) Losescritosdecalificacinprovisionalocasionanunacalificacinprovisionaldelhechopunible.Laspartes
sonlibresdemodificarlatraselresultadodelapruebayenlasconclusionesdefinitivasmedianteelcambio
delttulodecondenaoeldelascircunstanciasmodificativasdelaculpabilidad.
113
Lodecisivoeslosolicitadoenlascalificacionesdefinitivasynoenlasprovisionales.
e) Losescritosdecalificacinprovisionalasumenlafuncindedeterminareltemadelaprueba,queversar
sobreloshechosquehayansidoobjetodelosescritosdecalificaciones(art.729.2).
f)
Los escritos de acusacin determinan el acusado, quien no puede serlo sin haber sido declarado
previamenteprocesadooimputadoyodoporelJuezenlafaseinstructora.
3. CLASES
Atendiendoasucontenidopuedenexistir(art.650):
Escritosdelapretensinpenal
Escritosdelapretensincivil
Enfuncindesusefectosytrmiteprocesal,sedistinguen:
Escritosdecalificacinprovisional
Escritosdecalificacionesdefinitivas
Atendiendoalndepretensiones,losescritospuedencontener:
Pretensionesnicas
Pretensionesalternativas
Arts.649yss.
A) Laescritura
Las partes han de calificar los hechos por escrito, aunque ello no excluye la vigencia del ppio. de oralidad en las
conclusionesdefinitivas.
B) Lafundamentacinfctica
LoshechopuniblesqueresultendelsumarioConstituyeunelementoesencialdelosescritosdecalificacin.
Suausenciamotivalareputacindeactoinexistente.
Laspartesacusadorasdebenrealizarunarelacincircunstanciada,temporalyespacial,deloshechospuniblesque
handeconstituirelobjetodeljuiciooral.
Los hechos que resulten del sumario y que constituyan circunstancias atenuantes y agravantes del delito o
eximentesdelaresponsabilidadcriminalTalescircunstanciashabrndereflejarlastantolaspartesacusadoras
(hechos constitutivos de la norma penal) como la defensa (hechos impeditivos o extintivos que desvirten el
fundamentofcticodelapretensinpunitiva).
Lacantidadenqueaprecienlosdaosyperjuicioscausadosporeldelito,olacosaquehayadeserrestituida:
- Esterequisitoquedacondicionadoaqueeldelitohayaproducidoalgndaoenlaesferapatrimonialdel
perjudicadoyaquestenohayarenunciadoosehayareservadolaaccincivil.
- Hadeconcretarseelquantum.
- Losescritosdecalificacinprovisionalhadeformalizarloslapersonalegitimada(perjudicadooMFcomo
sussustituto).
5. LACALIFICACINJURDICA
LasparteshabrndeprocederasubsumirelhechoenlasnormascorrespondientesdelCP.
Si fueren varios los hechos objeto de la calificacin, habr de reflejarse si existe entre ellos alguna relacin de
causalidadalosefectosdeestimarelconcursooeldelitocontinuado.
114
Habrdedeterminarsetambinelgradodeconsumacindeldelito.
Las partes son libres en la calificacin de los hechos, sin que tengan que estar vinculados por la calificacin
efectuadaporelJuezenelAutodeprocesamientooencualquierotraresolucinformaldeimputacin.
Cumplediversasfunciones:
- PuededeterminarlaincompetenciadelJuezolainadecuacindelprocedimiento.
- Determinaelmbitodeaplicacindelaconformidad.
- Fijaprovisionalmenteelttulodecondena.
6. LALEGITIMACINPASIVA
Habrndeindividualizarsetantoalacusadocomoalresponsablecivil:
Laparticipacinqueenelloshubierentenidoelprocesadooprocesados,sifuesenvariosSinidentificacin
delacusadonopuedeexistirjuiciooral.Noslohabrdeidentificarsealacusado,sinoquesehabrdedescribir
tambinelgradodeparticipacineneldelito(autor,cmpliceoencubridor).
Las partes son absolutamente dueas de reflejar en los escritos de calificaciones provisionales un grado de
participacindistintoalplasmadoenlasresolucionesdeimputacinformuladasalolargodelafaseinstructora.
Lapersonaopersonasqueaparezcanresponsablesdelosdaosyperjuiciosodelarestitucindelacosa,yel
hecho en virtud del cual hubieren contrado esta responsabilidad Casi siempre el responsable civil ser el
propioacusado,aunquepuedesucederqueloseaun3,encuyocasohabrdedeterminarse.
Laspartesacusadorasdebendirigirlaaccincivilcontraellos,describiendoelhechoenvirtuddelcualhubieren
contradoestaresponsabilidadparaqueseanemplazadoseneljuicioypuedanejercitarsuddedefensa.
7. LAPETICINDEPENA
NovinculaalTribunal.
Paralaindividualizacindelapenalasparteshabrndetomarenconsideracinlasreglasdemedicindelosarts.
4979CP,debiendoreflejartantolasppales.comolasaccesorias.
Tambinsepuedenplanteardistintaspeticionesdepenadeformaalternativa(Art.653).
8. PROPOSICINDEPRUEBAYOTRASPETICIONES
Lasparteshabrndeproponertodoslosmediosdeprueba,adjuntandolaslistasdetestigosyperitos.
LajurisprudenciadelTSpermiteplantearpeticionesadicionalesdepruebahastaeliniciodelassesionesdeljuicio
oraldelprocedimientoordinario.
Nohayqueincorporarlistadepreguntas,puesrigeelppio.deoralidadylaejecucindelapruebaserealizarcon
lainmediacindelTribunal.
Sialgunadelaspartesquisieraqueseexhibieraeneljuicioelcuerpodeldelitooalgunasdesuspiezas,habrde
solicitarlo en dicho escrito. En cuanto a la prueba pericial, si la practicada en la instruccin no fuera de la
conformidaddealgunadelaspartes,habrdeimpugnarlayproponernuevapruebaoladeclaracindelperitoque
lahaintervenidoparasometerlapruebaacontradiccineneljuiciooral.
Tambinpodrnsolicitarlaprcticadelapruebaanticipada.
Noesnecesariosolicitarlacondenaencostas.
III. LOSACTOSDEDISPOSICINDELAPRETENSIN
115
1. CONCEPTOYCLASES
Adiferenciadelprocesocivil,yporqueelddepenarperteneceenexclusivaalE,laspartesnopuedendisponer
delapretensinpenalyocasionarlafinalizacinanormaldelproceso.
Noobstante,subsistenddos.actosdedisposicin,quepuedenser:
Impropios:
1) El desistimiento o abandono de la querella (delitos pblicos) Art. 276. Se da en los supuestos de

sucesinprocesal,cuandonocompareciereningunodelosherederosorepresentantesdelquerellante.No
esunautnticosupuestodedisposicindelapretensin,yaqueeldeberdelMFdesostenerlapretensin
entalessupuestosesineludible.
2) La peticin vinculante de sobreseimiento La efectuada por el MF sin que ningn acusador particular
instelaaperturadeljuiciooral.Esprocedenteslocuandonoconcurranlospresupuestosyrequisitosdela
pretensinpenal.
3) La retirada de la acusacin La efectuada por el MF cuando la ejecucin de la prueba evidencie la
inocenciadelacusado.NoseencuentraprevistoennuestraLECr.
Propios:
Aquellos actos de postulacin en los que existiendo una accin tpica, culpable y punible, y habindose ddo. su
presuntoautor,laspartesdecidenponerfinalprocedimientoporrazonesdepolticacriminal.
Sonelperdndelofendidoylaconformidad.
IV. ELPERDNDELOFENDIDO
SepR_08Elperdndelofendido
Arts. 106 y 107. Hemos de distinguir la renuncia de la accin penal de la de la civil. El perdn del ofendido
realmenteslosuponelarenunciaalapretensinpenal.
Dossupuestos:
1) La renuncia por el ofendido a la pretensin penal dimanante de un delito pblico No se extingue el

procesoinstaurado.
2) LarenunciaenelsupuestodeprocesopordelitoprivadoSponefinalprocedimiento.
1. PROCESOPENALPORDELITOPBLICO
En un delito pblico la renuncia del ofendido a la pretensin no producir la extincin del procedimiento. El MF
estobligadoalsostenimientodelapretensinpenalmediantesustitucinprocesal.
Aunqueelquerellanterenuncie,puedequedarsujetoalasresponsabilidadesquepudieranresultarleporsusactos
anteriores (econmicas prdida de la fianza del acusador popular, condena en costas e incluso penales
acusacinfalsaocalumniosa).
2. PROCESOPENALAINSTANCIADEPARTE:ELPERDNDELOFENDIDO
Art.106.2.Fenecerlapretensinpenalyfinalizarelprocedimiento,debiendodictarelrganojurisdiccionaluna
resolucinabsolutoriadefondoparaelimputado.Elart.275tambinpermitelafinalizacindelprocesopordelito
privadomediantecaducidadcuandoelacusadorprivadodejedeinstarelprocedimiento.
Larenunciaalapretensineselactoprocesalatravsdelcualsehacevalerelperdndelofendido(art.130.4CP).
116
LACONFORMIDAD
V.
Ene_09Laconformidad:concepto,naturalezajurdica,clases,procedimientoyefectos
1. REGULACINLEGAL
Leerpgs.395y396
2. CONCEPTOYNATURALEZAJURDICA
Esunactounilateraldepostulacinydedisposicindelapretensinefectuadoporladefensaenelejerciciodel
ppio.deoportunidad,porelquemedianteelallanamiento,seocasionalafinalizacindelprocedimientoatravs
deunasentenciacontodoslosefectosdelacosajuzgada.
a) Esunadeclaracindevoluntaddeponerfinaunprocesopenalyainiciado.Eselreconocimientoyvoluntad
deladefensadecumplirlapenamsgravedelassolicitadasporlaspartesacusadoras.
b) Es un acto procesal unilateral que asiste nica y exclusivamente a la defensa. Requiere la concurrencia
tantodelacusadocomodesuAbogado.
c) Seaproximaalossistemasdetransaccinpenal:
Se le confiere al acusado la posibilidad de formalizar su conformidad en un nuevo escrito de

calificacinqueconjuntamentefirmenlaspartesacusadorasyelacusado.
Hadeformalizarse10dasantesdelacelebracindeljuiciooral.
3. CLASES
Subjetivamente,laconformidadpuedeser:
Total(=laprestanlatotalidaddelosacusados).
Parcial(=laprestasloalgunodeellos).Serinvlida,abrindoseeljuiciooralparatodosellos.
Enatencinalnynaturalezadelaspretensiones,puedeser:
Absoluta(=abarcalapretensinpenalylacivil).
Limitada(=sloconciernelapenal).
Procedimentalmente,puedeprestarse:
Enelprocedimientoabreviado,anteelJuezdeInstruccin.
Enlosjuiciosrpidos,anteelJuezdeGuardia.
AliniciodelJuiciooral.
Enelescritodeconclusionesdefinitivas,anteelTribunaldelJurado.
Nopuedesertrasladadaalprocesocomnparadelitosgraves.
Atendiendoasudisponibilidad,puededistinguirse:
Conformidadplena,queseproyectasobrelapeticindepenaysobreloshechosquelafundamentan(=
allanamientoconfesin).
Conformidadlimitadaalaaceptacindelaspeticionesdepenalsolicitadasporlaspartesacusadoras.
4. PROCEDIMIENTO
Puedeprestarseporescrito:
En la contestacin de la defensa al escrito de la acusacin ante el Juez de Guardia en los juicios rpidos
(puedeobtenerunarebajade1/3delapenaprivativaysususpensin.Conformidadpremiada).
117
Enlafaseintermediaenelrestodeprocedimientos.
Tambinpuedeformularse:
Verbalmentealiniciodelassesionesdeljuiciooral.
Oralmenteoporescritoconjuntodelaacusacinydeladefensa,enelprocesoanteelJurado.
En el procedimiento ante el Jurado y en el abreviado puede articular un escrito independiente o hacerlo en el

escritodeacusacin,queconjuntamentefirmenlaspartesacusadora,elacusadoysuletrado.Sideseaunarebaja
desupenadeberreconocerloshechostalycomoaparecenenelescritodeacusacin.
Tambin podr manifestar su conformidad con el escrito de acusacin que contenga pena de mayor gravedad
verbalmente y antes de la prctica de la prueba. La Ley permite a las partes acusadoras modificar su escrito de
calificacin para invocar un ttulo de condena ms favorable al acusado que el que aparece en el escrito de
acusacinprimitivo,siempreycuandoserespetelaidentidaddelhecho(p.ej.pasarderoboahurto).Estenuevo
escritopresuponelaexistenciadeunanegociacinentrelaacusacinyladefensa.
5. EFECTOS
Lospropiosdecualquiersentenciafirme:cosajuzgada.
- Sifuereabsoluta,esosefectosseextenderntantosobrelapartedispositivapenalcomosobreelfallocivil.
- Sifuerelimitada,sloseextendersobreelfallopenal,debindoseabrireljuiciooralparaelconocimiento
delapretensincivil.
Nocaberecurso,yaquenosepuedeircontralospropiosactos.
SEXTAPARTE.ELJUICIOORAL
T33.ELJUICIOORAL
I.
CONCEPTOYFUNCIN
LafaseintermediafinalizaconelAutodeaperturadeljuiciooral.
Deducidalapretensinysucontestacin,yhabindosepronunciadoelTribunalsobrelaadmisindelaprueba,lo
siguiente es efectuar las citaciones a las partes, testigos y peritos para que acudan el da del sealamiento a la
celebracindeljuiciooral.
Enestafaseserealizarlaactividadprobatoria,decuyoresultadoprocederlacondenaoabsolucindefondodel
acusado(enelprocesopenalnocabelaabsolucinenlainstancia).
II.
ELAUTODEAPERTURADELJUICIOORAL
1. CONCEPTOYPROCEDENCIA
Procede cuando no concurrieran los presupuestos que condicionan el sobreseimiento. El rgano jurisdiccional
disponelaaperturadeljuiciooralsolicitadaporlaspartesparaqueseprocedaalacalificacindelhecho.
Efectos:
1) Cierralaspuertasalaentradadenuevaspartesacusadorasalproceso(art.110).
2) Impidelarevocacindelsumarioylaposibilidaddeentradadematerialfcticoenlainstruccin.
3) Producelapublicidaddelprocedimiento.
4) Otorgaalaspartesenelsumariopordelitosgraves2posibilidadesprocesales:
- Plantearunartculodepreviopronunciamientooexcepcinprocesal.
118
Formalizarelescritodecalificacinprovisionalodeacusacin.
Aunque procedimentalmente el Auto de apertura ocasiona la iniciacin del juicio oral, desde un punto de vista
tcnicooprocesaltodavanocomienzadichafase,yaqueentreelAutodeaperturayladeduccindelapretensin
cabe todava la posibilidad de que el Tribunal dicte un sobreseimiento ulterior, si prospera alguna cuestin
previa.
ElAutodeaperturadeljuiciooralenelsumarioordinariosesitadentrodelafaseintermedia.
III.
LASCUESTIONESPREVIAS
1. NATURALEZAJURDICA
Arts.666679.Sonautnticospresupuestosprocesalesquehandeserdenunciadosporlaspartesyresueltosporel
rgano jurisdiccional con carcter previo al juicio oral, en una audiencia preliminar, a fin de poder obtener la
concentracindeljuiciooral,eliminandotalesobstculosprocesales.
2. DETERMINACIN
Nosepresentanennumerusclausus.Yhayquedistinguirlascuestionesprocesalesdelasmateriales.
Procesales:
1) DeclinatoriadejurisdiccinPorausenciadelossiguientessupuestosprocesales:
Falta de jurisdiccin de los Tribunales espaoles para conocer del hecho punible o de la Jurisdiccin
ordinariafrentealacastrense.
Cuestionesdecompetenciaterritorialentrerganosjurisdiccionalesdelmismogrado.
Laincompetenciaobjetivaporrazndelapersona(aforados)
Incompetenciaobjetivaporrazndelamateriayprocedimientoinadecuado.
2) Falta de autorizacin adtiva. para procesar Slo es reclamable respecto de los miembros de las
Cmarasdentrodesumandatolegislativoyenelejerciciodesusfunciones.
Materiales:
1) Cosajuzgada(art.666.2)Requiere:
LaexistenciadeunasentenciaoAutodesobreseimientolibre,firmes.
Queelprocedimientopenalconcurranlasidentidadesdelacosajuzgada(mismohecho,mismosujeto).
2) Prescripcin (art. 666.3) Tanto del delito como de la pena. No es necesaria que sea alegada
expresamenteporlaspartes.ElTribunal,aligualquelasdemscausasdeexclusindelapenalidad,laha
deexaminardeoficioinclusodentrodelainstruccinysinnecesidaddeesperaralplanteamientodelos
artculosdepreviospronunciamientoodelascuestionesprevias.
3) Amnista e indulto (art. 666. 4) Al haber abolido la CE los indultos grales., es difcil que el indulto
puedaserinvocadocomoartculodepreviopronunciamiento,pueslosespecialesrequierenpreviamente
unasentenciadecondena.
4) Nulidad de actuaciones Es doctrina del TS. Siempre y cuando se trate de infraccin de normas
imperativas causantes de indefensin. Para sualegacin slo esnecesario invocar los arts. 238 yss LOPJ
sobrelanulidaddelosactosprocesales.
3. LEGITIMACINYPROCEDIMIENTO
119
A) Solo pueden promoverse a instancia de parte (la defensa o el MF). A partir de la apertura del juicio oral el
Tribunal habr de esperar a que las partes las propongan en los artculos de previo pronunciamiento, sin
perjuiciodepoderexaminarlaseneljuiciooral.
B) Slopodrsuscitarseenelnicoprocesoqueprevestaposibilidad(=elcomnordinario).
Enelabreviadopuedenplantearseoralmenteenlacomparecenciapreviaubicadaaliniciodelassesionesdel
juiciooral,siendosolucionadosenelactoporelJuezdeloPenalolaAP.
Es un procedimiento incidental con fase de alegaciones y fase probatoria limitada (con prohibicin de la
testifical).Esdecisivalapruebadocumental.
Finalizadalafaseprobatoria,hadeabrirselavistaparainformeoral,debiendoelTribunalresolverlacuestin
aldasiguientededichavista.
4. RESOLUCINYEFECTOS
Sifuerenvariaslascuestionesplanteadas:
1. Seresolverlaqueproduzcaunaresolucinabsolutoriaenlainstancia(ladeclinatoria)
2. Despus,lasdefondo(todaslasdems).
Siestimaraladeclinatoria,remitirlosAutosalrganoquereputaracompetente.
Siladesestimara,confirmarsucompetenciayseguirconociendodelacausa.
Silacuestinpropuestafueralafaltadeautorizacinadtiva.yelTribunallaestimase,solicitarelsuplicatorio
hastaquelaCmaralegislativasepronuncie.Silodenegar,decretarlanulidaddelasactuacionesypronunciar
unAutodesobreseimientolibre.
Si la cuestin planteada fuera cosa juzgada, prescripcin o amnista/indulto, el Tribunal dictar Auto de
sobreseimientolibre.
Silaresolucinfueredesestimatoriadelacuestinsuscitada,laspartespodrnreproducireneljuiciooral,como
mediosdedefensa,lascuestionespreviasquesehubiesendesestimado,exceptoladeclinatoria(art.678).
Los Autos resolutorios de tales cuestiones slo producirn efectos materiales de cosa juzgada si fueren
estimatoriosdelasmismasydistintosaladeclinatoriadejurisdiccin.Sepodrnarticularcomodefensasenlos
escritosdecalificacinprovisionalyacumularlasalacuestindefondo.
IV.
ELPROCEDIMIENTODELJUICIOORAL
Eljuiciooralseiniciamaterialmenteconlosescritosdeacusacinydefensayfinalizamediantesentencia,sinque
elTribunalpuedautilizaryalafrmuladelsobreseimiento.
Dentrodeestafase,puedendistinguirselassiguientessubfases:
- Laconformidad
- Actospreviosaljuicio
- Ejecucindelaprueba
- Conclusionesdefinitivas
- Informes
- ltimapalabra
- Sentencia
1. LACONFORMIDAD
Enelprocesocomnsesita:
120
Enelplazoconferidoaladefensaparaformularsucalificacinprovisional
Aliniciodelassesionesdeljuiciooral
2. ACTOSPREVIOSALJUICIO
Sufinesobtenerlaconcentracindelasesin/esdeljuiciooral.Abarcan:
1. Laproposicin,admisinyprcticaanticipadadelaprueba:
2. Larecusacindeperitos
3. Elsealamientodeljuiciooral
4. Ylascitacionesdetestigosyperitos.
Laproposicinhadeefectuarseenlosescritosdecalificacinprovisional,especificandolosmediosdepruebaylas
listasdetestigosyperitos.Dentrodelos3dassiguientesalarecepcinporlapartedelescritodecalificacinyla
listadeperitosdelacontraria,lapartepodrrecusarlosporlascausasdelart.468.Enestafasetambinsepodrn
solicitarlaprcticaanticipadadelaprueba.
ElTribunaldictarAutodeclarandorealizadalacalificacinylacausapasaralMagistradoPonenteparaelexamen
delaspruebas.
La admisin finaliza declarando su pertinencia o rechazndola, en cuyo caso la parte gravada habr de formular
protestasideseaejercitarensudaelrecursodecasacinporquebrantamientodeforma(art.850.1).EnelAuto
deadmisin,elSecretariofijarelsealamientodeljuiciooral.
ElTribunaldispondrqueelprocesadoqueestpresoseaconducidoasupresenciaeldadeljuicio.YelSecretario
expedirtambinlosexhortosymandamientosparaquelostestigosyperitosacudaneldadelsealamiento.
3. LASSESIONESDELJUICIO.EJECUCINDELAPRUEBAYFACULTADESDELTRIBUNAL
1) Antesdelacelebracindelassesiones,elTribunalhadepronunciarseacercadelapublicidadosecretode
losdebates(art.682).Lareglagral.,eslapublicidaddeljuicio,salvoquesepuedalesionaralgnDFolos
bieneseinteresesdealgnmenor.
2) ElPte.declararabiertalasesin,formulandoalacusado,sinesposasyenpie,laspreguntasgrales.dela
Leydelart.388,salvoladesifueprocesadoanteriormente.
Sieldelitotuvieraunapenaprivativadelibertad<6aos,elPte.lepreguntarsiseconformaonoconla
penasuperiorsolicitadaporlaspartesacusadoras.
3) Actoseguidocomienzaelinterrogatoriodeacusadomedianteelsistemadelacrossexamination:
1. ElPte.concederlapalabraalMF
2. Despusalosacusadoresparticulares
3. Yporltimoaladefensadelacusadoydelresponsablecivil.
Dentro de esta fase el Pte. ostenta importantes facultades para dirigir los debates, e intervenir en la
actividadprobatoriayenlapolicadevistas.ElTribunalpuededisponerdeoficiolaprcticadetodomedio
de prueba pertinente, ordenar la diligencia de careo, formular preguntas a los testigos, solicitarles
explicacionesporsuincongruenciaconlasdeclaracionesquehicieronenelsumario,etc.
ElPte.debecuidarqueseguardelacomposturayelordenpblicoenlacelebracindeljuiciooral.
4. CONCLUSIONESDEFINITIVASYART.733
Procedenunavezrealizadalaactividadprobatoria.Lasconclusionesfijanlasrespectivaspretensiones,aunqueel
Tribunalpuedesugerirnuevastesisjurdicasperorespetandolacongruenciaysinprovocarindefensin.
5. INFORMES,LTIMAPALABRAYSENTENCIA
121
ElPte.concederlapalabraalaspartesparaqueoralmenterealicensusinformes:
1. ElMFylosacusadores(pbs.yprivados).
2. Elactorcivilsilohubiera
3. Losdefensoresdelacusadoydelosresponsablesciviles.
El Pte. declarar concluso el juicio para sentencia, que se redactar por escrito dentro de los 3 das siguientes,
notificndosealosofendidosyperjudicados.
V.
LASUSPENSINDELJUICIOORAL
SepR_10Lasuspensindeljuiciooral
El juicio oral ha de realizarse con unidad de acto para que no se borren de la memoria de los Magistrados el
contenidodelasdeclaraciones,lasimpresionesyrecuerdosquehanocasionadolosintervinientesenlaprueba.
El art. 749 sanciona con la nulidad del juicio la infraccin de dicho ppio. cuando haya de prolongarse
indefinidamente la suspensin del juicio, o por un tiempo demasiado largo (= superior a 30 das segn la
jurisprudencia).
Lascausasdesuspensindeljuicio(arts.745y746)puedensersistematizadasdelsiguientemodo:
1) FuerzamayorSialgnMagistrado,eldefensoroelacusadoenfermanrepentinamente.
2) ImposibilidaddeprcticadelapruebaIncomparecenciadelostestigosylosperitos.Esnecesario:
Quesehayapropuestoyadmitidolapruebadeltestigooperito.
Queantesuincomparecencialadefensaformuleprotesta.
Quelapruebaseanecesaria,relevanteynoredundante.
Quesehayanagotadotodoslosmediosparaobtenersucomparecencia.
3) Ruptura de concentracin Cuando sea necesario practicar alguna de las pruebas fuera de la sede del
Tribunal(inspeccinocular,reconstruccindeloshechos,etc.).
4) ConexidadjurdicaCuandoaparezcancuestionesincidentalesquenopuedandecidirseenelacto.
5) Conexidad fctica y posible vulneracin del d de defensa La aparicin sorpresiva de nuevos hecho
punibleseneljuiciooralqueexijanunasumariainstruccincomplementaria(=cuandodelaejecucin
de la prueba surja la sospecha de comisin de un nuevo hecho punible que no haya sido objeto de
instruccinydeacusacin).
6) Vulneracin del d de defensa Por falta de preparacin de la defensa en la prueba (renuncia

sobrevenida,precipitadaylegtimadelAbogadodefensor,faltaderemisindelosdocumentosperdidos,
ausenciadecitacindetestigosyperitos,nopreparacindeunapruebapericial,etc.)
Lasuspensindeljuiciopuedeser:
- De oficio Slo en los supuesto de fuerza mayor por enfermedad y de ruptura de concentracin de la
prueba.
- Ainstanciadeparte(enlosdemssupuestos)
Si el Tribunal no accediera a la suspensin, deber manifestarse la protesta para recurrir en casacin ms

adelante.
Eltiempodelasuspensinhadeserprudencial.Porreglagral.nopodrexcederde30das,puestoquesifuere
superiorhabrdevolverarealizardenuevolatotalidaddeljuicio(art.749).
122
En los casos de suspensin por los motivos del art. 746 (todos menos el de vulneracin del d de defensa), el
sealamientoloefectuarelPte.Enlodemscasos,elSecretario.
Contra los Autos de suspensin no cabe ejercitar recurso alguno, sin perjuicio de impugnar por este motivo la
Sentenciadefinitiva.
T34.LOSACTOSDEPRUEBA
I.
CONCEPTO,DIFERENCIASCONLOSACTOSINSTRUCTORIOSYNOTASESENCIALES
Sep_11 Concepto de actos de prueba y sus diferencias con los actos instructorios, notas esenciales, actos de prueba limitativos de
derechosfundamentalesypruebadevaloracinprohibida
SepR_12,Feb_12yFeb_10Diferenciasentrelosactosinstructoriosylosactosdeprueba
Actos de prueba = Actividad de las partes procesales dirigida a ocasionar la evidencia necesaria para obtener la
conviccindelJuezoTribunaldecisorsobreloshechosporellaafirmados,intervenidaporelrganojurisdiccional
bajo los ppios. de contradiccin, igualdad y de las garantas constitucionales tendentes a asegurar la
espontaneidad.
Incumbealaspartes,comoconsecuenciadelppio.deaportacin.Pero,comoelTribunalestobligadoadescubrir
la verdad material, que puede ser diferente a la verdad formal de las partes, la LECr establece una serie de
correcciones al ppio. de aportacin en beneficio del de investigacin (el Tribunal puede disponer de oficio la
prcticadetodomediodepruebapertinente,ordenarladiligenciadecareo,formularpreguntasalostestigos,
examinardeoficiolapruebadocumental,etc.).
II.
TEMA,CARGAYVALORACINDELAPRUEBA
A) Alaspartesincumbedeterminarelthemaprobandimediantelaafirmacindeloshechosconstitutivos,deun
lado,oimpeditivos,deotro,delapretensinpenal.
Ello lo realizan mediante los escritos de calificacin provisional o de acusacin y de defensa, que recaen sobre
hechosquehandeserintroducidosenlafaseinstructora.
El Tribunal podr repeler aquellos medios de prueba que no guarden relacin alguna o sean impertinentes,
innecesarios o intiles con el tema de la prueba. El Tribunal tampoco podr disponer de oficio la ejecucin de
mediosdepruebacuyoobjetonoseadecealtemapropuesto.
Lacorrelacinentreeltemadelapruebaylaactividadprobatoriasesalvaguardaconlosmotivosdecasacindel
art.850.1,3y4.
B) Lasnormasdelacargadelapruebanosestablecenaculdelasparteslecorresponderealizarlaactividaddela
pruebasobretaleshechoscontrovertidosoculdeellashadesoportarlosefectosdesfavorablesdelasentencia.
Peroenelprocesopenal,debidoalavigenciadelppio.deinvestigacinyalaobligacinquetiene1elTribunaldel
esclarecimiento de los hechos, 2el MF de sumisin al ppio. de legalidad, y 3como consecuencia de la aplicacin
directaeinmediatadelapresuncindeinocencia,noexistecargadelapruebaensentidoformal.
Portanto,sehadeproduciruntrasladodelacargadelapruebasobrelaspartesacusadoras,quehandeacreditar
eneljuiciooralsushechosconstitutivos.Sinlapruebadetaleshechosnocabeimponersentenciacondenatoria
alguna. Pero, una vez probados los de la acusacin, la defensa, para obtener una sentencia absolutoria, tiene la
cargadelapruebadeloshechosimpeditivos,extintivosoexcluyentes.
Dichaactividadprobatoriadelaspartesacusadorashadesersuficienteparadesvirtuarlapresuncindeinocencia
(elTCyelTSdicenqueesnecesariounmnimodeactividadprobatoria).
C) Realizadalaactividadprobatoria,elTribunaldebeapreciarsegnsuconciencialaspruebaspracticadasenel
juiciooral.
123
Consagraelsistemadelibrevaloracindelaprueba,quenosignificalibrearbitrio,niposibilidaddeentradaenla
mentedelTribunaldelacienciaprivada,sinoquelavaloracinhadeversar:
Sobreelresultadoprobatoriopracticadoeneljuiciooral.
No puede basar su sentencia en la prueba obtenida ilcitamente o con violacin de las garantas
constitucionales.
Lavaloracindelapruebasehaderealizarconarregloalasnormasdelalgica,mximasdelaexperiencia
o de la sana crtica (= conlleva la obligacin de razonar el resultado probatorio en la declaracin de
hechosprobados).
ElTribunaldeInstanciaes,conlasanterioreslimitaciones,soberanoenlaapreciacindelaprueba,sinqueelTCo
elTSpuedansustituirlo.
Si dicho Tribunal infringiera las anteriores reglas de acotamiento de la actividad probatoria, quedar expedito el
recursodecasacinporerrorenlavaloracindelapruebay,subsidiariamente,eldeamparo.
III.
ACTOSDEPRUEBALIMITATIVOSDEDDFF
Comoenel procesopenalsueleestarcomprometidoeldala libertad delart.17CEyparaaveriguarlaverdad

material se hace necesario restringir ddos. DDFF, tanto la Ley como la jurisprudencia someten la legalidad de su
adopcinalcumplimientodeespecialesrequisitosygarantas.
Suinobservanciapuedeestarsometida 1aunasancinmaterial(nacimientodelaresponsabilidadpenal,p.ej.)o 2a
una sancin procesal (el acto ilcito vulnerador de un DF queda reconducido al de los actos de investigacin o
puededegenerarenunactodevaloracinprohibida).
IV. LAPRUEBADEVALORACINPROHIBIDA
Pruebailcita=LaqueinfringecualquierLey.Puededarlugaralanulidaddelasactuaciones.
Pruebaprohibida=Laquesurgecomoconsecuenciadelaviolacindelasnormasconstitucionalestuteladorasde
losDDFF.Originaunaprohibicindevaloracindelresultadoprobatorio,quepodrentraarinclusolaabsolucin
delacusado,sinqueocasionenulidadprocesalalguna(art.11LOPJ).
V.
ELPROCEDIMIENTOPROBATORIO
Constade3fases:
LadeproposicinMediantelosescritosdecalificacinprovisionalydedefensa.Enelloslaspartes 1reflejarn
losmediosdepruebacuyaprcticasepretende,2adjuntarnlaslistasdetestigosyperitos,y3solicitarndelJuezla
prcticadelosmandamientosoactosdeauxiliojudicialqueestimennecesarios.
Enestafasepuedeimpugnaseelinformepericial.Sisepretendelaexhibicindelcuerpodeldelitoodelaspiezas
de conviccin, tambin debern solicitarlo aqu. En el caso de la prueba documental, deben determinarse los
documentosquehabrndeexaminardeoficioelTribunalyaquellosque,porconstituirunapruebapreconstituida
oanticipada,debanserledoseneljuiciooral.
EnelPPAyeneldelJurado,laproposicindepruebapuedeseguirunordenescalonado:
PPAConindependenciadelaarticuladaenlosescritosdeacusacinydedefensa,puedeefectuarse 1al
iniciodelassesionesdeljuiciooral,2antesdelcomienzodelavistao3enlaaudienciapreliminar.
JuradoAdemsdelosescritosdecalificacinprovisional,puedenproponerlaprueba1enlosescritosde
planteamiento de las cuestiones previas y 2en la fase de alegaciones previas al inicio de las sesiones del
juiciooral.
LadeadmisinSeiniciaconlarecepcindelosescritosdecalificacinyfinalizaconlaadmisinodenegacin
delosmediosdepruebapropuestos.
124
Laadmisinestcondicionadaaqueelrganodeenjuiciamientolosreputepertinentesynecesarios.
*Impertinentes=Losquenoseadecanaltemadelapruebatrazadoporlosescritosdeacusacinydedefensa.
*Innecesarios=Losquenadaacreditanosonredundantes.
Sisepretendieralainterposicindelrecursodecasacin(odeapelacinanteelTSJenelprocedimientoanteel
Jurado),habrdeprepararsemedianteprotesta.
LaindebidadenegacindeunmedioprobatoriovulneraelDFaunprocesocontodaslasgarantas,porloquela
fundamentacindelrecursodecasacinpuedeefectuarseporelart.850.2yporel850.1.
La de ejecucin o prctica de la prueba En el juicio oral. El Pte. dispondr que el acusado se levante, le
formularlaspreguntasgrales.delaLeyysiseconformaconlapeticinmsampliadepenaformulada.Sinose
conformara, se practicar el interrogatorio del acusado (1 las partes acusadoras, y despus la defensa), se
practicarlapruebatestificalydemsmediosdeprueba.
Excepcionalmentelaejecucindelapruebaanticipadapodrrealizarsetanprontocomosesoliciteenlosescritos
deacusacinyconanterioridadaliniciodelassesionesdeljuiciooral.
VI. LOSMEDIOSDEPRUEBA
LaLECrlosregulaparcialydeficientemente,porloquesehandeintegrarsuspreceptosconlasnormasrelativasa
losactosdeinvestigacin.
P.ej.,lasdeclaracionesdelacusado,conlasnormasrelativasalasdeclaracionesindagatorias.
Elnicomediodepruebaqueostentaalgunaexhaustividadeslatestifical(arts.701722).
En la ejecucin de la prueba rige el ppio. de aportacin. Slo se ejecutarn aquellas pruebas propuestas por las
partesensusescritosdecalificacin(art.728),conexcepcionesafavordelppio.deinvestigacin(art.729).
VII. LADECLARACINDELACUSADO
1. INICIO
Abiertoeljuiciooral,elPte.leformularalacusadolaspreguntasgrales.delaLey.Sieldelitotuvieraunapena<
6aosdeprivacindelibertada,elPte.depreguntarsiseconformaconlasmsaltapenadelassolicitadas.
Sielacusadonoseconformaraosinofueraprocedentelaconformidad,sepasaraprestarleinterrogatorio.
2. RGIMEN
Rigeelstma.deinterrogatoriocruzado:ElPte.concederlapalabra 1alMF, 2alosacusadoresparticulares, 3ala

defensadelacusadoyladelresponsablecivil.
Elinterrogatorioloefectanlaspartes,peroelPte.tieneplenasfacultadespararechazarlaspreguntascapciosaso
sugestivasyparaejercitarlapolicadevistas.
3. VIDEOCONFERENCIA
Sloprocedeporrazonesdeseguridaduordenpblico(art.731).
VIII. LAPRUEBATESTIFICAL
1. CONCEPTO
125
Es la declaracin de conocimiento efectuada por personas fsicas que conocen de la comisin del hecho punible
directamente(=testigosdirectos)oporreferencias(=testigosindirectos).
Tambin lo son las declaraciones de la vctima o perjudicado, que son hbiles por s solas para desvirtuar la
presuncinconstitucionaldeinocencia.
2. CITACIONES
El Juez de Instruccin tiene la obligacin de apercibir al testigo que ha prestado declaracin de su obligacin de
volveraprestarlaeneljuiciooral,aunquelaspartessondueas,ensusescritosdeacusacinydedefensa,decitar
a toda aquella persona que tenga conocimiento del objeto procesal (hubieran prestado declaracin en la
instruccinono).
LostestigosacudirnalasededelTribunalypermanecernaislados.
3. PRELACIN
Comolaacusacinhadeprecedersiemprealadefensa:
1). DeclararnlostestigospropuestosporelMF.
2). Losdelasacusacionesparticulares.
3). Losdelactorcivil.
4). Lospropuestosporladefensa.
4. OBLIGACIONES
Si algn testigo no compareciera, la parte interesada puede instar la suspensin del juicio oral ex. art. 746.3 (=
imposibilidaddelaprcticadelaprueba).
SalvoelRey,laReina,elPrncipeherederoyelregente,todoslostestigosquenoestnprivadosderaznestn
obligadosadeclarar.
Ddas.autoridadespuedenhacerloporescrito(arts.702y703).
5. TESTIGOSMENORES
Todos los ciudadanos y residentes tienen la obligacin de comparecer salvo los incapacitados fsica y
moralmente.Tampocoseprestarjuramentoal<14aos,niselesometeracareos.
Respecto a los menores, el Pte. tambin podr 1disponer el secreto de su declaracin, 2evitar la confrontacin
visual con el acusado, 3ordenar su declaracin por videoconferencia, y 4disponer su no declaracin en el juicio si
existeotrapruebadirectaynodereferencia.
6. SANCIONES
SieltestigosenegareadeclararelPte.puedeimponerleunamultade200a5mil,sinperjuiciodeimputarleun
delitodedesobedienciagrave.
Sideclaraymienteeneljuiciooral,puedesercondenadopordelitodefalsotestimonio.
7. RGIMENDELINTERROGATORIO
Comenzarconlaspreguntasgrales.delaLey.
ElPte.podrdeclararlaimpertinenciadelaspreguntasdelasparteseinclusocontrainterrogaraltestigo
(art.708),
SielPte.rechazaraalgunapregunta,lapartegravadaformularlaoportunaprotestaalosefectosdelos
recursoquepuedainterponer.
Laspartespodrnsolicitarqueseleexhibaeltestigodelcuerpodeldelito.
Lostestigospuedendeclararmediantevideoconferencia.
126
8. VALORACIN
Elcoimputadonoestestigo.
Eltestigohabrdeexpresarlarazndeloquedice,siesuntestigodirectoodereferencia.
Lapruebadeltestigodereferenciaesvlida,peronopuedesustituiraladeltestigodirecto(sielTribunal
fundara su condena exclusivamente en la declaracin del testigo indirecto, vulnerara la presuncin de
inocencia).
Sieltestigosecontradijeraconsusdeclaracionessumariales,laparteinteresadatienelacargadesolicitar
sulectura.
La declaracin de la vctima es prueba directa, aunque para fundamentar una sentencia condenatoria es
necesarioqueelTribunalvalorelaconcurrenciade(TC):
o Ausenciadeincredulidadsubjetivaderivadadelasrelacionesacusador/acusado.
o Verosimilitud.
o Persistenciaenlaincriminacin.
Lapruebatestificalestsometidaalppiodelibrevaloracin.
Las declaraciones de las Autoridades y funcionarios de polica judicial tendrn el valor de declaraciones
testificales(=noseconsiderantestimoniosprivilegiados).
IX. LAPRUEBAPERICIAL
Seproponeenlosescritosdecalificacinprovisional,adjuntandolalistadeperitosysihandesercitadosporel
Tribunalolaparte.Sinocomparecieraincurrirnenmultade200a5mil.Sitampocolohicieranala2citacin,
podrnserprocesadosporobstruccinalajusticia.
Aligualquelosdemsmediosdeprueba,lapericialtambinhapodidopracticarseencalidaddepruebasumarial
preconstituidaporlapolicajudicialocomopruebainstructoraanticipadaomeroactodeinvestigacinporelJuez
deInstruccin.Detodosestosinformes,losnicosqueimpidenlarecusacindelosperitossonlosactosdeprueba
sumarial anticipada, porque dicha prueba no podr volver a ser practicada en el juicio oral; los dems peritos
podrnserrecusadosenlafaseintermedia.
Tantolapruebapericialanticipadacomolapreconstituidaentraneneljuiciooralcomopruebadocumental(art.
788.2.II), que deber ser introducida en el juicio oral mediante su lectura para que el Tribunal pueda fundar su
sentenciaentalesdocumentos.
Enelsupuestodelapruebapreconstituida,laspartespuedenproponeralperito/squeprestendeclaracinenel
juiciooral.
Losperitosprestarndeclaracinconjuntamente,respondiendoalaspreguntasyrepreguntasquelesformulenlas
partes,quedebenversar:
Reconocimientodelapersonaocosaobjetodesudictamen.
Sobreelprocedimientouoperacionesefectuadasparalaelaboracindelinforme.
Sobrelasconclusionesconarregloasusmximasdelatcnicaydelaexperiencia.
Tambinpuedenprestardeclaracinporvideoconferencia.
X.
LAPRUEBADOCUMENTAL
Hadeaportarseenlosescritosdeacusacinodedefensa,perotambinpuedeaportarsealiniciodelassesiones
deljuicio(algotpicodelPPAperoquesehageneralizadoenlosdemsprocedimientos)einclusodentrodeljuicio
oralparaacreditaralgunacircunstanciaquepuedainfluirenelvalorprobatoriodeladeclaracindeuntestigo.
ComolonormalesquelamayoradelosdocumentosseencuentrenenelsumariooenlasDiligenciasPrevias,las
parteshandedeterminarlosdocumentossobreloscualespretendenacreditareltemadelaprueba.
Sobre la prueba documental rige la regla del examen de oficio por el Tribunal. Ahora bien, de ah no hay que
concluirqueelTribunalpuedafundarsusentenciaencualesquieradocumentoselaboradosenlainstruccin,sino
127
que ha de basar su sentencia en las pruebas practicadas en el juicio bajo la vigencia de los ppios. de oralidad,
publicidadeinmediacin.
Por ello, TC y TS han sentado la doctrina de que slo la prueba documental (que contenga actos de prueba
sumarialanticipada,preconstituidaoactosdeinvestigacinquehayansidosometidosaconfrontacin)ledaen
eljuiciooral,essusceptibledeerigirseenactodepruebaquepuedadesvirtuarlapresuncindeinocencia.
XI. ELRECONOCIMIENTOJUDICIAL
En los escritos de calificacin provisional tambin puede solicitarse que se practique tanto la inspeccin ocular
comolareconstruccindelhecho.
Laprcticalaltimaesexcepcionalyaquesehabrefectuadoyaenlainstruccinyentrareneljuiciooralporla
vadelapruebadocumental.
T35.CONCLUSIONESYSENTENCIA
I.
LASCONCLUSIONESDEFINITIVAS
1. CONCEPTO,NATURALEZAYNOTASESENCIALES
Arts.732y788.3
Sonactosdepostulacinmedianteloscualeslaspartes,unavezconcluidalaactividadprobatoriayalavistadesu
resultado,deducendefinitivamentesuspretensiones,sinquepuedanmodificarsucontenidoesencial.
Notasesenciales:
1) Sonactosdepostulacinquecorrespondenexclusivamentealaspartes.
2) Determinan de un modo definitivo la pretensin. Es la ltima ocasin que tienen para rectificar sus
calificacionesprofesionales.
3) Definenelobjetoprocesalycreanloslmitesdelacongruenciapenal.ElTribunaldebedecidirconformea
las conclusiones definitivas aunque puede desestimar implcitamente alguna de ellas si no afectan a
elementosesencialesdelobjetoprocesalpenal.
4) La modificacin de las calificaciones nunca pueden ocasionar indefensin (la causaran si las partes
acusadorasextendieransuobjetoahechosquenohansidoobjetodecalificacinprovisional,p.ej.);deah
queelart.788.4establezcalaobligatoriedad,apeticindeladefensa,desuspendereljuiciooralcuandola
acusacincambielatipificacindeloshechososeaprecieunmayorgradodeparticipacinodeejecucin
ocircunstanciasdeagravacindelapena,afindequeladefensapuedapracticarunanuevapruebafrente
atalesnuevascalificaciones.
5) La modificacin de las calificaciones tampoco puede extenderse a ttulos de condena que conlleven
alteracionesdelacompetenciaobjetivaodelprocedimientoaplicable.Sisemodificalacalificacin(delito
falta o falta delito) en el proceso comn ordinario, habr de remitirse las actuaciones al rgano
competente.
6) Suformahadeserescritaenelprocedimientocomnyoralenelabreviado.
2. LATESISDELTRIBUNAL:ELART.733
Practicadas las conclusiones, si el Tribunal entiende que el hecho ha sido calificado con manifiesto error, podr
utilizarlafrmuladelart.733paraevitarelmotivodecasacinporincongruencia.
Sin que sea visto prejuzgar el fallo definitivo sobre las conclusiones de la acusacin y la defensa, el Tribunal desea que el Fiscal y los
defensoresdelprocesado(olosdefensoresdelaspartescuandofuesenvarias)leilustrenacercadesielhechojusticiableconstituyeel
delitodeosiexistelacircunstanciaeximentederesponsabilidadaqueserefiereelnmerodelartculodelCdigoPenal
EstepreceptofacultaalTribunalaplantearnuevastesisjurdicas(nonuevoshechospunibles!)nosugeridasporlas
partesafindequepuedarecogerlasensuSentenciarespetandoelppio.acusatorio.
128
II.
INFORMESYLTIMAPALABRA
Formalizadaslasconclusiones,elPte.concederlapalabraalaspartesparaquerealicensusinformes:
1). MFylosacusadores.
2). Actorcivil,silohubiere.
3). Defensoresdelosacusadosydelosresponsablesciviles.
Contenidodelinforme:
a) Pretensiones
b) Hechosqueestimeprobados
c) Calificacinlegal
d) Participacinqueenellospudieratenerelprocesado
e) Cosaquedebaserrestituidaolacuantadelosdaosyperjuicios,sisehubieraacumuladolaaccincivil.
ElPte.preguntaralosprocesadossitienenalgoquemanifestar(=utilizacindeldalaltimapalabraodeld
alsilencio).ElPte.nopuedeomitirestetrmite,sopenadevulnerarelddedefensa.
ElPte.declararconclusoeljuicioparasentencia,quehabrdesersiempredefondo,motivadaycongruentecon
todaslascuestionesplanteadasporlaspartes,incluidaslasfaltasincidentales,laresponsabilidadcivilyeldestino
delaspiezasdeconviccin.
ContralassentenciasdictadasporlasAPsenelprocedimientocomnordinarioyenelabreviado,cabeinterponer
recursodecasacinVs.contralassentenciasdictadasporelJuezdeloPenal,cabesloapelacinantelaAP.
III.
LASENTENCIA
1. CONCEPTO
Eslaresolucinjudicialdefinitivaporlaqueseponefinalprocesoyenlaquesecondenaoabsuelvealacusado
contodoslosefectosmaterialesdelacosajuzgada.
Siesfirme,esirrevocable.
Adiferenciadelasentenciacivil,quepuedeserabsolutoriaenlainstancia,lapenalhaseabsolverocondenaral
procesadoenelfondo.Gozardetodoslosefectosdelacosajuzgadacuandoseafirme.
TambinlosAutosdesobreseimientolibregeneraltalesefectosdecosajuzgada.
2. NATURALEZA
Encierransiempre:
UnfallodeclarativoTodaslassentenciasabsolutoriasquerestablecenelDFalalibertaddelart.17.
Un fallo declarativo y de condena Las que declaran la comisin del hecho punible e irrogan al
condenado una pena. Tambin lo son los pronunciamientos civiles que satisfacen la pretensin civil de
resarcimiento.
Excepcionalmente, pueden tener efectos constitutivos (ante la aplicacin de ddas. penal especficas como la
inhabilitacin absoluta o especial, o la privacin de permisos o licencias, la disolucin de personas jurdicas, o
cuandoelTribunalseveobligadoadeclararlanulidaddeunddo.negociojurdico).
3. REQUISITOSEXTERNOS
A) Escritura
129
Comoreglagral.,handeredactarseporescrito.Noobstante,cabediferenciarentre:
La sentencia oral En el mbito del PPA, en los juicios rpidos, en los de faltas y en las sentencias de
conformidad,sinperjuiciodelaulteriorredaccindeaqullas.Notasesenciales:
- SlolaspuedendictarlosJuzgadosdeloPenalylosJuecesdeInstruccinydePaz.
- SedaenelPPA,enelmbitodelosjuicosrpidosoeneljuiciodefaltas.
- EnelmbitodelPPAprecisaunamotivacinverbalaltrminodeljuicioyqueplasmarelSecretarioenel
Acta.
- Eneljuiciodefaltasesamotivacinnosernecesaria.
- Unavezpublicadainvoce,sitodaslaspartesmanifestaransuintencindenorecurrir,lasentenciaoral
adquirirfirmezaypodrserejecutada.
- Si alguna de las partes quisiera recurrir, la sentencia oral carecer de validez alguna, debiendo el Juez
dictarlaporescritoenelplazoestablecido,notificndolayabrindoselosplazosparasuimpugnacin.
LasentenciaescritaHadesernecesariamenteescritaenelsumarioordinario,enelprocedimientoante
elJuradoyenelPPAcompetenciadelasAPs.
Conclusoelproceso,elTribunalredactarlaSentencia:
Enelsumarioordinarioyenlosjuiciosrpidos,dentrodelos3dasdesdelaconclusindeljuicio
oral.
Enelabreviado,enlos5dasposteriores.
Eneldefaltas,enelmismodaoalsiguiente.
SerinscritaenelLibroRgtro.deSentenciaspenalesynotificadaalaspartes.
Estructuradelasentenciaescrita:
EncabezamientoExpresar:
1) Ellugarylafechaenquesedicte
2) Loshechos
3) Losnombresyapellidosdelosactoresparticularesydelosprocesados
4) LaidentificacindelTribunalydelMagistradoPonente
5) ElndeAutosoderollo
AntecedentesdeHechoreflejarnlaspretensionesdelaspartes,contenidasenlosescritosdeacusacinyde
defensa o calificaciones provisionales y definitivas o conclusiones. Contendr la Declaracin de los hechos
probados, que reviste una singular importancia desde el punto de vista de la motivacin de la sentencia, y del
xitodelosrecursosporerrordehechoenlaapreciacindelaprueba.
Lainfraccindelaobligacindedeterminarloshechosprobadosposibilitalainterposicindelrecursodecasacin
por quebrantamiento de forma que, sise estima, puede ocasionar la anulacin de la Sentencia de instancia y su
devolucinalTribunaladquoparaquedetermineconclaridadloshechosprobados.
FundamentosdeDElTribunalhadedescribireliterformativodesuconviccin,apoyndoseenelresultado
de la prueba y en cada uno de los medios probatorios para afirmar los hechos que ha de subsumir en los
correspondientes preceptos penales determinantes de la responsabilidad penal y de sus circunstancias
modificativas.
Hay que reflejar los puntos de hecho y de D y el D objetivo aplicable, incluida la jurisprudencia reclamable.
Tambinlaratiodecidendioargumentosjurdicosesencialesquejustificanelfallo.
FalloPuedecontenerundoblepronunciamiento:penalycivil.EnlaSentenciaseresolverntodaslascuestiones
quehayansidoobjetodeljuicio(incluidalaresponsabilidadcivil).
130
Enelfallosedeterminanloslmitesobjetivosdelacosajuzgadaysusefectos.
Handepronunciarsetantosfalloscuantoshechospuniblesyfaltasincidentalesselehayanatribuidoalacusado,en
prrafosseparadosynumeradoscadaunodeellos,incluidoelpronunciamientoencostas.
Elfallocivilpuedeserareservadeliquidacin,encuyocasoelquantumsedeterminarenlafasedeejecucin
delasentencia.Afindeposibilitarelembargo,elSecretariojudicialpuededirigirsealaAEATparaquelepongade
manifiestolasrentasypatrimoniodelcondenado.
Las piezas de conviccin y efectos intervenidos se devolvern a su dueo, salvo que entraen peligro o fuera
procedentesucomiso.
Las sentencias definitivas se notificarn a las partes y se leern en estrados el mismo da de su firma. En la
notificacinselehabrdeinformaralcondenadodelosrecursosexistentescontraella.
Cuandoadquierafirmezaseejecutardeoficio.
4. REQUISITOSINTERNOS:LACONGRUENCIA
Arts. 741 y 742. En las sentencias se resolvern todas las cuestiones que hayan sido objeto del juicio. El
incumplimientodeesterequisitoposibilitaelejerciciodelosrecursosdecasacinporquebrantamientodeforma,
yeldeamparo.
Enelprocesopenalsubsisten3viciosdeincongruenciadelasentencia:
1. CongruenciacualitativaoextrapetitapartiumTranscurreentreelobjetodelprocesopenalyelfallo
delasentencia.
Como el proceso penal lo constituye tanto la pretensin penal como la civil acumulada, la omisin de
cualquiera de estos pronunciamientos en la Sentencia abrir las puertas al recurso de casacin por
quebrantamientodeforma.
Alapretensinpenal
Lapretensinpenalvienedda.porlapeticindeunapenappal.,elhechohistricosubsumible
en un tipo penal homogneo y el imputado. El Tribunal ni puede condenar por un hecho
punible no afirmado en los escritos de conclusiones, ni puede irrigar una pena ppal. no
solicitada,niapersonadistintadelacusado.
Ahora bien, el hecho histrico ha de ser integrado de conformidad con la calificacin jurdica
efectuadaporlaspartes.
PeronotodocambiodecalificacindelhechopunibleefectuadoporelTribunalensuSentencia
implica incongruencia, porque en nuestro proceso penal rige el iura novit curia. Slo sera
incongruente aquellas mutaciones del ttulo de imputacin que lesionen la homogeneidad
delbienjurdicoprotegidoporlanormapenal.
Alapretensincivil
Lacongruenciadelfallocivilserigeporelppio.dispositivoyporlasprescripcionesdelaLEC.
2. Congruencia cuantitativa o ultra petita partium Art. 851.4 a sensu contrario. Sucede cuando se
penaundelito(opena)msgravequeelquehayasidoobjetodelaacusacin,sielTribunalnohubiere
hechousodelart.733.Esmotivodecasacinporincongruencia.
3. Incongruencia omisiva o ex silentio Es otra modalidad de la incongruencia cualitativa que tiene su

origenenlajurisprudenciadelTC.SucedecuandoelTribunalomitepronunciarseenelfallosobrealguna
cuestinjurdicadeterminantedelaculpabilidaddelacusado.
131
T36.LACOSAJUZGADA
I.
LACOSAJUZGADAPENAL
1. CONCEPTO,FUNDAMENTOYNATURALEZA.COSAJUZGADAFORMALYMATERIAL
Cosajuzgada=ConjuntodeefectosqueproducelaSentenciafirme,yresolucionesequivalentes,sobreelobjeto
procesal,tantopositivos(ejecutoriedadyprejudicialidad)comonegativos(imposibilidaddevolverainterponerla
mismapretensinentrelasmismaspartesosussucesores).
UnaSentenciasostentacosajuzgadaformalcuandoadquierefirmeza:
Cuandocontraellanocaberecursoalguno(nidereposicin,nideapelacin,nidecasacin).
Cuandohabindoseejercitadotalesrecursossehayaconfirmadolasentenciaimpugnada.
Cuando,existiendoposibilidaddeimpugnacin,lapartegravadahayadejadotranscurrirelplazolegalpara
ello(=caducidaddelaaccin)
Losplazosdeinterposicindelosrecursosempiezanacorrerdesdelapublicacinonotificacindelasentenciaa
laltimadelaspartes.
Lacosajuzgadaformalesunpresupuestodelamaterial,yaqueslolasresolucionesjudicialesfirmespasanen
autoridaddecosajuzgadaygozandetodoslosefectosmateriales.
Sufundamentoseencuentraen 1eldalatutelajudicialefectiva(queconllevatambineldalaejecucindela
sentenciaensuspropiostrminos)yen 2elnonbisinidemimplcitoenelppio.delegalidad(siunciudadanoes
condenado2vecesporlacomisindeunhechopunible,ohabiendosidocondenadomediantesentenciafirme,el
mismohechopuniblededichasentenciaesobjetodeun2procesopenal,sehabrproducidounvulneracindela
prohibicindelnonbisinidem).
Sunaturalezaesladepresupuestoprocesal.Elcumplimientodelacondenaextinguelaresponsabilidadpenalyel
iuspuniendidelEconrespectoalcondenadoporelhechopunibledeclaradoenlasentenciafirme.
La cosa juzgada es un autntico presupuesto procesal y rige su examen de oficio en cualquier estadio del
procedimiento.
2. RESOLUCIONES
A) LasSentenciasdefinitivas
a) Lapartedispositivapenalycivildelassentenciasfirmesgozandelatotalidaddelosefectosdelacosa
juzgada.Todaslassentenciaspenalessondefondo.
La sentencia penal ha de desplegar tambin sus efectos en el mbito del proceso adtivo. sancionador,
vedandolaimposicindeunasancinadtiva.sobreelmismoobjetodeunasentenciapenal.
b) Lassentenciasdeconformidad,quepuedenser:
AbsolutaLosefectosdelacosajuzgadaseextendernalos2objetosprocesales,penalycivil.
LimitadaSloseextendernsobreelfallopenal.
B) Resolucionesequivalentes
a) LosAutosdesobreseimientolibre
b) Enelmbitodelprocedimientodemenores,losAutosdesobreseimientoporrazonesdeoportunidad(=
1
Decretos de archivo por desistimiento de la accin penal del MF y 2el Auto de sobreseimiento de
conciliacin).
c) LosAutosdearchivoporinexistenciaofaltadetipicidaddelhecho.
132
d) LosAutosdesobreseimientolibreySentenciasdictadascomoconsecuenciadelperdndelofendidoy
losAutosdeclarativosdelarenunciadelperjudicadoalaaccincivil.
II.
LACOSAJUZGADAMATERIAL
Lassentenciasyresolucionesequivalentes,firmes,producenlos2efectostpicosdelacosajuzgadamaterial:
1. LOSEFECTOSPOSITIVOS
A) EjecutoriedadUnavezocasionadalafirmezadelasentencia,seejecutardeoficio.
Esta regla se circunscribe a la pretensin penal y no a la civil, que permanece bajo la prescripcin del ppio.
dispositivo.
B) Prejudicialidad Art. 222.4 LEC. Los resuelto con fuerza de cosa juzgada en la sentencia firme que haya
puestofinaunproceso,vincularalTribunaldeunprocesoposteriorcuandoensteaparezcalaidentidad
delcondenado.
Peroesteefectodecosajuzgadaloproducelatotalidaddelasentenciaosloddos.elementosdelamisma?
Habraquedistinguir:
a) Los efectos prejudiciales del fallo >> La sentencia penal ocasiona ddos. efectos prejudiciales en 3 rdenes
diferenciados:
1. Enelpropioordenjurisdiccionalpenalyeneladtivo.sancionadorSedebieraproducirlaexclusin
decualquierotroprocesopenaloadtivo.sobreelmismohechopunibleycontraelmismocondenado.
Sinembargo,elTCmantienelatesissegnlacualnoseocasionaunavulneracindelnonbisinidem
sila2sentenciapenalcompensalapena,descontandoelquantumdesancinimpuestaenla1.
Comoconsecuenciadedichadoctrina,quecorreelriesgodeserdeclaradacontrariaporelTEDH,en
lossupuestosdeduplicidaddesancionespenalesyadtivas.oinclusopenalesentres,noexisteeste
efecto negativo, sino el meramente prejudicial, ya que la pena impuesta puede ser tomada en
consideracinporel2Tribunalpenaloadtivo.,alsloefectoprejudicialdelaindividualizacindela
pena,sinqueprovoquelafinalizacindel2proceso.
2. EnelejercicioulteriordelaaccincivildimanantedeldelitoSielperjudicadolahareservado,la
declaracin en la sentencia de la existencia y comisin del hecho vincular al Tribunal Civil, el cual
habrdelimitarsesloadeterminarelquantumdelaindemnizacincivil.
Porelcontrario,sisedeclaralainexistenciadelhechopunible,tambinvincularalTribunalCivil,que
pronunciarunasentenciaabsolutoria.
Sinembargo,sisehubieraacumuladolaaccincivilalprocesopenal,elfallocivildelasentenciapenal
ocasionarlosefectosmaterialesdelacosajuzgada,decarcterexcluyente(=ningnJuezcivilpodr
conocerdeunapretensinderesarcimientoyajuzgadaenlasentenciapenal).
3. En el proceso civil, en el que la sentencia penal puede haberse erigido en una cuestin prejudicial
devolutiva La publicacin de dicha sentencia penal ocasionar la reanudacin del proceso civil
suspendidoytendrtambinunafuerzadecisivaparalaresolucindelobjetoprocesalcivil.
b) Losefectosprejudicialesdelaratiodecidendi>>Comoreglagral.,losdemselementosdelasentenciano
producen los efectos prejudiciales en los otros rdenes jurisdiccionales. Con todo, las declaraciones de
hechosprobadosgozarndetodovalordelapruebadocumentalpblica.
2. ELEFECTONEGATIVOOEXCLUYENTE
Art. 222.1 LEC. Una sentencia con efectos de cosa juzgada ocasiona el efecto material de no poder volverse a
plantearelmismoobjetoprocesalenningnprocesoposterior(tantopenalescomoadtivos.sancionadores).
133
Elproblemainterpretativosurgealahoradedeterminarcundoelobjetoprocesaldelasentenciayeldelulterior
procesoeselmismo.
Puesbien,slocuandoconcurra:
- Identidaddelcondenado.
- Identidad del hecho, entendido como hecho histrico cometido por una persona dda. y subsumible en
tipospenalesoadtivos.decarcterhomogneo.
III.
TRATAMIENTOPROCESAL
SepR_13,Ene_13,SepR_12,Feb_12,SepR_11,Feb_10,Feb_09,Feb_08Lacosajuzgada:tratamientoprocesal
Esdistintosegnsetratedelosefectospositivosoprejudiciales,odelosnegativosoexcluyentes.
1. EFECTOSPREJUDICIALES
UnavezconstatadalaprejudicialidaddeunaSentenciapenalconrespectoalobjetoprocesaldeun2procesocivil,
se sobreseer el proceso, debiendo dicha 1 sentencia penal ser tomada en consideracin por el Tribunal civil a
travsdelrgimendelascuestionesprejudiciales,alahoradedictarsusentenciaenel2procesocivil.
Producen efectos prejudiciales en el proceso civil los pronunciamientos civiles de condena contenidos en las
Sentenciaspenales.Lapartedispositivacivildelasentenciapenalproduceconplenitudlosefectosmaterialesdela
cosajuzgada.
2. EFECTOSEXCLUYENTES
Al ser la cosa juzgada un presupuesto procesal, los Tribunales tienen la obligacin de examinar de oficio su
concurrenciaencualquierestadio.
Cuando el Juez de Instruccin o la AP conozcan que el hecho punible que est investigando ha sido ya juzgado
medianteunasentenciafirme,habrdepronunciarunAutodesobreseimientolibre.
Si dentro de las Diligencias Previas el Juez de Instruccin o la AP no declarara el sobreseimiento libre una vez
concluso el sumario, la defensa podr proponer la excepcin de cosa juzgada, que ocasionar un Auto de
sobreseimientolibre.ENelmbitodelPPApuedeaducirseestepresupuestoprocesalcomocuestinpreviaenla
comparecenciapreliminar.
Sinofuereestimada,ladefensaoelMFpodrreproducirestaexcepcineneljuiciooral.
Sitampocolofueraeneljuiciooral,podrinterponerserecursodecasacinporinfraccindelppio.delegalidad.
Tambincabelaposibilidaddeinterponerrecursoderevisin.
OCTAVAPARTE.LOSPROCESOSORDINARIOSYESPECIALES
T37.LOSPROCESOSORDINARIOS
I. SISTEMATIZACIN
Hay5procesosordinarios:
1) Elcomnordinario(=sumarioordinario),paradelitosmuygraves.
2) EldelaLeydelJurado,paraelconocimientodeunlistadoreducidodedelitos.
3) ElPPA,paraelenjuiciamientodelosdelitosmenosgravesyleves.
4) ElJuiciodefaltas
5) Elprocesopenaldemenores
134
*Eldelosjuiciosrpidos,queaunqueformalmenteesunprocesoespecial,tienevocacindeordinario.
En opinin del autor, esos procedimientos ordinarios son un grave atentado contra la seguridad jurdica y
constituyenunfactorderetardo.
II. ELPROCESOCOMNOSUMARIOORDINARIO
1. MBITODEAPLICACIN,NORMATIVAYFASES
Es el procedente para el enjuiciamiento de delitos que tengan una pena privativa de libertad > 9 aos, con
excepcindelosquecorrespondenalprocesoanteelJuradoyaldemenores.
Susnormassondeaplicacinsupletoriaparalosdemsprocedimientos,aunqueenlaprcticanoesinusualque
ddas. normas del PPA se apliquen universalmente en el procedimiento comn. No obstante, ste goza de vis
atractivasobrelosdems.
Fasesdeesteprocedimiento:
1) Iniciacin
2) InstructoraosumarioCorrespondealJuezdeInstruccin
3) Faseintermedia
AP
4) Juiciooral
2. INICIACIN
Puedeser:
OriginariaCuandoenla1calificacindelanotitiacriminiselJuezdeInstruccinllegaalaconclusin
queresultadeaplicacinelsumarioordinario.
PorconversinEselsupuestomsnormal.CuandoprovienedelPPA(DiligenciasPrevias).
Podriniciarsepor1denuncia,2querellao3deoficio.
3. FASEDEINSTRUCCIN
SepR_12,Feb_12,Feb_10Lasdiferenciasentrelafasedeinstruccinenelprocedimientoordinarioyenelprocesopenaldemenores
Eselsumario,quetienecomofuncinpreparareljuiciooraly:
- Efectuaractosinstructoriostendentesaaveriguarlapreexistenciaytipicidaddelhechoysuautora.
- Adoptarmedidascautelarespenales.
- Adoptarmedidascautelarescivilesoaseguratoriasdelapretensincivil.
Estinformadoporelppio.deescrituraytrascurreanteelJuezdeInstruccincompetentebajolainspeccindel
MF.
Cabe destacar de esta fase el Auto de procesamiento, que determina la legitimacin pasiva y posibilita el d de
defensa.
4. FASEINTERMEDIA
Decideacercadelaaperturaoonodeljuiciooral.
ComienzaconelAutodeconclusindelsumario,apartirdelcualelJuezparalacompetenciafuncionalalaAP,que
puedefinalizarcon:
- Larevocacindelsumarioparalaprcticadenuevasdiligencias.
- Elsobreseimiento.
135
Laaperturadeljuiciooral,quepodrdesembocar:
o Enunsobreseimiento.
o Enlaformalizacinporlaspartesdesusescritosdecalificacinprovisional.
5. ELJUICIOORAL
Comienza con la formalizacin de los escritos de calificacin provisional (de acusacin y de defensa) y finaliza
mediantesentencia.
Enestafasehadetranscurrirtodalaactividadprobatoria,conlassiguientessubfases:
Conformidad
Actosprevios
Juicio
Ejecucindelaprueba
Conclusionesdefinitivas
Informes
ltimapalabra
Sentencia
III. ELPROCESOPENALABREVIADO
Sep_08 Los actos de imputacin judicial en el procedimiento ante el Jurado y el auto de transformacin del procedimiento penal
abreviado
1. MBITODEAPLICACIN,NORMATIVAYFASES
Paralainstruccinyenjuiciamientodelosdelitoscastigadosconpenaprivativadelibertad<9aos,obiencon
cualesquieraotraspenasdedistintanaturaleza.
AunqueenlaLECrseubicaenlosprocedimientosespeciales,esunverdaderoprocesoordinario.
Eselprocedimientomsutilizadoenlaprctica,enquelosJuzgadosdeInstruccinprocedensiemprealaapertura
deDiligenciasPreviasy,sloenelmomentofinaldelainstruccinescuandodecidesilasconvierteensumario,
en el procedimiento instructorio regulado por la Ley del Jurado, si califica la conducta investigada como falta o
remiteelprocedimientoalajurisdiccinyprocedimientomilitarodemenores
Fases:
1. Iniciacin
2. Instruccin(=diligenciasprevias)
JuezdeInstruccin
3. Faseintermedia(=preparacindeljuiciooral)
4. JuiciooralCorrespondealJuezdeloPenal
2. INVESTIGACINPRELIMINAR
MereceespecialmencinlasDiligenciasInformativasdelMFquepuedepracticarelMFantesdelaincoacindela
instruccinjudicial.
3. INICIACIN
Comoelsumarioordinario,conlaespecialidaddequelacomparecenciadelosofendidosyperjudicados(mediante
el ofrecimiento de acciones o su intervencin adhesiva) puede efectuarse mediante comparecencia apud acta,
sinnecesidaddeinterponerquerella.
4. FASEDEINSTRUCCIN
DenominadaDiligenciasPrevias.Asumelasmismasfuncionesqueelsumarioordinario.
136
Enestafasedebepracticarsela1comparecenciadelimputadoanteelJuezdeInstruccin.
Practicadaslasdiligenciasdelinvestigacinpertinentes,elinterrogatoriodelimputadoylainformacindesusDDa
los perjudicados, el Juez ha de realizar una nueva calificacin de los hechos y adoptar alguna de las siguientes
resoluciones:
a) Sobreseimientosielhechonoesconstitutivodeinfraccinpenalonoestsuficientementejustificadasu
perpetracin.
b) LaremisinalJuezcompetentesiesconstitutivodefalta(salvoquelafaltaseadesucompetencia).
c) Inhibicin al rgano competente si el hecho se atribuyera a la jurisdiccin militar, o remisin de las
actuacionesalFiscaldeMenoressilosimputadoslofueren(menoresdeedad).
d) Continuacin del procedimiento conforme a los trmites del proceso comn si el hecho no se hallara
dentro del mbito del PPA, o la incoacin del procedimiento previsto en la Ley del Jurado si fuera
competenciadelTribunaldelJurado.
e) ContinuacinporlostrmitesdelPPAsifueraundelitocomprendidodentrodesumbitodeaplicacin,
dictando para ello el Auto de Transformacin del PPA, que puede impugnarse mediante el recurso de
apelacin.
ElAutodeTransformacindelPPAodeconclusindelasDiligenciasPreviashabrdecontenerladeterminacinde
loshechospuniblesylaidentificacindelapersonaalaqueseleimputan.Laspartesacusadorasnopodrndirigir
suescritodeacusacincontrapersonaquenohayasidoimputadaendicharesolucin,niafirmarhechosdistintos
alosrelatadosenelmismo.
5. FASEINTERMEDIA
Sunovedadeslafasedepreparacindeljuiciooral,quesedesarrollaanteelJuezdeInstruccin(enelcomn
ordinariocorrespondealaAP).
Comienza desde el momento en que el Juez dicta el Auto del PPA, y tiene por finalidad resolver sobre la
procedencia de abrir o no el juicio oral y, en su caso, la fijacin del procedimiento adecuado y del rgano
competenteparaelposteriorenjuiciamiento.
Actuacionesenestafase:
1) TrasladodelasdiligenciaspreviasalMFyalasacusacionespersonadas.
2) Peticindediligenciascomplementariasenlossupuestosdeimposibilidaddeformularacusacinporfalta
deelementosesencialesparalatipificacindeloshechos.
3) Solicituddesobreseimiento.
4) Peticindeaperturadeljuiciooralconlapresentacindelescritodeacusacin.
5) Escritodedefensa.
6) Trasladodelasactuacionesalrganojurisdiccionalencargadodelenjuiciamiento.
6. JUICIOORAL
Sedesarrolla:
AnteelJuezdeloPenalsielhechopunibletieneunapena<5aos.
AntelaAPsilapenaprivativadelibertad>5aos.
Actuacionesdeestafase:
1. Examen y admisin o rechazo de las pruebas propuestas por las partes en los escritos de acusacin y
defensa.
2. Sealamientodelafechaparaelconocimientodelassesionesdelactodeljuiciooral.
3. Celebracindeljuiciooral.
Aliniciodelassesionesdeljuiciooralsucedelaaudienciapreliminar,cuyafinalidadconsisteenacumularenun
solo acto las resolucin de toda una serie de cuestiones (competencia del rgano jurisdiccional, vulneracin de
137
algnDF,existenciadeartculosdepreviopronunciamiento,causasdesuspensin,alegacinsobreelcontenidoy
finalidaddelaspruebaspropuestasoqueseproponganparasuprctica).
Finalizadasta,sepracticarnlaspruebasadmitidasporelJuezolaAP,presididaestaprcticaporlosppios.de
concentracin,oralidad,publicidad,inmediacinycontradiccin.
IV. ELPROCESOANTEELJURADO
1. FUENTES
Arts.141yss.LO5/1995ylasestablecidasenlaLECr,quesondeaplicacinsupletoria.
2. COMPETENCIAOBJETIVA
ElTribunaldelJuradoescompetenteparaconocerlossiguientesdelitos:
1. Loshomicidiosdellosarts.138140CP.
2. Delitosdeallanamientodemoradayamenazas.
3. Delitosdeomisindeldeberdesocorroylosdelitosdeincendiosforestales
4. Lainfidelidadenlacustodiadepresosydedocumentos,elcohecho,algunos delitosde malversacinde
caudalespblicosyeltrficodeinfluencias(delitoscometidosporfuncionarios).
Por doctrina jurisprudencial, el Jurado conocer tambin los delitos conexos cuando alguno de ellos se haya
cometidoparaperpetrarotros,facilitarsuejecucinoprocurarsuimpunidad.Noobstante,deestareglagral.se
excepta los delitos conexos que, sin romper la continencia de la causa, puedan juzgarse por separado, en cuyo
caso cada uno se juzgar por el rgano competente (AP o Jurado), y si no fuere as, se atendr a la finalidad o
cuandostanopuedadeterminarse,alagravedaddelhecho.
V. ELJUICIODEFALTAS
1. CARACTERESGENERALES
Eselprocedimientoadecuadoparaelenjuiciamientodelasfaltas.
Enlaprctica,constituyelainmensamayoradelasinfracciones.
Su ppal. caracterstica es la ausencia legal de la fase instructora, si bien no es inusual la prctica de una
instruccin.
Esunprocedimientoinformadoporelppio.deoralidad,inmediacin,concentracinypublicidad.
2. COMPETENCIAYPARTES
Comp.Objetiva:
JuecesdeInstruccin
JuecesdePaz(slolasinfraccionesdelosarts.620,626,630,631,632y633CP).
Comp.TerritorialLugardecomisindelafalta(=locusdelicti).
Comp.Funcional:
PRIMERAINSTANCIA
JuezdePaz
JuezdeInstruccin
SEGUNDAINSTANCIA
3.
JuezdeInstruccin
AP
4.
138
Encuantoalaspartes,hay2especialidades:
1. RgimendeintervencindelMF1Noestpermitidacuandosetratedefaltasperseguiblesnicamentea
instanciadeparte(=faltasprivadas),y2esexcusableenelcasodefaltassemipblicascuandomediela
denunciadelofendido(ladeclaracindeldenunciantetendrelvalordeacusacin).
2. CapacidaddepostulacinLaasistenciadeAbogadoespotestativa.
3. INICIACIN
Mediantelosactosordinarios(denuncia,querella,deoficio),aunqueenlaquerellanoesobligatorialafirmade
AbogadoyProcurador.
Este proceso tambin puede iniciarse mediante la transformacin de un procedimiento penal abierto por delito,
porconversindeunasdiligenciaspreviasdeunPPAodeunasdiligenciasurgentesdeljuiciorpido.
4. FASEPREPARATORIAOINSTRUCTORA
Unavezrecibidoelatestadoyentodosloscasosenquesehubierainiciadoelprocesopordenunciapresentada
directamenteporelofendidoanteelrganojudicial,secelebrardeformainmediataeljuiciodefaltas.Sino,enel
dahbilmsprximoposibleynuncamstardede7das.
En la prctica forense se suele prestar antes declaracin al imputado y practicar tambin todos los actos de
investigacinnecesariosparalaadecuadapreparacindeljuicio.Esapreparacintambinrequieredelaprctica
delascitacionesnecesariasparaprocurarlapresenciaenlavistadelimputado,delquerellanteodenunciante,de
lostestigosyperitos.
SiempreselesinformaralaspartesquepuedenserasistidosporAbogadosilodeseanydequedebernacudiral
juicioconlosmediosdepruebadequeintentenvalerse.
5. JUICIOORAL
A) Inexistenciadefaseintermedia
Fueradelascitacionesalaspartes,testigosyperitos,nohayfaseintermediaalguna.
TampocoprevlaLeytrmitealgunoacercadelaconformidad,sibiennodeberaexistirdificultadenadmitirel
allanamientoydarporfinalizadoeljuicio.
Tampocosepuedeplantearconcarcterprevioysuspensivoartculosdepreviopronunciamiento.Lascuestiones
previaspodrnejercitarsecomodefensas.
B) Endalconocimientodelaacusacin
El juicio oral ser pblico y se iniciar por la lectura de la querella o de la denuncia. No obstante, como el
imputadotienedalconocimientopreviodelaacusacin,enelcasodelainiciacindeoficioelMFdeberealizar
unasucintaexposicinoraldelaacusacin,sucalificacinlegalyladesuautor.
C) Ejecucindelaprueba
Igualqueenlosprocesosordinarios.Fueradeossupuestosdelapruebadocumentalpreconstituidayanticipada,el
Jueznopuedefundarunasentenciadecondenaenpruebasnoejecutadaseneljuiciooral.
Laproposicindelapruebaseefectaverbalmenteporlaspartesacusadora.Unavezadmitidaseejecutarenel
acto,procedindosealinterrogatoriodelostestigosydemsmediosdeprueba.
139
Seoiralacusadoyseejecutarlapruebapropuestaporl.Finalizadalafaseprobatoriaseefectuarnlosinformes
oraleshaciendousodelapalabra1elMF,2lasdemspartesacusadorasy3elacusado.
La ausencia del acusado no suspender la celebracin del juicio oral a no ser que el Juez crea necesaria su
declaracin.
D) Sentencia
Habrdesercongruenteconelhechopunible.
SielJuezconsideraque elhechoesconstitutivodedelito,habrdeinhibirseyremitirlasactuacionesal
JuzgadodeInstruccin.
Puedeemitirseverbalmente(=invoce)yseprohbeelejerciciodelosrecursossilaspartesexpresansu
voluntaddenoejercitarlaimpugnacin.
Senotificaralosofendidosyperjudicadoshacindoseconstarlosrecursosprocedentesyelplazoparasu
presentacinyrganojudicialantequiendebeinterponerse.
6. MEDIOSDEIMPUGNACIN
Contralassentenciasdictadasenlosjuiciosdefaltascabeinterponerrecursodeapelacinenelplazode5das:
AntelaAPsihasidodictadaporunJuezdeInstruccin.
AnteelJuezdeInstruccin,sihasidodictadaporunJuezdePaz.
Seprohbelareformatioinpeius,quetambinrigeenla2instanciadelosjuiciosdefaltas.
Sinembargo,sisetrataradedeterminarelquantumdelaindemnizacincivil,elTChaadmitidolaposibilidadde
laincongruenciaextrapetita.
7. COSTAS
AlnoserpreceptivalaintervencindeAbogadonideProcurador,nosepuedenimputaralcondenadolascostas
delacusadorparticular.
VI. ELPROCESOPENALDEMENORES
1. MBITODEACPLICACIN
LO5/2000sobrelaresponsabilidadpenaldelosmenores.
Esunprocesoordinarioparadeterminarlaresponsabilidadpenaldelosmenores(=>14y>18aos).
2. PRINCIPIOS
Esunprocesoconcebidoparaobtenerlarehabilitacindelmenorysolucionarelconflictointersubjetivoentreel
agresorylavctima;deahquelaLeyredefinalasfuncionesdelJuezdeInstruccinydelMFyseconsagreelppio.
deoportunidadenlapersecucinpenal.
Frentealppio.delegalidadseinstauraeldeoportunidadApesardelacomisinporelmenordeundelito
pblico,elMFpuededesistirdelaincoacindelexpte.,obtenerelsobreseimientodeunprocesoolasustitucin
deunapenaprivativadelibertadporotralimitativadeDDsilanaturalezadelhecho(sucarcternoviolento),la
personalidaddelimputado(supredisposicinalareinsercin)ylareparacindelavctima,lopermiten.
3. FUNCIONESDELOSRGANOSINSTRUCTORES
Sep_09Elprocesopenaldemenores:funcionesdelosrganosinstructores
A) ElJuezdeInstruccin
140
El Juez de menores ordinario (o Central para delitos de terrorismo) ya no efecta la instruccin, sino que esa
funcininvestigadoralarealizaelMF.
AlJuezlesiguencorrespondiendolassiguientesfunciones:
- AdoptarlasresolucioneslimitativasdelosDDFF.
- Ladeclaracindelsecretoinstructorio.
- Ladecisinsobrelaaperturadeljuiciooraloelsobreseimiento.
- Elconocimientodeljuiciooral.
- Laemisindelasentencia.
Portanto,elJuezdeInstruccinpasaadesempearlafuncindedictaractosjurisdiccionales,entantoquealMF
lecorrespondelarealizacindeactospolicialesodeinvestigacin.
B) ElMF
EselDirectordelaInstruccin.
Le corresponde la funcin de preparar el juicio oral o proponer al Juez el sobreseimiento. En l concurren, por
tanto,2roles:
- Eselinstructordelexpte.dereforma.
- Ysigueasumiendolafuncindeparteacusadoraeneljuiciooral
Ello exige que su actuacin se rija por los ppios. de imparcialidad en la fase instructora y de defensa de la
sociedadcomoparteacusadora,eneljuiciooral.
Junto a estos roles del MF, la Ley le asigna tambin la funcin de mediador, consistente en contribuir a la
obtencin de la rpida solucin, tanto del conflicto social existente entre el E y el imputado, cuanto del
intersubjetivoqueenfrentaalofensorconsuvctima(=lecorrespondeproponeralJuezlasancinquemejorse
adece al cumplimiento de los fines del proceso, as como posibilitar una conciliacin entre el imputado y
perjudicado).
EsaactividadlarealizaelMFenelprocesomediantelapuestaenprcticadelppio.deoportunidad,queleautoriza
adisponer:
1) Elarchivodelasactuaciones,cuandoeldelitonoseagrave,nosehayacometidoconviolenciayelmenor
noseareincidente.
2) Solicitar una peticin de sobreseimiento bajo condicin de cumplimiento por el imputado de futuras
prestaciones.
3) Ejercitarlaconformidad.
4) Proponerlasuspensindelfallo.
5) Instarlasustitucindelaejecucindemedidasporotrasmsadecuadasparalareinsercin.
4. LAINSTRUCCINPORELMF
Feb_08,Ene_07Elprocesopenaldemenores:lainstruccinporelMinisterioPblico
Constade3fases:
1. Instruccin(=expte.):
- DiligenciasPreliminares
- Expte.reformador
2. Faseintermedia(=alegaciones)
3. Juiciooral(=audiencia)
A) LasDiligenciasPreliminares
141
Estafaseseinicialmediantedenunciayfinalizacon:
UnDecretodearchivo
UnDecretodeincoacindelexpte.dereforma.
Sufinalidadescomprobarlatipicidaddelhechoylaposibilidaddedeterminarunactorconocido.
Sihaytipicidadyautorconocido,elMFdictarDecretodeIncoacindelExpte.reformador,dandocuentaalJuez
deMenoresyalaspartes,aquienesselesdeberdarvistadelexpte.enunplazono>24h.
B) ElDecretodeArchivopordesistimiento
EsteDecretoyeldearchivoporfaltadetipicidadsonlos2nicoscasosdesobreseimientodirectoefectuadoporel
propioMF.LasdemsresolucioneslashabrdedictarelJuezdeMenores.
Presupuestosdeestedesistimiento:
- ObjetivosImputacindeundelitomenosgrave(pena<3aos)sinviolenciaodeintimidacindelas
personas,odeunafalta.
- SubjetivosInexistenciadereincidencia.
Cumplidostalespresupuestos,elMFpodrdictardicharesolucindearchivo,quedebeestarmotivadaydebeser
notificadaalperjudicadoyalaentidadpblicadeproteccindemenores,ensucaso,sinperjuiciodelatramitacin
delacorrespondientepiezaderesponsabilidadcivil,quesertrasladadaalordenjurisdiccionalcorrespondiente.
C) Elexpte.reformador
PronunciadoelDecretodeincoacin,comienzalafaseinstructorapropiamente,porelMF,quienincoarunexpte.
porcadahecho,sihaydelitosconexos.
EnlpracticartodoslosactosdeinvestigacinquenosuponganlimitacindeDDFF.
Esasdiligenciasestnsometidasalcontradictorio(=tantoladefensacomoquienhayaejercitadolaaccinpenal
tieneneldaconocerlassalvodeclaracinsumarialdesecretoaproponerlasyaparticiparelellas).
El perjudicado puede ejercitar la acusacin particular, instar la imposicin de las medidas, tener vista de los
actuado,proponerlaprcticadelosactosdeinvestigacinqueestimepertinentes,participarensuprctica,etc.
Elexpte.reformadorpuedefinalizarmediante:
1. AutodesobreseimientoporconciliacinPresupuestos:
Objetivos:Queelhechopunibleseamenosgraveoconstitutivodeunafalta,nohayasidoviolentoni
hayaproducidoalteracindelordenpblicoorevelepeligrosidaddesuautor.
Subjetivos: Voluntad de reinsercin del imputado (reparacin de la vctima, solicitud de su perdn,
cumplimientovoluntariodelasmedidasrehabilitadoras).
Formales:Mediacindelequipotcnico.
Seprevlaposibilidaddequeelsobreseimientopuedaabarcarlaresponsabilidadcivil,dependiendodela
actividadtransaccionaldelaspartes.
Inclusosinelcumplimientodetodosestospresupuestos,tambinpuedeadoptarseunsobreseimientopor
razones de oportunidad si el equipo tcnico estimara en su informe la conveniencia de no continuar la
tramitacindelexpte.enintersdelmenor.
2. AutodesobreseimientodelaLECr(lovemosenlafaseintermedia)
142
3. Decretodeconclusindelexpte.Practicadoslosactosinstructorios(interrogatoriodelmenor,informe
del equipo tcnico), y si no fuere procedente su sobreseimiento, el MF dictar este Decreto con
formulacindesuescritodeacusacinodealegaciones,quesenotificaralaspartespersonadasyse
remitirelexpte.consuspiezasdeconviccinalJuezdeMenores
D) Lafaseintermedia
EnellaelJuezdecideacercadelsobreseimiento,laconformidadolaaperturadelaaudienciaojuiciooral.
a) El sobreseimiento de la LECr Por los motivos tasados en la LECr de los arts. 637 y 641, que deben
responderalppio.delegalidad.
b) LasentenciadeconformidadDostipos:
- Laconformidadlimitadaenlafasedealegaciones
- Laconformidadilimitadaeneljuiciooral
E) Laaperturadelaaudiencia:lasalegaciones
Sinoprocedieraelsobreseimientoniexistieraconformidad,elJuezdispondrlaaperturadelaaudienciaojuicio
oral.
El presupuesto de la apertura del juicio oral ha de ser la presentacin por el MF y el acusador particular de su
escritodealegacionesodeacusacin,enelquehadedescribirseelhechopunibleeidentificarseasupresunto
autor, quien pasa a asumir la cualidad de acusado. A dicho escrito el MF y la acusacin particular propondr la
prueba.
Seledatrasladodelescritoaladefensaparaquecontesteyarticulelassuyas.Tambinpuedesolicitarlaejecucin
de prueba anticipada, de aquellas diligencias que hubiera denegado el MF y no pudieran practicarse en la
audiencia.
Recibidoslosescritosdealegacionesdelaacusacinydeladefensa,ysinohubiereconformidad,elJuezdispondr
la admisin de los medios de prueba pertinentes, efectuar el sealamiento del juicio oral con sus actos
preparatoriosydispondracercadelapublicidaddelaaudiencia.
F) Eljuiciooral
Publicidad Se prohbe la asistencia de medios de comunicacin y el Juez puede decretar el secreto de la

audienciaoinclusoelabandonoparcialdelmenordelamisma.
IniciodelassesionesComienzaconlapuestaenconocimientodelaacusacin,preguntndoleelJuezacercade
laconformidad.
Sielmenorseallana,elJuezdictarlasentenciadeconformidad.
Sisloconfesaraloshechos,continuarentodoloreferentealadeterminacindelamedidaidnea.
LacomparecenciapreviaFinalizadoeltrmitedeconformidad,seabrelacomparecenciapreviaparaplantear:
LavulneracindealgnDF.
Laprcticadenuevaspruebas.
Laposibilidaddeaplicarunacalificacindistintaomedidadistintadelaquesehubierasolicitado.
Otroscometidos,comoelplanteamientodecuestionespreviasocausasdesuspensin.
La prctica de la prueba, informes y ltima palabra Finalizada la comparecencia previa, se reanudar la

audienciaparalaprcticadelapruebasegnlasreglasdelaLECr.
- Elperjudicadopersonadopodrinterrogaratodoslosintervinientesenlaprueba.Tambinhabrdeorse
elinformedelequipotcnicosobrelascircunstanciasdelmenor.
- Concluidalaprcticadelaprueba,elJuezconcederlapalabra1alMF,2alosacusadoresparticularesy3a
la defensa acerca de la valoracin de la prueba, su calificacin jurdica y la procedencia de las medidas
propuestas.Tambinoir4alequipotcnico.
143
Finalizadoeltrmitedeinformes,elJuezpodrilustraralMFyalaacusacinparticularsobrelaposibilidad
deaplicarunacalificacinounamedidadistintas(=facultaddelart.733).
Porltimo,elJuezoiralmenor(=dalaltimapalabra)ydeclararlacausavistaparasentencia,la
cualsepublicarenelplazode5das,aunquepuedeadelantarelfalloinvoce.
G) Losrecursos
HadedistinguirselosrecursoscontralasresolucionesdelMF,delosdelJuezdeMenores.
a) LosDecretosdelMF
1) ContralosDecretosdelMFenelcursodelainstruccinnocabelainterposicinderecursoalguno(=esas
sonlasresolucionesenlasqueelMFostentaelmonopoliodelaaccinpenal).
P.ej.:Nodecisindeincoacindeexpte.,Decretodearchivopordesistimientodelaincoacindelexpte.,
remisindelasactuacionesalJuezdeInstruccinoalaentidadprotectora,etc.
2) EnotrossupuestolaLeysotorgauncontroljudicialaposterioridelosDecretosdelMF,comoenelcaso
delrechazodediligenciassolicitadasporlaspartes,p.ej.
3) Las dems solicitudes del MF no pueden ser impugnadas directamente, ya que al tratarse de actos de
postulacin,hayqueesperaralaresolucinjudicialyejercercontraella,losrecursos.
b) LasresolucionesdelJuezdeMenores
1) Contra las providencias y los Autos de los Jueces de Menores cabe recurso de reforma, y contra esta
resolucin,deapelacinantelaAP.
2) ContralosAutosqueponganfinalprocedimiento(desobreseimiento,oresolutoriosdemodificacinde
medidasodeadopcindemedidascautelares,suspensindeejecucindelfallo,yelDTransitorio)cabe
apelacin.
3) ContralosdemsAutos,habra,enopinindelautor,admitirseelrecursodesplica.
4) ContralasSentenciasdelosJuzgadosdeMenoresydelJuzgadoCentraldeMenoresEnelplazode5
das, recurso de apelacin ante la AP o ante la Sala 2 AN. Slo cabe proponer aquellas pruebas que no
hayanpodidoserpracticadas.
5) Contra las Sentencias dictadas en apelacin por las APs y por la AN, cabe recurso de casacin parala
unificacindeladoctrina.
T38.LOSPROCESOSESPECIALES
I.
DETERMINACIN
Obedecen a razones de poltica criminal y estn destinados al enjuiciamiento de ddos. delitos o de infracciones
cometidasporddas.personas.As:
- Elincrementodeladelincuenciacallejeraprovoclapromulgacindelosjuiciosrpidos.
- Los abusos en el ejercicio de las libertades de emisin del pensamiento, el procedimiento para el
enjuiciamientodedelitoscometidosmedianteimprenta,etc.,ascomoelprocesopordelitosdeinjuriasy
calumnias
II.
LOSPROCESOSESPECIALESPORRAZNDELAMATERIA
1. LOSJUICIOSRPIDOS
A) Conceptoynaturaleza
EsunprocesoespecialcompetenciadelosJuzgadosdeloPenal,aplicablealosdelitosflagrantesoconinstruccin
sencilla, en los que su autor sea detenido o est a disposicin de la Autoridad judicial, que haya sido incoado
144
mediante atestado y se haya concentrado la instruccin en el Juzgado de Guardia, de manera que permita la
conformidaddelacusadoolacelebracindeljuicioenelplazono>15das.
Arts.795803LECr.
Estpresididoporlosppios.deoralidad,inmediacinyconcentracindelprocedimiento.
B) mbitodeaplicacin
Sloconstituyenobjetodeenjuiciamientoaquellasinfraccionespuniblesenlasqueconcurran:
Criterio formal Que el proceso penal sea incoado por un atestado policial y que se haya detenido al
denunciadoyhayasidopuestoadisposicinjudicialoselehayacitadoparacompareceranteelJuzgado
deGuardia.
Criterio cuantitativo material Deben ser delitos competencia de los Juzgados de lo Penal castigados
con pena privativa de libertad < 5 aos, o con cualquier otra pena (nica, conjunta o alternativas) cuya
duracinno>10aos.
Adems,tambinesnecesarioquesetratededelitosflagrantesoqueelhechoestcomprendidoenel
art.795.1.2oquesetratedeunhechopuniblecuyainstruccinsepresumasencillaynoseaprobable
acordarelsecretodelasactuacionesdeconformidad.
C) LapreinstruccindelaPolicaJudicial
LaactuacindelaPolicaJudicialespresupuestobsicoparasuincoacinyademsporquelainstruccinrequiere
desuactuacininmediataparalaprcticadeddas.diligencias,cuyaomisinharaimposiblelaaplicacindeeste
proceso.
PlazoparalaprcticadelasdiligenciapolicialesEltiempoimprescindibley,entodocaso,duranteel
plazodeladetencin,silahubiere;exceptosielimputadonohubieresidodetenidonilocalizado,enque
podrnextendersehastaunmx.de5das.
Actuaciones asistenciales La polica podr requerir la presencia de cualquier facultativo o personal

sanitarioenordenaprestarlosoportunosauxiliosalofendido.Lapolicapodrsolicitardeaquelloslacopia
del informe relativo a la asistencia prestada, que puede ostentar el carcter de prueba documental
preconstituida.
Actuaciones relativas al d de defensa Desde la detencin o desde la imputacin, ser necesaria la

asistencialetrada.LaPolicaJudicialrecabarladesignacindeunAbogadodeOficio(=dirrenunciable).
1
ActosdecitacinSonemplazamientosquedeberealizarlaPolicaJudicial aldenunciadonodetenido,
2
alostestigos,ofendidosyperjudicadosy3alasaseguradorasresponsables.
Diligencias parciales La Polica Judicial colaborar o incluso practicar por s misma los anlisis que
procedanrespectoalassustanciasintervenidas.
D) Laincoacindelprocedimiento
Si concurren los presupuestos del mbito de aplicacin de este procedimiento (art. 795), el Juez de Guardia lo
incoarnecesariamente.ElloobligaalJuezapracticarlosactosdepruebasumarialanticipadayddas.diligencias:
Obligatorias:
1. Aportacin de los antecedentes penales Necesaria para determinar 1la extensin de la pena, 2la
aplicacinonodelaagravantedereincidencia,ascomo3laposibilidaddeacordaronolasuspensindela
ejecucin.
145
2. LadeclaracindelimputadoparaserodoEsteinterrogatoriojudicialeseldelacitacinparaserododel
art.486.AntelafaltadecomparecenciaelJuezdeGuardiapuedecursarlaordendedetencin.
Facultativas:
- Declaracionesdetestigos.
- Careos.
- Diligenciaenrueda.
- Informespericiales,etc.
La adopcin de estas diligencias est condicionada a la regla comn de su pertinencia, necesidad y utilidad (=
limitaciones materiales), y su ejecucin ha de efectuarse en el plazo preclusivo del servicio de guardia (=
limitacionestemporales).
E) Lacomparecenciaenlafaseintermedia
SepR_08,Sep_07Losjuiciosrpidos:lacomparecenciaenlafaseintermedia:laaudienciapreliminar
a) Funciones
LaspartescomparecenanteelJuezdeGuardia,inicindoselafaseintermedia.
Trascurredeformaoral.
ElJuezdeGuardiahabrderealizarlossiguientescometidos:
1). Decidir acerca del procedimiento adecuado (ratificar las Diligencias urgentes, convertirlas en Previas,
adoptarelarchivo,elreenvoaljuiciodefaltas,alaJurisdiccinmilitaroalprocesodeMenores).
2). Adoptarlasdecisionesoportunassobremedidascautelaresydestinodelaspiezasdeconviccin.
3). Resolversobrelapeticindesobreseimientoolaaperturadeljuiciooral.
4). Aceptar,ensucaso,laconformidadpropuesta.
b) Plazo
Dentro del preclusivo plazo de duracin del servicio de guardia, a cuyo trmino el Juez debe haber pronunciado
algunadelassolucionesanteriores.
c) Forma
Oralmente,sinperjuiciodequetodaslasactuacionessedocumenten.
d) Partes
ElJuezyelSecretario,laspartespersonadasyelMF.
e) Contenido
Doble:
1. Lasparteshandeinstarloqueestimenconvenienteacercadelacontinuacinonodeesteprocedimiento.
2. Lasparteshandealegaracercadelaconvenienciadeadoptarmedidascautelares.
Dicho acto comienza mediante la intervencin de las partes y consiste en exponer verbalmente (1el MF, 2la
acusacinpersonaday3ladefensa)susalegacionessobreelprocedimientoadecuado.
f) Resolucinjudicial
Trasorlasalegacionesdelaspartes,elJuezdeGuardiadebepronunciarse:
146
1) Sobrelacontinuacinonodelprocedimiento.
2) Culseaelprocedimientoadecuado.
3) Sobrelasmedidascautelaresinstadas.
EsteAutodeimputacindeberdeterminarloshechospuniblesylaidentificacindelapersonaopersonasala
queseimputan.
F) LapreparacinyaperturadelJuicioOral
Tras la comparecencia, el Juez ha de dictar el Auto en el que ordena la continuacin del procedimiento por los
trmitesdeljuiciorpido.EnelmismoactooiralMFyalaspartesparaquesepronunciensobresiprocedela
aperturadeljuiciooraloelsobreseimiento.
Solicitada sta por aquellos, si el Juez tambin la estima acordar la apertura del juicio oral mediante Auto
motivado,quenoserrecurrible.
Unavezacordada,seestableceundoblecauceprocesal:
SinoexisteacusacinparticularSepresentarelescritodeacusacinoseformularoralmenteporelMF.Sino
lopresentaraysiendorequeridoparaello,tampocolohiciere,seentiendeelabandonodelapretensinpunitiva
porpartedelE(=sobreseimientoporrazonesdeoportunidad).
SiexisteacusacinparticularElJuezemplazarenlamismacomparecenciadesolicituddelaaperturadeljuicio
oral,alaspartesparaquepresentensusescritosdeacusacinenelplazomx.de2das.SIelMFnopresentarael
suyo,deberentendersequenosolicitalaaperturadeljuiciooralyqueconsideraprocedenteelsobreseimiento
libre.
Elescritodedefensa
Sisloexisteacusacinpblica,ladefensapuede:
1. Prestar su conformidad premiada cuando concurran los requisitos del 801 El Juez de Guardia dictar
sentenciade conformidad,resolversobrelasuspensinonodelaejecucin desentencia yremitirlas
actuacionesalJuzgadodeloPenalparasuejecucin.
2. Presentarsuescritodedefensaoformularlaoralmente.
3. Pedir un plazo de 5 das para la presentacin del escrito de defensa La concesin de ese plazo es
obligatoriaparaelJuez.Consecuencias:
- Suformulacinsehaceporescrito.
- SerealizaanteelJuezdeloPenal.
- Imposibilitaqueladefensapuedaobtenerunaconformidadpremiada,queslopuedeacontecer
enlosjuiciosrpidosdentrodelasactuacionesdelJuezdeGuardia(sinperjuicioanteelJuezdelo
Penalseobtengaunaconformidadordinariaalamsaltapeticindepena).
El sealamiento Se har por el Secretario del Juez de Guardia en la fecha ms prxima posible y como lmite
mx.enelplazode15das.Tambindeberrealizarlascitacionespropuestasporlaspartes.
G) Laconformidadpremiadadelart.801.
SepR_10,Ene_08Laconformidadpremiadadelart801:presupuestos
Sloprocedeparacalificacionesdedelitosconpenaprivativadelibertadno>2aosdeprisin.
Ladicta:
- ElJuezdeInstruccin,cuandoseadoptedentrodeunasDiligenciasPrevias.
- ElJuezdeGuardia,siesdentrodeunasDiligenciasUrgentes.
Presupuestos:
147
Formales:
SisehanincoadounasDiligenciasPreviasCuandoelimputado,asistidoporsuAbogado,reconoceenpresencia
delJuezdeInstruccinqueestconociendodelasDiligenciasPreviasloshechosconstitutivosdedelitoconpena
previstaenelart.801,steconvocaralMFyalaspartesparaquemanifiestensiformulanescritodeacusacin
con la conformidad del acusado. SI es que s (las partes acusadoras han de comparecer con la conformidad ya
negociada), incoar las diligencias urgentes y ordenar la continuacin de las actuaciones segn los arts. 800 y
801.ElJueztransformarlasPreviasenDiligenciasUrgentesyprocederadictarsentenciadeconformidad.
SisehanincoadolasDiligenciasUrgentesLaconformidadserealizaanteelJuezdeGuardia.Estaconformidad
requierelapreviapeticinyadopcindelAutodeaperturadeljuiciooral.
Materiales Cuando la acusacin sea por un delito menos grave que no haya lesionado bienes jurdicos muy
relevantesycuyaausenciadeviolenciaydereprochepermitainferiralJuezlaresociabilizacindelacusado.
H) ElJuiciooralenlosjuiciosrpidos
LaregulacineslamismaqueparaelPPA,sibienconalgunasespecialidades:
- Elplazoparadictarsentenciaesde3das.
- Encasodesuspensin,sedebersealarparasucelebracinenelplazomsbreveposibleyentodocaso
dentrodelos15dassiguientes.
I) Mediosdeimpugnacin
Contra las sentencias dictadas por los Juzgados de lo Penal y las de conformidad dictadas por los Jueces de
Instruccin,slocaberecursoordinariodeapelacin.
SeformalizaanteelJuezdeloPenalenelplazode5das.Enotros5,esteJuezdeberremitirlosalaAPparaque
dictesentenciaen3das(sihubierevista)oen5(siseresuelvedeconformidadconlasalegacionesescritas).
2. ELPROCESOPORINJURIASYCALUMNIAS
Arts.804815.
A) Naturaleza
Segn la jurisprudencia, nos encontramos ante un proceso ordinario con especialidades, por lo que sern de
aplicacinlasnormasdelPPA.
Setratadeunprocesoinformadoporelppio.dispositivo,yaquesuscaractersticasmsrelevantesson:
Iniciodelprocesoainstanciadeparte(querella).
Puede quedar truncado por los medios anormales de finalizacin (perdn, renuncia a la accin penal,
abandonodelaquerella).
NopuedeparticiparenlelMF.
EstregidoporlacongruenciacivilporloqueelJuezdeloPenalnopuedeutilizarlatesisdelart.733,ni
otorgarmsdelopedido,menosdeloresistido,nicosadistintaalosplanteadoenlapretensinpenaly
civil.
B) Presupuestos
Realizacin del acto de conciliacin Antes de interponer la querella, el ofendido debe instar la
realizacindelactodeconciliacinanteelSecretario.Nointerrumpelaprescripcin.
Licencia Cuando las injurias o calumnias se hubieran vertido en juicio. Su finalidad es evitar la
conminacinporlacontrapartedelautilizacinabusivadelavapenal.ElTribunalquehapresenciadolas
supuestaslesionesalhonordebeefectuaruna1calificacinsobrelatipicidaddelhecho.
148
Laautorizacinseconcedemedianteeloportunotestimonio,quesedeberincorporaralaquerella.
LegitimacinactivaSlolatienenlosofendidosporeldelito(personasfsicas,jurdicasyhastaentes
sinpersonalidadjurdica),sinquepuedaelMFounacusadorpopularincoaresteprocedimiento.
C) Iniciacin
Mediantequerella,alaquehayqueincorporar:
1) Lacertificacindelactodeconciliacin.
2) LalicenciadelTribunal.
3) Eldocumentoquecontengaeldelitocontraelhonor,sisehubieraefectuadoporescrito.
4) Lacopiadelaquerella
D) Instruccin
Esdistintasegnlasinjuriasocalumniassehayanrealizado:
Porescrito:
- Exigelaincorporacinalaquerelladeldocumento.
- Silainjuriaocalumniasehapropagadoporunmediodedifusin,nocabeefectuardiligenciaalguna.
- ElJueznodebedictarAutodeprocesamientoyaquelasnormasporlasqueserigeesteprocedimientoson
lasdelPPA.EsenelAutodeTransformacindelPPAdondesehabrdeplasmarlaimputacin.
- ElJuezpuededictarAutodesobreseimientosiconsideraqueelhechonoesconstitutivodedelito.
Verbalmente:
Presentada la querella, el Juez debe convocar al juicio verbal 1al querellante, 2al querellado y 3a los testigos
directos.
Dichojuicioverbaltieneporobjetocomprobarlaseriedaddelaimputacin.Unavezpracticadohadeprovocar:
Elsobreseimiento.
ElAutodeTransformacindelaPPA.
exceptolasinjuriasocalumniascontrafuncionariosoenelsupuestoenqueunimputadopordelitodecalumnia
quisieraejercitarlaexceptioveritatis.
E) JuicioOral
Si el acusado reconoce la falsedad o falta de certeza de las imputaciones y se retrae de ellas, el Juez o Tribunal
impondr la pena inmediatamente inferior en grado y podr dejar de imponer la pena de inhabilitacin (=
conformidadpremiada).
Tambinelofendidopuedeperdonarasuagresor.
Alescritodeacusacindebeacumularlapretensincivilderesarcimiento,quepodrdirigirsecontraeldueodel
medioinformativo(=responsablesolidario).
La reparacin del dao comprende la publicacin o divulgacin de la sentencia condenatoria a costa del
condenado.
3. ELPROCESOPORDELITOSCOMETIDOSATRAVSDEMEDIOSOSOPORTESMECNICOSDEDIFUSIN
Arts.816823LECr.Suobjetoesobtenerelsecuestro,laprohibicindedifusinylacondenapenalycivildelos
autoresdedelitoscometidosatravsdelosmediosdedifusin(incluidoelmvileInternet).
149
A) Naturaleza
Es un procedimiento ordinario con especialidades. As, una injuria i calumnia cometida a travs de tales medios
ser enjuiciada a travs de su procedimiento propio, con las particularidades de que por utilizar tales medios se
presumir cometida con publicidad, pudindose solicitar y obtener las medidas provisionales contempladas en
este
B) Medidasprovisionales
LasdisponeelJuezdeInstruccin,yson:
ElsecuestroTantodelopublicadocomodelmolde,mster,soportemagnticoydemsobjetosqueintegren
elcuerpodeldelito.Esunamedidaprovisionalcuyoobjetoesdoble:
1. Asegurarelcuerpodeldelito.
2. Evitarlareiteracindelictiva.
AlrecaersobreelejerciciodeunDF,estsometidaalosppios.deproporcionalidad,jurisdiccionalidad(slopuede
seradoptadaporelJuezdeInstruccincompetente),motivacin,ynecesidadeinexistenciadealternativamenos
gravosa.
La prohibicin de difusin Del medio a travs del cual se produjo la actividad delictiva. No es una medida
alternativa al secuestro, sino eventualmente acumulativa cuando exista peligro de reiteracin delictiva. La
prohibicindedifusincontieneunaresolucinprovisionalconsistenteenunaordendecesacindelaactividad
delictuosasusceptibledegenerarundelitodedesobediencia.
Legitimacinpasiva:
ElJuezdeInstruccindebeprestardeclaracinalDirectoryredactordelmedio.
Esos,frenteaunaactituddefensivadeexoneracinderesponsabilidadesfundadaenelsecretoprofesional,elart.
30 CP establece una responsabilidad penal en cascada o subsidiaria entre el autor material del delito, los
Directores de la publicacin y de las empresas. Por ello el Juez debe dirigir su investigacin contra los sucesivos
responsablessinopudieraaveriguarsequinseaelautormaterialdelhecho.
Y viceversa, si fuere condenado un responsable subsidiario por el hecho punible no se podr abrir nuevo
procedimiento contra el responsable ppal. si llegare a ser conocido (= efectos excluyentes de la cosa juzgada
penal).
III.
LOS PROCESOS ESPECIALES POR RAZN DE LAS PERSONAS: EL ENJUICIAMIENTO DE DIPUTADOS Y
SENADORES
mbitodeaplicacinDelitoscometidosporlosDiputadosySenadoresdurantesumandatooconanterioridad
si posteriormente optaran a dicho cargo. Tambin los del Pte. y miembros del Gobierno, de traicin o contra la
seguridaddelE.
Fundamento Art. 71.2 CE. Tales representantes no pueden ser inculpados ni procesados sin la autorizacin
previadelaCmaraquesea(=inmunidadparlamentaria).
Portanto,lanicaespecialidaddeesteprocedimientoestribaenlaexistenciadeobtenerelpertinentesuplicatorio
parapoderdirigirunprocesopenalcontraunDiputadooSenador.
ElSuplicatoriosesometeral1erPlenoordinario,quedecidirsobresuaprobacinodenegacin.
Sisedenegaraelsuplicatorio,elTribunaldebersobreseerlibrementelacausa.
150
NOVENAPARTE.LOSRECURSOS
T39.RGIMENGRAL.YRECURSOSORDINARIOS
I.
LOSRECURSOS:CONCEPTOYSISTEMATIZACIN
Ene_11Losrecursos:conceptoysistematizacin
Sonactosdepostulacinquepuedeejercitarelperjudicadoporunaresolucinjudicialafindeque,porelmismo
rgano que la dict o por su superior, se proceda a la anulacin de esa resolucin y su sustitucin por otra que
accedaalapretensindelaparterecurrente.
Puedeser:
DevolutivosConocedeellosunrganosuperioralquelodict(=adquem).Son:
- Apelacin
- Casacin
- Queja
NodevolutivosConocedeelloselppio.rganoquelodict.(=adquo).Son:
- Reforma
- Splica
- Nulidaddelasentencia
Tambinpuedenser:
Ordinarios El rgano ad quem est facultado para conocer tanto los vicios procesales (in
procedendo)comolosmaterialesdeenjuiciamientoenlavaloracindelapruebayenlaaplicacindelD
penal(iniudicando).Son:
- Reforma
- Splica
- Apelacin
- Queja
ExtraordinariosSlofacultanalTribunalarevisarlacorreccindelaaplicacindelDefectuadaporlos
rganosdeinstanciayporlosmotivostasadosdelaLECr.
- ApelacincontralassentenciasdelTribunaldelJurado
- CasacinanteelTS
- NulidaddelaSentencia
- AmparoanteelTC
Tambinestnlosmediosderescisindelacosajuzgada,queslosonprocedentescontrasentenciasfirmes(=
recursoderevisinyeldeAudienciaalrebelde).
II. PRESUPUESTOSPROCESALES
Sep_11Presupuestosprocesalesdelosrecursos
Feb_07Rgimengeneralyrecursosnodevolutivos:presupuestosprocesales
Suincumplimientoocasionarunaresolucindeinadmisindelrecursoylafirmezadelaresolucinrecurrida.
Puedenser:
Comunes:
1) ElgravamenDesajusteentrelapretensinyelfallodetalmaneraqueocasionesunperjuiciomaterialo
moral. Si no hay gravamen no existe legitimacin para recurrir. Lo ocasiona la parte dispositiva de la
Sentencia.
151
2) ElddeconduccinprocesalEsprecisoqueelrecurrentehayaocupadoelestatusdeparteprocesalen
el proceso, con independencia de la posicin. Incluso los condenados rebeldes y contumaces (= en
ausencia) pueden ejercitar los medios de rescisin de la cosa juzgada, incluido el de amparo si hubieran
sidocondenadossinposibilidaddeejercerdefensaalguna.
Especiales:
1) EldepsitodelacusadorpopularAntesdeinterponerelrecurso,elacusadorpopulardeberdepositar
enlaCuentadeDepsitosyConsignacionesdelrganojurisdiccionallassiguientescantidades:
25parareposicinyrevisindelasresolucionesdelSecretario.
30paraqueja.
50elresto.
Esunpresupuestosanable,enelplazode2das.
2) EldepsitodelaspartesprivadasenelrecursodecasacinElrecurrentedebedepositarconcarcter
previolassiguientescantidades:
72sieldelitofueraperseguibledeoficio.
36silofuereainstanciadeparte.
45silointerponeelactorcivil.
III. EFECTOS
Feb_11Losefectosdelosrecursos
1. Devolutivo Concurre en todos los recursos de los que ha de conocer un rgano judicial distinto y
superiorjerrquicoalquedictlaresolucinrecurrida(=rganoadquem).
2. SuspensivoOcurreenlossupuestostaxativosderesolucionesinterlocutorias(=Autos)previstosenla
LECryentodaslasSentencias.Susolainterposicinoriginarlasuspensindelosefectosdelaresolucin
impugnada, aunque para ello es necesario que un precepto de la resolucin impugnada disponga que la
interposicindelrecursooperarendobleefecto(sino,sloproduciraelefectosuspensivo).
3. ExtensivoCuandoelrecurrenteseaunodeloscondenados,lanuevasentenciaaprovecharalosdems
enloquelesseafavorableynolesperjudicarenloquelesfuereadverso.
IV. LOSRECURSOSNODEVOLUTIVOS
1. ELRECURSODEREFORMA:CONCEPTOYNOTASESENCIALES
1) Eselequivalentealrecursocivildereposicin.
2) Procedecontralasresolucionesinterlocutoriasdictadasporunrganounipersonal(=AutosyProvidencias
queresuelvanpuntossustancialesynoseandemeratramitacin).
3) En el ordinario comn es presupuesto de admisibilidad de los recursos devolutivos (Vs. en el abreviado,
queespotestativo).
4) SedebeinterponeranteelmismoJuzgadoquedictolaresolucinimpugnada.
5) Enelplazode3dasdesdesta.
6) MedianteescritoconfirmadeAbogado.
7) ElJuezdartrasladoalaspartesparasuimpugnacinyresolverlatotalidaddelascuestionesplanteadas
enformadeAuto.
2. ELRECURSODESPLICA
Mismasnotasesencialesytramitacinprocedimentalqueeldereforma,conlaespecialidaddequeeldesplica
sloesadmisiblefrentealosAutosdictadosporrganoscolegiados.
152
V.
LAIMPUGNACINDELASDILIGENCIASDEORDENACIN
1)
2)
3)
4)
5)
Noesnecesariosatisfacercaucin.
SeinterponeanteelSecretarioquelasdict,exceptoenloscasosenlosquelaLeypreveaelderevisin.
SisetratadeunDecreto,slopodrinterponersesinofueraprocedenteelderevisin.
MedianteescritoconfirmadeAbogado,queexpresarlapresuntainfraccin.
ElSecretariodartrasladoalMFyalaspartesyresolvermedianteDecreto,irrecurrible.
VI. ELRECURSODEAPELACIN
1. FUENTESLEGALES
Haydiferentesregmenes:
a) El rgimen gral. del recurso de apelacin, aplicable contra las resoluciones interlocutorias del Juez de
Instruccinenelsumarioordinarioyconcarctersubsidiarioenlosdemsprocedimientos.
b) ElrecursodeapelacincontrasentenciasdictadasporlosJuecesdeloPenalycontraSentenciasdictadas
enelmbitodeenjuiciamientorpido(ddos.delitos)yeneldefaltas.
c) ElrecursodeapelacincontralassentenciasyalgunosAutosdictadosporelMagistradoPte.delTribunal
delJurado.
2. ELRECURSODEAPELACINFRENTEARESOLUCIONESINTERLOCUTORIAS
Feb_13, Sep_12, Ene_12, Sep_10, Ene_10 Diferencias entre el recurso de apelacin frente a resoluciones interlocutorias en el
procedimientoordinarioyenelabreviado
Ene_09Elrecursodeapelacinfrentearesolucionesinterlocutorias:B)enelprocedimientoabreviado
SepR_09,Sep_08Elrecursodeapelacinfrentearesolucionesinterlocutoriasenelprocedimientoabreviado
A) Elprocedimientoordinario
Notasesenciales:
Esunmediodeimpugnacinordinario,devolutivoynosuspensivo(gralmente.),subsidiariodelrecursodereforma
(suadmisinquedacondicionadaaqueantesseinterpongaysedesestimelareforma),queprocedefrenteaddos.
Autos dictados por los rganos instructores de las causas penales (Juzgado de lo Penal o AP, segn el
procedimiento),medianteelcualotrorganosuperiorpuedeenjuiciarntegramentelasdecisionesllevadasacabo
porellos.
Procedimiento:
1) Seimpondrenelplazode5dasdesdeelsiguientealaltimanotificacindelaresolucin.
2) AnteelJuezdeInstruccinquedictlaresolucin.
3) MedianteescritoconfirmadeAbogado.
4) ElJuezdeInstruccincomprobarlospresupuestosprocesalesdesuadmisibilidadyloadmitir:
1
2
EnunefectoRemitiralaAP elAutorecurridoenreforma, elescritodeinterposicindedicho
recurso,3elAutoapeladoy4loqueconsidereadecuadoincluir.
Enambosefectos(devolutivoysuspensivo)RemitirlosAutosoriginalesalTribunalquedeba
conocerlaapelacinyemplazaralaspartesparaquecomparezcananteelmismo:
- Plazode15dassiesanteelTS(aforados).
- Plazode10siesanteelTSJ(aforados)olaAN
5) Enelplazode2daselMFyelapeladopodrnsolicitaralJuezqueseanincluidoslosparticularesomitidos.
6) Completados los testimonios, emplazar a las partes para que comparezcan ante el Tribunal que vaya a
conocerelasunto:
- Plazode15dassiesanteelTS(aforados).
- Plazode10siesanteelTSJ(aforados)olaAN
Enelrganoadquem:
1) RecibidoslosAutosenelTribunalcompetente:
153
a. Si al emplazamiento no aparece el apelante Se declara desierto el recurso, comunicndolo al

JuezydevolviendolosAutosoriginalessihubieresidoadmitidoenambosefectos.Cabrrecurso
derevisin.
b. Si no comparecen las partes apeladas, pierden su d al conocimiento de los testimonios pero
podrncomparecerenlavistaysostenersupretensin.
2) El Secretario sealar da para la celebracin en la que el MF y los defensores podrn informar lo que
tuvierenporconvenienteasudypresentarlosdocumentosenlosquefundesupretensin.
3) CelebradalaVista,elTribunalresolverpormediodeAuto,queserirrecurrible.
B) Elprocedimientoabreviado
1) Puedeinterponersesinnecesidaddehaberinterpuestopreviamenteeldereforma(aunquepuedehaberse
interpuesto).
2) Las alegaciones han de formalizarse en el escrito de interposicin, debiendo incluirse los motivos del
recurso(=concentracin,yaquenosecelebravista).
3) Si se hubiera interpuesto el de reforma y se hubiere desestimado, el Secretario conceder al apelante la
posibilidaddeformularalegacionesypresentarlosdocumentosjustificativosdesuspretensiones.
4) Admitidoatrmiteelrecurso,elSecretariodartrasladoalasdemspartesporunplazode5daspara
quepuedanalegarlosqueestimenconveniente.
5) LaAudienciaresolverenlos5dassiguientes.
3excepcionesalacelebracindelavista:
1. CuandoelAutorecurridoenapelacinsehayaacordadolaprisinprovisionaldealgunodelosimputados.
2. Cuandoelapelantelohayasolicitadoenelescritodeinterposicin.
3. Cuandodicharesolucincontengaotrospronunciamientossobremedidascautelares.
3. ELRECURSODEAPELACINCONTRASENTENCIASDICTADASENELPPA,JUICIOSRPIDOSYDEFALTAS
A) Fuentesynotasesenciales
Frentealassentenciasdictadas:
- PorlosJuzgadosdeloPenalenelPPAyenlosjuiciosrpidos.
- PorlosJuzgadosdePazylosdeInstruccinenelmbitodelosjuiciosdefaltas
Operaensudobleefecto(devolutivoysuspensivo).
B) Procedimiento
Presupuestos:
Si se pretendiera el restablecimiento de alguna garanta procesal o vicio in procedendo, ser necesario

haberejercitadoanteselrecursodereforma.
Si se deneg la prctica de algn medio de prueba, para poder conseguirla en la 2 instancia habr de
haberseejercitadolaoportunaprotestaenla1.
Interposicin:
Mediante escrito con firma de Abogado y Procurador. En l hay que concentrar la totalidad de las
alegacionesysolicitarlaprcticadelaprueba,ensucaso.Laspartespodrnsolicitarcopiadelossoportes
enlosquesehayangrabadolassesiones,consuspensindelplazoparalainterposicindelrecurso.
AnteelJuzgadoenelplazode10das(o5dasenlosjuiciosrpidosydefaltas)desdelanotificacindela
Sentencia.
Sielrecursodenunciaralainfraccindenormasogarantasprocesales,habrquedeterminarsecules.
Admisin:
154
SielJuezapreciaralaconcurrenciadealgndefectosubsanable,concederalrecurrente3dasparaello.
El Secretario dar traslado a las partes para que en el plazo de 10 das presentes sus alegaciones
(impugnacinoadhesinalrecurso).
Presentadas stas o precluido el plazo para ello, el Secretario dar traslado de cada uno de ellos a las
demspartesyelevaralaAudiencialosAutosoriginalescontodoslosescritospresentados).
Vista:Sloresultaprocedente:
- Si los escritos de interposicin o de alegaciones contienen proposicin de prueba o reproduccin de las

grabadasyresultaadmitidaporelTribunal.
- CuandodeoficiooainstanciadeparteelTribunallaestimenecesariaparalacorrectaformacindeuna
conviccinfundada.
LaSentenciaenapelacin:
Si el recurso se funda en algn vicio in iudicando, habr de dictar un nuevo pronunciamiento sobre el
objetoprocesal.
Sisetratadealgnvicioinprocedendo,elTribunalanularlasactuacionesdelasquesederiveelvicio.
Senotificaralosofendidosyperjudicadosaunquenosehayanmostradoparteenlacausa.
Nocaberecursodecasacin,peroslosmediosderescisindelacosajuzgadayelincidentedenulidadde
laSentencia.
VII. ELRECURSODEAPELACINENELPROCESOPENALANTEELTRIBUNALDELJURADO
1) Esunrecursoextraordinario,devolutivoy,enocasiones,suspensivo.
2) ProcedecontralasSentenciasyddos.AutosdictadosporelMagistradoPte.delTribunaldelJurado.
3) Persigueconseguiralgunodelossiguientespronunciamientos:
Laobtencindeun2pronunciamientojudicialsobreelobjetoprocesal.
Laretroaccindelasactuacionesalmomentodecometerselainfraccindelasnormasogarantas
procesalesinvocadas.
4) Por el carcter tasado de sus motivos (art. 846 bis c)), se trata de un recurso ms restrictivo que el de
casacin.
VIII. ELRECURSODEREVISINCONTRALOSDECRETOS
1) Se trata de un recurso devolutivo, no suspensivo, que opera contra los Decretos del Secretario y que se
interponeanteelJuezoTribunalanteelcualesttranscurriendoelprocedimiento.
2) Medianteescritoconfirmadeletrado.
3) Enlseharconstarlasupuestainfraccincometida.
4) Admitido a trmite, el Secretario dar traslado al MF y dems partes para que aleguen por escrito en el
plazode2das.
5) ElJuezoTribunaldictarresolucinirrecurrible.
T40.LOSRECURSOSEXTRAORDINARIOSYDERESCISINDELACOSAJUZGADA
I.
LOSRECURSOSEXTRAORDINARIOSYDERESCISINDELACOSAJUZGADA
Tienen tasadas las resoluciones impugnables y los motivos de impugnacin. Si finalidad consiste en obtener la
aplicacindelDporpartedelosTribunalesordinarios.Losson:
- Eldecasacin.
- Eldenulidaddelasentencia.
- Eldeamparo.
Los medios de rescisin de la cosa juzgada slo son procedentes frente a sentencias firmes, tienen tasados los
motivosdeimpugnacinysloestndirigidosaaplicaelvalorjusticiaalcasoconcreto.
155
II.
ELRECURSODECASACIN
1. CONCEPTOYFUNCIONES
Es un recurso extraordinario del que conoce la Sala de lo Penal del TS. Procede por motivos tasados y busca la
anulacindelassentenciasyAutosdictadosporlasApsporvulneracindelaLeyprocesalomaterial.
LacasacinestencaminadaaobtenerlaaplicacindelaLeydemaneraigualitariaentodoelterritorio,atravs
desuinterpretacinuniformeporelTS(=doctrinalegal).
2. RESOLUCIONESRECURRIBLES
1) Las Sentencias penales dictadas por los TSJs en nica instancia (contra aforados) o en 2 instancia
(resolviendolosrecursosdeapelacincontrasentenciasdelTribunaldelJurado.
2) LasSentenciasdelasAPsyANenjuiciooralynicaestancia.
3) LosAutosdictadosenapelacinporlasSalasdeloCivilyPenaldelosTSJsodefinitivoporlasAPs,por
infraccindeLeyysiseautorizadeformaexpresa.
4) LosAutos desobreseimientolibre pornoser elhecho constitutivodedelito,perosi existeunapersona
procesada o imputada mediante un Auto de Transformacin del PPA y es un delito competencia de las
APs.
3. LEGITIMACIN
Art.854LECr.
1) ElMF,inclusosihubieraaccedidoalosolicitadoensuescritodeacusacin(nonecesitagravamen).
2) Laspartespenalesquesehayanpersonado,ysusherederos.Matizaciones:
- Sielcondenadofallece,seextinguelaresponsabilidadyningnherederopodrrecurrir.
- Los herederos de los acusadores particulares deben ostentar una legitimacin de 2 grado o
producirlesunddo.gravamenlasentencia.
- Elacusadorpopulardebeprestarcaucin.
3) Los condenados sin haber sido parte tan slo pueden suceder en el supuesto de autores de un delito
conexoquelleveaparejadaunapenaprivativadelibertad<2aos.
4) ElactorcivilslopuedeimpugnarelfallocivildelaSentenciaPenal.Lomismosucedeconelresponsable
civilsubsidiario.
4. MOTIVOSDECASACIN
PorinfraccindepreceptoconstitucionalEsaconsejableutilizarestemotivoautnomoantelaexistenciadeun
concurso de Leyes constitucional (p.ej., si se ha vulnerado la presuncin de inocencia ser mejor utilizar este
motivoquenoeldeerrordehechoenlavaloracindelaprueba).
PorinfraccindeLey:
Infraccin de norma sustantiva >> Porque se haya infringido la norma material aplicable al hecho declarado
probado(=normadelCPinfringidaenlostipospenalesperfectos,alcanzandoenlosimperfectosalascuestiones
prejudicialesdevaloracinnecesariaparalaintegracindeltipo).
Errorenlavaloracindelaprueba>>Errordehecho(nodeD!).Paraqueconcurraestemotivoesnecesarioque
secumplanlossiguientesrequisitos:
1. Relevanciadelerror.
2. Determinacindelosdocumentosenlosquesefundaelmotivo.
3. Literosuficienciadeldocumento(quebasteporsmismo)
4. Quesueficaciaprobatorianosehubieradesvirtuadoporotraspruebasdelacausa.
5. Nuevarelacindehechosprobados(=integracindelfactum).
6. Quedichaintegracinconstituyaunmedioparacrearunapremisadistintaalaestablecidayposibilitaruna
subsuncinjurdicadiferentedelaqueseimpugna.
156
PorquebrantamientodeformaPorlavulneracindenormasprocesalesensupuestostasados:
Infraccinprocesalcausantedeindefensinmaterial:
- Laomisindelacitacinalaspartesalacelebracindeljuiciooral.
- Lanosuspensindeljuicioporincomparecenciadealgnacusado.
- Ladenegacindepruebaspertinentesytiles.
- Lainadmisindepreguntasalosintervinientesenlaprueba.
- LanegativadelPte.aqueeltestigocontestealasformuladas.
Vulneracindelosrequisitosdelasentencia:
Externos:
- RegularidaddelaconstitucindelTribunal
- Quelasentenciacontengaunadeclaracinexpresayterminantedeloshechosqueseestimenprobados.
SeraimpugnableporelrecursodeaclaracindeSentenciaslasquecontengan:
Faltadeclaridaddeloshechosqueseconsiderenprobados.
Contradiccinexistenteentreellos.
Predeterminacindelfallo.
Internos=InfraccindelasnormasquerigenlacongruenciadelaSentencia,tanto:
- Cualitativa>>Cuandonoseresuelvaenellasobretodoslospuntosquehayansidoobjetodelaacusacin
ydefensa.
- Cuantitativa:
Cuandosepeneporundelitomsgravequeelquehayasidoobjetodelaacusacin
Porundelitodistintodelquefueobjetodelaacusacin.
Se estime un grado de perfeccin o de participacin ms grave o de una circunstancia de
agravacinnopedidaentrelosolicitadoporlasacusacionesyloestimadoporelTribunal.
5. PROCEDIMIENTO
2fasesdiferenciadas:
1. Depreparacinoanunciodeinterposicin(correspondealrganoadquo)
2. Deinterposicin,sustanciacinydecisin(correspondealTS).
A) Anteelrganoaquo
Preparacin:
1) Medianteescritodeanunciodeinterposicindelrecurso,autorizadoporAbogadoyProcurador.
2) AnteelTribunalaquo
3) Enelplazode5dasdesdelaltimamodificacin
4) En el escrito el recurrente pedir al Tribunal un testimonio de la resolucin que se quiere impugnar,
manifestandolaclasederecursoquequiereemplear(cualquieradelos3motivosgenricosdecasacin).
Si fuera por infraccin de Ley, en su manifestacin de error de hecho en la apreciacin de la
prueba,deberdesignarlosparticularesdeldocumentoquedemuestrenelerrorcometido.
Sifueraporquebrantamientodeforma,deberreflejarlasinfraccionescometidasylareclamacin
quepracticensuda.
5) Elrecurrentehabrdeconsignarlapromesadeconstituireldepsito;sifuerainsolventeotuvieraJusticia
Gratuita,pediralTribunalquehagaconstaresacircunstanciaenlacertificacindelaSentencia.
Tramitacin:
157
1) Enlos3dassiguientes,elTribunaltendrporpreparadoelrecursosistefuerarecurribleencasacinyse
hancumplidotodoslosrequisitos;sino,lodenegarmedianteAutomotivadaylonotificaralrecurrente
porsiquiereinterponerqueja.
2) Emplazaralaspartesparaquecomparezcaneneltrminode15dasyremitircertificacinendondese
expresen1lascircunstanciasdelacausa,2laspartes,3eldelito,4lafechadeentregadeltestimonio,5lafecha
enqueconcluyalaprisinprovisionalsiestenellaelcondenado,y6elemplazamientodelaspartes.
3) Si el recurso ha sido preparado por quebrantamiento de forma, se remitir la causa donde se haya
cometidolafaltadenunciada.
4) SilohasidoporinfraccindeLey,seremitireldocumento.
5) Lapartequenohayapreparadoelrecursopodradherirsealenelplazoparaelemplazamientoobienal
instruirseelformuladoporlaotraparte.
B) AnteelTS
Elescritodeinterposicin:
1) SepresentarantelaSala2TS.
2) Dentro de los 15 para que comparezcan las partes; si no, se declara desierto y se tendr la resolucin
impugnadaporconsentidayfirmeconimposicindecostas.Caberevisin.
3) Contenidodelrecurso:
Fundamento/sdoctrinalesylegalesaducidoscomomotivosdecasacin.
Art.delaLECrqueautoricecadamotivodecasacin.
Las reclamaciones practicadas para subsanar el quebrantamiento y su fecha, si se exigiera este
requisito.
Laparterecurrentepodrsolicitaraqulacelebracindevista.
4) Se acompaar al escrito el testimonio de la resolucin recurrida que hubiera entregado el Tribunal ad
quoalrecurrente.
Instruccin,impugnacinyadhesinalrecurso:
1) El Secretario judicial designar al Magistrado ponente y dar traslado a las dems partes del escrito de
interposicin,quetendrn10dasparapresentarsusescritosdeimpugnacinodeadhesinalrecurso.
2) LaSalapodrdecidirelfondosincelebrarlavista,salvoque:
- Laspartessolicitensucelebracin.
- Lapena>6aos.
- ElTribunal,deoficiooainstanciadeparte,loestimenecesario.
- SiemprequesetratededelitosdetraicinycontralapazolaindependenciadelE,ylosrelativos
aladefensanacional,contralaAdmn.deJusticiaycontralaAdmn.Pb.
Admisin:
Supuestosdeinadmisin:
1. Cuandoseinterpongaporcausasdistintasdelascontempladasenlosarts.849851.
2. Cuandoseinterpongacontraresolucionesnosusceptiblesdeserrecurridasencasacin.
3. Cuandonoserespetenloshechosquelasentenciadeclareprobadososehaganalegacionesjurdicasen
contradiccinoincongruenteconaqullos.
4. CuandonosehayanobservadolosrequisitosquelaLeyexigeparasupreparacinointerposicin.
5. Enlossupuestosdequequebrantamientodeforma,sienla1Instancianoseefectuprotesta.
6. EnlossupuestosdeinfraccindeLeyporerrorenlaapreciacindelaprueba,sinoconstaeldocumento
enlacausaonosehandesignadosusparticulares.
7. Cuandocarezcamanifiestamentedefundamento.
8. CuandoelTShayadesestimadoenelfondootrosrecursossustancialmenteiguales.
Decisin:
1) LaSalasealareldaparaladeliberacinyelfallo.
2) LavistacomenzarconlapuestaenconocimientodelSecretario,einformarn1elrecurrente,2laparteque
sehayaadherido,y3larecurrida.
158
3) ElPte.podrsolicitardelaspartesaclaracionessobrecualquieradelascuestionesdebatidas,respetando
loshechosyadeclaradosprobados.
4) Finalizadalaaudienciapblica,laSalaresolverelrecursodentrodelos10das.
5) Siseestimara,seremitirlacausaalTribunaladquemparaquerepongalasactuacionesalmomentoy
estadoenquesecometilainfraccin.
6) Sisedesestimara,declararnohaberlugaralrecurso,condenandoalrecurrentealpagodelascostasyala
prdidadeldepsitoconstituido.
7) NoserrecurriblesalvoenelcasodeamparoanteelTC.
III.
ELREMEDIODENULIDADDELASENTENCIA
Sellamatambinincidentedenulidaddeactuaciones.Arts.241LOPJy44.1.aLOTC.
Msqueunrecurso,setratadeunremedio,yaquehayqueinterponerlodentrodelplazode20dasdesdela
notificacindelaresolucin,anteelmismorganoqueladict,ysloporlainfraccindeunDFdelosreferidos
enelart.53.2CE.
IV.
ELRECURSODEREVISIN
1. CONCEPTO
Arts.954961LECr.EsunaaccinimpugnativaautnomaquepuedeejercitarseantelaSala2TSunavezobtenida
lafirmezadeunSentencia.
TieneporobjetoactuarelvalorconstitucionaldelaJusticiayrestablecereldalalibertaddelpenadoinocente.
2. LEGITIMACIN
1. Elpenado.
2. Suesposa/pareja,ascendientesydescendientes,sihubierafallecido.
3. ElFiscalGral.delE
4. ElMdeJusticia,ordenandoalFiscaldelTSqueinterpongaelrecurso.
3. COMPETENCIA(=Sala2TS)
4. MOTIVOSDEREVISIN
1. Cuando estn sufriendo condena dos o ms personas, en virtud de sentencias contradictorias, por un
mismodelitoquenohayapodidosercometidomsqueporunasola(incluidalainfraccinalnonbisin
idem).
2. Cuando est sufriendo condena alguno como autor, cmplice o encubridor del homicidio de una
personacuyaexistenciaseacreditedespusdelacondena.Tambinenelsupuestodequeelcondenado
hayacumplidolapena.
3. Cuando est sufriendo condena alguno en virtud de sentencia, cuyo fundamento haya sido un
documento o testimoniodeclarados despusfalsosporsentenciafirmeencausacriminal,laconfesin
delreoarrancadaporviolenciaoexaccin,ocualquierhechopunibleejecutadoporuntercero,siempre
quelostalesextremosresultentambindeclaradosporsentenciafirmeencausaseguidaalefecto.
4. Cuandodespusdelasentenciasobrevengaelconocimientodenuevoshechosodenuevoselementos
deprueba,detalnaturalezaqueevidencienlainocenciadelcondenado.
5. PROCEDIMIENTO
A) PreparacinMedianteescritodirigidoalaSala2TS,previaautorizacinparasuinterposicin,quetendr
formadeAutoirrecurrible.
B) InterposicinEnelplazode15das.
159
C) JuiciorescindenteLaSalacomprobarlaverosimilituddelmotivoderevisin,recabandolasalegacionesdel
MFydelospenados.SeguirdespuslostrmitesdeldecasacinporinfraccindeLey.Yconcelebracinonode
vista,laSaladictarSentencia.
D) Juicio rescisorio y efectos de la sentencia estimatoria Slo en el supuesto de que la sentencia firme
impugnadasearescindida.Seabreunnuevoprocesoojuiciorescisorio.Reglas:
1. Supuesto954.1.LaSaladeclararlacontradiccindelasSentencias,anulandoambas,ymandarinstruir
lacausadenuevoalTribunalcompetente.
2. 954.2. Comprobada la identidad de la persona cuya muerte hubiese sido penada, anular la sentencia
firme.
3. 954.3. Anular la sentencia firme y, con vista de la ejecutoria que declare la falsedad del documento, y
mandaralTribunalcompetenteinstruirdenuevolacausa.
4. 954.4. La Sala instruir una informacin complementaria, de la que dar vista al Fiscal. Si resultare
evidenciada la inocencia del condenado, se anular la Sentencia y mandar instruir de nuevo la causa al
Tribunalcompetente.
V.
ELRECURSODEANULACIN
1. CONCEPTO,FUNDAMENTOYNATURALEZA
Esunmedioderescisindeunasentenciafirmequeasistealcontumazcondenadoenausenciaaunapenaqueno
>2aosdeprisin,o>6siesdeotranaturaleza.
Noesunverdaderorecurso,sinounaaccindeimpugnacinautnomaquesloesprocedentefrenteaSentencias
decondenaqueseanfirmes(ygocenporellodelosefectosdelacosajuzgada).
2. OBJETOYPROCEDIMIENTO
1) Su objeto es determinar la regularidad del juicio en ausencia y posibilitar el d de defensa del ausente
condenado.
2) Ante el Juzgado de lo Penal, en los 10 das siguientes a la notificacin de la Sentencia, o cuando tuviera
conocimientodeella.
3) En su escrito ha de expresar la infraccin de las normas y garantas procesales determinantes de
indefensinporhabersecelebradoeljuiciooralenla1Instanciaensuausencia.
4) Decretadalaadmisin,elSecretarioJudicialdartrasladoalaspartesparaquealeguenenelplazode10
das,ydespus,enelplazode2,elevaralaAPlosAutosoriginalescontodoslosescritospresentados.
5) ElTribunaladquemexaminarlasactuacionesydictarSentenciaenelplazode5das(sihubovista)o
de10(sinolahubo).EnellaslocontrolarsielTribunaladquorespetlosrequisitoslegalesdeljuicio
enausencia.
6) Si lo estima, anular la sentencia condenatoria y retrotraer las actuaciones al estado en que se
encontrabanalcomienzodelassesionesdeljuiciooral
7) Siladesestima,lasentenciadictadaenausenciaseguirsiendofirmeyejecutable.
160

Resumen Procesal II (Actualizado A Enero 2014)

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Resumen Procesal II (Actualizado A Enero 2014)

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

ProcesalII Ninha_das_coletas 13/14

ProcesalII Ninha_das_coletas 13/14

ProcesalII Ninha_das_coletas 13/14

El d a la libertad ocupa en nuestro ordenamiento una posicin preferente a la potestad jurisdiccional de

ProcesalII Ninha_das_coletas 13/14

ProcesalII Ninha_das_coletas 13/14

ProcesalII Ninha_das_coletas 13/14

Establecida expresamente en el art. 9.3 CE: la CE garantiza la irretroactividad de las disposiciones

ProcesalII Ninha_das_coletas 13/14

ProcesalII Ninha_das_coletas 13/14

El binomio de los ppios. acusatorioinquisitivo tienen la virtualidad de indicarnos mediante qu distribucin de

ProcesalII Ninha_das_coletas 13/14

En ppio., la correlacin entre acusacin y fallo no se extiende ni a la aplicacin de la norma penal, ni a la

ProcesalII Ninha_das_coletas 13/14

1) Subjetivamente, mediante la instauracin de una resolucin de imputacin formal (= auto de

ProcesalII Ninha_das_coletas 13/14

ProcesalII Ninha_das_coletas 13/14

El d constitucional a la presuncin de inocencia es un d del acusado que fundamentalmente se quebranta

Eldalapresuncindeinocenciaeselddetodo acusadoaserabsueltosinosehapracticadouna mnima

ProcesalII Ninha_das_coletas 13/14

1) La que pudiera obtenerse mediante vulneracin de garantas constitucionales (inviolabilidad del

ProcesalII Ninha_das_coletas 13/14

Previstoenelart.2.1delProtocolo7CEDH:toda personadeclaradaculpabledeunainfraccin penalporun

ProcesalII Ninha_das_coletas 13/14

ProcesalII Ninha_das_coletas 13/14

Es la determinacin del rgano competente, dentro de la estructura jerrquica o de Tribunales de distinto

ProcesalII Ninha_das_coletas 13/14

ProcesalII Ninha_das_coletas 13/14

ProcesalII Ninha_das_coletas 13/14

T7. LOS PRESUPUESTOS PROCESALES DEL RGANO JURISDICCIONAL: (II) LA COMPETENCIA

ProcesalII Ninha_das_coletas 13/14

ProcesalII Ninha_das_coletas 13/14

ProcesalII Ninha_das_coletas 13/14

ProcesalII Ninha_das_coletas 13/14

1) La citacin para su 1 comparecencia se efectuar en el domicilio social, requirindola que designe

ProcesalII Ninha_das_coletas 13/14

ProcesalII Ninha_das_coletas 13/14

ProcesalII Ninha_das_coletas 13/14

El fundamento inmediato de la prejudicialidad consiste en la prevencin de los efectos prejudiciales de la cosa

ProcesalII Ninha_das_coletas 13/14

ProcesalII Ninha_das_coletas 13/14

ProcesalII Ninha_das_coletas 13/14

ProcesalII Ninha_das_coletas 13/14

ProcesalII Ninha_das_coletas 13/14

ProcesalII Ninha_das_coletas 13/14

Como ya se ha formulado la imputacin, se permite la intervencin del acusador particular mediante

ProcesalII Ninha_das_coletas 13/14

1) Se trata de un autntico DF contenido en el art. 24 CE e integrado por un conjunto de DD y garantas

ProcesalII Ninha_das_coletas 13/14

ProcesalII Ninha_das_coletas 13/14

ProcesalII Ninha_das_coletas 13/14

Contumacia = Si el imputado es consciente de la existencia de un proceso penal dirigido contra l y decide no

ProcesalII Ninha_das_coletas 13/14

ProcesalII Ninha_das_coletas 13/14

Tampoco constituye un elemento esencial de la pretensin, aunque la jurisprudencia del TS ha declarado

ProcesalII Ninha_das_coletas 13/14

ProcesalII Ninha_das_coletas 13/14

La interrupcin de la prescripcin se ocasiona mediante la presentacin de la denuncia o querella ante el

ProcesalII Ninha_das_coletas 13/14

ProcesalII Ninha_das_coletas 13/14

*RestituirReponer el estadodelascosasqueexistaenel momentodelacomisin deldelitoodevolverla

El Juez de Instruccin debe invitar al perjudicado a entrar en el procedimiento mediante el ofrecimiento de

Si el perjudicado ejercitara su d de querella o compareciera como parte acusadora, surge un fenmeno de