Professional Documents
Culture Documents
ISSN: 0100-0683
revista@sbcs.org.br
Sociedade Brasileira de Cincia do Solo
Brasil
Campos, Mari Lucia; Guimares Guilherme, Luiz Roberto; Siqueira Lopes, Rafael; Silveira Antunes,
Alessandra; Granate de S e Melo Marques, Joo Jos; Curi, Nilton
TEOR E CAPACIDADE MXIMA DE ADSORO DE ARSNIO EM LATOSSOLOS BRASILEIROS
Revista Brasileira de Cincia do Solo, vol. 31, nm. 6, 2007, pp. 1311-1318
Sociedade Brasileira de Cincia do Solo
Viosa, Brasil
RESUMO
A alta toxicidade do As aos animais e humanos e a possibilidade de existncia
de grande nmero de reas contaminadas tornam imprescindvel o conhecimento
do teor semitotal em solos ditos no-contaminados e dos processos de adsoro do
As em solos de carga varivel. O objetivo deste trabalho foi determinar o teor e a
capacidade mxima de adsoro de As (CMADSAS) em Latossolos. O teor total
foi determinado pelo mtodo USEPA 3051A, e a CMADSAs, com auxlio de isotermas
de Langmuir com base nos valores de adsoro obtidos em dose de As (0, 90, 190,
380, 760 e 1.150 mol L-1) (relao solo:soluo final = 1:100), a pH 5,5 e fora
inica de 15 mmol L-1. Os 17 Latossolos apresentaram teor mdio total de As de
5,92 mg kg-1 e CMADSAs mdia de 2.013 mg kg-1. O teor de argila e os xidos de Fe e
Al apresentaram influncia positiva na CMADSAs.
Termos de indexao: soro, contaminao qumica, poluente, elementos-trao.
(1)
(2)
(3)
Parte da Tese de Doutorado do primeiro autor. Recebido para publicao em janeiro de 2005 e aprovado em julho
Professor do Departamento de Solos, Universidade do Estado de Santa Catarina UDESC. Caixa Postal 281, CEP
Lages (SC). E-mail: a2mlc@cav.udesc.br
1312
adsorption (CMADSAs) in Oxisols. The total content was determined by the USEPA 3051A
method. The cmADSAs was determined by the Langmuir Isotherms using six solution
concentrations (0, 0.09, 0.19, 0.38, 0.76, 1.15 mmol L-1) (1:100 soil: solution ratio), pH
values 5.5 and ionic strength 15 mmol L-1. In the 17 Oxisols the average total As content
was 5.92 mg kg-1 and mean cmADSAs was 2.013 mg kg-1. Clay, and Fe and Al oxides
content influenced cmADSs positively.
Index terms: sorption, chemical contamination, pollutants, trace elements.
INTRODUO
A manuteno da funo agrcola e ecolgica do
solo passa preferencialmente pelo monitoramento de
eventuais fontes de poluio. Estudos com elementostrao (Ets) em ecossistemas revelam que os solos tm
sido contaminados com Pb, Cd, Hg, As e outros
(Alloway, 1990) e que o aumento das concentraes de
Ets nos solos de reas agrcolas resulta da deposio
atmosfrica e da aplicao de defensivos agrcolas,
resduos orgnicos e inorgnicos, fertilizantes e
corretivos (Amaral Sobrinho et al., 1992). No caso
especfico do As, as adies antropognicas ao solo
advm do uso de pesticidas e fertilizantes, de emisso
derivada de minerao e fundio do ouro, chumbo,
cobre e nquel, de produo de Fe e ao, da combusto
de carvo e da irrigao com gua contaminada
(Sparks, 1995; Smith et al., 1999; Baird, 2002;
Roychowdhury et al., 2002).
A ausncia de regies sem nenhuma entrada de
contaminantes de origem antropognica (Chen et al.,
1999; Rice, 1999) possibilita a determinao apenas
da concentrao chamada de concentrao de base
(background), a qual encontrada em um tempo
particular durante um estudo ou programa de
monitoramento. O conhecimento dessa concentrao
de As em Latossolos de extrema relevncia, j que
estes constituem uma classe de solos que ocupa mais
de 50 % do territrio nacional (Oliveira, 2005).
To importante quanto o conhecimento da
concentrao de base de Ets o conhecimento da
capacidade de adsoro deles pelo solo. A capacidade
de adsoro fornece indcios do poder-tampo do
sistema, visto que muitos atributos do solo (como
textura, teor de xidos de Fe e Al, entre outros)
interferem na capacidade-tampo e, por conseqncia,
influenciam a perda por lixiviao. A reteno seletiva
de elementos-trao em stios de troca na superfcie de
minerais de carga varivel e nas arestas quebradas
dos argilominerais tem sido identificada como adsoro
especfica ou adsoro qumica (formao de complexos
de esfera interna) (McBride, 1994; Gustafsson &
Jacks, 1995; Smith et al., 1999); nos xidos, ocorre
ligao do tipo binuclear ou bidentada (Hiemstra &
van Riemsdijk, 1999).
MATERIAL E MTODOS
Classificao
Localizao
Material de orige
LVd 1
Passo Fundo RS
LVd 2
Paranava PR
Arenito Caiu
LVd 3
Jaboticabal SP
LVd 4
Lavras MG
LVd 5
Sete Lagoas MG
LVd 6
Goinia GO
LVd 7
Planaltina DF
LVdf 1
Iju RS
Basalto
LVdf 2
Chapec SC
Basalto
LVdf 3
Londrina PR
Basalto
LVdf 4
Dourados MS
LVdf 5
Ponta Grossa PR
LVef 1
Campinas SP
Diabsio
LAd 1
Ubajara CE
Arenito
LAd 2
Lavras MG
LAd 3
Areia PB
Sedimento areno-argiloso
LAx 1
Tom Au PA
Sedimentos do tercirio
Encon
___________
-1
mg kg
______
AC 02-115
1,86 0,2
1,44
AC 02-103
3,75 1,6
2,09
ESAL 1
9,73
LDQ
( 1)
0,013
(1)
1314
Componente
Concentrao total
do componente
Espcie
%
Cl
99,424
AsO 4
3-
4,810
HAsO 4
0,046
+
NaCl (aq)
95,144
Na
Cl
0,576
99,424
0,576
2-
H 2 AsO 4
H 3 AsO 4
Na
NaCl (aq)
RESULTADOS E DISCUSSO
Os Latossolos avaliados no presente trabalho
apresentam teor mdio de As de 5,2 mg kg -1
(Figura 1). Dos 17 solos, 16 apresentaram teor de As
abaixo de 10 mg kg-1, valor este apresentado por Fitz
& Wenzel (2002) e Smedley & Kinniburgh (2002) para
solos no-contaminados.
A exceo o Latossolo Vermelho distrofrrico tpico
(LVdf 5), que apresentou 31,7 12,6 mg kg-1 de As no
solo. O teor de As de LVdf 5 pode ser considerado
normal, quando comparado com o intervalo de valor
para solos no-contaminados apresentado no boletim
da WHO (2001): 1-40 mg kg-1. O teor de As do LVdf 5
tambm se encontra abaixo do observado em Latossolo
-1
40
As, mg kg -1
50
30
20
10
d1 d2 d3 d4 d5 d6 d7 f1 f2 f3 f4 f5 f1 d1
LV LV LV LV LV LV LV LVd LVd LVd LVd LVd LVe LA LA
SOLO
0,10
LVd 2
LVd 1
0,04
y = 0,00316 + 0,00060 x
0,08
y = 0,000445 + 0,00041 x
R = 0,71
y = 0,00224 + 0,000402
0,03
0,02
0,00
LVd 6
0,04
y = 0,0035 + 0,000533 x
2
R = 0,88
0,03
0,03
0,02
0,02
0,02
0,01
0,01
r = 0,85
0,00
R2 = 0,79
R2 = 0,88
0,03
0,03
0,02
0,02
LVdf 4
LVdf 5
y = 0,00227 + 0,000290 x
2
R = 0,90
0,02
0,02
0,01
0,01
r = 0,88
0,00
0,00
0,10
0,04
LAd 1
y = 0,00351 + 0,000451 x
0,00
y = 0,01062 + 0,000649 x
0,08
y = 0,00142 + 0,000423 x
R2 = 0,45
0,03
0,02
0
20
40
60
0,00
R = 0,31
0,02
r = 0,67
80
0,04
0,01
r = 0,70
0,00
y = 0,00827
0,02
0,04
0,01
LAd 3
^
0,08
2
R = 0,74
0,06
0,06
0,02
0,10
LAd 2
R = 0,49
y = 0,00097 +
0,03
r = 0,94
LVef 1
R2 = 0,77
0,03
r = 0,89
0,00
0,04
y = 0,00050 + 0,000438 x
0,01
0,01
0,00
0,04
LVdf 3
y = 0,0021 + 0,0
R = 0,72
0,03
LVdf 2
0,00
0,03
y = 0,0030 + 0,000432 x
r = 0,82
0,00
LVdf 1
0,04
r = 0,86
0,04
0,00
LVd 7
0,04
0,01
0,01
0,04
r = 0,88
R = 0,69
2
R = 0,74
R = 0,77
0,01
0,02
0,00
LVd 5
y = 0,00326 +
0,02
0,04
r = 0,98
0,06
0,01
0,04
LVd 4
0,04
0,03
0,08
r = 0,84
0,00
R2 = 0,77
0,10
0,02
0,02
y = 0,000585 - 0,00105 x
0,12
0,03
0,04
LVd 3
^
0,14
R2 = 0,98
0,06
0,16
20
40
r = 0,86
60
0,00
80
20
40
60
80
0,00
20
40
Ce, mg L-1
LAx
0,16
y = 0,00146 - 0,001368 x
0,14
R2 = 0,53
0,12
0,10
0,08
0,06
0,04
0,02
0,00
r = 0,73
20
40
Ce, mg L-1
60
80
CMADS As , mg kg -1
1316
3.000
2.000
1.000
d1 d2 d3 d4 d5 d6 d7 f1 f2 f3 f4 f5 f1 d1 d2 d3 x1
LV LV LV LV LV LV LV LVd LVd LVd LVd LVd LVe LA LA LA LA
SOLO
0,46*
MO
-0,09
SE
Fe 2 O 3
0,43*
SiO 2 ( a t a q u e
0,43*
( a ta q u e su l f r i c o )
Al 2 O 3 ( a t a q u e
ns
ns
LITERATURA CITADA
0,63* *
su l f r i c o )
0,42*
su l f r i c o )
Fe D C B
0,52*
Fe O x
0,37 n s
Ki
0,02 n s
Kr
-0,42*
Caulinita
0,19 n s
Gibbsita
0,27 n s
Hematita
0,51*
Goethita
0,30 n s
e *: No-significativo e significativo a 5 %.
CONCLUSO
1. Os teores mdios de As dos 17 Latossolos apre-
JIANG, W.; ZHANG, S.; SHAN, X.; FENG, M.; ZHU, Y.;
MCLAREN, R.G. Adsorption of arsenate on soils. Part 2:
Modelingthe relationship between adsorption capacity and
soil physiochemical properties using 16 Chinese soils.
Environ. Poll., 138:285-289, 2005a.
JIANG, W.; ZHANG, S.; SHAN, X.; FENG, M.; ZHU, Y. &
MCLAREN, R.G. Adsorption of arsenate on soils. Part 1:
Laboratory batch experiments using 16 Chinese soils with
different physiochemical properties. Environ. Poll.,
138:278-284, 2005b.
1318