Professional Documents
Culture Documents
a avaliao da aprendizagem em
cursos on-line
Gerson Pastre de Oliveira*
Resumo
Este trabalho traz os resultados de uma investigao de carter qualitativo, apoiada
em descries provenientes de um curso de especializao on-line colaborativo, com
nfase no processo de avaliao da aprendizagem dos estudantes. A investigao mostrou que, em decorrncia das possibilidades abertas s pessoas pelas tecnologias de
informao e comunicao, o processo avaliativo no pode se limitar lgica do exame,
ps-processual e definitivo, mas deve estender-se a todos os momentos, formas, atividades e prticas de um ambiente de curso. Esta abordagem, de carter multidimensional, capaz de dar conta do carter complexo do conhecimento pertinente, levando em
considerao as mltiplas possibilidades de interao, os diferentes tempos e espaos de
aprender e ensinar, e as interfaces correspondentes, bem como as abordagens interdisciplinares presentes no ambiente colaborativo analisado. As referncias tericas exploraram os conceitos de avaliao e sua prtica predominante, alm de tratar dos diversos
aspectos das tecnologias de informao e comunicao aplicadas educao. Com base
nestas duas frentes principais, outros conceitos foram contemplados no campo terico,
como complexidade, colaborao, tempo, espao, interdisciplinaridade, entre outros, o
que permitiu pesquisa basear-se em um arcabouo de idias a partir das quais as
anlises foram trazidas luz, de forma a mostrar as amplas possibilidades da avaliao
multidimensional da aprendizagem em ambientes colaborativos on-line, a qual oportuniza o ajuste dos objetivos individuais de estudantes e professores em funo de uma
estratgia pedaggica que privilegia dialeticamente a construo coletiva do conhecimento e a autonomia. Outro ponto importante demonstrado nesta investigao a
importncia das pessoas, acima das tecnologias, e da colaborao entre as pessoas para
uma avaliao de todos os momentos, inclusive considerando as trajetrias de cada
participante, como sujeito detentor de histria pessoal e de conhecimentos advindos de
mltiplas fontes, em permanente estado de elaborao.
Palavras-chave: Avaliao. Educao a distncia. Ensino-aprendizagem. Colaborao. Cursos on-line. Avaliao multidimensional.
* Doutor em Educao, Universidade de So Paulo (USP); Professor, Pontifcia Universidade Catlica de So Paulo (PUC/SP).
E-mail: gepasoli@uol.com.br
Ensaio: aval. pol. pbl. Educ., Rio de Janeiro, v. 18, n. 66, p. 105-138, jan./mar. 2010
ensaio66a.pmd
105
13/04/2010, 16:00
106
ensaio66a.pmd
106
13/04/2010, 16:00
107
Introduo
Falar de avaliao no discutir sobre um tema simples. importante deixar
esta assero bastante clara, porque boa parte do que se pratica sob o rtulo de
avaliao mera conferncia, checagem, verificao. Claro que isto no novidade,
e muito se tem escrito no sentido de provocar debates em torno de avaliaes que
consigam abarcar os diversos momentos de processos educacionais, de forma a
colaborar para aumentar o significado dos mesmos. E avaliaes significativas so
processuais, contnuas, proporcionam dilogos/debates, so orientadoras. Posicionam as pessoas quanto quilo que aprendem e ensinam, sobre a pertinncia de suas
trajetrias, o acerto de seus projetos, a qualidade de seus planejamentos. Por isso,
podem at ser expressas por conceitos ou notas, mas no devem, em princpio,
permanecer adstritas a estas dimenses.
Ensaio: aval. pol. pbl. Educ., Rio de Janeiro, v. 18, n. 66, p. 105-138, jan./mar. 2010
ensaio66a.pmd
107
13/04/2010, 16:00
108
O domnio da avaliao da aprendizagem , portanto, complexo e multidimensional. E a investigao descrita neste artigo aponta para cenrios ainda mais exigentes no caso de cursos que se do atravs de Ambientes Virtuais de Aprendizagem (AVA). Desta forma, antes de descrever os detalhes relativos experincia em
si, faz-se relevante trazer os pressupostos tericos norteadores da pesquisa, em
duas frentes essenciais: o trinmio complexidade-multidimensionalidade-interdisciplinaridade e as idias relativas avaliao em AVA.
Avaliao
Ao ampliar os espaos e tempos educacionais com auxlio da lgica provida
pelos cursos on-line, no se promove, s por isso, uma revoluo educacional. Entram em jogo as estratgias pedaggicas, que devem prever outras dinmicas, outras abordagens, outras metodologias. A colaborao como conceito e sua implementao nas bases descritas neste trabalho em um curso on-line no pode ser
instalada como uma opo de software no vem em CD/DVD, no se baixa na
Internet, no se compra como pacote. Permanece entre as dimenses das intervenes humanas, pessoais, de professores e alunos. E a avaliao da aprendizagem,
incursa no processo, permeando-o por inteiro, no escapa desta caracterstica. A
abordagem colaborativa, uma vez implementada, pede avaliaes que a acompanhem e ratifiquem como mtodo de aprender em conjunto. um desafio para
professores e estudantes. E para venc-lo, preciso superar a predominncia do
modelo transmissor na educao, que se conecta a um modelo classificatrio de
avaliao da aprendizagem, considerando, como uma das possibilidades no contexto virtual, as atividades colaborativas como integradoras dos momentos de aprendizagem, ensino e avaliao, que passam a ocorrer ao mesmo tempo, atendendo s
novas demandas sociotcnicas de autonomia, multiplicidade de conexes, dialgica,
colaborao e interatividade (SILVA, 2006, p. 28).
Neste cenrio, os sujeitos no permanecem como meros espectadores, mas como
participantes ativos, que precisam assumir responsabilidades em relao construo dos conhecimentos que buscam e, no raro, em relao aos pares, o que
envolve possibilidades de mobilizao de competncias, e de autoria e co-autoria (SANTOS, 2006, p. 316). Alm disso, os papis so mltiplos, e envolvem tarefas
que so da competncia de todos, como aprender, ensinar, mediar, orientar, interagir, em maior ou menor escala para cada um deles, em diversos momentos.
A avaliao em cursos a distncia, de forma geral, segue um modelo apoiado em
trs alternativas bsicas (OTSUKA et al., 2002, p. 2):
Presencial: a avaliao feita por meio de uma prova, na
presena do formador ou de outra pessoa responsvel, para
garantir a legitimidade da mesma;
Ensaio: aval. pol. pbl. Educ., Rio de Janeiro, v. 18, n. 66, p. 105-138, jan./mar. 2010
ensaio66a.pmd
108
13/04/2010, 16:00
109
Segundo os autores supramencionados, as avaliaes efetuadas em modo presencial so meramente classificatrias, ps-processuais, destinadas quase to-somente
ao atendimento dos critrios institucionais de promoo/reteno, no sendo em
nada diferente dos modelos tradicionais que se baseiam em provas, exames e testes.
Ressaltam os autores que, de acordo com o artigo 7 do Decreto n. 2.494 (BRASIL,
1998), a legislao nacional vigente impe a forma presencial de avaliao da aprendizagem para julgar os processos de promoo, certificao ou diplomao.
Os autores supramencionados tambm comentam que, quando o processo avaliativo se d a distncia, atravs do suporte oferecido para um curso determinado
(Word Wide Web, e-mail, programas tutores, mdias de armazenamento de massa,
como CD-ROM, entre outros), na maior parte das vezes a avaliao est, tambm,
baseada exclusivamente em testes somativos aplicados em momentos isolados do
curso. So testes automatizados, que geram um feedback rpido (e tambm automatizado), com certos refinamentos em algumas iniciativas, buscando alguma individualizao sob demanda do professor, que utiliza metadados relacionadores de
tpicos e questes, na busca pela gerao de um questionrio relativamente personalizado. Questes adaptativas, por sua vez, tambm so usadas, sendo que a adaptao , na maior parte das vezes, uma ligao entre o progresso indicado no ambiente do curso e o banco de dados de questes. Apesar dos refinamentos, trata-se
de tcnicas ligadas muito mais reproduo de contedos e memorizao, cujo
alcance avaliativo limitado, fragmentado, isolado e descontnuo.
Esta avaliao, sofisticada transposio dos exames e dos testes classificatrios
tradicionais, representa a culminncia de outra transposio, representada pela sala
de aula virtual como reproduo digitalizada dos espaos presenciais tradicionais. A
interatividade em seu aspecto meramente reativo, como j mencionado neste trabalho, cria uma lgica linear, na forma de seqncia de objetos textuais permeados
por possibilidades limitadas de ao e reflexo (avanar e recuar nas pginas do
mesmo, mas no intervir e debater, por exemplo). Aps os textos, pontualmente,
testes com feedbacks determinsticos aguardam o aluno, como corolrios da reproduo que se perpetua, de acordo com Primo (2006).
Ensaio: aval. pol. pbl. Educ., Rio de Janeiro, v. 18, n. 66, p. 105-138, jan./mar. 2010
ensaio66a.pmd
109
13/04/2010, 16:00
110
A avaliao em cursos que so oferecidos atravs de ambientes virtuais de aprendizagem colaborativa no a mesma avaliao dos modelos tradicionais de ensino, baseados na reproduo e na memorizao, ou de outras modalidades de instruo por
transmisso verticalizada e hierrquica, no fluxo unidirecional professor-aluno. De fato,
em cursos colaborativos on-line, outra avaliao da aprendizagem deve ter lugar. Algumas boas prticas podem ser apropriadas desde outras experincias de ensino-aprendizagem, nos mltiplos e diversificados ambientes nos quais esta experincia pode ocorrer. Mas esta apropriao no se far sem a devida crtica ou sem o consistente planejamento, de modo a considerar as especificidades do ambiente virtual e os estilos de
aprendizagem evidenciados pelos participantes. Sobre essas consideraes:
Precisamos antes refletir sobre algumas peculiaridades desta
modalidade de ensino [EaD], que torna a avaliao ainda
mais complexa do que na modalidade presencial. A primeira
peculiaridade vem do fato de existir pouco contato entre o
professor/tutor e os alunos. H outras, que so consequncias desta primeira. Talvez a maior seja a de que a avaliao
em EAD exige crticas ao paradigma tradicional e a necessidade de substitu-lo por outro (GAMA; OLIVEIRA, 2006, p.139).
ensaio66a.pmd
110
13/04/2010, 16:00
111
Esta tambm a posio de Harasim e outros (2005), nas quais as abordagens pedaggicas que tenham o aluno por centro deveriam incluir a avaliao como parte do processo
de ensino-aprendizagem, de modo que a mesma esteja presente nas atividades de aula e
nas mltiplas interaes entre os participantes, alunos e professores. Desta forma, a avaliao apareceria como um processo contnuo construdo na estrutura das aulas.
Para Santos (2006), na educao on-line, so objetos de uma avaliao processual
tanto as atividades individuais quanto aquelas de carter colaborativo e/ou cooperativo. um trabalho que se encaixa na construo/transformao, que ocorre a partir da
potencializao dos saberes prvios, que se tornam, diante das novas possibilidades,
conhecimento potencial. Este movimento, inicial, diagnstico, pode fornecer elementos para a criao de atividades eminentemente avaliativas que criem zonas de desenvolvimento proximais entre o saber potencial e o conhecimento real, de acordo com
Vigotsky (1988) e Santos (2006). As atividades contnuas de avaliao multidimensional em cursos on-line colaborativos ocorrem justamente na atuao intencional dos
docentes, na composio de uma estratgia pedaggica assumida por professores e
tutores, que culmina em uma atuao avaliativa ampla, com engajamento de todos.
O sucesso da avaliao da aprendizagem vinculado, por autores como Paloff e
Pratt (2002), ao seu carter formativo, partindo da determinao, por parte dos
professores, das diretrizes e dos resultados esperados da aprendizagem, bem como
os prprios critrios de avaliao. Os autores acreditam que a amplitude dos materiais produzidos pelos estudantes deve ser considerado no processo de avaliao da
aprendizagem, destacando as possibilidades avaliativas abertas pelo dilogo atravs
das ferramentas usadas nos cursos on-line colaborativos.
Da mesma forma, Paloff e Pratt (2002) advogam um processo avaliativo amplo da
aprendizagem, tambm de natureza colaborativa e processual, incluindo a autoavaliao e a avaliao dos colegas (outros estudantes). A importncia da autoavaliao
seria, entre outras, a de indicar, na percepo do prprio aluno, como foi seu progresso, o que pode diferir substancialmente da viso do professor. Os autores indicam que
receber e usar os comentrios que [...] so enviados deve ser
algo contnuo e rotineiro para a avaliao. A razo para se
equiparar esse retorno ao desempenho que esta a nica
maneira de os alunos aprenderem a se autoavaliarem e, assim,
autoajustarem seu desempenho intelectual, assim como fazem msicos, artistas e atletas (PALOFF; PRATT, 2002, p. 179).
Ensaio: aval. pol. pbl. Educ., Rio de Janeiro, v. 18, n. 66, p. 105-138, jan./mar. 2010
ensaio66a.pmd
111
13/04/2010, 16:00
112
Multidimensionalidade-complexidadeinterdisciplinaridade
Para entender a multidimensionalidade da proposta avaliativa em anlise neste
estudo, inevitvel abordar a questo da interdisciplinaridade. Partimos do princpio
que este carter multidimensional, que deve ser entendido como de acompanhamento em mltiplos sentidos e direes, que se faz ao longo do processo e de maneira
constante, que se refere aos aspectos de correlao interna e externa dos saberes,
bem como a suas interfaces, e que fornece elementos amplos sobre o processo de
ensino-aprendizagem em cenrios complexos, somente possvel a partir da quebra
do particionamento, da compartimentalizao rgida em disciplinas estanques, que
no se comunicam e/ou que tm objetivos e trajetrias descoladas das demais.
Entretanto, muito mais do que uma simples relao entre as disciplinas, este conceito abrange as atividades propostas ao longo da experincia educativa como um todo, e
tambm as relaes sociais presentes na comunidade aprendente, suas interfaces com o
mundo e com os outros saberes, prvios e construdos em paralelo. Toda esta trama vai
sendo tecida continuamente, com mltiplas interconexes, ao longo do processo. Abrange
tambm o prprio carter colaborativo das interaes, que no encontram limites rgidos nos perodos estabelecidos para incio ou trmino de cada uma das disciplinas.
Ensaio: aval. pol. pbl. Educ., Rio de Janeiro, v. 18, n. 66, p. 105-138, jan./mar. 2010
ensaio66a.pmd
112
13/04/2010, 16:00
113
Ensaio: aval. pol. pbl. Educ., Rio de Janeiro, v. 18, n. 66, p. 105-138, jan./mar. 2010
ensaio66a.pmd
113
13/04/2010, 16:00
114
Ao contrrio de um cenrio anterior, no campo da aprendizagem, calcado em certezas mais ou menos slidas e definitivas, a proposio da complexidade vem indicar
uma ruptura com as estruturas pseudo-solidificadas do saber-certeza. O sujeito que
sabe, invariavelmente, e que edificou seu conhecimento de forma inatacvel e definitiva,
abre espao para o indivduo que pergunta e que problematiza, isto mesmo a partir das
incertezas, indeterminaes, imprecises, dvidas e desordens tpicas da complexidade.
Ao consolidar a compreenso de que a simplificao no mais possvel nos
cenrios contemporneos, Morin (2001b, p.177) indica que isso no corresponde
obteno de quaisquer respostas ou receitas: [...] a complexidade surge com dificuldade, como incerteza e no como clareza e como resposta. O problema saber
se h uma possibilidade de responder ao desafio da incerteza e da dificuldade.
Desta forma, perceber a transformao epistemolgica em curso perceber que
l, onde espervamos encontrar o simples, est o complexo, o infinitamente complexo. Que quanto mais fina a anlise, maior a complexidade que se abre nossa
frente. E, portanto, que o todo no a soma das partes (POMBO 2004, p.11).
A complexidade e a multidimensionalidade encaminham o pensamento e a organizao dos saberes, principalmente em contextos educacionais, para a interdisciplinaridade. Morin (2001a) indica que a diviso em disciplinas torna impossvel captar o que
tecido junto, isto , o complexo. Assim, a inteligncia que apenas separa, fragmenta o
complexo em partes separadas, divide os problemas, unidimensionaliza o multidimensional. Para Pombo (2004, p. 11), a interdisciplinaridade um movimento inevitvel:
A interdisciplinaridade no qualquer coisa que ns tenhamos que fazer. qualquer coisa que se est a fazer quer
ns queiramos ou no. Ns estamos colocados numa situao de transio e os nossos projetos particulares no so
mais do que formas, mais ou menos conscientes, de inscrio nesse movimento.
Se esta a natureza do conhecimento, complexa, em contextos globais, multidimensional, como tratar, na educao, e, principalmente, na avaliao da aprendizagem
que se pretende em contextos educacionais, com a simplificao somativa, disciplinar,
fragmentada, pontual, controladora e limitante? Para Fazenda (2005, p. 86), a avaliao em uma sala de aula interdisciplinar acaba por transgredir todas as regras de controle costumeiro utilizadas. Hoffmann (2005), por sua vez, admite que o exerccio
classificatrio e burocrtico da avaliao tpico da descontinuidade, da segmentao e
da parcelizao do conhecimento. Em Santos (2006), encontramos a idia de que a
avaliao da aprendizagem uma tarefa complexa, j que precisa considerar a trajetria
e os perfis sociocognitivo e poltico- cultural dos estudantes. Para esta autora, as estratgias avaliativas devem estar situadas em um contexto de formao, ele mesmo um
corolrio da condio complexa do conhecimento contemporneo.
Ensaio: aval. pol. pbl. Educ., Rio de Janeiro, v. 18, n. 66, p. 105-138, jan./mar. 2010
ensaio66a.pmd
114
13/04/2010, 16:00
115
ensaio66a.pmd
115
13/04/2010, 16:00
116
Para Frigotto (1995), em sua abordagem essencialmente dialtica, a interdisciplinaridade se impe no campo da educao como necessidade e como problema,
mais at do que como mtodo de investigao ou como tcnica didtica.
Esta necessidade, no mbito das cincias sociais e na educao, segundo o autor,
decorre da prpria forma de o homem produzir-se enquanto sujeito e objeto do
conhecimento social. Adverte o mesmo autor, entretanto, que semelhante caracterstica no se estabelece sem a superao da fragmentao e da lgica fenomnica pura e simples, nem se for mantido o que chama de reducionismo estruturalista
que abandona o plano discursivo (FRIGOTTO, 1995, p. 28).
A necessidade de interdisciplinaridade na produo do conhecimento funda-se no carter dialtico da realidade social
que , ao mesmo tempo, una e diversa e na natureza intersubjetiva de sua apreenso. O carter uno e diverso da realidade
social nos impe distinguir os limites do objeto investigado.
Delimitar um objeto para investigao no fragment-lo, ou
limit-lo arbitrariamente. Ou seja, se o processo de conhecimento nos impe a delimitao de determinado problema,
isto no significa que tenhamos que abandonar as mltiplas
determinaes que o constituem. E, neste sentido, mesmo
delimitado, um fato teima em no perder o tecido da totalidade de que faz parte indissocivel (FRIGOTTO, 1995, p. 27).
Mas esta no uma tarefa fcil. Os contextos educacionais e sociais em geral possuem
carter complexo e histrico, e os indivduos participantes deste cenrio tm, cada um, suas
limitaes. Para o autor supramencionado, necessrio abandonar o tratamento da questo
interdisciplinar sob uma tica fenomnica, abstrata e arbitrria, o que transformaria a interdisciplinaridade em uma espcie de panacia didtica, capaz de integrar, reunir as dimenses
particulares dos diferentes campos cientficos ou dos diferentes saberes numa totalidade harmnica (FRIGOTTO, 1995, p. 38). No lugar destas prticas, o autor prope que, na pesquisa ou
no trabalho pedaggico, as concepes de realidade, conhecimento e os pressupostos e categorias de anlise sejam criticamente explicitados (FRIGOTTO, 1995, p. 45).
No mbito da educao, Fazenda (2005) v a reconceitualizao das disciplinas em
funo da interdisciplinaridade. Para a autora, ainda necessrio estabelecer interaes
entre as diversas disciplinas como marca fundamental da interdisciplinaridade. Menciona,
tambm, a provisoriedade do conceito de disciplina, que poderia ser substituda, em seu
mbito, pelo que chamou de disciplinaridade interdisciplinar. Para autora, ento, existe a
possibilidade de construir uma didtica interdisciplinar, desde que aqueles que se integrem a esta inteno percebam-se interdisciplinares, e que adotem uma postura de
interveno, no mbito e no nvel formal de educao em que se encontrem, que considere os saberes, prticas e organizaes historicamente consolidadas. Acrescenta a autora:
Ensaio: aval. pol. pbl. Educ., Rio de Janeiro, v. 18, n. 66, p. 105-138, jan./mar. 2010
ensaio66a.pmd
116
13/04/2010, 16:00
117
A construo de uma didtica interdisciplinar baseia-se na possibilidade de efetivao de trocas intersubjetivas. Neste sentido,
o papel e a postura do profissional de ensino que procure promover qualquer tipo de interveno junto aos professores, tendo em vista a construo de uma didtica transformadora ou
interdisciplinar, devero promover essa possibilidade de trocas,
estimular o autoconhecimento sobre a prtica de cada um e
contribuir para a ampliao da leitura de aspectos no desvendados das prticas cotidianas (FAZENDA, 2005, p. 79).
E o professor que auxilia na construo, vivencia e aplica esta didtica tem caractersticas peculiares, que corroboram os conceitos at aqui elencados sobre a prtica
interdisciplinar. Na viso de Fazenda (2005, p. 31), este professor traz em si um gosto
especial por conhecer e pesquisar, possui um alto grau de comprometimento diferenciado com seus alunos, ousa novas tcnicas e procedimentos de ensino [...]. Em tudo,
ento, para o professor e demais profissionais envolvidos com o ensino, resta o trabalho
interdisciplinar na forma de ao e no como categoria de conhecimento.
Para Torres e Bochniak (2006), a interdisciplinaridade uma atitude de superao
em relao s abordagens fragmentadas e/ou dicotmicas, que ocorre sem a desconsiderao das mltiplas dimenses da realidade e sem a anulao de quaisquer identidades
prprias das disciplinas. uma prtica que busca romper com as vises fragmentrias
existentes no plano pessoal, ou na viso das pessoas em relao ao mundo e realidade.
Assim, o carter multidimensional da avaliao da aprendizagem aquele que
contempla, segundo os tericos supramencionados, o prprio carter multidimensional do conhecimento pertinente, em suas mltiplas formas, conexes e contextos, de modo a situar-se para alm da simplificao e no mbito da complexidade.
Desta forma, a multidimensionalidade na avaliao em AVA considera que a construo da aprendizagem se d em contextos com interaes complexas, no mbito
da interdisciplinaridade, no dispensando a colaborao e a flexibilidade no planejamento como meios de potencializar as aprendizagens individuais e coletivas, considerando as trajetrias das pessoas e dos grupos.
Aportes metodolgicos
Este um trabalho sobre o uso da avaliao multidimensional em contextos virtuais de ensino-aprendizagem. A experincia relatada neste artigo tem por pano de
fundo um curso de especializao em Design Instrucional (DI) para Educao On-line,
oferecido pela Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF) em parceria com a SITE
Educacional3. O curso constitudo por dez disciplinas on-line, alm de uma disciplina
presencial, chamada de Seminrios de DI, totalizando 380 horas de atividades.
3 A SITE Educacional uma empresa de consultoria em projetos de Educao a Distncia (EAD), dirigida e integrada por professores
mestres e doutores formados pela USP. Mais informaes disponveis em: <http://www.siteeducacional.com.br>.
Ensaio: aval. pol. pbl. Educ., Rio de Janeiro, v. 18, n. 66, p. 105-138, jan./mar. 2010
ensaio66a.pmd
117
13/04/2010, 16:00
118
Design instrucional
O termo design instrucional (DI) ou design educacional, como prefere
Almeida (2003) merece uma descrio, em funo de fornecer, de certa
forma, o contexto do qual emergiram os dados da pesquisa aqui relatada. O
DI parte da interseo de trs disciplinas: educao, psicologia e comunicao. Da educao, esta rea procura apropriar-se dos conceitos e teorias
que explicam como se d a aprendizagem em contextos formais ou informais. Da psicologia, busca os pressupostos sobre o aprendizado e o desenvolvimento humanos. Na comunicao, procura os elementos tericos e prticos sobre a veiculao tima de mensagens e a disposio das mesmas na
tela quanto usabilidade.
Autores como Jacobs (1987) e Rothwell (1996) argumentam que o design instrucional significa mais do que meramente criar formas de apropriar contedos. O
DI est relacionado com o tema muito mais abrangente da anlise sistemtica dos
problemas de performance humana, identificando as causas originais de semelhantes problemas, considerando vrias solues para equacionar as causas, e implementando as solues de forma a minimizar as eventuais consequncias imprevistas
que as aes de design poderiam provocar.
Ensaio: aval. pol. pbl. Educ., Rio de Janeiro, v. 18, n. 66, p. 105-138, jan./mar. 2010
ensaio66a.pmd
118
13/04/2010, 16:00
119
Pesquisa qualitativa
Com relao abordagem metodolgica, a opo pela pesquisa qualitativa mostrou-se a mais adequada, adotando-se, tambm, a anlise de contedos como principal tcnica de anlise. As questes que surgiam e que causavam o impulso em direo
da busca de sentidos e elucidaes tinham carter particular, no podiam ser generalizadas em torno de quantidades sempre aplicveis e de percentuais infalveis, pedindo, antes, descries que apontassem na busca das respostas direcionadas pelo problema e pelas hipteses substantivas. Esta assero corrobora o ponto de vista de
Minayo (1994, p. 21), segundo a qual a pesquisa qualitativa responde a questes
muito particulares. Para a autora, esta abordagem trabalha com o universo de significados, motivos, aspiraes, crenas, valores e atitudes, o que corresponde a um
espao mais profundo das relaes, dos processos e dos fenmenos que no podem
ser reduzidos operacionalizao de variveis (MINAYO, 1994, p. 21).
As categorias de anlise, construdas ao longo da investigao, eram as seguintes:
avaliao, colaborao e superao da lgica do exame: multidimensionalidade
e complexidade;
avaliao: acompanhamento das trajetrias individuais;
avaliao: tempo e espao.
Os dados analisados nesta investigao tem como fonte a dcima disciplina on-line
do curso, cujo tema era Avaliao. O objetivo principal desta disciplina era o de oferecer ao profissional encarregado das aes de DI uma idia ampla sobre avaliao em seus
Ensaio: aval. pol. pbl. Educ., Rio de Janeiro, v. 18, n. 66, p. 105-138, jan./mar. 2010
ensaio66a.pmd
119
13/04/2010, 16:00
120
diversos aspectos, com foco nas aes avaliativas passveis de implementao em cursos
on-line a distncia oferecidos em AVAs. A proposta pretendia oferecer aos profissionais
em formao, tambm, um debate sobre a superao da lgica classificatria predominante em processos de avaliao da aprendizagem, com base em Luckesi (2001) e Hoffmann (2005), substituindo-a por uma abordagem multidimensional, capaz de considerar o indivduo que aprende em todos os momentos e aspectos, processualmente.
Os sujeitos da pesquisa
Para admisso ao curso de especializao em Design Instrucional para Educao
On-Line, a Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF) e a SITE Educacional procederam seleo dos inscritos atravs de anlise do currculo e de exame dos documentos. Todos os candidatos deveriam ser portadores de diploma de ensino superior relativo a curso reconhecido pelo MEC, em qualquer rea do conhecimento,
sendo obrigatria a apresentao deste documento e do histrico do curso.
Em relao aos participantes que cursaram a disciplina Avaliao, no mbito
da qual esta pesquisa foi realizada, verificou-se um quadro de formao acadmica
bastante diversificado, tanto no que diz respeito rea de conhecimento da(s)
graduao(es) de cada um dos participantes, quanto em relao formao posterior por eles j consolidada (especializaes, mestrado ou doutorado). Ao todo,
eram vinte os participantes, provenientes de diversos locais do Brasil e do exterior.
Ensaio: aval. pol. pbl. Educ., Rio de Janeiro, v. 18, n. 66, p. 105-138, jan./mar. 2010
ensaio66a.pmd
120
13/04/2010, 16:00
121
Ensaio: aval. pol. pbl. Educ., Rio de Janeiro, v. 18, n. 66, p. 105-138, jan./mar. 2010
ensaio66a.pmd
121
13/04/2010, 16:00
122
Ensaio: aval. pol. pbl. Educ., Rio de Janeiro, v. 18, n. 66, p. 105-138, jan./mar. 2010
ensaio66a.pmd
122
13/04/2010, 16:00
123
ensaio66a.pmd
123
13/04/2010, 16:00
124
Ensaio: aval. pol. pbl. Educ., Rio de Janeiro, v. 18, n. 66, p. 105-138, jan./mar. 2010
ensaio66a.pmd
124
13/04/2010, 16:00
125
ensaio66a.pmd
125
13/04/2010, 16:00
126
(Continuao)
Aluno 1
Aluno 2
Aluno 3
Aluno 4
Aluno 1
Aluno 3
Aluno 2
Aluno 3
Aluno 4
Aluno 1
Aluno 2
Aluno 3
Aluno 4
Aluno 1
Aluno 2
Aluno 3
Aluno 3
Aluno 1
Ensaio: aval. pol. pbl. Educ., Rio de Janeiro, v. 18, n. 66, p. 105-138, jan./mar. 2010
ensaio66a.pmd
126
13/04/2010, 16:00
127
(Continuao)
Aluno 1
Ensaio: aval. pol. pbl. Educ., Rio de Janeiro, v. 18, n. 66, p. 105-138, jan./mar. 2010
ensaio66a.pmd
127
13/04/2010, 16:00
128
As tarefas ps-chat completaram, ento, em carter cooperativo, a tarefa colaborativa anterior. O texto foi postado no prazo, contendo as consideraes de
todos os participantes inclusive Aluno 4 e trouxe, em seu contedo, uma sntese
bastante completa das discusses, dos fruns e do texto da semana trs. O mesmo
ocorreu com os outros cinco grupos, os quais trabalharam de forma muito semelhante, trazendo a cooperao para completar a colaborao, no momento seguinte ao chat relmpago.
Ensaio: aval. pol. pbl. Educ., Rio de Janeiro, v. 18, n. 66, p. 105-138, jan./mar. 2010
ensaio66a.pmd
128
13/04/2010, 16:00
129
A avaliao formativa no tem como objetivo classificar ou selecionar. Fundamenta-se nos processos de aprendizagem, em seus
aspectos cognitivos, afetivos e relacionais; fundamenta-se em
aprendizagens significativas e funcionais que se aplicam em diversos contextos e se atualizam o quanto for preciso para que se
continue a aprender.
Agora voc, Aluno 7.
Aluno 6
Aluno 7 A avaliao formativa utilizada para reorientar e acompanhar.
mais atenta a detalhes.
Agora voc, Aluno 10!
Aluno 6
Aluno 10 A avaliao formativa solicita um acompanhamento criterioso do
avaliador em relao ao avaliado, alm de uma disposio de participar de um processo interativo de troca de informaes, onde o
aprendizado acontece dos dois lados. Neste processo de avaliao
verifica-se todo o processo de ensino aprendizagem, ou seja, com
um olhar para quem aprendeu e um olhar tambm para quem
ensinou.
Aluno 5, contigo!
Aluno 6
Aluno 5 Roteiros para mdias interativas, no caso avaliao formativa,
podem prever pontos que podem ser reencaminhados, voltar para
outras rotas, ou cortando possveis etapas, na busca de alcanar
o objetivo por diversos nveis, isso se d em funo das respostas
dos alunos por diferentes estmulos colocados ao longo do curso.
Ensaio: aval. pol. pbl. Educ., Rio de Janeiro, v. 18, n. 66, p. 105-138, jan./mar. 2010
ensaio66a.pmd
129
13/04/2010, 16:00
130
(Continuao)
Aluno 6
Aluno 8
Aluno 6
Aluno 6
Aluno 9
Aluno 6
Aluno 7
Aluno 6
Aluno 10
Aluno 6
Aluno 5
Aluno 6
Aluno 8
Aluno 6
Aluno 6
Aluno 8, voc!
A avaliao formativa processual, continuada, o que significa que
sua prtica acompanha o processo integralmente. As finalidades deste
modelo no envolvem a atribuio de nota, mas o recolhimento de
subsdios para que alunos e professores recebam feedbacks consistentes sobre sua trajetria num curso.
A avaliao formativa no se limita ao recolhimento peridico da impresso dos alunos sobre o andamento do curso. Ela deve estar inserida
em todas as atividades do curso e deve ser pautada na observao, na
reflexo, no dilogo e na interao. Com certeza, ela exige muito mais
da equipe pedaggica do que a avaliao somativa exigiria.
Aluno 9, voc de novo.
Na avaliao formativa, prevalecem os aspectos qualitativos sobre os
quantitativos. Isto , os resultados obtidos pelo aluno durante o perodo letivo, considerando vrios aspectos, so mais importantes do
que simplesmente a mdia nas provas finais.
Aluno 7, voc!
A avaliao formativa est em contato direto com o aluno. Ele pea
fundamental da ao. dele que obtemos as reaes necessrias
para que possamos fazer qualquer adaptao e verificar como est
processando a sua aprendizagem.
Aluno 10, t contigo!
A avaliao formativa pode ser feita por ferramentas de avaliao
mas o acompanhamento do professor de suma importncia para
um resultado mais prximo do desempenho.
Aluno 5, voc.
Mas na verdade este nmero de rotas no pode ser comparado a
um labirinto, pois a todo tempo o aluno, que o centro do processo,
ter um mapa de todas estas rotas, por isso quando se retorna para
rever algum conceito os assuntos podem ser aclarados.
Aluno 8, t contigo.
Como nossas intervenes nessa rodada esto tratando mais de alunos, vale ressaltar que a autonomia uma caracterstica importante a
ser incentivada no aluno para garantir a avaliao formativa. Tornando mais ativa sua participao no processo e mais ampla suas percepes, suas possibilidades tambm crescem.
A necessidade de dedicao maior da equipe pedaggica s tarefas
de avaliao formativa, para acompanhar de fato o aluno, deve ser
prevista j no planejamento. Alm disso, na medida do possvel, o
DI deve estar envolvido nesse processo durante seu desenrolar, para
que possa avaliar as melhorias e ajustes necessrios no curso para
que ele atenda s reais necessidades dos alunos.
Aluno 9, sua vez.
Ensaio: aval. pol. pbl. Educ., Rio de Janeiro, v. 18, n. 66, p. 105-138, jan./mar. 2010
ensaio66a.pmd
130
13/04/2010, 16:00
131
(Continuao)
Aluno 6
Aluno 9
Aluno 6
Aluno 7
Aluno 6
Aluno 10
Aluno 6
Aluno 5
Aluno 6
Aluno 8
Aluno 6
ensaio66a.pmd
131
13/04/2010, 16:00
132
Sem a motivao em alta, seria muito improvvel o xito na utilizao da avaliao multidimensional. As atividades tm de ser, como a avaliao, mltiplas, de
forma a cobrir um amplo campo de teorias, experincias, cogitaes pessoais, trajetrias, caractersticas individuais, etc. Como consequncia, a carga de trabalho
maior, pedindo mais dedicao dos alunos. Com um planejamento pormenorizado e
flexvel, de forma a adaptar-se sem perda de qualidade s demandas das pessoas
envolvidas, valorizando os saberes individuais e a sinergia do grupo, possvel aliar
a motivao mencionada a um processo significativo de construo colaborativa do
conhecimento. Alm disso, este um modo de entender e trabalhar com a complexidade sem deixar-se perder, j que a mesma est presente na construo do conhecimento pertinente, no podendo ser ignorada. As atividades que do conta
deste aspecto complexo da aprendizagem aliam experincias pessoais dos profissionais j em exerccio na profisso de DI (no caso), mais as reflexes de carter
terico, alm dos elementos novos surgidos no mbito dos debates e das trajetrias
colaborativas. Neste caldo, denso, o mbito da avaliao multidimensional: todas as
atividades, todas as intervenes, todos os aspectos.
Outro ponto de destaque a possibilidade aberta ao acompanhamento das trajetrias individuais de aprendizagem, fator preponderante para a avaliao multidimensional em suas bases processuais, de acordo com Kenski, Oliveira e Clementino
(2006). Isto tambm aconteceu quando da ocorrncia do chat relmpago, usado na
terceira semana do curso. Do ponto de vista da avaliao multidimensional, foi
possvel perceber as participaes efetivas de cada um dos envolvidos, alm da
relevncia das mesmas.
Ensaio: aval. pol. pbl. Educ., Rio de Janeiro, v. 18, n. 66, p. 105-138, jan./mar. 2010
ensaio66a.pmd
132
13/04/2010, 16:00
133
Especificamente quanto ao chat relmpago, tomando por base o texto da semana trs,
por exemplo, pode-se observar que Aluno 2 e Aluno 3 estavam, na maior parte do tempo,
mais presos estrutura e contedo do mesmo, enquanto que Aluno 1, sem fugir s concepes ali expostas, agregou reflexes das outras semanas do curso, bem como seus posicionamentos construdos da experincia nas outras disciplinas do curso e em sua vida profissional.
A participao de Aluno 4 nesta atividade, bastante discreta, ainda que com colocaes
pertinentes, um caso parte. O prximo quadro mostra a diferena entre o nmero de
intervenes deste aluno e os demais. Ocorre, porm, que na continuidade do trabalho, feito
em cooperao entre os componentes do grupo, envolvendo a publicao do chat, a confeco do texto, as revises necessrias, a participao de Aluno 4 foi, tambm, bastante reduzida. Neste particular, outros componentes do grupo indicaram, por e-mail, que consideravam sua atuao suficiente, dando as razes pelas quais pensavam assim.
Em uma eventual quantificao, transformada em nota, a anlise do produto chat
relmpago talvez levasse este participante reprovao. No foi o caso. O fato de o
Aluno 4 ter feito menos no significa que no tenha feito com qualidade. A anlise do
processo de construo encetado na atividade inclusive com as conexes existentes
em outros espaos, como o frum e o e-mail permitiram a percepo de que Aluno
4 de fato colaborara, de forma efetiva. Claro que a participao dos outros colegas
no s foi maior como mais significativa. Ora, em uma atividade em que a estratgia
a de dar voz a todos, seria de se esperar, em uma primeira anlise, que todos
participassem igualmente. Este simplismo, entretanto, no cabe no mbito da avaliao multidimensional, enquanto forma de superao da lgica do exame.
Ainda quanto ao caso do Aluno 4, os estilos de comunicao so diferentes de
pessoa para pessoa: uns se do melhor no meio sncrono, outros, no assncrono; a
interveno de alguns mais sinttica, de outros, mais ampla; as condies pessoais, e isto aconteceu em grande medida neste caso, so facilitadoras ou complicadoras, o que deve ser levado em conta. preciso no esquecer que a multidimensionalidade comunicacional uma condio dos AVA estabelecidos no ciberespao,
nos quais a conscincia do outro, como afirma Peraya (2002) e a possibilidade de
interveno nas mensagens, vistas como manipulveis em um contexto no linear
(Silva, 2003), tambm so dimenses de interveno. Em seus trabalhos na disciplina, principalmente na elaborao do texto individual, que reflete significativamente
as construes coletivas, Aluno 4 demonstra que sua participao no mbito dos
debates foi expressiva, apesar de mais silenciosa que a da maioria.
Da mesma forma, preciso lembrar, tambm, o carter interdisciplinar da estratgia empregada na atividade, para entender que as lgicas trabalhadas nas outras disciplinas sustentavam discusses de carter amplo, que se estenderam em
outros chats e em mensagens via e-mail, o que, no caso de Aluno 4 (e dos outros,
igualmente) permitia um acompanhamento em outras frentes.
Ensaio: aval. pol. pbl. Educ., Rio de Janeiro, v. 18, n. 66, p. 105-138, jan./mar. 2010
ensaio66a.pmd
133
13/04/2010, 16:00
134
Outro ponto de destaque o tempo, ou melhor, a maneira como se apresenta a noo de tempo cronolgico na consecuo da atividade. Esta forma de
observao do tempo aparece, na forma de controle, na transcrio do chat do
Grupo B. Um membro do grupo seguia administrando o tempo, bem como o
revezamento entre aqueles que detinham a palavra. O mesmo aconteceu no
Grupo A, cujos membros observaram o fechamento da tarefa em 28 minutos.
Entretanto, assim que o chat termina, assume (ou retorna) a lgica da intemporalidade, presente na diviso de tarefas para a criao do texto coletivo, na
indicao de interaes simultneas que ocorreriam em diversas interfaces para
o fechamento do trabalho.
Alm disso, mesmo enquanto perdura o controle no chat, no se trata do tempo acrisolado no espao de lugares, mas de outro, ele mesmo ainda sobre a influncia da intemporalidade: os participantes manifestam surpresa ao observarem a riqueza da produo em tempo considerado to reduzido, e alegam que, em outras
ambincias, o trabalho renderia bem menos. a velocidade oportunizada pelas articulaes das tecnologias digitais em rede, mencionada por Delors e outros (1998),
presente naquilo que Lvy (1993, p. 127) chama de terceiro tempo do esprito, o
polo informtico-meditico, no qual a dinmica sugere velocidade pura, sem horizonte, no qual a coincidncia histrica entre tempo e espao superada pelas
pessoas em todos os lugares, em tarefas mltiplas, de acordo com Kenski (2003).
Assim, em todos os tempos e em espaos de fluxos, a avaliao multidimensional encontrava seu campo de atuao. A amplitude destas conexes espaotemporais permitia aos alunos realizar as construes associadas ao progresso
na disciplina; em contrapartida, a mim se reservavam as possibilidades de acompanhar quando as interaes ocorriam ou depois, recuperando os registros das
trocas efetuadas. Memria, a qual, no ciberespao, segundo Lvy (1993, p. 127),
encontra-se quase que totalmente objetivada em dispositivos tcnicos. Ou
seja, a ordenao dos acontecimentos significativos recuperao de uma fala
que subsidie o acompanhamento individual, leitura de um trabalho postado no
portflio, acompanhamento de discusso no frum, junto de eventual interveno permanecem, como assevera Castells (2002, p. 487), distantes do ritmo cronolgico, mas organizadas em sequncias temporais condicionadas ao
contexto social de sua utilizao.
Os elementos descritos neste artigo esto entre aqueles que tornam possvel a
multidimensionalidade na avaliao da aprendizagem em cursos on-line. Os momentos e formas de avaliar no so separados em antes, durante e depois da passagem do aluno por um curso, mas todas as abordagens se aplicam em um mesmo
movimento. Com suporte nas tecnologias, sim, mas com foco intensamente colocado nas pessoas, participantes do processo, professores e alunos.
Ensaio: aval. pol. pbl. Educ., Rio de Janeiro, v. 18, n. 66, p. 105-138, jan./mar. 2010
ensaio66a.pmd
134
13/04/2010, 16:00
135
Referncias
ALMEIDA, M. E. B. Educao a distncia na internet: abordagens e contribuies
dos ambientes digitais de aprendizagem. Educao e Pesquisa, So Paulo, v. 29,
n. 2, p. 327-340, jul./dez. 2003.
BRASIL. Decreto n. 2.494, de 10 de fevereiro de 1998. Regulamenta o art. 80 da
Lei n 9.394, de 20 de dezembro de 1996, e d outras providncias. TV Escola,
Braslia, DF, 10 fev. 1998. Disponvel em: <http://portal.mec.gov.br/seed/arquivos/
pdf/tvescola/leis/D2494.pdf>. Acesso em: 30 mar. 2010.
______. Ministrio da Educao. Portaria n. 3.712, de 11 de dezembro de 2003.
Dirio Oficial da Unio, Braslia, DF, 12 dez. 2003. Seo 1, p. 10.
______. Ministrio da Educao. Relatrio para a UNESCO da Comisso
Internacional sobre Educao para o sculo XXI. Braslia, DF, 1998.
BRUNO, A. R.; MORAES, M. C. O enfoque da complexidade e dos aspectos
emocionais na avaliao da aprendizagem online. In: SILVA, M.; SANTOS, E.
(Org.). Avaliao da aprendizagem em educao on-line. So Paulo: Loyola,
2006.
CASTELLS, M. A sociedade em rede: a era da informao: economia, sociedade e
cultura. So Paulo: Paz e Terra, 2002.
DELORS, J. et al. Educao, um tesouro a descobrir. In: BRASIL. Ministrio da
Educao. Relatrio para a Unesco da Comisso Internacional sobre educao
para o Sculo XXI. Braslia, 1998.
FAZENDA, I. C. A. Interdisciplinaridade: histria, teoria e pesquisa. 12. ed.
Campinas, SP: Papirus, 2005.
FRIGOTTO, G. Interdisciplinaridade como necessidade e como problema nas
cincias sociais. In: JANTSCH, A. P.; BIANCHETTI, L. (Org.). Interdisciplinaridade:
para alm da filosofia do sujeito. Petrpolis: Vozes, 1995.
Ensaio: aval. pol. pbl. Educ., Rio de Janeiro, v. 18, n. 66, p. 105-138, jan./mar. 2010
ensaio66a.pmd
135
13/04/2010, 16:00
136
Ensaio: aval. pol. pbl. Educ., Rio de Janeiro, v. 18, n. 66, p. 105-138, jan./mar. 2010
ensaio66a.pmd
136
13/04/2010, 16:00
137
ensaio66a.pmd
137
13/04/2010, 16:00
138
Ensaio: aval. pol. pbl. Educ., Rio de Janeiro, v. 18, n. 66, p. 105-138, jan./mar. 2010
ensaio66a.pmd
138
13/04/2010, 16:00