A RESPONSABILIDADE DO PERSONAL TRAINER

DOUTOR PAQUITO

RESUMO

O presente artigo traz a concepo da responsabilidade civil aplicada ao personal

trainer, um estudo que merece ateno tanto do profissional de direito como do
profissional de educao fsica. Primeiramente faz-se uma breve anlise da
responsabilidade civil, sua origem histrica, evoluo, conceito e aspectos.
Posteriormente verifica-se a questo da responsabilidade civil aplicada diretamente
ao personal trainer.
Palavras-Chave: Responsabilidade Civil; Personal Trainer; Academias de Ginstica.

INTRODUO

presente

trabalho

tem

por

fim

demonstrar

aplicabilidade

da

responsabilidade civil ao personal trainer, uma forma de reparar os danos causados

aos seus alunos durantes seus treinos. Seguindo uma linha de raciocnio clara e
objetiva ser definido todas as caractersticas da responsabilidade civil, sua histria,
evoluo, e aplicabilidade nos dias atuais. Posteriormente ingressando na questo
do personal trainer, englobando as reas de Educao Fsica e Direito.
O segmento fitness no Brasil cresce gradativamente e a busca pela sade e o
bem estar fsico tambm. Ocorre que muitas vezes devido falta de tempo para
freqentar um ginsio de esportes ou uma academia de ginstica, muitas pessoas
procuram alternativas para sanar este problema, uma delas o personal trainer.
O personal trainer um professor de educao fsica particular que formula e
acompanha o treino de seus alunos em horrios pr-definidos por estes,
aproveitando esta busca pelo bem estar fsico surgem muitos profissionais
despreparados, sem especializao e formao devida, que criam mtodos novos
que nem sempre so aprovados cientificamente e que prometem resultados rpidos,
resultando em leses.

ORIGEM HISTRICA DA RESPONSABILIDADE CIVIL

Antigamente existia uma forma brutal e instintiva para soluo de

conflitos referentes aos danos sofridos pela vtima. No existia a anlise do fator
culpa do agente ainda, o dano ocorrido gerava uma resposta imediata um tipo de
vingana privada, definida pelo autor Jos Aguiar Dias como forma primitiva,
selvagem talvez, mas humana da reao espontnea e natural contra o mal sofrido;
soluo comum a todos os povos nas suas origens, para reparao do mal pelo mal
1

Sendo

assim

dano

causado

gerava

uma

vingana,

posteriormente

regulamentada na pena de talio, do olho por olho, dente por dente. Ocorria que,
essa vingana acabava gerando outra vingana e de um lesado passariam a dois.
Mais tarde surgiu a compensao, uma espcie de reparao pelo
dano, uma compensao econmica. na Lei Aquilia que se, esboa afinal, um
princpio geral regulador da reparao do dano. Embora se reconhea que no
contivesse ainda uma regra de conjunto, nos moldes do direito moderno, era, sem
nenhuma dvida, o germe da jurisprudncia clssica com relao a injria, e fonte
direta da moderna concepo da culpa aquiliana que tomou da Lei Aquilia o seu
nome caracterstico 2. Surgem ento as primeiras idias acerca da noo de culpa.
Posteriormente as autoridades assumiram assim a funo de punir, posteriormente
surgindo a indenizao, desdobrando-se a concepo de responsabilidade. O
Estado assumiu, ele s, a funo de punir3.
Em

nosso ordenamento jurdico a responsabilidade civil estava

prevista no Artigo 159 do antigo Cdigo Civil de 1916 que trazia o seguinte:

Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia, ou imprudncia,

violar direito, ou causar prejuzo a outrem, fica obrigado a reparar o dano.

1
2
3

DIAS, Jos de Aguiar. Da Responsabilidade Civil. 11 Edio. Rio de Janeiro: Renovar, 2006. p. 26.
DIAS, Jos de Aguiar, Op. Cit. 2006, p.28.
DIAS, Jos de Aguiar,Op. Cit. 2006, p.27.

O artigo supracitado j traz a idia da prova de culpa para que se

caracterize responsabilidade civil. Atualmente a responsabilidade civil est prevista
no artigo 927 do Cdigo Civil de 2002 que traz:

Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica
obrigado a repar-lo.
Pargrafo nico. Haver obrigao de reparar o dano, independentemente
de culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade
normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza,
risco para os direitos de outrem.

A responsabilidade civil no Cdigo Civil de 2002 pode ser subjetiva

(depende da anlise de culpa) ou objetiva (independente de culpa) o que ser
discutido adiante.
Analisando a evoluo da responsabilidade civil constata-se que
antigamente existia uma forma brutal e instintiva de se reparar os danos causados a
vtima, passando posteriormente a uma composio, assumindo depois, o estado a
funo de julgar e punir o agente causador do dano.

CONCEITO DE RESPONSABILIDADE CIVIL

Aprofundando o estudo acerca da responsabilidade civil segue abaixo o

conceito segundo Maria Helena Diniz:

A responsabilidade civil a aplicao de medidas que obriguem uma

pessoa a reparar dano moral ou patrimonial causado a terceiros, em razo
de ato por ela mesmo praticado, por pessoa por quem ela responde, por
alguma coisa a ela pertencente ou de simples imposio legal4.

A Responsabilidade civil tem como funo de obrigar o agente causador do

dano, a repar-lo, o dano causado rompe o equilbrio jurdico econmico
anteriormente existente entre o agente e a vtima.
Assim conclui-se que a responsabilidade civil a obrigao do autor em
reparar o dano causado, para que haja assim uma compensao do ocorrido, a
restaurao do equilbrio existente antes do dano causado.
4

DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro, 7 volume: responsabilidade civil. 17
edio. So Paulo. Saraiva 2003. p.36

RESPONSABILIDADE CIVIL CONTRATUAL E EXTRACONTRATUAL

responsabilidade

civil

pode

ser

dividida

em

contratual

extracontratual, o autor Francisco Amaral trata da responsabilidade contratual e

extracontratual da seguinte maneira:

A responsabilidade contratual decorre de relao obrigacional preexistente,

enquanto na aquiliana a relao obrigacional surge pela primeira vez ao
verificar-se o dano. Naquela, a prestao indenizatria simples mudana
do objeto da relao, enquanto na segunda o dever de ressarcir originrio.
A responsabilidade contratual pressupe plena capacidade das partes que
contratam enquanto que a aquiliana pode ser causada por ato de incapaz.
Na responsabilidade contratual, eventual solidariedade entre os obrigados
depende de prvio acordo, enquanto na aquiliana a previso de
solidariedade est na lei. Quanto ao nus da prova, na responsabilidade
contratual o devedor quem tem de provar a inexistncia de culpa ou
qualquer excludente do dever de indenizar, enquanto na aquiliana cabe a
vitima demonstrar a culpa do agente5.

Conclui-se os conceitos de responsabilidade civil contratual e extracontratual,

na contratual o agente descumpre o avenado tornando-se inadimplente e na
extracontratual o agente infringe um dever legal.

RESPONSABILIDADE OBJETIVA E SUBJETIVA

Conforme o fundamento que se d a responsabilidade, a culpa ser ou no

elemento da obrigao de reparar o dano. Como visto anteriormente a culpa era
fundamento da responsabilidade civil, a qual se baseava na teoria clssica, tambm
chamada de teoria da culpa, ou subjetiva 6. Na doutrina h varias definies de culpa
Sanches apud Stolze e Pamplona ensinam que:

A culpa (em sentido amplo) deriva da inobservncia de um dever de

conduta, previamente imposto pela ordem jurdica, em ateno a paz social.
Se esta violao proposital, atuou o agente com dolo; se decorreu de

AMARAL, Francisco. Direito civil: introduo. 6 ed. Rio De Janeiro: Renovar, 2006. p 552.
GONALVES, Carlos Roberto. Direito civil brasileiro, volume IV: responsabilidade civil. So
Paulo: Saraiva, 2007. p.30.
6

negligncia, imprudncia ou impercia, sua atuao apenas culposa, em

sentido estrito7.

A culpa fator bsico na anlise da responsabilidade subjetiva, como mostra

Gonalves:

Diz-se, pois, ser subjetiva a responsabilidade quando se esteia na idia de

culpa. A prova da culpa do agente passa a ser pressuposto necessrio do
dano indenizvel. Dentro desta concepo, a responsabilidade do causador
do dano somente se configura se agiu com dolo ou culpa8.

No que se refere a responsabilidade objetiva no se faz necessrio a culpa

do agente causador do dano, sendo esta teoria tambm conhecida como teoria do
risco, conforme ensinamento de Silvio Rodrigues:

Na responsabilidade objetiva a atitude culposa ou dolosa do agente

causador do dano de menor relevncia, pois, desde que exista relao de
causalidade entre o dano experimentado pela vitima e o ato do agente,
surge o dever de indenizar, quer tenha este ltimo agido ou no
culposamente. A teoria do risco a da responsabilidade objetiva. Segundo
essa teoria, aquele que, atravs de sua atividade cria um risco de dano para
terceiro deve ser obrigado a repar-lo, ainda que sua atividade e seu
9
comportamento sejam isentos de culpa .

Conclui-se portanto que a anlise da responsabilidade subjetiva ou

objetiva faz-se necessrio na anlise do caso concreto, dependendo ou no da
existncia de culpa pelo dano causado.

PRESSUPOSTOS DA RESPONSABILIDADE CIVIL

Para que seja caracterizada responsabilidade civil faz-se necessrio a

anlise de alguns pressupostos, quais so: ao ou omisso, culpa ou dolo do
agente, relao de causalidade e dano experimentado pela vtima 10.
A ao ou omisso do agente tratada logo de incio no artigo 186 do
Cdigo Civil, e trata da culpa quando fala negligncia ou imprudncia. importante
7

SANCHES, Eduardo Walmory. Responsabilidade Civil das Academias de Ginstica e do

Personal Trainer. 1Ed.So Paulo: Juarez de Oliveira, 2006, 2006 p.38.
8
GONALVES, Carlos Roberto, Op. Cit. 2007 p.30.
9
RODRIGUES, Silvio. Direito civil, v.4 Responsabilidade civil. 20 ed. So Paulo. Saraiva 2003. p.
11.
10
GONALVES, Carlos Roberto, Op. Cit. 2007 p.35.

ressaltar o ensinamento do autor Cavallieri Filho que diz que nem todo ato danoso
ilcito, assim como nem todo ato ilcito danoso. Por isso a obrigao de indenizar
s ocorre quando algum pratica ato ilcito e causa dano a outrem11.
Savigny apud Gonalves ensina de forma concisa que, o dolo consiste na
vontade de cometer uma violao de direito, e a culpa, na falta de diligncia 12.
Segundo a teoria subjetiva a vtima geralmente tem que provar a existncia
do dolo ou culpa stritctu sensu do agente, entretanto, em alguns casos esta prova
fica prejudicada, ou difcil de ser conseguida, admitindo o direito alguns casos de
responsabilidade sem culpa, a responsabilidade objetiva.
A relao de causalidade a relao entre a ao ou omisso do agente e o
dano verificado13. Sem esta relao de causalidade no existe a obrigao de
indenizar, se houve o dano mas no est ligado a conduta do agente inexiste
relao de causalidade. O dano conceituado pelo autor Pablo Stolze como sendo
a leso a um interesse jurdico tutelado - patrimonial ou no -, causado por ao ou
omisso do sujeito infrator14.

EXCLUDENTES DE ILICITUDE

At o presente momento vimos toda a estrutura da responsabilidade

civil, sua histria, evoluo, caractersticas, e pressupostos, resta analisar os meios
de defesa da responsabilidade civil, as excludentes de ilicitude, que impedem que se
concretize o nexo causal, as quais so legitima defesa, estado de necessidade,
exerccio regular de direito, culpa exclusiva da vtima e fato de terceiro. A previso
legal se encontra no Cdigo Civil no artigo 188 que traz o seguinte:

Art. 188. No constituem atos ilcitos:

I os praticados em legtima defesa ou no exerccio regular de um direito
reconhecido;
II a deteriorao ou destruio da coisa alheia, ou a leso a pessoa, a fim
de remover perigo iminente.
Pargrafo nico. No caso do inciso II, o ato ser legtimo somente quando
as circunstncias o tornarem absolutamente necessrio, no excedendo os
limites do indispensvel para a remoo do perigo.
11

CAVALIERI FILHO, Srgio. Programa de responsabilidade civil, 2 ed., So Paulo, Malheiros,

2007, p.18.
12
GONALVES, Carlos Roberto, Op. Cit. 2007 p.35.
13
GONALVES, Carlos Roberto, Op. Cit. 2007 p.36.
14
GAGLIANO, Pablo Stolze. Novo Curso de Direito Civil, V.III: responsabilidade civil, 5 ed. So
Paulo, Saraiva, 2007, p.36.

A existncia da excludente de ilicitude quebra o nexo de causalidade,

um dos pressupostos da responsabilidade civil, no havendo nexo causal, no h o
que se falar em responsabilidade.

DA RESPONSABILIDADE CIVIL DO PERSONAL TRAINER

Os tpicos anteriores proporcionaram um conhecimento satisfatrio sobre a

matria discutida, conhecimento este necessrio para que se possa entender a
aplicao da responsabilidade civil ao personal trainer, um tema de suma
importncia, diante da atual busca pela sade e bem estar fsico das pessoas. O
personal trainer responsvel por prescrever, orientar e auxiliar seus alunos na
prtica de suas atividades fsicas, cabvel portanto analisar a sua responsabilidade
frente ao ordenamento jurdico brasileiro. Pode-se ainda afirmar que a grade
curricular do curso de educao fsica traz uma gama de matrias de suma
importncia para o exerccio profissional, docncia escolar, atividades de academia,
fisiologia do exerccio dentre outros. Porm observa-se a ausncia de disciplinas
voltadas a questo jurdica da profisso de educao fsica e sua responsabilidade
legal.
O personal trainer formula e acompanha os treinos de forma individual, alm
de auxiliar seus alunos na execuo de seus exerccios. Constata-se ainda que o
personal trainer recebeu certa quantia em dinheiro pelo servio prestado ao aluno.
Em contrapartida deve salvaguardar o aluno de todo e qualquer acidente de
consumo 15.
A responsabilidade civil nasce com o descumprimento de uma obrigao, a
existncia de um dano material ou patrimonial causado a terceiro, no caso em tela
ser o aluno que contrata o personal trainer. O personal trainer poder causar
prejuzo (ato danoso) ao aluno/consumidor em razo da inobservncia de qualquer
obrigao prevista no contrato de prestao de servio (responsabilidade contratual
arts. 389 e seguintes do Cdigo Civil)

16

. Sabe-se que muitos profissionais no

costumam celebrar contratos de prestao de servios com seus alunos, devendo

15
16

SANCHES, Eduardo Walmory, Op. Cit. 2006 p.18.

SANCHES, Eduardo Walmory, Op. Cit. 2006 p.16.

em caso de serem vtimas de um ato danoso por parte do personal trainer se pautar
na questo da responsabilidade extracontratual tambm conhecida por aquiliana.
Para caracterizar a responsabilidade civil do personal trainer faz-se
necessrio a presena dos pressupostos j apresentados que so: Ao, ou seja a
utilizao de mtodos inapropriados para a execuo de um exerccio, a compra de
equipamentos obsoletos ou com defeitos. Omisso, caracterizada quando o
personal trainer deixa de realizar a manuteno devida nos equipamentos, no
solicita os exames mdicos necessrios para a atividade fsica. Ainda deve-se
analisar a culpa do personal trainer, a exteriorizao da sua conduta. Alm do nexo
de causalidade e do dano claro.
O aluno que procura um personal trainer na maioria das vezes, busca
melhorar sua performance fsica, e para isto o personal trainer deve aplicar seus
conhecimentos de forma adequada, no expondo seu aluno a riscos desnecessrios
ou evitveis, trazendo segurana e eficincia em seus treinamentos.
Todo aquele que causa dano a outrem tem a obrigao de reparar, segue o
entendimento do Juiz Walmory Sanches a respeito da responsabilidade civil do
personal trainer:

O personal trainer ser civilmente responsvel quando o aluno se machucar

durante as aulas ministradas sem tcnica, ou de forma inapropriada. Ser
ainda responsvel se, em razo do treinamento mal aplicado, o aluno vier a
17
sofrer qualquer tipo de leso .

Como exemplo pode-se citar o seguinte: o personal trainer no informa ao

aluno a maneira correta de se fazer um exerccio chamado supino18. O aluno no
prende, adequadamente, as presilhas que sustentam os pesos. Dessa forma, com o
movimento iniciado os pesos caem no cho. Com a queda o aluno se desestabiliza,
perde o equilbrio e a barra bate em seu rosto cortando-o profundamente. No
exemplo apresentado possvel observar os pressupostos da responsabilidade civil,
a ao do personal trainer em no informar como prender os pesos, o nexo de
causalidade, onde a conduta do personal trainer acabou gerando o dano, que foi o
corte no rosto do aluno.

17
18

SANCHES, Eduardo Walmory, Op. Cit. 2006 p.18.

Supino: exerccio fsico destinado ao trabalho do msculo peitoral.

O personal trainer responde civilmente pelos danos causados ao aluno,

porm de forma subjetiva, conforme previsto no 4 artigo 14 do Cdigo de Defesa
do Consumidor que trata especificamente da responsabilidade do profissional liberal.

Art. 14 [...]
4. A responsabilidade pessoal dos profissionais liberais ser apurada
mediante a verificao de culpa.

Portanto, para que se possa responsabilizar o personal trainer que causar

danos a seu aluno faz-se necessrio a demonstrao de culpa. Segue o
entendimento jurisprudencial acerca deste assunto:

Conforme precedentes firmados pelas Turmas que compem a 2 Sesso,

de se aplicar o Cdigo de Defesa do Consumidor aos servios prestados
pelos profissionais liberais, com as ressalvas do 4 do art. 14. (STJ-3T.REsp. 731.078-0 Rel. Castro Filho-j. 13.12.2005-Bol. STJ 2/2006, p.24).

Seria ilgico se o personal trainer por ser um profissional liberal respondesse

de forma objetiva, submetendo-se assim a regra geral do artigo 186 do Cdigo Civil.
Cabe ressaltar que a responsabilidade do personal trainer ser objetiva quando este
assumir obrigao de resultado perante o aluno.
A importncia do tema responsabilidade civil est ligada as conseqncias
jurdicas do descumprimento das obrigaes.
claro que existem as excludentes de ilicitude que o personal trainer pode
alegar no caso de sofrer alguma ao de responsabilidade civil, um exemplo o
aluno que agindo de m-f apresenta ao personal trainer um atestado mdico falso,
escondendo seu verdadeiro estado de sade, atestando estar apto a praticar
atividade fsica, porm ao iniciar uma corrida sofre uma leso, ou at mesmo falta de
ar. Neste caso haver a excludente de responsabilidade civil, motivo culpa exclusiva
da vtima, j conceituada anteriormente. As outras excludentes de responsabilidade
tambm podem ser utilizadas, depende apenas da anlise do caso concreto.
O personal trainer ao receber um novo aluno, deve primeiramente, solicitar
atestados mdicos que comprovem aptido para exercer atividade fsica,
estabelecer um contrato por escrito detalhando a sua obrigao e o servio a ser
prestado. De forma geral o servio prestado pelo personal trainer deve ser uma
obrigao de meio, no prometendo resultados em determinado prazo de tempo ao

aluno, pois cada organismo responde de forma diferente as atividades fsicas

propostas.
Diante de todo o tema exposto, fica claro que o personal trainer pode
responder civilmente pelos danos e leses causadas aos seus alunos durante seus
treinamentos tanto na forma subjetiva, com a devida prova de culpa do profissional,
como tambm de forma objetiva, sem a necessidade de demonstrar a culpa, neste
ltimo quando o personal trainer assume a obrigao de resultado perante o aluno,
bastando apenas o nexo causal e o dano.
No intuito de justificar o artigo apresenta-se pesquisa de campo realizada em
22 academias da cidade de Curitiba e Regio Metropolitana, no estado do Paran,
constatou-se que a grande maioria no estabelece um contrato com o personal
trainer, muito menos tem o devido conhecimento a respeito da sua responsabilidade
enquanto prestadora de servios. Apenas 27,7% das academias pesquisadas
realizam um contrato com o personal trainer. No que tange a questo da
responsabilidade 63,6% no se preocupam com a responsabilidade por eventuais
danos causados ao aluno, desconhecem a aplicao do CDC dentro destes
estabelecimentos. Tais empresrios acreditam que se no contrataram o personal
trainer no tem qualquer responsabilidade pelo evento danoso causado ao aluno.
Diante de todo o trabalho exposto fica evidente que a responsabilidade civil
pode ser aplicada ao personal trainer, bem como a academia de ginstica utilizada
por ele para, juntamente com seu aluno ministrar seus treinos.
O estudo da aplicao da responsabilidade civil do personal trainer traz
uma gama de informaes tanto ao operador do direito como principalmente ao
prprio personal trainer, que na maioria dos casos no tem o devido conhecimento a
respeito de sua responsabilidade perante seus alunos. O dano causado ao aluno
deve ser reparado, e para isso temos o instituto da responsabilidade civil. claro
que para tanto devem-se observar os pressupostos da responsabilidade civil, j
apresentados nesse trabalho.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
AMARAL, Francisco. Direito civil: introduo. 6 ed. Rio De Janeiro: Renovar, 2006.
CAVALIERI FILHO, Srgio. Programa de responsabilidade civil, 8 Ed. So
Paulo: Atlas, 2008.

DIAS, Jos de Aguiar, Da Responsabilidade civil, 11 edio. Rio de Janeiro:

Renovar, 2006.
DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro, 7 volume: responsabilidade
civil. 17 edio. So Paulo: Saraiva, 2003.
GONALVES, Carlos Roberto. Direito civil brasileiro, volume IV: responsabilidade
civil. So Paulo: Saraiva, 2007.
RODRIGUES, Silvio. Direito civil, v.4 Responsabilidade civil. 20 ed. So Paulo:
Saraiva, 2003.
SANCHES, Eduardo Walmory. Responsabilidade Civil das Academias de
Ginstica e do Personal Trainer. 1Ed. So Paulo: Juarez de Oliveira, 2006.