MAYNE-NICHOLLS, EL GRAN GANADOR DEL FIN AL BINOMINAL?

Si hay un elemento subvalorado en la poltica chilena actual es el

terremoto que ocurrir en menos de dos aos en la Cmara Baja del
Congreso. Con 35 nuevos puestos y un sistema distinto de eleccin, las
lgicas sern muy diferentes a las de las elecciones previas, y los
outsiders tendrn ms ventajas que nunca para competir.
Un ejemplo concreto? Harold Mayne-Nicholls diputado.
No es que Mayne-Nicholls tenga planes polticos. Que se sepa, rechaz
hace slo algunos mesas una propuesta para competir a alcalde de Via
del Mar por la Nueva Mayora. Pero en un escenario donde ser una figura
con alto conocimiento y buena valoracin es cada vez ms escaso, el ex
presidente de la ANFP es el caso perfecto para ejemplificar lo que
cambiar en los prximos comicios. Y por qu cartas como l podran
llegar a ocupar un escao sin necesidad de ser apoyados por ningn
partido poltico.
Parece una locura? En lo absoluto.
Para entenderlo, primero hay que comprender qu es lo que cambiar
en las elecciones. Y para eso, tendremos que pasar por un poco de
matemtica.
Hasta la ltima eleccin parlamentaria de 2013, todos los escaos de la
Cmara y el Senado se repartan mediante el sistema binominal. Esto
significaba, en trminos prcticos, que cada distrito y circunscripcin
elega dos cupos. Y, en trminos aritmticos, significaba que para que
una lista estuviera segura de ganar al menos un cupo, deba obtener el
33,34% de los votos (es decir, un tercio ms uno).
Este modelo jugaba en contra de los candidatos independientes porque,
al no permitirle sumar votos, les exiga que su votacin individual fuera
mayor que la de la segunda lista ms votada en conjunto. Es decir, no le
bastaba con ser el ms votado. Veamos un ejemplo ficticio a
continuacin:
En este modelo queda claro que, por el formato del binominal, el
candidato independiente tena que realizar un esfuerzo impresionante
para ser electo. Al revs, si en el ejemplo previo el independiente
hubiera corrido en una lista, le hubiera bastado que su compaero de
frmula sacara 0,2% para asegurar un escao. En ese escenario, los
partidos y coaliciones tenan una obvia ventaja tctica.

Y por eso tambin los casos de independientes puros electos bajo el

binominal se cuentan casi literalmente con los dedos de una mano.
Entre los ejemplos estn Rosa de Arica, Carlos Bianchi, Alejandra
Seplveda y Gabriel Boric, todos los que se favorecieron de una alta
dispersin con varias listas compitiendo y una performance electoral
jams inferior al 25% de la votacin.
EL NUEVO ESCENARIO
Cmo cambia esto en el nuevo sistema? Cambia, y mucho, en especial
en la Cmara Baja, porque los distritos pasarn a entregar entre 3 y 8
cupos.
Volvamos al clculo previo. Entendiendo que la votacin mnima para
asegurar un escao va en directa relacin al nmero de escaos que se
reparte, es obvio pensar que ese parmetro bajar. Pero al mismo
tiempo, la ley autoriza a los pactos a aumentar el nmero de candidatos
que competirn: si antes estaban autorizados a presentar tantos
candidatos como cupos haba en juego (es decir, siempre dos), ahora
podrn presentar en un distrito el nmero de cupos ms uno. Es decir,
cuatro candidatos si hay tres puestos, cinco si hay cuatro, y as hasta un
mximo de nueve candidatos para ocho cupos.
Esto evidentemente aumentar la dispersin. Es decir, es muy probable
que los diputados sean electos con ms bajo porcentaje de votos. Pero,
cunto es el mnimo exacto que una lista o candidato requiere en este
nuevo escenario para asegurar ser electo? La tabla lo muestra.
Comparado con el 33,4% del binominal, la cifra ahora parece ms
accesible para un candidato independiente que tenga prominencia. Y
ahora se puede entender por qu no suena descabellado que MayneNicholls se presente, por ejemplo, por el nuevo distrito 10, que incluye la
comuna de Macul donde estaban Juan Pinto Durn y la sede de la ANFP.
Ese distrito (que adems suma San Joaqun, Santiago, La Granja,
Providencia y uoa) elige ocho diputados, y si la dispersin de listas es
alta, no es insensato pensar que le podra bastar el 10% de los votos
para ser electo como diputado independiente.
Por qu Mayne-Nicholls? Porque es el ejemplo perfecto que cumple con
todas las caractersticas de un candidato del nuevo escenario: es muy
conocido, tiene una buena imagen e incluso atributos ligados a la
transparencia (dada su asociacin con Marcelo Bielsa y su conflicto
pblico con la FIFA), y probablemente no debera gastar altas sumas de
dinero para hacer su campaa.

Pero el ejemplo es aplicable en mltiples casos. Ah podra ir el fiscal

Carlos Gajardo. O Don Francisco. O, salindonos de ese molde, figuras
como Karol Dance. Aunque parezca complejo, ya existe un precedente:
en las elecciones de concejales y Cores, las ms parecidas al nuevo
sistema, han salido elegidos, entre otros ejemplos, las modelos Carla
Ochoa y Kathy Barriga y el ex futbolista Marcelo Zunino.
En el mismo Congreso ha habido casos como los actores lvaro Escobar
y Ramn Faras, o el propio Marco Enrquez-Ominami, director de cine
antes de llegar a la Cmara Baja. El punto es que, por estrategia, deban
ir de la mano de un partido para no sufrir una casi segura derrota.
Ahora, eso cambia.
Veremos ms llaneros solitarios a partir de la prxima eleccin? Todo
indica que s. Mientras tanto, habr que pensar en eslogans para las
prximas elecciones. El de Harold Mayne-Nicholls es fcil de pronosticar:
Un diputado de seleccin.