Professional Documents
Culture Documents
Cuadernillos de
Derecho Civil Aplicado
Derecho Civil I
Teora General de la Ley
Personas
Acto jurdico
Presentacin...................................................................................................................................................................5
Gua 1: Entrada en vigor de la ley......................................................................................................................................7
Gua 2: Reconocimiento de distintas fuentes normativas.....................................................................................................9
Gua 3: Anlisis de caso: partes; hechos; historia procesal; ratio decidendi; dicta...............................................................11
Gua 4: Interpretacin de la ley. Definiciones legales.........................................................................................................13
Gua 5: Principio y fin de la existencia de las personas.....................................................................................................15
Gua 6: Muerte presunta.................................................................................................................................................21
Gua 7: Atributos de la personalidad. El nombre...............................................................................................................23
Gua 8: Atributos de la personalidad. Personas jurdicas...................................................................................................25
Gua 9: Bienes o derechos de la personalidad. Derecho a la propia imagen.......................................................................31
Gua 10: Formacin del consentimiento (1)......................................................................................................................35
Gua 11: Formacin del consentimiento (2)......................................................................................................................37
Gua 12: Formacin del consentimiento (3)......................................................................................................................39
Gua 13: Capacidad para obligarse..................................................................................................................................41
Gua 14: Error que vicia el consentimiento (1)..................................................................................................................43
Gua 15: Error que vicia el consentimiento (2)..................................................................................................................45
Gua 16: La fuerza como vicio del consentimiento............................................................................................................47
Gua 17: Vicios del consentimiento..................................................................................................................................49
Gua 18: Objeto ilcito. Causa lcita. Obligaciones abstractas o incausadas.........................................................................51
Gua 19: Otro caso de objeto ilcito..................................................................................................................................55
Gua 20: Ms de objeto ilcito..........................................................................................................................................57
Gua 21: Legitimacin para pedir la nulidad (1)................................................................................................................59
Gua 22: Legitimacin para pedir la nulidad (2)................................................................................................................61
Gua 23: Simulacin absoluta.........................................................................................................................................63
Contenido
Este cuadernillo forma parte de una obra de siete volmenes destinada al desarrollo de competencias prcticas en las clases
de Derecho Civil de la Facultad de Derecho de la Universidad de los Andes. El proyecto responde a la necesidad de renovar
las metodologas, transitando hacia una participacin ms activa de los alumnos y hacia el desarrollo en ellos de destrezas
analticas, crticas y prcticas relacionadas con los contenidos dogmticos del Derecho Civil.
El Cuadernillo 1 comprende guas de trabajo sobre fuentes del Derecho Civil, personas, la teora general del negocio o acto
jurdico y sobre aspectos civiles de la prueba.
La obra completa comprende el siguiente programa:
Cuadernillo 1 | Derecho Civil I | Teora General de la ley | Personas | Acto jurdico
Cuadernillo 2 | Derecho Civil II | Derecho de bienes
Cuadernillo 3 | Derecho Civil III | Obligaciones | Derecho de la responsabilidad civil
Cuadernillo 4 | Derecho Civil IV | Contratos
Cuadernillo 5 | Derecho Civil V | Derecho Civil de la familia
Cuadernillo 6 | Derecho Civil VI | Derecho de sucesiones | Liberalidades
Cuadernillo 7 | Compilacin de sentencias | Resmenes | Fichas | ndices
Agradecemos a la egresada de Derecho Mara Carolina Marn Montes su colaboracin en la edicin de guas de trabajo para
este cuadernillo; a mis alumnos de la generacin 2011, y a todos los profesores del Departamento por compartir sus experiencias en las clases prcticas de Derecho Civil que se imparten en la Facultad desde su fundacin en 1990.
Mara Sara Rodrguez Pinto
Santiago, 2012
Presentacin
1
CUADERNILLOS DE DERECHO CIVIL APLICADO
1. Examine la pgina 1 del Cuerpo I del Diario Oficial de 14 de diciembre de 2011. Puede verlo en la Base de Datos del Diario
Oficial, disponible en la seccin de Recursos electrnicos de Derecho del sitio web de la Biblioteca de la Universidad de los
Andes (o al reverso de esta pgina).
2. Qu norma del Poder Legislativo se publica en esta edicin del Diario Oficial?
3. Cul es la fecha de esta ley?
4. Qu rango normativo tiene esta ley?
5. Qu otras normas se publican en esta edicin del Diario Oficial?
Notas:
1
CUADERNILLOS DE DERECHO CIVIL APLICADO
10
apellido paterno indica la relacin de filiacin con el ascendiente, la persona debe ejercer el derecho a cambiarlo slo
si concurren las causales que estrictamente establece la ley
y, adems, con el debido discernimiento, y siendo este ltimo
eminentemente personal, debe ser razonado por la propia
persona y no por un tercero, ms an si se tiene presente
que tal derecho slo puede ser ejercido por una vez. 4) Que
una persona menor de 5 aos carece del discernimiento suficiente para razonar por s misma y explorar la dimensin
de su personalidad relativa al menoscabo moral, como tambin, de la interaccin social en la que se haya generado la
honra, fama o autoridad que pudiere resultar afectada por la
circunstancia de llevar un apellido en vez de otro. Asimismo,
el perodo comprendido entre el nacimiento y los cinco aos
de edad constituye una poca en la que una persona carece
de relaciones sociales, escolares, comerciales, de amistad,
etc., en cuyo mbito pudiere haber sido conocida con apellidos distintos de aquellos con los que fue inscrita. 5) Que en
este caso, y segn la conclusin contenida en el motivo primero de esta resolucin, la demandante ha sido privada del
ejercicio libre y razonado del derecho a solicitar el cambio
de nombre en el evento de concurrir, efectivamente, alguna
de las causales que la ley establece al efecto. 6) Que, por
otra parte, estos sentenciadores estiman que concurre en la
especie la causal prevista en la letra a) del artculo 1 de la
Ley N17.344 que invoca la peticionaria y que autoriza para
el cambio de nombre de una persona, toda vez que aqu se
encuentra acreditado con el mrito de los antecedentes de
autos, y resulta adems evidente el menoscabo moral que
se ha producido a la demandante al ser reemplazado en
su inscripcin de nacimiento, sin su real voluntad, el apellido de su padre legtimo. Por estas consideraciones, se
revoca la sentencia apelada de 21 de septiembre de 2001,
escrita a fojas 44 y siguientes, que desestim la demanda
de fojas 15, y, en su lugar, se declara en cambio que se
acoge dicha demanda, debiendo el Servicio de Registro Civil
e Identificacin efectuar las inscripciones, subinscripciones
y cancelaciones correspondientes a fin de dejar sin efecto la
subinscripcin en virtud de la cual se rectific la inscripcin
de nacimiento N16 de la Circunscripcin Victoria del ao
1976 de doa Diana Elizabeth Len Aguilera reemplazando
11
1
CUADERNILLOS DE DERECHO CIVIL APLICADO
12
1. Busque en el Cdigo Civil entre los artculos 25 al 45 la definicin legal de las siguientes palabras y escrbala:
Hombre
Hermanos carnales
Persona
Hermanos paternos
Nio
Hermanos maternos
Infante
Culpa grave
Impber
Culpa leve
Adulto
Culpa levsima
Mayor de edad
Dolo
Menor de edad
Fuerza mayor
13
1
CUADERNILLOS DE DERECHO CIVIL APLICADO
15
1
CUADERNILLOS DE DERECHO CIVIL APLICADO
disponer que un cuerpo humano vivo ha dejado de ser persona para convertirse en un bien disponible? Existe tal
conocimiento cientfico y tales avances tecnolgicos que
permitan predecir que una persona va a morir irremediablemente y a corto plazo para, en base a esta presuncin,
autorizar su desmembramiento? Sealan los requirentes
que, la persona deja de ser tal cuando se convierte en cadver, o sea en un cuerpo sin vida. Expresan que nadie puede
abrogarse y menos conceder a otra persona el derecho de
determinar o decidir si un ser humano ha dejado de serlo
mientras hay vida en su cuerpo. Expresan que las normas
cuya constitucionalidad se impugna, facultan para que se
declare a una persona en estado de muerte, cuando se
cumplan determinados requisitos. Es un hecho irrebatible
que, aun cuando concurran tales requisitos, el corazn del
paciente puede seguir latiendo, sus pulmones seguir funcionando, su cuerpo seguir alimentndose y cumpliendo las
funciones que les son propias. La muerte enceflica no conlleva necesariamente la muerte del cuerpo, el cual sigue
vivo. Segn los requirentes, las normas impugnadas violan
los artculos 7 y 19 nmeros 1 y 2 de la Constitucin
Poltica de la Repblica. [] ; 2. Que, al contestar el requerimiento, S.E. el Presidente de la Repblica, formul
observaciones y present los antecedentes que, a su juicio,
demuestran la total concordancia a la Constitucin de los
preceptos impugnados. Es as como seala que el concepto
de muerte enceflica permite constatar la muerte unvoca e
inequvocamente del ser humano, de modo que resulta imposible considerar, para cualquier efecto, como vivo o
cuerpo con vida, la anatoma de quien ha experimentado
el cese total e irreversible de sus funciones enceflicas.
Expresa S.E., que este aserto ha merecido reconocimiento
legal en Chile desde el ao 1982, sin que el proyecto impugnado altere significativamente la situacin. En efecto, este
proyecto de ley sobre trasplante de rganos perfecciona el
rgimen legal existente sobre la materia. Respecto del concepto de muerte enceflica, donde radica el ncleo de la
argumentacin de los requirentes, el proyecto no contempla
innovaciones significativas en relacin a lo sealado actualmente por el artculo 149 del Cdigo Sanitario y artculo 12
del Reglamento del Libro IX del mismo cuerpo legal (Decreto
N 240, del Ministerio de Salud, de 1983). Manifiesta S.E.,
que la pretendida amenaza contra el derecho a la vida e integridad fsica de las personas no se generara a partir de la
eventual publicacin del proyecto de ley aludido, sino que
habra estado presente por ms de 13 aos en nuestra legislacin, sin que se haya cuestionado su constitucionalidad
16
17
1
CUADERNILLOS DE DERECHO CIVIL APLICADO
18
19
1
CUADERNILLOS DE DERECHO CIVIL APLICADO
artculo 19, N9, con el objeto de que, en caso de enfermedades, se preserven sus vidas. Se desprende as, que la
proteccin de la vida desde el punto de vista de la salud,
est en manos de la medicina, cuyos avances han permitido
prolongar la vida de personas beneficiadas por trasplantes
que, de no habrseles efectuado, habran muerto; 10. Que
resulta igualmente importante considerar la decisin libre,
espontnea y oportuna del donante o quienes eventualmente lo representen, si no est en condiciones de actuar por s
mismo para donar todos o parte de sus rganos con fines
mdicos. La mayora de las legislaciones del mundo le reconocen expresamente este derecho, entre otras, la de nuestro
Cdigo Sanitario, concepto ratificado en el artculo 10 del
proyecto que expresa: Artculo 10. Se podr efectuar trasplante de rganos de personas en estado de muerte que, en
vida, no hayan expresado su autorizacin para ello en los
trminos de esta ley, as como de las personas menores de
edad o legalmente incapaces, siempre que ello sea autorizado por su cnyuge o, en subsidio, por su representante legal.
A falta de ambos, la autorizacin deber otorgarse por la
mayora de los parientes consanguneos presentes de grado
ms prximo en la lnea recta o, de no haberlos, por la mayora de los parientes consanguneos presentes de grado
ms prximo en la lnea colateral, estos ltimos, hasta el
tercer grado inclusive. La autorizacin a que se refiere el
inciso anterior, se otorgar mediante la suscripcin de una
acta extendida en los mismos trminos indicados en el
inciso cuarto del artculo precedente, debiendo, adems, limitarse especficamente a aquellos rganos tiles para un
trasplante, segn la lista de prioridades que establezca el
Ministerio de Salud. Por otra parte, tambin se ha referido
a la autorizacin y decisin libre del donante de rganos el
Nuevo Catecismo de la Iglesia Catlica en la parte referente
a las explicaciones relativas al Quinto Mandamiento en la
subseccin dedicada al respeto de la dignidad de las personas, que en lo pertinente seala: El trasplante de rganos
no es moralmente aceptable si el donante o sus representantes no han dado su consentimiento consciente. De la
misma manera han opinado los organismos ms representativos de la medicina chilena, entre ellos, el Consejo General
del Colegio Mdico de Chile; 11. Que, con lo expuesto, til
es recordar cul es el motivo central de la impugnacin de
constitucionalidad del proyecto de ley sobre trasplantes de
rganos; ste se puede resumir en los siguientes puntos: 1).
Si en dicho proyecto se han excedido las facultades del
Congreso Nacional respecto de lo sealado en el artculo 7
de la Constitucin al entregar la determinacin del momento
disminuir los requisitos mnimos que la ley exige, toda vez que
en mrito de ellos no se declara inconstitucional en toda su
integridad. Y, VISTOS, lo dispuesto en los artculos 7; 19,
Ns. 1, 2 y 26; 60, N3); 61; 63, y 82, N2, de la
Constitucin Poltica de la Repblica, y lo establecido en los
artculos 38 a 45 de la Ley N17.997, Orgnica Constitucional
de este Tribunal, SE DECLARA: 1. Que las siguientes frases y
palabras que se indican en el artculo 11, inciso tercero, del
proyecto de ley en anlisis, son inconstitucionales, y deben
eliminarse de su texto: que el reglamento seale, y a continuacin de la palabra El el vocablo referido. 2. Que la
referencia al reglamento que se mantiene en el texto del inciso
tercero del artculo 11, se declara constitucional con la prevencin a que se alude en el considerando 24. 3. Que se
rechaza el requerimiento de fojas uno. [Se omiten
DISIDENCIAS y PREVENCIONES de algunos ministros del
Tribunal.] Redact la sentencia el Presidente seor Marcos
Aburto Ochoa. Redactaron la disidencia sus autores. Redact
la prevencin el Ministro seor Servando Jordn Lpez.
Comunquese, regstrese y archvese. Rol N220.
Responda:
1. A qu materia se refiere la sentencia? Qu piden los requirentes? Qu resuelve el Tribunal?
2. Cules son los fundamentos que tiene el Tribunal para decidir como lo hace?
3. Qu es, entonces, la llamada muerte enceflica para efectos jurdicos? Afecta este concepto el fin de la existencia de las
personas tal como lo considera el Cdigo Civil?
4. Busque los votos disidentes y la prevencin que tiene la sentencia y resuma en pocas lneas sus fundamentos. (La sentencia
est disponible en la pgina web del Tribunal Constitucional por su nmero de rol).
Notas:
20
Lea y analice el fallo de la Corte de Apelaciones de Antofagasta en Acosta Casanova con Erazo (2 de abril de 2008). Cita
Westlaw: CL/JUR/637/2008.
1. Cules son los hechos en los que se funda la pretensin que se somete a la decisin de los tribunales?
2. Cul es la historia procesal del juicio?
3. Cul es la ratio que decide el juicio?
4. Qu artculos del Cdigo Civil estn relacionados con este caso y cmo fundamentan la decisin del tribunal?
Notas:
21
Lea y analice el fallo de la Corte de Apelaciones de Valdivia de 19 de diciembre de 2007. Rol 823-2007 en el caso Crdenas
Prieto. NLegalPublishing: 37979
Responda:
1. Cules son los hechos del caso?
2. Seale la historia procesal del caso.
3. Seale qu requisito solicitan los Tribunales en ambas etapas para acoger la peticin de la demanda.
4. En qu razn fundamenta su sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia?
Notas:
23
1
CUADERNILLOS DE DERECHO CIVIL APLICADO
25
1
CUADERNILLOS DE DERECHO CIVIL APLICADO
26
27
1
CUADERNILLOS DE DERECHO CIVIL APLICADO
n) Nombrar o remover a los empleados que sean necesarios para realizar las actividades de la Fundacin; ) Decidir
sobre el ejercicio de las acciones judiciales; o) Transigir y
comprometer; p) Dictar los Reglamentos de la Fundacin;
q) Practicar cuantas diligencias sean necesarias y en general comprar, vender, permutar, dar y tomar en
arrendamiento y administracin, ceder y transferir toda
clase de bienes, incluso bienes races; contraer, aceptar,
posponer y cancelar hipotecas, prendas y toda clase de
garantas y prohibiciones; constituir a la Fundacin como
fiadora o codeudora solidaria; contratar, abrir y cerrar
cuentas corrientes de depsito, de crdito y especiales,
retirar talonarios y aprobar saldos; girar y sobregirar en
cuentas de depsito, de crdito y especiales; endosar y
cancelar cheques, reconocer saldos; girar, aceptar, reaceptar, endosar, descontar y avalar letras de cambio, pagars
y cualesquiera otros documentos mercantiles; suscribir
pagars; firmar, endosar, cancelar y retirar plizas, manifiestos, conocimientos y documentos de embarque;
tramitar ante el Banco Central y dems autoridades bancarias, contratar mutuos; protestar toda clase de documentos,
contratar crditos en cuentas corrientes o cuentas especiales, contratar prstamos, avances contra aceptacin,
otorgando hipotecas, prendas y otras cauciones; cobrar,
percibir y otorgar recibos y cancelaciones totales y parciales, alzando, posponiendo o limitando las prendas,
hipotecas y prohibiciones; retirar valores en custodia, en
garanta, en cobranza o en cualquier otra forma; comprar y
vender acciones, bonos y otros valores, ceder crditos y
aceptar cesiones; contratar seguros, anticresis, avos,
igualas y otros; constituir, prorrogar, modificar, disolver y
liquidar toda clase de sociedades, asociaciones y comunidades, asistir a sus Juntas con voz y voto; pactar indivisin,
celebrar contratos de cualquier especie, aun autocontratando; celebrar contratos de edicin, publicacin y
distribucin; requerir inscripciones de derecho de autor;
celebrar contratos de trabajo y de prestacin de servicios;
constituir servidumbres; hacer y aceptar transferencia de
acciones, bonos, billetes, valores y pagars; renunciar acciones y derechos y posponerlos a otros; estipular en cada
contrato que celebren los precios, plazos y condiciones
que juzguen convenientes; modificar, desahuciar, anular,
rescindir, resolver, revocar y terminar, dar por terminados o
renovar contratos; novar, remitir y compensar obligaciones, exigir rendicin de cuentas, aceptar o rechazar
herencias con o sin beneficio de inventario, concurrir a
todos los actos que requiera la particin de ellas; pedir y
28
Responda:
29
31
1
CUADERNILLOS DE DERECHO CIVIL APLICADO
32
Responda:
1. Cules son los hechos del caso?
2. Historia procesal del juicio.
3. Fundamentos de la decisin de los tribunales en el caso.
4. Artculos del Cdigo Civil y de la Constitucin Poltica comprometidos en el caso.
5. Valor jurdico de las opiniones de un profesor de Derecho citadas en la sentencia de la Corte Suprema.
Notas:
33
1
CUADERNILLOS DE DERECHO CIVIL APLICADO
Lea y analice el fallo de la Corte Suprema en Morris y Ca. con Beckdorff y Ogalde (14 de agosto de 1931). Cita Westlaw Chile:
CL/JUR/57/1929.
Responda:
1. Cules son los hechos del caso?
2. Seale todas las etapas procesales del caso.
3. Seale las normas de oferta y aceptacin utilizadas en el caso y explique su relevancia.
4. Cul es la fundamentacin de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepcin?
Notas:
35
1
CUADERNILLOS DE DERECHO CIVIL APLICADO
Lea y analice el fallo de la Corte Suprema en Larran Luengo, Augusto con Empresa Constructora Desco Ltda. (18 de agosto
de 1955). Cita Westlaw Chile: CL/JUR/54/1955.
Responda:
1. Cules son los hechos del caso?
2. Seale todas las etapas procesales del caso.
3. Qu ocurre con el contrato que seala el demandante?
4. Cul es la fundamentacin de la sentencia de la Corte Suprema?
Notas:
37
1
CUADERNILLOS DE DERECHO CIVIL APLICADO
Lea y analice el fallo de la Corte Suprema en Mandiola con Mandiola (31 de mayo de 1907). Cita Westlaw Chile: CL/JUR/65/1907.
Responda:
1. Cules son los hechos del caso?
2. Quienes son las partes y cul es la historia procesal del caso?
3. Cul es la fundamentacin de la sentencia de la Corte Suprema?
4. Indique las normas legales que rigen este caso. Cmo y cundo se form el consentimiento? Qu se prometieron recprocamente las partes?
5. Enumere las defensas de los demandados y explique en cada caso por qu no prosperaron.
Notas:
39
1
CUADERNILLOS DE DERECHO CIVIL APLICADO
Lea y analice el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago en Meneses con Meneses (11 de septiembre de 1958). Cita
Westlaw Chile: CL/JUR/27/1958.
Responda:
1. Cules son los hechos del caso?
2. Seale todas las etapas procesales del caso.
3. Seale las normas del Cdigo Civil respecto a la capacidad en los actos jurdicos mencionados y la aplicacin que tienen
en el caso.
4. Cul es la fundamentacin de la sentencia del tribunal de primera instancia? Qu seala respecto a la capacidad? Qu
decide el tribunal de alzada?
Notas:
41
1
CUADERNILLOS DE DERECHO CIVIL APLICADO
Lea y analice el fallo de la Corte Suprema en Consorcio Transportes Trancura limitada con Tocale Tuna, Romilio (19 de enero
de 2010). Cita Westlaw Chile: CL/JUR/815/2010.
Responda:
1. Cules son los hechos del caso?
2. Seale todas las etapas procesales del caso.
3. Seale las normas del Cdigo Civil utilizadas en el caso y explique su relevancia.
4. Cul es la fundamentacin de la sentencia de la Corte Suprema? Seale los considerandos ms relevantes del fallo.
Notas:
43
1
CUADERNILLOS DE DERECHO CIVIL APLICADO
Lea y analice el fallo del caso Daz Mora, Jorge H. con Inmobiliaria San Nicols Limitada (Corte Suprema, 23 de junio de 2008).
Cita: ROL: 751-07, MJJ17585.
Responda:
1. Cules son los hechos del caso?
2. Seale todas las etapas procesales del caso. Qu pide el demandante? Quin gana el juicio?
3. Seale las normas del Cdigo Civil utilizadas en el caso y explique su relevancia.
4. Cul es la fundamentacin de la sentencia de la Corte Suprema?
Notas:
45
1
CUADERNILLOS DE DERECHO CIVIL APLICADO
Lea y analice el fallo de la Corte Suprema en Fisco de Chile con Palavicini (9 de enero de 1948). Cita Westlaw Chile: CL/
JUR/4/1948.
Responda:
1. Cules son los hechos del caso?
2. Seale todas las etapas procesales del caso.
3. Seale los argumentos dados por el demandante para este caso.
4. Enumere las defensas del demandado.
5. Exponga la fundamentacin de la sentencia de apelacin. Dnde estn los fundamentos del fallo?
Notas:
47
1
CUADERNILLOS DE DERECHO CIVIL APLICADO
Lea y analice el fallo de la Corte Suprema en el caso Yaez Ponce, Eliodoro con Fisco (12 de julio de 1963). RDJ, t. 60, Segunda
Parte, Secc. 1, p.163.
Responda:
1. Cules son los hechos del caso?
2. Seale todas las etapas procesales del caso.
3. Seale los vicios del consentimiento alegados por el demandante.
4. Cules fueron las decisiones de los Tribunales que conocieron el caso?
5. Qu sealan los tribunales de primera y de segunda instancia respecto a los vicios del consentimiento?
Notas:
49
1
CUADERNILLOS DE DERECHO CIVIL APLICADO
para la respectiva relacin, aqulla es susceptible de extinguirse, en la medida que la ley castigue esta incongruencia
con una sancin especfica y determinada que conduzca a
este efecto; SEXTO: Que la doctrina clsica del Derecho Civil
apunta que son cuatro los elementos de validez de los actos
jurdicos, a saber: voluntad exenta de vicios; capacidad legal
de obrar del autor del acto, objeto lcito y causa lcita. El
Cdigo Civil se refiere a estos elementos en su artculo
1445, inciso 1, lo que torna pertinente abordar su concurrencia y relevancia para la resolucin del asunto en anlisis,
comenzando por el complejo tema de la causa. Se sostiene
en doctrina que los efectos de comercio, como lo son los
cheques de autos, constituyen actos abstractos o ttulos incausados, porque en ellos la causa del acto no aparece ni es
visible en su estructura, a diferencia de lo que sucede en los
actos causales, en que aquel elemento queda de manifiesto
en el acto mismo, como ocurre en una compraventa o en un
testamento; SPTIMO: Que cuando hablamos del carcter
abstracto de un ttulo valor, se quiere significar que el portador legtimo del ttulo puede exigir el crdito o accionar por
el derecho incorporado en l, con independencia de los
actos o negocios que dieron lugar a la creacin de dicho
ttulo. Este, que es un principio vital para la fluidez del trfico
jurdico y la confianza de sus participantes, no reconoce excepciones en los casos en que el ttulo o instrumento circula
y pasa, por una o ms sucesivas transferencias, por la mano
de otras personas ajenas a la relacin fundamental causada
que le dio origen. Pretender que los vicios del negocio causal
puedan ser invocados por el deudor que no intervino en l
para justificar su negativa a pagarlo, representara un severo
obstculo para el funcionamiento y seguridad de los mercados. Radicalmente distinta es la situacin cuando el ttulo
representativo de la obligacin del deudor en el negocio jurdico causal permanece en su poder y no es puesto en
circulacin. Entonces, el derecho personal del acreedor para
accionar por el pago de su crdito a travs de la accin que
emana de su ttulo, slo puede intentarse contra quien contrajo la obligacin correlativa y queda ligado, por tanto, a la
suerte de esa obligacin. Como en la especie la tenedora de
los cheques materia de ejecucin es la misma acreedora por
51
1
CUADERNILLOS DE DERECHO CIVIL APLICADO
52
Responda:
1. Cules son los hechos del caso?
2. Seale todas las etapas procesales del caso.
3. Seale las normas del Cdigo Civil relevantes para el caso.
4. Cul es la fundamentacin de la sentencia del tribunal de primera instancia?
Notas:
53
1
CUADERNILLOS DE DERECHO CIVIL APLICADO
los ttulos objeto del presente juicio ejecutivo pero que, por
carecer de causa lcita y adolecer de objeto ilcito, es nula y
lo son tambin, por va de consecuencia, los efectos de comercio girados para extinguirla. Encontrndose el
sentenciador vinculado a los hechos fijados en el proceso,
mas no a los basamentos de derecho aducidos por las
partes en apoyo de sus pretensiones, punto en el cual la
jurisdiccin es soberana, la decisin de revocar el fallo examinado habr de sustentarse en las consideraciones de
derecho vertidas supra, aunque no coincidan con las presentadas por los litigantes. Por estas consideraciones y
atendido, adems, lo dispuesto en el artculo 186 del Cdigo
de Procedimiento Civil, se resuelve: Que se revoca la sentencia apelada de diecisis de marzo de dos mil nueve,
escrita a fojas 184 y siguientes, slo en cuanto por ella se
rechaza la excepcin de nulidad de la obligacin, del artculo
Lea y analice el fallo de la Corte Suprema en Ilabaca, Mara del Carmen con Silva, Marcos y otro (23 de septiembre de 1920).
RDJ, t. 19, Segunda Parte, Secc. 1, p.333.
Responda:
1. Cules son los hechos del caso?
2. Seale todas las etapas procesales del caso.
3. Seale las normas del Cdigo Civil utilizadas en el caso y explique su relevancia.
4. Cul es la fundamentacin de la sentencia del Tribunal de primera instancia?
Notas:
55
1
CUADERNILLOS DE DERECHO CIVIL APLICADO
Lea y analice el fallo de la Corte Suprema en Montero con Gaete (4 de octubre de 1913). RDJ, t. 12, Segunda Parte, Secc. 1,
p.80.
Responda:
1. Cules son los hechos del caso?
2. Seale la historia procesal del caso. Especifique quines son las partes del juicio y qu funcin cumplen en los hechos por
los que se traba la litis.
3. Seale las normas del Cdigo Civil utilizadas en el caso y explique su relevancia.
4. Cul es la fundamentacin de la sentencia de la Corte Suprema?
Notas:
57
Lea y analice el fallo de la Corte Suprema en Fisco de Chile con Escribano, Casimiro (12 de enero de 1924). RDJ, t. 51,
Segunda Parte, Secc. 1, p. 40.
Responda:
1. Cules son los hechos del caso?
2. Seale todas las etapas procesales del caso.
3. Qu pide el demandante y en qu funda su pretensin?
4. Qu defensas opone el demandado y cul es su fundamento?
5. Qu fundamento tiene la decisin de los tribunales en este juicio?
Notas:
59
1
CUADERNILLOS DE DERECHO CIVIL APLICADO
Lea y analice el fallo de la Corte de Apelaciones de Concepcin en Zambrano Durn, Luis con Richardi Franco, Rafael (30 de
junio de 1950). RDJ, t. 48, Segunda Parte, Secc. 2, p. 45.
Responda:
1. Cules son los hechos del caso?
2. Seale la historia procesal del caso. Quines son parte en el juicio. Qu funcin cumplen en el negocio jurdico que da origen
al pleito.
3. Seale las normas relevantes aplicadas en este caso respecto a la nulidad.
4. Explique la ratio por la que se decide el juicio.
Notas:
61
1
CUADERNILLOS DE DERECHO CIVIL APLICADO
Lea y analice el fallo de la Corte Suprema en Santibez Quezada, Teresa con Santibez Quezada, Ana Carmen (18 de agosto
de 2010). NLegalPublishing: 45944.
Responda:
1. Cules son los hechos del caso?
2. Seale todas las etapas procesales del caso.
3. Seale cul es el acto simulado y cul es el acto real.
4. Seale qu tipo de simulacin se presenta en este caso y refirase a sus requisitos.
5. Explique los fundamentos de la decisin de los tribunales en este caso.
Notas:
63