Professional Documents
Culture Documents
los mismos ladrillos bsicos que los neurotransmisores que l mismo genera
y gobierna. El ADN es como una fbrica de ladrillos a su vez hecha de
ladrillos. (El gran matemtico hngaro, John van Neumann, adems de ser
uno de los inventores del ordenador moderno, estuvo siempre
interesadsimo por la robtica, y lleg a inventar, al menos en teora, una
mquina verdaderamente ingeniosa, un robot capaz de construir otros
robots idnticos a s mismo, es decir una mquina capaz de reproducirse.
Nuestro ADN desempea esta misma labor, pero a gran escala, ya que en el
cuerpo humano todo son variantes del ADN realizadas por el propio ADN.)
Podramos llegar a la conclusin de que el ADN, con sus miles de
millones de bytes genticos, es una molcula inteligente; ciertamente ha
de ser ms inteligente que una molcula sencilla como el azcar. Hasta
qu punto puede ser inteligente el azcar? Pero, al fin y al cabo, el ADN slo
son cadenas de azcar, aminas y otros componentes sencillos. Si stos no
son inteligentes entonces el ADN no sabra volverse listo por el mero
hecho de unirlos unos a otros. Segn este razonamiento, por qu no son
inteligentes los tomos de carbono o de nitrgeno del azcar? Quiz lo
sean. Como ya veremos ms adelante, si de hecho la inteligencia est
presente en el cuerpo, se supone que viene de alguna parte, y ese alguna
parte puede que est en cualquier sitio. Si continuamos con el paso
siguiente de la historia de los neurotransmisores, volvemos a dar un salto
cuntico de complejidad, pero, curiosamente, la relacin entre la mente y la
materia empieza a esclarecerse. Las zonas del cerebro que rigen las
emociones, es decir, la amgdala y el hipotlamo, conocido como el
cerebro del cerebro, resultaron estar especialmente dotadas de
sustancias del grupo neurotransmisor. Esto implica que donde abundan los
procesos de pensamiento (lo cual significa que muchas neuronas se han
reunido en una misma zona), tambin encontraremos las sustancias
qumicas asociadas al pensamiento. Pero, al formularse estas conclusiones,
segua mantenindose una clara divisin entre sustancias qumicas capaces
de dar el salto entre las clulas del cerebro y aquellas que viajan desde el
cerebro, camino abajo, por medio de la sangre. (En mi campo, la
endocrinologa, una de las cualidades que definen la hormona es su
capacidad para flotar por la sangre, en un proceso habitualmente mucho
ms lento que el fluir de una clula nerviosa, cuya velocidad se ha
cronometrado en unos 360 km/hora; una seal mandada desde la cabeza
hacia un dedo del pie tarda menos de 1/50 de segundo.)
Lo bueno de los neurotransmisores es que son materia. Un
pensamiento, ya sea sano o enfermizo, es difcil de captar, ya que es por
definicin intangible; no es algo que pueda palparse o sentirse. Los
neurotransmisores, en cambio, s son tangibles, aunque sean
extremadamente diminutos y vivan efmeramente. Es incumbencia de los
neurotransmisores el coincidir con un pensamiento. Para realizar esta labor,
sus molculas deben ser tan flexibles como los pensamientos, tan fugaces,
efmeras, cambiantes y tenues.
Semejante flexibilidad es casi milagrosa, pero es a la vez una
maldicin, pues levanta una frontera prcticamente imposible de salvar.
Ninguna droga inventada por el hombre puede duplicar esta flexibilidad, ni
ahora ni nunca. Ninguna droga puede equipararse a un pensamiento. Basta
con mirar la estructura del receptor. Los receptores no son fijos: han sido
comparados, acertadamente, con nenfares que emergen de las
profundidades de las clulas. Al igual que los nenfares, sus races se
sumergen, alcanzando el ncleo de la clula donde permanece el ADN. El