Poder Judicial de Sullana

absuelve a Humberto
Rodrguez Cerna de querella
en su contra
SUPER USER
01 FEBRERO 2016

SULLANA
NEXT ARTICLE A travs de la ONG Vida Per se entreg tres toneladas de ayuda
mdica en la localidad de Sullana
TOOLS

IMPRIMIR

CORREO ELECTRNICO
T YPOGRAPHY

MEDIUM

DEFAULT
SHARE THIS

ERP. Humberto Armando Rodrguez Cerna, es un personaje que se

hizo conocido en la lucha contra la corrupcin del Poder Judicial en
Piura y despus de esos eventos ha venido presentando denuncias
en contra de funcionarios pblicos, fiscales y magistrados sin
mayor xito; al contrario, como consecuencia de sus apreciaciones
y acciones ha sido denunciado, en este caso por la Caja Sullana,
cuyos funcionarios se sienten difamados por el indicado personaje.
Su condicin de denunciante le ha traido problemas y las querellas son constantes, ms
por paradoja ha sido absuelto por el poder que l cuestiona. En efecto, con Resolucin
judicial de fecha 26 de enero del 2016, el Sr Juez que despacha en el Tercer Juzgado
Unipersonal de Sullana ha emitido Sentencia Absolutoria en la Querella N 594 -13 por
difamacin agravada del querellado Qumico farmacutico Humberto Armando
Rodrguez Cerna.
Rodrguez Cerna fue querellado por delito contra el Honor en la modalidad de
difamacin agravada por los gerentes y/o funcionarios de la Caja Sullana Bertha Isabel
Fernndez Oliva, Samy Wilfredo Calle Rentara y Luis Alfredo Len Castro y por el
Presidente de Directorio Joel Siancas Ramrez y por lo cual el Sr juez ha dispuesto que
consentida o ejecutoriada que sea la mencionada querella se archive en el modo y forma
de Ley segn se puede verificar con la grabacin de la absolucin de sentencia de
querella que ha sido subido al internet.
La querella se basaba que el querellado haba publicado en sus blogs anticorrupcin en
su calidad de Director de la asociacin civil justicia sin corrupcin, la denuncia N
2897 -2013 que se sigue por delitos de Lavado de Activos y haba publicado la denuncia
N 648 -2012 que se sigue por delitos de Cohecho, contra los denunciados Bertha Isabel
Fernndez Oliva, Samy Wilfredo Calle Rentara, Luis Alfredo Len Castro y Joel
Siancas Ramrez y por lo cual supuestamente se les haba ofendido en su Honor a los
referidos funcionarios Pblicos y por lo cual los querellantes estaban solicitando un
milln de soles de Reparacin Civil y tres aos de crcel para el querellado pero el Juez
decidi absolverlo.
Los argumentos de la resolucin absolutoria son prolijos y se amparan en el derecho que
tiene toda persona de expresarse libremente e incluso dar opiniones sobre la funcin que

cumplen funcionarios pblicos y los mismos que son reconocidos constitucionalmente,

considerados en la Declaracin >Universal de Derechos Humanos y en la Convencin
Americana de Derechos Humanos.
En uno de los considerandos indica cuando se refiere a la libertad de pensamiento y de
expresin precisa que Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de
expresin. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir
informaciones e ideas de toda ndole, sin consideracin de fronteras, ya sea oralmente,
por escrito o en forma impresa o artstica, o por cualquier otro procedimiento de su
eleccin.