MACROPROCESO:

PROCESO:

MACROPROCESO

FORMATO

Cdigo: PM-PI-RG-002-V1

ACTA DE REUNIN

Vigente desde:
11/08/2014

INVESTIGACIN CIENCIAS SOCIALES

ACTA No.

INV-FCS-01-15002

DATOS BSICOS
OBJETIVO
LUGAR
ELABORADA POR

DEFINICIONES SOBRE TRABAJOS DE GRADO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS

SOCIALES
FECHA
Jueves 24 de septiembre de 2015
Bloque I
REUNIN
10:00 a.m.
HORA INICIO
Jaime Castro Martnez
12:00 a.m.
HORA FIN

DATOS PARTICIPANTES
PARTICIPANTE
Billy Escobar
Jaime Castro Martinez
Camilo Fajardo Gmez
Viviana Sastre Gmez
Mnica Fernndez Muoz
Daniel Garca Lamus

REA / EMPRESA
Facultad de
Ciencias Sociales
Facultad de
Ciencias Sociales
Facultad de
Ciencias Sociales
Facultad de
Ciencias Sociales
Facultad de
Ciencias Sociales
Facultad de
Ciencias Sociales

Maria Alejandra Lacayo

Arana

Facultad de
Ciencias Sociales

Sahiet Meza Garca

Facultad de
Ciencias Sociales

Germn Corts

Facultad de
Ciencias Sociales

Christian Felipe Luengas

Monroy

Facultad de
Ciencias Sociales

Diego Germn Delgado

Facultad de
Ciencias Sociales

CARGO

FIRMA

Decano FACISO
Director Investigacin
FACISO
Director Acadmico
FACISO
Directora Acadmica
Psicologa
Directora Acadmica
Derecho
Director Acadmico
Escuela de Educacin
Coordinadora
Especializacin en
Responsabilidad
Empresarial, Pblica y
Privada
Coordinador
Especializacin en
Derecho Penal
Econmico y la
Delincuencia
Empresarial
Coordinador
Especializacin en
Psicologa Social
Coordinador
Especializacin en
Neuropsicologa Escolar
Coordinador
Especializacin en
Herramientas Virtuales
para la Educacin

1. TEMAS TRATADOS EN LA REUNIN

Objeto de la reunin: Definicin de las condiciones y acuerdos para los Trabajos de grado en las
especializaciones y en los pregrados de la Facultad de Ciencias Sociales (FACISO) del Politcnico
Pgina 1 de 7

MACROPROCESO:
PROCESO:

FORMATO

Cdigo: PM-PI-RG-002-V1

ACTA DE REUNIN

Vigente desde:
11/08/2014

Grancolombiano.
Por condicin de la Direccin de Posgrados, Investigacin y Bibliotecas se hizo una reunin el pasado
jueves 24 de septiembre con los Coordinadores de las Especializaciones y Directores de los
Programas de la FACISO, para definir el proceso a seguir con los Trabajos de Grado en la Facultad,
con especialmente en los posgrados. Sin embargo, y por acuerdo con los participantes de la reunin,
se decidi escalar tambin la definicin de procesos y requerimientos para trabajos de grado en
los pregrados.
Inicialmente se resalta la preocupacin de la Facultad por alcanzar unos estndares de calidad en los
productos de formacin y, atada a esto, que nuestros estudiantes desarrollen una serie de
competencias relacionadas con los investigacin.
Los resultados de la consulta y acuerdos se encuentran divididos en dos tipos: Tipo 1. Acuerdos
generales sobre los trabajos de grado en la Facultad de Ciencias Sociales; y Tipo 2. Acuerdos
especficos sobre los trabajos de grado en la Facultad de Ciencias Sociales, al respecto de la
especificidad de los programas. Al final, se realizaran una serie de solicitudes para garantizar el
cumplimiento de los procesos y acuerdos aqu consignados.
Acuerdos Tipo 1. Acuerdos Generales sobre los Trabajos de Grado en la Facultad de
Ciencias Sociales
Acuerdo 1.1. Sobre la tipologa de trabajos de grado: Si bien en la Facultad se reconoce la
existencia de distintas tipologas de trabajos de grado, como artculos, informes de investigacin,
estudios de caso o plan de negocio, desde la Facultad se identifica el potencial de la tipologa
Informe de investigacin y se adopta esta misma como la alternativa ptima para los Trabajos de
Grado de nuestra Facultad.
Se considera que los Informes de Investigacin tienen varias ventajas: Dada sus caractersticas,
estos pueden ser reportados, en todas las situaciones, en los grupos de investigacin, cosa que no
sucede para todos los productos tipo artculo que presentan los estudiantes, ya que estos ltimos
dependen, para su reporte en los grupos, de su aceptacin en alguna revista.
Lo segundo es que su contenido puede ser reportado, sin mayor dificultad o limitacin, de forma
completa en el repositorio. A partir de la experiencia se seala que los documentos con la tipologa
artculo, entra en conflicto con las revistas a las que se envan, y que frente a la alternativa de
reportar slo el resumen, se identifica este como limitante para la posibilidad de exploracin y de
reconocimiento completo del trabajo realizado, especialmente para documentos que no llegaran a
ser publicados en revistas.
La alternativa Informes, adems, permite que los ejercicios de investigacin con amplia calidad
puedan ser trabajados, posteriormente, segn intereses de docentes y estudiantes, y que su
ejercicio pueda ser luego ajustado al formato tipo artculo para su posterior envo a una revista, lo
que sumara a la produccin de los grupos. Es de aclarar que este ejercicio posterior de conversin a
artculo no se considera obligatorio dentro del requisito de grado, sino que sera una alternativa
deseable para docentes y estudiantes interesados en publicar sus trabajos.
Acuerdo 1.1. Sobre la asignacin de los tutores: Existen dos condiciones para la asignacin de
un tutor a un estudiante o conjunto de estudiantes que deseen hacer trabajos de grado. Cuando el
Pgina 2 de 7

MACROPROCESO:
PROCESO:

FORMATO

Cdigo: PM-PI-RG-002-V1

ACTA DE REUNIN

Vigente desde:
11/08/2014

estudiante tiene un tema de inters y ha dialogado con un posible tutor, sera este la persona que lo
acompaara en el proceso, siempre y cuando dicho docente tenga disponibilidad para ello. Caso
contrario, que el estudiante tenga un tema de inters pero no haya identificado un posible tutor, el
Programa en particular revisar la condicin temtica y asignar un tutor al estudiante, acorde al
inters y disponibilidad docente. Este ejercicio de asignacin depender de las caractersticas del
anteproyecto que entregue el estudiante, segn el Anexo 1 (CONSIDERACIONES PARA EL
ANTEPROYECTO DE TRABAJO DE GRADO).
Acuerdo 1.2. Sobre el formato del Proyecto Trabajo de Grado: Luego de la aprobacin del
anteproyecto de trabajo de grado, el estudiante, en conjunto con el tutor o supervisor del trabajo,
debern entregar a las Direcciones o Coordinaciones de programa, la propuesta de Proyecto de
Investigacin. Dicha propuesta debe seguir el formato Anexo 2 (FORMATO PROYECTO TRABAJO DE
GRADO).
Acuerdo 1.3. Sobre el formato de entrega final para repositorio: El formato de entrega del
informe de investigacin, con obligatoriedad, debe seguir el estilo que aparece en el Anexo 3
(FORMATO PARA ENTREGA DE INFORMES FINALES DE INVESTIGACIN FCS). El mismo, debe ser
escrito en fuente Times 12 puntos, debe contener una portada, un ndice general, un ndice de tablas
(cuando aplique), un ndice de figuras (cuando aplique), una pgina de resumen (mximo 300
palabras) y palabras clave (mnimo 3 mximo 5), una introduccin, una revisin de la literatura, una
estrategia metodolgica, unos resultados, una discusin y conclusiones, y una pgina de referencias,
con preferencia de gestin de referencias a travs de Mendeley y con obligatoriedad en formato APA.
Sin embargo, la Facultad no desconoce que, en los casos en los que estudiantes hayan participado
de procesos de investigacin que hayan resultado en la publicacin de un artculo, dichos trabajos
convalidan la opcin de trabajos de grado. Para estos casos se sigue la opcin de entrega de
resmenes a I+D+i para su posterior envo al repositorio.
Acuerdo 1.4. Sobre el proceso de envo: La Facultad asume la siguiente estructura de proceso
para el envo del producto trabajo de grado.

Pgina 3 de 7

MACROPROCESO:
PROCESO:

FORMATO

Cdigo: PM-PI-RG-002-V1

ACTA DE REUNIN

Vigente desde:
11/08/2014

Como condicin de Facultad, se incorpora al proceso institucional, la revisin inicial de las

caractersticas de los trabajos de grado por parte de la Direccin de Investigacin de Facultad.
Acuerdo 1.5. Sobre la evaluacin de los productos Trabajos de Grado: Dado el inters de
desarrollo de ciertas competencias particulares asociadas a la investigacin, en la FACISO se asumir
la evaluacin de los productos trabajo de grado de la siguiente forma: Todos los trabajos de grado
presentados ante la Facultad seguirn un proceso de evaluacin por pares o de jurados externos.
Adems, para el caso de los posgrados, estos debern ser sustentados pblicamente, con excepcin
sealada en los Acuerdos Tipo II. Estos escenarios sern los espacios pblicos de socializacin de
los trabajos.
El proceso de evaluacin implica, para todos los casos, una consideracin de aprobacin o no del
trabajo por parte de un tutor. La aprobacin o no, debe ir soportada a travs de una nota numrica
entre 0 y 5 que, para algunos cursos o mdulos de Facultad, se corresponde con las asignaturas o
mdulos de investigacin o de trabajos de grado. Dado que dicha correspondencia no es una
condicin para todos los casos, en los que no, se considera como este formalismo como un elemento
de proceso para dar sentido de calidad a la aprobacin o no de un trabajo de grado. Para facilitar
el proceso, esta evaluacin deber seguir el formato Anexo 4 (FORMATO DE EVALUACIN DEL
TRABAJO DE GRADO), el cual discrimina criterios metodolgicos y de forma. Luego de esto, un jurado
lector har una evaluacin del documento informe a partir del mismo Formato, con el cual se dara
una segunda consideracin de aprobacin o no del mismo.
Acuerdo 1.6. Sobre el pago a tutores y revisores: Los pagos correspondientes a la labor de
tutoras de trabajos de grado, y a evaluacin de estos trabajos, en posgrado, debern provenir de la
Oficina de Posgrados. Para el caso de los pagos a trabajos de grado en pregrado debern provenir de
los recursos con los que cuenta la Facultad para ello. Lo anterior queda a discusin y aprobacin de
Pgina 4 de 7

MACROPROCESO:
PROCESO:

FORMATO

Cdigo: PM-PI-RG-002-V1

ACTA DE REUNIN

Vigente desde:
11/08/2014

las reas respectivas, dependiendo de la disponibilidad presupuestal.

Acuerdo 1.7. Sobre la vinculacin de tutores y estudiantes a los grupos de investigacin:
Para los casos en los que los tutores no hagan parte del grupo de investigacin, y existan productos
que puedan sumar a la produccin del grupo, se considera que, luego de que el trabajo sea subido a
la plataforma, se podr vincular el Cvlac del docente tutor al grupo de investigacin correspondiente.
Esto implica, como condicin previa al acompaamiento de tutora de trabajos de grado, que los
docentes tengan creado su Cvlac en la plataforma Colciencias.
Acuerdos Tipo II. Acuerdos Especficos de los Trabajos de Grado en la Facultad de Ciencias
Sociales
Acuerdo 2.1. Sobre la tipologa de trabajos de grado en la especializacin en
Herramientas Virtuales para la Educacin: Si bien esta especializacin acoger la tipologa de
trabajos de grado Informe de investigacin, dada las caractersticas de la misma, el trabajo de
grado estar supeditado al desarrollo de una aplicacin. Dicho desarrollo ser reportado dentro del
informe, como parte del proceso. Sin embargo, se recomienda el reporte del desarrollo tambin
como producto adicional, el cual deber seguir un proceso de oficializacin como produccin tcnica
o tecnolgica, segn el protocolo de entrega que aparece en el Anexo 5 (PROCESO PARA LA
ENTREGA DE PRODUCTOS TECNOLGICOS DESARROLLO DE APLICACIONES PARA LA EDUCACIN).
Acuerdo 2.2. Sobre la no exigencia de trabajos de grado en la Especializacin en Derecho
Penal Econmico y la Delincuencia Empresarial: Dadas las condiciones que fueron presentadas
para el registro calificado de la Especializacin en mencin, se encuentra que no existe exigibilidad
de trabajos de grado para esta especializacin. Para la Facultad ser un caso excepcional en
donde no existir este requisito. Se seala que los trabajos de grado son considerados una
herramienta de evaluacin de calidad de los programas en trminos de la formacin investigativa,
pero se aclara que, dada la naturaleza de las especializaciones en general, y en particular las
especializaciones en derecho en Colombia, se considera que estas tienen un carcter
profesionalizante, cuyo fin es la adquisicin de competencias laborales, ms no la investigacin
como principio. Por lo anterior, se considera que exigir trabajos de grado para este programa puede
tener efectos adversos. Los trabajos de grado quedan como una opcin, electiva o alternativa
libre para este programa. Cuando haya lugar, debern seguir los protocolos y procesos antes
descritos, en la modalidad de informe.
Acuerdo 2.3. Sobre el acompaamiento a los trabajos de grado en la Especializacin de
Psicologa Social: La especializacin en psicologa social cuenta con varios mdulos de
investigacin en donde se asignan acompaamientos a los trabajos de grado. La sustentacin de
estos trabajos se inscriben en la dinmica de foros de socializacin que permite la evaluacin
conjunta de los trabajos entre tutores acompaantes de los procesos.
Acuerdo 2.4. Sobre la evaluacin de los trabajos en la Especializacin de Psicologa
Social: La Especializacin en Psicologa Social continuar trabajando el proceso de evaluacin por
grupo docente, en la asignatura llamada Taller 2. Un supervisor leer los trabajos de otro
supervisor, como proceso de triangulacin, para tener una segunda mirada. Luego de esta
valoracin se decide si el trabajo pasa o no a sustentacin pblica a travs de un foro abierto,
descrito en los Acuerdos Generales.
Pgina 5 de 7

MACROPROCESO:
PROCESO:

FORMATO

Cdigo: PM-PI-RG-002-V1

ACTA DE REUNIN

Vigente desde:
11/08/2014

Acuerdo 2.5. Sobre la socializacin de los trabajos de grado en la Especializacin de

Neuropsicologa Escolar: Dada las condiciones de dimensin, en trmino de nmero de
estudiantes, de la Especializacin en Neuropsicologa Escolar, queda como opcional la sustentacin
pblica de los trabajos de grado.
Acuerdo 2.6. Sobre los pares evaluadores en el programa de pregrado en Derecho: El
programa de Derecho, a diferencia de otros programas de la Facultad, podr tener hasta un mximo
de un tutor y de dos jurados calificadores por trabajo de grado.
III. Solicitudes para la garanta del proceso
Desde la Facultad se reconoce la existencia de varios elementos necesarios para dar cumplimiento
efectivo y de calidad a los procesos asociados a los trabajos de grado referidos anteriormente,
entre ellos:
a. Se requiere que la Direccin de Posgrados, Investigacin y Bibliotecas, aclare cmo se
solicitaran las horas que tiene asignada, por defecto, por programa, para las tutoras de los
trabajos de grado en las especializaciones.
b. Adems, se requiere que se aclare el proceso a seguir para el pago a los jurados evaluadores
de los trabajos de grado en las especializaciones.
Por ltimo, queda acordado que las condiciones presentadas anteriormente son prerrequisito para la
ejecucin de los procesos. Si dichas condiciones, particularmente aquellas asociadas a pagos justos
a tutores y jurados evaluadores, no se llegasen a cumplir, la Facultad no tendra forma de garantizar
el cumplimiento a cabalidad de los mencionados procesos.

2. COMPROMISOS DE ESTA REUNIN

RESPONSABLE

ACTIVIDAD

FECHA PLANEADA
DE
TERMINACIN

Socializacin del acta definitiva con acuerdos

Jaime Castro Martnez

5 de Octubre

Envo del Acta a Posgrados Investigacin y Bibliotecas

Jaime Castro Martnez

9 de Octubre

3. COMPROMISOS PREVIOS QUE SE ENCUENTRAN EN PROCESO

ACTIVIDAD

RESPONSABLE

FECHA PLANEADA
DE TERMINACIN

SEGUIMIENTO /
COMENTARIO

Ninguno

4. ANEXOS
NOMBRE DEL ANEXO

NUMERO DE FOLIOS
Pgina 6 de 7

MACROPROCESO:
PROCESO:

FORMATO

Cdigo: PM-PI-RG-002-V1

ACTA DE REUNIN

Vigente desde:
11/08/2014

ANEXO 1. CONSIDERACIONES PARA EL ANTEPROYECTO DE TRABAJO DE

GRADO
ANEXO 2. FORMATO PROYECTO TRABAJO DE GRADO
ANEXO 3. FORMATO PARA ENTREGA DE INFORMES FINALES DE
INVESTIGACIN FCS
ANEXO 4. FORMATO DE EVALUACIN DEL TRABAJO DE GRADO
ANEXO 5. PROCESO PARA LA ENTREGA DE PRODUCTOS TECNOLGICOS

1
2
11
3
1

5. PRXIMA REUNIN
LUGAR

FECHA

HORA

Pgina 7 de 7