You are on page 1of 20

FLEXIN EN EL PLANO DEL MURO

(a) Muro bajo combinacin de carga axial y lateral

(b) Distribucin de esfuerzos

DISEO A LA FLEXIN CON ALBAILERA REFORZADA


Si P es relativamente pequea en comparacin con M y si el esfuerzo vertical es bajo y con
distribucin uniforme:

M n Ast * f y *

d
L
Pn *
2
2

Seccin

Deformaciones

Esfuerzos

Pn 0.72 * f m * c * b

si* f si

i 1

UBC-ACI
(Shint et al.)

L 0.85 * c


2
2

M n 0.72 * f m * c * b *

si

i 1

* f si * d i
2

di c
fy
c

f si 0.003 * E s *

As ( H )

2 *V * s
f y *L

As ( H )

2
* As (V ) As ( H ) ;
3

As (V ) As ( H ) 0.0015 * t * l

DISEO A CORTANTE DE ALBAILERA REFORZADA

Vn Vm V s

del muro
V m C d * Am *

Vs Am * n * f y

f m

del acero

Am= Area neta de la seccin horizontal del muro


n = cuanta de refuerzo en el plano vertical
(refuerzo que se coloca horizontalmente)

si

M
0.25 C d 0.63
Vd

si

M
1.00 C d 0.32
Vd

Priestley:
Av

Vu * s
s * f y *d

para

M
1.0
Vd

Av

Vu * s
s * f y * L

para

M
1.0
Vd

s=0.80

Muro esbelto

H
1.0
L

Muro chato

H
1.0
L

FLEXIN NORMAL AL PLANO DEL MURO


SIN REFUERZO

CON REFUERZO

Si P0

ct f
t tf

Cw t 1
M C f

2
2 2
2

f
Si Cw es pequeo M C f 2 2

Sin aporte del relleno en mortero:

Con aporte del relleno en mortero:

T d t

T d t

Cf =0.85fmbtf

Cw=0.85fmbw(1*c-tf)

Interpretacin tradicional

Paxial admis=Am.Fm
e puede ser virtual =
P=Ce.Cs.Am.Fm

M
P

correccin por
excentricidad

Por compresin axial

correccin por esbeltez

h
Fm Fa 0.20 1

35t

Por compresin por flexin Fm Fb 0.4 f m

f m

Al combinar compresin axial por flexin:


fa
f
b 1.0
Fa Fb

para cargas de servicio (permanentes)

fa
f
b 1.3
Fa Fb

para cargas temporales (sismo, viento extremo)

EDIFICACIONES DE VARIOS PISOS

Fuerza por unidad de longitud

Diagrama de fuerzas cortantes

Diagrama de momentos

METODOS DE ANALISIS
METODO I
Accin en voladizo en toda la altura, carga concentrada en el borde superior

1
1

3
VH
VH
2.5 K
3 EI
AE

K = Factor de forma = 1.2 seccin rectangular


I.0 seccin con flange
V
No es adecuada la relacin
M

Observaciones:
Conservativo para muros chatos.
No conservativo para muros esbeltos.
Se ignora compatibilidad de deformaciones en los niveles intermedios.

METODO II
Accin voladizo desde la base hasta encima del nivel de piso en observacin

Ri

1
1

3
i Vhi
Vh
2.5 K i
3 DI
AE

Observaciones:
Se calcula en c/nivel de nuevo la rigidez relativa , por lo tanto va cambiando en
c/piso en centro de rigidez.
Alta deformacin de cortante reducciones en rigidez relativa y baja carga para
muros chatos. No es conservativo para estos casos. Altamente conservativo para
muros esbeltos.
Ignora compatibilidad de deformaciones encima del nivel en consideracin.

METODO III
Accin de cantiliver en toda la altura con carga distribuida: puede ser triangular o
uniforme

1
1

H VH 3 5 VH

EA
60 EI 3

1
1

3
VH
VH
5K

4 EA
8 EI

Ignora compatibilidad de deformaciones en pisos intermedios.

METODO IV
Deflexin en el nivel de piso considerado, debido a cortante y momento de volteo
acumulado
Piso a piso. En la altura final de c/piso el M(z) y el V(z) son como en el mtodo III.

La rigidez se calcula en la parte superior de c/piso. El cortante (V) se puede tomar


constante en c/piso la variacin de M es compatible con la distribucin del V
Para la deflexin:

Tomando

Si

M base *

h2
h3
Vbase *
2
6 5K * Vbase * h
EI
2
EA

h 3 C 1 5 Kh
M base
V
base *

Vbase. .h
E I 2 6
2 A

Vbase
cte, para todos los muros la rigidez relativa puede ser:
E
Rbase

hi

En el nivel i:

1
h C 1 5 Kh

2A
I 2 6
3

hi

M ( z ) dzdz
V ( z ) dz

EI
AG
0

ELECCIN DEL METODO


-

Si todos los muros son similares, el grado aproximacin es similar para todos los
mtodos.
Si existen muchas diferencias, el mtodo IV es ms preciso.
Analizar bien la sensibilidad para recibir cargas y fisuramiento.
FACTORES QUE AFECTAN LA DISTRIBUCIN DE CARGAS LATERALES

a. Acoplamiento de muros de corte

Generalmente, para simplificar el clculo se ignora el acoplamiento. No suelo ser


desconservativo para el muro, pero resultan sobreesfuerzos en viga de acoplamiento y
posiblemente es un punto que modifique la rigidez del edificio.
Se suelen introducir vigas con armado especial, o juntas en el final de las figas de muros
adyacentes.

b. Interaccin de las intersecciones


El flange tiene efecto importante en la inercia y afecta la distribucin de cargas laterales y
los esfuerzos en los muros.

c. Efecto de fisuramiento:
Se suele ignorar el efecto de grietas de flexin: anlisis elstico, seccin no fisurada. Es
aceptable para:
-

Albailera no reforzada, donde no se permite agrietamiento en muros de corte.


Edificios que tienen muros con configuraciones uniformes y espesores iguales (la
inexactitud del clculo de las rigideces no afecta la rigidez relativa).
Edificios en zonas de baja sismicidad (carga lateral no es crtica).

Para otros casos, afectacin importante: disminuye la rigidez del muro fisurado en
incrementa la carga de los no fisurados.
Si un muro es reforzado, el agrietamiento no disminuye proporcionalmente su rigidez o su
resistencia. La mejora en la ductilidad en el muro reforzado implica distribucin de cargas
en muros ms esbeltos.
Es importante asegurar que no se exceda un valor lmite de la deflexin, ni de la deriva de
entrepiso.
El agrietamiento en muros no reforzados, afecta la reduccin de la rigidez pero tambin de
la resistencia y de la estabilidad. El ladrillo es muy frgil.
No se recomienda mezcla de muros reforzados y no reforzados.
Los muros esbeltos, imposible de empotrar en el suelo.

You might also like