Professional Documents
Culture Documents
II
DECLARACIN
Escuela
Politcnica
Nacional,
puede
hacer
uso
de
los
derechos
_________________________________
David Patricio Guerrero Cuasapaz
III
CERTIFICACIN
Certifico que el presente trabajo fue desarrollado por David Patricio Guerrero
Cuasapaz, bajo mi supervisin.
IV
AGRADECIMIENTO
A Dios por darme fortaleza y sabidura para la culminacin de otra importante meta
de mi vida.
A mi esposa: Jhuliana, e hijos: Joel David y Matas Ariel por haberme acompaado
y por ser un gran sustento en todos los momentos y dificultades que se presentaron
durante el transcurso de este proyecto y por su gran capacidad de comprensin y
paciencia.
A mis padres: Jos y Patricia por el apoyo que siempre me han brindado.
A los docentes de la Escuela Politcnica Nacional por sus grandes conocimientos
y experiencias entregados en las aulas.
Al Ing. MSc. Jorge Vintimilla, Ing. MSc. Juan Carlos Pantoja; por su gran aporte,
direccin y supervisin del presente trabajo.
A todos mis compaeros de maestra por el inicio de una gran amistad, en especial
al: Ing. MSc. Diego Sosa e Ing. MSc. Carlos Celi por su colaboracin en la revisin
del proyecto.
DEDICATORIA
A mis hijos: Joel David y Matas Ariel; bases fundamentales y gran motivo de
inspiracin y esfuerzo.
VI
CONTENIDO
DECLARACIN ..................................................................................................... II
CERTIFICACIN .................................................................................................. III
AGRADECIMIENTO .............................................................................................. IV
DEDICATORIA ....................................................................................................... V
CONTENIDO ......................................................................................................... VI
NDICE DE FIGURAS ......................................................................................... XIII
NDICE DE TABLAS .......................................................................................... XVII
NDICE DE FOTOGRAFAS................................................................................ XXI
RESUMEN ......................................................................................................... XXII
ABSTRACT ....................................................................................................... XXIII
PRESENTACIN ............................................................................................. XXIV
CAPTULO 1 ....................................................................................................... 1
INTRODUCCIN ................................................................................................ 1
1.1
ANTECEDENTES ......................................................................................... 1
1.2
OBJETIVOS .................................................................................................. 4
ALCANCE ..................................................................................................... 5
1.4
JUSTIFICACIN ........................................................................................... 6
1.5
DEFINICIONES ............................................................................................ 6
VII
CAPTULO 2 ..................................................................................................... 11
DESCRIPCIN DE CDIGOS ......................................................................... 11
2.1
2.2
MINIMUM
DESIGN
LOADS
FOR
BUILDING
AND
OTHER
EUROCODIGO ........................................................................................... 12
2.4
2.5
2.6
2.6.1.2
2.6.1.3
2.6.1.4
2.6.1.5
2.6.1.6
2.6.1.7
2.6.1.8
2.6.1.9
VIII
2.6.2.1
2.6.2.2
2.6.2.3
ancho-espesor ............................................................................................ 33
2.6.2.4
2.6.2.5
2.6.2.6
CAPTULO 3 ..................................................................................................... 39
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE DISEO POR DESEMPEO ................ 39
3.1
INTRODUCCIN ........................................................................................ 39
3.2
GENERALIDADES ..................................................................................... 40
3.2.2.2
3.2.2.3
3.2.3.2
3.2.3.3
CAPTULO 4 ..................................................................................................... 57
EDIFICIOS Y MODELOS CONSIDERADOS .................................................... 57
4.1
4.2
4.3
IX
CAPTULO 5 ..................................................................................................... 62
DISEO BAJO DESEMPEO UTILIZANDO ETABS-13 .................................. 62
5.1
5.2
DE
ANALISIS
ESTTICO
NO
LINEAL
5.4
5.5
5.7.1 RESUMEN
DE
MATERIALES
EDIFICIO
PIETRA
CON
DIAGONALES EN CRUZ............................................................................ 98
5.7.2 RESUMEN
DE
MATERIALES
EDIFICIO
CUATRO
CON
DIAGONALES EN CRUZ............................................................................ 99
5.7.3 RESUMEN
DE
MATERIALES
EDIFICIO
TORRE
CON
5.7.4 RESUMEN
DE
MATERIALES
EDIFICIO
PIETRA
CON
DE
MATERIALES
EDIFICIO
CUATRO
CON
DE
MATERIALES
EDIFICIO
TORRE
CON
6.2
6.3
6.5
6.6
XI
7.2
8.2
XII
XIII
NDICE DE FIGURAS
FIGURA 2.1 GRADO DE ESFUERZO RESPECTO A LA FLUENCIA
F/FY VS RELACIN DE GIRO q/qY DEL ELEMENTO ........................................ 14
FIGURA 2.2 CORTANTE BASAL VS DESPLAZAMIENTO EN EL TOPE
DE LA ESTRUCTURA ........................................................................................ 15
FIGURA 2.3 DEFINICIN RTULAS PLSTICAS EN VIGAS ............................ 17
FIGURA 2.4 PROCEDIMIENTO ANALTICO ATC-40 ......................................... 18
FIGURA 2.5 ESPECTRO DE RESPUESTA ELSTICO DE
ACELERACIONES ............................................................................................... 24
FIGURA 2.6 ECUADOR, ZONAS SSMICAS PARA PROPSITOS DE
DISEO................................................................................................................ 27
FIGURA 2.7 ZONAS EN LAS QUE SE DEBE ESPERAR
OCURRA DEFORMACIONES INELSTICAS ..................................................... 38
FIGURA 3.1 CURVA DE CAPACIDAD ................................................................. 41
FIGURA 3.2 ZONAS PROTEGIDAS EN ARRIOSTRAMIENTOS EN CRUZ......... 50
FIGURA 3.3 ZONAS PROTEGIDAS EN ARRIOSTRAMIENTOS EN
FORMA DE V INVERTIDA ................................................................................. 52
FIGURA 3.4 RELACIN DE ASPECTO MUROS ESTRUCTURALES ................. 54
FIGURA 3.5 FORMA EN PLANTA DE MUROS ESTRUCTURALES .................... 54
FIGURA 3.6 CONFIGURACIN MUROS ESTRUCTURALES ............................. 55
FIGURA 3.7 FORMA DE FALLA MUROS ESTRUCTURALES ............................. 55
FIGURA 4.1 TIPOLOGAS DE ESTRUCTURAS DE ACERO DEL TIPO
PRTICO ............................................................................................................. 57
FIGURA 4.2 ESQUEMAS ESTRUCTURALES EDIFICIO PIETRA ....................... 60
FIGURA 4.3 ESQUEMAS ESTRUCTURALES EDIFICIO CUATRO ..................... 60
FIGURA 4.4 ESQUEMAS ESTRUCTURALES EDIFICIO TORRE 6 ..................... 61
FIGURA 5.1 CUADRO INICIAL PARA MODELACIN EN ETABS-13 .................. 67
FIGURA 5.2 GRILLA O LNEAS DE REFERENCIA AUXILIARES EN
ETABS-13 ............................................................................................................ 67
XIV
XV
6.1
MECANISMO
PLASTICO
DE
UN
PRTICO
6.3
ESPECTRO
ELSTICO
INELSTICO
DE
6.10
APLICACIN
CARGA
MUERTA
EN
PORTICO
XVI
6.16
ASIGNACIN
RTULAS
PLASTICAS
EN
ARRIOSTRAMIENTOS................................................................................ 131
FIGURA
6.17
UBICACIN
RTULA
PLSTICA
EN
ARRIOSTRAMIENTOS................................................................................ 131
FIGURA 6.18 PRTICO EJE 3 EDIFICIO ANALIZADO ................................... 132
FIGURA 6.19 PRTICO EJE A EDIFICIO ANALIZADO ................................... 132
FIGURA 6.20 CURVA DE CAPACIDAD PORTICO EJE 3 ................................ 133
FIGURA 6.21 PUNTOS CURVA CAPACIDAD Y ROTULAS PLSTICAS
PRTICO EJE 3 ........................................................................................ 133
FIGURA 6.22 CURVA CAPACIDAD PRTICO A ............................................ 134
FIGURA 6.23 PUNTOS CURVA CAPACIDAD Y ROTULAS PLSTICAS
PRTICO EJE A........................................................................................ 134
FIGURA 6.24 SECUENCIA FORMACIN RTULAS PLSTICAS
PRTICO 3 ............................................................................................... 135
FIGURA 6.25 SECUENCIA FORMACIN RTULAS PLSTICAS
PRTICO A ............................................................................................... 135
XVII
NDICE DE TABLAS
TABLA 2. 1 FACTOR DE IMPORTANCIA (I) ........................................................ 23
TABLA 2. 2 COEFICIENTES CT Y a .................................................................... 25
TABLA 2.3 VALORES DEL FACTOR Z EN FUNCIN DE LA ZONA
SSMICA ADOPTADA .......................................................................................... 26
TABLA 2.4 CLASIFICACIN DE LOS PERFILES DE SUELO.............................. 27
TABLA 2.5 COEFICIENTES DE PERFIL DE SUELO ........................................... 29
TABLA 2.6 FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA ESTRUCTURAL R ...... 30
TABLA 2.7 VALORES DM MXIMOS, EXPRESADOS COMO FRACCIN
DE LA ALTURA DE PISO ..................................................................................... 32
TABLA 2.8 RELACIONES ANCHO-ESPESOR: ELEMENTOS
SOMETIDOS EN COMPRESIN ......................................................................... 34
TABLA 2.9 RAZONES ANCHO-ESPESOR: ELEMENTOS EN
COMPRESIN ..................................................................................................... 35
TABLA 2.10 MXIMAS RELACIONES ANCHO-ESPESOR PARA
ELEMENTOS A COMPRESIN .......................................................................... 36
TABLA 3. 1 NIVELES DE DESEMPEO DE LAS ESTRUCTURAS
(ATC-40)............................................................................................................... 45
TABLA 4.1 CARACTERSTICAS ARQUITECTNICAS EDIFICIOS .................... 59
TABLA 5.1 EVALUACIN DE CORTANTE BASAL NEC-15
EDIFICIO PIETRA ................................................................................................ 63
TABLA 5.2 DISTRIBUCIN DE FUERZA SSMICA EDIFICIO PIETRA ............... 64
TABLA 5.3 EVALUACIN DE CORTANTE BASAL NEC-15
EDIFICIO CUATRO .............................................................................................. 64
TABLA 5.4 DISTRIBUCIN DE FUERZA SSMICA EDIFICIO CUATRO ............. 65
TABLA 5.5 EVALUACIN DE CORTANTE BASAL NEC-15
EDIFICIO TORRE 6 .............................................................................................. 65
TABLA 5.6 DISTRIBUCIN DE FUERZA SSMICA EDIFICIO TORRE 6 ............. 66
TABLA 5.7 CARGA MUERTA Y VIVA APLICADA A LOS
XVIII
XIX
140
141
142
149
XX
XXI
NDICE DE FOTOGRAFAS
FOTOGRAFA 1.1 SISMO NORTHRIDGE-USA, 1994-01-17................................. 3
FOTOGRAFA 1.2 EDIFICIO SECTOR AV. 12 DE OCTUBRE. QUITO .................. 9
FOTOGRAFA 1.3 EDIFICIO SECTOR CALACAL .............................................. 10
FOTOGRAFA 1.4 EDIFICIO SECTOR AV. AMAZONAS. QUITO ........................ 10
FOTOGRAFA 3.1 HOTEL ARTS, TORRES GEMELAS DE BARCELONA .......... 47
FOTOGRAFA 3.2 EDIFICIO CON ARRIOSTRAMIENTOS EN
FORMA DE VINVERTIDA ........................................................................... 51
XXII
RESUMEN
El principal objetivo que tiene esta investigacin es de analizar varios edificios de
acero, que tienen diferentes caractersticas geomtricas, en los que se utiliza
diferentes tipos de arriostramientos laterales tales como: diagonales en cruz,
diagonales en punta y muros de hormign armado; estas estructuras sern
analizadas con la Norma Ecuatoriana de la Construccin NEC-15 y las normas
AISC para el diseo en acero.
De acuerdo a las caractersticas arquitectnicas de cada proyecto, se procede con
el anlisis de cargas verticales, para luego evaluar la fuerza ssmica, tomando en
cuenta la configuracin y tipologa estructural de cada edificio para de esta manera
tomar los diferentes parmetros para la aplicacin de la fuerza ssmica.
Para este anlisis se utiliza el software Etabs-13 y Sap2000, que son herramientas
de diseo estructural, que permiten ingresar los diferentes elementos estructurales
tales como, columnas, vigas principales, vigas secundarias, losas, etc.
Luego de haber cumplido con los requisitos mnimos en lo referente al anlisis lineal
de las estructuras, se procede con en anlisis conocido como Pushover (anlisis
no lineal) cuyos parmetros se encuentran descritos en las normas del FEMA, en
este se obtienen curvas de capacidad (cortante basal vs desplazamiento lateral).
Despus de realizado el anlisis no lineal de las estructuras, se realiza un
presupuesto de la estructura metlica, es decir, se obtiene un dato muy importante
para los constructores dedicados a la fabricacin y montaje, este dato es la relacin
del peso sobre el rea; y finalmente se observa a las estructuras que cumpla tanto
con los parmetros tcnicos como los econmicos.
XXIII
ABSTRACT
The main objective of this research is to analyze several steel buildings, which have
different geometric characteristics, which will use different types of bracing side such
as: diagonal cross, diagonals in tip and walls of reinforced concrete; these structures
will be analyzed with the Norma Ecuatoriana de la Construccin NEC-15 and the
AISC standards for the design of steel.
According to the architectural characteristics of each project, it will proceed with the
analysis of vertical loads and then assess the seismic force, taking into account the
structural configuration and typology of each building for in this way take different
parameters for the application of the seismic force.
For this analysis will be used the software ETABS-13, which is a tool for structural
design, which will enable us to enter the different structural elements such as
columns, girders, secondary beams, slabs, etc.
After having met the minimum requirements with regard to the analysis of linear
structures, shall be in analysis with known as Pushover Analysis (non-linear
analysis) whose parameters are described in the rules of FEMA, in this you will get
capacity curves (base shear vs lateral displacement).
After the non-linear analysis of the structures, a quotation will be the structure of
metal, that is to say, you will get a very important factor for builders dedicated to the
manufacturing and assembly, this data is the ratio of the weight on the area; and
finally you will observe the structures that will meet both the technical parameters
such as the economic.
XXIV
PRESENTACIN
El presente trabajo de tesis contiene siete captulos en los cuales se analizar
estructuralmente varios edificios de acero en el rango lineal y posteriormente en el
rango no lineal; luego se proceder a realizar un anlisis econmico con los
resultados obtenidos.
El Captulo 1. Introduccin contiene Antecedentes, Justificacin, Objetivos,
Alcance, Definiciones, Estructuras metlicas en el Ecuador.
En el Captulo 2. Descripcin de Cdigos, se realiza una breve descripcin de
cdigos de diseo estructural internacionales y adems se incluye la evaluacin de
fuerza horizontal que consta en la vigente Norma Ecuatoriana de Construccin
NEC-15.
En el Captulo 3. Principios fundamentales de diseo por desempeo, contiene
Introduccin, Generalidades de anlisis esttico no lineal (NSP), Niveles de
desempeo; adems se presentan los diferentes tipos de arriostramientos laterales
que se utilizaran en el presente proyecto tales como diagonales en cruz, diagonales
en punta y muros de corte de hormign armado.
En el Captulo 4. Edificios y modelos considerados, se presenta los edificios de
acero que se analizar, tipologa de edificios indicando varios parmetros que sern
utilizados para la determinacin de carga horizontal y adems se describe el
comportamiento estructural de cada edificio.
En el Captulo 5. Diseo bajo desempeo utilizando ETABS-13, se describe y
analiza ssmicamente los edificios de acero de acuerdo a la normativa vigente NEC15; se realiza anlisis no lineal (Pushover) utilizando el software Etabs-13 y se
indica de manera breve el procedimiento de anlisis; adems se indica de manera
general las conexiones precalificadas y resumen de materiales con planos de
referencia.
XXV
CAPTULO 1
INTRODUCCIN
1.1 ANTECEDENTES
El diseo de las estructuras se basan en mtodos propios de los cdigos de
construccin, en donde las cargas que se encuentran aplicadas son relativamente
bajas y se obtienen como resultado que trabajan en el rango elstico, sin embargo,
ante la presencia de un movimiento ssmico, las estructuras en realidad pueden
estar sometidas a la presencia de fuerzas que sobrepasan el limite elstico, aunque
de cierta manera en los cdigos de la construccin se puede presentar indicativos
fiables de rendimiento de cada elemento constitutivo de la estructura.
En la actualidad se tiene disponible programas de computadora donde el anlisis
estructural inelstico se combina con la evaluacin del peligro ssmico con el
rendimiento de la estructura y este anlisis se va convirtiendo cada vez ms factible.
Cuando una estructura es diseada bajo lineamientos de resistencia en este se
toma en cuenta de una manera burda los conceptos de ductilidad, pues no se
garantizar que dichas estructuras se desempeen adecuadamente en caso de un
evento ssmico.
Cuando se habla de diseo por desempeo de las estructuras, este concepto
abarca mucho ms del hecho de evitar el colapso de la estructuras ante sismo.
En una edificacin es posible que el diseo se lo haga de tal forma que se comporte
bajo ciertos niveles de desempeo para los cuales ha sido diseada, tambin es
posible que se determine la vulnerabilidad ssmica de la estructura que ha sido
conceptualizada bajo criterios de demandas ssmicas que se encuentran descritas
en un determinado cdigo de diseo.
FUENTE: Internet
Los principios o filosofa de diseo por desempeo se han constituido como una
alternativa mucho ms viables para el planteamiento de varios mtodos de diseo
ssmico para que se obtengan estructuras que satisfagan las ms complejas
necesidades de las modernas sociedades; avances logrados hasta la presente han
permitido replantear nuevos requerimientos de diseo ssmico basados en esta
filosofa y sugieren que las prximas generaciones de cdigos estarn basados en
ella.
1.2 OBJETIVOS
1.2.1 OBJETIVO GENERAL
Comprobar que el diseo en edificios de estructuras de acero mediante un anlisis
esttico No Lineal incide en aspectos estructurales, constructivos y econmicos;
tomando como referencia los principios establecidos en Cdigo FEMA (Federal
Emergency Management Agency), ATC (Applied Technology Council), etc.
1.3 ALCANCE
El diseo sismo-resistente de las estructuras de acero en la actualidad, se basan
en prever un buen comportamiento de las estructuras frente al sismo de diseo en
el rango elstico, produciendo en varias ocasiones incertidumbres en otros medios
a las secciones de diseo de los elementos estructurales para de esta forma tratar
de satisfacer las normas vigentes en lo referente al diseo ssmico afectando de
esta manera al costo de las estructuras.
Al realizar un anlisis lineal, se est verificando la capacidad que tienen las
estructuras para soportar las solicitaciones sometidas a la misma, y se propone
lmites permisibles en las derivas de piso, y este anlisis no determina el
comportamiento de las estructuras cuando estas sobrepasan ms all del rango
elstico, ni tampoco miden las ductilidad del sistema, dejando una incertidumbre en
cuanto al comportamiento de las estructuras en el rango no lineal.
De persistir la situacin actual de los diseo de estructuras, el diseo sismoresistente seguir basndose en investigaciones, normativas y experiencias
internacionales en escenarios que son totalmente diferentes al nuestro, por lo tanto
se obtendr edificaciones cuya exactitud en la modelacin de estructuras de acero
sismo-resistentes y estos resultados sern discutibles.
En el presente trabajo se tratar de conocer e interpretar los niveles de
vulnerabilidad ssmica en las estructuras de acero aplicando un diseo bajo
desempeo mediante el anlisis Pushover, ante la aplicacin de fuerzas laterales a
los edificios que poseen diferentes tipos de arriostramientos laterales tales como,
diagonales en cruz, diagonales en punta y muros de corte de hormign armado, se
tomara en cuenta varias recomendaciones dadas en cdigos como el FEMA.
Luego de realizado el anlisis no lineal para los edificios en cuestin, se proceder
a revisar el peso total de cada una de las estructuras, obtenindose un factor que
es de vital importancia en la construccin (relacin del peso/rea) y posteriormente
1.4 JUSTIFICACIN
Las estructuras metlicas en nuestro pas, estn en funcin de cdigos, referencias,
experiencias y documentos que son mtodos tradicionales en lo referente al diseo
sismo-resistente, estas referencias no toman en cuenta un factor esencial, que es
el diseo por desempeo de estructuras.
Por esta razn es muy importante el plantear nuevas soluciones o diseos que
contemplen el diseo por desempeo de estructuras para de esta manera obtener
estructuras ms seguras y confiables en cuanto al funcionamiento estructural frente
a sismos de diferente intensidades, y escenarios posibles frente a cualquier tipo de
requerimientos.
Los diseos actuales frente a las normativas vigentes pueden resultar sobredimensionados, pero no efectivos ni ptimos para las necesidades que se tienen
en nuestro pas, por lo tanto es imperativo que se plantee este tipo de solucin que
beneficiar en varios aspectos tales como: seguridad, economa y en el campo
social.
Para el presente trabajo se tomar como referencia base el cdigo FEMA, ste nos
ofrece varias tablas, bacos y directrices de clculo para facilitarnos un adecuado
modelamiento de las estructuras y de esta forma que los ingenieros estructurales
puedan realizar diseo mucho ms confiables y por lo tanto afianzar de mejor
manera el diseo por desempeo de estructuras en nuestro pas.
1.5 DEFINICIONES
A continuacin se presentan algunas definiciones importantes, que sern utilizadas
de alguna manera en los captulos siguientes.
10
11
CAPTULO 2
DESCRIPCIN DE CDIGOS
En este captulo se realizar un resumen de normas y cdigos que indican
parmetros y recomendaciones para evaluar en primera instancia la parte esttica
lineal y posteriormente se presentar los lineamientos para la aplicacin del anlisis
no lineal; adems se presentan los parmetros utilizados para determinar las
cargas horizontales que sern aplicadas a cada modelo estructural.
2.1
12
2.2
2.3
EUROCODIGO
13
2.4
14
15
16
17
2.5
18
Los mtodos para realizar el anlisis esttico no lineal simplificado, se presenta dos
claves para el desarrollo del anlisis:
19
2.6
20
21
NEC_HS_VIDRIO: Vidrio.
22
Se conoce como cortante basal a la fuerza total de diseo por carga lateral, aplicada
en la base de la estructura, siendo sta el resultado de la accin del sismo de
diseo. Se calcula como un porcentaje de la carga muerta, conocida tambin como
Carga Ssmica Reactiva (W=D); en el caso que la ocupacin de la estructura ser
de tipo especial como bodegas de almacenaje, la carga reactiva ser:
(W=D+0.25L).
La ecuacin del cortante basal est dada por:
Donde:
(2.1)
23
Coeficiente I
1.5
1.3
Estructuras
de
ocupacin
especial
1.0
24
Sa = Z Fa
para 0 T Tc
Sa = Z Fa (Tc/T)^T
para T > Tc
Siendo:
= 1.80
= 2.48
= 2.60
(2.2)
(2.3)
25
Mtodo 1:
Siendo:
(2.5)
Ct
0.072
0.073
0.80
0.75
0.055
0.9
0.055
0.75
Mtodo 2:
(2.6)
26
II
0,25
III
0,30
IV
0,35
V
0,40
VI
0.5
Alta
Alta
Alta
Alta
Muy alta
27
Descripcin
Definicin
Vs 1500 m/s
1500 Vs 760 m/s
760 Vs 360 m/s
N 50.0
Su 100 kPa
28
F
F3- Arcillas de muy alta plasticidad ( H > 7.5 m con
ndice de plasticidad IP > 75
F4- Perfiles de gran espesor de arcillas de rigidez
mediana a blanda. (H > 30 m)
F5- Suelos con contrastes de impedancia
ocurriendo dentro de los primeros 30 m superiores
del perfil de subsuelo, incluyendo contactos entre
suelos blandos y roca, con variaciones bruscas de
velocidades de ondas de corte.
F6- Rellenos colocados sin control ingenieril.
FUENTE: Norma Ecuatoriana de la Construccin
Adicionalmente se indican coeficientes que van asociados con el tipo de perfil del
suelo, tales como: Fa, Fd y Fs.
29
II
III
IV
VI
0.15
0.25
0.30
0.35
0.40
0.50
A
B
C
D
E
F
0.90
0.90
0.90
0.90
1.00
1.00
1.00
1.00
1.30
1.25
1.23
1.20
1.40
1.30
1.25
1.20
1.40
1.25
1.10
1.00
Evaluado por un ingeniero geotecnista
0.90
1.00
1.18
1.12
0.85
A
B
C
D
E
F
0.90
1.00
1.06
1.11
1.50
A
B
C
D
E
F
0.75
0.75
1.23
1.40
2.00
Factor que permite la reduccin de las fuerzas ssmicas permitiendo de tal forma
que las estructuras y sus elementos de conexin sean diseados para tener la
capacidad de desarrollar un mecanismo de falla previsible y con una adecuada
ductilidad. Se presenta a continuacin tabla para sistemas estructurales dctiles y
sistemas de ductilidad limitada.
30
Sistemas Duales
Prticos especiales sismo resistentes, de hormign armado con vigas
descolgadas y con muros estructurales de hormign armado o con
diagonales rigidizadoras (sistemas duales).
Prticos especiales sismo resistentes de acero laminado en caliente,
sea con diagonales rigidizadoras (excntricas o concntricas) o con
muros estructurales de hormign armado.
Prticos con columnas de hormign armado y vigas de acero laminado
en caliente con diagonales rigidizadoras (excntricas o concntricas)
Prticos especiales sismo resistentes, de hormign armado con vigas
banda, con muros estructurales de hormign armado o con diagonales
rigidizadoras.
8
8
7
8
8
8
5
5
3
2.5
2.5
1
3
3
3
31
(2.7)
(2.8)
W=D+0.25L
D: Carga Muerta total de la estructura
Li: Carga viva del piso i
2.6.2 ESTRUCTURAS DE ACERO -NEC-15
prticos
especiales
momento,
que
corresponder
al
analizar
32
M
mxima
0.02
0.01
(2.9)
(2.10)
(2.11)
(2.12)
(2.13)
(2.14)
(2.15)
Siendo:
D Carga permanente
E Carga de sismo
L Sobrecarga (carga viva)
Lr Sobrecarga cubierta (carga viva)
S Carga de granizo
W Carga de viento
33
34
35
36
37
(LRFD)
(2.16)
Mr = Ma = (2/3) Ry Fy Z
(ASD)
(2.17)
Donde:
Ry: Factor de esfuerzo de fluencia Probable
Fy: Mnimo esfuerzo de fluencia para el tipo de acero usado
Z: Modulo Plstico de la Seccin
(LRFD c=0.90)
(ASD c=1.67)
Siendo:
(2.19)
(2.20)
38
QUE
SE
DEBE
ESPERAR
OCURRA
Tipo 1.- Todos los prticos (interiores y exteriores) son diseados como
SMF.
Las estructuras que son de tipo 1, tienen un mejor desempeo ssmico que las
estructuras que son de tipo 2.
Los prticos que son SMF deben cumplir el criterio de Columna Fuerte Viga
Dbil, pues el objetivo fundamental es contar con una estructura en la cual las
columnas son ms fuertes que las vigas para de esta forma forzarlas al estado
lmite de fluencia cuando la estructura est sujeta a las fuerzas del sismo de
diseo; as, se logra una alta disipacin de energa.
39
CAPTULO 3
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE DISEO POR
DESEMPEO
3.1
INTRODUCCIN
40
3.2
GENERALIDADES
41
los cuales la NEC-15 norma el diseo y da las provisiones para evaluar la fuerza horizontal
para las estructuras.
Para obtener la curva de capacidad Figura 2.1 se realiza el anlisis Pushover y este es
un proceso matemtico, en el que por medio de la aplicacin de anlisis estticos
42
Ocupacin inmediata, SP-1: Los daos son muy limitados y de tal magnitud,
que el sistema resistente de cargas laterales y verticales permanece
prcticamente en las mismas condiciones de capacidad y resistencia que
antes de ocurrido el sismo. No se presentan prdidas de vidas humanas y
la estructura funciona con normalidad.
Dao controlado, SP-2: Corresponde a un estado de dao que vara entre los
lmites de ocupacin inmediata y seguridad. La vida de los ocupantes no
estn en peligro, aunque es posible que stos puedan verse afectados.
43
Seguridad, SP-3: Los daos despus del sismo no agotan por completo los
mrgenes de seguridad existentes frente a un posible colapso parcial o total
de la estructura. Pueden producirse algunos heridos tanto en el interior como
en el exterior, sin embargo el riesgo de la vida de los ocupantes debido a un
fallo de los elementos estructurales es muy bajo. Es posible que sea
necesario reparar la estructura antes de ser ocupada de nuevo, siempre y
cuando sea factible y rentable desde el punto de vista econmico.
44
45
SP2
SP3
SP4
SP5
SP6
2-A
NR
NR
NR
NR
2-B
3-B
NR
NR
NR
2-C
3-C
Seguridad
4-C
5-C
6-C
2-D
3D
4-D
5-D
6-D
4-E
5-E
Estabilidad
estructural
No
Aplicable
NR
3-E
Operacional 1-A: Los daos estructurales son limitados y los daos en los
sistemas y elementos no estructurales no impiden que la estructura contine
funcionando con normalidad despus del sismo. Adicionalmente, las
reparaciones que son necesarias no impiden la ocupacin del edificio, por lo cual
este nivel se asocia con un estado de funcionalidad.
46
47
puede disipar energa luego del pandeo global de las riostras, siempre y cuando se
controlen otros modos de falla frgil como el pandeo local y la fractura de las conexiones.
Para alcanzar este objetivo, es necesario considerar adecuadamente los siguientes
aspectos:
FUENTE: Internet
NORMA AISC 341-10
48
PRTICO
ESPECIAL
SISMO
RESISTENTE
CON
DIAGONALES
RIGIDIZADORAS
Sistema resistente de una estructura compuesta tanto por prticos especiales sismo
resistentes como por diagonales estructurales, concntricas o no adecuadamente
dispuestas espacialmente, diseados todos ellos para resistir fuerzas ssmicas. Se
entiende como una adecuada disposicin el ubicar las diagonales lo ms simtricamente
posible, hacia la periferia y en todo lo alto de la estructura. Para que la estructura se
considere prtico con diagonales se requiere que el sistema de diagonales absorba al
menos el 75% del cortante basal en cada direccin.
BASES DE DISEO
REQUERIMIENTOS GENERALES
49
moderada. Anexos.
2. La esbeltez debe cumplir con el lmite:
Donde:
(3.1)
50
51
FUENTE: Internet
52
53
En los prticos con muros la rigidez lateral aumenta, por lo tanto las rigidez
de la estructura tambin aumenta.
Existen varios criterios para la clasificacin de los muros de corte, como son:
54
55
Los muros estructurales trabajan como vigas en voladizo bajo accin de la carga
lateral, por lo cual el diseo del acero de refuerzo debe satisfacer las solicitaciones
de corte y flexin, adems de la carga axial debido al peso propio y las cargas
tributarias.
56
57
CAPTULO 4
EDIFICIOS Y MODELOS CONSIDERADOS
4.1
TIPOLOGA DE EDIFICIOS
4.2
COMPORTAMIENTO ESTRUCTURAL
Varios aos atrs el trmino ductilidad solamente se usaba para dar caractersticas
al comportamiento de los materiales, posteriormente este concepto ha sido
extendido a las estructuras y adems se ha comenzado a vincularse a la resistencia
y a la rigidez de la estructura como un todo.
58
4.3
En esta seccin se presentar varios edificios, los cuales estarn constituidos por
elementos
estructurales
tales
como:
columnas,
vigas
principales,
vigas
59
hormign armado. Cabe mencionar que los edificios que se presentan en este
trabajo estn implantados o construidos en la ciudad de Quito.
A continuacin se presentan los proyectos que analizaran:
Edificio Pietra.
Edificio Cuatro.
Edificio Torre 6.
PIETRA
2
9
3,00
27,50
24,50
193,80
2961,32
CUATRO
3
11
3,00
30,00
30,00
329,64
5144,79
TORRE 6
3
15
3,00
44,40
37,25
410,00
8688,96
60
61
62
CAPTULO 5
DISEO BAJO DESEMPEO UTILIZANDO ETABS-13
5.1
En donde:
(5.1)
Factor de Importancia
I = 1.0
R= 8.0
=0.9
=1.0
Tipo C
Fa=1.20
Fd=1.11
Fs=1.11
= 1.19
Para 0 T Tc
(5.2)
= 0.85
Para T > Tc
(5.3)
= 1.10 seg
(5.4)
= 0.565 seg
(5.5)
= 0.102 seg
(5.6)
63
Siendo:
Ct = 0.073
arriostramientos
(5.7)
(5.8)
Coeficiente de importancia
Zonificacin ssmica
Factor de zona
Relacin de amplificacin espectral
Factor ubicacin geogrf. proyecto
Altura mxima edificacin de n pisos [m]
Coeficiente que depende tipo estructura:
Perodo de vibracin [s]
Tipo de perfil del subsuelo
Coeficientes de amplificacin dinmica de perfiles de
suelo:
Amplificacin suelo en zona de periodo corto
Amplificacin ordenadas espectro elstico respuesta desplaz. roca
Comportamiento no lineal de los suelos
Lmites periodo de vibracin:
Espectro ssmico elstico aceleraciones representa sismo diseo [s]
Espectro de respuesta en desplazamientos [s]
Espectro ssmico elstico aceleraciones representa sismo diseo [s]
Factor irregularidad en planta
Factor irregularidad en elevacin
Factor de reduccin de resistencia ssmica
Aceleracin espectral
Deriva elstica mxima
Cortante basal total de diseo
I=
Z.sism:
Z=
h=
r=
hn=
Ct=
a=
T=
Tipo
suelo:
Fa= 1,20
Fd= 1,11
Fs= 1,11
TC=
TL=
TO=
fP=
fE=
R=
Sa=
De=
V=
Nota: Para perfiles de suelo tipo D y E, los valores de TL se limitarn a un valor mximo de 4 [s].
1,00
V
0,40
2,48
1
24,00
0,073
0,75
0,792
0,565
2,664
0,103
0,9
1
8
0,849
0,0033
11,80%
64
843,77
99,52
NIVEL
N+
N+
N+
N+
N+
N+
N+
N+
N+
TOTAL
24,00
21,00
18,00
15,00
12,00
9,00
6,00
3,00
0,00
T
T
Carga reactiva
Cortante basal total de diseo
h
m
3,00
3,00
3,00
3,00
3,00
3,00
3,00
3,00
hi
m
24,00
21,00
18,00
15,00
12,00
9,00
6,00
3,00
Ai
m
194,16
193,80
193,80
193,80
193,80
193,80
193,80
305,00
1661,96
WLD
T/m
0,419
0,519
0,519
0,519
0,519
0,519
0,519
0,519
Wi
T
81,43
100,66
100,66
100,66
100,66
100,66
100,66
158,41
Wi x hi
T-m
1954,24
2113,77
1811,81
1509,84
1207,87
905,90
603,94
475,23
Fi
T
18,38
19,88
17,04
14,20
11,36
8,52
5,68
4,47
843,77
10582,60
99,52
Si
T
18,38
38,26
55,30
69,50
80,86
89,38
95,06
99,52
Coeficiente de importancia
Zonificacin ssmica
Factor de zona
Relacin de amplificacin espectral
Factor ubicacin geogrf. proyecto
Altura mxima edificacin de n pisos [m]
Coeficiente que depende tipo estructura:
Perodo de vibracin [s]
Tipo de perfil del subsuelo
Coeficientes de amplificacin dinmica de perfiles de
suelo:
Amplificacin suelo en zona de periodo corto
Amplificacin ordenadas espectro elstico respuesta desplaz. roca
Comportamiento no lineal de los suelos
Lmites periodo de
vibracin:
Espectro ssmico elstico aceleraciones representa sismo diseo [s]
Espectro de respuesta en desplazamientos [s]
Espectro ssmico elstico aceleraciones representa sismo diseo [s]
Factor irregularidad en planta
Factor irregularidad en elevacin
Factor de reduccin de resistencia ssmica
Aceleracin espectral
Deriva elstica mxima
Cortante basal total de diseo
I=
Z.sism:
Z=
h=
r=
hn=
Ct=
a=
T=
Tipo
suelo:
1,00
V
0,40
2,48
1
30,00
0,073
0,75
0,936
C
Fa= 1,20
Fd= 1,11
Fs= 1,11
T C=
TL=
TO=
fP=
fE=
R=
Sa=
De=
V=
0,565
2,664
0,103
1
1
8
0,718
0,0033
8,98%
Nota: Para perfiles de suelo tipo D y E, los valores de TL se limitarn a un valor mximo de 4 [s].
65
1679,12
V=
150,78
Carga reactiva
Cortante basal total de
diseo
h
m
3,00
3,00
3,00
3,00
3,00
3,00
3,00
3,00
3,00
3,00
0,00
hi
m
30,00
27,00
24,00
21,00
18,00
15,00
12,00
9,00
6,00
3,00
0,00
NIVEL
N+
N+
N+
N+
N+
N+
N+
N+
N+
N+
N+
TOTAL
30,00
27,00
24,00
21,00
18,00
15,00
12,00
9,00
6,00
3,00
0,00
Ai
m
329,64
329,64
329,64
329,64
329,64
329,64
329,64
329,64
329,64
329,64
3296,40
WLD
T/m
0,419
0,519
0,519
0,519
0,519
0,519
0,519
0,519
0,519
0,519
Wi
T
138,24
171,21
171,21
171,21
171,21
171,21
171,21
171,21
171,21
171,21
Wi x hi
T-m
4147,33
4622,63
4109,00
3595,38
3081,75
2568,13
2054,50
1540,88
1027,25
513,63
Fi
T
22,94
25,57
22,73
19,89
17,05
14,20
11,36
8,52
5,68
2,84
1.679,12
27260,47
150,78
Si
T
22,94
48,51
71,24
91,12
108,17
122,37
133,74
142,26
147,94
150,78
Coeficiente de importancia
Zonificacin ssmica
Factor de zona
Relacin de amplificacin espectral
Factor ubicacin geogrf. proyecto
Altura mxima edificacin de n pisos [m]
Coeficiente que depende tipo estructura:
Perodo de vibracin [s]
Tipo de perfil del subsuelo
Coeficientes de amplificacin dinmica de perfiles de
suelo:
Amplificacin suelo en zona de periodo corto
Amplificacin ordenadas espectro elstico respuesta desplaz. roca
Comportamiento no lineal de los suelos
Lmites periodo de
vibracin:
Espectro ssmico elstico aceleraciones representa sismo diseo [s]
Espectro de respuesta en desplazamientos [s]
Espectro ssmico elstico aceleraciones representa sismo diseo [s]
Factor irregularidad en planta
Factor irregularidad en elevacin
Factor de reduccin de resistencia ssmica
Aceleracin espectral
Deriva elstica mxima
Cortante basal total de diseo
I=
Z.sism:
Z=
h=
r=
hn=
Ct=
a=
T=
Tipo
suelo:
Fa= 1,20
Fd= 1,11
Fs= 1,11
T C=
TL=
TO=
fP=
fE=
R=
Sa=
De=
V=
Nota: Para perfiles de suelo tipo D y E, los valores de TL se limitarn a un valor mximo de 4 [s].
1,00
V
0,40
2,48
1
36,00
0,073
0,75
1,073
0,565
2,664
0,103
0,9
1
8
0,627
0,0033
8,70%
66
3189,01
V=
277,52
Carga reactiva
Cortante basal total de
diseo
h
m
3,00
3,00
3,00
3,00
3,00
3,00
3,00
3,00
3,00
3,00
3,00
3,00
1,25
hi
m
36,00
33,00
30,00
27,00
24,00
21,00
18,00
15,00
12,00
9,00
6,00
3,00
1,25
NIVEL
N+
N+
N+
N+
N+
N+
N+
N+
N+
N+
N+
N+
N+
TOTAL
37,25
34,25
31,25
28,25
25,25
22,25
19,25
16,25
13,25
10,25
7,25
4,25
1,25
Ai
m
452,30
460,75
460,75
460,75
460,75
460,75
460,75
460,75
460,75
460,75
481,98
462,08
684,00
6227,11
WLD
T/m
0,419
0,519
0,519
0,519
0,519
0,519
0,519
0,519
0,519
0,519
0,519
0,519
0,519
Wi
T
189,69
239,30
239,30
239,30
239,30
239,30
239,30
239,30
239,30
239,30
250,33
240,00
355,26
3.189,01
Wi x hi
T-m
6828,68
7897,04
7179,13
6461,22
5743,30
5025,39
4307,48
3589,57
2871,65
2153,74
1501,98
719,99
444,07
54723,24
Fi
T
34,63
40,05
36,41
32,77
29,13
25,49
21,84
18,20
14,56
10,92
7,62
3,65
2,25
277,52
Si
T
34,63
74,68
111,09
143,85
172,98
198,47
220,31
238,51
253,08
264,00
271,62
275,27
277,52
5.2
PROCEDIMIENTO
DE
ANLISIS
DISEO
ESTRUCTURAL
UTILIZANDO ETABS-13
Existen varios programas comerciales que sirven para el anlisis y diseo
estructural, sabiendo siempre que previo al ingreso de materiales, secciones de
columnas, vigas principales, vigas secundarias, viguetas, etc, se debe analizar la
compacidad ssmica de cada elemento estructural; uno de estos programas es el
ETABS-13, que sirve para modelar grandes edificios y se realizar anlisis lineal y
no lineal.
67
FUENTE: ETABS-13
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
Segundo paso-Grilla: Herramienta que sirve para dibujar de manera manual los
elementos (Frame), de acuerdo a las necesidades que se tenga de cada proyecto,
son lneas de referencia que se presentan tanto en el sentido X, Y, como tambin
en el sentido Z osea a los niveles de cada edificio. En ocasiones existen ejes que
son inclinados.
FIGURA 5.2 GRILLA O LNEAS DE REFERENCIA AUXILIARES EN ETABS-13
FUENTE: ETABS-13
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
68
FUENTE: ETABS-13
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
69
FUENTE: ETABS-13
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
FUENTE: ETABS-13
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
70
FUENTE: ETABS-13
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
71
FUENTE: ETABS-13
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
72
FUENTE: ETABS-13
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
73
FUENTE: ETABS-13
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
FUENTE: ETABS-13
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
74
FUENTE: ETABS-13
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
FUENTE: ETABS-13
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
75
FUENTE: ETABS-13
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
76
FUENTE: ETABS-13
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
Asignacin de etiquetas Pier: Se debe asignar etiquetas Pier, para que se integre
los esfuerzos y sean expresados como acciones.
77
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
45,00
6,38
168,00
40,00
40,00
5,00
15,00
200,00
519,38
519,38
200,00
719,38
519,38
kg/m
kg/m
kg/m
kg/m
kg/m
kg/m
kg/m
kg/m
kg/m
kg/m
kg/m
kg/m
kg/m
45,00
kg/m
6,38
kg/m
168,00
kg/m
P.P. MASILLADO e= 2 cm
40,00
kg/m
P.P. ACABADOS
40,00
kg/m
P.P. INSTALACIONES
5,00
kg/m
15,00
kg/m
P.P. MAMPOSTERIA
100,00
kg/m
Wcm
419,38
kg/m
Wcm asumido
419,38
kg/m
Wcv VIVIENDA
200,00
kg/m
W TOTAL
619,38
kg/m
419,38
kg/m
78
45,00
kg/m
6,38
kg/m
168,00
kg/m
P.P. MASILLADO e= 2 cm
P.P. ACABADOS
P.P. INSTALACIONES
kg/m
P.P. MAMPOSTERIA
kg/m
Wcm
224,38
kg/m
Wcm asumido
224,38
kg/m
Wcv PARQUEADERO
500,00
kg/m
W TOTAL
724,38
kg/m
224,38
kg/m
kg/m
kg/m
5,00
kg/m
FUENTE: ETABS-13
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
79
FUENTE: ETABS-13
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
80
Aqu podemos verificar las disposiciones de la NEC-15 como son: derivas de piso
(que sean menores al 2%), periodos de vibracin y la participacin modal.
FUENTE: ETABS-13
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
81
FUENTE: ETABS-13
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
FUENTE: ETABS-13
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
82
Para asignar a las vigas secundarias los hinges se procede similar a las figuras
anteriores, tal como se muestra a continuacin:
FIGURA 5.20 DEFINICIN DE RTULAS PLSTICAS (HINGES) PARA VIGAS
SECUNDARIAS
FUENTE: ETABS-13
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
FUENTE: ETABS-13
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
83
FUENTE: ETABS-13
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
84
FUENTE: ETABS-13
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
Joint 437
4,5% h
24,5
110,25
85
muerta. Luego de realizado este paso, se debe definir el tipo de modelo para el
proceso de carga y descarga de la estructura, por lo que en ETABS existe tres
opciones (nonlinear parameters):
FUENTE: ETABS-13
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
86
PUSH X y PUSH Y, tomando en cuenta que estos estados de carga no deben iniciar
de las condiciones iniciales, sino que debe ser despus de la carga no lineal. Se
debe considerar que la carga aplicada es el 100% de carga de sismo en sentido X
y sismo en Y, para el PUSH X y PUSH Y respectivamente. Adicionalmente se debe
adoptar las consideraciones del punto de control que se defini anteriormente y
tambin del uso de la rigidez secante en los procesos de carga y descarga.
FUENTE: ETABS-13
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
5.3
En el software utilizado permite visualizar los resultado del anlisis no lineal (NSP)
a travs de grficas y tablas de la curva de capacidad (corte basal vs
desplazamiento) y adicionalmente puede presentar los resultados a travs de una
escala de colores en el modelo estructural del edificio con las respectivas rtulas
87
Un elemente este entre B y IO; indica que la estructura puede ser ocupada
de manera inmediata luego de producido el movimiento ssmico.
88
Para el presente trabajo, de las curvas obtenidas se tomarn los resultados entre
los puntos B y C, (o sea carga de Ocupacin Inmediata: VIO y la carga de
Prevencin de Colapso VCP, respectivamente, por ser los puntos que ms se
acercan a los requeridos). Adicionalmente se determinar el facto q que es el
factor referencial por comportamiento estructural) de cada estructura en ambas
direcciones, con la ecuacin:
=
Donde:
=
(5.9)
(5.10)
5.4
En esta seccin se presentan los resultados tanto del anlisis esttico lineal como
el anlisis esttico no lineal; en las tablas que se indican a continuacin se observan
varios parmetros que nos ayudaran a interpretar cada tipo de anlisis que se
realiz para varios edificios con los diferentes tipos de arriostramientos laterales.
Para interpretar los resultados se tiene que el anlisis esttico lineal se observa que
el comportamiento de la estructura se presenta o sigue en el rango elstico para el
sismo de diseo, mientras que para el caso del anlisis no lineal, ste se presenta
en el rango inelstico adicionalmente como las propiedades de las estructuras, se
observa la formacin de las rtulas plsticas, etc.
89
Con el anlisis lineal no se puede predecir las magnitudes de dao que puede llegar
a sufrir la estructura, mientras que con el anlisis inelstico, se pude obtener un
chequeo o monitorear la deformacin que sufres por desempeo, y estos tipos de
daos se los puede catalogar como aceptables o no aceptables, de acuerdo a los
niveles de desempeo propuestos en cdigos como el FEMA.
TABLA 5.11 RESUMEN DE CORTANTE BASAL Y DESPLAZAMIENTO LATERAL
DE EDIFICIOS
90
91
5.5
CONEXIONES PRECALIFICADAS
consecuencia de esto el
desempeo ssmico fue muy diferente a los requerimientos de diseo en los que se
basan estos sistemas (ANSI/AISC 358-05).
FEMA investig y calific a un determinado grupo de conexiones llamadas
Precalificadas, stas pueden ser diseadas y construidas sin necesidad de
chequeo o verificacin terica y analtica. FEMA 350 has precalificado 9 conexiones
entre (soldadas y empernada) y proporcion especificaciones, procedimientos de
diseo y ciertas limitaciones para cada tipo de conexin, algunas de stas se
encuentran sealadas en los cdigos como es el caso de Prequalified Connections
for Special and Intermediate Steel Moment Frames for Seismic Applications
(ANSI/AISC 358-05).
Figura 5. 27 FRACTURA EN LA UNIN VIGA-COLUMNA
FUENTE: NEC-15
92
FUENTE: NEC-15
FEMA 350 dio a conocer los siguientes criterios para definir una conexin como
precalificada:
93
94
Las relaciones ancho-espesor para alas y alma de las columnas deben estar
limitadas para que se cumpla los requerimientos de una seccin
ssmicamente compacta.
5.6
En esta seccin se presenta los materiales definitivos que se los obtiene de los
diferentes modelos estructurales, o sea estos materiales son los escogidos para
resistir el anlisis de cargas verticales y horizontales, y sin descuidar los aspectos
o restricciones arquitectnicas que en ocasiones se tiene; tal es el caso que en
ocasiones se debe restringir el peralte de vigas, etc. En el campo de la construccin
se debe tener en cuenta principalmente la parte del cumplimiento de las diferentes
normas o recomendaciones y adicional a este factor se debe incluir la parte
econmica en la fabricacin y montaje.
95
El mtodo empleado para el diseo ser LRFD (Load and Resistance factor
design), este mtodo toma en cuenta lo siguiente:
Ru Rn
(5.10)
Siendo:
Ru: Resistencia requerida (LRFD)
Rn: Resistencia Nominal
: Factor de resistencia
Rn: Resistencia de diseo
Los materiales utilizados en el diseo son: acero estructural A-36 (fy=2530 kg/cm),
hormign en muros estructurales y losa fc= 210 kg/cm; hormign de relleno para
las columnas metlicas ser de fc= 240 kg/cm; el panel colaborante ser de 0.65
mm de espesor.
En el programa ETABS-13 se tiene la posibilidad de realizar varias iteraciones para
escoger el material ms adecuado, verificando el radio de iteracin de cada
elemento (demanda/capacida) sea menor o igual a 1.
En vigas hay que tomar en cuenta la longitud de arriostramiento o Ltb, que en el
software utilizado no toma en cuenta, es decir, que en el programa considera que
la longitud de arriostramiento es la longitud total del elemento, y para nuestro caso
se est modelando el panel colaborante que algunos autores consideran que sirve
de arriostramiento lateral de las vigas, por lo que se presenta una opcin en el
ETABS-13, tal como se indica:
FIGURA 5.30 LONGITUD DE ARRIOSTRAMIENTO ETABS-13
FUENTE: ETABS-13
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
96
FUENTE: ETABS-13
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
FUENTE: ETABS-13
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
97
0.0025
e
Ag
As
10
25
2500
6.25
30
3000
7.5
cm
cm2/ml
cm2/ml
15
2
13.33
0.47
7.73
15
2
13.33
0.56
8.46
cm
Capas
varillas
cm2
mm
@ 15
Bidireccional
en dos capas
5.7
RESUMEN
DE
MATERIALES
PLANOS
ESTRUCTURALES
REFERENCIALES
98
Section
Total Weight
kg
COLF_40x40x10
Column
10
21,00
G_25x5x15_3mm
Beam
51
274,84
2520,00
1505,96
BR_12x12x8
Brace
228
487,50
13713,98
BR_8x8x5
Brace
48
82,96
976,79
Vs_25x3_10x5
Beam
123
301,85
3868,53
COLF_30x30x10
Column
41
111,00
9879,00
COLF_30x30x8
Column
138
369,00
Vs_30x3_10x6
Beam
115
147,04
26604,90
2292,20
Vs_30x3_15x6
Beam
18
21,00
439,11
Vp_45x5_10x10
Beam
33
73,62
2181,45
Vp_45x5_15x10
Beam
57
90,59
3358,51
Vs_30x3_8x6
Beam
118
400,78
5729,24
Vp_40x3_10x10
Beam
22,34
530,88
Vs_35x3_10x5
Beam
8,48
134,45
Vs_25x3_8x5
Beam
178
424,33
4996,32
Vp_45x5_10x5
Beam
161
441,29
10611,56
Vs_35x3_10x10
Beam
10,00
234,69
COLF_20x20x4
Column
10
30,00
Vp_45x5_8x8
Beam
28
51,32
729,00
1259,73
Vp_45x4_8x5
Beam
62
170,44
3226,83
Vp_45x5_12x10
Beam
20
69,35
2299,93
Vp_45x10_15x12
Beam
12,55
635,44
Vp_45x5_8x5
Beam
16
44,62
989,45
TOTAL [kg]
98717,95
AREA [m]
2263,30
43,62
FUENTE: ETABS-13
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
99
Section
Total Weight
kg
Beam
190
737,40
14820,20
Beam
20
150,00
5836,70
Beam
62
402,00
25016,50
Beam
116
417,00
6587,80
Volado 400x3_100x8
Beam
160
192,00
3823,30
Beam
141
648,30
9221,50
C(horm.) 300x300x10
VIGA Prin.
500x8_150x10
VIGA Prin. 400x4_100x8
Column
278
834,00
74226,00
Beam
20
57,00
2738,10
Beam
10
67,00
1575,30
Beam
101
511,00
7315,80
Beam
85
355,20
6590,80
Beam
204
289,50
6211,20
Beam
43
265,10
4679,60
Beam
33
161,90
3412,90
Beam
16
73,00
1974,20
Beam
58
59,80
1612,40
Beam
27
84,00
1005,20
Beam
20
30,00
738,40
G_125x50x15x3
Beam
60
402,00
2202,70
CRH-300X300X12
Column
24,00
BR-120X120X8
Brace
256
511,61
2544,00
14392,20
BR-120X120X10
Brace
108
220,33
7609,20
TOTAL [kg]
AREA [m]
RELACIN W/A [kg/m]
204134,00
5030,18
40,58
FUENTE: ETABS-13
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
100
Total Weight
kg
Vp_45x4_12x10
Beam
148
792,92
COLF_50x50x10
Column
14
29,75
4522
COLF_50x50x8
Column
128
273,75
Vs_25x3_8x5
Beam
559
1720,20
33397,5
20470,75
COLF_25x25x8
Column
9,00
Vs_25x4_8x6
Beam
37
111,05
535,5
1644,03
Vp_50x5_12x12
Beam
88
310,76
11915,80
Vp_40x3_10x6
Beam
80
787,66
14538,19
COLF_30x30x12
Column
46
89,00
9434
COLF_25x25x10
Column
11,75
858,925
COLF_30x30x10
Column
34
65,25
5807,25
COLF_30x30x8
Column
205
553,75
Vp_50x8_15x10
Beam
371
847,40
39925,375
40642,90
COLF_40x40x8
Column
30
90,00
G_25x5x15x3
Beam
97
346,50
8748
2425,13
Vp_45x4_15x6
Beam
22
183,70
5121,52
Vp_45x4_8x6
Beam
24
202,80
3934,90
Vs_30x3_8x6
Beam
550
1588,80
22700,56
Vp_50x5_12x10
Beam
36
54,00
1898,84
Vp_50x5_10x10
Beam
24
36,00
1049,89
Vp_50x4_10x8
Beam
100
247,05
6318,29
Vp_50x4_8x6
Beam
185
766,57
17073,16
Vp_50x5_12x8
Beam
66
189,00
5794,43
Vp_50x5_15x10
Beam
48
95,95
3634,38
Vp_50x4_10x10
Beam
28
168,00
5138,30
Vp_50x4_10x6
Beam
43
204,75
5043,91
Vp_40x3_8x5
Beam
17
91,42
1403,48
Vp_50x8_20x12
Beam
33
54,55
3016,49
COLF_50X50X15
Column
56
119,00
26656
COLF_40X40X10
Column
14
42,00
BR_20X20X18
Beam
32
45,93
5040
4297,21
BR_20X20X18
Brace
768
1484,92
152729,46
TOTAL [kg]
AREA [m]
RELACIN W/A [kg/m]
490000,78
8090,69
60,56
FUENTE: ETABS-13
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
24284,61
101
Section
Total Weight
kg
COLF_40x40x10
Column
10
21,00
2520,00
G_25x5x15_3mm
Beam
51
274,84
1505,96
BR_12x12x8
Brace
118
387,59
10903,34
BR_8x8x5
Brace
24
72,78
856,89
Vs_25x3_10x5
Beam
123
301,85
3868,53
COLF_30x30x10
Column
41
111,00
9879,00
COLF_30x30x8
Column
138
369,00
26604,90
Vs_30x3_10x6
Beam
115
147,04
2292,20
Vs_30x3_15x6
Beam
18
21,00
439,11
Vp_45x5_10x10
Beam
33
73,62
2181,45
Vp_45x5_15x10
Beam
57
90,59
3358,51
Vs_30x3_8x6
Beam
118
400,78
5729,24
Vp_40x3_10x10
Beam
22,34
530,88
Vs_35x3_10x5
Beam
8,48
134,45
Vs_25x3_8x5
Beam
178
424,33
4996,32
Vp_45x5_10x5
Beam
161
441,29
10611,56
Vs_35x3_10x10
Beam
10,00
234,69
COLF_20x20x4
Column
10
30,00
729,00
Vp_45x5_8x8
Beam
28
51,32
1259,73
Vp_45x4_8x5
Beam
64
174,94
3305,19
Vp_45x5_12x10
Beam
20
69,35
2299,93
Vp_45x10_15x12
Beam
12,55
635,44
Vp_45x5_8x5
Beam
18
53,42
1180,18
TOTAL [kg]
AREA [m]
RELACIN W/A [kg/m]
96056,50
2263,30
42,44
FUENTE: ETABS-13
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
102
Section
Total Weight
kg
Beam
20
150,00
5836,70
Beam
62
402,00
25016,50
Beam
116
417,00
6587,80
Volado 400x3_100x8
Beam
160
192,00
3823,30
Beam
141
648,30
9221,50
C(horm.) 300x300x10
VIGA Prin.
500x8_150x10
VIGA Prin. 400x4_100x8
Column
278
834,00
74226,00
Beam
20
57,00
2738,10
Beam
200
804,40
18463,40
Beam
101
511,00
7315,80
Beam
85
355,20
6590,80
Beam
204
289,50
6211,20
Beam
43
265,10
4679,60
Beam
33
161,90
3412,90
Beam
16
73,00
1974,20
Beam
58
59,80
1612,40
Beam
27
84,00
1005,20
Beam
20
30,00
738,40
G_125x50x15x3
Beam
60
402,00
2202,70
CRH-300X300X12
Column
24,00
2544,00
BR-200X125X15
Brace
182
598,52
41575,90
TOTAL [kg]
219939,70
AREA [m]
5030,18
43,72
FUENTE: ETABS-13
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
103
kg
Vp_45x4_12x10
Beam
COLF_50x50x10
Column
14
29,75
4522,00
COLF_50x50x8
Column
128
273,75
33397,50
Vs_25x3_8x5
Beam
559
1720,20
20470,75
COLF_25x25x8
Column
9,00
535,50
Vs_25x4_8x6
Beam
37
111,05
1644,03
Vp_50x5_12x12
Beam
88
310,76
11915,80
Vp_40x3_10x6
Beam
80
787,66
14538,19
COLF_30x30x12
Column
46
89,00
9434,00
COLF_25x25x10
Column
11,75
861,28
COLF_30x30x10
Column
34
65,25
5807,25
COLF_30x30x8
Column
205
553,75
39925,38
Vp_50x8_15x10
Beam
371
847,40
40642,90
COLF_40x40x8
Column
30
90,00
8748,00
G_25x5x15x3
Beam
97
346,50
2425,13
Vp_45x4_15x6
Beam
22
183,70
5121,52
Vp_45x4_8x6
Beam
24
202,80
3934,90
Vs_30x3_8x6
Beam
550
1588,80
22700,56
Vp_50x5_12x10
Beam
36
54,00
1898,84
Vp_50x5_10x10
Beam
24
36,00
1049,89
Vp_50x4_10x8
Beam
100
247,05
6318,29
Vp_50x4_8x6
Beam
185
766,57
17073,16
Vp_50x5_12x8
Beam
66
189,00
5794,43
Vp_50x5_15x10
Beam
48
95,95
3634,38
Vp_50x4_10x10
Beam
28
168,00
5138,30
Vp_50x4_10x6
Beam
43
204,75
5043,91
Vp_40x3_8x5
Beam
17
91,42
1403,48
Vp_50x8_20x12
Beam
33
54,55
3016,49
COLF_50X50X15
Column
56
119,00
26656,00
COLF_40X40X10
Column
14
42,00
5040,00
BR_20X20X18
Brace
76
234,42
24111,05
BR-300X300X28
Brace
146
457,11
109302,09
BR-200X200X22
Brace
178
541,53
66579,74
TOTAL [kg]
532969,33
AREA [m]
8090,69
65,87
FUENTE: ETABS-13
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
148
Total Weight
24284,61
104
Column
10
21,00
3801,00
G_25x5x15_3mm
Beam
51
274,84
2382,86
Beam
228
513,94
7060,25
Beam
8,06
423,92
Column
41
111,00
14784,00
Col 300x300x12
Column
29
85,50
9319,50
Beam
10
10,00
164,85
Beam
18
75,32
2897,18
Beam
109
381,20
12717,79
Beam
36
237,30
9779,73
Beam
20
69,65
1016,96
Beam
22,34
561,18
Beam
15
20,66
481,68
Beam
80
124,43
2002,39
Beam
6,35
171,97
Beam
94
291,57
4234,33
Beam
70
154,25
1830,00
Beam
42
156,50
3992,71
Beam
19,00
10
30,00
454,91
1095,00
Beam
237
407,80
4961,91
TOTAL [kg]
84134,10
AREA [m]
2263,30
37,17
Column
FUENTE: ETABS-13
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
105
Beam
190
648,90
20375,46
Beam
20
150,00
6193,65
Beam
60
362,00
24154,45
Beam
116
417,00
6710,57
Volado 400x3_100x8
Beam
160
192,00
4220,16
Beam
141
648,30
9364,05
COL 300x300x18
Column
156
468,00
74412,00
Beam
10
25,00
1373,75
Beam
10
67,00
1683,04
Beam
40
228,00
3329,03
Beam
145
837,20
15772,85
Beam
15
100,50
2208,99
Beam
43
255,50
4813,62
Beam
12
63,20
1389,14
Beam
10
35,00
1016,58
Beam
20
126,00
4055,31
Beam
24
78,00
1047,03
Beam
10
20,00
502,40
G_250x50x15x3
Beam
60
402,00
3485,34
Beam
156
217,75
3145,18
TOTAL [kg]
189252,59
AREA [m]
5030,18
37,62
FUENTE: ETABS-13
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
106
Beam
378
1697,58
53303,89
COL 50x50x1
Column
126
267,75
72828,00
COL 40x40x0.8
Column
59
177,00
38232,00
COL 60x30x0.8
Column
11,75
3202,10
I 80x5x25x4 diaf
Beam
340
551,87
7797,93
I 200x15x400x6(ref)
Beam
151
1056,12
69640,77
I 80x4-25x4 (vigueta2)
Beam
208
1081,12
13918,33
I 10x4x30x3 (vigueta)
Beam
520
2788,68
37214,92
TOTAL [kg]
296137,94
AREA [m]
8090,69
36,60
FUENTE: ETABS-13
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
107
Diag. en cruz
PIETRA
43,62
42,44
37,17
CUATRO
40,58
43,72
37,62
TORRE 6
60,56
65,87
36,60
108
CAPTULO 6
FILOSOFA DE UN BUEN MODELAMIENTO NO LINEAL
6.1
109
6.2
La planta estructural del edificio es regular, las longitudes de los vanos en ambos
sentidos son iguales, es decir, la geometra del edificio es regular, como se observa
en la figura 6.2.
110
Los arriostramientos concntricos estn ubicados de tal forma que se cumpla con
las derivas de piso establecidas en NEC-15. Las secciones utilizadas para
111
6.3
CUANTIFICACIN DE CARGAS
Son cargas que actan de forma permanente y son producidas por accin
gravitatoria, ests cargas estas constituidas por:
Peso propio de los elementos estructurales que son columnas, vigas, losas.
112
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
125,00
7,04
288,00
40,00
40,00
10,00
20,00
200,00
730,04
730,04
200,00
930,04
730,04
[kg/m]
[kg/m]
[kg/m]
[kg/m]
[kg/m]
[kg/m]
[kg/m]
[kg/m]
[kg/m]
[kg/m]
[kg/m]
[kg/m]
[kg/m]
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
125,00
7,04
288,00
40,00
40,00
10,00
20,00
25,00
555,04
555,04
200,00
755,04
555,04
[kg/m]
[kg/m]
[kg/m]
[kg/m]
[kg/m]
[kg/m]
[kg/m]
[kg/m]
[kg/m]
[kg/m]
[kg/m]
[kg/m]
[kg/m]
6.4
113
I= 1,00
Z.sism: V
Factor de zona
Z= 0,40
h= 2,48
r= 1
hn= 21,70
Ct= 0,073
a= 0,75
T= 0,734
Tipo suelo: C
Fa= 1,20
Fd= 1,11
Fs= 1,11
TC= 0,565
TL= 2,664
TO= 0,103
fP= 0,9
fE= 1
R= 6
Aceleracin espectral
Sa= 0,916
De= 0,0044
V= 16,96%
Nota: Para perfiles de suelo tipo D y E, los valores de TL se limitarn a un valor mximo de 4 [s].
114
8457,94
1434,58
NIVEL
N+
N+
N+
N+
N+
N+
N+
N+
TOTAL
21,70
18,60
15,50
12,40
9,30
6,20
3,10
0,00
T
T
h
m
3,10
3,10
3,10
3,10
3,10
3,10
3,10
Carga reactiva
Cortante basal total de diseo
hi
m
21,70
18,60
15,50
12,40
9,30
6,20
3,10
Ai
[m]
1.714,00
1.714,00
1.714,00
1.714,00
1.714,00
1.714,00
1.714,00
11998,00
WLD
[T/m]
0,554
0,730
0,730
0,730
0,730
0,730
0,730
Wi
[T]
950,21
1.251,29
1.251,29
1.251,29
1.251,29
1.251,29
1.251,29
Wi x hi
[T-m]
20619,50
23273,97
19394,97
15515,98
11636,98
7757,99
3878,99
Fi
[T]
289,78
327,08
272,57
218,06
163,54
109,03
54,51
8.457,94
102078,38
1.434,58
Si
[T]
289,78
616,86
889,43
1.107,49
1.271,03
1.380,06
1.434,58
6.5
0,4
1
2,48
1,2
1,11
1,11
6
1
0,9
1
115
ESPECTRO NEC-15
1,400
1,200
1,000
0,800
0,600
0,400
0,200
0,000
0,00
0,50
1,00
1,50
ELSTICO
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
INELSTICO
6.6
116
FUENTE: SAP2000
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
FUENTE: SAP2000
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
117
FUENTE: SAP2000
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
FUENTE: SAP2000
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
118
Carga muerta sobre impuesta nivel N+3.10 hasta nivel N+18.60: 605.04
[kg/m] y en nivel N+21.70: 430.04 [kg/m].
FUENTE: SAP2000
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
119
COMBINACIN
COMB1
COMB1
COMB1
COMB1
COMB1
COMB1
COMB1
COMB1
COMB1
COMB1
COMB1
COMB1
COMB1
COMB1
COMB1
COMB1
COMB1
COMB1
COMB1
COMB1
COMB1
COMB1
COMB1
COMB1
COMB1
COMB1
COMB1
COMB1
COMB1
F3 [T]
310,72
416,67
415,78
311,72
403,30
513,80
506,76
348,23
403,30
513,80
506,76
348,23
310,72
416,67
415,78
311,72
105,02
136,37
136,37
105,02
105,20
79,37
79,37
105,20
76,98
128,92
129,07
76,74
73,98
120
COMB1
COMB1
COMB1
COMB1
COMB1
COMB1
COMB1
S
74,29
76,98
128,92
129,07
76,74
73,98
74,29
8425,85
Para revisar el cortante basal, se realiza de manera similar que la carga reactiva
indicada en el prrafo anterior, por lo que se revisa las reacciones horizontales en
el estado de carga SX (sismo en sentido XX), de igual forma para el SY (sismo
en sentido YY).
EST. CARGA
Fx [T]
63
SX
-4,88
64
SX
-7,79
65
SX
-7,79
66
SX
-4,88
67
SX
-4,92
68
SX
-119,35
69
SX
-119,42
70
SX
-4,92
71
SX
-4,92
72
SX
-119,35
73
SX
-119,42
74
SX
-4,92
75
SX
-4,88
76
SX
-7,79
77
SX
-7,79
78
SX
-4,88
121
SX
-1,49
562
SX
-1,51
563
SX
-1,51
564
SX
-1,49
565
SX
-1,49
566
SX
-1,51
567
SX
-1,51
568
SX
-1,49
569
SX
-63,01
570
SX
-111,26
571
SX
-111,26
572
SX
-63,01
573
SX
-44,39
574
SX
-44,39
575
SX
-63,01
576
SX
-111,26
577
SX
-111,26
578
SX
-63,01
579
SX
-44,39
580
SX
-44,39
-1434,57
EST. CARGA
Fy [T]
63
SY
-8,37
64
SY
-18,53
65
SY
-18,40
66
SY
-8,22
67
SY
-9,64
68
SY
-15,87
69
SY
-15,78
70
SY
-9,47
71
SY
-9,64
72
SY
-15,87
73
SY
-15,78
74
SY
-9,47
75
SY
-8,37
76
SY
-18,53
77
SY
-18,40
122
SY
-8,22
561
SY
-148,46
562
SY
-7,93
563
SY
-7,93
564
SY
-148,46
565
SY
-144,75
566
SY
-6,19
567
SY
-6,19
568
SY
-144,75
569
SY
-3,05
570
SY
-10,21
571
SY
-10,14
572
SY
-3,00
573
SY
-140,66
574
SY
-138,59
575
SY
-3,05
576
SY
-10,21
577
SY
-10,14
578
SY
-3,00
579
SY
-140,66
580
SY
-138,59
-1434,57
123
(6.1)
(6.2)
Donde:
di: Desplazamiento de piso i.
Hi: Altura entrepiso.
De: Deriva elstica de piso.
Di: Mxima deriva inelstica de piso.
En la Tabla 6.9 y Tabla 6.10 se indica el control de derivas producidas por estado
de carga: sismo en sentido X e Y.
NIVEL
EST. CARGA
d [m]
De
Di [%]
80
N+21,70
SX
0,014879
0,000737
0,33
79
N+18,60
SX
0,012594
0,000675
0,30
57
N+15,50
SX
0,010502
0,000809
0,36
56
N+12,40
SX
0,007994
0,000722
0,32
55
N+9,30
SX
0,005757
0,000749
0,34
54
N+6,20
SX
0,003436
0,000715
0,32
53
N+3,10
SX
0,001219
0,000393
0,18
124
NIVEL
EST. CARGA
d [m]
De
Di [%]
80
N+21,70
SY
0,034217
0,001376
0,62
79
N+18,60
SY
0,029952
0,001614
0,73
57
N+15,50
SY
0,024949
0,001780
0,80
56
N+12,40
SY
0,01943
0,001899
0,85
55
N+9,30
SY
0,013544
0,001749
0,79
54
N+6,20
SY
0,008123
0,001737
0,78
53
N+3,10
SY
0,002738
0,000883
0,40
COMB1: 1.4*D
COMB2: 1.2*D+1.6*L
COMB3: 1.2*D+1*L
COMB4: 1.2*D+1*SX+1*L
COMB5: 1.2*D-1*SX+1*L
COMB6: 1.2*D+1*SY+1*L
COMB7: 1.2*D-1*SY+1*L
COMB8: 0.9*D
COMB9: 0.9*D+1*SX
COMB10: 0.9*D-1*SX
COMB11: 0.9*D+1*SY
COMB12: 0.9*D-1*SY
COMB13: 1.2*D+SPECX+1*L
COMB14: 1.2*D+SPECY+1*L
COMB15: 0.9*D+SPECX
COMB16: 0.9*D+SPECY
125
Donde:
D= Carga muerta.
L= Carga viva.
SX= Sismo direccin X.
SY= Sismo direccin Y.
SPECX= Espectro respuesta X.
SPECX= Espectro respuesta Y.
6.7
126
Cabe mencionar que se realiza el anlisis no lineal para cada direccin principal de
la estructura, es decir, sentido X e Y.
127
Se aplican las cargas laterales en cada piso del prtico como una carga puntual.
En la Figura 6.12 se observa las cargas laterales aplicadas al prtico que se
investiga.
FIGURA 6.10 APLICACIN CARGA MUERTA EN PORTICO ANALIZADO
FUENTE: SAP2000
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
128
FUENTE: SAP2000
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
FUENTE: SAP2000
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
129
FUENTE: SAP2000
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
130
FUENTE: SAP2000
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
FUENTE: SAP2000
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
131
FUENTE: SAP2000
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
FUENTE: SAP2000
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
132
FUENTE: SAP2000
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
FUENTE: SAP2000
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
133
FUENTE: SAP2000
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
FUENTE: SAP2000
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
134
FUENTE: SAP2000
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
FUENTE: SAP2000
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
135
EJE "3"
1276,67
0,072
0,78
0,050
EJE "A"
351,70
0,039
1,00
0,030
FUENTE: SAP2000
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
FUENTE: SAP2000
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
136
CAPTULO 7
EVALUACIN ECONMICA DE EDIFICIOS
ANALIZADOS
7.1
PRECIOS UNITARIOS
137
0001
RUBRO:
DESCRIPCION:
Excavacin a mquina y
desalojo
ESPECIFICACION
UNIDAD:
m3
1. MATERIALES
DESCRIPCION
CANTIDAD
A
UNITARIO
B
COSTO UNITARIO
D=AxB
PARCIAL 1
COSTO
HORA
C=AxB
COSTO UNITARIO
D=CxR
2. MANO DE OBRA
CANT.
A
DESCRIPCION
Pen-estruc. Ocup. E2
Maestro obra-estrc. Ocup.
C1
HORAS / HOMBRE
1,00
0,08
3,18
0,25
1,00
0,04
3,57
0,14
PARCIAL 2
0,40
3. EQUIPOS
CANT.
A
DESCRIPCION
HORAS / EQUIPO
COSTO
HORA
C=AxB
COSTO UNITARIO
D=CxR
Retroexcavadora
0,020 85,00
1,70
Volqueta 8,00 m
0,050 35,00
1,75
Herramienta menor
0,050 0,50
0,03
PARCIAL 3
3,48
4. TRANSPORTE
DESCRIPCION
CANT.
A
DISTANCIA Km
B
UNITARIO /
U.Km
C
PARCIAL 4
5. COSTO UNITARIO DIRECTO ( 1+2+3+4 )
6. COSTO UNITARIO INDIRECTO ( 20% )
7. PRECIO UNITARIO CALCULADO ( 5+6)
8. PRECIO UNITARIO OFERTADO
Quito, octubre del 2015
COSTO UNITARIO
D=AxBxC
3,87
0,77
4,65
4,65
Patricio Guerrero
138
0002
RUBRO:
ESPECIFICACION
DESCRIPCION:
1. MATERIALES
DESCRIPCION
m3
CANTIDAD
A
UNITARIO
B
1,03
78,00
PARCIAL 1
COSTO UNITARIO
D=AxB
80,34
80,34
2. MANO DE OBRA
CANT.
A
DESCRIPCION
Albanil-estrc. ocup D2
Maestro obra-estrc ocup C1
Pen-estruc E2
Ayudante-estruc ocup D2
1,00
1,00
3,00
1,00
HORAS /
HOMBRE
COSTO
HORA
C=AxB
0,50
0,50
0,50
0,50
3,22
3,57
3,18
3,22
PARCIAL 2
COSTO UNITARIO
D=CxR
1,61
1,79
4,77
1,61
9,78
3. EQUIPOS
CANT.
A
DESCRIPCION
HORAS /
EQUIPO
COSTO
HORA
C=AxB
COSTO UNITARIO
D=CxR
Herramienta Menor
2,00
1,000 0,50
1,00
Vibrador concreto
1,00
0,500 3,00
1,50
PARCIAL 3
2,50
4. TRANSPORTE
DESCRIPCION
CANT.
A
DISTANCIA
Km
B
UNITARIO /
U.Km
C
PARCIAL 4
5. COSTO UNITARIO DIRECTO ( 1+2+3+4 )
6. COSTO UNITARIO INDIRECTO ( 20% )
7. PRECIO UNITARIO CALCULADO ( 5+6)
8. PRECIO UNITARIO OFERTADO
Quito, octubre del 2015
COSTO UNITARIO
D=AxBxC
92,62
18,52
111,14
111,14
Patricio Guerrero
139
0003
RUBRO:
DESCRIPCION:
ESPECIFICACION
UNIDAD:
m3
1. MATERIALES
DESCRIPCION
CANTIDAD
A
UNITARIO
B
COSTO UNITARIO
D=AxB
m3
1,03
90,00
92,70
m2
5,00
5,15
25,75
PARCIAL 1
118,45
2. MANO DE OBRA
CANT.
A
DESCRIPCION
Albanil-estrc. ocup D2
Maestro obra-estrc ocup C1
Pen-estruc E2
Ayudante-estruc ocup D2
8,00
1,00
8,00
3,00
HORAS / HOMBRE
COSTO
HORA
C=AxB
0,60
0,60
0,60
0,60
3,22
3,57
3,18
3,22
PARCIAL 2
COSTO UNITARIO
D=CxR
15,46
2,14
15,26
5,80
38,66
3. EQUIPOS
CANT.
A
DESCRIPCION
HORAS / EQUIPO
COSTO
HORA
C=AxB
COSTO UNITARIO
D=CxR
Herramienta Menor
2,00
1,000 0,50
1,00
Vibrador concreto
1,00
0,600 3,00
1,80
PARCIAL 3
2,80
4. TRANSPORTE
DESCRIPCION
CANT.
A
PARCIAL 4
5. COSTO UNITARIO DIRECTO ( 1+2+3+4 )
6. COSTO UNITARIO INDIRECTO ( 20% )
7. PRECIO UNITARIO CALCULADO ( 5+6)
8. PRECIO UNITARIO OFERTADO
Quito, octubre del 2015
COSTO UNITARIO
D=AxBxC
159,91
31,98
191,89
191,89
Patricio Guerrero
140
0004
RUBRO:
ESPECIFICACION
DESCRIPCION:
m3
1. MATERIALES
DESCRIPCION
CANTIDAD
A
UNITARIO
B
COSTO UNITARIO
D=AxB
m3
1,03
92,00
94,76
m2
1,00
0,50
0,50
PARCIAL 1
95,26
2. MANO DE OBRA
CANT.
A
DESCRIPCION
Albanil-estrc. ocup D2
Maestro obra-estrc ocup C1
Pen-estruc E2
Ayudante-estruc ocup D2
8,00
1,00
8,00
2,00
HORAS /
HOMBRE
COSTO
HORA
C=AxB
0,60
0,60
0,60
0,60
3,22
3,57
3,18
3,22
PARCIAL 2
COSTO UNITARIO
D=CxR
15,46
2,14
15,26
3,86
36,73
3. EQUIPOS
CANT.
A
DESCRIPCION
HORAS /
EQUIPO
COSTO
HORA
C=AxB
COSTO UNITARIO
D=CxR
Herramienta Menor
2,00
1,000 0,50
1,00
Vibrador concreto
1,00
0,500 3,00
1,50
PARCIAL 3
2,50
4. TRANSPORTE
DESCRIPCION
CANT.
A
PARCIAL 4
5. COSTO UNITARIO DIRECTO ( 1+2+3+4 )
6. COSTO UNITARIO INDIRECTO ( 20% )
7. PRECIO UNITARIO CALCULADO ( 5+6)
8. PRECIO UNITARIO OFERTADO
Quito, octubre del 2015
COSTO UNITARIO
D=AxBxC
134,49
26,90
161,38
161,38
Patricio Guerrero
141
0005
RUBRO:
ESPECIFICACION
DESCRIPCION:
m3
1. MATERIALES
DESCRIPCION
CANTIDAD
A
UNITARIO
B
COSTO UNITARIO
D=AxB
m3
1,03
92,00
94,76
m2
0,50
5,10
2,55
PARCIAL 1
97,31
2. MANO DE OBRA
CANT.
A
DESCRIPCION
Albanil-estrc. ocup D2
Maestro obra-estrc ocup C1
Pen-estruc E2
Ayudante-estruc ocup D2
8,00
1,00
8,00
2,00
HORAS /
HOMBRE
COSTO
HORA
C=AxB
0,60
0,60
0,60
0,60
3,22
3,57
3,18
3,22
PARCIAL 2
COSTO UNITARIO
D=CxR
15,46
2,14
15,26
3,86
36,73
3. EQUIPOS
CANT.
A
DESCRIPCION
HORAS /
EQUIPO
COSTO
HORA
C=AxB
COSTO UNITARIO
D=CxR
Herramienta Menor
2,00
1,000 0,50
1,00
Vibrador concreto
1,00
1,000 3,00
3,00
PARCIAL 3
4,00
4. TRANSPORTE
DESCRIPCION
CANT.
A
PARCIAL 4
5. COSTO UNITARIO DIRECTO ( 1+2+3+4 )
6. COSTO UNITARIO INDIRECTO ( 20% )
7. PRECIO UNITARIO CALCULADO ( 5+6)
8. PRECIO UNITARIO OFERTADO
Quito, octubre del 2015
COSTO UNITARIO
D=AxBxC
138,04
27,61
165,64
165,64
Patricio Guerrero
142
0006
RUBRO:
ESPECIFICACION
DESCRIPCION:
m3
1. MATERIALES
DESCRIPCION
CANTIDAD
A
UNITARIO
B
COSTO UNITARIO
D=AxB
m3
1,03
92,00
94,76
m2
5,00
5,50
27,50
m3
1,00
3,90
3,90
PARCIAL 1
126,16
2. MANO DE OBRA
CANT.
A
DESCRIPCION
Albanil-estrc. ocup D2
Maestro obra-estrc ocup C1
Pen-estruc E2
Ayudante-estruc ocup D2
8,00
1,00
8,00
2,00
HORAS /
HOMBRE
COSTO
HORA
C=AxB
0,60
0,60
0,60
0,60
3,22
3,57
3,18
3,22
PARCIAL 2
COSTO UNITARIO
D=CxR
15,46
2,14
15,26
3,86
36,73
3. EQUIPOS
CANT.
A
DESCRIPCION
HORAS /
EQUIPO
COSTO
HORA
C=AxB
COSTO UNITARIO
D=CxR
Herramienta Menor
2,00
1,000 0,50
1,00
Vibrador concreto
1,00
1,000 3,00
3,00
PARCIAL 3
4,00
4. TRANSPORTE
DESCRIPCION
CANT.
A
PARCIAL 4
5. COSTO UNITARIO DIRECTO ( 1+2+3+4 )
6. COSTO UNITARIO INDIRECTO ( 20% )
7. PRECIO UNITARIO CALCULADO ( 5+6)
8. PRECIO UNITARIO OFERTADO
Quito, octubre del 2015
COSTO UNITARIO
D=AxBxC
166,89
33,38
200,26
200,26
Patricio Guerrero
143
0007
RUBRO:
DESCRIPCION:
ESPECIFICACION
UNIDAD:
kg
1. MATERIALES
DESCRIPCION
Alambre galvanizado #8
Acero de refuerzo fy=4200 kg/cm
CANTIDAD
A
kg
kg
0,01
1,01
UNITARIO
B
1,00
1,10
PARCIAL 1
COSTO UNITARIO
D=AxB
0,01
1,11
1,12
2. MANO DE OBRA
CANT.
A
DESCRIPCION
Fierrero-estruc ocup D2
Maestro obra-estrc ocup C1
Pen para fierrero-estruc E2
1,00
0,10
2,00
HORAS / HOMBRE
COSTO
HORA
C=AxB
0,04
0,04
0,04
3,22
3,57
3,18
PARCIAL 2
COSTO UNITARIO
D=CxR
0,13
0,01
0,25
0,40
3. EQUIPOS
CANT.
A
DESCRIPCION
HORAS / EQUIPO
COSTO
HORA
C=AxB
COSTO UNITARIO
D=CxR
Herramienta Menor
2,00
0,010 0,50
0,01
Cizalla
1,00
0,010 1,97
0,02
PARCIAL 3
0,03
4. TRANSPORTE
DESCRIPCION
CANT.
A
PARCIAL 4
5. COSTO UNITARIO DIRECTO ( 1+2+3+4 )
6. COSTO UNITARIO INDIRECTO ( 20% )
7. PRECIO UNITARIO CALCULADO ( 5+6)
8. PRECIO UNITARIO OFERTADO
Quito, octubre del 2015
COSTO UNITARIO
D=AxBxC
1,55
0,31
1,86
1,86
Patricio Guerrero
144
0008
RUBRO:
DESCRIPCION:
Relleno tierra
compactada
ESPECIFICACION
UNIDAD:
m3
1. MATERIALES
DESCRIPCION
m3
CANTIDAD
A
UNITARIO
B
0,95
0,30
PARCIAL 1
COSTO UNITARIO
D=AxB
0,29
0,29
2. MANO DE OBRA
CANT.
A
DESCRIPCION
Pen-estruc ocup E2
Albanil-estruc ocup D2
5,00
1,00
HORAS / HOMBRE
COSTO
HORA
C=AxB
1,00
1,00
3,18
3,22
PARCIAL 2
COSTO UNITARIO
D=CxR
15,90
3,22
19,12
3. EQUIPOS
CANT.
A
DESCRIPCION
Herramienta menor
Carretilla reforzada-tipo
Sidec
Compactadora manual 5 hp
Pala cuadrada-tipo Bellota
HORAS / EQUIPO
COSTO
HORA
C=AxB
COSTO UNITARIO
D=CxR
1,000 0,50
2,50
1,000 0,12
0,36
0,5
1,000 3,12
1,56
1,000 0,04
0,20
PARCIAL 3
4,62
4. TRANSPORTE
DESCRIPCION
CANT.
A
PARCIAL 4
5. COSTO UNITARIO DIRECTO ( 1+2+3+4 )
6. COSTO UNITARIO INDIRECTO ( 20% )
7. PRECIO UNITARIO CALCULADO ( 5+6)
8. PRECIO UNITARIO OFERTADO
Quito, octubre del 2015
COSTO UNITARIO
D=AxBxC
24,03
4,81
28,83
28,83
Patricio Guerrero
145
0009
RUBRO:
DESCRIPCION:
Relleno lastre
compactado
ESPECIFICACION
UNIDAD:
m3
1. MATERIALES
DESCRIPCION
m3
CANTIDAD
A
UNITARIO
B
1,3
13,00
PARCIAL 1
COSTO UNITARIO
D=AxB
16,90
16,90
2. MANO DE OBRA
CANT.
A
DESCRIPCION
Pen-estruc ocup E2
Maestro obra-estruc ocup C1
4,00
1,00
HORAS / HOMBRE
COSTO
HORA
C=AxB
0,50
0,10
3,18
3,57
PARCIAL 2
COSTO UNITARIO
D=CxR
6,36
0,36
6,72
3. EQUIPOS
CANT.
A
DESCRIPCION
HORAS / EQUIPO
COSTO
HORA
C=AxB
COSTO UNITARIO
D=CxR
Herramienta menor
0,100 0,50
0,15
Sapo compactador
0,300 4,24
2,54
PARCIAL 3
2,69
4. TRANSPORTE
DESCRIPCION
CANT.
A
PARCIAL 4
5. COSTO UNITARIO DIRECTO ( 1+2+3+4 )
6. COSTO UNITARIO INDIRECTO ( 20% )
7. PRECIO UNITARIO CALCULADO ( 5+6)
8. PRECIO UNITARIO OFERTADO
Quito, octubre del 2015
COSTO UNITARIO
D=AxBxC
26,31
5,26
31,57
31,57
Patricio Guerrero
146
0010
RUBRO:
DESCRIPCION:
ESPECIFICACION
UNIDAD:
m2
1. MATERIALES
DESCRIPCION
CANTIDAD
A
UNITARIO
B
COSTO UNITARIO
D=AxB
m2
1,09
3,15 3,43
Alambra No 18
m2
0,05
1,00 0,05
PARCIAL 1
3,48
2. MANO DE OBRA
CANT.
A
DESCRIPCION
Ayudante-estruc ocup D2
2,00
HORAS / HOMBRE
COSTO
HORA
C=AxB
0,10
COSTO UNITARIO
D=CxR
3,22
PARCIAL 2
0,64
0,64
3. EQUIPOS
CANT.
A
DESCRIPCION
Herramienta menor
HORAS / EQUIPO
COSTO
HORA
C=AxB
COSTO UNITARIO
D=CxR
0,01 0,50
0,01
PARCIAL 3
0,01
UNIT/U Km.
C
COSTO UNITARIO
D=AxBxC
4. TRANSPORTE
DESCRIPCION
CANT.
A
DIST. Km. B
PARCIAL 4
4,14
0,83
4,97
4,97
Patricio Guerrero
147
0011
RUBRO:
ESPECIFICACION
DESCRIPCION:
m3
1. MATERIALES
DESCRIPCION
m3
CANTIDAD
A
UNITARIO
B
1,03
92,00
PARCIAL 1
COSTO UNITARIO
D=AxB
94,76
94,76
2. MANO DE OBRA
CANT.
A
DESCRIPCION
Albanil-estrc. ocup D2
Maestro obra-estrc ocup C1
Pen-estruc E2
Ayudante-estruc ocup D2
2,00
1,00
4,00
2,00
HORAS /
HOMBRE
COSTO
HORA
C=AxB
0,40
0,40
0,40
0,40
3,22
3,57
3,18
3,22
PARCIAL 2
COSTO UNITARIO
D=CxR
2,58
1,43
5,09
2,58
11,67
3. EQUIPOS
CANT.
A
DESCRIPCION
HORAS /
EQUIPO
COSTO
HORA
C=AxB
COSTO UNITARIO
D=CxR
Herramienta Menor
2,00
1,000 0,50
1,00
Vibrador concreto
1,00
1,000 3,00
3,00
PARCIAL 3
4,00
4. TRANSPORTE
DESCRIPCION
CANT.
A
PARCIAL 4
5. COSTO UNITARIO DIRECTO ( 1+2+3+4 )
6. COSTO UNITARIO INDIRECTO ( 20% )
7. PRECIO UNITARIO CALCULADO ( 5+6)
8. PRECIO UNITARIO OFERTADO
Quito, octubre del 2015
COSTO UNITARIO
D=AxBxC
110,43
22,09
132,51
132,51
Patricio Guerrero
148
0012
RUBRO:
ESPECIFICACION
DESCRIPCION:
m3
1. MATERIALES
DESCRIPCION
m3
CANTIDAD
A
UNITARIO
B
1,03
98,00
PARCIAL 1
COSTO UNITARIO
D=AxB
100,94
100,94
2. MANO DE OBRA
CANT.
A
DESCRIPCION
Albanil-estrc. ocup D2
Maestro obra-estrc ocup C1
Pen-estruc E2
Ayudante-estruc ocup D2
2,00
1,00
4,00
2,00
HORAS /
HOMBRE
COSTO
HORA
C=AxB
0,40
0,40
0,40
0,40
3,22
3,57
3,18
3,22
PARCIAL 2
COSTO UNITARIO
D=CxR
2,58
1,43
5,09
2,58
11,67
3. EQUIPOS
CANT.
A
DESCRIPCION
HORAS /
EQUIPO
COSTO
HORA
C=AxB
COSTO UNITARIO
D=CxR
Herramienta Menor
2,00
1,000 0,50
1,00
Vibrador concreto
1,00
1,000 3,00
3,00
PARCIAL 3
4,00
4. TRANSPORTE
DESCRIPCION
CANT.
A
PARCIAL 4
5. COSTO UNITARIO DIRECTO ( 1+2+3+4 )
6. COSTO UNITARIO INDIRECTO ( 20% )
7. PRECIO UNITARIO CALCULADO ( 5+6)
8. PRECIO UNITARIO OFERTADO
Quito, octubre del 2015
COSTO UNITARIO
D=AxBxC
116,61
23,32
139,93
139,93
Patricio Guerrero
149
0013
RUBRO:
ESPECIFICACION
DESCRIPCION:
m3
1. MATERIALES
DESCRIPCION
CANTIDAD
A
UNITARIO
B
COSTO UNITARIO
D=AxB
m3
1,03
98,00
100,94
m2
5,50
22,00
m3
2,90
PARCIAL 1
2,90
125,84
2. MANO DE OBRA
CANT.
A
DESCRIPCION
Albanil-estrc. ocup D2
Maestro obra-estrc ocup C1
Pen-estruc E2
Ayudante-estruc ocup D2
2,00
1,00
8,00
8,00
HORAS /
HOMBRE
COSTO
HORA
C=AxB
0,60
0,60
0,60
0,60
3,22
3,57
3,18
3,22
PARCIAL 2
COSTO UNITARIO
D=CxR
3,86
2,14
15,26
15,46
36,73
3. EQUIPOS
CANT.
A
DESCRIPCION
HORAS /
EQUIPO
COSTO
HORA
C=AxB
COSTO UNITARIO
D=CxR
Herramienta Menor
2,00
1,000 0,50
1,00
Vibrador concreto
1,00
1,500 3,00
4,50
PARCIAL 3
5,50
4. TRANSPORTE
DESCRIPCION
CANT.
A
PARCIAL 4
5. COSTO UNITARIO DIRECTO ( 1+2+3+4 )
6. COSTO UNITARIO INDIRECTO ( 20% )
7. PRECIO UNITARIO CALCULADO ( 5+6)
8. PRECIO UNITARIO OFERTADO
Quito, octubre del 2015
COSTO UNITARIO
D=AxBxC
168,07
33,61
201,68
201,68
Patricio Guerrero
150
0014
RUBRO:
ESPECIFICACION
DESCRIPCION:
m3
1. MATERIALES
DESCRIPCION
CANTIDAD
A
UNITARIO
B
COSTO UNITARIO
D=AxB
m3
1,03
92,00
94,76
m2
5,50
33,00
PARCIAL 1
127,76
2. MANO DE OBRA
CANT.
A
DESCRIPCION
Albanil-estrc. ocup D2
Maestro obra-estrc ocup C1
Pen-estruc E2
Ayudante-estruc ocup D2
6,00
1,00
8,00
2,00
HORAS /
HOMBRE
COSTO
HORA
C=AxB
0,65
0,65
0,65
0,65
3,22
3,57
3,18
3,22
PARCIAL 2
COSTO UNITARIO
D=CxR
12,56
2,32
16,54
4,19
35,60
3. EQUIPOS
CANT.
A
DESCRIPCION
HORAS /
EQUIPO
COSTO
HORA
C=AxB
COSTO UNITARIO
D=CxR
Herramienta Menor
2,00
1,000 0,50
1,00
Vibrador concreto
1,00
1,500 3,00
4,50
PARCIAL 3
5,50
4. TRANSPORTE
DESCRIPCION
CANT.
A
PARCIAL 4
5. COSTO UNITARIO DIRECTO ( 1+2+3+4 )
6. COSTO UNITARIO INDIRECTO ( 20% )
7. PRECIO UNITARIO CALCULADO ( 5+6)
8. PRECIO UNITARIO OFERTADO
Quito, octubre del 2015
COSTO UNITARIO
D=AxBxC
168,86
33,77
202,63
202,63
Patricio Guerrero
151
0015
RUBRO:
ESPECIFICACION
DESCRIPCION:
1. MATERIALES
DESCRIPCION
CANTIDAD
A
UNITARIO
B
COSTO UNITARIO
D=AxB
m3
1,03
92,00
94,76
m3
1,00
9,80
9,80
PARCIAL 1
104,56
2. MANO DE OBRA
CANT.
A
DESCRIPCION
Albanil-estrc. ocup D2
Maestro obra-estrc ocup C1
Pen-estruc E2
Ayudante-estruc ocup E2
4,00
1,00
6,00
2,00
HORAS /
HOMBRE
COSTO
HORA
C=AxB
0,50
0,50
0,50
0,50
3,22
3,57
3,18
3,22
PARCIAL 2
COSTO UNITARIO
D=CxR
6,44
1,79
9,54
3,22
20,99
3. EQUIPOS
CANT.
A
DESCRIPCION
HORAS /
EQUIPO
COSTO
HORA
C=AxB
COSTO UNITARIO
D=CxR
Herramienta Menor
2,00
1,000 0,50
1,00
Vibrador concreto
1,00
1,500 3,00
4,50
PARCIAL 3
5,50
4. TRANSPORTE
DESCRIPCION
CANT.
A
PARCIAL 4
5. COSTO UNITARIO DIRECTO ( 1+2+3+4 )
6. COSTO UNITARIO INDIRECTO ( 20% )
7. PRECIO UNITARIO CALCULADO ( 5+6)
8. PRECIO UNITARIO OFERTADO
Quito, octubre del 2015
COSTO UNITARIO
D=AxBxC
131,05
26,21
157,25
157,25
Patricio Guerrero
152
0.65
MM,
ANALISIS DE PRECIOS
UNITARIOS
0016
RUBRO:
ESPECIFICACION
DESCRIPCION:
cada 200 mm
UNIDAD:
m2
1. MATERIALES
DESCRIPCION
CANTIDAD
A
UNITARIO
B
COSTO UNITARIO
D=AxB
m2
0,500
2,05 1,03
Panel metalico
m2
1,050
14,00 14,70
PARCIAL 1
15,73
2. MANO DE OBRA
CANT.
A
DESCRIPCION
Ayudante-estruc ocup D2
1,00
HORAS / HOMBRE
COSTO
HORA
C=AxB
0,10
COSTO UNITARIO
D=CxR
3,22
0,32
0,00
PARCIAL 2
0,32
3. EQUIPOS
CANT.
A
DESCRIPCION
Herramienta menor
2,00
HORAS / EQUIPO
COSTO
HORA
C=AxB
COSTO UNITARIO
D=CxR
0,01 0,50
0,01
PARCIAL 3
0,01
UNIT/U Km.
C
COSTO UNITARIO
D=AxBxC
PARCIAL 4
4. TRANSPORTE
DESCRIPCION
CANT.
A
DIST. Km. B
16,06
3,21
19,27
19,27
Patricio Guerrero
153
0017
RUBRO:
DESCRIPCION:
ESPECIFICACION
UNIDAD:
m2
1. MATERIALES
DESCRIPCION
CANTIDAD
A
UNITARIO
B
COSTO UNITARIO
D=AxB
m2
1,09
4,47 4,87
Alambra No 18
m2
0,05
1,00 0,05
PARCIAL 1
4,92
2. MANO DE OBRA
CANT.
A
DESCRIPCION
Ayudante-estruc ocup D2
2,00
HORAS / HOMBRE
COSTO
HORA
C=AxB
0,12
COSTO UNITARIO
D=CxR
3,22
PARCIAL 2
0,77
0,77
3. EQUIPOS
CANT.
A
DESCRIPCION
Herramienta menor
HORAS / EQUIPO
COSTO
HORA
C=AxB
COSTO UNITARIO
D=CxR
0,01 0,50
0,01
PARCIAL 3
0,01
UNIT/U Km.
C
COSTO UNITARIO
D=AxBxC
4. TRANSPORTE
DESCRIPCION
CANT.
A
DIST. Km. B
PARCIAL 4
5,71
1,14
6,85
6,85
Patricio Guerrero
154
0018
RUBRO:
DESCRIPCION:
ESPECIFICACION
UNIDAD:
Kg
1. MATERIALES
DESCRIPCION
CANTIDAD
A
UNITARIO
B
kg
1,020
1,25
1,28
kg
kg
0,030
0,010
4,25
6,80
0,13
0,07
PARCIAL 1
COSTO UNITARIO
D=AxB
1,47
2. MANO DE OBRA
CANT.
A
DESCRIPCION
Ayudante-estruc ocup D2
Soldador-estruc ocup D2
Maestro-Especializacion soldador
1,00
0,50
0,05
HORAS / HOMBRE
COSTO
HORA
C=AxB
0,12
0,12
0,12
3,22
3,77
3,77
PARCIAL 2
COSTO UNITARIO
D=CxR
0,39
0,23
0,02
0,64
3. EQUIPOS
CANT.
A
DESCRIPCION
HORAS / EQUIPO
COSTO
HORA
C=AxB
COSTO UNITARIO
D=CxR
Herramienta menor
2,00
0,01 0,50
0,01
1,00
0,01 6,50
0,07
PARCIAL 3
0,08
4. TRANSPORTE
DESCRIPCION
CANT.
A
PARCIAL 4
5. COSTO UNITARIO DIRECTO ( 1+2+3+4 )
6. COSTO UNITARIO INDIRECTO ( 20% )
7. PRECIO UNITARIO CALCULADO ( 5+6)
8. PRECIO UNITARIO OFERTADO
Quito, octubre del 2015
COSTO UNITARIO
D=AxBxC
2,18
0,44
2,62
2,62
Patricio Guerrero
155
7.2
PRESUPUESTO REFERENCIAL
EDIFICIO
DESCRIPCION
PIETRA.
ARRIOSTRAMIENTO:
CANTIDAD
PRECIO
UNITARIO
SUB-TOTAL 1
PRECIO TOTAL
17.171,58
0001
m3
3.026,45
4,65
14.072,99
0002
m3
27,88
111,14
3.098,58
SUB-TOTAL 2
106.025,06
0003
m3
161,40
191,89
30.971,05
0004
m3
43,24
161,38
6.978,07
0005
m3
118,78
165,64
19.674,72
0006
m3
30,08
200,26
6.023,82
0007
kg
22.783,55
1,86
42.377,40
CAPITULO 3: CONTRAPISOS
SUB-TOTAL 3
0008
m3
0009
0010
4.760,48
43,24
28,83
1.246,61
m3
43,24
31,57
1.365,09
m2
432,35
4,97
2.148,78
SUB-TOTAL 4
7.204,04
0011
m3
47,76
132,51
0013
m3
0,00
201,68
0014
m3
4,32
202,63
0017
kg
0,00
1,86
SUB-TOTAL 5
6.328,68
875,36
97.812,01
0015
m3
187,66
157,25
29.509,54
0016
m2
2.260,19
19,27
43.553,86
0017
m2
2.260,19
6,85
15.482,30
0007
kg
4.981,89
1,86
9.266,32
6
0018
SUB-TOTAL 6
kg
98.717,95
258.641,03
2,62
TOTAL
258.641,03
491.614,19
156
EDIFICIO
DESCRIPCION
CUATRO.
ARRIOSTRAMIENTO:
CANTIDAD
PRECIO
UNITARIO
SUB-TOTAL 1
PRECIO TOTAL
27.292,10
0001
m3
5.545,17
4,65
25.785,04
0002
m3
13,56
111,14
1.507,06
SUB-TOTAL 2
140.947,08
0003
m3
179,31
191,89
34.407,80
0004
m3
61,61
161,38
9.942,62
0005
m3
102,26
165,64
16.938,35
0006
m3
30,08
200,26
6.023,82
0007
kg
39.588,44
1,86
73.634,50
CAPITULO 3: CONTRAPISOS
SUB-TOTAL 3
6.783,41
0008
m3
61,61
28,83
1.776,22
0009
m3
61,61
31,57
1.945,03
0010
m2
616,13
4,97
3.062,17
SUB-TOTAL 4
9.987,17
0011
m3
66,50
132,51
0013
m3
0,00
201,68
0014
m3
5,80
202,63
0017
kg
0,00
1,86
SUB-TOTAL 5
8.811,92
1.175,25
212.390,89
0015
m3
412,73
157,25
64.901,79
0016
m2
5.030,17
19,27
96.931,38
0017
m2
5.030,17
6,85
34.456,66
0007
kg
8.656,48
1,86
16.101,05
6
0018
SUB-TOTAL 6
kg
204.134,00
534.831,08
2,62
TOTAL
534.831,08
932.231,73
157
DESCRIPCION
CANTIDAD
PRECIO
UNITARIO
SUB-TOTAL 1
PRECIO TOTAL
43.557,87
0001
m3
8.547,00
4,65
39.743,55
0002
m3
34,32
111,14
3.814,32
SUB-TOTAL 2
235.589,39
0003
m3
264,21
191,89
50.699,26
0004
m3
81,40
161,38
13.136,33
0005
m3
241,47
165,64
39.997,09
0006
m3
37,10
200,26
7.429,65
0007
kg
66.842,51
1,86
124.327,07
CAPITULO 3: CONTRAPISOS
SUB-TOTAL 3
8.962,14
0008
m3
81,40
28,83
2.346,76
0009
m3
81,40
31,57
2.569,80
0010
m2
814,00
4,97
4.045,58
SUB-TOTAL 4
19.248,07
0011
m3
137,00
132,51
0013
m3
0,00
201,68
0014
m3
5,40
202,63
0017
kg
0,00
1,86
SUB-TOTAL 5
18.153,87
1.094,20
335.411,13
0015
m3
651,77
157,25
102.490,83
0016
m2
7.876,52
19,27
151.780,54
0017
m2
7.876,52
6,85
53.954,16
0007
kg
14.615,91
1,86
27.185,59
6
0018
SUB-TOTAL 6
kg
490.000,78
1.283.802,04
2,62
1.283.802,04
TOTAL
1.926.570,65
158
EDIFICIO
DESCRIPCION
PIETRA.
ARRIOSTRAMIENTO:
CANTIDAD
PRECIO
UNITARIO
SUB-TOTAL 1
PRECIO TOTAL
17.171,58
0001
m3
3.026,45
4,65
14.072,99
0002
m3
27,88
111,14
3.098,58
SUB-TOTAL 2
106.025,06
0003
m3
161,40
191,89
30.971,05
0004
m3
43,24
161,38
6.978,07
0005
m3
118,78
165,64
19.674,72
0006
m3
30,08
200,26
6.023,82
0007
kg
22.783,55
1,86
42.377,40
CAPITULO 3: CONTRAPISOS
SUB-TOTAL 3
4.760,48
0008
m3
43,24
28,83
1.246,61
0009
m3
43,24
31,57
1.365,09
0010
m2
432,35
4,97
2.148,78
SUB-TOTAL 4
7.204,04
0011
m3
47,76
132,51
0013
m3
0,00
201,68
0014
m3
4,32
202,63
0017
kg
0,00
1,86
SUB-TOTAL 5
6.328,68
875,36
97.812,01
0015
m3
187,66
157,25
29.509,54
0016
m2
2.260,19
19,27
43.553,86
0017
m2
2.260,19
6,85
15.482,30
0007
kg
4.981,89
1,86
9.266,32
6
0018
SUB-TOTAL 6
kg
96.056,50
251.668,03
2,62
TOTAL
251.668,03
484.641,19
159
EDIFICIO
DESCRIPCION
CUATRO.
ARRIOSTRAMIENTO:
CANTIDAD
PRECIO
UNITARIO
SUB-TOTAL 1
PRECIO TOTAL
27.292,10
0001
m3
5.545,17
4,65
25.785,04
0002
m3
13,56
111,14
1.507,06
SUB-TOTAL 2
140.947,08
0003
m3
179,31
191,89
34.407,80
0004
m3
61,61
161,38
9.942,62
0005
m3
102,26
165,64
16.938,35
0006
m3
30,08
200,26
6.023,82
0007
kg
39.588,44
1,86
73.634,50
CAPITULO 3: CONTRAPISOS
SUB-TOTAL 3
6.783,41
0008
m3
61,61
28,83
1.776,22
0009
m3
61,61
31,57
1.945,03
0010
m2
616,13
4,97
3.062,17
SUB-TOTAL 4
9.987,17
0011
m3
66,50
132,51
0013
m3
0,00
201,68
0014
m3
5,80
202,63
0017
kg
0,00
1,86
SUB-TOTAL 5
8.811,92
1.175,25
212.390,89
0015
m3
412,73
157,25
64.901,79
0016
m2
5.030,17
19,27
96.931,38
0017
m2
5.030,17
6,85
34.456,66
0007
kg
8.656,48
1,86
16.101,05
6
0018
SUB-TOTAL 6
kg
219.939,70
576.242,01
2,62
TOTAL
576.242,01
973.642,66
160
DESCRIPCION
CANTIDAD
PRECIO
UNITARIO
SUB-TOTAL 1
PRECIO TOTAL
43.557,87
0001
m3
8.547,00
4,65
39.743,55
0002
m3
34,32
111,14
3.814,32
SUB-TOTAL 2
235.589,39
0003
m3
264,21
191,89
50.699,26
0004
m3
81,40
161,38
13.136,33
0005
m3
241,47
165,64
39.997,09
0006
m3
37,10
200,26
7.429,65
0007
kg
66.842,51
1,86
124.327,07
CAPITULO 3: CONTRAPISOS
SUB-TOTAL 3
8.962,14
0008
m3
81,40
28,83
2.346,76
0009
m3
81,40
31,57
2.569,80
0010
m2
814,00
4,97
4.045,58
SUB-TOTAL 4
19.248,07
0011
m3
137,00
132,51
0013
m3
0,00
201,68
0014
m3
5,40
202,63
0017
kg
0,00
1,86
SUB-TOTAL 5
18.153,87
1.094,20
335.411,13
0015
m3
651,77
157,25
102.490,83
0016
m2
7.876,52
19,27
151.780,54
0017
m2
7.876,52
6,85
53.954,16
0007
kg
14.615,91
1,86
27.185,59
6
0018
SUB-TOTAL 6
kg
532.969,33
1.396.379,64
2,62
1.396.379,64
TOTAL
2.039.148,25
161
DESCRIPCION
CANTIDAD
PRECIO
UNITARIO
SUB-TOTAL 1
PRECIO TOTAL
17.171,58
0001
m3
3.026,45
4,65
14.072,99
0002
m3
27,88
111,14
3.098,58
SUB-TOTAL 2
106.025,06
0003
m3
161,40
191,89
30.971,05
0004
m3
43,24
161,38
6.978,07
0005
m3
118,78
165,64
19.674,72
0006
m3
30,08
200,26
6.023,82
0007
kg
22.783,55
1,86
42.377,40
CAPITULO 3: CONTRAPISOS
SUB-TOTAL 3
4.760,48
0008
m3
43,24
28,83
1.246,61
0009
m3
43,24
31,57
1.365,09
0010
m2
432,35
4,97
2.148,78
SUB-TOTAL 4
38.682,91
0011
m3
47,76
132,51
6.328,68
0013
m3
135,53
201,68
27.333,69
0014
m3
4,32
202,63
875,36
0017
kg
2.228,59
1,86
SUB-TOTAL 5
4.145,18
97.812,01
0015
m3
187,66
157,25
29.509,54
0016
m2
2.260,19
19,27
43.553,86
0017
m2
2.260,19
6,85
15.482,30
0007
kg
4.981,89
1,86
9.266,32
6
0018
SUB-TOTAL 6
kg
84.134,10
220.431,34
2,62
TOTAL
220.431,34
484.883,37
162
DESCRIPCION
CANTIDAD
PRECIO
UNITARIO
SUB-TOTAL 1
PRECIO TOTAL
27.292,10
0001
m3
5.545,17
4,65
25.785,04
0002
m3
13,56
111,14
1.507,06
SUB-TOTAL 2
140.947,08
0003
m3
179,31
191,89
34.407,80
0004
m3
61,61
161,38
9.942,62
0005
m3
102,26
165,64
16.938,35
0006
m3
30,08
200,26
6.023,82
0007
kg
39.588,44
1,86
73.634,50
CAPITULO 3: CONTRAPISOS
SUB-TOTAL 3
6.783,41
0008
m3
61,61
28,83
1.776,22
0009
m3
61,61
31,57
1.945,03
0010
m2
616,13
4,97
3.062,17
SUB-TOTAL 4
45.150,03
0011
m3
66,50
132,51
8.811,92
0013
m3
150,00
201,68
30.252,00
0014
m3
5,80
202,63
1.175,25
0017
kg
2.640,25
1,86
SUB-TOTAL 5
4.910,87
212.390,89
0015
m3
412,73
157,25
64.901,79
0016
m2
5.030,17
19,27
96.931,38
0017
m2
5.030,17
6,85
34.456,66
0007
kg
8.656,48
1,86
16.101,05
6
0018
SUB-TOTAL 6
kg
189.252,59
495.841,79
2,62
TOTAL
495.841,79
928.405,30
163
DESCRIPCION
CANTIDAD
PRECIO
UNITARIO
SUB-TOTAL 1
PRECIO TOTAL
43.557,87
0001
m3
8.547,00
4,65
39.743,55
0002
m3
34,32
111,14
3.814,32
SUB-TOTAL 2
235.589,39
0003
m3
264,21
191,89
50.699,26
0004
m3
81,40
161,38
13.136,33
0005
m3
241,47
165,64
39.997,09
0006
m3
37,10
200,26
7.429,65
0007
kg
66.842,51
1,86
124.327,07
CAPITULO 3: CONTRAPISOS
SUB-TOTAL 3
8.962,14
0008
m3
81,40
28,83
2.346,76
0009
m3
81,40
31,57
2.569,80
0010
m2
814,00
4,97
4.045,58
SUB-TOTAL 4
101.997,22
0011
m3
137,00
132,51
18.153,87
0013
m3
350,00
201,68
70.588,00
0014
m3
5,40
202,63
1.094,20
0017
kg
6.538,25
1,86
SUB-TOTAL 5
12.161,15
335.411,13
0015
m3
651,77
157,25
102.490,83
0016
m2
7.876,52
19,27
151.780,54
0017
m2
7.876,52
6,85
53.954,16
0007
kg
14.615,91
1,86
27.185,59
6
0018
SUB-TOTAL 6
kg
296.137,94
775.881,40
2,62
775.881,40
TOTAL
1.501.399,16
164
Diag. en cruz
PIETRA
$ 491.614,19
$ 484.641,19
$ 484.883,37
CUATRO
$ 932.231,73
$ 973.642,66
$ 928.405,30
TORRE 6
$ 1.926.570,65
$ 2.039.148,25
$ 1.501.399,16
Diag. en cruz
PIETRA
$ 114,28
$ 111,20
$ 97,39
CUATRO
$ 106,32
$ 114,56
$ 98,57
TORRE 6
$ 158,68
$ 172,59
$ 95,90
165
CAPTULO 8
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
8.1
CONCLUSIONES
Al usar cualquier tipo de software, hay que tener mucho cuidado con la
interpretacin de los resultados de los modelos estructurales, ya que stos
solo deberan ser considerados como herramientas y no garantizan por
completo las resoluciones que se obtienen de estos, es decir, siempre hay
que tratar de verificar con utilizacin de programas propios.
166
pueden ser susceptibles a fallar por pandeo local, por lo que se debe
chequear este parmetro para no tener inconvenientes en el momento del
montaje del edificio.
167
168
169
8.2
RECOMENDACIONES
170
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
1. American Concrete Institute. (2011). Building Code Requirements for
Structural Concrete. (ACI 318-11). Farmintong Hills, MI. U.S.A.
2. Aplied Technology Council ATC 40. (1996). Seismic Evaluation and Retrofit
of concrete Buildings. California Seismic Safety Commission. California, U.S.A.
3. ACI 318S-08. (2008). Requisitos de reglamento para el Concreto Estructural y
Comentario, American Concrete Institute.
4. AISC-358-10. (2011). Prequalified Connections for Special and Intermediate
Steel Moment Frames for Seismic Applications. Chicago, Illinois, USA.
5. AISC-341-10. (2010). Seismic Provisions Structural Steel Buildings. Chicago,
Illinois, USA.
6. Bonett, R. (2003). Vulnerabilidad y riesgo ssmico de edificios. Aplicacin a
entornos urbanos en zonas de amenaza alta y moderada. Barcelona.
7. Bruneau, M., Ming, C., Sabelli, R. (2011). Ductile Design of Steel Structures.
USA.
8. Crisafulli, F. (2013). Diseo sismoresistente de construcciones de acero.
Santiago de Chile.
9. Cueva, R., Gonzlez, D. (2013). Diseo por desempeo de edificaciones en
hormign armado con muros de corte mediante los cdigos FEMA, utilizando el
programa ETABS. Sangolqui: ESPE
10. FEMA 273. (1997). NEHRP Guidelines for the Seismic Rehabilitation of
Buildings. Building Seismic Safety Council. Washington, U.S.A.
11. Montaa, M. (2010). Analisis Pushover de edificios con prticos de acero en
Bogot. Barcelona.
12. NEC-SE-HM. Estructuras de Hormign Armado
13. NEC-SE-DS. Peligro Ssmico-Diseo Sismo resistente.
14. NEC-SE-AC. Estructuras de Acero.
15. Pintado, J., Ortiz, D., (2013), Diseo por Desempeo de estructuras metlicas
de acero mediante el cdigo FEMA utilizando ETABS. Sangolqui: ESPE
16. Padilla, A. (2007). Diseo sismo-resistente del edificio Valdivia con su
respectivo desempeo y estudio de dao ssmico mediante la tcnica del
Pushover. Manab: ULEAM.
171
172
ANEXOS
173
ANEXO 1
TABLA COEFICIENTES DE RESPUESTA SSMICA NSR-10
174
175
176
177
178
179
180
ANEXO 2
TABLA COEFICIENTES DE MODIFICACIN DE
RESPUESTA ESTRUCTURAL ASCE 7-10
181
182
183
184
185
186
ANEXO 3
TABLA D1.1 AISC 341-10
187
188
189
ANEXO 4
VALOR DE REFERENCIA DE COMPORTAMIENTO
ESTRUCTURAL, CLASES DE DUCTILIDAD PARA
ELEMENTOS RESISTENTES A MOMENTO, TIPO DE
SECCIONES EUROCODIGO
190
191
FUENTE: Eurocdigo 3
192
ANEXO 5
COMPACIDAD SSMICA DE VIGAS I SOLDADAS,
CONEXIN VIGA COLUMNA
193
194
ANEXO 6
RESULTADOS DE MODELACIONES EDIFICIOS
ANALIZADOS
195
FUENTE: ETABS-13
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
FUENTE: ETABS-13
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
196
FUENTE: ETABS-13
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
FUENTE: ETABS-13
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
197
FUENTE: ETABS-13
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
FUENTE: ETABS-13
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
198
FUENTE: ETABS-13
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
FUENTE: ETABS-13
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
199
FUENTE: ETABS-13
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
FUENTE: ETABS-13
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
200
FUENTE: ETABS-13
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
FUENTE: ETABS-13
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
201
FUENTE: ETABS-13
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
FUENTE: ETABS-13
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
202
FUENTE: ETABS-13
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
FUENTE: ETABS-13
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
203
FUENTE: ETABS-13
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
FUENTE: ETABS-13
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
204
FUENTE: ETABS-13
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
FUENTE: ETABS-13
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
205
FUENTE: ETABS-13
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
206
ANEXO 7
PREDISEO VIGUETAS, VIGAS, UTILIZANDO ROBOT
STRUCTURAL PROFESSIONAL 2014
207
208
209
210
FUENTE: SAP2000
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
211
FUENTE: SAP2000
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
FUENTE: SAP2000
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
212
FUENTE: SAP2000
ELABORADO POR: Guerrero Patricio
213
ANEXO 8
PLANOS ESTRUCTURALES DE REFERENCIA, DETALLES
GENERALES