Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho
A C R D O
6 Turma
ACV/vm/
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE
REVISTA INTERPOSTO PELO RECLAMANTE NA
VIGNCIA DA LEI N 13.015/2014.
PAGAMENTO DA PLR NO PERODO DE 2012.
INEXISTNCIA DE LUCRO. DESPROVIMENTO.
Diante da ausncia de indicao dos
requisitos
de
admissibilidade
previstos no art. 896 da CLT, no h como
admitir o recurso de revista. Agravo de
instrumento desprovido.
RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA
RECLAMADA NA VIGNCIA DA LEI N
13.015/2014. PRELIMINAR DE NULIDADE DO
ACRDO REGIONAL POR NEGATIVA DE
PRESTAO JURISDICIONAL. No demons
trada ausncia de fundamentao do
julgado, no se conhece do apelo.
Recurso de revista no conhecido.
COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO.
PARTICIPAO NOS LUCROS. EXTENSO AOS
APOSENTADOS. No obstante a modulao
dos efeitos da deciso proferida pelo e.
Supremo Tribunal Federal nos Recursos
Extraordinrios 583.050 e 586.453 e o
fato de a sentena ter sido proferida em
data posterior a 20/02/2013, o pedido
principal da ao o de pagamento da
verba de participao nos lucros e
resultados (PLR) aps a aposentadoria
do autor, com referncia apenas
relao de emprego mantida entre o
reclamante e a ex-empregadora, no
remetendo
relao
entre
o
beneficirio e a entidade fechada de
previdncia complementar, que no
parte no processo. competente,
portanto, a Justia do Trabalho para o
exame do feito. Precedentes. Recurso de
revista no conhecido.
PRESCRIO PARCIAL. PARTICIPAO NOS
LUCROS. O presente caso no de
alterao contratual decorrente de ato
nico do empregador, a atrair a
Firmado por assinatura digital em 27/04/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10012742AFF51E8AE7.
PROCESSO N TST-ARR-1757-55.2014.5.09.0004
fls.2
prescrio total prevista na Smula n
294/TST, visto que o direito se integrou
ao contrato de trabalho do reclamante,
de forma que a leso se renova a cada ms
que se deixa de receber a parcela. Sendo
assim, a prescrio aplicvel a
parcial, j que houve descumprimento do
pactuado. Recurso de revista no
conhecido.
PARTICIPAO NOS LUCROS. EXTENSO AOS
APOSENTADOS.
TERMO
DE
RELAO
CONTRATUAL ATPICA. Por meio do Termo de
Relao Contratual Atpica a reclamada
assegurou aos aposentados a manuteno
de
seu
padro
salarial,
com
o
recebimento de todas as vantagens
concedidas aos empregados da ativa,
inclusive participao nos lucros,
previstas no acordo coletivo de 1969.
Por se tratar de direito que incorporou
ao patrimnio jurdico do empregado,
no pode ser suprimido, sob pena de
ofensa
ao
art.
468
da
CLT
e
contrariedade Smula n 51, I, desta
Corte. Tambm no contraria a Smula n
277/TST, visto se tratar de direito
assegurado por norma regulamentar.
Precedentes. Recurso de revista no
conhecido.
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso

de Revista com Agravo n TST-ARR-1757-55.2014.5.09.0004, em que
Agravante e Recorrido WILSON AGOSTINHO GASPARELO e Agravado e Recorrente
OI S.A.
O eg. TRT, por meio do acrdo de fls. 547/571,
complementado s fls. 584/592, afastou a preliminar de incompetncia da
Justia do Trabalho e a prescrio bienal suscitadas pela reclamada, bem
como deu provimento parcial para excluir da condenao o pagamento da
participao nos lucros e resultados referentes ao ano de 2012.
Inconformadas, recorrem de revista ambas as partes.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
O reclamante interpe recurso de revista s fls.
594/599, em que se insurge quanto ao indeferimento do pagamento de PLR
aos aposentados referente ao ano de 2012.
A reclamada interpe recurso de revista s fls.
600/614. Suscita preliminar de incompetncia da Justia do Trabalho,
preliminar de nulidade por negativa de prestao jurisdicional, a
prescrio bienal do direito de ao e insurge-se quanto ao deferimento
de Participao nos Lucros e Resultados com base em clusula de acordo
coletivo de trabalho aos aposentados.
O r. despacho de fls. 618/621 admitiu o recurso de
revista da reclamada quanto prescrio, por aparente contrariedade
Smula 294 do TST, e denegou seguimento ao recurso de revista do
reclamante.
Contrarrazes apresentadas pelo reclamante s
624/648.
Agravo de instrumento interposto pelo reclamante s
fls. 649/655.
Contraminuta
apresentada
pela
reclamada
fls.
662/670.
O d. Ministrio Pblico do Trabalho no emitiu parecer
no feito.
o relatrio.
V O T O
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO
PELO RECLAMANTE.
CONHECIMENTO
Conheo do agravo de instrumento, uma vez que se
encontra regular e tempestivo.
MRITO
PAGAMENTO DA PLR NO PERODO DE 2012. INEXISTNCIA DE
LUCRO.
fls.3
fls.4
Interposto recurso de revista com o fim de reforma do
julgado, a v. deciso agravada assim se manifestou:
PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS
Recurso tempestivo (deciso publicada em 03/07/2015 - fl. 593;
recurso apresentado em 09/07/2015 - fl. 594).
Representao processual regular (fl. 18).
Preparo inexigvel.
PRESSUPOSTOS INTRNSECOS
Remunerao, Verbas Indenizatrias e Benefcios / Participao nos
Lucros ou Resultados.
Em que pese aos argumentos expendidos, data venia, o recurso de
revista no alcana conhecimento porque luz do disposto no artigo 896 da
Consolidao das Leis do Trabalho, encontra-se desfundamentado, uma vez
que o recorrente no apontou violao a dispositivos legais ou
constitucionais, nem contrariedade a Smula do colendo Tribunal Superior
do Trabalho ou dissenso entre julgados sobre o tema.
CONCLUSO
Denego seguimento.
Nas razes de agravo de instrumento, busca o agravante
a reforma do r. despacho, sustentando que o eg. Tribunal a quo, ao negar
provimento ao recurso ordinrio, acabou por divergir do entendimento
firmado pela Subseo I Especializada em Dissdios Individuais do
Tribunal Superior do Trabalho, uma vez que se constata a contrariedade
s Smulas 51, I, 277 e 288 do TST e porque o v. acrdo recorrido ofende
os artigos 5, XXVI, da Constituio Federal e 468 da CLT. Acrescenta
que o recurso de revista est ainda fundamentado em violao dos artigos
5, XXI e XXXV, 8, caput, 133 da Constituio Federal; 14, 16 da Lei
n 5.584/197; 20 do CPC; 389, 395, 404, 944 do CC, bem como em
contrariedade s Smulas n 219, III, e 425 do TST.
Nas razes de recurso de revista, o reclamante
sustenta que os documentos juntados pela reclamada, em especial os
documentos que alegam que no houve o atingimento das metas no perodo
suscitado, foram todos impugnados de maneira especfica.
No indica, contudo, ofensa a dispositivos de lei
e/ou da Constituio Federal, contrariedade smula de jurisprudncia
uniforme desta c. Corte, tampouco divergncia jurisprudencial,
requisitos de admissibilidade previstos no art. 896 da CLT.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.5
Nesses termos, o r. despacho deve ser mantido pelos
seus prprios fundamentos.
Nego provimento.
RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA
PRELIMINAR DE NULIDADE POR NEGATIVA DE PRESTAO
JURISDICIONAL.
RAZES DE NO CONHECIMENTO
A reclamada suscita a preliminar em epgrafe ao
argumento de que a eg. Corte Regional no se manifestou, mesmo diante
dos embargos de declarao, sobre tais aspectos: 1) fosse fixado que o
reclamante, aposentado, jamais recebeu a participao nos lucros na forma
pleiteada na inicial, referente aos anos 2012 e 2013 e, ainda, a anlise
do tpico luz dos arts. 11, II, da CLT e 7, XXIX, da Constituio
Federal, haja vista que o reclamante se aposentou em 05/06/1998 e a
presente reclamatria foi ajuizada somente em 10/10/2014; 2)
manifestao sobre o deferimento de participao nos lucros aos
aposentados luz dos arts. 7, XXVI, da CF e 611, 1, da CLT, visto
que a clusula 3 do termo aditivo ao ACT 1969, transcrito pelo acrdo
Regional, clara no sentido da parcela ser devida aos aposentados na
forma em que a lei ou acordo ente as partes determinar e incontroverso
que os acordos coletivos de 2012 e 2013 limitam a parcela aos empregados
ativos da empresa; 3) anlise da deciso sob a tica dos arts. 613, II,
e 614, pargrafo 3, da CLT, tendo em vista que aquela norma no tem mais
vigncia h mais de quarenta anos; 4) questionar se o deferimento da
parcela com base no ACT 1969 no teria violado o art. 5, caput e inciso
XXXVI, da CF no que diz respeito segurana jurdica, visto que a norma
coletiva discutida de 1969 e a Smula 277 do TST somente teve sua redao
alterada em 14/09/2012; 5) esclarecer se a manuteno da condenao no
implicou violao dos arts. 7, XI, da CF e 17, caput, do ADCT, visto
que o ltimo assevera que qualquer vencimento, remunerao, vantagem ou
adicional recebido em desacordo com a Constituio de 1988 deve ser
reduzido ao limite da constituio e o art. 7, XI, da CF desvincula a
participao nos lucros da remunerao; bem como fosse fixado se a deciso
no violaria os artigos 112 e 114 do Cdigo Civil, visto que tanto a norma
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.6
coletiva como a norma interna no garantiram participao nos lucros aos
inativos. Aponta violao dos artigos 832 da CLT, 458 do CPC e 93, IX,
da Constituio Federal.
Eis os trechos dos embargos de declarao trazidos em
razes de recurso de revista com o fim de consubstanciar o
prequestionamento da matria:
Nos termos do artigo 535 do CPC c/c o artigo 897-A da CLT, os
embargos de declarao so cabveis no caso de haver omisso, contradio
ou obscuridade no julgado. Os argumentos da embargante no dizem
respeito a nenhuma dessas hipteses.
Conforme destacado acima, constou expressamente no v. Acrdo os
fundamentos pelos quais este Colegiado concluiu pelo afastamento da
prescrio total e aplicao da prescrio parcial.
Assim, nos termos da OJ n 118 do c. TST, a tese defendida no julgado
no necessita de fundamentao complementar ou referncia expressa a
dispositivo legal, tampouco para fins de prequestionamento, j que adotada
tese jurdica explcita sobre a matria, mediante anlise e julgamento das
questes levantadas em recurso ordinrio.
Portanto, inexiste qualquer omisso, contradio ou obscuridade no
julgado que justifique a oposio de embargos de declarao.
Destaco que o julgador no obrigado a rebater, um a um, os itens e
subitens trazidos pelas partes, nem a se manifestar sobre todos os
dispositivos legais e teses jurdicas mencionadas pelas partes, mormente
quando tenha formado seu convencimento pelas provas apresentadas e tenha
expendido tese sobre a questo, como se observa no caso em tela.
Conforme se verifica do teor da v. deciso regional,
no h a aludida carncia de fundamentao do julgado.
Inicialmente porque restou consignado quanto
prescrio no acrdo embargado que A parte autora pleiteia o pagamento
de valores referentes participao nos lucros e resultados, nas mesmas
condies asseguradas aos trabalhadores que esto na ativa,
relativamente aos anos de 2008 a 2013, e que teriam sido institudas por
normas coletivas posteriores data de encerramento do seu contrato de
trabalho (05.06.1998 - CTPS, fl. 23). As diferenas postuladas, assim,
advieram aps o desligamento e, por conseguinte, o prazo prescricional
no iniciou do trmino do vnculo. O no pagamento da participao no
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.7
lucros e resultados , assim, leso continuada, que se renova
periodicamente..
Quanto ao deferimento de diferenas ao reclamante em
face da participao nos lucros e resultados, constata-se que todas as
questes necessrias ao deslinde da controvrsia foram expostas quando
do julgamento do recurso ordinrio da reclamada pelo eg. TRT, nos
seguintes termos: mesmo que as disposies contidas no Termo de Relao
Contratual Atpica tenham alterado as condies de pagamento da
complementao de aposentadoria, referidas alteraes no poderiam
atingir os empregados admitidos antes de 31/12/1982, na medida em que
as vantagens anteriores j integraram o seu patrimnio jurdico, no s
por fora do artigo 468 da CLT, Smula n. 51 e Smula n. 288 do C. TST,
mas, sobretudo, porque se constituam em direito adquirido, protegido
pelo art. 5, XXXVI, da Constituio Federal. Os benefcios advindos dos
acordos e convenes coletivas integram definitivamente os contratos de
trabalho dos empregados, exceto se a norma coletiva, de forma expressa,
prev que a supresso atinge os contratos antigos, porm, trazendo em
seu bojo vantagens compensatrias significativas.
Por tais fundamentos que a tese regional aborda toda
a matria debatida nos autos, e, por conseguinte, acaba por inviabilizar
a alegao de violao dos arts. 613, II, 614, 3, da CLT e 5, XXXVI,
da CF, assim como dos arts. 7, XI, da CF, 17, caput, do ADCT, 112 e 114
do CC, no havendo necessidade de se exigir que fossem, uma a uma,
enfrentadas, j que consignado, de forma clara, os motivos da deciso
recorrida.
Afinal, constatada a manifestao expressa pelo eg.
Tribunal Regional expondo os fundamentos de sua deciso sobre as matrias
suscitadas pela parte, de modo a permitir sua compreenso, anlise e
julgamento, no h como prosperar a alegao de nulidade do v. acrdo
regional por negativa de prestao jurisdicional apenas porque no
enfrentados um a um os argumentos trazidos pela parte.
Insta salientar que, ante a interposio de embargos
de declarao junto eg. Corte Regional, tem-se como prequestionada a
matria de direito luz dos dispositivos de lei e da Constituio
apontados, na forma da Smula n 297, III, desta c. Corte Superior.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.8
Logo, no h que se falar em ofensa aos arts. 458 do
CPC; 832 da CLT e 93, IX, da CF.
No conheo.
COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO. PARTICIPAO NOS
LUCROS. EXTENSO AOS APOSENTADOS.
Por se tratar de recurso de revista interposto na
vigncia da Lei n 13.015/2014, imprescindvel o exame dos pressupostos
de admissibilidade necessrios para alar a matria a exame desta c. Corte
Superior em ateno s alteraes realizadas pela referida Lei.
Eis o trecho trazido em razes de recurso de revista
com o fim de consubstanciar o prequestionamento da matria:
Inicialmente, observo que no h controvrsia acerca da existncia de
um contrato de emprego mantido entre a parte autora e a reclamada
(TELEPAR, atual O.I. Telecomunicaes S.A - CTPS, fl. 23).
Isto posto, constato que o pedido de complementao de aposentadoria
(pagamento de participao dos lucros e resultados ao reclamante) dirige-se
empregadora, tendo por base obrigao supostamente assumida pela
empresa.
Assim, ao contrrio do que aduz a reclamada, uma vez que o pedido
possui vinculao direta com a existncia de um contrato de trabalho, com
efeitos diretos sobre a complementao de aposentadoria, no h dvida da
competncia da Justia do Trabalho para o julgamento do feito, quer sob a
gide da antiga redao do art. 114 da Constituio Federal, quer aps a
ampliao da competncia material da Justia do Trabalho pela Emenda
Constitucional n. 45/2004. Nesse sentido, aps julgamento dos Recursos
Extraordinrios n. 586.453 e 583.050, decidiu recentemente o STF:
...omissis...
Na mesma linha, os seguintes precedentes turmrios em casos
anlogos com a mesma r: Processo 02164-2013-096-09-00-9 (RO
6024/2014) - publ. em 27-05-2014 - Rel. Thereza Cristina Gosdal; Processo
02729-2013-091-09-00-6 (RO 5566/2014) - publ. em 10-09-2014 - Rel.
Rosemarie Diedrichs Pimpo.
Pelas razes recursais, sustenta a reclamada que o
autor pretende que sejam adicionados aos seus proventos de aposentadoria
os valores relativos participao nos lucros paga aos empregados
ativos, o que atrai a competncia da Justia Comum no caso concreto.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.9
Aponta, assim, violao dos artigos 114, I e IX, 202, 2, da Constituio
Federal e 68 da Lei Complementar n 109/2001.
No se constata, entretanto, as alegadas ofensas,
visto que ficou delimitado no v. acrdo regional que o reclamante postula
o pagamento de parcela oriunda do contrato de trabalho, totalmente
desvinculada da complementao de aposentadoria. Assim, no h se falar
em incompetncia da Justia do Trabalho, nem mesmo da aplicao dos
efeitos da deciso proferida pelo e. Supremo Tribunal Federal nos autos
do RE 586453.
Esta c. Corte, em casos semelhantes, tem decidido em
conformidade com o v. acrdo regional, a exemplo dos seguintes
precedentes:
RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA. 1. PARTICIPAO
NOS LUCROS E RESULTADOS. APOSENTADO. PARCELA NO
PAGA PELA EMPREGADORA DURANTE O CONTRATO DE
TRABALHO.
COMPLEMENTAO
DE
APOSENTADORIA.
COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO. 2. PRESCRIO.
VALORES DEVIDOS A TTULO DE INCLUSO DA PARTICIPAO
NOS LUCROS E RESULTADOS NA COMPLEMENTAO DE
APOSENTADORIA. 3. PARTICIPAO NOS LUCROS E
RESULTADOS. EXTENSO AOS APOSENTADOS. PREVISO EM
NORMA REGULAMENTAR. Tratando-se de parcela no paga pela
empregadora durante o contrato de trabalho e no de verbas oriundas de
contrato de previdncia complementar, competente a Justia do Trabalho
para processar e julgar a presente lide. Lide entre empregador versus
empregado, aps o fim do vnculo, porm sem intervenincia de Fundo de
Penso, estando fora do mbito da deciso do STF. Precedentes. Recurso de
revista no conhecido nos temas. B) AGRAVO DE INSTRUMENTO DOS
RECLAMANTES. HONORRIOS ADVOCATCIOS. AUSNCIA DE
ASSISTNCIA
SINDICAL.
VERBA
INDEVIDA.
DECISO
DENEGATRIA. MANUTENO. No h como assegurar o
processamento do recurso de revista quando o agravo de instrumento
interposto no desconstitui a deciso denegatria, que subsiste por seus
prprios fundamentos. Agravo de instrumento desprovido. ( ARR 606-06.2013.5.09.0678 , Relator Ministro: Mauricio Godinho Delgado, Data
de Julgamento: 17/06/2015, 3 Turma, Data de Publicao: DEJT
26/06/2015)
(...) II - RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA. 1.
PARTICIPAO NOS LUCROS E RESULTADOS. COMPETNCIA DA
JUSTIA DO TRABALHO. Tratando-se de parcela que tem origem no
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.10
contrato de trabalho, competente a Justia do Trabalho para processar e
julgar o pleito, nos termos do art. 114 da Constituio Federal. Recurso de
revista
no
conhecido.
(...)
(destacamos)
(TST-ARR-275-88.2013.5.09.0010, Relator Ministro: Alberto Luiz
Bresciani de Fontan Pereira, Data de Julgamento: 13/05/2015, 3 Turma,
Data de Publicao: DEJT 22/05/2015)
(...) RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA. COMPETNCIA
DA JUSTIA DO TRABALHO. COMPLEMENTAO DE
APOSENTADORIA. MODULAO DOS EFEITOS DA DECISO
PROFERIDA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. AO
AJUIZADA SOMENTE CONTRA A EX-EMPREGADORA. NO
INCLUSO DA ENTIDADE DE PREVIDNCIA PRIVADA NO POLO
PASSIVO. PEDIDO NO RELACIONADO AO PLANO DE
PREVIDNCIA PRIVADA. A jurisprudncia desta Corte se firmou no
entendimento de que esta Justia especializada competente para processar e
julgar demandas relativas a pedido de complementao de aposentadoria
contra entidade de previdncia privada, em razo desse benefcio decorrer do
contrato de trabalho firmado com a empresa instituidora do respectivo rgo
de aposentadoria complementar, em face do disposto no art. 114 da
Constituio Federal de 1988. Contudo, apesar de ser esse o entendimento
predominante nesta Corte sobre o tema, o Supremo Tribunal Federal, o STF,
examinando a questo por ocasio do julgamento dos Recursos
Extraordinrios ns 586453/SE e 583050/RS, apreciados mediante o critrio
de repercusso geral, fixou o entendimento de que carece competncia esta
Justia especializada para processar e julgar as demandas que envolvam
pedido de complementao de aposentadoria contra entidade de
complementao de aposentadoria privada. Isso em razo de que "a
complementao de aposentadoria tivera com origem um contrato de
trabalho j extinto, e que, apesar de a instituio ex-empregadora ser
garantidora da entidade fechada de previdncia, o beneficirio no mais
manteria, nem com ela nem com o fundo de previdncia, relao de
emprego". Acrescentou que "a relao entre o associado e a entidade de
previdncia privada no trabalhista, por estar disciplinada no regulamento
das instituies (art. 202, 1, CF, regulamentado pelo art. 68 da Lei
Complementar 109/2001)", motivo por que "a competncia no poderia ser
definida tendo em conta o contrato de trabalho j extinto, e que caberia
Justia Comum o julgamento da causa, ante a inexistncia de relao
trabalhista entre o beneficirio e a entidade fechada de previdncia
complementar". Na mesma ocasio, em ateno ao princpio da segurana
jurdica das decises bem como o da durao razovel do processo (art. 5,
inciso LXXVIII, da CF/88), o Plenrio daquela Corte tambm decidiu
modular os efeitos da sua deciso, "para reconhecer a competncia da justia
trabalhista para processar e julgar , at o trnsito em julgado e
correspondente execuo, todas as causas da espcie que hajam sido
sentenciadas, at a data de hoje (20/2/2013)". Na hiptese destes autos, a
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.11
sentena foi proferida em 22/3/2013, portanto, em momento posterior ao
limite temporal fixada pela Corte Suprema. Entretanto, esta ao foi proposta
e est tramitando apenas contra a ex-empregadora do reclamante, no
estando no polo passivo da demanda a entidade de previdncia
complementar privada. Assim, considerando-se que a deciso do Supremo
Tribunal Federal se refere apenas s empresas de complementao de
aposentadoria privada, no procede o argumento recursal da agravante no
sentido de que a competncia da Justia Comum, neste caso, se define em
razo de a matria no ter mais relao com o contrato de trabalho, estando
correto o entendimento exarado pelo Tribunal Regional de que, no caso, o
pedido do reclamante no est relacionado ao plano de previdncia privada,
mas se dirige diretamente ao empregador, com fundamento em obrigao
supostamente assumida pela empresa por meio de acordos coletivos de
trabalho. Dessa forma, nos termos da deciso proferida pela Suprema Corte,
tem-se, neste caso concreto, como competente esta Justia do Trabalho para
processar e julgar o feito em questo, no havendo falar em ofensa aos
artigos 114, incisos I e IX, e 202, 1, da Constituio Federal e 68 da Lei
Complementar n 109/2001. Recurso de revista no conhecido (...) ".
(TST-RR-1538-77.2012.5.09.0015, Relator Ministro: Jos Roberto Freire
Pimenta, Data de Julgamento: 25/02/2015, 2 Turma, Data de Publicao:
DEJT 06/03/2015)
AGRAVO
DE
INSTRUMENTO
DA
RECLAMADA.
PARTICIPAO NOS LUCROS E RESULTADOS. COMPETNCIA DA
JUSTIA DO TRABALHO Nos termos do art. 114, I, da Constituio da
Repblica, competente a Justia do Trabalho para o julgamento das aes
oriundas da relao de trabalho. Diante da premissa ftica constante do
acrdo regional de que a matria discutida trata de parcela no paga pela
empregadora durante o contrato de trabalho e no de verbas decorrentes de
contrato de previdncia complementar privada, patente a competncia da
Justia do Trabalho para o julgamento da lide. Agravo de instrumento da
Reclamada de que se conhece e a que se nega provimento. (...)
(TST-AIRR-428-38.2013.5.09.0652, Relator Ministro: Joo Oreste Dalazen,
Data de Julgamento: 20/05/2015, 4 Turma, Data de Publicao: DEJT
29/05/2015)
(...) COMPETNCIA MATERIAL. JUSTIA DO TRABALHO. O
TRT enfatiza que a controvrsia posta nos autos refere-se a virtual obrigao
contrada pela reclamada, e no diz respeito relao entre aposentado e
entidade de previdncia complementar, matria objeto dos Recursos
Extraordinrios n 586453/SE e 583050/RS, julgados no mbito do STF.
Dessa forma, a Justia do Trabalho tem competncia material para apreciar a
demanda. (...) (TST-AIRR-1472-93.2013.5.09.0005, Relator Ministro:
Emmanoel Pereira, Data de Julgamento: 15/04/2015, 5 Turma, Data de
Publicao: DEJT 24/04/2015)
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.12
(...) COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO. PEDIDO DE
DIFERENAS DE COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA
DECORRENTES DO PAGAMENTO DA PLR NOS MESMO NDICES
DOS EMPREGADOS EM ATIVIDADE. No obstante a modulao dos
efeitos da deciso proferida pelo e. Supremo Tribunal Federal nos Recursos
Extraordinrios 583.050 e 586.453 e o fato de a sentena ter sido proferida
em data posterior a 20/02/2013, o pedido principal da ao o de pagamento
da verba de participao nos lucros e resultados (PLR) aps a aposentadoria
do autor, com referncia apenas relao de emprego mantida entre o
reclamante e a ex-empregadora, no remetendo relao entre o beneficirio
e a entidade fechada de previdncia complementar, que no parte no
processo. O pedido nem mesmo faz referncia aos estatutos, regulamentos e
planos de benefcios de entidades de previdncia privada. competente,
portanto, a Justia do Trabalho para o julgamento da reclamao trabalhista.
Recurso de revista no conhecido. (...)" (TST-RR-1628-12.2012.5.09.0007,
Relator Ministro: Aloysio Corra da Veiga, Data de Julgamento: 29/04/2015,
6 Turma, Data de Publicao: DEJT 04/05/2015)
(...) 2. COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO.
PARTICIPAO NOS LUCROS E RESULTADOS. OFENSA AOS
ARTS. 114, I E IX, E 202, 2, DA CF E 68 DA LC N 109/2001 NO
DEMONSTRADA. A pretenso do Reclamante de receber a participao
nos lucros e resultados nas mesmas condies dos empregados em atividade,
assim como a condenao da Reclamada ao pagamento da verba referente
aos anos de 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 e 2011, no sendo o
caso enquadrado na repercusso geral reconhecida pelo Plenrio do E.
Supremo Tribunal Federal em 20/02/2013, no julgamento dos Recursos
Extraordinrios 586453 e 583050. Assim, a presente controvrsia no
envolve relao jurdica entre aposentado e entidade de previdncia
complementar, mas sim obrigao ps-contratual, em tese contrada pela
prpria empregadora, mediante acordo coletivo de trabalho, ocorrida durante
a vigncia do contrato de trabalho e dele decorrente. Nesse contexto, ilesos
os art. 114, I e IX, e 202, 2, da CF." (TST-AIRR-1188-06.2013.5.09.0872,
Relator Desembargador Convocado: Paulo Amrico Maia de Vasconcelos
Filho, Data de Julgamento: 20/05/2015, 6 Turma, Data de Publicao: DEJT
22/05/2015)
(...) COMPETNCIA MATERIAL DA JUSTIA DO TRABALHO COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA 1. Depreende-se do
acrdo regional que a controvrsia se volta obrigao, em tese, contrada
pela ex-empregadora, e, no, relao entre a aposentada e entidade de
previdncia complementar. 2. Assim, o pleito de participao nos lucros,
deduzido exclusivamente em face da ex-empregadora, oriundo do extinto
contrato de trabalho, atrai a competncia da Justia do Trabalho para julgar o
feito, nos termos do artigo 114, inciso I, da Constituio. (...)"
(TST-RR-1583-39.2012.5.09.0029, Relator Desembargador Convocado:
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.13
Joo Pedro Silvestrin, Data de Julgamento: 29/04/2015, 8 Turma, Data de
Publicao: DEJT 04/05/2015)
RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA INTERPOSTO
ANTES DA VIGNCIA DA LEI N 13.015/2014. (...). COMPETNCIA
DA JUSTIA DO TRABALHO. PEDIDO DE DIFERENAS DE
COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA DECORRENTES DO
PAGAMENTO DA PLR NOS MESMO NDICES DOS EMPREGADOS
EM ATIVIDADE. No obstante a modulao dos efeitos da deciso
proferida pelo e. Supremo Tribunal Federal nos Recursos Extraordinrios
583.050 e 586.453 e o fato de a sentena ter sido proferida em data posterior
a 20/02/2013, o pedido principal da ao o de pagamento da verba de
participao nos lucros e resultados (PLR) aps a aposentadoria do autor,
com referncia apenas relao de emprego mantida entre o reclamante e a
ex-empregadora, no remetendo relao entre o beneficirio e a entidade
fechada de previdncia complementar, que no parte no processo. O pedido
nem mesmo faz referncia aos estatutos, regulamentos e planos de benefcios
de entidades de previdncia privada. competente, portanto, a Justia do
Trabalho para o julgamento da reclamao trabalhista. Recurso de revista
no conhecido. (...). (RR - 1628-12.2012.5.09.0007, Relator Ministro:
Aloysio Corra da Veiga, Data de Julgamento: 29/04/2015, 6 Turma, Data
de Publicao: DEJT 04/05/2015)
Com esses fundamentos, no conheo.
PRESCRIO PARCIAL. PARTICIPAO NOS LUCROS.
A reclamada procede indicao do trecho da deciso
regional, bem como da tese jurdica que pretende ver examinada por esta
Corte, qual seja, a prescrio total da pretenso de pagamento da parcela
participao nos lucros.
Eis o acrdo regional descrito nas razes de recurso
de revista:
A parte autora pleiteia o pagamento de valores referentes
participao nos lucros e resultados, nas mesmas condies asseguradas aos
trabalhadores que esto na ativa, relativamente aos anos de 2008 a 2013, e
que teriam sido institudas por normas coletivas posteriores data de
encerramento do seu contrato de trabalho (05.06.1998 - CTPS, fl. 23).
As diferenas postuladas, assim, advieram aps o desligamento e, por
conseguinte, o prazo prescricional no iniciou do trmino do vnculo.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.14
O no pagamento da participao no lucros e resultados , assim, leso
continuada, que se renova periodicamente.
Observo, ainda, que a Smula n. 294 do TST no aplicvel ao caso,
j que no se trata de alterao contratual, mas sim de inobservncia a regras
institudas por normas coletivas e garantidas contratualmente.
Nesse sentido, precedentes turmrio em caso anlogo com a mesma r
nos autos 33605-2013-651-09-00-2 (RO 7207/2014), publicado em
27/06/2014, de relatoria da Exma. Des. Thereza Cristina Gosdal.
A prescrio a ser aplicada , portanto, a parcial, limitando-se aos
crditos vencidos antes do quinqunio que precede o ajuizamento da ao, tal
como decidido pelo juzo a quo.
A reclamada afirma que o pedido se refere incluso
do pagamento de participao nos lucros e resultados, prevista nos
Acordos Coletivos de Trabalho referentes aos anos de 2012 e 2013
complementao de aposentadoria que vem sendo paga ao reclamante.
Sustenta que, tendo sido a ao trabalhista ajuizada aps dois anos da
aposentadoria, estaria totalmente prescrita a pretenso; que se trata
de parcela jamais percebida pelo empregado, a demonstrar ofensa ao art.
7, XXIX, da Constituio Federal e contrariedade da Smula n 326 do
TST e, ainda, que se est contrariada a Smula n 294 do c. TST, pois
em se tratando de discusso quanto norma que disciplina pagamento de
complementao de aposentadoria, cuida-se de leso decorrente de ato
nico, que se esgota em si mesmo.
Conforme se verifica, as diferenas postuladas
(pagamento de valores referentes participao nos lucros e resultados,
nas mesmas condies asseguradas aos trabalhadores que esto na ativa,
relativamente aos anos de 2008 a 2013) foram institudas por norma
coletiva aps o desligamento.
Em consequncia, a discusso no envolve ajuizamento
de reclamao trabalhista exaurido o prazo bienal da extino do contrato
de trabalho, e sim, diferenas advindas de normas coletivas posteriores
ao desligamento - leso continuada, que atrai a prescrio parcial.
Inclume o artigo 7, XXIX, da Constituio Federal e inaplicvel o
disposto nas Smulas 294 e 326 do c. TST.
No conheo.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.15
PARTICIPAO NOS LUCROS. EXTENSO AOS APOSENTADOS.
TERMO DE RELAO CONTRATUAL ATPICA
A reclamada procede indicao do trecho da deciso
regional, bem como da tese jurdica que pretende ver examinada por esta
Corte, qual seja, o direito dos aposentados parcela participao nos
lucros prevista no acordo coletivo de 1969.
Eis o trecho do v. acrdo regional descrito nas razes
de recurso de revista:
A parte reclamante foi admitida em 01.02.1968 e teve encerrado seu
contrato de trabalho em 05.06.1998, data de sua aposentadoria (fls. 21/24).
So fatos incontroversos nos autos que:
a) o ACT 1969 (fls. 60/69) e o Termo Aditivo firmado em 26/06/1970
(fls. 70/75) asseguraram aos empregados da TELEPAR poca, como
condies de aposentadoria, a manuteno do padro salarial, ou seja, o
recebimento de todas as vantagens salariais concedidas aos empregados da
ativa, alm de eventual participao nos lucros e resultados da empresa, legal
ou convencionalmente estabelecida, e que;
b) essas condies foram reproduzidas nos instrumentos coletivos
firmados posteriormente e, finalmente, fixadas no Termo de Relao
Contratual Atpica (fls. 140/143), pactuado em 07/01/1991.
Diante disso, a parte autora pleiteou, na exordial, a condenao da r ao
pagamento de "valores referentes participao nos lucros e resultados,
devidos parte autora, relativamente aos anos de 2012 e 2013, na proporo
de 2,4 e 2,94 remuneraes, respectivamente, atualizados monetariamente e
acrescidos de juros de mora" (fl. 16).
Em sntese, o argumento da reclamante que o "Termo de Relao
Contratual Atpico" assegurou aos aposentados os mesmos benefcios
concedidos aos empregados na ativa, inclusive PLR. Tal clusula, por sua
vez, teria aderido o contrato individual de trabalho j com a instituio da
ACT 1969/1970, renovada pela ACT 1987, e mantida nas ACT 1988, 1989 e
1990.
A reclamada, por sua vez, alegou, em defesa, que a clusula inscrita no
TRCA "previu a participao nos lucros e resultados to somente no
exerccio em que o empregado se aposentou (desde que cumpridos os
requisitos da distribuio), o que torna invivel a pretenso da reclamante
quanto ao recebimento da parcela relativamente aos anos de 2012 e 2013" (fl.
226).
Sustenta, ainda, que "deferido o direito pretendido (...), conforme
pareceres em anexo, intitulados "Relatrio Final Resumido para Anlise de
Participao nos Resultados (PLACAR) referente ao ano 2012", em relao
h tais anos, no houve pagamento de Participao nos Lucros aos
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.16
empregados ativos da Reclamada, uma vez que as metas previamente
estabelecidas e negociadas com o Sindicato da categoria no foram
alcanadas" (fl. 228).
Pois bem.
O Termo Aditivo ao ACT 1969, firmado em 26/06/1970, nos 4 e 7
da clusula 3 (ao contrrio do que aduz a recorrente, colacionado s fls.
70/75; observo, de todo modo, que o contedo de tal documento de
conhecimento desta Turma em virtude do julgamento de inmeros casos
semelhantes), assim dispe:
" 4. O Abono de Aposentadoria consistir em uma
importncia mensal que, adicionada aos proventos de
aposentadoria estabelecidos pelo I.N.P.S., corresponder igual
quantia que o empregado perceberia se estivesse trabalhando a
ttulo de SALRIO PADRO, inclusive abono de permanncia
eos demais acrscimos supervenientes de quaisquer vantagens
salariais que venham a ser estabelecidas em termos de acordos
coletivos de trabalho, desta data em diante, para os integrantes da
categoria profissional.
(...)
7. Ao aposentado nas condies estabelecidas nesta
clusula ser assegurada a percepo suplementao do 13
salrio, na eventualidade do I.N.P.S. conceder tal benefcio ou,
de maneira integral, caso o I.N.P.S. no satisfaa tal condio,
bem como, ao Abono de Natal, institudo a ttulo de participao
nos lucros da empresa, igual a um salrio mnimo vigorante
poca, Bonificao de frias, benefcios previstos no Acordo
Coletivo de Trabalho vigente e, mais eventual participao nos
lucros da empresa na forma em que a lei ou acordo entre as partes
determinar"
O TRCA firmado entre o Sindicato dos Trabalhadores em Empresas no
Estado do Paran (SINTTEL), o Sindicado dos Engenheiros no Estado do
Paran (SENGE) e o Sindicato dos Empregados Desenhistas, Tcnicos,
Artsticos, Industriais, Copistas, Projetistas, Tcnicos e Auxiliares no Estado
do Paran (SINDESPAR) em 07/01/1991, por sua vez, estabeleceu (fls.
140/143):
1 - A vantagem extensiva aos empregados da PRIMEIRA
ACORDANTE (TELEPAR) discriminadas na clusula 16, do TERMO DE
ACORDO COLETIVO DE TRABALHO, firmado em data de 15/12/89,
instituda, inicialmente, pelo TERMO DE ACORDO COLETIVO DE
TRABALHO DE 26/06/70, alterado pelo TERMO DE ACORDO
COLETIVO DE TRABALHO datado de 31/12/82, entre a PRIMEIRA e a
SEGUNDA ACORDANTE, em razo de sua integrao ao patrimnio de
seus destinatrios e consequente caracterizao como direito adquirido,
passa, atravs deste TERMO DE RELAO CONTRATUAL ATPICA, a
constituir condio individual de contrato de trabalho de todos os
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.17
empregados da PRIMEIRA ACORDANTE admitidos at 31 de dezembro de
1982.
2 - A vantagem aludida na clusula anterior assim discriminada:
2.1 - Todos os empregados da Telecomunicaes do Paran S.A. TELEPAR, admitidos at 31 de dezembro de 1982, recebero uma
complementao de aposentadoria concedida pela Previdncia Social. Aos
admitidos aps esta data, sero assegurados os benefcios definidos no
estatuto e regulamentos da Fundao Telebrs de Seguridade Social SISTEL.
(...)
2.1.4 - A complementao de aposentadoria consistir em uma
importncia mensal que adicionada os proventos de aposentadoria
estabelecidos pelo INSS corresponder a igual quantia que o empregado
perceberia se estivesse trabalhando a ttulo de salrio padro, inclusive o
abono de permanncia e os demais acrscimos supervenientes de do acordo
coletivo do trabalho desta em diante para os integrantes da categoria
profissional.
(...)
2.1.7 - Ao aposentado nas condies estabelecidas nesta clusula ser
assegurada a percepo da complementao do 13 salrio, bem como o
Abono de Natal, os anunios que percebia na data da aposentadoria e demais
benefcios previstos no acordo coletivo de trabalho vigente e mais eventual
participao nos lucros da empresa, do exerccio em que se aposentou na
forma em que lei ou acordo entre as partes determinar.
(...)
3 - A vigncia da presente relao contratual subsistir at que o ltimo
dos empregados da PRIMEIRA ACORDANTE, admitidos at 31 de
dezembro de 1982, usufrua da vantagem estabelecida neste TERMO DE
RELAO CONTRATUAL ATPICA.
Assim, como se observa, a Clusula 1 estabeleceu que as vantagens
previstas no Termo Aditivo de 1970 (o qual, por sua vez, assegura de forma
indistinta aos aposentados o pagamento da PLR) haviam integrado o
patrimnio de seus empregados.
Tais vantagens, portanto, caracterizaram-se como direito adquirido,
passando a constituir, naquele momento, condio individual de trabalho de
todos os empregados admitidos at 31/12/1982.
Nesse sentido, a limitao introduzida pelo item 2.1.7 do TRCA foi
prejudicial, no trazendo outros benefcios compensatrios. De todo modo, o
direito PLR j havia se incorporado ao patrimnio jurdico do reclamante
nos ACT (e termo aditivo) firmados anteriormente.
Assim, mesmo que as disposies contidas no Termo de Relao
Contratual Atpica tenham alterado as condies de pagamento da
complementao de aposentadoria, referidas alteraes no poderiam atingir
os empregados admitidos antes de 31/12/1982, na medida em que as
vantagens anteriores j integraram o seu patrimnio jurdico, no s por
fora do artigo 468 da CLT, Smula n. 51 e Smula n. 288 do C. TST, mas,
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.18
sobretudo, porque se constituam em direito adquirido, protegido pelo art. 5,
XXXVI, da Constituio Federal. Os benefcios advindos dos acordos e
convenes coletivas integram definitivamente os contratos de trabalho dos
empregados, exceto se a norma coletiva, de forma expressa, prev que a
supresso atinge os contratos antigos, porm, trazendo em seu bojo
vantagens compensatrias significativas.
Nesse sentido, em precedente desta Turma, envolvendo a mesma
matria, nos autos 02164-2013-096-09-00-9, com acrdo publicado em 27
de maio de 2014, a Relatora a Exm. Des. Thereza Cristina Gosdal assim
decidiu: "a previso contida na clusula 2.1.7 do TRCA no seria capaz de
afastar a garantia assegurada aos aposentados, pois no prev expressamente
a extino do direito PLR dos exerccios posteriores ao ano da
aposentadoria. Alm disso, no se vislumbra no TRCA qualquer vantagem
substitutiva apta a compensar a supresso do direito garantido aos
aposentados pelo Termo Aditivo de 1970".
No mesmo sentido, os seguintes precedentes turmrios: Processo
17403- 2013-007-09-00-6 (RO 4962/2014) - publicado em 27-05-2014 - Rel.
Thereza Cristina Gosdal; Processo 26950-2013-015-09-00-7 (RO
1974/2014) - publicado em 23-05-2014 - Rel. Ney Fernando Oliv
Malhadas.
Assim, faz jus a autora ao pagamento da participao nos lucros e
resultados.
A reclamada sustenta que a clusula coletiva determina
o pagamento da participao nos lucros apenas aos empregados ativos e
que, por esse motivo, sua extenso aos aposentados resulta em ofensa aos
artigos 7, XI e XXVI, da Constituio Federal, 17, caput, do ADCT, 611,
1, 613, II e 614, 3, da CLT, 2, I e II, da Lei n 10.101/2000 e
112 e 114 do CC. Afirma, tambm, que o instrumento coletivo no est mais
vigente, visto que firmado h mais de quarenta anos. Aduz ser
incontroverso que os aposentados foram excludos da participao nos
lucros nas normas coletivas de 2011 e 2012, de forma que no poderia ser
aplicada a nova redao a Smula n 277/TST.
Cumpre, de incio, registrar que, no obstante a
reclamada sustente que o direito no se incorporou ao patrimnio dos
aposentados, por ter sido excludo nos instrumentos coletivos
posteriores, e aponte ofensa a dispositivos legais e constitucionais e
e contrariedade Smula n 277 desta Corte, no se constata as alegadas
ofensas e contrariedade.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.19
Isso porque esta c. Corte j decidiu que o Termo de
Relao Contratual Atpica assegurou aos aposentados a manuteno de seu
padro salarial, com o recebimento de todas as vantagens concedidas aos
empregados da ativa, inclusive participao nos lucros, previstas no
acordo coletivo de 1969.
Pacificou-se o entendimento de que o benefcio se
incorporou ao patrimnio jurdico do empregado, por fora do referido
regulamento, no podendo ser suprimido, sob pena de ofensa ao art. 468
da CLT e contrariedade Smula n 51, I, desta Corte, tal como decidiu
o eg. Tribunal Regional. E, tambm, no ser o caso de aplicao da Smula
n 277/TST, por se tratar de direito assegurado por norma regulamentar
(Termo de Relao Contratual Atpica), e no por norma coletiva.
Nesse sentido, os precedentes:
EMBARGOS EM RECURSO DE REVISTA. INTERPOSIO SOB
A GIDE DA LEI 11.496/07. PARTICIPAO NOS LUCROS.
TELEPAR. INCORPORAO. EXTENSO AOS APOSENTADOS.
"TERMO DE RELAO CONTRATUAL ATPICO". 1. A egrgia Turma
no conheceu do recurso de revista da reclamada, por entender que a
incorporao da parcela participao nos lucros decorre do "Termo de
Relao Contratual Atpica", segundo o qual os direitos previstos nos ACTs
passariam a constituir condio individual dos contratos de trabalho de todos
os empregados da Telepar admitidos at 21 de dezembro de 1982,
assegurando, ainda, a participao nos lucros aos aposentados. 2. Diante de
tal quadro ftico, no se divisa contrariedade Smula 277/TST, porque a
tese da Turma est fundada na premissa ftica de que a extenso da
participao nos lucros e resultados decorre de condio que aderiu aos
contratos de trabalho dos empregados por fora de norma regulamentar, e
no, porque conferida vigncia a acordo coletivo com prazo expirado.
Precedentes. 3. Revelam-se inespecficos os arestos paradigmas coligidos,
oriundos de Turmas desta Corte Superior, porque partem da premissa de que
a norma coletiva prev que a parcela no extensvel aos aposentados,
silenciando acerca da sua incorporao por fora de norma regulamentar da
empresa. bice da Smula 296, I, do TST. Recurso de embargos no
conhecido. ( E-ED-RR - 1527800-77.2004.5.09.0012 , Relator Ministro:
Hugo Carlos Scheuermann, Data de Julgamento: 28/05/2015, Subseo I
Especializada em Dissdios Individuais, Data de Publicao: DEJT
05/06/2015)
RECURSO DE EMBARGOS INTERPOSTO SOB A GIDE DA LEI
N. 11.496/2007. NULIDADE DO ACRDO PROlataDO PELa turma.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.20
negativa de prestao jurisdicional. 1. o artigo 894, II, da Consolidao das
Leis do Trabalho, com a redao que lhe foi conferida pela Lei n.
11.496/2007, prev o cabimento do recurso de embargos apenas na hiptese
de divergncia entre decises proferidas por Turmas desta Corte superior, ou
destas com julgado da Seo de Dissdios Individuais, salvo se a deciso
recorrida estiver em consonncia com orientao jurisprudencial ou smula
do Tribunal Superior do Trabalho ou do Supremo Tribunal Federal. 2.
Extrai-se, da nova redao do indigitado dispositivo de lei, o escopo de
assegurar a uniformizao da jurisprudncia no mbito da Justia do
Trabalho. Despiciendo, dessa forma, o exame do recurso quanto apontada
violao de dispositivos de lei e da Constituio da Repblica. 3. Tem-se, de
outro lado, que o exame da preliminar de nulidade por negativa de prestao
jurisdicional, em virtude das particularidades de cada caso, no enseja, em
regra, a configurao de dissenso na interpretao de um mesmo dispositivo
de lei. Erige-se em bice ao conhecimento do recurso, nessas circunstncias,
o entendimento consagrado no item I da Smula n. 296 do Tribunal Superior
do Trabalho. Precedentes da SBDI-I. 4. Recurso de embargos no conhecido.
PARTICIPAO
NOS
LUCROS.
INTEGRAO
NA
COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA PREVISTA EM
ACORDO COLETIVO VIGENTE POCA DA APOSENTADORIA DO
RECLAMANTE. 1. A vantagem instituda mediante norma coletiva para
gerar efeitos aps a extino do contrato de emprego no se vincula
temporalidade afeta a outras condies previstas no instrumento normativo,
visto que clusulas de tal natureza aderem definitivamente ao contrato de
emprego. 2. Tendo sido estendido aos aposentados o direito participao
nos lucros da empresa, por meio do termo aditivo ao acordo coletivo de
1969, firmado em 1970, sua posterior alterao, em prejuzo do trabalhador,
viola o disposto no artigo 468 da Consolidao das Leis do Trabalho. 3.
Recurso de embargos conhecido e provido. ( E-ED-RR 1859400-73.2004.5.09.0002 , Relator Ministro: Lelio Bentes Corra, Data
de Julgamento: 06/11/2014, Subseo I Especializada em Dissdios
Individuais, Data de Publicao: DEJT 14/11/2014)
RECURSO DE EMBARGOS REGIDO PELA LEI 11.496/2007.
BRASIL TELECOM. PARTICIPAO NOS LUCROS. EXTENSO
AOS APOSENTADOS. PREVISO EM NORMA INTERNA. 1 Imprpria a alegao de ofensa a dispositivo de lei, em decorrncia da
redao do art. 894, II, da CLT, conferida pela Lei 11.496/2007, que excluiu
das hipteses de cabimento dos embargos a violao de preceito legal. Na
atual sistemtica, essa modalidade recursal apenas se viabiliza por
divergncia jurisprudencial oriunda de Turmas ou da SBDI, ambas desta
Corte. 2 - Adoo de entendimento prevalecente neste Tribunal, no sentido
de que no contraria a Smula 277 do TST a determinao de pagamento aos
aposentados da parcela -participao nos lucros-, no perodo de vigncia da
norma coletiva, diante da previso do benefcio existente em norma interna
constante do Termo de Relao Contratual Atpica, o qual possui natureza de
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.21
norma regulamentar. Precedentes. 3 - Arestos inespecficos, nos moldes da
Smula 296, I, do TST. Recurso de embargos no conhecido. ( E-RR 3673900-87.2002.5.09.0900 , Relatora Ministra: Delade Miranda Arantes,
Data de Julgamento: 24/04/2014, Subseo I Especializada em Dissdios
Individuais, Data de Publicao: DEJT 23/05/2014) por fora de norma
regulamentar, e no de norma coletiva.
AGRAVO. EMBARGOS EM RECURSO DE REVISTA.
PRESCRIO. DIFERENAS DE COMPLEMENTAO DE
APOSENTADORIA. PARTICIPAO NOS LUCROS. Conforme
entendimento cristalizado desta e. Subseo, aps a alterao da Smula n
327 do TST, aplica-se a prescrio parcial pretenso de diferenas de
complementao de aposentadoria, como no caso, em que se pleiteia a
incidncia de participao nos lucros no clculo de benefcio que j vinha
sendo pago aos autores. Nos termos da Smula n 326 do TST, a prescrio
total se aplica apenas quando o prprio benefcio nunca foi pago.
COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA. PARTICIPAO NOS
LUCROS. TERMO DE RELAO CONTRATUAL ATPICA. O Termo
de Relao Contratual Atpica, firmado pela empresa, assegurou aos seus
empregados todos os benefcios institudos pelo ACT de 1970 - notadamente
a manuteno pelos empregados aposentados do padro salarial dos
empregados da ativa e o direito participao nos lucros - inclusive a
-integrao ao patrimnio de cada empregado da condio prevista no
instrumento.-. A deciso da e. Turma no tocante integrao do direito
participao nos lucros ao patrimnio dos empregados aposentados est
alicerada no Termo de Relao Contratual Atpica, norma regulamentar, e
no nas normas coletivas da categoria. A Smula n 277 do TST no
viabiliza a admissibilidade do recurso de embargos porque no guarda
pertinncia com a controvrsia. Agravo no provido. ( Ag-E-ED-RR 364900-93.2006.5.09.0013 , Relator Ministro: Alexandre de Souza Agra
Belmonte, Data de Julgamento: 13/02/2014, Subseo I Especializada em
Dissdios Individuais, Data de Publicao: DEJT 21/02/2014)
RECURSO DE REVISTA - COMPETNCIA MATERIAL DA
JUSTIA
DO
TRABALHO
COMPLEMENTAO
DE
APOSENTADORIA
1(...)
.
COMPLEMENTAO
DE
APOSENTADORIA - PARTICIPAO NOS LUCROS - TERMO DE
RELAO CONTRATUAL ATPICA O Eg. Tribunal Regional do
Trabalho decidiu em harmonia com o entendimento firmado pela C. SBDI-1,
luz do qual o Termo de Relao Contratual Atpica assegurou aos seus
empregados aposentados todos os benefcios institudos pelo termo aditivo
ao Acordo Coletivo de 1969, incluindo a manuteno do padro salarial dos
empregados da ativa pelos aposentados e o direito participao nos lucros.
No se caracteriza contrariedade Smula n 277 do TST, tendo em vista a
previso do benefcio em norma interna constante do Termo de Relao
Contratual Atpica, de natureza regulamentar. Recurso de Revista no
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.22
conhecido. ( RR - 1212-34.2013.5.09.0872 , Relatora Ministra: Maria
Cristina Irigoyen Peduzzi, Data de Julgamento: 17/06/2015, 8 Turma, Data
de Publicao: DEJT 19/06/2015)
I
AGRAVO
DA
RECLAMADA.
PRESCRIO.
COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA. DIFERENAS. O TRT
registra que o ponto controvertido da presente demanda est afeto a
diferenas de complementao de aposentadoria decorrentes da incluso, ou
no, do valor da participao nos lucros e resultados, tal como previstos nas
normas coletivas aplicveis hiptese, o que enseja a aplicao da prescrio
parcial e quinquenal ao presente caso. Incidncia da Smula n 327 do TST.
Agravo a que se nega provimento. II - AGRAVO DO RECLAMANTE.
PARTICIPAO NOS LUCROS E RESULTADOS. NORMA
COLETIVA. EXTENSO AOS APOSENTADOS. Ante virtual m
aplicao da orientao traada na Smula 51 do TST, d-se provimento ao
agravo para prosseguimento do exame do recurso de revista. Agravo
provido.
RECURSO
DE
REVISTA
DO
RECLAMANTE.
PARTICIPAO NOS LUCROS E RESULTADOS. NORMA
COLETIVA. EXTENSO AOS APOSENTADOS. Encontra-se registrado
nos autos que a norma coletiva vigente poca da contratao do reclamante,
o ACT 1969 (termo aditivo, editado em junho de 1970), por meio da clusula
3, instituiu abono aposentadoria, cuja base de clculo inclui a participao
nos lucros e resultados. Tal norma foi incorporada ao patrimnio jurdico da
reclamante, inclusive porque o Termo de Relao Contratual Atpica, de
1991, reconheceu como direito adquirido aos empregados admitidos at
dezembro de 1982, a complementao de aposentadoria tal como estipulada
no acordo coletivo acima mencionado. Aplica-se o disposto nas Smulas nos
51, item I, e 288 do TST. Recurso de Revista conhecido e provido. ( Ag-RR 1542-32.2012.5.09.0010 , Relator Ministro: Emmanoel Pereira, Data de
Julgamento: 09/06/2015, 5 Turma, Data de Publicao: DEJT 19/06/2015)
RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA. (...) PARTICIPAO
NOS LUCROS E RESULTADOS. GARANTIA INCORPORADA AO
CONTRATO DE TRABALHO. EXTENSO AOS APOSENTADOS. A
discusso dos autos diz respeito ao direito de ex-empregada, aposentada em
1995, verba de participao nos lucros e resultados, com base em norma
que regulamentou as condies de aposentadoria dos ento empregados da
Telepar e lhes assegurou a manuteno de seu padro salarial, assim como o
recebimento de todas as vantagens concedidas aos empregados da ativa,
alm de eventual participao nos lucros e resultados da empresa, legal ou
convencionalmente estabelecida. A tese regional a de que a regra em
questo foi inicialmente estabelecida no Termo Aditivo ao Acordo Coletivo
de Trabalho firmado em 19/09/1969 e datado de 26/06/1970, tendo sido
repetida nos instrumentos coletivos posteriormente firmados, at a
constituio do chamado Termo de Relao Contratual Atpica, em 1991.
Trata-se, pois, de clusula instituda para gerar efeito futuro, aps a extino
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.23
do contrato de trabalho, a configurar garantia que se incorporou
definitivamente ao contrato individual da empregada para, futuramente,
gerar seus efeitos. Assegura-se, pois, o direito da empregada de ver cumprida
norma que passou a fazer parte do seu patrimnio jurdico, com o pagamento
da PLR do perodo imprescrito, sob pena de alterao -in pejus- do contrato
de trabalho. Recurso de revista no conhecido. ( ARR 846-62.2013.5.09.0009 , Relator Ministro: Aloysio Corra da Veiga, Data de
Julgamento: 08/10/2014, 6 Turma, Data de Publicao: DEJT 10/10/2014)
RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA (...) PARTICIPAO
NOS LUCROS E RESULTADOS. GARANTIA INCORPORADA AO
CONTRATO DE TRABALHO. EXTENSO AOS APOSENTADOS. A
discusso dos autos diz respeito ao direito de ex-empregado, aposentado em
1994, verba de participao nos lucros e resultados, com base em norma
que regulamentou as condies de aposentadoria dos ento empregados da
Telepar e lhes assegurou a manuteno de seu padro salarial, assim como o
recebimento de todas as vantagens concedidas aos empregados em atividade,
alm de eventual participao nos lucros e resultados da empresa, legal ou
convencionalmente estabelecida. A tese regional a de que a regra em
questo foi inicialmente estabelecida no Termo Aditivo ao Acordo Coletivo
de Trabalho firmado em 19/09/1969 e datado de 26/06/1970, tendo sido
repetida nos instrumentos coletivos posteriormente firmados, at a
constituio do chamado Termo de Relao Contratual Atpica, em 1991.
Trata-se, pois, de clusula instituda para gerar efeito futuro, aps a extino
do contrato de trabalho, a configurar garantia que se incorporou
definitivamente ao contrato individual do empregado para, futuramente,
gerar seus efeitos. Assegura-se, pois, o direito do empregado de ver
cumprida norma que passou a fazer parte do seu patrimnio jurdico, com o
pagamento da PLR do perodo imprescrito, sob pena de alterao "in pejus"
do contrato de trabalho. Recurso de revista no conhecido. (...) ( RR 1628-12.2012.5.09.0007 , Relator Ministro: Aloysio Corra da Veiga, Data
de Julgamento: 29/04/2015, 6 Turma, Data de Publicao: DEJT
04/05/2015)
Cumpre registrar que o aresto proveniente da SBDI-1
desta Corte, ao contrrio do que alega a reclamada, no traduz tese
divergente do v. acrdo regional, na medida em que trata do abono
previsto na norma coletiva, matria diversa da que se discute. Aplicao
da Smula n 296/TST.
Aresto proveniente de Turma desta Corte no se presta
ao fim colimado, nos termos do art. 896 da CLT.
Com esses fundamentos, no conheo.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
ISTO POSTO
ACORDAM os Ministros da Sexta Turma do Tribunal
Superior do Trabalho, por unanimidade, negar provimento ao agravo de
instrumento do reclamante. Por unanimidade, no conhecer do recurso de
revista da reclamada.
Braslia, 27 de Abril de 2016.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
ALOYSIO CORRA DA VEIGA

Ministro Relator
fls.24

Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Poder Judicirio

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso

ALOYSIO CORRA DA VEIGA

You might also like