Professional Documents
Culture Documents
Elizalde
IPSI Revista de Investigacin en Psicologa 1998, Vol. 1, N 2. pp. 151 - 166
152
Roger
Elizalde
Tal vez lo ms significativo del Cuestionario de Anlisis
Clnico de
Krug es la peculiaridad que tiene de ser utilizado en sujetos normales y no
precisamente en pacientes psiquitricos. La muestra recogida a travs del
procedimiento del mtodo probabilstico al azar corresponde a 316 sujetos,
de los cuales 188 son varones y 188 mujeres, procedentes de un estrato
socioeconmico medio y que se encuentran cursando estudios en tres
universidades particulares y una nacional. Sus edades fluctan entre 18 a
42 aos.
Se trata de una investigacin de tipo metodolgico, y est basada en la
propuesta que hace el autor Kerlinger, por cuanto tiene como finalidad
establecer si los procedimientos utilizados para realizar las mediciones
psicolgicas (test) realmente son efectivas. Para ello se toman en cuenta las
caractersticas del rasgo medido, as como las propiedades mtricas y
estadsticas pertinentes al objeto de estudio,
Otra opinin valiosa en ste tipo de estudios, es la vertida por el profesor
Snchez Carlessi, en el sentido de que este tipo de investigaciones son
152
Roger
Elizalde
153
OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIN
Objetivo General
Realizar la adaptacin psicomtrica del Cuestionario de Anlisis
Clnico de Krug (CAQ TI).
Objetivos Especficos
1. Revisar la adaptacin lingstica de cada uno de los items del CAQ TI,
teniendo en cuenta nuestro contexto socio-cultural.
2. Estudiar la validez de constructo del CAQ TI.
3. Analizar la confiabilidad por consistencia interna de todos los factores
que componen el CAQ TI.
4. Elaborar los respectivos baremos del instrumento, por sexo, de cada
uno de los factores.
154
MTODO
Muestra
La muestra fue recogida por el procedimiento probabilstico al azar,
siendo que los sujetos cursaban estudios profesionales de psicologa entre
el 2do. y 6to. Ciclo, en una universidad nacional y tres particulares.
El nmero de sujetos estuvo conformada por 188 varones y 188 mujeres
(tabla 1) con edades que fluctan entre los 18 y 42 aos, observndose que
la mayor proporcin se ubica entre los 21 y 25 aos, tal como se puede
apreciar en la tabla 2.
Los sujetos evaluados, como se ha sealado, provenan de cuatro
155
156
Culpabilidad-Resentimiento (D6)
Puntuaciones altas en esta escala revelan que al sujeto le perturban los
sentimientos de culpabilidad, no pudiendo dormir pensando en cosas que
debera haber hecho o lo que le van pasar por los errores que ha cometido,
o tiene pesadillas en las que est solo y abandonado. Puntuaciones ms
altas son frecuentes en alcohlicos, abusos de narcticos, o problemas de
conducta. Existe relacin con otros factores patolgicos de sujetos
diagnosticados como agresivospasivos y en alcohlicos.
Esta escala revela depresin asociada a sentimientos de culpa o de haber
cometido lo imperdonable y la consecuente sensacin de inutilidad o
impotencia.
Apata-Retirada (D7)
Esta escala revela dos rasgos importantes: la sensacin de que la vida
157
158
resulta ser bastante absurda y sin sentido como para preocuparse, y de otro
lado, la tendencia a evitar el trato con los dems. Puntuaciones altas
indican que el sujeto se encuentra a gusto cuando est solo, sin los dems,
y se siente demasiado decado o intil como para hablar con la gente.
Puntuaciones ms altas son frecuentes en esquizofrnicos y puntuaciones
altas en narcoadictos. Esta escala aporta un peso negativo al factor
secundario de extraversin.
Paranoia (Pa)
Psicastenia (As)
159
160
ANLISIS Y RESULTADOS
El anlisis de la confiabilidad estudiado en base al mtodo de la
consistencia interna, a travs del Coeficiente Alfa de Cronbach, indica que
los valores ms elevados corresponden a las escalas de Culpabilidad
Resentimiento (0.72), seguido por Desajuste Psicolgico (0.71) y
Depresin Suicida (0.69) (ver tabla 1). Otras escalas que alcanzan valores
aceptables son Depresin Baja-Energa (0.65), Esquizofrenia (0.62) e
Hipocondriasis (0.61).
Las escalas que alcanzan valores bajos pero aceptables corresponden a
Paranoia (0.55), Depresin Ansiosa (0.49) y Apata retirada (0.46),
mientras que las escalas que obtienen valores muy bajos y por lo tanto no
presentan confiabilidad corresponden a:
Desviacin Psicoptica (0.36), Psicastenia (0.34) y Agitacin (0.25) La
revisin del anlisis psicomtrico de cada una de las escalas con el fin de
establecer si presentan una adecuada validez de construccin permite
apreciar que:
En las escalas de Hipocondrasis (D1) y Depresin suicida (D2), todos
los tems obtienen correlaciones item-test corregidas que son significativas
a una p < .01, lo que corrobora que son indicadores vlidos de los rasgos
medidos. Mientras que la escala de Agitacin (D3), al observarse que
solamente tres items son aceptables, permite indicar que no presenta una
adecuada validez de construccin.
En lo que concierne a las escalas de Depresin Baja Energa (D5) y de
Culpabilidad Resentimiento (D6), se indica que todos los tems alcanzan
correlaciones item-test corregidas significativas, por lo que se puede
concluir que todos los tems son adecuados indicadores de los rasgos
medidos. En el caso de la escala de Depresin Ansiosa (D4), se encuentra
que la existencia de tres tems no significativos, no permite garantizar su
validez de construccin.
La revisin de los resultados de las escalas de Paranoia (PA) y Apata
retirada (D7), permite apreciar que en ellas existen items que alcanzan
correlaciones tems-test corregidas que no llegan a cumplir con el criterio
motivo por el cual sera conveniente en estudios posteriores revisar las
161
ALFA DE CROMBACH
,61
,69
,25
,49
,65
,72*
,46
,55
,36
,62
,34
,71*
n=376
Las escalas D6 (,72) y Ps (,71) son las que obtienen valores de Confiabilidad ms elevados
162
D1
D2
D3
D4
D5
D6
D7
PA
PP
SC
AS
PS
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
99
0
2
2
2
3
3
3
4
5
6
6
6
7
7
8
8
10
10
13
4.96
3.18
1
1
2
2
3
3
4
5
5
6
6
6
7
7
8
10
10
12
15
5.35
3.71
2
4
4
5
6
7
7
7
9
9
10
10
10
10
10
11
12
16
19
8.08
3.94
2
3
4
4
5
6
7
8
8
9
9
10
11
12
12
13
13
15
18
8.04
4.46
3
4
5
5
6
6
6
6
7
7
8
8
9
10
10
11
12
13
14
7.40
3.21
Tabla 4:
D2
D3
D4
D5
5
5
6
7
7
8
8
9
10
10
D6
2
2
3
4
5
5
6
7
7
8
8
9
10
lO
lO
7
3
2
O mujeres
O
Baremos de
(N=188)
4
3
1
8
lO
O
1
2
5
4
15
lO
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
99
163
DI
2
3
3
3
4
4
5
5
6
6
7
7
8
8
10
11
14
I
2
2
3
3
4
4
5
5
6
6
7
8
9
10
11
15
10
11
11
1I
12
12
12
12
13
13
14
14
15
15
16
17
20
6
6
7
7
7
8
8
9
9
9
10
10
11
12
13
14
17
10
1I
12
13
16
19
12
12
13
14
16
18
D7
2
3
4
4
4
5
5
6
6
6
7
7
8
8
9
10
10
11
12
14
PA
3
4
5
6
6
6
7
7
8
8
9
9
10
10
11
11
12
13
14
15
X
DS
PP
9
9
10
11
11
12
12
13
13
14
14
15
15
16
16
17
17
18
19
21
SC
1
2
2
2
3
4
4
4
5
5
6
6
6
7
8
9
9
10
12
15
AS
6
7
8
8
8
9
9
10
10
11
11
11
12
12
13
13
14
14
16
20
4
4
4
5
5
6
6
7
8
8
9
lO
11
11
13
19
5,07 4,75
12,34 8,40
8,25 8,17
6,77
DS
3,24 3,66
2,86
3,92 4,34
3,24
3,35 3,15
3,50
3,01
5
10
2
7
2
6
11
2
8
3
6
11
3
8
3
7
11
4
9
4
7
12
4
9
4
8
13
4
10
4
8
13
5
10
5
8
14
5
10
5
9
14
6
11
6
9
15
6
11
6
10
15
6
12
7
10
16
7
12
8
10
16
8
13
8
11
17
9
13
9
12
17
9
14
10
12
18
10
14
11
13
18
11
15
11
14
19
13
16
12
15
21
17
20
20
8.92 14.15 6.20 10.97 6.40
3.09 3.21
2.99 3.79
PS
1
2
2
3,32
9
3
11
5
11
5
11
6
12
6
12
7
12
7
12
7
12
8
13
8
13
8
13
9
14
9
14
10
15
11
15
11
16
13
17
13
20
14
12.64 7.79
2.57 3.07
3,74
PERCENTIL
D1
D2
D3
D4
D5
D6
D7
PA
PP
SC
AS
PS
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
99
0
1
2
2
3
3
4
4
4
5
5
5
6
7
7
8
8
10
11
16
0
0
0
1
2
2
2
3
3
3
4
4
5
6
6
7
8
9
11
15
7
8
9
10
10
10
11
11
12
12
12
13
13
14
14
14
15
16
17
20
4
4
6
6
7
7
8
8
9
9
9
10
10
10
11
12
12
I3
15
20
2
3
4
5
6
6
7
8
8
8
9
9
10
10
11
11
12
13
16
19
2
3
4
5
5
6
6
7
7
8
8
9
9
10
11
12
13
14
17
20
1
3
3
4
4
4
5
5
5
6
6
6
7
7
8
9
9
10
12
15
3
3
4
5
5
6
6
7
7
8
8
9
9
10
10
11
11
12
14
15
8
9
10
11
11
12
12
12
13
13
I3
14
14
15
16
16
17
17
18
20
0
1
2
2
2
3
3
4
4
5
5
6
6
7
8
8
9
10
12
14
6
7
7
8
8
9
9
10
10
10
11
11
12
12
13
I3
14
14
16
20
1
2
2
3
3
4
4
5
5
6
6
7
7
8
8
10
10
11
13
16
X
DS
5,18
3,30
4,15
3,52
12,04
3,10
9,02
3,44
8.42
3,90
8,29
4,22
6,13
3,15
7,88
3,52
13,34
3,05
5,18
3,37
10,63
3,03
6,3
3,70
164
CONCLUSIONES
Las conclusiones a las que arribamos en el presente trabajo son las
siguientes:
1. Las escalas de Hipocondriasis (D1), Depresin Suicida (D2),
Depresin Baja-Energa (D5), Culpabilidad Resentimiento (D6),
Paranoia (PA), Esquizofrenia (SC), Desajuste Psicolgico (PS),
obtienen resultados que confirman que presentan validez de
construccin.
2. Las escalas de Agitacin (D3), Depresin Ansiosa (D4), Apata retirada
(D7), Desviacin Psicoptica (PP), Psicastenia (AS) obtienen
resultados que indican que no presentan validez de construccin.
3. Las escalas de Culpabilidad Resentimiento (D6), Desajuste Psicolgico
(PS), Depresin Suicida (D2), Depresin Baja Energa (D5),
Esquizofrenia (SC) y Hipocondriasis (D1) presentan elevados niveles
de confiabilidad.
4. Las escalas de Paranoia (PA), Depresin Ansiosa (D4) y Apata
retirada (D7), presentan niveles aceptable mnimos de confiabilidad.
S. Las escalas de Desviacin Psicoptica (PP) , Psicastenia (AS) y
Agitacin (D3), no presentan con fiabilidad.
BIBLIOGRAFIA
Alarcon N, R. (1991). Mtodos y diseos de investigacin del comportamiento.
Lima: Universidad Particular Cayetano Heredia.
Arnau G, J. (1971). Introduccin a la tcnica de la investigacin cientfica.
Mxico: Trillas.
Cerda, E. Psicometra general. Editorial Herder, Barcelona, 1972.
Crombach, L. (1972). Fundamentos de la exploracin psicolgica. Madrid:
Biblioteca Nueva.
Christensen, H. (1989). Estadstica. Mxico: Trillas
Kerlinger, F. (1981). Investigacin del comportamiento, tcnicas y metodologa.
Mxico: Interamericana.
Krug, S. E. and Laughlin, J.L. (1977). Second-order factors among normal and
pathological primary personality traits. Journal of Consulting Psycology.
Nunnally, J (1991). Teora psicomtrica. Mxico: Trillas.
Sanchez C, Hugo Y Reyes M, C. (1984). Metodologa y diseos de la investigacin
cientfica. Lima: INIDE.
Seisdedos Cubero, N. (1989). Seleccin, cuestionarios y distorsin motivacional
(actitud inteligente de adaptacin). Revista de Psicologa del Trabajo y de las
Organizaciones.
RECOMENDACIONES
1. Realizar otro estudio de validez trabajando con pacientes de patologas
definidas.
2. Replicar el estudio con sujetos que tengan otro tipo de caractersticas
socio-demogrficas.
165
166