Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho
A C R D O
6 Turma
KA/alp/rf
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE
REVISTA. RECLAMANTE. LEI N 13.015/14.
EMPREGADO MEMBRO DA CIPA. GARANTIA
PROVISRIA NO EMPREGO. ENCERRAMENTO DAS
ATIVIDADES DO ESTABELECIMENTO. NMERO
NFIMO DE EMPREGADOS.
1
Preenchidos os pressupostos
previstos no art. 896, 1-A, da CLT.
2 - O TRT considerou invivel a
manuteno da garantia provisria no
emprego, diante do encerramento parcial
das atividades da empresa e do reduzido
nmero
de
empregados,
consequentemente, da inexigibilidade
legal de manuteno de CIPA.
3 Deciso em consonncia com a Smula
n 339, II, do TST, no existindo
violao do dispositivo constitucional
indicado.
4 Agravo de instrumento a que se nega
provimento.
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo

de Instrumento em Recurso de Revista n TST-AIRR-886-46.2013.5.15.0116,
em que Agravante ELIZEU LAURINDO DA SILVA e Agravada LUPATECH S.A.
O juzo primeiro de admissibilidade negou seguimento
ao recurso de revista, sob o fundamento de que no vivel o seu
conhecimento.
A parte interps agravo de instrumento, com base no
art. 897, b, da CLT.
Contraminuta e contrarrazes apresentadas.
Os autos no foram remetidos ao Ministrio Pblico do
Trabalho (art. 83, II, do Regimento Interno do TST).
o relatrio.
Firmado por assinatura digital em 04/05/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 1001288C73A77C3D52.
PROCESSO N TST-AIRR-886-46.2013.5.15.0116
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
V O T O
1. CONHECIMENTO
Preenchidos os pressupostos
conheo do agravo de instrumento.
de
admissibilidade,
2. MRITO
O
Tribunal
Regional,
juzo
primeiro
de
admissibilidade do recurso de revista (art. 682, IX, da CLT), denegou-lhe
seguimento, sob os seguintes fundamentos:
RESCISO
DO
CONTRATO
DE
TRABALHO
/
REINTEGRAO/READMISSO OU INDENIZAO / MEMBRO DE
CIPA.
EXTINO PARCIAL DO ESTABELECIMENTO
Quanto ao no acolhimento da estabilidade provisria, o v. acrdo,
alm de ter se fundamentado nas provas, decidiu em conformidade com a
Smula 339, II, do C. TST. Assim, invivel a aferio de ofensa aos
dispositivos constitucional e legal invocados e de divergncia
jurisprudencial, no havendo que falar, ainda, em dissenso do verbete
colacionado. Incidncia das Smulas 126 e 333 do C. TST.
CONCLUSO
DENEGO seguimento ao recurso de revista.
O reclamante, a fim de demonstrar o prequestionamento
da matria impugnada, transcreveu o seguinte trecho do acrdo do
Regional (fl. 369):
Da estabilidade de membro da cipa e indenizao compensatria
(...)
Restou incontroverso nos autos que o reclamante foi eleito membro da
CIPA, como representante dos empregados, para atuar na gesto 2011/2012
(fls. 93/100). Porm, teve seu contrato de trabalho rescindido em 11/3/2013
(fl. 82).
Pelo
depoimento
pessoal
da
autora
dos
autos
no
0000692-46.2013515.0116, cuja ata da sesso instrutria as partes
fls.2
fls.3
convencionaram utilizar como prova emprestada, depreende-se que a r
finalizou sua produo em Iper, onde atuava o demandante, em dezembro
de 2012, transferindo suas atividades para Nova Odessa, sendo que no
antigo local permanece atualmente cerca de sete empregados (fl. 56).
(...)
Em que pese a extino parcial da empresa, entendo que o mero
encerramento das atividades operacionais, com drstica reduo de
funcionrios, conduz ilao de que no haveria mais necessidade para
a permanncia desta Comisso, mormente quando o nmero nfimo de
empregados afasta a imposio legal de sua constituio, extinguindo-se
por corolrio o objetivo da garantia estabilidade correlata. (grifos
acrescidos pela parte).
O reclamante insurge-se quanto ao indeferimento da
estabilidade provisria. Alega ser incontroversa a existncia de
funcionrios em atividade e o encerramento das atividades da empresa foi
parcial. Aponta violao do art. 10, II, a, do ADCT. Indica contrariedade
a Smula n 339 do TST.
Ao exame.
O Tribunal Regional considerou que, a despeito da
extino parcial das atividades, o nmero nfimo de empregados afasta
a imposio legal da permanncia da Comisso Interna de Preveno de
Acidentes, e, portanto, extingue-se o objetivo da garantia garantia
provisria no emprego pretendida pelo reclamante.
Assim, de acordo com o Tribunal Regional, os
pressupostos legais para a existncia da CIPA se encerraram com a reduo
drstica do nmero de empregados no estabelecimento onde trabalhava o
reclamante.
Nesse sentido, a Smula n 339, II, do TST dispe o
seguinte:
II - A estabilidade provisria do cipeiro no constitui vantagem
pessoal, mas garantia para as atividades dos membros da CIPA, que somente
tem razo de ser quando em atividade a empresa. Extinto o estabelecimento,
no se verifica a despedida arbitrria, sendo impossvel a reintegrao e
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.4
indevida a indenizao do perodo estabilitrio. (ex-OJ n 329 da SBDI-1 DJ 09.12.2003).
Diante do exposto pelo Tribunal Regional, no h
ofensa ao art. 10, II, a, do ADCT, pois a estabilidade ali prevista
provisria, por se tratar de garantia enquanto em atividade a empresa,
e for necessria a atividade da CIPA, conforme o entendimento da Smula
n 339, II, do TST.
Por meio da Smula citada, esta Corte Superior
pacificou o seu entendimento sobre a matria a partir da interpretao
dos dispositivos e princpios jurdicos pertinentes, sendo aplicvel ao
caso concreto, que trata de controvrsia similar.
Destaco, ainda, que o reclamante no renovou nas
razes do agravo de instrumento a indicao de ofensa ao art. 165 da CLT
e NR-5, da Portaria 3.214/78, nem transcreveu o aresto do TRT da 2
Regio apontado para o confronto de teses.
Por fim, constatada a inviabilidade de provimento do
agravo de instrumento, inaplicvel a disposio contida no artigo 896,
4, da CLT, ante o que preconiza a Instruo Normativa n 37/2015,
editada pela Resoluo n 195, de 2/3/2015, a qual, ao regulamentar os
procedimentos em caso de Incidente de Uniformizao de Jurisprudncia
no mbito dos Regionais, estabelece em seu art. 2, 2, que o referido
incidente somente ser suscitado nos recursos de revista, inclusive
aqueles oriundos dos agravos de instrumento providos.
Pelo exposto, nego provimento.
ISTO POSTO
ACORDAM os Ministros da Sexta Turma do Tribunal
Superior do Trabalho, por unanimidade, negar provimento ao agravo de
instrumento.
Braslia, 4 de Maio de 2016.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
KTIA MAGALHES ARRUDA
Ministra Relatora
fls.5

Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Poder Judicirio

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo

You might also like