You are on page 1of 5

Poder Judicirio

Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

A C R D O
(3 Turma)
GMMGD/mas/ef
EMBARGOS
DE
DECLARAO.
OMISSO.
INEXISTNCIA. As matrias sobre as
quais o Embargante alega ter havido
omisso adicional especial e
natureza
jurdica
do
auxlio-alimentao
foram
devidamente analisadas e fundamentadas
no acrdo embargado, em consonncia
com o princpio constitucional da
motivao das decises judiciais (art.
93, IX, da CF), tambm referido na lei
ordinria - arts. 832 da CLT e 489 do
CPC/2015 (art. 458 do CPC/73). Se a
argumentao posta nos embargos no se
insere em nenhum dos vcios mencionados
nos arts. 897-A da CLT e 1.022 do
CPC/2015 (art. 535 do CPC/1973), deve
ser desprovido o recurso. Embargos de
declarao desprovidos.
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Embargos
de
Declarao
em
Recurso
de
Revista
com
Agravo
n
TST-ED-ARR-147800-76.2008.5.15.0109, em que Embargante JOS EDUARDO
NASCIMENTO BALSAMO e Embargados BANCO DO BRASIL S.A. e ECONOMUS INSTITUTO
DE SEGURIDADE SOCIAL.
A 3 Turma negou provimento ao agravo de instrumento
dos Reclamados; e conheceu do recurso de revista do Reclamante, apenas
quanto ao tema prescrio expurgos inflacionrios, por m aplicao
da OJ 344/SBDI-1/TST, e, no mrito, deu-lhe provimento para afastar a
prescrio da pretenso; e, consequentemente, condenou os Reclamados ao
pagamento das diferenas da indenizao de 40% sobre o FGTS decorrentes
dos expurgos inflacionrios, a serem apuradas em liquidao de sentena.
Inconformado, o Reclamante apresenta embargos de declarao, alegando
omisses no julgado.
PROCESSO ELETRNICO.
o relatrio.
Firmado por assinatura digital em 04/05/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 1001287D2385CAAEE6.

PROCESSO N TST-ED-ARR-147800-76.2008.5.15.0109

fls.2

PROCESSO N TST-ED-ARR-147800-76.2008.5.15.0109
V O T O
I) CONHECIMENTO
Atendidos os pressupostos recursais, CONHEO dos
embargos de declarao.
II) MRITO
O Reclamante alega que o acrdo embargado ocorreu em
omisses que devem ser sanadas, nos seguintes aspectos: quanto ao
adicional especial, no foi enfrentada a questo da violao ao art. 457
da CLT, pois, como o termo remunerao bsica encerra conceito dbio,
deve ser aplicado o critrio da interpretao mais favorvel, ou seja,
a remunerao bsica como sendo o complexo salarial (art. 457, caput e
1, da CLT); sua admisso ocorreu em 02.05.1974, quando ausente norma
coletiva prevendo a natureza indenizatria do auxlio-alimentao, o que
impe a anlise da matria sob o prisma das Smulas 51 e 241, OJ 413 da
SBDI-1, todas do TST.
O Tribunal Regional, quanto aos temas abordados pelo
Reclamante, assim decidiu:
[...]
Sustenta, o primeiro reclamado, que devem ser excludas diferenas
do adicional especial e reflexos (Regulamento de Pessoal de 1976), verba
que deve incidir apenas sobre o salrio padro.
Parcial razo assiste ao reclamado.
Do regulamento de pessoal de 1976, verifica-se que o adicional
especial incidia sobre a remunerao bsica dos empregados, que era
composta do salrio padro mais as gratificaes de servios extraordinrios.
Com a instituio do plano de cargos e salrios de 1989, no art. 29, a
remunerao bsica passou a ser denominada salrio base, em cuja base
estavam integradas as horas extras (fl. 1.006), no havendo, como se pode
verificar, qualquer alterao na base de clculo do adicional especial.
Firmado por assinatura digital em 04/05/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 1001287D2385CAAEE6.

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

fls.3

PROCESSO N TST-ED-ARR-147800-76.2008.5.15.0109
Dessa forma, como a norma instituidora referiu-se expressamente
remunerao bsica e a distinguiu como sendo o salrio padro mais as
horas extras, o clculo do benefcio deve obedecer ao ali estipulado.
Trata-se de norma benfica criada pelo reclamado, que deve ser
interpretada estritamente.
Portanto, reformo a deciso de origem, para fixar como base de clculo
do adicional especial, o salrio padro mais as horas extraordinrias,
conforme regulamento de pessoal, excluindo da condenao a incidncia
sobre outros ttulos, conforme postulado no item 6 da exordial, bem como os
reflexos nas frias com 1/3, 13 salrio, FGTS com 40% e aviso prvio.
[...]
Quanto ao auxlio refeio, verifica-se que o empregador aderiu ao
PAT (fls. 816/817), da sendo aplicvel a OJ 133 da SBDI-I do C. TST, in
verbis:
OJ-SDI1-133 AJUDA ALIMENTAO. PAT. LEI N
6.321/76. NO INTEGRAO AO SALRIO (inserida em
27.11.1998)
A ajuda alimentao fornecida por empresa participante do
programa de alimentao ao trabalhador, institudo pela Lei n
6.321/76, no tem carter salarial. Portanto, no integra o salrio
para nenhum efeito legal.
Nego provimento ao recurso.
E na apreciao da insurgncia do Reclamante em
relao a tais matrias, esta 3 Turma definiu:
No que diz respeito ao tema adicional especial, o Tribunal Regional
decidiu com base em detida anlise no contexto ftico probatrio dos autos
mormente a prova documental apresentada -, de modo que, para se divergir
do entendimento adotado pela Corte a quo, seria necessrio o revolvimento
de fatos e provas, o que encontra bice na Smula 126/TST.
NO CONHEO.
[...]
Quanto ao tema auxlio-alimentao, insta ressaltar que, em que
pese o Reclamante ter interposto embargos de declarao, a deciso recorrida
foi exgua na descrio dos fatos relativos ao recebimento da parcela em
Firmado por assinatura digital em 04/05/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 1001287D2385CAAEE6.

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

fls.4

PROCESSO N TST-ED-ARR-147800-76.2008.5.15.0109
comento, mas houve consignao expressa da circunstncia de ser o
empregador filiado ao PAT.
Com efeito, no tendo o Reclamante veiculado o vcio de nulidade por
negativa de prestao jurisdicional, mostra-se invivel o conhecimento do
seu apelo.
Isso porque, em face dos elementos fticos contidos no acordo
recorrido, para se acolher as alegaes recursais no sentido de que o
pagamento do auxlio alimentao se deu por fora do contrato de trabalho -,
seria necessrio o revolvimento do conjunto ftico-probatrio dos autos, o
que encontra bice na Smula 126/TST.
NO CONHEO.
Em anlise aos fundamentos utilizados na deciso
embargada, verifica-se que no existem omisses a serem sanadas.
O recurso de revista, dada a sua natureza
extraordinria, submete-se a certos pressupostos processuais (art. 896
da CLT), cuja ausncia impede o conhecimento do apelo. Registre-se que
o recurso de revista no instrumento prprio para se reanalisar o quadro
ftico contido nos autos, ficando o TST adstrito aos dados descritos pelo
TRT. Ademais, tal medida de carter extraordinrio se sujeita
existncia de prequestionamento das teses abordadas pela parte (Smula
297 do TST).
Considerados tais requisitos, tem-se que, em relao
ao adicional especial, a fixao de sua base de clculo decorreu da
interpretao, pelo TRT, da norma interna que instituiu o benefcio
em que foram descritas as parcelas que comporiam o clculo do adicional
, no sendo vivel a reviso da matria sob o prisma do art. 457, caput
e 1, da CLT.
Relativamente

natureza
jurdica
do
auxlio-alimentao, o TRT limitou-se a informar a inscrio do Reclamado
no PAT como condio suficiente ao enquadramento da vantagem como de
carter indenizatrio. O reexame da matria sob o prisma abordado nos
embargos de declarao de que a admisso teria ocorrido em 02.05.1974,
data anterior filiao do Banco ao PAT demandaria a incurso no
conjunto ftico-probatrio dos autos, o que invivel em sede de recurso
Firmado por assinatura digital em 04/05/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 1001287D2385CAAEE6.

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

PROCESSO N TST-ED-ARR-147800-76.2008.5.15.0109
de revista. No se h falar, por essas razes, em contrariedade s Smulas
51 e 241, OJ 413 da SBDI-1, todas do TST.
Portanto, no se observa a existncia das alegadas
omisses, salientando-se que a via dos embargos de declarao no
adequada para a reviso de decises judiciais.
Se a argumentao dos embargos no se insere em nenhum
dos vcios mencionados nos arts. 897-A da CLT e 1.022 do CPC/2015 (art.
535 do CPC/1973), deve ser desprovido o recurso.
Pelo exposto, NEGA-SE PROVIMENTO aos embargos de
declarao.
ISTO POSTO
ACORDAM os Ministros da Terceira Turma do Tribunal
Superior do Trabalho, por unanimidade, negar provimento aos embargos de
declarao.
Braslia, 04 de maio de 2016.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)

MAURICIO GODINHO DELGADO


Ministro Relator

Firmado por assinatura digital em 04/05/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 1001287D2385CAAEE6.

fls.5

You might also like