Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho
A C R D O
3 Turma
GMAAB/sc/ct/smf
RECURSO
DE
REVISTA.
DESCONTOS
SALARIAIS RELATIVOS AOS DIAS DE
GREVE.
O
apelo
vem
calcado
em
violao
de
preceitos
da
Constituio. No mbito da Justia do
Trabalho, os Tribunais Regionais so
a instncia soberana no exame das
provas coligidas aos autos, ficando a
cargo desta Corte to somente a
anlise do direito suscitado pelas
partes. Esta a inteligncia da
Smula 126 do TST. Assim, o exame do
recurso de revista se limita
realidade
descrita
no
acrdo
recorrido. Conforme consta do acrdo
regional, o acordo coletivo firmado
autorizou a dispensa, com avisoprvio indenizado, alm do desconto
de
90
horas
extras,
daqueles
trabalhadores insatisfeitos com a
compensao dos dias parados e que
manifestassem a inteno de serem
dispensados. No entanto, a Corte de
origem evidenciou que no h provas
de que o autor tenha demonstrado a
sua inteno em ser dispensado.
Assim, a verificao dos argumentos
da empresa, quanto comprovao da
inteno do autor em ser dispensado,
importaria o reexame da prova dos
autos, o que no tem amparo nesta
fase recursal, ante os termos do
citado verbete sumular. Dessa forma,
no h como se verificar a alegada
ofensa aos arts. 7, VI e XXVI, e 8,
III, da Constituio Federal. Recurso
de revista no conhecido.
INDENIZAO ADICIONAL. PROJEO DO
AVISO-PRVIO. RESCISO APS A DATABASE DA CATEGORIA. O apelo est
lastreado em alegao de ofensa a
preceito de lei e em contrariedade a
verbete
sumular
do
TST.
A
Firmado por assinatura digital em 04/05/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme
MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10012893D13A14013E.
PROCESSO N TST-RR-45200-07.2009.5.17.0005
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-45200-07.2009.5.17.0005
interpretao dada por esta Corte
Superior a de que o perodo do
aviso- prvio integra-se ao tempo de
servio,
para
todos
os
efeitos
legais, ainda que indenizado. A
Smula n 314 do TST dispe que se
ocorrer a resciso contratual no
perodo de 30 (trinta) dias que
antecede data-base, observada a
Smula n 182 do TST, o pagamento das
verbas rescisrias com o salrio j
corrigido no afasta o direito
indenizao do adicional prevista nas
Leis 6.708 de 30/10/1979 e 7.238 de
28/10/1984.
Por
sua
vez,
ultrapassada
a
data-base
da
categoria, pelo cmputo do perodo
indenizado,
resta
indevida
a
indenizao prevista no artigo 9 das
Leis nos 6.708/79 e 7.238/84. No
presente caso, a Corte Regional
consignou que o autor foi dispensado
nos trinta dias anteriores database da categoria profissional, fato
ocorrido em 23/4/2009, mas com a
projeo do aviso-prvio indenizado,
o contrato de trabalho extinguiu-se
em 23/5/2009, ou seja, depois da
data-base
ocorrida
em
1/5/2009.
Assim, indevida a indenizao em
questo. Recurso de revista conhecido
por contrariedade Smula 182 do TST
e provido.
CONCLUSO:
Recurso
de
revista
parcialmente conhecido e provido.
Vistos,
Recurso
de
Revista
relatados
discutidos
estes
TST-RR-45200-07.2009.5.17.0005,
autos
em
de
que
Recorrente A. MADEIRA INDSTRIA E COMRCIO LTDA. e Recorridos EDSON

DA SILVA e VALE S.A.
fls.2
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-45200-07.2009.5.17.0005
O e. TRT da 17 Regio, ao julgar o recurso
ordinrio interposto pelo autor, a ele deu parcial provimento (fls.
725/733).
No foram opostos embargos de declarao.
Irresignada, a r interpe recurso de revista, com
base no art. 896, a e c, da CLT (fls. 738/747).
Admitido na origem (fls. 752/753), o recurso
recebeu contrarrazes do autor s fls. 756/758.
Dispensada a remessa dos autos ao d. Ministrio
Pblico do Trabalho, na forma do art. 83 do RI/TST.
o relatrio.
V O T O
738),
O recurso de revista tempestivo (fls. 735 e

representao est regular (fl. 109), as custas foram
recolhidas (fl. 748) e o depsito recursal foi efetuado (fl. 749),

estando preenchidos os pressupostos de admissibilidade.
1 - CONHECIMENTO
1.1 DESCONTOS SALARIAIS RELATIVOS AOS DIAS DE

GREVE.
A
deciso
regional
foi
lavrada
nos
seguintes
termos (fl. 731):

2.2.4. Descontos dos Dias de Greve
A r. sentena considerou correto o desconto dos dias parados, por
considerar que o acordo realizado entre o Sintraconst e a reclamada, com a
mediao da Superintendncia Regional do Trabalho e Emprego autorizou
tal desconto para os funcionrios que no continuassem trabalhando.
Por sua vez, o reclamante pretende a reforma alegando, em sntese,
que foi dispensado antes que pudesse compensar os dias parados.
fls.3
fls.4
PROCESSO N TST-RR-45200-07.2009.5.17.0005
J a 1 r alega que o acordo firmado autorizou a demisso, com
aviso-prvio indenizado, e desconto de 90 horas extras, dos empregados
que no concordassem com a compensao. Alega ainda que o reclamante
no concordou com a compensao, motivo pelo qual foi-lhe dado avisoprvio indenizado e descontadas as 90 horas extras.
Com razo o reclamante, seno vejamos.
O acordo firmado entre o Sintraconst e a reclamada, com a mediao
da Superintendncia Regional do Trabalho e Emprego (fls. 135-136),
autorizou a dispensa, com aviso-prvio indenizado, alm do desconto de 90
horas extras, daqueles trabalhadores insatisfeitos com a compensao dos
dias parados e que manifestassem a inteno de serem dispensados.
No entanto, a reclamada no comprova que o reclamante estivesse
insatisfeito com a compensao dos dias de greve e que tinha a inteno de
ser dispensado. O aviso-prvio de fls. 131 apenas demonstra o que de sua
natureza, qual seja, um direito potestativo do empregador, sendo ato de
vontade unilateral, para o que desnecessrio a anuncia do empregado.
Assim, h que ser reformada a r. sentena para que sejam devolvidos
ao reclamante os valores indevidamente descontados pelos dias de greve.
Portanto, dou provimento, nos termos da fundamentao supra.
Recorre de revista a r, defendendo a validade do
acordo coletivo pelo qual se ajustou a compensao das horas paradas
em razo da greve. Sustenta que a ilegalidade do movimento paredista
autoriza os descontos efetuados, no havendo que se falar em
comprovao de insatisfao do autor ou de sua inteno de ser
dispensado. Acrescenta que, de qualquer forma,
o
recorrido
demonstrou seu intento nesse sentido, uma vez que assinou o avisoprvio. Aponta ofensa aos arts. 7, VI e XXVI, e 8, III, da
Constituio Federal.
Pois bem.
No mbito da Justia do Trabalho, os Tribunais
Regionais so a instncia soberana no exame das provas coligidas aos
autos, ficando a cargo desta Corte to somente a anlise do direito
suscitado pelas partes. Esta a inteligncia da Smula 126 do TST.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.5
PROCESSO N TST-RR-45200-07.2009.5.17.0005
Assim, o exame do recurso de revista se limita realidade descrita
no acrdo recorrido.
Conforme consta do trecho antes transcrito, o
acordo coletivo firmado autorizou a dispensa, com aviso-prvio indenizado, alm do
desconto de 90 horas extras, daqueles trabalhadores insatisfeitos com a compensao dos dias parados
e que manifestassem a inteno de serem dispensados.
No entanto, a Corte de origem evidenciou que no
h provas de que o autor tenha demonstrado a sua inteno em ser
dispensado.
Com efeito, a mera assinatura do aviso-prvio no
tem o condo de comprovar a citada inteno, pois tal documento,
como bem informou o Regional, mero consectrio do direito
potestativo do empregador de dispensar os seus empregados, o que
configura ato de vontade unilateral, para o qual desnecessria a
anuncia do funcionrio.
Assim, a verificao dos argumentos da empresa,
quanto comprovao da inteno do autor em ser dispensado,
importaria o reexame da prova dos autos, o que no tem amparo nesta
fase recursal, ante os termos do citado verbete sumular.
Dessa forma, no h como se verificar a alegada
ofensa aos arts. 7, VI e XXVI, e 8, III, da Constituio Federal.
NO CONHEO.
1.2 INDENIZAO ADICIONAL - PROJEO DO AVISOPRVIO - RESCISO APS A DATA-BASE DA CATEGORIA.
O TRT deu provimento ao recurso do autor, quanto
ao tema, o fazendo aos seguintes fundamentos (fl. 730):
2.2.3. Indenizao do Art. 9 da Lei 7.238/84
O art. 9 da Lei 7.238/84 dispe que a dispensa sem justa causa no
perodo de trinta dias que antecede a data de correo salarial enseja o
pagamento de indenizao adicional ao empregado despedido. E por fora
de construo jurisprudencial, cristalizada na Smula 182/TST, tal
indenizao devida tambm quando o aviso-prvio indenizado.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.6
PROCESSO N TST-RR-45200-07.2009.5.17.0005
Ora, incontroverso que o obreiro foi dispensado em 23 de abril de
2009, com aviso-prvio indenizado (TRCT de fl. 08), ou seja, no trintdio
que antecede a data-base da categoria, qual seja, 1. de maio (vide CCT de
fls. 09-13).
Assim, dispensado o autor no trintdio que antecede a correo
salarial da categoria (data-base), devida a indenizao prevista na Lei
7.238/84, mesmo com o pagamento das verbas rescisrias com base no
novo nvel salarial (vide TRCT de fl. 138), por fora da integrao do
perodo do aviso-prvio indenizado no tempo de servio.
Cristalina a interpretao da Smula 314 do C. TST, in verbis:
N 314 - INDENIZAO ADICIONAL. VERBAS RESCISRIAS. SALRIO
CORRIGIDO.
Se ocorrer a resciso contratual no perodo de 30 (trinta) dias que
antecedem a data-base, observado o Enunciado 182 do TST, o pagamento
das verbas rescisrias com o salrio corrigido no afasta o direito
indenizao adicional prevista nas Leis ns 6.709, de 30.10.1979 e 7.238,
de 28.10.1984.
Portanto, dou provimento.

Recorre de revista a r, sustentando que o tempo
do aviso-prvio, ainda que indenizado, computado para o efeito da
indenizao prevista no art. 9 da Lei n 7.238/84. Alega violao
do referido preceito de lei e contrariedade Smula 182 do TST.
Vejamos.
Discute-se, nos autos, se a projeo do contrato
de trabalho para alm da data-base da categoria profissional,
decorrente do aviso-prvio indenizado, afasta ou no o direito
indenizao do adicional previsto no art. 9 da Lei n 7.238/84.
A interpretao dada por esta Corte Superior a
de que o perodo do aviso-prvio integra-se ao tempo de servio,
para todos os efeitos legais, ainda que indenizado, conforme se pode
verificar do teor das Orientaes Jurisprudenciais nos 82 e 268 da
SBDI-1, bem como da Smula n 182 do TST.
A Smula n 314 do TST dispe que se ocorrer a resciso
contratual no perodo de 30 (trinta) dias que antecede data-base, observada a Smula n 182 do TST,
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.7
PROCESSO N TST-RR-45200-07.2009.5.17.0005
o pagamento das verbas rescisrias com o salrio j corrigido no afasta o direito indenizao do
adicional prevista nas Leis 6.708 de 30/10/1979 e 7.238 de 28/10/1984.
Por
sua
vez,
ultrapassada
a
data-base
da
categoria, pelo cmputo do perodo indenizado, resta indevida a
indenizao prevista no artigo 9 das Leis nos 6.708/79 e 7.238/84.
Nesse sentido, citam-se os precedentes desta
Corte:
(...) C) RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA PRIMEIRA
RECLAMADA
CONTROL
CONSTRUES
LTDA.
PROCEDIMENTO SUMARSSIMO. INDENIZAO ADICIONAL. LEI
N 7.238/84. PROJEO DO AVISO-PRVIO. Se a dispensa do
reclamante, depois de computado o prazo do aviso-prvio indenizado,
ocorreu posteriormente data-base da categoria, no devida a indenizao
adicional prevista no artigo 9 da Lei n 7.238/84. Inteligncia das Smulas
182 e 314 desta Corte. Recurso de revista conhecido e provido. (TST-ARR175-27.2014.5.11.0016, Relatora Ministra Dora Maria da Costa, 8 Turma,
DEJT 25/09/2015)
(...) II - RECURSO DE REVISTA. (...) 4) INDENIZAO
ADICIONAL PREVISTA NO ARTIGO 9, DA LEI N 7.238/1984. 4.1.
Consoante a regra emoldurada no artigo 9 da Lei n. 7.238/84, o direito
percepo da indenizao adicional caracteriza-se na hiptese de a dispensa
do empregado ocorrer nos trinta dias imediatamente anteriores data-base
da categoria profissional, nos termos do entendimento cristalizado pelas
Smulas n 182 e 314, desta Corte. 4.2. No devido o pagamento da
citada indenizao adicional quando, computando-se o prazo do avisoprvio indenizado, o termo final do contrato de trabalho projetado para
data ulterior data-base da categoria profissional do empregado. 4.3.
Recurso de revista conhecido e provido, por contrariedade s Smulas n
182 e 314, desta Corte. (...) (TST-RR-1777-58.2012.5.15.0001, Relator
Desembargador Convocado Alexandre Teixeira de Freitas Bastos Cunha, 1
Turma, DEJT 04/09/2015)
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.8
PROCESSO N TST-RR-45200-07.2009.5.17.0005
(...) RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA. INDENIZAO
ADICIONAL. ARTIGO 9 DA LEI N 7.238/84. DISPENSA NO MS DA
DATA BASE. AVISO PRVIO INDENIZADO. PROJEO. SMULAS
182 E 314 DO TST. A indenizao que trata o art. 9 da Lei 7.238/84, prev
o seu cabimento na hiptese de dispensa sem justa causa no prazo de trinta
dias que antecede a data da correo salarial. Constatado que a projeo do
aviso prvio prorroga o contrato de trabalho para data posterior data-base,
indevida a indenizao pretendida. Recurso de revista conhecido e
provido.
(...)
(TST-RR-85200-80.2013.5.17.0014,
Relatora
Desembargadora Convocada Cilene Ferreira Amaro Santos, 6 Turma,
DEJT 12/12/2014)
No caso, a Corte Regional consignou que o autor
foi dispensado nos trinta dias anteriores data-base da categoria
profissional, fato ocorrido em 23/4/2009, mas com a projeo do
aviso-prvio indenizado, o contrato de trabalho extinguiu-se em
23/5/2009, ou seja, depois da data-base ocorrida em 1/5/2009.
Registre-se que o autor, em suas contrarrazes,
colacionou aresto no qual se defende a tese de que a indenizao
adicional prevista na Lei n 7.238/84 devida, ainda que a projeo
do aviso-prvio lance o trmino do contrato de trabalho para perodo
posterior data-base da categoria profissional.
Dessa forma, tem-se que o recorrido reconheceu que
a sua dispensa, somado o perodo do aviso-prvio, ocorreu em perodo
posterior data-base da categoria.
Indevida, portanto, a indenizao em questo.
Nesse cenrio, tendo o Regional desconsiderado o
perodo do aviso-prvio indenizado para os efeitos da indenizao do
art. 9 da Lei n 7.238/84, incorreu em contrariedade Smula 182
do TST.
CONHEO,
pois,
do
recurso
de
revista,
por
contrariedade Smula 182 do TST.
2 MRITO.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-45200-07.2009.5.17.0005
2.1 - INDENIZAO ADICIONAL - PROJEO DO AVISOPRVIO - RESCISO APS A DATA-BASE DA CATEGORIA.
Conhecido o recurso por contrariedade Smula 182
do TST, DOU-LHE PROVIMENTO para excluir da condenao o pagamento da
indenizao prevista no artigo 9 da Lei n 7.238/84.
ISTO POSTO
ACORDAM os Ministros da Terceira Turma do Tribunal
Superior do Trabalho, por unanimidade, conhecer do recurso de
revista somente quanto ao tema INDENIZAO ADICIONAL - PROJEO DO
AVISO-PRVIO - RESCISO APS A DATA-BASE DA CATEGORIA, por
contrariedade Smula 182 do TST e, no mrito, dar-lhe provimento
para excluir da condenao o pagamento da indenizao prevista no
artigo 9 da Lei n 7.238/84. Custas inalteradas. Mantidos todos os
demais parmetros da condenao.
Braslia, 4 de Maio de 2016.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
ALEXANDRE AGRA BELMONTE

Ministro Relator
fls.9

Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Poder Judicirio

Recorrente A. MADEIRA INDSTRIA E COMRCIO LTDA. e Recorridos EDSON

O recurso de revista tempestivo (fls. 735 e

recolhidas (fl. 748) e o depsito recursal foi efetuado (fl. 749),

1.1 DESCONTOS SALARIAIS RELATIVOS AOS DIAS DE

termos (fl. 731):

Portanto, dou provimento.

ALEXANDRE AGRA BELMONTE

You might also like