PDF

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTNOMA DE MXICO
PROGRAMA DE MAESTRA Y DOCTORADO EN

INGENIERA
" APLICACIN DE LA INFORMACIN OFICIAL SOBRE EL
ASEGURAMIENTO Y CONTROL DE CALIDAD PARA

IMPLANTAR EL MONITOREO DE LA CALIDAD DEL AIRE EN
LA REGIN DE INTERS, TULA, HGO.
T E S I S
QUE PARA OPTAR EL GRADO DE:

MAESTRO EN INGENIERA
AMBIENTAL AIRE
P R E S E N T A:
I.Q. GILBERTO FUENTES GARCA
TUTOR:
Dr. Humberto Bravo lvarez, Centro de Ciencias de la
Atmsfera Seccin de Contaminacin Ambiental
MXICO D.F., NOVIEMBRE 2012
JURADO ASIGNADO:
Presidente:
Secretario:
Vocal:
1er Suplente:
2do Suplente:
M.C. FUENTES GEA VICENTE

DR. CESAR VALDEZ ENRIQUE
DR. BRAVO LVAREZ HUMBERTO
DR. AGUILAR MRQUEZ ARMANDO
DRA. FERNNDEZ VILLAGMEZ GEORGINA
Lugar donde se realiz la Tesis:

SECCIN DE CONTAMINACIN AMBIENTAL - CENTRO DE
CIENCIAS DE LA ATMSFERA - UNIVERSIDAD NACIONAL
AUTNOMA DE MXICO
TUTOR DE TESIS
DR. HUMBERTO BRAVO LVAREZ
___________________________
FIRMA
AGRADECIMIENTOS
Al Dr. Humberto Bravo lvarez, Jefe de la Seccin de Contaminacin
Ambiental del Centro de Ciencias de la Atmsfera, por darme la oportunidad
de colaborar en su equipo de trabajo, por la confianza, por el apoyo
incondicional, por la revisin de la tesis y por transmitirme su experiencia
profesional para el desarrollo de este proyecto de Maestra. Le agradezco el
que halla sido mi tutor para la elaboracin del proyecto.
Al Dr. Rodolfo Sosa Echeverra, por el apoyo incondicional que mostr en la
realizacin del proyecto, por las sugerencias, por la revisin y observaciones
realizadas. Le agradezco el que me halla transmitido su experiencia
profesional y ensearme a trabajar siempre con responsabilidad y tica
profesional.
Al Biol. Pablo Snchez, por las sugerencias y apoyo al realizar este proyecto
de Maestra.
A la Q. Ana Luisa Alarcn Jimnez, por las sugerencias, observaciones, y el
tiempo dedicado para la revisin del documento. Gracias por todo el poyo
incondicional.
Al Sistema de Monitoreo Atmosfrico (SIMAT) del Gobierno del Distrito
Federal por su colaboracin en el proyecto llevando a cabo el monitoreo de la
calidad del aire, en especial al P. de Qum. Armando Retama Hernndez, M.
en I. Olivia Rivera Hernndez, Ing. Juan Manuel Campos Daz, Tc. Eloy
Contreras Snchez e Ing. Salvador Cervantes.
A la M. en I. Mnica Jaimes Palomera, por su capacitacin y realizacin del
anlisis y validacin de la informacin.
Se agradece a las autoridades de los planteles educativos por su autorizacin
y apoyo para la instalacin de las Estaciones de Monitoreo, en especial a los
Directores de las Escuelas: Juan Carlos Garca Soto Director del CECATI 55;
Prof. Leonardo Prez Encarnacin, Directora de la Escuela Emiliano
Zapata; y al Profesor Ariosto Trejo de la Cruz, Director de la Escuela
Secundaria General Lzaro Crdenas.
Tambin, se agradece el apoyo y colaboracin del personal de la C.T.
Francisco Prez Ros por las facilidades para utilizar una Unidad Mvil, en
especial a los Ingenieros Alfredo Trejo Porras y Rogelio lvarez Jefe del
Departamento Ambiental. Al Dr. Sergio Rosas de Alba y a la Ing. Patricia
Gonzlez Hernndez de la Subdireccin de Generacin de la CFE.
Al personal de la Seccin de Contaminacin Ambiental del Centro de
Ciencias de la Atmsfera, Roelof Van Der Putten Colin y Roberto Galicia
Morales por su apoyo en la realizacin del proyecto.
Al personal de la Seccin de Meteorologa: Ing. Gustavo Vzquez, Violeta
Pia y Abraham Onofre por su apoyo en la realizacin del proyecto.
DEDICATORIAS
A Dios, por acompaarme siempre en todo momento, por permitirme terminar
satisfactoriamente mis estudios y cuidar a mi familia en las horas de ausencia.
Dedicado con el corazn para toda mi familia, en especial para ti abuelita Vicky,
abuelo Cuco y tambin para ti to Armando, Gerardo y ta Arely.
Abuelo Cuco, aunque no ests con nosotros, quiero agradecerte por haberme
enseado a leer, a sumar, restar y multiplicar. Gracias, por haber sido mi profesor de
cabecera, y ms que un profesor, un pap.
A mi esposa, por apoyarme incondicionalmente en esta etapa de mi vida, por estar
al pendiente del esfuerzo dedicado a este trabajo escrito, por comprender que el
tiempo dedicado en este trabajo fue vital para su culminacin. Te amo mi amor, y
cada logro realizado ser por ti, porque eres mi motor de cada da y eres el suspiro
para lograr mis metas. Este trabajo escrito, es un paso ms en mi vida profesional y
gracias por avanzar conmigo. Te Amo!!!
A ti mam, por todo el apoyo que me has brindado desde que tengo memoria, no
tengo manera de cmo pagar y agradecerte por todo lo que has hecho por mi pero,
al dedicarte esta tesis de Maestra me honra y me da gusto decir que lo he logrado
gracias a ti, porque eres t, quien me ense a tener seguridad y confianza. Gracias
por preocuparte por mi y este detalle es para ti. Te Amo!!!
A ti pap, por ensearme a elegir una profesin, por darme consejos para tomar mis
decisiones, por fortalecer mi vida profesional. Todo lo que he logrado en mi vida ha
sido por ti. Gracias, por ser un profesor excelente, mi mejor amigo y sobre todo un
buen pap. Quiero que sepas, que cada avance de mi vida profesional ser por ti,
porque la base profesional que he formado, tu me la enseaste, indiscutiblemente
eres tu, quien me ha enseado a trabajar con responsabilidad y tica profesional, te
amo!!!
A ti hermana, por apoyarme en todo momento, por preocuparte por mi y porque s,
que en cualquier momento puedo contar contigo, este detalle es para ti. Gracias, por
ser mi amiga y corregirme en las malas. Te amo!!!
A ustedes Nancy y Ara, por ser mis mejores amigas, por preocuparse por mi y sobre
todo por su apoyo incondicional, gracias.
Alez, Sandy, Elena, Cherch y John, queridos amigos de la Fac, este detalle es para
ustedes, gracias por ser mis fieles seguidores.
A la UNAM y en especial a la Facultad de Qumica por haberme otorgado la
oportunidad de ejercer una profesin.
Al Centro de Ciencias de la Atmsfera, en especial a la Seccin de Contaminacin
Ambiental por haberme permitido abrir sus puertas. Integrantes de la SCA, les
dedic este detalle y gracias a cada uno de ustedes por su apoyo incondicional. Un
abrazo!!!
ndice
Lista de Tablas
Lista de Figuras
iii
Glosario
xi
Resumen Ejecutivo
xiii
1. Introduccin
Justificacin
02
Meta
02
Objetivos
02
2. Antecedentes
2.1.
Diseo del monitoreo atmosfrico
Planificacin y objetivos del monitoreo
04
Objetivos de la calidad de los datos
05
Objetivos del aseguramiento y control de calidad del monitoreo

atmosfrico
06
Determinacin de las escalas del monitoreo atmosfrico
06
Seleccin de contaminantes atmosfricos a monitorear
08
Frecuencias de medicin
09
Seleccin de mtodos de medicin
09
Normatividad Ambiental Vigente en Mxico
09
Seleccin de los equipos de medicin
11
Seleccin de los sitios de medicin
12
Consideraciones para el sitio de medicin
14
Clasificacin de los sitios de medicin
14
Infraestructura general del sitio
15
Criterios de ubicacin del sitio
15
Evaluacin del sitio (visita al sitio). Lista de verificacin
16
Determinacin de cantidad de los sitios de medicin
18
Implantacin de la estacin de monitoreo
18
Requerimientos generales de la red y/o estaciones de monitoreo
18
Equipamiento para la medicin de la calidad del aire y transmisin de

datos
20
Criterios de localizacin de los equipos de monitoreo para la medicin de

la calidad del aire
20
Infraestructura general
21
Equipo para la medicin de parmetros meteorolgicos
21
2.2.
Operacin y mantenimiento de la red (previo al Control de

Calidad)
Procedimientos administrativos
22
Programa de operacin y mantenimiento de la red
22
Programa de visita
22
Documentacin de las visitas al sitio
23
Mantenimiento de las estaciones de monitoreo
23
2.3.
Control de Calidad
Calibracin de equipos
24
Tipos de calibraciones
24
Aceptacin de valores
26
Representatividad de las mediciones
26
Verificacin del sitio de monitoreo
26
Verificacin de las condiciones internas de la estacin
27
Manejo de muestras y cadena de custodia
27
Manejo de muestras
27
Cadena de custodia
28
Mantenimiento de la trazabilidad
29
Evaluacin del personal
29
2.4.
Procesamiento de la informacin
Recoleccin de la informacin
29
Validacin de la informacin
29
Niveles de validacin
30
Procedimiento de validacin
31
Descripcin del proceso de validacin
32
Implantacin del proceso de validacin
33
Salidas de validacin
33
2.5.
Reportes de informacin
Generacin de formatos estndar y estadstica

2.6.
34
Auditoras orientadas al manejo continuo
Auditoras internas de operacin
36
Evaluacin de cumplimiento de objetivos
36
36
Evaluacin de la operacin interna
36
Evaluacin de desempeo
36
Mejoramiento de operacin de la red
36
Auditoras externas al sistema
37
2.7.
Desmantelamiento de las estaciones de monitoreo
38
3. Metodologa
39
4. Aplicacin de la informacin oficial sobre el Aseguramiento y

Control de Calidad para implntar el monitoreo de la calidad
del aire en la regin de inters, Tula, Hgo.
41
5. Anlisis de resultados
80
6. Resultados obtenidos
129
7. Conclusiones y recomendaciones
131
8. Bibliografa
133
Anexos
139
Lista de Tablas.
Tabla 1.1. Desarrollo de un Plan de Aseguramiento de Calidad y
Control de Calidad
01
Tabla 2.1.1. Consideraciones en la planificacin del monitoreo

ambiental
04
Tabla 2.1.2. Ejemplo de objetivos del monitoreo de la calidad del aire.
05
Tabla 2.1.3. Requerimientos de la calidad de los datos.
05
Tabla 2.1.4. Contaminantes criterio del aire.
08
Tabla 2.1.5. Normas de calidad del aire vigente en Mxico emitidas por
la Secretara de Salud.
10
Tabla 2.1.6. Normas de medicin de concentracin de contaminantes

atmosfricos emitidas por la SEMARNAT.
10
Tabla 2.1.7. Mtodos de medicin exigidos en las normas de calidad

del aire.
11
Tabla 2.1.8. Factores a considerar en la seleccin del equipo de

medicin.
12
Tabla 2.1.9. Factores de decisin para la seleccin del sitio de

instalacin.
14
Tabla 2.1.10. Clasificacin de sitios de monitoreo.
14
Tabla 2.1.11. Infraestructura en los sitios de medicin.
15
Tabla 2.1.12. Resumen de criterios de ubicacin del sitio por

contaminante y escala de medicin.
15
Tabla 2.1.13. Distancia de monitores a caminos para O3, NOx y CO.
16
Tabla 2.1.14. Consideraciones para la ubicacin de estaciones de

monitoreo.
17
Tabla 2.1.15. Recomendaciones del nmero mnimo de sitios de

medicin.
18
Tabla 2.1.16. Criterios de ubicacin del toma de muestra por

contaminante y escala de medicin.
20
Tabla 2.2.1. Resumen de actividades de visita al sitio de monitoreo.
22
Tabla 4.1. Ficha tcnica del SO2.
48
i
Tabla 4.2. Mtodo de medicin para el muestreo de partculas.
53
Tabla 4.3. Mtodo de anlisis para determinar la concentracin de

partculas.
53
Tabla 5.1. Informacin obtenida del sistema de monitoreo de la

concentracin de SO2 desde el 02 de julio de 2009 al 15 de febrero de
2012.
80
Tabla 5.2 Concentraciones en ppm de SO2 (promedio aritmtico anual).
99
Tabla 5.3. Concentracin de PST (g/m3) a condiciones de referencia,

298K/760 mm Hg.
100
Tabla 5.1.1. Tabla de resultados de la calibracin del patrn de

transferencia del orificio, laboratorio de la SCA-CCA-UNAM.
118

transferencia del orificio, sitio de muestreo CECATI 55.
119

transferencia del orificio, sitio de muestreo Lzaro Crdenas.
120

transferencia del orificio, sitio de muestreo Unidad Mvil.
121
Tabla 5.1.5. Calibracin multipunto realizada el 12 de mayo de 2011.

Estacin CECATI 55.
122
Tabla 5.1.6. Verificaciones de calibracin. Datos dudosos.
123
Tabla 5.1.7. Calibracin multipunto realizada el 17 de agosto de 2011.

Estacin Lzaro Crdenas.
123
124
Tabla 4.1.9. Calibracin multipunto realizada el 05 de mayo de 2011.

Estacin Unidad Mvil.
124
125
ii
Lista de Figuras.
Figura 2.1.1. Esquema de organizacin bsica para la determinacin de
los objetivos del monitoreo atmosfricos.
04
Figura 2.1.2. Esquema general de la seleccin del sitio de monitoreo.
13
Figura 2.1.3. Distancia de equipos para partculas de PM10 a caminos,

de acuerdo a la escala de medicin.
16
Figura 2.1.4. Distribucin de equipos al interior de una estacin de

monitoreo.
19
Figura 2.3.1. Etiquetado de la muestra.
28
Figura 2.4.1. Factores en el proceso de validacin de los datos.
30
Figura 2.4.2. Proceso de la validacin de los datos.
32
Figura 3.1. Organizacin para el funcionamiento de la red o estacin de

monitoreo.
39
Figura 4.1. Fisiografa del Estado de Hidalgo.
41
Figura 4.2. Zona Critica Tula-Vito-Apasco.
43
Figura 4.3. Emisiones por sector en la zona critica.
44
Figura 4.4. Sectores con mayor contribucin de contaminantes.
44
Figura 4.5. Negociacin con el Director de la Escuela Secundaria

General Lzaro Crdenas para la realizacin del proyecto,
contndose con la presencia y colaboracin del personal de CFE.
56
Figura 4.6. Inspeccin preliminar del exterior del posible sitio de

monitoreo.
57
Figura 4.7. Azotea del sitio de monitoreo.
57
Figura 4.8. Escuela Secundaria Lzaro Crdenas.
57
Figura 4.9. Centro de Capacitacin para el Trabajo Industrial. (CECATI)

55.
58
Figura 4.10. Saln de conferencias en el CECATI 55, seleccionado

como sitio de monitoreo.
58
Figura 4.11. Ubicacin de la esquina interior del saln de conferencias

del CECATI 55 donde se instalara la estacin de monitoreo.
59
iii
Figura 4.12. Escuela Primaria Emiliano Zapata, comunidad de Cerro

Colorado.
60
Figura 4.13. Ubicacin de las Estaciones de Monitoreo.
61
Figura 4.14. Toma de muestra y estacin meteorolgica en la azotea

del sitio de monitoreo del CECATI 55, Tepeji.
62
Figura 4.15. Interior del sitio de monitoreo en el CECATI 55, Tepeji.
62
Figura 4.16. Toma de muestra en la azotea de la Direccin de la

Escuela Lzaro Crdenas.
63
Figura 4.17. Estacin meteorolgica instalada en la azotea de la

Direccin de la Escuela Lzaro Crdenas.
63
Figura 4.18. Analizador automtico de SO2 en la Escuela Lzaro

Crdenas.
63
Figura 4.19. Unidad mvil de monitoreo atmosfrico en la Escuela

Emiliano Zapata.
64
Figura 4.20. Patio de la Escuela Emiliano Zapata en donde se

encuentra la Unidad Mvil.
64
Figura 4.21. Vista interior de la unidad mvil de monitoreo atmosfrico.
65
Figura 4.22. Protocolo ejemplo del muestreo, manejo y anlisis de PST.
74
Figura 5.1. Distribucin de las concentraciones horarias por da de SO 2

(ppm) en la estacin CECATI 55 (4 de julio al 30 de septiembre de
2009).
81

(ppm) en la estacin CECATI 55 (1 de octubre al 31 de diciembre de
2009).
81

(ppm) en la estacin CECATI 55 (1 de enero al 31 de marzo de 2010).
81
Figura 5.4. Distribucin de las concentraciones horarias por da de SO2

(ppm) en la estacin CECATI 55 (1 de abril al 30 de junio de 2010).
82

(ppm) en la estacin CECATI 55 (1 de julio al 30 septiembre de 2010).
82

(ppm) en la estacin CECATI 55 (1 de octubre al 31 de diciembre de
2010).
82
iv

(ppm) en la estacin CECATI 55 (1 de enero al 31 de marzo de 2011).
83

(ppm) en la estacin CECATI 55 (1 de abril al 30 de junio de 2011).
83

(ppm) en la estacin CECATI 55 (1 de julio al 31 de agosto de 2011).
83
Figura 5.10. Distribucin de las concentraciones horarias por da de

SO2 (ppm) en la estacin CECATI 55 (1 de septiembre al 31 de octubre
de 2011).
84

SO2 (ppm) en la estacin CECATI 55 (1 de noviembre al 31 de
diciembre de 2011).
84

SO2 (ppm) en la estacin CECATI 55 (1 de enero al 15 de febrero de
2012).
84
Figura 5.13. Distribucin de las concentraciones de SO2 (ppm) por hora

en la estacin CECATI 55.
85

SO2 (ppm) en la estacin Lzaro Crdenas (2 de julio al 30 de
septiembre de 2009).
85
Figura 5.15 Distribucin de las concentraciones horarias por da de SO2

(ppm) en la estacin Lzaro Crdenas (1 de octubre al 31 de diciembre
de 2009).
86

SO2 (ppm) en la estacin Lzaro Crdenas (1 de enero al 31 de marzo
de 2010).
86

SO2 (ppm) en la estacin Lzaro Crdenas (1 de abril al 30 de junio de
2010).
86

SO2 (ppm) en la estacin Lzaro Crdenas (1 de julio al 30 de
septiembre de 2010).
87

SO2 (ppm) en la estacin Lzaro Crdenas (1 de octubre al 31 de
diciembre de 2010).
87
Figura 5.20 Distribucin de las concentraciones horarias por da de

SO2 (ppm) en la estacin Lzaro Crdenas (1 de enero al 31 de marzo
de 2011).
87
Figura 5.21 Distribucin de las concentraciones horarias por da de

SO2 (ppm) en la estacin Lzaro Crdenas (1 de abril al 30 de junio de
2011).
88

SO2 (ppm) en la estacin Lzaro Crdenas (1 de julio al 31 de agosto
de 2011).
88

SO2 (ppm) en la estacin Lzaro Crdenas (1 de septiembre al 31 de
octubre de 2011).
88

SO2 (ppm) en la estacin Lzaro Crdenas (1 de noviembre al 31 de
diciembre de 2011).
89

SO2 (ppm) en la estacin Lzaro Crdenas (1 de enero al 15 de febrero
de 2012).
89
Figura 5.26. Distribucin de las concentraciones de SO2 (ppm) por hora

en la estacin Lzaro Crdenas.
89

SO2 (ppm) en la unidad mvil (19 de agosto al 30 de septiembre de
2009).
90
Figura 5.28. Distribucin de las concentraciones horarias de SO 2 (ppm)

por da en la unidad mvil (1 de octubre al 31 de diciembre de 2009).
90

SO2 (ppm) en la unidad mvil (1 de enero al 31 de marzo de 2010).
90

SO2 (ppm) en la unidad mvil (1 de abril al 30 de junio de 2010).
91

SO2 (ppm) en la unidad mvil (1 de julio al 30 de septiembre de 2010).
91

SO2 (ppm) en la unidad mvil (1 de octubre al 31 de diciembre de
2010).
91

SO2 (ppm) en la unidad mvil (1 de enero al 31 de marzo de 2011).
92
vi

SO2 (ppm) en la unidad mvil (1 de abril al 30 de junio de 2011).
92

SO2 (ppm) en la unidad mvil (1 de julio al 31 de agosto de 2011).
92

SO2 (ppm) en la unidad mvil (1 de septiembre al 31 de octubre de
2011).
93

SO2 (ppm) en la unidad mvil (1 de noviembre al 31 de diciembre de
2011).
93

SO2 (ppm) en la unidad mvil (1 de enero al 15 de febrero de 2012).
93
Figura 5.39. Distribucin de las concentraciones por hora de SO 2 (ppm)

en la unidad mvil.
94
Figura 5.40. Comportamiento horario de las concentraciones de SO 2

(ppm) en las tres estaciones.
94
Figura 5.41. Comportamiento de las concentraciones promedio de 24

horas de SO2 (ppm) en las tres estaciones de monitoreo del 2 de julio al
30 de septiembre de 2009.
95

horas de SO2 (ppm) en las tres estaciones de monitoreo del 1 de
octubre al 31 de diciembre de 2009.
95

horas de SO2 (ppm) en las tres estaciones de monitoreo del 1 de enero
al 31 de marzo de 2010.
96

horas de SO2 (ppm) en las tres estaciones de monitoreo del 1 de abril al
30 de junio de 2010.
96

horas de SO2 (ppm) en las tres estaciones de monitoreo del 1 julio al 30
de septiembre de 2010.
96

horas de SO2 (ppm) en las tres estaciones de monitoreo del 1 octubre
al 31 de diciembre de 2010.
97
vii

horas de SO2 (ppm) en las tres estaciones de monitoreo del 1 enero al
31 de marzo de 2011.
97

horas de SO2 (ppm) en las tres estaciones de monitoreo del 1 abril al 30
de junio de 2011.
97

horas de SO2 (ppm) en las tres estaciones de monitoreo del 1 julio al
31 de agosto de 2011.
98

horas de SO2 (ppm) en las tres estaciones de monitoreo del 1
septiembre al 31 de octubre de 2011.
98

horas de SO2 (ppm) en las tres estaciones de monitoreo del 1
noviembre de 2011 al 15 de febrero de 2012.
98
Figura 5.52. Comportamiento del promedio anual de SO2 en las tres

estaciones de monitoreo evaluando diferentes periodos anuales.
99
Figura 5.53. Comparacin de la concentracin de PST con la NOM- 102

025-SSA1-1993.
Figura 5.54. Distribucin de PST calculada de agosto a diciembre de 103
2012.
Figura 5.55a. Rosa de vientos para la estacin Lzaro Crdenas en 104
Tula Hidalgo para septiembre de 2009.
Figura 5.55b. Rosa de vientos para la estacin Lzaro Crdenas en 105
Tula Hidalgo para octubre de 2009.
Figura 5.56a. Rosa de vientos para la estacin CECATI 55 en Tepeji 105
para septiembre de 2009.
Figura 5.56b. Rosa de vientos para la estacin CECATI 55 en Tepeji 106
Figura 5.57. Rosa de vientos para la Unidad Mvil en Cerro Colorado 107
Figura 5.58. Serie temporal de la temperatura para las estaciones de 107
Crdenas, CECATI y unidad mvil; 4.58a. octubre y 4.58b. noviembre
de 2009.
viii
Figura 5.59. Serie temporal de la humedad relativa para las estaciones 108
de Crdenas, CECATI y unidad mvil; 4.59a. octubre y 4.59b.
noviembre de 2009.
Figura 5.60. Rosa de vientos para la estacin Lzaro Crdenas entre 109
abril y octubre de 2010.
Figura 5.61. Rosa de vientos para la Unidad Mvil (Cerro Colorado) 110
entre abril y agosto de 2010.
Figura 5.62. Rosa de vientos para CECATI 55 entre agosto y 110
septiembre de 2010.
Figura 5.63. Evolucin de la temperatura (horaria) en las estaciones 111
Crdenas, Unidad Mvil (Cerro Colorado) y CECATI 55.
Figura 5.64. Evolucin de la humedad relativa (horaria) en las 112
estaciones: Lzaro Crdenas, Unidad Mvil (Cerro Colorado y CECATI
55 en Hidalgo.
Figura 5.65. Rosa de vientos del mes de agosto de 2011, para las 113
estaciones CECATI, Lzaro Crdenas y Unidad Movil.
Figura 5.66. Rosa de vientos del mes de septiembre de 2011, para las 113
estaciones CECATI, Lzaro Crdenas y Unidad Mvil.
Figura 5.67. Rosa de vientos del mes de octubre de 2011, para las 114
estaciones CECATI, Lzaro Crdenas y Unidad Mvil.
Figura 5.68. Serie temporal de la temperatura (horaria) en las 115
estaciones (a) CECATI, (b) Lzaro Crdenas y (c) Unidad mvil.
Figura 5.69. Evolucin de la humedad relativa (horaria) en las 116
estaciones (a) Lzaro Crdenas, (b) CECATI y (c) Unidad mvil.
Figura 5.1.1. a) Patrn de transferencia de orificio y b) kit de placas de 117
orificio.
Figura 5.1.2. Grfico correspondiente a la calibracin del patrn de 118
transferencia de orificio en laboratorio.
Figura 5.1.3. Calibracin efectuada en campo, caso ejemplo, CECATI 119
55.
transferencia de orificio en CECATI 55.
transferencia de orificio en Lzaro Crdenas.
ix

transferencia de orificio en la Unidad Mvil.
Figura 5.1.7. Grfico correspondiente a los datos de calibracin 123
multipunto (puntos verdes) y a los datos de verificacin de calibracin
(puntos rojos).
(puntos rojos).
(puntos rojos).
Glosario
AC: Aseguramiento de Calidad.
API: Instrumento de Medicin de la Calidad del Aire.
CC: Control de Calidad.
CECATI: Escuela Centro de Capacitacin para el Trabajo Industrial No. 55.
Estacin de monitoreo atmosfrico, ubicada en Tepeji del Ro, Tula, Hgo.
CFE: Comisin Federal de Electricidad.
CFR: Cdigo Federal de Regulacin de los Estados Unidos.
CO: Monxido de carbono.
GMT: Programa para generar mapas.
GPS: Programa de Posicin Global.
H2SO4: cido sulfrico.
Hi-Vol.: Equipo de grandes Volmenes para el monitoreo de PST.
INE: Instituto Nacional de Ecologa.
INEGI: Instituto Nacional de Estadstica y Geografa Informtica.
nm: nanmetros.
Lzaro Crdenas: Escuela Secundaria General Lzaro Crdenas. Estacin
de monitoreo atmosfrico, ubicada en Tula de Allende, Hgo.
NOM: Norma Oficial Mexicana.
NOx: xidos de nitrgeno.
OMS: Organizacin Mundial de la Salud.
PENUMA: Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente.
PM10: Partculas menores
PM2.5
ppb: partes por billn.
ppm: partes por milln.
xi
PROY-NOM: Proyecto de Norma Oficial Mexicana.

PST: Partculas Suspendidas Totales.
RAMA: Red Automtica de Monitoreo Atmosfrico del Gobierno del Distrito
Federal.
REDMA: Red Manual del Gobierno del Distrito Federal.
SCA-CCA-UNAM: Seccin de Contaminacin Ambiental del Centro de
Ciencias de la Atmsfera de la UNAM.
SEMARNAT: Secretara del Medio Ambiente y Recursos Naturales.
SIMAT: Sistema de Monitoreo Atmosfrico del Gobierno del Distrito Federal.
SO2: Bixido de azufre.
SO3: Trixido de azufre.
SOPs: Programas de Operacin en Campo.
SSA: Secretaria de Salud.
Unidad Mvil: Estacin de monitoreo atmosfrico ubicada en la Escuela
Primaria Emiliano Zapata en Tezontepec de Aldama, Hgo.
U.S.EPA: Agencia de Proteccin Ambiental de los Estados Unidos.
UV: Luz ultravioleta.
WRPLOT View: Software para elaborar rosas de viento con datos
meteorolgicos.
m: micrmetros.
xii
Resumen ejecutivo
Debido al inters en proporcionar el Aseguramiento de Calidad (AC) y Control
de Calidad (CC) para estaciones de monitoreo atmosfrico en Mxico, se ha
aplicado la informacin oficial sobre el aseguramiento y control de calidad
para implantar el monitoreo de la calidad del aire en la regin de Tula, ya que
actualmente se tiene la necesidad de que la informacin sea confiable sobre
los datos que se generan en el sistema de monitoreo con el propsito de
establecer una comparacin con las Normas Oficiales Mexicanas de calidad
del aire.
El Instituto Nacional de Ecologa (INE) ha publicado documentos con temas
de la calidad del aire, en dichos documentos se encuentra la informacin
correspondiente a la medicin de la calidad del aire, las diferentes
metodologas que se pueden aplicar para realizar la medicin, se describe el
anlisis para el proceso de la validacin de resultados y las auditoras que se
deben de realizar en el sistema de monitoreo.
Para el establecimiento de estaciones de monitoreo atmosfrico en Mxico se
encuentra el Proyecto de Norma (PROY-NOM-156-SEMARNAT-2008) en
donde se describe el establecimiento y operacin de sistemas de monitoreo
de la calidad del aire.
La principal actividad en el Aseguramiento de Calidad es la planificacin del
sistema de monitoreo. En esta etapa se definen los objetivos del monitoreo,
objetivos de la calidad de los datos, la seleccin del sitio, evaluacin de
equipos de calidad del aire y capacitacin a los operadores.
La actividad principal del Control de Calidad es asegurar que los equipos de
calidad del aire funcionen adecuadamente respecto a su exactitud y precisin
con el propsito de que los datos generados en el sistema de monitoreo sean
confiables.
El uso de la informacin corresponde al proceso de anlisis y validacin de
los datos generados en el sistema de monitoreo atmosfrico.
Para la realizacin del proyecto, en la zona de estudio se instalaron tres
estaciones para el monitoreo de la calidad del aire y meteorologa, dos de las
cuales fueron para evaluar el impacto en la calidad del aire por bixido de
azufre (SO2, NOM-038-SEMARNAT-1993) y otra estacin de monitoreo para
evaluar su concentracin de fondo.
Tambin se estableci el monitoreo de Partculas Suspendidas Totales (PST,
NOM-035-SEMARNAT-1993) en la regin de Tula, utilizando para el
monitoreo equipos de Altos Volmenes, llamados Hi-Vol. que fueron
instalados en las tres estaciones antes mencionadas.
El monitoreo de SO2 inici en el mes de julio de 2009 y el muestreo de PST
inici en agosto de 2011.
xiii
Los tres sitios de monitoreo se instalaron en Escuelas para el resguardo y

proteccin de los equipos de la calidad del aire adems de determinar el
impacto en la calidad del aire en dichos sitios: Centro de Capacitacin para el
Trabajo Industrial No. 55 (CECATI 55) en el municipio de Tepeji del Ro,
Escuela Secundaria General Lzaro Crdenas en el municipio de Tula de
Allende y la Escuela Primaria Emiliano Zapata (Unidad Mvil). Comunidad
Cerro Colorado en Tezontepec de Aldama, Hidalgo, Mxico.
xiv
1. Introduccin
Previo a la ejecucin de un programa de medicin de contaminantes
atmosfricos, es necesario disear un programa de monitoreo que involucre
un plan de aseguramiento de calidad (AC) y control de la calidad (CC) en
cada uno de los componentes, que permita obtener datos fiables.
Las actividades de aseguramiento de calidad incluyen las fases previas a las
mediciones dentro del monitoreo: la determinacin de los objetivos y de la
calidad de los datos obtenidos en el monitoreo, la designacin del sistema, la
seleccin del sitio o red, evaluacin del equipamiento y capacitacin de los
operadores.
Las funciones de control de calidad comprenden las actividades realizadas
para obtener exactitud y precisin en el sistema de monitoreo: operacin y
mantenimiento de equipos, calibraciones, control de datos, auditoras,
entrenamientos, etc.
La implantacin de cada componente del esquema de AC/CC es necesaria
para asegurar el xito del programa completo. La Organizacin Mundial de la
Salud en tema de Calidad del Aire, define AC/CC como una cadena de
actividades diseadas para obtener datos fiables del sistema de monitoreo,
en que cada una de sus fases debe resguardarse y establecerse como una
pieza fundamental en el logro de los objetivos, proponiendo el esquema que
se presenta en la Tabla 1.1:
Tabla 1.1. Plan de Aseguramiento y Control de Calidad. Fuente: EPA, 2002.
Desarrollo de un Plan de Aseguramiento y Control de Calidad

Definir los objetivos del monitoreo
Objetivos del
Definir los objetivos de la calidad de los
monitoreo
datos
Aseguramiento de
Disear la red de monitoreo
Calidad
Seleccionar los sitios de medicin
Diseo del
Evaluar y seleccionar los equipos de
monitoreo
medicin
Desarrollar un programa de capacitacin
Plan de operacin y mantenimiento de la red
de monitoreo
Plan de calibracin de los equipos de
Control de
medicin
Control de Calidad
Calidad
Cronograma de visitas al sitio
Inspeccin, verificacin y validacin de los
datos obtenidos en el monitoreo y muestreo
Evaluacin de
Cronograma para auditoras en la red y
la Calidad
reportes
Los programas de monitoreo evolucionan a menudo con el tiempo en funcin

de un cambio en sus objetivos, la normatividad vigente, los recursos para la
operacin o cambios en la problemtica de la contaminacin del aire.
En cualquier programa de medicin, bien diseado y operado, el
funcionamiento defectuoso de un equipo, los errores humanos, los fallos en la
alimentacin de corriente, las interferencias y una variedad de otras
perturbaciones pueden producir una coleccin de datos no fiables.
Justificacin
La ejecucin de un Programa de Control de Monitoreo de Calidad de Aire
Nacional, cuyo objetivo es vigilar el aseguramiento y control de la calidad de
la informacin generada en las estaciones de monitoreo atmosfrico as
como vigilar la optimizacin de la operacin de las redes de monitoreo, cobra
gran relevancia.
El propsito del monitoreo de la calidad del aire es brindar los datos
necesarios para que se tomen decisiones que permitan mejorar la calidad del
aire en beneficio de la salud y el ambiente, por lo que esas decisiones
requieren datos relevantes sobre la calidad del aire.
Meta
Realizar la aplicacin de la informacin oficial sobre el Aseguramiento y
Control de Calidad implantando el monitoreo de la calidad del aire en la
regin de inters, Tula, Hgo.
Objetivos
Aplicar la informacin oficial sobre el aseguramiento y control de calidad en
las estaciones de monitoreo atmosfrico, considerando: seleccin de sitios,
diseo, obtencin de datos y su evaluacin.
Seleccionar sitios de monitoreo atmosfrico representativos de la zona de
estudio, considerando los vientos predominantes y las actividades
industriales que se desarrollan en dicha zona.
Evaluar la calidad del aire en la zona de estudio mediante la comparacin de
las concentraciones obtenidas para SO2 y PST con su Norma Oficial
correspondiente.
2. Antecedentes
Existe una creciente toma de conciencia sobre la necesidad de una accin
concertada y efectiva para mejorar la calidad del aire. La contaminacin del
aire se est convirtiendo en uno de los principales problemas a resolver para
mejorar la calidad de vida de la poblacin ya que representa un riesgo para
la salud humana y para el ambiente. Para elaborar planes apropiados de
gestin de la calidad del aire es necesario, en primer lugar, contar con
informacin confiable sobre el estado actual de la calidad del aire.
Actualmente, en Mxico existen una serie de manuales de buenas prcticas
en el monitoreo de la calidad del aire, los cuales son el resultado de la
interaccin de varios participantes de Japn, Estados Unidos y Mxico. En
este proyecto, el Instituto Nacional de Ecologa (INE) recibi el apoyo de la
Agencia de Cooperacin Internacional de Japn (Japan International
Cooperation AssociationJICA), de la Agencia de Proteccin Ambiental de
Estados Unidos (Environmental Protection Agency-US-EPA), de todas las
redes de monitoreo atmosfrico del pas, en especial del Sistema de
Monitoreo Atmosfrico del Distrito Federal (SIMAT), y del Colegio de
Ingenieros Ambientales de Mxico (CINAM).
En dichos manuales se describen los principios de medicin de la calidad del
aire, las redes/estaciones y equipos de medicin, la operacin de estaciones
de monitoreo, mantenimiento y calibracin de sus componentes, manejo de
los datos y las auditoras de sistemas de la calidad del aire.
Los manuales son descriptivos y contienen la informacin sobre los objetivos,
estructura y direccin de la red. Es decir, presentan las etapas que
conforman el diseo de una red de monitoreo, entre las cuales se
encuentran:
Objetivos del monitoreo y calidad de las mediciones.

Escalas de medicin.
Seleccin de contaminantes a medir.
Seleccin de los mtodos de medicin (Normatividad Vigente en
Mxico).
Seleccin de los sitios de medicin.
Implementacin de la estacin.
Contienen los procedimientos de operacin a usar en los diferentes

componentes de la red, las operaciones en el sitio y fuera de l. En esta parte
se incluye:
Procedimientos de aceptacin, traslado e instalacin de equipos.

Programa de operacin y mantenimiento de la red.
Calibracin de los equipos.
Auditoras al sitio.
Evaluacin del personal.
Mantenimiento de la trazabilidad.
3
Procesamiento de la informacin.
Reportes de informacin.
Auditoras interna y externas para el mejoramiento continuo.
2.1.
Diseo del monitoreo atmosfrico
Planificacin y objetivos del monitoreo

El monitoreo de la calidad del aire consiste en los procedimientos de
muestreo y anlisis de contaminantes atmosfricos. El muestreo es el
procedimiento por el cual las muestras son recolectadas, mientras que el
anlisis involucra los mtodos para determinar las concentraciones de los
contaminantes en una muestra de aire (Bravo y Sosa, 1990).
Cualquier decisin en lo que respecta a la planificacin del monitoreo es
determinada finalmente por los objetivos generales del monitoreo, por la
disponibilidad de recursos y por el usuario final de los datos procesados.
En este contexto, las principales preguntas que se deben considerar en la
planificacin de un sistema de monitoreo se presentan en la Tabla 2.1.1.
Tabla 2.1.1. Consideraciones en la planificacin del monitoreo ambiental. Fuente: EPA, 2002.
Preguntas a considerar antes del monitoreo

Cules son los objetivos del monitoreo?
Qu recursos existen?
Humanos
Econmicos
Tiempo
Qu contaminantes se desea(n) monitorear?
Qu tipo de datos se necesitan?
Qu intervalo de promediacin de los datos?
Con qu exactitud y precisin?
Qu mtodo de medicin y equipo se debe utilizar?
Para quin se generan los datos y en qu formato se desean?
La respuesta a cada una de las preguntas anteriores, facilita el diseo del

sistema de monitoreo y evita la generacin de informacin innecesaria de las
actividades a realizar para el logro de los objetivos.
En la Figura 2.1.1 se propone la organizacin bsica que se debera adoptar
para determinar en forma precisa los objetivos del monitoreo.
Figura 2.1.1. Esquema de organizacin bsica para la determinacin de los objetivos del monitoreo
atmosfrico. Fuente: EPA Quality Assurance Handbook for Air Pollution Measurement System. Volume II.
Una definicin clara de los objetivos es esencial para permitir un desarrollo

ptimo de la red de monitoreo, definir los contaminantes prioritarios y
seleccionar los mtodos de medicin apropiados.
Debe considerarse que una red de monitoreo est diseada para una
variedad de funciones, como por ejemplo, desarrollo de estrategias de
monitoreo, planificacin local o nacional, mediciones comparativas con
estndares internacionales, identificacin y cuantificacin del riesgo en la
salud y conocimiento pblico de la realidad local, entre otras.
Obviamente, los mismos objetivos no se aplican a todos los contaminantes ni
a todos los sitios de monitoreo en una misma zona y, en general, son
influenciados por las prioridades de la realidad del medio en el cual se
emplazan.
En la Tabla 2.1.2 se enlistan los objetivos ms usuales del monitoreo
atmosfrico.
Tabla 2.1.2. Ejemplo de objetivos del monitoreo de la calidad del aire.
Fuente: EPA Quality Assurance Handbook for Air Pollution Measurement System. Volume 1.
Algunos objetivos del monitoreo

Determinar la exposicin de la poblacin y evaluar la influencia de la contaminacin del aire en
la salud y el ambiente.
Informar el estado de la calidad del aire.
Determinar la conformidad con estndares nacionales e internacionales.
Verificar el cumplimiento de resoluciones de medicin de contaminantes impuestas por la
autoridad.
Proveer los datos de entrada para elaborar modelos de calidad del aire y la informacin
necesaria a los programas de control de calidad del aire.
Proveer la informacin para el desarrollo de herramientas de control (modelamiento, sistema
de informacin geogrfica de distribucin de contaminacin, exposicin de personas, etc.).
Determinar las necesidades del control de la contaminacin en los niveles actuales o
proyectados de calidad del aire.
Activar las medidas de contingencia cuando se requiera.
Evaluar los inventarios de emisiones y modelos de prediccin de la calidad del aire.
Detectar el transporte de largo alcance de los contaminantes.
Monitorear las tendencias de acumulacin de contaminantes en la atmsfera.
Objetivos de la calidad de los datos

La definicin de los objetivos determina los requerimientos de datos y su nivel
de calidad y en la Tabla 2.1.3 se presentan los criterios de calidad para los
datos generados en el monitoreo atmosfrico.
Tabla 2.1.3. Requerimientos de la calidad de los datos.
Requerimientos para la calidad de los datos

Exactitud (Qu tan cerca llega el valor de medicin al valor real o de referencia).
Precisin (Reproducibilidad del dato).
Completitud (La cantidad de datos vlidos obtenidos como fraccin de lo que se tena
planeado obtener).
Representatividad (Que la muestra de contaminacin sea tpica con respecto a las
condiciones, al periodo y a la localidad para la cual se obtiene el dato).
Comparabilidad (Extensin de redes, resultados comparables a otras redes).
Objetivos del aseguramiento de calidad y control de calidad del

monitoreo atmosfrico
Cabe sealar que la funcin del AC/CC no es entregar datos de la ms alta
calidad, ya que sera un objetivo poco realista atendiendo a los recursos
prcticos que se tengan, sino ms bien, que se cumpla con los objetivos
realistas requeridos de la calidad de los datos.
Los objetivos del aseguramiento y control de calidad se describen a
continuacin (EPA, 1974):
Los datos obtenidos en el sistema de medicin deben ser
representativos.
Las mediciones deben ser exactas y precisas como para alcanzar los
objetivos especficos del monitoreo.
Los resultados del monitoreo deben ser consistentes y comparables
con las normas de calidad del aire.
Los datos deben ser consistentes con el tiempo ya que se van a
analizar con miras a determinar tendencias de largo plazo.
Se requiere una recoleccin de datos superior al 75% para el
procedimiento del anlisis y validacin de los datos.
El entrenamiento de los operadores en el o los procedimientos especficos en
los cuales se desempee dentro de las etapas del monitoreo, es la clave para
llevar a cabo los objetivos planteados.
Determinacin de las escalas del monitoreo atmosfrico
La seleccin de la ubicacin de las estaciones requiere hacer compatible el
objetivo general del monitoreo con la determinacin de un rea de escala
apropiada de representacin espacial, y luego con la seleccin de un lugar de
monitoreo que sea caracterstico de dicha escala.
El concepto de escala espacial de una estacin de monitoreo se define,
entonces, para clarificar la naturaleza de la relacin entre objetivos de
monitoreo y la localizacin fsica de una estacin de monitoreo.
As, la escala espacial est descrita en trminos de las dimensiones fsicas
de la cantidad de aire cercana a la estacin de monitoreo para la cual las
concentraciones de contaminantes son razonablemente similares (EPA,
1974).
Usualmente, se aplican seis escalas espaciales para la ubicacin de sistemas
de monitoreo de contaminacin atmosfrica, las cuales se describen a
continuacin (EPA, 2008):
Microescala. A esta escala se asocian volmenes de aire que tienen
dimensiones que van desde varios metros hasta aproximadamente 100
metros y corresponde a estaciones ubicadas muy cerca de la(s) fuente(s),
(por ejemplo: O3, CO y NO). Esta escala se usa para evaluar la distribucin
del gas en el sitio de inters.
6
En el monitoreo de partculas suspendidas totales (PST) esta escala se usa

para caracterizar las emisiones procedentes de las inmediaciones de fuentes
puntuales. Este tipo de escala, tambin se puede usar para definir los efectos
sobre la salud de ciertos individuos que permanecen cerca de una ubicacin
fija por largos perodos.
Escala media. Esta escala representa dimensiones que van de 100 metros a
0.5 kilmetros y caracteriza la calidad del aire en reas de un tamao
equivalente a varias manzanas o cuadras dentro de una ciudad. Corresponde
a estaciones ubicadas a distancias considerables de las fuentes pero bajo su
influencia. Algunos de los usos de los datos asociados con las mediciones de
escala media, tanto de gases como de PST, incluyen la evaluacin de los
efectos de las estrategias de control para reducir las concentraciones
urbanas.
Escala local. Las mediciones de la escala local caracterizan las condiciones
sobre reas con dimensiones que van desde 0.5 hasta 4 km. Supone
condiciones de homogeneidad en la parcela de aire correspondiente, por lo
que no debe haber influencia significativa de alguna fuente en particular. Esta
escala se aplica en reas donde la tasa de aumento o disminucin del
gradiente de concentracin gaseoso y de PST es relativamente baja (por
ejemplo: principalmente reas suburbanas en las cercanas de los centros
urbanos) y en grandes secciones de pueblos y ciudades pequeas.
Las mediciones de la escala local pueden estar asociadas con
concentraciones de lnea de base en reas de crecimiento proyectado y en
estudios sobre respuestas de la poblacin a la exposicin a contaminantes
(por ejemplo: efectos sobre la salud). Finalmente, esta escala se usa para
hacer comparaciones de una ciudad a otra y satisface la mayora de los
objetivos de planificadores y de personas que participan en el proceso de
toma de decisiones en el mbito urbano y regional.
Escala urbana. Las mediciones a escala urbana caracterizan las condiciones
sobre un rea metropolitana entera. Esta escala requiere a menudo ms de
un sitio para la definicin. Debe representar condiciones homogneas para
un radio urbano amplio. Tales mediciones son tiles para calcular las
tendencias de la calidad del aire en toda una ciudad y, por ende, para la
eficacia de las estrategias de control de contaminacin a gran escala.
Escala regional. Las mediciones de la escala regional representan las
condiciones sobre reas con dimensiones de cientos de kilmetros. Estas
mediciones se aplican principalmente a grandes reas homogneas,
particularmente aquellas que estn escasamente pobladas. Tales mediciones
proporcionan informacin acerca de la calidad de fondo del aire y del
transporte de contaminacin entre regiones.
Escala nacional o global. Esta escala de medicin representa
concentraciones que caracterizan a la nacin o al mundo como un todo.
Tales datos son tiles en la determinacin de las tendencias contaminantes,
el estudio de los procesos de transporte internacional y global y la evaluacin
de los efectos de las polticas de control a escala global.
7
Cada escala espacial se disea para satisfacer los objetivos especficos del
monitoreo.
Los objetivos especficos de la mayora de los diseos de redes de monitoreo
se pueden resumir en:
Determinar las concentraciones mximas que se espera que ocurran

en el rea cubierta por la red.
Determinar las concentraciones representativas en reas de alta
densidad de poblacin.
Determinar el impacto de fuentes significativas en los niveles de
contaminacin ambiental.
Determinar el fondo general o lnea base de los niveles de
concentracin.
Seleccin de contaminantes atmosfricos a monitorear

Los contaminantes atmosfricos son producidos por diversas fuentes, las
cuales no slo pueden generar un problema en su rea vecina inmediata,
sino tambin pueden viajar a grandes distancias, como tambin reaccionar
qumicamente en la atmsfera producindose contaminantes secundarios
como lluvia cida u ozono.
Las limitaciones tcnicas y presupuestarias imposibilitan monitorear todos los
contaminantes presentes en el aire, es por ello, que los programas de
monitoreo usualmente miden slo un pequeo grupo de contaminantes que
actan como indicadores de la calidad del aire. Estos contaminantes
especficos son seleccionados porque:
Pueden causar efectos adversos significativos en la salud y el
ambiente.
Son descargados a la atmsfera por fuentes conocidas o
sospechosas.
Proporcionan buenos indicadores de la calidad del aire.
En la tabla 2.1.4 se enlistan los contaminantes criterio que se encuentran en
la Normatividad Ambiental Vigente en Mxico.
Tabla 2.1.4 Contaminantes criterio del aire.
Fuente: SEMARNAT.
Contaminantes criterio del aire

Monxido de carbono
CO
Dixido de azufre
SO2
Dixido de nitrgeno
NO2
Ozono
O3
Plomo
Pb
Partculas suspendidas totales
PST
PM10
Partculas menores a 10 m
PM2.5
Partculas menores a 2.5 m
Frecuencias de medicin
Para el monitoreo no continuo de PST, en general, se efectan mediciones
de 24 horas a intervalos de 3 das, 6 das o segn como lo requiera los
objetivos del programa. El muestreo puede iniciarse y finalizar a la
medianoche o fijar cualquier otra hora (40-CFR parte 50).
Para muestreos de gases mediante tcnicas pasivas se usan frecuencias
semanales o mensuales, sin embargo, estas mediciones no permiten
resoluciones horarias de informacin si se pretende comparar con normas
horarias.
En el caso de las mediciones con monitores continuos, las resoluciones de
tiempo incluso pueden llegar a valores cada 1 minuto, los cuales
posteriormente se promedian para generar valores horarios, diarios,
semanales mensuales, anuales. En general, un mnimo del 75% de
observaciones totales deben registrarse para el procesamiento de la
informacin en cada una de las resoluciones de tiempo.
Seleccin de mtodos de medicin
Se encuentra disponible una variedad muy amplia de mtodos para medir los
contaminantes atmosfricos, en el mercado y en competencia, los cuales
varan tanto en precio como en precisin de las mediciones.
Adems, se deben considerar otros aspectos como las limitaciones
econmicas particulares y la disponibilidad de personal calificado que
participe en el programa de monitoreo. Factores como el costo de los
instrumentos, as como la complejidad, la confiabilidad y el rendimiento de
ellos juegan un papel importante en la seleccin.
Normatividad Ambiental Vigente en Mxico
Las normas ambientales son disposiciones legales que establecen, por
acuerdo entre los distintos sectores de la sociedad, cules sern los niveles
de contaminantes que sern considerados aceptables y seguros para la salud
del ser humano y del ambiente. Las normas son herramientas que establecen
los lmites a aquellos elementos que presentan algn grado de peligro para
las personas o el ambiente y sealan metodologas de medicin para el
contaminante. La Tabla 2.1.5 presenta las normas vigentes en Mxico de
calidad del aire para los contaminantes criterio y la Tabla 2.1.6 presenta las
normas vigentes en Mxico de la medicin de concentracin de
contaminantes atmosfricos.
Tabla 2.1.5. Normas de calidad del aire vigente en Mxico emitidas por la Secretara de Salud.
Fuente: Secretaria de Salud.
Norma Oficial Mexicana

NOM-020-SSA1-1993.
Salud Ambiental. Criterio para evaluar el valor
lmite permisible para la concentracin de ozono
(O3) de la calidad del aire ambiente. Criterio para
evaluar la calidad del aire.
NOM-021-SSA1-1993.
Salud ambiental. Criterio para evaluar la calidad
del aire ambiente con respecto al monxido de
carbono (CO). Valor permisible para la
concentracin de monxido de carbono (CO) en
el aire ambiente como medida de proteccin a la
salud de la poblacin.
NOM-022-SSA1-2010.
del aire ambiente, con respecto al dixido de
azufre (SO2). Valor normado para la
concentracin de dixido de azufre (SO2) en el
aire ambiente, como medida de proteccin a la
NOM-023-SSA1-1993.
del aire ambiente con respecto al bixido de
nitrgeno (NO2). Valor normado para la
concentracin de bixido de nitrgeno (NO2) en
el aire ambiente como medida de proteccin a la
NOM-025-SSA1-1993.
Salud Ambiental. Criterios para evaluar el valor
lmite permisible para la concentracin de
material particulado. Valor lmite permisible para
la concentracin de partculas suspendidas
totales PST, partculas menores de 10
micrmetros PM10 y partculas menores de 2.5
micrmetros PM2.5 de la calidad del aire
ambiente. Criterios para evaluar la calidad del
aire.
NOM-026-SSA1-1993.
del aire ambiente con respecto al plomo (Pb).
Valor normado para la concentracin de plomo
(Pb) en el ambiente como medida de proteccin
a la salud de la poblacin.
Especificacin
0.11 ppm promedio horario para no ser rebasado una
vez al ao.
0.08 ppm promedio de 8 horas para no ser rebasado
una vez al ao.
11 ppm promedio de 8 horas mvil para no ser

rebasado una vez al ao.
0.11 ppm promedio de 24 horas para no ser rebasado

una vez al ao.
0.025 ppm promedio anual.
0.200 ppm promedio horario para no ser rebasado dos
veces al ao.
0.21 ppm promedio de 1 hora para no ser rebasado

una vez al ao.
g/m promedio 24 horas.

PM10
g/m
promedio anual.
PM2.5
g/m
promedio anual.
g/m
g/m
g/m promedio de 3 meses.
Tabla 2.1.6. Normas de medicin de concentracin de contaminantes atmosfricos. Fuente: SEMARNAT.

NOM-034-SEMARNAT-1993, que establece los mtodos de medicin para determinar la
concentracin de monxido de carbono en el aire ambiente y los procedimientos para la
calibracin de los equipos de medicin. [Recurso electrnico]
concentracin de partculas suspendidas totales en el aire ambiente y el procedimiento para la
concentracin de ozono en el aire ambiente y los procedimientos para la calibracin de los
equipos de medicin [Recurso electrnico]
concentracin de bixido de nitrgeno en el aire ambiente y los procedimientos para la
concentracin de bixido de azufre en el aire ambiente y los procedimientos para la calibracin
de los equipos de medicin. [Recurso electrnico]
10
Tambin, se encuentra el proyecto de Norma, PROY-NOM-156-SEMARNAT2008, que describe el establecimiento y operacin de sistemas de monitoreo
de la calidad del aire.
En la Tabla 2.1.7 se presentan los mtodos exigidos por las normas de
calidad de aire para la medicin de los contaminantes normados.
Tabla 2.1.7. Mtodos de medicin exigidos en las normas de calidad del aire.
Fuente: SEMARNAT.
Contaminante
Partculas menores a 10 m,
PM10
Partculas suspendidas
totales, PST
Ozono, O3
Bixido de azufre, SO2

Bixido de nitrgeno, NO2
Monxido de carbono, CO
Mtodo de medicin
Mtodo gravimtrico de muestreador de alto volumen
equipado con cabezal PM-10.
Mtodo gravimtrico de muestreador de bajo volumen
equipado con cabezal PM-10
Principio de atenuacin beta.
Mtodo de transduccin gravimtrica de oscilaciones
inducidas.
Microbalanza de oscilacin.
Mtodo gravimtrico de muestreador de alto volumen, Hi-Vol.
Quimiluminiscencia con etileno.
Fotometra de absorcin ultravioleta.
Cromatografa lquida gas/slido.
Espectrometra de absorcin ptica
calibracin in-situ.
Fluorescencia ultravioleta.
Mtodo de pararrosanilina.
Quimiluminiscencia.
Fotometra infraroja no dispersiva.
diferencial
con
El monitoreo de calidad de aire se debe realizar con equipos que cumplan

con los mtodos de medicin sealados en la Tabla 2.1.9 y que hayan sido
reconocidos, aprobados o certificados por la Agencia de Proteccin
Ambiental de los Estados Unidos o por las Directivas de la Comunidad
Europea.
Estos equipos de medicin se encuentran clasificados en: muestreadores
pasivos, activos, analizadores automticos y sensores remotos. Existe una
quinta categora, bioindicadores, los cuales son usados principalmente para
fines de investigacin (EPA, 2008).
Debido a que los costos de inversin y los costos operativos de las tcnicas
disponibles varan ampliamente, se recomienda elegir la tecnologa ms
sencilla y econmica pero considerando siempre que la eleccin sea acorde
con el cumplimiento de los objetivos de monitoreo establecidos.
Seleccin de los equipos de medicin
Los parmetros instrumentales incluyen especificaciones tales como
exactitud y precisin, ruido e intervalo de deteccin. Un resumen con los
aspectos ms importantes que se deben considerar en la seleccin del
mtodo, y por lo tanto del equipo de medicin, se muestra en la Tabla 2.1.8.
11
Tabla 2.1.8. Factores a considerar en la seleccin del equipo de medicin.

Fuente: EPA Requirements for Quality Management Plans.
Factores a considerar en la eleccin del equipo de medicin
Parmetros tcnicos:
Selectividad: indica el grado de independencia de interferencias del mtodo.
Especifidad: indica el grado de interferencias en la determinacin.
Lmite de deteccin.
Sensibilidad: amplitud del cambio de la lectura del instrumento con respecto a los
cambios de los valores caractersticos de la calidad del aire.
Exactitud: grado de acuerdo o semejanza entre el valor real o verdadero y el valor

medido.
Precisin o reproducibilidad de las medidas: grado de acuerdo o semejanza entre los

resultados de una serie de mediciones aplicando un mtodo bajo condiciones
predescritas y el valor medio de las observaciones.
Facilidad de calibracin del instrumento: est asociada a la disponibilidad de gases

de calibracin (estndares primarios) y su aplicacin en el sistema de monitoreo.
Disponibilidad de gases de calibracin: gases comprimidos o secundarios.
Tiempo de respuesta del instrumento: tiempo necesario para que el monitor responda
a una seal dada; es decir, el perodo transcurrido desde la entrada del contaminante
al instrumento de medicin hasta la emisin del valor de la medicin.
Parmetros operacionales:
Disponibilidad de los sensores.

Resolucin tiempo real.
Mantenimiento.
Equipamiento adicional necesario.
Mano de obra especializada requerida para el mantenimiento.
Simplicidad de aplicacin.
Facilidad de uso.
Fiabilidad y compatibilidad.
Costo de adquisicin, operacin y mantenimiento.
Soporte tcnico.

Es una de las tareas ms importantes en el diseo de una red de monitoreo,
ya que debe ser la ubicacin ms representativa para monitorear las
condiciones de la calidad del aire.
En la Figura 2.1.2, se presenta un esquema general de las etapas de
seleccin de sitios de monitoreo.
12
Desarrollar un entendimiento claro sobre el propsito

de la red o estacin de monitoreo
Revisar informacin histrica

Datos climatolgicos y
meteorolgicos.
Mapas topogrficos.
Inventarios
de
emisiones.
Resultados de modelos
de dispersin.
Patrones de trfico.
Uso de suelo.
Distribucin
de
la
poblacin.
Datos de monitoreo.
existentes.
Identificar las reas en donde

podran localizarse las estaciones
de monitoreo
reas
residenciales
o
poblaciones susceptibles.
reas
industriales
o
comerciales.
reas lmite de la Ciudad
(ubicaciones a favor del
viento o en contra del
viento).
Desarrollar una Lista de Verificacin

para la evaluacin del sitio
Clasificar el sitio de acuerdo con los
objetivos del monitoreo
Distancia entre el sitio y lugares

de interferencia.
Fuentes especficas.
Productos qumicos agrcolas
Carreteras.
Altura y requerimientos de
orientacin.
Disponibilidad
de
energa
elctrica.
Disponibilidad
de
lneas
telefnicas (transmisin de
datos).
Ausencia de obstculos o
rboles.
Duracin u horario de medicin.
Accesibilidad y seguridad.
Inspeccionar los sitios potenciales en cada rea
Seleccin final del sitio

Figura 2.1.2. Esquema general de la seleccin del sitio de monitoreo. Fuente: EPA Quality Assurance
Handbook for Air Pollution Measurement System. Volume II.
13
Consideraciones para el sitio de medicin

Para seleccionar las localizaciones ms apropiadas en concordancia con los
objetivos propuestos del monitoreo, es necesario manejar una serie de
informacin que incluya, entre otros factores, informacin relativa a la
ubicacin de fuentes de emisiones, a la variabilidad geogrfica o distribucin
espacial de las concentraciones del contaminante, condiciones
meteorolgicas y densidad de la poblacin. En la Tabla 2.1.9 se presentan
los factores para la seleccin del sitio de medicin (EPA, 1974).
Tabla 2.1.9. Factores de decisin para la seleccin del sitio de instalacin.
Factores de decisin para la instalacin de estaciones de monitoreo

Objetivos del monitoreo.
Seguridad del sitio para la instalacin.
Inventario de emisiones.
Resultados de la simulacin de modelos.
Consideraciones atmosfricas.
Topografa.
Otros factores:
Uso de los datos requeridos.
rea a abarcar.
Variabilidad espacial de los contaminantes.
Disponibilidad de recursos.
Transporte de los equipos de calidad del aire al sitio.
Clasificacin de los sitios de medicin

Para permitir una evaluacin ms significativa y comparable de los datos
obtenidos de las mediciones, los sitios de monitoreo pueden ser clasificados
segn el tipo de ambiente en que ellos se localizan. La descripcin del sitio
reflejar la influencia de una fuente contaminante en particular. Una
categorizacin tpica de los sitios de medicin se seala en la Tabla 2.1.10.
Tabla 2.1.10. Clasificacin de sitios de monitoreo.
Fuente: EPA Air Quality Monitoring Site description Guideline, 1974.
Clasificacin
del sitio
Centro urbano
Urbano/aledaas
o de fondo
Suburbano
Sitio de borde o
cuneta
Industrial
Rural
Otros
Descripcin
Representa una localizacin urbana de tpica poblacin expuesta en ciudades
cntricas.
Localizacin urbana distanciada de fuentes y por consiguiente ampliamente
representativa de las ciudades alejadas del ncleo central.
Tipo de localidad situada en un rea residencial en las afueras de un pueblo o
ciudad.
Sitio de monitoreo ubicado a un metro de camino transitado.
rea donde las fuentes industriales desarrollan una importante contribucin de
contaminacin.
Localidad de campo abierta, en un rea de baja densidad de poblacin, distanciada
hasta donde sea posible, de caminos, poblados y reas industriales.
Localidad relacionada a fuentes de emisin especficas como estacionamientos,
aeropuertos, tneles, etc.
Alternativamente, sitio localizado como punto receptor (hospital, escuela, etc.).
14
Infraestructura general del sitio

En la Tabla 2.1.11 se enlistan criterios generales a considerar en cuanto a la
infraestructura que debe tener asociado el sitio de medicin.
Tabla 2.1.11. Infraestructura en los sitios de medicin.
Fuente: EPA Guidance for Preparing Standard Operating Procedures.
Factores a considerar en la infraestructura del sitio o red de medicin.

Debe tener acceso a la energa elctrica.
Posibilidad de conexin telefnica.
Debe ser accesible para albergar vehculos que ingresen al lugar.
Debe permitir una entrega fcil de los cilindros cerca del sitio y permitir la transferencia de
ellos en el lugar sin ningn problema.
Debe haber fcil acceso al sitio en todo momento.
Debe estar en un rea donde el riesgo de vandalismo sea mnimo.
Criterios de ubicacin del sitio

En la Tabla 2.1.12 se presenta un resumen de los criterios generales de
localizacin del sitio de medicin en cuanto a requisitos de distancia mnima a
obstrucciones como edificios, a la separacin del trfico vehicular y a la
presencia de rboles o vegetacin abundante en altura que puedan causar
algn tipo de interferencias en las mediciones de contaminantes. Esta
informacin se encuentra detallada en 40-CFR parte 58, Anexo E.
Tabla 2.1.12. Resumen de criterios de ubicacin del sitio por contaminante y escala de medicin.
Contaminante
SO2 B,C,D,E
CO C,D,F
O3 B,C,D
NO2
B,C,D
PM10 B,C,D,E,G
Escala
Media
Local
Urbana
Regional
Microescala
Media
Local
Media
Local
Urbana
Regional
Media
Local
Urbana
Microescala
Local
Urbana
Regional
Distancia vertical y horizontal

de las estructurasA, (m)
Distancia a
rboles, (m)
Distancia a calles, (m)
>1
>10
NA
>1
>10
>1
>10
Tabla 2.18
>1
>10
Tabla 2.18
>2, slo horizontal
>10
2-10
Tabla 2.18
2-10
Figura 2.3
N/A: No aplicable
A.
Cuando el sensor se localiza en un tejado, esta distancia de separacin hace referencia a las paredes, a los parapetos o a los ticos situados en la
azotea.
B.
Debe ser > 20 metros de la lnea de goteo del rbol y debe estar a 10 metros de la lnea de goteo cuando el rbol acta como obstruccin.
C.
La distancia entre los obstculos (rboles y edificios) y el muestreador debe ser mayor que dos veces la altura del obstculo sobre el nivel de las
entradas del muestreador.
D.
Deben tener circulacin de aire sin restriccin de 270 grados alrededor del sensor o muestreador; 180 grados si el sensor est en el lado de un edificio.
E.
El sensor o muestreador debe estar ubicado en ausencia de fuentes menores, tales como horno o tubos de la incineracin. La distancia de separa cin
es dependiente de la altura de la emisin de la fuente de menor importancia (como un tubo de emisin), del tipo de combustibl e o de basura quemada, y de
la calidad del combustible (sulfuro, ceniza, o contenido en plomo). Este criterio se disea para evitar influencias indebidas de fuentes menores.
F.
Para microescalas de sitios de monitoreo de CO, el sensor debe estar > 10 metros de una interseccin de calle y preferiblemente a mitad de cuadra.
G.
Para monitores de PM10 una distancia de separacin de 2 a 4 m entre los monitores colocados.
15
N/A: No aplicable
. Cuando el sensor se localiza en un tejado, esta distancia de separacin hace referencia a las paredes, a los parapetos, o a los
ticos situados en la azotea.
B
. Debe ser > 20 metros de la lnea de goteo del rbol y debe estar a 10 metros de la lnea de goteo cuando el rbol acta como
obstruccin.
C
. La distancia entre los obstculos (rboles y edificios) y el muestreador debe ser mayor que dos veces la altura del obstculo
sobre el nivel de las entradas del muestreador.
D
. Deben tener circulacin de aire sin restriccin de 270 grados alrededor del sensor o muestreador; 180 grados si el sensor est en
el lado de un edificio.
E
. El sensor o muestreador debe estar ubicado en ausencia de fuentes menores, tales como horno o tubos de la incineracin. La
distancia de separacin es dependiente de la altura de la emisin de la fuente de menor importancia (como un tubo de emisin), del
tipo de combustible o de basura quemada, y de la calidad del combustible (sulfuro, ceniza, o contenido en plomo). Este criterio se
Tabla
2.1.13.
de monitores
a caminos
disea para
evitarDistancia
influencias indebidas
de fuentes
menores. para O 3, NOx y CO
F
. Para microescalas
de sitios
de monitoreo
de CO, elOperating
sensor debeProcedures.
estar > 10 metros de una interseccin de calle y preferiblemente
Fuente:
EPA Guidance
for Preparing
Standard
a mitad de cuadra.
G
. Para monitores de PM10 una distancia de separacin de 2 a 4 m entre los monitores colocados
A
La Tabla 2.1.13 se presenta la informacin correspondiente a la distancia de

monitores a caminos.
Distancia mnima para

Distancia mnima para
Promedio diario de
monitores de CO.
monitores de O3 y NOx
trfico vehicular
Escalas:
Media
Local
para
T(vehculos/da)
abla 2-19 D istancia de
monitor
es ay caminos,
par atodas
O 3, Nlas
O xescalas
y CO (m)
(m)
Distancia mnima
Distancia 10
mnima
10 000 diario
10para
Promedio
para monitores de CO monitores de O3 y NOx
000 vehicular
25
20
de15
trfico
Para todas las escalas
Escalas: M edia y Local
[Vehculos/da]
20
000
[m] 30
[m]45
30 000
80
10.000
10
10
40 000
115
50
15.000
25
20
50 000
135
20.000
45
30
60 000
150
30.000
80
70 000
100
40.000
115
50
110 000
250
50.000
13560.000
150
70.000
100
Figura 2.1.3
se presenta la distancia de muestreadores
de
110.000
250
En la
caminos.
PM10 a
100
80
No aceptable para ninguna escala de medicin
70
60
50
40
30
20
Para Microescala (Toma de meustra del monitor entre 2 y 7 [m] de altura)

Escala Media
Trfico Vehicular [Nvehiculos/da] x 1000
90
ESCALA MEDIA
ESCALA LOCAL
ESCALA URBANA
10
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
Distancia de Monitores MP10 desde borde de camino [m]
Figura 2.1.3. Distancia de muestreadores de PM10 a caminos, de acuerdo a la escala de medicin.

F igur a 2-3. D istancia de monitor es M P 10 a caminos, de acuer do a escala de medicin
Evaluacin del sitio (visita al sitio). Lista de verificacin

Los criterios de localizacin del sitio25de medicin deben ser evaluados en
campo, primero para seleccionar los sitios potenciales y, posteriormente, para
definir las localizaciones definitivas que tendrn los sitios en los que se
instalarn las estaciones de monitoreo. Se evala la informacin relativa a
factores tales como clima, topografa y distribucin de la poblacin (EPA,
1974). Se trata de saber:
Si la ubicacin permitir obtener una muestra representativa,
incluyendo concentraciones promedio o concentraciones tpicas en las
reas de inters.
Si el lugar est sujeto a posibles interferencias de monitoreo o
condiciones meteorolgicas poco comunes.
16
Si hay un camino de acceso adecuado, energa elctrica y

accesibilidad a los monitores.
Si el lugar puede asegurarse contra el vandalismo.
Las consideraciones para elaborar una lista de verificacin se presentan en la
Tabla 2.1.14.
Tabla 2.1.14. Consideraciones para la ubicacin de estaciones de monitoreo.
Fuente: EPA Air Quality Monitoring Site description Guideline.
Consideraciones para la seleccin del sitio de monitoreo

Mediciones que se deben de realizar en el sitio (NOx, SO2, O3, CO, PST, meteorologa).
Descripcin del lugar (material de la superficie, terrenos aledaos, obstrucciones cercanas,

vas de acceso, etc.).
La ubicacin del sitio es representativa de un escenario de exposicin?

reas residenciales, escuelas, poblaciones de alta densidad.
reas comerciales o industriales.
Direccin de vientos dominantes.
Medicin de la concentracin de fondo.
El sitio est lo suficientemente lejos de las fuentes de emisin que puedan tener influencias o
causar interferencias?
Fuentes puntuales:
- Instalaciones industriales.
- Refineras.
- Centrales Termoelctricas.
- Otros.
Fuentes de rea:
- Caminos.
- Aplicacin de productos agrcolas.
- Planta de tratamiento de aguas.
Hay alguna razn para creer que las condiciones meteorolgicas puedan influir en los
resultados? (especialmente para partculas).
El lugar es apropiado para determinar los niveles de concentracin promedio o tpicos

durante el perodo requerido para el clculo del promedio?
Gases.
Partculas.
Es adecuada la va de acceso?
Hay disponibilidad de energa elctrica y lneas de transmisin de datos?
Puede asegurarse el sitio contra el vandalismo?
Hay edificios cercanos, rboles u otras obstrucciones que podran alterar los patrones
de circulacin o servir como superficies reactivas?
Puede separarse la entradas del tomamuestra y los obstculos cercanos una
distancia equivalente de 2 3 veces la altura que tiene el obstculo?
Puede proporcionarse una corriente de aire ilimitada (por lo menos 270) alrededor
de la entrada de muestra?
Para la medicin de partculas Est el lugar por lo menos 20 metros de la lnea de
goteo de los rboles?
Pueden colocarse las entradas de aire de 3 a 15 metros por encima del nivel del
terreno, para disminuir la posibilidad del vandalismo? Para el equipo de partculas se
recomienda instalarlo de 2 a 15 metros sobre el nivel del terreno.
Pueden colocarse las entradas de aire de 1 2 metros por encima de la caseta de

monitoreo.
17
Determinacin de la cantidad de los sitios de medicin

El nmero y distribucin de estaciones de monitoreo depende del rea a ser
cubierta, de la variabilidad espacial de los contaminantes y del uso final de
los datos requeridos, de la disponibilidad de recursos y de la factibilidad del
transporte de instrumentos.
En funcin de la poblacin, la Organizacin Mundial de la Salud (OMS)
recomienda un criterio para establecer un nmero promedio de estaciones de
muestreo de calidad de aire que dependen del parmetro que se pretenda
medir. Estos criterios se resumen en la Tabla 2.1.16.
Tabla 2.1.16. Recomendaciones del nmero mnimo de sitios de medicin.
Fuente: OMS, 2002.
Poblacin
Parmetros de monitoreo
(millones)
Partculas
SO2
NOx
Oxidantes
Menos de 1
2
4
1
1
1-4
5
5
2
2
4-8
8
8
4
3
Ms de 8
10
10
5
4
* Velocidad y direccin del viento, temperatura, humedad.
CO
1
2
4
5
Meteorolgicos*
1
2
2
3
Los valores sealados anteriormente pueden ser modificados si se

consideran los siguientes aspectos:
En ciudades con alta densidad industrial deben instalarse ms
estaciones de medicin de partculas y dixido de azufre.
En zonas en donde se utilicen combustibles pesados se debe
incrementar el nmero de estaciones de dixido de azufre.
En zonas con trfico intenso se deben duplicar las estaciones de
monxido de carbono y xido de nitrgeno.
En ciudades con poblaciones mayores a 4 millones de habitantes, con
trfico ligero, se pueden reducir las estaciones de monxido de
carbono y xidos de nitrgeno.
En regiones con terreno accidentado, puede ser necesario incrementar
el nmero de estaciones.
Implantacin de la estacin de monitoreo
Requerimientos generales de la red y/o estaciones de monitoreo
Requerimientos generales para establecer una estacin de monitoreo:
La estacin debe tener los resguardos suficientes (contra

vandalismo) y acceso limitado (cerraduras y mallas de seguridad).
Su estructura debe ser amigable y de fcil acceso a los procesos de

operacin y mantenimiento de los equipos de calidad del aire.
18
Debe ser adecuada a las condiciones de tiempo del rea local.
La caseta debe disearse con materiales de aluminio y acero

inoxidable, ya que estos materiales no permiten la acumulacin de
polvo en forma excesiva y son de fcil limpieza.
La estacin debe ser diseada para controlar las vibraciones y la

luminosidad excesivas sobre los instrumentos.
El diseo de la estacin debe asegurar suministro elctrico.

En la Figura 2.1.4 se presenta un ejemplo de la distribucin de los equipos
instalados en el interior de una caseta de monitoreo atmosfrico.
Figura 2.1.4. Distribucin de equipos al interior de una estacin de monitoreo. Fuente: EPA Requirements
for Quality Assurance Project Plans.
Los equipos de monitoreo requieren temperaturas estables en el rango de 20

a 25C, por lo cual se requiere un sistema de aire acondicionado. Tambin,
se debe asegurar que los circuitos elctricos puedan llevar la carga
necesaria. Los equipos de medicin deben localizarse en un rack, en el cual
sus partes delanteras y traseras deben quedar al descubierto para facilitar las
futuras operaciones de mantenimiento y operacin.
La construccin de la caseta debe tener un tamao adecuado, (3.0 m x 2.0 m
x 2.5 m alto) para acomodar la instrumentacin especificada.
19
Equipamiento para la medicin de la calidad del aire y transmisin de

datos
La estacin debe equiparse con los siguientes sistemas:
Equipos de medicin de partculas y/o de gases segn corresponda y
su equipamiento asociado.
Sistemas de recoleccin de datos.
Sistemas de transmisin de datos (algunos sitios, que requieran
transmitir datos en tiempo real).
Sistemas de respaldo elctrico ante cortes de energa.
Criterios de localizacin de los equipos de monitoreo para la medicin
de la calidad del aire
Los equipos para el muestreo de PST, como el de alto volumen, se localizan
al aire libre sobre la caseta, mientras que los monitores automticos de
partculas y gases son ubicados dentro de la estacin (en racks) recibiendo la
muestra de aire del exterior a travs de mangueras de material inerte
(recomendable tefln).
Con el objeto de obtener datos de calidad de aire comparables provenientes
de las distintas estaciones de monitoreo, existen algunas condiciones de
localizacin de toma de muestra para cada equipo de monitoreo.
La Tabla 2.1.16 muestra un resumen de criterios de ubicacin del toma
muestra por contaminante y escala de medicin. Esta informacin puede
tambin encontrarse en 40 CFR Part 58, Anexo E de la EPA.
Tabla 2.1.16. Criterios de ubicacin del toma de muestra por contaminante y escala de medicin.
Fuente: EPA 40CFR parte 50 anexo E.
Contaminante
SO2
C,D,E,F
CO
D,E,G
O3
C,D,E
NO2
PM10
A.
B.
C,D,E
C,D,E,F,H
Escala
Media
Local
Urbana
Regional
Microescala
Media
Local
Media
Local
Urbana
Regional
Media
Local
Urbana
Microescala
Local
Urbana
Regional
Altura del toma de

A
muestra , (m)
Distancia vertical y
horizontal de las
estructuras soportantes,
(m)
3 15
>1
30.5
>1
3 15
>1
3 15
>1
27
2 15
>2, slo horizontal
Aplicable solo a escala de monitoreo de CO local y todas las escalas aplicables para monitoreos de SO 2, O3, precursores O3, y NO2.
Cuando el sensor se localiza en un tejado, esta distancia de separacin hace referencia a las paredes, a los parapetos, o a los ticos situados en la
azotea.
C.
Debe ser > 20 metros de la lnea de goteo del rbol y debe estar a 10 metros de la lnea de goteo cuando el rbol acta como obstruccin.
20
D.
La distancia entre los obstculos (rboles y edificios) y el muestreador debe ser mayor que dos veces la altura del obstculo sobre el nivel de las
entradas del muestreador.
E.
Debe existir circulacin de aire sin restriccin de 270 grados alrededor del sensor o muestreador; 180 grados si el sensor est en el lado de un edificio.
F.
El sensor o muestreador debe estar situado en ausencia de fuentes menores, tales como horno o tubos de la incineracin. La di stancia de separacin es
dependiente de la altura de la emisin de la fuente de menor importancia (como un tubo de emisin), del tipo de combustible o de basura quemada, y de la
calidad del combustible (sulfuro, ceniza, o contenido en plomo). Este criterio se disea para evitar influencias indebidas de fuentes menores.
G.
Para microescalas de sitios de monitoreo de CO, el sensor debe estar > 10 metros de una interseccin de calle.
H.
Para monitores de PM10 una distancia de separacin de 2 a 4 m entre los monitores colocados.
Infraestructura general
Se requiere que la caseta cuente como mnimo con lo siguiente:
Instalacin elctrica interior.

Aire acondicionado.
Almacenaje de cilindros de gases.
Estantera adecuada.
Infraestructura para el operador.
Equipo para la medicin de parmetros meteorolgicos

Para apoyar las mediciones de calidad de aire es recomendable incluir una
estacin meteorolgica simple para ayudar en la interpretacin y prediccin
de la dispersin de contaminantes.
La estacin meteorolgica, debera contar con sensores de:
Velocidad y direccin del viento.
Humedad relativa.
Temperatura.
Si se cuentan con recursos suficientes se puede incluir sensores de:
Radiacin solar.
Presin baromtrica.
Radiacin ultravioleta.
Los sensores pueden ser instados a un mstil o torre de 10 m de altura (para
las mediciones de velocidad y direccin del viento) el que puede estar o no
adosado a la caseta de instalacin. Las seales de medicin de los
parmetros meteorolgicos pueden estar centralizadas en el sistema de
adquisicin de la estacin o bien almacenadas en forma autnoma en otro
dispositivo.
2.2.
Operacin y mantenimiento de la red (previo al Control de

Calidad)
Las acciones de aseguramiento de la calidad de las mediciones se efectan

tambin en la recepcin y aceptacin de los equipos y suministros que sern
utilizados en la operacin de monitoreo y en las medidas que aseguren un
traslado y una instalacin adecuada de los equipos.
21
Luego que los equipos son aceptados, trasladados e instalados en el sitio de

monitoreo, comienza la ejecucin del programa de visita y mantenimiento de
las estaciones de monitoreo.
Procedimientos administrativos
El control de suministros y de materiales consumibles que sern utilizados es
importante para el xito del programa de aseguramiento de calidad.
Es recomendable que los requisitos de aceptacin de estos suministros se
encuentren especificados para cada artculo, equipo o parte componente, y
se encuentren disponibles durante el proceso de adquisicin y recepcin para
ser verificados por el operador correspondiente.
Programa de operacin y mantenimiento de la red
Programa de visita
Las visitas al sitio tambin constituyen un componente esencial de todo
esquema de AC/CC. Los programas de operacin y de mantenimiento de la
red incluyen visitas al sitio por parte del operador, verificaciones de cero y
span, mantenimiento, calibraciones, cambio de filtro para el muestreo de
partculas y documentacin a una frecuencia regular y preestablecida (EPA,
2000).
En la Tabla 2.2.1 se resume la informacin de las actividades que debe incluir
un programa de visita a cada estacin de monitoreo.
Tabla 2.2.1. Resumen de actividades de visita al sitio de monitoreo.
Fuente: EPA Quality Assurance Handbook for Air Pollution Measurement Systems Volume II.
Acciones de operacin
en la red
Visita regular al sitio
Verificacin cero y span
Actividad desarrollada por (o personal

encargado)
Operador del sitio
Tcnico de calibracin u operador del sitio
Tcnico de calibracin
Cambio de filtro para el

muestreo de partculas
Operador del sitio o personal encargado a

realizar la actividad
Auditora interna
Empresa auditora u otro tcnico distinto al

operador rutinario
Empresa auditora externa
Auditora externa
Frecuencia de ejecucin
Semanalmente
Semanalmente
Semestralmente. Despus
de reparaciones. Al instalar
el equipo en la estacin
Depende del objetivo del
sistema de muestreo (cada
3 6 das)
Anualmente
Cada dos aos
Aunque los sistemas de adquisicin de datos por medio de telemetra u otro

medio de transferencia automtica estn teniendo un uso extensivo en las
redes de monitoreo, las visitas regulares al sitio por parte del operador de la
estacin siguen siendo esenciales para asegurar la operacin apropiada de
los instrumentos y maximizar la obtencin de datos ntegros de las muestras
de aire.
Cada visita del operador, y las actividades efectuadas, deben ser
documentadas en la bitcora de campo.
22
La siguiente lista seala las actividades que son efectuadas por el operador:
Examinar las condiciones externas del sitio.
Revisar el sistema registrador de flujos y el sistema de adquisicin de
datos para los equipos de medicin automtica y registrar cualquier
cambio inusual ocurrido desde la ltima visita.
Asegurar que el o los equipos estn funcionando correctamente de
acuerdo con los procedimientos normalizados de operacin.
Verificar que la entrada de toma muestra no est bloqueada o daada.
Examinar los filtros de entrada y cambiarlos cuando sea necesario.
Registrar las situaciones encontradas que deban corregirse por
personal entrenado para esos fines.
Efectuar verificaciones de cero y span a los equipos que corresponda
y verificar la cantidad restante de presin de gas en los cilindros.
Calibrar los instrumentos y realizar verificaciones, segn corresponda.
Minimizar toda inoperatividad de los instrumentos hasta donde sea
posible, mediante la previsin de problemas antes de que se
manifiesten alterando la exactitud de las mediciones.
Ejecutar funciones de rutina esenciales, tales como cambio de filtros
para partculas y limpieza del tubo colector.
Instalar un equipo nuevo o reemplazar las unidades cuando sea
necesario.
Documentacin de las visitas al sitio
Para realizar estas funciones de manera eficiente y sistemtica, se debe
crear un calendario de visitas regulares a todos los sitios de monitoreo. Las
actividades efectuadas en estas visitas, chequeos de funcionamiento,
calibraciones y mantenimiento preventivo y correctivo deben quedar
registrados en la bitcora respectiva.
En la visita al sitio, el operador puede encontrar problemas con el
funcionamiento de los equipos, averas en el sistema neumtico, problemas
elctricos, fallas en los sistemas de transmisin de datos, entre otros.
Mantenimiento de las estaciones de monitoreo
El propsito principal del mantenimiento es verificar y mantener el
funcionamiento normal de los dispositivos automticos y no automticos de
medicin y garantizar la apropiada salida de los datos de monitoreo.
23
La importancia de los procedimientos de mantenimiento para los equipos de

monitoreo de la calidad del aire no siempre es suficientemente reconocida.
Sin embargo, esta etapa es fundamental dentro del programa de AC/CC para
asegurar mediciones exactas y fidedignas que cumplan con los objetivos
planteados al inicio del programa de monitoreo/muestreo. Solo a travs del
tratamiento adecuado de los instrumentos, los sistemas de monitoreo podrn
operar satisfactoriamente y durante periodos prolongados en el sitio.
2.3.
Control de Calidad
El control de calidad tiene un rol importante en el proceso de medicin, sobre

todo si la informacin generada servir como base para la toma de
decisiones a un problema ambiental particular.
As, el propsito principal del control de calidad es asegurar que las
mediciones operen con un cierto nivel de desempeo que maximice la
exactitud de las mediciones. Adems, permite identificar donde se producen
los errores, cul es la magnitud del error y sus consecuencias en la toma de
decisiones (EPA, 2000).
La mayora de los equipos para el monitoreo de calidad de aire y
meteorologa (incluyendo adquisidores de datos) deben ser calibrados cada
cierto intervalo de tiempo para corregir sesgos y corrimientos instrumentales.
Se define Calibracin como: conjunto de operaciones que establecen, en
condiciones especificadas, la relacin entre los valores indicados por un
instrumento de medicin o por un sistema de medicin, o los valores
representados por una medida fsica o un material de referencia y los valores
correspondientes de una magnitud realizados por un patrn de referencia
(EPA, 2008).
Tipos de calibraciones
Las calibraciones en monitores continuos de gases y partculas, al menos
deben considerar:
Calibracin de flujos.
Calibracin de seales analgicas.
Calibracin de concentraciones.
Calibracin de flujos.
La concentracin de gases medida en los monitores continuos considera que
el flujo de muestra de gas aspirado por el monitor y procesado en la cmara
de reaccin se mantiene constante en el valor de operacin fijado. Luego, la
calibracin de flujos consiste en verificar que el flujo de aire aspirado por el
monitor (en general entre 0.5 y 1.0 L/min en monitores de gases) se
encuentre en los rangos de operacin recomendados por el fabricante (EPA,
2002).
24
Calibracin de sealas analgicas.

Las concentraciones obtenidas en los monitores son expresadas en las
salidas analgicas de stos en rangos de voltaje, por ejemplo, el intervalo de
3
0 y 1 V puede ser equiva
) en
concentraciones, variando linealmente.
Calibracin de concentraciones.
Este proceso consiste en verificar la exactitud de un monitor utilizando para
ello una muestra de aire con contaminante de concentracin conocida por un
perodo determinado de tiempo.
La concentracin conocida puede ser obtenida de diversas formas. En el
caso de monitores de gases, se pueden utilizar cilindros de gases con
concentracin conocida (debidamente certificada), la cual puede ser
introducida en la toma de muestra del monitor directamente (sin diluir) o
previamente en otro equipo denominado dilutor, disminuir la concentracin a
un valor deseado mezclndola con aire limpio para luego ingresarla al
monitor.
Otra opcin es la utilizacin de tubos de permeacin, los cuales son
instalados en el interior de los monitores, para que a una determinada
temperatura permita la liberacin de una concentracin conocida del gas.
En el caso de los monitores continuos de partculas, los mtodos son
diferentes. Para monitores TEOM, se utilizan filtros de masa conocida para
estimar la concentracin en forma indirecta verificando la frecuencia de
oscilacin en la unidad sensora de masa. En los monitores BETA, el mtodo
tambin es indirecto verificando la atenuacin de rayos beta mediante el uso
de cintas con opacidad conocida. Esta calibracin se realiza al menos cada 3
meses o luego de una reparacin de los equipos (EPA, 20002).
Para el caso del muestreo de partculas suspendidas totales (PST) se utiliza
el equipo de grandes volmenes, Hi-Vol., y el procedimiento de calibracin se
encuentra en la NOM-035-SEMARNAT-1993.
Durante la operacin de las estaciones de monitoreo, existen diferentes tipos
de calibracin de las concentraciones de los monitores de gases:
a) Calibracin cero y span.
Consiste en verificar el cero del equipo (lnea base), es decir, la respuesta
ante una muestra de aire limpio (aire cero) y la respuesta ante una
concentracin conocida o span, la cual normalmente es del orden del 80%
del intervalo de medicin del equipo.
El tiempo de verificacin es del orden de 10 a 15 min por cada punto de
medicin. Una vez verificado el equipo ste se ajusta, es decir, se interviene
de manera tal que responde con valores muy cercanos ante una fase de cero
o span.
25
b) Verificacin cero y span.

Esta operacin es similar a la calibracin cero y span, pero no se ajusta el
equipo. Es decir, solo verifica que el equipo se mantiene en los intervalos
normales de operacin. Sin embargo, si existen desviaciones considerables
(criterios de aceptacin de valores) en la respuesta del monitor respecto a los
valores cero o span se debe realizar un ajuste.
c) Calibracin multipunto.
Este proceso adems de la verificacin del cero, considera la verificacin de
al menos tres puntos adicionales, los cuales generalmente corresponden a
los valores equivalentes al 20%, 40% y 60% de la escala. Esta operacin
tambin incluye ajustar el equipo.
En general, se recomienda realizar como mnimo, calibraciones multipunto:
A intervalos de 6 meses para todos los analizadores de la estacin.

Antes de comenzar a reportar datos (o luego de instalarlo en el sitio de
medicin).
Previo al retiro o traslado de un equipo.
Luego de una reparacin.
Mensualmente o cada 3 meses en analizadores nuevos para
establecer la estabilidad de las mediciones.
Aceptacin de valores
En general, se acepta hasta un 15% de desviacin de los valores medidos
(flujos y/o concentraciones) respecto al esperado durante una etapa de
verificacin o calibracin.
La EPA propone como valores lmites de desviacin 15 ppb para el cero (1.5
ppm para monitores de gases) y 15% para span (con un span cercano al 80%
de la escala de medicin), en caso de superar estos valores se debe ajustar
el equipo, realizar una calibracin multipunto e invalidar las mediciones desde
la ltima verificacin vlida.
Verificacin del sitio de monitoreo
El registro de la estacin es una cronologa de los acontecimientos que
ocurren en la estacin de monitoreo, en el cual deben estar sealados tanto
los registros de mantenimiento efectuados en ella como los problemas
generados y la solucin adoptada para dichos problemas.
La verificacin del sitio de monitoreo incluye una revisin de las condiciones
generales del sitio, la calidad de la informacin en la bitcora de campo y el
ambiente alrededor del sitio comparado con los criterios originales de
ubicacin.
26
La exposicin de las entradas de aire, toma muestras y sensores constituye

un factor significativo en los resultados de las mediciones de calidad de aire y
meteorologa, por consiguiente, a fin de que las observaciones puedan ser
comparables, las exposiciones deben ser similares.
Los sensores y toma muestras deben quedar fuera de la influencia inmediata
de obstculos, como edificios y/o rboles; esta distancia depende de la
variable a medir, as como el tipo de obstruccin.
Verificacin de las condiciones internas de las estaciones
Dentro de las acciones de verificacin de la estacin, se debe verificar o
comprobar que la estacin ha sido verificada en forma peridica como parte
del programa de mantenimiento preventivo. Entre las acciones que deben
estar registradas y verificadas como parte del control de calidad se tiene las
siguientes:
Limpieza del piso.

Inspeccin de la seguridad de la caseta.
Mantenimiento y reparacin del sistema de aire acondicionado.
Registro de temperaturas.
Mantenimiento y reparacin del techo de la caseta.
Limpieza general.
Manejo de muestras y cadena de custodia

Una actividad dentro de cualquier fase de recoleccin de datos es el proceso
de manejo de muestras en campo, a travs de las fases del transporte,
almacenamiento y fases analticas. Asegurar y documentar este manejo
apropiado de las muestras forma parte de lo que se denomina el registro de
custodia.
Manejo de muestras
Un adecuado manejo de las muestras obtenidas en campo es crucial para
todo programa de muestreo. Slo con un detallado tratamiento de ellas es
posible asegurar que las muestras recolectadas no sufran modificaciones,
prdidas ni alteraciones en la informacin final obtenida. El manejo de
muestras incluye las siguientes etapas (EPA, 2002):
Etiquetado (antes y despus del muestreo).

Recoleccin de muestras.
Transporte de las muestras.
Identificacin y etiquetado de las muestras.

Todas las muestras deben ser etiquetadas para asegurar una identificacin
apropiada a lo largo de todo el proceso de muestreo en campo, transporte y
anlisis de laboratorio.
27
Cada contenedor de muestras (sobre con los filtros en el caso de

muestreadores de alto volumen o bolsas con las cpsulas de petri para
muestreadores dicotmicos, etc.) debe tener una nica identificacin (ID)
irrepetible en el transcurso del programa de muestreo con el fin de evitar la
posibilidad de intercambio entre muestras, en la figura 2.3.1 se presenta un
ejemplo de identificacin estandarizada.
Nombre de la Institucin a cargo del muestreo
N ID de la muestra
Tipo de muestra
Fecha de remocin
Nombre del sitio
Direccin del sitio
Muestreador
Figura 2.3.1. Etiquetado de la muestra. Fuente: SCA-CCA-UNAM.
Recoleccin de las muestras.

Para reducir la posibilidad de invalidar los resultados, las muestras deben
removerse cuidadosamente del dispositivo de muestreo y sellarse en un
contenedor adecuado.
Luego de recolectada la muestra de campo y etiquetada con la debida
identificacin, las muestras deben entregarse al laboratorio para el anlisis
correspondiente.
En el transporte de muestras es importante tomar precauciones para eliminar
la posibilidad de destruccin accidental y/o accin fsica y qumica sobre la
muestra. Situaciones que pueden afectar la integridad de las muestras
incluyen temperaturas extremas, presin atmosfrica (en transporte areo) y
el manejo fsico de muestras por personas ajenas al programa que carecen
de las nociones de cuidado que se le debe dar.
Cadena de custodia
Dada la importancia de los resultados del programa de muestreo, un registro
escrito de custodia de los datos debe mantenerse en todo momento. Sin este
registro de cadena de custodia el personal no puede estar seguro que los
datos del muestreo sean los mismos que los datos reportados en un
momento particular o que los filtros enviados a terreno sean los mismos
entregados para anlisis de laboratorio (EPA, 2002).
Se recomienda confeccionar un formulario de cadena de custodia que
acompae a las muestras en todo momento, del campo al laboratorio. Todas
las personas que reciban o entreguen en algn momento las muestras deben
firmar el formulario.
28
Mantenimiento de la trazabilidad
La trazabilidad es la propiedad de un instrumento de medida que permite
referirlo a patrones de medida internacionales o nacionales, a travs de una
cadena de comparaciones. Todos los patrones que se utilicen en la
calibracin de instrumentos han de tener trazabilidad con patrones de orden
superior (patrones primarios) pertenecientes a un laboratorio acreditado, es
decir, que a su vez hayan sido calibrados con un patrn de mayor precisin
por un organismo oficial. Estos patrones primarios deben ir acompaados de
su certificado de calibracin, en donde se indique la fuente de procedencia, la
fecha de calibracin, la incertidumbre y las condiciones bajo las cules se
obtuvieron los resultados (EPA, 2000).
La norma ISO-9001:2000 de sistemas de calidad, se especifica que cuando
sea necesario, los equipos de medicin deben calibrarse o verificarse a
intervalos especificados, garantizando siempre que sea posible, la cadena de
trazabilidad de las medidas obtenidas hasta patrones nacionales o
internacionales.
Como una medida de control de calidad la organizacin a cargo del
monitoreo debe evaluar al personal encargado de las distintas etapas del
monitoreo, verificando las capacidades que tengan estos para ejercer sus
funciones, con base en el reconocimiento de estudios previos efectuados por
el personal en el rea especfica de trabajo y su experiencia.
2.4.
Recoleccin de la informacin
La transferencia de informacin desde las estaciones al sistema central de
adquisicin y procesamiento de datos, se puede realizar mediante
comunicacin telefnica (red fija o mvil), comunicacin radial (UHF,VHF,
etc.), satelital, cable u otro sistema de transmisin de datos.
Validacin de la informacin
Antes de que los datos sean aceptados en la base de datos final, los datos
errneos deben ser filtrados o extrados. Este proceso de validacin es vital
para maximizar la integridad de los datos.
Tendencia de cero y span, resultados de calibraciones y ajustes efectuados
en los parmetros de operacin, desarrollo e historia de los servicios
realizados a los equipos, cambio en las condiciones estacionales, cambio
climtico inusual, y los niveles de otros contaminantes durante el mismo
perodo son algunos de los factores considerados en el proceso de
validacin.
29
Se recomienda llevar una inspeccin manual diaria de todos los datos por un
analista con experiencia en anlisis de datos en el rea de contaminacin de
aire, mtodo de medicin del analizador y condiciones meteorolgicas.
Se recomienda que el sistema de informacin incorpore el seguimiento de las
variables de estado de operacin de cada monitor (voltajes, temperaturas y
otras), y genere reportes de advertencia cuando se detecten desviaciones
significativas.
La Figura 2.4.1 muestra un esquema que resume los factores adicionales a la
informacin generada para la realizacin de la validacin.
Nivel de otros contaminantes
Observaciones en otros sitios
Auditoras
Funcionamiento del monitor
Cartas de calibraciones
Validacin de la
informacin
Anomalas en la informacin
generada
Cartas y registros
Caractersticas del sitio
Condiciones meteorolgicas
Fecha y hora de los datos
Figura 2.4.1. Factores en el proceso de validacin de los datos. Fuente: EPA Guidance for the Data Quality
Objectives Process.
Niveles de validacin
Los niveles de validacin, cada uno por separado, entregan cdigos, por
ejemplo numricos, que indican la confiabilidad de la informacin generada,
los cuales son adicionados a la informacin cruda para su uso posterior.
As, es posible definir cuatro niveles de validacin (EPA, 2002):
30
Validacin de nivel 0.
La validacin de nivel cero se realiza esencialmente a la informacin cruda
proveniente de los sistemas de medicin, la que puede ser revisada, pero no
editada ni modificada.
La validacin de nivel uno se realiza para la verificacin cuantitativa y
cualitativa de la exactitud, integridad y consistencia de la informacin
generada, la cual se realiza en forma manual por el personal entrenado y
calificado para su ejecucin.
Este nivel de validacin usa como parmetros para su ejecucin el
comportamiento de valores de variables relacionadas o dependientes, los
valores conocidos de estatus de calibracin y los parmetros de diseo de los
equipos de medicin.
Este nivel de validacin permite verificar la consistencia temporal de la
informacin, con respecto a valores esperados para poca de ao, valores
esperados respecto al ciclo diario, etc., y verificar la consistencia espacial.
La validacin de nivel dos se realiza para determinar el funcionamiento de
equipos de medicin mediante la comparacin entre mediciones
independientes de una misma variable. Esta comparacin quita los sesgos
que un monitor podra generar con motivo de su uso.
La validacin de nivel tres permite evaluar la informacin generada utilizando
criterios de interpretacin y uso de sta, es decir, se reporta como vlida la
informacin en nivel tres cuando la totalidad de la informacin tiene una
interpretacin fsica del fenmeno.
El sistema de informacin debe, adems, generar reportes de estadsticas de
captura de datos, tipos de fallas ms frecuentes, y otros que apoyen la
operacin de la red.
El personal dedicado a la validacin de la informacin debe tener la
preparacin y experiencia necesaria para realizar en forma eficiente esas
labores. La infraestructura del sistema de informacin de adquisicin y el
software para captura de datos y procesamiento, deben ser adecuados para
las funciones realizadas.
Procedimiento de validacin
Cada sistema de medicin debe preparar procedimientos propios de
validacin, los cuales deben contemplar criterios cuantitativos y cualitativos.
31
Los criterios cuantitativos hacen referencia a informacin histrica del sitio de

medicin, estado operacional de los equipos, calibraciones, rango de
medicin, etc. (EPA, 2002).
Los criterios cualitativos incorporan informacin relevante respecto de
condiciones de la medicin, observaciones adicionales, tales como
meteorologa u otros contaminantes, mediciones independientes de otras
estaciones u otros sistemas de medicin, etc., datos que en general ayudan a
la toma de decisin respecto de los datos sospechosos (EPA, 2002).
La Figura 2.4.2 muestra un esquema general de estructuracin del proceso
de validacin, aplicado a sistemas de medicin que incluye los procesos
analticos de laboratorio, los cuales podran no estar incorporados dentro de
una misma organizacin o institucin que se dedique al monitoreo de
contaminantes.
Do cumentos de
la planificacin
del programa.
Procedimientos
de campo
(SOPs).
Procedimientos
de laboratorio
(SOPs).
Mtodos
analticos.
Identificar
requerimientos
del programa
Re gistros de
verificacin de
datos.
Da tos
verificados.
Efectuar la validacin de los datos.

Ca mpo:
Evaluar los registros de
campo
con
fines
de
consistencia.
Re visar la informacin del
CC.
De terminar impactos sobre la
calidad de los datos.
Muestras recolectadas.
Validacin de datos en
campo.
Laboratorio:
Do cumentos de planificacin
y datos a ser validados.
Verificacin de datos para la
conformidad o no con el
mtodo requerido.
Re visar los resultados de las
muestras
verificadas
y
reportadas.
Re sumir datos y deficiencias
en CC y evaluar el impacto
sobre la calidad de los datos.
Preparar el informe de
validacin de los datos
analticos.
Reporte de
validacin de
los datos.
Datos
validados.
Figura 2.4.2. Proceso de la validacin de los datos. Fuente: EPA Guidance for the Data Quality Objectives.
Descripcin del proceso de validacin

Los documentos y registros generados en las actividades de campo, que
deben ser entregas al encargado de validacin son:
-
Registro de calibracin de los instrumentos.

Libro de campo con el registro de las actividades diarias.
Documentacin de las muestras recolectadas.
Documentacin de la cadena de custodia.
32
Respecto a las entradas provenientes de las actividades analticas de

laboratorio, el encargado de validacin debe conocer la documentacin
necesaria que se debe entregar producto de las actividades de laboratorio.
Entre las etapas de recepcin, preparacin, anlisis y reportes de informacin
se puede generar numerosa documentacin. El encargado de validacin
debe supervisar que todos los archivos apropiados sean generados antes del
proceso de validacin.
Implantacin del proceso de validacin
Los tres pasos bsicos del proceso de validacin incluyen:
El primer paso, identificar las necesidades del proyecto, empieza con una
revisin de los documentos de planificacin, en los cuales no slo se debe
identificar los objetivos del anlisis sino tambin los requerimientos
especficos que deben ser reunidos, y determinar cules son los documentos
y archivos especficos a evaluar durante el proceso de validacin.
En el segundo paso, se deben obtener los datos verificados y los registros de
verificacin de datos, incluyendo los registros de campo y anlisis.
En caso de no contar con toda la informacin requerida, la validacin de los
datos estar incompleta.
A travs de este proceso, el encargado de validacin deber asegurar que
todas las muestras recolectadas y los datos generados para esas muestras
estn basados en un completo soporte mediante documentacin validada.
Salidas de validacin
La primera salida es un conjunto de datos que ha sido validado y aprobado
por el encargado del sistema de medicin o bien por el usuario de los datos.
El segundo producto generado son reportes de validacin. El propsito de
este reporte es proporcionar un resumen de validacin de los datos al
usuario. Es importante que el informe refleje todos los detalles de validacin
poniendo nfasis en cualquier deficiencia encontrada para poder determinar y
describir el impacto de tales deficiencias en la calidad global de los datos.
El tercer producto generado en el proceso de validacin es un reporte de
validacin focalizado de datos, el cual es aplicable slo en algunos casos y
siempre que en el programa de monitoreo se haya establecido.
33
2.5.
Reportes de informacin
Se deben disear formatos para la transferencia de informacin que sean

apropiados tanto para las capacidades de la red como para los usuarios
finales de la informacin. La comunicacin de los datos o de la informacin se
puede realizar mediante varios mtodos de transmisin (EPA, 2002):
Reporte escrito (en papel).
Reportes almacenados en medios magnticos (discos compactos,
diskettes de alta densidad, cinta, etc.).
Reportes por medios de comunicacin electrnicos, por ejemplo
Internet va pgina web, correo electrnico, servidores FTP, etc.
Generacin de formatos estndar y estadstica
Los resultados de los datos de monitoreo pueden ser reportados a los
usuarios de la informacin de varias maneras (OMS/PENUMA, 2002):
A) Un reporte sobre el rebase de las normas de calidad de aire.
Puede ser necesario someterse a una evaluacin anual respecto a las
conformidades con las normas primarias de calidad de aire. El reporte puede
incluir, por ejemplo, informacin de aquellos sectores en los cuales fueron
superadas las normas de calidad de aire, su ubicacin geogrfica,
concentraciones asociadas y los perodos en los cuales fueron excedidas
dichas normas.
Reportes mensuales de medicin.
Se deben reportar las condiciones de las mediciones para el mes calendario
correspondiente, utilizando para ello formatos estandarizados que permitan
visualizar la informacin recolectada, a travs de tablas de datos, resmenes
estadsticos y grficos.
Las mediciones continuas (mediciones de partculas y gases) deben reportar
los siguientes aspectos de las mediciones:
Series de tiempo, que permitan evaluar superaciones de los valores de
referencia de las normas vigentes.
Ciclo diario promedio, permite evaluar el comportamiento promedio de
los contaminantes.
Valores extremos (mximo, mnimo) y promedios diarios y mensuales.
Porcentaje de datos recolectados, que permiten evaluar la eficiencia
las mediciones.
34
En el caso de las mediciones discretas (partculas por mtodo gravimtrico),

se deben reportar los siguientes aspectos de las mediciones:
Valor diario de concentraciones.
Relacin PM2.5/PM10, para el caso de los monitores Dicotmicos.
Superacin de normas, nmero de das en que se rebas la norma y
valores alcanzados.
B) Reporte anual de calidad del aire.
Con la informacin valida de periodos anuales, se debe generar un reporte
que presente un resumen estadstico de los resultados anuales, los cuales
pueden ser empleados para propsitos de investigacin, especialmente para
estudios de efectos en la salud o para fines de modelacin de contaminantes
atmosfricos. Este resumen estadstico puede contener:
Estadsticas anuales tales como recoleccin de datos, media

aritmtica y geomtrica de los valores horarios, de ocho horas y de 24
horas, segn sea el contaminante que se est analizando y la norma
primaria de calidad de aire a la cual se haga referencia.
Comparacin de resultados anuales con estndares internacionales y

con estndares dictados por las autoridades ambientales nacionales
por medio de las Normas Primarias de Calidad de Aire.
Estadsticas de tendencias diurnas, mensuales y de largo plazo (varios

aos).
La informacin del sitio de monitoreo debe ser incluida en los

resmenes de reportes debido a su importancia en la interpretacin de
los datos resultantes.
2.6.
Auditoras orientadas al manejo continuo
La auditora del sistema de monitoreo de la calidad del aire es la evaluacin

realizada por un grupo de auditora, interno o externo a la institucin
auditada, para determinar el desempeo de la implantacin del programa de
monitoreo.
El propsito es apoyar al administrador del sistema de monitoreo para que
identifique los aspectos satisfactorios, aquellos que requieren atencin y los
mecanismos para mejorar las falencias; para determinar la conformidad o no
de los elementos del sistema de calidad con respecto a los requisitos
preestablecidos, y para entregar al auditado una oportunidad de mejorar su
sistema de calidad.
Se recomienda que las auditoras internas sean realizadas a una frecuencia
de seis meses y que las evaluaciones con personal externo se efecten cada
dos aos.
35
Auditoras internas de operacin

La auditora debe ser realizada por personal que no tenga responsabilidad
directa en el rea que est siendo auditada, pero preferentemente debe
trabajar en colaboracin con el personal de ese sector (EPA, 2008).
Evaluacin de cumplimiento de objetivos.

Evaluacin del personal.
Evaluacin de operacin interna.
Evaluaciones de desempeo.
Evaluacin de cumplimiento de objetivos

Este tipo de evaluacin est enfocado a verificar el cumplimiento de los
objetivos del monitoreo, la determinacin de los datos requeridos y el nivel de
calidad asociado a dichos requerimientos. En este sentido, la evaluacin de
cumplimiento de objetivos debe verificar la exactitud y precisin de los datos
validados y reportados, la completitud, la representatividad y la
comparabilidad en el contexto de extensin de redes.
La evaluacin del personal consiste en evaluar los recursos humanos
disponibles en la institucin a cargo del programa de monitoreo para la
operacin, el mantenimiento y la calibracin de los instrumentos, sensores y
equipos utilizados.
Evaluacin de la operacin interna
La evaluacin de operacin interna consiste en una evaluacin de todo el
sistema de medicin, incluidos los sitios de monitoreo, sus alrededores,
procedimientos de muestreo y anlisis, de calibracin y de mantenimiento del
equipo, de instalaciones de laboratorio, actualizacin de registros, validacin
de datos, reportes, control de calidad, etc.
Evaluacin de desempeo
Luego de verificar el cumplimiento de los objetivos iniciales del programa de
monitoreo y de la calidad de los datos, la evaluacin del personal a cargo de
las distintas operaciones de la red y la auditora a las distintas etapas de
operacin interna del sistema de monitoreo, se debe realizar una evaluacin
final que entregue como resultado una calificacin al desempeo global del
programa de monitoreo en base a todas las evaluaciones antes
mencionadas.
Mejoramiento de operacin de la red
Los resultados de la auditora pueden ser usados por la gerencia del
programa de monitoreo para mejorar el desempeo de la organizacin e
iniciar las acciones correctivas necesarias para corregir una no conformidad o
para corregir la causa de una no conformidad.
36
Las actividades de una auditora no deben entenderse como actividades de

supervisin o inspeccin efectuadas con propsitos de control o fiscalizacin
sino como una alternativa de mejoramiento continuo.
Auditoras externas al sistema
El programa de auditora externa debe hacerse de manera independiente,
con personal externo a la organizacin auditada. Esta auditora externa tiene
como objetivo general informar a la institucin encargada del monitoreo sobre
el logro de las metas y garantizar que la institucin responsable del monitoreo
de la calidad del aire y meteorologa obtengan beneficios como los siguientes
(OMS, 1999):
Mejor calidad de la informacin.

Intercambio de conocimientos y experiencia.
Contactos personales para mayor informacin y asesora.
Capacitacin informal.
Mejor calidad en las mediciones.
Motivacin de los participantes debido al reconocimiento de su trabajo.
Reconocimiento de la necesidad y posibilidades de apoyo.
Acceso a literatura tcnica y asesora de expertos.
Aprobacin nacional e internacional.
Reportes e informacin en general.
Metodologas eficientes que identifiquen problemas tcnicos.
2.7.
Desmantelamiento de las estaciones de monitoreo
El desmonte de la estaciones de monitoreo atmosfrico consiste en retirar los

equipos de la calidad del aire de dichas instalaciones.
Generalmente, este proceso ocurre cuando se ha culminado con el sistema
de monitoreo, es una actividad importante ya que al finalizar el estudio es
responsabilidad dejar el lugar tal y como se lleg a presentar previo al inicio
del monitoreo.
Es difcil encontrar una amplia informacin acerca del desmantelamiento de
las estaciones de monitoreo ya que los programas y manuales consultados
no contienen la suficiente informacin, de lo que se tiene que hacer, despus
de haber culminado el monitoreo de la calidad del aire.
Previo al desmantelamiento de los equipos de calidad del aire, es necesario
descargar las bases de datos de los contaminantes atmosfricos
monitoreados y tambin se realiza la descarga de datos de la meteorologa.
Se sugiere que a los equipos analizadores de gas se verifique su lnea base
(cero y span) o bien realizar una calibracin multipunto dependiendo de la
respuesta del analizador utilizado para el monitoreo de la calidad del aire, es
importante realizar esta actividad para cerciorarse que el analizador funciona
adecuadamente y posteriormente realizar su transporte al sitio
correspondiente.
37
Para el equipo de partculas se sugiere medir la cada de presin del equipo,

como normalmente se debe de realizar, y tambin cerciorarse que el equipo
funciona adecuadamente, posteriormente realizar el transporte del equipo al
lugar y origen.
Para el equipo del monitoreo de la meteorologa no se requiere realizar algn
tipo de verificacin en sus componentes, despus de la descarga de datos de
la meteorologa se puede retirar sin ningn problema, slo que el transporte
debe de ser cuidadoso ya que un movimiento brusco al equipo puede causar
que alguno de los sensores no funcion adecuadamente en otro momento.
Finalmente, se retira el sistema de aire acondicionado, bombas de aire, lnea
de entrada de muestra, papel aluminio, etc.
38
3. Metodologa
Una vez establecidos los parmetros de diseo de la red, sta debe tener
una organizacin funcional que permita su continuo mejoramiento y
establezca los procedimientos para que el funcionamiento sea ptimo.
El esquema de la Figura 3.1 establece la metodologa de organizacin para la
operacin de la red de monitoreo.
Figura 3.1. Metodologa para el funcionamiento de la red o estacin de monitoreo. Fuente: Air Monitoring Quality
Assurance Plan.
Administrador de la red de monitoreo.

El administrador de la red de monitoreo es el responsable final de todas las
operaciones que en ella se desarrollen, incluidas las de control y
aseguramiento de la calidad. Debe planificar la ejecucin de las mediciones y
organizar los recursos para cumplir con los objetivos del monitoreo. Debe
coordinar la transferencia de informacin y su distribucin con los mandantes
de las mediciones.
Adems debe ser el soporte de las unidades de la red, en los mbitos
administrativos y tcnicos.
Departamento de Aseguramiento de Calidad.
El departamento de aseguramiento de la calidad organiza los recursos
asignados para proveer a la red de toda la informacin requerida para que el
control de calidad pueda ser realizado.
39
Debe procurar la especificacin de los objetivos del monitoreo de acuerdo a

las necesidades de medicin, mantener lneas de comunicacin entre los
usuarios finales de la informacin generada y los gestores de la medicin,
como as mismo coordinar con terceros (en general prestadores de servicios
de mantenimiento de equipos y sitios) las acciones para el establecimiento
del control de calidad de la informacin generada.
Adems debe procurar la actualizacin de las tcnicas de medicin y la
capacitacin correspondiente del personal involucrado en la operacin de la
red, su seleccin y la evaluacin de los procedimientos de operacin de la
red.
Las tareas especificas que debe coordinar son:
Reportes y anlisis de medicin.

Elaboracin y revisin de procedimientos e instructivos de operacin.
Diseo del monitoreo.
Auditorias y acciones correctivas.
Mantenimiento preventivo.
Metodologas de validacin.
Departamento de Control de Calidad.

El departamento de control de calidad organiza las operaciones tendientes a
la mantencin operativa de los equipos de medicin, para lo cual debe
procurar los elementos y acciones necesarios para cumplir con los objetivos
de la medicin.
Debe organizar al personal para realizar las operaciones de mantenimiento
preventivo, mantenimiento correctivo, calibraciones y adquisicin de
informacin (manual o automtica) desde los sitios de medicin, debe
gestionar la adquisicin de material de referencia, repuestos y equipos de
calibracin requeridos para el cumplimiento de objetivos
Adems, debe coordinar con otros grupos rondas de intercomparacin
(nacional e internacional) para conservar la trazabilidad de los equipos de
medicin.
Reporte y uso de informacin.
Este departamento es el encargado de la realizacin de las actividades de
validacin de la informacin generada en la red, su reporte y disposicin final.
Los planes de validacin de informacin contemplan varios niveles de
validacin, dependiendo del tipo de medicin que se realice y de las variables
medidas. En general se recomienda usar al menos los niveles de validacin 0
y 1 (detallados ms adelante), de manera que una vez realizado la validacin
de nivel 1 la informacin pueda quedar disponible para su uso posterior.
40
4. Aplicacin de la informacin oficial sobre el Aseguramiento y

Control de Calidad para implantar el monitoreo de la calidad del
aire en la regin de inters, Tula, Hgo.
Informacin general de la zona de inters
El Estado de Hidalgo se localiza en el centro del pas, entre las provincias
fisiogrficas de la Sierra Madre Oriental, el eje Neovolcnico Transversal de
la llanura costera del Golfo de Mxico. Su capital es Pachuca de Soto. En la
Figura 4.1 se presenta la fisiografa del Estado.
El Estado de Hidalgo se localiza al norte, 21 24; al sur, 19 36 de la latitud
norte; al este, 97 58; al oeste, 99 53 de la longitud oeste (INEGI, 2012).
Por su tamao ocupa el lugar
26 de la Repblica Mexicana,
con una extensin territorial de
20,987 km2 representando el
1.1% de la superficie del pas.
Cuenta con 84 municipios en
todo el Estado y tiene una
poblacin
de
2,665,018
habitantes. La distribucin de
poblacin es: 52% urbana y
48% rural (INEGI, 2012).
Los limites del Estado de
Hidalgo son: San Luis Potos,
Veracruz, Puebla, Tlaxcala,
Estado de Mxico y Quertaro.
El 39% del Estado presenta
clima seco y semiseco, el 33%
templado subhmedo, el 16%
INEGI, 2012
clido hmedo, 6 % clido
subhmedo y el restante 6%
templado hmedo, estos ltimos se presentan en la zona de la huasteca. La
lluvia se presentan en verano, en los meses de junio a septiembre, la
precipitacin media del estado es de 800 mm anuales (INEGI, 2012).
Figura 4.1.
Fisiografa
del Estado
de Hidalgo.
La mayor parte del Estado tiene un clima templado con intervalos anuales de
entre 20C y 30C. La parte central tiene un clima seco-semiseco; en las
partes altas de la sierra impera el clima templado subhmedo, y las serranas
son semifro-hmedo. La temperatura media anual es de 32C, como
mxima, y de 8.5C como mnima (INEGI, 2012).
Tiene un clima promedio de 24C al ao. La temperatura ms alta ocurre en
la Huasteca, alcanzando 40C durante mayo y la ms baja se da en la zona
de la montaa con 0C durante diciembre y enero (INEGI, 2012).
41
La temperatura media anual es de 16C. La temperatura mnima del mes

ms fro, enero, es alrededor de 4C y la mxima se presenta en abril y mayo
que en promedio es de 27C (INEGI, 2012).
En cuanto a generacin de energa el Estado es autosuficiente ya que cuenta
con plantas generadoras de electricidad en diferentes municipios. El Estado
genera el 9.4% de la energa elctrica del pas ocupa el quinto lugar en
trminos de generacin de energa con 2900 MegaWats (MW) y cuenta con
una central hidroelctrica capaz de generar 292 megawatts de energa
elctrica. Adems por el estado pasan tres oleoductos de gas importantes
(Poza Rica-Venta de Caprio, Zempoala-Salamanca y Tabasco-Salamanca)
(Inventario de emisiones del Estado de Hidalgo, 2002).
En cuanto a industria petrolera, se cuenta con la refinera "Miguel Hidalgo" en
Tula de Allende inaugurada en 1976, en este ao el volumen de produccin
promedio de refinados fue de 127 821 900 barriles. De estos, el 40.1 %
correspondi a gasolinas; el 28.5 % a combustleos; el 19.3 % a disel; el
6.3 % a querosinas y el resto a gas licuado, combustible industrial y asfaltos
(Inventario de emisiones del Estado de Hidalgo, 2002).
La dinmica econmica del Estado, est representada por micro, pequeas y
medianas empresas que conforman ms del 80% del total de la industria
manufacturera estatal. Considerando el nmero de empresas instaladas, los
sectores con mayor participacin en la industria son: textil, metalmecnico,
automotriz, construccin, alimentos, mueble, joyera, cuero, calzado, qumico
y plstico (INEGI, 2012).
Los productos que integran el sector industrial alimentario en el Estado son:
caf, malta, miel de abeja, mermeladas, salsas, bebidas gasificadas y
carbonatadas, productos para la panificacin y aditivos alimenticios,
embutidos, frituras y leche y sus de derivados tales como: queso, crema de
leche, yogur y helado, entre otros. (Inventario de Emisiones del Estado de
Hidalgo, 2002).
El Estado es sede de las Cementeras Cruz Azul y Tolteca. Tambin de las
compaas Lecheras de Alpura, Real de Tizayuca y Santa Clara y de las
empresas Totis, Devlyn, las textiles Grypho, Toallas San Marcos y
Cobertores San Luis (Estadstica Municipal de Hidalgo, 1994).
Entre las industrias de transformacin y manufactureras destacan: la
siderrgica, la fabricacin de maquinaria y equipos y materiales de transporte
(concentrada en Ciudad Sahagn, Tepeapulco y Tenango de Doria); la textil
(en Tulancingo, Cuautepec de Hinojosa y Tepeji del Ro) y de calzado (en
Pachuca y Pisaflores); y las fbricas de cemento (Tula de Allende). Posee
tambin industria elctrica y electrnica, qumica, de curtidura y hule, y de
elaboracin de aceite, jabones y sidra (INEGI, 2012).
42
En cuanto a la localizacin industrial se observa una elevada concentracin

en algunos municipios: Tepeapulco, municipio en el que se encuentra el
complejo industrial de Ciudad Sahagn, Tepeji del Ro de Ocampo, Pachuca
de Soto, Tula de Allende y Tulancingo de Bravo (Inventario de emisiones del
Estado de Hidalgo, 2002).
Se ha clasificado al corredor Tula-Vito-Apasco (Municipios de Tula de
Allende, Tepej del Ro de Ocampo, Tlahuelilpan, Atitalaquia, Atotonilco de
Tula, Tlaxcoapan y Apasco) como zona crtica en materia de contaminacin
atmosfrica (Norma Oficial Mexicana NOM-085-SEMARNAT-1994), lo
anterior en virtud a las emisiones (aproximadamente 400,000 ton/ao de
contaminantes). En la Figura 4.2 se enlistan los parques y zonas industriales
del Estado de Hidalgo destacando la Zona Critica Tula-Vito-Apasco.
Parques Industriales en Hidalgo
1.
2.
Parque Industrial Tepeji.

Parque Industrial
Atitalaquia.
3. Parque Industrial Mineral
de la Reforma.
4. Parque Industrial Tizayuca.
5. Parque Industrial Hidalgo.
6. Parque Industrial Huejutla.
7. Zona Industrial Huichapan.
8. Zona Industrial Actopan.
9. Zona Industrial Mineral de
la Reforma.
10. Zona Industrial Tulancingo.
Figura 4.2. Zona Critica Tula-Vito-Apasco. (INE, 1996).
En esta zona se asienta el mayor desarrollo industrial del estado (incluye

industria petroqumica, cementera, refinera de petrleo, calderas y
fundidoras, qumica, generacin de electricidad y textil), que en conjunto
representa 250 industrias, de las cuales 28 corresponden a Apasco, Estado
de Mxico. Esta alta concentracin industrial y las fuentes mviles que
circulan en esa zona, provoca que la calidad del aire sobrepase los valores
normados para el monxido de carbono (CO), bixido de azufre (SO2), xidos
de nitrgeno (NOx) y partculas (Estadstica Municipal de Hidalgo, 1994).
En la Figura 4.3 se presenta la cantidad de contaminantes vertidos a la
atmsfera (ton/ao) para cada sector en la zona critica, destacando que el
sector industrial emite grandes cantidades de SO2 en la zona as como el
sector de transporte emite grandes cantidades de CO al ao.
43
Inventario de Emisiones - Hidalgo 2002
400,000
350,000
[ton/ao]
300,000
PM10
250,000
SO2
200,000
CO
NOx
150,000
HC
100,000
50,000
0
Industria
Transporte
Servicios
Figura 4.3. Emisiones por sector en la zona critica. (Inventario de Emisiones Hidalgo, 2002).
En la Figura 4.4 se presentan los sectores industriales con mayor

contribucin de contaminantes atmosfricos en el aire en la zona critica, se
observa que el SO2 tanto An
en el
sector
petroqumicode
como
el energtico
se
lisis
de emisiones
fuentes
puntuales
An
encuentra en grandes cantidades (aprox. 180,000 y 145,000 ton/ao,
respectivamente), en el sector de la produccin de cemento y cal se emiten
grandes cantidades
de CO, 110,000 ton/ao.
Sectores con mayor contribucin de contaminantes
180,000
Em isiones [ton/ao]
160,000
140,000
120,000
100,000
PM10
80,000
SO2
60,000
CO
40,000
NOx
20,000
HC
Petrleo y
Petroqum ica
Energa Elctrica
Cem ento y la Cal
Otras
Figura 4.4. Sectores con mayor contribucin de contaminantes. (Inventario de Emisiones Hidalgo 2002).
Por otra parte, la normatividad se orienta a la regulacin de las fuentes

generadoras (equipos industriales), dejando al margen la dimensin,
regulacin y administracin de la cuenca atmosfrica, respecto a la calidad
del aire. No todas las empresas cumplen con las disposiciones establecidas
en las licencias de funcionamiento o estudios de inventario y los que cumplen
se suman con sus emisiones reguladas, incrementando, en conjunto, la
concentracin de contaminantes. (Universidad de Tula-Tepeji).
44
A partir de septiembre de 2003, diferentes organismos entre los que destacan

el Consejo Estatal de Ecologa, la Secretara de Salud del Estado, la
Universidad Tecnolgica Tula-Tepeji, la Secretara del Medio Ambiente y
Recursos Naturales, as como el Centro Nacional de Investigacin y
Capacitacin Ambiental, conjuntan esfuerzos y llevan a cabo reuniones
peridicas y acciones que han permitido avanzar en la instalacin y operacin
de la Red Manual de Muestreo de Partculas, conformada por 6 estaciones,
ubicadas en los municipios de: Pachuca, Atotonilco de Tula, Tula de Allende,
Tlaxcoapan, Tepeji del Ro y Atitalaquia, las estaciones estn integradas con
seis muestreadores de alto volumen para PST y cuatro para PM 10. Cabe
destacar que la operacin de la Red se inici en febrero del ao 2004 (INE,
2010).
Adems de la Red Manual, el Estado de Hidalgo cuenta con dos estaciones
de monitoreo automticas fijas, la primera fue instalada en las oficinas
regionales de este Consejo durante 2006 y la segunda en el Hospital
Regional, en 2007, ambas estn ubicadas en el municipio de Tula de Allende,
Hgo., tambin se dispone de una unidad mvil de monitoreo la cual monitorea
en zonas prioritarias del Estado. (INE, 2010).
En 2009, el Estado ampli su capacidad de medicin de la calidad del aire,
con apoyo de la Federacin, se instalaron dos estaciones automticas de
monitoreo, una en Atitalaquia y la otra en la Ciudad de Pachuca, en el interior
del Parque Cubitos (INE, 2010).
Los tres componentes: Red Manual, Red Automtica y Unidad Mvil, integran
la Red de Monitoreo Atmosfrico del Estado de Hidalgo (INE, 2010).
45
Diseo del monitoreo de la calidad del aire en la regin de Tula, Hgo.

Planificacin del monitoreo
La informacin oficial existente en Mxico sobre el Aseguramiento y Control
de Calidad se aplic a la regin de Tula que se localiza en el Estado de
Hidalgo ya que en dicha zona existen diversas fuentes de contaminacin
atmosfrica, por ejemplo: industria automotriz, cementera, textil, qumica,
generacin de energa elctrica, refinera, entre otras.
Se ubicaron tres estaciones de monitoreo atmosfrico en la zona de Tula.
Dos de las cuales fueron para evaluar la calidad del aire por bixido de azufre
(SO2) y partculas suspendidas totales (PST), y la otra estacin fue para
evaluar la concentracin de fondo de SO2 y partculas en los sitios de inters
ya que dichos contaminantes atmosfricos se encuentran en grandes
cantidades sobre dicha zona de acuerdo a la informacin obtenida en el
Inventario Nacional de Emisiones del Estado de Hidalgo 2002.
Las estaciones de monitoreo atmosfrico se ubicaron en escuelas para el
resguardo y proteccin de los equipos de la calidad del aire. La ubicacin de
los sitios de medicin se realiz contemplando estudios o investigaciones
previas sobre la meteorologa y topografa de la regin de Tula.
La zona de estudio abarc el municipio de Tula de Allende y Tepeji del Rio
donde se encuentran diversas fuentes de contaminacin, y Tezontepec de
Aldama donde se evalu la concentracin de fondo (alejada de la zona
urbana). En el municipio de Tepeji del Ro se ubic una estacin de
monitoreo en la escuela CECATI 55, en el municipio de Tula de Allende se
ubic una estacin de monitoreo en la escuela Secundaria General Lzaro
Crdenas y en el municipio de Tezontepec de Aldama se ubic una Unidad
Mvil en la escuela Primaria Emiliano Zapata, propiedad de Comisin Federal
de Electricidad (CFE).
En estos tres sitios de inters se evalu y/o determin la calidad del aire por
bixido de azufre y partculas suspendidas totales.
Cabe sealar que se cont con el apoyo de la Red Automtica de Monitoreo
Atmosfrico del Distrito Federal (RAMA, D.F.) y tambin de la Comisin
Federal de Electricidad, quienes mostraron inters en la realizacin del
proyecto desde el inicio y termino del proyecto, la participacin fue exitosa.
46
Objetivos
Aplicar la informacin oficial sobre el aseguramiento y control de calidad en
las estaciones de monitoreo atmosfrico, considerando: seleccin de sitios,
diseo, obtencin de datos y su evaluacin.
Seleccionar sitios de monitoreo atmosfrico representativos de la zona de
estudio, considerando los vientos predominantes y las actividades
industriales que se desarrollan en dicha zona.
Evaluar la calidad del aire en la zona de estudio mediante la comparacin de
las concentraciones obtenidas para SO2 y PST con su Norma Oficial
correspondiente.
Escala de monitoreo atmosfrico utilizada en el estudio
Sitio de medicin
CECATI 55
Lzaro Crdenas
Unidad Mvil
Distancia a la zona
industrial de inters, km
Aprox. 15
Aprox. 6
Aprox. 6
Escala
Urbana
Urbana
Urbana
Seleccin de los contaminantes a monitorear

Durante la primera etapa del monitoreo (planificacin del monitoreo) de
contaminantes atmosfricos se decidi medir SO2 y posteriormente PST en la
zona de estudio porque estos contaminantes causan un efecto adverso a la
salud de las personas adems de tener como antecedente la informacin de
que en el Inventario Nacional de Emisiones del Estado de Hidalgo, estos dos
contaminantes se encuentran en cantidades importantes que repercuten
sobre la calidad del aire en la zona de estudio.
Las caractersticas de los contaminantes seleccionados se describen a
continuacin.
Bixido de azufre (SO2).
Definicin.
El bixido de azufre es un compuesto producido durante la oxidacin del
azufre en presencia de oxgeno. El bixido de azufre pertenece a la familia de
los xidos de azufre (SOX). Estos gases tienen una gran afinidad con el agua
y se disuelven fcilmente. En soluciones acuosas, el bixido de azufre forma
cidos e interacta con otros gases y partculas en el aire y suelen formar
sulfatos y otros productos que pueden ser peligrosos para el hombre y el
medio ambiente (http://www.epa.gov).
El azufre se encuentra disponible en materias primas como el petrleo crudo,
el carbn, en las menas de algunos minerales como el aluminio, cobre, zinc,
hierro y plomo.
47
Los compuestos de azufre se forman cuando se queman combustibles que

contienen azufre, tales como carbn o aceite, durante el proceso de
refinamiento del petrleo para extraer gasolina o cuando los metales son
extrados de las menas. En la Tabla 4.1 se presenta la ficha tcnica de SO2
(http://www.epa.gov).
Tabla 4.1. Ficha tcnica de SO2 (http://www.epa.gov/ttn/naaqs/so2/index.html)
Ficha Tcnica
Nombre IUPAC:
Bixido de azufre
Nombre comn:
Bixido de azufre
Otros nombres:
xido de azufre (IV),

anhdrido sulfuroso
Frmula:
SO2
Masa molar:
64.054 g/mol
Apariencia:
Gas transparente
Origen
El bixido de azufre es emitido a la atmsfera por varias fuentes naturales. La
actividad geotrmica libera cantidades de dixido de azufre, junto con
pequeas cantidades de trixido de azufre, azufre elemental, sulfuro de
hidrgeno y sulfatos en forma de partculas. Sin embargo, la fuente natural es
la oxidacin del material orgnico que contiene azufre o la reduccin del
sulfuro de hidrgeno en condiciones anaerobias (http://www.epa.gov).
En ambientes urbanos el bixido de azufre es generado por distintas fuentes
antropognicas. La principal proviene de la quema de combustibles slidos
como el carbn vegetal o combustibles derivados del petrleo. Tambin se
genera durante los procesos de refinacin del petrleo, la produccin de
cido sulfrico y la fundicin de minerales, particularmente de zinc, cobre y
plomo lo producen (http://www.epa.gov).
El bixido de azufre participa en la generacin de lluvia cida y en la
formacin de partculas, razn por la cual se dedican innumerables esfuerzos
para reducir este contaminante del aire (http://www.epa.gov).
Cuando el SO2 entra en la atmsfera puede oxidarse y formar trixido de
azufre (SO3) en presencia del radical hidroxilo OH. El SO3 se disuelve en
agua para formar cido sulfrico (H2SO4) mediante la siguiente reaccin:
48
Efecto en la salud de las personas

En altas concentraciones el bixido de azufre puede ocasionar dificultad para
respirar, humedad excesiva en las mucosas de las conjuntivas, irritacin
severa en vas respiratorias y al interior de los pulmones por formacin de
partculas de cido sulfrico, ocasionando vulnerabilidad en las defensas
(http://www.epa.gov/airquality/sulfurdioxide/health.html).
Es causante de enfermedades respiratorias como broncoconstriccin,
bronquitis y traquetis, tambin puede causar broncoespasmos en personas
sensibles como los asmticos, agravamiento de enfermedades respiratorias y
cardiovasculares existentes, incluso la muerte. Si bien los efectos sealados
dependen en gran medida de la sensibilidad de cada individuo, los grupos de
poblacin vulnerables al dixido de azufre son los nios y adultos mayores,
principalmente personas que padecen asma y enfermedades pulmonares
(http://www.epa.gov/airquality/sulfurdioxide/health.html).
La combinacin de xidos de azufre y partculas suspendidas actan
sinrgicamente produciendo un efecto combinado mucho ms nocivo que el
efecto individual (http://www.epa.gov/airquality/sulfurdioxide/health.html).
La Organizacin Mundial de la Salud (OMS) recomienda como lmite para
preservar la salud pblica una concentracin de 100 a 150 g/m promedio
de 24 horas y de 40 a 60 g/m en una media aritmtica anual. La Norma
Oficial Mexicana NOM-022-SSA1-2010 de bixido de azufre establece como
lmite de proteccin a la salud, una concentracin de 0.11 ppm ( 288 g/m)
promedio de 24 horas, una vez al ao y 0.025 ppm (65 g/m) en una media
aritmtica anual para proteger a la poblacin susceptible.
Mtodo de medicin
El principio de medicin para el bixido de azufre se basa en la propiedad
que tienen las molculas de bixido de azufre de emitir luz (fluorescencia),
cuando stas son excitadas por luz ultravioleta con una longitud de onda en
el intervalo de 190 a 230 nm. El mecanismo de reaccin de la fluorescencia
implica dos pasos, en el primero las molculas de SO 2 son irradiadas con
fotones de 214 nm. Las molculas absorben parte de la energa de los
fotones provocando que uno de los electrones se mueva a un orbital de
mayor energa de acuerdo a la reaccin siguiente (40-CFR parte 50):
El nmero de molculas excitadas en la cmara de reaccin depender de la

intensidad promedio de la luz UV.
El segundo paso implica la transicin del estado excitado del SO 2 a su estado
basal de menor energa. Debido a que el sistema tiende a presentarse en su
estado de menor energa, la molcula de SO2* regresa inmediatamente a su
estado basal liberando energa en la forma de un fotn (h). La longitud de
onda de este fotn es de 330 nm y se encuentra en el intervalo de luz
ultravioleta sin embargo es de una energa menor (40-CFR parte 50).
49
En los analizadores empleados por la Red Automtica de Monitoreo

Atmosfrico del D.F. (RAMA), la radiacin UV es generada por una lmpara
de baja presin de vapor de zinc diseada para producir un mximo de luz
UV en la longitud de onda de 214 nm, un diodo detector en el sistema
proporciona constantemente informacin sobre la intensidad de la lmpara.
Mediante un tubo fotomultiplicador se detecta la cantidad de fotones de 330
nm emitidos por el decaimiento de las molculas de bixido de azufre. Con el
propsito de asegurar la medicin adecuada de la intensidad de luz y la
producida durante el decaimiento el detector de 214 nm se encuentra
perpendicular al tubo fotomultiplicador, en un arreglo ptico que emplea un
conjunto de lentes y filtros. El interior de la cmara de reaccin est cubierto
por una pelcula de tefln que absorbe la luz stray (RAMA).
La medicin de bixido de azufre es afectada por compuestos que
fluorescencia de la misma manera. Algunos compuestos orgnicos
poliaromticos como el naftaleno y el xido de nitrgeno tienen un intervalo
espectral similar al del bixido de azufre. Para reducir esta interferencia estos
compuestos se remueven empleando una membrana de difusin (RAMA).
Los analizadores empleados en la RAMA cuentan con certificacin, como
mtodo equivalente para la medicin de bixido de azufre avalado por la
Agencia de Proteccin del Ambiente de los Estados Unidos EQSA-0990-077.
El principio de operacin cumple con los requerimientos para mtodos
equivalentes descrito en la seccin 11 de la NOM-038-SEMARNAT-1993.
Partculas suspendidas totales
Definicin y origen
Se reconoce como partcula a cualquier material slido o lquido con un
dimetro que oscila entre 0.0002 y 500 micrmetros (m). En conjunto se
designan como partculas suspendidas totales (PST), (http://www.epa.gov).
Las fuentes de emisin de partculas pueden ser naturales o antropognicas.
Entre las fuentes naturales se encuentran: erosin del suelo, material
biolgico fraccionado, erupciones volcnicas, incendios forestales, entre otras
Las fuentes antropognicas ms comunes son las que se producen en la
combustin de productos derivados del petrleo, por la quema en campos
agrcolas o en diversos procesos industriales.
50
Elementos que las constituyen

Las partculas pueden tener una composicin fisicoqumica homognea o
estar constituidas por diversos compuestos orgnicos e inorgnicos. Entre los
componentes orgnicos se encuentran: fenoles, cidos, alcoholes y material
biolgico (polen, protozoarios, bacterias, virus, hongos, esporas y algas).
Entre los compuestos inorgnicos se encuentran nitratos, sulfatos, polmeros,
silicatos, metales pesados (fierro, plomo, manganeso, zinc o vanadio) y
elementos derivados de plaguicidas (http://www.epa.gov).
Clasificacin
Las partculas se clasifican de diferentes maneras: por su efecto en la salud
humana, como producto derivado de un proceso natural o antropognico y
por sus caractersticas fsicas (http://www.epa.gov).
Partculas sedimentables ( >10 m ). Son partculas que por su peso
tienden a precipitarse con facilidad, razn por lo cual permanecen
suspendidas en el aire en perodos cortos de tiempo. Por lo general no
representan riesgos significativos a la salud humana.
Partculas menores a 10 micrmetros PM10 ( 10 m ). Son partculas de
dimetro aerodinmico equivalente o menor a 10 m. Se consideran
perjudiciales para la salud debido a que no son retenidas por el sistema de
limpieza natural del tracto respiratorio.
Partculas menores a 2.5 micrmetros PM2.5 ( 2.5 m ). Son partculas de
dimetro aerodinmico equivalente o menor a 2.5 m. Representan un mayor
riesgo para la salud humana, puede ser un factor de muerte prematura en la
poblacin.
Producto
derivado
de
un
proceso
natural
antropognico
Polvos. Son partculas slidas pequeas (de 1 a 1,000 m), se forman por
fragmentacin en procesos de molienda, cribado, explosiones y erosin del
suelo. Se mantienen en suspensin y se desplazan mediante corrientes de
aire.
Humo. Son partculas slidas finas que resultan de la combustin incompleta
de materiales orgnicos como carbn, madera y tabaco. Su dimetro oscila
en el intervalo de 0.5 a 1 m.
Fumos. Son partculas slidas finas. Se forman por la condensacin de los
vapores originados en procesos de sublimacin, destilacin, calcinacin y
fundicin. Miden entre 0.03 y 0.3 m.
Cenizas volantes. Son partculas finas no combustibles que provienen de la
combustin del carbn. Su tamao oscila entre 1 y 1,000 m. Entre sus
componentes se encuentran sustancias inorgnicas de metales, xidos de
silicio, aluminio, fierro y calcio.
51
Niebla. Son gotas pequeas que se forman por condensacin de un vapor,

dispersin de un lquido o como producto de reacciones qumicas. Miden
entre 0.0002 y 10 m.
Aerosoles. Un aerosol es una suspensin en el aire de partculas finas
lquidas o slidas. Se dividen en aerosoles primarios y secundarios. Los
primarios son partculas relativamente estables que se emiten directamente a
la atmsfera, mientas que los secundarios son partculas que se forman en
procesos de conversin de gas a partcula.
Efecto en la salud de las personas
El riesgo a la salud por partculas lo constituyen su concentracin en el aire y
el tiempo de exposicin; sin embargo, el tamao es la caracterstica fsica
ms importante para determinar su toxicidad y efectos en la salud humana
(http://www.epa.gov/airquality/particlepollution/health.html)
Las partculas mayores a 10 micrmetros son retenidas bsicamente en las
vas respiratorias superiores y eliminadas en su mayor parte por el sistema
de limpieza natural del tracto respiratorio, por lo que no son consideradas
significativamente dainas para la salud, sin embargo, la exposicin continua
a altas concentraciones puede causar irritacin de garganta y mucosas
Por su parte, las partculas menores a 10 micrmetros (fraccin respirable) no
son retenidas en las vas respiratorias superiores, cerca de un tercio penetra
hasta los pulmones. Su efecto va a depender de su composicin qumica,
pero pueden producir irritacin de las vas respiratorias, agravar el asma y
favorecer las enfermedades cardiovasculares. Se relacionan con la
enfermedad de los pulmones negros en mineros, silicosis y asbestosis
En el corto plazo la contaminacin por este tipo de partculas, puede causar
el deterioro de la funcin respiratoria. En el largo plazo se asocia con el
desarrollo de enfermedades crnicas, el cncer o la muerte prematura
(http://www.epa.gov/airquality/particlepollution/health.html).
La Norma Oficial Mexicana NOM-025-SSA1-1993 de (a)PST, (b)PM10 y
(c)PM2.5 establece como lmites de proteccin a la salud:
(a) Una concentracin de 210 g/m promedio de 24 horas.
(b) Una concentracin de 120 g/m promedio de 24 horas y 50 g/m media
(c) Una concentracin de 65 g/m promedio de 24 horas y 15 g/m media
52
Mtodo de medicin
Las tcnicas para determinar la concentracin de partculas son diversas y
dependen de las caractersticas fsicas de las mismas. Esta tarea se lleva a
cabo mediante equipos automticos, para partculas menores a 10
micrmetros por medio de muestreadores de alto volumen y para partculas
menores a 2.5 micrmetros de bajo volumen. En la Tabla 4.2 se presenta la
informacin del principio de operacin para el muestreo de partculas (40CFR parte 50):
Tabla 4.2. Mtodo de medicin para el muestreo de partculas , 40-CFR parte 50.
Equipo de monitoreo
Contaminante
Principio de operacin
Partculas Suspendidas Totales (PST)
Muestreador de Alto Volumen
Partculas Menores a 10 micrmetros

(PM10)
Muestreador de Alto Volumen

con cabezal de separacin
Partculas Menores a 2.5 micrmetros

(PM2.5)
Muestreador de Bajo Volumen
Las muestras de PST son colectadas sobre un filtro para la obtencin del
peso del depsito que se efecta por el gravimetra y en su anlisis se
determinan componentes metlicos, sulfatos y nitratos. En la Tabla 4.3 se
muestra el mtodo de anlisis (40-CFR parte 50).
Tabla 4.3. Mtodo de anlisis para determinar la concentracin de partculas, 40-CFR parte 50.
Mtodo de anlisis por parmetro
Contaminante
Mtodo de Anlisis
Partculas Suspendidas Totales (PST)
Gravimtrico
Partculas Menores a 10 micrmetros(PM 10)
Gravimtrico
Partculas Menores a 2.5 micrmetros(PM 2.5)
Gravimtrico
Sulfatos (SO2)
Qumica hmeda
Nitratos (NO3)
Qumica hmeda
Metales pesados: Plomo (Pb); Cadmio (Cd);

Cobre (Cu); Fierro (Fe); Vanadio (V);
Manganeso (Mn); y Nquel (Ni).
Absorcin Atmica
53
Frecuencia de medicin en la zona de estudio

El monitoreo de SO2 en la zona de estudio inici en junio 2009 y termin en
febrero de 2012 con el propsito de que el monitoreo fuera representativo; es
decir, que las mediciones obtenidas en el sistema de monitoreo, una vez
validadas, se compararn con la NOM-022-SSA1-2010 promedio de 24 horas
y anual con el objetivo de determinar la calidad del aire en los sitios de
inters.
El monitoreo de PST en la zona de estudio inici en agosto de 2011 y termin
en diciembre de ese mismo ao, asimismo, una vez determinada la
concentracin de PST, se compararon los valores con la NOM-025-SSA11993 promedio de 24 horas.
Seleccin del mtodo de medicin
En el caso del monitoreo de SO2 existen dos mtodos de medicin
(referencia y equivalente), el de referencia es el que est descrito en la NOM038-SEMARNAT-1993 y en el 40-CFR parte 50 anexo A-2 (EPA), se debe de
aplicar tal y como se indica para determinar la concentracin de SO 2. El
mtodo de referencia se denomina pararrosanilina.
El mtodo equivalente se utiliza para producir resultados similares a los que
se obtienen con el mtodo de referencia, generalmente en los mtodos
equivalentes se utilizan instrumentos automticos. El mtodo equivalente
para SO2 se encuentra en el 40-CFR parte 50 anexo A-1 (EPA) y se
denomina Fluorescencia Ultravioleta.
Para el monitoreo de SO2 en la zona de Tula se utiliz el mtodo equivalente
(fluorescencia ultravioleta) para la determinacin de las concentraciones de
SO2 generadas en el sistema de monitoreo atmosfrico.
Para el caso del monitoreo de PST se utiliz el mtodo de referencia de
grandes volmenes conocido como Hi-Vol., el cual se describe en la NOM035-SEMARNAT-1993 y en el 40-CFR parte 50 anexo B. El mtodo de
anlisis fue por gravimetra.
54
Normatividad vigente en materia de aire para Mxico

Normas de Calidad del Aire.
Especificacin
NOM-022-SSA1-2010.
0.11 ppm promedio de 24 horas
Salud ambiental. Criterio para evaluar la
para no ser rebasado una vez al
calidad del aire ambiente, con respecto
ao.
al dixido de azufre (SO2). Valor
normado para la concentracin de
0.025 ppm promedio anual.
dixido de azufre (SO2) en el aire
ambiente, como medida de proteccin a 0.200 ppm promedio horario para
la salud de la poblacin.
no ser rebasado dos veces al ao.
NOM-025-SSA1-1993.
Salud Ambiental. Criterios para evaluar
el valor lmite permisible para la
PST: 210 g/m3 promedio 24
concentracin de material particulado.
horas.
Valor lmite permisible para la
concentracin
de
partculas
PM10: 120 g/m3 promedio 24
suspendidas totales PST, partculas horas y 50 g/m3 promedio anual.
menores de 10 micrmetros PM10 y
partculas menores de 2.5 micrmetros PM2.5: 65 g/m3 promedio 24 horas
PM2.5 de la calidad del aire ambiente.
y 15 g/m3 promedio anual.
Criterios para evaluar la calidad del
aire.
Normas de Medicin de la Calidad del Aire:
NOM-035-SEMARNAT-1993, que establece los mtodos de medicin para

determinar la concentracin de partculas suspendidas totales en el aire
ambiente y el procedimiento para la calibracin de los equipos de medicin.
NOM-038-SEMARNAT-1993, que establece los mtodos de medicin para
determinar la concentracin de bixido de azufre en el aire ambiente y los
procedimientos para la calibracin de los equipos de medicin.
Norma para el establecimiento y operacin de sistemas de monitoreo
atmosfrico.
PROY-NOM-156-SEMARNAT-2008. Establecimiento
Sistemas de Monitoreo de la Calidad del Aire.
operacin
de
Equipos utilizados para el monitoreo de SO2, muestreo de PST y

meteorologa en la zona de estudio
Para el monitoreo de bixido de azufre en la zona de estudio se usaron
analizadores de SO2 automticos, API (Air Pollution Instrument), modelo 100.
Dichos analizadores de SO2 operan mediante el principio equivalente de
fluorescencia ultravioleta o fluorescencia pulsante, adems estn certificados
por la Agencia de Proteccin de Los estados Unidos (U.S.EPA).
55
Para el monitoreo de partculas suspendidas totales se usaron equipos de

grandes volmenes, conocido como Hi-Vol, el cual es el mtodo de medicin
apropiado para el muestreo de PST, tambin tiene certificacin de la EPA.
En el caso de la determinacin de parmetros meteorolgicos de cada
estacin se utilizaron estaciones de meteorologa de superficie (Davis
Instruments).
Previo a la seleccin y ubicacin de las estaciones de monitoreo y muestreo
se revis la informacin correspondiente a la meteorologa, topografa,
fisiografa y actividades que se realizan en dicha zona.
Durante los primeros meses del proyecto (febrero a mayo de 2009), se
avanz en la definicin y localizacin de los sitios de monitoreo, habindose
seleccionado dos sitios para la instalacin de estaciones de monitoreo para la
evaluacin de la calidad del aire por las mediciones de bixido de azufre, por
las diversas fuentes de contaminacin en la regin de Tula y otro sitio para la
evaluacin de concentraciones de fondo. A continuacin se describen las
actividades realizadas para la seleccin de sitios y equipos de monitoreo y
que consistieron principalmente en visitas de campo a los diferentes sitios
considerados.
Visita a los posibles sitios de medicin de la calidad del aire
Visita a la Escuela Secundaria General Lzaro Crdenas.
Se visit la Escuela Secundaria General Lzaro Crdenas localizada en
Tula de Allende en el Estado de Hidalgo. Se consider el sitio adecuado para
los objetivos del monitoreo de la calidad del aire y registro de meteorologa
de superficie y se platic con el Director del plantel, Profesor Ariosto Trejo de
la Cruz, manifestando su inters y buena voluntad para apoyo en el proyecto
(Figura 4.5). El profesor y director de la escuela, Ariosto Trejo, acord
proporcionar todo el apoyo para realizar el monitoreo de la calidad del aire, y
meteorologa ofreciendo su oficina para la instalacin de los equipos de
monitoreo y la instalacin de un equipo de aire acondicionado indispensable
para su correcta operacin.
Figura 4.5. Negociacin con el C. Director de la Escuela Secundaria General Lzaro Crdenas para la
realizacin del proyecto, contndose con la presencia y colaboracin del personal de CFE.
56
Posteriormente, se llev a cabo la revisin del exterior para la posible

ubicacin del sitio de monitoreo, contndose en todo momento con el apoyo
del Director del plantel (Figuras 4.6, 4.7,y 4.8).
Figura 4.6 Inspeccin preliminar del exterior del posible sitio de monitoreo.
Figura 4.7. Azotea del sitio de monitoreo.
Figura 4.8. Escuela Secundaria Lzaro Crdenas.
Se acord formalmente la instalacin del analizador de bixido de azufre y

una estacin meteorolgica de superficie en la direccin de la escuela y se
iniciaron los preparativos para la adecuacin del sitio como fue la instalacin
del sistema de aire acondicionado.
57
Visita al Centro de Capacitacin para el Trabajo Industrial No. 55 (CECATI

55) ubicado en Tepeji del Ro en el Estado de Hidalgo.
En dicho plantel se realiz una entrevista con el Profesor Carlos Vinicio
Medrano quien manifest su inters y nos pidi contactar a la Directora del
plantel, la Lic. Rita Gonzlez Lpez, que en ese momento no se encontraba
presente. Se visit el plantel para ubicar el posible sitio de monitoreo (Figura
4.9).
Figura 4.9. Centro de Capacitacin para el Trabajo Industrial. (CECATI) 55
Se llev a cabo la visita con el propsito de que el personal de la UNAM se

entrevistara con la Directora del plantel Lic. Rita Gonzlez Lpez y
formalmente entregarle el oficio solicitando el apoyo para instalar y operar en
ese plantel una estacin de monitoreo para detectar bixido de azufre, as
como una estacin meteorolgica automtica.
En dicha reunin la Lic. Gonzlez estuvo de acuerdo en brindarnos el apoyo
para las actividades mencionadas anteriormente. Se recorri el plantel con el
fin de ubicar en su interior algn sitio adecuado para localizar la estacin de
monitoreo de la calidad del aire. El sitio seleccionado se ubic en el interior
del saln de conferencias en la parte central del CECATI 55 (Figura 4.10).
Figura 4.10. Saln de conferencias en el CECATI 55, seleccionado como sitio de monitoreo.
58
En la esquina izquierda en la parte interior del saln de clase se seleccion el

sitio que ocupara la estacin de monitoreo, aproximadamente en una rea
de 3x3 metros, tomndose las medidas de longitud para disear un pequeo
cuarto de tabla roca (Figura 4.11), as como la instalacin de un sistema de
aire acondicionado. En todo momento el personal de CFE manifest su
apoyo en lo referente a las necesidades de suministro de energa elctrica.
Figura 4.11. Ubicacin de la esquina interior del saln de conferencias

de la estacin de CECATI 55 donde se instalara la estacin de monitoreo.
Despus de haber seleccionado el lugar donde quedara instalada la estacin

de monitoreo y de meteorologa se iniciaron los trabajos para la construccin
de un cuarto en la esquina interior del saln de conferencias que es donde se
localizara el equipo analizador de bixido de azufre y la consola de la
estacin meteorolgica de superficie, as como la instalacin de un sistema
de aire acondicionado indispensable para mantener la temperatura del cuarto
dentro del intervalo ptimo de operacin del analizador (20-30 C).
Visita a la Escuela Primaria Emiliano Zapata.
Una vez que conjuntamente con el Grupo de Meteorologa del Centro de
Ciencias de la Atmsfera se seleccion la zona en donde era ms adecuado
localizar una estacin de monitoreo para la determinacin de concentraciones
de fondo, el Pasante de Ing. Adrin Cruz Mayorga, residente en la zona y
responsable por parte de la UNAM de la vigilancia y, coleccin de informacin
de las estaciones de monitoreo, realiz las negociaciones en la escuela
Primaria Emiliano Zapata (localizada en la Comunidad de Cerro Colorado.
Figura 4.12), para la autorizacin por parte de las autoridades del plantel para
la ubicacin de una unidad mvil (propiedad de CFE) de monitoreo de SO 2
parmetros meteorolgicos de superficie en el patio de dicha escuela.
Durante esta visita el personal de la UNAM se entrevist con la Directora del
plantel Profesora Rosa Mara Estrada Hernndez quien otorg todas las
facilidades para la instalacin de la unidad mvil.
59
Figura 4.12. Escuela Primaria Emiliano Zapata, comunidad de Cerro Colorado.
Los tres sitios de monitoreo seleccionados para el presente proyecto fueron

localizados mediante un GPS (Global Positionated System) en las siguientes
coordenadas geogrficas que se presentan a continuacin:
1. Centro de Capacitacin para el Trabajo Industrial No. 55 (CECATI 55).
Tepeji del Ro, Hidalgo. Lat. 19 5620 N. Log.99 2025 W.
Elevacin 2139msnm.
2. Escuela Secundaria General Lzaro Crdenas, Tula de Allende,
Hidalgo. Lat. 200241 N. Long. 99 2050 W. Elevacin
2126msnm.
3. Escuela Primaria Emiliano Zapata. Comunidad Cerro Colorado,
Tezontepec de Aldama, Hidalgo. Lat. 20 07 07 N. Long. 99 1545
W. Elevacin 2084msnm.
Las estaciones localizadas en el CECATI 55 y en la Escuela General Lzaro
Crdenas, fueron ubicadas para la evaluacin de la calidad del aire por la
operacin de las diversas fuentes de contaminacin, mientras que la estacin
localizada en la Escuela Emiliano Zapata, tuvo como propsito evaluar las
concentraciones de fondo. Es importante mencionar que por encontrarse la
Central Termoelctrica y la Refinera de Tula en el mismo sector, las
concentraciones de SO2 que se registraron en las estaciones de monitoreo
podran tener su origen en estas dos fuentes potenciales de emisin. Dichos
sitios se presentan en la Figura 4.13.
60
Figura 4.13. Ubicacin de las Estaciones de Monitoreo.
Implementacin de la red de monitoreo

CECATI 55, Tepeji del Ro
Para localizar la estacin de monitoreo en este sitio se construy un cuarto
en la esquina interior del saln de conferencias en donde se instal el equipo
analizador de bixido de azufre, as como un sistema de aire acondicionado
indispensable para mantener la temperatura del cuarto dentro del intervalo
ptimo de operacin del analizador (20 a 30 C). La estacin de monitoreo
atmosfrico es mostrada, tanto en su interior como en su exterior en las
Figuras 4.14 y 4.15. La toma de muestra que va al analizador de bixido de
azufre, as como la estacin meteorolgica quedaron instaladas sobre el
techo del edificio que es de una planta, evitndose de esta manera algn tipo
de obstruccin.
61
Figura 4.14. Toma de muestra y estacin meteorolgica en la

azotea del sitio de monitoreo del CECATI 55.
Figura 4.15. Interior del sitio de monitoreo en el CECATI 55.
Lzaro Crdenas, Tula de Allende

La instalacin del analizador de bixido de azufre, sistema de adquisicin de
datos, consola de la estacin meteorolgica y el sistema de aire
acondicionado se realiz en la direccin de la Escuela. Dicha oficina, previa
autorizacin del Director de la Escuela (Prof. Ariosto Trejo de la Cruz) fue
acondicionada para cumplir adecuadamente con el monitoreo de la calidad
del aire y meteorologa, mantenindose una temperatura en el interior del
sitio entre 20 y 23 C (Figuras 4.16 a la 4.18). La toma de muestra, as como
la estacin meteorolgica quedaron instaladas sobre el techo del edificio a
nivel de la Direccin, cumplindose con los criterios de monitoreo, tanto a
nivel nacional como internacional.
62
Figura 4.16. Toma de muestra en la azotea de la Direccin de la

Escuela Lzaro Crdenas.
Figura 4.17. Estacin meteorolgica instalada en la azotea

de la Direccin de la Escuela Lzaro Crdenas.
Figura 4.18. Analizador automtico de SO2 en la Escuela Lzaro Crdenas.
Unidad Mvil. Escuela Primaria Emiliano Zapata, Tezontepec de Aldama

Esta estacin de monitoreo fue seleccionada para la determinacin de
concentraciones de fondo de SO2 e informacin meteorolgica de superficie,
ubicndose una unidad mvil de monitoreo, propiedad de CFE, en el patio de
dicha escuela. Para la proteccin de los nios de la primaria, as como de la
63
unidad mvil se coloc una alambrada de malla ciclnica con su respectiva

sealizacin de peligro alrededor de la unidad.
Esta estacin fue proporcionada por CFE para el desarrollo del proyecto, y
fue entregada en aparente buena operacin. Sin embargo, al verificar el
analizador de bixido de azufre con el que contaba inicialmente la unidad, se
encontr que no funcionaba correctamente, situacin que a solicitud de CFE
fue corroborada por la Compaa Representaciones Mexicanas de
Maquinaria y Equipo, observndose que tampoco el sistema de adquisicin
de datos operaba correctamente. Debido al retraso que se ocasion por no
estar en condiciones de operacin se procedi a instalar un equipo analizador
de bixido de azufre, un sistema de adquisicin de datos y una estacin
meteorolgica automtica adicional por parte de la UNAM. Figuras 4.19 a la
4.21.
Figura 4.19. Unidad mvil de monitoreo atmosfrico en la Unidad Mvil.
Figura 4.20. Patio de la Escuela Emiliano Zapata en donde se encuentra la Unidad Mvil.
64
Figura 4.21. Vista interior de la unidad mvil de monitoreo atmosfrico.
Una vez obtenida la informacin de calidad del aire en cada una de las
estaciones de monitoreo, se procede a validarla para su posterior
comparacin con la norma mexicana de calidad del aire (NOM-022-SSA12010) para bixido de azufre que establece que la concentracin no debe
rebasar 0.11 ppm en 24 horas. El anlisis detallado de la informacin se
presenta en el captulo correspondiente.
Requerimiento de las estaciones de monitoreo
Las estaciones de monitoreo
caractersticas generales:
atmosfrico
tuvieron
las
siguientes
Cada estacin de monitoreo atmosfrico los resguardos suficientes

contra vandalismo, acceso limitado, cerraduras y mallas de seguridad
ya que cada estacin de monitoreo se ubic en escuelas para la
proteccin de los equipos de la calidad del aire (analizadores de SO 2,
Hi-Vol, meteorologa de superficie, adquisidores de datos, consolas de
meteorologa, bombas de vaco, sistemas de aire acondicionado, etc.).
Las estaciones de monitoreo atmosfrico se forraron con papel
aluminio para impedir que la luz del sol afectar la temperatura interior
de cada estacin de monitoreo.
Los equipos de la calidad del aire de cada estacin de monitoreo
(analizadores de SO2) se mantuvieron a una temperatura en el
intervalo de 18 a 25C.
Para cada estacin de monitoreo, el suministro elctrico fue el ptimo
para que los equipos de la calidad del aire funcionaran
adecuadamente.
65
Equipos para la medicin de la calidad del aire y transmisin de datos

Los datos de SO2 y meteorologa se resguardaron continuamente en
intervalos de cada 15 minutos en su respectivo adquisidor de datos, para las
bases de datos de SO2 se utiliz un adquisidor de datos marca ODESSA, el
cual permite guardar datos en intervalos de 1, 5 y 15 minutos. Para las bases
de datos de meteorologa se utiliz un adquisidor de datos marca DAVIS
(consola de meteorologa) la cual permite guardar informacin cada minuto,
5, 10 y 15 minutos.
La memoria de cada adquisidor de datos depende del intervalo para guardar
la informacin generada del monitoreo; es decir, si se guardan los datos cada
minuto, el sistema de adquisicin de datos se saturar ms rpidamente que
a intervalos de cada 15 minutos. Cuando el adquisidor tenga la memoria
saturada de datos tanto de SO2 como de meteorologa, los datos comenzarn
a sobrescribirse y causaran prdidas en la informacin que se est
generando para un determinado periodo.
Por ello, es recomendable descargar la informacin de SO 2 y de
meteorologa no ms de 30 das.
Para la descarga de las bases de datos de SO2 y de meteorologa se utiliz
una computadora porttil con el sistema bsico de Windows. Dicha descarga
de datos se realiz semanalmente (preferentemente, cada mircoles). Para la
descarga de la base de datos de SO2 se us el hyperterminal incluido en el
sistema Windows, el cual permite tener comunicacin con el adquisidor de
datos ODESSA y de esta manera transferir la base de datos del adquisidor a
la computadora sin ningn problema y respaldar la informacin en formato
.txt.
Para la visualizacin de los parmetros de meteorologa en tiempo real, se
instal un software, DataLink, a la computadora. La descarga de la base de
datos de meteorologa se realiz mediante el puerto USB de la computadora.
Para el caso de PST no hubo una transmisin de datos pero s de conservar
el filtro de fibra de vidrio que se utiliz para cada muestreo de PST, ms
adelante se detallar sobre sta informacin.
Se cont con equipos no-breake para la variacin de la corriente elctrica de
cada estacin de monitoreo con el propsito de que el funcionamiento de los
equipos de la calidad del aire funcionen correctamente ante cortes elctricos
ya que si algn equipo de la calidad del aire no tuviera este tipo de
proteccin, el sistema de monitoreo atmosfrico resultara inadecuado e
ineficiente.
66
Localizacin de los equipos de la calidad del aire

En el interior de cada estaciones de monitoreo y muestreo atmosfricos
(CECATI 55, Lzaro Crdenas, y la Unidad Mvil) se instalaron los
analizadores de SO2, sistemas de adquisicin de datos para la meteorologa
y SO2. Cada analizador de SO2 se instal del tal manera que la parte frontal y
trasera del equipo quedar al descubierto para que la manipulacin del
equipo sea la adecuada, slo en la unidad mvil se utiliz un rack para la
instalacin del analizador de SO2 y del sistema de adquisicin de datos.
En el exterior de cada estacin (azotea) de monitoreo quedaron instalados
los equipos de grandes volmenes, Hi-Vol, para el monitoreo de PST, y
teniendo en cuenta que, durante su instalacin, no hubiera obstculos que
impidieran que el aire llegar al equipo de PST, por ejemplo: rboles
cercanos a cada estacin.
Las estaciones de meteorologa de superficie quedaron instaladas en las
azoteas de la estacin CECATI 55 y Lzaro Crdenas, mientras que en la
Unidad Mvil se cont con una torre de meteorologa.
Infraestructura general de cada estacin de monitoreo
En cada estacin de monitoreo se cont con los siguientes servicios:
Sistema elctrico.
El servicio de energa elctrica para cada estacin fue vital para el buen
funcionamiento de los equipos de la calidad del aire, fue necesario realizar
instalaciones elctricas independientes de todo el sistema elctrico; es decir,
cada estacin tuvo su propia instalacin elctrica para la conexin de los
equipos de la calidad del aire (analizador SO2, sistemas de adquisicin de
datos, sistema de aire acondicionado, bombas de vaco y no-breack), para el
caso del equipo de PST (Hi-Vol) fue necesario realizar una conexin elctrica
independiente a la estacin ya que el equipo de PST presentaba variaciones
de energa elctrica en el motor y podra causar daos al equipo adems de
que el muestreo no sera lo suficientemente confiable ante variaciones
elctricas importantes.
Sistema de aire acondicionado.
Para el funcionamiento del analizador de SO 2 fue necesario que la
temperatura interior de cada estacin se mantuviera en el intervalo de 20 a
25C, intervalo en que el equipo de SO2 trabaja eficientemente, fuera de
dicho intervalo, el analizador presentara problemas de operacin.
Por ello, es importante controlar la temperatura interior de cada estacin de
monitoreo atmosfrico para prevenir errores en las mediciones que se
generen en el analizador de SO2.
67
Por lo general, de 3 a 4 meses se realiz la limpieza en el filtro del sistema de

aire acondicionado para que el aire se filtrar antes de su emisin a la
estacin.
Almacenamiento de cilindros.
En la Unidad Mvil se cont con un estante para el almacenamiento de
cilindros que contenan gases de calibracin, dichos cilindros estaban
sujetados con una cadena para evitar que alguno de los cilindros se pudiera
caer. En el caso de la estacin de CECATI 55 y Lzaro Crdenas no se tena
un estante para el almacenamiento de cilindros con gases de calibracin.
Generalmente, en cada periodo de calibracin para el analizador de SO 2
(cero span multipunto) se transport un cilindro con gas de calibracin
para realizar dicha actividad.
Infraestructura de trabajo del operador
El trabajo realizado en cada estacin de monitoreo se desarroll sin ningn
problema ya que la infraestructura interior de cada estacin fue la adecuada,
se cont con mesa de trabajo para el equipo de adquisicin de datos y
equipos de comunicaciones, se cont con mesa de trabajo para el operador
de la estacin y se tuvo acceso, en caso de emergencia, al regulador de
voltaje para cada estacin.
Equipos para la medicin de variables de meteorologa
Se utilizaron 2 estaciones de meteorologa de superficie (CECATI 55 y
Lzaro Crdenas) y una torre de meteorologa (Unidad Mvil) para medir los
parmetros meteorolgicos de cada estacin de monitoreo con el objetivo de
apoyar en el anlisis de la interpretacin y prediccin de los datos generados
por el analizador de SO2.
Cada estacin de meteorologa cont con sensores de velocidad y direccin
del viento, humedad relativa, temperatura, radiacin solar, presin
baromtrica y radiacin ultravioleta.
Los parmetros antes mencionados fueron descargados semanalmente sin
ningn problema y se respaldaron en computadora y memorias USB.
68
Operacin y mantenimiento de las estaciones de monitoreo atmosfrico

Para el funcionamiento de cada estacin de monitoreo, los equipos de
calidad del aire (analizadores de SO2, sistemas de adquisicin de datos,
meteorologa de superficie, bombas de vaco, sistemas de aire acondicionado
y equipos de grandes volmenes, Hi-Vol.) se trasladaron a la regin de Tula
con la debida precaucin para que los equipos no sufrieran ningn dao en
alguno de sus componentes que pudieran llegar a afectar la exactitud en las
mediciones.
Es requisito, por parte de la EPA, que cada equipo de calidad aire tengan una
estabilizacin mnimo de 24 horas en donde quedarn instalados para su
funcionamiento, posteriormente, los analizadores de SO2 se calibraron en
forma multipunto (lnea base, 400, 300, 200 y 50 ppb).
Los equipos de grandes volmenes (Hi-Vol.) se calibraron como se menciona
en la NOM-035-SEMARNAT-1993 y tambin como se indica en el 40-CFR
parte 50 de la EPA.
Las estaciones de meteorologa de superficie no fueron calibradas ya que
cada sensor est listo para operar correctamente, slo se dirige el norte en la
veleta para iniciar la medicin de la direccin y velocidad del viento.
Programa de visita
Fue necesario realizar un programa de visita a las estaciones de monitoreo
en la zona de estudio ya que al inicio del proyecto (julio de 2009) no se tena
una visita regular a los sitios de monitoreo causando prdidas en la
informacin de los datos de SO2.
Posteriormente, se corrigi el problema rigurosamente cuando se decidi que
semanalmente se tendra la salida a inspeccionar la zona de estudio, por lo
que cada semana se visitaba la red de monitoreo de SO 2 y muestreo de PST
antes dependiendo de las necesidades de cada estacin.
Las actividades que se desarrollaron en cada estacin se presentan en el
Anexo I, lista de chequeo para cada estacin de monitoreo.
En el anexo II se presenta la informacin sobre los das calendarizados en
que se visit la red de monitoreo.
En el anexo III se presenta la informacin correspondiente al muestreo de
PST en la zona de estudio.
69
Documentacin de las visitas al sitio de medicin

La informacin anterior, para cada estacin de monitoreo, fue documentada
en su respectiva bitcora de campo por parte del operador en cada estacin
adems de las siguientes actividades:
Inspeccionar las condiciones externas del sitio.

Verificar que la entrada de muestra o manifold no estuviera bloqueada
o daada.
Asegurar que el sistema de adquisicin de datos de SO 2 y de
meteorologa funcionarn correctamente; es decir, que la configuracin
de dichos sistemas funcione correctamente.
Verificar que el timer para el muestreo de PST funcionar
correctamente.
Cambiar el filtro de tefln al analizador de SO2 cuando sea necesario.
Cambiar el filtro de fibra de vidrio para el muestreo de PST.
Verificar, antes del muestreo de PST, que el filtro de fibra de vidrio
est en buenas condiciones (que no est sucio, roto, doblado, ect.)
Instalar un equipo nuevo cuando fuera necesario, por ejemplo: bomba
de vaco, lmpara UV al analizador de SO 2, motor del equipo Hi-Vol,
reemplazo de carbones en el motor del Hi-Vol, etc.
Minimizar errores de inoperatividad de los instrumentos de la calidad
del aire.
Mantenimiento de cada estacin de monitoreo

En cada estacin de monitoreo se realiz la limpieza adecuada (barrer el
piso, dejar la mesa de trabajo libre de polvo, limpieza en la toma de muestra y
manifold, la superficie de cada equipo de la calidad del aire se dejaba libre de
polvo ya que podra interferir en el funcionamiento de dichos equipos,
limpieza del filtro del sistema de aire acondicionado y verificacin del voltaje
en cada estacin).
70
Control de Calidad
El inicio del monitoreo de SO2 fue en julio de 2009 mientras que el muestreo
de PST inicio en agosto de 2011. En la planeacin del proyecto no se tena
pensado el monitoreo de PST pero debido al inters en conocer la magnitud
de PST en la zona de estudio se incorpor el monitoreo de partculas
suspendidas totales.
A continuacin se describen las actividades que se llevaron a cabo en la zona
de estudio en lo referente al control de calidad:
Calibracin de los equipos de medicin
Analizador de SO2.
Para la calibracin del equipo de SO2 se utiliz un cilindro de gases estndar
(mezcla de CO, SO2 y NOx), se utiliz un generador de aire cero marca
Permeapur modelo ZA75012 y se utiliz un calibrador marca Environics
modelo 6103. El analizador de SO2 que se utiliz es marca API modelo 100.
Previo al traslado del equipo SO2 a la regin de Tula fue necesario verificar la
lnea base del equipo para asegurar que los resultados obtenidos durante la
verificacin tengan exactitud y precisin adecuadas para que el analizador de
SO2 funcionar adecuadamente en el sitio de inters.
Una vez estabilizado el equipo de SO2 en la estacin de monitoreo (24 horas)
se realiz la calibracin multipunto (lnea base, 400-300-200 y 50 ppb)
dejando el equipo operando correctamente y dar inicio a las primeras
mediciones de SO2.
Se realiz la calibracin multipunto al analizador de SO 2 cada tres meses y
se verific la lnea base cada 15 das para asegurar que la calidad de los
datos sea confiable en todo el sistema de monitoreo.
La metodologa para la calibracin del equipo de SO2 que se utiliz fue la que
describe en el 40-CFR parte 50 anexo A-1 de la EPA, en la cual se indica el
procedimiento de calibracin del equipo de SO2 que opera por el principio de
medicin de Fluorescencia Ultravioleta.
Equipo de grandes volmenes, Hi-Vol.
Para la calibracin del equipo de partculas, Hi-Vol., fue necesario realizar
calibraciones en laboratorio (SCA-CCA-UNAM) y en los sitios de monitoreo
(CECATI 55, Lzaro Crdenas y Unidad Mvil) utilizando un kit de placas de
orificio y un manmetro para medir la cada de presin en el medidor de
transferencia del orificio.
71
El procedimiento que se utiliz para la calibracin del equipo de partculas

est contenido en la NOM-035-SEMARNAT-1993 y en el 40-CFR parte 50
anexo B de la EPA.
Equipo de meteorologa.
Para el equipo de meteorologa no fue necesario realizar algn tipo de
calibracin ya que los sensores meteorolgicos (direccin y velocidad de
viento, humedad, temperatura, radiacin UV, radiacin solar) estn listos para
usarse, slo fue necesario indicar el norte de la veleta de la estacin de
meteorologa de superficie para iniciar la medicin de la direccin del viento.
Para la representatividad efectiva de las mediciones (bases de datos)
generadas en el sistema de monitoreo de SO2, PST y de meteorologa de
cada estacin fue necesario verificar rigurosamente la limpieza del manifold
(Unidad Mvil), limpieza de la lnea de la toma de muestra (CECATI 55 y
Lzaro Crdenas), funcionamiento y configuracin de los sensores de las
meteorologas de superficie, limpieza del piso de cada estacin,
funcionamiento de la bomba de aire y del sistema de aire acondicionado,
registrar la temperatura interior de cada estacin a la entrada y salida
(requisito indispensable) y medir el voltaje de cada estacin, son actividades
que se tuvieron que realizar (obligatoriamente en cada visita) en cualquier
sistema de monitoreo atmosfrico porque un mal funcionamiento u operacin
de algn equipo de calidad del aire generara datos errneos o las bases de
datos no seran confiables para la interpretacin de los datos as como su
comparacin con las Normas de calidad del aire correspondientes.
Para el caso del equipo de partculas (Hi-Vol) fue necesario programar el
timer correctamente para cada monitoreo de PST, cada 6 das se realiz el
cambio de filtro de fibra de vidrio (obligatorio), se revisaron los carbones del
motor cada 2 meses, sta fue una actividad importante ya que si los carbones
del motor se encontraban desgastados y no se reemplazaban,
probablemente ese muestreo no cumplira con el periodo de 24 horas debido
al desgaste de los carbones y el muestreo de ese da sera invalidado.
Manejo de muestras. Monitoreo de PST
Para el monitoreo de PST en la regin de inters, los filtros de fibra de vidrio
son previamente acondicionados a temperatura (25C) y humedad (menor al
50%) constantes por un perodo de 24 horas, cumplido el tiempo se pesan en
una balanza analtica previamente calibrada para ese fin, se registra el peso
inicial del filtro y se coloca sobre una hoja en blanco en un sobre el cual est
foliado con el nmero de filtro y se incorpora un registrador de papel que sirve
para medir una lectura que se utiliza posteriormente para determinar la
concentracin de PST.
72
Cabe sealar, que el lugar donde se realiz la determinacin del peso inicial
del filtro para el monitoreo de PST fue en un cuarto acondicionado
(temperatura y humedad constantes), el cual estuvo limitado a corrientes de
aire ya que podra haber marcado interferencia en el peso del filtro. Fue
indispensable el uso de guantes de ltex para manipular los filtros ya que si
no se tomaba en cuenta con sta precaucin el filtro seria contaminado por la
suciedad de manos y dedos causando errores en la determinacin de PST.
Concluido el monitoreo de PST (24 horas), el filtro fue acondicionado
nuevamente a las mismas condiciones de temperatura y humedad por 24
horas, despus se determin el peso final, y el objetivo es determinar la
cantidad (en masa) de PST que estn contenidas en el filtro, posteriormente
se determin su concentracin, ms adelante se detalla la informacin.
En el 40-CFR parte 50 anexo B y en la NOM-035-SEMARNAT-1993 se
describe el acondicionamiento de los filtros para el muestreo de PST.
Identificacin y etiquetado de las muestras.
Todos los filtros de fibra de vidrio utilizados para cada monitoreo de PST se
identificaron por su nmero de folio impreso (nico para cada filtro), tambin
en el sobre contena el nmero de filtro correspondiente para cada muestreo
y as mismo se anot en cada sobre la estacin de muestreo, fecha y hora
para tener un control en cada muestreo.
En la parte trasera del registrador de papel tambin se encontraba el nmero
de filtro para su identificacin a fin de evitar el extravo del registrador de
papel.
El registro de cada monitoreo de PST as como la actividad de cambiar el
filtro para el siguiente muestreo, debe documentarse en la bitcora
correspondiente.
Recoleccin de la muestra.
La recoleccin del filtro de fibra de vidrio se realiz con el uso de guantes de
ltex para evitar contaminar el filtro, se procur no romper ni maltratar el filtro
muestreado para evitar la invalidez de los resultados. El filtro muestreado se
conserv en su respectivo folder.
Los filtros muestreados contenidos en su folder respectivo se protegieron
durante el trayecto al laboratorio para su anlisis. Adems de contar con el
sobre como medida de proteccin para el filtro se utiliz una carpeta en
donde cada folder era colocado en dicha carpeta para tener ms seguridad y
confianza de que los filtros muestreados estuvieran en buenas condiciones.
73
Cadena de custodia.
No se utiliz un protocolo o formulario como cadena de custodia ya que cada
filtro muestreado se entreg personalmente al encargado de laboratorio para
el anlisis de la muestra de PST, laboratorio de la RAMA (Red Automtica de
Monitoreo Atmosfrico de la Ciudad de Mxico). Personal responsable de
dicha red cont con un formulario de cadena de custodia para el control de
los muestreos realizados en la regin de Tula.
En la Figura 4.22 se presenta un protocolo del muestreo, manejo y anlisis de
filtros de partculas suspendidas totales colectadas por el mtodo Hi-Vol., el
cual se utiliza en la SCA-CCA-UNAM.
Figura 4.22. Protocolo ejemplo del muestreo, manejo y anlisis de PST.
Capacitacin y evaluacin del personal

Se di la capacitacin adecuada al Sr. Roberto Galicia Morales y al Tc.
Roelof VanderPutten Coln sobre la metodologa para realizar el cambio de
filtro en el equipo de PST y la programacin del siguiente muestreo.
Personal tcnico de la RAMA (Ing. Juan Manuel Campos Daz y el Ing. Eloy
Contreras Snchez) realizaron la capacitacin sobre la metodologa para la
calibracin de los equipos analizadores de SO2.
74
A continuacin se describen las actividades que se realizaron para el anlisis
y la validacin de la informacin obtenida en el sistema de monitoreo para
bixido de azufre (SO2), monitoreo de partculas suspendidas totales (PST) y
de la meteorologa en la regin de Tula.
Informacin obtenida en el sistema de monitoreo para SO2 en las
estaciones de monitoreo atmosfrico
El monitoreo de SO2 en la zona de estudio inici en julio de 2009 y termin en
febrero de 2012.
La descarga de las bases de datos de SO2 se realiz mediante el uso de una
computadora porttil (ACER con sistema operativo Windows 7), para dicha
actividad fue necesario el uso de un cable para comunicacin RS232, el cual
permiti configurar la computadora y el adquisidor de datos de SO 2
(ODESSA) desde la aplicacin Hyperterminal (sistema de comunicacin) que
tiene integrado el sistema operativo Windows.
Cuando se obtiene la comunicacin Computadora Adquisidor de datos
(ODESSA) se inicia la configuracin del adquisidor de datos que consiste en
introducir una serie de cdigos (letras y nmeros) e ir avanzando en el
proceso de la configuracin.
Una vez configurado el sistema de adquisicin de datos para SO2 se realiz
una prueba de comunicacin (descarga de datos) dando como resultado una
descarga de datos adecuada y eficiente, entonces el sistema de monitoreo
inici desde ese momento.
Cada descarga de la base de datos de SO2 que se realiz estuvo basada en
formato de texto (.txt) ya que en el programa Hyperteminal se edita en texto.
Por tal motivo, las bases de datos de SO2.txt se convirtieron a formato .xls
(formato Excel u hoja de clculo) para trabajar con las bases de datos de SO2
generadas en el monitoreo. Cabe sealar que el nmero de datos obtenidos
de SO2 en cada descarga que se realiz semanalmente, aproximadamente
fue de 700 datos para cada estacin de monitoreo.
La validacin de los datos obtenidos en el sistema de monitoreo para SO2 se
realiz mediante los niveles de validacin que a continuacin se describen:
Nivel de validacin 0
En este tipo de validacin, la base de datos de SO 2 no fue modificada ni
editada para cada estacin de monitoreo, ya que es considerada como una
base de datos cruda, slo fue revisada en su totalidad; es decir, se verific
que la base de datos de SO2 en cada estacin estuviera completa. Este nivel
75
de validacin es aquel que se realiz cuando se dio inicio a la descarga de

datos de SO2.
Consisti en la verificacin de la completitud de las mediciones as como la
integridad de la informacin generada. En este nivel de validacin 1 se
consideraron los datos negativos que se pudieron obtener en el monitoreo, se
consideraron los datos de verificacin de calibracin (lnea base, 400 y 50
ppb) y calibracin multipunto (lnea base, 400, 300, 200 y 50 ppb) y fueron
etiquetados para diferenciar cada actividad.
En este tipo de validacin se realizaron grficos para observar el
comportamiento de SO2 en forma horaria.
Correspondi al funcionamiento del equipo del analizador de SO 2; es decir,
este tipo de validacin actu como un parmetro que hizo referencia a que el
analizador de SO2 llegar a necesitar un ajuste de lnea base o calibracin
multipunto, cuando el corrimiento de la lnea base fuera significativo (mayor a
-3 ppb).
Para finalizar la validacin de la base de datos de SO 2 que logr pasar en las
etapas de validacin anteriores y posteriormente comparar esos datos con la
NOM-022-SSA1-2010, fue necesario considerar los datos de la temperatura
interior de cada estacin adems de la temperatura interior de cada equipo
analizador de SO2, los cuales estuvieron en el intervalo exigido por la EPA
(20 25C)
Fue necesario analizar los datos con estadstica bsica y realizar grficos
tanto de los datos de SO2 como de la temperatura interior de cada estacin
de monitoreo para observar la tendencia de estos dos parmetros asumiendo
que la base de datos de SO2 fue vlida en su totalidad y la temperatura
interior de la estacin y del analizador de SO2 permanecieron constantes.
Nivel de validacin final
Los datos de SO2 se compararon con la NOM-022-SSA1-2010, la cual
establece no rebasar 0.11 ppm promedio 24 horas y 0.025 ppm promedio
anual.
76
Informacin obtenida en el sistema de monitoreo para PST en las

estaciones de monitoreo atmosfrico
El monitoreo de PST en la zona de estudio inici en agosto de 2011 y termin
en diciembre de 2011.
Debido a que no se poda visitar diariamente a la regin de Tula a cambiar el
filtro de muestreo de PST; es decir, muestreo de PST cada 24 horas, se
decidi que el muestreo fuera cada 6 das, por consecuencia, el cambio de
filtro de PST se realizaba cada 6 das (obligatorio). Realizar el muestreo cada
6 das indic recolectar PST todos los das de la semana, es decir, s se
muestre, por ejemplo el da domingo, el siguiente muestreo sera el sbado,
despus sera viernes, luego jueves etc., y de esta manera se tendra el
muestreo completo de una semana.
Previo a cada muestreo de PST se verific el funcionamiento del equipo de
partculas (motor, desgaste de los carbones del motor, empaques de la base
donde se coloca el filtro de muestreo para evitar posibles fugas de aire y
configuracin del timer para el siguiente muestreo).
Para el registro de cada monitoreo de PST en las tres estaciones se utiliz el
formato del Anexo III, para tener un control sobre los monitoreos realizados
desde agosto a diciembre de 2011.
En dicho formato de control se registr la fecha de monitoreo, fecha del
cambio y retiro del filtro monitoreado, lectura del contador (hr) al inicio y fin
del monitoreo, se midi la cada de presin del equipo Hi-Vol (plgH2O) antes
y despus del cambio de filtro y lo ms importante, el nmero de filtro (ID)
que ser muestreado.
La lectura del contador (hr) al inicio y fin de cada monitoreo es un parmetro
que indic el tiempo que dur el monitoreo; es decir, 24 horas. En caso de
haber encontrado un periodo menor a 24 horas, el monitoreo se tendra que
invalidar y verificar que fue lo que pas, posiblemente, falla en la energa
elctrica desgaste de los carbones en el motor, principalmente.
Todo el sistema de monitoreo de PST se realiz con guantes de ltex para
evitar el contacto directo con el filtro muestreado y con el filtro a muestrear.
La muestra de PST tuvo las precauciones adecuadas para que la muestra
llegar en buenas condiciones al laboratorio en donde se analizara
posteriormente.
Considerando que el filtro muestreado presentar algn defecto (roto) y el
filtro a muestrear presentar imperfecciones (roto, maltratado, manchado,
etc.) se reportaran como invalidados. Para el caso de tener filtros
muestreados invalidados, podra llegar a repercutir en al anlisis de los datos
ya que se deben de tomar en cuenta la mayora de los datos obtenidos de
cada monitoreo de PST para un mejor anlisis.
77
Para prevenir errores futuros en el monitoreo de PST para cada estacin fue
necesario transportar, en cada visita, dos filtros limpios ms los que se tenan
destinados para el monitoreo (5 filtros), tambin se contempl llevar carbones
para el motor del Hi-Vol. en caso de algn reemplazo.
Para determinar la concentracin de PST fue necesario realizar calibraciones
en el equipo de partculas (Hi-Vol.) tanto en laboratorio (SCA-CCA-UNAM) y
en los sitios de muestreo (CECATI 55, Lzaro Crdenas y Unidad Mvil)
utilizando un kit de placas de orificio y un manmetro para medir la cada de
presin en el medidor de transferencia del orificio.
Posteriormente, mediante los grficos obtenidos en laboratorio y en campo
(corregidos a temperatura y presin de referencia, 298 K y 760 mmHg) se
determin el flujo volumtrico para cada filtro muestreado en base al registro
de la cada de presin y de la lectura del registrador de papel .
Conociendo previamente la masa muestreada de PST, el flujo volumtrico y
el periodo de cada muestreo entonces se puede conocer la concentracin de
PST mediante la siguiente expresin:
mg ( masa PST )106

PST , 3 =
m
Vol. muestreo
Para el clculo de la concentracin de PST se us la informacin de la
Agencia de Proteccin Ambiental de los Estados Unidos (EPA, 2011) en su
documento 40-CFR parte 50 anexo B y de la NOM-035-SEMARNAT-1993 en
la cual se indica todo el procedimiento que se involucra para conocer la
concentracin de PST en el aire ambiente as como la calibracin del equipo
Hi-Vol.
Posteriormente, los datos obtenidos de PST se compararon con la NOM-025SSA1-1993 que establece no rebasar 210 g/m3 promedio 24 horas.
78
Informacin obtenida en el sistema de monitoreo para la meteorologa

en las estaciones de monitoreo
Fue vital que en el sistema de monitoreo atmosfrico en la zona de estudio se
determinar la meteorologa de cada estacin ya que la medicin de los
parmetros meteorolgicos (velocidad y direccin del viento, radiacin UV,
temperatura interior y exterior, humedad exterior e interior) describen el
escenario de cada estacin y de cmo las condiciones externas a cada
estacin favorecen o no la dispersin de contaminantes atmosfricos.
Para la medicin de la meteorologa de cada estacin fue necesario adquirir
equipos de meteorologa, WEATHER STATION, e instalar un software
(WEATHERLINK) en la computadora, posteriormente se configur cada
estacin de monitoreo y se introdujeron los datos correspondientes a la
descarga de los mismos.
El software, WEATHERLINK, permite visualizar los parmetros de
meteorologa en tiempo real para cada estacin de monitoreo y manda un
pronstico del tiempo para los siguientes das.
La descarga de datos de meteorologa se realiz mediante una consola
(sistema de adquisicin de datos, DAVIS Vantage pro2) destinada para ese
propsito previamente configurada con el software, en la cual se puede
observar la variacin de la temperatura y humedad exterior e interior,
radiacin UV, velocidad y direccin del viento adems de los eventos de
lluvia. Tales datos de meteorologa fueron descargados mediante la
configuracin del puerto USB de la computadora al sistema de adquisicin de
datos sin problema.
Los datos de meteorologa (direccin y velocidad de viento, humedad y
temperatura) se utilizaron para generar grficos de rosas de viento,
temperatura y humedad.
Para la elaboracin de grficos de rosas de viento se utiliz el software de
Lakes Environmental, Wind Rose Plots for Meteorological Data (WRPLOT
View, 2011).
Para la elaboracin de grficos de temperatura y humedad se utiliz el
software Generic Mapping Tools (GMT).
79
5. Resultados obtenidos
Sistema de monitoreo. Bixido de azufre (SO2)
A continuacin, en la Tabla 5.1, se presentan los resultados obtenidos en el
sistema de monitoreo atmosfrico para SO2 en zona de estudio.
Tabla 5.1. Informacin obtenida del sistema de monitoreo de la concentracin de SO 2 desde de julio de
2009 a febrero de 2012.
Fecha
02 de julio de
2009 al 15 de
febrero de 2012
Datos
Total
Vlidos
Perdidos
Estacin
CECATI
Lzaro
55*
Crdenas*
30648
30656
29029
28340
(94%)
(92%)
1619
2316
(6%)
(8%)
Fecha
19 de agosto de
2009 al 15 de
febrero de 2012
Estacin
Unidad
Mvil**
29509
24371
(82%)
5138
(18%)
* Las estaciones de CECATI 55 y Lzaro Crdenas iniciaron el 02 de julio de 2009.

** La Unidad Mvil inici el 19 de agosto de 2009.
En la tabla anterior se observa en (%) los datos que fueron vlidos y los que
se perdieron a causa de falla elctrica, falla del analizador de SO 2, etc., de
cada estacin de monitoreo.
El nmero de datos vlidos para las estaciones de CECATI 55 y Lzaro
Crdenas tuvieron una suficiencia de datos del 92 y 89% respectivamente,
mientras que en la estacin de la Unidad Mvil se obtuvo el 82% de
suficiencia de datos.
Debido a que el nmero de datos vlidos en cada estacin siempre estuvo
por arriba del 75% se cumpli el objetivo referente a la suficiencia de datos
para las tres estaciones de monitoreo atmosfrico en la zona de estudio.
Estacin de monitoreo: CECATI 55, Tepeji del Ro, Hidalgo
Las Figuras 5.1 a la 5.12 presentan mediante diagramas de caja, la
distribucin horaria de concentraciones de SO2 (ppm) por da para la estacin
CECATI 55, mientras que la Figura 5.13 muestra el comportamiento de las
concentraciones promedio horarias para SO2 (ppm) durante todo el periodo
de estudio (02 de julio de 2009 al 15 de febrero de 2012).
80
Figura 5.1. Distribucin de las concentraciones horarias por da de SO2 (ppm) en la estacin CECATI 55 (4
de julio al 30 de septiembre de 2009).
de octubre al 31 de diciembre de 2009).
de enero al 31 de marzo de 2010).
81
de abril al 30 de junio de 2010).
de julio al 30 septiembre de 2010).
de octubre al 31 de diciembre de 2010).
82
de enero al 31 de marzo de 2011).
de abril al 30 de junio de 2011).
de julio al 31 de agosto de 2011).
83
de septiembre al 31 de octubre de 2011).
de noviembre al 31 de diciembre de 2011).
de enero al 15 de febrero de 2012).
84
Figura 5.13. Distribucin de las concentraciones de SO2 (ppm) por hora en la estacin CECATI 55.
Lzaro Crdenas, Tula, Hidalgo

La distribucin horaria de las concentraciones de SO2 (ppm) por da para la
estacin Lzaro Crdenas es presentada en la Figura 5.14 para el periodo
del 2 de julio al 30 de septiembre de 2009, en la Figura 5.15 del 1 de
octubre al 31 de diciembre de 2009, en la Figura 5.16 del 1 de enero al 31
de marzo de 2010, en la Figura 5.17 se muestra el comportamiento del 1 de
abril al 30 de junio de 2010, la Figura 5.18 del primero de julio al 30 de
septiembre de 2010, la Figura 5.19 del primero de octubre al 31 de
diciembre de 2010, la Figura 5.20 del primero de enero al 31 de marzo de
2011, la Figura 5.21 del primero de abril al 30 de junio de 2011, Figura 5.22
del primero de julio al 31 de agosto de 2011, Figura 5.23 del primero de
septiembre al 31 de octubre de 2011, Figura 5.24 del primero de noviembre
al 31 de diciembre de 2011, finalmente la Figura 5.25 del primero de enero
al 15 de febrero de 2012. En la Figura 5.26 se muestra el comportamiento
de las concentraciones promedio horarias de SO2 (ppm) durante el periodo
de estudio (del 2 de julio de 2009 al 15 de febrero de 2012).
Figura 5.14. Distribucin de las concentraciones horarias por da de SO2 (ppm) en la estacin Lzaro
Crdenas (2 de julio al 30 de septiembre de 2009).
85
Figura 5.15 Distribucin de las concentraciones horarias por da de SO2 (ppm) en la estacin Lzaro
Crdenas (1 de octubre al 31 de diciembre de 2009).
Crdenas (1 de enero al 31 de marzo de 2010).
Crdenas (1 de abril al 30 de junio de 2010).
86
Crdenas (1 de julio al 30 de septiembre de 2010).
Crdenas (1 de octubre al 31 de diciembre de 2010).
Crdenas (1 de enero al 31 de marzo de 2011).
87
Crdenas (1 de abril al 30 de junio de 2011).
Crdenas (1 de julio al 31 de agosto de 2011).
Crdenas (1 de septiembre al 31 de octubre de 2011).
88
Crdenas (1 de noviembre al 31 de diciembre de 2011).
Crdenas (1 de enero al 15 de febrero de 2012).
Figura 5.26. Distribucin de las concentraciones de SO2 (ppm) por hora en la estacin Lzaro Crdenas.
Unidad mvil. Cerro Colorado, Hidalgo, Mxico

Las figuras 5.27 a la 5.38 (Nota. La escala de concentracin es de 0.000 a
0.200 ppm) presentan la distribucin horaria de concentraciones de SO2
(ppm) por da para la estacin Unidad Mvil, Cerro Colorado, mientras que la
89
Figura 5.39 muestra el comportamiento

concentraciones de SO2 en ppm.
promedio
horario
de
las
Figura 5.27. Distribucin de las concentraciones horarias por da de SO2 (ppm) en la unidad mvil (19 de
agosto al 30 de septiembre de 2009).
Figura 5.28. Distribucin de las concentraciones horarias de SO2 (ppm) por da en la unidad mvil (1 de
octubre al 31 de diciembre de 2009).
enero al 31 de marzo de 2010).
90
Figura 5.30. Distribucin de las concentraciones horarias por da de SO2 (ppm) en la unidad mvil (1 de abril
al 30 de junio de 2010).
Figura 5.31. Distribucin de las concentraciones horarias por da de SO2 (ppm) en la unidad mvil (1 de julio
al 30 de septiembre de 2010).
octubre al 31 de diciembre de 2010).
91
enero al 31 de marzo de 2011).
Figura 5.34. Distribucin de las concentraciones horarias por da de SO2 (ppm) en la unidad mvil (1 de abril
al 30 de junio de 2011).
Figura 5.35. Distribucin de las concentraciones horarias por da de SO2 (ppm) en la unidad mvil (1 de julio
al 31 de agosto de 2011).
92
septiembre al 31 de octubre de 2011).
noviembre al 31 de diciembre de 2011).
enero al 15 de febrero de 2012).
93
Figura 5.39. Distribucin de las concentraciones por hora de SO2 (ppm) en la unidad mvil.
Observancia con la Norma de Calidad del Aire para SO2 (NOM-022SSA1-2010)

Para observar el comportamiento de las concentraciones de SO 2 durante el
da en las tres estaciones de monitoreo en la zona de estudio (CECATI 55,
Tepeji; Lzaro Crdenas, Tula y Unidad Mvil, Cerro Colorado), se
determinaron las concentraciones promedio horarias durante el periodo de
estudio (2 de julio de 2009 al 15 de febrero de 2012).
En la Figura 5.40, se observa para la Estacin en Tepeji (Lnea Verde) un
incremento de las concentraciones de SO2 a partir de las 09:00 hrs., un valor
mximo entre las 15:00 y 16:00 hrs., y un decremento a partir de las 18:00
hrs. Para la Estacin Lzaro Crdenas (Lnea Azul) se tiene un incremento
de las concentraciones de SO2 a partir de las 10:00 hrs, un valor mximo
entre las 12:00 y las 13:00 hrs., y un decremento a partir de las 14:00 hrs. En
el caso de la Unidad Mvil (Lnea Roja) se presenta un incremento de las
concentraciones de SO2 a partir de las 09:00 hrs., un valor mximo entre las
11:00 y 12:00 hrs., y un decremento a partir de las 13:00 hrs.
Figura 5.40. Comportamiento horario de las concentraciones de SO2 (ppm) en las tres estaciones.
94
La informacin de calidad del aire para SO2, es analizada y comparada con la

norma de calidad del aire correspondiente (NOM-022-SSA1-2010) que
establece que la concentracin de bixido de azufre como contaminante
atmosfrico no debe rebasar el lmite mximo de 0.11 ppm o lo que es
equivalente a 288 g/m3, en 24 horas una vez al ao y 0.025 ppm (65 g/m 3)
como media aritmtica anual, para proteccin a la salud de la poblacin
susceptible.
Las figuras de la 5.41 a la 5.51 presentan el comportamiento de las
concentraciones promedio de SO2 en 24 horas y su comparacin con la
norma de calidad del aire correspondiente para las tres estaciones de
monitoreo durante los periodos comprendidos del 2 de julio al 30 de
septiembre de 2009, del 1 de octubre al 31 de diciembre de 2009, del 1 de
enero al 31 de marzo de 2010, del 1 de abril al 30 de junio de 2010, del 1 de
julio al 30 de septiembre de 2010, del 1 de octubre al 31 de diciembre de
2010, del 1 de enero al 31 marzo de 2011, del 1 de abril al 30 junio de 2011,
del 1 de julio al 30 de septiembre de 2011, del 1 de octubre al 31 de
diciembre de 2011, y del 01 de enero al 15 de febrero de 2012
respectivamente.
Figura 5.41. Comportamiento de las concentraciones promedio de 24 horas de SO2 (ppm) en las tres
estaciones de monitoreo del 2 de julio al 30 de septiembre de 2009.
estaciones de monitoreo del 1 de octubre al 31 de diciembre de 2009.
95
estaciones de monitoreo del 1 de enero al 31 de marzo de 2010.
estaciones de monitoreo del 1 de abril al 30 de junio de 2010.
estaciones de monitoreo del 1 julio al 30 de septiembre de 2010.
96
0.140
Valor Lmite de la NOM de 24 horas 0.110 ppm
0.100
0.080
0.060
0.040
0.020
0.000
01/oct
02/oct
03/oct
04/oct
05/oct
06/oct
07/oct
08/oct
09/oct
10/oct
11/oct
12/oct
13/oct
14/oct
15/oct
16/oct
17/oct
18/oct
19/oct
20/oct
21/oct
22/oct
23/oct
24/oct
25/oct
26/oct
27/oct
28/oct
29/oct
30/oct
31/oct
01/nov
02/nov
03/nov
04/nov
05/nov
06/nov
07/nov
08/nov
09/nov
10/nov
11/nov
12/nov
13/nov
14/nov
15/nov
16/nov
17/nov
18/nov
19/nov
20/nov
21/nov
22/nov
23/nov
24/nov
25/nov
26/nov
27/nov
28/nov
29/nov
30/nov
01/dic
02/dic
03/dic
04/dic
05/dic
06/dic
07/dic
08/dic
09/dic
10/dic
11/dic
12/dic
13/dic
14/dic
15/dic
16/dic
17/dic
18/dic
19/dic
20/dic
21/dic
22/dic
23/dic
24/dic
25/dic
26/dic
27/dic
28/dic
29/dic
30/dic
31/dic
Concentracin (ppm)
0.120
Fecha
Lazaro Cardenas
Tepeji
Unidad Mvil
estaciones de monitoreo del 1 octubre al 31 de diciembre de 2010.
estaciones de monitoreo del 1 enero al 31 de marzo de 2011.
estaciones de monitoreo del 1 abril al 30 de junio de 2011.
97
estaciones de monitoreo del 1 julio al 30 de septiembre de 2011.
estaciones de monitoreo del 1 octubre al 31 de diciembre de 2011.
estaciones de monitoreo del 1 enero al 15 de febrero de 2012.
Al comparar con las concentraciones obtenidas en las estaciones de

monitoreo con la norma de calidad del aire anual para SO 2 de 0.025 ppm
(media aritmtica anual), del periodo comprendido del 01 de enero de 2010 al
31 de diciembre de 2010, se encontr que ninguna estacin rebasa esta
norma.
La Tabla 5.2 muestra las concentraciones en ppm de SO2 (promedio
aritmtico anual) y la suficiencia de informacin en por ciento, para cada una
de las estaciones en la regin de estudio, para doce periodos anuales
analizados.
98
En esta tabla se usaron los periodos de doce meses como indicativos, sin
embargo el nico que se compara con la Norma Anual de Calidad del Aire es
el periodo anual calendario correspondiente al 01 de enero de 2010 al 31 de
diciembre de 2010.
Tabla 5.2 Concentraciones en ppm de SO2 (promedio aritmtico anual).
Periodo
01/08/2009 a 31/07/2010
01/09/2009 a 31/08/2010
01/10/2009 a 30/09/2010
01/11/2009 a 31/10/2010
01/12/2009 a 30/11/2010
01/01/2010 a 31/12/2010
01/02/2010 a 31/01/2011
01/03/2010 a 28/02/2011
01/04/2010 a 31/03/2011
01/05/2010 a 30/04/2011
01/06/2010 a 31/05/2011
01/07/2010 a 30/06/2011
01/08/2010 a 31/07/2011
01/09/2010 a 31/08/2011
01/10/2010 a 30/09/2011
01/11/2010 a 31/10/2011
01/12/2010 a 30/11/2011
01/01/2011 a 31/12/2011
01/02/2011 a 31/01/2012
01/03/2011 a 15/02/2012
Lzaro Unidad
CECATI 55
Crdenas Mvil
(ppm)
(ppm)
(ppm)
0.015
0.009
0.014
0.009
0.014
0.008
0.015
0.008
0.015
0.008
0.007
0.016
0.009
0.007
0.017
0.009
0.008
0.017
0.009
0.008
0.018
0.009
0.008
0.018
0.009
0.008
0.018
0.009
0.007
0.019
0.009
0.008
0.019
0.010
0.008
0.019
0.010
0.008
0.019
0.010
0.009
0.019
0.010
0.009
0.019
0.010
0.008
0.019
0.010
0.008
0.019
0.010
0.008
0.019
0.010
0.009
La Figura 5.52 muestra los promedios anuales a partir de las concentraciones

horarias de SO2, para las tres estaciones de monitoreo y nueve periodos
anuales analizados.
Figura 5.52. Comportamiento del promedio anual de SO2 en las tres estaciones de monitoreo evaluando
diferentes periodos anuales.
99
Sistema de monitoreo. Partculas suspendidas totales (PST)

Se realizaron 70 muestreos de PST, de los cuales 65 fueron vlidos y se
trabaj con 7 blancos o estndar. La suficiencia de datos fue del 92%
superior al porcentaje que indica la NOM-025-SSA1-1993.
Las causas para invalidar el filtro fueron: filtros rotos, manchas en el filtro que
sugeran fuga de aire de la base o manipulacin sin guantes.
En la Tabla 5.3 se presenta la informacin correspondiente a la concentracin
de PST de los muestreos que se realizaron en la zona de Tula, llevados a
cabo desde el 19 de agosto al 29 de diciembre de 2011.
Tabla 5.3. Concentracin de PST (g/m3) a condiciones de referencia, 298K/760 mm Hg.
Sitio de
muestreo
CECATI 55
Unidad Mvil
Unidad Mvil
CECATI 55
Lzaro Crdenas
CECATI 55
Unidad Mvil
Unidad Mvil
Lzaro Crdenas
CECATI 55
CECATI 55
Unidad Mvil
Lzaro Crdenas
Unidad Mvil
CECATI 55
Lzaro Crdenas
CECATI 55
Lzaro Crdenas
Unidad Mvil
CECATI 55
Lzaro Crdenas
Unidad Mvil
CECATI 55
Lzaro Crdenas
Unidad Mvil
CECATI 55
Fecha de
muestreo
19-ago-11
19-ago-11
25-ago-11
25-ago-11
31-ago-11
31-ago-11
31-ago-11
06-sep-11
06-sep-11
06-sep-11
12-sep-11
12-sep-11
12-sep-11
18-sep-11
18-sep-11
18-sep-11
24-sep-11
24-sep-11
24-sep-11
30-sep-11
30-sep-11
30-sep-11
06-oct-11
06-oct-11
06-oct-11
12-oct-11
Nmero de
filtro
7084202
7084204
7084203
7084205
7084207
7084209
7084211
7084208
7084212
7084213
7084214
7084215
7084216
7084218
7084219
7084220
7096131
7096132
7096133
7096134
7096135
7096136
7084217
7096138
7096139
7096137
PST
g/m3
80.0
77.0
35.0
54.0
35.0
42.0
28.0
16.0
21.0
38.0
42.0
32.0
23.0
53.0
44.0
34.0
50.0
66.0
77.0
73.0
59.0
99.0
78.0
68.0
78.0
46.0
100
Lzaro Crdenas
Unidad Mvil
CECATI 55
Lzaro Crdenas
Unidad Mvil
CECATI 55
Lzaro Crdenas
Unidad Mvil
CECATI 55
Lzaro Crdenas
Unidad Mvil
CECATI 55
Lzaro Crdenas
Unidad Mvil
CECATI 55
Lzaro Crdenas
Unidad Mvil
CECATI 55
Lzaro Crdenas
CECATI 55
Lzaro Crdenas
Unidad Mvil
CECATI 55
Lzaro Crdenas
CECATI 55
Lzaro Crdenas
Unidad Mvil
CECATI 55
Lzaro Crdenas
Unidad Mvil
CECATI 55
Lzaro Crdenas
Unidad Mvil
CECATI 55
Lzaro Crdenas
Unidad Mvil
CECATI 55
Lzaro Crdenas
Unidad Mvil
12-oct-11
12-oct-11
18-oct-11
18-oct-11
18-oct-11
24-oct-11
24-oct-11
24-oct-11
30-oct-11
30-oct-11
30-oct-11
05-nov-11
05-nov-11
05-nov-11
11-nov-11
11-nov-11
11-nov-11
17-nov-11
17-nov-11
23-nov-11
23-nov-11
23-nov-11
29-nov-11
29-nov-11
05-dic-11
05-dic-11
05-dic-11
11-dic-11
11-dic-11
11-dic-11
17-dic-11
17-dic-11
17-dic-11
23-dic-11
23-dic-11
23-dic-11
29-dic-11
29-dic-11
29-dic-11
7096140
7096141
7096147
7096148
7096149
7096142
7096144
7096145
7096155
7096156
7096157
7096146
7096152
7096153
7096154
7096158
7096159
7096160
7096162
7096166
7096167
7096168
7096164
7096165
7096172
7096173
7096174
7096170
7096175
7096176
7096177
7096178
7096179
7096182
7096183
7096184
7096185
7096186
7096187
34.0
42.0
70.0
47.0
80.0
61.0
61.0
101.0
67.0
60.0
157.0
55.0
55.0
61.0
68.0
72.0
85.0
72.0
79.0
55.0
51.0
60.0
61.0
58.0
105.0
101.0
140.0
80.0
71.0
84.0
76.0
83.0
119.0
115.0
106.0
128.0
113.0
127.0
196.0
101
En la Figura 5.53 se observa la comparacin de las concentraciones de PST

con la Norma Oficial Mexicana de la Calidad del Aire para Partculas, NOM025-SSA1-1993, la cual establece 210 g/m3 en 24 horas.
Concentracin de PST, mg/m3
NOM-025-SSA1-1993 establece 210mg/m3 promedio 24hr
Figura 5.53. Comparacin de la concentracin de PST con la NOM-025-SSA1-1993.
Como se puede observar en la Figura 5.53 las concentraciones de PST no

rebasan la Norma Oficial Mexicana de la Calidad del Aire para Partculas
Suspendidas Totales (PST) para cada sitio de muestreo. Se observ que la
concentracin mnima de PST fue durante el da 6 de septiembre en las tres
estaciones durante el periodo estudiado. Y la concentracin mxima de PST
fue registrada el 29 de diciembre del mismo periodo.
El comportamiento de las concentraciones de PST es el mismo para las tres
estaciones de monitoreo estudiadas, observndose concentraciones
mximas a finales de cada mes y mnimas a mediados del mismo mes.
Determinacin del cumplimiento del valor normado de 24 horas para
PST
Un sitio cumple con la norma de PST para el promedio de 24 horas cuando
el valor del percentil 98, calculado como se indica a continuacin, es menor o
igual a 210 g/m3.
a. Se ordenan los valores diarios de concentracin obtenidos durante un ao
en una serie ascendente (x1, x2, x3,..., xn) en la que cada valor es igual o
mayor que el valor anterior (xn xn-1).
102
b. Se multiplica el nmero total de valores, n, por 0.98. Se toma la parte

entera del valor resultante, i, y el valor del percentil 98 se calcula con la
ecuacin:
P0.98 = xi +1
donde:
P0.98 = percentil 98
i = la parte entera del producto de 0.98 y n
xi+1 = es el nmero (i + 1)-simo nmero en la serie ordenada.
c. El percentil 98, P0.98, es el valor de concentracin con ndice i + 1 en la
serie ordenada de valores.
Para este caso: P0.98 = 157 g/m3.
Concentracin de PST, mg/m3
En la Figura 5.54 se muestra el comportamiento de la concentracin de PST

calculada para cada estacin de muestreo.
Figura 5.54. Distribucin de PST calculada de agosto a diciembre de 2012.
Se observa que aunque las distribuciones para cada estacin no son iguales,
utilizando estadstica bsica (ANOVA), se determin que no hay diferencia
significativa en las medianas obtenidas para los sitios de monitoreo.
Se observa que en las estaciones de CECATI 55 y Lzaro Crdenas la
concentracin de PST est por debajo de la mediana, mientras que la para la
estacin de la Unidad Mvil ocurre lo contrario, por lo que, dicha estacin
cumple con el criterio de estacin de fondo para PST.
Para obtener una mayor representatividad del comportamiento de PST en la
regin de Tula, se recomienda que el sistema de muestreo debe ser de al
menos un ao, sin embargo, este muestreo slo contempl 4 meses.
103
Sistema de monitoreo de la meteorologa

Cabe sealar que previo al monitoreo de meteorologa en la regin de Tula
as como la seleccin y ubicacin de las tres estaciones de monitoreo y
(CECATI 55, Lzaro Crdenas y Unidad Mvil), se investig previamente la
informacin referente a la meteorologa (direccin de vientos predominantes),
fisiografa y topografa en la zona de estudio.
Posteriormente, los tres sitios fueron ubicados de acuerdo a la informacin
investigada sobre la direccin de los vientos predominantes en la zona de
estudio y con el inicio del monitoreo de la meteorologa que se realiz en este
proyecto se comprob que la seleccin y ubicacin de los tres sitios fue la
adecuada cumpliendo el objetivo referente a la seleccin y ubicacin de las
estaciones de monitoreo.
Las bases de datos de meteorologa que se recolectaron en cada sitio de
monitoreo (direccin y velocidad del viento, humedad y temperatura) se
utilizaron para generar grficos de rosas de viento mediante el software Wind
Rose Plots for Meteorological Data (WRPLOT View), as como grficos de
temperatura y humedad, mediante el software GMT (Generic Mapping Tools).
Rosas de viento de las estaciones Lzaro Crdenas, CECATI y Unidad
Mvil (Cerro Colorado). 2009
El anlisis de rosas de viento de la estacin Lzaro Crdenas de septiembre
y octubre de 2009 (Figuras 5.55a y 5.55b), proveniente de las observaciones
en Tula que mantienen la dominancia de vientos de la direccin norte-noreste
y noreste. La magnitud de los vientos es por lo general menor de 2 m/s.
WIND ROSE PLOT:
DISPLAY:
septiembre 2009
Cardenas
Wind Speed
Direction (blowing from)
COMMENTS:
NORTH
20%
DATA PERIOD:
2009
Ene 1 - Dic 31
00:00 - 23:00
16%
12%
8%
TOTAL COUNT:
CALM WINDS:
712 hrs.
66.01%
AVG. WIND SPEED:
0.42 m/s
4%
COMPANY NAME:
WEST
EAST
MODELER:
WIND SPEED
(m/s)
>= 11.1
DATE:
17/11/2009
8.8 - 11.1
5.7 - 8.8
3.6 - 5.7
2.1 - 3.6
0.5 - 2.1
Resultant Vector
8 deg - 42%
SOUTH
Calms: 66.01%
PROJECT NO.:
Figura 5.55a. Rosa de vientos para la estacin Lzaro Crdenas para el mes de septiembre de 2009.
WRPLOT View - Lakes Environmental Software
104
Figura 5.55b. Rosa de vientos para la estacin Lzaro Crdenas para el mes de octubre de 2009.
En la estacin de CECATI en Tepeji (Figura 5.56a y 5.56b) para el mes de

septiembre, la componente de viento dominante es del noroeste, y con
magnitudes entre de 1 a 5 m/s con una mayor frecuencia de eventos de
viento de 6 m/s. Para el mes de octubre el rango de direcciones del viento
es ms amplio. Esto est probablemente asociado al inicio del paso de nortes
y aun de ondas tropicales del este durante este mes, adems de efectos
locales de la topografa pueden estar influenciando los vientos en la capa
lmite, principalmente para los episodios de vientos dbiles. Esto muestra la
importancia de realizar mediciones en un mayor nmero de puntos y realizar
asimilacin de datos para establecer en qu medida las circulaciones locales
estn siendo afectadas por la topografa.
WIND ROSE PLOT:
DISPLAY:
septiembre 2009
CECATI
Wind Speed
Direction (blowing from)
COMMENTS:
NORTH
20%
DATA PERIOD:
2009
Ene 1 - Dic 31
00:00 - 23:00
16%
12%
8%
TOTAL COUNT:
CALM WINDS:
715 hrs.
35.24%
AVG. WIND SPEED:
1.06 m/s
4%
COMPANY NAME:
WEST
EAST
MODELER:
WIND SPEED
(m/s)
>= 11.1
DATE:
17/11/2009
8.8 - 11.1
5.7 - 8.8
3.6 - 5.7
2.1 - 3.6
0.5 - 2.1
Resultant Vector
309 deg - 48%
SOUTH
Calms: 35.24%
PROJECT NO.:
WRPLOT View - Lakes Environmental Software
Figura 5.56a. Rosa de vientos para la estacin CECATI 55 para el mes de septiembre de 2009.
105
Figura 5.56b. Rosa de vientos para la estacin CECATI 55 para el mes de octubre de 2009.
La unidad mvil sin embargo, presenta vientos predominantes del norte y con
una intensidad que alcanza los 6 m/s. Figura 5.57.
Figura 5.57. Rosa de vientos para la Unidad Mvil para el mes de septiembre de 2009.
106
Otras variables meteorolgicas

La variabilidad (Figura 5.58) de la temperatura en el inicio de octubre de 2009
es de 14-15 C y decrece para un rango promedio diario de 10 C con el
descenso de la temperatura para los periodos siguientes.
CARDENAS
Temperatura noviembre 2009
30
32
28
30
26
28
24
26
22
24
20
CARDENAS
temperatura octubre 2009
34
22
18
20
16
18
14
12
16
10
14
12
8
1
11
13
15
17
19
21
23
26
28
30
11
12
13
14
16
13
14
15
17
18
das
das
CECATI
Temperatura oc tubre 2009
CECATI
Temperatura nov iembre 2009
24
28
22
26
20
24
18
22
16
20
14
18
12
16
10
14
8
12
6
10
4
8
1
11
13
15
17
19
21
23
26
28
30
das
10
11
16
17
das
U. Movil
Temperatura oc tubre 2009
U. Movil
Temperatura nov iembre 2009
32
28
30
26
28
24
22
26
20
24
18
22
20
16
14
18
12
16
10
14
12
10
11
13
15
17
19
21
23
26
28
30
das
11
12
13
14
16
17
18
das
5.58a.
5.58b.
Figura 5.58. Serie temporal de la temperatura para las estaciones de Lzaro Crdenas, CECATI y unidad
mvil; 5.58a. octubre y 5.58b. noviembre de 2009.
La humedad relativa (Figura 5.59) muestra la misma variabilidad de la

temperatura con rango de un mnimo de 30 % para las horas de temperaturas
ms elevadas diurnas y valores mayores que 80% para las horas de
temperatura mnima (entre 5 y 6 de la maana, hora local).
CARDENAS
Humedad relativ a oc tubre 2009
CARDENAS
Humedad relativ a nov iembre 2009
100
100
90
90
80
80
70
70
60
60
50
50
40
40
30
30
1
11
13
15
17
das
19
21
23
26
28
30
20
11
12
13
14
16
17
18
das
107
CECATI
CECATI
90
90
80
80
70
70
100
100
60
60
50
50
40
40
30
30
1
11
13
15
17
19
21
23
26
28
30
das
10
11
13
14
15
16
17
das
U. Movil
U. Movil
100
90
90
80
80
70
70
100
60
60
50
50
40
40
30
30
1
11
13
15
17
19
21
das
5.59a
23
26
28
30
11
12
13
14
16
17
18
das
5.59b
Figura 5.59. Serie temporal de la humedad relativa para las estaciones de Lzaro Crdenas, CECATI y unidad
mvil; 5.59a. octubre y 5.59b. noviembre de 2009.
Una adecuada caracterizacin de la meteorologa de la regin permite llegar

a una adecuada evaluacin de la capacidad de la cuenca atmosfrica para
dispersar contaminantes atmosfricos.
Los anlisis de viento sobre la zona de Tula Hidalgo indican que las
condiciones dominantes estn asociadas con circulaciones de direccin
predominante del noroeste y noreste.
Para el ao 2010 los vientos cercanos a la superficie sobre la regin de Tula
pasan de dominancia de vientos de nor-nordeste invernales a vientos
predominantes de este/nordeste hacia el verano.
Los meses de verano se caracterizan por una estacin lluviosa y vientos
provenientes del este conocidos como alisios. La entrada de humedad desde
el Golfo de Mxico se convierte en una componente importante del clima
regional y lleva a condiciones que por lo general son de menor estabilidad
atmosfrica. Esta condicin de mayor cantidad de humedad permite la
formacin de nubes que bloquean la radiacin solar durante buena parte del
da disminuyendo algunas reacciones fotoqumicas cerca de la superficie. Las
condiciones meteorolgicas tienden por tanto, a favorecer una mayor
dispersin y mejor calidad del aire.
La estacin Lzaro Crdenas muestra la evolucin hacia vientos dominantes
del norte-noreste con intensidades que alcanzan los 5 m/s (Figura 5.60).
108
Figura 5.60. Rosa de vientos para la estacin Lzaro Crdenas entre abril y octubre de 2010.
En el caso de la Unidad Mvil se observa el mismo tipo de transicin hacia

vientos con una componente dominante nor-noreste pero la intensidad que
alcanza con frecuencia el viento llega a ser de hasta 5 o 9 m/s (Figura 5.61),
lo cual favorece la ventilacin de la regin y en la Figura 5.62 se muestran las
rosas de viento para CECATI 55.
109
Figura 5.61. Rosa de vientos para la Unidad Mvil (Cerro Colorado) entre abril y agosto de 2010.
Figura 5.62. Rosa de vientos para CECATI 55 entre agosto y septiembre de 2010.
110
El rango de variabilidad diaria de la temperatura presenta marcadas

diferencias entre el verano y primavera/otoo. En verano el rango entre
temperatura mxima y mnima es alrededor de 10C, mientras en la
primavera/otoo el rango alcanza un valor de ms de 15 C. El incremento en
los valores de temperaturas mnimas en conjunto con el aumento en la
humedad en la superficie, tienden a crear una condicin menos propicia para
la ocurrencia de inversiones trmicas, principalmente hacia los meses del
verano (Figura 5.63). Es por ello que es posible esperar un ndice de
ventilacin favorable ante las emisiones, es decir, condiciones
meteorolgicas favorables para la dispersin.
Cardenas
Temperatura de Abril a Octubre de 2010
35
30
25
20
15
10
5
1/abr
15
29
14/may
28
11/jun
26
10/jul
24
8/agto
22
5/sept
20
4/oct
18
22
5/sept
20
4/oct
18
22
5/sept
20
4/oct
das
Cerro Colorado
35
30
25
20
15
10
5
0
1/abr
15
29
14/may
28
11/jun
26
10/jul
24
8/agto
das
CECATI
35
30
25
20
15
10
5
0
1/abr
15
29
14/may
28
11/jun
26
10/jul
24
8/agto
18
das
Figura 5.63. Evolucin de la temperatura (horaria) en las estaciones de Lzaro Crdenas, Unidad Mvil (cerro
Colorado) y CECATI 55.
El aumento en la humedad atmosfrica (Figura 5.64) est en relacin con el

inicio de episodios de precipitacin en Tula y los alrededores. No es sino
hasta julio que las precipitaciones se manifiestan con toda claridad dando
inicio la temporada de lluvias.
111
Cardenas
Humedad relativa de Abril a Octubre de 2010
100
80
60
40
20
0
1/abr
15
29
14/may
28
11/jun
26
10/jul
24
8/agto
22
5/sept
20
4/oct
18
22
5/sept
20
4/oct
18
22
5/sept
20
4/oct
18
das
Cerro Colorado
100
80
60
40
20
0
1/abr
15
29
14/may
28
11/jun
26
10/jul
24
8/agto
das
CECATI
100
80
60
40
20
0
1/abr
15
29
14/may
28
11/jun
26
10/jul
24
8/agto
das
Figura 5.64. Evolucin de la humedad relativa (horaria) en las estaciones Crdenas, Unidad Mvil (Cerro
Colorado y CECATI 55 en Hidalgo.
La Estacin Unidad Mvil registra valores altos de velocidad de viento (>

5m/s). Esta estacin es la que mejor refleja la intensidad de los vientos alisios
durante todo el periodo de verano. Su ubicacin, no afectada por obstculos
topogrficos, reproduce las caractersticas de los vientos en la zona de
estudio. La Estacin CECATI 55 presenta vientos dbiles con direccin
dominante de norte-noroeste durante casi todo el periodo analizado. Esta
estacin muestra claras influencias topogrficas y uso de suelo que
determinan la circulacin local.
En las figuras 5.65, 5.66 y 5.67 se presentan las rosas de viento para las
estaciones de monitoreo de los meses finales del proyecto realizado en Tula,
agosto, septiembre y octubre de 2011.
112
Figura 5.65. Rosa de vientos del mes de agosto de 2011, para las estaciones CECATI, Lzaro Crdenas y
Unidad Movil.
Figura 5.66. Rosa de vientos del mes de septiembre de 2011, para las estaciones CECATI, Lzaro Crdenas y
Unidad Mvil.
113
Figura 5.67. Rosa de vientos del mes de octubre de 2011, para las estaciones CECATI, Lzaro Crdenas y
Unidad Mvil.
Los mayores rangos de variabilidad de temperatura son encontrados durante

los meses secos, donde el calentamiento y enfriamiento es debido a la
radiacin solar durante el da. Las temperaturas mximas ocurren durante los
meses de abril y mayo.
Con el inicio de la estacin de lluvias ocurre un decremento de la temperatura
media. Durante el mes de julio, la temperatura media fue de 22 a 23 C,
mientras que en agosto decae a 18 C (Figura 5.68).
La humedad relativa aumenta significativamente durante el verano (valores
mayores de 80% de humedad, Figura 5.69). Los rangos de variabilidad de la
temperatura y humedad relativa diurna, tambin van en decremento.
114
Figura 5.68. Serie temporal de la temperatura (horaria) en las estaciones (a) CECATI, (b) Lzaro Crdenas y
(c) Unidad mvil.
115
Figura 5.69. Evolucin de la humedad relativa (horaria) en las estaciones (a) Lzaro Crdenas, (b) CECATI y
(c) Unidad mvil.
116
5.1.
Resultados obtenidos de las calibraciones realizadas al
equipo de partculas, Hi-Vol. y al analizador de SO2 para cada
estacin
A continuacin se presenta la informacin correspondiente a los resultados
obtenidos en las calibraciones realizadas durante el inicio y termino del
proyecto caso estudio en la regin de Tula.
La metodologa que se emple puede consultarse en la NOM-035SEMARNAT-1993 y en el 40-CFR parte 50 anexo B de la EPA.
Calibracin del equipo de partculas Hi-Vol
Las actividades realizadas para la calibracin del equipo de partculas se
divide en dos partes, la primera consiste en que el patrn de transferencia de
orificio debe ser calibrado en laboratorio utilizando un Root Test Meter
(equipo de medidor de volumen de aire) y un kit de placas de orificio, en la
Figura 5.1.1 se presenta el patrn de transferencia de orificio y el kit de
placas de orificio, manmetro de agua y de mercurio.
a)
b)
Figura 5.1.1. a) Patrn de transferencia de orificio y b) kit de placas de orificio.
En la Tabla 5.1.1 se presenta el resultado de la primera parte de la

calibracin y en la Figura 5.1.2 se presenta el grfico correspondiente a dicha
calibracin.
117
Tabla 5.1.1. Tabla de resultados de la calibracin del patrn de transferencia del orificio, laboratorio de la SCA-CCAUNAM.
_ " '19 l "
. ... . . " 1 111"".....,. .....
l'4VW!< K mtI/!!On,"..-..... PI 9 .... 512
. , (' ::'11'".)
,.
Patrll d@ tl'ansferfllda d@l ooi lido
- ,1 ----------------
..-
,.. -.......
;.- T
~
- r----------------_.':-:_~-:_~-:.:.~~-=-:_=-,-=--~~._~~,-~~,-~~:_,
- ~---------------
.-- --.
--
Figura 5.1.2. Grfico correspondiente a la calibracin del patrn de transferencia de orificio en laboratorio.
118
La segunda parte de la calibracin consisti en realizar la calibracin en

campo (CECATI 55, Lzaro Crdenas y Unidad Mvil), se utiliz el mismo kit
de placas de orificio y patrn de transferencia de orificio previamente
calibrado en laboratorio. En la Figura 5.1.3 se presenta el patrn de
transferencia de orificio, placas de orificio, manmetro de agua y un
registrador de lectura de papel. Caso ejemplo, sitio de muestreo CECATI 55.
Figura 5.1.3. Calibracin efectuada en campo, caso ejemplo, CECATI 55.
En la Tabla 5.1.2 se presenta el resultado de la calibracin realizada en

CECATI 55 y en la Figura 5.1.4 se presenta el grfico correspondiente a
dicha calibracin.
Tabla 5.1.2. Tabla de resultados de la calibracin del patrn de transferencia del orificio. CECATI 55.
119
Figura 5.1.4. Grfico correspondiente a la calibracin del patrn de transferencia de orificio en CECATI 55.
En la Tabla 5.1.3 se presenta el resultado de la calibracin realizada en

Lzaro Crdenas y en la Figura 5.1.5 se presenta el grfico correspondiente
a dicha calibracin.
Tabla 5.1.3. Tabla de resultados de la calibracin del patrn de transferencia del orificio, Lzaro Crdenas.
120
Figura 5.1.5. Grfico correspondiente a la calibracin del patrn de transferencia de orificio en Lzaro Crdenas.
En la Tabla 5.1.4 se presenta el resultado de la calibracin realizada en la

Unidad Mvil y en la Figura 5.1.6 se presenta el grfico correspondiente a
dicha calibracin.
Tabla 5.1.4. Tabla de resultados de la calibracin del patrn de transferencia del orificio, Unidad Mvil.
121
Figura 5.1.6. Grfico correspondiente a la calibracin del patrn de transferencia de orificio en la Unidad Mvil.
Calibracin del equipo analizador de SO2

A continuacin, se presentan los resultados que se obtuvieron de las
calibraciones multipunto realizadas en cada una de las estaciones de
monitoreo atmosfrico.
Despus de cada calibracin multipunto realizada en el periodo
correspondiente (de 3 4 meses) se realizaron verificaciones de la lnea
base al analizador (cada 15 20 das) y con ello se procedi a observar el
comportamiento de linealidad de la respuesta del analizador y mediante una
prueba de datos aberrantes se identific la confiabilidad de la respuesta del
analizador.
En la Tabla 5.1.5 se muestra el coeficiente de correlacin que se obtuvo en la
calibracin multipunto (0, 400, 300, 200 y 50 ppb) que se realiz el 12 de
mayo de 2011, caso ejemplo CECATI 55. En la Tabla 5.1.6 se muestra la
prueba de datos aberrantes; es decir, de los datos sospechosos o dudosos
cuando se realizaron las verificaciones de calibracin (0, 400 y 50 ppb) al
analizador utilizando la linealidad de la Tabla 5.1.5 y en la Figura 5.1.7 se
muestra el grfico correspondiente. En el anexo IVa se encuentra la
informacin correspondiente a cada calibracin multipunto y sus respectivas
verificaciones de calibracin para el analizador de SO 2 de la estacin
CECATI 55.
Tabla 5.1.5. Calibracin multipunto realizada el 12 de mayo de 2011. Estacin CECATI 55.
x
y=respuesta
C (ppb)
Areas
0
400
300
200
50
0
398
298
197
49
riesgo=
N de datos=
ordenada=
pendiente=
coef corr=
Riesgo de que no sea recta=
%
5
-0.7 +/- 2
0.995 +/- 0
0.999
3.905E-06 %
Lmite de deteccin :
CMD (estimado) = 4 ppb
122

x adicional
y adicional
y calculada
C (ppb)
Areas
Areas
0
400
50
0
400
50
0
400
50
0
400
50
1
398
49
1
399
50
1
399
49
0
399
49
-1
397
49
-1
397
49
-1
397
49
-1
397
49
Ho: y adicional =y calculada
+/-
+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/-
prediccin
Es parte de la recta?
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
si, aceptar dato

si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
Figura 5.1.7. Grfico correspondiente a los datos de calibracin multipunto (puntos verdes) y a los datos de
verificacin de calibracin (puntos rojos).

agosto de 2011, caso ejemplo Lzaro Crdenas. En la Tabla 5.1.8 se
muestra la prueba de datos aberrantes; es decir, de los datos sospechosos o
dudosos cuando se realizaron las verificaciones de calibracin (0, 400 y 50
ppb) al analizador utilizando la linealidad de la Tabla 5.1.7 y en la Figura 5.1.8
se muestra el grfico correspondiente. En el Anexo IVb se encuentra la
verificaciones de calibracin para el analizador de SO 2 de la estacin Lzaro
Crdenas.
Tabla 5.1.7. Calibracin multipunto realizada el 17 de agosto de 2011. Estacin Lzaro Crdenas.
x
y=respuesta
C (ppb)
Areas
0
400
300
200
50
1
400
298
200
51
riesgo=
N de datos=
ordenada=
pendiente=
coef corr=
%
5
0.93 +/- 2
0.995 +/- 0
0.999
Riesgo de que no sea recta= 5.3008E-06 %

Lmite de deteccin :
123
x adicional
y adicional
y calculada
C (ppb)
Areas
Areas
0
400
50
0
400
50
0
400
50
0
400
50
0
400
50
-1
397
49
-1
401
49
-1
397
49
-1
400
49
0
398
49
1
399
51
1
399
51
1
399
51
1
399
51
1
399
51
+/-
+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/-
intervalo
de prediccin
2
3
2
2
3
2
2
3
2
2
3
2
2
3
2
si, aceptar dato

si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato

mayo de 2011, caso ejemplo Unidad Mvil. En la Tabla 5.1.10 se muestra la
prueba de datos aberrantes; es decir, de los datos sospechosos o dudosos
cuando se realizaron las verificaciones de calibracin (0, 400 y 50 ppb) al
analizador utilizando la linealidad de la Tabla 5.1.9 y en la Figura 5.1.9 se
muestra el grfico correspondiente. En el Anexo IVc se encuentra la
verificaciones de calibracin para el analizador de SO 2 de la estacin Unidad
Mvil.
Tabla 5.1.9. Calibracin multipunto realizada el 05 de mayo de 2011. Estacin Unidad Mvil.
x
y=respuesta
C (ppb)
Areas
0
400
300
200
50
-1
401
296
197
49
riesgo=
N de datos=
ordenada=
pendiente=
coef corr=
%
5
-2 +/- 5
1.0 +/- 0.0
0.999

Lmite de deteccin :
124

x adicional
y adicional
y calculada
C (ppb)
Areas
Areas
0
400
50
0
400
50
0
400
50
0
400
50
0
400
50
0
400
50
3
404
49
3
401
52
3
402
52
3
404
52
1
404
52
1
403
51
-2
399
48
-2
399
48
-2
399
48
-2
399
48
-2
399
48
-2
399
48
+/-
+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/-
intervalo
de prediccin
5
6
4
5
6
4
5
6
4
5
6
4
5
6
4
5
6
4
si, aceptar dato

si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
125
Auditoras internas realizadas en la SCA-CCA-UNAM

Despus de cada visita a las estaciones de monitoreo atmosfrico se realiz
una reunin de carcter interno en la SCA-CCA-UNAM con el personal que
regularmente asista a las visitas en la zona de estudio.
En dichas reuniones se coment sobre la eficacia y deficiencia del sistema de
monitoreo de SO2, meteorologa y de PST.
Cualquier error mnimo que se cometi en el sistema de monitoreo se
coment en la auditora interna y tena que ser corregido al instante ya que el
sistema de monitoreo deba funcionar correctamente para que la calidad de
los datos cumpliera con los objetivos del monitoreo.
La auditora interna fue necesaria para el mejoramiento del funcionamiento
de la red y sobre todo para minimizar y prevenir cualquier tipo de error que se
pudo haber cometido durante la visita a la red de monitoreo atmosfrico.
Algunos de los problemas y/o errores que se presentaron en el sistema de
monitoreo/muestreo se enlistan a continuacin, tales errores se comentaron
en la auditora interna:
Bases de datos incompletas, SO2 y meteorologa.

Equipos de la calidad del aire apagados.
Sistema de aire acondicionado fuera de servicio.
Fallas de comunicacin: sistema de adquisicin de datos
computadora.
Desconfiguracin de la fecha y hora en los sistemas de adquisicin de
datos.
Durante la descarga de datos de SO2 la computadora sala del
sistema.
Filtro muestreado roto.
La plumilla del registrador de papel del equipo de partculas no pintaba
adecuadamente.
Fuga de aire en el sistema de muestreo de PST.
Los errores anteriores se lograron corregir inmediatamente en las auditoras

internas ya que si no se corregan en poco tiempo el control de calidad sera
perjudicado por dichos errores y de la misma manera, el anlisis de los datos.
126
Desmantelamiento de las estaciones de monitoreo en la zona de estudio

El desmonte de las estaciones de monitoreo de SO 2, PST y de meteorologa
(CECATI 55, Lzaro Crdenas y Unidad Mvil) se realiz en el mes de
febrero de 2012.
Esta etapa no se encuentra en manuales, protocolos, reglamentos o en algn
programa que informe a cerca de las actividades que se deben de realizar
antes de retirar los equipos de la calidad del aire. En este proyecto de estudio
se contemplan las actividades que se realizaron previo al retiro de los
equipos de la calidad del aire.
Previo al retiro de los equipos de la calidad del aire (analizador de SO 2,
meteorologa de superficie y sistemas de adquisicin de datos) fue necesario
y primordial descargar las bases de datos correspondientes al sistema de
monitoreo. El equipo de PST (Hi-Vol.) se encendi por 10 minutos,
posteriormente se midi la cada de presin en el equipo para verificar el
comportamiento del equipo despus del periodo cumplido de muestreo.
Despus de haber realizado la descarga de las bases de datos de SO 2 y
meteorologa, se verific cero span (lnea base, 400 y 50 ppb) a los
analizadores para determinar su comportamiento. Los equipos de
meteorologa de superficie no hubo problema para realizar la desinstalacin
de todos sus componentes.
Sistemas de aire acondicionado, bombas de vaci, lneas de entrada de
muestra, no-brakes, retiro de papel aluminio de las estaciones de CECATI 55
y Lzaro Crdenas, fueron retirados de cada sitio estudiado.
En lo referente a la desinstalacin elctrica se realizaron las actividades
adecuadas para dejar el sistema elctrico que originalmente se tena en cada
sitio previo al monitoreo y muestreo llevados a cabo desde el mes de julio de
2009 al mes de enero de 2012.
En las estaciones de CECATI 55 y Lzaro Crdenas fue necesario hacer
perforaciones en la azotea para que la lnea de toma de muestra del
analizador de SO2 y la lnea elctrica quedarn instalados correctamente,
debido a esta actividad, en el desmonte de las estaciones se tuvo que colocar
un sellador para tapar la perforacin, fue una actividad de responsabilidad por
parte de la UNAM dejar el lugar con las mismas caractersticas antes del
monitoreo y muestreo.
En la Unidad Mvil se retir el analizador de SO2, equipo de meteorologa y
sistemas de adquisicin de datos propiedad de la UNAM, no hubo problema
en el retiro de dichos equipos.
127
Finalmente, los equipos de calidad del aire se trasladaron nuevamente a la

SCA-CCA-UNAM con la debida precaucin para que los equipos no sufrieran
algn desajuste en sus componentes que pudieran repercutir en las
mediciones futuras al utilizar estos equipos.
128
6. Anlisis de los resultados

Para el caso del monitoreo de SO2 (julio de 2009 a febrero de 2012):
Las emisiones de SO2 que se detectaron en las estaciones de monitoreo
atmosfrico, provienen de diferentes fuentes de contaminacin tanto de
fuentes fijas como de fuente mviles.
Los resultados del monitoreo de SO2 fueron representativos para su
comparacin con las Normas de calidad del aire (anual y 24 horas).
Las concentraciones de SO2 obtenidas en las estaciones de monitoreo, no
exceden la NOM-022-SSA1-2010 de 24 horas durante el periodo de estudio
(julio de 2009 a febrero de 2012).
Al comparar las concentraciones de SO2 obtenidas en las estaciones de
monitoreo con la norma de calidad del aire anual para SO2 de 0.025 ppm, del
periodo comprendido del 01 de enero de 2010 al 31 de diciembre de 2010, se
encontr que ninguna estacin rebas esta norma.
Considerando el periodo de estudio (junio de 2009 a febrero de 2012), la
estacin de CECATI 55 tuvo un incremento de las concentraciones promedio
horarias de SO2 a partir de las 09:00 hrs., un valor mximo entre las 15:00 y
16:00 hrs. de 0.038 ppm, y un decremento a partir de las 18:00 hrs. Para la
estacin Lzaro Crdenas se tuvo un incremento de las concentraciones de
SO2 a partir de las 10:00 hrs, un valor mximo entre las 12:00 y las 13:00 hrs.
de 0.042 ppm, y un decremento a partir de las 14:00 hrs. En el caso de la
Unidad Mvil se presenta un incremento de las concentraciones de SO2 a
partir de las 09:00 hrs., un valor mximo entre las 11:00 y 12:00 hrs. de 0.035
ppm, y un decremento a partir de las 13:00 hrs., por lo cual se concluye que
no se rebas la NOM-022-SSA1-2010 en los sitios seleccionados durante el
periodo de estudio.
Con respecto al monitoreo de PST (agosto a diciembre de 2011):
Considerando que la mayora de las actividades industriales en la zona de
estudio es por combustin, el origen de las partculas que se detectaron, en
cada una de las estaciones de monitoreo, provienen de diferentes fuentes,
por lo que, se sugiere realizar una especiacin para identificar el origen de las
partculas.
Se observ que la tendencia en la concentracin de PST fue
incrementndose desde que inici el monitoreo (agosto 2011) hasta que
finaliz (diciembre de 2011), sin embargo, no se llego a rebasar la Norma de
Calidad del Aire para 24 horas (NOM-025-SSA1-1993) para el periodo
comprendido en este estudio.
129
El comportamiento de las concentraciones de PST es el mismo para las tres

estaciones de monitoreo estudiadas, observndose concentraciones
mximas a finales de cada mes y mnimas a mediados del mismo mes.
Considerando el periodo de monitoreo de PST, se determin que la Unidad
Mvil tuvo un mximo de 196 g/m3, la estacin Lzaro Crdenas 126 g/m3
y la estacin CECATI 55 de 115 g/m3, y mnimos de 16 g/m3, 67 g/m3 y
78 g/m3 de PST, respectivamente.
La variabilidad en la concentracin de PST para cada estacin no fue la
misma, sin embargo, utilizando estadstica bsica (ANOVA), se determin
que no hay diferencia significativa en las medianas obtenidas para los sitios
de monitoreo.
Referente a la informacin meteorolgica:
Se encontr que un 30% de humedad corresponde a las horas de
temperatura ms elevadas y valores mayores a 80% de humedad para las
horas de temperatura mnima (5 6 de la maana, hora local) en las tres
estaciones de monitoreo atmosfrico.
El rango de variabilidad diaria de la temperatura presenta marcadas
diferencias entre el verano y primavera/otoo. En verano el rango entre
temperatura mxima y mnima fue alrededor de 10C, mientras en la
primavera/otoo el rango alcanz un valor mayor de 15 C, para las tres
estaciones de monitoreo.
La Estacin Unidad Mvil fue la que mejor reflej la intensidad de los vientos
durante todo el periodo de estudio. Su ubicacin, no afectada por obstculos
topogrficos, reproduce las caractersticas de los vientos en la zona de
estudio.
La Estacin CECATI 55 present vientos dbiles con direccin dominante de
norte-noroeste durante casi todo el periodo analizado. Esta estacin muestra
claras influencias topogrficas y uso de suelo que determinan la circulacin
local, mientras que la estacin Lzaro Crdenas mostr la evolucin de los
vientos dominantes del norte-noreste con intensidades que alcanzan los 5
m/s.
La direccin predominante del viento, en la zona de estudio, fue del noroeste
y noreste para cada estacin de monitoreo, indicando que la ubicacin de las
estaciones de monitoreo fue representativa y adecuada para el estudio, dos
estaciones para evaluar la calidad del aire por SO2 y PST y una estacin para
evaluar su concentracin de fondo.
130
7. Conclusiones y Recomendaciones
Conclusiones:
Por medio del anlisis de viento sobre la zona de Tula, Hidalgo, la direccin
predominante fue del noroeste y noreste, por lo cual, la seleccin de los tres
sitios de monitoreo fue representativa y adecuada, dos estaciones fueron
para evaluar la calidad del aire por SO2 y PST, y otra estacin para evaluar
su concentracin de fondo.
Se aplic la informacin oficial sobre el aseguramiento y control de calidad en
las estaciones de monitoreo atmosfrico y se encontr que las mediciones
efectuadas fueron confiables. El plan calendarizado con las actividades a
desarrollar en cada visita permiti minimizar errores en el sistema de
monitoreo y garantizar que las mediciones generadas fueran confiables. Las
auditoras internas fueron fundamentales para corregir, minimizar y prevenir
errores en el sistema de monitoreo de la calidad del aire.
Las estaciones de monitoreo atmosfrico fueron diseadas con suministro de
energa elctrica, sistema de aire acondicionado, lnea de entrada de
muestra, analizador de SO2, equipo para la medicin de PST, equipo de
meteorologa de superficie y sistema de adquisicin de datos, y de esta
manera la infraestructura de cada estacin de monitoreo cumpli con el
objetivo del diseo para llevar adecuadamente el estudio.
Para la medicin de concentraciones de SO2 y PST en las estaciones de
monitoreo atmosfrico, se utilizaron equipos acreditados por la U.S.EPA.
Para la medicin de SO2 se utiliz el mtodo equivalente y para la medicin
PST se utiliz el mtodo de referencia.
Se seleccionaron los contaminantes de SO2 y PST ya que por las actividades
industriales de la regin de Tula se emiten grandes cantidades de dichos
contaminantes.
Al comparar las concentraciones de SO2 con la NOM-022-SSA1-2010 (anual
y 24 horas), no se rebas, por lo que, la calidad del aire es satisfactoria en los
sitios seleccionados durante el periodo de monitoreo, julio de 2009 a febrero
de 2012.
Al comparar las concentraciones de PST con la NOM-025-SSA1-1993 (24
horas), no se rebas en los sitios seleccionados, por lo que, la calidad del
aire es satisfactoria en los sitios seleccionados durante el periodo de
monitoreo, agosto a diciembre de 2011.
131
Recomendaciones:
En base en los resultados obtenidos se sugiere que el monitoreo de PST sea
extendido a un ao para verificar el cumplimiento de la Norma de calidad del
aire anual.
Se sugiere realizar un anlisis de especiacin de PST para identificar el
origen de dichas partculas.
Se sugiere instalar computadoras en cada estacin de monitoreo para
visualizar en tiempo real las mediciones de contaminantes atmosfricos.
Se sugiere el uso de Telemetra para la transferencia de datos sin descuidar
las visitas a campo.
132
8. Bibliografa consultada
40 CFR (Code of Federal Regulations), Parts 50 and 58. Washington, D.C.:
Protection of the Environment. National Archives and Records Administration;
1994.
ANSI/ASQC E4-1994, Specifications and Guidelines for Quality Systems for
Environmental Data Collection and Environmental Technology Programs,
American National Standard, January 1995.
Air Monitoring Quality Assurance Plan. February 1999, Washington State
Department of Ecology Air Quality Program.
Ambient air monitoring requirements for the air pollution control division of the
Colorado department of public health and environment. Technical Services
Program Air Pollution Control Division April 2001.
Anuario Estadstico Hidalgo Edicin 2000 [Gobierno del Estado de Hidalgo
(Secretara de Desarrollo Social)-INEGI].
Bravo H., Sosa R., Torres R. (1990), Criterios y Metodologas para medir la
Calidad del Aire.
Bravo H., Sosa R., (1990). Mtodos de monitoreo de la calidad del aire.
Bravo H., Sosa R., (1990). Metodologa para el diseo de una red automtica
de monitoreo atmosfrico.
Cdula Municipal Estado de Hidalgo, Direccin de Informacin para la
Planeacin. 2000.
Consejo Estatal de Ecologa Taller de Gestin y Vinculacin Municipal
2000, Gobierno del Estado de Hidalgo. Enero del 2000.
Cuaderno de Estadstica Municipal Tula de Allende, Estado de Hidalgo
Edicin 1994.
Cuaderno de Informacin Bsica Tula de Allende Estado de Hidalgo,
Direccin General de Planeacin, edicin 2000.
Diagnstico, Evaluacin y Proposicin de Mejoramiento de Redes de
Monitoreo de Agua y Aire, Enero 1998. Elaborado por SGS Ecocare para
CONAMA.
Diagnstico y Mejoramiento Integral de la Medicin de la Contaminacin del
Aire en la Regin Metropolitana de Chile, Agosto 1996. Elaborado por Chile
para SESMA.
133
Division of environment Quality management plan Part III: Ambient air

monitoring Standard operating procedures, Diciembre 2000, Kansas
Department of Health and Environment, Division of Environment Bureau of Air
and Radiation.
EEA Guidance on the Annexes to Decision 97/101/EC on Exchange of
Information as revised by Decision 2001/752/EC for the Eupean Commission
DG Environment. Abril 2002.
EMMA, 1998. A Practical Guide to Air Quality Monitoring, European
Commission EMMA Programme (Integrated Environmental Monitoring
Forecasting and Warning Systems in Metropolitan Areas), Agosto 1998,
National Environmental Technology Centre, UK.
EPA. Environmental Protection Agency (en lnea), octubre 2012. Disponible
en world wide web: http://www.epa.gov
EPA Quality Control Practice in Processing Air Pollution Samples. US.
Environmental Protection Agency. APTD- 1132. March 1973.
EPA Guidelines for Development of a Quality Assurance Program Reference
Method for the Continuous Measurement of Carbon Monoxide in the
Atmosphere. EPA-R4-73-028a, Office of Research and Monitoring, U.S.
Environmental Protection Agency, Washington, DC. June 1973.
EPA Air Quality Monitoring Site description Guideline, US. Environmental
Protection Agency, Research Triangle Park, N.C. OAQPS No. 1.2-019, 1974.
Draft.
EPA Guidelines for Evaluation of Air Quality Data. US. Environmental
Protection Agency, Office of Air Quality Planning and Standards. OAQPS No.
1.2-015. January 1974. P. 2.
EPA Quality Assurance Handbook for Air Pollution Measurement System.
Volume 1. Principles. EPA-600/9-76-005, March 1976.
EPA Quality Assurance Handbook for Air Pollution Measurement Systems.
Volume II. Ambient Air Specific Methods. EPA-600/4-77/027a, May 1977.
US EPA (1979). Guideline for the Implementation of the Ambient Air
Monitoring Regulations 40 CFR Part 58, EPA-450/4-79-038, U.S.
Environmental Protection Agency, Research Triangle Park, North Carolina,
November 1979.
EPA. Vol. I: A Field Guide to Environmental Quality Assurance. April,1994.
Office of Research and Development Washington, DC 20460. ISBN
EPA/600/R-94/038a.
134
EPA Quality Assurance Handbook for Air Pollution Measurement Systems

Volume II: Part 1 Ambient Air Quality Monitoring Program Quality System
Development, December 2008. EPA-454/R- 98-004.
Volume IV: Meteorological Measurements. EPA-454/B-08-002. March 2008.
EPA Requirements for Quality Management Plans. EPA QA/R-2. March 2001.
Office of Environmental Information Washington, DC 20460. ISBN
EPA/240/B-01/002.
EPA Requirements for Quality Assurance Project Plans, EPA QA/R-5, March
2001. Office of Environmental Information Washington, DC 20460. ISBN
EPA/240/B-01/003.
EPA Guidance for the Data Quality Objectives Process, EPA QA/G-4, August
2000. Office of Environmental Information Washington. ISBN EPA/600/R96/055.
EPA Guidance for Data Quality Assessment Practical Methods for Data
Analysis, EPA QA/G-9. July 2000, QA00 Update. Office of Environmental
Information, Washington, DC.
EPA Guidance for Preparing Standard Operating Procedures (SOPs), EPA
QA/G-6. March 2001. Office of Environmental Information, Washington, DC.
ISBN EPA/240/B-01/004.
EPA Guidance on Environmental Data Verification and Data Validation EPA
QA/G-8. November 2002. Office of Environmental Information, Washington,
DC.
EPA Guidance on Technical Audits and Related Assessments for
Environmental Data Operations, EPA QA/G-7, January 2000. Office of
Environmental Information Washington, DC. ISBN EPA/600/R-99/080.
INE. Manual 1. Principios de medicin de la calidad del aire. Mxico, 2010.
INE. Manual 2. Sistemas de medicin de la calidad del aire. Mxico, 2010.
INE. Manual 3. Redes, estaciones y equipos de medicin de la calidad del
aire. Mxico, 2010.
INE. Manual 4. Operacin de estaciones de medicin de la calidad del aire,
mantenimiento y calibracin de sus componentes. Mxico, 2010.
INE. Manual 5. Protocolo de manejo de datos de la calidad del aire. Mxico,
2010.
INE. Manual 6. Auditoras de sistemas de medicin de la calidad del aire.
Mxico, 2010.
135
INE. Monitoreos CENICA (Centro Nacional de Investigacin y Capacitacin

Ambiental).
Japan, 1990. Manual for Continuos Monitoring of Air Quality. December 1990.
Air Quality Bureau Environment Agency, Government of Japan.
Korc, M. 2001. Programa Regional de Evaluacin de los Sistemas de
Monitoreo de la Calidad del Aire en Amrica Latina y El Caribe. Centro
Panamericano de Ingeniera Sanitaria y Ciencias del Ambiente Divisin de
Salud y Ambiente. Lima, Per.
NAPS, 1995. National Air Pollution Surveillance Network Quality Assurance
and Quality Control Guidelines. Report PD 95-8. December 1995.
Environmetal Technology Centre. Ottawa. Ontairo K1A 0H3.
Norma Oficial Mexicana NOM-021-SSA1-1993. Criterio para evaluar la
calidad del aire ambiente con respecto al monxido de carbono (CO). Diario
Oficial de la Federacin del 23 de diciembre de 1994. Secretara de Salud,
Mxico.
calidad del aire ambiente con respecto al dixido azufre (SO 2). Diario Oficial
de la Federacin del 08 de septiembre de 2010. Secretara de Salud, Mxico.
calidad del aire ambiente con respecto al dixido de nitrgeno (NO 2). Diario
Oficial de la Federacin del 23 de diciembre de 1994. Secretara de Salud,
Mxico.
calidad del aire ambiente con respecto al ozono (O3). Diario Oficial de la
Federacin del 30 de octubre de 2002. Secretara de Salud, Mxico.
Norma Oficial Mexicana NOM-025-SSA1-1993. Criterios para evaluar la
calidad del aire ambiente, con respecto a material particulado (partculas
suspendidas totales PST, partculas menores de 10 micrmetros PM 10 y
partculas menores de 2.5 micrmetros PM2.5) Diario Oficial de la Federacin
del 26 de septiembre del 2005. Secretara de Salud, Mxico.
Norma Oficial Mexicana NOM-034-SEMARNAT-1993. Mtodos de medicin
para determinar la concentracin de monxido de carbono en el aire
ambiente y los procedimientos para la calibracin de los equipos de medicin.
Diario Oficial de la Federacin del 18 de octubre de 1993. SEMARNAT,
Mxico.
para determinar la concentracin de partculas suspendidas totales en el aire
ambiente y los procedimientos para la calibracin de los equipos de medicin.
Diario Oficial de la Federacin del 18 de octubre de 1993. SEMARNAT,
Mxico.
136

para determinar la concentracin de ozono en el aire ambiente y los
procedimientos para la calibracin de los equipos de medicin. Diario Oficial
de la Federacin del 18 de octubre de 1993. SEMARNAT, Mxico.
para determinar la concentracin de dixido de nitrgeno en el aire ambiente
y los procedimientos para la calibracin de los equipos de medicin. Diario
Oficial de la Federacin del 18 de octubre de 1993. SEMARNAT, Mxico.
para determinar la concentracin de dixido de azufre en el aire ambiente y
los procedimientos para la calibracin de los equipos de medicin. Diario
Oficial de la Federacin del 18 de octubre de 1993. SEMARNAT, Mxico.
NSW, 2001. Approved methods for the sampling and analysis of air pollutants
in New South Wales, Julio 2001. NSW Environment Protection Authority,
Sydney, Australia.
NZ, 2000. Good-practice guide for air quality monitoring and data
management, December 2000. Published by the Ministry for the Environment
of New Zealand, ISBN 0-478-24005-2.
OMS/PNUMA GEMS: Selected Methods of Measuring Air Pollutants. Ginebra:
Organizacin Mundial de la Salud.
OMS/PNUMA GEMS: Air Monitoring Programme Design for Urban and
Industrial Areas. Ginebra: Organizacin Mundial de la Salud.
OPS (2000). Plan regional sobre calidad del aire urbano y salud para el
perodo 2000-2009. Washington: OPS. OPS/CEPIS/99.21.
PNUMA/OMS 2002, Manuales de Metodologa de GEMS/Aire. Volumen 1.
Aseguramiento de la calidad en el monitoreo de la calidad del aire urbano
Traduccin del Centro Panamericano de Ingeniera Sanitaria y Ciencias del
Ambiente (OPS/CEPIS).
PROY-NOM-156-SEMARNAT-2008. Establecimiento y operacin de
sistemas de monitoreo de la calidad del aire. Diario Oficial de la Federacin
30 de septiembre de 2009.
Stern, A.C. (1977), Air Pollution, Vol III, Measuring, Monitoring and
Surveillance of Air Pollution, Academic Press.
Turner D.B. (1994), Workbook of Atmospheric Dispersion Estimates, Lewis
Publishers.
137
UNEP/WHO. 1994. GEMS/AIR Methodology Reviews. Vol. 1: Quality

assurance
in
urban
air
quality
monitoring.
WHO/EOS/94.1,
UNEP/GEMS/94.A.2. UNEP Nairobi.
UK, 2001. Automatic Urban Network, Site Operators Manual. National
Environmental Technology Centre, United Kingdom, October 1998.
WHO (1999). Air quality guidelines.
WILLIAMS, M Y BUCKMANN, P, 2001. Gua sobre mediciones de PM10 e
intercomparaciones con el mtodo de referencia para los estados miembros
de la comunidad europea, marzo 2001.
Workshop Proceedings 2nd EIONET workshop on air quality monitoring and
assessment Brussels, 22-23 September 1997. Technical report No. 13.
European Environment Agency.
Workshop on Air Quality Management and Assessment. Technical report No.
21 European Environment Agency. June 1999.
138
Anexos
Anexo I. Lista de verificacin para las estaciones de monitoreo
atmosfrico utilizada en la zona Tula-Tepeji, Hidalgo
Anexo II. Plan de actividades calendarizado para el periodo de
monitoreo (2010 a 2012) en la zona de estudio
Anexo III. Formato para el registro de los muestreos de PST en la zona
de estudio
Anexo IV. Resultados de las calibraciones realizadas al equipo
analizador de SO2 y sus respectivas verificaciones de cero y span (lnea
base)
139
Anexo I. Lista de verificacin para las estaciones de monitoreo

atmosfrico utilizada en la zona Tula-Tepeji, Hidalgo.
Fecha:
Estacin de monitoreo:
Hora de entrada:
Hora de salida:
Personal de la UNAM:
Personal del SIMAT:
Otro:
Actividad
Temperatura interior de la caseta, C
Descarga de datos SO2
Descarga de datos meteorologa
Verificacin de cero span (lnea base, 400 y 50
ppb)
Calibracin multipunto (lnea base, 400, 300, 200
y 50 ppb)
Funcionamiento de la bomba de vaco
Funcionamiento del datalogger ODESSA, SO2
Funcionamiento de la consola meteorologa,
Weather Station
Lnea de la toma de muestra
Sistema de aire acondicionado
REGISTRO DE PARAMETROS
Parmetro
Valor de SO2 en monitor del equipo, ppb
Temperatura analizador de gas, C
Temperatura exterior/interior, C
Humedad exterior/interior, %
Velocidad viento, m/s y direccin
Radiacin solar
Das de valores altos SO2
Voltaje en la estacin, V
Parmetro
Condicin
Registro de Datos
Entrada
Salida
ANALIZADOR SO2
Registro
Nominal del Equipo
Hora
Intervalo, ppb
Flujo, cc/min
PMT, mV
Lmpara UV, mV
Lamp ratio, %
STR.LGT, ppb
HVPS, V
DCPS, mV
Celda de reaccin, C
Temp. interna, C
PMT, C
IZS, C
Slope
Offset, mV
Observaciones
Observaciones
OBSERVACIONES
500
50050
3000-4050
10010
100 60
500-900
2500100
501
Tamb10
101
8.50.5
250
Elabor: I.Q. Gilberto Fuentes Garca
140
Anexo II. Plan de actividades calendarizado para el periodo de

monitoreo y muestreo (2010 a 2012) en la zona de estudio.
Actividades realizadas en el ao 2010.
2010
INDICACION DE FECHAS IMPORTANTES
ENERO
FEBRERO
1
8
11
12
13
14
18
19
25
26
20
27
10
10
11
12
13
14
15
16
17
15
16
17
18
19
20
21
21
22
23
24
22
23
24
25
26
27
28
28
29
30
31
VISITA A LAS ESTACIONES DE MONITOREO

CECATI 55, LAZARO CARDENAS Y UNIDAD MOVIL
ACTIVIDADES REALIZADAS:
DESCARGA DE BASE DE DATOS DE SO2
DESCARGA DE BASE DE METEOROLOGIA
MARZO
ABRIL
10
11
12
13
15
16
17
18
19
22
23
24
25
26
29
30
31
14
20
21
12
13
27
28
19
26
MAYO
L
10
11
14
15
16
17
18
20
21
22
23
24
25
27
28
29
30
JUNIO
M
D
6
10
11
12
13
10
11
12
13
14
15
16
14
15
16
17
18
19
20
17
18
19
20
21
22
23
21
22
23
24
25
26
27
24
25
26
27
28
29
30
28
29
30
VERIFICACION DE LOS EQUIPOS DE LA CALIDAD

DEL AIRE
REGISTRO DE TEMPERATURA INTERIOR
LLENADO DE BITACORAS
A PARTIR DE ENERO SE REALIZARON

CAMPAAS MAS INTENSAS PARA LA
VERIFICACION DE LA RED EN LA ZONA DE
ESTUDIO
LA VISITA A LAS ESTACIONES SE REALIZO
SEMANALMENTE
31
JULIO
L
AGOSTO
L
10
11
12
13
14
15
16
17
18
10
11
12
13
14
15
19
20
21
22
23
24
25
16
17
18
19
20
21
22
26
27
28
29
30
31
23
24
25
26
27
28
29
30
31
SEPTIEMBRE
L
OCTUBRE
M
10
11
12
10
13
14
15
16
17
18
19
11
12
13
14
15
16
17
20
21
22
23
24
25
26
18
19
20
21
22
23
24
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO
27
28
29
30
25
26
27
28
29
30
31
AV. UNIVERSIDAD 3000, C.P. 04510

TEL. 56224052
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
SECCION DE CONTAMINACION AMBIENTAL

M
10
11
12
13
14
10
11
12
15
16
17
18
19
20
21
13
14
15
16
17
18
19
22
23
24
25
26
27
28
20
21
22
23
24
25
26
29
30
27
28
29
30
31
CENTRO DE CIENCIAS DE LA ATMOSFERA, UNAM
Elabor: Seccin de Contaminacin Ambiental. Centro de Ciencias de la Atmsfera. UNAM
141
Actividades realizadas en el 2011.
2011
ENERO
FEBRERO
10
11
12
13
17
18
19
20
24
25
26
27
14
15
16
21
22
23
28
29
30
28
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
ABRIL
M
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
11
12
21
22
23
24
25
26
27
18
28
29
30
31
25
MAYO
L
10
13
14
15
16
17
19
20
21
22
23
24
26
27
28
29
30
10
11
12
10
11
12
13
14
15
13
14
15
16
17
18
19
16
17
18
19
20
21
22
20
21
22
23
24
25
26
23
24
25
26
27
28
29
27
28
29
30
30
31
JULIO
EL DIA 29 DE DICIEMBRE FUE EL ULTIMO

MUESTREO QUE SE PROGRAMO EN LA
ZONA DE ESTUDIO
SE REALIZARON 23 MUESTREOS DE PST
AGOSTO
M
10
10
11
12
13
14
11
12
13
14
15
16
17
15
16
17
18
19
20
21
18
19
20
21
22
23
24
22
23
24
25
26
27
28
25
26
27
28
29
30
31
29
30
31
SEPTIEMBRE
L
LA VISITA A LAS ESTACIONES DEJARON DE SER LOS

DIAS MIERCOLES DEBIDO A QUE SE TENIA QUE
IR ANTES DEL DIA DE MUESTREO DE PST
A CAMBIAR EL FILTRO PARA EL SIGUIENTE
MUESTREO
JUNIO
V
DIA DEL MUESTREO DE PST
EL DIA 17 DE AGOSTO SE COLOCO EL PRIMER

FILTRO PARA EL MUESTREO DE PST,
DANDO INICIO AL MUESTREO DE PARTICULAS
31
MARZO
CAMBIO DE FILTRO PARA EL MUESTREO DE PST
OCTUBRE
L
10
11
12
13
14
15
16
17
18
10
11
12
13
14
15
16
19
20
21
22
23
24
25
17
18
19
20
21
22
23
26
27
28
29
30
24
25
26
27
28
29
30
31
TEL. 56224052
NOVIEMBRE
L
DICIEMBRE
SECCION DE CONTAMINACON AMBIENTAL

M
10
11
12
13
10
11
14
15
16
17
18
19
20
12
13
14
15
16
17
18
21
22
23
24
25
26
27
19
20
21
22
23
24
25
28
29
30
26
27
28
29
30
31
CENTRO DE CENCIAS DE LA ATMOSFERA, UNAM
Elabor: Seccin de Contaminacin Ambiental. Centro de Ciencias de la Atmsfera. UNAM
142
Actividades realizadas en el 2012.
2012
To change the calendar year, click the spinner

ENERO
M
10
11
12
13
16
17
18
19
23
24
25
26
30
31
10
11
12
14
15
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
27
28
29
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
MARZO
L
FEBRERO
EL 15 DE FEBRERO SE REALIZO EL DESMONTE

DE LAS TRES ESTACIONES DE MONITOREO Y
MUESTREO
ABRIL
M
EL DIA 26 DE ENERO FUE LA ULTIMA DESCARGA DE

DATOS DE SO2 Y METEOROLOGIA EN CADA
ESTACION DE MONITOREO
10
11
12
13
14
15
16
17
18
10
11
12
13
14
15
19
20
21
22
23
24
25
16
17
18
19
20
21
22
26
27
28
29
30
31
23
24
25
26
27
28
29
FIN DEL PROYECTO
30
MAYO
L
JUNIO
M
10
11
12
13
10
14
15
16
17
18
19
20
11
12
13
14
15
16
17
21
22
23
24
25
26
27
18
19
20
21
22
23
24
28
29
30
31
25
26
27
28
29
30
JULIO
L
AGOSTO
V
10
11
12
10
11
12
13
14
15
13
14
15
16
17
18
19
16
17
18
19
20
21
22
20
21
22
23
24
25
26
23
24
25
26
27
28
29
27
28
29
30
31
30
31
SEPTIEMBRE
L
OCTUBRE
10
11
12
13
14
10
11
12
13
14
15
16
15
16
17
18
19
20
21
17
18
19
20
21
22
23
22
23
24
25
26
27
28
24
25
26
27
28
29
30
29
30
31

TEL. 56224052
NOVIEMBRE
L
DICIEMBRE
M
SECCION DE CONTAMINACON AMBIENTAL

M
10
11
12
13
14
15
16
17
18
10
11
12
13
14
15
16
19
20
21
22
23
24
25
17
18
19
20
21
22
23
26
27
28
29
30
24
25
26
27
28
29
30
CENTRO DE CENCIAS DE LA ATMOSFERA, UNAM
31
Elabor: Seccin de Contaminacin Ambiental. Centro de Ciencias de la Atmsfera. UNAM.
143
Anexo III. Formato para el registro de los muestreos de PST en la zona de estudio.
Sitio de muestreo
CECATI 55
Lzaro Crdenas
Unidad Mvil
CECATI 55
Lzaro Crdenas
Unidad Mvil
CECATI 55
Lzaro Crdenas
Unidad Mvil
CECATI 55
Lzaro Crdenas
Unidad Mvil
CECATI 55
Lzaro Crdenas
Unidad Mvil
CECATI 55
Lzaro Crdenas
Unidad Mvil
CECATI 55
Lzaro Crdenas
Unidad Mvil
CECATI 55
Lzaro Crdenas
Unidad Mvil
CECATI 55
Lzaro Crdenas
Unidad Mvil
CECATI 55
Lzaro Crdenas
Fecha
Cambio
de filtro
17/AGO/11
----17/AGO/11
24/AGO/11
----24/AGO/11
30/AGO/11
30/AGO/11
30/AGO/11
05/SEP/11
05/SEP/11
05/SEP/11
09/SEP/11
09/SEP/11
09/SEP11
14/SEP/11
14/SEP/11
14/SEP/11
21/SEP/11
21/SEP/11
21/SEP/11
27/SEP/11
27/SEP/11
27/SEP/11
05/OCT/11
05/OCT/11
05/OCT/11
11/OCT/11
11/OCT/11
Hora
Temp
C
No. de filtro
Fecha de
muestreo
10:00
----12:30
13:10
----15:00
09:00
11:40
12:50
10:35
12:00
13:30
09:07
18:00
17:00
09:10
11:50
13:22
08:45
10:06
12:00
10:23
11:30
12:50
08:20
09:22
10:55
11:00
11:20
22.6
----21.2
22.2
----24.5
16.0
20.1
21.4
19.4
20.1
22.0
12.3
15.3
19.2
16.0
21.2
23.3
15.0
18.2
20.3
22.7
24.0
25.3
15.5
17.9
19.9
18.3
18.9
7084202
Fall TIMER
7084204
7084205
Fall TIMER
7084203
7084209
7084207
7084211
7084213
7084212
7084208
7084214
7084216
7084215
7084219
7084220
7084218
7096131
7096132
7096133
7096134
7096135
7096136
7084217
7096138
7096139
7096137
7096140
19/AGO/11
Fall TIMER
19/AGO/11
25/AGO/11
Fall TIMER
25/AGO/11
31/AGO/11
31/AGO/11
31/AGO/11
06/SEP/11
06/SEP/11
06/SEP/11
12/SEP/11
12/SEP/11
12/SEP/11
18/SEP/11
18/SEP/11
18/SEP/11
24/SEP/11
24/SEP/11
24/SEP/11
30/SEP/11
30/SEP/11
30/SEP/11
06/OCT/11
06/OCT/11
06/OCT/11
12/OCT/11
12/OCT/11
Lectura
contador
inicio
2.2
-----0.9
26.5
----24.95
50.5
9076.54
48.94
74.7
9100.67
73.14
98.6
9124.66
97.69
122.9
9149.36
121.87
146.9
9173.37
145.89
171.1
9197.53
169.95
195.1
9221.54
193.96
219.1
9244.90
P inicial
manmetro
plgH2O
17.4
---12.5
16.1
----11.4
18.9
12.3
14.8
14.5
12.0
16.9
17.7
14.6
18.8
15.8
11.6
16.9
18.9
14.0
19.7
15.8
9.8
16.5
18.7
14.0
19.2
15.8
11.5
Fecha
Retiro de
filtro
24/AGO11
Fall TIMER
24/AGO11
30/AGO11
Fall TIMER
30/AGO/11
05/SEP/11
05/SEP/11
05/SEP/11
09/SEP/11
09/SEP/11
09/SEP/11
14/SEP/11
14/SEP/11
14/SEP/11
21/SEP/11
21/SEP/11
21/SEP/11
27/SEP/11
27/SEP/11
27/SEP/11
05/OCT/11
05/OCT/11
05/OCT/11
11/OCT/11
11/OCT/11
11/OCT/11
17/OCT/11
17/OCT/11
Hora
12:40
----09:40
08:40
----13:50
10:10
11:50
13:10
9:07
18:00
17:00
9:00
11:48
13:18
08:45
10:06
12:00
10:16
11:10
12:40
08:20
09:22
10:55
9:50
11:00
12:23
9:12
09:50
Lectura
contador
final
26.2
----24.93
50.5
----48.94
74.5
9100.53
72.95
98.6
9124.66
97.13
122.7
9149.09
121.67
146.9
9173.34
145.85
170.0
9197.35
169.88
195.1
9221.51
193.93
219.0
9244.82
217.94
243.1
9268.88
P final
manmetro
plgH2O
16.1
----11.4
19.4
----15.3
16.0
12.4
11.6
19.5
14.1
14.5
15.8
11.6
16.6
19.4
14.7
21.3
16.1
12.2
16.7
19.2
12.9
21.3
16.3
12.0
15.5
19.3
14.7
144
Temp
C
20.1
----20.1
16.1
----21.4
19.1
20.1
22.0
12.3
15.3
19.2
16
21.2
23.3
15.0
18.2
20.3
22.7
24.0
25.3
15.5
17.9
19.9
18.3
18.9
20.3
13.9
15.6
Unidad Mvil
CECATI 55
Lzaro Crdenas
Unidad Mvil
CECATI 55
Lzaro Crdenas
Unidad Mvil
CECATI 55
Lzaro Crdenas
Unidad Mvil
CECATI 55
Lzaro Crdenas
Unidad Mvil
CECATI 55
Lzaro Crdenas
Unidad Mvil
CECATI 55
Lzaro Crdenas
Unidad Mvil
CECATI 55
Lzaro Crdenas
Unidad Mvil
CECATI 55
Lzaro Crdenas
Unidad Mvil
CECATI 55
Lzaro Crdenas
Unidad Mvil
CECATI 55
Lzaro Crdenas
Unidad Mvil
CECATI 55
Lzaro Crdenas
Unidad Mvil
11/OCT/11
17/OCT/11
17/OCT/11
17/OCT/11
20/OCT/11
20/OCT/11
20/OCT/11
26/OCT/11
26/OCT/11
26/OCT/11
03/NOV/11
03/NOV/11
03/NOV/11
08/NOV/11
08/NOV/11
08/NOV/11
15/NOV/11
15/NOV/11
15/NOV/11
22/NOV/11
22/NOV/11
22/NOV/11
24/NOV/11
24/NOV/11
24/NOV/11
01/DIC/11
01/DIC/11
01/DIC/11
08/DIC/11
08/DIC/11
08/DIC/11
14/DIC/11
14/DIC/11
14/DIC/11
12:23
09:12
09:50
12:00
9:50
11:15
12:30
09:00
10:25
11:40
10:40
11:47
13:00
13:00
14:54
16:28
11:08
12:07
13:30
10:45
12:20
13:27
11:22
12:48
14:14
10:00
12:10
12:50
11:00
12:10
13:12
13:50
12:40
11:35
20.3
13.9
15.6
20.1
20.0
19.5
23.0
9.3
14.8
18.5
17.0
19.0
21.0
23.0
26.0
25.6
21.4
22.0
24.0
19.9
23.5
24.1
21.5
19.3
22.0
18.0
19.0
21.0
17.5
19.0
21.0
23.0
21.0
18.0
7096141
7096147
7096148
7096149
7096142
7096144
7096145
7096155
7096156
7096157
7096146
7096152
7096153
7096154
7096158
7096159
7096160
7096162
7096163
7096166
7096167
7096168
7096164
7096165
7096169
7096172
7096173
7096174
7096170
7096175
7096176
7096177
7096178
7096179
12/OCT/11
18/OCT/11
18/OCT/11
18/OCT/11
24/OCT/11
24/OCT/11
24/OCT/11
30/OCT/11
30/OCT/11
30/OCT/11
05/NOV/11
05/NOV/11
05/NOV/11
11/NOV/11
11/NOV/11
11/NOV/11
17/NOV/11
17/NOV/11
17/NOV/11
23/NOV/11
23/NOV/11
23/NOV/11
29/NOV/11
29/NOV/11
29/NOV/11
05/DIC/11
05/DIC/11
05/DIC/11
11/DIC/11
11/DIC/11
11/DIC/11
17/DIC/11
17/DIC/11
17/DIC/11
218.09
243.2
9268.91
242.04
267.2
9292.98
266.14
291.2
9317.00
290.14
315.3
9341.03
314.27
339.9
9365.60
338.70
364.1
9389.73
362.95
388.1
9413.74
386.95
412.2
9437.82
410.99
436.2
9461.82
434.99
460.3
9485.96
459.14
484.4
9510.08
483.34
15.3
18.3
14.2
18.5
15.6
12.1
15.5
18.7
13.9
19.4
15.5
12.5
17.2
16.5
12.3
18.8
16.8
12.6
17.5
17.3
12.8
18.2
16.1
12.0
19.4
18.8
14.8
18.1
15.7
12.4
16.9
15.8
12.6
16.7
17/OCT/11
20/OCT/11
20/OCT/11
20/OCT/11
26/OCT/11
26/OCT/11
26/OCT/11
03/NOV/11
03/NOV/11
03/NOV/11
08/NOV/11
08/NOV/11
08/NOV/11
15/NOV/11
15/NOV/11
15/NOV/11
22/NOV/11
22/NOV/11
22/NOV/11
24/NOV/11
24/NOV/11
24/NOV/11
01/DIC/11
01/DIC/11
01/DIC/11
08/DIC/11
08/DIC/11
08/DIC/11
14/DIC/11
14/DIC/11
14/DIC/11
21/DIC/12
21/DIC/12
21/DIC/12
12:00
9:30
10:55
12:24
09:00
10:25
11:40
10:36
11:39
12:50
11:45
13:43
15:26
10:46
11:53
13:21
10:45
12:20
241.99
18.5
267.1
16.3
9292.90
12.8
266.02
16.3
291.2
18.4
9316.96
13.9
290.12
19.7
315.2
17.5
9340.98
13.1
314.12
18.0
339.2
16.1
9365.02
13.0
338.25
19.3
363.9
16.6
9389.58
13.4
362.68
19.0
388.1
19.7
9413.72
13.9
Invalidado por nido de pjaro
11:22
412.1
16.3
12:48
9437.72
12.4
14:14
410.94
19.4
10:00
436.1
19.8
12:10
9461.80
15.0
Invalidado por nido de pjaro
10:45
460.2
16.4
11:52
9485.80
12.8
12:55
458.99
17.0
13:40
484.3
16.0
12:30
9509.45
12.8
11:10
483.12
17.3
9:30
508.3
19.5
11:00
9534.06
16.2
12:30
507.32
20.1
145
20.1
19.0
19.5
23.0
9.3
14.8
18.5
17.0
19.0
21.0
22.4
24.6
25.1
21.0
22.0
24.0
19.9
23.5
21.5
19.3
22.0
18.0
19.0
17.5
19.0
20.0
23.0
21.0
18.0
17.1
20.6
23.2
CECATI 55
Lzaro Crdenas
Unidad Mvil
CECATI 55
Lzaro Crdenas
Unidad Mvil
CECATI 55
Lzaro Crdenas
Unidad Mvil
21/DIC/11
21/DIC/11
21/DIC/11
27/DIC/11
27/DIC/11
27/DIC/11
03/ENE/12
03/ENE/12
03/ENE/12
9:30
11:00
12:30
9:30
11:05
11:50
11:45
13:06
14:45
17.1
20.6
23.2
15.0
18.0
20.3
19.0
12.5
24.0
7096182
7096183
7096184
7096185
7096186
7096187
7096180
7096188
7096189
23/DIC/11
23/DIC/11
23/DIC/11
29/DIC/11
29/DIC/11
29/DIC/11
04/ENE/12
04/ENE/12
04/ENE/12
508.5
9534.23
507.51
532.5
9558.24
531.52
556.7
9582.32
555.63
19.6
15.9
19.8
20.5
16.4
19.9
15.8
12.7
18.2
27/DIC/12
27/DIC/12
27/DIC/12
03/ENE/12
03/ENE/12
03/ENE/12
9:30
11:05
11:50
11:30
12:50
14:15
532.4
9558.22
531.49
556.5
9582.22
555.50
22.1
16.8
21.7
17.6
13.4
18.5
17.1
20.6
23.2
19.0
12.5
24.0
Elabor: I.Q. Gilberto Fuentes Garca.
146
Anexo IV. Resultados de las calibraciones realizadas al equipo analizador de

SO2 y sus respectivas verificaciones de cero y span (lnea base).
Anexo IVa. Resultados de las calibraciones realizadas al equipo analizador
de SO2 y sus respectivas verificaciones de cero y span en la estacin de
monitoreo, CECATI 55.
Calibracin multipunto realizada el 02 de julio de 2009.
x
y=respuesta
C (ppb)
Areas
0
404
303
202
50
1
405
303
203
52
riesgo=
N de datos=
ordenada=
pendiente=
coef corr=
5
5
1
0.998
0.999
+/- 2
+/- 0

1.4696E-06 %
Lmite de deteccin :
Verificaciones cero y span referente a la calibracin multipunto.

x adicional
y adicional
y calculada
C (ppb)
Areas
Areas
0
404
50
0
404
50
0
404
50
0
404
50
1
404
51
1
405
50
1
406
50
1
406
52
1
405
51
1
405
51
1
405
51
1
405
51
+/-
+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/-
intervalo
de prediccin
2
2
1
2
2
1
2
2
1
2
2
1
si, aceptar dato

si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
Calibracin multipunto realizada el 28 de octubre de 2009.

x
y=respuesta
C (ppb)
Areas
0
393
295
196
49
0
394
295
195
48
riesgo=
N de datos=
ordenada=
pendiente=
coef corr=
5
5
-1
1
0.999
+/- 2
+/- 0

2.1332E-06 %
Lmite de deteccin :

x adicional
y adicional
y calculada
C (ppb)
Areas
Areas
0
393
49
0
393
49
0
393
49
0
393
49
-1
394
47
-1
395
48
0
395
50
-1
392
48
-1
393
48
-1
393
48
-1
393
48
-1
393
48
+/-
+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/-
intervalo
de prediccin
2
2
1
2
2
1
2
2
1
2
2
1
si, aceptar dato

si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
no, rechazar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
147
Calibracin multipunto realizada el 03 de febrero de 2010.

x
y=respuesta
C (ppb)
Areas
0
393
295
196
49
3
393
293
195
51
riesgo=
5
N de datos=
5
ordenada=
2
pendiente= 0.99019162
coef corr= 0.99996799
%
+/- 3
+/- 0

1.6735E-05 %
Lmite de deteccin :

x adicional
y adicional
y calculada
C (ppb)
Areas
Areas
0
393
49
0
393
49
0
393
49
0
393
49
0
393
49
0
393
49
1
405
52
3
393
52
1
394
51
2
389
50
2
391
51
2
391
51
2
391
51
2
391
51
2
391
51
intervalo
de prediccin
3
4
3
3
4
3
3
4
3
3
4
3
3
4
3
si, aceptar dato

si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
no, rechazar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
+/-
+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/-
Calibracin multipunto realizada el 07 de mayo de 2010.

x
y=respuesta
C (ppb)
Areas
0
445
333
222
55
0
438
327
218
55
riesgo=
N de datos=
ordenada=
pendiente=
coef corr=
5 %
5
0 +/- 1
0.98 +/- 0
0.999

Lmite de deteccin :

x adicional
y adicional
y calculada
C (ppb)
Areas
Areas
0
445
55
0
445
55
0
452
56
0
452
56
0
448
55
1
440
55
1
453
55
0
450
55
0
438
54
0
438
54
0
444
55
0
444
55
+/-
+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/-
intervalo
de prediccin
1
2
1
1
2
1
1
2
1
1
2
1
si, aceptar dato

no, rechazar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
no, rechazar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
no, rechazar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
no, rechazar dato
si, aceptar dato
148

C (ppb)
Areas
0
452
338
225
56
0
453
342
228
57
riesgo=
N de datos=
ordenada=
pendiente=
coef corr=
5
5
1 +/- 4
1 +/- 0
0.999

1.4073E-05 %
Lmite de deteccin :

x adicional
y adicional
y calculada
C (ppb)
Areas
Areas
0
452
56
0
452
56
0
452
56
0
452
56
-2
452
54
0
451
55
-1
457
56
-1
454
54
1
455
57
1
455
57
1
455
57
1
455
57
+/-
+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/-
intervalo
de prediccin
4
4
3
4
4
3
4
4
3
4
4
3
si, aceptar dato

si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato

x
y=respuesta
C (ppb)
Areas
0
400
300
200
50
-1
395
297
200
51
riesgo=
N de datos=
ordenada=
pendiente=
coef corr=
5
5
1 +/- 4
0.988 +/- 0
0.999

1.8209E-05 %
Lmite de deteccin :

x adicional
y adicional
y calculada
C (ppb)
Areas
Areas
0
400
50
0
400
50
0
400
50
0
400
50
4
395
52
4
395
52
-1
393
48
0
393
49
1
396
50
1
396
50
1
396
50
1
396
50
+/-
+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/-
intervalo
de prediccin
4
4
3
4
4
3
4
4
3
4
4
3
si, aceptar dato

si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
149

x
y=respuesta
C (ppb)
Areas
0
400
300
200
50
2
394
295
195
50
riesgo=
N de datos=
ordenada=
pendiente=
coef corr=
5
5
1 +/- 3
0.98 +/- 0
0.999

1.361E-05
Lmite de deteccin :

x adicional
y adicional
y calculada
C (ppb)
Areas
Areas
0
400
50
0
400
50
0
400
50
-1
396
49
1
396
48
4
393
52
1
393
50
1
393
50
1
393
50
+/-
intervalo
de prediccin
3
3
3
3
3
3
3
3
3
si, aceptar dato

si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
+/+/+/+/+/+/+/+/+/-

x
y=respuesta
C (ppb)
Areas
0
400
300
200
50
1
398
297
198
51
riesgo=
N de datos=
ordenada=
pendiente=
coef corr=
5
5
1 +/- 2
0.99 +/- 0
0.999

5.1308E-06 %
Lmite de deteccin :

x adicional
y adicional
y calculada
C (ppb)
Areas
Areas
0
400
50
0
400
50
0
400
50
0
400
50
1
396
49
1
399
50
1
398
49
0
399
52
1
397
50
1
397
50
1
397
50
1
397
50
+/-
+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/-
intervalo
de prediccin
2
3
2
2
3
2
2
3
2
2
3
2
si, aceptar dato

si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
150
Calibracin multipunto realizada el 30 de agosto de 2011.

x
y=respuesta
C (ppb)
Areas
0
400
300
200
50
1
399
301
201
50
riesgo=
N de datos=
ordenada=
pendiente=
coef corr=
5
5
1 +/- 2
0.99 +/- 0
0.999

3.4714E-06 %
Lmite de deteccin :

x adicional
y adicional
y calculada
C (ppb)
Areas
Areas
0
400
50
0
400
50
0
399
49
-1
402
49
1
400
51
1
400
51
+/-
+/+/+/+/+/+/-
intervalo
de prediccin
2
2
2
2
2
2
si, aceptar dato

si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
Calibracin multipunto realizada el 09 de noviembre de 2011.

x
y=respuesta
C (ppb)
Areas
0
400
300
200
50
1
398
308
204
51
riesgo=
N de datos=
ordenada=
pendiente=
coef corr=
5
5
2 +/- 10
1 +/- 0
0.999
Riesgo de que no sea 0.00037272

recta=
%
Lmite de deteccin :

x adicional
y adicional
y calculada
C (ppb)
Areas
Areas
0
400
50
0
400
50
2
400
52
4
408
55
2
403
52
2
403
52
+/-
+/+/+/+/+/+/-
intervalo
de prediccin
10
11
8
10
11
8
si, aceptar dato

si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
151
Anexo IVb. Resultados de las calibraciones realizadas al equipo analizador

monitoreo, Lzaro Crdenas.
x
y=respuesta
C (ppb)
Areas
0
404
303
202
50
1
404
303
203
49
riesgo=
N de datos=
ordenada=
pendiente=
coef corr=
5
5
0 +/1 +/-
2
0
0.999

3.93E-06
Lmite de deteccin :

x adicional
y adicional
y calculada
C (ppb)
Areas
Areas
0
404
50
0
404
50
0
404
50
0
404
50
0
405
51
0
404
49
-1
403
49
-1
406
52
0
404
50
0
404
50
0
404
50
0
404
50
+/-
intervalo
de prediccin
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
si, aceptar dato

si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/-

x
y=respuesta
C (ppb)
Areas
0
393
295
196
49
0
394
295
195
48
riesgo=
N de datos=
ordenada=
pendiente=
coef corr=
5
5
-1
1
0.999
+/- 2
+/- 0

2.1332E-06 %
Lmite de deteccin :

x adicional
y adicional
y calculada
C (ppb)
Areas
Areas
0
393
49
0
393
49
0
393
49
0
393
49
-1
394
47
-1
395
48
0
395
50
-1
392
48
-1
393
48
-1
393
48
-1
393
48
-1
393
48
+/-
+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/-
intervalo
de prediccin
2
2
1
2
2
1
2
2
1
2
2
1
si, aceptar dato

si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
no, rechazar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
152

x
y=respuesta
C (ppb)
Areas
0
393
295
196
49
0
394
295
195
48
riesgo=
N de datos=
ordenada=
pendiente=
coef corr=
5
5
-1
1
0.999
+/- 2
+/- 0

2.1332E-06 %
Lmite de deteccin :

x adicional
y adicional
y calculada
C (ppb)
Areas
Areas
0
393
49
0
393
49
0
393
49
0
393
49
-1
394
47
-1
395
48
0
395
50
-1
392
48
-1
393
48
-1
393
48
-1
393
48
-1
393
48
+/-
intervalo
de prediccin
2
2
1
2
2
1
2
2
1
2
2
1
si, aceptar dato

si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
no, rechazar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/-
Calibracin multipunto realizada el 16 de junio de 2010.

x
y=respuesta
C (ppb)
Areas
0
452
339
226
56
-1
450
337
226
57
riesgo=
N de datos=
ordenada=
pendiente=
coef corr=
0 +/- 3
1 +/- 0

4.3299E-06 %
Lmite de deteccin :

x adicional
y adicional
y calculada +/-
C (ppb)
Areas
Areas
0
452
56
0
452
56
0
452
56
0
452
56
2
450
56
2
451
57
0
457
56
1
450
57
0
450
56
0
450
56
0
450
56
0
450
56
+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/-
prediccin
3
3
2
3
3
2
3
3
2
3
3
2
si, aceptar dato

si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
no, rechazar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
153

x
y=respuesta
C (ppb)
Areas
0
400
300
200
50
1
398
308
204
51
riesgo=
N de datos=
ordenada=
pendiente=
coef corr=
5
5
2 +/- 10
1 +/- 0
0.999

recta=
%
Lmite de deteccin :

x adicional
y adicional
y calculada
C (ppb)
Areas
Areas
0
400
50
0
400
50
0
400
50
0
400
50
1
396
49
1
399
50
1
398
49
0
399
52
1
397
50
1
397
50
1
397
50
1
397
50
intervalo
de prediccin
2
3
2
2
3
2
2
3
2
2
3
2
si, aceptar dato

si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
+/-
+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/-

x
y=respuesta
C (ppb)
Areas
0
400
300
200
50
0
392
295
195
49
riesgo=
N de datos=
ordenada=
pendiente=
coef corr=
0 +/- 2
1 +/- 0
0.99999113

2.4393E-06 %
Lmite de deteccin :

x adicional
y adicional
y calculada +/-
C (ppb)
Areas
Areas
0
400
50
0
400
50
0
400
50
0
400
50
0
400
50
-1
393
49
1
393
50
0
394
49
0
391
49
1
393
50
0
392
49
0
392
49
0
392
49
0
392
49
0
392
49
+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/-
intervalo
de prediccin
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
si, aceptar dato

si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
154

x
y=respuesta
C (ppb)
Areas
0
400
300
200
50
1
398
308
204
51
riesgo=
N de datos=
ordenada=
pendiente=
coef corr=
5
5
2 +/- 10
1 +/- 0
0.999

recta=
%
Lmite de deteccin :

x adicional
y adicional
y calculada
C (ppb)
Areas
Areas
0
400
50
0
400
50
0
400
50
0
400
50
1
396
49
1
399
50
1
398
49
0
399
52
1
397
50
1
397
50
1
397
50
1
397
50
+/-
+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/-
intervalo
de prediccin
2
3
2
2
3
2
2
3
2
2
3
2
si, aceptar dato

si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato

x
y=respuesta
C (ppb)
Areas
0
400
300
200
50
1
398
297
198
51
riesgo=
N de datos=
ordenada=
pendiente=
coef corr=
5
5
1 +/- 2
0.99 +/- 0
0.999

5.1308E-06 %
Lmite de deteccin :

x adicional
y adicional
y calculada
C (ppb)
Areas
Areas
0
400
50
0
400
50
0
400
50
0
400
50
1
396
49
1
399
50
1
398
49
0
399
52
1
397
50
1
397
50
1
397
50
1
397
50
+/-
+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/-
intervalo
de prediccin
2
3
2
2
3
2
2
3
2
2
3
2
si, aceptar dato

si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
155
Calibracin multipunto realizada el 23 de noviembre de 2011.

x
y=respuesta
C (ppb)
Areas
0
400
300
200
50
1
398
297
198
51
riesgo=
N de datos=
ordenada=
pendiente=
coef corr=
5
5
1 +/- 2
0.99 +/- 0
0.999

5.1308E-06 %
Lmite de deteccin :

x adicional
y adicional
y calculada +/-
C (ppb)
Areas
Areas
0
400
50
-1
393
49
0
392
49
+/+/+/-
intervalo
de prediccin
2
2
2
si, aceptar dato

si, aceptar dato
si, aceptar dato
156
Anexo IVc. Resultados de las calibraciones realizadas al equipo analizador

monitoreo, Unidad Mvil.
x
y=respuesta
C (ppb)
Areas
0
404
303
202
50
1
404
303
203
49
riesgo=
N de datos=
ordenada=
pendiente=
coef corr=
5
5
0 +/1 +/-
2
0
0.999

3.93E-06
Lmite de deteccin :

x adicional
y adicional
y calculada
C (ppb)
Areas
Areas
0
404
50
0
404
50
0
404
50
0
404
50
0
405
51
0
404
49
-1
403
49
-1
406
52
0
404
50
0
404
50
0
404
50
0
404
50
+/-
intervalo
de prediccin
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
si, aceptar dato

si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/-
Calibracin multipunto realizada el 02 de diciembre de 2009.

x
y=respuesta
C (ppb)
Areas
0
393
295
196
49
0
394
295
195
48
riesgo=
N de datos=
ordenada=
pendiente=
coef corr=
5
5
-1
1
0.999
+/- 2
+/- 0

2.1332E-06 %
Lmite de deteccin :

x adicional
y adicional
y calculada
C (ppb)
Areas
Areas
0
393
49
0
393
49
0
393
49
0
393
49
-1
394
47
-1
395
48
0
395
50
-1
392
48
-1
393
48
-1
393
48
-1
393
48
-1
393
48
+/-
+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/-
intervalo
de prediccin
2
2
1
2
2
1
2
2
1
2
2
1
si, aceptar dato

si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
no, rechazar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
157
Calibracin multipunto realizada el 21 de abril de 2010.

x
y=respuesta
C (ppb)
Areas
0
452
339
226
56
-1
450
337
226
57
riesgo=
N de datos=
ordenada=
pendiente=
coef corr=
0 +/- 3
1 +/- 0

4.3299E-06 %
Lmite de deteccin :

x adicional
y adicional
y calculada +/-
C (ppb)
Areas
Areas
0
452
56
0
452
56
0
452
56
0
452
56
2
450
56
2
451
57
0
457
56
1
450
57
0
450
56
0
450
56
0
450
56
0
450
56
prediccin
3
3
2
3
3
2
3
3
2
3
3
2
si, aceptar dato

si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/-
si, aceptar dato

no, rechazar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato

C (ppb)
Areas
0
452
338
225
56
0
453
342
228
57
riesgo=
N de datos=
ordenada=
pendiente=
coef corr=
5
5
1 +/- 4
1 +/- 0
0.999

1.4073E-05 %
Lmite de deteccin :

x adicional
y adicional
y calculada
C (ppb)
Areas
Areas
0
452
56
0
452
56
0
452
56
0
452
56
-2
452
54
0
451
55
-1
457
56
-1
454
54
1
455
57
1
455
57
1
455
57
1
455
57
+/-
+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/-
intervalo
de prediccin
4
4
3
4
4
3
4
4
3
4
4
3
si, aceptar dato

si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
Calibracin multipunto realizada el 22 de diciembre de 2010.
158
y=respuesta
C (ppb)
Areas
0
400
300
200
50
-1
395
297
200
51
riesgo=
N de datos=
ordenada=
pendiente=
coef corr=
5
5
%
1 +/- 4
0.988 +/- 0
0.999

1.8209E-05 %
Lmite de deteccin :

x adicional
y adicional
y calculada
C (ppb)
Areas
Areas
0
400
50
0
400
50
0
400
50
0
400
50
4
395
52
4
395
52
-1
393
48
0
393
49
1
396
50
1
396
50
1
396
50
1
396
50
+/-
intervalo
de prediccin
4
4
3
4
4
3
4
4
3
4
4
3
si, aceptar dato

si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/-

x
y=respuesta
C (ppb)
Areas
0
400
300
200
50
0
392
295
195
49
riesgo=
N de datos=
ordenada=
pendiente=
coef corr=
0 +/- 2
1 +/- 0
0.99999113

2.4393E-06 %
Lmite de deteccin :

x adicional
y adicional
y calculada +/-
C (ppb)
Areas
Areas
0
400
50
0
400
50
0
400
50
0
400
50
0
400
50
-1
393
49
1
393
50
0
394
49
0
391
49
1
393
50
0
392
49
0
392
49
0
392
49
0
392
49
0
392
49
+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/-
intervalo
de prediccin
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
si, aceptar dato

si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
Calibracin multipunto realizada el 09 de septiembre de 2011.
159
y=respuesta
C (ppb)
Areas
0
400
300
200
50
0
405
302
200
52
riesgo=
N de datos=
ordenada=
pendiente=
coef corr=
%
0 +/- 4
1 +/- 0
0.999

1.9386E-05 %
Lmite de deteccin :

x adicional
y adicional
y calculada
C (ppb)
Areas
Areas
0
400
50
0
400
50
0
400
50
0
400
50
0
400
50
0
404
52
2
401
51
-1
400
49
1
405
48
0
404
50
0
404
51
0
404
51
0
404
51
0
404
51
0
404
51
+/-
+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/-
intervalo
de prediccin
4
4
3
4
4
3
4
4
3
4
4
3
4
4
3
si, aceptar dato

si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
si, aceptar dato
160

PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTNOMA DE MXICO

PROGRAMA DE MAESTRA Y DOCTORADO EN

" APLICACIN DE LA INFORMACIN OFICIAL SOBRE EL

ASEGURAMIENTO Y CONTROL DE CALIDAD PARA

QUE PARA OPTAR EL GRADO DE:

I.Q. GILBERTO FUENTES GARCA

MXICO D.F., NOVIEMBRE 2012

M.C. FUENTES GEA VICENTE

Lugar donde se realiz la Tesis:

Diseo del monitoreo atmosfrico

Planificacin y objetivos del monitoreo

Objetivos de la calidad de los datos

Objetivos del aseguramiento y control de calidad del monitoreo

Determinacin de las escalas del monitoreo atmosfrico

Seleccin de contaminantes atmosfricos a monitorear

Seleccin de mtodos de medicin

Normatividad Ambiental Vigente en Mxico

Seleccin de los equipos de medicin

Seleccin de los sitios de medicin

Consideraciones para el sitio de medicin

Clasificacin de los sitios de medicin

Infraestructura general del sitio

Criterios de ubicacin del sitio

Evaluacin del sitio (visita al sitio). Lista de verificacin

Determinacin de cantidad de los sitios de medicin

Implantacin de la estacin de monitoreo

Requerimientos generales de la red y/o estaciones de monitoreo

Equipamiento para la medicin de la calidad del aire y transmisin de

Criterios de localizacin de los equipos de monitoreo para la medicin de

Equipo para la medicin de parmetros meteorolgicos

Operacin y mantenimiento de la red (previo al Control de

Programa de operacin y mantenimiento de la red

Documentacin de las visitas al sitio

Mantenimiento de las estaciones de monitoreo

Representatividad de las mediciones

Verificacin del sitio de monitoreo

Verificacin de las condiciones internas de la estacin

Manejo de muestras y cadena de custodia

Evaluacin del personal

Descripcin del proceso de validacin

Implantacin del proceso de validacin

Generacin de formatos estndar y estadstica

Auditoras orientadas al manejo continuo

Auditoras internas de operacin

Evaluacin de cumplimiento de objetivos

Evaluacin del personal

Evaluacin de la operacin interna

Mejoramiento de operacin de la red

Auditoras externas al sistema

Desmantelamiento de las estaciones de monitoreo

4. Aplicacin de la informacin oficial sobre el Aseguramiento y

Tabla 2.1.1. Consideraciones en la planificacin del monitoreo

Tabla 2.1.2. Ejemplo de objetivos del monitoreo de la calidad del aire.

Tabla 2.1.3. Requerimientos de la calidad de los datos.

Tabla 2.1.4. Contaminantes criterio del aire.

Tabla 2.1.6. Normas de medicin de concentracin de contaminantes

Tabla 2.1.7. Mtodos de medicin exigidos en las normas de calidad

Tabla 2.1.8. Factores a considerar en la seleccin del equipo de

Tabla 2.1.9. Factores de decisin para la seleccin del sitio de

Tabla 2.1.10. Clasificacin de sitios de monitoreo.

Tabla 2.1.11. Infraestructura en los sitios de medicin.

Tabla 2.1.12. Resumen de criterios de ubicacin del sitio por

Tabla 2.1.13. Distancia de monitores a caminos para O3, NOx y CO.