Professional Documents
Culture Documents
ISSN: 1988-1878
Caractersticas de los Activos Financieros de Renta Fija
P =
(1 + r)
(1 + r)
2 + .....+
Q + Pn
(1 + r) n
1 La teora del mercado eficiente en su forma intermedia supone que las cotizaciones de los ttulos
reflejan toda la informacin pasada y la presente que es de dominio pblico, por lo que slo aquellos
inversores que posean informacin privilegiada pueden obtener permanentemente un rendimiento
superior al del promedio del mercado. Sobre esta teora puede consultarse ARAGONES, J.R. y
MASCAREAS, J. (1994): "La Eficiencia y el Equilibrio en los Mercados de Capitales". Anlisis Financiero.
n 64. Pgs.: 76-89
2 En ingls se denomina yield to maturity (YTM).
3 Lo ms normal es suponer que todos los cupones son idnticos y que la amortizacin del principal se
produce de una sola vez al final de la vida del bono y por su valor nominal.
880 =
70
70
70
70
1.070
+
+
+
+
2
3
4
(1 + r) (1 + r)
(1 + r)
(1 + r)
(1 + r) 5
880 =
35
i
(1 + )
2
35
1.035
+ ... +
i
i
(1 + ) 2
(1 + )10
2
2
despejando i/2 obtendremos un valor del tipo de rendimiento semestral del 5,058%
lo que corresponde a un tipo de rendimiento nominal anual (i) del 10,116%, cuyo
valor anual efectivo (r) es igual a (1,05058)2-1 = 10,37%. Si k estuviese en
trminos nominales lo compararamos con el rendimiento nominal (i) y si estuviese
en trminos efectivos lo haramos con el rendimiento efectivo (r). A propsito de
esta diferenciacin entre rendimientos nominales y efectivos es necesario hacer
constar que en la cotizacin de los bonos suele figurar el rendimiento hasta el
vencimiento en forma nominal; de tal manera que si el bono paga cupones semestrales el rendimiento efectivo es mayor que el nominal, mientras que si los cupones
son anuales ambos coinciden5.
Es necesario no perder de vista que el rendimiento hasta el vencimiento de
un bono no coincide con el rendimiento actual del mismo. Este ltimo se define como la relacin entre el cupn anual dividido por el precio de mercado del bono. En
el ejemplo anterior, el rendimiento actual sera 70 880 = 7,95%, valor que es inferior al del rendimiento hasta el vencimiento. Esto es as debido a que el propietario del bono si lo mantiene hasta el final de su vida obtendr una ganancia de capital al haberlo adquirido por 880 y recibir en la fecha de vencimiento 1.000 . Resumiendo, para los bonos que cotizan por debajo de la par (o con descuento) su
4 Esto se hace mediante una calculadora financiera electrnica o una hoja de clculo.
5 Al tipo de rendimiento nominal se le conoce en ingls como annual percentage rate (APR).
P0 =
(1 + k)
(1 + k)
2 + .....+
Q + Pn
(1 + k)n
P0 =
Q
Q
Q + Pn
+
2 + ... +
(1 + 0 k1 )
(1 + 0 k 2 )
(1 + 0 k n )n
P0 =
60
60
60
1.060
+
+
+
= 905,42
2
3
(1 ,07) (1,08)
(1,085)
(1,09) 4
P0 + CC = [7 + 7 x 1,085
-2
+ 7 x 1,085
-3
+ 7 x 1,085
-4
-(4/12)
= 99,348
CC = 7 x (8 / 12) = 4,66
Como se aprecia, dentro del corchete figura el valor actual de todos los flujos de caja que corresponden al bono cuando quedan exactamente cuatro aos para su vencimiento (esto es, se han valorado al da 1 de enero de 2.008), para despus actualizarlos un cuatrimestre hasta el da de su valoracin. Obsrvese como el
comprador tiene derecho a un tercio (4/12) del primer cupn disponible, puesto
que el resto pertenece al vendedor del bono. En resumen, el cupn corrido es igual
al 4,66% del nominal del bono y el precio terico ex-cupn es igual al 94,688% del
valor nominal del ttulo.
meses mximo (si los pagos son semestrales) o un ao mximo (si los pagos son
anuales).
Su precio viene dado por la siguiente expresin:
Pcup = Pex + f Q1 =
100 + Q1
(1 + 0 k 1 )1 f
donde Pcup es el precio del bono con cupn, Pex es el precio del bono sin cupn, f
es la fraccin del tiempo transcurrida desde el ltimo pago del cupn y Q1 es el
prximo cupn.
Pcup = Pex + f Q1 =
100 + 1,375
= 101,155
(1,01475)10,852
2.
3.
4.
5.
6.
7.
La estructura de los precios de mercado de los bonos u obligaciones que difieren en alguna de las caractersticas anteriores puede ser examinada y descrita
en forma de rendimiento hasta su vencimiento. Se la suele denominar como la estructura de rendimientos. Por ejemplo, si las diversas emisiones de renta fija analizadas tienen todas las caractersticas o atributos iguales menos la que hace referencia al plazo del tiempo hasta su vencimiento, estamos hablando de la estructura
temporal de los tipos de inters, y si nicamente difieren en el riesgo de impago,
nos referiremos a la estructura del riesgo de insolvencia.
La diferencia entre el rendimiento de dos bonos suele denominarse diferencial de rendimiento, sobre todo en el caso de comparar el anlisis de un bono emitido por una empresa con el de uno libre de riesgo. Dicho diferencial viene medido
en puntos bsicos, es decir, en unidades del 0,01% o del 1 por diez mil. Por ejemplo, si el rendimiento de un bono es del 13,25% y el de otro el 12,88%, el diferencial de rendimiento es de 37 puntos bsicos6.
Seguidamente vamos a ir viendo con ms detenimiento las caractersticas
que definen a los diversos activos financieros de renta fija, las cuales enumeramos
anteriormente.
6 Coloquialmente los operadores espaoles se refieren a ellos como "pipos", mientras que los anglosajones los denominan "pips".
10.000
(1 + r)
9.77 0 =
P =
Pn
(1+ r) n
Se pueden construir de forma sinttica emisiones cupn cero de plazos bastante grandes8. Imagine, por ejemplo, que un banco suscribe 10 Obligaciones del
Estado a 10 aos cuyo valor nominal es de 1.000 y que pagan un cupn anual
del 10%. El coste total es de 10 x 1.000 = 10.000 . El banco tiene derecho a recibir cada ao un total de 10 x 1.000 x 0,1 = 1.000 , as durante los diez aos
que le restan a la vida de dichos ttulos. Ahora puede emitir un bono cupn-cero de
1.000 , de valor nominal con un plazo de: uno, dos, tres,..., nueve y diez aos,
puesto que la entrega de cada uno de ellos estar cubierta por la recepcin de los
1.000 , que anualmente recibe del Estado. Por ejemplo, el cupn-cero emitido a
tres aos puede tener un valor igual a:
P=
1.000
(1 + 0,1) 3
= 751,3 euros
T.D.B. = 100 x
8 Conocidos en ingls como strips de deuda (Separate Trading of Registered Interest and Principal of
Securities), de ellos derivan las emisiones de ciertos bancos norteamericanos que se denominan con los
curiosos nombres de Cats (Certificate of Accrual on Treasury Securities, emitidos por Salomon Brothers),
Tigrs (Treasury Income Growth Receipts, emitidos por Merrill Lynch., Lyons (Liquid Yield Option Note
emitidos por Merrill Lynch), etc.
4. La amortizacin anticipada
Hay emisiones de renta fija que incorporan la posibilidad de ser rescatadas o
amortizadas anticipadamente en el momento que el emisor lo desee por un precio
predeterminado que suele ser superior a su valor nominal (precio de reembolso anticipado). El emisor se decidir a amortizar anticipadamente un emprstito cuando
considere que los tipos de inters han cado fuertemente despus de que aqul fuese emitido, lo que permitir refinanciarlo por otra emisin que tenga un menor coste financiero para la empresa emisora.
Esta operacin es, en realidad, una opcin de compra sobre el emprstito,
que se encuentra en poder del emisor, cuyo precio de ejercicio (el precio al que se
adquiere el activo -los bonos- al que se opta) es el precio de reembolso anticipado
pagadero en caso de que el emisor decida ejercer su opcin. La prima de la opcin
viene dada por la diferencia entre el precio de reembolso anticipado y el valor nominal del bono (tambin se la conoce como prima de reembolso).
La posibilidad de amortizar anticipadamente un emprstito es algo valioso
para la empresa emisora pero va en detrimento de la rentabilidad del inversor, sobre todo si aqul fue emitido en un momento en que los tipos de inters eran altos,
por dicha razn los rendimientos de este tipo de emisin sern superiores a los de
los emprstitos que no llevan incorporada dicha posibilidad. Ahora bien, es difcil
determinar si dicha compensacin es suficiente y, en cualquier caso, los rendimien-
tos de un bono con este tipo de riesgo pueden llegar a ser muy distintos de los de
un bono ordinario.
Desde el punto de vista del inversor la posibilidad de amortizar anticipadamente una emisin de bonos tiene las siguientes desventajas:
a) Los flujos de caja de este tipo de bono no se conocen con certeza.
b) Como el emisor amortizar los bonos cuando los tipos de inters hayan
descendido, el inversor se encontrar expuesto a un alto riesgo de reinversin.
c) El potencial de apreciacin del valor de la obligacin amortizable se ver
reducido, puesto que el precio de mercado de una obligacin de estas caractersticas no asciende tanto como el de una normal, cuando los tipos de
inters caen, puesto que el precio de mercado de aqullas se mantendr en
las cercanas del precio de reembolso anticipado (a este fenmeno se le denomina compresin del precio).
La empresa tambin podra optar por un sistema de amortizacin por lotes,
o parcial, que consiste en amortizar cada ao una cantidad determinada de ttulos9.
La empresa podr realizar dicha amortizacin parcial, ya sea a travs de un sorteo,
o bien, adquiriendo los ttulos que correspondan en el mercado libre; pero, en todo
caso no requiere pagar una prima de reembolso. Este tipo de operacin es vista
como un sistema de proteccin de los bonistas, por dicho motivo su tipo de inters
suele ser inferior al de emisiones semejantes sin dicha caracterstica. Aunque,
desde el punto de vista del rendimiento, va en contra de los inversores, debido a
que si, por ejemplo, tenemos un bono que proporciona el 10% anual y es
amortizado el da de hoy, cuando los tipos de inters de emisiones semejantes se
mueven alrededor del 7,5%, deberemos reinvertir el principal a esta ltima tasa
con lo que perderemos un 2,5% anual en concepto de intereses.
5. Los impuestos
A la hora de valorar el rendimiento de las emisiones de renta fija los inversores debern tener en cuenta los diferentes tratamientos fiscales que puedan llevar incorporados. Cindonos al caso espaol, puesto que en esto hay una total divergencia
entre los pases, hay emisiones que permiten una superior deduccin de la cuota lquida que el resto. Este es el caso de algunas emisiones realizadas por las
compaas elctricas y las de autopistas que permiten deducir un 24% de la retencin a cuenta, de los intereses pagados, de la cuota lquida del impuesto sobre la
renta de las personas fsicas, cuando realmente slo han sufrido una retencin del
1,20%. As, por ejemplo, si los intereses alcanzan la cifra de 1.200 la retencin
real ser de 14,4 pero la que figurar como deduccin de la cuota lquida ser de
288 , lo que rebajar el pago del impuesto en 273,6 por ttulo.
9 Suele llevar incorporado un sistema sinking fund.
10
6. La liquidez
Hace referencia a la posibilidad que tiene un inversor de vender su inversin lo ms
rpidamente posible sin que tenga que aceptar una sensible rebaja del precio de la
misma. Por regla general, cuanto mayor sea la liquidez de un bono ms bajo ser
su rendimiento, siempre que las dems variables se mantengan constantes. Por
otra parte, una emisin ser tanto ms lquida cuanto ms grande sea, pues esto
ltimo posibilitar que se reparta entre ms inversores lo cual siempre facilita la liquidez de la emisin. No es lo mismo lanzar un emprstito de un milln de euros,
que uno de cien millones, el primero podra estar repartido entre unas 400 personas, mientras que el segundo podra extenderse hasta unas 40.000, lo que posibilitara un mayor nmero de transacciones en el mercado que, a su vez, posibilitaran
una mayor liquidez de la emisin.
Una medida de la liquidez de los mercados de renta fija viene dada por la
diferencia entre los precios comprador/vendedor de los intermediarios financieros
Agencias y Sociedades de Valores (brokers y dealers)-, de tal manera que cuanto
menor sea dicha diferencia mayor ser la liquidez, y lo contrario. Si una determinada emisin es poco activa en el mercado, el intermediario estar ms expuesto al
riesgo que si resultara ser activamente intercambiada. Este riesgo se debe a la dificultad de colocar entre los inversores sus excedentes de dicho ttulo, as como de
que vare el tipo de inters en un sentido que resulte perjudicial para l, es decir,
que deprecie el valor de mercado de su inventario en dichos ttulos.
As que aquellos bonos que sean activamente intercambiados debern tener
un menor rendimiento hasta el vencimiento y un valor terico mayor que los bonos
ms inactivos. O dicho de otra forma, las emisiones menos liquidas debern incorporar al tipo de inters prometido una prima de liquidez, que compense la menor
facilidad de venderlo en el mercado.
Por ejemplo en la tabla 1 se muestran una serie de bonos cotizados en el
Mercado NSE; comprense las dos emisiones resaltadas y vase como la del 11-
10 El tratamiento fiscal en Espaa sobre los bonos y obligaciones puede consultarse por ejemplo en
www.cajamar.es/productos/pdf/guia_fiscal_2006/4.pdf
11
Tabla 1
12
2.000
Precio
1.500
1.000
A
B
500
0
3%
5,50%
8%
10,50%
13%
15,50%
18%
tipo de inters
Fig.1 El riesgo del tipo de inters. El bono B que tiene un plazo mayor tambin posee un mayor riesgo
de inters que el bono A, que posee un plazo menor
Por tanto, se debe tener presente que el riesgo de inters aumenta con el
plazo del bono u obligacin.
El riesgo del tipo de inters slo perjudica o beneficia cuando el propietario
de la obligacin tiene que deshacerse de ella antes de su vencimiento, caso en el
cual puede encontrarse con una ganancia de capital (precio de venta mayor que el
precio de compra) o con una prdida de capital (precio de venta menor que el precio de compra). En todo caso, conforme se aproxime la fecha de amortizacin del
ttulo su precio de mercado se ir acercando a su valor de reembolso haciendo que
el riesgo del tipo de inters sea cada vez ms pequeo.
13
K ---->
3%
5,50%
8%
10,50%
13%
15,50%
18%
Ttulo A
1
80
78
76
74
72
71
69
68
1.080
1.028
970
926
885
846
810
776
1.106
1.046
1.000
957
917
879
843
Precio:
Ttulo B
1
90
88
85
83
81
80
78
76
90
86
81
77
74
70
67
65
90
84
77
71
67
62
58
55
90
82
73
66
60
55
51
46
90
80
69
61
55
49
44
39
90
78
65
57
49
43
38
33
90
76
62
53
45
38
33
28
90
74
59
49
40
34
28
24
90
72
56
45
37
30
25
20
10
90
70
53
42
33
27
21
17
11
90
69
50
39
30
23
18
15
12
90
67
47
36
27
21
16
12
13
90
65
45
33
25
18
14
10
14
90
64
43
31
22
16
12
15
1.090
753
488
344
244
174
126
91
1.805
1.351
1.086
889
742
629
542
Precio:
Tabla 2
Curiosamente, las emisiones a corto plazo, que estn poco afectadas por el
riesgo del tipo de inters, s lo estn en cambio por el denominado riesgo de reinversin. Este tipo de riesgo consiste en que las cantidades invertidas en bonos
que tienen un plazo de vida bastante corto debern ser reinvertidas cada poco
tiempo a tipos de inters presumiblemente distintos, con lo que sus flujos de caja
irn cambiando conforme transcurre el tiempo. Es decir, si usted invierte en el
ttulo A, dentro de dos aos ver amortizada su inversin y recibir las 1.000 del
valor nominal de la misma. Ahora deber reinvertir dicha cantidad durante trece
aos ms para ver si mantiene el 8% de inters inicial, lo que depender de los tipos de inters que existan dentro de dos aos.
Por el contrario, el ttulo B proporciona un 9% de inters anual seguro durante los quince aos de su vida (no confunda el tipo de inters del cupn el 9%que es algo seguro o casi seguro- durante la vida de la obligacin, con el rendimiento hasta el vencimiento, que vara a cada instante de forma opuesta a cmo
vare el precio del activo financiero).
As que si la inversin es a largo plazo los ingresos por los cupones sern
constantes (salvo que el tipo de inters sea variable o flotante) pero su precio terico fluctuar debido a las variaciones de los tipos de inters (riesgo de inters),
14
mientras que si la inversin es a corto plazo los ingresos de las diversas reinversiones variarn pero el precio terico de cada inversin permanecer estable alrededor de la par (riesgo de reinversin).
De todas formas es preciso hacer notar que el riesgo de reinversin tambin
afecta a los bonos a largo plazo, pues es el riesgo que se corre si los cupones intermedios son reinvertidos a unos tipos de inters distintos a los del rendimiento hasta el vencimiento. Y, lgicamente, cuanto mayor sea el plazo del bono mayor ser
el riesgo de reinversin.
Obsrvese que el riesgo de inters y el de reinversin producen efectos contrarios; as, el riesgo de inters hace mencin a la posibilidad de que los tipos de
inters aumenten (provocando una cada del precio), mientras que el riesgo de que
los tipos de inters desciendan es el riesgo de reinversin.
En resumen, si los tipos de inters ascienden, el precio del bono descender
pero los cupones intermedios se podrn reinvertir a una tasa superior. Por otro lado, si los tipos descienden, el precio del bono ascender pero los cupones intermedios se reinvertirn a una tasa inferior12.
8. El riesgo de insolvencia
El riesgo de insolvencia es el riesgo de que el emisor no pague, en el volumen y en
el plazo previstos, los intereses o el principal a que se haba obligado en el contrato
de emisin del emprstito. Este riesgo afecta el tipo de inters de los bonos, de hecho a mayor riesgo mayor ser el inters exigido por los inversores. La estructura
del riesgo de insolvencia representa la relacin entre el rendimiento de los ttulos y
su riesgo de impago, manteniendo los dems factores constantes.
15
Prob.
Rendimiento realizado
Rendimiento realizado
Rendimiento prometido
13%
prima de insolvencia: 2%
Rendimiento esperado
11%
10%
prima de riesgo: 1%
Fig.3 Componentes de las tasas de inters sobre los bonos
A travs de la expresin matemtica desarrollada por Gordon Pye13 se puede obtener el valor aproximado de la prima de insolvencia (d). Las variables que
entran en juego son: la tasa de rendimiento esperada en caso de no existir riesgo
13 PYE, Gordon: "Gauging the Default Premium". Financial Analysts Journal, 30 n1, (Jan/Feb) 1974.
Pgs.: 49-52
16
de insolvencia (y); lo que se recibira del principal del bono, valorado ste a precios
de mercado, un ao antes de que la empresa se declare en situacin de insolvencia
(1-); la probabilidad de insolvencia de la empresa a lo largo de la vida del bono
(p). El modelo de Pye ser:
d =
y + p
p (y + )
- y =
1 - p
1 - p
As, por ejemplo, supongamos que tenemos un bono, que si estuviese catalogado como "muy seguro" prometera un rendimiento del 10%, pero al que se le
supone una probabilidad de insolvencia del 5% a lo largo de su vida. En caso de
insolvencia supondremos que cada bonista recibira el 60% del precio de mercado
de cada bono. Segn estos datos la prima por insolvencia (d) sera:
d= [0,05 x (0,1 + 0,4) 0,95] = 0,0263 = 2,63% = 263 puntos bsicos.
17
calificadas a travs de una notacin. Las tres ms conocidas son Standard & Poor's,
Moody's e Fitch-Ibca. En la tabla 3 se muestran otras agencias de calificacin.
PAS
EE.UU.
Europa
Japn
NOMBRE
ENTORNO
DIFUSIN
Nacional
Nacional
McCarthy
Nacional
Bonos basura
Nacional
Bankwatch
Bancos
Nacional
Eurorating
Europa
Internacional
Mercado Pars
Local
Nordisk Rating
Suecia
Nacional
Euroyen
Internacional
Euroyen. Nacional
Internacional
Euroyen
Internacional
Las principales calificaciones aparecen en la tabla 4, en la que podemos observar como los bonos son calificados como "inversin" o como "especulacin"14 (o
"no inversin"), segn que igualen o superen, o se encuentren por debajo de, la
calificacin de Baa para Moody's o de BBB para S&P y Fitch-Ibca. Si se trata de valorar el riesgo de insolvencia a corto plazo (papel comercial hasta 360 das) S&P
tiene las siguientes calificaciones de mejor a peor: A-1, A-2, A-3, B, C y D (stas
dos ltimas indican alta probabilidad de insolvencia).
14 Estos son los denominados bonos de alto rendimiento, ms conocidos como bonos basura (junk
bonds). Sobre este tipo de bonos vase MASCAREAS, Juan (2005): Fusiones y Adquisiciones de
Empresas. McGraw Hill. Madrid. (4 edicin) Captulo 6
18
MOODY'S
Aaa
Calidad superior
Aa1
La mejor calificacin
AA+
Aa2
Alta calidad
AA
Aa3
AA-
A1
A+
A2
Calificacin alta
A3
A-
Baa1
BBB+
Baa2
De grado medio
BBB
Calificacin media
Baa3
BBB-
Ba1
Ba2 Posee elementos especulativos
BB+
BB
Ba3
BB-
B1
B2
Inversin
No
Por debajo de la mediaEspeculativa
B+
Le faltan caractersticas in- B
versoras
B3
inversin
Muy especulativa
BCCC+
Caa
Ca
C
CI
Riesgo de impago
CCC
Totalmente especulativa
2. Riesgo industrial
Muestra aquellos riesgos y oportunidades que existen en la industria del emisor de
cara a la evolucin futura de la compaa estudiada. Los principales factores a
analizar son: a) el peso relativo de un sector industrial en el PIB del pas; b) la
vulnerabilidad de la industria frente a los ciclos econmicos; c) la competencia
nacional e internacional; d) las tendencias en la regulacin de dicha industria; e) la
existencia de barreras de entrada a los competidores; f) la vulnerabilidad frente a
los cambios tecnolgicos; g) cmo afecta la tendencia en los tipos de cambio de las
19
20
Junio'87
7,80%
8,60%
AAA
8,70%
9,50%
AA
9,20%
9,80%
9,50%
10,10%
10,10%
10,60%
BBB
Tabla 5. Tipos de inters de las obligaciones a largo plazo de los Estados Unidos, durante los meses de
Febrero y Junio de 1987
Los diferenciales de rendimiento varan con el tiempo, hacindose ms amplios en perodos de recesin, debido a que en ste tipo de perodos el riesgo de
insolvencia aumenta ms que proporcionalmente para las empresas de peor calidad
a causa de la reduccin de sus flujos de tesorera, adems de que los inversores
son ms adversos al riesgo en este tipo de coyunturas econmicas. Es decir,
cuanto mayor sea la tasa de inters, mayor ser la carga de deuda y menores los
flujos de caja del emisor para hacer frente a la misma. Por ello, un aumento en los
tipos de inters tiende a provocar un mayor riesgo de insolvencia y un aumento
consiguiente en la prima15. Todo lo contrario ocurre en perodos de crecimiento.
15 Esto recibe el nombre de vuelo hacia la calidad (flight to quality) en los mercados norteamericanos,
queriendo indicar que los inversores trasladan sus fondos hacia bonos ms seguros a menos que
puedan obtener primas superiores sobre ttulos de baja calificacin.
21
Cobertura de intereses =
BAIT
I
b) La cobertura de intereses por el EBITDA, que se calcula dividiendo el beneficio antes de amortizaciones, intereses e impuestos (EBITDA) entre los
intereses, relaciona el beneficio operativo antes de amortizar los activos
fijos con los intereses a pagar por las deudas.
Cobertura de intereses por EBITDA =
EBITDA
I
BN + Am
D total
d) Relacin entre el flujo de caja libre y la deuda. Se calcula dividiendo el flujo de caja libre (FCL) generado por los activos tpicos de la empresa entre
la deuda total. El flujo de caja libre se calcula restndole al flujo de caja
bruto (BAIT despus de impuestos ms amortizaciones) la inversin bruta
(inversin en activo fijo ms inversin en circulante). Como el FCL indica el
dinero lquido sobrante despus de que la empresa haya realizado todos
los proyectos de inversin que le permiten mantenerse e, incluso, crecer,
este ratio muestra la cantidad de liquidez que hay disponible cada ao
para, en su caso, devolver el principal de la deuda.
FCL
D total
e) Rendimiento sobre el capital invertido antes de impuestos. Se obtiene dividiendo el beneficio antes de intereses e impuestos (BAIT) entre el valor
contable medio de los capitales permanentes de la empresa (recursos
propios FP- y ajenos a medio y largo plazo D-).
ROIC antes de impuestos =
BAIT
FP + D
22
EBITDA
Ventas
g) Ratio de apalancamiento. Es la relacin entre la deuda a largo y medio
plazo (D) y los capitales permanentes (FP + D). Seala el grado de importancia que los recursos ajenos tienen en la estructura del capital de la
empresa.
L=
D
FP + D
D total
FP + D total
En la tabla 6 se muestra la relacin entre los valores de estos ratios y la calificacin crediticia otorgada a las empresas durante los aos 1998 al 2000 por
Standard & Poors.
Aunque para la mayora de las empresas sus ratios financieros proporcionan
una buena base para asignarle la calificacin adecuada, puede haber compaas
cuya calificacin no sea consistente con sus ratios financieros y ello es debido a que
las agencias de calificacin aaden juicios subjetivos a su nota final; sobre todo si
la empresa demuestra que su evolucin futura inmediata es positiva podra tener
una calificacin mejor que la que justificaran sus ratios financieros.
Ratios
AAA
AA
Cobertura de intereses
17,5
10,8
21,8
105,8
BBB
BB
CCC
6,8
3,9
2,3
1,0
0,2
14,6
9,6
6,1
3,8
2,0
1,4
55,8
46,1
30,5
19,2
9,4
5,8
55,4
24,6
15,6
6,6
1,9
-4,5
-14,0
28,2
22,9
19,9
14,0
11,7
7,2
0,5
29,2
21,3
18,3
15,3
15,4
11,2
13,6
D / (FP + D) (%)
15,2
26,4
32,5
41,0
55,8
70,7
80,3
26,9
35,6
40,1
47,4
61,3
74,6
89,4
10
34
150
234
276
240
23
Nmero de empresas
Tabla 6 Ratios financieros medios y calificacin de insolvencia de los bonos: 1998-2000 [Fuente: S&P]
23
Tabla 7. Tipos de inters medios de los cupones de las emisiones en dlares americanos durante el
periodo 1999-2002 [Fuente: Bloomberg]
24
25
Bibliografa
ALLEN, Steven y KLEINSTEIN, Arnold (1991): Valuing Fixed-Income Investments &
Derivative Securities. New York Institute of Finance.
ANG, J., y PATEL, K. (1985): "Bond Rating Methods: Comparison and Validation". Journal of
Finance. Mayo
BODIE, Zvi; KANE, Alex y MARCUS, Alan (1999): Investments. McGraw Hill. Nueva York. (4
ed.)
DARST, D. (1981): The Complete Bond Book. McGraw Hill. Nueva York.
DICKINS, Paul (1989): "The Rating Game". Corporate Finance. Febrero. Pgs.: 44-46
ELTON, E. y GRUBER, M. (1991): Modern Portfolio Theory and Investment Analysis. Nueva
York. John Wiley.
FABOZZI, Frank (1995): Investment Management. Prentice Hall. Englewood Cliffs (NJ).
FABOZZI, Frank (1996): Bond Markets. Analysis and Strategies. Prentice Hall. Englewood
Cliffs (NJ). (3 ed.).
FABOZZI, Frank y FONG, Gifford (1994): Advanced Fixed Income Portfolio Management. The
State of the Art. Probus. Chicago.
HAUGEN, Robert (1990): Modern Investment Theory. Prentice Hall. Englewood Cliffs (NJ).
MASCAREAS, Juan (2002): Gestin de Activos Financieros de Renta Fija. Pirmide. Madrid.
MASCAREAS, Juan (2004): El Riesgo en la Empresa. Tipologa, Anlisis y Valoracin.
Pirmide. Madrid.
McCULLOCH, J. (1975): "An Estimate of the Liquidity Premium". Journal of Political Economy.
Enero-Febrero.
MOODY'S INVESTORS SERVICE (1994): Las calificaciones de Moody's. Madrid
PYE, Gordon (1974): "Gauging the Default Premium". Financial Analysts Journal, 30 n1,
(Jan/Feb). Pgs.: 49-52
RAIMBURG, Philippe (1990): Les Agences de Rating. Economica. Paris.
ROSEN, Lawrence (1995): The McGraw Hill Handbook of Interest, Yields, and Returns.
McGraw Hill. Nueva York.
SHARPE, William; ALEXANDER, Gordon y BAILEY, Jeffery (1995): Investments. Prentice Hall.
Englewood Cliffs (NJ). (5 ed.)
VAN HORNE, James (1990): Financial Market Rates & Flows. Prentice Hall. Englewood Cliffs
(NJ).
26