EXMO SR. DR.

JUIZ DE DIREITO DA VARA CVEL DA

COMARCA DE CARMPOLIS DE MINAS ESTADO DE
MINAS GERAIS.

REF: MANDADO DE SEGURANA

PEDIDO DE JUSTIA GRATUITA

ANA AGENOR PINTO AZEVEDO LEITE, brasileira, casada,

Professora Pblica Municipal, inscrita no CPF sob n
473.943.586-15 e portadora do RG n. MG-2.880.768,
residente e domiciliada na Rua Lus Alves, n. 155, Ap 301,
Centro, filha de Agenor Pinto de Barros e Ana Luza de
Oliveira, respeitosamente perante Vossa Excelncia, com
fundamentos nos artigos: 5 XXXVI, IXIX, LXX b 6, VI, X,
8, III, DA CF, Lei n 1.533/51 e 12.016/09, e Lei Municipal
1.200-A/86, interpor MANDADO DE SEGURANA ATIVO
contra ato do atual prefeito, SR. GERALDO ANTNIO DA
SILVA, chefe do Governo do MUNICPIO DE CARMPOLIS

DE MINAS,
o qual poder se notificado, na Prefeitura
Municipal de Carmpolis de Minas-MG., pelos relevantes
motivos, fundamento fticos e jurdicos seguintes:

PRELIMINARMENTE: JUSTIA GRATUITA

A Impetrante pobre no sentido legal, percebendo

salrio mnimo, no tendo condies de arcar com
qualquer custo sem prejuzo de seu sustento e de
sua famlia. Assim, requer lhe seja concedida as
benesses da gratuidade judiciria.

DOS FATOS E DIREITO:

A Impetrante, de acordo com o Estatuto do

Magistrio do Municpio de Carmpolis de Minas,
necessitaria completar 25 (vinte e cinco) anos de
efetivo labor, para que pudesse vir a ter direito a
aposentar-se de forma integral. In verbis:
Art. 52 O ocupante de cargo do magistrio ser
aposentado:
I Voluntariamente, se comprovar 25 (vinte e
cinco) de magistrio, se do sexo femneo, e 30
(trinta) anos se do sexo masculino.
...

A Impetrante requereu o cumprimento da norma

mencionada acima, aos 02/01/2013, quando j
contava com mais de 33 (trinta e trs) anos de efetivo
labor, tendo recebido a resposta que segue anexa,

que se limitou a informar: (x)indeferido com base

no parecer jurdico.
Bom, embora no tenha precisado em qual parecer
jurdico, entende-se que se trata de parecer lavrado
direcionado a Sra. Claudete Aparecida Santos de
Assis e Ceci de Carvalho Vasconcelos, sendo, S.M.J.,
parecer desafeto ao pleito da ora Impetrante.
Pois bem, contra o indeferimento do pedido
realizado pela Impetrante, assinado pelo ento
Prefeito Geraldo Antnio da Silva, (doc. anexo), que
se limitou a indeferir o pedido, sem nenhuma
fundamentao, que insurge a ora Impetrante, posto
que nenhuma guarida socorre o entendimento
inslito dado pela autoridade coatora, conforme ser
demonstrado.

O direito aposentadoria surge quando preenchidos

os requisitos estabelecidos em lei especfica para o
gozo do benefcio, e tendo a interessada preenchido
todas as exigncias legais para inativar-se em um
determinado momento, no pode servir de bice ao
reconhecimento do direito ao pagamento do benefcio
como previsto naquela data, fatos inerentes
governana, que no dizem respeito ao Servidor.

No entendimento jurisprudencial:

Os benefcios previdencirios devem regular-se

pela lei vigente ao tempo em que preenchidos os
requisitos

necessrios

sua

concesso.

Incidncia, nesse domnio, da regra tempus

regit actum, que indica o estatuto de regncia

ordinariamente

aplicvel

em

matria

de

instituio e/ou de majorao de benefcios de

carter

previdencirio.

Precedentes

(AI

625.446-AgR, Rel. Min. Celso de Mello, Segunda

Turma, DJe 19.9.2008).

AGRAVO

REGIMENTAL

EM

EXTRAORDINRIO.
SERVIDOR

RECURSO

ADMINISTRATIVO.

PBLICO.

APOSENTADORIA

REGULADA PELA EC 41/03. SMULA 359 DO

STF. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA
PROVIMENTO. I - Os proventos regulam-se pela
lei vigente ao tempo em que o servidor reuniu
os requisitos da inatividade, ainda quando s
requerida na vigncia da lei posterior menos
favorvel. Smula 359 do STF. II - Agravo
regimental
Rel.

Min,

improvido
Ricardo

(RE 548.189-AgR/SC,

Lewandowski,

Primeira

Turma, DJ 26.11.2010).

A smula 359 do STF categrica em afirmar que

tendo o interessado cumprido os requisitos exigidos
pela lei que rege seus trabalhos, ao tempo do pedido,
no h motivos que possam negar seu deferimento:

STF Smula n 359 - 13/12/1963 - Smula da

Jurisprudncia

Predominante

do

Supremo

Tribunal Federal - Anexo ao Regimento Interno.

Edio:

Imprensa

Nacional,

1964,

p.

155.

Ressalva - Reviso Prevista em Lei - Proventos

da Inatividade - Regulagem - Vigncia da Lei no
Tempo - Requisitos Necessrios. Ressalvada a
reviso

prevista

em

lei,

os

proventos

da

inatividade regulam-se pela lei vigente ao tempo

em que o militar, ou o servidor civil, reuniu os

requisitos necessrios. (Alterada pelo RE 72509
embargos-RTJ 64/408)

Assim, ainda que tenha o Servidor optado por

exercer o direito aposentao em momento
posterior, possui este o direito adquirido de ter sua
renda mensal inicial calculada como se o benefcio
tivesse sido requerido e concedido em qualquer data
anterior, desde que implementados todos os
requisitos para a aposentadoria.
Verifica-se assim, que nenhum bice poderia ser
insurgido para negar-se Impetrante o direito a
aposentao, mormente quando se considera que
esta ultrapassou, e muito, o tempo exigido pela Lei
que regula seu labor.

Em respeito ao princpio da eventualidade, deve ser

esclarecido, que caso a autoridade coatora venha a
ferretear a pretenso inicial, sob argumentos de que
a Lei Municipal 1.857/08, afastou o regime prprio,
certo que esta Lei no pode retroagir para
prejudicar a Impetrante, sendo nula de pleno direito.

DO PEDIDO

Por todo o expendido na precedncia, em adstringncia

com a farta documentao acostada aos autos que se
requer, respeitosamente a V. Exa. que se digne a:

a) A concesso da gratuidade judiciria, conforme

requerido e explicitado na precedncia;
b) A notificao da autoridade coatora, a fim de que
preste informaes no prazo legal, caso queira;
c) A cientificao do Municpio para venha a integrar o
feito, caso queira;
d) A intimao do Ilmo. Representante do Ministrio
Pblico, em conformidade com o art. 12 da Lei
12.016/09;
e) Conceder a pretendida e postulada impetrao, cujo
ato impugnado revela-se contrrio ao ordenamento
jurdico e, portanto, inconstitucional, ilegal e abusivo,
requerendo seja emanada ordem bastante a
determinar a aposentao da Impetrante, conforme
determina o Estatuto do Magistrio de Carmpolis de
Minas, em plena vigncia, tornando-a eficaz em
definitivo.

f) Seja a autoridade coatora condenada ao pagamento

das custas processuais.

D-se causa, para fins de alada, o valor de R$1.000,00

(um mil reais).

R. Deferimento

Carmpolis de Minas, 16 de abril de 2014.

Mozart Tavares Nogueira

OAB-MG 100.985