15

UNIVERSIDAD CATOLICA LOS ANGELES DE

CHIMBOTE

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS

CURSO
TEMA

: DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

: TEORA PROCESAL Y
PROCESO CONSTITUCIONAL

DOCENTE : PERCY EDWIN GARCA PAREDES

ALUMNO

: CHUMPITAZ CHAVEZ GUSTAVO ADOLFO

CICLO

: VIII

AO

: 2016

15

DEDICATORIA
El presente trabajo va dedicado
para aquellas personas que a
pesar de las dificultades y
obstculos que se presentan
en el camino, estudian por
conviccin, descuidando en
parte su familia y trabajo, con la
esperanza de llegar a ser un
profesional idneo que pueda
contribuir a un cambio positivo
en nuestra sociedad.

15

PRESENTACIN
La consolidacin cientfica del Derecho Procesal Constitucional quizs sea ya
una verdad de orgullo. Por lo menos parece as en Amrica Latina. La amplia
presencia que esta disciplina tiene en las ctedras universitarias; la
multiplicacin de eventos acadmicos que desarrollan los contenidos de esta
ciencia; la creacin y consolidacin de distintos institutos de estudio y
divulgacin de sta, tanto a nivel nacional como internacional, lo cual refleja,
entre otras cosas, la presencia de una comunidad de acadmicos dedicados a
la explicitacin de sus bases dogmticas, as como de sus problemas prcticos;
la eclosin bibliogrfica registrada en los ltimos aos, con un amplio nmero
de ttulos que recogen el nomen iuris de Derecho Procesal Constitucional y que
enfocan los temas de la jurisdiccin constitucional bajo la ptica de la teora
general del proceso; constituyen, adems de algunas otras, pruebas palmarias
de dicha afirmacin cientfica.
A ello debe sumarse, hoy, la dedicacin que los tribunales constitucionales o
salas constitucionales, vienen teniendo respecto del derecho procesal
constitucional. En este contexto, los rganos especializados de la jurisdiccin
constitucional no slo han ingresado a contribuir al desarrollo de algunos
institutos procesales de gran trascendencia en la afirmacin de la justicia
constitucional, sino que muchos de ellos han tomado posicin respecto al
estatus del derecho procesal constitucional y a su caracterizacin y principios
esenciales, contribuyendo de este modo a una expansin rpida de la prctica
procesal constitucional. En dicha tesitura, el presente trabajo se ha
confeccionado a caballo de nocin especfica sobre la Teora Procesal y el
Proceso Constitucional a travs de la jurisprudencia que viene produciendo el
Tribunal Constitucional peruano respecto al derecho procesal constitucional.

15

TEORIA PROCESAL Y PROCESO CONSTITUCIONAL

TEORA GENERAL DEL PROCESO.
La Teora General del Proceso es una parte muy importante del derecho ya que
esta realiza estudios tcnicos jurdicos que tienen una estrecha relacin con el
derecho, en sentido general es el cmo funciona la administracin de justicia.
La necesidad del ser humano y de la sociedad en general es lo que ha logrado
que se tenga una teora acerca del proceso as mismo un Derecho Procesal ya
que cada da la sociedad evoluciona a pasos agigantados y es por eso que se
necesita tener cuerpos legales e instrumentos para poder llevar a cabo una
buena administracin e imparticin de justicia.
En lo que a continuacin se plasma se ve distintas definiciones de Teora
General del Proceso as como tambin el concepto de Proceso y Derecho
Procesal.
Naturaleza jurdica.
Si se reflexiona sobre qu es el proceso, se estar analizando su naturaleza
jurdica. Couture seala que la naturaleza jurdica del proceso consiste, ante
todo, en determinar si este fenmeno forma parte de algunas de las figuras
conocidas del derecho o si por el contrario constituye por s solo una categora
especial.
TEORAS PRIVATISTAS.
El proceso como contrato.
El proceso tuvo su base histrica en el fenmeno conocido como la Litis
contestatio, que originalmente era un acuerdo de voluntades. Despus en la
extraordinaria cognitio se conserv este mismo nombre, solo que ya no hay
ningn acuerdo entre las partes: la actora se limita a hacer una narracin de
sus pretensiones y la demandada a darles respuesta, ante el magistrado.
Nada resulta ms contrario a la naturaleza del proceso que la figura del
contrato, ya que el proceso jurisdiccional no requiere de un acuerdo previo
entre las partes para que pueda iniciarse y desarrollarse ante el juzgador.
La obligacin de las partes deriva del imperio mismo de la ley. Couture:
expresa en su crtica, slo subvirtiendo la naturaleza de las cosas es posible
ver en el proceso, situacin coactiva, en la cual un litigante, el actor, conmina a
su adversario, aun en contra de sus naturales deseos, a contestar sus
reclamaciones, el fruto de un acuerdo de voluntades.
El proceso como cuasi contrato.

15

Algunos autores sostuvieron que si la litis contestatio no era un contrato, puesto

que ya no requera del acuerdo de voluntades de las partes, tampoco era un
delito ni un cuasidelito, por exclusin concluyeron, es, un cuasi contrato.
A esta argumentacin se formulan bsicamente 2 criticas:
1. Al recurrir a las fuentes de las obligaciones, toma en cuenta solo cuatro y
olvida la quinta: la ley.
2. Consiste en que la figura del cuasi contrato es mas ambigua y, por tanto,
ms vulnerable que la del contrato. Si el proceso no es un contrato, menos es
algo como un contrato.
TEORAS PUBLICISTAS.
El proceso como relacin jurdica.
En los procesos no penales, la relacin jurdica se constituye con la demanda
de la parte actora, la resolucin del juzgador que la admite y el emplazamiento
o llamamiento del demandado a juicio. En el proceso penal, la relacin jurdica
se constituye con el inicio del ejercicio de la accin penal por parte del
ministerio pblico (denominado consignacin) y la resolucin que dicte el
juzgador para sujetar al inculpado a proceso (auto de formal prisin o sujecin
a proceso). Dicha relacin tiene un momento final, que consiste en su
terminacin, la cual se da normalmente por medio de la sentencia, o bien a
travs de algn otro medio anormal o extraordinario (desistimiento,
allanamiento, transaccin, caducidad, sobreseimiento, etctera).
Presupuestos procesales: Blow dice que estos son los requisitos de
admisibilidad y condiciones previas para que se pueda constituir vlidamente la
relacin procesal stos conciernen a las condiciones que deben cumplir los
sujetos procesales (la competencia e imparcialidad del juzgador, la capacidad
procesal de las partes y la legitimacin de sus representantes), el objeto del
proceso (ausencia de litispendencia y cosa juzgada), la demanda y su
notificacin al demandado.
El proceso como situacin jurdica.
Para Goldschmidt el proceso no esta constituido por una relacin jurdica entre
las partes y el juzgador, por que una vez que aquellas acuden al proceso, no
puede hablarse de que existan verdaderos derechos y obligaciones, sino meras
situaciones jurdicas. Goldschmidt dice que una situacin jurdica es el estado
de una persona desde el punto de vista de una sentencia judicial que se espera
con arreglo a las normas jurdicas.
Estas situaciones pueden ser expectativas de una sentencia favorable
(dependen de un acto procesal anterior de la parte interesada) o perspectivas

15

de una sentencia desfavorable (depende siempre de la omisin de tal acto

procesal de la parte interesada).
No obstante, es preciso reconocer que la teora de Goldschmidt puso de
manifiesto que, en relacin con ciertos actos del proceso, las partes ms que
obligaciones, tienen cargas. Para este autor, la carga procesal consiste en la
necesidad de prevenir un perjuicio procesal y, en ltimo trmino, una sentencia
desfavorable, mediante la realizacin de un acto procesal. Estas cargas son
imperativos del propio inters. En eso se distinguen de los deberes, que
siempre representan imperativos impuestos por el inters de un tercero o de la
comunidad.
TEORAS CONSIDERADAS POR ALCAL ZAMORA COMO MENORES.
El proceso como institucin.
Jaime Guasp: entiende a la institucin como un complejo de actividades
relacionadas entre s por el vnculo de una idea comn objetiva, a la que
figuran adheridas, sea sa o no su finalidad especfica, las diversas voluntades
particulares de los sujetos de quienes procede aquella actividad.
Esta concepcin es criticada por 2 razones:
1. El concepto de institucin es tan vago que incluye no slo al proceso, sino a
muchas figuras ms.
2. No es exacto que la idea comn objetiva del proceso sea la actuacin o
denegacin de la pretensin.
Briceo Sierra: el proceso afirma- es una manifestacin institucional, por que
las reglas pblicas trascienden a las relaciones privadas y stas revierten en
aquellas indefinidamente a lo largo de la serie.
El proceso como entidad jurdica compleja.
Para Gaetano Foschini, el proceso es una entidad jurdica compleja,
caracterizada por la pluralidad de sus elementos estrechamente coordinados
entre s. Afirma que dicha pluralidad de elementos puede examinarse desde
diferentes perspectivas: desde el punto de vista normativo, el proceso es una
relacin jurdica compleja; desde un punto de vista esttico, el proceso es una
situacin jurdica compleja; y, por ltimo, desde el punto de vista dinmico, el
proceso es un acto jurdico complejo.

15

EL PROCESO:
CONCEPTO, OBJETO Y FINALIDAD.
Concepto. Conjunto de actos mediante los cuales se constituye, desarrolla y
termina la relacin jurdica que se establece entre el juzgador, las partes y las
dems personas que en ella intervienen.
Objeto. El objeto del proceso es el litigio planteado por las dos partes.
Constituido tanto por la reclamacin formulada por la parte actora o acusadora,
como por la defensa o excepcin hecha valer por la parte demandada o
inculpada; en ambos casos son sus respectivos fundamentos de hecho y de
derecho.
Finalidad. Dar solucin al litigio planteado por las partes, a travs de la
sentencia que debe dictar el juzgador.
DERECHO PROCESAL
Definicin.
Con la expresin derecho procesal en su sentido objetivo- se suele designar
al conjunto de normas y principios jurdicos que regulan tanto al proceso
jurisdiccional como a la integracin y competencia de los rganos del Estado
que interviene en el mismo. Todas estas normas y principios son calificados
como procsales, por que el objetivo primordial de su regulacin es, de manera
directa o indirecta, el proceso jurisdiccional. Si bien las reglas sobre la
integracin y competencia de los rganos del Estado que intervienen en el
proceso pareceran referirse solamente a tales rganos, son las normas que
determinan la organizacin y la competencia de estos sujetos procsales, en
funcin fundamentalmente de su intervencin en el proceso jurisdiccional.
Definicin del Derecho Procesal como Ciencia.
La ciencia jurdica que en forma sistemtica estudia los principios y normas
referidos a la actividad judicial cumplida mediante el proceso por los rganos
del estado y los dems intervenciones, para la efectiva realizacin del derecho
sustantivo, organizando la magistratura con determinacin de sus funciones
para cada una de las categoras de sus integrantes, y especificando los
presupuestos, modos y formas a observar en el trmite procesal.
Autonoma de la Ciencia del Derecho Procesal.
Entre las caractersticas del Derecho Procesal tenemos a la autonoma que la
ciencia del derecho procesal posee respecto de las disciplinas que estudian las
diversas ramas del derecho sustantivo. Si bien las normas del derecho procesal
regulan uno de los medios o instrumentos de aplicacin de las normas de
derecho sustantivo, la ciencia que estudia las normas procsales tiene sus

15

propios conceptos, teoras, principios e instituciones, distintos y autnomos de

los que corresponden a las disciplinas que estudian las normas sustantivas.
Esta autonoma no niega el carcter instrumental del derecho procesal en
sentido objetivo, ni las caractersticas que las normas sustantivas imponen a
aqul ; simplemente afirma la especificidad propia de los mtodos, objetos de
conocimiento, conceptos teoras e instituciones de la ciencia del derecho
procesal.
Esta autonoma de la ciencia del derecho procesal es producto de un largo
proceso de evolucin de la doctrina procesal. Durante muchos aos se
consider al estudio de las normas procsales como un simple complemento,
como un apndice del estudio de las normas sustantivas; e incluso, el propio
nombre de esta fue variando, de acuerdo con el avance de este proceso
evolutivo.
Para el distinguido procesalista Alcal- Zamora distingue procesos de esta
evolucin de autonoma y estos grandes periodos tendencias son las
siguientes:
1.- El perodo primitivo.
2.- La escuela judicialista.
3.- La tendencia de los prcticos prctica forense.
4.- El procedimentalismo.
5.- El procesalismo Cientfico.
La corriente del procesalismo es la que ha venido a consolidar la autonoma de
la ciencia del derecho procesal.
DESLINDE DE ESTA CIENCIA FRENTE A OTRAS DISCIPLINAS
AFINES.
Unidad o diversidad conceptual del derecho procesal.
Esta parte comprende las diversas disciplinas o ramas de la ciencia del
derecho procesal que se ocupan, de manera especfica, del estudio de las
normas que regulan cada proceso en particular.
En la gran divisin entre el derecho pblico y el privado, el procesal se ubica
moderadamente, en el primero. En efecto se tiene por objeto la administracin
estatal de la justicia y la aplicacin y vigencia del derecho, no puede ser
privado, aun cuando resuelva los conflictos particulares, y, normalmente no
funcione sino a solicitud de parte interesada en el proceso.
Aunque exista diversas necesidades entre los individuos para resolver sus
litigios, como por ejemplo los laboristas, los agraristas, todos estos reclaman un
proceso especial con principios de oralidad, abreviacin, simplificacin de las
formas, aumento de poderes del juez, etc. Los procesalistas consideran que

15

aunque los referidos derechos sustanciales (como el penal, civil, etc.), exigen
ciertas especialidades dentro del procedimiento, esto no vulnera la existencia
de un derecho procesal independiente, autnomo y nico.
Por eso pese a que el derecho procesal conste de distintas ramas, no por ello
deje de tener unidad.
FUENTES DEL DERECHO PROCESAL.
Existen fuentes histricas y fuentes formales pero las que en verdad interesan
al derecho procesal a la teora general del proceso son las fuentes formales
de validez y son las siguientes:
1.-La legislacin.
2.-La costumbre.
3.- La jurisprudencia.
4.- La doctrina.
Tambin sabemos que la nica fuente de validez en nuestro derecho, es la
legislacin, aunque las otras no dejan de tener importancia.
La legislacin: entendemos por legislacin el conjunto de normas jurdicas
dictadas por rganos especializados del Estado. Es decir, que adems la ley
comprende las normas superiores (Constitucin) inferiores (decreto
reglamentario) en la escala jerrquica, que tengan carcter general. La
constitucin es la fuente primaria del derecho procesal (como de las otras
ramas jurdicas). En ella se establece la organizacin de los tribunales del pas,
generalmente, tambin, la forma de designacin y condiciones de los
magistrados que los integran. En la Constitucin se estatuyen, a veces de
manera expresa, ciertos principios fundamentales del proceso, y en ocasiones
se los encuentra de modo tcito, en lo que la doctrina designaba con el nombre
de principios constitucionales del proceso. Inclusive se incluyen en ellos
algunas formas de proceso, tales como el de inconstitucionalidad, el amparo, el
contencioso administrativo, etc., a los cuales se les denomina procesos
constitucionales.
La costumbre: Ha constituido, especialmente en el pasado y an hoy en
ciertas ramas del derecho, una fuente importante. En materia procesal sobre
todo en el procedimiento de los tribunales, existen mltiples usos y costumbres
que actan como normas jurdicas. En realidad, todos los que participan en el
proceso (jueces, funcionarios, partes, etc), se atienen a diversos uso y
costumbres forenses. Pero, pese a su cumplimiento, ellos no son obligatorios y
su apartamiento no da lugar a reclamacin alguna.
La jurisprudencia: Es el conjunto de decisiones judiciales, que, como
sabemos, son las que dictan los tribunales aplicando la ley, los litigios
planteados ante ellos por las partes en virtud de las pretensiones deducidas por

15

estas. En sentido ms restringido se habla de jurisprudencia refirindose a las

decisiones judiciales sobre un mismo caso y concordantes.
La doctrina: Constituye fuente del derecho en los modernos Estados, su
autoridad es fundamental, dependiendo de la mayor o menor categora del
jurisconsulto que opine y de la mayor o menor cantidad de pareceres en un
mismo sentido.
Resulta de fundamental inters realzar el importante papel que la doctrina
procesal ha tenido en el desarrollo del derecho positivo y la jurisprudencia. La
principal funcin de la doctrina es la sistematizacin, actuando como nexo entre
la regla general y abstracta y el caso concreto, inclusive la doctrina realiza una
importante labor preparando anteproyectos de leyes procsales y aun de
cdigos.
DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL. (Domingo Garca
Belaunde).
Procesos Constitucionales.
Son tantos cuantos son los pases existentes. Los procesos ms importantes
de carcter constitucional (aun cuando se han desarrollado en el mbito de la
legislacin civil y penal), son los relativos a la defensa de la libertad individual,
a travs del writ of habeas corpus, de origen incierto, pero actuante ya en el
siglo XIII en Inglaterra, de donde pas a sus colonias, en especial a los Estados
Unidos y desde all emprendera una rpida expansin a todo el mundo, sobre
todo en el siglo actual.
Una gran diferencia entre el sistema jurdico ingls y el Continental-Europeo
se marc por las diferentes formas de acceder a la tutela jurisdiccional. Esto se
manifest en el surgimiento de los writs (de "to write" = "escribir, lo escrito"),
con caracteres muy similares a la actio romana, sin identificarse con ella. El
writ era la orden dada por la autoridad real para dar inicio al proceso o
determinar medidas de cumplimiento. La oracin "ubi remedium ibi ius" fue
convertida en "where is a writ, is a right". El proceso preceda al derecho. As,
la corte responsable decretaba en tanto reciba la orden de las secretaras
letradas. Si la actio romano fue recibida en Inglaterra directamente o
indirectamente, sea por los anglosajones, o los normandos, sea del derecho
romano-itlico del norte o del derecho romano-cannico, son preguntas hasta
hoy no pacficamente respondidas. La esencia del Derecho Procesal Romano,
est contenido en la idea de Actio. Actio puede ser entendido como "Accin", y
tiene en Roma el mismo significado que tiene en nuestro derecho actual. Pero
en la antigua Roma es ms fuerte. La existencia de una Actio determina la
existencia de un derecho que puede ser reivindicado a travs de la misma. De
hecho, en el Derecho Romano, todo acto jurdico valido que de acuerdo al Ius
Quirintium, cree, modifique o extinga, derechos u obligaciones, debe
corresponderse con una determinada Actio, es decir con la posibilidad de
defender y reclamar tal situacin jurdica en juicio.

15

Este writ es uno de los muchos que existen en el derecho sajn, dispersos en
la legislacin y la prctica judicial; unos, meramente procedimentales, y otros,
de relieve constitucional, como puede ser el writ of mandamus, que fue
precisamente lo que constituy la base del famoso caso Marbury vs Madison.
Son trmites sencillos, y como puede apreciarse, estn vinculados con la
defensa de los derechos fundamentales. Es lo que se conoce como
jurisdiccin constitucional de la libertad, que en realidad, deberan calificarse
como procesos constitucionales de libertad o de las libertades.
El Habeas Corpus se ha extendido ampliamente, sobre todo en la Amrica
Latina, si bien en algunos pases tiene otro nombre (Amparo en Chile,
Exhibicin personal en Centro Amrica).
El otro instrumento de defensa de la libertad es el Amparo, creacin histrica
del constitucionalismo mexicano, y que a partir de la segunda dcada del
presente siglo, se ha extendido en forma vertiginosa en nuestro continente, e
incluso en Espaa, por obra del jurista mexicano entonces residente en la
pennsula, Rodolfo Reyes. El modelo mexicano es de gran alcance y muy
complejo, en cuanto representa una modalidad de proteccin de todos los
derechos y que podramos calificar de "integral", por la amplitud de su
cobertura. Sin embargo, la grandeza del amparo mexicano es trgica: su
influencia ha sido enorme, pero en cuanto tal, esto es, en cuanto modelo
integral, no ha sido seguido por nadie. Ms bien, en Centroamrica, en donde
se tena el Habeas Corpus desde el siglo pasado, adoptaron el amparo por esa
poca, y as naci la modalidad de un amparo muy amplio, menos para la
libertad individual (y esto reafirmado desde la dcada del veinte). Y as se
desarroll en la Argentina, ya en los cincuenta, y luego se ha extendido
enormemente. El amparo en esta versin platense (aun cuando con
antecedentes centroamericanos), es distinto del modelo mexicano, y debemos
a los juristas argentinos el mrito no slo de haber aceptado e incorporado la
institucin en esa modalidad, sino de haber diseado sus contornos
doctrinarios en forma definida, a travs de jurisprudencia y literatura de alto
nivel. Este amparo, ampliamente difundido, tiene algunas variantes no slo en
cuanto al proceso, sino incluso en cuanto al nombre (Recurso de proteccin, en
Chile, Accin de Tutela, en Colombia, Mandato de Seguridad, en el Brasil).
En lo que se denomina jurisdiccin constitucional orgnica, o mejor an,
procesos constitucionales orgnicos, los ms importantes son los destinados a
la proteccin de la Constitucin frente a las leyes y dems normas que
pretenden desconocerla. Sabemos que el modelo clsico se origin en los
Estados Unidos a principios del siglo XIX (control concreto, sobre un caso), y
se perfeccion mediante acciones especficas de inconstitucionalidad (control
abstracto), en Europa a mediados de este siglo, si bien en esto tambin
encontramos antecedentes en la Amrica Latina, desde el siglo XIX (como lo
han demostrado las investigaciones de James Grant).

15

Dentro de este rubro, hay otros problemas de los cuales se encargan las
jurisdicciones constitucionales, que tienen un trmite especfico, y son tambin
muy variados, aun cuando quiz el ms importante sea el referido a la solucin
de conflictos de competencia (procesos de competencia o procesos
competenciales), propios sobre todo de modelos de Estados federales o
regionales, aunque tambin se dan en los Estados unitarios, por la sencilla
razn de que pueden producirse conflictos entre diversos rganos del Estado,
que hoy ya no se limitan a los tres conocidos por la tradicin clsica.
El Proceso Constitucional
Garanta Constitucional.- es un proceso instituido por la misma Constitucin
de un Estado cuya finalidad es defender la efectiva vigencia de los derechos
fundamentales que este texto reconoce o protege, haciendo efectiva la
estructura jerrquica normativa establecida. En la doctrina constitucional actual
tiende a utilizarse la expresin Proceso Constitucional.
La doctrina constitucional ha tendido a coincidir en el cambio del trmino
"garanta constitucional" por el ms completo trmino de "proceso
constitucional", basado en la nocin de "Jurisdiccin Constitucional" que
postul el jurista italiano Mauro Capelletti.
Se identificaba la Jurisdiccin Constitucional como la potestad que tenan los
jueces y tribunales de pronunciarse sobre temas constitucionales. Esta
potestad no la otorgan a los jueces las leyes que regulan su funcin sino que, a
diferencia de sus facultades normales, es otorgada por la misma Constitucin.
Per Saltum seala que a menudo el mundo jurdico ha utilizado estas
expresiones para referirse a un puente de las instancias procesales previstas,
por medio del cual una causa pasa del tribunal inferior a la Corte Suprema sin
recorrer una o ms instancias intermedias, como una excepcin al trmite
procesal normal. El derecho a obtener sentencia del juez competente en un
expediente judicial en un plazo razonable. Ver Art. 8 inc. 1 y 25 de la
Convencin Americana sobre Derechos Humanos. Ante situaciones de
excepcionalidad, en las cuales las instituciones de la Repblica estn en juego,
las vas judiciales ordinarias son medios ftiles de accin y la institucin de Per
Saltum aparece como nica solucin. Capelletti divida la jurisdiccin
constitucional en tres campos:
Jurisdiccin Constitucional de la Libertad: formada por los procesos
constitucionales cuya finalidad es la proteccin de los derechos fundamentales
de las personas o "libertades". Entre estas garantas se encuentran el Hbeas
Corpus, la Accin de Amparo, el Hbeas data y la Accin de Cumplimiento.
Jurisdiccin Constitucional Orgnica: formada por los procesos
constitucionales cuya finalidad es la proteccin de la estructura jerrquica
normativa establecida. Entre estos procesos se encuentran la Accin de
Inconstitucionalidad, la Accin Popular, y la Accin Conflicto de Competencias.

15

La accin contenciosa administrativa s protege la jerarqua normativa, pero al

carecer de jurisdiccin, no constituye un proceso constitucional.
Jurisdiccin Constitucional Internacional: formada por los mecanismos
internacionales que protegen los derechos humanos. El procedo constitucional
no est definido en el Cdigo Procesal Constitucional Peruano, sin embargo,
ensayando una definicin podemos decir que: Es aquel mediante el cual se
busca proteger la primaca de la Constitucin y la vigencia efectiva de los
derechos constitucionales, reponiendo las cosas al estado anterior a la
violacin o amenaza de violacin de un derecho constitucional, o disponiendo
el cumplimiento de un mandato legal o de un acto administrativo.
CONCLUSIONES
La Teora General del Proceso o Derecho Procesal es la parte general de la
ciencia del derecho procesal que trata sobre el estudio de los conceptos,
definiciones, principios e instituciones que son comunes a las diversas
disciplinas procesales especiales. As mismo debemos mencionar que existen
instituciones que son comunes a todas las disciplinas procesales como la
accin, jurisdiccin, competencia y proceso.
Es importante porque regula el ejercicio de la soberana del Estado aplicada a
la funcin jurisdiccional, como es la de administrar justicia a los particulares, a
las personas jurdicas de derecho privado y a las entidades pblicas en sus
relaciones con aquellas y entre ellas mismas. A travs del derecho procesal se
elimina la accin directa para resolver los conflictos con lo que se garantiza la
armona y la paz social.
La finalidad del derecho procesal es garantizar la tutela del orden jurdico y por
tanto la armona y la paz social, mediante la realizacin pacifica imparcial y
justa del derecho objetivo abstracto en los casos concretos, que es ejercido por
la funcin jurisdiccional del Estado a travs de funcionarios pblicos
especializados.
Por lo tanto, existen dos finalidades: a) Finalidad Concreta, es la de resolver un
conflicto de intereses intersubjetivos o de eliminar una incertidumbre jurdica;
b) Finalidad Abstracta, es la de alcanzar la paz social en justicia.
El Derecho procesal es uno solo, puesto que regula en general la funcin
jurisdiccional del Estado y sus principios fundamentales son comunes a todas
sus ramas. Sin embargo, por cuestiones metodolgicas y pedaggicas y de
acuerdo con la naturaleza de las normas en conflicto, puede dividirse en
derecho procesal civil, penal, contencioso-administrativo, laboral, constitucional
y dems.
Respecto al Proceso Constitucional o Derecho Procesal Constitucional es
indudable que hoy tiene una grantica presencia en el concierto de las
disciplinas que forman parte de la Teora General del Proceso. Su crecimiento y

15

expansin ha sido, en los ltimos lustros, ms que extraordinario; y en ello

Amrica Latina ha jugado un rol determinante.
El Cdigo Procesal Constitucional regula tanto procesos constitucionales
orgnicos como procesos constitucionales de tutela de derechos, los cuales en
su conjunto tienen por finalidad garantizar la primaca de la Constitucin y la
vigencia de los derechos fundamentales1, siendo que los primeros se
encuentran destinados al anlisis de las normas legales, hecho por el cual se
brinda una tutela de los derechos fundamentales de forma indirecta al tener por
finalidad expulsar del ordenamiento jurdico aquellas normas legales que
contravienen la Constitucin, las leyes y las competencias constitucionalmente
asignadas. Estos procesos de control normativo, se encuentran a cargo de dos
rganos jurisdiccionales. As, el Poder Judicial de manera exclusiva se
encuentra a cargo de resolver los procesos de accin popular y revisa la
legalidad de normas infralegales de carcter general (reglamentos,
resoluciones administrativas, resoluciones y decretos) hasta en dos instancias
(Salas Superiores y Sala Constitucional y Social de la Corte Suprema de la
Repblica, mientras que el Tribunal Constitucional se encuentra a cargo, en
nica y definitiva instancia, de los procesos de inconstitucionalidad y de
conflictos de competencias, siendo que en el primero se revisa la
constitucionalidad de la norma impugnada, mientras que en el segundo se
analizan los mbitos de competencias o atribuciones de los poderes estatales,
entidades u rganos constitucionales.
En cuanto a los procesos constitucionales de tutela de derechos, que se
encuentran destinados a la proteccin directa de los derechos fundamentales,
encontramos a los procesos de amparo, hbeas corpus, hbeas data y
cumplimiento.
Por otro lado, es oportuno precisar que en la legislacin constitucional peruana,
no encontramos controversia con relacin a la tutela de los derechos
constitucionales, fundamentales o derechos humanos, dado que se consideran
como sinnimos. Asimismo, resulta importante tambin recordar que para el
trmite de este tipo de procesos, particularmente ante el Tribunal
Constitucional, adems de la Constitucin y el Cdigo Procesal Constitucional,
resultarn aplicables, en la medida que lo requiera el proceso, las reglas
contenidas en la Ley Orgnica del Tribunal Constitucional y el Reglamento
Normativo del Tribunal Constitucional.

15

BIBLIOGRAFA

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL LOGROS Y OBSTCULOS

- Nstor Pedro Sags

Derecho Procesal Constitucional - Domingo Garca Belaunde

El desarrollo del Derecho Procesal Constitucional a partir de la

jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano - Gerardo Eto Cruz

TEORA GENERAL DEL PROCESO UNIVERSIDAD PERUANA LOS

ANDES

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL ULADECH

http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucional/article/v
iewFile/2010/1942

http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/derecho-procesal/derechoprocesal.htm

http://tc.gob.pe/portal/cec/publicacion/El%20desarrollo%20del
%20Derecho%20Procesal%20edi.2.pdf

15

NDICE

TEORIA PROCESAL Y PROCESO CONSTITUCIONAL.. 04

TEORAS PRIVATISTAS. 04
TEORAS PUBLICISTAS...05
TEORAS CONSIDERADAS POR ALCAL ZAMORA COMO MENORES.....06
EL PROCESO.....07
DERECHO PROCESAL.07
DESLINDE DE ESTA CIENCIA FRENTE A OTRAS DISCIPLINAS
AFINES.08
FUENTES DEL DERECHO PROCESAL09
DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL10
CONCLUSIONES...13
BIBLIOGRAFA ..15