Facultad de Psicologa y Relaciones

Humanas
Lic. en Psicologa
Trabajo final: Articulacin de la teora con un
caso
CASO: CONZI

Ctedra: Psicologa Jurdica y Forense.

Docente: Laura C. Lococo.
Alumnas: Gimnez Amarilla Paola.
Rodrguez Natali.

Snchez Gabriela.

INTRODUCCION:
El presente trabajo final trata el caso

n el presente trabajo monogrfico vamos a relacionar un caso penal que

trascendi en los medios de comunicacin de nuestro pas ocurrido en el ao
2003, para esto tomaremos como documentacin la sentencia (ltima etapa del
proceso penal), donde se exponen las distintas pericias llevadas a cabo por los
profesionales intervinientes, con la unidad 2 (Insania, Inimputabilidad y Dao
Psquico) y la unidad 5 (Crimen: perversiones, psicopatas, suicidio y crcel)
abordadas en la ctedra Psicologa jurdica y forense de la carrera de Psicologa.
El caso seleccionado es el conocido Caso Conzi, el cual narraremos
brevemente:
Durante la madrugada del 16 de Enero del ao 2003, aproximadamente a las 3:00
hs, en los alrededores del partido de San Isidro, el acusado Horacio Santiago
Conzi, a raz de un desprecio que le efectu una mujer (Paula Alonso) a la cual le
haba propuesto iniciar una relacin laboral, en el restaurante Dallas del cual es
dueo, orden la expulsin del local de la misma junto a sus acompaantes, su
amiga Gisela Carabetta, y dos hombres Marcos Schenone y Gustavo Pacheco.
Momento despus el acusado aborda su automvil, un Jeep Grand Cherokee y
comienza una persecucin a los antes nombrados. Alcanzndolos a la altura de
Beccar donde efectu con su arma de fuego, al menos catorce disparos hacia el
interior del remis donde viajaban las vctimas. Las consecuencias fueron heridas
de diversa consideracin a dos de los pasajeros y al chofer y otras de mayor
gravedad hacia Marcos Schenone, que terminaron con su vida. Luego de este
episodio, Conzi se encontr prfugo de la Justicia durante casi dos meses, luego
lo detienen en Mar del Plata; llevaba una peluca castaa, el cabello ms largo y,

detrs de sus anteojos negros, lentes de contacto color marrn. Era buscado
desde el 16 de enero de 2003, cuando se convirti en el principal sospechoso del
asesinato de Schenone. Desde entonces, haba estado varias veces a punto de
ser descubierto, pero siempre logr escapar a tiempo.

Sus cambios fsicos fueron calificados por los voceros como increbles. Vesta un
traje oscuro. Su documentacin -entre otras cosas, una licencia de conducirestaba a nombre de Ignacio Martnez, un hombre supuestamente nacido en
Corrientes.
Los peritos de la defensa, en este caso el Dr. Mariano Narciso Antonio Jos
Castex y la Licenciada Mara Gabriela Tomassi, adhieren hacia un diagnstico de
Psicosis lo que conllevara a la INIMPUTABILIDAD del acusado.
De lo expuesto recientemente y segn los peritos antes mencionados siguiendo el
lineamiento de la bibliografa de Luis Camargo, Conzi en su posicin frente a
Ley, planteara una disyuncin, es decir, es el autor del acto criminal del que se lo
acusa,

pero

dadas

determinadas

condiciones

subjetivas

no

tendra

responsabilidad y no podra responder por dicho acto, dada su estructura de

personalidad de ncleo psictico de tipo esquizoparanoide, con delirios y que lo
posicionan fuera de la realidad. Dadas estas condiciones, se concluira que el
acusado seria inimputable.
Adems de esta cuestin los peritos de la defensa exponen distintos puntos que
llevaran a pedir la declaracin de inimputabilidad:
En primer trmino un accidente automovilstico sufrido por el autor en el ao 1986
el cual habra dejado secuelas, aunque estas no se evidencian en los distintos
exmenes mdicos llevados a cabo y expuestos en el fallo, el perito argumenta
que este tipo de accidentes donde se da un traumatismo craneano puede
desencadenar en un trastorno de conducta.

En segundo lugar hacen referencia al posible problema con el alcohol del

acusado, el cual tampoco es comprobado mediante los exmenes mdicos, ya
que no se observan secuelas de una cronicidad en la ingesta de alcohol.
Como tercer punto y en el que apoyan en mayor medida su diagnstico es el de
los delirios relacionados con temas msticos (tema muy investigado y en cual el
acusado es muy idneo).
Siguiendo con la temtica de inimputabilidad creemos necesario exponer Segn el
artculo 34 del cdigo Penal de la Repblica Argentina a quien se declara como
inimputable, cumpliendo ciertas caractersticas:

El que no haya podido en el momento del hecho, ya sea por insuficiencia de

sus facultades, por alteraciones morbosas de las mismas o por su estado
de inconsciencia, error o ignorancia de hecho no imputables, comprender la
criminalidad del acto o dirigir sus acciones.

El que obrare violentado por fuerza fsica irresistible o amenazas de sufrir

un mal grave e inminente.

El que causare un mal por evitar otro mayor inminente a que ha sido
extrao;

El que obrare en cumplimiento de un deber o en el legtimo ejercicio de su

derecho, autoridad o cargo;

El que obrare en virtud de obediencia debida;

El que obrare en defensa propia o de sus derechos, siempre que

concurrieren las siguientes circunstancias:

a) Agresin ilegtima;
b) Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla;

c) Falta de provocacin suficiente por parte del que se defiende.

El que obrare en defensa de la persona o derechos de otro, siempre que

concurran las circunstancias a) y b) del inciso anterior y caso de haber
precedido provocacin suficiente por parte del agredido, la de que no haya
participado en ella el tercero defensor.

El Dr. Edgardo Alberto Piaggio, refiere que el imputado padece un trastorno de

personalidad de tipo paranoide con caractersticas psicopticas (manipulacin del
otro, necesidad de ocultar, de deformar lo ocurrido, conductas evasivas), con
conductas megalmanas, fantasas de grandiosidad, deshumanizar y tratar como
objeto al otro y ejercicio de poder frente al este).
Otros peritos arriban a distintos diagnsticos como trastorno de personalidad de
tipo paranoico, con elementos narcisistas y trastorno de personalidad asocial, lo
que conducira al diagnstico de una personalidad psicpata, otros refieren que
posee una estructura de personalidad esquizoide.
En sntesis los peritos dentro de los

trastornos de personalidad descriptos

apuntan a la psicopata y por la tanto a la IMPUTABILIDAD del sujeto.

En el texto del Dr. Ricardo Risso, realiza una diferenciacin entre lo que es la
psicopata y la personalidad antisocial, y describe a la psicopata como una
organizacin de la personalidad, es decir, una estructura, mientras que la
personalidad antisocial se aplicara a un patrn de conducta que puede hallarse en
distintas estructuras de personalidad.
Las caractersticas del psicpata segn el Dr. Risso seran:
-

En su vida se dan una sucesin de actos relativamente inconexos, sin una

direccin claramente determinada. Es difcil verlo previsor y planificador

ms all de las circunstancias. Es impulsivo. Esta caracterstica no aplicara

al acusado ya que es dueo de una cadena de restaurantes hasta ese
momento muy exitosa, es decir que tena en su vida una direccin a seguir,
adems se plantea en el fallo que de ser impulsivo hubiera salido del lugar
propinando disparos, y esto no fue as ya que plane de alguna manera lo
que hara.
-

La culpa no se percibe como sntoma. Suele observarse una culpa

persecutoria (parecido a una paranoia), esto hace pueda perpetrar actos
sin remordimientos, producto de la incapacidad para considerar al otro
como individuo aparte, solo existen como objetos de uso y manipulacin.

El psicpata puede definir trminos como honor, lealtad, ternura, piedad, al

parecer saben decir pero no saben lo que dicen. Puede internalizar

algunas restricciones elementales.

Discapacidad para integrarse a ningn grupo en forma estable. Cuando se
acerca a un grupo, lo usual es que intente el liderazgo. No puede compartir.

No puede respetar leyes sectoriales. Funcionamiento mental regido por un

egocentrismo cognitivo y afectivo.

Gratificacin en el acto mismo y no en el beneficio objetivo. Las reacciones

de su vctima son sus verdaderos mviles del accionar.

Tomando los argumentos planteados por los distintos peritos del caso, los
expertos no se ponen de acuerdo con la clasificacin gnoseolgica en referencia
al imputado. Pero si se puede concluir que nueve de los peritos han descartado el
diagnstico de psicosis en Conzi y plantean que posea la autonoma para
comprender la criminalidad de su acto y dirigir sus acciones. Solo dos, los peritos
de parte del acusado han avalado el diagnstico de psicosis.
Dentro del campo de saberes descriptos por los peritos psiclogos forenses, el
diagnstico al que arriban del acusado, es un simple dato informativo para los
jueces, la funcin del perito forense es ilustrar al juez si la persona comprendi lo

antijurdico de sus actos por el cual es acusado y si pudo dirigir su accionar. Esta
cuestin hace referencia a si el imputado puede ser imputable o inimputable. Que
en el fallo responde a la pregunta de la Tercera Cuestin Existen eximentes? De
estas cuestiones se derivo en el Fallo Conzi sentencia civil y condena penal, por
homicidio, por una unanimidad de los tres jueces en relacin a la Tercera cuestin,
votaron por la negativa de la misma, es decir no existen elementos que lo
absuelvan de la obligacin y la culpa.
Esto deja al sujeto ante la ley como un deudor de la cultura, de las instituciones,
de las victimas es decir del otro, desde la subjetividad lleva al nudo de otra
cuestin la culpa, desde el derecho la actitud que tena el sujeto al momento de
cometer el delito y la intencionalidad del mismo (Camargo, 2005), que era terminar
con la vida de los que viajaban dentro del vehculo. Los jueces han determinado
su capacidad de culpabilidad, que lo ubica como sujeto reprochable del delito. El
sujeto es responsable, lo que implica la sancin del otro, que condujo al dictamen
de los jueces que decidieron la punibilidad del sujeto que trasgredi la Ley Penal,
el cual el fallo dictamin la pena de 25 aos de prisin, accesorias legales y costas
por haber sido hallado autor penalmente responsable del delito de homicidio y con
tentativa de homicidio con 4 vctimas. Dada la pena que lo conduce a la privacin
corporal dentro de la institucin carcelaria.

En lo que respecta al fuero civil Varela & Sarmiento (2005) hablan acerca de la
capacidad civil de una persona, la cual se refiere a la posibilidad de gozar o
ejercer derechos por propia cuenta sin necesidad de otro que la represente
legalmente, son consideradas capaces las personas que poseen el conjunto de
condiciones jurdicas y psquicas que den al individuo aptitud para desenvolverse
en la sociedad. Algunos de los artculos del Cdigo Civil que se refieren a la
inimputabilidad son los siguientes:
Art. 897. Los hechos humanos son voluntarios o involuntarios. Los hechos se
juzgan voluntarios, si son ejecutados con discernimiento, intencin y libertad.

Art. 922. Los actos sern reputados practicados sin intencin, cuando fueren
hechos por ignorancia o error, y aquellos que se ejecutaren por fuerza o
intimidacin.
Art. 1076: Para que el acto se repute delito, es necesario que sea el resultado de
una libre determinacin de parte del autor.
Teniendo en cuenta estos artculos, el acusado seria imputable ya que realiz un
acto voluntario, de forma libre, con intencionalidad.

El cdigo civil establece que: Habr dao siempre que se cause a otro algn
perjuicio susceptible de apreciacin o directamente en las cosas de su dominio o
posesin indirectamente por el mal hecho a su persona o a sus derechos o
facultades" En estos casos siempre hay en juego una retribucin econmica.
En el caso abordado la parte demandante reclam indemnizacin por dao moral
en lo que respecta a la sancin civil, segn el Art. 1078 del cdigo civil, este tiene
ciertas caractersticas:
1. No es patolgico
2. No es autnomo del menoscavo
3. No es pasible de pautas de evaluacin
4. Es un trmino jurdico sin relacin con la psicopatologa
5. Tiene finalidad punitoria (condena)
6. Para fijar la condicin punitoria, se evaluar la gravedad del accionar del
responsable.
7. El menoscabo debe ser actual
8. Lo perciben directamente el damnificado o sus herederos forzosos

9. No requiere prueba, se deben acreditar solamente los hechos generadores

idneos para producirlo.
10. Es procedente al reclamante independientemente del tenor de las lesiones
padecidas.
En la demanda se plantea al dao psquico, padecido por los padres de la victima
de homicidio. Es de utilidad en fuero civil, reclamable de ser probado en el fuero
penal. Segn Gardiner (2003) se entiende por dao psquico a la perturbacin de
carcter patolgico y permanente del equilibrio psquico, producida por un hecho
sbito, inesperado, ilcito que limitando su quehacer vital, genera en quien la
padece la posibilidad de reclamar una indemnizacin por tal concepto a quien lo
haya ocasionado o deba responder por ella, teniendo el objeto de la obligacin un
contenido patrimonial.
Al haber fallecido la vctima, los herederos forzosos son los padres que son
quienes recibirn la indemnizacin. En cuanto a lo que el monto refiere, este no
est sujeto a reglas fijas, es decir, depende de lo que el juez crea pertinente.
A su vez se dictamina el pago de los gastos de la terapia como consecuencia de
los daos psicolgicos y psiquitricos padecidos por los actores, que surge de la
pericia psiquitrica que la madre de la victima de homicidio necesita un tratamiento
y el padre solo controles psicolgicos por un lapzo de tiempo aproximado de dos
aos. Los padres de la victima reciben una indemnizacin por dao moral, es decir
cuando se produce la lesin de los sentimientos que determina dolor o sufrimiento
fsico, inquietud espiritual o agravio a las afecciones legitimas y en general, toda
clase de padecimientos. para cada uno de los padres por la prdida de su hijo.

En relacin a la responsabilidad, que implica la resignificacin del sujeto, luego de

su acto y la sancin del otro, de responder por el acto delictivo desde los dos
foros, el externo desde el aparato jurdico y el interno desde Conzi, se puede
inferir que no se produce un nuevo sujeto, resignificado por la responsabilidad de

sus actos. A nuestro parecer desde un comienzo trata de desvincularse de su

responsabilidad en un primer momento, al ser prfugo de la justicia por un periodo
de casi dos meses para lo cual haba cambiado su identidad y apariencia fsica,
hasta que fue encarcelado, luego en instancia del proceso judicial aadiendo que
fue vctima de un complot por parte del intendente de San Isidro, producido por un
cambio del proyectil extrado de una de las vctimas. Y como defensa de sus
peritos de parte el diagnostico de psicosis que conducira a la imputabilidad del
acusado. En sentido el proceso de juicio y condena penal entraa dos tipos de
juicios uno moral (la parte jurdica) y otro tico (desde el acusado). Se podra
inferir que en el acusado se ve imposibilitado de subjetivizar su falta y de esa
manera socializar la culpa (Camargo, 2005).

Conclusin:
En este caso de magnitud en los medios de comunicacin, se observa cmo es
requerida la intervencin y el asesoramiento de los peritos forenses, el auxilio
psicolgico y psiquitrico por parte de los jueces y abogados es pedido como una
intervencin ante la incertidumbre jurdica que permita al juez un veredicto para
dilucidar si el acusado es imputable o no. Se observa como dentro del proceso
penal se despliegan las estrategias de los abogados y peritos de acuerdo a sus
intereses profesionales.
En comparacin con otras pruebas el juez le dio un valor similar a la pericia
psicolgica, habiendo posicionamientos encontrados entre los peritos psiclogos
de la defensa y de la querella, el juez crey ms pertinente apuntar a la
imputabilidad del acusado.
Vemos muchas contradicciones entre el diagnstico dado por cada una de las
partes intervinientes en el caso, dando en algunas ocasiones rasgos que se
contradicen entre s. Esto lo interpretamos como una necesidad del perito de cada
parte de mostrar solo las pruebas que se ajustan al diagnstico arribado, dejando
de lado cuestiones que puedan llegar a contradecirlo.

Referencias Bibliogrficas:

Camargo, L (2005). Encrucijadas del campo Psi-Jurdico. Buenos Aires,

Letra Viva.
Cdigo Penal de la Republica Argentina. Art. 34.
Daray, Hernn. (2000). Dao Psicolgico. Buenos Aires. Ed. Astrea. . 2ed.

Actualizada
Sarmiento, A., Varela, O., Puhl, S., Izcurdia, M., (2005) La Psicologa en el
Campo Jurdico Ed. ECUA, Bs. As.

ANEXOS

Confirman la condena contra

Conzi por el crimen de Schenone
DECISIN DE LA CORTE SUPREMA
La Corte Suprema de Justicia de la Nacin dej firme ayer la sentencia a 24 aos y 9
meses de prisin dictada contra al empresario gastronmico Horacio Conzi (54) por el
homicidio de Marcos Schenone (23), ocurrido en enero de 2003 en la localidad
bonaerense de Beccar (San Isidro).

Los jueces Elena Highton de Nolasco, Enrique Petracchi, Ral Zaffaroni y Carmen
Argibay desestimaron una presentacin del defensor de Conzi, Cosme Rombol, quien
pretenda que la Corte nacional revisase la sentencia y la revirtiera.
Por fin se hizo justicia. Ahora Marcos va a poder descansar en paz. Le
ganamos, declar al saber la noticia Elsa Schenone, mam de la vctima.
En 2012, la Suprema Corte de Justicia bonaerense ya haba confirmado la condena
impuesta por el Tribunal de Casacin provincial en 2009, al reducir en 3 meses la
sancin inicial de 25 aos de crcel que se le aplic en 2005 en un juicio oral.
Con esta decisin del mximo tribunal, Conzi deber permanecer en prisin, donde
est desde marzo de 2003. Adems, recin podr pedir salidas transitorias a
partir de agosto de 2015 cuando llegue a la mitad de la condena, y la libertad
condicional en junio de 2019, cuando tenga 59 aos.
El homicidio de Schenone ocurri la madrugada del 16 de enero de 2003 cuando Conzi
dueo del restorn Dallas lo persigui en un presunto ataque de celos porque el
joven se haba ido de su negocio con una chica que le gustaba.
En total dispar 14 veces contra el rems en el que iban la vctima, un amigo, dos chicas
y el chofer. Schenone muri al recibir tres balazos por la espalda, mientras que las dos
jvenes y el remisero resultaron heridos.

lanacion.com |
Informacin general
Martes 18 de octubre de 2005 | 18:30
El crimen de Marcos Schenone

Caso Conzi: dudas sobre los

testimonios en el juicio

Informacin general
El remisero reconoci que recibi dinero de parte de uno de los Conzi y dijo no haber visto quien
dispar, al igual que el amigo del joven asesinado; el acusado pidi permiso para no presenciar el
debate
El segundo da del juicio oral contra Horacio Conzi, uno de los dueos del restaurante Dallas,
acusado de asesinar a Marcos Schenone, despert hoy dudas en relacin a los testimonios
aportados.
Rodolfo Fernndez, el chofer del rems en el que viajaba Marcos junto a otros tres jvenes cuando
fue asesinado a balazos, declar hoy que cobr entre 25 y 32 mil dlares de parte de uno de los
miembros de la familia Conzi.
A esto se suma, las sospechas sobre la declaracin de la testigo Gisella Carabeta, otra de las
sobrevivientes, cuyo hermano trabaja para el empresario.
El abogado de la familia Schenone, Hctor Mercau, dijo a LA NACION LINE que el remisero admiti
que recibi unos "25 o 32 mil dlares" en concepto de "reconocimiento por los gastos mdicos para
la intervencin quirrgica a la que fue sometido para que se le extrajera un proyectil".
"Nosotros nos conformamos con que haya quedado expuesto de la manera que qued delante de la
audiencia y del tribunal que el remisero recibi una compensacin econmica, no supo identificar a
ttulo de que, pero lo relacion con uno de los Conzi. Con esto, consideramos que se aport otro
dato ms para acreditar la responsabilidad de Horacio Conzi en el hecho", destac.
Por otra parte, el letrado dijo que la declaracin testimonial de Gisella Carabeta est cuestionada por
su vnculo con Conzi.
"En el momento inmediato al hecho ella haba reconocido que quien manejaba la camioneta era
Horacio Conzi. El problema es que el hermano de esta chica estaba trabajando en ese momento en
Dallas de modo que no quera comprometer con su testimonio el futuro laboral de su hermano
Leonardo, que es el nico sostn econmico de la familia", dijo.
El letrado afirm que son los jueces los que deben apreciar los testimonios.
Denuncia. La fiscal Gabriela Baign, a cargo de la acusacin en el juicio a Conzi, denunci hoy que
tres de las testigos de identidad reservada que durante la instruccin incriminaron al empresario
gastronmico an hoy trabajan en el restaurante Las Olas (ex Dallas).
Fuentes judiciales informaron a la agencia Tlam que el temor de la fiscal es que, por miedo a perder
su trabajo, durante el juicio estas testigos no quieran declarar contra su empleador.
Se trata de las testigos que durante la instruccin fueron identificadas con letras, quienes entre
maana y el jueves prximo debern presentarse ante el Tribunal, momento en que se levantar el
secreto respecto a su identidad.
Pena. Mercau inform que la querella va a pedir la pena de reclusin o prisin perpetua por el delito
de homicidio con alevosa.
No lo vio. El remisero, que recibi seis balazos en la noche del 16 de enero de 2003, declar hoy
ante el Tribunal Oral que no pudo observar quin conduca la camioneta desde la cual se efectuaron
los disparos y que slo vio "unos fogonazos".
Adems el testigo record que la joven Paula Alonso, una de las heridas, dijo mientras viajaban que
la camioneta que los persegua por la avenida Libertador "era la que usaba Horacio (Conzi), el
dueo de Dallas o uno que se haca pasar por dueo de Dallas".
El testimonio del amigo. Esta maana declar como testigo el joven Gustavo Alberto Pacheco, que
sali aquella noche con Marcos para ir a bailar a Dallas y viajaba en el asiento delantero del rems
baleado, aunque fue el nico que result ileso.
El amigo de Schenone dijo hoy que no alcanz a ver al autor de los disparos ni a la persona que
tripulaba la camioneta que se les puso a la par.

El testigo coincidi con Fernndez en que Alonso haba identificado a Conzi como el conductor de la
camioneta Jeep Grand Cherokee desde la que partieron los disparos, pero se diferenci al sealar
que la escuch decir eso cuando pas todo y ya se haban bajado del automvil.
Ayer, Alonso y Carabeta , dos de las sobrevivientes del episodio y testigos presenciales del crimen,
declararon en la primera jornada del juicio.
All Alonso ubic a Conzi en la escena del crimen y dijo que l conduca la camioneta Jeep gris que
los persegua.
Ausente. A poco de iniciarse el debate, la defensa del acusado pidi autorizacin a los integrantes
del Tribunal Oral Criminal 4 para que Conzi no est presente en las audiencias, ya que "se pone muy
nervioso y ansioso".
Los jueces hicieron lugar al pedido, tras aclararle que s debe estar presente al momento de los
alegatos y el veredicto.
Lxico. Por su parte, Elsa Schenone, la mam de Marcos consider que en su lxico "la palabra
inimputable no existe" en referencia a Conzi.
"Cada cosa que se comentaba, este seor (por Conzi) opinaba, y una persona que est mal no
puede razonar, jams podra entender lo que se est diciendo en algo que no es cotidiano. Si l
poda aplaudir en los momentos oportunos evidentemente todo es mentira (su inimputabilidad)",
manifest la mujer antes de ingresar en los tribunales de San Isidro.
Respecto de las declaraciones testimoniales que brindaron ayer las dos chicas que estaban con su
hijo cuando fue asesinado, la mujer dijo que le qued un sabor amargo por las contradicciones que
presentaron, ya que no entiende por qu una de ellas cambi parte de sus dichos.
Durante la declaracin del remisero ante el Tribunal, Elsa Schenone se descompuso por lo que tuvo
que abandonar la sala de audiencia para reponerse

FALLO CONZI SENTENCIA CIVIL EN CONDENA PENAL. HOMICIDIO:

CAUSA N 2172 / 627 "CONZI, Horacio Santiago S/ Homicidio - Tentativa de homicidio reiterada".
En la Ciudad de San Isidro, a los 25 das del mes de noviembre del ao dos mil cinco, reunidos en
Acuerdo los Sres. Jueces integrantes del Tribunal en lo Criminal N 4 Departamental, Dr. Federico
G. ECKE, Dr. Osvaldo ROSSI, y Dr. Carlos F. VALES GARBO, bajo la Presidencia del nombrado en
primer trmino, y actuando como Secretarios los Dres. Ariel INTROZZI TRUGLIA y Pablo ROLON,
para dictar veredicto, conforme lo dispuesto en el art. 371 del C.P.P. segn ley 11.922 y
modificatorias, en la causa seguida a Horacio Santiago CONZI, argentino, instruido, nacido el 17 de
febrero de 1.959 en Olivos, Pcia. de Buenos Aires, hijo de Juan Santiago y de Mara Delia Bugna,
con prontuario de la Jefatura de la Polica Bonaerense N 615.358 de la Seccin A.P., y practicado

el sorteo que rige la ley, result que en la votacin deba observarse el siguiente orden: Dres.
ROSSI, ECKE y VALES GARBO.-

CUESTIONES
PRIMERA: Est probada la existencia del hecho en su exteriorizacin material? (art. 371 inc. 1
del C.P.P.)
SEGUNDA: Est probada la participacin del procesado en el hecho? (art. 371 inc. 2 del C.P.P.)
TERCERA: Existen eximentes? (art. 371 inc. 3 del C.P.P.)
CUARTA: Existen atenuantes? (art. 371 inc. 4 del C.P.P.)
QUINTA: Concurren agravantes? (art. 371 inc. 5 del C.P.P.)

A la PRIMERA CUESTION, el Sr. Juez Dr. Osvaldo ROSSI, dijo:

A los fines expositivos, es que abordar separadamente el tratamiento del HECHO N 1 (Causa N
2172), del HECHO N 2 (Causa N 2178), ste ltimo en relacin al legajo acollarado al anterior.
HECHO N 1 (Causa N 2172): Como derivacin inmediata de las declaraciones testimoniales
recreadas durante las pertinentes audiencias de debate oral y pblico de Paula Alonso, Gisella
Carabetta, Gustavo Pacheco, Rodolfo Fernndez, Emilio Roln, Fernando Martnez, Eduardo
Ezequiel Fraile, Aldo Edgar Nieto, Rosa Raquel Pozzi, Carlos Mauricio Cassinelli, Armando Guido
Pez, Ral Oscar Carvajal, Ofelia Natividad Mendoza, Julio Gabriel Morandi, Adolfo Alberto
Maldonado, Hctor Sosa, Omar Esteban Brtez, Jos Gerez, Jorge Martn Armoa, Eugenio Fabin
Aranda; amn de las piezas debidamente incorporadas por su lectura y exhibicin en la
oportunidad de resolverse las cuestiones tratadas en virtud del art. 338 del C.P.P., como as
tambin las practicadas en el legajo a ttulo de Instruccin Penal Suplementaria, probanzas todas
que "infra" mencionar, queda ntida y legalmente acreditado en autos con prueba legal irrefutable e
incontrastable: "Que durante el transcurso de la madrugada del 16 de enero del ao 2.003, siendo
aproximadamente las 03:00 hs., un individuo de sexo masculino, mayor de edad, a raz de un
desaire que le efectuara una mujer a quien momentos antes le haba ofrecido iniciar una relacin
laboral, ello en el restaurante Dallas sito en Alvear y Avenida del Libertador General San Martn, de
la localidad de Martnez, partido de San Isidro, del que se le atribuira ser uno de los propietarios,
orden su expulsin del local como asimismo de las personas que la acompaaban, tratndose de
dos jvenes y de otra dama, tras lo cual abord su automvil, un Jeep Grand Cherokee dominio
DGJ 080 y emprendi la persecucin de aquellos quienes momentos antes se haban retirado en
un vehculo de alquiler, con rumbo a San Fernando, circulando por la avenida del Libertador,
dndoles alcance a la altura de Beccar precisamente entre las calles Washington y Florencio

Varela, donde efectu con el arma de fuego que portaba, tratndose de una pistola Pietro Beretta
calibre 9 mm, al menos catorce disparos hacia el interior del rodado, con el claro propsito de
quitarles la vida a todos sus ocupantes, provocndole heridas de diversa consideracin a dos de
los pasajeros y al chofer, y otras de mayor gravedad a otro de los viajeros, a la sazn Marcos
Schenone, a quien alcanz a impactarle tres de los proyectiles en la espalda, producindole
lesiones que momentos despus le ocasionaron la muerte, para luego, y tras colisionar con el
remis, un Ford Galaxy dominio TLK 583, al haber perdido el control su conductor, alejarse
raudamente del lugar".Es menester ahora, de conformidad con las exigencias de la legislacin adjetiva, puntualizar como
se estructuran los distintos elementos conformativos del "corpus delicti".
Ello conforme reglamenta el Digesto Procesal, en su art. 210, y en consonancia con lo que ya tiene
establecido el Tribunal.Al adoptar la legislacin Bonaerense el sistema de la "libre conviccin razonada", obliga al juez,
cuando valora la prueba, a procurar la certeza jurdica de una verdad histrica - la verosimilitud en
el mayor grado posible dentro de la falibilidad del juicio humano - sea el modelo de conviccin de
la verdad. Y no puede arribarse a ella por pura intuicin o convencimiento personal "iluminista",
sino que debe mediar en el magistrado un anlisis pormenorizado y crtico de la prueba que lo
direccione a la certeza, transitando por las reglas de la lgica, de la tcnica jurdica y del buen
sentido, sin apartarse de las constancias de autos, legitimando de esta forma un fallo en derecho.Establecidos estos puntos de partida, analizar las probanzas que permiten conformar la
materialidad infraccionaria del suceso que provocara el deceso de Marcos Schenone, evento que,
a la vez, atentara contra la vida de Paula Alonso, Gisela Carabetta, Gustavo Pacheco y Rodolfo
Fernndez.
No cabe duda que las piedras bsales de sustentacin del factum, la configuran inequvocamente
los testimonios juramentados de quienes sobrevivieran al brutal acometimiento armado "ut supra"
descripto, relatando diversos pormenores relacionados con el evento criminoso que cada uno de
ellos pudo apreciar; ello sin perjuicio de lo manifestado por otros testigos, como "infra" se
expondr, quienes tambin han permitido la reeditacin de la exterioridad del injusto objeto del
proceso.
Adelanto, en relacin a los numerosos testimonios que abordar en el acpite, que analizados bajo
el prisma de la sana crtica razonada, los encuentro plenamente hbiles y vlidos para dar pbulo a
lo por ellos apreciado, sin poder predicar de los mismos, que se hayan apartado siquiera un pice
de la verdad de lo acontecido y vivenciado bajo la captacin directa de sus sentidos, ni tampoco,
que se expidieran movilizados por un inters especial, afecto u odio.-

La primera testigo en prestar declaracin en el debate, Paula Alonso, relat, en lo que al tem.
importa, que luego de haber ingresado junto a Gisella Carabetta, alrededor de la 01:30 hs., al
restaurante Dallas, sito en la encrucijada arterial ya mencionada, con motivo de la cena show que
tena lugar los mircoles; sitio en el que se encontraron casualmente con Marcos Schenone,
conocido de la testigo, y Gustavo Pacheco, quien haba concurrido con el a la postre fallecido en el
suceso pesquisado, en un determinado momento (y en virtud de especficas circunstancias que ser
n motivo de anlisis en el acpite subsiguiente) se acerca Gisella como "haciendo una cara" y
refiriendo que deban irse. Tambin se aperson una empleada y reiter lo mismo. Es as que
bajaron la escalera, ya que se encontraban en el primer piso, luego lo hicieron Marcos y Gustavo;
manifestando el primero que los haban echado. Esperaron en la esquina, conforme lo orden un
empleado, la misma persona que les franque la entrada, a quien la testigo identific como "Ral" y
luego ascendieron al remis, segn indicaciones de un sujeto que estaba en el lugar, a quien
describi como un "rubio en la puerta, que trabajaba para Dallas", el que seal que ese era el
vehculo que esperaban.
Continu refiriendo Paula Alonso que se dirigieron a San Fernando, sin recordar quien eligi el
destino. Gustavo Pacheco tom el asiento del acompaante, Gisella Carabetta se ubic atrs del
lado derecho, Marcos Schenone en el medio y la nombrada en el izquierdo. El remis tom avenida
Del Libertador, en el sentido ya sealado, hacindolo a velocidad normal. Puntillosamente rese
la testigo que cuando comienza el empedrado, Marcos se dio vuelta e hizo una referencia en
directa vinculacin con quien vendra atrs de ellos; motivo por el cual los dems ocupantes
hicieron lo propio y observaron a una persona en una camioneta gris oscura con vidrios
polarizados, con el logo "Jeep". Tambin, por el parabrisas, observ a un sujeto del sexo masculino
(a quien identific); aclarando ALONSO que slo vio a una persona en la camioneta; vehculo que
estaba a metro, o metro y medio, precis la nombrada, manifestando, tambin, que la velocidad del
remis era de aproximadamente 60 KM, si bien un poco menos al tomar el empedrado.
En el curso de la pertinente jornada de juicio oral y pblico, dato no ocioso, ALONSO precis con
total nitidez que la camioneta cuyas fotos se le exhibieron (fs. 793 /795 y 802/806, debidamente
incorporadas al proceso por su exhibicin), se correspondan con las caractersticas de color,
vidrios polarizados y el logo "Jeep" que refiri; haciendo la salvedad que no recordaba que tuviera
la trompa redondeada y portaequipaje.
A preguntas formuladas, sin hesitacin alguna dijo sentir que estaban (junto a los dems ocupantes
del rodado de alquiler) siendo perseguidos, porque la camioneta vena detrs en todo momento,
intentando adelantrseles en el empedrado. Marcos Schenone dijo al remisero que frenen para
hablar (en obvia referencia a su perseguidor), a la altura de la Catedral de San Isidro,
requerimiento al que se neg Paula Alonso, como as tambin el propio remisero.

Continu relatando la testigo que despus del empedrado, la camioneta se puso a la par, ya
cuando avenida Del Libertador se vuelve ancha y all pudo apreciar la ventanilla del lado derecho,
puerta delantera, semi abierta, un poco ms arriba de la mitad. La camioneta era ms alta. La
ventanilla que Alonso vio, dijo ante el suscripto y sus colegas, estaba a la par del auto, a metro o
metro y medio de distancia entre ambos rodados. Inmediatamente, escuch detonaciones, no
recordando si baj su cabeza o si Marcos Schenone lo hizo (protegindola); aclarando, a preguntas
formuladas, que inmediatamente antes comenz a escuchar las descargas, las que describi como
disparos todos seguidos y por bastante tiempo, no pudiendo precisar su nmero. Tambin
puntualiz que desde que se agach no vio ms a la camioneta.
Con significativa impresin y dolor por las circunstancias vividas, dijo a este Tribunal que recibi
dos impactos en el tobillo derecho y sinti la mano de Marcos en el cuello o en la espalda. Cuando
terminaron los disparos se reincorpor. Advirti que le sala sangre de los pies y que quedaron
cabellos suyos por todos lados dentro del automvil. Luego el conductor del remis hizo una llamada
de telfono, no supo adonde.
Nuevamente con apreciable angustia, indic como Marcos Schenone se cay para el lado de
Gisella Carabetta, advirtiendo (la testigo Alonso) que estaba muerto. Tena sangre en el pecho,
vesta Marcos remera corta blanca y pantaln negro. Luego Gisella descendi del vehculo y fue
para la vereda. Tena una bala en la mano y "raspado" un costado. El remisero tena un impacto en
sus glteos. Gustavo (Pacheco), Gisella (Carabetta) y quien en la ocasin nos ocupa bajaron del
remis. Cuando lleg la polica la llevaron sola al hospital, le colocaron una venda en el pie derecho,
previo higienizarla.
En similar oportunidad procesal se recept declaracin - igualmente juramentada - a la ya
nombrada Gisella Carabetta; amiga desde el colegio secundario de Paula Alonso, ello sin perjuicio
del actual alejamiento entre ambas, conforme expresamente sealara la nombrada en primer
trmino, con motivo de vicisitudes ajenas a este acpite.
Gisella Carabetta, tambin relat, conteste con Alonso, las circunstancias en que ingresaron al
restaurante Dallas, aqul da mircoles, ocasin en que se realizaban las "cenas show".
Igualmente mencion al citado "Ral" como la persona de seguridad instalado en la puerta del
lugar, quien le franquea la entrada a ella y a Paula, como as tambin al a la postre mentado grupo
tambin conformado por Marcos Schenone y Gustavo Pacheco. En pos de tal objetivo, y
considerando el avanzado horario, dijo la testigo que invoc su condicin de hermana del
carpintero del establecimiento (Leonardo Carabetta).
Expuso las circunstancias que rodearon al episodio en que fueron (junto a Paula Alonso, Marcos
Schenone y Gustavo Pacheco) "invitados a retirarse" del local, momento en que se preocup por la
situacin laboral de su hermano, que es el nico que tiene trabajo en la familia.

Como la anterior testigo, seal que Ral los envi a la esquina porque no queran verlos en la
puerta y que un "chico de seguridad", que era rubio, les indic el remis que deban abordar,
tratndose de un Ford Galaxy color bord; al que ascendieron, coincidiendo en las posiciones que
ocuparon en el interior del mismo con Paula Alonso. El automvil dio la vuelta "en U" dirigindose
hacia San Fernando.
Continu relatando que el remis se desplazaba a velocidad normal ("vena tranquilo", dijo
textualmente aquella). A la altura del comercio "Pizza Cero", Marcos Schenone se dio vuelta y
efectu la ya mencionada (por Paula Alonso) directa referencia en vinculacin con quien vendra
atrs de ellos siguindolos en una camioneta; motivo por el cual, dijo aqu la testigo Gisella
Carabetta, que gir su cabeza y vio que efectivamente vena una camioneta, conducida por una
persona, siendo aquel rodado del tipo 4 x 4, y que, en ese momento, tena las luces apagadas.
Reiter, al igual que Paula Alonso, que Marcos Schenone solicit al remisero que detenga el
automvil para hablar (en obvia referencia a su perseguidor), a la altura de la Catedral,
requerimiento al que, junto a su amiga y el propio remisero, se negaron, manifestando ste ltimo
que las rdenes las daba l. A preguntas de la Fiscala acerca de cul era su resistencia a que se
detuvieran, dijo Gisella Carabetta que, por intuicin o miedo, no era normal que alguien los
siguiera.
Continuando con su relato, manifest la testigo que, cuando "se abre Libertador", la camioneta se
coloca a un costado (a la par) del rodado en que se desplazaban; ocasin en que Paula (Alonso) le
dice que no mire, pero ella (Gisella Carabetta) igualmente observ, por la ventanilla del lado de su
amiga, a una persona que manejaba la camioneta (vesta ropa oscura y tena cabello claro) y all
comenzaron los disparos, todos seguidos, a travs del vidrio del lado del acompaante que estaba
bajo.
No ocultando la impresin por la situacin vivida, dijo recordar el estallido de los vidrios del remis
(refirindose a los del lateral izquierdo), a Paula Alonso gritando, haber recibido un impacto en la
mueca de la mano izquierda, proyectil que luego le extrajeron en el Hospital de San Isidro donde
un mdico le manifest que tambin tena un roce bajo la axila izquierda. Una vez terminada la
balacera no vio ms a la camioneta y, en la ocasin, el Ford Galaxy colision contra el cordn de la
vereda.
Epilogando su relato, dijo la citada testigo que todos descendieron del automvil, salvo Marcos
Schenone, a quien Paula Alonso llamaba, pero aqul no se mova. El conductor del remis llam a
una ambulancia desde su celular. Luego fue trasladada al citado Hospital de San Isidro.
Huelga sealar que tambin prest declaracin testimonial el amigo del occiso y restante integrante
del grupo que egres del restaurante Dallas, en las ya expuestas circunstancias; me refiero a

Gustavo Alberto PACHECO, quien, como se viera, ascendi al mencionado remis ocupando el sitio
del acompaante del conductor.
Refiri haber escuchado, cuando avenida Del Libertador se ensancha, el comentario, de parte de
los que ocupaban la plaza trasera, que una camioneta los vena siguiendo, la cual luego se coloc
a la par; si bien l no crey que los perseguan. Manifest que cuando escuch los disparos se
agach; en cuanto a su cantidad precis que aproximadamente un cargador completo, ms de seis
balas. Dijo, en la audiencia, conocer de armas, por lo cual concluy que, segn el lapso entre la
sucesin de los disparos, se tratara de armamento correspondiente al calibre 9 mm largo, es decir
habrn sido catorce disparos. Aclar, ante el Tribunal, que el Ford Galaxy colision a la camioneta,
inclinando al auto, que se acerc al cordn de la acera, ocasin en que tom el volante, ya que el
conductor, un hombre gordo, haba perdido el control. Luego de los disparos, la camioneta se alej.
Precis que finalizada la balacera, las chicas gritaban "me duele"; una tena un disparo en el pie,
cree que Paula, y la otra, Gisella uno en la mano. El testigo refiri no haber tenido ni un rasgu,
motivo por el cual no fue derivado al Hospital. Marcos Schenone tena el torso cado, no
reaccionaba. El remisero hizo un llamado desde su celular mientras el nombrado fue corriendo
hasta una remisera aledaa por ayuda. Cuando volvi haba un patrullero, a quien le solicit que
pidiera una ambulancia, pero los preventores le dijeron que su amigo ya estaba muerto.
A preguntas de las partes acerca de las caractersticas de la camioneta, dijo el testigo que, cuando
la observ, antes de la balacera (ocasin en que se les pona a la par y luego volva a retrasarse),
sus vidrios (polarizados) no estaban abiertos; era alta, oscura, estilo 4 x 4, toda cerrada, no con
caja suplementaria, del "corte" de las camionetas nuevas.
Tambin depuso testimonialmente Rodolfo Jos Fernndez, quien manejaba el mentado automvil
de pasajeros, propiedad de Claudio Parviz en la remisera "Turismo Juncal".
Relat cmo recibi el aviso de dirigirse a Dallas, aproximadamente a las 3,20 3, 30 Hs. del da
del hecho. Una vez que arrib, un muchacho (de quien dijo no recordar ms datos) le indic
quienes eran los chicos que iban a subir, en total cuatro, dos varones y dos mujeres. tom asiento
adelante (como acompaante) Pacheco, en el medio Schenone y en los laterales las chicas.
Preguntado acerca de cmo saba sus nombres, hizo saber que, luego, conoci los nombres de
todos. La direccin que tom fue por Libertador hacia San Fernando.
Mencion que, en la oportunidad ya sealada por los dems testigos, escuch que los ocupantes
de la plaza trasera decan "nos sigue una camioneta"; identificando Paula Alonso al conductor de la
misma. Ante la peticin de Marcos Schenone de detenerse y "aclarar todo", las chicas decan que
no, respondiendo el testigo que de noche no paraba "ni en semforo en rojo".

A preguntas de las partes, precis la localizacin que tenan en la oportunidad, reseando que se
desplazaban por el empedrado de avenida Del Libertador, entre el CASI (Club Atltico San Isidro) y
la Catedral local. All, aproximadamente a cincuenta metros (a lo sumo cuarenta, puntualiz
Fernndez), divis una camioneta, por el espejo retrovisor, del tipo cuatro por cuatro, no pudiendo
distinguir muy bien el color, la que se puso a la par, circunstancia en que le pareci prudente no
mirar, y en dicho momento escuch que Paula Alonso le pregunt a Marcos Schenone acerca de la
identidad del conductor de la camioneta; inmediatamente dicho vehculo se retras.
Tambin relat el testigo, al igual que los restantes ocupantes del vehculo de alquiler, el episodio
de los disparos, aclarando que l pens que eran petardos, no vio los fogonazos; ocasin en que
percibi ms las caractersticas de la camioneta, mencionando su color (gris perla) y que tena
vidrios polarizados oscursimos, tena las luces bajas, una alumbraba menos.
Dijo ante nosotros Fernndez que nunca pudo ver cuntas personas iban en la camioneta, ni sus
caractersticas. Casi al final del tiroteo, sinti un golpe en la pierna, gir el volante, se fue a la
vereda, el muchacho que iba adelante (Pacheco) lo enderez demasiado, colisionaron lateralmente
con el vehculo perseguidor, tambin volvieron a rebotar contra la camioneta despus. precis
puntualmente que el Ford Galaxy fue el rodado embistiente, viendo afectada su parte delantera y la
camioneta la parte del medio. Una vez detenido el remis, llam por telfono celular a la agencia
anoticiando lo ocurrido.
Preguntado acerca de si sufri consecuencias a raz de la balacera, expuso que recibi seis
impactos, dos en el glteo, uno en el doblez del estmago (suelto all), dos que rozaron la pierna
derecha y otro en el muslo izquierdo; ocasionndose nueve heridas.
En cuanto a su interlocutor en la llamada telefnica mencionada, dijo que se comunic con "Juan",
recepcionista de la remisera, a quien lo solicit que d aviso a la polica y requiera una ambulancia
porque "hay un chico que est muy mal" (textuales palabras de Fernndez).
Una vez trasladado al Hospital de San Isidro, le inyectaron insulina por la diabetes que padece;
aclar que le extrajeron un solo proyectil, entregando otro personalmente porque le haba quedado
en el doblez de su abdomen. Estuvo all hasta que le baj el azcar en sangre, aproximadamente
las diez de la maana, recibindosele declaracin testimonial en el mismo hospital.
Por su parte, Emilio Roln, propietario de la remisera "Juncal", donde laboraba el anterior testigo,
dijo en la audiencia oral que a las 3:45 hs. de la madrugada del da del hecho, recibi un llamado
telefnico de su establecimiento, de parte de un empleado de apellido Raggi, dndole aviso de que
Fernndez se haba comunicado refiriendo haber sido baleado. Se traslad al lugar del hecho,
observando al chico muerto en el auto, el vehculo paralelo a Libertador "mirando" a San Fernando,
las chicas heridas y a otro muchacho que estaba junto a ellas. haba muchos policas, estaba el

fiscal. El Ford Galaxy tena los vidrios rotos, menos el delantero derecho. Al enterarse que
Fernndez estaba en el Hospital, se dirigi directamente a verlo. Recin a las 10:00 hs. fue para la
remisera. Raggi le dijo que a las 5,30 hs. llamaron a la agencia desde Dallas, un empleado que no
se identific.
Tambin compareci a prestar declaracin testimonial en el debate Fernando Martnez, quien
trabajaba en la poca del suceso objeto de autos los mircoles y sbados, entre las 20:00 y las
04:00 hs., recibiendo a la gente en la entrada del restaurante, aclarando que su funcin era ms
parecida a la de un portero (no prestando seguridad). Record el ingreso, cerca de las 02:00 2:30
hs. de Marcos con su amigo, a quienes le contest que no podan ingresar porque ya estaba
cerrada la entrada. Insistieron unos diez minutos y ah aparecieron quienes despus resultaron ser
Gisella y Paula, aqulla le refiri ser la hermana del carpintero que trabajaba en Dallas; no
recordaba si en un momento se aperson tambin Ral (Medina, encargado de seguridad) pero
efectivamente, por un motivo u otro, terminaron ingresando. Luego los vio a los cuatro salir del
local, cuando tomaron el remis, un Ford Galaxy bord, automvil que recordaba por haberlo visto
antes, manejado por un seor mayor. Rememor el testigo que los chicos se retiraron cerca de su
horario de salida, ya que despus subi a decirle a Marisol (Ulloa) que le pagara y se fue, es decir
cerca de las 4:00 hs. Recordaba el egreso del mentado grupo porque no era usual que los clientes
esperaran un remis en la puerta. Al enterarse del luctuoso suceso, al otro da por las noticias de la
televisin, cuando vio la foto de Marcos lo reconoci, por su remera blanca ajustada, tratndose de
la persona con quien en la oportunidad haba hablado.
Preguntado especficamente acerca de los pormenores de la salida de Marcos Schenone, su
amigo y las dos chicas, contest el testigo que cuando el remis arrib, el citado grupo ya estaba
afuera, cerca del canterito, indicndoles Martnez que haba llegado el auto que deban abordar.
En su oportunidad, prest declaracin testimonial en el debate el Dr. Eduardo Enrique FRAILE,
mdico que le extrajera el ya mencionado proyectil de la mano a Gisella CARABETTA. Aclar el
facultativo que existen dos precarios porque uno concierne al traumatlogo (el nombrado) y el otro
al cirujano (como a continuacin se ver, los expedidos por el cirujano Nieto). Preguntado al
respecto, dijo que no se consign la extraccin del proyectil all, s se hizo en el "report" de
enfermera. Exhibidas que le fueran las radiografas adjuntadas como nueva prueba en el debate,
respondi, observando aquellas, que el proyectil estaba alojado en la mano izquierda, tratndose
de la misma radiografa con diversas incidencias. Explic el galeno que extrajo el proyectil y lo
entreg rotulado en un frasco, con fecha y nombre a jefatura de enfermera, desde donde se lo
acerc al departamento de "legales" del nosocomio, quedando en custodia de la oficina de legales
del Hospital. Aclar que si bien no podra reconocer si el proyectil exhibido fue el efectivamente
extrado, dijo sin hesitacin alguna que el sello y la firma le correspondan.

Es de mencionar que el nombrado Fraile, ha sido el facultativo que suscribi los precarios de fs. 14
y vta., debidamente incorporados por su lectura, que dan cuenta, el primero de ellos, que Paula
Alonso presenta herida de bala en retro pie derecho, con tres orificios, sin lesin sea, y que en
radiografa se visualiza un proyectil; plasmando el segundo que Gisella Carabetta ostenta herida de
bala en mano izquierda con orificio de entrada sin orificio de salida sin lesin sea y excoriacin en
trax lateral izquierdo.
Aldo Edgar Nieto, mdico cirujano, expres ante el Tribunal que observ proyectiles en las
radiografas, pero no extrajo ninguno. Aclar en la audiencia que habitualmente evala si los
pacientes tienen o no lesin vascular, esa es exclusivamente su funcin. Dijo que en ningn
momento vio un proyectil en el abdomen de Fernndez; dato que, obviamente, se condice con lo
manifestado por el nombrado, ya que dicha municin no interes la humanidad del remisero sino
que qued alojada bajo el pliegue de su abdomen.
Respondi, ante el interrogante defensista, que si se encuentra un proyectil en un bolsillo o pliegue
de un paciente, si no compromete lesin vascular, el mismo sigue su camino normal, es enviado al
departamento legal o entregado a la polica.
El Dr. Nieto, expidi los precarios obrantes a fs. 11 vta. y 12, debidamente ingresados al proceso
por su lectura, que resean que Gisella Carabetta posee lesin contuso escoriativa en regin
torxica - axila izquierda y un proyectil en mueca izquierda sin compromiso seo; que Paula
Alonso ostenta herida de arma de fuego en tobillo y pie derechos y que Rodolfo Fernndez
presenta herida de arma de fuego en ambos muslos.
La Dra. Rosa Raquel POZZI, mdica clnica de guardia del Hospital de San Isidro al momento de
acaecimiento del luctuoso suceso, tambin prest declaracin en la respectiva audiencia oral y
pblica; exponiendo que recibi a los tres heridos en la guardia, recogidos por la ambulancia del
Hospital. Dijo que los vi consternados pero lcidos, no recordando haber sentido olor a alcohol en
los pacientes.
Otro facultativo que prest declaracin bajo juramento o promesa de decir verdad en el debate,
result ser Carlos Mauricio Cassinelli, mdico que se dirigi con la ambulancia del Hospital de San
Isidro al lugar del hecho, observando la presencia de las chicas sobre la vereda, con heridas en
mano una y la otra en pie y el chofer tambin herido. Constat el deceso del masculino joven
dentro del auto, con herida de bala.
En lo que a la reeditacin del item importa, no debe dejar de sealarse que Armando Guido Pez,
imaginaria de calabozos de la Seccional de Beccar, quien en circunstancias de produccin de los
eventos hoy sometidos a proceso se encontraba en los techos de la Comisara, nos relat en el
debate que escuch cuatro o cinco disparos, encontrndose la dependencia a diez o doce cuadras

del lugar del suceso. Le advirti la novedad al principal Carvajal, y se dirigieron en una camioneta,
hacia el lado del bajo, donde haba escuchado los tiros. Luego por radio avisan de un accidente,
motivo por el cual fueron a avenida Del Libertador y Florencio Varela, observando un Ford Galaxy
detenido en direccin a Tigre. El chofer sangraba por una pierna, se hallaba sentado con una
extremidad inferior hacia afuera. Relat que dos chicas estaban fuera del auto, sentadas sobre la
entrada de un garaje y una persona se hallaba fallecida dentro del vehculo. El principal Carvajal
pidi una ambulancia y solicit el auxilio de bomberos. Luego lleg otro mvil, creyendo recordar el
testigo que perteneciente al Comando. Cuando arrib la ambulancia, constat el fallecimiento del
sujeto que estaba dentro del auto; quedndose el principal Carvajal, con un mvil, dirigindose
Pez a buscar al Fiscal a su domicilio, trasladndolo luego al lugar del hecho.
Por su parte, Ral Oscar Carvajal, rememor ante el suscripto y sus colegas, que el da del hecho
revesta como oficial de servicio de la Comisara de Beccar, en circunstancias en que el cabo Paz
le manifest que haba escuchado "unos tiros" provenientes de Florencio Varela y Centenario,
hacia donde rumbearon precisndoles un transente que los disparos venan desde Libertador,
continuaron su marcha por Florencio Varela y all recibieron el aviso radial de un accidente.
Encontraron el Ford Galaxy bord, una persona al volante con las piernas afuera, a quien Carvajal
le dijo que no descendiera a raz de la herida que presentaba en la pierna. Al joven que estaba en
la parte posterior del rodado le tom el pulso, constatando que haba fallecido. Las chicas estaban
asustadas y doloridas pero, a preguntas formuladas, dijo que le contestaban coherentemente. El
restante varn, estaba ileso, y le refiri los pormenores del suceso, bsicamente que una
camioneta los sigui y luego les dispar. A continuacin arrib un mvil del Comando con dos
Suboficiales, solicitando Carvajal una ambulancia y el auxilio de los bomberos. Trasladaron los
heridos al Hospital de San Isidro (las dos chicas y el remisero), a la vez que el mdico constat que
el restante estaba sin vida. Como medidas precautorias y de resguardo de la escena del delito, se
cortaron las calles, requirindole al personal del comando que precinte la zona; numerariosque,
adems, permanecieron custodiando, retirndose Carvajal a la comisara junto con Pez y
Pacheco. Una vez all, se comunic telefnicamente con el Fiscal Mario Kohan, dio aviso a la
Departamental y solicit la intervencin de los peritos de Polica Cientfica, permaneciendo
Pacheco en la Comisara y regresando el testigo al lugar del hecho.
A preguntas formuladas por la Fiscala, dijo que recogi dos versiones, de la remisera sita en
frente y de un vigilador, quienes manifestaron que una camioneta se haba puesto a la par del Ford
Galaxy, pero el ltimo de los nombrados agreg que de la camioneta dispararon, que ello lo vi
cuando estaba en la calle fuera de la garita. Una vez arribado el Fiscal, se extrajeron proyectiles
del bal del remis, a un lado de Schenone y del habitculo; no haba vainas. El Ford Galaxy
presentaba un roce en el guardabarro izquierdo e impacto en la tapa del bal. Constat catorce
impactos en el automvil, del lado izquierdo del rodado y en los vidrios. Luego se constituy el

Comisario de Beccar, trasladaron al Fiscal al edificio de Tribunales y a continuacin se dirigieron al

Hospital de San Isidro, aclarando el preventor que se trataba del "hospital viejo", junto con el
comisario y tambin se dirigieron al nosocomio con el Dr. Kohan. Este ltimo, una vez all,
entrevist a las vctimas (al remisero, y a ambas chicas). Una de las dos tena mucho miedo (la
gordita), la otra (la delgada), les dijo que haban ido a bailar a Dallas y las echaron, que pidieron un
remis, se subieron en la esquina porque la seguridad se los haba requerido, ascendieron al
vehculo de alquiler y se dirigieron hacia el Norte, luego, cuando la avenida Del Libertador se
ensancha, se les coloc una camioneta a la par, identificando al conductor de la misma, quien les
dispar. La ms "gordita" les dijo que les haban tirado desde una camioneta. Luego de obtener los
precarios mdicos, se dirigi a la comisara, comenzando a labrar el acta de procedimiento
(instrumento al que se dio lectura, por encontrarse debidamente incorporado al proceso, ratificando
el testigo que lo all consignado fue lo que le dijeron las chicas en el hospital), tomndole asimismo
declaracin a Pacheco, quien puntualiz que la camioneta era gris con vidrios polarizados negros.
Por su parte, Ofelia Natividad Mendoza, si bien lacnicamente, al ser auditada en el debate oral
indic que, en las circunstancias de tiempo, modo y lugar ya reiteradamente expuestas, un
muchacho (indudablemente Gustavo Pacheco) entr a la agencia de remis "Turismo Libertador",
sita en avenida Libertador esquina Ameghino, frente al lugar de los hechos, a solicitarle el telfono,
explicndole que los haba seguido una camioneta y los "cag" a tiros. Trat de acercarse al
vehculo, para constatar lo referido, pero un bombero no se lo permiti.
Tambin Julio Gabriel Morandi, recepcionista en la remisera mencionada en el prrafo anterior, en
su declaracin prestada en el debate, refiri que estaba descansando en un automvil cuando
escuch varios disparos, aproximadamente entre las 04:00 4:30 hs. de la maana; por ello se
incorpor y percibi la existencia de una camioneta, Grand Cherokee, oscura con vidrios
polarizados, que colisionaba de costado, lateral derecho de la camioneta con lateral izquierdo del
auto, rodado que era un Ford Galaxy bord. Luego la camioneta se fue a gran velocidad en
direccin a San Fernando. Se acerc al automvil (obviamente el Galaxy), con gente que
ocasionalmente estaba en el lugar, otras personas tambin salan de sus casas y de la remisera.
Observ al chofer del vehculo, sentado al volante y dos chicas heridas, en la parte posterior, a
cada lado de las ventanillas y al muchacho fallecido; el restante haba corrido a la agencia a pedir
el telfono.
Exhibidas que le fueron al testigo las fotografas de la camioneta oportunamente secuestrada a fs.
793/800, seal que por el color y su marca, las llantas y los vidrios polarizados, podra tratarse de
aquella vista en la ocasin.
Igualmente auditado en el debate result Adolfo Alberto Maldonado, vigilador de la empresa
Estrella Federal, quien cumpla funciones en la interseccin de las arterias Florencio Varela y

Elortondo, en el horario de 17:00 a 05:00 hs. En la madrugada del hecho, record escuchar
disparos y observar un fogonazo grande, momento en que vi pasar a dos vehculos, slo
percibiendo la parte trasera de los mismos, ya que el resto se lo impide la arboleda y una quinta all
existente. No obstante ello, aclar que un rodado era bajo, iba del lado de la banquina y el alto
podra ser una camioneta tipo 4 x 4, no logrando observar su color porque estaba oscuro.
En cuanto al levantamiento de rastros en el escenario de los hechos, merece destacarse la
testifical prestada por el preventor Hctor Sosa, perito en la especialidad; quien nos relat que
actuaron en la madrugada, junto con su colega Brtez, este ltimo avocado a la especialidad
balstica. Cuando arribaron a cumplir su cometido, estaba el automvil con el joven fallecido, no se
encontraban presentes los heridos (como "ut supra" se expuso, haban sido trasladados al Hospital
de San Isidro); la calzada se hallaba cortada. Comenzaron a recolectar rastros cuando se hizo
presente el Fiscal.
Exhibido que le fue el informe incorporado por lectura de fs. 169/170, reconoci su firma y
minuciosamente en la audiencia fue explicando ante el Tribunal y las partes, que el Ford Galaxy
ostentaba un roce en el lateral izquierdo, llamndole la atencin el material que presentaba, motivo
por el cual levant pintura para analizar en el laboratorio de Istrometra de La Plata; observando
que segn las caractersticas de la pintura gris claro que haba en el lateral del Galaxy, el impacto
era reciente. En otra oportunidad retir la tapa del tanque de nafta del automvil a los fines
periciales.
Tambin juradamente prest declaracin Omar Esteban Britez, perito balstico en turno que arrib
al lugar del hecho entre las 04:00 04:15 hs., aproximadamente, hacindolo en compaa del
experto en rastros, el anteriormente nombrado Sosa. Puntualiz que aguardaron el arribo del Fiscal
para empezar con sus labores y que en el lugar estaba el Ford Galaxy con el cuerpo sin vida de un
masculino en su interior.
A preguntas formuladas, dijo que el lugar estaba resguardado, que en el Ford Galaxy haba varios
orificios sobre el lateral izquierdo (especficamente catorce, todos ellos de aproximadamente nueve
milmetros de di metro, compatibles con los orificios de entrada de proyectil lanzado por arma de
fuego, detalla el informe pericial balstico de fs. 171/172, debidamente incorporado por su lectura) y
tambin proyectiles dentro del vehculo. Puntualiz que no se hall vaina servida en un radio de
100 mts., respondiendo que, a su criterio, ello obedeci a que se dispar desde otro vehculo en
cuyo interior quedaron las vainas, ya que el uso de un revlver, en el que aquellas quedan dentro
del tambor, debe ser claramente descartado por la gran cantidad de disparos, incompatible con la
capacidad del tambor de dicha arma de puo.
Se explay el perito sobre el hallazgo de cuatro proyectiles: al costado de la vctima (lateral
derecho), sobre el asiento del acompaante, dentro del bal del auto junto a un fragmento de ese

mismo proyectil y el restante incautado tras remover el respaldo del asiento trasero al mover a la
vctima.
Preguntado por las partes en relacin a la discordancia entre lo plasmado en el acta de inicio de fs.
1/4, en la que se hace referencia a tres proyectiles incautados y que en el informe citado figuran
cuatro; respondi Britez que l no firm el acta, porque no particip de su confeccin, manifestando
sin hesitacin alguna que lo cierto es lo obrante en el informe pericial, que efectivamente suscribi.
Por ltimo dijo que de los cuatro proyectiles hallados en el lugar del hecho, tres eran del tipo KRD;
y exhibido que le fue en la audiencia el proyectil secuestrado en el Hospital de San Isidro, contest
que tambin era KRD.
Seguidamente, el preventor Jos Gerez, quien concurri a entrevistarse con los mdicos que
hicieron los precarios de los heridos, dijo que en el Hospital interrog a las chicas, recordando que
una, o las dos, sin poder precisar cul de ellas, le dijeron que estaban bailando en Dallas con otro
de los chicos, los invitaron a retirarse, ascendieron a un remis en direccin a San Fernando para
luego advertir que una camioneta los persegua y que le dispararon desde la misma, identificando
al agente activo. Luego, manifest el funcionario de polica, que llev los precarios a la Comisara
de Bccar. Preguntado por los pormenores de la diligencia, dijo el testigo que el mdico le hizo
entrega del precario y el proyectil en cuestin, firm el libro correspondiente en el nosocomio y
traslad los elementos (precario y proyectil) a la Comisara.
En cuanto al funcionario policial Jorge Martn Armoa, quien revesta en la Comisara de Beccar al
momento del hecho, y efectuare la constancia de fs. 15, suscripta por el nombrado y debidamente
incorporada por su lectura; se explay en el debate acerca de las diligencias practicadas en el Ford
Galaxy trasladado, una vez incautado, al playn de la comisara. Seal que se practicaron
pericias y se trabaj sobre la trayectoria de los proyectiles que impactaron en el rodado.
La recreacin histrica del suceso, se perfecciona en lo que hace al deceso de Marcos Schenone,
inexorablemente a partir del protocolo de autopsia, anejado a fs. 184/195; pieza procesal
debidamente incorporada al proceso por su lectura.El Dr. Eugenio Fabin Aranda, facultativo que realizara la necropsia en cuestin, manifest al
prestar declaracin en el debate que cuando lleg al lugar del hecho slo estaba el cuerpo de
Marcos, constatando su deceso. A preguntas formuladas dijo que el 16 de enero de 2.003, a las 13
hs. se dio comienzo a la operacin de autopsia y puntualmente explicit que los proyectiles que
ingresaron al cuerpo de la vctima eran de alta velocidad, por las caractersticas del shock
hipovolmico causado. Ratific las conclusiones mdico legales a las que oportunamente haba
arribado; es decir que el deceso violento del ahora occiso, oper como consecuencia de paro
cardiorespiratorio traumtico, por heridas de proyectil de arma de fuego en trax.-

No es ocioso sealar que el mentado protocolo de autopsia, indica la presencia de tres orificios de
entrada de proyectil de arma de fuego en regin dorsal, denominados OE1, OE2 y OE3, y tres
orificios de salida denominados OS1, OS2 y OS3; que todas las lesiones presentan caractersticas
macroscpicas de vitalidad; que la distancia de los disparos puede definirse como distancia tres (3)
de Raffo, respecto al plano cutneo, salvo teln interpuesto, dadas las caractersticas
macroscpicas de los orificios de entrada, es decir a ms de 50 cms. Se describi tambin la
trayectoria de los proyectiles: OE1 -OS1: de atrs hacia adelante, de derecha a izquierda, de arriba
hacia abajo; OE2-OS2: de atrs hacia adelante, de izquierda a derecha, de arriba hacia abajo y
OE3-OS3: de atrs hacia adelante, de izquierda a derecha, de arriba hacia abajo. Finalmente, se
especific que la causa de la muerte fue la lesin provocada por los proyectiles de arma de fuego
en trax sobre ambos pulmones al provocar un severo hemotrax bilateral que llev a la
consecuente instalacin de un cuadro de shock hipovolmico agudo y la irremediable muerte por
paro cardiorespiratorio traumtico en un breve lapso de tiempo.
El certificado de defuncin anejado a fs. 2508, es sin duda alguna, otra pieza probatoria a resaltar,
para forjar conviccin sobre el item en trato, tambin inobjetablemente ingresado al debate merced
a la actividad de las partes materializada en la Instruccin Penal suplementaria oportunamente
desarrollada.
Dejo en claro, que las dems constancias oportunamente incorporadas al debate por su lectura,
son otras probanzas recreativas, convalidantes de la conviccin que he forjado sobre el item en
trato.Concluyendo con el tratamiento de la recreacin histrica del suceso pretrito descripto, predico
entonces que, con la prueba rendida en la audicin oral, como con la incorporada a juicio por su
lectura, exhibicin o Instruccin Penal Suplementaria, queda inexorablemente acreditada del tal
guisa y sin esfuerzo alguno, la materialidad infraccionaria del hecho de marras, siendo ella mi
ntima y sincera conviccin razonada al respecto, resultando armnica adems, la prueba de
relatos, tal como estableciera en los par grafos anteriores.HECHO N 2 (Causa N 2178): En oportunidad de efectuar su alegato respecto del suceso objeto
del proceso ahora abordado, la Sra. Representante del Ministerio Pblico Fiscal, Dra. Gabriela
BAIGUN, desisti de formular acusacin.
Dijo la distinguida Acusadora que no se acredita por ningn medio la intervencin del imputado en
la falsificacin de los mentados registros de conducir. En cuanto a su uso, en dos oportunidades,
manifest la Titular de la Accin Pblica que en un caso el hecho deviene atpico porque no hubo
uso por parte de Conzi sino que se secuestr en el allanamiento desarrollado el da 15 de marzo
de 2.003 a las 18:40 hs, en la finca sita en Alberti 67, piso 3ro "A" de la localidad de Mar del Plata.

Ahora bien, continu arguyendo la Dra. Baign, en cuanto a la exhibicin de la restante licencia de
conducir apcrifa por parte de Conzi en ocasin de su detencin policial, en la mencionada ciudad
balnearia, el da 14 de marzo de 2.003, aproximadamente a las 21:00 hs., al ser sorprendido el
incusado en la interseccin de las arterias Gascn y Alberti, devienen claros dos extremos. El
primero la inidoneidad de dicha falsificacin para poder engaar, ya que era groseramente burda
por sus caractersticas exteriores. El segundo, consiste en no soslayar que una licencia de conducir
no es un documento apto para probar la identidad de una persona; y que tan es as que los propios
policas que participaron de la detencin de Conzi, ante el Tribunal, manifestaron que el incusado
les exhibi la mentada licencia luego de hacer lo propio con un Documento Nacional de Identidad
(este igualmente tildado de apcrifo y en cuya investigacin conoce el fuero de excepcin de Mar
del Plata).
En definitiva, por todas estas fundadas razones, en oportunidad de alegar especficamente por esta
causa acollarada a la principal, la Sra. Fiscal desisti de formular acusacin, tanto por cuestiones
que hacen a la propia existencia del delito (falsificacin groseramente burda y uso impropio de un
registro de conducir al exhibrselo para pretender acreditar la identidad) como as tambin con
fundamento en la imposibilidad de reeditar la intervencin del procesado en la confeccin de los
instrumentos apcrifos.
Huelga sealar que, a su turno, la defensa adhiri instando tambin la absolucin del imputado al
respecto.
La circunstancia de invocar la Acusadora, en orden a motivar su dictamen desincriminatorio,
cuestiones que hacen a ambos extremos de la imputacin penal (existencia de un ilcito y la autora
o participacin en el mismo), necesariamente me obliga, por una cuestin lgica, a abordar el
tratamiento del desistimiento del art. 368 "in fine" del ritual en el presente acpite, toda vez que
sera contradictorio avocarme al tpico en el item. siguiente cuando, ab initio, se argumenta la falta
de tipicidad de una conducta.
No obstante lo imperativo de la manda prevista por el art. 368 "in fine" del ritual, en lo que hace al
temperamento a adoptar por el Tribunal ante el desistimiento de la acusacin por parte del
Ministerio Pblico, entiendo plenamente atendibles los argumentos esbozados por la Fiscala.
Digo ello porque Roberto Horacio Szwec, agente del SIDE que particip de la detencin de Conzi,
dijo ante el suscripto y sus colegas que el nombrado tena en la oportunidad en su poder, entre
otros elementos, un DNI y un registro de conducir, ambos a nombre de Ignacio Martnez y se
notaban claramente apcrifos.
Mariano Flavio PASCUALINI, tambin numerario del sealado organismo estatal, que particip de
la detencin de Conzi, dijo en la pertinente jornada de debate que el registro de conducir lo exhibi

el imputado "a posteriori" de hacer lo propio con el DNI, instrumento que le impresion como ms
falso inclusive que el nombrado en ltimo trmino.
Amn de lo reseado por los preventores, no admite hesitacin alguna que el destino propio de un
registro de conducir consiste en acreditar al titular del mismo como habilitado para conducir; por
ello deviene atpica su mera utilizacin para otros fines, como es el caso de autos en donde se
pretendi con el mismo acreditar una identidad falsa.
En virtud de lo sealado, receptando el temperamento del Ministerio Pblico, tanto en lo que se
cie a sus asertos, como en la forma escogida por manda legal procedimental, corresponde que el
incuso Horacio Santiago CONZI sea absuelto en este hecho, sin costas.
Por todo lo expuesto, VOTO POR LA AFIRMATIVA en relacin al HECHO N 1, Causa N 2172, y
en el sentido reseado en lo atinente al HECHO N 2, Causa N 2178 (arts. 368 "in fine", 371 inc.
1, 373 y 210 del C.P.P.).A la misma cuestin, el Sr. Juez Dr. Federico G. ECKE, dijo:
Tal y como lo he venido sosteniendo en diversos pronunciamientos jurisdiccionales anteriores y
complementando las precisiones efectuados por mi distinguido colega que me precede en el voto,
bueno es resear una vez ms, que la libertad probatoria que describe la normativa del art. 209 del
C.P.P., prev con respeto irrestricto a garantas constitucionales, no obstante la adscripcin del
nuevo cdigo al sistema de la expresin de la conviccin sincera sobre la verdad de los hechos
juzgados, con desarrollo escrito y pormenorizado de las razones que llevan a esa conviccin, lo
que se ha dado en llamar en doctrina, la sana crtica racional (arts. 210 del C.P.P.), desapareciendo
por ende todo vestigio que se relacione con la "prueba legal tasada" que impusiera el cdigo de
JOFRE para la tramitacin del procedimiento escritural. En ese orden, el fundamento de tal sistema
forja sus cimientos a travs de las reglas de la lgica, la psicologa y la experiencia. La ardua tarea
del juzgador en la valoracin de la prueba debe estar encolumnada en reducir la arbitrariedad,
incertidumbre y el error en la tarea Judicial. De all que esta sana crtica exige un proceso lgico de
razonamiento, debiendo el Tribunal, a travs de sus jueces, explicitar dicho proceso sobre los
principios de la lgica y las mximas de la experiencia. En concordancia:"... La sana crtica significa
la equilibrada armona entre la libertad del criterio y la necesidad de fundarse en la experiencia y la
razn. Es un sistema intermedio que surge frente a la absoluta libertad del juzgador para apreciar y
valorar la prueba, frente a la restriccin valorativa de la prueba legal, donde el juez forma
libremente su conviccin pero se lo obliga a establecer los fundamentos lgicos de la misma
mediante un juicio razonado...". Expresa COUTURE: "... que el juicio de valor en la sana crtica ha
de apoyarse en las proposiciones lgicas y correctas y fundarse en observaciones de experiencia
confirmadas por la realidad..." (Revista de Doctrina Judicial, ao XIV N 39, " La apreciacin de la
prueba en el proceso oral", por Mara Carolina Obarrio e Irena Mabel Molinari).- En el mismo

sentido: "... Es evidente que nos resulta poco confiable el juez que arriba a la culpabilidad de un
imputado declarndose convencido por mera inspiracin del sentimiento, sin obedecer a ningn
concepto jurdico, basado en lo que Carrara denomina la "conviccin autocrtica". En tanto que
ofrece la mayor confiabilidad el mtodo del juez que despus de haber declarado que existe
culpabilidad, consigna para la posteridad y para los revisores contemporneos y futuros las
razones por las cuales declara convencido de tal culpabilidad del sujeto. As se forma lo que el
Maestro Toscano denomina "conviccin razonada", justificada segn los preceptos de la ley y la
crtica jurdica. Nos parece vlido por considerarla una sntesis esplndida de nuestras
aspiraciones en este tema, hacer una cita textual del gran jurista cuando en la pgina 235 de su
Programa expresa: "Dadnos, pues, un magistrado que exponga la razn de por qu cree en la
culpabilidad del acusado, dadnos una crtica legal y una ciencia que nos mantenga como el dios
Brahma, encerrada en un santuario, invisible, impenetrable, indiscutible, incriticable en sus
orculos, sino que muestre sus esplndidas formas (susceptibles de revisin) al juicio ajeno, y
entonces renunciaremos tranquilos a las impresiones vrgenes del corazn, pero mientras se nos
quiera dejar en la duda acerca de si el orculo de la conviccin procede de una sabidura que
debemos presumir sin ver sus pruebas, o mas bien, de una costumbre oficial que s vemos,
sentimos, tocamos, permtasenos desear que se conserve la vanguardia de la libertad..."(Revista
Jurdica de La Ley, ao LXII N 191, "Los procesos lgicos en la valoracin de las pruebas" por Iris
Edith La Salvia).La inferencia constituye el modo de razonamiento mas usual en materia probatoria, siendo
generalmente en serie de modo que cada nueva inferencia parte de la conclusin precedente y a
su vez puede ser discutida o dar lugar a nuevas dudas. "Inferir" es extraer una conclusin de una o
mas premisas. As, la inferencia constituye un proceso por el cual se llega a una proposicin
afirmando, sobre la base de otras proposiciones aceptadas como punto de partida del proceso.
Todo ello encadenado en base al razonamiento formado por un grupo de proposiciones tal que de
una de ellas se afirma es la derivacin de las otras, consideradas elementos de juicio a favor de la
verdad de la primera.
Establecida la premisa y dentro de estos par metros prefijados, comparto en un todo los
fundamentos del colega votante en primer trmino, Dr. ROSSI y adhiero al sentido de su voto, por
ser ello tambin mi sincera y razonada conviccin, dando as el mo POR LA AFIRMATIVA en
relacin al HECHO N 1, Causa N 2172, y en el sentido igualmente reseado por el preopinante
en lo atinente al HECHO N 2, Causa N 2178 (arts. 368 "in fine", 371 inc. 1, 373 y 210 del
C.P.P.).A la misma cuestin, el Sr. Juez, Dr. Carlos F. VALES GARBO, compartiendo en un todo los
fundamentos del colega votante en primer trmino, Dr. ROSSI y adhiriendo al sentido de su voto,
por ser ello tambin su ntima, sincera y razonada conviccin, dio as el suyo POR LA AFIRMATIVA

en relacin al HECHO N 1, Causa N 2172, y en el sentido igualmente reseado por el

preopinante en lo atinente al HECHO N 2, Causa N 2178 (arts. 368 "in fine", 371 inc. 1, 373 y
210 del C.P.P.).A la SEGUNDA, el Sr. Juez Dr. Osvaldo ROSSI, dijo:

Es ahora el momento procesal oportuno establecido por el Ritual, donde inexorablemente debe
abordarse el tratamiento de la consideracin o no de encontrar legalmente acreditada la
participacin del procesado Conzi en del hecho cuya materialidad se acreditara y en caso
afirmativo, establecer el grado que le cupo.Reeditado entonces como fuera el injusto, en lo referente a su exteriorizacin material, la tarea a
desarrollar - y siempre a la luz de la libre conviccin razonada - se centraliza en determinar cuales
son los elementos de cargo que, como hilos conductores, vinculan al intimado y enjuiciado aludido,
con aquella recreacin ilcita, labor que inexorablemente debe perfeccionarse a partir de un anlisis
concatenado de las probanzas recolectadas en el juicio y las piezas incorporadas a ste por su
lectura, como excepcin al principio de la oralidad.Como punto de partida he de sealar que el cmulo de probanzas cuyo anlisis desarrollar, dan
cabida, con la certeza que el estadio requiere, sobre el protagonismo que le viene endilgado en la
muerte descripta en la cuestin precedente, como asimismo en aquellas tentadas, tambin
detalladas.Adelanto que, si bien la defensa abog sosteniendo la ajenidad del incusado en el evento,
conjeturando que no mediaban elementos de juicio suficientes para vincular al reo con aquel
injusto, lo cierto es que sus anhelos devienen infructuosos, por cuanto el cmulo de probanzas
cuyo anlisis desarrollar, dan cabida, con la certeza que el estadio requiere, a la libre conviccin
razonada que en mi nimo se anid, sobre el protagonismo que le viene atribuido.Para ir razonando en tal sentido, en virtud de lo antes sealado, debo predicar que se ha
establecido indubitablemente a partir del testimonio auditado en la Oral de la tambin damnificada
Paula Alonso -con puntual corroboracin en los dichos de Gisella Carabetta, Gustavo Pacheco, y
Rodolfo Fernndez como asimismo de Ral Carvajal-, que el encartado Conzi fue el autor del
hecho que segara la vida de Marcos Schenone, y que atentada contra la de los antes nombrados,
con la sola excepcin claro est, de la de Carvajal.
En ese orden de ideas, la aludida, en punto a la cuestin objeto de tratamiento en este acpite, a
preguntas que se le formularon manifest que en circunstancias en que circulaban a bordo del
remis, al llegar al sitio donde la avenida se angosta, Marcos tras mirar a travs de la luneta expres

"ah viene el dueo del local" (sic). Al hacer lo propio comprob que los segua una camioneta color
gris oscuro, con vidrios polarizados y el logo "Jeep" en el frente, la que se desplazaba detrs del
vehculo en el que viajaban, a un metro y medio aproximadamente, corroborando a la vez tanto ella
como Gisella que efectivamente era conducida por Horacio Conzi. Ante dicha circunstancia Marcos
sugiri al chofer detenerse a los efectos de averiguar que era lo que aquel pretenda, topndose
con su negativa como asimismo con la del conductor del vehculo de alquiler. As las cosas
continuaron su derrotero, siendo que al dejar atrs el tramo estrecho, la camioneta se coloc a la
par del remis, a la izquierda, momento en el que constat que el vidrio de la puerta delantera
derecha se hallaba semiabierto, tras lo cual comenz a escuchar detonaciones. Dijo recordar haber
agachado la cabeza no pudiendo precisar si fu Marcos quien la haba tomado de los cabellos
impulsndola hacia adelante. Puntualiz que los estampidos se iniciaron antes de que se inclinara,
y que no le era factible precisar la cantidad de los mismos, tan solo que "fueron seguidos y durante
mucho tiempo" (textual). Dijo haber recibido dos impactos en el interior del tobillo derecho, uno de
los proyectiles le qued alojado en la extremidad y el restante la atraves dejndole un orificio de
entrada y otro de salida, habiendo asimismo sufrido el desgarro de algunos mechones de pelo.
Manifest que Marcos tena sangre a la altura del pecho, vesta remera blanca y pantaln negro,
estaba muerto, y que Gisella haba sido alcanzada en una de las manos por una de las
municiones, siendo que otra le roz la espalda, resultando ileso Gustavo Pacheco, no as el chofer
del remis, quien haba sufrido impactos en el glteo.
A otras preguntas que se le formularon seal que el automvil presentaba la luneta rota, que esa
noche Horacio vesta camisa oscura, negra o azul y pantaln negro, que dentro de la camioneta se
desplazaba este nicamente, y que los haban echado de Dallas porque el nombrado la haba visto
besarse con Marcos.
Al serles exhibidas a requerimiento fiscal vistas fotogrficas de la camioneta Jeep Grand Cherokee
perteneciente al imputado, glosadas a fs. 802/806, dijo reconocerla por su color y cristales como
aquella que los persiguiera, aunque seal no haber advertido en dicha ocasin que su trompa
fuera tan redondeada como se observaba en las fotografas y que tuviera portaequipaje.
A su turno Gisella Carabetta coincidi con la anterior en cuanto que a la altura de Pizza Cero
-precisamente donde la avenida del Libertador se angosta y se hace empedrada en San Isidro en
su cruce con Roque Saenz Pea- Marcos Schenone advirti que una camioneta los segua,
aadiendo que se trataba de uno de los dueos de Dallas. Seal que al girar a su vez la cabeza
no logr identificar al conductor de tal rodado por cuanto estaba muy oscuro y el remis tena
colocados unos parasoles en la luneta que obstaculizaban la visin, no obstante comprob que era
uno solo el ocupante, que era color gris claro o beige. Aadi que Marcos quera detenerse, y que
tanto ella como Paula se negaron "por intuicin o por miedo, no era algo normal" (sic). Prosigui

relatando que al finalizar el empedrado la camioneta se coloc a la par, llegando a observar a

travs de la ventanilla de la puerta delantera derecha, cuyo vidrio estaba bajo, que el conductor
tena el cabello claro y vesta una camisa oscura, y que en ese instante comenzaron los disparos,
"eran como fuegos artificiales" detall, aadiendo que Paula gritaba, y que el remisero dijo que los
estaban cagando a tiros.
Manifest asimismo que cuando todo haba terminado comprob que un proyectil le haba rozado
la espalda y otro le haba penetrado en la mueca alojndose en la mano, la que sangraba, tena
asimismo vidrios sobre la cartera que llevaba en su regazo.
Culmin su exposicin sealando que fu conducida al hospital donde le extrajeron el plomo, y que
en ese sitio se enter del fallecimiento de Marcos.
Habiendo la seora Fiscal advertido ciertas contradicciones entre las versiones de ambas
deponentes, solicit un careo, al que se hizo lugar y puntualizadas que fueron las discrepancias,
puntualmente en cuanto Paula Alonso seal que Gisella le haba corroborado que haba visto que
era Horacio Conzi quien conduca el vehculo desde donde se efectuara el ataque armado,
habindolo esta negado en la oral, e invitadas que fueran a que ratifiquen o rectifiquen sus dichos,
Gisella termin reconociendo que no dentro del remis, pero si en la dependencia policial donde
fueran oportunamente conducidas a prestar declaracin testimonial, le haba dicho que si, que
haba visto al "tipo", que se trataba del "viejo" -en alusin a Horacio Conzi- quien manejaba la
camioneta.Por su parte, Gustavo Pacheco, el ocupante ileso del vehculo atacado, puso de manifiesto que,
recordaba que alguna de las chicas haba advertido que los segua una camioneta, y que el
conductor del remis al tiempo que seal "vamos a ver si nos sigue o no" (sic) accion los frenos
para luego, inmediatamente despus, acelerar la marcha, advirtiendo que el rodado de mayor porte
se coloc a la par, momento en el cual comenz a escuchar disparos, por lo que intent
protegerse, agachndose. Al constatar que el chofer perda el control del rodado, tom el volante
con el objeto de corregir la trayectoria, impactando contra el lateral derecho del vehculo agresor,
hasta que finalmente logr detener el vehculo contra el cordn derecho de la avenida. Continu
refiriendo que una de las chicas repeta "fue Horacio, el dueo del boliche" (textual).
Interrogado por las partes refiri que la camioneta era alta, oscura, con vidrios polarizados, y
acerca de la cantidad de disparos efectuados por el atacante, respondi que se trat de un
cargador completo de una pistola larga, dando cuenta que conoca los distintos tipos de armas de
fuego, asimismo que Paula haba sido herida en uno de los pies y Gisella en la mano, y que
Marcos no reaccionaba, ante lo cual fue a solicitar ayuda a una agencia de remises emplazada en
la esquina.

Finaliz su exposicin afirmando que no haba tomado como un hecho trascendente la mencin de
que eran objeto de una persecucin, hasta que Marcos solicit que se detengan y el remisero
efectu la maniobra de frenaje y aceleracin, y que varias veces escuch en el lugar que el que
haba efectuado los disparos fue el dueo de Dallas, dato que escuch de boca de alguna de las
dos chicas, Paula o Gisella, no pudiendo aseverar de cual de las dos; y que luego proporcion en
la dependencia policial a los hermanos de Marcos.
Rodolfo Fernndez, conductor del vehculo de alquiler en cuestin puso de manifiesto, en lo que
interesa destacar, que en determinado momento los pasajeros ubicados en el asiento trasero
comentaron que los segua la camioneta del propietario de Dallas, sugiriendo Marcos Schenone
detenerse y aclarar todo, no aceptando el convite las dos jvenes, argumentando una de ellas que
su hermano trabajaba en el local. Dijo haber divisado al vehculo, una cuatro por cuatro entre el
C.A.S.I. y la catedral, no llegando en ese momento a distinguir el color, pero advirti que una de las
luces bajas alumbraba ms tenuemente que la otra. Precis que en determinado momento dicho
rodado emparej la marcha de su conducido, advirtiendo entonces que era color gris perla, y que
sus cristales estaban polarizados. Decidi como era su costumbre, no detenerse en horas de la
noche, prosiguiendo a velocidad prudente, momento en que comenz a escuchar lo que crey eran
cohetes, hasta que al sentir un fuerte dolor en la pierna, tom conciencia que los estaban
tiroteando, perdiendo el control de su guiado, siendo corregida la trayectoria por quien se
encontraba ocupando el asiento del acompaante, a la sazn Gustavo Pacheco, maniobra que
conllev un embestimiento con el vehculo agresor.
Al interrogatorio de las partes respondi que sufri seis impactos de bala y, con la excepcin de
uno que le fuera extrado en una intervencin practicada tiempo despus en presencia del fiscal y
el defensor del intimado Conzi, y otro que le qued alojado en su cuerpo, los restantes describieron
una trayectoria con ingreso y salida, habiendo asimismo entregado momentos despus de ocurrido
el hecho, un plomo que haba quedado apostado en un pliegue de su abdomen, sin haberle
ocasionado lesin alguna. A otras preguntas que le fueran enunciadas respondi que el hermano
del sometido a juicio, Hugo, se haba manifestado con inters en recuperar el proyectil que a la
postre le fuera extirpado, circunstancia que determin que por medio de una gestin efectuada por
su abogado, Dr. Conti, recibiera una compensacin econmica por haber accedido a tal demanda,
ascendiendo el emolumento a la suma de treinta y dos mil dlares.
Ral Carvajal, quien en el momento del acaecimiento del hecho se desempeaba como oficial de
servicio en la comisara de Beccar relat que al tomar conocimiento por quien se encontraba como
imaginaria en los techos de los calabozos que haba escuchado una secuencia de disparos
provenientes de la avenida del Libertador, decidi dirigirse en esa direccin, siendo que al llegar a
pocos metros de la interseccin con Florencio Varela, recibieron un alerta radial de la Seccional
Primera de San Isidro alertando la ocurrencia del suceso, dirigindose entonces al lugar, distante a

unos cien metros. Al llegar observaron un Ford Galaxy, el que se hallaba detenido sobre la derecha
del carril de desplazamiento hacia el sur, en cuyo interior se hallaba el conductor herido quien tena
una de las piernas fuera del habitculo, en el asiento posterior sentado en el medio un joven,
constatando que haba fallecido y fuera del vehculo dos seoritas muy asustadas pero coherentes
quienes tambin se hallaban heridas. Se acerc en ese momento otro muchacho quien le espet
que les haban "tirado desde una camioneta" (sic). Decidi llamar de inmediato a la ambulancia,
requiri refuerzos y procedi a preservar el lugar. Prosigui relatando que un empleado de una
agencia de remises ubicada a metros del lugar le haba referido haber visto que desde una
camioneta se haban efectuado los disparos, ello en consonancia con lo que a la vez le detallara un
vigilador que observ una secuencia del ataque toda vez que se hallaba en su objetivo emplazado
en la calle Elortondo en su interseccin con Florencio Varela. Aadi el testigo que en oportunidad
de haber concurrido momentos despus al hospital de San Isidro, donde eran asistidos los heridos,
la muchacha mas flaquita -record despus que se trataba de Paula- le coment que el autor del
hecho haba sido Horacio, el propietario de Dallas, le detall los pormenores de la persecucin
previa y el incidente que derivara en la expulsin de que fueran objeto del citado emprendimiento.
Agreg que la otra chica, la ms gordita tena mucho miedo porque su hermano, quien trabajaba
en el complejo, poda quedar sin trabajo.
Es menester hacer referencia al contenido de otros juramentados relatos vertidos en la oral, de los
cuales emergen suasorios indicadores de autora responsable que se yerguen en cabeza del
sometido a juicio.
Marisol Ullua, empleada del emprendimiento propiedad de los hermanos Conzi, y persona de
extrema confianza de los mismos a quienes refiri conocer desde haca doce aos como empleada
de una estacin de servicio que los mismos posean, puso de manifiesto que la madrugada de
ocurrencia del hecho, por directivas que Sergio Colasante le impartiera, les indic a Marcos
Schenone y a sus acompaantes que deban retirarse por cuanto estaban cerrando, habindose
enterado luego que era Horacio quien as lo haba dispuesto. Agreg que lo hicieron en un remis
que el propio Sergio se encarg de solicitar, y que luego de que los jvenes partieron no vi ms a
Horacio, quien se retir en su camioneta. Dijo que desde ese da no volvi a verlo hasta que lo
detuvieron, acotando en respuesta al interrogatorio de las partes que esa noche el nombrado
vesta pantaln y camisa oscuros, y tena el pelo castao claro.
En consonancia con la anterior, Sergio Colasante, tambin supervisor de Dallas pero con mayor
jerarqua que aquella, record que en determinado momento de la madrugada del da del hecho se
le acerc Horacio Conzi y le orden "sacame a esta chica -se refera a Paula Alonso- y a los que
est n con ella" (textual), ante lo cual y sin inquirir sobre la cuestin se acerc a Gisella Carabetta a
quien conoca por tratarse de la hermana del carpintero del complejo, y le transmiti la directiva al
tiempo que le imparti el mandato a Marisol a fin de que haga lo propio con el resto, e indic

posteriormente a la recepcionista que solicite un remis con destino a San Fernando para los
jvenes. Puso asimismo de manifiesto que no volvi a ver a Horacio, y que tras haber sido
anoticiado telefnicamente por Leandro Carabetta sobre "un accidente" sufrido por su hermana y,
en respuesta al interrogatorio que las partes concretaran sobre el punto, explic que se comunic
por idntica va con la agencia de automviles de alquiler a fin de que se le suministre informacin
sobre el evento, tras lo cual puso en conocimiento de lo ocurrido, tambin por ese carril, a Hugo
Conzi, argumentando haberlo hecho en cumplimiento de una directiva que este le haba impartido
en cuanto deba ser anoticiado inmediatamente acerca de cualquier circunstancia que pudiera
tener alguna relacin con el emprendimiento gastronmico.
Las "runners" Marisa Pereyra y Stella Maris Carrizo y las camareras Sandra Alanis, Laura Barinaga
y Raquel Bisignano aportaron detallase de importancia significativa que percibieron tanto dentro del
local como a la salida del mismo.
Pereyra record haber concurrido al primer piso a efectos de solicitar autorizacin para retirarse
mas temprano, habiendo observado a Horacio Conzi, quien se hallaba muy alterado pidiendo a
gritos "squenlos" (sic), tratando Marisol y Sergio de contenerlo. Aadi que obtenido el permiso, y
ya en momentos en que se retiraba se cruz con Colasante pudiendo escuchar que por "Handy"
solicitaba que preparen la camioneta de Horacio quien ese da vesta camisa oscura, tena el pelo
largo y usaba bigotes.
Stella Maris Carrizo al igual que la anterior presenci el momento en que Sergio intentaba contener
al intimado quien muy alterado gritaba "que se vayan".
Sandra Alanis por su parte record haber reparado -cuando junto a otras compaeras aguardaban
como todos los das antes de retirarse que se les registren sus bolsos o carteras al finalizar sus
labores- como Ral Medina acompaaba a los damnificados hacia el exterior del local, para
inmediatamente despus presenciar la salida de Horacio Conzi, quien tras recibir las llaves de su
camioneta de manos de Hctor Feser ascendi a la misma, y arranc rumbo a Olivos aunque otra
de las chicas haba visto que momentos despus y proveniente de Alvear giraba con rumbo a San
Fernando, circunstancias confirmadas por Laura Barinaga quien efectu un relato coincidente.
Raquel Bisignano a su vez seal haber observado detenida frente al restaurante sobre la calle
Alvear, una camioneta similar a la del dueo, la cual gir hacia el lado de Tigre.
Julio Morandi, chofer de la agencia de remises "turismo Libertador" sita en la interseccin de las
arterias Ameghino y Avenida Libertador, y Adolfo Maldonado, vigilador de la agencia "Estrella
Federal", proporcionaron reveladores aportes que merecen tenerse en consideracin.

El primero seal que el da del hecho, siendo las 04:00 o 04:30 horas se encontraba
descansando, acostado dentro de un vehculo estacionado en la playa de la agencia, cuando
comenz a escuchar varios disparos de arma de fuego y, al incorporase observ a una camioneta
Grand Cherokee con vidrios polarizados que luego de haber embestido a un automvil que
circulaba en la misma direccin, con rumbo a San Fernando se dio a la fuga a gran velocidad, al
tiempo que el otro vehculo detena la marcha. Que se trataba de un Ford Galaxy, al que pretendi
acercarse junto a otros empleados de la remisera, impidindoselo personal policial que arrib al
lugar en ese preciso instante. Agreg, exhibidas que les fueron las vistas fotogrficas glosadas a fs.
793/800 que se trataba de una camioneta similar a la observada en aquella oportunidad por que
era de la misma marca, color, tonalizado de los cristales, y el tipo de llantas.
Maldonado puntualiz que en ese horario se hallaba cumpliendo su tarea de custodia en la
interseccin de Elortondo y Florencio Varela, cuando en un momento vi pasar por la avenida del
Libertador con rumbo al norte a dos vehculos, un automvil que circulaba por la parte derecha de
la cinta asfltica y el otro a la par, a su izquierda, pudiendo tratarse de una camioneta cuatro por
cuatro, al tiempo que escuch dos disparos y vi un fogonazo.
A esta altura conviene adicionar a estos relatos, por un lado las conclusiones de la pericia de
espectrofotometra -incorporada por su lectura- efectuada sobre muestras de pintura obtenida del
capot y puertas derechas del Jeep Gran Cherokee propiedad del imputado, como asimismo de las
adherencias que el vehculo agresor haba dejado sobre el lateral izquierdo del Ford Galaxy a raz
del embestimiento desencadenado durante la ocurrencia del hecho, habindose establecido que
todas las muestras presentaban las mismas caractersticas fsicas, y que ambas puertas derechas
de la camioneta haban sido repintadas, y por el otro las conclusiones del perito Roberto Bruzzone
-fs. 236/7 testimonio incorporado por su lectura a requerimiento de las partes- que examinara tal
camioneta, concluyendo a su vez que presentaba una reparacin reciente en el lateral derecho,
concretamente en ambas puertas y en el guardabarro trasero, como asimismo en el paragolpe
posterior, arreglo que haba sido enmascarado con barro colocado a mano, constatndose por otra
parte el reemplazo de los paneles de tales puertas y el ausente funcionamiento -observado el
vehculo de frente- de la luz de posicin derecha, circunstancia sta que, vale recalcar, guarda
relacin con lo sealado por el conductor del remis, el seor Fernndez quien tal como se consign
al analizar su relato, apreci que la camioneta que los agrediera presentaba un dismil
funcionamiento en uno de sus faros, uno de los cuales alumbraba mas tenuemente que el otro, a lo
que debe aadirse asimismo el tambin constatado reemplazo del cristal de la puerta delantera
derecha de la citada camioneta.
Significativa trascendencia reviste por otra parte el relato de Roberto Halbinger.

En efecto, el aludido, quien dijo haber sido amigo de los hermanos Conzi, puso de manifiesto en la
oral que, razones de conciencia lo llevaron a modificar su primigenio relato, vertido durante la etapa
preliminar, y en ese orden de ideas record haber concurrido a Dallas la noche del 15 de enero,
habindose retirado del complejo siendo aproximadamente la una del da siguiente. Que ese
mismo da en horas de la maana fu convocado por Hugo Conzi a su domicilio, y al concurrir este
le solicit que llevara a su hermano Horacio rumbo a Pinamar, hacia donde precisamente el da
siguiente deba dirigirse a fin de encontrarse con su esposa y uno de sus hijos, argumentando que
haba tenido un problema grave, le haban "hecho una cama". La insistencia de Hugo hizo
modificar sus planes y as las cosas en horas del medioda recogi al intimado en el domicilio de
sus progenitores sito en Acassusso. Ya en la ruta el pasajero le solicit que modifique el rumbo de
destino, y se encamine hacia Mar del Plata. Rememor que Horacio durmi durante casi todo el
trayecto, que efectuaron una parada en Lezama, donde durante casi cuarenta minutos mantuvo
una conversacin telefnica en un locutorio, no revelndole el interlocutor ni el contenido de la
charla. Que arribados al lugar se alojaron en el hotel Caril, previo requerimiento de Horacio para
que tome la habitacin a su nombre. Instalados en el lugar no le permiti que vea televisin.
Al da siguiente se dirigi a Pinamar a encontrarse con su familia, retornando al primer punto de
destino el da sbado, donde se encontr con su amigo en la plaza Coln, refirindole este que
permanecera un tiempo all, en un departamento que le haban conseguido, ante lo cual regres
solo a Buenos Aires.
Puntualiz que mantuvo una reunin con Hugo Conzi y con el Doctor Norberto Prez, en ese
entonces abogado de Horacio, quienes le solicitaron que declare que la madrugada del 16 de
enero haba estado en Dallas toda la noche junto a Horacio, y ello con el objeto de conjurar un
complot urdido en su contra, siendo que Hugo le recalc, en lo que defini como un mensaje
subliminal, que no traicione a su hermano.
Concluy su resea recalcando que el sometido a juicio portaba una pistola 9 mm Pietro Beretta, la
que siempre llevaba consigo en el automvil, oculta debajo de la alfombra de la plaza posterior.
A su turno, los funcionarios policiales Pablo Machicote y Gustavo Lpez Cardama recrearon la
diligencia de allanamiento efectuada en el domicilio del intimado.
El primero de los nombrados rememor que como jefe del grupo operativo de la D.D.I. de San
Isidro particip en el procedimiento en cuestin el que se efectu con la direccin del agente fiscal,
en la finca emplazada en la calle Santa Rita, Boulogne, donde procedieron a incautar dentro de un
cajn del escritorio colocado en uno de los dormitorios, concretamente el perteneciente al incuso,
una pistola Pietro Beretta, y dentro de un armario una carabina y un fusil Mauser, en otra habitacin
un chaleco antibalas, debajo de un almohadn de un silln del living otra pistola Pietro Beretta, y
asimismo municiones y dos cargadores de Pietro Beretta, en este acaso hallados dentro de un

vehculo, un Mercedes Benz. Agreg que concluida en horas de la noche la diligencia se dirigieron
a la sede de la D.D.I. donde se document el procedimiento, tras lo cual se remiti el producido de
la incautacin y el acta respectiva al asiento de la fiscala interviniente.
A requerimiento fiscal y exhibidas las armas de puo secuestradas seal que la que posee el logo
de las cachas pintado de blanco es la hallada dentro del cajn del escritorio, asimismo reconoci
su firma estampada en el acta de fs. 73/74.
En forma absolutamente conteste se expidi Gustavo Lpez Cardama quien agreg en respuesta
al interrogatorio formulado por las partes que hasta el momento de su entrega, rutinariamente el
armamento queda preservado en la oficina de judiciales custodiado en forma permanente por el
personal asignado a dicha tarea.
El testigo del allanamiento Daniel Vern record haber sido convocado a esos fines y que
concluida la diligencia se le ley el contenido del acta que la plasm, resultando un fiel reflejo de lo
acontecido.
Los peritos balsticos Ricardo Denk, Marcelino Cottier, Omar Brites y Rogelio Gonzlez, cada uno a
su turno recrearon testimonialmente el procedimiento empleado como asimismo las conclusiones a
las que llegaron luego de efectuadas las experticias sobre los proyectiles colectados en el lugar del
hecho, y aquel que le fuera extrado a Rodolfo Fernndez, como asimismo de las armas
incautadas.
El aludido en primer trmino rememor que en el mes de mayo del ao 2003 se realiz en
presencia del abogado defensor del intimado, Dr. Burlando, y del fiscal interviniente, entre otros,
una primera pericia la que consisti en el cotejo de los proyectiles "testigo" es decir los
recolectados en el lugar del hecho, precisamente dentro del automvil Ford Galaxy siniestrado, y
aquel extrado a Fernndez, habindose establecido que todos fueron expulsados por el can de
la misma arma. Seal que se realiz una segunda peritacin, en este caso en el mes de junio del
ao en curso, con el objeto de obtener proyectiles testigos con una pistola Pietro Beretta para
luego cotejarlos con los anteriores. Precis que se obtuvieron municiones con ncleo de plomo
encamisado y KRD. Se estableci que todos los proyectiles haban sido lanzados a travs del
can de la misma arma, aquella con la que se haban obtenido los testigos, conclusin a la que
arribaron todos los peritos intervinientes.
A preguntas que se le formularon explic que en la primera experticia la apertura de las envolturas
que contenan los proyectiles fue efectuada en presencia de todos los intervinientes quienes no
formularon cuestionamiento ni observacin alguna, y que se emple para el cotejo un microscopio
comparador el que por medio de una computadora se conecta a una pantalla la que permita que
todos los presentes observaran el procedimiento. Puso de manifiesto que los proyectiles KRD,

llamados en la jerga policial "perfora chalecos" son mas livianos que los comunes, poseen el culote
ahuecado lo que permite mayor almacenamiento de plvora, caractersticas que le otorgan mayor
velocidad y elevado poder vulnerante. Son fabricados artesanalmente.
Marcelino Cottier, Jefe de operaciones de la polica cientfica de San Isidro, particip en la ltima de
las experticias, y coincidi en un todo con lo expresado en ese sentido por Ricardo Denk.
En responde a inquietudes de las partes acerca de la mecnica de ocurrencia del hecho, explic
que los disparos debieron necesariamente haberse efectuado desde el interior del habitculo de la
fuente de fuego, y ello por cuanto al no haberse incautado vainas servidas en el lugar las mismas
debieron quedar dentro del rodado teniendo en cuenta el mecanismo de la ventana de expulsin de
la pistola empleada, que las arroja hacia arriba y ligeramente hacia atrs. Agreg que la agrupacin
de los disparos en el blanco permite inferir una cierta precisin y pericia en el manejo del arma por
parte del agresor, teniendo en cuenta que al mismo tiempo que accionaba el mecanismo de
disparo, se encargaba de la conduccin del vehculo en el que se desplazada, precisando
asimismo que aquel que emplea proyectiles KRD, debe necesariamente conocer su elevado poder
vulnerante. Adicion que es poco probable que el tirador se haya encontrado en estado de
ebriedad.
Rogelio Gonzlez, perito balstico que tambin particip en la ltima de las labores periciales
coincidi con los anteriores, precisando que los proyectiles KRD, fabricados artesanalmente, son
mas livianos que los convencionales -pesan aproximadamente 58 gramos contra 110 de aquellosposeen la base ahuecada lo que permite una mejor expansin de los gases y por ende desarrollan
hipervelocidad y gran penetracin poseyendo un gran poder vulnerante, en el caso de los 9 mm,
similar a un 357.
El mdico que efectuara la autopsia en el cadver del occiso Marcos Schenone confirm el aserto
de los peritos en cuanto al potencial de las balas que atravesaron la humanidad del nombrado
habida cuenta que la alta velocidad por estas desarrollada ocasion como consecuencia de la
disminucin de energa cintica al impactar en el cuerpo, una grave lesin caracterizada por la
sbita y elevada prdida de volemia (unos 3.000 cm cbicos) que desencaden en un paro
cardioresperatorio traumtico.
Omar Brites fue el primer perito balstico que intervino en el legajo. En la oral dijo haberse
constituido en el teatro de los acontecimientos poco despus de su acaecimiento, donde tras haber
efectuado una prolija bsqueda en un radio de cien metros alrededor del Ford Galaxy siniestrado,
tanto en la acera, la calzada como en las paredes de las fincas aledaas, no localiz elemento
alguno de inters pericial, en cambio tras realizar una exhaustiva inspeccin en el interior del
rodado, hall cuatro proyectiles, uno junto al cadver, otro en el asiento delantero derecho, un
tercero en el piso trasero -en este caso tras remover el respaldo- y finalmente un ltimo, dentro del

bal, el cual se encontraba fragmentado. Afirm que das despus, cotej los proyectiles con dos
pistolas Pietro Beretta 9 mm que le entreg el fiscal, tarea que efectu a requerimiento de dicho
funcionario y en presencia del mismo, ocasin en que mediante el empleo de una lupa binocular
estableci que las municiones incautadas haban sido expulsadas a travs del can de una de
tales armas, reconocindola al serle exhibida en la audiencia a requerimiento fiscal, tratndose
precisamente de aquella incautada dentro de un cajn del escritorio ubicado en el dormitorio del
procesado.
No sobra reiterar que los testimonios ponderados, analizados bajo el prisma de la sana crtica
razonada, han sido encontrados plenamente hbiles y vlidos para dar p bulo a lo por ellos
apreciado, sin poder predicar de los mismos, que se hayan apartado siquiera un pice de la verdad
de lo acontecido y vivenciado bajo la captacin directa de sus sentidos, ni tampoco, que se
expidieran movilizados por un inters especial, afecto u odio.A partir del anlisis hasta aqu efectuado de las probanzas rendidas en la audiencia de juicio, fcil
resulta concluir que el intimado Horacio Conzi y no otro ha sido quien diera muerte a Marcos
Schenone atentando simultneamente contra la vida de aquellas personas con quien comparta el
habitculo del automvil en el que se trasladaban con rumbo a San Fernando.
En efecto, sobre la base de la categrica imputacin que efectuara una de las vctimas, a la sazn
Paula Alonso, sindicndolo como el nico autor de los disparos mortales, en consonancia con lo
sealado por los tambin damnificados Gisella Carabetta, Gustavo Pacheco, y Rodolfo Fernndez,
a lo que debe adunarse lo afirmado por el polica Carvajal, quien llegara al lugar del hecho
momentos despus de su ocurrencia y se entrevistara con los nombrados, aunado a lo emergente
de los reveladores aportes testimoniales de los empleados Ullua y Colasante, como asimismo de
otros dependientes de menor jerarqua, ergo camareras y runners, con mas la incautacin del arma
empleada, lograda escasas horas despus en su domicilio, exactamente dentro del cajn de un
escritorio instalado en su habitacin, lo establecido en los concluyentes peritajes balsticos
efectuados sobre la pistola de referencia y los proyectiles colectados en el lugar del hecho y aquel
extrado al damnificado Fernndez, de los que participaron tambin los peritos de parte Fernndez
y Frigerio habiendo todos arribado a idnticas conclusiones, a lo que tambin debe agregarse las
peritaciones efectuadas a la camioneta Grand Cherokee propiedad del intimado, sencillo resulta
recrear que ante un supuesto desaire del que fuera objeto por parte de Paula Alonso, decidi
expulsarla del restaurante de su propiedad, junto a las personas que la acompaaban en dicha
ocasin disponiendo que se solicite un vehculo de alquiler para el traslado de los mismos a partir
de lo cual se enter del lugar de destino. Tras ello, orden que preparen su camioneta. Momentos
despus a bordo de la misma inici un seguimiento del remis para, en un tramo de la avenida del
Libertador con escasa iluminacin y en ese instante -en virtud de la poca del ao y del horariototalmente desierto, iniciar la agresin armada consistente en el vaciado del cargador de la pistola

calibre 9 mm. Pietro Beretta que portaba sobre la carrocera del citado vehculo, impactndolo
cuanto menos en catorce oportunidades con precisin y agrupamiento de los disparos, logrando el
resultado conocido y por el querido en virtud del potencial de la municin empleada, para luego
darse inmediatamente a la fuga, escapatoria que extendi al saberse luego descubierto,
ocultndose en la ciudad de Mar del Plata hasta que se concretara su detencin, habiendo dejado
trasuntar con su comportamiento, su plena capacidad de reprochabilidad, tema que ser objeto de
extenso tratamiento en la siguiente cuestin.
La defensa, tal lo adelantado al inicio del abordaje de sta cuestin, entendi que en virtud de la
orfandad de pruebas de cargo, deba absolverse al sometido a juicio por no haberse acreditado su
participacin en el hecho.
El Dr. Daz Cantn aleg que a partir de la nica imputacin que recibiera su pupilo por parte de la
testigo-vctima Paula Alonso, -la que por otra parte a su criterio fuera guiado en su recreacin del
hecho en el oral por la seora Fiscal circunstancia a la que oportunamente me referir-, qued
sellada su suerte en el legajo.
Si bien deslind participacin alguna de la defensa en la trama de un complot urdido por el
intendente de San Isidro, en connivencia con el fiscal, Dr. Kohan y el mismsimo subcomisario
Calabresi, del que resultaran vctimas los hermanos Hugo y Horacio Conzi, tal lo que ambos
explicitaran, el primero en ocasin de haber prestado declaracin juramentada en la audiencia oral,
y el restante cuando por manda legal se le concediera la palabra una vez concluida la recepcin de
la totalidad de la prueba, lo cierto es que dej formulada su reserva recursiva al no haber hecho
lugar el Tribunal a la exhibicin de un video, cuestin a la que tambin he de referirme
seguidamente.
Mal camino anduvo el Doctor Daz Cantn. Un fugaz recorrido por el cmulo de probanzas de
cargo antes analizadas, y su lgica concatenacin resulta a mi entender suficiente para descartar
tal temeraria pretensin.
Hecha sta aclaracin corresponde dedicar unos prrafos al aludido complot.
Hugo Conzi fue quien instal la peregrina idea de una supuesta sustitucin del proyectil extrado
quirrgicamente al seor Rodolfo Fernndez, de lo que se hizo eco su hermano, ofreciendo el
aporte de una filmacin que a requerimiento suyo efectuara en el mismsimo quirfano un
escribano.
Tal artilugio merece descartarse por descabellado y ausente de soporte probatorio corroborante.
Ello as por cuanto mas all de haber todos los presentes en el quirfano conforme se estableci a
partir de los dichos del subcomisario Calabresi y del escribano Mximo Savastano Herten, a cargo

de la filmacin de la intervencin quirrgica, como asimismo de los relatos de los peritos Denk,
Cottier, Gonzlez y Frigerio corroborando que se respet la cadena de custodia del proyectil y que
no hubo cuestionamiento, sugerencia ni queja alguna por parte de los firmantes tanto del sobre
donde se preserv el plomo hasta su apertura como asimismo de las actas que documentaron las
peritaciones efectuadas, lo cierto es que hablar de complot significa cuestionar adems de esa
nica diligencia el resto de las probanzas colectadas y en ese orden de ideas debiera haberse
impugnado el valor cargoso tanto de la totalidad de las testimoniales, oportunamente ponderadas,
como asimismo del material remanente incorporado por lectura, lo que no ha ocurrido.
Como primera medida conviene sealar que de haberse urdido un complot, no hubiera el Dr.
Kohan, Fiscal instructor, autorizado la filmacin y la posterior entrega del material al seor Conzi.
Y si algn cuestionamiento hubo al Tribunal por no haberse exhibido el video, debe hacerse notar
que el propio escribano Savastano Herten puso de manifiesto que haba colocado en el casette
utilizado en dicha ocasin, luego entregado al seor Conzi, una faja con su firma para garantizar la
inviolabilidad de su contenido, la que no obstaculizaba su exhibicin y por ende su copiado, pero si
impeda el cambio de la cinta por otra. Ahora bien, segn el notario constatara al prestar
declaracin testimonial en la audiencia oral, al serle exhibido el casette, dijo sin hesitacin alguna
que dicha faja suscripta por el nombrado fue extirpada, y entonces no poda garantizar que se
trataba del material que haba entregado, habindose violado en este caso, la cadena de custodia
del mismo, apareciendo en consecuencia inadecuada e improcedente la pretendida exhibicin, la
que adoleca de tan siquiera mnima conducencia probatoria.
Sin perjuicio de ello, rescato el tesn exhibido por el hermano del incuso quien, en ocasin de
haber

prestado

declaracin

juramentada

no

obstante

haberse

comportado

quizs

inadecuadamente con una dosis de excesiva vehemencia y cierta altanera, inclusive al haberse
visto obligado a rectificar sus dichos al carearse con el subcomisario Calabresi, momento en que
reconoci la prolija actuacin del Fiscal y la ausencia de irregularidades, dej traslucir la angustia
que le significa sobrellevar el encierro de su hermano, a su criterio injusto, a quien evidentemente
quiere y protege como si fuera su hijo, colocando con su entrega en segundo plano la actividad
tcnica de los defensores del mismo.
El Dr. Daz Cantn sin fundamentarlo, solicit asimismo que se proceda a nulificar el acta de fs. 15,
la declaracin prestada durante la etapa preparatoria por el oficial Jos Gerez, la que no haba sido
incorporada por su lectura y por ende ausente de ponderacin, la pericia efectuada por el oficial
Cottier, y el acta de fs 1272.
Inadecuada result su pretensin toda vez que, la validez de la pieza de fs. 15 haba sido objeto de
consideracin en la audiencia habiendo concluido las partes que no requera las formalidades de
un acta conforme lo establece el art. 117 del rito, por cuanto se trataba de un mero informe o

constancia efectuado por el oficial de servicio de la comisara de Beccar dando cuenta de la

presencia de dos peritos con el objeto de efectuar en el Ford Galaxy incautado, una tarea en
cumplimiento de rdenes impartidas por la superioridad, el testimonio de Gerez habida cuenta que
haba sido receptado conforme los requerimientos que en ese sentido instituye el ordenamiento
adjetivo y sin que haya habido un oportuno cuestionamiento de la defensa, el acta de fs. 1272 por
cuanto haba sido incorporada por su lectura, a requerimiento y con conformidad de las partes, y en
cuanto a la "pericia" -as la denomin el defensor- efectuada por el oficial Cottier, la misma no era
tal sino un mero asesoramiento que efectuara a la seora Fiscal, a su requerimiento a fin de
ilustrarla acerca de la posible trayectoria de los disparos, habiendo inclusive la defensa interrogado
al testigo en punto a ello.
Prrafo aparte merece la invocada extralimitacin de la Fiscal quien a criterio del defensor posea
animosidad contra el intimado por una actuacin anterior en una causa que lo tena como
protagonista, y en virtud de ello haba guiado a la testigo Alonso, en su relato, circunstancia negada
con vehemencia por la digna representante del Ministerio Pblico, quien dijo no conocer antes de
ahora a los hermanos Conzi, y haber actuado por as haberlo dispuesto el Fiscal General,
sintindose agraviada y solicitando en consecuencia al Tribunal que considere tal inculpacin de la
defensa como una recusacin, incidencia que conforme lo establece el art. 54 del ceremonial,
resolvi este rgano colegiado no haciendo lugar al planteo por entender que no se trataba del
supuesto contemplado en el inc. 13 del art. 47 del rito, y por ende de aquellos enunciados en los
incs. 8 -primer prrafo- y 10 de la citada norma procesal, al tiempo que por unanimidad y a travs
de la Presidencia efectu un llamado de atencin al letrado.
Con todo lo dicho doy por contestados los planteos defensistas sin que quepa dar respuesta a
mnimas quejas que no hacen al reproche del procesado.
No deseo culminar el abordaje del acpite sin dejar de sealar que, a criterio del suscripto, resulta
llamativa la estrategia defensista de cuestionar con tanto nfasis la intervencin del imputado en el
ilcito, cuando, a la vez, el aspecto decisor del juicio parecera centrado en poner en crisis la
capacidad de culpabilidad del agente; planteo, este ltimo, que se contemplar en el item. siguiente.
En sntesis, las probanzas reseadas, demuestran a las claras, tanto la conducencia por un lado,
como la pertinencia y utilidad por el otro, para configurar el cuadro cargoso en desmedro de
Horacio Santiago Conzi en lo que refiere al hecho que culminara con la vida de Marcos Schenone,
y atentara contra quienes con el se encontraban gnesis a este legajo, debiendo responder en
carcter de autor (art. 45 del C.Penal), tal y como exige el Cdigo de Rito.VOTO entonces, POR LA AFIRMATIVA. (arts. 371 inc. 2, y 210 del C.P.P.).-

A la misma cuestin, el Sr. Juez Dr. Federico G. ECKE, compartiendo en un todo los fundamentos,
adhiri su voto al de su colega preopinante, Dr. ROSSI por ser su sincera y razonada conviccin
dando as su VOTO POR LA AFIRMATIVA (arts. 371 inc. 2, 373, y 210 del C.P.P.).
A la misma cuestin, el Sr. Juez, Dr. Carlos F. VALES GARBO, dijo:
Comparto los fundamentos del colega, Dr. ROSSI, adhiriendo a su voto por los mismos motivos
expuestos.
Slo deseo dejar en claro, atento haberse abordado en el pronunciamiento que me precede el
tema del remanido video, que al hacer uso el imputado Conzi de la palabra, finalizados los
alegatos, arguy que el Tribunal falt a su palabra al negarse a la reproduccin del mismo que,
segn expuso, al igual que su hermano Hugo, ste ltimo en su testimonial, dara cabal muestra de
que el proyectil extrado de la humanidad del remisero Rodolfo Fernndez fue "cambiado" durante
el curso de dicho acto quirrgico. Despejando toda animosidad al respecto, huelga decir que el
suscripto y sus colegas, supeditaron tal exhibicin a la previa testimonial del propio escribano
contratado por la defensa para filmar la extraccin del proyectil, quien, en su declaracin en la
pertinente jornada de debate, no slo neg cualquier tipo de irregularidad en el curso de la
sealada operacin, sino que rotundamente afirm que nunca perdi de vista la bala quitada del
cuerpo de Fernndez.
Siendo ello mi ntima, sincera y razonada conviccin, doy as tambin mi VOTO POR LA
AFIRMATIVA (arts. 371 inc. 2, 373 y 210 del C.P.P.)
A la TERCERA CUESTION, el Sr. Juez Dr. Osvaldo ROSSI, dijo:
No han sido invocadas por las partes, ni tampoco las advierte este Magistrado, causas de
justificacin o de inculpabilidad que hubieren eliminado la antijuridicidad de la conducta del
imputado, en el primer caso, o al menos su reprochabilidad por va de error o coaccin, en el
segundo.
Sin embargo, en el item en trato deviene menester remarcar, luego de la audicin a los expertos en
la materia, los distintos posicionamientos en cuanto a la entidad del trastorno de personalidad del
imputado de autos, con la salvedad que nicamente los peritos de la defensa comulgaron un
diagnstico de PSICOSIS, lo que conllevara la inimputabilidad de Horacio CONZI.
A los fines ilustrativos debo pasar revista en orden cronolgico, a las manifestaciones, a mi
entender de mayor relieve, efectuadas por los galenos y psiclogos.
La doctora Mara Teresa PAGANO, como mdica legista, asever no adherir a las conclusiones
sobre la imputabilidad expuestas en el informe en cuestin, slo a la parte clnica. Enfticamente,

dijo que Conzi no evidenci delirio ni alucinaciones en ninguna de las entrevistas realizadas, que
cree fueron doce; que estuvo siempre lcido, clnicamente normal, hipertenso, con su memoria
conservada, no le dijo que alguien lo persegua, pero s constat una personalidad irascible, muy
reactiva, sin frenos inhibitorios y nunca un sndrome de abstinencia.
A preguntas formuladas, dijo que al momento en que se hicieron los estudios no haba ninguna
secuela derivada del accidente que Conzi padeci en el ao 1986, que le originara un traumatismo
craneal, ello teniendo a la vista la historia clnica del Hospital Naval. Tambin respondi que el
incusado nunca padeci una verdadera crisis de abstinencia, esto en directa vinculacin a la
alegada, por la defensa condicin de alcoholista, desde que una crisis de tal tipo se debe
hospitalizar, extremo que nunca acaeci. Tambin dijo la facultativa que el incusado, ya a la quinta
audiencia con la nombrada, dej de hablar de la Biblia, en relacin al tema religioso de inters de
Conzi. "
Concluy afirmando que de acuerdo a todas las entrevistas realizadas y su condicin de mdica
legista, Conzi tiene capacidad para comprender la criminalidad de sus actos y dirigir sus acciones.
Regln seguido fue auditada la mdica neurloga y legista, Dra. Sonia SIEBER. En lo que interesa
destacar expres que estuvo en las primeras evaluaciones, prcticamente en un ochenta por ciento
de las realizadas, tambin en varios tests psicolgicos. Conzi no le pareca delirante. Tom nota del
sealado accidente automovilstico en el ao 1986, que le provoc un traumatismo de crneo y
refiri que a travs del T.A.C. y los electrocardiogramas realizados no encontr secuelas;
puntualmente as surge del examen clnico. En cuanto a los estudios complementarios realizados,
el examen de imgenes practicado en el Instituto FLENI, un electro y mapeo cerebral, arrojaron un
resultado normal. Dijo tambin que el abuso de sustancias y el alcohol pueden condicionar un
hipoflujo.
Al referirse al estudio de Spect, expuso no poder descartar que el hipoflujo tenga vinculacin con el
traumatismo de crneo sufrido; que debiera estudiarse porque trasciende lo neurolgico, puede ser
premonitorio de una patologa. No es posible que el flujo vare de un da para otro no sabiendo en
cuanto tiempo puede cambiar, pero que puede ocurrir por el estado anmico, tambin por la ingesta
de sustancias o medicacin. La testigo reconoci que si bien no hace este tipo de estudios, en diez
das podra cambiar el resultado del hipoflujo.
No obstante las afirmaciones sentadas en relacin al Spect, reconoci que en un paciente que no
tiene medios, hubiera sido suficiente realizar una tomografa.
Expuso la facultativa que al momento del examen Conzi era neurolgicamente normal y que por los
signos del examen clnico no podra afirmar que Conzi era un alcoholista crnico, tendra que haber

tenido ms deterioro; que de acuerdo a los estudios realizados en FLENI queda descartada la
existencia de organicidad en el imputado.
Es el mdico psiquiatra y legista Roberto FRONTINI quien nos impone que las entrevistas fueron
quince, en las psicolgicas dijo que no estuvo presente, salvo en el Test de MILLON que si bien le
interesaba reconoci no haber sido quien lo sugiri.
Sostuvo que Conzi tiene un trastorno esquizo-paranoide de la personalidad; descartando que se
trate de un psicpata ya que ste ltimo es ms fro, ms calculador. El esquizo-paranoide, es una
persona violenta que acta por explosin, no piensa, no planifica, no prev las consecuencias de
sus actos. Descart que Conzi sea un psictico. El Trastorno de personalidad es ubicable dentro de
un neurtico que puede tener un comportamiento psictico ocasionado por algn desborde
ocasional como situacin explosiva. Expres el experto que haban arribado a la conclusin de que
el incusado pudo comprender la criminalidad del acto y tambin a la posibilidad de que pudo haber
tenido una reaccin explosiva que le hubiera imposibilitado dirigir sus acciones.
Descart el delirio en sus relatos religiosos (los del incusado), y que no percibi alucinaciones; que
Conzi estaba conectado con el medio, saba que lo estaban examinando, tena conciencia de
situacin, adecuada orientacin en tiempo, lugar y espacio; era minucioso, detallista en el relato de
su historia vital; impresionndole el anlisis de la Biblia como propio de un estudioso de la religin y
no como un delirio.
En cuanto a la posibilidad de que pudo haber tenido una reaccin explosiva que le hubiera
imposibilitado dirigir sus acciones, el perito bas su fundamento en los factores externos, como el
despecho de la mujer, la ingesta de alcohol o drogas, la inmediatez en la reaccin; aclarando
expresamente que esto ltimo "lo deja abierto como posibilidad, no como afirmacin"; extremo que
generara preguntas por parte de la Fiscala acerca de por qu vincular a las drogas como elemento
externo para fundar la posibilidad de no dirigir las acciones cuando en la entrevista previa Conzi
manifest no consumir estupefacientes, en mi humilde entender, el perito no supo responder,
limitndose a expresar que l se refiri a un caso hipottico, es decir en abstracto de alguien con
esas caractersticas, no en particular a Conzi.
El agudo interrogatorio de la Fiscala motiv que el experto manifestara, durante el curso de la
audiencia, que nunca percibi en Conzi sintomatologa que le hiciera pensar que era un alcohlico
y que, en general, cuando una persona elige libremente qu hacer o no, con un desarrollo
concatenado, tiene capacidad para dirigir sus acciones.
Como basamento de sus conclusiones, culmin sosteniendo el perito que la personalidad esquizo
paranoide la funda en los exmenes clnicos de los que surge impulsividad, hostilidad, suspicacia,
etc., con ms lo surgente del Test de Millon. Defini la personalidad esquizoide como propia de un

ser solitario, que no desea ni disfruta las relaciones personales, incluido el formar parte de una
familia, es indiferente a los halagos o crticas de los dems. En cuanto a lo "paranoide", es propia
la desconfianza, todos le pueden hacer dao, es proclive a reacciones impulsivas y violentas, de
sospecha, etc. Observ en Conzi ideas de grandeza y de tipo narcisista, megalmanas, ansiedad,
ira.
Considero de valor otros pasajes de la declaracin efectuada ante el suscripto y sus colegas, en la
cual el experto afirm que si una persona puede mientras conduce un vehculo con una mano
durante 7 Km., y con la otra, en un determinado momento, disparar en catorce oportunidades, no
impresiona como que no haya podido dirigir sus acciones; no obstante ello la cantidad de disparos
efectuados, dar la impresin de una situacin de descontrol; y que a la pregunta formulada acerca
de que otros tratadistas como Bonet, hacen referencia, en cuanto a la personalidad constatada, del
tipo anormal, paranoica, no psictica, con rasgos esquizoides; el perito respondi que s.
Es el mdico Psiquiatra Dr. Juan Jess CAMONA quien nos refiere, en la parte ms digna de
relieve, que estuvo presente en todas las entrevistas, las quince. Sostuvo que Conzi padece un
trastorno de la personalidad, con caractersticas psicopticas. Lo caracteriz como paranoide y
esquizoide. Lo que encontr a nivel clnico para arribar a esa conclusin, fue: hostilidad, amenazas
al presentarse a las entrevistas, que tena conciencia de situacin.
Claramente dijo que Conzi no tiene ruptura con la realidad, no sera un alienado ni un psictico
dentro de la clasificacin alienista, tampoco le consta que haya sido un alcohlico ni se lo refiri. La
conclusin es que Conzi pudo comprender la criminalidad del acto. No hay evidencias de
alienacin, mostr capacidad en las entrevistas para responder, etc.
Preguntado por la Fiscala acerca de la posibilidad de que Conzi no hubiera podido dirigir sus
acciones, expres que ello se bas en las caractersticas de personalidad paranoide del imputado
(permanente desconfianza, inseguridad, sensacin de que los dems estn en contra de l, mucha
sensibilidad frente a actos que pudieran ofenderlo), que constituyen factores predisponentes al
menos a tener en cuenta, ya que alguien as es mucho ms factible que reaccione en forma
violenta, con poca tolerancia a la frustracin.
Ahora bien, dicha hipottica afirmacin del perito, entiendo, debe ser concatenada con el
reconocimiento, a rengln seguido, que efectuara cuando admiti que si los hechos fueron tal como
se le imputan a Conzi, desde el despecho de Paula en Dallas hasta la balacera, admiti que es
posible inferir que Conzi pudo dirigir sus acciones; por ello, ante tal reconocimiento, y preguntado
acerca de por qu se dej "abierta" la posibilidad de la incapacidad de dirigir sus acciones,
respondi que lo hicieron teniendo en cuenta la personalidad de base, aunando ello con la ingesta
de alcohol o drogas; extremo que, una vez ms, motivara que representantes de los particulares
damnificados preguntaran acerca de si se excluyera la ingesta de alcohol y drogas, y teniendo el

cuenta el relato de los hechos tal como se le imputan a Conzi, respondi el perito que en tal caso
pudo dirigir sus acciones, ya que la conclusin contraria es meramente conjetural.
Culmin su exposicin el perito sosteniendo que CONZI era peligroso.La licenciada en psicologa, Olga Lidia Haeberli, nos acerc sus pareceres afirmando que la
personalidad con predominio esquizo paranoide, es el cuadro que observ, agregando que el
contacto con la realidad por parte de Conzi era pobre, inadecuado, particularmente autoritario,
despectivo con los dems, con vivencia de hostilidad del entorno y con ideas de perjuicio de parte
de los dems; se trata de una persona poco escrupulosa, que no le importan sus semejantes. Lo
vi orientado en tiempo y espacio, sin presencia de delirio, con consciencia de situacin y
acentuados rasgos paranoicos, como estar a la defensiva, lo que altera su relacin con la realidad,
permanentemente condicionado a considerar que su entorno le es hostil. Tiene caractersticas
psicopticas, ya que tiende a beneficiarse utilizando a las personas y a su entorno.
Aclar que el Test de Millon fue propuesto por los peritos de la parte querellante, estudio que
destaca un alto grado de alcoholismo y que Conzi no tiene consciencia de su enfermedad, no
obstante ello dijo que salvo en el test de Millon, no encontr indicadores de alcoholismo, lo que se
contrapone con las testimoniales que en su oportunidad ley que decan que el imputado haba
bebido bastante alcohol.
A preguntas formuladas, manifest que Conzi poda comprender la criminalidad de sus actos y
dirigir sus acciones, al momento de su examen; sin contar con elementos para aseverarlo,
obviamente, al momento del hecho y que el incusado, ante una herida de tipo narcisista, es capaz
de perder su capacidad de control.
La mdica especialista en Medicina Nuclear y Directora del Centro de Diagnstico de Imgenes del
Fleni, es decir la Dra. Silvia Esther VAZQUEZ, es quien nos ilustra a travs de tres estudios de
diagnstico por imgenes: resonancia, Spect y tomografa computada, su participacin en la causa.
El Spect es diagnstico por imgenes ligado a la medicina nuclear. Consiste en inyectar un
compuesto de contraste por va endovenosa, el que circula por la sangre, llega al cerebro y es
captado por las neuronas, en funcin de la actividad que las mismas estn realizando en ese
momento, el lquido va a ingresar en las neuronas que tengan actividad funcional. Dicho estudio
permite que a la media hora se obtengan las imgenes y hasta seis horas despus; si bien con una
imagen "freezada" del cerebro al momento de la administracin del compuesto (tal el concepto
textualmente referido por la especialista); circunstancia que conlleva algunas ventajas, desde que
inyectando el compuesto en el momento de una convulsin epilptica es factible observar la zona
del cerebro afectada.

No obstante ello, destac la perito los conceptos de "sensibilidad y especificidad" de dichos

estudios, que no deben perderse de vista; y que consisten en que captan anormalidades pero que
por su solo hallazgo no es vlido diagnosticar; citando, por ejemplo, alteraciones en el flujo, que
slo sirven para estudios estadsticos, no para fundar un diagnstico.
En la lnea de su ltima afirmacin, continu relatando la testigo que en un primer momento dichos
estudios cerebrales tuvieron cierto auge como uso de prueba en situaciones forenses; pero no es
ocioso sealar que no tiene sustrato cientfico su uso en este aspecto, no hay evidencia clase A"
(estudios programados con nmero estadstico), que pueden ligar las alteraciones con una
determinada conducta criminal; ello sin perjuicio de destacar la temporalidad del hallazgo, es decir
que lo que muestra el Spect patentiza lo que le pasa al individuo en ese momento, no antes ni
despus, siendo imposible retrotraer los hallazgos de hoy a la fecha del hecho.
Como basamento de sus reservas formuladas, acompa publicaciones especializadas norteamericanas - que ponen en crisis el uso forense de estas aplicaciones; sosteniendo la
experta, como colofn, que de las ideas y los comportamientos no se pueden tener imgenes.
Considero que no son ociosas otras afirmaciones de la testigo cuando, sin hesitacin alguna,
manifest que es imposible sostener que el resultado del Spect efectuado ese da muestre lo
mismo que ocurra en el cerebro de Conzi el da del hecho, ya que eso sera hacer "spectomancia"
(textuales palabras); que el hipoflujo que all se detecta no necesariamente implica que Conzi
puede haber tenido una disfuncin de la memoria y que desde el punto de vista mdico, los
exmenes complementarios tienen que estar interpretados dentro del contexto clnico del paciente,
no se pueden tomar datos aislados; que el hipoflujo capta una disminucin de la media estadstica,
lo que no quiere decir que sea anormal, son dos cosas distintas: una cosa es la media estadstica y
otra la normalidad.
Otros estudios efectuados al imputado, como la resonancia fue absolutamente normal, y se hizo el
mismo da del Spect, y la tomografa, realizada el 5 de mayo de 2.004, tampoco evidencia, a
criterio de la especialista, ninguna anormalidad con valor patolgico.
A preguntas de la Acusadora acerca del valor de usar estos mtodos para fundar una capacidad de
culpabilidad (imputabilidad) o no, contest la testigo que eso sera pedirle al mtodo algo que el
mtodo no puede dar, confunde ms que aclara, cualquier eventualidad al ser un mtodo tan
sensible hara que sea riesgoso sacar conclusiones y que los mdicos tienen que tener humildad
para reconocer esa limitacin.
Por ultimo, seal que la opinin de la nombrada sobre el valor relativo a nivel mdico legal de uso
del Spect, se encuentra avalada por Recomendaciones de la Academia Americana de Neurologa y
del Consejo de Cerebro de la Sociedad Americana de Medicina Nuclear.

La licenciada en Psicologa, de aquilatada trayectoria como docente, amn de su rol de perito del
particular damnificado, Silvia Elena FREGONESE, es quien nos refiere que con Conzi tuvo unas
trece entrevistas y con los dems peritos intervinientes, cuatro o cinco; aclar que no fue esa parte
la que propuso el test de Millon, ni estuvo de acuerdo en hacerlo, pero colabor con su
elaboracin. En lo que interesa destacar asever no estar de acuerdo con los peritos oficiales con
que las ideas acerca del Evangelio expuestas por Conzi sean novedosas, como se dice en la
pgina 15 de la pericia oficial; Conzi manifiesta descubrir que Jess no ha muerto y que reaparece
en la historia; hay herejas en la historia de la Iglesia que tambin afirmaban que Jess no muri.
No es una idea delirante (ello constatado no slo a travs del relato sino de las tcnicas
diagnsticas), sino un tema de inters, investigativo. Manifest no detectar ninguna alucinacin ni
debilitamiento de su vnculo (el del imputado) con la realidad, si su deseo de que no le impusiera
lmites. Conzi saba perfectamente de la situacin en la que estaba; el psictico marcadamente
psictico no tiene conciencia de situacin. Su diagnstico es que Conzi no tiene un trastorno de
personalidad esquizoide (como los peritos oficiales concluyen); tiene un trastorno de personalidad
paranoide, con elementos narcisistas y trastorno de personalidad asocial; esa es su conclusin.
Siguiendo la clasificacin de Cabello, sera un psicpata, pero no se superpone totalmente con esa
clasificacin.
Claramente descart en forma absoluta la psicosis, pues el incusado tena conciencia de la
situacin.
Preguntada acerca de cules seran las caractersticas paranoides y narcisistas de Conzi refiri:
sentir que hace cosas especiales, de suma importancia mucho ms que las de los dems
(mecanismos inflativos), la paranoia se manifiesta en el uso proyectivo que hace en que la
Municipalidad local lo persigue, amenaza a los peritos, su persecucin, su desconfianza. Descart
el alcoholismo crnico por su gran memoria detectada en los respectivos tests, no apareciendo
temblores tampoco, otro sntoma de abuso de alcohol. No est de acuerdo con la personalidad
esquizoide, ya que ello se trasunta en nulo inters por el sexo opuesto, por tener amigos,
aislamiento; es decir, circunstancias diametralmente diversas a las vividas por el imputado, quien
tena un restaurante, jugaba al golf, gustaba de la mesa de amigos, buscaba el contacto social,
avezado y exitoso para los negocios. Si detecta una labilidad del humor cambiante, no esquizoide;
Conzi es, a su criterio, un hombre muy inteligente, acorde su coeficiente intelectual. Por su
excelente memoria descarta el alcoholismo crnico. El test de Millon tiene el valor para el que fue
creado, que es para diagnstico en el rea de clnica, como derivacin, pero es muy poco preciso.
Para fundar su diagnosticada caracterstica asocial, rese lo relatado por testigos, lo informado
por los peridicos y las extensas entrevistas; el hecho de que el imputado amedrenta al otro, poco
inters por el bienestar de sus semejantes y por la salvaguarda del otro. Refiri que el procesado
inici las entrevistas amenazando a los peritos, considerando de inters que en los tests

respectivos el imputado no ve personas humanas, sino "sacerdotes o brujos", evidenciando una

tendencia al disfraz o el disimulo; los vnculos que establece con la gente son de ubicarse en
superioridad, en relacin asimtrica.
No debe dejar de soslayarse que la perito dijo que no percibi en Conzi una falta de control, en
ningn momento de la administracin de los tests y de la realizacin de los dibujos surgi una
prdida del control; al contrario, su impresin, relat, es que el imputado les deca lo que quera.
Interrogada al respecto, contest que es absolutamente capaz de comprender la criminalidad de
sus actos y no encuentra en los elementos que recogi luego de haberlo escuchado y la
administracin de los tests, que haya tenido incapacidad para dirigir sus acciones.
Tambin, dato no ocioso, sostuvo que es incompatible toda la secuencia del hecho que se le
enrostra al incusado (lo pormenoriz en detalle) con una situacin de descontrol con imposibilidad
de dirigir sus acciones, donde el sujeto maneja distintos problemas (conducir prestando atencin al
automvil que persigue, luego disparar haciendo puntera, gran cantidad de impactos en el
automvil, siendo que el muerto, coincidencia o no, fue el ofensor, etc.).
Concluy su exposicin sin dejar de mencionar que, en su informe, hizo referencia al material
utilizado para la pericia, como salvaguarda para la subjetividad del especialista, y que se
sorprendi que los peritos oficiales no lo hicieran ni tampoco el Dr. Castex.-.
Es el mdico psiquiatra y legista, ex jefe de la Asesora pericial de San Isidro y actual asesor del
Ministerio de Justicia, me refiero al Dr. Edgardo Alberto PIAGGIO, quien brindara con una seriedad
cientfica indiscutible, y con solvencia profesional destacada, los baremos a tener en cuenta en
toda evaluacin, sealando que son tres los par metros fundamentales para evaluar si pudo
comprender o dirigir las acciones: la personalidad del imputado, las circunstancias que rodean al
hecho y el suceso en si.
Refiri que es fundamental, en la labor que nos ocupa, la investigacin clnica (estudios de
personalidad, investigacin mdico legal), y que con los tests hay que tener en cuenta que en el
mbito de la psiquiatra forense puede haber una distorsin, existe una actitud especulativa, porque
el imputado puede estar preparado o hacer algo distinto, sospecha que el test lo puede perjudicar.
Uno de los tests que tienen mayor poder de validacin, es el Rorschach. Dijo que se efectuaron
estudios complementarios (neurolgicos) para descartar secuelas del accidente.
En cuanto al mentado Spect, sin duda alguna dijo que no tiene ningn valor mdico legal; que slo
se realiz porque lo solicit el Dr. Castex; quien tambin, en el sonado caso "Tablado", lo pidi.
Remarc que el Spect no slo no tiene valor mdico legal sino tampoco tendra valor clnico en

Conzi, quien no afronta, en la actualidad, secuela alguna por un traumatismo de crneo padecido
hace quince aos, ello avalado por los estudios de radio imagen que son normales.
Tampoco dijo el perito haber sugerido el test Millon; ya que tiene un inconveniente muy grande que
consiste en que quien evala no efectu previamente la clnica del paciente. A preguntas de la
Fiscal, asever que el test de Millon entonces se presta ms todava a la especulacin.
Interrogado al respecto, sealo no tener argumentos para sostener una personalidad esquizoide en
el imputado, sino todo lo contrario, ya que para el sealado facultativo Conzi tiene un trastorno de
personalidad violento, con todos sus condimentos: trastorno paranoide y caracterstica psicoptica
(manipular al otro, necesidad de ocultar, de fraguar algunas cosas, conductas evasivas o
deformadoras de lo que ocurri), las megalomanas, fantasas de grandiosidad, especulacin
constante, deshumanizar al otro, lo transforma en una cosa, el otro es un objeto de uso, lugar de
omnipotencia, ejercicio de poder hasta perverso, quien no hace lo que l quiere es agredido, o
descalificado con buena suerte. Dijo que el ejercicio de poder lo percibi en Conzi en las
entrevistas y surge del expediente; calificando de "locura total" decir que Conzi es un psictico, ya
que no tiene delirios ni alucina.
Refiri que las caractersticas psicopticas observadas son las que actualmente el DCM IV
menciona como trastorno antisocial de la conducta.
En cuanto a su consumo de alcohol, refiri que no hay indicio clnico de alcoholismo crnico.
Calific al imputado de peligroso desde el punto de vista de la responsabilidad social (cometer
conductas transgresoras, carencia de lmites).
Descart un trastorno de la personalidad del tipo esquizoide en el procesado, porque aqul tiene
como base el retraimiento social y la improductividad, con caractersticas de introspeccin y actitud
peyorativa. Sostuvo que nunca un esquizoide pudo haber manipulado a tanta gente para ganarle
un juicio a la Esso, como de hecho el sometido a juicio (contratar abogados en Miami, cambiar de
letrados en la Argentina, etc.). Tampoco sera compatible con un esquizoide jugar al ftbol, al golf,
tener mesa de amigos.
En cuanto al trastorno de control del impulso, tambin sealado por sus colegas, no lo advirti, si
constat la grave intolerancia al disenso en el imputado.
Interrogado al respecto por la Fiscala, dijo que si el hecho se produjo tal cual es achacado, no
puede haber habido un trastorno del control del impulso, de lo contrario, dijo el perito, habra salido
"a los tiros del mismo negocio" (textual), no puede haber mediatizacin en el trastorno del control
del impulso; aseverando que, muy por el contrario, lo que l evidencia es libertad psquica y
capacidad de determinacin.

En cuanto al delirio mstico referido por el Dr. Castex, el perito en cuestin apunt que lo advertido
en Conzi no era para nada delirante, sino ideas especulativas con fin pecuniario para ganar
"millones de dlares", en algunos casos hasta son ideas copiadas de internet. Descart
alucinaciones y seal que los delirios msticos requieren de una personalidad previa mstica que
no tena Conzi, un trastorno de la percepcin de la realidad que tampoco lo padece.
Puntualiz que Conzi es plenamente capaz de comprender la criminalidad de sus actos; que en
ningn momento de las entrevistas tuvo ninguna condolencia por la vctima, ni dolor ni reparacin,
lo que se compadece con caractersticas psicopticas, y que la circunstancia de negar el hecho, no
es caracterstica del esquizoide sino es usual en todo imputado, esto ltimo a su criterio.
Por ltimo, tambin a preguntas de la Fiscala, contest que la conjetura no es compatible con la
conclusin que debe tener un informe pericial; ello en directa vinculacin con la "posibilidad
abierta", frente a causales hipotticas surgentes de la conclusin de un grupo de peritos.
El psiquiatra del Cuerpo Mdico Forense que lo examin en relacin a la causa acollarada, me
estoy refiriendo al Dr. Juan Carlos BADARACCO indic que entrevist al imputado tres veces de un
total de seis, tratndose de una pericia psiquitrico psicolgica. Al momento de concurrir posea
Conzi autonoma para comprender la criminalidad y dirigir sus acciones, fue la conclusin del
facultativo.
A su criterio, posee un trastorno de la personalidad, con componentes paranoide, esquizoide,
narcisista y antisocial. Sin hesitacin alguna refiri que el imputado no es psictico y que constat
una forma de vida violenta, haciendo referencia a que le refiri cerca de unos veinte accidentes
automovilsticos, que le gustaba la velocidad; un tipo de personalidad en la cual los lmites no
estaran dados por el afuera sino por el mismo.
De igual cuerpo forense que el anterior, el Dr. Roberto Lus Mara GODOY sostuvo que Conzi pudo
comprender la criminalidad de sus actos y dirigir sus acciones; que no es psictico ya que no tiene
delirios ni alucinaciones. Seal el facultativo que el imputado padece un trastorno de la
personalidad no alienatorio; aclarando que se refera a un conjunto de rasgos, de caracteres, para
no encerrar en una sola categora lo que surga de las entrevistas, en las cuales se destacaban
susceptibilidad, desconfianza, sobrevaloracin, reticencia, instrumentacin (mostrar una realidad
consciente o inconscientemente para favorecer su situacin procesal, radicalmente distinto a una
situacin asistencial en que el paciente viene a una consulta a raz de un sufrimiento), desapego
hacia el otro (cosificar al otro), ello vinculado a lo narcisista.
Como corolario, refiri que, a ttulo personal, cree que es falaz divorciar la capacidad de
comprender de la de dirigir las acciones, ya que el hombre es una entidad ontolgica, no una m

quina que permita el dinamismo independiente entre ambas facultades, no se puede dirigir
acciones si no se comprende antes.
En la vereda de enfrente, encontramos las exposiciones de la licenciada Mara Gabriela TOMMASI
y el Dr. Mariano Narciso Antonio Jos CASTEX.Antes de ingresar en el contenido de la declaracin de la experta, es menester ponderar el oficio
remitido a la Presidencia por las autoridades del Colegio de Psiclogos de la Provincia de Buenos
Aires, Distrito XV, rubricado por La licencia Graciela CICHESI, y Mnica dolores ALONSO, en el
carcter de Presidente y Secretaria General de dicha Institucin, informando que la Lic. Mara
Gabriela TOMMASI ( M.P.91586, DNI 21.833.070) no estaba habilitada para el ejercicio de su
profesin desde el 24/04/02 por falta de pago de su matrcula profesional, con citacin de la
normativa que rige tal disciplina. Por presunta violacin del art. 247 del Cdigo Penal se dirigen al
Tribunal a los efectos que pudieran corresponder.
La licenciada en Psicologa, arriba referenciada expres que particip en todas las entrevistas
realizadas a Conzi, aproximadamente quince, en su rol de consultora tcnica de parte, tomando
nota del aporte psicodiagnstico. Preguntado al respecto, dijo que no present informe propio, sino
que adhiri a las conclusiones diagnsticas de la psicloga oficial y por otra parte a las del Dr.
Castex; circunstancia que, prima facie, considero al menos llamativa.
Manifest disentir con la Licenciada FREGONESE en su diagnstico de una estructura de
personalidad psicoptica, por entender que Conzi tiene rasgos de defensa psicoptica, es decir es
un psictico; pero acordando con aqulla en las conclusiones del test de inteligencia, no con otras
del Rorschach (ausencia de indicadores de psicosis), por eso refiri que su acuerdo era parcial;
evidenciando as, a juicio del suscripto, y tal como puso en evidencia la Dra. Baign, Fiscal de la
causa, la contradiccin en su anlisis al disentir, entonces, en la conclusin arribada por los dems
peritos.
Tambin sorprendi a quien esto escribe la afirmacin de la Licenciada cuando sostuvo, sin
ambages, que ya al momento del juicio contra la Esso naci en Conzi la psicosis, que ello pudo
haber sido la plataforma de base de dicha enfermedad mental, por tratarse de su glorificacin.
Sostengo lo antedicho, porque la fiscala la interrog, especficamente, acerca de si ambas cosas
seran compatibles (psicosis y xito econmico), oportunidad en que la perito contest que no.
Tambin preguntada acerca de por qu todos los peritos rechazan la existencia de delirio en el
procesado, salvo la nombrada y el Dr. Castex, contest la Licenciada que arrib a tal conclusin en
virtud de la disgregacin en los tests y por el contenido de lo que iba proyectando, la idea de su

libro; pero, nuevamente llama mi atencin, que haya reconocido, al serle preguntado, que no ley
todo el libro del incusado.
Irruptivamente, seal la testigo que Conzi se considera un mensajero de Dios y se siente
perseguido por las corrupciones y las coimas; para inmediatamente sostener que el delirio de
Conzi no es mstico, sino mixto, esquizoide y paranoide, en forma imbrincada y persecutoria.
Ms all de sealar la Sra. Fiscal lo llamativo de que un mensajero de Dios porte armas y las
utilice, interrog a la experta acerca de que si la persona niega el hecho imputado (como es el caso
de Conzi), cmo es factible entonces relacionar ese hecho que el sujeto desconoce con que lo
cometi pero habiendo padecido un delirio como el que se fundamenta?
En definitiva, es mi humilde criterio, que la perito no brind acabadamente razones que expliquen
como quien no puede comprender ni dirigir sus acciones por una alteracin morbosa de sus
facultades, podra a la vez comprender el resto de sus acciones diarias; ni tampoco por qu,
necesariamente, el despecho de Paula Alonso deber ser tomado como un delirio celotpico y no
como una herida narcisista.
Concluyo el anlisis de lo expuesto por la Licenciada, cuando a la pregunta formulada por la
Fiscala, en orden a una hipottica agresin de parte de un interno que le arrojase a Conzi agua
hirviendo, respondi la perito que seguramente el imputado contraatacara amenazando o
daando, dudando que una personalidad querellante como la suya pueda retraerse, ya que es
violento; respuesta que, a todas luces, se da de bruces con las propias constancias de vida
penitenciaria del "interno", que, muy por el contrario, dan cuenta que, ante un hecho similar, el
ahora procesado no slo no reaccion explosivamente sino que, inclusive, no inst la accin penal
por las lesiones leves padecidas.
El ms renombrado de los peritos de la defensa, me estoy refiriendo al Dr. Mariano Narciso Antonio
Jos CASTEX, nos impuso de su posicin en el diagnstico que por otro lado ya incorporara su
dictamen en la respectiva experticia, agregando ante las preguntas de las partes que de lo
observado, primeramente surge psicosis de tipo esquizoparanoide, para luego confirmar que el
incusado es un paranoico, ya que actualmente se trata, en su criterio, de un sujeto que delira y que
est fuera de la realidad.
Afirm el especialista que cuando hay traumatismo craneano es lcito inferir que existen
microlesiones que luego se traducen en trastornos de conducta.
A diferencia de sus colegas, arguy que no est acreditado que no hay secuelas del episodio de
accidentolgico automovilstico del ao 1986, lo que ocurre es que no se hallan evidencias de la

secuela. Brind, tambin, explicaciones del uso del Spect en el sonado caso "Tablado, Fabin" y
remarc su valor cientfico.
No escapa a mi atencin que, el destacado facultativo, dijo que al delirio en Conzi no le asignaba el
carcter de diagnstico sino de mera hiptesis, basada en su declaracin como imputado, la
remanida pgina web de Horacio Conzi y su relato en las entrevistas.
Ahora bien, es mi humilde criterio que nuevamente quedan sin respuesta los interrogantes
formulados por la Fiscala Cmo pudo no ver la norma penal Conzi en el hecho imputado y si
puede verla para ganar el juicio a la Esso? Por qu el perito, como sostn de sus afirmaciones, le
dio importancia a la indagatoria y la pgina web y no al juicio contra la Esso? Es posible que
quien hizo el capital que logr Conzi, pueda vivir en una fantasa, en un delirio? Cmo asegurarse
que los dichos prestados, obviamente sin juramento o promesa de ningn tipo no son simulados?
Otra aseveracin del perito de parte que sorprendi al suscripto finc en que reconoci, ante
preguntas de la Acusadora, que si bien ley la totalidad de las declaraciones testimoniales, slo
seleccion de aquellas las partes que me resultaron relevantes para sustentar las conclusiones de
su estudio.
Luego del pormenorizado racconto, de los testimonios auditados, en este tema tan lgido, e
intrincado, en mi criterio, la capacidad psquica que le hubiera permitido a Horacio Conzi disponer
de un mbito de autodeterminacin, surge enhiesta.
De all que la imputabilidad - entendida como capacidad de culpabilidad- como compresin de la
antijuridicidad de la conducta y como adecuacin de la conducta a esa comprensin, satisface el
postulado de cargar a alguien con algo, con las consecuencias de su accionar.
El Ministerio Pblico ha dado un fiel responde a la lnea argumental que en aras de envolver al
imputado en esas sedas intentara el esforzado Dr. MONTEMURRO, quien en divisin de tareas y
con solvencia desarroll esta temtica. Pero discrepo con aquella en las formas y calificaciones
que fueran objeto los peritos de la Polica Federal, como que la conclusin es una "farsa" o un
disparate" al dejar abierta la posibilidad de la inimputabilidad al utilizar en la redaccin del informe
el "podra" no dirigir las acciones conforme a aquella comprensin que haba quedado inclume.Con exhaustivo esfuerzo y ponderacin, la Acusadora obtuvo que aquel dictamen girara 180
grados, y aclamara la plena imputabilidad del enjuiciado, para lo cual fue menester restar como
elementos de valoracin, lo que denominara dos grandes mitos, como ser el Abuso de alcohol y el
abuso de drogas o sustancias psicoactivas.-

Remarc la Dra. Baign la importancia de las expresiones del nombrado CAMONA, quien al
brindar el relato de todo el desarrollo del hecho, arrib a la plena imputabilidad del sometido al
estudio, cuya descripcin "ut supra" se researa.Descalific las argumentaciones del Dr. CASTEX, sosteniendo que el delirio que resalta el
profesional es una mera hiptesis, que se contrara abiertamente con la declaracin del propio
imputado de fecha 24 de octubre del ao 1995, a fs. 37/9 de la causa acollarada N 32. 454,
invitndonos a su lectura, sin identificacin alguna con Jess, y afirmando con evidencias
acompaadas que ese estudio de SPECT, resulta en sus conclusiones una copia lamentable del
que se hiciera en otra causa (Tablado).
En mi humilde entender, no slo por un prurito de mayor prolijidad, traer a colacin un precedente
que reviste la calidad de cosa juzgada, podra conculcar garantas constitucionales que debo
resguardar ( Ne bis in idem), pero Para qu remontarme a tal pretrito?, si al hacer uso de la
facultad de epilogar el juicio Horacio Santiago CONZI, puedo desde la imparcialidad estimar que el
imputado brind un sugestivo relato, donde muy por el contrario de situarse ajeno a la realidad,
denost las actuaciones no slo de encumbradas figuras del orden Municipal, un ex Juez Federal,
sino a sus propios juzgadores, por no haber permitido la visin de la filmacin de la extraccin de
bala al Sr. FERNANDEZ, que seguramente, as lo expres, alguien durante el fin de semana lo
habr visto y comprobado que all se documentaba una verdad que lo dejara libre, circunstancia
que, vaya a saber por qu, a alguien perjudicara. Me sorprendi, confieso, la seleccin de sus
expresiones, el recato de las mismas, el respeto hacia todos los presentes y lo sentido, aunque un
poco sobreactuado, posicionamiento de vctima, y que nada haya referido sobre sus
investigaciones religiosas, no obstante estar munido de bibliografa afn, y mucho menos hizo
hincapi en los sesenios, las palomas, Galileo Galilei, etc.
Puedo juzgar, por haberlo constatado personalmente, que el procesado estaba al tanto de la
situacin que viva, de los riesgos que enfrentaba, lo que demuestra la claridad de su percepcin.
Saba que se ventilaba "una seria parada", fue su idea y en respeto de su voluntad, no asistir a las
prolongadas audiencias que demand la tramitacin de este debate oral, y fue acompaado en tal
pedido por sus defensores.Ahora bien, la atencin constante de los alegatos, donde se lo ubicaba en el centro de la escena,
los severos pedidos de prisin, en su cabeza, no slo por el Ministerio Pblico sino tambin por los
letrados representantes de los particulares damnificados, lo posicionan al imputado en el extremo
distal de un alienado. Su fuerte mirada, guardando siempre la compostura, lo presenta como
alguien atento al entorno situacional, los que estaban a su favor y los que lo incomodaban.

Tampoco creo que sea un dato ocioso el buen comportamiento del imputado, que trasluce hasta el
momento, ello acorde a lo reflejado por los informes del Servicio Penitenciario en relacin al
"interno" Horacio Santiago Conzi.
Rescato como hecho, lo aportado por el Dr. Millia, que fue parafraseado por la Dra. BAIGUN, en
esa decisin de expulsar de su restaurante a los integrantes del grupo de Paula ALONSO, me
refiero puntualmente a que fue coherente hasta con la cadena de mandos en que imparti la orden,
ya que no fue dirigida al voleo al primero que se le cruzara, como poda ser una "runner", sino que
busc al gerente y a la encargada de piso, para tal menester, lo que lo habilita a un correcto
razonamiento, de evitacin de escndalo en su "hbitat", y sin que esa injuria celotpica, que segn
uno de los defensores intoxica al igual que el alcohol, engendrara "in situ" una irreflexiva y
descontrolada reaccin ante la afrenta.Cualquiera que sea la posicin gnoseolgica que adoptemos, si los expertos en esa rama no se
ponen de acuerdo sobre el item, llmese trastorno de personalidad violento, paranoide con sesgo
esquizoide, asocial, personalidad psicoptica, con componentes depresivos, etc. (sin perjuicio de
que, contrariamente a lo alegado por la defensa, y conforme lo "supra" extractado, nueve
facultativos han descartado la psicosis en Conzi y slo dos, los de parte, la han afirmado); lo cierto
que el espectro que tuvieron que cubrir estos expertos, radicaba nicamente en ilustrar al juez,
siendo el diagnstico un simple dato informativo, cometido que no se cumple con el etiquetamiento
de una persona dentro de una entidad nosotxica, sino, muy por el contrario, consiste en el
esfuerzo que le conllev a la persona comprender la antijuridicidad de lo realizado, y en base a la
misma poder dirigir su accionar.
Los pormenores y plataforma del "factum" nos impone de un cabal conocimiento de lo que se
realizaba, la seleccin del arma con municin explosiva de hipervelocidad, la determinacin de
acertar el golpe en el lugar de mayor resguardo (zona oscura y poco habitada en relacin a las
proximidades del restaurante en cuestin), la prolongada huida con la alteracin de la fisonoma
(pelucas etc.), la utilizacin de lnea segura fuera del alcance de las intervenidas, el
acompaamiento con documental acorde a una nueva identidad, nos habla ms de un raciocinio
para mantenerse en la clandestinidad, con un buen soporte e infraestructura (elaboracin de un
plan) para eludir la accin de la justicia, que de un sujeto vctima, de un complot de un crimen que
no cometi (viene a mi memoria la serie televisiva "El Fugitivo"), o ajeno a la realidad circundante
-alienado-; motorizado ello por un entorno de poder de igual grado delirante o violento, de tinte
mafioso, sabedor de impunidad que impone sus propias reglas, pero que claramente entiende,
dirige y acomoda la realidad a su gusto, con pleno conocimiento de la antijuridicidad de su
conducta y la comprensin de las normas de convivencias y supralegales violadas a su antojo.

Por todo lo expuesto, a esta cuestin, VOTO por la NEGATIVA, siendo ella mi ntima y sincera
conviccin razonada (arts. 371 inc. 3, 373, y 210 del C.P.P.).A la misma cuestin, el Sr. Juez Dr. Federico G. ECKE, dijo:
Adhiero, por sus mismos motivos y fundamentos, a los conceptos vertidos por el Magistrado
preopinante.
Slo deseo agregar, previa traduccin, pasajes que, creo, interesan remarcar de revistas
especializadas norteamericanas, aportadas en su testimonio, sin oposicin alguna de la defensa,
durante la audiencia oral por la mdica especialista en Medicina Nuclear y Directora del Centro de
Diagnstico de Imgenes del Fleni, la ya referida Dra. Silvia Esther VAZQUEZ, que, como se dijera,
ponen en crisis el uso forense de la aplicacin del spect.
As, "The Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law" (Volume 31, Number I,
2003), contiene un trabajo que, en lo que interesa destacar, detalla que en el uso de imgenes del
cerebro, el psiquiatra forense necesita conocimientos en la complejidad de la tecnologa y debe
hacer proposiciones cautelosamente para evitar decir ms de lo que la ciencia garantiza; en otros
prrafos se indica que al desenfatizar la variabilidad natural en favor de una imagen nica y
standard (o promedio) este procedimiento podra dar la falsa impresin de que un individuo es
anormal cuando en realidad la persona no es o no responde a un promedio o standard,
agregndose en la publicacin que an si lo que se encuentra es anormal, podra no ser
disfuncional; y que debido a que el cerebro muestra elasticidad, un estado dinmico de continuo
ajuste a estmulos externos e internos, una imagen tomada en un momento, podra no parecerse a
la imagen tomada en el mismo individuo en otro momento. De todos modos, ambas imgenes
pueden reflejar una funcin normal.
En igual contexto emerge que, en medicina clnica e investigacin, los errores en la interpretacin
del significado de las imgenes son fcilmente cometidos, por ejemplo, un clnico buscando un
indicador de diagnstico de la esquizofrenia ("on PET") encuentra que la radio identificada
calificada dopamina, est ligada, diferencialmente menos, a receptores en el ncleo en personas
que tienen esquizofrenia, comparadas con persona normales, pero lo encontrado, sin embargo ,
podra ser falso; la diferencia podra reflejar solamente que la persona que tiene esquizofrenia est
tomando "haloperidol" que desplaza la identificada dopamina. En otras pginas indica como
circunstancias desconcertantes, que incluyen comparaciones inadecuadas de control, imgenes
desarrolladas bajo condiciones dismiles y la posibilidad de que el individuo hubiera tomado drogas
no reconocidas.
La publicacin tambin menciona que las incertidumbres aumentan solamente cuando estas
imgenes son usadas en una sala de audiencia; en la evaluacin neuropsiquitrica para la Corte,

las imgenes de cerebro, a menudo pretenden demostrar un estado funcional y as de ese modo
causalidad mdico legal. Tambin destac que se afirma que las imgenes no pueden identificar
pensamientos o atribuir o imputar motivos, de ah que indica el artculo que hasta el presente una
desviacin funcional, mostrada por imgenes nunca ha sido asociada causalmente con un
comportamiento aislado y complejo (incluyendo, pero no limitado a la agresin, asalto, violacin y
asesinato).
Por todo lo expuesto, a sta cuestin, VOTO por la NEGATIVA, siendo ella mi sincera conviccin
razonada (arts. 371 inc. 3, 373, y 210 del C.P.P.).A la misma cuestin, el Sr. Juez, Dr. Carlos F. VALES GARBO dijo:
Comparto los fundamentos del voto del Dr. ROSSI, sin dejar de acompaar las puntualizaciones
vertidas por el Dr. ECKE.
Siendo ello mi ntima, sincera y razonada conviccin, doy as tambin mi VOTO POR LA
NEGATIVA (arts. 371 inc. 3, 373, y 210 del C.P.P.).
A la CUARTA CUESTION, el Sr. Juez Dr. Osvaldo ROSSI, dijo:
Al tiempo de mencionar los datos que legalmente deben tenerse en cuenta para individualizar la
pena, conforme pautas preestablecidas por los arts. 40 y 41 del C.P., encuentro como atemperante
digna de ser tenida en consideracin, la ausencia de condenas anteriores del incuso conforme dan
cuenta los rganos pertinentes.
No obstante que la Acusadora introdujo en su alegato, el trastorno de personalidad del imputado
como atenuante, entiendo que el mismo no deviene atendible en este acpite. De lo surgente de
los numerosos testimonios recabados en las jornadas de debate, ha quedado claro que dicho
trastorno no ha sido impidiente de, por ejemplo, el desarrollo de exitosas actividades comerciales
por parte del imputado. Adems, el abordaje de la personalidad del incusado, fue objeto de extenso
tratamiento en la cuestin tercera, a cuyos fundamentos me remito en honor a la brevedad.
Por lo vertido, a sta cuestin, VOTO por la AFIRMATIVA, siendo ella mi sincera y razonada
conviccin (arts. 371 inc. 4, 373 y 210 del C.P.P.).A la misma cuestin, el Sr. Juez Dr. Federico G. ECKE, compartiendo los fundamentos, adhiri su
voto al de su colega preopinante, Dr. ROSSI, por ser ello su sincera y razonada conviccin, dando
as su VOTO POR LA AFIRMATIVA (arts. 371 inc. 4, 373, 210 del CPP).
A la misma cuestin, el Sr. Juez, Dr. Carlos F. VALES GARBO, compartiendo los fundamentos,
adhiri su voto al de su colega Dr. ROSSI, por ser ello su ntima, sincera y razonada conviccin,
dando as su VOTO POR LA AFIRMATIVA.(arts. 371 inc. 4, 373, y 210 del CPP)

A la QUINTA CUESTION, el Sr. Juez Dr. Osvaldo ROSSI, dijo:

Advierto en el caso, como pautas aumentativas de la sancin a imponer, el desprecio y escaso
valor evidenciado por el sometido a juicio hacia la vida humana, habida cuenta que acometi
armadamente contra el vehculo de alquiler donde se trasladaban varias personas, sin siquiera
conocer a algunas de ellas, a lo que debe aunarse la nimiedad del mvil que lo llev a actuar como
lo hizo, habiendo por otra parte empleado una municin de mayor poder vulnerante que otras del
tipo, descerrajando la casi totalidad del contenido del almacn cargador del arma empleada,
factores que en conjunto dejan traslucir que se trata de un individuo portador de una personalidad
al extremo peligrosa, quien no hubo trasuntado el mas mnimo arrepentimiento por la letal conducta
desplegada.
Pondero asimismo como agravantes, el hecho de haber obrado al amparo de la nocturnidad y en
un lugar que en ese momento se hallaba desolado, con el claro propsito de procurar indemnidad,
y en virtud de lo expresamente establecido en el art. 41 bis del C.Penal el empleo de un arma de
fuego -ello con independencia de la municin utilizada conforme lo antes sealado en ese sentidode mayor potencialidad que otras contempladas en el tipo.
En aval de lo antes sealado especficamente en cuanto a la personalidad del reo, merece
destacarse que quien dijo tratarse de un amigo de la infancia del mismo, me refiero a Fernando
Pedro Bassi, expres, entre otras cosas que se cree superior, se transforma en una persona
incontrolable, inclusive para su hermano con el que ha tenido innumerables enfrentamientos, y que
es inteligente pero vago. Record que cierto da, con su camioneta, atraves la barrera baja de un
estacionamiento de Puerto Madero, porque no la abrieron con inmediatez, no tiene respeto por la
gente, cuando se enoja, se enceguece, y es de exhibir permanentemente su poder econmico.
Por lo dicho, a sta cuestin, VOTO por la AFIRMATIVA, siendo ello mi sincera y razonada
conviccin (arts. 371 inc. 5, 373 y 210 del C.P.P.).A la misma cuestin, el Sr. Juez Dr. Federico G. ECKE, compartiendo los fundamentos, adhiri su
voto al de su colega Dr. ROSSI, sin dejar de mencionar que los reparos a la aplicacin de la
agravante receptada por el art. 41 bis del C.P., luego de la sancin de la Ley N 25.882, que
modificare el art. 166 inc. 2 del citado digesto, han sido formulados en relacin al ilcito de robo
calificado por el uso de armas, no as respecto de aquellos injustos que atentan contra las
personas; aclarando que, en el caso en particular, se evidencia un disvalor en la ejecucin del ilcito
propio de la utilizacin de un armamento con gran poder ofensivo, como es el caso del de fuego; y
siendo ello su sincera y razonada conviccin, dio as tambin su VOTO POR LA AFIRMATIVA (arts.
371 inc. 5, 373 y 210 del C.P.P.).

A la misma cuestin, el Sr. Juez, Dr. Carlos F. VALES GARBO, compartiendo los fundamentos,
adhiri su voto al de su colega Dr. ROSSI, por ser ello su ntima, sincera y razonada conviccin,
dando as tambin su VOTO POR LA AFIRMATIVA.(arts. 371 inc. 5, 373 y 210 del C.P.P.)

VEREDICTO

Atento a la UNANIMIDAD obtenida en las cuestiones planteadas anteriormente, el Tribunal

RESUELVE:
I) Dictar VEREDICTO CONDENATORIO respecto de Horacio Santiago CONZI, argentino, instruido,
nacido el 17 de febrero de 1.959 en Olivos, Pcia. de Buenos Aires, hijo de Juan Santiago y de
Mara Delia Bugna, con prontuario de la Jefatura de la Polica Bonaerense N 615.358 de la
Seccin A.P., en relacin al hecho por el cual fuera juzgado en la presente causa N 2172, de este
Tribunal en lo Criminal N 4.
II) Dictar VEREDICTO ABSOLUTORIO respecto de Horacio Santiago CONZI, argentino, instruido,
nacido el 17 de febrero de 1.959 en Olivos, Pcia. de Buenos Aires, hijo de Juan Santiago y de
Mara Delia Bugna, con prontuario de la Jefatura de la Polica Bonaerense N 615.358 de la
Seccin A.P., en relacin al hecho por el cual fuera juzgado en la causa acollarada N 2178, de
este Tribunal en lo Criminal N 4, por desistimiento fiscal (art. 268 "in fine" del C.P.P.).
Con lo que se dio por terminado el acto, firmando los Sres. Jueces por ante m, de lo que doy fe.CAUSA N 2172 / 627 "CONZI, Horacio Santiago S/ Homicidio - Tentativa de homicidio reiterada"

/// la Ciudad de San Isidro, a los 25 das del mes de noviembre del ao dos mil cinco, reunidos en
Acuerdo los Sres. Jueces integrantes del Tribunal en lo Criminal N 4 Departamental, Dr. Federico
G. ECKE, Dr. Osvaldo ROSSI, y Dr. Carlos F. VALES GARBO, bajo la Presidencia del nombrado en
primer trmino, y actuando como Secretarios los Dres. Ariel INTROZZI TRUGLIA y Pablo ROLON,
para dictar sentencia, conforme lo dispuesto en el art. 375 del C.P.P. segn ley 11.922 y
modificatorias, en la causa seguida a Horacio Santiago CONZI, argentino, instruido, nacido el 17 de
febrero de 1.959 en Olivos, Pcia. de Buenos Aires, hijo de Juan Santiago y de Mara Delia Bugna,
con prontuario de la Jefatura de la Polica Bonaerense N 615.358 de la Seccin A.P., y practicado
el sorteo que rige la ley, result que en la votacin deba observarse el siguiente orden: Dres.
ROSSI, ECKE y VALES GARBO.-

CUESTIONES
PRIMERA: Con relacin al hecho que ha sido probado en el veredicto que antecede Cual es la
calificacin legal del mismo? (art. 375 inc. 1 del C.P.P.)
SEGUNDA: Qu pronunciamiento corresponde dictar respecto del encausado Horacio Santiago
CONZI? (art. 375 inc. 2 del C.P.P.)
TERCERA: Corresponde considerar la procedencia de la indemnizacin reclamada, partiendo del
principio de reparacin integral de los daos que acuerda la ley? (arts. 29 inc. 2 del C.P.; 1109 y
1083 del Cdigo Civil, y 375 segundo prrafo del C.P.P.)

A la PRIMERA CUESTION, el Sr. Juez Dr. Osvaldo ROSSI, dijo:

El hecho descripto y probado en el apartado primero del veredicto, debe calificarse como
constitutivo del delito de homicidio, en concurso ideal con homicidio en grado de tentativa con
plurales vctimas (cuatro), en los trminos de los arts. 42, 44, 54 y 79 del C. Penal y que
damnificara a quien en vida fuera Marcos Schenone, y a otros.Esta es la significacin jurdica que el suceso merece, coincidiendo as, con la figura propuesta por
la Sra. Fiscal de Juicio; apartndome, en consecuencia, de la instada por los particulares
damnificados en cuanto han peticionado la aplicacin de la figura agravada por alevosa (art. 80
inc. 2 del C.P.); y digo ello toda vez que no encuentro probado que el imputado haya,
dolosamente, orquestado una celada, como hubiera sido el caso de una convergencia intencional
con el conductor del remis, determinndolo a efectuar un recorrido o trayecto que le hubiera
permitido matar "a traicin y sobre seguro" (tal la grfica expresin de la doctrina). No olvidemos
que el injusto ahora enjuiciado ha puesto en riesgo la vida, entre otros, del propio Sr. Fernndez.
Por otra parte, no deja de sorprender que dicha tesitura de los acusadores privados no haya sido,
en la oportunidad procesal correspondiente, acompaada de una peticin, por intermedio de la
Fiscala, de ampliacin de la acusacin, en un todo conteste a lo dispuesto por el art. 359 del ritual.
Obsrvese que el corrimiento del objeto procesal es fulminado con la sancin de nulidad.
Ninguna duda anida en el nimo de quien esto escribe que el intimado actu en el evento que diera
origen a la formacin de este legajo con plena capacidad de la comprensin de la criminalidad del
acto, esto es, conciencia de la ilicitud de su accionar, traducida en una actividad intelectual con
captacin de la idoneidad de un comportamiento para causar la muerte, e incluy adems la

querencia del resultado muerte, ello sin la necesidad de un preordenamiento, toda vez que basta
con que en el momento el sujeto quiera matar y mate o lo intente.
Estando probado como lo est que Conzi es capaz de comprender la criminalidad de sus actos y
dirigir sus acciones, y que no existi en el momento del hecho ninguna causal perturbadora de
dicha capacidad, de ello se infiere que actu voluntariamente y con representacin del resultado,
encuadrndose entonces su disvaliosa conducta en las figuras antes citadas.
En ese orden de ideas conviene puntualizar que el dolo de matar en el caso surge por la direccin
y cantidad de disparos efectuados sobre el vehculo en el que viajaban las infortunadas vctimas y
por el poder vulnerante no slo del arma empleada, sino inclusive de la municin utilizada, del tipo
KRD ya sealado, las usualmente denominadas "perfora chalecos" en la jerga policial. A ello debe
aunarse la pericia en su manejo demostrada en la emergencia por el sometido a juicio.
Ello permite acreditar con certeza la pertinaz conducta disvaliosa en la que exhibi el asentimiento
al resultado muerte de todos y cada uno de los ocupantes del vehculo conducido por Fernndez.
Discrepo con la seora Fiscal en lo que refiere a la forma concursal de los hechos, coincidiendo por
ende con la defensa, y en ese orden de ideas entiendo que no existe concurso material, toda vez
que entre los sucesos probados no se percibe la independencia que requiere el art. 55 del
ordenamiento sustantivo, sino que se trata de un nico hecho con mltiple encuadramiento, no
apareciendo posible acreditar la ocurrencia de varias resoluciones de la misma naturaleza pero
sucesivamente tomadas.
Obsrvese, en el orden sealado, que no es posible descartar que un proyectil hubiera impactado
en alguno de los damnificados, previo traspasar (o al menos interesar) la humanidad de otro,
circunstancia que, a todas luces, despeja el interrogante en cuanto a la forma concursal adoptada.
No comparto por otra parte la tipicidad propugnada por la defensa en cuanto consider que el
intimado obr culposamente en lo que a la muerte refiere, al tiempo que entendi que el
acometimiento contra aquellos que fueron heridos -nada seal respecto de quien resultara ilesodeba encuadrarse en trminos del art. 90 del C. Penal.
Por un lado en virtud de la forma concursal escogida, no aparece razonable que coexista el dolo de
lastimar con un obrar imprudente con resultado muerte, y por el otro no se hubo acreditado que las
heridas sufridas por Paula Alonso, Gisella Carabetta y Rodolfo Fernndez, los haya incapacitado
laboralmente por un trmino superior a los treinta das.
ASI LO VOTO (art. 375 inc. 1, del C.P.P.).A la misma cuestin, el Sr. Juez, Dr. Federico G. ECKE, dijo:

Comparto la opinin del colega votante en primer trmino, Dr. Osvaldo ROSSI.Agrego a la fundamentacin en orden a la existencia de un concurso ideal (y no real) entre el
homicidio de Marcos Schenone y las tentativas de dicho injusto respecto de los restantes
ocupantes del remis, que, tal lo sealado por Eugenio Zaffaroni, el criterio para establecer si hay un
delito o una pluralidad de ilcitos no puede consistir en el nmero de resultados, puesto que
tambin en el concurso ideal existen multiplicidad de los mismos. En otros pasajes, el destacado
jurista hace referencia a que existe unidad de conducta cuando hay un plan comn en la
realizacin de varios movimientos voluntarios (factor final) y adems se da el factor normativo
porque aquellos integran una sola tipicidad. Por ello, en definitiva "Para que opere el concurso ideal
debe presuponerse que hay una nica conducta, y para que opere el real debe haberse descartado
la unidad de conducta" (esto ltimo textual) ("vide" Pgs. 666/669 y 674, "Manual de Derecho
Penal, Parte General"; Ediar, 2.005).
A lo manifestado por el doctrinario, me permito por mi parte decir que, de acogerse el criterio
contrario, es decir, cada disparo una conducta tpica, concluiramos en que "cada bala llama a una
diversa tipicidad".
No escapa a quien esto escribe la tajante diferencia entre el hecho objeto de este proceso,
conforme ha sido descripto en la cuestin primera del veredicto, y otras situaciones en las cuales
cabra, sin hesitacin alguna, postular un concurso real en relacin a diversas acciones tendientes
a dar muerte a diversos sujetos pasivos. Valga como ejemplo la llamada "Masacre de las Fosas
Ardeatinas", protagonizada por un ex Oficial Nazi, extraditado desde nuestro pas, en la cual cada
prisionero era fusilado uno tras otro; salvando las diferencias en lo relativo a la indefensin de las
vctimas maniatadas y vendados sus rostros y la condicin de militar del agente.
Los peritos han puesto nfasis en la extrema sensibilidad del arma utilizada y que por su condicin
de semiautomtica en tres segundos agota su carga, Cmo, entonces, en tan mnimo lapso
temporal, un ser humano, el agente activo, an en el supuesto de mxima, un profesional experto
en tiro, puede ejecutar catorce conductas diferenciadas? Mxime que las propias vctimas
referencian lo sbito del acometimiento sin solucin de continuidad, al sealar que los disparos
fueron todos seguidos.
Aduno a lo ya referido por el colega preopinante en cuanto descarta la tipicidad propiciada por la
defensa, que la llamada imprudencia por lo emprendido o emprendimiento imprudente de actividad,
deviene abordada por los tratadistas como problemtica particular de la imprudencia.
Concretamente G. Jakobs ("Derecho Penal Parte General. Fundamentos y teora de la imputacin";
Marcial Pons, Madrid, 1995, p g. 389) ejemplifica con quien comienza un viaje en coche aun
cuando est agotado de un modo cognoscible y ms tarde, debido al agotamiento, no advierte

inevitablemente una situacin del trfico; es decir un supuesto diametral y conceptualmente

diferente al objeto del proceso ventilado en autos, en el que, no es ocioso sealar, el hecho
imputado no consiste en la violacin a un deber de cuidado sino, tal el relato del hecho efectuado
en la cuestin primera del Veredicto, en la comisin dolosa (intencional) de un injusto penal.
ASI LO VOTO (art. 375 inc. 1 del C.P.P.).A la misma cuestin, el Sr. Juez Dr. Carlos F. VALES GARBO dijo:
Comparto en un todo la opinin del colega votante en primer trmino, Dr. Osvaldo ROSSI,
haciendo mas las razones por l vertidas, expidindome en igual sentido.
ASI LO VOTO (art. 375 inc. 1 del C.P.P.)
A la SEGUNDA CUESTION, el Sr. Juez Dr. Osvaldo ROSSI, dijo:
Conforme fuera resuelta la cuestin anterior y en atencin a lo expuesto en los tems pertinentes
del desarrollo del veredicto, tomando como base las pautas establecidas por los arts. 40, 41 y 41
bis del C. Penal, propicio se condene a Horacio Santiago Conzi a la pena de 25 (VEINTICINCO)
AOS de PRISION, ACCESORIAS LEGALES y COSTAS, en orden a los ilcitos enrostrados, por
entenderla adecuada con las atenuantes y agravantes ponderadas.
Deseo dejar en claro que el "quantum" sancionatorio propiciado no es el tope punitivo, ya que el
mximo legal de la especie de pena a que hace referencia el art. 41 bis del C.P., estara dado por
la escala que al efecto prev el art. 227 ter. del C.P. (Ley N 23.077, B.O. 27-08-84). Obviamente,
no sera de aplicacin la reforma impetrada por la Ley N 25.928 al art. 55 del C.P., ya que el
mximo all contemplado, no slo ha sido introducido por una ley posterior al hecho aqu
enjuiciado, sino que, adems, aborda el instituto del concurso real de delitos (no el ideal del art. 54,
como se viera, el receptado en el item. anterior).
En este orden, se ha dicho que "La pena privativa de la libertad no es ms de veinticinco aos de
prisin o reclusin, puesto que dicho monto ha sido elevado con el dictado de la ley 23.077 (Ley de
Defensa de la Democracia) que modific el Cdigo Penal en 1.984 y, con el art. 227 ter, que
permite aumentos en las penas de cualquier delito en un medio, se eleva el techo de la cuanta
mxima, que ahora pasa a ser de treinta y siete aos y seis meses" (ver jurisprudencia de la
Cmara Nacional de Casacin Penal, Sala III y del Tribunal Oral en Lo Criminal N 11 de la Capital
Federal, citada en "Cdigo Penal y normas complementarias. Anlisis doctrinario y jurisprudencial";
Baign, Zaffaroni y Terragni).
Debern extraerse testimonios de las partes pertinentes y remitirlos a la U.F.I. que corresponda, a
requerimiento de las partes, a efectos de que se investigue el posible delito de falso testimonio en

el que habran incurrido Leonardo Carabetta, Sergio Colasante, Ral Medina y Rodrigo
Leguizamn, con arreglo a lo solicitado por la seora Fiscal, y de Alvaro Alzogaray y Alberto
Salerno, a solicitud de la defensa, como asimismo respecto de Roberto Halbinger -en este caso en
virtud de lo que surge de las constancias obrantes en el expediente-, no hacindose lugar a las
solicitudes efectuadas en idntico sentido por el Dr. Daz Cantn respecto de Paula Alonso,
Edgardo Alberto Piaggio y Jos Gerez, en virtud de la valoracin que de tales deponimientos
efectuara el Tribunal, a cuyos fundamentos remito en honor a la brevedad.
Tambin deberan extraerse testimonios, en el mismo orden sealado en el prrafo anterior, en
atencin a la presunta comisin del delito previsto y reprimido por el art. 247 del C.P. respecto de la
Licenciada Mara Gabriela Tommasi; tal lo solicitado e informado en el oficio recepcionado, al que
oportunamente se hizo referencia.
Asimismo, procederse al decomiso del instrumento del delito, la pistola Pietro Beretta n G62808Z,
como asimismo la devolucin a su legtimo propietario, previa acreditacin de tal carcter, del resto
del material secuestrado.Por otra parte, en atencin a la importancia de la labor desarrollada, estimo adecuado estipular los
honorarios de los profesionales intervinientes en la suma de 50 jus en forma promiscua a los
codefensores, Dres. Ricardo Montemurro, Gonzalo Daz Cantn y Juan Manuel Cerolini; 50 jus,
igualmente de manera promiscua, a los representantes de los particulares damnificados Elsa y
Eugenio Schenone, Dres. Jos M. De Estrada, Hctor Mercau y Marcelo Adamoli; 45 jus
promiscuamente a los letrados de la particular damnificada Paula Alonso, Dres. Jorge Hernndez y
Jorge Dymetzian y 50 jus al profesional representante de la particular damnificada Gisella
Carabetta, Dr. Roberto Millia; en todos los casos con los correspondientes aportes de ley (arts. 1, 9,
13, 15, 54 y 58 de la Ley N 8.904).
Acorde a lo normado por el art. 51 del citado cuerpo normativo, es que me abstendr de formular
regulacin de honorarios a las partes civiles, conforme lo que se expondr en ocasin de abordar
la cuestin civil.
ASI LO VOTO (art. 375 inc. 2 del C.P.P.)
A la misma cuestin, el Sr. Juez Dr. Federico G. ECKE, dijo:
Comparto en un todo la opinin del colega votante precedente, Dr. Osvaldo ROSSI, haciendo mos
sus argumentos.ASI LO VOTO.- (art. 375 inc. 2 del C.P.P.)
A la misma cuestin, el Sr. Juez, Dr. Carlos F. VALES GARBO, dijo:

Comparto en un todo la opinin del colega votante en primer trmino, Dr. Osvaldo ROSSI,
haciendo mos sus argumentos, sin perjuicio de sealar que, en mi humilde criterio, el monto
punitivo propiciado, y que comparto, me exime de abordar el lgido debate en cuanto a cul es en
nuestra normativa el mximo legal de la especie de pena de prisin.ASI LO VOTO.- (art. 375 inc. 2 del C.P.P.)
A la TERCERA CUESTION, el Sr. Juez Dr. Osvaldo ROSSI, dijo:
En ocasin de alegar sobre el mrito de la prueba producida el actor civil solicit que se haga lugar
a la demanda y se condene al responsable al pago de la suma reclamada.
Tuvo por acreditada la muerte de Marcos Schenone ocurrida el 16 de enero del ao 2.003 en
manos de Horacio Conzi, y con ello el hecho antijurdico, asimismo por manda del art. 1.113 del C.
Civil que el aludido en ltimo trmino era el propietario del arma homicida, configurndose
entonces la responsabilidad dolosa del mismo conforme lo establece el art. 1.072 del citado
catlogo.
Se refiri luego con cita de los arts. 903, 904 y 905 a la obligacin de reparar integralmente los
daos, dejando sentada la reserva de recurrir ante casacin en caso de que la indemnizacin no
cubra la totalidad de los gastos reclamados.
A rengln seguido enumer los rubros a cubrir y en ese orden de ideas consign los gastos
funerarios citando el art. 1.084 del C. Civil, los gastos mdicos y de farmacia solventados por
Eugenio y Elsa Schenone a fin de paliar las consecuencias fsicas derivadas de la muerte de su
hijo, sindicando que tales erogaciones no necesitan convalidacin. Asimismo el lucro cesante
derivado del cierre del negocio de cartelera que posea el occiso, y la prdida de chance como
virtuoso del ciclismo, citando los testimonios rendidos en la oral por Juan Jos Achaval Pastore,
Jorge Fernndez y Mario Rubin Barabal.
Se refiri seguidamente al dao psicolgico soportado por los actores, padecimiento corroborado
por los peritos que a fs. 225/7 y a fs. 233/4 dictaminaran al respecto, discriminando el monto
correspondiente al dao en si y aquel que refiere al tratamiento, para concluir haciendo cita del
dao moral, reconocido en este caso a fs. 194 y vta. por la demandada, puntualizando que la
jurisprudencia ha fijado pautas para fijar el monto que en este caso asciende a la suma de
9.500.000 pesos, justificando la cifra reclamada en que el investigado no se trata de un hecho
culposo, siendo que el dolo genera una indemnizacin mas gravosa y que los daos causados
salen de lo comn.
El letrado del civilmente demandado en su alegato de responde puso de manifiesto que los rubros
reclamados no han sido acreditados conforme lo establece el art. 1.101 del C. Civil, invocando una

inaccin del actor civil, quien a su criterio no demostr los extremos pretendidos, efectuando luego
un detalle de cada uno de los rubros.
En cuanto a los gastos funerarios puntualiz que solo se acredit con la factura acompaada una
erogacin de $ 1.420, y que por el resto reclamado no se acompa la certificacin que debi
haber entregado la cochera Andaluz, que efectuara el servicio.
Respecto a los desembolsos mdicos y de farmacia manifest que la actora no discrimin los
padecimientos que tanto Elsa como Eugenio Schenone arrastraban desde antes de ocurrido el
deceso de su hijo Marcos, y cuales concretamente los sufridos como consecuencia de ello, como
asimismo el motivo del cambio de obra social, sealando que si bien el art. 1.068 del C. Civil no
exige la acreditacin del monto reclamado lo cierto es que refiere a pequeas erogaciones, no
siendo este el caso por lo cual solicit que se rechace el reclamo.
En lo concerniente a la prdida de chance seal el Dr. Moreira que no se acredit que Marcos
Schenone a partir del ao 1.998 haya ganado competencia alguna, ni que haya firmado algn
contrato que lo vincule a una firma patrocinante, ni que haya corrido en el exterior, ni hecho
actividad alguna que le haya permitido lanzarse al ciclismo profesional tanto nacional como
internacional, y reiterando que aquel partiendo de la premisa que quien alega un hecho debe
probarlo, ante la inaccin del demandante que no acredit un acontecer cierto y probado, debe
rechazarse la demanda.
De igual forma respecto de los invocados gastos de terapia como consecuencia de los daos
psicolgico y psiquitrico padecidos por los actores, por deficiencia probatoria y ello toda vez que
en este caso debe acreditarse la extensin del tratamiento, el tiempo que demandar, la cantidad
de entrevistas, y el costo de cada una de ellas, siendo por otra parte que segn surge de la pericial
psiquitrica si bien la Seora Schenone necesita un tratamiento, Eugenio tan solo controles, no
pudiendo la justicia suplir, como en este caso, la ausencia de prueba que debe ser proporcionada
por un experto.
En cuanto al dao psicolgico, conforme lo establece el art. 1.096 del citado catlogo legal, no
constituye una categora autnoma y entonces se ha configurado una duplicacin indemnizatoria
que debe ser rechazada.
En punto al dao moral entendi el letrado que el monto reclamado -$ 4.000.000- es por dems
exagerado y sin perjuicio que queda al arbitrio judicial, debe estarse a casos anlogos.
Concluy su exposicin denunciando una plus petitio inexcusable del actor civil por cuanto aparece
ilgico el monto reclamado, excesivamente desmesurado por sobre dimensionamiento de los

rubros, y en ese orden de ideas la sentencia al tiempo que adecue las sumas y los rubros
reclamados debe incluir la sancin por la conducta procesal a la que hizo referencia.
As las cosas, surgiendo acreditado el deceso de Marcos Schenone y establecida la
responsabilidad de Horacio Conzi, conforme emerge del veredicto y de las cuestiones precedentes,
deber responder asimismo por las consecuencias de su accionar conforme establecen los arts.
1.079, 1.084, 1.085 y concordantes del C. Civil.
Respecto del reclamo indemnizatorio por la muerte del aludido Marcos Schenone conviene
recordar que "aquellos padres que pierden a un hijo se ven privados de contar con posibilidad
cierta de ayuda que implica la prdida de toda futura proteccin, razn por la cual no necesitan
probar el dao que la muerte de un hijo ocasion, la ley admite la existencia de un perjuicio cierto
que est dentro del orden natural de la vida" (arts. 1.084 y 266 del C. Civil, C. Apelaciones San
Isidro, Sala 2 causas 55.826, 56.242, 56.580 ente otras).
Encontrndose legalmente justificado el vnculo invocado con la documentacin glosada,
corresponde acoger prudencialmente este reclamo en la suma de setenta mil pesos ($ 70.000)
para cada uno de los actores.
La parte demandante reclam indemnizacin por dao moral, el cual se configura cuando se
produce "la lesin de los sentimientos que determina dolor o sufrimientos fsicos, inquietud
espiritual o agravio a las afecciones legtimas y, en general, toda clase de padecimientos
insusceptibles de apreciacin pecuniaria. Su traduccin en dinero se debe a que no es mas que el
medio para enjugar, de un modo imperfecto, pero entendido subjetivamente como eficaz por el
reclamante, un detrimento que de otro modo quedara sin resarcir.."(Cmara Civil y com. San
Isidro, Sala 2, 29/12/98 Nadal C/argentino s/ds. y ps.)
En cuanto a la manera de justificarlo tiene dicho la jurisprudencia que "no requiere prueba fsica
alguna en cuanto ha de tenrselo por demostrado por el solo hecho de la accin antijurdica y la
titularidad del accionante (SCJBA, Ac. 27.280 del 13/5/80, en A. y S. 1970-II-56) y es el
responsable del hecho daoso a quien incumbe invocar y acreditar la existencia de una situacin
objetiva que excluya la posibilidad de su existencia (conf. SCJBA, 1 38.931 del 10/5/88, A. y S.
1988-II-115) lo que no ocurri en autos.
En lo que al monto refiere, cabe recordar asimismo que "la fijacin de sumas indemnizatorias por
este concepto no est sujeta a reglas fijas. Su reconocimiento y cuanta depende -en principio- del
arbitrio judicial, para lo cual basta la certeza de que ha existido sin que sea necesaria otra
precisin" (conf. SCJBA, Ac. 51.179, del 2/11/93).

Sobre la base de tales par metros se fija la suma de doscientos cincuenta mil pesos ($ 250.000)
para cada uno, a fin de reparar el agravio moral sufrido (cfe. arts. 1078, 1083, y ccdtes. del Cdigo
Civil)
En lo que refiere a los gastos de sepelio, sabido es que no es necesaria la prueba acabada de su
existencia si de las constancias de autos resulta evidente su ocurrencia, tal el caso de autos, por lo
cual debe admitirse el reclamo el que se fija en el lmite de las constancias acompaadas,
establecindose en consecuencia en la suma de mil cuatrocientos veinte pesos ($ 1.420) (art. 165
del C.P.C.C.).
Los gastos de farmacia y asistencia mdica no exigen necesariamente la prueba acabada de su
existencia la que si indiscriminadamente se hubo acreditado parcialmente con la documental
acompaada, lo cual implica que por manda del invocado art. 165 del cdigo de procederes se fije
en la suma de mil pesos ($1.000) para cada uno de los actores.
Conforme surge de los informes psicolgicos psiquitricos, se ha establecido que al tiempo que la
Sra. Elsa Schenone requiere un tratamiento psiquitrico, su esposo precisa de controles
psicolgicos, y siendo que no se ha determinado en cada caso el tiempo que debe insumir cada
tratamiento, su duracin, cantidad de entrevistas semanales y costo de cada una de ellas, a partir
de los par metros delineados en el art. 165 del C.P.C.C., y en ese orden de ideas entendiendo
prudencial que un tratamiento psicolgico-psiquitrico conlleve dos entrevistas semanales durante
dos aos, y una terapia de control dos consultas mensuales durante igual perodo, estimndose
por otra parte el costo de cada sesin en la suma de cincuenta pesos, fijase en nueve mil
seiscientos pesos ($ 9.600) el monto otorgado a la Seora Elsa Schenone y en dos mil
cuatrocientos pesos ($ 2.400) al Seor Eugenio Schenone.
El reclamado lucro cesante que supone por definicin la efectiva privacin de una ganancia o
ventaja esperada de la que ilegalmente resultaron privados los damnificados, su procedencia
requiere la prueba razonable de que tal privacin ha existido (conf. S.C.J.B.A. Ac.y Sent. 1966-II277; Cmara Civil y Ccial de San Isidro, Sala 2, causas 38799, 41829 entre otras). En el sublite no
resulta acreditado el extremo de referencia, tanto en lo que concierne al cierre del negocio de
cartelera que el occiso posea como asimismo a su frustrada carrera ciclstica, y en ese orden de
ideas corresponde desestimar este reclamo (art. 365 del C.P.C.C.).
Por ltimo, en lo que a la sancin reclamada por el civilmente demandado respecto de la, a su
criterio, plus petitio inexcusable incurrida por el actor civil, corresponde no hacer lugar habida
cuenta que los damnificados bien pudieron haberse considerado legitimados a reclamar el monto
consignado en la demanda ante la muerte dolosa de un hijo, de inapreciable estimacin pecuniaria.

Los intereses correr n desde la fecha de la muerte (16 de enero del ao 2.003) hasta el efectivo
pago, conforme la tasa pasiva del Banco de la Provincia de Buenos Aires (art. 622 del C. Civil;
S.C.J.B.A., Ac. 43858 del 21/5/95 ), imponindose asimismo las costas a la demandada (art. 68 del
C.P.C.C.).
Asimismo, la ejecucin de la mencionada reparacin de daos y perjuicios, una vez firme la
presente, corresponder al Juzgado en Lo Civil y Comercial que corresponda, conforme dispone el
art. 520 del C.P.P.
ASI LO VOTO.- (art. 375, 2 prrafo del C.P.P.)
A la misma cuestin, el Sr. Juez Dr. Federico G. ECKE, dijo:
Comparto en un todo la opinin del colega votante precedente, Dr. Osvaldo ROSSI, adhiriendo a su
voto por la misma fundamentacin.Al no existir baremos legalmente establecidos en los aspectos de la indemnizacin, se da un
amplio margen a la apreciacin judicial (dao moral, chance, etc.). Primordialmente, aquella no ha
de constituirse en fuente de enriquecimiento para el actor, sino colocarlo en igual situacin que la
ostentada si el acto daoso no se hubiera producido. Slo es indemnizable el dao efectivamente
probado.
ASI LO VOTO.- (art. 375, 2 prrafo del C.P.P.)
A la misma cuestin, el Sr. Juez, Dr. Carlos F. VALES GARBO, dijo:
Comparto en un todo la opinin del colega votante en primer trmino, Dr. Osvaldo ROSSI,
adhiriendo en un todo a su fundamentacin.ASI LO VOTO.- (art. 375, 2 prrafo del C.P.P.)
Con lo que termin el Acuerdo, firmando los Sres. Jueces del Tribunal, por ante m, de lo que doy
fe.SENTENCIA
San Isidro, 25 de noviembre del ao 2.005.AUTOS Y VISTOS:Los de la presente Causa N 2172, del Registro del Tribunal en lo Criminal N 4.
Y CONSIDERANDO: Que en el Acuerdo que antecede ha quedado resuelto por UNANIMIDAD:

Que la calificacin legal que corresponde al hecho, debidamente probado, es la de homicidio, en

concurso ideal con homicidio en grado de tentativa con plurales vctimas (cuatro), en los trminos
de los arts. 42, 44, 54 y 79 del C. Penal.Que la pena a imponer a Horacio Santiago CONZI es la de 25 (VEINTICINCO) AOS de PRISION,
ACCESORIAS LEGALES y COSTAS, por resultar autor penalmente responsable del ilcito
mencionado.Que debern extraerse testimonios de las partes pertinentes y remitirlos a la U.F.I. que
corresponda, a requerimiento de las partes, a efectos de que se investigue el posible delito de falso
testimonio en el que habran incurrido Leonardo Carabetta, Sergio Colasante, Ral Medina y
Rodrigo Leguizamn, con arreglo a lo solicitado por la seora Fiscal, y de Alvaro Alzogaray y
Alberto Salerno, a solicitud de la defensa, como asimismo respecto de Roberto Halbinger -en este
caso en virtud de lo que surge de las constancias obrantes en el expediente-, no hacindose lugar
a las solicitudes efectuadas en idntico sentido por el Dr. Daz Cantn respecto de Paula Alonso,
Edgardo Alberto Piaggio y Jos Gerez, en virtud de la valoracin que de tales deponimientos
efectuara el Tribunal, a cuyos fundamentos remito en honor a la brevedad.
Que tambin debern extraerse testimonios, en el mismo orden sealado en el prrafo anterior, en
atencin a la presunta comisin del delito previsto y reprimido por el art. 247 del C.P. respecto de la
Licenciada Mara Gabriela Tommasi; tal lo solicitado e informado en el oficio recepcionado, al que
oportunamente se hizo referencia.
Que en atencin a la importancia de la labor desarrollada, es adecuado estipular los honorarios de
los profesionales intervinientes en la suma de 50 jus en forma promiscua a los codefensores, Dres.
Ricardo Montemurro, Gonzalo Daz Cantn y Juan Manuel Cerolini; 50 jus, igualmente de manera
promiscua, a los representantes de los particulares damnificados Elsa y Eugenio Schenone, Dres.
Jos M. De Estrada, HHctor Mercau y Marcelo Adamoli; 45 jus promiscuamente a los letrados de
la particular damnificada Paula Alonso, Dres. Jorge Hernndez y Jorge Dymetzian y 50 jus al
profesional representante de la particular damnificada Gisella Carabetta, Dr. Roberto Millia; en
todos los casos con los correspondientes aportes de ley (arts. 1, 9, 13, 15, 54 y 58 de la Ley N
8.904).
Que deber procederse al decomiso del instrumento del delito, la pistola Pietro Beretta n
G62808Z, como asimismo la devolucin a su legtimo propietario, previa acreditacin de tal
carcter, del resto del material secuestrado.Que deber hacerse lugar a la demanda promovida por Elsa Eugenio Schenone, en los trminos
expuestos, condenando al imputado Horacio Santiago Conzi al pago de la suma de $ 655.420
(seiscientos cincuenta y cinco mil cuatrocientos veinte pesos), con expresa imposicin de costas

atento resultar vencido (art. 68 del CPCC), y cuyos intereses correr n desde la fecha de la muerte
(16 de enero del ao 2.003) hasta el efectivo pago, conforme la tasa pasiva del Banco de la
Provincia de Buenos Aires (art. 29 inc. 2 del C.P., arts. 622, 1109, 1078, 1079, 1083, 1084 y 1085
del C. Civil; 375 segundo prrafo del C.P.P. y 165 del C.P.C.C.; S.C.J.B.A., Ac. 43858 del 21/5/95 ).
Que la ejecucin de la mencionada reparacin de daos y perjuicios, una vez firme la presente,
corresponder al Juzgado en Lo Civil y Comercial que corresponda, conforme dispone el art. 520 del
C.P.P..
Que deber diferirse la regulacin de honorarios de los letrados de las partes civiles, hasta la
oportunidad prevista por el art. 51 de la Ley 8904.
Por ello el Tribunal dicta;
FALLO:
I) CONDENANDO a Horacio Santiago CONZI, argentino, instruido, nacido el 17 de febrero de
1.959 en Olivos, Pcia. de Buenos Aires, hijo de Juan Santiago y de Mara Delia Bugna, con
prontuario de la Jefatura de la Polica Bonaerense N 615.358 de la Seccin A.P., a la pena de 25
(VEINTICINCO) AOS de PRISION, ACCESORIAS LEGALES y COSTAS, por haber sido hallado
autor penalmente responsable del delito de homicidio, en concurso ideal con homicidio en grado de
tentativa con plurales vctimas (cuatro), hecho ocurrido el 16 de enero del ao 2.003 en la localidad
de Beccar, Provincia de Buenos Aires, en perjuicio de Marcos Schenone y otros.-(arts. 5, 12, 29
inc. 3, 40, 41, 41 bis, 42, 44, 45, 54 y 79 del C.Penal.II) DISPONIENDO la remisin de testimonios de las piezas pertinentes a la U.F.I. que corresponda
a requerimiento de las partes a efectos de que se investigue el posible delito de falso testimonio en
el que habran incurrido Leonardo Carabetta, Sergio Colasante, Ral Medina y Rodrigo
Leguizamn, con arreglo a lo solicitado por la seora Fiscal, y de Alvaro Alzogaray y Alberto
Salerno, a solicitud de la defensa, como asimismo respecto de Roberto Halbinger -en este caso en
virtud de lo que surge de las constancias obrantes en el expediente-; y hacerse lo propio en
atencin a la presunta comisin del delito previsto y reprimido por el art. 247 del C.P. respecto de la
Licenciada Mara Gabriela Tommasi.
III) REGULANDO los honorarios de los profesionales intervinientes, en atencin a la importancia de
la labor desarrollada, en la suma de 50 jus en forma promiscua a los codefensores, Dres. Ricardo
Montemurro, Gonzalo Daz Cantn y Juan Manuel Cerolini; 50 jus, igualmente de manera
promiscua, a los representantes de los particulares damnificados Elsa y Eugenio Schenone, Dres.
Jos M. De Estrada, Hctor Mercau y Marcelo Adamoli; 45 jus promiscuamente a los letrados de la
particular damnificada Paula Alonso, Dres. Jorge Hernndez y Jorge Dymetzian y 50 jus al

profesional representante de la particular damnificada Gisella Carabetta, Dr. Roberto Millia; en

todos los casos con los correspondientes aportes de ley (arts. 1, 9, 13, 15, 54 y 58 de la Ley N
8.904).
IV) HACIENDO LUGAR a la demanda promovida por reparacin de daos y perjuicios por Elsa y
Eugenio Schenone, condenando al imputado Horacio Santiago Conzi para que en el plazo de 10
(diez) das de quedar firme la presente, abone la suma de $ 655.420 (seiscientos cincuenta y cinco
mil cuatrocientos veinte pesos), con ms la tasa pasiva del Banco de la Provincia de Buenos Aires,
desde la fecha del hecho (16/01/03), hasta su efectivo pago, con expresa imposicin de costas a la
demandada por resultar vencida (art. 68 del CPCC) y cuya ejecucin corresponder al Juzgado en
Lo Civil y Comercial que corresponda, conforme dispone el art. 520 del C.P.P. (art. 29 inc. 2 del
C.P., arts. 622, 1109, 1078, 1079, 1083, 1084 y 1085 del C. Civil; 375 segundo prrafo del C.P.P. y
165 del C.P.C.C.; S.C.J.B.A., Ac. 43858 del 21/5/95).
V) DIFIRIENDO la regulacin de honorarios de los letrados de las partes civiles, hasta la
oportunidad prevista por el art. 51 de la Ley 8904.
VI) Regstrese, notifquese, desacollrense las causas que fueran recepcionadas "ad effectum
videndi" durante la Instruccin Penal Suplementaria y devulvanse a los organismos pertinentes,
firme, remtase al Juzgado de Ejecucin colocando al detenido a su exclusiva disposicin, y a fin de
que se practique cmputo de pena, se comunique adonde corresponda, se proceda al decomiso
del instrumento del delito, la pistola Pietro Beretta n G62808Z, como asimismo la devolucin a su
legtimo propietario, previa acreditacin de tal carcter, del resto del material secuestrado,
devulvanse al Ministerio Pblico Fiscal los sobres de los testigos de identidad reservada, y en su
mome nto, ejecutoriada, se archive. -

CASO CONZI: LAS PERICIAS PSICOPSIQUITRICAS DE LA PARTE QUERELLANTE

*Patricia Martnez Llenas

Quin escribe ha realizado, en calidad de experta asesora del Equipo de Psiclogos Forenses que
dirige el Dr. Prof. Mariano N. Castex, un estudio crtico del material pericial psico-psiquitrico
presentado por la querella, y que fuera intensamente debatido durante varias sesiones del Juicio
Oral por delito de homicidio imputado a Horacio Conzi. A continuacin se presentan los informes
periciales seguidos por el anlisis crtico.

Primer informe pericial psicolgico presentado por la Lic. Silvia F********

Perito psicloga de la querella.
Unidad Funcional de Instruccin N *
SEOR FISCAL
SILVIA E. F*********, (Matr. Col. Prov. Bs.As. N 9*.****; CUIT: 27-0*******-9; Caja Prev. Colegio de
Psiclogos de la Provincia de Buenos Aires N 9********, Asesora Psicloga por la parte actora
demandada en autos CONZI Horacio s/homicidio a V.S. informa:
Dije, al pie del dictamen provisional emitido por los peritos oficiales, que no encontraba fundamento
para el diagnstico de psicosis porque:
A) En la conducta no aparecen elementos positivos para el diagnstico de tal cuadro
(alucinaciones, ideas delirantes, disgregacin del pensamiento). El tema recurrente que expone,
una interpretacin sui generis de los evangelios, no aparece como delirio sino meramente como
tema de inters e investigacin.
B) Analizando el material del psicodiagnstico:
En las pruebas grficas no hay prdida de las gestalt, transparencias, indiferenciacin de gnero,
nfasis en detalles no esenciales, gruesas desproporciones, en fin, ningn indicador de psicosis.
En el Weschler: No se observan ni dispersin significativa ni verbalizaciones peculiares ni
distorsiones preceptuales. El Cociente Intelectual Total es muy elevado (113). El test no resulta
compatible con psicosis y menos an con psicosis orgnica.
En el Test de Relaciones Objetales: Hay normal percepcin del texto y del contexto. Los relatos no
son historias sino descripciones fcticas, que no incluyen referencias al pasado y al futuro. No hay
alusin a pensamientos, reflexiones o elementos de la vida interior, tampoco encontramos

referencias bizarras. Hay tres construcciones ligadas a su tema de inters: la interpretacin de los
Evangelios pero no incluyen indicadores de desrealizacin.
En el Desiderativo: aparecen fantasas de poder y grandiosidad y ansiedades persecutorias pero
no de corte psictico sino psicoptico.
En el Rorschach, la tcnica ms profunda y adecuada para un diagnstico total, tampoco
encontramos elementos que abonen un diagnstico de psicosis. No aparecen los fenmenos
tpicos de los cuadros psicticos: disminucin de la conciencia de interpretacin, confabulaciones,
combinaciones confabulatorias, contaminaciones, respuestas panormicas, etc. El test de
Rorschach permite evaluar taxativamente aspectos del psiquismo. El sentido o juicio de realidad,
elemento definitorio de las psicosis se aprecia por la calidad formal y la conciencia de
interpretacin. La calidad formal es muy buena (F+% y F+ext.%), la conciencia de interpretacin es
normal.
Lo que s est alterada es la adaptacin a la realidad (P% y Indice de Realidad bajos). Esto
significa que el seor Conzi percibe la realidad tal como es no la confunde con su mundo internopero no se adapta a ella. En el psicodiagnstico se aprecia este mismo fenmeno cuando se
observa que no sigue las consignas que le dieron en las pruebas Desiderativo y Test de Relaciones
Objetales.
Completar mi informe cuando se pueda disponer del material del estudio neurolgico.

Lic. Silvia E. F*******

Psicloga
Mat. Prof. 2***
Mat. Col. Pcia. Bs. As. *0.*****

(figura el sello de ingreso a mesa de entradas de la fiscala el da 05/09/2003)

LAS TECNICAS:
Horacio Conzi
T.R.O.
1) A1 No est la solucin atrs?
120 Veo a un hombre con un nio.120 Como si fuese un sacerdote que est procurando la

enseanza y 100 y dicindole que tiene que irse porque est lloviendo y se va a mojar.
2) A2 35 Un hombre y una mujer donde el hombre le estara poniendo un anillo o proponindole
estar juntos para siempre.
3) C3 240 Tres sacerdotes reunidos que uno se levanta para abrir una ventana y dejar entrar una
paloma.
4) B3 18 Despus le explico cmo qued embarazada Mara
60 El arcngel Gabriel que le explica a la Virgen Mara que va a quedar embarazada por obra del
Espritu Santo. Sobre Mara descendi una paloma y sobre la madre, Ana, tambin descendi una
paloma. La AnunciacinPero naci mujer y tuvieron que repetir la historia.
5) AG 160 Tres apstoles que hicieron descender el fuego de los cielos sobre tres personas
enemigas de la Iglesia, de la fe que ellos predicaban.
6) B1 40 Una persona que va a su habitacin para irse a dormir.
7) CG 92 Unas personas que piden ayuda a otras que las ayudan a salir de donde estn
atrapadas.
8) A3 48 Dos sacerdotes dndole una enseanza a un nio.
9) B2 50 Dos personas guarecindose bajo un rbol de una tormenta.
10) BG 27 Varias personas que estn por entrar a visitar una mina arqueolgica.
11) C2 30 Una persona que va a su habitacin para irse a dormir.
12) C1 85 No sealguien estuvo comiendo y se fue.
13) Blanca 65 No me imagino nada

DESIDERATIVO:
Positivas:
110 Energa: Para sentir que puedo provocar sensacionessobre las dems cosas,

37 Un ave: para sentir la sensacin de libertad y transportarme fcilmente en la atmsfera.

40 Esta la pondra en primer lugar. Estoy pensando en cosas que pens antes. Un creador de
cosas. Para poder darle forma y uniformidad a las cosas que estn desordenadas.
Negativas:
50 una injusticia. Porque es lo que estoy viviendo ahora. Es una sensacin horrible. Con respecto
a lo que me llev a estar acque me culpen de un delito que no comet y que adems haya sido
armado deliberadamente.
33 Ignorante, ignorancia: porque por culpa de eso murieron muchas personas en el pasado.
15 Cncer: una enfermedad que mat a mi mam.

Presentacin del Psicodiagnstico de Rorschach segn la lic. Silvia F*******

Lam.
T.R.
Respuesta
Localizacin
Determinante
Contenido
P
O
Fenmenos especiales.Observ.
I
17
Dos personas saludando como si tuvieran una bata, una tnica. Yo veo sacerdotes por todas
partes.-Qu te da la idea?- La mano en esta posicin.-Tnica?- a la altura de la cintura est
ceida y se abre. Como si tuviera una capa, un cinturn y se vuelve a abrir.
Lmites: no ve murcilago ni mariposa.
D
M
H/Vest.
sacerdotes
Respuesta de par bata II 14
Una lmpara colgante.
-Qu le dio la idea? El color blanco, la forma del ngulo.
G-Cmo sera? De plstico o acrlico, circular, redonda y corrugada. -Corrugada?- Se ven unas
ondas ah.

Lm.: no ve animales ni personas. -Puede ver algo en D lat.? Como una mancha de tinta o papel
arrancado o una mancha de caf. S:-Por qu papel arrancado? Por la forma irregular de los
bordes.
Sddi FC Obj.

Resp. o III 18
Dos personas agarrando algo inclinadas. Cabeza, brazos y lo que estn tratando de levantar. Qu te dio la idea? Parece que estn agarrados y estn haciendo fuerza para levantar algo. G:
Pods describir a esas personas?-Parece un disfraz o monos. G: los monos los ves ahora o
antes?-Ahora, mirando bienmonos o disfraz.
Lim.: S-D? Manchas rojas
D
Ma
CF
H/Masc
(A)

M en flexion
IV
28
Una torre de agua antigua. La parte de abajo estar tapada por una neblina. -Qu te dio la idea?
Por las proporciones una vivienda no essera para almacenar agua. Por la terminacin.
G.: Tapada por neblina, lo veas antes o ahora?-Antes.
G.:Qu te dio la idea? Se ve como una neblina. Lo primero que vi fue la terminacin y despus
imagin que continuara hasta abajo.
G.:Neblina, por qu? Se ve difuso, grisceo.
Lim.: D LAT? Como papel roto o mancha de tinta -Por qu?- Oscuro. O porque la tinta cuando
salpica se desparrama en forma irregular
D
Dd-Dr F+
KF Obj. nube

O
shock?
V 17 >< persona="disfraz=">
Este deslizamiento que hace de persona=disfraz=mono, tiene que ver con la existencia de una
lgica delirante, donde las identidades son extremadamente inestables y cambiantes, por lo que
aplica una PARALGICA propia de su delirio, que partiendo de un dato objetivo (el percepto
correcto) de la realidad lo transforma en otra entidad que l mismo interpreta de manera diferente.
En la lmina V, que es la lmina que mide por excelencia la estabilidad de la Identidad a travs del
tiempo, y por consiguiente el criterio de realidad, tampoco puede dar la respuesta esperable o
Popular de mariposa o murcilago. Se nota claramente una dificultad mayor para sostener una
identidad slida y estable cuando expresa literalmente: No se entiendeun muecoun animal
algo indefinido. Parece que tiene una cabeza, dos cuernos, dos patas(y al final luego de varias
preguntas formuladas por la perito)Mirando de nuevo, y tratando de buscar algo se me ocurri un
conejo.
El trastorno de su identidad es proporcional al su anclaje en la realidad, no teniendo posibilidad de
buena discriminacin ni respecto del S Mismo, ni respecto de la Realidad. Este trastorno de la
Identidad y de la Realidad es tpico del proceso de desestructuracin psicopatolgica de la
personalidad, tal como se da en el fenmeno psictico de Despersonalizacin/Desrealizacin/Perplejidad, producto de intensos mecanismos disociativos y fragmentativos que
subyacen en los cuadros de Psicosis Esquizo Paranoide, de fondo, an cuando en la superficie lo
que aparezcan como ms manifiestos sean los aspectos persecutorios/paranoicos/paranoides.
En la lmina VIII, que es la que explora la capacidad del sujeto para el intercambio, la
comunicacin social, ya que la aparicin de color pastel estimula las respuestas emocionales hacia
el entorno. Aqu la respuesta esperable es la de visualizar dos animales cuadrpedos, cosa que
Conzi tampoco puede ver, ya que responde:Una radiografa (ausencia de color cromtico,
presencia del color acromtico ya que radiografa se interpreta en las tonalidades grises) de una
cucarachala parte de la columna vertebral y como que salen articulaciones rarasla forma
planamedio deformadas.
O sea, no ve ni el color (responsividad emocional acorde), ni los animales (percepcin compartida
con el entorno, anclaje en la realidad).
Esta combinacin entre lo Acromtico y la mala Forma, estn en la base de personalidades con
severos trastornos de tipo hipocondraco deformacin, negacin, destruccin de rganos-, que de
profundizarse, podra llegar a un Sndrome de Cotard, que es propio de las vivencias de
destruccin corporal que estn presentes tanto en los delirios hipocondracos de las Melancolas (o
Depresin Mayor), y en la Psicosis Esquizoparanoides .

En la lmina X, donde lo esperable es que se vean cualquier animal bien visto, es decir de buena
calidad formal. La popular es la repuesta araa dada en las manchas azules laterales de la lmina.
La respuesta que da Conzi, y en otra parte de la lmina, es de: Unas araas aplastadasvarios
bichos aplastadoslas extremidades aplastadasgrisla forma plana, aplastada, deformada
escarabajoscuerpo central, antena, pata.
Aqu el nivel formal de esta respuesta vuelve a ser malo, y esto es claramente expresado por Conzi
al describirlo como aplastado, deformado. La temtica de la destruccin y la deformidad corporal se
reitera nuevamente, apareciendo pues el fenmeno psicopatolgico del ataque y destruccin de la
identidad como expresin del proceso psictico de desestructuracin de la personalidad, la
despersonalizacin/des-realizacin/perplejidad.
Con esto queda explicado que el ndice de Realidad es en este caso un indicador de una
Psicopatologa de Psicosis Esquizoparanoide con presencia tambin de delirio hipocondraco, que
an mantiene el aspecto ms entero de la Paranoia, pero por los componentes dinmicos estara
virando hacia lo paranoide de una psicosis de peor estructuracin hacia una lgica ms autiststica.
1. Respecto al Test de Millon, la lic. Fregonese decide que se trata de una tcnica sin mayor valor
diagnstico, aclarando: El test de Millon o MCMI-III es una tcnica de valor pero al ponderar sus
resultados debe tenerse en cuenta que las respuestas se dan en forma consciente y, por lo tanto,
sus resultados pueden ser modificados por el examinado.(SIC).
A continuacin presento los resultados y la interpretacin de este valioso inventario multiaxial, que
en total desacuerdo con la opinin de Fregonese, este cuestionario autoadministrable de
personalidad recoge escalas que son actualmente utilizadas por la psico-psiquiatra forense
internacional y nacional para la descripcin de sntomas clnicos presentes en la personalidad,
dando un Perfil psicopatolgico en abanico variado y completo.
Sus 175 elementos de respuesta VERDADERO-FALSO evalan las siguientes escalas:
- 4 de Fiabilidad y Validez (mide la sinceridad-simulacin)
- 10 Bsicas de Personalidad.
- 3 de Personalidad Patolgica
- 6 de Sndromes Clnicos de Gravedad Moderada
- 3 de Sndromes Clnicos de Gravedad Severa
Estas Escalas arrojaron los siguientes datos significativos a saber:
- Escala de Fiabilidad y Validez, con un puntaje que corresponde a un perfil vlido en cuanto a

sinceridad, no apareciendo por lo tanto ningn indicador compatible con simulacin.

- Escalas elevadas de: Trastorno Depresivo
Trastorno Esquizoide
Trastorno Evitativo
Trastorno Narcisista
Trastorno Pasivo-agresivo (menos elevada)
- Escala ms elevada del perfil: Alcoholismo
- Escalas elevadas: Trastorno Delirante
Ansiedad

Todas estas Escalas van a organizarse en un tipo de Perfil que presenta una personalidad
patolgica de estructura Narcisista/Esquizoide como trastorno de base que contiene en s mismo el
aspecto evitativo/pasivo-agresivo. Las manifestaciones delirantes encontradas van en el mismo
sentido que el cuadro de base, o sea que conforman una Psicosis Esquizo/Paranoide con
trastornos depresivos mayores (o hipocondracos) tal como tambin aparece en el Rorschach.
A esta psicosis endgena, se acopla una escala muy alta de alcoholismo, lo que viene a magnificar
an ms la personalidad psictica desde el aspecto exgeno-toxicoflico. Este aditamento agrava
an ms el anclaje en la realidad.
Toda psicosis est acompaada de un aumento de ansiedad, tal como lo expresa la elevada escala
de Ansiedad encontrada, siendo esta ansiedad de caractersticas extremas: persecutorias, de
fragmentacin, de aniquilacin.

Bibliografa consultada:
- Evaluacin Neuro Psicolgica y de la Personalidad en homicidas de ambos sexos con rasgos
psicopticos, de Lics. Francis Krivoy, Analy Gonzalez, Mara C. Mendoza, aparecida en
PsicologaJurdica.Org, 20/08/04
- Manuel de Psychiatrie de Henri Ey, P.Bernard y Ch. Brisset, Ed. Masson, 6 dition, Paris,
France.

- Psychologie pathologique de J. Bergeret, Ed. Masson, 4 dition, Paris, France.

- Le Rorschach en clinique adulte. Interprtation psychanalytiqique, de Catherine Chabert, Ed.
Dunod, Paris, 1983.
- La pratique du Rorschach de Nina Rausch de Traubenberg, Ed. PUF, 6 dition, Paris, 1990.

INFORME PERICIAL PSIQUITRICO DEL DR. EDGARDO A. PIAGGIO

PERITO DE PARTE DE LA QUERELLA.

SR. FISCAL
UFI N *
DR. MARIO K******

Edgardo Alberto P*****, Matrcula Nacional Nro. 3****, Matrcula Provincial Nro. 1*****, Mdico,
Mdico Legista, Mdico Psiquiatra, Mdico Laboralista, Miembro de la Asociacin Argentina de
Psiquiatras, Miembro de la Asociacin de Psiquiatras Argentinos, Miembro de la Academia de
Medicina Legal y Ciencias Forenses de la Repblica Argentina, Miembro de la Internacional Law
and Mental Health, Miembro del Captulo de Violencia Social de la Asociacin de Psiquiatras
Argentinos. Profesor de Psicologa Social y de la Personalidad (USAL), Ex Profesor de Psicologa
Forense del Curso Superior de Psicologa Forense del Colegio de Mdicos de la Provincia de
Buenos Aires (Distrito IV). Ex Jefe de la Asesora Pericial del Departamento Judicial de San Isidro,
Inscripto en la AFIP N 20-*******-4, designado Perito de Parte en los autos CONZI HORACIO
HOMICIDIO TENTATIVA DE HOMICIO. CAUSA N 1**.*** se dirige al Sr. Fiscal a los efectos de
informar respecto de lo solicitado.

I. CAPITULO PRELIMINAR
I. I - INTRODUCCION
El presente dictamen corresponde a una ampliacin, y disidencia parcial con las conclusiones del
dictamen realizado por los Peritos Oficiales designados por el Sr. Fiscal, con quienes hemos
realizado el trabajo en conjunto.

Se han realizado numerosas entrevistas con el Sr. Conzi se han solicitado estudios
complementarios que en el captulo correspondiente se analizarn y se ha tenido en cuenta las
Historias Clnicas tanto del Hospital Naval como la correspondiente a la Unidad carcelaria que lo
aloja.
I. 2 IDENTIFICACION DEL ACTOR
El examinado es identificado por el personal policial, refiere poseer el DNI N 12.821.616 y su
fisonoma corresponde a sus imgenes pblicas.

II. CAPITULO EXPOSITIVO

II. I ANTECEDENTES DE AUTOS DE INTERES MEDICO LEGAL
A los efectos de realizar una adecuada evaluacin de lo solicitado por el Sr. Fiscal se han tenido en
cuenta las siguientes constancias obrantes en autos:
Fjs. 1-4: Instruccin policial
Fjs. 25: Declaracin policial de Rodolfo F******. Remisero que conduca el automvil en el momento
del hecho que se investiga.
Fjs. 87-89: Declaracin policial de Hctor F******.
Fjs. 71-72: Declaracin policial de Hugo Conzi. Refiere que su hermano se iba a jugar un torneo de
golf a Pinamar al da siguiente de producido el hecho que se investiga.
Fjs. 89: Declaracin policial de Sergio C******.
Fjs. 90: Declaracin policial de Ral M*****.
Fjs. 117-119: Declaracin policial de Marcelo R******. Encargado General del Restaurante Dallas.
Fjs. 121-123 Declaracin policial de Paula Alonso. Vctima.
Fjs. 144-148: Declaracin Judicial de Roberto H******. Amigo de los hermanos Conzi.
Se reitera que la conducta de Conzi era normal y que se fueron a Pinamar pero Horacio le pidi ir a
Mar del Plata porque le estaban haciendo una cama.
Declaraciones testimoniales: 209, 221, 222, 224, 226.
Fjs. 402: RENAR. Aptitud psico-fsica. Enero 2003.
Fjs. 462-465: Declaracin testimonial Testigo D.
Fjs. 471-474: Declaracin testimonial Testigo E.
Fjs. 523-525: Declaracin testimonial Testigo de identidad reservada.
Fjs. 655: Informe de la Dra. Silvia Salomone. 16/3/03. Sin signos patolgicos al examen del Sr.
Conzi.
Fjs. 701-708: Declaracin de Horacio Conzi.

Fjs. 732: Examen Mdico. Dr. L******. Sin signos patolgicos de importancia.
Fjs. 763: Declaracin de Daniel V******.
Fjs. 827-854: Interceptacin de comunicacin telefnica. Participan Hugo Conzi, Sergio C******,
Antonio Pa******, Julia, M******.
Fjs. 863: Declaracin del Testigo G.
Fjs. 867: Declaracin del testigo H.
Fjs. 871: Declaracin del Testigo I.
Fjs. 1074: certificado Mdico Dr. N******, Mdico de Polica. 10/04/03. Sin signos patolgicos de
importancia en el Sr. Conzi.
Fjs. 1073-1074 vlta: Certificados mdicos Dra. Mara del Carmen Alonso. Hospital Vte. Lpez.
Fjs. 1231: Informe mdico legal de la extraccin del proyectil al Sr. Rodolfo Fernndez. Proyectil
compatible con el arma de Conzi.
Historia Clnica del Hospital Naval.
Historia Clnica de la Unidad Carcelaria que lo aloja.

II. 2 ANTECEDENTES PERSONALES Y HEREDO FAMILIARES

Naci de parto normal el 17 de febrero de 1959 en Olivos.
No se rescatan antecedentes psicopatolgicos familiares de importancia.
El padre vive y cuenta 86 aos.
La madre falleci de Leucemia en el ao 1971. Segn refiere el entrevistado era muy nerviosa,
padeca de sobrepeso y realizaba frecuentemente regmenes para adelgazar. Refiere que sus
padres tenan frecuentes reyertas.
Tiene un hermano con quien tiene una muy estrecha relacin, tanto afectiva como en el plano de
sus proyectos y emprendimientos. No obstante se queja porque su hermano no se ocupara de otra
cosa que sus hobbies.
Curs los estudios secundarios en forma completa, realizando estos en tres escuelas distintas de
la zona norte del Gran Buenos Aires.
Realiz el Servicio Militar en la Prefectura Naval como voluntario.
Padeci las enfermedades comunes de la infancia cursando sin secuelas. No ha padecido otras
enfermedades de importancia. Refiere que el nico problema de salud serio que padeci fue un
accidente de trnsito en 1986 del cual se tienen referencia por constar la Historia Clnica del
Hospital Naval en el Expte. En dicha Historia Clnica se menciona el padecimiento de Sfilis
situacin que se le hace notar, manifestando que realiz tratamiento y est curado. De ese
accidente y pese a las numerosas lesiones que padeci, no quedaron secuelas. No ha tenido la
necesidad de realizar tratamientos psiquitricos y/o neurolgicos a posteriori. Refiere ser bebedor
de alcohol de larga data en dosis abusivas pero no perder el control de sus actos. Dice no haber

consumido otras drogas.

Comenz a trabajar precozmente(comienzos de su adolescencia) en un reparto de leche y luego
en un Kiosco de diarios. En 1979 (20 aos) comienza a trabajar en la Estacin de Servicio de su
padre y a los 28 aos se hacen cargo de esta junto a su hermano comprando la parte de un socio.
Desde 1998 se dedica con su hermano a la atencin de un emprendimiento gastronmico en el
que pone toda su energa tanto en su diseo como en su contraccin.
Referido a su vida empresarial y laboral hace un relato minucioso, tanto de sus primeros pasos,
como de sus inconvenientes con la empresa ESSO a quien dice haber demandado tanto aqu
como en Estados Unidos y de sus palabras se desprende una gran sagacidad, capacidad operativa
y de manejo y/o manipulacin referente a los actores y circunstancias que rodearon a los juicios
tanto en la Argentina como en los EEUU, donde se refiere tener contratado un estudio jurdico.
Denota una importante capacidad productiva y de sus relatos se desprende claramente la
modalidad operativa y vincular del Sr. Conzi a la que haremos referencia ms adelante cuando
hablemos de sus caractersticas psicolgicas.

II. 3 ESTUDIOS COMPLEMENTARIOS SOLICITADOS

A los efectos de descartar el padecimiento de patologa orgnica cerebral, fundamentalmente como
consecuencia del accidente que padeciera en 1986, se le han solicitado los siguientes estudios
especializados, realizados en FLENI.
1) Resonancia Magntica de cerebro: normal. Dra. Martnez. 16/3/04.
2) Spect Cerebral: hipoflujo temporal anterobasal derecho. Hipoflujo temporal anterobasal medial
izquierdo. Hipoflujo frontal dorsal inferior izquierdo. Estos resultados son inespecficos y no tienen
correlacin con signo sintomatologa clnica observada en el Sr. Conzi. Reproducen lo que sucede
en el cerebro en el momento del estudio y retrospectivamente no tiene valor. A los efectos Mdicos
Legales esta circunstancia es de suma importancia dado que no nos permite inferir que lo que
trasunta el estudio en el momento de la realizacin se encontraba en el momento del hecho que se
investiga. Dra. Karina C******l. 6/3/04.
3) Electroencefalograma: normal. Dr. D*******no. 16/3/04.
4) Mapeo cerebral computarizado: sin signos de anormalidad neuropsiquitrica. Dr. Garca. 5/5/04.
5) Campimetra: normal.
6) Potenciales evocados auditivos, visuales, somatosensitivos de miembros superiores e inferiores:
normales. Dr. Barroso. 5/5/04.
De los completos y rigurosos exmenes complementarios solicitados para evaluar lesiones o daos
neurolgicos que condiciones trastornos psicoorgnicos se desprende que no existen signos que
revelen tal circunstancia en los estudios realizados. Por otra parte no existen evidencias clnicas

que avalen la existencia de organicidad cerebral y las caractersticas de personalidad y conducta

observadas estn articuladas con el proceso psico-evolutivo, es decir con la particular manera de
ser y estar en el mundo adquirida a travs del desarrollo psicolgico. Es decir no se detectaron
trastornos orgnicos que se puedan vincular con las caractersticas de personalidad del
examinado.

II. 4 EXAMEN PSIQUICO

Se present a las entrevistas, en principio, con una actitud altisonante, altanera y desafiante. Su
intencin era francamente intimidatorio y en general se confirma a posteriori esta modalidad. Le es
difcil admitir el disenso, si de ste no obtuviera un beneficio secundario. Su discurso es arrogante,
por momentos imperativo demostrando conviccin en sus dichos, especialmente cuando se refiere
al hecho de autos, y su versin respecto de este, que no modifica a pesar de las contradicciones y
datos objetivos que se le sealan. El vocabulario est acorde con su nivel de instruccin. El
lenguaje, como forma expresiva del pensamiento muestra un ritmo normal, es franco, directo y
fluido, carece de neologismos y adquiere un adecuado carcter simblico. Es de tener en cuenta
que las circunstancias en que es entrevistado (sus motivos y la cantidad de personas que lo
examinan) exacerban su tensin psquica y la modalidad vincular de tinte paranoide
En este sentido, tiene inters fervoroso en que creamos lo que l dice, pero en realidad, no que
conozcamos lo que piensa, eso no lo muestra, caracterstica esta propia de las caracteropatas
psicopticas.
Se muestra correctamente orientado en lo personal y temporoespacial. Tiene clara conciencia de si
mismo y sus circunstancias.
La atencin es sumamente vigil, alerta y sostenida durante todas las entrevistas.
No se ponen en evidencia trastornos de la sensopercepcin, a excepcin de su estado de alerta
perceptivo propio de las circunstancias.
No se evidencias alteraciones circunstanciales y/o estructurales de la memoria reciente ni pasada
(fijacin y evocacin).
La asociacin de ideas es fluida y sin interferencias. Posee un buen caudal ideativo y capacidad de
simbolizacin. El pensamiento es de curso normal y no se detectan dislogias delirantes ni
deliroides. Dado que es pblico conocimiento su inters por la historia de Cristo y los Evangelios,
se le hace referencia a dicha circunstancia, a partir de lo cual es dable observar ideacin
sobrevalorada de tipo religioso y en general con fines y motivaciones especulativas y utilitarias a
partir de lo cual dispone, como en otras actividades que ha emprendido, un importante caudal
energtico.
Sus razonamientos son lgicos y denota inteligencia y sagacidad para responder a las demandas
propias de sus circunstancias actuales como las actividades y vnculos que desarroll durante su

vida. Posee un adecuado criterio de realidad y manejo de sus circunstancias en funcin de sus
motivaciones e intereses y en ellos pone un importante monto de energa psquica acorde a sus
caractersticas de personalidad.
Su afectividad es egocntrica, con marcadas actuaciones en las que evidencia importantes
fantasas de poder y grandiosidad. Denota clnicamente un marcado narcisismo que determina una
visin cosificada del otro el que es vivido como un objeto utilitario, tendiendo a una actitud de
sometimiento de ese objeto de una manera arrogante e imperativa. Evidencia sentimientos de
desconfianza y persecutorios en relacin con su entorno por lo que tiende a asumir conductas
defensivas de tono imperativo. Dada esta configuracin afectiva y emocional su tolerancia a la
frustracin es escasa, generndose en l actuaciones que se destacan por la gran tensin
psicomotriz y potencialidad violenta cuando debe obtener resultados en sus proyectos o
propuestas. Tiene un claro reconocimiento de la realidad pero en funcin de su egocentrismo
tiende a establecer, en su modalidad vincular por ejemplo, que el otro o el objeto se adapte a la
realidad por l establecida, lo cosifica en caso de ser persona, y si este no se adapta acta
defensivamente agrediendo.
No se ponen en evidencia trastornos de la voluntad y/o actividad.
Durante los encuentros, y a excepcin del episodio de la primera entrevista, durante el resto del
examen su actitud fue cordial.

II. 5 DIGNSTICO
Personalidad paranoide. F 600. / 301.0
Rasgos psicopticos.

III. CONSIDERACIONES MEDICO LEGALES

De la historia vital del Sr. Conzi se desprende que no padeci trastornos psquicos durante su
adolescencia y adultez. Curs estudios secundarios sin dificultades y realiz el Servicio Militar en la
Prefectura Naval sin evidenciar anormalidades psquicas. Aun despus del accidente sufrido en el
ao 1986, no se detectaron trastornos psquicos. Se destaca que de la Historia Clnica del Hospital
Naval no surgen secuelas neurolgicas ni psiquitricas, slo se seala a Fjs. 80 de la Historia
Clnica una interconsulta psiquitrica en la que se lee, personalidad politraumatizada, se indica
psicoterapia. No se observan indicaciones farmacolgicas y a posteriori no se rescata la aparicin
de trastornos neuropsiquitricos ni consultas en ese sentido. Pocos meses antes del hecho fue
autorizado por el RENAR para portar armas lo que requiri una certificacin de salud mental que lo
declar apto. Previo al hecho por el que se lo juzga se encontraba en buenas condiciones de salud

psquica y plena productividad. Durante su permanencia en la Unidad Carcelaria que lo aloja y de

acuerdo a la Historia Clnica y datos de su conducta, no se sealan consultas en las que se haya
detectado trastornos en su psiquismo y por lo tanto necesidad de tratamiento en ese sentido.
Tampoco se anotan trastornos conductuales como ira, irritabilidad, excitacin psicomotriz, etc.
Durante las entrevistas mantenidas no se evidenciaron signos y/o sntomas de trastornos psquicos
que le impidieran su autodeterminacin, y menos, compatibles con estado de alienacin o
trastornos psquicos que le impidieran discriminar entre lo lcito e ilcito, correcto / incorrecto de
acuerdo a los cdigos de valores socialmente aceptados.
Los exmenes complementarios efectuados y a los que se hizo referencia no demuestran
patologa, ni tienen significacin para el encuadre Mdico Legal de la situacin del Sr. Conzi. Son
estudios complejos que no demuestran la existencia de trastornos orgnicos en el Sr. Conzi.
Como se inform en un anterior escrito del suscripto, el Sr. Conzi denot poseer un adecuado
criterio de su realidad presente, como as tambin respecto de su pasado mediato y remoto.
Respecto a las circunstancias que rodean al hecho cometido, no existen constancias que en das
previos al hecho padeciera trastornos psquicos de importancia. Su hermano refiere que al otro da
viajara a Pinamar a jugar un torneo de Golf. El Sr. Conzi niega haberse retirado de su
establecimiento gastronmico y menos tener algo que ver con las circunstancias que se investigan
por lo que de atenerse a sus dichos y a los testimonios obrantes en autos surge que se encontraba
en perfectas condiciones de salud mental para tomar determinaciones y obrar en consecuencia.
Tampoco surgen del Expte. testimonios acerca de un estado de alcoholizacin (lo puntualiza en su
declaracin la Srta. Paula Alonso) ni consumo de drogas adictivas. Si se vislumbra a travs de los
testimonios que estaba inquieto supuestamente porque su pretendida se encontraba con otra
persona.
Surge del Expte. que el Sr. Conzi se mantuvo prfugo, tiempo durante el cual no evidenci
trastornos psquicos de importancia, realiz operaciones mentales que requeran astucia y buen
control de si mismo. A su detencin no evidenci padecer trastornos psquicos y su conducta,
frente a tal estresante situacin fue correcta, no demostr oposicin, ira, excitacin y otros
trastornos conductuales de significacin patolgica.
Se reitera que, de los testimonios de autos surge que el Sr. Horacio Conzi se encontraba, en los
momentos previos al despido de las vctimas de su local, inquieto y tenso, correspondindose
probablemente este estado a una vivencia de celos ligada a la intolerancia que le produca ver a su
pretendida con otro hombre, (a la sazn su vctima). No existen referencias a un estado de
alcoholizacin ni consumo de drogas.
Segn surge de los testimonios, los pasos posteriores del Sr. Horacio Conzi a la salida de la
vctima del local, no lo muestran fuera de si ni con prdida del control de si mismo. Baja a buscar
su camioneta y la conduce correctamente, lo que evidencia un adecuado control psicomotriz y
capacidad para gobernar su persona. Tambin denota una adecuada capacidad para tomar
decisiones y, de demostrarse que l es el autor de los disparos se confirmara una definida

intencionalidad, elaborada y sostenida en el tiempo, no irruptiva, lo que implicara un adecuado

proceso de reflexin, procesamiento y mediatizacin de la accin en funcin de sus necesidades,
legtimas o ilegtimas.
El examen neurolgico realizado por la Dra. Sonia del Valle Siebert no arroja clnicamente
trastornos de significacin, concluyendo en que no presenta evidencia clnica de patologa aguda
o crnica reagudizada. No se detectan trastornos cognitivos.
Las caractersticas de personalidad del Sr. Conzi no estn ligadas a trastornos orgnicos y s
responden a las caractersticas propias de su proceso evolutivo que determinaron una manera de
ser y estar en el mundo. Es as que los procesos cognoscitivos, la adecuacin a la realidad, sus
decisiones y fundamentalmente las motivaciones, sus intenciones y proclividad a las conductas
imperativas y de actuacin no estn condicionadas por un proceso patolgico con sustrato
orgnico que desde el punto de vista mdico legal lo exima, en su libre determinacin, para asumir
conductas y tomar decisiones en su vida cotidiana, sean estas legtimas o ilegtimas, trascendentes
o no, buenas o malas.
Del relato de su historia vital surge una tendencia histrica a hacer hacer al otro (acting-out),
obteniendo siempre un rdito que gratifica su egocentrismo, fantasas de poder y grandiosidad.
Tiene su propio cdigo de valores y a el se debe ajustar aquel con el que se vincule. En sus
proyectos laborales y comerciales, ms all de su capacidad de emprendimiento y grandiosidad de
su ambicin, se observa un cierto sentido pico.
No surgen elementos signo-sintomatolgicos que permitan inferir que durante los momentos en
que se producen los hechos que se investigan, el Sr. Conzi padeciera trastornos psicofsicos que le
impidieran valerse por si mismo, gobernar su persona y tomar determinaciones de acuerdo a sus
legtimas motivaciones sean estas normales o transgresoras. Por otra parte el Sr. Conzi manifiesta
reiteradamente que durante los momentos en que se sucedieron los hechos l se encontraba
dentro de su restaurante. Se debe rescatar tambin que a posteriori del hecho que se investiga el
Sr. Conzi se mantiene prfugo y realiza maniobras para eludir ser aprehendido, lo que implica la
existencia de un normal, sagaz y hbil funcionamiento psquico y capacidad de autodeterminacin
y defensa. El mdico de polica que lo examina luego de su detencin no refiere la existencia de
trastornos de la salud mental ni conducta.

IV. DISENSO CON LAS CONCLUSIONES DE LOS PERITOS OFICIALES

No coincido con la especulacin realizada por los Peritos Oficiales, referida errneamente al
momento del hecho, respecto de que, de haber consumido el Sr. Conzi alcohol o drogas ms el
estmulo de factores irritativos, podran haber alterado la capacidad de control sobre sus actos. No
he advertido en el Expte. constancias de consumo de alcohol ni drogas, no existen tampoco
constancias de alteraciones en su conducta, es mas se desprende de la lectura del Expte. que el

Sr. Conzi tuvo una conducta normal, manej su automvil y tuvo capacidad para dirigir sus actos y
determinar adecuadamente sus conductas. Sus conductas, legtimas o ilegtimas estaban
encuadradas en una normal disposicin a cumplimentar con sus intenciones en funcin del
momento que viva.
No coincido con la afirmacin, referida a las consideraciones Mdico Legales, se puede considerar
que el Sr. Conzi no habra podido al momento del hecho dirigir sus acciones por alteracin
morbosa de sus facultades mentales. En ningn momento surge ni de las entrevistas mantenidas
ni de los datos referidos en el Expte., que el Sr. Conzi padeciera una enfermedad mental al
momento del hecho (alteracin morbosa de sus facultades mentales).
Las dos circunstancias a las que he hecho referencia considero que son especulaciones sin
sustento a la luz de lo tenido a la vista y odo, no tienen consistencia en funcin de lo sealado en
el presente informe y son de por si temerarias en la apreciacin Mdico Legal.
Por otra parte los Peritos Oficiales hacen referencia a posibles trastornos conductuales:
reacciones explosivas, agresividad u otro signo de violencia, durante el desarrollo del proceso. Tal
afirmacin en mi criterio es temeraria; primero porque no surgen de las entrevistas, no existen
constancias de que durante su detencin, indagatoria, alojamiento en comisaras, alojamiento
carcelario, estudios mdicos, etc. se haya dado tal circunstancia. Segundo, la capacidad de
entendimiento respecto de su proceso judicial es correcta, puede, como cualquier procesado
oponerse a lo que no le conviene y eso ser materia de apreciacin de los magistrados
intervinientes. Tercero, tengo la impresin de que advertirle al Sr. Conzi de la posibilidad de
especular con generar violencia es una imprudencia desde el punto de vista Psicolgico y Mdico
Legal.

V. CONCLUSIONES
1) El Sr. Conzi presenta las caractersticas de personalidad a las que se hace referencia en
presente dictamen. Personalidad Paranoide.
2) No padece trastornos psicofsicos que lo incapaciten para estar en juicio.
3) No padece patologa que implique un estado de incapacidad y/o alienacin mental.
4) Respecto del momento del hecho que se le imputa, el Sr. Conzi refiere que durante el transcurso
ste se encontraba en su restaurante no teniendo ninguna participacin en el. Tanto de la
entrevista como de su articulacin con las constancias del Expte. surge que en esos momentos no
padeca trastornos mentales que le impidieran comprender las circunstancias que viva y dirigir sus
actos en consecuencia.

Es cuanto puedo informar al Sr. Fiscal.

Dr. Edgardo A. P***

Mdico Psiquiatra
Mdico Legista
M.N. 3****** M.P. 1***

(figura un sello de mesa de entradas de la fiscala con fecha 01/07/2004)

ANALISIS CRTICO DEL INFORME PERICIAL PSIQUIATRICO DEL DR. EDGARDO PIAGGIO EN
RELACIN A LA PERSONALIDAD DE HORACIO CONZI.
*Por Patricia Martnez Llenas
A continuacin har un anlisis crtico del diagnstico psicopatolgico al que el Dr. Piaggio, a lo
largo del Captulo II. 4 EXAMEN PSIQUICO, fue desarrollando para arribar a sus
conclusiones de que Conzi, lejos de ser un psictico, es portador de una personalidad paranoide
con rasgos psicopticos, o a lo que tambin denominara como caracteropata psicoptica.

1. Se present a las entrevistas, en principio, con una actitud altisonante, altanera y desafiante. Su
intencin era francamente intimidatoria y en general se confirma a posteriori esta modalidad. (Sic)
Hasta ac, se trata de la descripcin de una personalidad de modalidad vincular agresiva desde el
vamos, con una actitud defensiva y rechazante de la presencia de los otros, pudiendo sta ser
entendida como una personalidad paranoica, manaca descompensada, borderline, psicoptica,
etc.

2. Le es difcil admitir el disenso, si de ste no obtuviera un beneficio secundario.(Sic)

Llama la atencin la celeridad que tiene el Dr. Piaggio de ir mechando opiniones personales sin

fundamento, ya que no queda claro cules serian los mecanismos que utiliza el entrevistado para
obtener beneficios secundarios frente a los peritos que precisamente lo estn estudiando, y cules
seran los beneficios secundarios que esperara obtener, y por qu.

3. Su discurso es arrogante, por momentos imperativo demostrando conviccin en sus dichos,

especialmente cuando se refiere al hecho de autos, y su versin respecto de este, que no modifica
a pesar de las contradicciones y datos objetivos que se le sealan.(Sic).
Discurso arrogante e imperativo, conviccin en sus dichos que no modifica ms all de las
contradicciones que se le sealan Nada ms apropiado para pensar en la fuerte adhesin que
sostienen los delirantes paranoicos respecto de sus delirios, ya que desde la cosmovisin pasional
de la que parten van construyendo un sistema en red que todo lo abarca, y que desde siempre fue
considerada por la psiquiatra como CONVICCION DELIRANTE.

4. El vocabulario est acorde con su nivel de instruccin. El lenguaje, como forma expresiva del
pensamiento muestra un ritmo normal, es franco, directo y fluido, carece de neologismos y
adquiere un adecuado carcter simblico. Es de tener en cuenta que las circunstancias en que es
entrevistado (sus motivos y la cantidad de personas que lo examinan) exacerban su tensin
psquica y la modalidad vincular de tinte paranoide
En este sentido, tiene inters fervoroso en que creamos lo que l dice, pero en realidad, no que
conozcamos lo que piensa, eso no lo muestra, caracterstica esta propia de las caracteropatas
psicopticas. (Sic)
Ac el Dr. Piaggio vuelve a meter de forma ilcita una opinin forzada de psicopata, ya que viene
hablando de una modalidad vincular paranoide, que es incluso exacerbada por el hecho de sentirse
examinado por varias personas. Vemos como de buenas a primeras Piaggio construye un
argumento donde quiere mostrar a toda costa que el imputado quiere impresionar con lo que dice
pero al mismo tiempo no quiere que conozcan lo que piensa, por lo que dictamina que presenta
una caracteropata psicoptica. De dnde saca este argumento, cmo lo fundamenta? Pero lo
ms llamativo, que unos renglones previos Piaggio describa el lenguaje como aquello que es
expresivo del pensamiento, diciendo que era franco, fluido y directo, cosa que no ocurre en los
caracterpatas psicopticos, todo lo contrario, no es franco ni fluido pues est alerta y pendiente de
ser creble por los otros, hace esfuerzos por mantener un como s impostor que lo rigidiza y le
quita espontaneidad, por lo que tampoco es directo. Vemos pues cmo el Dr. Piaggio incurre en
contradicciones conceptuales severas.

5. Dado que es de pblico conocimiento su inters por la historia de Cristo y los Evangelios, se le
hace referencia a dicha circunstancia, a partir de lo cual es dable observar ideacin sobrevalorada
de tipo religioso y en general con fines y motivaciones especulativas y utilitarias a partir de lo cual
dispone, como en otras actividades que ha emprendido, un importante caudal energtico.(Sic)
Cuando aparece el tema religioso, aparece como el gran tema de inters que el imputado no deja
jams de nombrar ni mostrar. Ya lo haba mostrado mucho antes de este hecho a travs de su
pgina de internet a la cual le dedicaba gran parte de las horas de su vida. Este inters por la vida
de Cristo fue admitido por sus conocidos, por los testimonios, hasta por la misma Paula Alonso a
quin en lugar de intentar seducir, como lo hubiera hecho en su lugar un hombre medianamente
normal, y hasta un psicpata, en lugar de seduccin hubieron monlogos rayando en lo ridculo,
hasta con torpeza en sus maneras de acercamiento a la joven, y de lo nico que le hablaba era de
sus descubrimientos respecto de la vida de Jess, de la Biblia, de los Testamentos, etc., etc.
Considerar este tema central tan slo como una ideacin sobrevalorada, es querer negar ex
profeso el peso psicopatolgico que ocupa este tema en la vida de Conzi. Menos an es lcito
extender desde aqu consideraciones no fundamentadas como hace Piaggio diciendo que estas
ideas sobrevaloradas de tipo religioso mantenan fines y motivaciones especulativas y utilitarias.
De dnde saca este argumento? Cules eran las motivaciones especulativas y utilitarias de
alguien que se pasa la mayor parte de sus das escribiendo, investigando y armando un libro
interminable sobre temas religiosos que a la mayora de la gente le importa muy poco?. Que Conzi
pensara que era el elegido, o un genio de las finanzas, pues con su libro se convertira en
millonario, obviamente formaba parte de su propia locura. Locura conviviente con una cordura
que an le permita desplegar sus actividades comerciales, que de por si comparta con su
hermano, y que a ciencia cierta no pudo establecerse quin de los dos era la persona responsable
y ocupada en la atencin del establecimiento gastronmico.

6. Sus razonamientos son lgicos y denota inteligencia y sagacidad para responder a las
demandas propias de sus circunstancias actuales como las actividades y vnculos que desarroll
durante su vida. (Sic)
Sus razonamientos, fuera de su concepcin religiosa, yo dira fuera de su ncleo delirante, no
tienen porque no ser lgicos. Siempre y cuando no haya colisin entre el mundo adaptado y el
mundo delirante, no se notar la existencia del delirio a primera vista, ya que la lgica en este tipo
de personas, que no alucinan ni tienen las caractersticas esquizofrnicas a nivel de pensamiento,
poseen una PARALGICA que es propia y derivada de su absoluta certeza delirante. En general el
psictico paranoico es inteligente, sagaz sobre todo por lo desconfiado y suspicaz-, es capaz en

sus emprendimientos, pero es solitario respecto a sus vnculos. El imputado, lejos de tener una rica
vida vincular, se mantena soltero, sin una relacin de pareja definida e importante, siempre pegado
a su hermano. Que tuviera una empresa gastronmica a medias con su hermano, no es sinnimo
de que gozara de una vida vincular afectiva profunda ni variada. Que pudiera jugar al golf o cuando
era pequeo al football, tampoco es garanta de apertura a lazos afectivos con los otros.
O acaso Hitler no manej despticamente a Alemania, tena bajo su poder a cientos y miles de
personas que cumplan sus rdenes, con las cuales no comparta lazos de afecto ni simpata, y no
por eso dej de ser uno de los ms grandes y crueles paranoicos de la historia mundial!!!!

7. Su afectividad es egocntrica, con marcadas actuaciones en las que evidencia importantes

fantasas de poder y grandiosidad. Denota clnicamente un marcado narcisismo que determina una
visin cosificada del otro el que es vivido como un objeto utilitario, tendiendo a una actitud de
sometimiento de ese objeto de una manera arrogante e imperativa. Evidencia sentimientos de
desconfianza y persecutorios en relacin con su entorno por lo que tiende a asumir conductas
defensivas de tono imperativo. Dada esta configuracin afectiva y emocional su tolerancia a la
frustracin es escasa, generndose en l actuaciones que se destacan por la gran tensin
psicomotriz y potencialidad violenta cuando debe obtener resultados en sus proyectos o
propuestas.(Sic)

En esta descripcin psicofenomenolgica que Piaggio hace del imputado, aparecen en primer
plano rasgos claros y definidos de lo que Otto Kernberg describi como Narcisismo Patolgico:
afectividad egocntrica, importantes fantasas de poder y grandiosidad. Estas personalidades
narcisistas no obstante su omnipotencia, grandiosidad, megalomana, ms el lgico desprecio por
el otro, a quin no considera y desecha rpidamente luego de haber intentado establecer algn
vnculo, mantienen claras diferencias nosolgicas con la personalidad psicoptica. Esta ltima es
de peor pronstico, en cuanto a cambios y/o mejoras que pudieran obtenerse mediando un
tratamiento psicoteraputico profundo; y de inferior nivel en la escala psicopatolgica establecida
por Kernberg, ya que la ubica en el nivel ms bajo de las personalidades lmites.
Da la impresin que aqu Piaggio necesita introducir la tan conocida expresin cosificar, harto
utilizada para describir los comportamientos de psicpatas, ya que la sola descripcin de
egocentrismo, fantasa de poder y grandiosidad nos ubica claramente ante la idea de una
psicopatologa Narcisista. Asimismo los sentimientos de desconfianza y persecutorios que refiere
Piaggio, tambin estn fundamentalmente presentes en todo cuadro de Narcisismo Patolgico,
siendo este ltimo la estructura de base de las psicosis paranoicas.
Por lo visto, encuentro en la visin diagnstica del Dr. Piaggio una especial tendencia hacia
extensiones conceptuales ilcitas, describiendo en gran parte un diagnstico psicopatolgico al que

le agrega condimentos de otro cuadro, y as confundir nosologas que son parecidas en algunos de
sus componentes, pero no idnticas.
El desprecio y posterior desecho que acta el narcisista patolgico y el paranoico en sus vnculos
respecto a los otros, lo ubican en un mundo de soledad afectiva, de alejamiento y encierro dentro
de una fabulosa coraza megalmana, de poder y distancia, que no es compatible con la tendencia
de buscar, extraer, utilizar, cosificar, poseer, parasitar al otro como lo hace el psicpata, que
siempre obtiene ventajas a base de conductas manipuladoras y argumentos mendaces. As, uno y
otro se diferencian claramente, el narcisista paranoico no cosifica, simplemente desprecia; no
manipula para obtener beneficios, impone su voluntad; el primero acta desde su megalomana, el
segundo es un simulador que tiende a mostrarse seductor a travs de una afectividad superficial.
Pero lo que s encontramos como denominador comn es la existencia de lo pulsional
agresivo/destructivo, y la falla en el control de esas pulsiones.

8. Tiene un claro reconocimiento de la realidad pero en funcin de su egocentrismo tiende a

establecer, en su modalidad vincular por ejemplo, que el otro o el objeto se adapte a la realidad por
l establecida, lo cosifica en caso de ser persona, y si este no se adapta acta defensivamente
agrediendo.(Sic)
Siguiendo la misma lnea de anlisis, vemos nuevamente cmo partiendo del concepto de
egocentrismo, o sea aquel que se encuentra centrado en s mismo, Piaggio deriva directamente
una modalidad vincular cosificadora del otro. Insisto que esta argumentacin es tendenciosa e
intenta establecer a toda costa la impresin de estar ante una personalidad psicoptica por el mero
hecho de agregar la expresin cosificar.
Quiero refrescar la memoria de los lectores, presentando las caractersticas ms tpicas
encontradas en las personalidades antisociales o psicpatas-, que presentan modalidades
delictivas severas, segn la Psychopathy Checlist Revised Hare:
PCL1 Seduccin superficial
PCL2 Autovaloracin grandiosa
PCL3 Necesidad de estmulos/tendencia al aburrimiento
PCL4 Tendencia a mentir/engaar
PCL5 Estafador/Manipulador
PCL6 Ausencia de remordimiento/culpa
PCL7 Superficialidad afectiva
PCL8 Desconsideracin/indiferencia
PCL9 Vividor

PCL10 Inadecuado control del comportamiento

PCL11 Promiscuidad sexual
PCL12 Problemas de conducta a edad temprana
PCL13 Carencia de objetivos realistas a largo plazo
PCL14 Impulsividad
PCL15 Irresponsabilidad
PCL16 Transferencia de culpa/responsabilidad
PCL17 Numerosas relaciones de pareja breves
PCL18 Delincuencia juvenil
PCL19 Fracaso en liberacin condicional o fuga
PCL20 Versatilidad criminal

A continuacin presento un anlisis diferencial entre el pasaje al acto agresivo/delictivo psicoptico

y el pasaje al acto agresivo/delictivo del psictico paranoico.

PSICOPATA PARANOICO
En la relacin con el otro, muestra una afectividad superficial, cosificando al otro, lo manipula y
utiliza valindose de argumentos mendaces para as sacar provecho de alguna situacin sea
sta econmica , sexual, laboral, etc.-Si no lo logra, har todo lo posible para lograr su cometido no
dudando en transgredir reglas ni leyes hasta la
completa satisfaccin de sus necesidades voraces. Acta, finge, planifica, SIMULA desde un
trasfondo de mala fe consciente. Sus reacciones comportamentales delictivas o pasaje al acto
psicoptico- llevan el sello de la frialdad afectiva, por lo que son conocidos por un accionar
despoblado de todo componente pasional. No presentan psicopatologas psiquitricas delirantes ni
alucinatorias, pero s un escenario intrapsquico poblado por fantasas repetitivas de contenidos
trangresores que les genera tensin interna por lo que son descargadas a travs de la conducta.
Conocen los cdigos y leyes del orden social pero los transgreden, pretendiendo que los otros se
adecuen a sus propios cdigos.
En la relacin con el otro, muestra una afectividad intensa y negativa basada en la desconfianza, la
distancia megalomanaca, la sospecha de todo lo que pasa a su alrededor. Es arrogante
presentando frecuentes reacciones de prestancia.
Simplemente da rdenes a sus sbditos, por lo que no despliega ningn tipo de afectividad
superficial, es autoritario, controlador rgido. No intenta conseguir nada mintiendo, sino que impone
sus rdenes para conseguirlo, por lo que NO SIMULA.
Acta siguiendo una lgica propia que en realidad es una para-lgica, ya que se trata de

razonamientos paralelos que parten de una certeza que le viene por medio de una intuicin
delirante, que dichos razonamientos se sistematizan y rigidizan, ocupando toda su actividad
mental. Los contenidos de estos delirios razonantes
son de corte megalomanaco, erotomanaco, celotpico, de persecucin y complot, y mstico, y se
van tejiendo en red, ocupando as toda la actividad psquica del sujeto. En caso de pasaje al acto,
su accionar delictivo estar en relacin directa con sus contenidos delirantes.

Con estas consideraciones psicoclnicas, y para no redundar en repeticiones terico-conceptuales

respecto del anlisis diferencial entre la psicopata y la paranoia, y encuadrando la personalidad de
Horacio Conzi dentro de la segunda nosografa, creo haber mostrado las diferencias de criterio
diagnstico y sus respectivas explicaciones, en lo que al examen psquico se refiere, entre el
criterio del Perito de la querella y del Perito del Imputado.