JURISPRUDENCIA PROCESAL CIVIL - COMENTARIOS Y ANOTACIONES

JURISPRUDENCIA PROCESAL CIVIL

COMENTARIOS Y ANOTACIONES

La incorporacin al proceso del

litisconsorte necesario pasivo y
la excepcin de competencia
CAS. N 4526 2006 DEL SANTA
SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Demandantes
:
Demandados
:
Empresa de Transportes :
Materia
:
Fecha de Res.
:
Fecha de publicacin :
Pronunciamiento :
Base legal
:

Victoria Cceres Fayjoo

Jorge Armando Monzn Villacorta
Flores Hermanos SRL.
Excepcin de incompetencia y de transaccin
04/06/2007
30/05/2008 (El Peruano), pp. 22068-22069
Fundada la Casacin
Cdigo Procesal Civil: artculos 26, 98, 102

Resumen:
La incorporacin al proceso del litisconsorte necesario pasivo no puede suponer que se vuelvan
a realizar todos los actos procesales con posterioridad a su incorporacin si se tiene en cuenta
que la incorporacin supone la continuacin del proceso en la etapa que ste se encuentre. En
ese sentido, si su co-demandado consinti, antes de la incorporacin del litisconsorte, la prorroga tacita de competencia, ste no puede deducir la excepcin de incompetencia. Si antes de
su incorporacin se ha realizado el saneamiento procesal y actuado la audiencia de Conciliacin y Pruebas, slo cabe ordenar una audiencia complementaria de pruebas que ofrezca sin
que esto signifique que se est limitando su derecho al contradictorio.

RESOLUCIN

CAS. N 3762-MOQUEGUA.
Indemnizacin de Daos y Perjuicios.
Lima, Cuatro de junio del ao dos mil siete.n

LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA:

Vista la causa nmero tres mil setecientos sesentids -dos mil seis, en audiencia pblica de la

Julio de 2008

113

La incorporacin al proceso del litisconsorte

fecha, producida la votacin correspondiente de

acuerdo a ley, emite la siguiente sentencia:
n

MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del recurso de casacin interpuesto por

Victoria Cceres Fayjoo a fojas cuatrocientos cincuenta y siete contra la resolucin de vista de fojas
cuatrocientos treinta y ocho del once de mayo del
ao dos mil seis expedida por la Sala Mixta Descentralizada de Ilo de la Corte Superior de Justicia
de Moquegua que revocando la resolucin apelada de fojas trescientos ochentisis, del diecinueve
de diciembre del ao dos mil cinco que declara
improcedente la excepcin de transaccin deducida por el denunciado civil Jorge Armando Monzn Villacorta; refrmandola declararon fundada
la excepcin de incompetencia propuesta por el
litisconsorte y nulo todo lo actuado y se dispuso
el archivo de la causa; sin emitir pronunciamiento
respecto a la excepcin de transaccin;
n

FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

Esta Sala Suprema mediante resolucin de

fojas diecinueve del presente cuadernillo, del
dieciocho de diciembre del ao dos mil seis, ha
declarado procedente el recurso por la causal de
contravencin de normas que garantizan el derecho a un debido proceso, prevista en el inciso
tercero del artculo trescientos ochentisis del
Cdigo Procesal Civil;
n

CONSIDERANDO:

Primero: Como se ha sealado precedentemente se ha declarado procedente el recurso

por la causal del inciso tercero del artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil,
en base al siguiente fundamento, de que la Sala
indebidamente admiti la integracin al proceso
como denunciado civil a Jorge Armando Monzn Villacorta despus de haberse desarrollado
la Audiencia de Saneamiento, Conciliacin y
Adquisicin de medios probatorios; y en este estado admite la incompetencia declarndola fundada, relegando as su derecho a la presentacin
de una nueva demanda ante el Juez Civil de la
Provincia de Caman de que su derecho estara
prcticamente prescrito.
Segundo: A fin de verificar si en el caso de
autos se ha contravenido las normas que garantizan el derecho a un debido proceso es necesario
sealar que:

114 Julio de 2008

1) Victoria Cceres Fayjoo interpone demanda

contra la Empresa de Transportes Flores Hermanos Sociedad de Responsabilidad Limitada
sobre Indemnizacin por Daos y Perjuicios,
a fin de que le pague la suma de doscientos
nuevos soles, por los daos y perjuicios causados a raz de la muerte de su hijo Sergio
Marcial Nina Cceres (pasajero) como consecuencia del accidente de trnsito ocurrido
por dicha unidad vehicular el diecinueve de
mayo de dos mil, el cual se encontraba conducido por Jorge Monzn Villacorta;
2) La empresa de Transportes Hermanos Sociedad de Responsabilidad Limitada contesta la
demanda;
3) Por resolucin nmero cuarenta y nueve se
declara rebelde a la Empresa Flores Hermanos Sociedad de Responsabilidad Limitada y
se declara saneado el proceso;
4) A fojas cincuenta y nueve corre el Acta de
Audiencia de conciliacin y a fojas setenta y
siete obra el acta de Audiencia de Pruebas.
A fojas ciento doce la Empresa de Transportes Flores Hermanos Sociedad de Responsabilidad Limitada solicita se integre a la
relacin procesal en calidad de litisconsorte
necesario pasivo a Jorge Armando Monzn
Villacorta;
5) Por resolucin de fecha catorce de julio de
dos mil tres se declar improcedente el pedido de integracin;
6) Por resolucin nmero dos del dos de diciembre de dos mil tres se declara nula e insubsistente la resolucin de fecha catorce de julio
de de dos mil tres, que declara improcedente
el pedido de integracin procesal en calidad
de litisconsorte necesario presentando por la
empresa de Transportes Flores Hermanos Sociedad de Responsabilidad Limitada, y dispone que el Juez emita nueva resolucin;
7) Por resolucin nmero setenta del ocho
de enero de dos mil cuatro se tiene por interpuesta la denuncia civil en consecuencia
traslado a Jorge Armando Monzn Villacorta,
debiendo notificarle con la demanda,
8) Por resolucin del nueve de junio de dos mil
cinco se tiene por apersonado a Armando
Monzn Villacorta, por ofrecido sus medios

JURISPRUDENCIA PROCESAL CIVIL - COMENTARIOS Y ANOTACIONES

probatorios y por deducidas las excepciones

y se seala fecha para la realizacin de una
audiencia complementaria;
9) De las copias certificadas del expediente se
advierte que la Empresa de Transportes Flores Hermanos Sociedad de Responsabilidad
Limitada y Jorge Armando Monzn Villacorta
deducieron ambos Excepcin de Incompetencia, asimismo Jorge Armando Monzn dedujo
la excepcin de transaccin,
10)El Juez ha declarado improcedentes las excepciones deducidas, considerando que la demandada
empresa de Transportes Flores Hermanos Sociedad de Responsabilidad Limitada al haber contestado la demanda se ha sometido tcitamente a
la competencia del Juzgado de conformidad con
el artculo veintisis del Cdigo Procesal Civil(1);
asimismo se ha dispuesto mediante resolucin superior la integracin al proceso de Jorge Armando
Monzn Villacorta quien es patrocinado por el
mismo abogado que la empresa co-demandada,
habiendo deducido la excepcin de incompetencia, por lo que dicha excepcin no puede prosperar pues si el denunciado civil ha sido emplazado
es para determinar su obligacin o responsabilidad en el derecho discutido pero no para apartar
el Juez del proceso;
11) El Colegiado Superior ha revocado la resolucin apelada en el extremo que declara improcedente la excepcin de incompetencia
propuesta por el litisconsorte Jorge Armando
Monzn Villacorta, y reformndola la declara fundada y respecto a la excepcin de
transaccin seala que no procede emitir pronunciamiento y en consecuencia nulo todo lo
actuado y dispusieron el archivo del proceso,
considerando que el juzgado no ha tomado
en consideracin las recomendaciones formuladas por dicha Sala en anterior resolucin de
fecha diez de noviembre de dos mil cinco en
cuanto a motivar mediante un anlisis de fondo respecto a la excepcin de incompeten-

cia propuesta por el litisconsorte; en el caso

de autos la competencia del A-quo ha sido
observada por cuestiones de territorialidad,
por lo que verificados los hechos del cual deviene la pretensin en esta causa que es un
accidente de trnsito ocurrido en la localidad
de Ocaa, correspondera por cuestiones de
competencia territorial al Juez Civil de la ciudad de Caman.
Tercero: La contravencin del derecho al debido proceso es sancionada ordinariamente por
el Juzgador con la nulidad procesal y se entiende
por sta aquel estado de anormalidad del acto
procesal, originado en la carencia de alguno de
los elementos constitutivos, o en vicios existentes sobre ellos, que potencialmente lo coloca en
situacin de ser declarado judicialmente invlido.

140

Cuarto: La recurrente denuncia va casacin

que la Sala indebidamente admiti la integracin al proceso como denunciado civil a Jorge
Armando Monzn Villacorta despus de haberse desarrollado la Audiencia de Saneamiento,
Conciliacin y Adquisicin de medios probatorios, y en este estado admite la excepcin de
incompetencia declarndola fundada, relegando
as su derecho a la presentacin de una nueva
demanda ante el Juez Civil de la Provincia de
Caman a sabiendas de que su derecho estara
prcticamente prescrito.
Quinto: El artculo ciento dos del Cdigo Procesal Civil seala que el demandado que considere que otra persona, adems de l o en su
lugar, tiene alguna obligacin o responsabilidad
en el derecho discutido, debe denunciarlo indicando su nombre y domicilio, a fin de que se le
notifique del inicio del proceso; asimismo el artculo ciento tres del Cdigo acotado, establece
que si el Juez considera procedente la denuncia,
emplazar al denunciado con las formalidades
establecidas para la notificacin de la demanda,
concedindole un plazo no mayor de diez das

__________

NOTAS EXPLICATIVAS

Artculo 26.- Prrroga tcita de la competencia territorial

Se produce la prrroga tcita de la competencia para el demandante por el hecho de interponer la
demanda y para el demandado por comparecer al proceso sin hacer reserva o dejar transcurrir el plazo
sin cuestionar la competencia.

(1) Cdigo Procesal Civil

Julio de 2008

115

141

La incorporacin al proceso del litisconsorte

para que intervenga en el proceso, el cual quedar suspendido desde que se admite la denuncia hasta que se emplaza al denunciado. Una
vez emplazado, el denunciado ser considerado
como litisconsorte del denunciante y tendr las
mismas facultades que ste. La sentencia resolver, cuando fuera pertinente sobre la relacin
sustancial entre el denunciante y el denunciado.
Sexto: De lo expuesto se puede colegir que si
bien el Colegiado Superior consider que al tratar
el presente proceso uno de indemnizacin por
daos y perjuicios en contra de la Empresa de
Transportes Flores Sociedad de Responsabilidad
Limitada se deba integrar a pedido de la empresa demandada a la relacin jurdica procesal en
calidad de litisconsorte necesario pasivo a don
Jorge Armando Monzn Villacorta, por ser el conductor del vehculo de propiedad de la empresa
a quien se le atribuye haber realizado una mala
maniobra, sin embargo no puede considerar que
tal incorporacin supone que se vuelvan a realizar todos los actos procesales con posterioridad
a su incorporacin porque segn seala se limita
su derecho al contradictorio, si se tiene en cuenta que la incorporacin supone la continuacin
del proceso en la etapa que ste se encuentre, en
el presente caso, al haberse saneado el proceso
y llevado a cabo las audiencias de Conciliacin
y Pruebas, slo se debi ordenar una audiencia
complementaria de pruebas en el caso que se
hubiera ofrecido medios probatorios conforme lo
establece el artculo noventisis del Cdigo Adjetivo.(2)
142

Sptimo: Que, no obstante ello, ampar la excepcin de incompetencia, sin tener en cuenta
que la Empresa Flores Hermanos Sociedad de
Responsabilidad Limitada al haber contestado la
demanda y no deducido excepciones en la etapa
correspondiente se haba sometido tcitamente a
la competencia del Juzgado Mixto de Ilo, lo que
es posible conforme lo prev el artculo ventisis
del Cdigo Procesal Civil que seala se produce la prrroga tcita de la competencia para el

demandante por el hecho de interponer la demanda y para el demandado por comparecer al

proceso sin hacer reserva o dejar transcurrir el
plazo sin cuestionar la competencia.
Octavo: En consecuencia, al configurarse la
causal de contravencin de normas que garantizan
el derecho a un debido proceso, debe procederse
conforme a lo normado por el inciso primero del
artculo trescientos noventisis, del Cdigo Procesal Civil. Por estas consideraciones:
n

Declararon

FUNDADO el recurso de casacin interpuesto a fojas cuatrocientos cincuentisiete, por doa

Victoria Cceres Fayjoo; en consecuencia, CASARON la resolucin de vista de fojas cuatrocientos
treinta y ocho, del once de mayo del ao de dos
mil seis; y actuando en sede de instancia: CONFIRMARON la resolucin apelada de fojas trescientos ochentisis del diecinueve de diciembre
del ao dos mil cinco que declara improcedente
la excepcin de incompetencia deducida por Jorge Armando Monzn Villacorta, ORDENARON
que el Juez de la causa contine con el trmite
del proceso; DISPUSIERON la publicacin de
la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos por
Doa Victoria Cceres Fayjoo contra la Empresa de Transportes Flores Hermanos Sociedad de
Responsabilidad Limitada, sobre Indemnizacin
por Daos y Perjuicios; y los devolvieron; Vocal
Ponente seor Miranda Molina. S.S. TICONA POSTIGO, PALOMINO GARCIA,
CASTAEDA SERRANO, MIRANDA MOLINA.
EL VOTO DEL SEOR VOCAL MANUEL JESUS MIRANDA CANALES ES COMO SIGUE:
Primero.- Motiva el presente voto en discordia lo sealado en el octavo considerando de la
resolucin que antecede, pues, si bien coincido
con el resto de consideraciones que se exponen,
sin embargo, estimo que al haberse declarado

__________
NOTAS EXPLICATIVAS
(2) Cdigo Procesal Civil
Artculo 96.- Audiencia complementaria
Si al momento de la integracin ya se ha realizado la audiencia de pruebas y alguno de los incorporados ofreciera medios probatorios, el Juez fijar el da y la hora para una audiencia complementaria de
pruebas que debe realizarse dentro de un plazo que no exceder de veinte das.

116 Julio de 2008

JURISPRUDENCIA PROCESAL CIVIL - COMENTARIOS Y ANOTACIONES

Segundo.- Que en razn que la causal por la

cual ha sido declarado procedente el recurso de
casacin no es ninguna de las previstas en los
primeros incisos del artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal, por tanto, no resulta
procedente resolver segn corresponda a la naturaleza del conflicto de intereses, sin devolver
el proceso a la instancia inferior (como instruye
el inciso primero del artculo trescientos noventisis de la Ley Procesal glosada) sino que debe
ordenarse que el Colegiado Superior emita nuevo pronunciamiento.

las normas y, de ser el caso, inaplicar lo dispuesto en el inciso segundo del artculo trescientos
noventisis del Cdigo Procesal Civil, especficamente lo previsto en su numeral dos punto
uno. Por estos fundamentos, de conformidad
con lo establecido en el numeral dos punto uno
del ya citado artculo trescientos noventisis del
Cdigo Procesal Civil: MI VOTO es porque se
declare FUNDADO el recurso de casacin interpuesto a fojas cuatrocientos cincuenta y siete por
doa Victoria Cceres Fayjoo, en consecuencia,
se declare NULA la resolucin de vista de fojas
cuatrocientos treinta y ocho, del once de mayo
de mayo del ao dos mil seis, se ORDENE al
Colegiado Superior que emita nuevo pronunciamiento conforme a la ley y al mrito de lo actuado; se DISPONGA la publicacin de la presente
resolucin de la presente resolucin en el Diario
Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los
seguidos por Victoria Cceres Fayjoo contra Empresa de Transportes Flores Hermanos Sociedad
de Responsabilidad Limitada, sobre indemnizacin; y se devuelvan.-

Tercero.- Que, si bien los Jueces nos encontramos facultados a realizar el control difuso de

SS. MIRANDA CANALES.

procedente el recurso de casacin interpuesto

por doa Victoria Cceres Fayjoo solamente por
la causal de contravencin de normas que garantizan el derecho a un debido proceso - establecida en el inciso tercero del artculo trescientos
ochentisis del Cdigo Procesal Civil en consecuencia, debe procederse conforme el marco
jurdico establecido por las reglas contenidas en
el inciso segundo del artculo trescientos noventisis del Cdigo Procesal Civil.

COMENTARIO

n la resolucin objeto de este comentario encontramos dos temas importantes. Por un lado, la posibilidad o no de
plantear excepcin de competencia por parte del
litisconsorte necesario pasivo luego de haber pasado el plazo para el demandado original; y, por otro
lado, la inaplicacin de normas procesales.
143

Con respecto al primer tema, Monroy Glvez

nos dice que el litisconsorcio no es otra cosa que una
acumulacin subjetiva, es decir, la presencia de ms
de una persona en la calidad de parte demandante
o demandada(1). Ahora, hay que tomar en cuenta
que aunque toda acumulacin subjetiva da lugar a

un litisconsorcio, no todo litisconsorcio da lugar a

una acumulacin subjetiva de accin o de causa(2).
El litisconsorcio se expresa bajo dos modalidades: por un lado, tenemos el facultativo y, por el
otro, el necesario. En esta segunda modalidad, la
pluralidad de las partes no deriva de la reunin de
varias acciones en un nico proceso, sino del hecho
que la nica accin planteada la legitimacin para
actuar (litisconsorcio activo) o contradecir (litisconsorcio pasivo) corresponde a varias personas(3).
El fin que se busca con el ingreso de un litisconsorte necesario es permitirles que aquellos
que sern afectados con la sentencia participen

__________
(1) MONROY GALVEZ, Juan. Partes, acumulacin, litisconsorcio, intervencin de terceros y sucesin procesal. En: Ius et Veritas. Revista de Derecho, N 6, Lima 1993, pp. 41-42
(2) CALAMANDREI, Istituzioni di diritto processuale civile, 2 ed., Cedam, Padova, 1943, p.144. citado por
ADRIANO, Eugenia. Problemas de proceso civil. Ed. Juristas Editores. Pg. 500
(3) CALAMANDREI. Loc. Cit.

Julio de 2008

117

La incorporacin al proceso del litisconsorte

del proceso en el que se debe definir su situacin

jurdica y, por eso, est plenamente legitimado
de ingresar con todas las facultades correspondientes a las partes, porque son miembros de
las partes procesales. La integracin del litisconsorte pasivo, generalmente, se da cuando ya
inici el proceso y, posiblemente, ya se realizaron varios actos procesales. Ante esta situacin,
se presenta la interrogante ineludible de cules
son los efectos que se producen por la integracin del litisconsorte a un proceso ya iniciado
y, en el caso en particular, si es factible que el
litisconsorte entrante reviva las etapas que se
realizaron.
Al respecto la resolucin casatoria seala
que no [se] puede considerar que tal incorporacin supone que se vuelvan a realizar todos los
actos procesales con posterioridad a su incorporacin (), si se tiene en cuenta que la incorporacin supone la continuacin del proceso en la
etapa que ste se encuentre por tanto al haberse
saneado el proceso y llevado a cabo las audiencias de Conciliacin y Pruebas, slo se debi
ordenar una audiencia complementaria. Segn
est posicin respecto a la designacin de la
competencia, el litisconsorte necesario no tiene
la capacidad de cuestionarla cuando ya qued
establecida previamente.
144

Veamos, el litisconsorte interviene como parte, con las mismas facultades de sta. Sin embargo, el artculo 101 del Cdigo Procesal Civil (en
adelante CPC) seala que los intervinientes se
incorporan al proceso en el estado en que ste se
halle al momento de su intervencin. Por todo lo
apuntado, se debe interpretar que el litisconsorte
necesario, una vez que hace su ingreso al proceso
no reinicia el proceso, no se vuelve a revisar todo
lo que ya quedo establecido solo se puede evaluar

lo que no ha sido establecido anteriormente. La

ley le da la posibilidad de ofrecer pruebas (que sern nuevas para el proceso) y, en caso ya se haya
realizado la audiencia de pruebas, se le otorgar
una audiencia complementaria de pruebas.
Por lo sealado, coincidimos con la posicin
del tribunal con respecto a la excepcin de competencia puesto que conforme al Artculo 15
del CPC siendo dos o ms los demandados, ser
el juez competente del domicilio de cualquiera
de ellos, sin embargo, es factible la prrroga de
competencia cuando el demandado comparece
al proceso sin hacer reserva o dejar transcurrir el
plazo sin cuestionar la competencia, conforme el
artculo 26 del CPC. Como se ha visto en el caso,
la competencia se adquiri vlidamente de acuerdo a estas normas legales y se continu el proceso
conforme a ello. Luego el litisconsorte, con evidente afn de obstaculizar el proceso, planteo excepcin de competencia a pesar de que la relacin
jurdica procesal ya se haba establecido de forma
vlida, por lo que la excepcin fue declarada improcedente en ese extremo.
Por otro lado, tenemos la inaplicacin de normas procesales. En el caso en concreto, efectivamente, como seala el voto en discordia, el inciso
2 del artculo 396 CPC seala que cuando nos
encontremos ante la causal de casacin por contravencin de normas sobre debido proceso, contemplada en el inciso 3 del artculo 386 de CPC,
es aplicable el citado inciso 2, por lo que se debi
devolver el proceso a la instancia inferior y ordenar que el Colegiado Superior emita nuevo pronunciamiento. Sin embargo, no se procedi conforme a lo establecido en dicha norma, sino que
se procedi de manera diferente, la Sala confirm
la resolucin apelada del diecinueve de diciembre
del ao dos mil cinco que declara improcedente

__________
(4) De acuerdo con el artculo 98 del CPC., tenemos que quien se considere titular de una relacin jurdica sustancial a la que presumiblemente deban extenderse los efectos de una sentencia, y que por
tal razn estuviera legitimado para demandar o haber sido demandado en el proceso, puede intervenir
como litisconsorte de una parte, con las mismas facultades de sta. Esta intervencin puede ocurrir
incluso durante el trmite en segunda instancia.

118 Julio de 2008

JURISPRUDENCIA PROCESAL CIVIL - COMENTARIOS Y ANOTACIONES

la excepcin de incompetencia deducida por

Jorge Armando Monzn Villacorta y se orden que el Juez de la causa, simplemente, contine con el trmite del proceso, sin sustento
alguno que justifique esta decisin por parte
de la Sala.
El artculo 138 de la Constitucin establece el poder-deber de los jueces para inaplicar
una norma legal que contravenga la Constitucin cuando exista incompatibilidad entre
ellas. Tomando en cuenta que existe una presuncin de validez de las normas jurdicas y
que estas se interpretan en el sentido que conserve su constitucionalidad, la incompatibilidad debe ser resultante de una inexistencia de
alguna posible interpretacin constitucional
de la norma. En ese sentido y en atencin al
deber de motivacin que tienen los jueces, no
puede realizarse de forma abstracta, sino como
resultado de la existencia de una situacin concreta sustentando el por qu de la inaplicacin
de esa norma que se presume valida. Con la
inaplicacin se configura, adems, una viola-

cin a la ley, pues el juez una vez que comprueba el supuesto de hecho debe aplicar todas las
consecuencias que la ley establece.
Se debe recordar que la falta de motivacin
constituye un supuesto de violacin al debido
proceso que no es otra cosa que el conjunto
de elementos que determinan la validez y legitimidad del proceso, mediante el que nos
permiten asegurar que el proceso como instrumento sirve adecuadamente para su objetivo y
finalidad, la realizacin del derecho.
n

BIBLIOGRAFA

MONROY GALVEZ, Juan. Partes, acumulacin, litisconsorcio, intervencin de terceros y sucesin procesal. En: Ius et Veritas.
Revista de Derecho, N 6, Lima 1993.
ADRIANO, Eugenia. Problemas del Proceso Civil. Ed. Juristas Editores. Lima 2003.
MATHEUS LPEZ, Carlos. Teora General del Proceso. El litisconsorcio necesario.
Ara Editores, Lima 1999.

Julio de 2008

119