CONFLICTO ENTRE PERU Y CHILE.

El conflicto de delimitacin martima entre Chile y el Per es un

diferendo planteado por la Repblica del Per a la Repblica de Chile
sobre la soberana de una zona martima de aproximadamente 37.900
km en el ocano Pacfico, a partir de la tesis peruana que la
delimitacin del lmite martimo entre ambos pases estara an sin
determinar; por su parte, la tesis chilena sostiene que no hay temas
limtrofes pendientes con el Per, ya que existen tratados
internacionales vigentes sobre la materia. El 27 de enero del 2014 la
corte dio lectura al fallo sobre la demanda peruana acerca de la
delimitacin martima, sosteniendo:
1. Que la declaracin de Santiago no es un tratado de delimitacin
martima, rechazando el argumento chileno.
2. Que el lmite martimo que fija la corte genera, en la prctica,
que el Per tenga derechos soberanos exclusivos.
Segn el conflicto hay tres razones que deberan ser discutidas:
1. En el lmite terrestre chile quera aduearse de Tacna.
2. En el lmite martimo chile quera aduearse de una parte del
mar perteneciente al Per.
3. Segn chile el lmite martimo ya haba sido tratado segn la
declaracin de Santiago.
El lmite terrestre est perfectamente delimitado por el Tratado de
Lima de 1929 que sostiene: la provincia de Tacna se reincorporaba al
Per, en tanto que la de Arica quedaba en poder de Chile,
comprometindose este ltimo a pagar una a Per una indemnizacin
de 6 millones de dlares estadounidenses, el Protocolo
Complementario que sostiene: el territorio de Tacna y Arica ser
dividido en dos partes. Tacna para el Per y Arica para Chile, y las
actas de la respectiva comisin bilateral demarcatoria de 1930. Hay
incluso croquis y mapas firmados por el jefe de la delegacin chilena,
Enrique Brieba, que no admiten cuestionamiento ni discusin.
Sin embargo, Chile pretende establecer que el lmite no empieza en la
orilla del mar y desconocer lo que firm en las actas de la comisin
demarcatoria con referencia al Punto de la Concordia: Este punto de
interseccin del arco trazado con la orilla del mar ser el inicial de la
lnea divisoria entre Per y Chile. Y claro, si ambos pases llegan al
mar, el lmite tiene que empezar en su orilla. Pretender soslayarlo es
contrario a toda lgica y no podra tener otro sentido que el de
aprovecharse de la situacin.
A diferencia del terrestre, el lmite martimo constituye un diferendo
sobre el que El Comercio editorializ detalladamente el 3 de
noviembre del 2005. En l argumentbamos que la lnea limtrofe

martima debe ser equidistante para ambos pases, posicin que

propugna la Convencin del Mar.
Si proyectamos la territorialidad martima de cada pas, la lnea que
traza Chile se orienta directamente hacia el oeste mientras que la del
Per va hacia el sur oeste. Es decir se superponen.
La sentencia del 27 de enero del 2014 comenz por reconocer que el
Tratado de Lima de 1929 estableci la frontera terrestre entre Chile y
Per. Respecto a la existencia de un lmite martimo, la CIJ analiz los
siguientes antecedentes: las declaraciones unilaterales de Chile y
Per de 1947; la Declaracin sobre Zona Martima de 1952; diversos
acuerdos de 1954; y las marcas de enfilacin de 1968 y 1969. Por
medio de las declaraciones de 1947, los presidentes Gabriel Gonzlez
Videla y Jos Luis Bustamante y Rivero proclamaron derechos
martimos para Chile y Per sobre una zona que se extiende hasta
200 millas nuticas desde sus costas. El tribunal internacional
observ que conforme lo sealado por ambas partes en litigio, tales
declaraciones no establecieron por s mismas una frontera martima.
Por esta razn, nicamente les asign importancia probatoria en
relacin a un futuro acuerdo de lmites martimos. Si bien la CIJ no
tuvo problemas en reconocer la Declaracin sobre Zona Martima de
1952 como un tratado, se pregunt si este acuerdo estableci una
frontera martima. Al respecto, el tribunal observ que la Declaracin
de Santiago de 1952 no se refiri expresamente a dicha frontera, ni
seal coordenadas o acompa material cartogrfico. Es por esas
razones que la CIJ dio lectura al fallo sobre la demanda peruana
acerca de la delimitacin, el 27 de enero del 2014.

Analizando todo lo expuesto he llegado a las siguientes conclusiones:

Aunque chile pretenda ignorarlo ya existe un documento entre los dos
pases acerca de su delimitacin tanto terrestre como martima.
Chile intent aduearse de Tacna y de nuestro mar, pero Per tena
pruebas suficientes para ganar, es por eso que dio a conocer el caso
en la CIJ el cual da el fallo a favor de Per.
Si no hubiera sucedido la guerra Bolivia sera un territorio ms
extenso y tuviera entrada al mar, Tacna y Arica perteneceran a un
solo territorio tanto como a chile o como a Per. Adems no
hubiramos sido gobernados por aquello militares que lucharon en
dicha guerra y nuestro pas hubiera sido uno de los mejores en el
mundo sin problemas econmicos, polticos ni sociales.
Bibliografa

http://es.slideshare.net/SPENCER77/corte-de-la-haya-defini-fronteramartima-entre-per-y-chile-2014
http://es.slideshare.net/quiquiwiki/diferendo-martimo-entre-per-y-chile
http://blog.pucp.edu.pe/blog/luisduran/2007/08/14/
http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S071834372014000300014