Professional Documents
Culture Documents
UNIVERSITAT DE BARCELONA
MATERIA 1
HIPERTENSIN ARTERIAL
ASIGNATURA 3
CTEDRA DE
MEDICINA INTERNA
MENARINI
UB-SEMI-MENARINI
GRUPO
MENARINI
www.menarini.es
SEMI
SOCIEDAD ESPAOLA DE MEDICINA INTERNA
NDICE
1. Introduccin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2. Cules son las cifras de PA que hay que conseguir
para evitar la progresin de la enfermedad CV? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
3. Qu factores debemos analizar en el paciente con HTA
antes de instaurar un tratamiento farmacolgico? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
4. A partir de qu cifras de PA se debe instaurar tratamiento farmacolgico?. . . . . . . . . . . . . . 5
4.1. Pacientes con PA normal alta (PAS entre 130 y 139 y PAD entre 85 y 89) . . . . . . . . . . . 5
4.2. Pacientes con HTA grado 1 (PAS entre 140 y 159 y PAD entre 90 y 99). . . . . . . . . . . . . 5
4.3. Pacientes con HTA grado 2 3 (PAS 160 y PAD 100 mmhg). . . . . . . . . . . . . . . . 6
5.1. Diurticos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Materia 1 Asignatura 3
1. INTRODUCCIN
El tratamiento farmacolgico de la hipertensin arterial (HTA) se basa en la evidencia cientfica extrada
de un gran nmero de ensayos clnicos y metanlisis que han estudiado la eficacia y seguridad de diferentes
frmacos en comparacin con placebo, o con pacientes no tratados, y que han demostrado que la reduccin de las cifras de presin arterial (PA) se correlaciona con una disminucin significativa de la morbilidad y
mortalidad cardiovascular. En recientes metanlisis ha quedado claramente demostrado que una reduccin
de 10 mmHg de presin arterial sistlica (PAS) o de 5 mmHg de presin arterial diastlica (PAD) disminuye
significativamente la incidencia de: accidente cerebrovascular (ACV) en un 36%, insuficiencia cardiaca (ICC)
en un 38%, eventos coronarios (CI) en un 20%, mortalidad cardiovascular en un 16% y mortalidad por cualquier causa en un 10%. La reduccin de las cifras de PA, incluso las de pequea magnitud, se correlaciona
con una menor incidencia de episodios CV con independencia de la clase de medicacin utilizada. Por esta
razn se concluye que el beneficio del tratamiento antihipertensivo se debe a la disminucin de las cifras de
PA por s mismas, independiente del mtodo o tipo de frmaco empleado, y que todos los antihipertensivos
proporcionan una reduccin similar de la PA y son apropiados para iniciar y continuar el tratamiento de la HTA
a largo plazo (recomendacin Clase I Nivel A)1-6.
El objetivo de esta leccin es conocer la evidencia disponible para personalizar el tratamiento farmacolgico de la HTA en funcin del riesgo y de las comorbilidades del paciente. Por esta razn, las evidencias se han
ordenado para responder las preguntas que cualquier mdico de atencin primaria se hace todos los das en
su prctica clnica habitual a la hora de instaurar un tratamiento en un paciente adaptado a las caractersticas
clnicas que presenta su paciente. Las evidencias que se presentan estn extradas principalmente de la gua
consensuada entre las Sociedades Europeas de Hipertensin Arterial (ESH) y Cardiologa (ESC)7, el consenso
Latinoamericano para el tratamiento de la HTA, Diabetes y Sndrome metablico8 y el manual de manejo de
la HTA de la LASH9.
Materia 1 Asignatura 3
Los pacientes ancianos presentan con mayor frecuencia una elevacin de la PA sistlica aislada. Si el
paciente es menor de 80 aos es conveniente controlar la PAS entre 140 y 150 mmHg y si es mayor
de 80 aos tambin hay que intentar llegar a estas cifras siempre que el estado fsico y mental no se
deteriore por cadas bruscas de la PAS (confusin, inestabilidad u ortoestatismo). No obstante, tampoco
existe evidencia de que sea peligroso disminuir la PAS por debajo de 140 mmHg, e incluso por debajo
de 130 mmHg si el paciente las tolera, como han mostrado los resultados del subgrupo de ancianos en
el estudio SPRINT11.
Materia 1 Asignatura 3
TABLA 1
Estratificacin del riesgo en funcin del grado de HTA y de los factores de riesgo CV
Otros factores
de RiesgoCV, lesin
rgano diana asintomtica
o enfermedad
PA normal alta
PAS 130-139
o
PAD 85-89
HTA Grado 1
PAS 140-159
o
PAD 90-99
HTA Grado 2
PAS 160-179
o
PAD 100-109
HTA Grado 3
PAS 180
o
PAD 110
Referencia
Bajo
Moderado
Alto
1 o 2 factores
de riesgo CV adicionales
Bajo
Moderado
Moderado
Alto
Alto
3 o ms factores
de riesgo CV adicionales
Bajo
Moderado
Moderado
Alto
Alto
Alto
Moderado
Alto
Alto
Alto
Alto
Muy Alto
Enfermedad CV clnica,
ERC estadio 4,
Diabetes + LOD/FRCV
Muy Alto
Muy Alto
Muy Alto
Muy Alto
LOD= Lesin de rgano diana. ERC = enfermedad renal crnica. FRC = Factor de riesgo CV.
4.1. PACIENTES CON PA NORMAL ALTA (PAS ENTRE 130 Y 139 Y PAD ENTRE 85 Y 89)
No hay ninguna evidencia slida disponible que permita recomendar iniciar tratamiento farmacolgico
en pacientes con PA normal alta aunque se presenten factores de riesgo CV aadidos o enfermedad CV o
renal establecida. Este hecho se debe a que la mayora de los estudios clnicos y metanlisis de reduccin de
riesgo se han realizado con pacientes que tenan HTA grado II o con HTA grado I previamente tratados que no
respondan al tratamiento. Adems, hay que tener en cuenta que el riesgo CV se relaciona con los valores de
PAS y PAD de forma logartmica a partir de valores de 115/75 mmHg en adelante13, es decir, cuando la PA
es normal-alta (pre-hipertensin), la disminucin del riesgo absoluto de sufrir un evento CV por cada mmHg
de PA que se reduce es prcticamente insignificante, pero a medida que la HTA aumenta, la disminucin del
riesgo absoluto es cada vez ms evidente. Por esta razn, en los pacientes con PA normal-alta independientemente de su nivel de riesgo CV, es ms beneficioso recomendar un estilo de vida cardiosaludable que reducir
farmacolgicamente las cifras de PA14.
4.2. PACIENTES CON HTA GRADO 1 (PAS ENTRE 140 Y 159 Y PAD ENTRE 90 Y 99)
Las guas actuales son muy prudentes a la hora de recomendar el inicio del tratamiento farmacolgico en
pacientes con HTA grado 1. No obstante, dos metanlisis publicados posteriormente a la edicin de las guas
aportan una slida evidencia a favor de iniciar tratamiento farmacolgico en pacientes con HTA de grado 1 y
con riesgo CV bajo o moderado porque se disminuye significativamente el riesgo absoluto y relativo de que
el paciente sufra un accidente cerebrovascular, enfermedad coronaria y se reduce la mortalidad por cualquier
causa2-3. Es decir, si no se trata con frmacos al paciente con HTA grado 1 y riesgo CV bajo o moderado su
riesgo total aumenta. No obstante, actualmente disponemos de un arsenal de frmacos antihipertensivos
que nos ofrece una excelente eficacia y tolerabilidad para adaptarnos al nivel de riesgo CV y las caractersticas
clnicas del paciente, a fin de mejorar la relacin coste-beneficio del tratamiento. En cualquier caso, el tratamiento antihipertensivo siempre se debe acompaar de los cambios de estilo de vida explicados en la leccin
anterior.
Materia 1 Asignatura 3
Existe una menor evidencia a la hora de considerar el tratamiento de los pacientes ancianos con PAS
(aislada o no) en el rango de la HTA de grado 1, porque el punto de corte para calificar a un paciente como
anciano en los estudios clnicos y las guas oscila entre los 60 y los 80 aos y la evidencia se concentra en
pacientes con HTA grado 2 o 3. Adems, siempre es ms difcil demostrar estadsticamente la reduccin de
la mortalidad cuanto mayor es la edad y las comorbilidades del paciente. Clnicamente, cuando a un paciente
de edad avanzada se le disminuye la PA de forma drstica pueden aparecer con ms frecuencia sntomas de
ortostatismo, inestabilidad, confusin o prdida de memoria, pero estos efectos indeseables dependen principalmente del estado previo del paciente. En un reciente subanlisis del estudio HYVET que inclua ancianos
de 80 aos o ms, se ha demostrado una disminucin de mortalidad y eventos CV duros en los octogenarios
que estaban tratados previamente a su inclusin en el estudio frente a los que interrumpieron su tratamiento
antihipertensivo (porque fueron aleatorizados en el grupo placebo)15. Por esta razn, la recomendacin que
se desprende de este estudio es que si el tratamiento antihipertensivo es bien tolerado, debe continuarse
cuando el paciente llegue a ser octogenario. Ante la ausencia de evidencias slidas, las guas siempre se decantan por la experiencia basada en la opinin de expertos, y en este caso la recomendacin ms prudente
indica que es deseable que el tratamiento antihipertensivo en el anciano controle la PAS entre 140 y 150
mmHg e incluso si es bien tolerado, llegar a cifras <140 mmHg siempre que el estado fsico y mental no se
deteriore11. Siempre ser el propio mdico del paciente con edad avanzada el que mejor puede decidir la
opcin ms conveniente y adaptada a las caractersticas clnicas de su paciente, en aras a mejorar la relacin
riesgo beneficio del tratamiento antihipertensivo. Nunca se debe olvidar que a cualquier edad el tratamiento
antihipertensivo siempre se debe acompaar de cambios en el estilo de vida7.
4.3. PACIENTES CON HTA GRADO 2 3 (PAS 160 Y PAD 100 MMHG)
Existe una slida evidencia cientfica obtenida a travs de estudios clnicos y metanlisis que indica que
todos los pacientes con HTA de grado 2 y 3 deben ser tratados con frmacos antihipertensivos independientemente de su nivel de riesgo CV, por la disminucin de morbimortalidad CV lograda por la reduccin de las cifras
de PA1-7. El tratamiento antihipertensivo siempre debe acompaarse de cambios del estilo de vida para adquirir
hbitos higinicos y dietticos saludables. Pero a pesar de que las guas indican que en los pacientes que presentan una HTA de grado 2 y bajo riesgo CV se puede intentar iniciar el tratamiento implementando exclusivamente
cambios de estilo de vida durante unas pocas semanas, para valorar su efectividad sobre la disminucin de la
PA, y analizar posteriormente la necesidad de instaurar un tratamiento farmacolgico si no se consigue un control
apropiado, metanlisis recientes1-3 recomiendan instaurar el tratamiento antihipertensivo lo antes posible. Esta
es la base del nuevo paradigma del tratamiento de la HTA, que cambia el dogma de cuanto ms baja mejor
por el de cuanto antes mejor. En dichos metanlisis se estratificaron los estudios clnicos en funcin de niveles crecientes del riesgo CV total del paciente, calculado mediante la incidencia de muerte de origen CV en los
grupos control. No se observaron diferencias significativas en la reduccin del riesgo relativo de sufrir cualquier
evento CV en funcin del nivel de riesgo CV. No obstante, la reduccin del riesgo absoluto de padecerlo aumenta
significativamente cuanto mayor es del riesgo CV global del paciente, y el riesgo residual de sufrir un evento CV
tambin aumenta significativamente a medida que aumenta el riesgo CV del paciente. Esto significa que cuanto
mayor es el riesgo CV del paciente mejor es la relacin coste-beneficio del tratamiento antihipertensivo, pero
nicamente el tratamiento de los hipertensos de riesgo CV bajo o moderado puede prevenir el aumento de
fracasos de tratamiento cuando este se inicia tardamente en pacientes con mayor riesgo CV. Es decir, a pesar de
que es evidente que mientras mayor grado de HTA y riesgo CV tenga el paciente mayor ser el beneficio de tratarlo, tambin es cierto que si no se tratan inmediatamente a los pacientes con HTA grado 2 y 3 y riesgo CV bajo
estamos dejando progresar la enfermedad CV y aumentando el riesgo residual de que sufra un evento CV duro
o que cuando instauremos el tratamiento sus complicaciones CV sean mayores o ms difcilmente reversibles.
Como conclusin final, la siguiente tabla resume cual es la meta de PA a alcanzar y mantener con el
tratamiento antihipertensivo, las recomendaciones de cambios del estilo de vida, y la instauracin del tratamiento farmacolgico en funcin de las cifras de HTA y nivel de riesgo CV. Esta tabla est basada en las guas
de tratamiento ESC/ESH Europeas de 2013, pero incluye las nuevas evidencias a favor de un tratamiento
farmacolgico ms precoz (tabla 2).
Materia 1 Asignatura 3
TABLA 2
Aplicacin de cambios de estilo de vida, tratamiento con frmacos antihipertensivos
y objetivo de PA en funcin de los grados de PA y los factores de riesgo CV del paciente
Otros factores
de RiesgoCV,
lesin rgano diana
asintomtica
o enfermedad
PA normal alta
PAS 130-139
o
PAD 85-89
HTA Grado 1
PAS 140-159
o
PAD 90-99
HTA Grado 2
PAS 160-179
o
PAD 100-109
HTA Grado 3
PAS 180
o
PAD 110
Ningn factor de
riesgo CV
Ninguna intervencin
Cambios estilo de
vida varias semanas
Aadir frmacos
si PA no llega
<140/90
1 o 2 factores
de riesgo CV
adicionales
3 o ms factores
de riesgo CV
adicionales
Enfermedad CV
clnica, ERC estadio
4, Diabetes +
LOD/FRCV
Nota: En los pacientes con diabetes, el objetivo ptimo de PAD es de entre 80 y 85 mmHg y en los ancianos el objetivo ptimo
de PA es de entre 149 y 140 de PAS. LOD= Lesin de rgano diana. ERC = enfermedad renal crnica. FRC = Factor de riesgo CV.
5.1. DIURTICOS
Los diurticos han sido la piedra angular del tratamiento antihipertensivo durante los ltimos 40 aos
tanto en monoterapia como en terapia de combinacin y existe una slida evidencia de que disminuyen
accidentes cerebrovasculares, eventos coronarios y mortalidad4. Los diurticos disminuyen la PA porque al
disminuir rpidamente el volumen circulante tambin se disminuye el gasto cardiaco y tienen cierto efecto
vasodilatador a medio plazo.
Materia 1 Asignatura 3
Los diurticos ms utilizados para el tratamiento de la HTA son las tiazidas, que actan inhibiendo la
reabsorcin de agua y sodio en el segmento proximal del tbulo contorneado distal. La hidroclorotiazida, clortalidona e indapamida son los representantes de este grupo y no existe ningn ensayo clnico que compare
directamente estos diurticos. Adems, los resultados de los ensayos clnicos en los que se han utilizado han
sido igualmente beneficiosos para todos ellos16. La nica evidencia disponible es que la clortalidona es ms
potente que la hidroclorotiazida (12,5-25 mg de clortalidona equivalen a 25-50 mg de hidroclorotiazida). Por
todas estas razones no se puede recomendar el uso preferencial de uno sobre otro. Los diurticos tiazdicos a
altas dosis inducen hipopotasemia y reducen la tolerancia a la glucosa, por lo que no deben ser el tratamiento
de primera eleccin en los pacientes con sndrome metablico, que son ms propensos a desarrollar diabetes17. Tambin estn contraindicados en los pacientes con historia de gota. En general se indican a dosis bajas
ya que su efecto antihipertensivo se presenta casi en su totalidad con dosis bajas y si se aumenta la dosis
aumentan ms los efectos indeseables que la eficacia. Por ello, en caso de no obtener el efecto teraputico
deseado, es mejor combinarlos con otro grupo de antihipertensivos que duplicar la dosis de diurtico18.
Los diurticos de asa (furosemida y torasemida) actan principalmente bloqueando la reabsorcin de
cloro en la porcin ascendente gruesa del asa de Henle. A pesar de ser ms potentes y tener un inicio de
accin ms rpido que las tiazidas, no son ms efectivos para disminuir la PA ni tienen menos efectos colaterales a dosis equipolentes. Pueden presentar un fenmeno de rebote favoreciendo la reabsorcin de sodio y
agua al trmino de su accin, por lo que deben de utilizarse dos dosis al da. Su principal indicacin en HTA
es en pacientes con insuficiencia renal crnica con depuracin de creatinina menor a 40 ml/min/1.73m2 de
superficie corporal, o en algunas urgencias hipertensivas donde se requiere del inicio enrgico y rpido de la
disminucin del volumen circulante, como en las crisis hipertensivas con edema agudo pulmonar o insuficiencia cardiaca.
Los diurticos ahorradores de potasio (triamterene y amilorida) y antagonistas de los receptores mineralocorticoides (espironolactona y eplerenona) se pueden utilizar a bajas dosis asociados a los tiazdicos. Existe
una evidencia slida en pacientes con HTA resistente de que la espironolactona es ms eficaz en la disminucin de la PA cuando se aade como cuarto frmaco a la combinacin de tiazida-bloqueante SRA-calcioantagonista, que la asociacin de un -bloqueante como bisoprolol o doxazosina19. Los antagonistas de los receptores mineralocorticoides no se han estudiado como frmacos de primera eleccin en HTA mediante ensayos
clnicos controlados y aleatorizados debido a sus efectos secundarios (ginecomastia, transtornos menstruales,
etc.), pero tanto la espironolactona como la eplerenona han demostrado disminuciones significativas de la
morbimortalidad en insuficiencia cardiaca. A altas dosis se usan para el tratamiento del hiperaldosteronismo
primario. Los cuatro son efectivos para reducir la prdida de potasio inducida por los otros diurticos y se
deben usar con mucha precaucin en presencia de insuficiencia renal ya que se puede provocar hiperpotasemia al disminuirse la capacidad de excretar potasio. Tambin debe vigilarse su uso cuando se utilizan lECA
o ARA II o IDR, porque se puede provocar hiperpotasemia por el efecto combinado de disminuir la secrecin
de aldosterona con la retencin de potasio. En la tabla 3 se indican las caractersticas de los diurticos para el
tratamiento de la HTA.
TABLA 3
Caractersticas de los diurticos para su utilizacin en HTA
TIAZDICOS
Presentaciones
Potencia
Duracin
Dosis
Posologa/da
12,5 y 25 mg
Moderada
24 h
12,5 a 25 mg
Clortalidona
50 mg
Moderada
24 a 48 h
12,5 a 25 mg
Indapamida
1,5 mg
Moderada
18 a 36 h
1,5 a 3 mg
Presentaciones
Potencia
Duracin
Dosis
Posologa/da
Furosemida
20 y 40 mg
Muy potente
4a6h
20 a 240 mg*
12
Torasemida
2.5 y 5 mg
Muy potente
12 a 24 h
2,5 a 10 mg*
Hidroclorotiazida
DIURTICOS DE ASA
Materia 1 Asignatura 3
AHORRADORES DE K+
Presentaciones
Potencia
Duracin
Dosis
Posologa/da
Espironolactona
25 y 100 mg
Leve
24 h
12,5 a 200 mg
12
Eplerenona
25 y 50 mg
Leve
24 h
50 a 100 mg
12
Amilorida
Slo combinado
Leve
12 a 24 h
5 a 20 mg
12
Triamterene
Slo combinado
Leve
6a8h
50 a 200 mg
12
Materia 1 Asignatura 3
TABLA 4
Caractersticas de los -bloqueantes para su utilizacin en HTA
-bloqueantes tradicionales
Selectividad b1
ASI
Presentaciones
Dosis
Posologa/da
Atenolol
++
50 y 100 mg
25-100 mg
Bisoprolol
++
2.5, 5 y 10 mg
2.5-10mg
Metoprolol
++
50 y 100 mg.
50-300mg
Nadolol
40 y 80 mg
40-320mg
Pindolol
++
5 y 10 mg
10-60mg
Propanolol
10, 40 y 80 mg
40-240mg
Timolol
10mg.
20-60mg
Selectividad b1
ASI
Presentaciones
Dosis
Posologa/da
Carvedilol
25mg.
12.5-50mg
Labetalol
+?
200mg.
200-1200mg
Nebivolol
++
+++
5 mg
5-10 mg
-bloqueantes vasodilatadores
10
Materia 1 Asignatura 3
Vida media de
eliminacin (h)
Duracin de accin
en (h)
ndice
valle-pico*
Inhibicin de la ECA
cardiaca (%) en 1 y 24h
Captopril
4-6
25%
90% / 10%
Quinapril
2,5
4-6
27%
Sin datos
Benazepril
1-3
< 24
40%
Sin datos
Lisinopril
1,2
< 24
48%
20% / 05%
Enalapril
1,1
< 24
51%
15% / -02%
Ramipril
24
56%
30% / -10%
Fosinopril
24
65%
60% / -05%
Perindopril
20
73%
52%
Zonefopril
5,5
24
70%
90% / 50%
Slo los frmacos con un ndice valle/pico superior al 50% se pueden administrar cada 24 horas.
Los IECA presentan menos incidencia de diabetes de nueva aparicin en los ensayos clnicos que los diurticos y -bloqueantes, por lo que estn especialmente indicados en el tratamiento de la HTA de los pacientes
con disminucin de sensibilidad a la insulina (sndrome metablico)17. Existe una robusta evidencia soportada
por mltiples estudios, sobre todo en pacientes diabticos, que demuestran que los IECA son eficaces en la
reduccin de proteinuria, retrasando el paso de micro a macroproteinuria y la progresin de la disfuncin renal29. Tambin han mostrado ser ms eficaces que los -bloqueantes en inducir la regresin de la hipertrofia
ventricular izquierda, y ms eficaces que los diurticos o el placebo en la reduccin del grosor ntima-media.
No obstante, no est demostrado si esta actividad se puede traducir en una reduccin de los eventos CV29.
La HTA es un factor de riesgo CV que aumenta el riesgo de eventos CV despus de un infarto agudo de
miocardio (IAM). El tratamiento con IECA ayuda a controlar la HTA y mejora el pronstico de los pacientes y se
han encontrado diferencias significativas en la reduccin del riesgo de sufrir muerte u hospitalizacin de causa
CV en el 31% en los pacientes con HTA tratados con zofenopril frente a los tratados con ramipril30.
11
Materia 1 Asignatura 3
12
Materia 1 Asignatura 3
En el caso de que un frmaco antihipertensivo de los cinco grupos teraputicos ms utilizados (Diurticos,
BB, CA, IECA o ARA) no alcance el control de PA deseado en un paciente con HTA de grado 1 y riesgo CV bajo,
se puede doblar la dosis (si se tolera bien el frmaco previo) o combinarlo con otro antihipertensivo de un
grupo diferente. Si doblando la dosis sigue sin controlarse la PA o aparecen efectos indeseables hay que pasar a
combinar con otro grupo teraputico siempre y cuando el primer frmaco no de efectos indeseables. Cuando la
combinacin no es suficiente para lograr el objetivo teraputico, se pasar a aumentar primero las dosis de uno
de los utilizados y posteriormente del otro. Si tras aumentar las dosis de ambos frmacos sigue sin obtenerse
la respuesta deseada, se aadir un tercer frmaco. Es decir, si no se consigue el objetivo con la combinacin
de dos frmacos, se recomienda aumentar las dosis de los mismos o bien aadir otro frmaco hasta alcanzar la
meta. Por ltimo, se recomienda precaucin al asociar mltiples frmacos, especialmente en ancianos y en los
que tienen riesgo de hipotensin postural, como los diabticos con disfuncin autonmica (figura 2)7.
13
Materia 1 Asignatura 3
3) La tolerabilidad de la combinacin sea igual o mejor que la de cada frmaco individual, o que disminuya los efectos secundarios de uno de ellos por un mecanismo de accin compensatorio.
Las combinaciones de dos frmacos que se consideran de uso preferente y que han demostrado que
son eficaces y bien toleradas en grandes ensayos clnicos aleatorizados son7:
IECA y diurticos (hidroclorotiazida, clortalidona, indapamida).
ARA II y diurticos (hidroclorotiazida, clortalidona, indapamida).
Calcioantagonista e IECA.
Calcioantagonista y ARA II.
Calcioantagonista y diurtico.
Tambin son tiles las combinaciones de betabloqueantes y diurticos pero esta combinacin est limitada slo a los betabloqueantes de accin dual vasodilatadora (nebivolol, celiprolol y carvedilol). Las razones
que justifican esta diferenciacin a favor de los betabloqueantes vasodilatadores son:
Carecen de efectos metablicos sobre los lpidos y la glucosa tpicos de los BB tradicionales17. Nebivolol
no produce diabetes incluso cuando se asocia a HCTZ23 y en el tratamiento de pacientes de alto riesgo
con insuficiencia cardiaca tampoco induce un aumento de los casos de diabetes34.
Nebivolol reduce la presin de pulso central y la rigidez artica mejor que metoprolol24 y atenolol25.
Tambin se considera til la combinacin de betabloqueantes con calcioantagonistas dihidropiridnicos.
La combinacin de betabloqueantes con calcioantagonistas no dihidropiridnicos, como verapamilo o diltiazem, slo se utiliza para el tratamiento de la HTA con fibrilacin auricular permanente para mejorar el control
de la frecuencia ventricular7.
La combinacin de un IECA con un ARA II, el llamado doble bloqueo, es la nica combinacin contraindicada porque slo mejora la proteinuria respecto a cualquiera de los dos frmacos por separado, sin
obtener ningn beneficio adicional sobre las complicaciones CV y con un aumento de la tasa de efectos
secundarios renales y de abandono del tratamiento (Clase III Nivel A)7. Las combinaciones de tres frmacos
de uso preferente en todas las guas son las de un bloqueante del sistema renina-angiotensina (SRA) con un
calcioantagonista y un diurtico7.
Es mejor utilizar las combinaciones de dos o tres frmacos en forma de combinaciones a dosis fijas en
un solo comprimido, ya que la reduccin del nmero de comprimidos a tomar cada da mejora la adherencia,
que lamentablemente es baja en la hipertensin, y aumenta la tasa de control de la PA. Se han estudiado y
comercializado diferentes dosificaciones de dos o tres frmacos en combinacin a diferentes dosis para adaptarse mejor a los requerimientos particulares de cada paciente7.
El control de la PA se hace con tratamientos a muy largo plazo en los que hay que balancear constantemente la eficacia y la seguridad de los frmacos. Los frmacos no son iguales en trminos de efectos adversos,
especialmente entre pacientes, y la preferencia del paciente constituye un prerrequisito para el cumplimiento
y el xito del tratamiento7.
14
Materia 1 Asignatura 3
15
Materia 1 Asignatura 3
En los pacientes de bajo riesgo parece razonable realizar un monitoreo de signos de lesin de rgano
blanco (LOB), para valorar la adherencia del paciente al tratamiento y la valoracin de hipertrofia ventricular
izquierda, grosor ntima-media o microalbuminuria, que son coste-efectivas. Finalmente, la mejora de la LOB
es un objetivo muy importante tanto para el paciente como para el mdico y supone un incentivo para que
ambos continen con sus esfuerzos teraputicos. La modificacin del tratamiento no siempre consiste en
aumentar la dosis o el nmero de frmacos. Se debe reducir la dosis y/o retirar el tratamiento cuando se
presentan efectos adversos importantes o hipotensin ortosttica, principalmente en el paciente anciano. Los
cambios estacionales de la PA pueden obligar a modificar las dosis de frmacos si el aumento de temperatura reduce per se la PA durante la temporada de calor. Por ltimo, la promesa de una posible reduccin o
interrupcin de la terapia incentiva a los pacientes a aumentar la adherencia a los cambios de estilo de vida7.
BIBLIOGRAFA
1. Thomopoulos C, Parati G, Zanchetti A. Effects of blood pressure lowering on outcome incidence in hypertension. 1.
Overview, meta-analyses, and meta-regression analyses of randomized trials. J Hypertens. 2014 Dec;32(12):228595.
2. Thomopoulos C, Parati G, Zanchetti A. Effects of blood pressure lowering on outcome incidence in hypertension: 2.
Effects at different baseline and achieved blood pressure levels--overview and meta-analyses of randomized trials. J
Hypertens. 2014 Dec;32(12):2296-304.
3. Thomopoulos C, Parati G, Zanchetti A. Effects of blood pressure lowering on outcome incidence in hypertension:
3. Effects in patients at different levels of cardiovascular risk--overview and meta-analyses of randomized trials. J
Hypertens. 2014 Dec;32(12):2305-14.
4. Thomopoulos C, Parati G, Zanchetti A. Effects of blood pressure lowering on outcome incidence in hypertension: 4.
Effects of various classes of antihypertensive drugs--overview and meta-analyses. J Hypertens. 2015 Feb;33(2):195211.
5. Thomopoulos C, Parati G, Zanchetti A. Effects of blood pressure-lowering on outcome incidence in hypertension: 5.
Head-to-head comparisons of various classes of antihypertensive drugs - overview and meta-analyses. J Hypertens.
2015 Jul;33(7):1321-41.
6. Law MR, Morris JK, Wald NJ. Use of blood pressure lowering drugs in the prevention of cardiovascular disease:
meta-analysis of 147 randomised trials in the context of expectations from prospective epidemiological studies. BMJ
2009; 338: b1665.
16
Materia 1 Asignatura 3
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
17
Mancia G. et al. 2013 Guidelines for the Management of Arterial Hypertension: The Task Force for the Management
of Arterial Hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and of the European Society of Cardiology
(ESC). Journal of Hypertension 2013, 31:12811357
Lpez-Jaramillo P. et al. Latin American consensus on hypertension in patients with diabetes type 2 and metabolic
syndrome. Journal of Hypertension 2013,31:223238.
Editores: Lpez-Jaramillo P.; Molina de Salazar DI.; Coca A.; Zanchetti A. Manual prctico LASH de diagnstico y
manejo de la HTA. Caduceo Multimedia, 2015.
Mancia G, Fagard R, Narkiewicz K, Redon J, Zanchetti A. Target blood pressure in elderly hypertensive patients and in
patients with diabetes mellitus. J Hypertens 2014; 32:1551-1552.
The SPRINT Research Group. A Randomized Trial of Intensive versus Standard Blood-Pressure Control. N Eng J Med
2015; November 9 online
Ezzati M. et al. Selected major risk factors and global and regional burden of disease. Lancet 2002; 360 (9343):
1347-1360.
Lewington S, Clarke R, Qizilbash N, Peto R, Collins R. Age-specific relevance of usual blood pressure to vascular mortality: a meta-analysis of individual data for one million adults in 61 prospective studies. Lancet 2002;
360:19031913
Zanchetti A. Evidence and wisdom: recommendations for forthcoming guidelines. J Hypertens 2011; 29: 1-3.
Beckett N, Peters R, Leonetti G, Duggan J, Fagard R, Thijs L, et al. Subgroup and per-protocol analyses from the
Hypertension in the Very Elderly Trial. J Hypertens 2014; 32: 1478-1487.
Zanchetti A, Mancia G. Longing for clinical excellence: a critical outlook into the NICE recommendations on hypertension management: is nice always good? J Hypertens 2012; 30: 660668.
Elliott WJ, Meyer PM. Incident diabetes in clinical trials of antihypertensive drugs: a network meta-analysis. Lancet
2007; 369: 201207.
Bangalore S, et al. Fixed dose combination improves medication compliance. The meta-analysis. Am J Med 2007;
120 (8): 713-719.
Williams B, MacDonald TM, Morant S, Webb DJ, Sever P, McInnes G, Ford I, Cruickshank JK, Caulfield MJ, Salsbury
J, Mackenzie I, Padmanabhan S, Brown MJ, for the British Hypertension Societys PATHWAY Study group. Spironolactone versus placebo, bisoprolol, and doxazosin to determine the optimal treatment for drug-resistant hypertension
(PATHWAY-2): a randomised, double-blind, crossover trial. Lancet 2015; September 21 online.
Brixius K, et al. Nebivolol, bucindolol, metoprolol and carvedilol are devoid of intrinsic sympathomimetic activity in
human myocardium. Br J Pharmacol. 2001;133:1330-8.
Bakris GL, Fonseca V, Katholi RE, McGill JB, Messerli FH, Phillips RA, et al. Metabolic effects of carvedilol vs metoprolol in patients with type 2 diabetes mellitus and hypertension: a randomized controlled trial. JAMA 2004; 292:
22272236.
Celik T, Iyisoy A, Kursaklioglu H, Kardesoglu E, Kilic S, Turhan H, et al. Comparative effects of nebivolol and
metoprolol on oxidative stress, insulin resistance, plasma adiponectin and soluble P-selectin levels in hypertensive
patients. J Hypertens 2006; 24:591596.
Stears AJ, Woods SH, Watts MM, Burton TJ, Graggaber J, Mir FA, Brown MJ. A double-blind, placebo-controlled, crossover trial comparing the effects of amiloride and hydrochlorothiazide on glucose tolerance in patients with essential
hypertension. Hypertension 2012; 59:934942.
Kampus P, Serg M, Kals J, Zagura M, Muda P, Karu K, et al. Differential effects of nebivolol and metoprolol on central
aortic pressure and left ventricular wall thickness. Hypertension 2011; 57:11221128.
Dhakam Z, Yasmin, McEniery CM, Burton T, Brown MJ, Wilkinson IB. A comparison of atenolol and nebivolol in isolated systolic hypertension. J Hypertens 2008; 26:351356.
McMurray JJ, Adamopoulos S, Anker SD, Auricchio A, Bohm M, Dickstein K, et al. ESC Guidelines for the diagnosis
and treatment of acute and chronic heart failure 2012: The Task Force for the Diagnosis and Treatment of Acute and
Chronic Heart Failure 2012 of the European Society of Cardiology. Developed in collaboration with the Heart Failure
Association (HFA) of the ESC. Eur Heart J 2012; 33: 17871847.
Zanchetti A. Calcium channel blockers in hypertension. Chapter 22, pp. 204-218 in Black HR and Elliott WJ. Hypertension: A companion to Braunwalds Heart Disease. 2nd Ed. 2013, New York, Elsevier Inc.
Lpez-Sendn J et al. Expert consensus document on angiotensin converting enzyme inhibitors in cardiovascular
disease. European Heart Journal (2004) 25, 14541470.
Strippoli GF, Craig M, Deeks JJ, Schena FP, Craig JC. Effects of angiotensin converting enzyme inhibitors and angiotensin II receptor antagonists on mortality and renal outcomes in diabetic nephropathy: systematic review. BMJ.
2004; 329: 828-839.
Borghi C. et al. Zofenopril and ramipril and acetylsalicylic acid in postmyocardial infarction patients with left ventricular systolic dysfunction: a retrospective analysis in hypertensive patients of the SMILE-4 study. J Hypertens 2013;
31:12561264
Sipahi I, Debanne SM, Rowland DY, Simon DI, Fang JC. Angiotensin receptor blockade and risk of cancer: metaanalysis of randomized controlled trials. The Lancet Oncology 2010; 11: 627636.
Materia 1 Asignatura 3
32. ARB Trialists collaboration. Effects of telmisartan, irbesartan, valsartan, candesartan and losartan on cancers in 15
trials enrolling 138 769 individuals. J Hypertens 2011; 29: 623635.
33. Parving HH, Brenner BM, McMurray JJV, de Zeeuw D, Haffer SM, Solomon SD, et al. Cardiorenal endpoints in a trial
of aliskiren for type 2 diabetes. N Engl J Med 2012; 367: 22042213.
34. Mann JF, Schmieder RE, McQueen M, Dyal L, Schumacher H, Pogue J, et al. Renal outcomes with telmisartan, ramipril,
or both, in people at high vascular risk (the ONTARGET study): a multicentre, randomised, double-blind, controlled
trial. Lancet 2008; 372: 547553.
35. Wald DS, Law M, Morris JK, Bestwick JP, Wald NJ. Combination therapy versus monotherapy in reducing blood pressure: meta-analysis on 11,000 participants from 42 trials. Am J Med. 2009 Mar;122(3):290-300.
36. De Boer RA, Doehne W, Van der Horst I, Anker S, Babalis, D, Roughton M, Coats AJ, Flather MD, Van Veldhuisen DJ.
Nebivolol (Data from the Study of Effects of Nebivolol Intervention on Outcomes and Rehospitalization in Seniors
With Heart Failure [SENIORS]). Am J Cardiol 2010;106:7886).
18
Materia 1 Asignatura 3