A1revista Peruana

Anlisis del
ngulo de convexidad facial en fotografas de nios de la Clnica Estomatolgica Central de la Universidad Cayetano Heredia
Artculo
Original
Anlisis del ngulo de convexidad facial en fotografas de nios de la

Clnica Estomatolgica Central de la Universidad Peruana Cayetano
Heredia
Analysis of the facial convexity angle, in children from the Clnica Estomatolgica
Central of Cayetano Heredia Peruvian University
Nora-Carbone,
-Carbone, Diana1
Valverde
Valverde-Montalva,
Hernn Renzo2
Resumen.
III y las dems maloclusiones. Asimismo, no se
El propsito del presente estudio fue determinar
ficativas entre sexos.
el ngulo de convexidad facial, en nios/as de
la Clnica Estomatolgica Central de la UPCH

respecto a estadios de denticin y compararlos
en oclusin normal y maloclusiones segn Angle. La poblacin muestral qued constituida

por 475 registros de pacientes ortodnticos de 3
a 13 aos, de la base de datos del Departamento Acadmico de Estomatologa del Nio y del
Adolescente (DAENA) de la Facultad de Estomatologa de la UPCH, entre los aos 2006-2010.
Se midieron las fotografas de perfil, encontrndose promedios y rangos para dicho ngulo. El
rango del ngulo de convexidad facial en nios
y nias con normoclusin y maloclusin clase I
es de 160.7 171.8, lo cual se podra extrapolar
a la poblacin peruana. Para maloclusiones clase II-1 y III los rangos fueron de 155.4-167.2 y
169.6-183.7 respectivamente, para este estudio.
signiencontraron diferencias estadsticamente signi
Palabras clave:: Maloclusin, ortodoncia, esttica

dental.
Abstract
The purpose of this study was to evaluate the
facial convexity angle, in children from the Cl

Clnica Estomatolgica Central of UPCH, with
respect to dentition stages, normal occlusion

and Angles malocclusions. 475 charts from or
orthodontic patients, between 3 to 13 years old,
were evaluated. These files were obtained from
DAENAs (Departamento Acadmico de Esto

Estomatologa del Nio y del Adolescente) database,
of the Dentistry Faculty of UPCH, between 2006

to 2010.
Las pruebas estadsticas ANOVA, t-student y
Profile photographs were measured, and means
significativas para el promedio de dicho ngulo
convexity angles range for children with normal
HSD Tukey, demuestran que hubo diferencias

entre maloclusiones clase I y II-1, entre maloclusiones clase II-1 y II-2, y entre maloclusin clase
and ranges for this angle were found. The facial
occlusion and Class I maloclussion was 160.7

171.8, which can be extrapolated to the Peruvian
Alumno 1er. ao de Especializacin en Ortodoncia, Facultad de Estomatologa, UPCH

Especialista en Ortodoncia Docente del Departamento Acadmico del Nio y el Adolescente, Facultad de Estomatologa, UPCH
1
2
Odontol Pediatr Vol 11 N 1 Enero - Junio 2012
Nora-Carbone, Diana; Valverde-Montalva, Hernn Renzo
population. For Class II-1 and Class III maloclus-
poblaciones jvenes peruanas. Adicionalmente
respectively, for this study. Statistical tests like
blandos en pacientes nios peruanos.
sions the ranges were 155.4-167.2 y 169.6-183.7

ANOVA, t-student and HSD Tukey, showed no
existen pocos datos sobre mediciones de tejidos
differences for the facial convexity angles mean
Es por ello necesario determinar rangos de nor-
ween Class II-1 and Class II-2 malocclusions and
portamiento de estos valores segn el tipo de
Also, there were no distinct gender differences.
texto el objetivo del presente estudio determinar
Keywords:: Malocclusion, orthodontics, dental
la Clnica Estomatolgica Central de la UPCH
between Class I and Class II-1 malocclusion, bet-
malidad en nios peruanos y observar el com-
between Class III and the rest of malocclusions.
oclusin y tipo de denticin. Dentro de este con-
esthetics.
Introduccin
La esttica es el principal motivo de consulta en
Ortodoncia. En este mbito, una correcta evaluacin morfolgica permite establecer el diagnstico para un tratamiento satisfactorio1-5.
Existen diversos estudios cefalomtricos que
el ngulo de convexidad facial, en nios/as de
respecto a estadios de denticin y compararlos
en oclusin normal y maloclusiones segn An

Angle.
La importancia de este estudio radica en que los

valores encontrados podrn ser utilizados como
parmetros de normalidad para nios peruanos
en los campos de Odontopediatra y Ortodon

Ortodoncia, especialmente en el pregrado de la Clnica
Estomatolgica Central (CEC) de la UPCH, de
de-
principalmente analizan estructuras seas6. Si
bido al rango de edad de los pacientes nios.
leza de las discrepancias esquelticas presentes,
Material.y.mtodos
Material
y mtodos
forma y proporciones faciales del paciente7,8. Por
Despus de haber coordinado con la direccin
cambios de tejidos blandos no siguen los movi-
tales y los datos clnicos de los pacientes nios
bien el anlisis de tejidos seos indica la naturano proporciona informacin suficiente sobre la
otro lado, diversos autores demuestran que los
mientos de las estructuras de tejidos duros subyacentes .

6
La mayor parte de los estudios sobre el perfil de
tejidos blandos estn enfocados en poblaciones
de raza caucsica, de oclusin normal y de edad
adulta. Se sabe que el crecimiento de los maxilares es tardo con respecto al crecimiento estatural (6 a 8 meses despus), por lo que la posicin
y maduracin de los maxilares vara segn la
edad9,10. Adems existen diferencias anatmicas
del pregrado de la Facultad de Estomatologa
Roberto Beltrn desde el ao 2006 al 2010. Di

Dichas fotografas fueron tomadas por ortodon
ortodon-
cistas docentes del DAENA y un tcnico dental

capacitado en fotografa, utilizando una cmara
digital Panasonic Lumix DMC-ZS3.
Se seleccionaron las fotos de aquellos pacientes

que cumpliesen con los criterios de inclusin.
Los criterios de inclusin fueron los siguientes:
entre razas2,4,11. Por estos motivos no se pueden
Pacientes nios en denticin decidua.
medidas estandarizadas de dichos anlisis a
Pacientes nios en denticin mixta 1era fase.
extrapolar los patrones de normalidad de las
digidel DAENA, se obtuvieron las fotografas digi
Anlisis del ngulo de convexidad facial en fotografas de nios de la Clnica Estomatolgica Central de la Universidad Cayetano Heredia
Pacientes nios en denticin mixta 2da fase.
Las 475 fichas de evaluacin se imprimieron a
Fotografas de extraorales, intraorales y de
caron los puntos anatmicos con un lpiz estn-
modelos de estudio tomadas adecuadamente.
Nios no mestizos-peruanos, que no cumplan con lo siguiente:
- Apellidos hispano-americanos.
- Cabello negro o castao oscuro, lacio o
ligeramente ondulado.
- Ojos almendrados negros o pardos oscuros.
- Piel triguea.
Pacientes nios en denticin permanente.
Presencia de enfermedades sistmicas que
dar (Faber Castell HB) directamente sobre las
fotografas (Figura.1). CALIBRACION Para uni-
Los criterios de exclusin fueron los siguientes:
color en papel bond A-4. Seguidamente se ubi-
repercutan en el desarrollo crneo-facial.
ficar criterios en el reconocimiento de los puntos
anatmicos se realiz una calibracin con el asesor, profesor de ortodoncia del DAENA.
Posteriormente, con una regla milimetrada (Re-
gla cristal Artesco x 20 cm) y un transportador
(Transportador Artesco 360 x 15 cm) se trazaron

y se midieron los ngulos de convexidad facial
(Figura.2).
apunta(Figura
2).
). Los valores obtenidos fueron apunta
dos en cada una de las fichas de evaluacin.
Se construy una base de datos en el progra

progra-
ma Microsoft Office Excel 2007 conteniendo los
valores de las variables de los 475 nios ana

analizados. Esta base de datos fue transferida al
programa SPSS 17.0 en el que se realizaron los
anlisis univariado y bivariado. Mediante el

anlisis univariado se determin las medidas de
Fotografas distorsionadas.
De las 601 presentaciones de caso de ortodoncia, se excluyeron a 126 pacientes: 118 por no ser
estandarizadas (cabello sobre la Glabela, posi-
cin de la cabeza no coincidente con el plano de

Frankfort, paciente haciendo muecas o sonriendo, entre otros), 3 por no ser pacientes mestizos
peruanos (apellidos no hispano-americanos) y 5

por presentar denticin permanente.
La muestra qued constituida por 475 nios. Se
utilizaron las fotografas de perfil, fotografas

intraorales y fotografas de los modelos de estudio de los 475 nios para elaborar las fichas de
evaluacin. Todas las fotografas sirvieron como

complemento para corroborar el diagnstico definitivo de cada paciente, con gua del asesor en
algunos casos.
Figura 1. Puntos anatmicos que constituyen el ngulo de

convexidad facial.
sin, MO clase I, MO clase II-1, MO clase II-2,

MO clase III) y en diferentes estadios de denti-
cin (denticin decidua, denticin mixta prime-
ra fase, denticin mixta segunda fase) mostraron lo siguiente:

Normoclusin:
El promedio del ngulo de convexidad facial en
pacientes con normoclusin y denticin decidua

para nios fue de 166 (DS=5.292), con un rango
nientre 160 y 170, y de 165.8 (DS=3.493) para ni
as, con una mnima de 161 y una mxima de

170. Se encontr un valor de p 0.95.
Maloclusin clase I:
Figura 2. ngulo de convexidad facial.
depacientes con maloclusin clase I y denticin de

cidua para nios fue de 166.85 (DS=4.95) con un
tendencia central y dispersin (media aritmtica, desviacin estndar, rangos y frecuencias).
Seguidamente se aplic la prueba de normali-
dad K-S por cada grupo para luego realizar el
anlisis bivariado. Se encontr que el valor de

ngulo de convexidad con Maloclusin clase I
en denticin mixta 2da fase no tiene distribucin

normal, por lo que se le aplic la prueba U Mann
Whitney. Finalmente, en el anlisis bivariado se
aplic la prueba estadstica T-student para eva-
nias, con un rango entre 158 y 174. Valor de p

hallado = 0.385.
El promedio del ngulo de convexidad facial

en pacientes con maloclusin clase I y denticin
mixta primera fase fue de 165.61 (DS=4.67) para

nios con un rango entre 155 y 178, y de 165.44
(DS=3.876) para nias con un rango entre 158 y
177. Se encontr un valor de p de 0.758.
luar el dimorfismo sexual, la prueba de ANOVA
de Tukey para comparaciones entre pares.
mixta segunda fase fue de 166.03 (DS=3.926)
para comparaciones de grupos y la prueba HSD
Resultados
Los resultados del presente estudio en las 475
fotografas analizadas de nios peruanos, entre
los 3 y 13 aos de edad, en las que 246 fueron

de sexo masculino y 229 de sexo femenino, con
diferentes diagnsticos de oclusin (normoclu10
rango entre 153 y 176 y de 166.02 (DS=4.21) para
en pacientes con maloclusin clase I y denticin

para nios, con una mnima de 160 y una mxi-
ma de 174, y de 165.44 para nias (DS=4.138),
con un rango entre 159 y 175. Se hall un valor

de p de 0.211 segn la prueba U Mann Whitney.
Maloclusin clase II-1:
Slo se encontr un paciente masculino con ma-
loclusin clase II-1 y denticin decidua, cuyo
valor de ngulo de convexidad facial fue de 156.
Para nias con maloclusin clase II-1 y denticin

decidua, el promedio del ngulo de convexidad
facial fue de 166.5 (DS=0.707), con un rango entre 166 y 167. Valor de p = 0.084.

en pacientes con maloclusin clase II-1 y denti-
hallaron nias con maloclusin clase II-2 y denticin mixta segunda fase.
Maloclusin clase III:
pacientes con maloclusin clase III y denticin

decidua para nios fue de 174.5 (DS=3.536) con
cin mixta primera fase para nios fue de 160.80
un rango entre 172 y 177 y de 178 (DS=5.657)
159.85 (DS=4.488) para nias, con una mnima
lor de p fue de 0.535.
(DS=4.586), con un rango entre 151 y 166, y de
de 155 y una mxima de 168. Se encontr un valor de p de 0.584.
para nias, con un rango entre 174 y 182. El vaEl promedio del ngulo de convexidad facial
dentien pacientes con maloclusin clase III y denti
cin mixta primera fase para nios fue de 173.67
ticin mixta segunda fase para nios fue de
contr slo una nia con maloclusin clase III y
172, y de 159.75 (DS=3.5) para nias, con una
convexidad facial de 178. Valor de p = 0.451.
en pacientes con maloclusin clase II-1 y den-
en(DS=4.041) con un rango entre 170 y 178. Se en
161.25 (DS=5.365), con un rango entre 154 y
denticin mixta primera fase, con un ngulo de
mnima de 156 y una mxima de 164. Valor de

p de 0.627.
Maloclusin clase II-2:

pacientes con maloclusin clase II-2 y denticin

decidua para nios fue de 164.5 (DS=7.594), con
un rango entre 154 y 171. Slo se encontr una
nia con maloclusin clase II-2 y denticin decidua, cuyo valor de ngulo de convexidad facial
fue de 171. El valor de p fue de 0.5.
En el caso de pacientes con maloclusin clase
II-2 y denticin mixta primera fase, slo se encontraron un nio con un ngulo de convexidad
facial de 164 y una nia con un ngulo de convexidad facial de 167.

en pacientes con maloclusin clase II-2 y denticin mixta segunda fase para nios fue de 164
(DS=1.414), con un rango entre 163 y 165. No se
pacientes con maloclusin clase III y denticin
mixta segunda fase para nios fue de 174.25

(DS=1.707) con un rango entre 172 y 176 y de
176 (DS=6.083) para nias, con un rango entre
172 y 183. Se encontr que el valor de p fue de

0.889.
Comparacin entre sexos

No se encontraron diferencias estadsticamente
significativas en la comparacin de los prome

promedios entre sexos, segn los valores de p determinados por cada grupo, descritos anteriormente.
Comparacin entre grupos de tipo de oclusin

Se encontraron diferencias estadsticamente significativas entre:
ngulo de convexidad en pacientes con maloclusin clase I y maloclusin clase II-1.
11
ngulo de convexidad en pacientes con ma-
ngulo de convexidad en pacientes con ma-
loclusin clase II-1 y maloclusin clase II-2.
loclusin clase III con los otros tipos de oclusin:
- ngulo de convexidad en pacientes
con maloclusin clase I y maloclusin

clase III.
con maloclusin clase II-1 y maloclusin clase III.
con maloclusin clase II-2 y maloclusin clase III.
No se encontraron diferencias estadsticamente

significativas entre:
ngulo de convexidad en pacientes con maloclusin clase I y maloclusin clase II-2.
Discusin
Se observa que en maloclusin clase I, normo-
clusin y maloclusin clase II-2 los valores promedio oscilan entre los 164 y 167 grados aproxi-
madamente, mientras que en maloclusin clase

II-1 existen valores menores y en maloclusin
clase III valores mayores, bordeando los 175 gra

grados (Grfico
1).
(Grfico.1).
A pesar que no existen estudios en los que se

comparen el ngulo de convexidad facial con el
tipo de oclusin y estadio de denticin, se puede

considerar que los resultados coinciden con lo
hallado por Got et. al (2007), quien encontr un

rango de 165.64 168.74 para maloclusin clase
Grfico 1. Variacin del ngulo de convexidad facial en nios segn tipo de oclusin y estadio de denticin 1.
12
Tabla 1. Rangos del ngulo de convexidad facial segn estadio de denticin y tipo de oclusin en nios y nias (X DS).
Grfico 2. Variacin del ngulo de convexidad facial en nias segn tipo de oclusin y estadio de denticin.
13
I, para nios caucsicos de 13.7 aos de edad en
Tambin se observ una ligera disminucin de
fue de 163.02 166.61, y el de maloclusin clase
(Grfico.2).
promedio12. El rango para maloclusin clase II

III de 173.99 176.99.
En cuestin al tipo de denticin, no se observ una tendencia sino que los menores valores
se encontraron en la denticin mixta primera

fase. Esto puede deberse a la composicin de la
muestra.
los valores con respecto al tipo de denticin
Por otro lado, se analizaron los rangos de valores aplicados al 64% (x DS) en la tabla.1, obtenindose as:
MALOCLUSIN CLASE II-1: 155.4-167.2
MALOCLUSIN CLASE I y NORMOCLU-
CLASE III: 169.6-183.7
En el caso de las nias, se observa algo simi-
lar, los valores promedio en maloclusin clase
I, maloclusin clase II-2 y normoclusin estn
SIN: 160.7 171.8.
entre los 165 y 171 grados. Los valores en ma-
Se consider pertinente agrupar los resultados
los de los nios (alrededor de los 178 grados),
clusin en un solo rango de normalidad, pues

pues-
loclusin clase III son ligeramente mayores a
sobre todo en denticin decidua y mixta pri-
mera fase. En el caso de maloclusin clase II-1

se observaron valores alrededor de los 160 grados, a excepcin de la denticin decidua, donde se vio que el promedio de la maloclusin
clase II-1 (166.5) era similar al de maloclusin

clase I (166) (Grfico 2). Estas diferencias pueden deberse a caractersticas especficas de la
muestra.
de pacientes con maloclusin clase I y normo

normoto que las relaciones esquelticas para estos
dos grupos no implican alteraciones sagitales,

como en la maloclusin clase II-1 o clase III.
En la maloclusin clase II-2 tampoco existen

alteraciones de tipo sagital, por lo que no se
encontraron diferencias estadsticamente sig

significativas entre el ngulo de convexidad en
pacientes con maloclusin clase I y maloclu
maloclusin clase II-2.
Grfico 3. Rangos para el ngulo de convexidad facial segn tipo de oclusin.
14
En los rangos anteriormente expuestos se en-
oclusin normal. Ejemplo de ello es el estudio
todo en el caso de la maloclusin clase I/nor-
un promedio de ngulo de convexidad facial de
contraron superposiciones de valores, sobre
moclusin y maloclusin clase II-1 (Grfico.3).
Mientras que el rango de maloclusin clase II-1

va de 155.4-167.2, el de maloclusin clase I/
realizado por Burstone (1958) quien encontr

168.7 +- 4.1 para caucsicos de 16.5 36.3 aos.
Asimismo Anic-Miloseivc (2008) determin un
rango de 168.92 +- 4.6 para adultos croatas2.
normoclusin es de 160.7- 171.8. Esta superpo-
Dichos parmetros pueden compararse con los
el estudio de Got et. al, donde se encontr una
extrapolarse a la poblacin de nios peruanos
sicin de valores coincide en cierta medida con
ligera superposicin entre maloclusin clase II

y maloclusin clase I. En el presente estudio la
superposicin entre dichos grupos fue mucho

mayor. Esto puede deberse al pequeo nme-
ro de pacientes en cada grupo segn tipo de
oclusin y estadio de denticin. Por ejemplo en
el caso de la maloclusin clase II-1, los valores

ms altos (x = 166.5) se encontraron en el grupo de pacientes nias con denticin decidua,
donde slo se encontraron dos individuos. Es-
tos valores hacen que se superpongan con el
rango de normalidad para maloclusin clase I/
normoclusin, cuyo valor mnimo es de 160.7.

Otra razn que podra explicar las coinciden-
cias en los rangos de maloclusin clase II-1 y

maloclusin clase I/normoclusin, es que,
como se mencion anteriormente, las caracte-
rsticas clnicas de la maloclusin clase II-1 se

manifiestan generalmente en la post-adoles-
cencia. Esto tiene relacin con el pico mximo
resultados del presente estudio mas no pueden

mues
por contar con diferentes caractersticas muestrales.
basa
Arnett encontr un rango de normalidad basa-
do en adultos caucsicos con oclusin acepta

aceptable, mas no determin el rango para maloclu
maloclu-
siones clase II ni III14. En el presente estudio se

observa que los rangos para cada tipo de ma
ma-
loclusin no son mutuamente excluidos lo que
demuestra que este criterio no debe ser el nico

para el diagnstico de maloclusiones, sino que
se tiene que considerar las dems caracters

caractersticas clnicas y radiogrficas registradas en la
historia clnica.
Comparando lo encontrado con Got et. al (2007),

presense puede decir que los nios peruanos presen
tan ngulos de convexidad facial ms convexos,

para nios con maloclusin clase I y II-1 pero a
la vez mas cncavos en el caso de la maloclusin

clase III12, es decir los rangos en nios peruanos
de crecimiento puberal, ya que el crecimiento
son mucho ms amplios.
8 meses despus de dicho pico que es entre los
Los resultados obtenidos por Zylinski (1992),
en nias9,13.
nios caucsicos con perfil aceptable4, puede
de las estructuras craneofaciales se da entre 6 y

12 y 17 aos, para nios y entre los 10 y 12 aos
Se debe tener en consideracin las caractersticas

muestrales, principalmente el rango de edad,
caractersticas raciales y de oclusin y sexo ya
que la mayora de los estudios presentados se
basa en poblaciones caucsicas y adultas, de
quien determin un rango de 154.2 170.9 para

coincidir en gran medida con los valores de ngulo de convexidad en maloclusin clase I del
presente estudio, pero tambin con los valores
en maloclusin clase II-1. Esto podra deberse a

que la poblacin caucsica tiene una tendencia a
tener perfiles ms convexos.
15
Conclusiones
Para la maloclusin clase I y normoclusin
cin peruana.
de denticin y tipo de oclusin.
Para la maloclusin clase II-1 el rango es de
Para la maloclusin clase III el rango es de
Hubo diferencias estadsticamente significati-
vas para el promedio del ngulo de convexi-
dad facial entre maloclusiones clase II-1 y II-2.
Hubo diferencias estadsticamente significaconvexi

tivas para el promedio del ngulo de conveximaloclu
dad facial entre maloclusiones entre maloclu-
155.4-167.2 para este estudio.
169.6-183.7 para este estudio.
cativas para el promedio del ngulo de conclase II-1.
Se encontraron valores superpuestos para l
ngulo de convexidad facial segn estadio
Hubo diferencias estadsticamente signifivexidad facial entre maloclusiones clase I y
el rango para nios y nias es de 160.7
171.8, lo cual se podra extrapolar a la pobla-
sin clase III y los dems tipos de oclusin.
signi
No hubo diferencias estadsticamente significativas entre sexos.
Referencias.
Referencias
1. Ricketts RM. The biologic significance of the divine proportion and Fibonacci series. American Journal of Orthodontics.
1982;81(5):351-70
2. Anic-Milosevic S, Lapter-Vargas M, Slaj M. Analysis of the soft tissue facial profile by means of angular measurements.
European Journal of Orthodonics. 2008; 30(2):135-140
3. Jefferson Y. skeletal types: key to unraveling the mystery of facial beauty and its biologic significance. J Gen Ortho.
1996;7(2):7-25
4. Zylinski CG, Nanda RS, Kapila S. Analysis of soft tissue facial profile in white males. Am J Orthod. Dentofacial Orthop.
1992 Jun;101(6):514-8
5. Skinazi GL, Lindauver SJ, Isaacson RJ. Chin, nose, and lips. Normal ratios in young men and women. Am J Orthod
Dentofacial Orthop, 1994; 106(5):518-23
6. Zamora CE. Compendio de Cefalometra Anlisis clnico y prctico. Amolca, Colombia, 2004
7. Erbay EF, Caniklioglu CM, Erbay SK. Soft Tissue profile in Anatolian Turkish adults: Pat I. Evaluation of horizontal lip
position using different soft tissue analyses. Am J Orthod Dentofacial Othop. 2002;121(1):57-54
8. Bishara SE, Peterson LC, Bishara EC. Changes in facial dimensions and relationships between the ages of 5 and 25 years.
Am J. Orthd. 1984;65(3):238-52
9. Bambha J. Longitudinal cephalometric radiographic study of face and cranium in relation to body height J Am Dent
Assoc 1961; 63: 776 99
10. Interlandi S. Ortodontia, Bases para a iniciaco. Ed. Artes Medicas 3ra Edicin, Cap 19, 1994
11. Arnett GW, Bergman RT, Facial keys to orthodontic diagnosis and treatment planning. Part I. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. 1993;103(4):299-312
12. Godt A et. al. Angles of facial convexity in different skeletal Classes. European Journal of Orthodontics 29 (2007) 648653
16
13. Enlow DH. Crecimiento maxilofacial. Editorial Interamericana. 3era. edicin, Mxico 1990
14. Arnett GW, Bergman RT, Facial keys to orthodontic diagnosis and treatment planning. Part II. American Journal of
Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. 1993;103(5):393-411
Recibido: 13-12-11
Aceptado: 21-01-12
Correspondencia: diana.nora@upch.pe
17

A1revista Peruana

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

A1revista Peruana

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Anlisis del

Anlisis del ngulo de convexidad facial en fotografas de nios de la

III y las dems maloclusiones. Asimismo, no se

El propsito del presente estudio fue determinar

ficativas entre sexos.

el ngulo de convexidad facial, en nios/as de

la Clnica Estomatolgica Central de la UPCH

en oclusin normal y maloclusiones segn Angle. La poblacin muestral qued constituida

Adolescente (DAENA) de la Facultad de Estomatologa de la UPCH, entre los aos 2006-2010.

169.6-183.7 respectivamente, para este estudio.

signiencontraron diferencias estadsticamente signi

Palabras clave:: Maloclusin, ortodoncia, esttica

facial convexity angle, in children from the Cl

respect to dentition stages, normal occlusion

DAENAs (Departamento Acadmico de Esto

of the Dentistry Faculty of UPCH, between 2006

Las pruebas estadsticas ANOVA, t-student y

Profile photographs were measured, and means

significativas para el promedio de dicho ngulo

convexity angles range for children with normal

HSD Tukey, demuestran que hubo diferencias

and ranges for this angle were found. The facial

occlusion and Class I maloclussion was 160.7

Alumno 1er. ao de Especializacin en Ortodoncia, Facultad de Estomatologa, UPCH

Odontol Pediatr Vol 11 N 1 Enero - Junio 2012

Nora-Carbone, Diana; Valverde-Montalva, Hernn Renzo

population. For Class II-1 and Class III maloclus-

poblaciones jvenes peruanas. Adicionalmente

respectively, for this study. Statistical tests like

blandos en pacientes nios peruanos.

sions the ranges were 155.4-167.2 y 169.6-183.7

existen pocos datos sobre mediciones de tejidos

differences for the facial convexity angles mean

Es por ello necesario determinar rangos de nor-

ween Class II-1 and Class II-2 malocclusions and

portamiento de estos valores segn el tipo de

Also, there were no distinct gender differences.

texto el objetivo del presente estudio determinar

Keywords:: Malocclusion, orthodontics, dental

la Clnica Estomatolgica Central de la UPCH

between Class I and Class II-1 malocclusion, bet-

malidad en nios peruanos y observar el com-

between Class III and the rest of malocclusions.

oclusin y tipo de denticin. Dentro de este con-

Existen diversos estudios cefalomtricos que

el ngulo de convexidad facial, en nios/as de

respecto a estadios de denticin y compararlos

en oclusin normal y maloclusiones segn An

La importancia de este estudio radica en que los

en los campos de Odontopediatra y Ortodon

principalmente analizan estructuras seas6. Si

bido al rango de edad de los pacientes nios.

leza de las discrepancias esquelticas presentes,

forma y proporciones faciales del paciente7,8. Por

Despus de haber coordinado con la direccin

cambios de tejidos blandos no siguen los movi-

tales y los datos clnicos de los pacientes nios

otro lado, diversos autores demuestran que los

mientos de las estructuras de tejidos duros subyacentes .

La mayor parte de los estudios sobre el perfil de

tejidos blandos estn enfocados en poblaciones

de raza caucsica, de oclusin normal y de edad

y maduracin de los maxilares vara segn la