Professional Documents
Culture Documents
349
350
tituyen en tanto que sujeto; por ejemplo, poltico (en la toma de la palabra ante la
asamblea) o deseante (en el encuentro amoroso). Se trata de procedimientos diferentes
en los que realiza en cada caso su identidad (nunca definitiva).
En la lnea de Foucault, Butler niega tambin sustantividad al sujeto y, adems, la
materialidad al cuerpo qua cuerpo sexuado.3 No es la carne la que constituye un varn
o una mujer, sostiene Butler, sino la repeticin performativa de gestos que hacen al
cuerpo mujer, varn o trans. Esta idea, fuertemente sostenida en Gender Trouble
se fue relativizando poco a poco a lo largo de su obra, quiz a partir de las crticas recibidas, o debido a qu ella misma fue dndose cuenta de los lmites culturales, situacionales y materiales de toda performatividad.
Lo cierto es que, como lo afirma la propia Butler (1990), en el discurso que ha legado la metafsica de la sustancia, el gnero resulta ser preformativo; es decir, que la
identidad (incluida la sexual) se construye performativamente a partir de las expresiones que creemos que son su resultado. Por tanto, no hay materia, slo hay repeticin.
Y, en la lnea de Deleuze (2002), la repeticin nunca es idntica a s misma, porque el
primado de la identidad solo se define en el mundo de la representacin; un mundo
en que ni el hombre sobrevive a dios ni la identidad del sujeto sobrevive a la de la sustancia. Por tanto, la repeticin no es algo metafrico, sino algo nuevo, una novedad,
una tarea de la libertad que se opone a las leyes de la naturaleza, a las leyes de la Ley
moral (Kant), a la generalidad del hbito y a la particularidad de la memoria.
Ahora bien, como resulta imposible repasar las filosofas de Foucault, Deleuze y
Butler para examinar el problema de la muerte del hombre y la desustantivacin del
sujeto, me limitar a revisar slo el segundo de los problemas en la obra de Judith
Butler apelando, cuando fuera necesario, a algunas de sus races. Inicialmente, para
comprender mejor sus afirmaciones en torno al sujeto, y entrever con cierta claridad
su camino intelectual, revisar algunos conceptos clave; en principio, la categora
misma de sujeto, entendido como forma no-idntica, y su vinculacin con el deseo,
teniendo en cuenta que entiende al deseo como productor, en principio, de realidad.
351
352
partir del episodio del 9/11, se detecta una marcada influencia de los filsofos de la
escuela de Frankfurt, en especial de Theodor Adorno por un lado, y de Hannah Arendt
y otros filsofos de tradicin juda, por otro. A la luz de esas pginas revisa problemas
ligados a la responsabilidad y otras cuestiones ticas relativas a la convivencia pacfica
(aunque no utiliza tan claramente ese concepto).7
9. Butler, 1999, p. 17. Butler remite tambin a otras conceptualizaciones del deseo. Por un lado, los desarrollos de Freud, Lacan y Deleuze; por otro, los anlisis de M. Foucault, L. Irigaray y A. Rich. Su examen
cubre las interpretaciones cannicas de Hegel y a los efecto de la publicacin del libro aade al tratamiento
original de su tesis un captulo en el que examina las propuestas de Lacan, Deleuze y Foucault (pp. 175238). A mi me interesa la lectura que Butler hace de la obra de Hegel, no de sus comentadores.
10. Quiz en sus obras ms recientes acuse la influencia de la dialctica negativa de Th. Adorno (agradezco a Casale este sealamiento).
353
354
Butler esto es una forma ms del disciplinamiento entre las muchas que todos sufrimos
en el complejo proceso de constituirnos en quienes somos.
Otro modo de entender el deseo al que Butler recurre es en tanto que potencia
movilizadora del afn de conocimiento que lleva a la filosofa. Recordemos que la
Metafsica aristotlica se inicia con la afirmacin de que Todos por naturaleza desean
conocer. As entendido, Butler explora los lmites del vnculo entre deseo y razn en
el proyecto filosfico y concluye que el deseo adquiere un nuevo sentido en tanto impulso dirigido a la obtencin del mximo conocimiento racional del mundo. Ese es
el carcter productor del deseo: el deseo produce su objeto en trminos de conocimiento y, a la vez, constituye al sujeto en agente (agent).13 Nuevamente en Sujetos de
Deseo, Butler se pregunta si la filosofa fabrica el deseo a su imagen o si filosofa y
deseo tienen, por el contrario, un nico significado cuya historia debe trazarse conjuntamente. Tal es el eje dialctico que marca la interpretacin butleriana del sujeto
deseante, que constituye su ideal de ruptura con la metafsica de la sustancia. Para
Butler, Hegel representa la ltima etapa en la genealoga del sujeto metafsico de la
modernidad. Por tanto, lee la Fenomenologa del Espritu como un discurso (en el sentido foucaultinao) en el que sujeto y deseo se constituyen como anhelo de identidad,
como interrogacin del [al] ser; es decir, como cuestionamiento. Deseo y reconocimiento; bsqueda de s a travs del encuentro; sujeto y alteridad conforman fronteras
lbiles del Yo, que el Otro que el Yo tiene que superar como a una parte de s mismo
para llegar al autoconocimiento. As, Butler entiende que el sujeto alcanza su autoconocimiento slo a travs del Otro, descubrindose como ser dependiente: como sujeto
sujetado que acepta la promesa metafsica de la autoidentidad.
En suma, en la lectura que Butler hace de la Fenomenologa, el sujeto es solo el trmino de un proceso que indefinidamente destruye su funcin gramatical ordinaria
y que en su sujecin deviene realidad psquica. Es decir, en su lectura, Butler sugiere
que Hegel es el iniciador de una explicacin del poder como realidad psquica. Segn
esta interpretacin, la opresin del poder adquiere significado psquico a la vez que
acerca Hegel a Nietzsche e incluso a Freud.
Pero, Cul es se pregunta Butler la forma psquico-constructiva del poder?
Cules son los modos posibles de explorarlo? En The Psychic Life of Power (1997)
ofrece algunas pistas. A su juicio, la manera en que el poder acta se entiende a partir
de la nocin de giro (turning). Dicho muy apretadamente, el poder constituyente
del sujeto gira sobre s en una funcin tropolgica que lo funda qua agente.
Precisamente el lugar de la resistencia al poder constituye, habilita, inaugura y se
asume como el lugar de la agencia: esa es la paradoja del sujeto. Ese tropo, retricamente
especular, marca la sujecin e inaugura la agencia. No vale la pena volver ahora sobre
el repetidamente visitado ejemplo de Althusser (1970), que Butler retoma. Baste en
este momento con recordar que nuestra filsofa sostiene que se necesita de un anclaje
355
356
pasional (passionate attachment, aspecto slo definido por el deseo) para romper el
carcter pasivo del vnculo que sujeta al sujeto e inaugura la agencia. Es decir, la misma
capacidad productiva del poder, una vez que el sujeto se hace cargo de ella en virtud
del gesto trpico, lo instituye en agente. Butler retoma este leiv motiv en obras posteriores, paradigmticamente en Antigonas Claim, como vemos a continuacin.
b- Sujetos de poder / agentes de resistencia
La lectura de Butler de la Antgona de Sfocles desplaza el eje tradicional (cannico)
de la interpretacin de Hegel, basada en la oposicin Antgona-Creonte y su dependencia de ciertas cadenas de significados, tales como espacio pblico-espacio privado
/ Ley (nmos)-sangre / palabra-silencio.14 Hegel supone que mientras la primera expresa
los intereses de las leyes divinas involucradas en el sostenimiento del hogar y la familia
(la ley de la sangre), Creonte, por su parte, expresa los intereses del Estado, de la esfera
pblica, que se ponen de relieve en las leyes humanas. Con sagacidad, Butler advierte
que difcilmente la autoridad de Creonte pueda erigirse en defensa de las leyes del
Estado y en contra de la familia en tanto que l mismo ha asumido el mximo cargo
del Estado invocando las leyes del parentesco, al considerarse legtimo sucesor al trono
en nombre de la filiacin que guarda con sus antecesores. A su vez subraya Butler
tambin resulta difcil imaginar que Antgona pueda expresar los sagrados valores de
la familia, cuando nace de una relacin incestuosa. El ncleo explicativo de la interpretacin de la filsofa estadounidense se basa en reconocer (y subrayar) que Antgona
habla, y lo hace en el espacio pblico. En esa toma de la palabra, en esa apropiacin
del discurso, se inscribe como sujeto, no ya sujetado, sino como agente de su propio
deseo de dar sepultura honorable a su hermano Polinices. Butler observa que Antgona
se propone hacer emerger su acto (enterrar al hermano) desde un lugar imposible,
desde una posicin que no existe en el orden establecido. Pero precisamente all, en
los mrgenes posibles de su condicin, es donde manda la privacin de los alcances
de la ley y donde ella hace brotar la Ley junto con su acto. Es decir, donde el lenguaje
tradicional, en boca de Creonte, por medio de normas y leyes la ha relegado a una
muerte en vida, ella no slo hace surgir una voz que enuncia su accin, sino que tambin
revela el lmite de todo condicionamiento simblico que pretende sostener una legalidad
que borra todo vestigio de contingencia e historicidad; es decir de singularidad. (Casale
y Chiacchio). En otras palabras, Antgona, que est fuera del discurso hegemnico, se
inscribe qua sujeto-agente a partir de su propio discurso capaz de romper el delgado
hilo que separa la ley vigente de un modo ms radical de entenderla. Antgona se inscribe, entonces, como sujeto-agente en y por su accin; en y por su palabra-discurso.
La interpretacin tradicional del mito-obra de Antgona omite hacer referencia
expresa a la cuestin del poder. Sin embargo, no poda faltar en la herencia foucaultiana
de Butler el reconocimiento de cmo opera el poder en este caso, tanto desde el punto
14. Vase Casale, R. y C. Chiacchio Algunas notas en torno al mito de Antgona en base al pensamiento
de Judith Butler y V. Cano y P. Torricella, Judith Butler, su filosofa a debate.
357
358
qua varn o mujer. Tal concepcin cierra, para Butler, toda posibilidad de abrirse a lo
diferente, por tanto adopta/adapta la nocin de poder que Foucault desarrolla, oponindose a la concepcin tradicional que diferencia fuertemente entre el poder soberano
y sus sbditos, como posiciones estticas e irreversibles. Butler incorpora el planteo dinmico de Foucault, en trminos de redes por las que el poder circula y nadie lo tiene,
como si de una cosa se tratara. El poder se ejerce, afirma Butler, se desplaza y no se concentra en una sola figura porque nadie lo detenta en su totalidad. El poder vincula sujetos
a travs de relaciones de fuerzas que se mueven dinmicamente, favoreciendo la reversibilidad de los lugares y la redefinicin de esas relaciones (1997, p.79; Femenas, 2003).
Cuando se refiere a la organizacin soberana del poder, Butler remite a la organizacin
tradicional de las tramas de poder subordinante, tal como se encuentran a su juicio
en las feministas tradicionales de los setenta. Adopta en consecuencia la concepcin
foucaultiana de poder porque considera que de ese modo contribuye a la redefinicin
de los espacios polticos en trminos de espacios no estticos de mayor inclusin.
Volviendo al caso de Antgona, cuando sta enuncia respecto del entierro de su
hermano Digo que lo he hecho y no lo niego (Ant. 443-44) se apropia del acto y de
s misma ante los otros como su autora: en esos trminos, ejerce poder. La autntica
eficacia de su accin se pone de relieve en el preciso momento en que ella la expone
ante otros hacindola pblica de una forma tal que sus palabras se hacen or ante
todos con una fuerza superior a la materialidad del acto de haber enterrado al hermano.
Palabra y accin; accin y palabra la constituyen activamente porque se ha colocado
fuera de la Ley, se ha apropiado de la Ley, y se la ha devuelto a Creonte en una nueva
versin, en la que se ha inscripto activamente. As, produjo un notable giro en la significacin de la palabra y de s misma. Antgona no se sita fuera de la dinmica del
poder, sino por el contrario, se ubica en sus intersticios y opera desde all. Como bien
advierte Butler, Antgona explota el lenguaje de la soberana para producir una esfera
pblica nueva en la que se hace audible su voz: la voz de una mujer. Se trata de una
esfera y de una inscripcin que, en realidad, no existi sino hasta el preciso momento
en que al hablar (al hacer cosas con palabras) se constituy performativamente en
quin es: desafo que Butler indirectamente le propone a todo sujeto-sujetado.
c- Responsabilidades del Sujeto que se desplaza y se encuentra con otro sujeto que
En Dar cuenta de s mismo, Butler se pregunta por la filosofa moral y el modo de
plantearla: Las cuestiones morales surgen en el contexto de las relaciones sociales?,
Cambian segn el contexto? Es inherente el contexto a la cuestin moral? Butler retoma
afirmaciones de Theodor Adorno sobre las cuestiones morales para concluir con el filsofo
alemn que la pregunta por la moral siempre surge cuando las normas de comportamiento
dejan de ser obvias e indiscutidas en la vida de una comunidad. En otras palabras, se pregunta por las condiciones de emergencia de las cuestiones morales. Dejando de lado algunos conceptos problemticos vinculados a cmo entender comunidad o incluso
moral en Butler, nuevamente siguiendo a Adorno, nuestra filsofa sostiene que las preguntas morales emergen cuando un cierto ethos colectivo ha perdido autoridad. Si Adorno
pone el acento en la tensin entre lo universal y lo particular, Butler, por su parte, subraya
el carcter histrico y cambiante de la indagacin moral y exige la apropiacin vital de
un Yo. Ahora bien, este Yo no se comprende, a juicio de Butler, al margen de sus condiciones sociales, puesto que no se lo puede entender como pura inmediatez.
No me interesa revisar ahora los problemas tico-morales a los que alude Butler y
mucho menos sus presuntas soluciones.16 S, en cambio, me interesa subrayar que
Butler remite a un Yo (En qu consiste el yo?, se pregunta). Sea cul fuere la idea
que tenga del Yo, Butler lo vincula a la responsabilidad tica. Es decir, an para Butler,
un Yo es, en algn sentido a desentraar, un sujeto-agente-responsable. El ltimo segmento del libro proporciona alguna pista del recorrido realizado hasta llegar a la cuestin que ocupar con claridad sus ltimos escritos; a saber, el problema de la convivencia. Lo he identificado ms arriba como deseo-de-convivencia y, debo especificar
deseo de convivencia pacfica. Aunque Butler no lo aclare, s lo presupone y hasta
cierto punto a pesar de ella lo universaliza.
Veamos. Butler (2004, 2005) retorna a la cuestin foucaultina de la confesin e
identifica dos modalidades de la confesin. La primera, en la Historia de la Sexualidad
de Foucault, como un artificio del poder pastoral para subyugar, dominar y someter
a la conciencia que reconoce haber infringido la ley. La segunda, en la Hermenutica
del sujeto, tambin de Foucault, como un acto positivo que constituye el acto de poner
en palabras la verdad sobre s mismo, tal como hace Antgona al reconocer y enunciar
que ha enterrado al hermano.
Ahora bien, para Butler (2009), pensar el Yo, el sujeto, es una cuestin terica pero
al mismo tiempo se trata de una reflexin que afecta la vida; es decir, el modo y las
posibilidades de la vida misma de los humanos. Entonces, si como se vio hasta ahora,
el sujeto es opaco, desconocido en tanto que contingente, incoherente, dependiente
del reconocimiento del otro y, por sobre todo, nunca auto-idntico, la pregunta que
se abre ahora es Cmo sostener un Yo responsable que persevere en el deseo de la
convivencia [pacfica]? Ms an, Cmo entender las referencias a la identidad
[Jewish identity] en sus obras ms recientes? Si la contingencia de todo fundamento
impide que pueda haber conocimiento absoluto, si la escena hegeliana se resuelve necesariamente en deseo y reconocimiento siempre insatisfechos, sin conclusin ni sntesis final, siempre apertura, la pregunta nuevamente es, Cmo entender la nocin
de identidad en sus ltimas obras?
En Parting Ways, por ejemplo, Butler traza un entramado conceptual hasta
cierto punto disruptivo en relacin con otros momentos de su obra.17 Se trata sin duda
16. Vase Femenas, M. L. y M. De Santo (2011) Ethos anacrnico, una herramienta para pensar la
violencia.
17. El problema de la violencia se hace fuertemente presente a partir del 9/11, como ya se ha dicho. En
Vida precaria, su inters es analizar una dimensin de la vida poltica relacionada con nuestra exposicin
a la violencia y nuestra complicidad con ella, con nuestra vulnerabilidad a la prdida y el duelo. En su opinin
el duelo permite elaborar en forma compleja el sentido de una comunidad poltica, ya que pone en primer
plano los la importancia de los vnculos que una tica comunitaria debe repensar. (2013, pp. 45-49).
359
360
361
362
363
364
acto de constitucin de s. El problema de la singularidad (singularity), de la insustituibilidad (non-substitutability), de la uniquidad (uniqueness) de quien responda a
esa pregunta me afirma en quin soy a partir de la imposibilidad del completo conocimiento del otro (p. 31). En tanto rechaza la respuesta esencialista, Butler despliega
una doble estrategia que, al mismo tiempo, disloca al sujeto moderno, por un lado, y
rechaza su carcter cerrado, por otro. En efecto, si doy cuenta de m entonces, mi
relato depender de la estructura de la interpelacin, sostiene (p. 53). Es decir, quin
diga qu soy depender de qu tipo de pregunta se me formule; en eso radica la opacidad primaria del sujeto: ninguna pregunta lo cerrar por completo y ninguna categora estable de identidad podr contenerlo, agotarlo, englobarlo o dar respuesta
definitiva a la pregunta Quin eres? Entran de este modo en juego consideraciones
sociales, no slo a los efectos de una apropiacin tica de las mismas, sino en tanto
los diversos yo estn inscriptos y atravesados por ellas. Es decir, ms all del carcter
impersonal de la norma, el sujeto estructura su identidad en y con las normas y, en
algn sentido, ellas constituyen la posibilidad misma de la interpelacin. Tiene que
haber normas, afirma Butler en una entrevista reciente.24
Efectivamente, esto es necesario porque ese es el marco en el que se nos interpela y
se nos pide que demos respuesta a la pregunta sobre quines somos y cul es nuestra
relacin con el otro (p.31). De modo que Butler despliega una concepcin que le permite a la vez reafirmar la opacidad del sujeto, su incompletitud y su afirmacin de s:
si no tengo un tu a quin interpelar, entonces me he perdido a mi mismo/a. seala
(p. 32). De aqu extrae al menos dos consecuencias: la primera es nuestra fundamental
dependencia del otro; la segunda, que no todo cuenta de la misma manera como reconocimiento. En otras palabras, en tanto que sujetos opacos, todos estamos de cierto
modo a merced del otro.
Llegados a este punto, comprobamos que el pensamiento de Butler ha producido
un cierto giro segn el cual la identificacin por s sola (como en Bodies that Matter)
ya no permite pensar acabadamente la conformacin del sujeto. Claramente, la irrupcin violenta del afuera le mostr el problema de la prdida y de la vulnerabilidad,
del duelo y del dolor, llevndola a pensar la posibilidad de lazos interpersonales que
conformen una comunidad poltica vivible.25
c- Relaciones metonmicas y sujetos para la convivencia
Resulta interesante ver las continuidades metodolgicas de Butler ms all de
las problemticas que aborda. En principio, mantiene que las exclusiones y expoliaciones que soporta cualquier minora representan un punto de partida para el pen24. Vase Judith Butler an Interview with Jacqueline Rose www.vimeo.com/62158416; 16:35.
25. Butler hace entrar en juego la nocin de identidad juda y los problemas de la convivencia palestino-israel, que tantas vidas ha costado, proponiendo una suerte de tica basada en el cuidado mutuo
(recproco) de las vidas. En la lnea de Hannah Arendt, desarrolla un extenso anlisis crtico del sionismo
y de las filosofas de sus impulsores, la de Martin Buber, entre otros. No entrar ahora en ese problema.
365
366
Conclusiones precarias
Butler despliega la nocin de sujeto, de deseo y de identidad a lo largo de varios
libros, por lo que se hace difcil definir unvocamente tales conceptos. Una explicacin
posible a tales variaciones, puede apelar a la nocin wittgensteniana de juegos de
lenguaje y considerar que en cada juego de lenguaje identidad e identificacin
juegan y dicen su verdad de modo diferente, aunque se pudiera no obstante rescatar
un cierto aire de familia (por utilizar las conocidas palabras de Ayer) entre todos
29. Segn Casale, tal vez aqu vuelve a aparecer en Butler la dialctica en el sentido de Adorno.
30. Propuesta no carente de cierta ingenuidad, ya que da por buena cualquier identidad existente, lo
que no es el caso. Esta es una de las crticas fuerte que le realiza Nancy Fraser.
31. Entevista cit. 25:08; 32:28; 35:32. Ntese que no se sigue necesariamente de la precariedad de la
vida que obligue a su cuidado.
367
368
abierto hacia un llegar a ser que nunca se alcanza. Se trata de un proceso que se construye en el discurso mismo y que es inseparable de las condiciones de emergencia de
esa identidad, nunca cerrada. Es decir, se inscribe poltica y culturalmente en trminos
de conjuntos identificatorios y de fuerzas discursivas fluctuantes y fluidas. De ah su
afirmacin de que ni el lenguaje ni la identidad son estticos y en ese sentido, toda
construccin subjetiva, y por ende identitaria como lo subraya en Bodies that Matter,
es ficcional, pardica y hasta cierto punto, elegida preformativa y conjuntamente en
y con una cierta comunidad de pertenencia.
Por ltimo, quiero retomar algunos comentarios de Casale (2013) a este trabajo,
ya para cerrar. Segn su interpretacin, hay tres niveles en los que se lo puede situar:
el primero, vinculado al contenido o tema del trabajo, a saber cmo entender el sujeto
en tanto capaz de darse a s mismo su propia ley, sobre la base del desmantelamiento
posmoderno de la conciencia y de la razn. En fin, Qu queda? Dnde afincar un
sujeto responsable de s y de los otros? Quiz por eso el artculo vuelve una y otra vez
sobre el tema de la identidad, siempre recuperando perspectivas, siempre agregando
matices. Las preguntas posibles se abren en un amplio abanico que se puede cerrar
bajo un conjunto de preguntas, por ejemplo, Dnde est lo humano? Quin es libre?
Quin es responsable? Un segundo nivel podra vincularse a la tensin interna que
general la obra misma de Butler. En efecto, desde sus primeros estudios centrados en
derrumbar la polaridad varn-mujer a los estudios actuales sobre la relacin entre un
individuo y la comunidad a la que pertenece, las tramas traspasan las inscripciones
de los sujetos de modo desigual, marcando vulnerabilidades, cuidados y azares. Quiz
en ese nivel es dnde la obra de Butler muestra, a mi entender, la mayor influencia
del existencialismo aunque remita a Adormo, a Arendt y al pensamiento filosfico
judo. El objetivo es interrogarse por las lneas de accin, no ya grupal, sino estatales
para propiciar una vida sustentable que, como en Scrates, se ponga el acento en que
merezca ser vivida. El tercer nivel, propone Casale, se vinculara a la posibilidad de
rastrear y establecer la influencia, en Butler, de la dialctica negativa de Theodor
Adorno, sobre todo en el ltimo tramo de su obra.
Obviamente, esta ltima tarea y en parte tambin la segunda exceden las posibilidades
de este artculo. Quiz haya podido contribuir con algunas respuestas a las problemticas
centrales del primer nivel de lectura, dado el modo en que he establecido un ordenamiento crtico de los diversos textos de Butler vinculados a la cuestin del sujeto.
DEsCriptorEs: SUJETO / PODER / IDENTIDAD / FILOSOFA
AUTOR-TEMA: BUTLER JUDITH
KEyworDs: SUBJECT / POWER / IDENTITY / PHILOSOPHY
paLavras-ChavEs: SUJEITO / PODER / IDENTIDADE / FILOSOFIA
Bibliografa
Abelln, P. y M. De Santo, Dos lecturas sobre el pensamiento de Judith Butler, Villa Mara,
UNVM (en prensa).
Burgos, E. (2008) Qu cuenta como una vida. La pregunta por la libertad en Judith Butler,
Madrid, Mnimo Trnsito.
Butler, J. (1987) Subjects of Desire, New York, Columbia University Press, 2nd Edition, 1999.
(2000) Claim, Kinship Between Life and Death, New York, Columbia University Press.
(2004) Undoing Gender, New York, Routlege.
(2005) Giving an Account of Oneself, New York, Fordham University Press.
(2007) I merely belong to them Hannah Arendt, The Jewish Writtings. The London Review
of Books, 29, 9. 10 de mayo.
(2004) Vidas Precarias. El poder del duelo y la violencia, Buenos Aires, Paids, 2009.
Fundamentos contingentes: el feminismo y la cuestin del postmodernismo, La ventana, 13,
2011, pp. 7-41.
(2012) Parting Ways: Jewishness and the Critique of Zionism, Columbia University Press.
(2012) As a Jew, I was taught it was ethically imperative to speak up. Haaretz.com,
http://www.haaretz.com/Sunday, October 14, 2012 - Tishrei 28, 5773.
(2013) Remarks to Brooklyn College on BDS (Boycott Divestment and Sanctions). The Nation,
February 7, 2013.
(2013) & A. Athanasiou, Dispossession:The Performative in the Political.
Conversations with Judith Butler, Cambridge, Polity Press.
(2009) y Spivak, G Quin le canta al Estado-nacin? Buenos Aires, Paids
Casale, R. (2006). Deseo y produccin de agencia en Judith Butler. en M.L. Femenas (comp.)
Feminismos de Pars a La Plata, Buenos Aires, Catlogos
2009) y C. Chiacchio, Mscaras del deseo, Buenos Aires, Catlogos.
y C. Chiacchio. Algunas notas en torno al mito de Antgona en base al pensamiento de Judith
Butler. En: Femenas, M. L., V. Cano y P. Torricella, Judith Butler, su filosofa a debate.
Buenos Aires, F. F. y L, UBA (en prensa)
Deleuze, G. (1991) Foucault, Buenos Aires, Paids.
(2002) Diferencia y repeticin, Buenos Aires, Amorrortu.
y F. Guattari (1995) El Antiedipo, Buenos Aires, Paids.
De Santo, M. (2012) Modos de pensar la construccin del gnero en la Filosofa de Judith
Butler: De la performance a la performatividad, Tesis de Licenciatura (indita) FaHCE,
UNLP, 2012.
Femenas, M.L. (1996) Inferioridad y Exclusin, Buenos Aires, GEL.
(2003) Judith Butler una introduccin a su lectura, Buenos Aires, Catlogos.
(2007) El gnero del multiculturalismo, Bernal, UNQui, 2007.
(2008) Identidad esencializada / violencia desatada. Isegora, 38, pp.15-38 (CSIC, Espaa).
(2011)Sujeto y Gnero. (Re)Lecturas feministas de Beauvoir a Butler, Rosario, Pro-historia.
Cano, V. y Torricella, P. Judith Butler, su filosofa a debate, Buenos Aires, F.F.y L. (UBA),
en prensa.
369
370