Professional Documents
Culture Documents
I. RESUMEN
150 estudiantes de ambos sexos de Psicologa fueron estudiados para construir
una escala de dependencia emocional. Se hicieron varios grupos de validacin
psicomtrica con otros 100 sujetos aproximadamente. Las prueba de validez por
contenido redujeron los tems de 54 a 42 tems con el mtodo de Aiken y una
prueba tem - test usando la r de Pearson cuando p <.001. Las Escalas del ACCA
correlacionaron significativamente con las escalas de N: r= 0.653 y I-E r= 0.276
del EPI; con la escala de dependencia emocional de Lemos r =0.715. La
confiabilidad en la muestra de Psicologa, por el mtodo Alfa de Cronbach fue de
0.786 y la de la prueba de mitades de Guttman 0.826. No se hallaron diferencias
significativas por gnero, ni por edad ni por aos de estudios. Se establecieron los
baremos para la poblacin tanto a nivel general como por reas. Posteriormente,
en otra muestra de 450 estudiantes de diversas carreras de una universidad
pblica se obtuvo un nuevo anlisis de tems para cada factor, que se expresa en
las tablas 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 y 15. Asimismo, por el
tamao de la
II. INTRODUCCION
La presente investigacin busca estudiar a los universitarios en un periodo crtico
en la iniciacin e instauracin de la dependencia emocional en los jvenes,
independientemente que genera una gran preocupacin en este segmento
poblacional, tambin se puede comprender que existe un incremento del nmero de
estudiantes universitarios en las aulas con problemas de relaciones de pareja:
entindase la variable a estudiar como la necesidad extrema de afecto que una
persona necesita de su pareja sentimental, lo cual implica una severa alteracin de su
personalidad, ya que la persona dependiente distorsiona el concepto de amor como si
esta fuera una necesidad indispensable para vivir y sentirse seguro, porque no
percibe la idea de vivir sin pareja, debido a un extremo miedo a ser rechazados,
miedo a ser abandonados, miedo a no ser queridos.
Asimismo, se pueden identificar ciertas caractersticas de la persona que sufre de
dependencia emocional como: la excesiva necesidad de aprobacin de su pareja, el
satisfacer los requerimientos de su pareja sin importarle sus propios intereses, la
excesiva necesidad de expresiones constantes de amor, la idealizacin y sumisin
hacia su pareja, lo cual hace que su pareja sea su mxima prioridad, entre otras
caractersticas.
La escala ACCA est sustentada o construida sobre la base terica del modelo
conductual cognitivo. El modelo del concepto de dependencia emocional utiliza el
modelo de Clase de Respuesta desarrollado inicialmente por Skinner (1957) cuando
publica Verbal Behavior, posteriormente Anicama (1993) lo utiliz para explicar los
desrdenes emocionales y para explicar la conducta de violencia o agresin
(Anicama,1999).
autonmica, emocional, motor, social y cognitivo, las cuales en este caso se expresan
en nueve componentes de la dependencia emocional.
Anicama (2013, 2014) ha desarrollado un modelo conductual cognitivo que se
expresa en diferentes etapas : concepcin del modelo que se presenta en la figura 1
asumiendo el concepto de clase de respuesta postulado inicialmente por Skinner
(1957) para explicar la conducta verbal y por Anicama (1989, 2000) para explicar
respectivamente el desorden emocional y la conducta de violencia .
Asimismo, ha postulado que la dependencia emocional se aprende de manera
jerrquica, empezando en un primer nivel con una Respuesta Especfica
Incondicionada u operante que se convierte luego en
un
segundo nivel en un
Variables
Variables
intervinientes
intervinientes
Niveles de
respuesta
R1
Autonmico
E
R2
R3
Emocional
Motor
R4
Social
R5
Cognitivo
Componentes de la
dependencia emocional
5. Ansiedad por
separacin
4. Miedo a la soledad o
abandono
6. Apego de la seguridad o
proteccin
3. Expresiones Limite
9. Abandono de planes
propio
2. Bsqueda de aceptacin y
atencin
1. Percepcin de su
autoestima
7. Percepcin de su
autoeficacia
8. Idealizacin de la
pareja
DIMENSION - DEPENDENCIA
EMOCIONAL
RASGO 1
RASGO 2
RASGO 3
RASGO 4
RASGO 5
RASGO 6
RASGO 7
RASGO 8
RASGO 9
PERCEPCI
N DE SU
AUTOESTIM
BUSQUEDA
DE
ACEPTACIO
NY
EXPRESIO
NES
LMITE
MIEDO A
LA
SOLEDAD
ANSIEDAD
POR LA
SEPARACI
APEGO A
LA
SEGURIDA
DO
PERCEPCIN
DE SU
AUTOEFICA
CIA
IDEALIZACI
ON DE LA
PAREJA
ABANDO
NO DE
LOS
PLANES
RC
RC
RC
PENSAR O
DECIR QUE NO
ES CAPAZ
HABLA
R POCO
AISLARSE
RI
LEYENDA:
HABITOS
RESPUESTAS ESPECFICAS
INCONDICIONAS
IV.
PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA
V.
OBJETIVOS
GENERAL
Determinar las propiedades psicomtricas: validez y confiabilidad de una nueva
Escala de evaluacin de la dependencia emocional en dos muestras de universitarios
de Lima.
ESPECFICOS
1 Construir una escala para evaluar la dependencia emocional en universitarios
de Lima.
2 Establecer las pruebas de validez psicomtrica: de contenido, de constructo, de
anlisis de tems y de criterio externo, de una nueva Escala de dependencia
emocional en dos muestras de universitarios de Lima.
3 Establecer las pruebas de confiabilidad psicomtrica: consistencia interna,
mtodo de mitades y test - retest de una nueva Escala de dependencia
emocional en dos muestras de universitarios de Lima.
4 Construir los baremos una nueva Escala de dependencia emocional en
universitarios de Lima.
VI.
HIPTESIS
VII.
MTODO
Variable
Naturalez Forma
a
de
medicin
Tipo de Indicadores
respuest
Escala
de
Emocional
De estudio
Cuantitativa
Respuesta
Escala de
a los tems en
Dependencia
escala tipo
Emocional
Likert .
ACCA
Ordinal
16 a 50 aos
Encuesta
Nominal
Femenino
ms 1 de
Directa
Politmica
y cualitativa
Deseabilidad
Continua
social o
mentiras
EDAD
GNERO
V. Control
Cuantitativa
V. Control
Cualitativa
Directa
Politmica
Directa
Dicotmico
de
medicin medicin
9 componentes
Dependencia
Criterios Instrumento
16 a 50 aos
Masculino
Femenino
Masculino
Encuesta
Niveles de
4
CICLO DE
V. Control
ESTUDIOS
Cualitativa
Directa
Politmica
I Ciclo a X Ciclo
Ordinal
primero a
Encuesta
dcimo
Ciclo.
LUGAR DE
V. Control
PROCEDENCIA
TIPO DE
V. Control
UNIVERSIDAD
Cualitativa
TIPO DE
7
ESPECIALIDAD
Directa
Cualitativa
V. Control
Cualitativa
Directa
Dicotmica
Dicotmica
Lima y
provincias
Pblica y
privada
Nominal
Nominal
Dicotmica
Administracin
Ingeniera
Pblica y
Encuesta
Encuesta
privada
Psicologa
Directa
Lima y
provincias
Psicologa
Nominal
Administracin
Ingeniera
Encuesta
I.
MTODO
Una de las poblaciones est conformada por los estudiantes de la Facultad de
2
n0
Z
donde n 0= 2
n
4E
1+ 0
N
n = Tamao de la muestra
N = Tamao del universo
n0 = Tamao de la muestra sin ajustar
E = Error (5%) 0.05
Z = Valor de la distribucin normal
II.
MTODO
RESULTADOS
La tabla 2 presenta de manera precisa y concreta las reas o factores, as como, el
nmero de tems que componen cada rea de la escala.
Tabla 2
Especificaciones de la Escala de Dependencia Emocional de Anicama, Cirilo,
Caballero, Aguirre, 2013
reas /Factores
tems
5. Percepcin de su autoestima
8. Idealizacin de la pareja
TOTAL
42
Tabla 3.
Valores de Aiken para la Escala de Dependencia Emocional de Anicama, Cirilo,
Caballero, Aguirre, 2013. Versin Final
tem
1.00
.001
1b
1.00
.001
1c
1.00
.001
0.80
.049
2b
0.90
.001
2c
0.90
.001
1.00
.001
3b
1.00
.001
3c
1.00
.001
1.00
.001
4b
1.00
.001
4c
1.00
.001
0.80
.049
5b
0.90
.001
5c
0.90
.001
0.80
.049
6b
1.00
.001
6c
0.90
.001
1.00
.001
7b
1.00
.001
7c
0.90
.001
1.00
.001
8b
1.00
.001
8c
0.90
.001
1.00
.001
9b
1.00
.001
10
9c
0.90
.001
10
1.00
.001
10b
1.00
.001
10c
1.00
.001
11
0.90
.001
11b
0.80
.049
11c
1.00
.001
12
0.90
.001
12b
0.80
.049
12c
1.00
.001
13
0.90
.001
13b
0.80
.049
13c
1.00
.001
14
0.90
.001
14b
0.70
N.S.
14c
0.90
.001
15
1.00
.001
15b
0.80
.049
15c
1.00
.001
16
0.30
N.S.
16b
0.60
N.S.
16c
0.30
N.S.
17
1.00
.001
17b
1.00
.001
17c
0.90
.001
18
1.00
.001
18b
1.00
.001
18c
0.90
.001
19
0.50
N.S.
19b
0.90
.001
11
19c
0.80
.049
20
1.00
.001
20b
1.00
.001
20c
0.90
.001
21
1.00
.001
21b
1.00
.001
21c
0.90
.001
22
0.70
N.S.
22b
0.70
N.S.
22c
0.70
N.S.
23
1.00
.001
23b
1.00
.001
23c
1.00
.001
24
0.80
.049
24b
0.80
.049
24c
0.80
.049
25
0.90
.001
25b
0.90
.001
25c
0.90
.001
26
0.90
.001
26b
1.00
.001
26c
1.00
.001
27
1.00
.001
27b
1.00
.001
27c
1.00
.001
28
0.90
.001
28b
1.00
.001
28c
1.00
.001
29
1.00
.001
29b
1.00
.001
12
29c
1.00
.001
30
0.90
.001
30b
1.00
.001
30c
1.00
.001
31
0.80
.049
31b
0.90
.001
31c
0.90
.001
32
0.80
.049
32b
0.90
.001
32c
0.90
.001
33
1.00
.001
33b
1.00
.001
33c
1.00
.001
34
0.90
.001
34b
0.90
.001
34c
0.90
.001
35
1.00
.001
35b
1.00
.001
35c
1.00
.001
36
1.00
.001
36b
1.00
.001
36c
1.00
.001
37
1.00
.001
37b
1.00
.001
37c
1.00
.001
38
0.90
.001
38b
1.00
.001
38c
0.90
.001
39
0.90
.001
39b
0.90
.001
13
39c
0.70
N.S.
40
0.90
.001
40b
1.00
.001
40c
0.90
.001
41
0.90
.001
41b
0.90
.001
41c
0.90
.001
42
0.40
N.S.
42b
0.50
N.S.
42c
0.50
N.S.
43
0.60
N.S.
43b
0.70
N.S.
43c
0.70
N.S.
44
0.90
.001
44b
0.90
.001
44c
0.90
.001
45
0.90
.001
45b
1.00
.001
45c
1.00
.001
46
1.00
.001
46b
1.00
.001
46c
1.00
.001
47
1.00
.001
47b
1.00
.001
47c
1.00
.001
48
1.00
.001
48b
1.00
.001
48c
1.00
.001
49
1.00
.001
49b
1.00
.001
14
49c
1.00
.001
50
1.00
.001
50b
1.00
.001
50c
1.00
.001
51
0.90
.001
51b
1.00
.001
51c
1.00
.001
52
0.90
.001
52b
0.90
.001
52c
0.90
.001
53
0.80
.049
Tabla 4
15
Correlacin de tems
Alpha de Cronbach
total inicial
inicial
.309
.878
.496
.875
.334
.878
.278
.878
.000
.880
.402
.877
.312
.878
.456
.876
10
.257
.879
11
.393
.878
12
.232
.880
13
.376
.877
14
.185
.880
15
.376
.877
17
.105
.882
18
.247
.879
19
.346
.877
20
.274
.879
21
.296
.879
16
23
Por
en
la
muestra,
mismo
ajustado
eliminar
de
baja
.346
.877
2
4
.508
.874
2
6
.180
.881
2
7
.581
.873
2
8
.579
.873
2
9
.595
.872
3
0
.434
.876
3
1
.462
.875
3
2
.635
.872
3
3
.546
.873
3
4
.612
.872
3
5
.605
.872
3
7
.261
.879
3
8
.147
.880
3
9
.452
.878
4
0
.319
.878
4
1
.254
.879
4
2
.344
.878
4
3
.369
.878
4
4
.391
.877
4
5
.361
.354
17
.877
.878
otro lado,
tabla 5 se
este
anlisis
al
los tems
Correlacin de tems
total final
.305
.496
.329
.279
.397
.312
.445
.278
.392
.232
.354
.355
.235
.345
.297
.310
.511
.332
.592
.583
.606
.419
.465
.649
.548
.608
.608
.274
.466
.878
.879
.878
.882
.881
.878
.880
.878
.878
.885
.884
18
40
41
42
43
44
45
46
.311
.234
.339
.354
.394
.348
.333
.884
.885
.884
.884
.883
.884
.884
ndice de
Categora
discriminacin
0.574
Muy bien
0.345
Bien
0.460
Muy bien
0.519
Muy bien
Tabla 7
19
ndice de
Categora
discriminacin
0.444
Muy bien
0.499
Muy bien
0.336
Bien
0.322
Bien
10
0.305
Bien
ndice de
Categora
discriminacin
11
0.292
Poco
12
0.400
Muy bien
13
0.350
Bien
ndice de
Categora
discriminacin
20
15
0.151
Mejorar
16
-0.016
Eliminar
17
-0.187
Eliminar
ndice de
Categora
discriminacin
18
0.131
Mejorar
19
0.131
Mejorar
20
0.297
Poco
21
0.302
Bien
Tabla 11
Anlisis de tems del factor Apego a la seguridad o la proteccin
tems
ndice de
Categora
discriminacin
23
0.221
Poco
24
0.215
Poco
21
25
0.154
Mejorar
26
0.131
Mejorar
ndice de
Categora
discriminacin
27
0.382
Bien
28
0.510
Muy bien
29
0.348
Bien
30
0.318
Bien
31
0.403
Muy bien
Tabla 13
Anlisis de tems del factor Idealizacin de la pareja
tems
ndice de
Categora
discriminacin
33
0.266
Poco
34
0.378
Bien
35
0.318
Bien
22
tems
Categora
discriminacin
36
0.430
Muy bien
37
0.500
Muy bien
38
0.260
Poco
39
0.343
Bien
40
0.481
Muy bien
41
0.455
Muy bien
0.691***
0.000
0.430***
0.000
0.655***
0.000
23
0.632***
0.000
0.645***
0.000
0.321**
0.002
Puntaje total
0.715***
0.000
Tabla 16
Validez divergente. Escala de Dependencia Emocional: ACCA vs. Inventario de
Autoestima de Barksdale. Anicama et al. , 2013
Escala de Dependencia Emocional
Inventario de Autoestima
0.096 n.s.
0.361
de Barksdale
n.s. No significativo (p>.05)
Por su parte al relacionar la Escala de dependencia emocional con el Inventario
Eysenck de Personalidad EPI - B, la Tabla 17 para validez externa, muestra tal como
era de esperar que a un mayor nivel de neuroticismo habr una mayor dependencia
emocional r = 0.653 cuando p <. 001 y una correlacin moderada para introversin
cuando p<.01. Para el puntaje total la correlacin r = 0.50 p <. 001 fue altamente
significativo.
24
Tabla 17
Validez convergente. Escala de Dependencia Emocional: ACCA vs. Inventario de
Personalidad de Eysenck: EPI-B. Anicama et al. , 2013
Personalidad de Eysenck
y dimensiones
Introversin-Extroversin
0.276**
0.008
Neuroticismo
0.653***
0.000
Puntaje total
0.500***
0.000
Valor
.783
.000
Barlett
26
del tem 6 es la mejor explicada por el modelo, es decir es el tem que ms se ajusta a
los otros tems.
Tabla 19
Comunalidades de la Escala de Dependencia emocional
tem
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
Inicial
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
27
Extraccin
.584
.563
.527
.714
.628
.765
.545
.604
.558
.469
.525
.511
.431
.388
.298
.364
.530
.478
.471
.621
.507
.566
.458
.418
.577
.366
.516
.472
.472
.465
.551
.530
.741
.681
.532
.478
.570
Autovalores iniciales
Componente Total
1
2
3
4
5
6
7
8
9
6.065
2.856
2.303
1.725
1.477
1.421
1.264
1.222
1.141
Sumas de rotacin de
cargas al cuadrado
% de la
%
% de la
%
Total
varianza acumulado
varianza acumulado
16.391
16.391
3.060
8.272
8.272
7.719
24.110
2.907
7.858
16.129
6.225
30.334
2.787
7.533
23.662
4.662
34.996
2.232
6.033
29.696
3.991
38.987
2.189
5.916
35.612
3.840
42.827
1.881
5.083
40.695
3.415
46.242
1.859
5.024
45.720
3.302
49.544
1.310
3.541
49.260
3.085
52.628
1.246
3.368
52.628
Para la validacin del test, se han considerado nueve factores que confirman la
estructura del test original. La tabla 21 contiene las correlaciones entre los tems y
cada uno de los factores. Las correlaciones van desde .107 hasta
.689. Se ha
1
tem 1
2
.240
3
.653
Componentes
5
6
7
.121
4
.195
28
9
.189
tem 2
tem 3
tem 4
tem 6
tem 7
tem 8
tem 9
tem
10
tem 11
tem
12
tem
13
tem
14
tem
15
tem
16
tem
17
tem
18
tem
19
tem
20
tem
21
tem
23
tem
24
tem
25
tem
26
tem
27
tem
28
.180
.266
.144
.270
.560
.798
.278
.120
.157
.124
.296
.385
.143
.700
.786
.133
-.139
.279
.461
.107
.120
.647
.689
.161
-.103
.555
-.105
.232
.695
-.111
.108
.116
.108
.119
.209
.108
-.130
.460
.223
.148
.492
-.101
-.110
.121
.463
.458
.195.
-.206
.206
.150
.107
.484
.701
.328
.172
.-154
.214
.142
.522
.145
.308
.172
-.224
.445
.190
-.147
.125
.420
.204
.149
.398
.241
.187
.174
.368
.102
.148
-.148
-.182
.151
-.330
.195
.247
.145
-.218
.167
.288
.328
.433
.127
.211
-.197
.102
.378
.577
-.221
.679
-.225
-.547
.305
.167
.533
-.249
.546
.158
.262
.137
-.112
.268
.152
.117
.124
.194
.723
.538
-.124
29
-.199
tem
29
tem
30
tem
31
tem
33
tem
34
tem
35
tem
36
tem
37
tem
38
tem
39
tem
40
tem
.291
.621
.129
.158
.111
.236
.485
.282
.131
.598
.127
.627
-.120
.393
.234
.114
.753
.312
.117
.217
-.191
.198
-.146
.207
.163
.345
.709
.124
.555
.286
.114
.257
.199
.377
.135
.262
.288
-.176
.169
.352
.339
-.144
-.189
.288
.126
.156
.591
-.206
.116
-.256
-.158
.292
.669
.115
.250
41
30
Tabla 22
Alfa de
Cronbach
0.766
.000
0.764
.000
0.777
.000
0.767
.000
0.756
.000
0.730
.000
0.769
.000
0.776
.000
0.779
.000
0.786
.000
Escala total
es r = 0.833, para
31
Tabla 23
Prueba de Confiabilidad de la Escala de Dependencia Emocional: coeficiente de
Spearman-Brown. Anicama et al. , 2013
Coeficiente de
Spearman-Brown
0.833
.000
Tabla 24
Prueba de Confiabilidad de la Escala de Dependencia: mtodo por mitades de
Guttman. Anicama et al. , 2013
Coeficiente
de Guttman
Escala de Dependencia Emocional
0.826
0.00
Valor
Alfa de
Crombach
.803
Valor
.755
33
Tabla 27
Normas percentilares de la Escala de dependencia emocional para la muestra general de estudiantes universitarios Anicama,
Cirilo, Caballero y Aguirre (2013)
rea 1.
Percentil Miedo a
la
rea 2.
rea 3.
rea 4.
rea 5.
rea 6.
rea 7.
Expresione
Ansiedad
Bsqueda
Percepcin
Apego a
Percepcin
s lmites
por la
de
de su
la
de su
separacin
aceptacin
soledad
rea 8.
rea 9.
de planes
pareja
propios
total
y atencin
5
10
25
50
75
20
90
23
95
23
1.51
2.09
1.27
1.01
1.26
0.87
0.65
1.19
1.51
11.35
34
D.S.
1.737
1.922
1.029
0.909
0.901
35
0.833
0.963
1.255
1.666
7.867
Tabla 28
Normas percentilares de la Escala de dependencia emocional para la muestra de varones en universitarios Anicama, Cirilo,
Caballero y Aguirre (2013)
rea 1.
Percentil
rea 2.
Miedo a Expresiones
la
lmites
soledad
rea 3.
Ansiedad
rea 4.
rea 5.
Bsqueda de Percepcin
por la
aceptacin y
de su
rea 6.
rea 7.
Apego a
Percepcin
la
de su
rea 8.
rea 9.
de planes
total
separacin
atencin
pareja
propios
10
2,20
25
50
10
75
18
90
4,8
2,8
2,8
21,80
95
4,00
4,00
25
1,35
1,84
1,23
1,06
1,16
1,10
,65
1,42
10,81
D.S.
1,624
1,753
1,087
,892
1,003
,944
1,050
1,065
1,544
7,485
36
Tabla 29
Normas percentilares de la Escala de dependencia emocional para la muestra de mujeres en universitarios Anicama, Cirilo,
Caballero y Aguirre (2013)
rea 1.
Percentil
rea 2.
Miedo a Expresiones
la
lmites
soledad
rea 3.
Ansiedad
rea 4.
rea 5.
Bsqueda de Percepcin
por la
aceptacin y
separacin
atencin
de su
rea 6.
rea 7.
Apego a
Percepcin
la
de su
rea 8.
rea 9.
de planes
total
propios
10
25
50
75
21
37
90
23
95
23
1,55
2,16
1,29
,99
1,29
,81
,65
1,24
1,54
11,50
D.S.
1,770
1,966
1,018
,916
,875
,795
,944
1,300
1,701
7,988
38
III.
CONCLUSIONES
La validez externa presenta una alta correlacin con todos los factores de la
Escala de Dependencia de Lemos, cuando p<.001 y cuando p<.01 para el
factor bsqueda de atencin.
interna
alfa de
39
REFERENCIAS
de
Psiquiatra.
Recuperado
el
27
de
Abril
del
2004,
de
http://www.psiquiatria.com/congreso/mesas/mesa6/conferencias/6_ci_a.htm
Castell, J. (2002). Tratamiento de la dependencia emocional en la mujer. II
Symposium nacional de adiccin en la mujer. Recuperado el 27 de Abril del 2004,
http://www.institutospiral.com/cursos%20y%20seminarios/resumenes/Jorge
%20Castello.htm
Castell, J. (2005). Dependencia emocional. Caractersticas y tratamiento. Madrid: Alianza
Editorial.
Cerd, E. (1972). Psicometra general. Barcelona: Herder.
Cortada de Kohan, N. (1999). Teoras psicomtricas y construccin de tests. Buenos
Aires: Editorial Lugar.
Hirschfeld, R., Klerman, G., Gough, H., Barrett, J.,Korchin, S. & Chodoff, P. (1977). A
measure of inter-personal dependency. Journal of Personality Assessment, 41 (6), 610618.
Lemos, M. y Londoo, N. (2006). Construccin y validacin del cuestionario de
dependencia emocional en poblacin Colombiana. Acta Colombiana de Psicologa,
9, (2): 127-140.
Lynch, T., Robins, C. & Morse, J. (2001). Couple functioning in depression: the roles of
sociotropy and auto-nomy. Journal of Clinical Psychology, 57 (1), 93-103.
Martnez, R. (1995). Psicometra: Teora de los tests psicolgicos y educativos. Madrid:
Sntesis.
Montero, I. y Len, O. (2002). Sistema de clasificacin del mtodo en los informes de
investigacin en Psicologa. International Journal of Clinical and Health
Psychology. 5(1), 115-127
Polit, D. y Hungler, B. (1997). Essentials of nursing research: Methods, appraisal and
utilization. J. B. Lippincott Company: Pennsylvania
Rathus, J. & OLeary, K. (1997). Spouse-Specific. Dependency Scale: Scale Development.
Journal of Family Violence, 12 (2), 159-168.
41
42