Professional Documents
Culture Documents
er
Semestre 2015
Ao XVIII N 35
Contenido
Anlisis de la Infraestructura Necesaria para la Introduccin o Ampliacin de un Sistema de
Energa Nuclear.
Ing. Valeria Caadas
Panorama Internacional de la Energa Nuclear .
Ing. Santiago Jensen
Potencia Instalada
Evolucin de la Potencia Instalada
Histrico de Incorporacin de Tecnologas
Generacin de Energa Elctrica
Generacin Nucleoelctrica
Picos de Potencia
Incorporaciones Previstas
Costo Variable de Produccin y Orden de Despacho
Evolucin de los Precios
Emisiones de Dixido de Carbono y Consumo de Combustibles
Demanda Elctrica Regional: NOA, NEA, Litoral, Gran Buenos Aires-Buenos Aires, Centro,
Cuyo, Patagonia, Comahue y Provincia de Tierra del Fuego
Noticias
El 18 de febrero de 2015 ser recordado a lo largo de los aos como uno de los das ms
importantes en la historia nuclear argentina de las ltimas tres dcadas. La entrada en operacin
al 100% de potencia de la Central Nuclear Nstor Kirchner (Atucha II) culmin un proceso de
arduo trabajo iniciado en 1980 con la firma del contrato original y reactivado en 2006, tras
varios aos de avance intermitente y doce aos de interrupcin total. El 18 de febrero de 2015
marc el final de un sinuoso camino, en el que se tomaron decisiones que resultaron
fundamentales para lograr el objetivo de terminar la central, pero tambin sentaron las bases de
lo que ser un futuro nuclear sostenido en el tiempo. Por ese motivo, vale la pena hacer una
descripcin detallada de los hitos que marcaron dicho trabajo.
La decisin ms importante acerca del futuro de Atucha II se tom diez aos antes de su
relanzamiento, cuando la obra recin haba sido frenada. En dicho momento, Nucleoelctrica
Argentina S.A. (NA-SA) decidi conservar en condiciones adecuadas la totalidad de los equipos
y materiales que se encontraban en la obra y que an no haban sido instalados, y preservar la
documentacin original de ingeniera del proyecto. Esto result clave al retomar la construccin
de la planta, ya que al momento de reiniciar las obras haba 130.000 m2 de hormign hechos, y
40.000 toneladas de equipos dentro del sitio en perfecto estado de conservacin.
Boletn Energtico No 35
Los Decretos 981 (2005) y 1085 (2006), lanzados por el Poder Ejecutivo Nacional y luego
aprobados por el Congreso, le dieron forma a la finalizacin de la planta. El primero instrua a NASA a que conforme la Unidad de Gestin de la Central Nuclear Atucha II. El decreto 1085, por su
parte, creaba el rgimen jurdico-administrativo para la realizacin del proyecto, al tiempo que
dispona la recuperacin de las capacidades nacionales propias de NA-SA, as como de los
proveedores y contratistas nacionales.
Es decir, la decisin de finalizar la obra sin la direccin de una empresa internacional no tuvo que
ver con falta de ofertas, sino que fue deliberada. No se busc simplemente terminar Atucha II,
sino hacerlo por y para los argentinos y que su concrecin dejara un rdito muy superior al de una
simple generadora de electricidad.
Previo al inicio de la construccin, adems, se dise el plan de accin necesario para poder
realizar el trabajo. En ese sentido, se logr transferir la propiedad intelectual sobre el diseo del
reactor (la asociacin Siemens+AEG, diseador original, haba desaparecido en el 2000), y se
firmaron acuerdos de cooperacin con universidades e instituciones nacionales e
internacionales. Por otra parte, se rubric un acuerdo de Cooperacin Tcnica con el Organismo
Internacional de Energa Atmica (OIEA), adaptado al caso Atucha II.
En materia de formacin de Recursos Humanos, NA-SA se centr en la recuperacin de
personal que tuviera experiencia previa tanto en diseo como en construccin de centrales
pero adems reclut profesionales jvenes, que fueron entrenados durante la construccin al
lado de profesionales con experiencia recuperados. As, el proyecto Atucha II pas de tener 90 a
700 empleados propios en poco tiempo, con un pico de 7.200 en junio de 2010, generando una
base firme de tcnicos y profesionales con conocimiento en materia de reactores para futuras
construcciones.
Por otra parte, se abri en el predio de Atucha la escuela de soldadores ms grande del pas, y
luego los contratistas abrieron tres ms. Entre 2006 y 2012, se formaron 1.400 soldadores, que
fueron entrenados en el trabajo. Gracias a esta medida, las prximas centrales nucleares
tendrn amplia disponibilidad de operarios capacitados para dicho trabajo.
Considerando que los contratistas elegidos para trabajar en el proyecto no tenan contacto con el
sector nuclear desde haca muchos aos, NA-SA tom la decisin de que todos los contratos se
iniciaran con personal propio junto a dichas empresas, trabajando a la par.
Tras cinco aos de construccin, en septiembre de 2011 finaliz la obra civil (inaugurada el 28 del
mes). En el perodo comprendido entre 2006 y 2011 se hicieron ms de 13.000 cambios en la
ingeniera original, se procesaron 130.000 documentos de ingeniera y se montaron 36.000
toneladas de equipos.
Luego comenz el Plan de Puesta en Marcha. Este const de tres Fases (A, B y C), las cuales
abarcaron desde la prueba individual de los componentes hasta la primera criticidad y la
sincronizacin con la red. Las pruebas de la primera Fase llevaron un total de 15 meses y
culminaron el 5 de enero de 2013 con la primera prueba en caliente a 178 bar (50% por encima de
la presin nominal de trabajo). Dos das ms tarde comenz la Fase B, donde se cargaron
manualmente 451 elementos combustibles, se cerr la abertura de montaje del edificio del
reactor y, en septiembre del mismo ao, se consigui la primera sincronizacin con la red con
energa producida con vapor no nuclear. El proceso completo dur 16 meses.
Otro aspecto clave dentro del proyecto Atucha II fue el de las inspecciones pre-servicio,
anteriores al comienzo de la Fase C. Atucha II es la primera de las tres centrales nucleares
argentinas en tener este tipo de inspeccin, la cual se da antes de comenzar a tener reacciones
nucleares. Este es un aspecto fundamental en las centrales nucleares ya que, en lo que respecta
a la afectacin por radiacin y fatiga, las impresiones digitales de todos los equipos se registran
Boletn Energtico No 35
desde antes de ser irradiados, lo cual ayuda a chequear de mejor manera la vida til de los
equipos.
La Licencia de Puesta en Marcha Nuclear lleg el 28 de mayo de 2014, y cuatro das despus la
Autoridad Regulatoria Nuclear (ARN) autoriz la Puesta a Crtico. El 3 de junio a las 9:02 AM,
finalmente, ocurri la primera criticidad, la cual es considerada el certificado de nacimiento de
Atucha II. Tres semanas despus el 27 de junio la central ya operaba a un 5% de potencia, y
los siguientes nueve meses incluiran aumentos paulatinos de potencia. Finalmente, el 18 de
febrero de 2015, la central lleg al 100% de potencia.
Las decisiones estratgicas tomadas a lo largo de los ocho aos y cuatro meses que dur el
proyecto de relanzamiento de la Central Nuclear han sido vitales para poder hablar, hoy, de un
trabajo 100% satisfactorio. Con Atucha II, se considera que Argentina tiene una central nuclear
para 60 aos pero, lo ms importante, es que se recuperaron las capacidades de la Ingeniera
Argentina para diseo y construccin de centrales nucleares de potencia, junto a las
capacidades de contratistas y proveedores locales.
Adems, por primera vez en la historia del OIEA, una empresa generadora termina y pone en
marcha una central nuclear sin el diseador original. De las 460 centrales existentes en el
mundo, Atucha II es la nica con esa caracterstica.
El trabajo realizado en esta Instalacin a lo largo de estos aos sienta las bases para lo que ser
un futuro nuclear promisorio. En ese sentido, se mantienen las obras destinadas a la
construccin de la central CAREM 25 en el predio de Lima, y al mismo tiempo continan
avanzando los proyectos para la construccin de la Cuarta y Quinta Central Nuclear.
La industria nacional, fabricar los insumos para la extensin de vida de Embalse, y los que sea
capaz de producir aprovechando la capacidad instalada local para las centrales restantes. Por
otra parte el Acuerdo de Asociacin Estratgica Integral firmado en julio de 2014 entre Argentina
y China, que incluye especficamente la cooperacin nuclear, le permitir al pas adquirir los
equipos, materiales y servicios que no se produzcan en el pas. En febrero de este ao se firm
un acuerdo marco entre ambos pases, y se espera terminar los acuerdos financieros y
comerciales que permitan, prximamente, comenzar la construccin.
As, la construccin del CAREM, la Cuarta Central Nuclear, la extensin de vida de Embalse y la
futura extensin de Atucha I establecen desafos muy grandes en el horizonte del sector nuclear
argentino, quien gracias a la labor realizada durante estos aos en el proyecto Atucha II, cuenta
con personal altamente capacitado para desarrollar los proyectos.
Por todo lo expuesto en los prrafos anteriores, es que los argentinos y, especialmente, todos
aquellos que formamos parte del sector nuclear, nos sentimos 100% orgullosos.
Boletn Energtico No 35
Introduccin
El trmino Infraestructura se define como el conjunto de capacidades necesarias de las instituciones
nacionales, para lograr la sustentabilidad a largo plazo de un Programa de Energa Nuclear.
Para operar las instalaciones nucleares de manera segura, especialmente una central nuclear, se
requiere una infraestructura muy particular y compleja. En el caso de Argentina, que cuenta con
reactores nucleares desde hace 40 aos y un total de 64 aos de experiencia en desarrollo e
investigacin en las aplicaciones pacificas de esta energa, existe una infraestructura adecuada para
soportar la ampliacin planificada de esta actividad.
El Organismo Internacional de Energa Atmica (OIEA) brinda asesoramiento, entrenamiento,
anlisis y estudios de sus expertos en las diferentes reas de inters a los Estados Miembros. En
relacin a este tema, existen documentos que lo abarcan desde diferentes pticas. En particular
resultan de inters los siguientes: Hitos en el Desarrollo de una Infraestructura Nacional para la
Energa Nuclear y Metodologa INPRO - rea Infraestructura.
El presente trabajo trata sobre el anlisis de estos temas aplicados a nuestro pas, con un enfoque
combinado entre ambos documentos del OIEA, basado en la recopilacin histrica del desarrollo
nuclear argentino. Por lo tanto se mencionan los 19 temas del primer documento citado en el prrafo
anterior, con el estado de desarrollo y evolucin alcanzado en el pas; permitiendo demostrar al
mismo tiempo que se cumplen el principio bsico y todos los criterios, indicadores, lmites de
aceptacin y parmetros establecidos por la metodologa INPRO para esta evaluacin (por sus
siglas en ingls (Innovative Nuclear Reactors and Fuel Cycles).
Boletn Energtico No 35
Sobre la base de las consultas preliminares a los Estados Miembros as como a los expertos en las
diferentes reas de estudio, se determin que continan vigentes los conceptos y estructura del
anlisis del documento original, dividido en tres fases de avance y 19 temas especficos que sern
presentados en los prrafos siguientes.
Boletn Energtico No 35
Boletn Energtico No 35
Opcin de energa
Nuclear includa en la
Estrategia Energtica
Nacional
HITO 1
Preparado para hacer
un compromiso
consciente con un
NEP
HITO 2
Preparado para
negociar ofertas con
los proveedores de la
CN
FASE 1
FASE 2
Actividades
previas a la
decisin de
lanzar un
NEP
Trabajos de
preparacin
para negociar
el contrato y la
construccin
de la CN
Pre-Proyecto
Toma de decisin
HITO 3
Listo para operar la
CN
FASE 3
Actividades
para instalar
la CN
Construccin
Operacin/Desmantelamiento
Boletn Energtico No 35
Considerando que el anlisis de estos temas puede incluirse en la seccin siguiente, dentro de los
criterios de evaluacin de la Metodologa INPRO para el rea Infraestructura, para no incurrir en
redundancias se desarrollar la evolucin del NES argentino para cada aspecto, as como el detalle
de estas definiciones, al enumerar los diferentes criterios de la metodologa INPRO.
As, por ejemplo en relacin a la Postura Nacional, el enfoque Milestones establece la importancia de
realizar estudios de planificacin energtica en el pas previo a la Fase 1, para evaluar
meticulosamente la posibilidad de adoptar la opcin energtica nuclear en la canasta energtica, y
que ello eventualmente conduzca a la decisin consciente de iniciar un NEP.
Seguidamente, es necesario que el estado adopte un papel preponderante y activo en la gestin de
las polticas, conformacin del NEPIO y la organizacin regulatoria nuclear, entre otras actividades
necesarias, que sean a su vez iniciadoras del camino de desarrollo o actualizacin del marco
normativo y regulatorio y la capacitacin de RRHH que demandar el sector, entre otras actividades
indispensables para llevar a cabo el programa en la Fase 1. Finalmente, en las fases siguientes el
estado debe continuar manteniendo su postura de apoyo y liderazgo en relacin al NEP.
Estos aspectos estn contemplados en la Metodologa INPRO, dentro de los criterios de evaluacin
relacionados con la Infraestructura Legal e Institucional Econmica e Industrial, de Apoyo Poltico y
Aceptacin Pblica, y de desarrollo de Recursos Humanos, y en relacin a las atribuciones
gubernamentales para cumplirlos.
Esquemticamente, ambos enfoques pueden apreciarse en la siguiente figura.
Enfoque Milestone
Enfoque INPRO
HITO 3
Listo para operar
la CN
HITO 2
Preparado para negociar
ofertas con los
proveedores de la Central
Nuclear (CN)
HITO 1
Preparado para
hacer un
compromiso
consciente con un
programa nuclear
Criterio 1
Criterio 2
Criterio 3
Criterio ...
Criterio ...
Criterio ...
Criterio ...
Criterio ...
Dbil
Dbil
Dbil
Sustentabilidad
Mapa de Ruta
Boletn Energtico No 35
la Proliferacin, Proteccin Fsica, Medio Ambiente, Seguridad de los Reactores y Seguridad de las
Instalaciones del Ciclo del Combustible.
El mtodo desarrollado fue documentado en un manual de evaluacin compuesto por un volumen de
informacin general y otros ocho que cubren las reas mencionadas. La primera edicin del manual
fue documentada como IAEA-TECDOC-1575 Rev. 1, y publicada en el ao 2008.
El presente documento se enfoca en el Manual de Infraestructura, aplicando todos los indicadores
propuestos al anlisis del NES argentino.
Boletn Energtico No 35
10
Boletn Energtico No 35
11
Boletn Energtico No 35
12
Boletn Energtico No 35
13
Boletn Energtico No 35
AL1.1:
El marco legal se ha
establecido de
conformidad con las
normas internacionales.
Para cubrir el primero de los aspectos del marco jurdico, el evaluador INPRO debe comprobar si la
ley nuclear (existente o en elaboracin) cubre todas las reas importantes para el desarrollo del
programa, si fue formulada de acuerdo con las mejores prcticas y normas internacionales,
(contemplando los acuerdos jurdicos internacionales importantes en materia nuclear), y si el
reglamento y las directrices son completas y adecuadas (el concepto de gestin y cultura de la
seguridad deben incluirse ya sea en la ley o en los reglamentos). Para cubrir el segundo aspecto, se
debe comprobar si se han establecido (o est previsto hacerlo) los organismos competentes del
estado para la regulacin de dicho programa.
Las responsabilidades del estado en un NEP, con respecto a la infraestructura y en relacin a este
UR, incluyen: la promulgacin de leyes, acuerdos y convenios bilaterales y multilaterales as como la
14
Boletn Energtico No 35
Boletn Energtico No 35
provista por las organizaciones gubernamentales pertinentes, como el regulador, los Ministerios de
Energa y Medio Ambiente, reparticiones municipales, etc.
A continuacin, en la siguiente tabla se presentan los CRs, INs y EPs del UR2.
Sin embargo, este proceso de planificacin no forma una parte de una evaluacin INPRO en s
misma. En general, la metodologa asume que el NES ya ha sido especificado, para contribuir a
alcanzar en el futuro la demanda de energa estipulada.
De esta forma, el evaluador INPRO debe disponer de los resultados del estudio conjunto del
gobierno, el propietario u operador del NES y la industria nacional, fijando las capacidades existentes
y la modernizacin necesaria para apoyar el programa en proyecto, as como las polticas para la
participacin de la industria nacional y los resultados de un anlisis de rentabilidad, comparando la
16
Boletn Energtico No 35
inversin necesaria en infraestructura industrial con los beneficios esperados por la industria
nacional, las limitaciones financieras y tcnicas identificadas (tamao y calidad de la red elctrica,
compatible con el tamao y requerimientos de la CN).
De todo lo mencionado surge que las responsabilidades del estado en un NEP, con respecto a la
infraestructura y en relacin a este UR, incluyen: el establecimiento de polticas que rigen el NEP,
incluidas las relacionadas con la gestin de residuos, la participacin de la industria nacional, y la
educacin y capacitacin de RRHH; la planificacin del NEP nacional, de manera conjunta con el
propietario u operador de las instalaciones nucleares y con la industria local; la provisin de caminos e
infraestructuras especficas como puentes y puertos adecuados, para el transporte de partes
especficas nucleares con pesos y dimensiones inusuales; as como la prestacin de apoyo financiero
y/o garantas, de conformidad con las polticas energticas, industriales y de capacitacin de RRHH.
Por su parte, las responsabilidades del propietario u operador de una instalacin nuclear en un NEP
abarcan: la planificacin y el desarrollo del NEP, junto con los organismos gubernamentales
pertinentes; asegurar la financiacin del proyecto; gestionar la adquisicin de las instalaciones,
incluyendo la preparacin de la solicitud y evaluacin de ofertas y el gerenciamiento del proyecto,
asegurando las licencias y los permisos necesarios, etc.; la explotacin de la instalacin, incluida la
garanta de la disponibilidad de una gestin competente y capacitada adems de suficiente mano de
obra para hacerlo.
El rol del evaluador INPRO es comprobar si la infraestructura industrial y econmica establecida o
prevista es adecuada y si el financiamiento para construir y mantener la infraestructura de apoyo a la
industria nacional necesaria puede ser planteado por la industria nacional.
Es de mencionar que los costos de financiacin de la infraestructura nuclear por MWe de capacidad
nuclear instalada se reducen significativamente si despus de la primera CN se construyen una serie
de plantas de diseo comparable en el pas; y que la modalidad de contrato llave en mano (Turnkey) y
sobre todo los enfoques BOO (build-own-operate) y BOT (build-own-transfer), se pueden utilizar
tambin para reducir la inversin en las actividades previas a la construccin del reactor, necesarias
para constituir la infraestructura nacional, al comienzo de un NEP (UR6).
De acuerdo a la informacin consignada en la Tabla 3, la aceptabilidad de UR2 depende de la de
cada uno de sus EP, y por tanto demanda la evidencia a disposicin del evaluador INPRO
confirmando que el presupuesto necesario para la financiacin de la infraestructura nuclear, tanto del
estado como de la industria local, es accesible para el pas y el mercado en cuestin; un estudio de la
expansin del sistema energtico, incluida la evaluacin de la estabilidad de la red para confirmar la
aceptabilidad del tamao elegido y el tipo de la CN planeada; que el tamao de las instalaciones
nucleares se ha determinado mediante estudios adecuados; que el proceso de emplazamiento cubre
las necesidades locales; que se han tenido en cuenta todos los requerimientos pertinentes, de
acuerdo con las normas internacionales; que existe infraestructura industrial y del estado en apoyo de
las instalaciones planificadas para toda su vida til, garantizando el transporte de componentes
nucleares pesados y voluminosos e incluyendo las inversiones o garantas necesarias para apoyar a
la industria; y que los beneficios de un NEP para la sociedad han sido comparados con la inversin del
gobierno en infraestructura nacional, resultando mayores los primeros.
En el caso de Argentina, la mayor parte de esta infraestructura ya existe en el pas y los estudios de
planificacin y localizacin siempre se han realizado en base a las recomendaciones vigentes en
cada momento, considerando cada uno de los aspectos pertinentes y tomando como criterios de
decisin la seguridad, competitividad, participacin y desarrollo de la industria local y de servicios,
opciones de financiacin, aumento en la cantidad de mano de obra y produccin de combustible
nuclear local, capacidad para participar en proyectos en el extranjero y posibilidad de transferencia de
tecnologa para la fabricacin de componentes y clculos de ingeniera, consolidando el sector
nuclear argentino.
En relacin a la financiacin, actualmente se presenta la opcin de diferentes proveedores de
centrales nucleares ofreciendo suficiente financiamiento, bajo la modalidad de contrato BOT ya
17
Boletn Energtico No 35
mencionada; sumada al compromiso del estado nacional con el Plan Estratgico Nuclear del pas. De
esta forma los proyectos son establecidos por ley, mientras que luego las partidas son asignadas
anualmente por las leyes presupuestarias respectivas.
En relacin al Ciclo de Combustible Nuclear las principales actividades desarrolladas en Argentina
son: Exploracin de Uranio, Minera, Conversin y Purificacin, Gestin de Residuos, Fabricacin de
Elementos Combustibles, Almacenamiento provisional de combustible gastado y de desechos
radiactivos. Adems, existe una planta piloto para enriquecimiento de uranio que utiliza la tecnologa
de difusin gaseosa, y se llevan a cabo tareas de I+D para desarrollar las tecnologas de
ultracentrifugacin y lser as como la gestin de residuos radiactivos. Tambin se realizan
actividades de investigacin en el rea de reprocesamiento.
De esta forma el pas lleva adelante desde el principio de sus actividades nucleares, una estrategia de
independencia, seguridad de suministro y desarrollo de proveedores y capacidades locales.
As, desde la primera CN construida, se habilit la posibilidad de utilizar uranio natural local, sin
requisitos de enriquecimiento, y desarrollar las capacidades nacionales de la industria local para
obtener el agua pesada necesaria para el reactor. Luego, desde 1996 la CN Atucha I fue adaptada
para utilizar combustibles de uranio levemente enriquecido (LEU), conduciendo a una disminucin
del 40% del consumo de combustible y a una reduccin del 30% de sus costos asociados.
Actualmente se plantea la insercin de futuros reactores tipo PWR para lograr adems, el dominio de
esta nueva tecnologa para el pas, manteniendo de esta forma los objetivos de desarrollo
originalmente diseados para el sector y el pas.
3.1.3. UR3 Apoyo Poltico y Aceptacin Pblica
El UR3 destaca la necesidad de lograr y mantener la aceptacin pblica al proyecto en el pas
interesado en poseer un NEP.
En este sentido, la metodologa INPRO determina que este requisito se ha de lograr informando al
pblico de manera continua sobre todas las cuestiones nucleares, permitiendo su participacin en el
proceso de toma de decisiones y construyendo, de esta forma, la confianza del pblico en los
organismos y operadores de instalaciones nucleares y reguladoras.
Para ello se debe comprobar si se ofrece al pblico suficiente y adecuada informacin sobre el
programa en proyecto o funcionamiento, partiendo la misma tanto de los organismos reguladores,
como del estado y los operadores de las instalaciones nucleares. De igual forma, hay que garantizar
la existencia de una adecuada participacin pblica en el proceso de toma de decisiones relacionado
con el NEP (por ejemplo mediante mecanismos de audiencias pblicas), as como la realizacin de
encuestas de opinin en forma regular, para constatar el mantenimiento o incremento del apoyo
pblico a los proyectos.
De lo previo surge que es responsabilidad del estado establecer las polticas que rigen el NEP, que
demuestren un compromiso a largo plazo con esta opcin energtica, brindando suficiente
informacin al pblico e interesados y ofreciendo los medios para su participacin. Ello permite
determinar el riesgo poltico de la inversin en el programa, logrando que el mismo sea aceptable para
los inversores y garantizando el esperado retorno de la inversin.
Por su parte, las responsabilidades del regulador en un NEP y en relacin a este UR, son:
proporcionar informacin sobre aspectos de seguridad de las instalaciones y actividades para el
pblico, los medios de comunicacin, y las partes interesadas.
Finalmente, las responsabilidades del propietario u operador de la central en un NEP y en relacin a
este UR, son: permitir las inspecciones establecidas por el ente regulador, y responder a todos los
interrogantes del pblico, los medios de comunicacin, y las partes interesadas, brindando
informacin y participacin.
De esta forma queda establecido que el estado, el regulador y el operador tienen la responsabilidad
conjunta de lograr la aceptacin pblica del NEP. Por ello el evaluador INPRO requerir informacin
acerca de la situacin poltica, incluido el sistema legal relativo a los proyectos nucleares en el pas, la
18
Boletn Energtico No 35
Lmites de Aceptacin
As, para aceptar el UR3 debe haber evidencia a disposicin del evaluador INPRO de que
una poltica de comunicacin pblica est en su lugar demostrando la eficacia de las
comunicaciones, por ejemplo, a travs de encuestas; cuyos resultados deben mostrar que los
beneficios de la EN han sido entendidos por el pblico. Adems debe confirmar que los expertos
de comunicacin participan en la formulacin y ejecucin de planes de comunicacin para las
audiencias pblicas, y que el programa de comunicacin aborda apropiadamente todas las
preocupaciones importantes planteadas por el pblico acerca de la seguridad fsica y radiolgica
de las instalaciones, verificando que los riesgos inherentes han sido adecuadamente abordados.
Tambin debe comprobarse si el sondeo pblico es llevado a cabo regularmente, acorde a las
circunstancias y realizado por profesionales certificados, mostrando que la mayora de la
poblacin apoya el NEP con una tendencia estable o positiva, que las actitudes pblicas son
monitoreados de manera continua y el apoyo del pblico es favorable o neutral, sin oposicin
firme a la introduccin y uso continuado de la EN. Finalmente debe presentarse evidencia sobre
el apoyo poltico al NEP, tanto de los partidos polticos mayoritarios como de la oposicin,
identificando posibles oponentes activistas al mismo y estableciendo sistemas para resolver las
19
Boletn Energtico No 35
Boletn Energtico No 35
adecuado, la disponibilidad (actual o en proyecto) de RRHH necesarios para abastecer el NEP, y las
condiciones atractivas del lugar de trabajo (actuales o previstas), comparables a los de otras
industrias de alta tecnologa en el pas. En la Tabla 5 se presentan los CRs, INs y EPs del UR4.
Lmites de Aceptacin
Boletn Energtico No 35
presentando al evaluador INPRO suficiente evidencia sobre si un nuevo diseo nuclear demuestra
superioridad en los aspectos anteriores, en comparacin con una instalacin existente, reduciendo la
infraestructura necesaria para la nueva unidad.
A continuacin, en la siguiente Tabla se presentan los CRs, INs y EPs especficos para el UR5.
Lmites de Aceptacin
En Argentina las nuevas instalaciones se construyen cada vez ms eficientes, con modernos
sistemas de control y automatizacin. Adems, est previsto que las futuras CNs evaluadas tendrn
en cuenta las nuevas tcnicas de modularizacin y prefabricacin de componentes.
3.1.6. UR6 Acuerdos Regionales e Internacionales
En la Tabla 7 se presentan los CRs, INs y EPs del Ur6.
Lmites de Aceptacin
AL6.1: S.
AL6.2: S.
AL6.3: S.
AL6.4: S.
Boletn Energtico No 35
Este UR6 insta a las instituciones gubernamentales y al propietario u operador de las instalaciones
nucleares en un pas, a generar acuerdos regionales e internacionales que permitan reducir
esfuerzos en la construccin y mantenimiento de la infraestructura nuclear nacional.
Ejemplo de tales acuerdos disponibles son la creacin de universidades globales para la educacin
nuclear, como la Universidad Nuclear Mundial (en ingls WNU: World Nuclear University),
establecida con el apoyo del OIEA con objeto de generar una red de educacin nuclear e institutos de
investigacin. Tambin pueden serlo los contratos tipo BOO/BOT ofrecidos por algunos proveedores
de tecnologa nuclear; o la armonizacin de las licencias y aplicacin de normas de seguridad, entre el
proveedor de la tecnologa y el pas usuario, as como el intercambio de servicios de soporte.
En este caso la aprobacin del UR6 demanda la aceptacin de los cuatro INs establecidos,
presentando al evaluador INPRO suficiente evidencia de que el rgano regulador nacional ha
considerado todas las opciones disponibles.
En el caso de Argentina, existen acuerdos de cooperacin con Brasil para participar en las diferentes
reas y buscar complementariedades, incluyendo varias reuniones llevadas a cabo para considerar
ciclos complementarios de los combustibles nucleares. Este nuevo concepto de INPRO es uno en el
que ambos pases han estado trabajando en desarrollar, mediante comunicacin continua entre los
presidentes de ambos pases en esta materia. Por ejemplo, en el caso del reactor de investigacin de
concepto argentino RA-10, compartir la ingeniera facilit una reduccin en infraestructura en RRHH
de ambos pases y an se espera conseguir un intercambio de suministros en el futuro. Por otra parte,
histricamente Argentina ha firmado acuerdos industriales con sus proveedores para la transferencia
de tecnologa, como est previsto en las ltimas licitaciones de CNs. Finalmente, la Gerencia de
Relaciones Institucionales de CNEA cubre todos estos temas, actualizndolos continuamente.
23
Boletn Energtico No 35
TEMAS MILESTONES
I-1. Postura Nacional
I-2. Seguridad Radiolgica
I-3. Gestin
I-5. Marco Legal
I-6. Salvaguardias
UR1
UR2
Infraestructura Econmica e
Industrial
UR3
I-3. Gestin
UR4
Recursos Humanos
I-3. Gestin
I-10. Desarrollo de Recursos
Humanos
UR5
Minimizacin de infraestructura
Sin relacin directa con los 19 temas
del enfoque Milestones.
UR6
Acuerdos Regionales e
Internacionales
24
Boletn Energtico No 35
Una aproximacin a las convergencias entre ambas metodologas pueden apreciarse en la figura.
Enfoque INPRO
UR6
Acuerdos Regionales
e Internacionales
UR5
Enfoque Milestone
Minimizacin de
infraestructura
UR4
Recursos Humanos
UR3
I-1.
I-3.
I-4.
I-9.
Postura Nacional
Gestin
Financiamiento
Red Elctrica
I-1.
I-2.
I-3.
I-5.
I-6.
I-7.
Postura Nacional
Seguridad Radiolgica
Gestin
Marco Legal
Salvaguardias
Marco Regulatorio
Apoyo Poltico y
Aceptacin Pblica
UR2
Infraestructura
Econmica e Industrial
UR1
Infraestructura Legal
e Institucional
Boletn Energtico No 35
20
40
60
80
100
Se enumeran tanto reactores operativos como aqullos que no estn en operacin ya que, en el caso
de Japn, estn parados esperando la autorizacin del Organismo Regulador Nuclear para reiniciar
actividades. Estados unidos lidera el ranking con 99 reactores en operacin, Francia se ubica
segundo con 58 y China actualmente est en el quinto puesto, aunque el pas oriental sigue escalando
en el ranking con 27 reactores en operacin y 24 en construccin, a junio de 2015.
Con respecto a la participacin de la energa nuclear en la matriz elctrica mundial, se puede apreciar
en la Figura 2 que, al ao 2012, sta alcanzaba el 11%, mientras que la generacin mediante centrales
trmicas convencionales (ciclos combinados, turbinas de gas y vapor) alcanzaba el 67%. Esta gran
participacin de los combustibles fsiles es algo que se evidencia en casi todos los pases, salvo
casos particulares como el de Brasil, cuya generacin hidrulica abastece ms del 75%, o el de
Francia con un 78% de energa nuclear. Argentina, sin embargo, por el momento no escapa a esta
tendencia, con una participacin de las trmicas fsiles del 65%.
1,78%
Hidroelctrica
10,88%
Elica
Solar y Mareomotriz
2,41%
0,45%
0,32%
16,91%
67,25%
Trmica convencional
Nuclear
Biomasa y desperdicios
Geotrmica
Boletn Energtico No 35
La participacin nuclear en el pasado ha sido mayor pero, como se puede ver en la Figura 3, la
disminucin de generacin al final del perodo se debe principalmente a la salida de operacin de las
centrales nucleares japonesas luego del accidente de Fukushima.
3.000
2.500
2.000
1.500
1.000
500
0
Modioriente
Eurasia
Norteamrica
frica
Asia & Oceana
30
25
Chernbil
20
15
10
2013
2011
2009
2007
2005
2003
2001
1999
1997
1994
1992
1990
1988
1986
1984
1982
1980
1978
1976
1974
1972
1970
1968
1966
1964
1962
1960
1958
1956
1954
Boletn Energtico No 35
El ltimo accidente nuclear, ocurrido en 2011, presagi un futuro complicado para la actividad. Sin
embargo, los efectos no fueron tan negativos como se deca en un principio, ver la Figura 5.
14
12
10
8
6
4
2
0
2011
2012
2013
2014
1er semestre
2015
28
Boletn Energtico No 35
500
400
350
300
250
Capacidad
instalada
2.000
Generacin
1.500
200
1.000
150
100
Generacin (TWh)
2.500
450
500
50
2010
2006
2002
1998
1994
1990
1986
1982
1978
1974
1970
1966
1962
1958
1954
En tercer lugar se encuentran los PHWR, que son reactores de agua pesada y uranio natural
equivalentes a los que se encuentran en las tres centrales nucleares Argentinas, con la particularidad
de Atucha I, que comenz su vida til utilizando uranio natural y luego pas a uranio levemente
enriquecido, aumentando la eficiencia del quemado del combustible.
Compartiendo el cuarto lugar estn los reactores LGWR (refrigerados por agua liviana, y moderados
por grafito); y los GCR (refrigerados por anhdrido de carbono, y moderados por grafito).
Por ltimo se encuentran los reactores FBR, que si bien conceptualmente tienen muchos aos de
existencia, en la actualidad se encuentran en desarrollo, porque seran los futuros reactores
nucleares en funcin de su capacidad de generar ms material fisil del que consumen. En la Figura 7
se describe la participacin de los reactores por tecnologa en el mundo.
BWR
81
18,5%
PWR
275
63,0%
FBR
2
0,5%
LWGR
15
3,4%
GCR
15
3,4%
PHWR
49
11,2%
Boletn Energtico No 35
Pases desarrollados con alta participacin nuclear en la matriz elctrica ( 30%). En este
grupo se puede mencionar el caso de Japn, antes de llevar a parada todas sus centrales
nucleares luego del accidente de 2011. Desde aquel momento, el pas ha tenido la necesidad
de reemplazar la energa proveniente de la generacin nuclear con tecnologas trmicas
fsiles, aumentando la dependencia de las mismas. En 2013, casi la totalidad de la flota nuclear
de Japn estuvo parada, por lo que el 86% de la generacin elctrica provino de los
combustibles fsiles. En 2014, su generacin nuclear fue cero. En la actualidad, se est
evaluando la reactivacin de las centrales previa revisin del organismo regulador, dado que el
pas oriental no alcanza a cubrir los requerimientos energticos, sumado al hecho de que se
genera un desbalance importante en la balanza comercial al importar combustibles fsiles para
cubrir la demanda. El objetivo de Japn es alcanzar el 20% de participacin nuclear para 2030.
desarrollo nuclear, pero baja participacin en la matriz elctrica. Este es el caso de China,
que ha tenido un crecimiento econmico sostenido y posee una poblacin de 1.350 millones de
habitantes. Durante la ltima dcada, se caracteriz por desarrollar un intenso plan de
construccin de centrales nucleares de diversos orgenes y tecnologas. Durante el primer
semestre de 2015, por primera vez en su historia, pas a tener ms centrales en operacin (27)
que en construccin (24).
Europa
Es una regin con alto desarrollo y calidad de vida, y se caracteriza por tener una poblacin con buen
acceso a la energa elctrica. Representa el 24% del consumo de energa primaria mundial, y el 23%
la generacin elctrica (4.800 TWh/ao). En todo el continente europeo se encuentran 186 reactores
en operacin. El parque de generacin nuclear europeo, actualmente, tiene una antigedad de 35
aos en promedio, con lo que se requiere invertir en nuevas centrales y/o en la extensin de vida de
las existentes, para mantener el nivel de generacin nuclear.
Dentro del continente europeo vale la pena remarcar el caso de la repblica de Bielorrusia. Este pas
apost a la energa nuclear con el inicio de construccin de dos centrales nucleares de 1.200 MWe de
potencia bruta cada una, durante los aos 2013 y 2014. Estas centrales son las primeras en ese pas.
Medio Oriente
La mayora de los pases que comprenden esta regin son grandes productores de petrleo y gas. En
este sentido, tienen matrices energticas dependientes, casi en su totalidad, de fuentes de energa
fsiles (>97%).
30
Boletn Energtico No 35
Desde el ao 2006, los pases de la pennsula arbiga que conforman el Consejo de cooperacin del
Golfo (Emiratos rabes Unidos, Kuwait, Arabia Saudita, Bahrin, Qatar y Omn) realizan estudios
para implementar planes de generacin nuclear y sistemas de desalinizacin de agua de mar.
Emiratos rabes Unidos, por su parte, comenz la construccin de tres centrales nucleares de 1.400
MWe de potencia bruta cada una (aos 2012, 2013 y 2014), siendo las primeras de ese pas.
Norte de frica
Algunos de estos pases son exportadores de hidrocarburos (Egipto, Tnez), mientras que otros son
grandes importadores (Marruecos). Tienen sistemas elctricos medianos o pequeos pero con tasas
de crecimiento de entre un 3% y un 6% anual. Ninguno de estos pases tienen actualmente centrales
en operacin ni en construccin, pero tienen planes de implementar esta tecnologa para el ao 2030.
Amrica del Norte
Estados Unidos. En este pas se est viviendo un boom en materia energtica a partir del
desarrollo de yacimientos no convencionales de gas y petrleo, logrando precios muy baratos
en comparacin con los que se manejan en el mercado internacional. Es el mayor generador
nucleoelctrico del mundo, con 99 reactores en operacin y cinco en construccin. Estas
centrales proporcionan el 19,5% de la generacin elctrica total del pas y generan ms del
30% de la generacin nucleoelctrica mundial. Un buen porcentaje de las centrales en
operacin estn llegando al final de su vida til y la poltica que est siguiendo Estados Unidos
es la de (mediante la realizacin de las obras necesarias) extender el tiempo de utilizacin de
sus reactores por al menos 20 aos. Se espera que entre el 70% y el 80% de sus centrales
queden cubiertas por la extensin de vida, previa aprobacin del organismo regulador.
Canad. Desde 2009 el sector nuclear canadiense sufri una gran transformacin debido a la
venta de AECL, la empresa estatal encargada de disear y construir las centrales nucleares.
Sin embargo, el desarrollo de esta tecnologa se sigue manteniendo con el objetivo de
exportar. En este sentido, Canad es un importante exportador de tecnologa nuclear, tal
como lo demuestran las 30 centrales de esta tecnologa construidas alrededor del mundo, en
pases como Argentina, China, Corea del sur, India, Pakistn y Rumania. Este pas ha
desarrollado su propia lnea de reactores nucleares que utilizan agua pesada y uranio natural.
Tiene 19 centrales nucleares en operacin, con antigedades que oscilan entre los 20 y los 40
aos. Por el momento, Canad no tiene planes concretos de expansin de la generacin
nucleoelctrica. A las centrales ms antiguas se les realiz la extensin de vida, mientras que
se planea extender la operacin de las actuales por, al menos, 30 aos ms. Hasta el
momento, seis de las 19 centrales fueron sometidas a esta renovacin.
Amrica Latina
Slo Argentina, Brasil y Mxico poseen generacin nucleoelctrica.
Las matrices elctricas de estos pases estn fuertemente concentradas en un slo tipo de recurso.
En el caso de Brasil es la hidroelectricidad, mientras que en Argentina y Mxico predominan los
combustibles fsiles, especialmente gas natural y petrleo. Actualmente, la generacin
nucleoelctrica en estos pases representa entre el 3% y el 5% de la generacin elctrica total.
Adems, en Argentina y Brasil se estn llevando a cabo importantes planes de expansin de la
tecnologa nuclear, as como tambin se est trabajando en la investigacin y el desarrollo de todas
31
Boletn Energtico No 35
las etapas de ciclo de combustible. Brasil, por otra parte, posee actualmente una central en
construccin, del tipo PWR, de 1.350 MWe.
En Mxico, por el momento, no hay planes de expansin claros, pero contina utilizando este tipo de
tecnologa, y la incorpora en los escenarios de expansin a futuro.
Argentina, en base a sus 65 aos de experiencia en investigacin y desarrollo, formacin de recursos
humanos, y gracias a las obras de infraestructura reciente en materia nuclear, se posiciona en la
actualidad como un fuerte referente en la regin.
En Argentina, la tecnologa nuclear es considerada como un motor econmico y desarrollador de la
industria nacional, debido a la amplia cantidad de sectores que estn involucrados en la construccin
de centrales. Por este motivo se hace tanto hincapi en la adquisicin de centrales con transferencia
de tecnologa y fuerte participacin de la industria local.
A modo de resumen, se puede decir que, observando tanto la tendencia internacional en donde se
encuentran 70.697 MW en construccin incluida la central nuclear nacional CAREM 25 como los
planes nacionales que contemplan comenzar la construccin, en el mediano plazo, de cuatro
centrales nucleares de origen local (como es el caso del CAREM de 100/150 MWe) y de centrales de
origen extranjero (actualmente en negociacin con China y Rusia) la energa nuclear tiene, a nivel
mundial, un futuro promisorio.
Boletn Energtico No 35
El parque generador de energa elctrica de nuestro pas est compuesto por numerosos equipos, asociados a
distintos recursos naturales y tecnologas, distribuidos en toda su extensin.
Segn su ubicacin geogrfica los equipos de generacin pertenecen a ocho regiones: Cuyo (CUY), Comahue
(COM), Noroeste (NOA), Centro (CEN), Gran Buenos Aires/Buenos Aires (GBA-BAS), Litoral (LIT), Noreste
(NEA) y Patagonia (PAT). La suma de ellas constituye el Sistema Argentino de Interconexin (SADI).
A la derecha del mapa pueden observarse las diferentes regiones del pas y las vinculaciones existentes entre
ellas, junto a la potencia instalada en MW, a junio de 2015.
La potencia bruta total instalada, al 30 de junio de 2015, es de 32.730 MW. La generacin mvil es aqulla que no
tiene una regin predeterminada, sino que se desplaza segn los requerimientos de la demanda.
Los equipos instalados en el SADI se pueden clasificar en cinco tipos, de acuerdo al recurso natural y a la
tecnologa que utilizan: Trmico fsil (TER), Nuclear (NUC), Hidrulico (HID), Solar (FT) y Elica (EO) . Los
trmicos a combustible fsil, a su vez, se pueden subdividir en cuatro tipos tecnolgicos, de acuerdo con el tipo
de ciclo trmico que utilizan para aprovechar la energa: Turbina de Vapor (TV) en ciclo Rankine (utiliza la
energa del vapor de agua), Turbina de Gas (TG) en ciclo Joule-Brayton, (utiliza la energa contenida en los gases
provenientes en la combustin), turbina de gas en Ciclo Combinado (CC), en ciclos Rankine + Joule-Brayton,
(combinacin de los tipos anteriores, donde se aprovecha la elevada temperatura de los gases de escape de la
turbina de gas para producir vapor y utilizarlo en una turbina de vapor) y los Motores Diesel (MD), ciclo Otto. El
ciclo trmico que utiliza la tecnologa nuclear es el ciclo Rankine.
La tabla siguiente expone la potencia instalada, en MW, al 30 de junio de 2015 clasificada por regin y tipo de
equipo.
33
Boletn Energtico No 35
Regin/Tipo
TV
CUYO
120
COMAHUE
TG
CC
MD BC Total TER
90
374
209
1.282
73
1.564
NUC
FV
EO
584
HID
Total
1.072
1.664
4.692
6.256
217
2.625
NOA
261
1.001
829
266
2.357
CENTRO
200
511
534
76
1.321
648
918
2.887
3.870
2.555
6.020
12.875
1.107
945
14.928
2.745
3.038
5.190
1.004
GBA - LIT-BA
NEA
46
PAT
160
247
293
188
348
329
Generacin mvil
SIN Total
413 17
4.451
4.561
50
9.227 1.415
137
329
17
Porcentaje
329
19.671
1.755
60,10
5,36
0,02
187 11.108
0,57
32.7300
33,94
En el primer semestre del 2015 se incorporaron al SADI 1.342,3 MW y se desvincularon 18,2 MW. Las principales diferencias respecto a diciembre del 2014 son.
En la regin de GBA-BA:
l La central nuclear Atucha II Dr. Nstor Carlos Kirchner se encuentra entregando energa al sistema (a
un porcentaje al 100% de su potencia nominal) incorporando una potencia instalada de 745 MW al SADI.
l Se produjo un incremento en la Potencia del Ciclo Combinado Manuel Belgrano de 848 MW a 868 MW.
En la regin de LIT:
l Se produjo un incremento en la Potencia del Ciclo Combinado Tambes pasando de 849 MW a 865 MW.
l La incorporacin de la Central Termoelctrica Vuelta de Obligado con 560 MW.
En la regin de NEA:
l Se produjo la habilitacin precaria de 1,3 MW adicionales a la C.T. Itat, totalizando su potencia en 6 MW.
En la regin de NOA:
l Se produce la desvinculacin del Mercado Elctrico Mayorista de la Central Parque Industrial La Banda
de la Provincia de Santiago del Estero de 11,2 MW.
l Se produce la desvinculacin total y definitiva del Mercado Elctrico Mayorista de la Central Trmica
San Pedro Provincia de Jujuy, de la turbina de gas 22 de 7MW.
Tambin existen en nuestro pas algunas instalaciones del tipo de tecnologa elica, geotrmica y solar que se
encuentran en localidades aisladas para abastecer su demanda de energa elctrica o bien descuentan demanda al
momento de efectuar las compras al Mercado Elctrico, pero que no estn conectadas al Sistema Argentino de
Interconexin (SADI). La ms importante de ellas es la elica con aproximadamente 28 MWe que, de estar
conectada al SADI, representara un 0,1% adicional al indicado en la tabla anterior.
34
Boletn Energtico No 35
12 11
12 11
12 12
38 36
36 38
37 38
38 36
13 13
12 13
12 13
13
10
12 12
12
12
12
12
12
12
39 39
41 40
41
39
39
36
35
36
13
12
12
12
12
12
12
12
12 12
13
12 11
11 11
10
NOA
NEA
4
5
4
5
COM
CUY
CEN
LIT
GBA
BAS
PAT
Nota: BAS: Buenos Aires; CEN: Centro; CUY: Cuyo; COM: Comahue; GBA: Gran Buenos Aires, LIT: Litoral; NOA: Noroeste
Argentino; NEA: Noroeste Argentino; PAT: Patagonia.
18 18
9 10
21 19
11
10
70
15 16
60
50
3
11 10
16
3
10
22 19
11
15
16
3
11
40
10
16
3
11
22 21
21 20
11 11
10 11
15 15
15 15
10
10 10
10 10
37 41
38 39
40 40
19 18
18
19
10 10
10
10
14 14
14
14
9 10
21
21
21
11
11
11
16
16
16
10
10
10
38
38
39
19
10
16
3
10
30
20
44 43
39 42
45
44 44
44
42
10
0
Residencial < 10 kW
General < 10 kW
80
70
60
50
TRMICA
40
30
20
HIDRULICA
10
0
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
35
2015
2014
2010
2011
2012
2013
2006
2007
2008
NUCLEAR
AOS COMPLETOS
2009
*Nota 2:
La generacin de otras renovables
como ser la elica y la fotovoltaica
que comenz a partir del ao 2011, y
hasta junio del 2015, por la magnitud
no es visible en el grfico.
90
MILLONES DE MWh
*Nota 1:
La generacin es hasta junio de 2015.
La generacin del ao 2015 completa
se informar en el Boletn 36.
Boletn Energtico No 35
Los datos de la siguiente tabla tienen como punto de partida el ao 1990. Los aos anteriores pueden consultarse
en nmeros previos a este boletn.
Hidrulica
MWh
20.256.772
46,89
15.659.886
36,25
7.280.198
16,85
43.196.856
1991
24.668.702
54,02
13.228.842
28,97
7.771.236
17,02
45.668.780
1992
24.397.817
50,92
16.432.090
34,30
7.080.633
14,78
47.910.540
1993
24.688.600
46,69
20.497.800
38,76
7.694.151
14,55
52.880.551
1994
24.674.300
42,86
24.659.700
42,84
8.234.953
14,30
57.568.953
1995
27.969.200
46,66
24.902.500
41,55
7.066.739
11,79
59.938.439
1996
33.618.300
52,52
22.933.300
35,83
7.459.308
11,65
64.010.908
1997
31.418.700
45,37
29.863.500
43,13
7.960.599
1,50
1
69.242.799
1998
33.651.400
47,26
30.100.700
42,27
7.452.828
10,47
71.204.928
1999
43.685.900
57,35
25.382.500
33,32
7.105.976
9,33
76.174.376
2000
44.611.900
53,98
31.863.200
38,55
6.177.090
7,47
82.652.190
2001
37.601.700
44,38
40.057.500
47,28
7.058.638
8,33
84.717.838
2002
33.629.400
43,28
38.259.800
49,23
5.820.814
7,49
77.710.014
2003
41.334.200
49,26
35.014.100
41,73
7.566.289
9,02
83.914.589
2004
51.060.700
55,74
32.674.000
35,67
7.868.603
8,59
91.603.303
2005
53.280.500
55,02
36.699.700
37,90
6.857.026
7,08
96.837.226
2006
57.400.800
53,00
43.212.600
39,90
7.690.909
7,10
108.304.309
2007
64.785.200
58,85
38.080.700
34,59
7.217.228
6,56
110.083.128
2008
70.734.000
61,13
37622300
32,51
7.360.388
6,36
115.716.688
2009
65.360.400
56,97
41.211.700
35,9
8.161.669
7,11
114.733.769
2010
71.819.800
59,92
40.874.400
34,10
7.170.885
5,98
119.865.085
2011
78.876.400
62,98
39.977.700
31,92
6.370.904
5,09
13.100
2012
87.538.100
66,54
37.307.200
28,36
6.361.168
4,84
350.100
0,27
131.556.568
2013
87.362.400
64,58
41.234.800
30,48
6.206.899
4,58
456.800
0,33
135.260.899
2014
88.246.800
64,93
41.298.000
30,39
5.756.043
4,24
614.010
0,45
135.914.853
2015*
49.468.600
69,63
18.120.400
25,51
3.139.794
4,42
315.700
0,44
71.044.494
1.508.094.943
55,52
968.013.034
35,64
238.237.445
8,77 1.749.710
0,06
2.716.095.132
Ao
Trmica
MWh
1990
Total
Nuclear
MWh
REN
MWh
125.238.104
*Nota: La generacin es hasta junio de 2015. La generacin del ao 2015 completa se informar en el Boletn 36.
36
Total
MWh
Boletn Energtico No 35
Generacin Nucleoelectrica
Se muestran a continuacin los factores de disponibilidad del parque ncleoelctrico argentino. Los datos de la
siguiente tabla tienen como punto de partida el ao 1990. Los aos anteriores pueden consultarse en nmeros
previos a este boletn.
ENERGA
ENERGA
ENERGA
%
Disp.
ENERGA
CNA I
CNA II
CNE
Disp.
MWh
MWh
MWh
BRUTA
GENERADA
POR
CNA I CNA
- II
CNE
MWh
CNA I CNA
II
CNE
FACTOR DE
DISPONIBILIDAD
TOTAL
EN EL SADI
%
1990
59,75
95,69
1.868.571
5.411.627
7.280.198
82,92
1991
92,58
89,37
2.895.226
4.876.010
7.771.236
90,51
1992
75,96
84,24
2.382.000
4.698.633
7.080.633
81,30
1993
81,86
90,43
2.560.205
5.133.946
7.694.151
87,39
1994
86,03
97,68
2.690.435
5.544.518
8.234.953
93,54
1995
91,08
74,32
2.848.210
4.218.529
7.066.739
80,27
1996
69,78
92,60
2.188.238
5.271.070
7.459.308
84,50
1997
92,74
89,14
2.900.396
5.060.203
7.960.599
90,42
1998
80,95
86,72
2.531.503
4.921.325
7.452.828
84,67
1999
47,65
99,07
1.490.158
5.615.818
7.105.976
80,81
2000
57,00
77,21
1.787.473
4.389.617
6.177.090
70,03
2001
48,66
97,56
1.521.612
5.537.026
7.058.638
80,19
2002
34,44
83,92
1.077.094
4.743.720
5.820.814
66,34
2003
68,82
95,42
2.152.220
5.414.069
7.566.289
85,97
2004
92,58
87,33
2.903.329
4.965.274
7.868.603
89,19
2005
68,19
83,39
2.132.622
4.724.404
6.857.026
77,99
2006
71,34
96,37
2.231.018
5.459.891
7.690.909
87,48
2007
92,47
76,21
2.891.410
4.325.818
7.217.228
81,99
2008
84,13
82,96
2.638.118
4.722.270
7.360.388
83,38
2009
81,68
98,82
2.554.541
5.607.128
8.161.669
92,73
2010
94,64
68,55
2.959.589
4.211.296
7.170.885
81,45
2011
79,30
68,55
2.479.958
3.890.946
6.370.904
72,37
2012
83,76
65,84
2.647.423
3.747.738
6.395.161
72,25
2013
82,43
69,14
3.592.930
6.206.899
73,90
2014
88,66
79,97
36,87
2.613.969
2.811.631
1.245.935
1.698.935
5.756.043
70,31
2015*
45,57
68,40
73,93
716.592
2.392.675
30.527
3.139.794
66,04
*Nota : La generacin es hasta julio de 2015. La generacin del ao 2015 completa se informar en el Boletn 36.
37
Boletn Energtico No 35
Durante el primer semestre de 2015 no se registraron nuevos picos de potencia superior, siendo el ltimo pico de
potencia el registrado el da 20 de enero de 2014, con un valor de 24.034 MW.
En la oportunidad en que tuvo lugar el pico de demanda, sta fue abastecida de la siguiente manera (segn
informacin de CAMMESA).
Lunes 20-01-2014 hora: 15:05
876
13.714
8.992
23.582
15
0
0
437
0
24.034
1.000
Generacin Nuclear
Generacin Trmica
Generacin Hidrulica
Generacin Total
Importacin de Paraguay
Importacin de Brasil
Exportacin a Brasil
Importacin de Uruguay
Exportacin a Uruguay
Demanda total SADI
Reserva rotante (RPF + RRSF + PRO)
Temperatura promedio GBA + Litoral
35,7 C
Disponible F/S
0
0
0
64
64
En arranque
0
0
0
2
2
Total
0
0
0
66
66
Por
combustible
TV
TG
CC
Total
79
32
0
111
Por
Problemas
en Maq. F/S
757
879
436
2.072
Por
Problemas
en Maq. E/S
684
542
642
1.868
Total
1.520
1.643
1.158
4.321
Generacin Hidrulica
F /S Disponible [MW]
C.H. NIHUIL
Total
Indisponible [MW]
40
C. NIHUIL
C. AGUA DE TORO
C. YACYRET
C. SALTO GRANDE
Total
40
119
119
170
75
135
135
515
Boletn Energtico No 35
MW
25000
24000
23000
22000
21000
20000
19000
18000
17000
16000
15000
14000
13000
12000
11000
10000
Incorporaciones Previstas
CAMMESA tiene previstas nuevas incorporaciones al MEM en el corto plazo, y las incluye en las modelaciones de oferta-demanda que realiza, segn el siguiente detalle:
l En la central trmica Guillermo Brown dos turbinas de gas de 300MW cada una, siendo consideradas en
ensayos desde Julio y Agosto respectivamente, ganando disponibilidad progresivamente.
l Ingreso en invierno de la mquina COSTDI11, de 36 MW de potencia, en la central trmica Costanera.
l Motores diesel equivalentes a 115 MW en Rufino, La paz, San Salvador (Entre Ros), Pcia Roca (Chaco),
Bandera (Santiago del Estero) y San Vicente (Buenos Aires).
Debido a que la demanda presenta importantes variaciones a lo largo del da, CAMMESA debe realizar el
despacho ptimo de la oferta disponible en el mercado, teniendo en cuenta: las restricciones de la red de transporte elctrico modelada, la disponibilidad de combustibles y de agua en los embalses, y dems limitaciones
operativas. El objeto es abastecer la demanda minimizando el costo de produccin sumado al de falla o, de
resultar el parque trmico generando sin potencia disponible en reserva, el Costo de la Energa No Suministrada.
La disponibilidad de gas natural constituye la variable ms relevante que afecta la operatoria del sistema, tanto
en lo que respecta a costos, como a riesgos de abastecimiento. Frente a la escasez de suministro de gas, se debe
emplear gas oil como combustible sustituto en las turbinas de gas y en los ciclos combinados, y fuel oil como
combustible sustituto en las turbinas de vapor.
Esta modificacin puede alterar el orden de despacho horario pero no el precio de mercado, ya que para la
fijacin de este valor se considera que las mquinas queman gas natural.
La diferencia entre los costos de los combustibles alternativos realmente utilizados y el precio de mercado
sancionado, se reconoce como un sobrecosto que se adiciona al precio de la energa, slo para aquellos generadores que utilizan combustibles sustitutos. El tem sobrecostos transitorios de despacho es un prorrateo de este
sobrecosto entre toda la energa comercializada y se puede observar ms adelante en el grfico de composicin
del precio monmico.
En principio, y para dar una idea del orden de prioridad con el cual las mquinas trmicas cubren la demanda del
SADI, se presenta la tabla con la lista de mrito de las primeras unidades luego de considerar las centrales
hidrulicas de base.
39
Boletn Energtico No 35
195,05
197,80
198,14
198,79
200,23
202,24
203,36
205,59
207,23
209,81
216,90
216,99
228,56
238,11
246,19
246,99
252,90
256,03
256,79
50
100
150
200
250
$/MWh
En este Boletn se tomaron estrictamente las mquinas como son declaradas ante CAMMESA. Es decir que
existen generadores que declaran por separado las Turbinas de Gas (TG) que integran Ciclos Combinados (CC) y
luego tambin los CC por lo que la potencia total de esos generadores aparenta ser mayor de lo que es en realidad.
Los valores indicados en el grfico se obtienen dividiendo los costos variables de produccin declarados por los
generadores por sus respectivos factores de nodo.
El valor utilizado para el despacho incluye el costo del combustible ms los de operacin y mantenimiento.
Las distribuidoras compran la energa que necesitan al denominado precio estacional (fijado por CAMMESA).
Este ltimo ha tenido pequeas variaciones en estos ltimos aos por lo que es inferior al precio de mercado. La
diferencia entre ambos (el precio estacional y el precio de mercado) la asume el Fondo de Estabilizacin del
MEM, el cual a partir de junio de 2003 registra un saldo negativo, lo que corresponde a una deuda reconocida por
CAMMESA para con los agentes generadores, que se ha saldado parcialmente a travs de mecanismos como el
FONINVEMEM, por el que se han construido las centrales de General Belgrano y San Martn.
40
Boletn Energtico No 35
Se indica a continuacin la evolucin del precio en pesos de la energa en el mercado spot durante los ltimos
cuatro aos.
$/MWh
125,0
120,0
115,0
110,0
2012
2013
2014
2015
Ene
119,7
118,4
120,0
120,0
Feb
119,6
120,0
120,0
120,0
Mar
119,6
119,5
120,0
120,0
Abr
119,8
119,8
120,0
120,0
May
120,0
120,0
120,0
120,0
Jun
120,0
120,0
120,0
120,0
Jul
120,0
120,0
120,0
Ago
120,0
120,0
120,0
Sep
119,9
120,0
120,0
Oct
119,6
120,0
120,0
Nov
119,9
120,0
119,9
Dic
119,0
120,0
120,0
119,8
119,8
120,0
120,0
Al precio de la energa de mercado se le suman una serie de items para obtener el precio monmico calculado por
CAMMESA. A continuacin se muestran los items y el valor alcanzado en cada caso en los ltimos 13 meses.
$/MWh
900,0
800,0
700,0
600,0
500,0
400,0
300,0
200,0
100,0
0,0
jul.-14
ago.-14
sep.-14
oct.-14
nov.-14
dic.-14
ene.-15
feb.-15
mar.-15
abr.-15
may.-15
jun.-15
jul.-15
CA+Dem.Excd+Dem.Brasil
153,6
Adicional de Potencia
10,7
Sobrecosto de Combustible
3,9
Energa Adicional
2,6
Sobrecosto Trans. Despacho 470,8
Precio de Energa
120,0
157,8
10,8
4,4
2,6
282,9
120,0
170,9
11,7
4,8
2,3
216,9
120,0
172,7
10,5
5,6
3,7
197,7
120,0
166,8
10,3
5,6
3,9
193,7
119,9
119,8
10,5
5,1
4,1
214,9
120,0
115,1
10,3
5,7
3,8
230,9
120,0
165,6
10,0
5,2
4,1
269,3
120,0
162,5
10,0
5,1
3,7
273,1
120,0
188,7
10,1
5,0
3,1
214,8
120,0
174,5
10,3
10,7
3,0
341,6
120,0
170,8
10,8
36,8
2,4
461,1
120,0
168,5
10,3
103,8
3,1
441,7
120,0
41
Boletn Energtico No 35
A continuacin se muestra el consumo de combustibles fsiles durante el primer semestre de 2015. En el grfico
se utilizan unidades equivalentes (energa), mientras que en la tabla se muestra el consumo en unidades fsicas.
En los siguientes dos grficos se indica el porcentaje de los consumos de los distintos combustibles fsiles
empleados para la generacin de electricidad en junio del ao 2015 y el acumulado durante el primer semestre de
2015, en unidades equivalentes (energa) respectivamente.
Acumulado 1er semestre de 2015
Junio 2015
Gas N
45,8%
G.O.
31,5%
Gas N
71,1%
F.O.
20,0%
G.O.
10,1%
F.O.
16,1%
Carbn
2,7%
Carbn
2,7%
Se puede observar en el grfico que figura a continuacin las emisiones de CO2 en millones de toneladas derivadas de la quema de combustibles fsiles en los equipos generadores vinculados al MEM desde el ao 2012 al
segundo semestre de 2015.
42
Boletn Energtico No 35
5,0
4,5
Millones de t
4,0
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sept
Oct
Nov
Dic
2012
4,0
3,7
3,5
3,4
3,9
3,9
4,0
3,7
3,4
3,2
3,5
3,7
2013
3,6
3,6
3,2
3,2
4,0
4,0
4,1
3,9
3,2
3,1
3,1
4,5
2014
4,4
3,7
3,5
3,4
3,8
4,0
4,1
3,3
3,2
3,5
3,4
3,8
2015
4,1
4,0
4,5
3,9
4,4
4,4
En esta seccin se presentan, en funcin de la informacin presentada en boletines anteriores, datos relevantes de
la demanda regional de los Informes Elctricos de la Secretara de Energa, poblacin del Censo 2010 y lneas de
transmisin de ADEERA y CAMMESA.
A continuacin se analizan las diferentes regiones elctricas provincia por provincia.
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
1.174,03
1.259,34
1.348,27
1.481,26
1.418,15
1.522,14
1.569,98
1.745,41
1.671,26
1.675,50
1.797,26
Residencial
104,32
116,71
131,77
152,70
91,98
159,58
169,37
221,16
241,02
268,91
303,23
Comercial
65,89
82,05
90,27
102,87
115,88
117,05
123,41
154,25
94,72
106,28
146,35
Industrial
939,61
979,25
1.036,71
1.070,55
1.120,82
1.151,57
1.177,50
1.239,80
1.195,84
1.139,38
1.143,82
Servicios
Sanitarios
Alumbrado
Pblico
1,86
2,09
1,75
1,59
1,92
2,02
2,14
2,79
36,88
36,14
40,50
28,00
30,13
32,81
30,90
37,97
39,87
42,32
55,26
41,40
44,11
48,41
43
Traccin
0,00
0,00
0,00
33,37
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Riego
14,50
28,14
32,41
22,30
36,89
38,74
41,12
53,69
29,79
46,63
60,39
Oficial
17,88
18,80
20,41
64,43
11,56
12,14
12,88
16,82
30,43
30,70
50,40
Rural
Otros
0,00
0,00
0,00
2,54
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,97
2,16
2,15
0,00
1,12
1,18
1,25
1,63
1,17
3,35
4,17
Boletn Energtico No 35
Jujuy
Total
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
531,69
611,15
635,58
663,97
649,01
727,17
711,63
750,00
789,40
843,48
877,51
Residencial
176,79
190,73
199,66
215,46
240,89
251,77
266,32
296,86
307,97
329,42
351,77
Comercial
Industrial
99,11
117,44
114,33
120,88
127,12
112,55
110,07
121,58
129,77
148,56
148,17
147,47
182,15
188,88
193,22
140,77
202,10
177,16
172,61
194,81
211,84
208,82
Servicios
Sanitarios
Alumbrado
Pblico
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
28,79
31,22
31,89
33,27
34,25
34,25
35,95
35,47
36,16
37,40
38,72
Traccin
0,00
0,00
0,00
27,16
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Riego
20,28
27,48
30,59
25,32
25,49
42,05
35,91
43,64
38,00
38,23
44,40
Oficial
17,90
17,02
23,46
47,56
27,93
29,86
29,57
31,99
34,29
30,05
38,54
Rural
Otros
40,26
43,93
45,55
1,10
51,39
53,54
55,52
46,71
47,26
46,84
45,34
1,09
1,18
1,23
0,00
1,16
1,06
1,11
1,15
1,13
1,16
1,76
La Rioja
Total
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
612,58
683,46
723,73
794,07
862,33
898,93
943,83
1.041,83
1.040,45
1.117,98
1.211,67
Residencial
168,88
181,81
195,34
219,29
258,25
289,73
308,99
348,38
353,48
405,80
445,75
Servicios
Sanitarios
Comercial
Industrial
94,49
108,77
109,15
117,80
124,81
126,52
170,20
187,51
186,25
194,45
207,31
202,97
198,36
212,15
233,82
257,55
252,77
259,70
291,80
251,16
260,37
282,16
22,07
30,78
34,25
34,67
34,66
32,10
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Comercial
Industrial
Servicios
Sanitarios
195,75
211,50
228,22
257,22
260,14
273,40
335,15
394,86
402,62
434,82
449,92
135,14
159,09
167,63
194,17
194,06
190,15
226,43
212,38
225,10
208,53
211,89
Alumbrado
Pblico
Rural
Otros
21,04
22,45
27,42
32,48
31,97
35,79
38,02
36,87
37,90
38,50
38,15
Traccin
0,00
0,00
0,00
127,89
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Riego
82,57
119,17
120,96
28,12
124,13
128,81
129,99
129,77
160,42
159,88
175,27
Oficial
20,57
22,12
24,47
0,00
30,95
33,21
36,93
47,49
51,25
58,99
63,03
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Alumbrado
Pblico
Traccin
Riego
Oficial
Rural
Otros
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Salta
Total
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
873,98
953,45
1.021,05
1.085,49
1.186,05
1.227,82
1.321,31
1.415,75
1.474,61
1.537,78
1.623,94
Residencial
371,98
400,08
430,25
426,62
518,12
545,75
593,34
641,40
675,44
716,82
772,10
59,63
60,84
63,04
64,51
65,75
65,52
4,80
0,00
0,00
0,00
0,00
63,26
67,35
72,74
78,08
80,44
85,80
89,42
88,60
88,35
90,40
92,30
0,00
0,00
0,00
17,92
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
17,66
20,04
20,41
46,97
16,81
14,73
14,54
16,49
14,91
13,94
15,36
30,56
34,56
38,76
0,00
50,73
52,47
57,62
62,00
68,19
73,26
82,37
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
489,69
534,20
583,71
637,07
714,59
771,91
821,11
860,32
901,73
1.039,54
1.162,17
Residencial
268,88
284,89
308,20
336,83
394,61
436,52
473,76
493,16
516,73
613,83
677,32
Comercial
Industrial
118,59
142,27
133,39
144,06
158,20
167,05
178,96
183,37
190,03
213,34
225,74
43,54
40,12
67,82
72,84
71,77
73,48
69,70
77,06
79,17
85,32
122,68
Servicios
Sanitarios
Alumbrado
Pblico
Traccin
Riego
23,64
27,27
31,45
34,51
35,56
36,12
36,67
38,41
42,57
45,26
48,08
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
30,40
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
9,96
12,74
12,71
13,10
13,36
13,17
11,34
17,46
18,39
19,76
22,03
44
Oficial
21,04
22,35
25,58
5,32
35,49
39,92
44,79
45,21
48,95
56,12
59,77
Rural
Otros
4,06
4,56
4,56
0,00
5,60
5,65
5,88
5,65
5,90
5,90
6,54
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Boletn Energtico No 35
Tucumn
Total
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
1.465,68
1.588,09
1.713,43
1.850,72
1.981,87
1.953,17
2.012,59
2.096,14
2.207,26
2.702,68
2.579,75
Residencial
Comercial
567,86
602,32
656,83
735,37
830,42
871,79
917,64
969,78
1.029,79
1.159,95
1.268,62
248,50
297,51
285,58
311,41
341,20
359,86
376,58
393,12
411,77
438,01
455,68
Industrial
574,68
606,36
685,41
712,90
714,54
626,19
619,95
635,66
662,12
1.000,38
752,72
Servicios
Sanitarios
Alumbrado
Pblico
Traccin
Riego
Oficial
Rural
Otros
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
74,63
81,90
85,61
91,05
95,72
95,33
98,42
97,57
103,60
104,34
102,72
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
De las tablas anteriores y como puede observarse en los grficos que siguen se desprende que el consumo de
electricidad aument en la provincia de Catamarca un 53,1%, en la provincia de Jujuy un 65,0%, en la provincia de La Rioja un 97,8%, en la provincia de Salta un 85,8%, en la provincia de Santiago del Estero un
137,3% y en la provincia de Tucumn un 76,0% en el periodo 2003-2013.
Catamarca
GWh
1.800
1.600
1.400
1.200
1.000
800
600
400
200
0
2003
2004
Residencial
Traccin
2005
2006
Comercial
Riego
2007
2008
Industrial
Oficial
45
2009
2010
2011
Serv Sanit.
E. Rural
2012
2013
Al Pblico
Otros
Boletn Energtico No 35
Jujuy
GWh
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
2003
2004
Residencial
Traccin
2005
2006
2007
Comercial
Riego
2008
2009
Industrial
Oficial
2010
2011
Serv Sanit.
E. Rural
2012
2013
Al Pblico
Otros
La Rioja
GWh
1.400
1.200
1.000
800
600
400
200
0
2003
2004
Residencial
Traccin
2005
2006
Comercial
Riego
2007
2008
Industrial
Oficial
46
2009
2010
2011
Serv Sanit.
E. Rural
2012
2013
Al Pblico
Otros
Boletn Energtico No 35
Salta
GWh
1.800
1.600
1.400
1.200
1.000
800
600
400
200
0
2003
2004
Residencial
Traccin
2005
2006
Comercial
Riego
2007
2008
2009
Industrial
Oficial
2010
2011
Serv Sanit.
E. Rural
2012
2013
Al Pblico
Otros
GWh
10.000
9.000
8.000
7.000
6.000
5.000
4.000
3.000
2.000
1.000
0
2003
2004
Residencial
Traccin
2005
2006
Comercial
Riego
2007
2008
Industrial
Oficial
47
2009
2010
2011
Serv Sanit.
E. Rural
2012
2013
Al Pblico
Otros
Boletn Energtico No 35
Tucumn
GWh
3.000
2.500
2.000
1.500
1.000
500
0
2003
2004
Residencial
Traccin
2005
2006
Comercial
Riego
2007
2008
2009
Industrial
Oficial
2010
2011
2012
Serv Sanit.
E. Rural
2013
Al Pblico
Otros
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
862,18
909,16
1.007,17
1.085,68
1.264,15
1.297,77
1.417,29
1.486,12
1.606,53
1.812,76
1.919,20
Residencial
Comercial
Industrial
433,44
470,13
514,23
579,94
663,04
695,45
778,68
800,77
866,34
1.049,69
1.104,13
139,75
153,85
165,92
194,98
211,49
221,77
243,15
243,37
266,85
297,12
303,67
103,37
124,53
132,72
130,88
146,29
147,30
152,03
188,30
197,16
173,77
171,32
Servicios
Sanitarios
Alumbrado
Pblico
Traccin
Riego
58,91
58,70
60,67
64,30
70,06
68,82
70,93
66,50
77,64
81,14
82,02
0,00
0,00
0,00
1,22
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,38
1,89
1,33
50,73
34,15
1,95
2,31
1,64
1,91
2,68
1,58
37,19
37,36
41,29
35,37
35,91
37,02
34,80
35,57
35,39
37,44
37,97
48
Oficial
36,59
38,77
45,21
17,38
29,12
63,86
72,91
75,72
81,24
87,20
88,01
Rural
Otros
42,85
14,58
35,48
10,90
67,63
26,87
25,27
36,26
41,02
51,41
99,47
8,71
9,34
10,32
0,00
6,46
34,71
37,20
38,00
38,99
32,31
31,04
Boletn Energtico No 35
Corrientes
Total
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
829,25
895,80
980,52
1.093,30
1.050,13
1.154,42
1.199,91
1.277,69
1.445,31
1.544,75
1.529,25
Residencial
365,36
373,55
403,98
447,00
447,04
502,48
528,26
559,46
573,23
0,00
605,80
Comercial
Industrial
103,93
118,67
139,79
165,44
103,87
116,00
126,24
133,47
139,84
0,00
146,66
236,18
268,33
282,36
311,20
166,27
163,04
157,23
173,67
182,18
0,00
194,33
Servicios
Sanitarios
Alumbrado
Pblico
Traccin
Riego
51,97
50,42
61,01
66,04
0,12
0,14
0,14
0,17
134,69
0,00
142,56
0,00
0,00
0,00
6,09
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,36
3,80
5,17
38,38
0,12
0,28
0,35
0,28
0,36
0,00
0,12
24,70
27,20
28,78
31,56
0,06
0,06
0,07
0,06
0,06
0,00
0,07
Oficial
26,53
32,45
32,15
20,10
23,50
26,38
28,10
29,80
31,05
0,00
33,03
Rural
Otros
11,67
15,77
19,97
7,51
19,94
20,56
17,51
18,49
20,88
0,00
22,85
6,55
5,60
7,31
0,00
289,21
325,46
342,01
362,28
363,01
0,00
383,83
Nota: Ante la falta de datos para el ao 2012 se apropian prdidas sobre la demanda y se estima un valor total de facturado a usuario final
para la DPEC. Fuente: Secretara de Energa. No se realiza la desagregacin por sectores de consumos en el caso de la DPEC, por lo tanto
en el grfico no se visualizan los sectores para ese ao.
Formosa
Total
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
351,04
366,93
383,35
446,68
480,87
503,61
556,55
583,58
630,10
719,92
816,79
Residencial
117,63
128,55
131,44
160,12
165,99
167,36
191,46
212,68
229,80
285,24
339,90
Comercial
Industrial
75,12
81,58
82,99
94,20
97,89
104,93
120,10
131,06
140,37
163,30
172,84
15,91
18,21
23,12
25,98
27,87
28,52
28,17
30,30
31,74
32,96
39,88
Servicios
Sanitarios
Alumbrado
Pblico
Traccin
Riego
8,01
7,36
8,96
8,98
7,49
7,54
7,35
5,85
5,26
4,56
4,39
29,23
30,08
30,91
32,69
33,32
35,09
37,72
33,76
34,15
34,79
41,63
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
30,92
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Alumbrado
Pblico
Traccin
Riego
51,96
52,24
54,46
56,59
58,80
64,42
71,45
68,26
64,27
72,90
74,11
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
37,70
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Oficial
Rural
Otros
21,04
22,55
25,56
16,60
32,83
34,86
39,86
49,72
57,02
55,51
64,60
14,86
10,31
12,62
77,19
26,12
27,56
35,97
22,58
32,05
37,20
39,38
69,25
68,28
67,76
0,00
89,36
97,74
95,92
97,63
99,71
106,36
114,16
Oficial
Rural
Otros
10,35
9,29
12,38
2,57
12,67
14,04
20,39
20,58
22,01
19,07
21,39
1,01
2,41
2,34
0,00
3,48
3,27
3,04
4,64
3,60
5,06
5,59
Misiones
Total
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
851,61
929,46
1.021,60
1.137,10
1.222,14
1.261,43
1.324,97
1.374,30
1.476,73
1.607,74
1.703,64
Residencial
339,92
372,25
410,14
465,66
543,86
561,88
599,72
645,03
711,84
801,95
832,89
Comercial
Industrial
88,27
107,51
118,80
134,53
143,82
151,57
162,12
177,18
191,45
207,86
212,86
309,56
315,21
346,24
381,88
372,03
372,24
360,06
354,88
372,17
384,72
431,46
Servicios
Sanitarios
21,50
41,10
44,39
45,21
47,81
53,40
55,43
55,04
56,15
54,78
56,55
29,06
29,45
32,86
12,96
39,68
40,62
52,77
48,69
55,24
61,38
68,79
De las tablas anteriores y como puede observarse en los grficos se desprende que el consumo de electricidad
aument en la provincia de Chaco un 122,6%, en la provincia de Corrientes un 84,4%, en la provincia de
Formosa un 132,7% y en la provincia de Misiones un 100,0% en el periodo 2003-2013.
49
Boletn Energtico No 35
Chaco
GWh
2.000
1.800
1.600
1.400
1.200
1.000
800
600
400
200
0
2003
2004
Residencial
Traccin
2005
2006
Comercial
Riego
2007
2008
2009
Industrial
Oficial
2010
2011
Serv Sanit.
E. Rural
2012
2013
Al Pblico
Otros
Corrientes
GWh
1.600
1.400
1.200
1.000
800
600
400
200
0
2003
2004
Residencial
Traccin
2005
2006
Comercial
Riego
2007
2008
Industrial
Oficial
50
2009
2010
2011
Serv Sanit.
E. Rural
2012
2013
Al Pblico
Otros
Boletn Energtico No 35
Formosa
GWh
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
2003
2004
Residencial
Traccin
2005
2006
Comercial
Riego
2007
2008
2009
Industrial
Oficial
2010
2011
Serv Sanit.
E. Rural
2012
2013
Al Pblico
Otros
Misiones
GWh
1.800
1.600
1.400
1.200
1.000
800
600
400
200
0
2003
2004
Residencial
Traccin
2005
2006
Comercial
Riego
2007
2008
Industrial
Oficial
51
2009
2010
2011
Serv Sanit.
E. Rural
2012
2013
Al Pblico
Otros
Boletn Energtico No 35
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
1.514,43
1.670,31
1.816,95
1.985,80
2.133,21
2.277,11
2.310,16
2.429,89
2.642,51
2.771,48
2.764,15
Residencial
Comercial
Industrial
545,58
582,73
631,15
691,63
781,94
827,16
872,97
908,71
973,67
1.020,91
1.030,25
233,62
263,16
315,04
352,67
378,42
412,91
413,84
438,88
478,36
511,14
536,22
453,08
516,31
546,93
592,80
616,81
638,21
617,34
655,12
720,93
743,67
698,53
Servicios
Sanitarios
Alumbrado
Pblico
7,86
9,42
9,66
9,70
9,89
10,77
13,94
13,50
16,58
14,61
14,96
92,52
96,72
101,04
106,22
113,82
120,93
122,92
127,78
133,49
138,27
142,86
Traccin
0,00
0,00
0,00
10,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Riego
Oficial
4,48
7,15
7,39
133,36
9,93
18,86
25,51
27,00
42,82
36,06
37,02
103,85
114,28
122,04
67,64
137,87
143,61
145,85
147,73
159,54
167,50
172,03
Oficial
Rural
Otros
53,45
59,86
62,56
21,79
61,40
79,40
71,24
83,61
85,39
106,58
100,34
19,99
20,68
21,15
0,00
23,13
25,27
26,56
27,56
31,72
32,74
31,94
Santa Fe
Total
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
6.919,21
6.729,12
7.201,06
7.952,23
8.177,55
8.261,98
8.050,48
9.317,23
9.724,90
9.795,78
9.835,28
Residencial
1.350,93
1.341,48
1.408,48
1.560,06
1.748,95
1.916,36
2.034,36
2.499,69
2.610,55
2.787,38
2.853,54
Comercial
770,75
1.030,05
2.360,04
1.058,75
2.774,29
2.606,78
2.545,62
1.378,15
1.385,58
1.458,34
1.450,41
Industrial
3.743,87
3.734,45
2.942,60
4.502,03
3.132,49
3.153,03
2.741,91
4.638,64
4.726,46
4.601,43
4.567,57
Servicios
Sanitarios
Alumbrado
Pblico
Traccin
Riego
177,76
188,49
196,39
323,93
177,91
229,36
238,13
287,44
461,64
383,52
390,40
0,00
0,00
0,00
9,76
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,47
95,96
0,46
204,44
18,20
18,91
18,69
10,87
14,70
16,68
18,86
39,55
10,51
11,89
139,05
12,50
12,14
14,09
162,22
164,24
167,99
170,24
191,09
128,85
82,82
151,77
97,43
96,60
104,50
164,11
173,04
180,21
181,34
Rural
Otros
40,32
130,70
140,43
2,45
156,75
163,97
167,87
171,73
183,67
195,59
197,76
604,47
68,64
57,93
0,00
59,04
64,83
185,31
4,39
5,02
4,65
5,16
De las tablas anteriores y como puede observarse en los grficos se desprende que el consumo de electricidad
aument en la provincia de Entre Ros un 82,5% y en la provincia de Santa Fe un 42,1% en el periodo 2003-2013.
52
Boletn Energtico No 35
Entre Ros
GWh
3.000
2.500
2.000
1.500
1.000
500
0
2003
2004
Residencial
Traccin
2005
2006
Comercial
Riego
2007
2008
2009
Industrial
Oficial
2010
2011
Serv Sanit.
E. Rural
2012
2013
Al Pblico
Otros
Santa Fe
GWh
10.000
9.000
8.000
7.000
6.000
5.000
4.000
3.000
2.000
1.000
0
2003
2004
Residencial
Traccin
2005
2006
Comercial
Riego
2007
2008
Industrial
Oficial
53
2009
2010
.2011
Serv Sanit.
E. Rural
2012
2013
Al Pblico
Otros
Boletn Energtico No 35
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
9.727,08
10.326,82
11.280,82
11.773,40
11.970,46
12.418,87
11.732,15
12.079,30
12.711,16
16.082,64
16.595,18
Residencial
1.886,55
1.994,58
2.105,96
2.253,79
2.492,72
2.658,13
2.727,14
2.735,61
2.954,51
3.894,37
4.015,21
Comercial
1.264,87
1.278,13
1.462,42
1.555,43
1.548,77
1.626,17
1.680,49
1.724,44
1.828,18
2.200,23
2.301,08
Industrial
5.743,85
6.177,69
6.750,39
6.952,52
6.921,16
7.080,50
6.308,31
6.557,38
6.866,32
8.462,92
8.616,67
Servicios
Sanitarios
Alumbrado
Pblico
Traccin
Riego
348,00
357,33
371,94
386,35
383,12
402,27
416,40
411,25
422,50
538,38
560,38
0,00
0,00
0,00
2,97
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,63
3,56
2,53
237,70
7,79
3,44
5,92
7,89
7,70
11,49
8,69
66,14
75,33
76,78
81,00
98,04
92,31
80,84
86,13
89,71
101,50
105,49
Oficial
205,35
219,71
230,25
243,76
236,43
249,51
226,66
229,46
244,79
567,24
677,57
Rural
Otros
191,65
204,79
224,02
59,89
255,45
277,67
262,64
258,23
274,66
283,17
286,31
18,04
15,69
56,52
0,00
27,00
28,27
23,75
68,90
22,80
23,34
23,77
Nota: Se ha notado una importante variacin en algunos departamentos, tanto incrementos como disminuciones. Se estima que tiene que
ver con la gestin comercial, por lo que se han respetado los datos enviados por las distribuidoras a fin de no realizar estimaciones
errneas. Fuente: Secretara de Energa.
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
28.412,00
30.171,13
31.968,88
33.586,74
36.131,74
37.095,65
36.875,14
38.399,96
40.191,86
38.040,20
39.583,21
Residencial
10.754,82
11.011,54
11.879,19
12.668,92
14.416,29
14.845,93
14.934,56
15.510,54
16.430,10
16.187,41
16.863,29
Comercial
6.880,09
7.771,18
8.014,91
8.437,21
8.479,10
8.782,68
8.820,60
9.067,97
9.480,20
9.223,02
9.001,73
Industrial
7.324,58
7.985,77
8.482,80
8.989,20
9.178,47
9.327,59
8.775,85
9.362,80
9.686,13
8.315,20
9.156,10
Servicios
Sanitarios
Alumbrado
Pblico
Traccin
505,83
527,32
538,07
437,21
569,77
591,30
602,51
605,48
635,85
631,92
600,84
1.142,62
1.176,64
1.168,56
1.182,72
1.198,44
1.204,42
1.215,92
1.240,82
1.255,69
1.169,51
1.204,24
536,55
576,70
600,09
0,00
620,63
645,14
656,80
668,11
688,74
608,81
588,50
Riego
0,00
0,00
0,00
1.011,35
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Oficial
892,31
725,62
879,88
0,00
1.237,56
1.261,65
1.384,16
1.424,42
1.484,84
1.367,03
1.529,56
Rural
Otros
0,00
0,05
0,00
389,75
0,05
0,00
0,07
1,96
0,07
0,08
0,00
375,21
396,31
405,38
470,39
431,42
436,95
484,67
517,85
530,23
537,22
638,96
De las tablas anteriores y como puede observarse en los grficos se desprende que el consumo de electricidad
aument en la provincia de Buenos Aires un 70,6% y en Capital federal y Gran Buenos Aires un 39,3% en el
periodo 2003-2013.
54
Boletn Energtico No 35
Buenos Aires
GWh
20.000
15.000
10.000
5.000
0
2003
2004
Residencial
Traccin
2005
2006
Comercial
Riego
2007
2008
2009
2010
Industrial
Oficial
2011
Serv Sanit.
E. Rural
2012
2013
Al Pblico
Otros
GWh
45.000
40.000
35.000
30.000
25.000
20.000
15.000
10.000
5.000
0
2003
2004
Residencial
Traccin
2005
2006
Comercial
Riego
2007
2008
Industrial
Oficial
55
2009
2010
2011
Serv Sanit.
E. Rural
2012
2013
Al Pblico
Otros
Boletn Energtico No 35
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
4.231,02
4.566,31
4.875,66
5.598,37
6.036,99
6.391,83
6.540,44
6.879,54
7.252,43
7.474,09
7.515,66
Residencial
1.140,54
1.205,99
1.469,63
1.718,72
1.960,99
2.114,52
2.244,78
2.394,66
2.515,81
2.589,66
2.714,55
Comercial
646,10
725,89
659,63
776,50
839,41
911,54
977,08
995,59
1.039,90
1.057,30
1.099,91
Industrial
1.950,45
2.114,51
2.198,09
2.477,13
2.575,42
2.675,77
2.585,14
2.734,18
2.892,01
2.853,42
2.861,30
Servicios
Sanitarios
Alumbrado
Pblico
15,47
16,22
14,74
16,66
17,59
20,55
18,65
19,39
20,63
20,46
21,52
192,84
199,51
208,28
240,87
254,58
278,03
296,98
305,68
320,87
335,28
320,93
Traccin
0,00
0,00
0,00
31,62
0,00
0,00
0,00
0,58
0,00
0,00
0,00
Riego
Rural
Otros
17,21
19,21
25,22
148,56
35,59
30,53
43,64
36,03
47,18
41,91
56,25
Oficial
113,71
120,10
123,19
174,19
153,74
151,84
166,92
170,95
180,24
183,84
191,61
142,48
152,28
163,30
14,13
185,20
195,19
192,74
205,81
218,21
228,53
230,32
12,21
12,60
13,60
0,00
14,86
13,87
14,51
16,67
17,59
163,69
19,27
Oficial
Rural
Otros
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
San Luis
Total
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
846,08
908,02
976,47
1.042,68
1.122,83
1.173,78
1.158,53
1.254,79
1.293,78
1.312,61
1.380,65
Residencial
195,04
213,63
226,84
243,54
287,33
297,05
311,05
346,80
350,37
381,58
391,95
Comercial
Industrial
132,89
142,06
150,89
169,36
176,33
323,70
200,64
205,95
244,05
237,26
261,94
443,69
477,07
514,85
538,08
560,83
450,06
538,87
588,22
528,32
519,43
536,00
Servicios
Sanitarios
Alumbrado
Pblico
Traccin
Riego
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
43,15
43,84
49,17
53,87
57,02
59,34
60,90
62,27
63,19
65,39
65,88
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
37,84
0,00
0,00
0,00
0,00
42,79
40,86
48,74
31,32
31,41
34,72
0,00
41,32
43,63
47,06
51,55
65,06
68,09
76,15
De las tablas anteriores y como puede observarse en los grficos se desprende que el consumo de electricidad
aument en la provincia de Crdoba un 77,6% y en la provincia de San Luis un 63,2% en el periodo 2003-2013.
56
Boletn Energtico No 35
Crdoba
GWh
8.000
7.000
6.000
5.000
4.000
3.000
2.000
1.000
0
2003
2004
Residencial
Traccin
2005
2006
Comercial
Riego
2007
2008
2009
Industrial
Oficial
2010
2011
Serv Sanit.
E. Rural
2012
2013
Al Pblico
Otros
San Luis
GWh
1.400
1.200
1.000
800
600
400
200
0
2003
2004
Residencial
Traccin
2005
2006
Comercial
Riego
2007
2008
Industrial
Oficial
57
2009
2010
2011
Serv Sanit.
E. Rural
2012
2013
Al Pblico
Otros
Boletn Energtico No 35
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
3.595,24
3.898,73
4.145,87
4.561,74
4.657,61
4.554,65
4.590,04
4.847,07
5.004,59
5.321,69
5.337,35
Residencial
Comercial
697,50
752,30
812,41
913,21
993,94
1.069,41
1.127,43
1.196,24
1.227,19
1.314,94
1.423,91
445,55
451,12
491,17
511,72
569,44
380,15
386,04
414,28
435,12
457,92
493,41
Industrial
1.817,26
2.040,14
2.185,75
2.357,58
2.262,70
2.349,96
2.248,39
2.371,60
2.328,28
2.498,40
2.407,63
Servicios
Sanitarios
Alumbrado
Pblico
23,79
27,20
29,03
30,38
24,67
23,57
25,14
24,59
17,05
13,82
13,39
152,40
166,14
168,01
168,06
171,75
181,89
178,73
178,05
182,65
185,68
190,26
Traccin
4,37
6,72
7,55
408,51
7,37
7,34
5,34
5,34
4,33
5,69
5,96
Oficial
Rural
Otros
368,58
363,29
365,58
50,95
379,01
368,70
434,54
474,53
523,29
543,06
567,69
Riego
43,67
42,47
44,10
40,90
113,90
113,73
122,67
119,71
136,00
146,08
158,23
41,88
48,98
41,96
72,67
57,07
58,40
60,22
60,84
68,56
70,08
75,94
0,25
0,37
0,32
7,76
77,77
1,50
1,53
1,90
82,14
86,02
0,93
Riego
Oficial
Rural
Otros
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
San Juan
Total
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
1.103,94
1.270,85
1.361,31
1.434,68
1.462,37
1.457,48
1.421,99
1.587,46
1.727,22
1.769,42
1.871,22
Residencial
354,15
380,39
414,56
458,49
527,78
553,92
592,79
645,72
681,06
760,12
819,22
Comercial
Industrial
98,84
103,19
117,89
127,88
104,98
103,57
108,86
114,34
118,99
125,85
131,08
520,88
645,17
683,09
695,61
672,66
630,62
533,52
621,31
703,95
641,63
666,29
Servicios
Sanitarios
Alumbrado
Pblico
19,48
20,63
20,45
21,83
22,19
23,67
24,42
25,05
25,53
26,39
27,48
39,74
45,41
46,11
47,34
49,78
53,56
55,98
58,40
61,83
64,14
66,15
Traccin
0,00
0,00
0,00
41,50
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
35,96
37,48
38,39
42,04
37,76
37,92
42,75
48,62
55,66
64,21
67,49
34,88
38,58
40,81
0,00
47,23
54,22
63,66
74,02
80,19
87,07
93,50
De las tablas anteriores y como puede observarse en los grficos se desprende que el consumo de electricidad
aument en la provincia de Mendoza un 48,5% y en la provincia de San Juan un 69,5% en el periodo 2003-2013.
58
Boletn Energtico No 35
Mendoza
GWh
6.000
5.000
4.000
3.000
2.000
1.000
0
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2009
2010
2011
2012
2013
San Juan
GWh
2.000
1.800
1.600
1.400
1.200
1.000
800
600
400
200
0
2003
2004
Residencial
Traccin
2005
2006
Comercial
Riego
2007
2008
Industrial
Oficial
59
Serv Sanit.
E. Rural
Al Pblico
Otros
Boletn Energtico No 35
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
3.695,27
3.817,57
3.768,31
3.799,75
3.152,89
3.058,90
2.160,76
2.064,78
2.899,68
3.091,85
3.667,92
Residencial
213,68
234,07
252,83
275,46
301,40
327,42
341,90
370,16
372,16
400,36
432,93
Comercial
99,02
105,58
112,23
118,91
126,29
148,32
154,18
168,56
177,72
181,86
190,02
Industrial
3.297,58
3.376,12
3.300,49
3.287,64
2.600,79
2.452,87
1.532,44
1.386,78
2.204,84
2.363,34
2.897,93
Servicios
Sanitarios
Alumbrado
Pblico
Traccin
Riego
27,59
45,16
45,34
52,04
53,59
53,78
54,50
58,99
59,54
60,32
61,98
0,00
0,00
0,00
0,36
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,02
0,41
0,40
28,74
0,35
0,37
0,37
0,38
0,41
0,35
0,48
29,61
29,50
26,12
31,84
32,68
32,87
33,62
31,89
34,84
34,46
33,30
Oficial
22,80
22,75
25,67
3,77
31,58
36,61
31,51
41,09
43,20
45,98
45,58
Rural
Otros
4,01
2,98
3,45
1,00
3,95
4,54
11,00
5,47
5,35
3,83
4,41
0,96
1,00
1,79
0,00
2,27
2,12
1,24
1,44
1,60
1,35
1,29
La baja en el consumo de los aos 2009 y 2010 se debe a la baja demanda de energa elctrica de los GUMEM del
departamento de Rawson. Los valores de la DGSP de CHUBUT son los del ao presentados en el 2012 son del
2011 ante la falta de informacin actualizada.
Santa Cruz
Total
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
6.998,43
6.464,65
6.774,43
6.667,85
6.579,41
5.900,30
7.652,28
7.805,44
7.796,77
8.564,32
8.457,15
Residencial
1.079,37
1.181,99
1.230,39
1.419,47
1.598,57
1.743,72
1.833,21
1.899,02
2.249,58
2.118,05
2.231,12
Comercial
393,45
2.585,04
523,96
646,90
739,59
734,38
859,89
903,13
1.074,06
1.036,20
1.083,85
Industrial
4.482,78
1.604,75
4.037,27
3.638,63
3.489,45
3.125,08
4.110,97
4.176,01
3.539,06
4.390,90
4.328,12
Servicios
Sanitarios
Alumbrado
Pblico
Traccin
Riego
258,08
265,76
335,81
343,96
334,20
41,00
379,43
349,49
344,12
463,37
334,86
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
212,14
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
186,10
204,82
242,05
293,20
179,12
0,00
187,24
181,19
190,00
202,22
120,50
Oficial
174,99
174,86
187,55
1,22
216,20
245,25
269,03
284,22
385,82
331,64
340,39
Rural
Otros
1,65
1,50
1,35
112,34
0,00
10,87
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
422,02
445,93
216,06
0,00
22,28
0,00
12,52
12,37
14,13
21,95
18,31
De las tablas anteriores y como puede observarse en los grficos se desprende que el consumo de electricidad en
la provincia de Chubut disminuy en un 0,7% y en la provincia de Santa Cruz aument un 20,8% en el periodo
2003-2013.
60
Boletn Energtico No 35
Chubut
GWh
4.000
3.500
3.000
2.500
2.000
1.500
1.000
500
0
2003
2004
Residencial
Traccin
2005
2006
Comercial
Riego
2007
2008
2009
Industrial
Oficial
2010
2011
Serv Sanit.
E. Rural
2012
2013
Al Pblico
Otros
Santa Cruz
GWh
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
2003
2004
2005
2006
2007
2008
61
2009
2010
2011
2012
2013
Boletn Energtico No 35
Total
Residencial
Comercial
Industrial
Serv Sanit.
400,16
416,54
448,83
471,29
495,86
547,99
562,86
575,83
596,14
632,34
660,58
169,77
175,41
184,80
196,40
213,10
231,93
240,60
246,08
259,22
268,35
283,25
63,82
75,20
78,93
81,27
88,46
96,59
100,02
102,44
111,89
119,99
126,38
Al Pblico
Traccin
Riego
Oficial
E. Rural
Otros
68,85
81,96
77,58
99,92
81,59
91,10
90,26
81,61
81,82
91,61
96,70
6,76
6,94
8,94
4,00
7,76
7,76
8,20
10,24
5,48
8,75
7,78
31,27
30,17
31,79
30,10
33,44
35,10
36,78
39,07
40,59
41,81
43,32
0,00
0,00
0,00
2,76
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,38
1,90
22,86
2,62
2,49
2,73
2,55
1,89
3,43
1,94
20,73
20,02
21,52
20,55
25,49
24,98
25,69
27,29
28,44
29,14
30,56
16,61
17,04
19,32
13,44
20,47
23,37
23,57
22,96
24,58
26,90
27,66
22,35
8,42
24,06
0,00
22,93
34,65
35,02
43,57
43,23
42,36
42,98
Comercial
Industrial
Servicios
Sanitarios
107,55
309,16
169,03
183,59
422,10
484,87
483,50
238,49
533,88
541,49
313,53
740,60
925,60
875,29
978,75
559,63
546,33
654,68
646,43
547,33
709,80
738,59
10,91
12,31
19,97
21,01
21,65
24,33
26,57
24,38
24,21
4,29
4,01
Comercial
Industrial
Servicios
Sanitarios
139,60
159,89
184,96
187,20
202,50
228,16
238,83
250,88
266,75
281,99
293,39
564,14
588,24
645,00
685,22
697,17
708,94
637,11
656,52
705,22
684,71
711,42
Neuqun
Total
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
1.620,53
1.753,43
1.576,43
1.731,39
1.890,42
1.982,60
2.010,52
1.766,26
1.997,16
2.152,14
1.964,36
Residencial
270,37
286,48
306,86
334,33
352,05
392,63
398,14
404,81
418,00
432,75
452,88
Alumbrado
Pblico
Traccin
Riego
Oficial
Rural
Otros
43,54
44,61
45,50
45,95
44,59
47,54
51,50
55,68
55,45
59,54
61,18
0,00
0,00
0,00
5,58
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,37
4,10
6,56
158,79
3,58
1,78
2,37
2,16
2,53
2,77
2,86
53,83
166,69
150,07
0,00
44,05
47,04
8,68
7,12
10,22
7,64
9,34
0,00
0,00
0,00
3,39
0,00
0,00
0,00
0,00
0,01
0,01
0,01
392,36
4,49
3,16
0,00
442,76
438,08
385,09
387,19
405,53
393,83
381,95
Traccin
Riego
Oficial
Rural
Otros
18,68
19,37
20,66
5,04
22,72
23,58
23,71
24,74
25,40
25,18
27,09
5,08
5,57
5,77
0,00
5,36
0,69
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Ro Negro
Total
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
1.122,53
1.184,13
1.294,46
1.356,13
1.429,13
1.504,65
1.466,19
1.519,93
1.617,78
1.638,17
1.712,10
Residencial
260,93
277,25
296,70
321,44
348,90
379,70
397,82
412,79
435,43
455,64
480,23
Alumbrado
Pblico
36,07
32,69
30,22
26,46
30,20
31,37
34,97
36,42
38,59
39,66
41,22
46,99
49,21
52,90
56,71
56,01
60,97
63,18
65,91
68,42
71,16
65,17
0,00
0,00
0,00
16,36
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
19,15
18,56
22,30
35,84
19,52
21,01
21,49
19,94
22,01
21,55
23,36
31,90
33,35
35,94
21,87
46,76
50,22
49,09
52,73
55,96
58,28
70,22
De las tablas anteriores y como puede observarse en los grficos se desprende que el consumo de electricidad
aument en la provincia de La Pampa un 65,1%, en la provincia de Neuqun un 21,2% y en la provincia de Ro
Negro un 52,5% en el periodo 2003-2013.
62
Boletn Energtico No 35
La Pampa
GWh
700
600
500
400
300
200
100
0
2003
2004
Residencial
Traccin
2005
2006
Comercial
Riego
2007
2008
2009
Industrial
Oficial
2010
2011
Serv Sanit.
E. Rural
2012
2013
Al Pblico
Otros
Neuqun
GWh
2.500
2.000
1.500
1.000
500
0
2003
2004
Residencial
Traccin
2005
2006
Comercial
Riego
2007
2008
Industrial
Oficial
63
2009
2010
2011
Serv Sanit.
E. Rural
2012
2013
Al Pblico
Otros
Boletn Energtico No 35
Ro Negro
GWh
1.800
1.600
1.400
1.200
1.000
800
600
400
200
0
2003
2004
Residencial
Traccin
2005
2006
Comercial
Riego
2007
2008
2009
Industrial
Oficial
2010
2011
2012
Serv Sanit.
E. Rural
2013
Al Pblico
Otros
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
227,84
258,52
285,53
320,55
358,93
379,74
377,73
411,27
424,20
436,88
454,13
Residencial
76,72
75,92
82,67
89,55
100,32
115,22
114,95
120,70
121,34
126,66
135,24
Comercial
35,64
41,39
49,02
53,47
58,64
62,30
63,59
67,60
72,00
73,69
77,25
Industrial
77,70
99,72
113,00
139,65
157,44
166,59
157,60
173,76
180,82
189,41
194,48
Servicios
Sanitarios
Alumbrado
Pblico
Traccin
Riego
0,00
0,00
0,00
0,16
2,85
0,00
0,00
3,19
3,48
3,66
3,68
14,81
15,18
16,53
16,06
16,30
17,06
17,51
20,71
21,33
17,65
17,84
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
21,67
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Oficial
22,97
22,67
24,31
0,00
23,38
18,58
24,08
25,30
25,24
25,80
25,65
Rural
Otros
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
3,64
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
De la tabla anterior y como puede observarse en el grfico siguiente se desprende que el consumo de electricidad
en la provincia de Tierra del Fuego aument un 99,3% en el periodo 2003-2013.
64
Boletn Energtico No 35
GWh
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
2003
2004
Residencial
Traccin
2005
2006
Comercial
Riego
2007
2008
Industrial
Oficial
65
2009
2010
2011
Serv Sanit.
E. Rural
2012
2013
Al Pblico
Otros
Boletn Energtico No 35
Boletn Energtico No 35
Boletn Energtico No 35
los organismos, pero adems de darse en materia geolgica, ahora tambin se concretaron en la
economa real", resalt.
En otros acuerdos, la Comisin Nacional de Actividades Espaciales (CONAE) firm tambin esta
maana con la Administracin Nacional China del Espacio la adhesin al Centro Espacial AsiaPacfico, que permitir la formacin de profesionales argentinos en el campo aeroespacial.
Posteriormente el ministro De Vido, encabez la firma del acuerdo con Sinowind para el desarrollo del
proyecto elico El Angelito, de 200 MW y una inversin de 435 millones de dlares, con
financiamiento que la empresa gestionar ante bancos chinos.
La presidenta de Sinowind, Tian Linzhi, destac que se dar una fuerte participacin a las empresas
argentinas,en el marco de un encuentro en el que tambin participaron de la firma el Subsecretario de
Coordinacin y Control de Gestin de Ministerio, Roberto Baratta, y el Subsecretario de Energa
Elctrica, Paulo Farina.
De las reuniones participaron Gustavo Martino, embajador argentino en Beijing, y Yang Wanming,
embajador chino en Buenos Aires, adems de otros funcionarios del Ministerio de Planificacin
Federal, Inversin Pblica y Servicios.
Fuente: Telam, Jueves 5 de febrero de 2015.
Boletn Energtico No 35
Boletn Energtico No 35
Boletn Energtico No 35
proyectos, como el de un parque de energa elica en Ro Grande, que ya est siendo analizado y de
esta forma sumar ms megavatios al interconectado, segn indicaron desde el gobierno fueguino.
Una segunda etapa de la iniciativa incluir interconectar el norte con el sur de la isla, Ushuaia genera
hasta el momento su propia electricidad y con ello consume entre el 25 y el 30% del gas que le llega
desde la zona norte, lo que impide el tendido de nuevas redes domiciliarias y un mayor desarrollo
industrial.
El supervit gasfero en Tierra del Fuego se producir en los prximos meses, a partir de la decisin
del consorcio integrado por las empresas Total, Whintershall y Panamerican Energy de explotar el
yacimiento Vega Plyade y ampliar la produccin en Carina, a travs de una inversin cercana a los
1.000 millones de dlares.
Vega Plyade se encuentra a 25 unos kilmetros de la costa fueguina y su jurisdiccin es compartida
entre Tierra del Fuego y la Nacin.
Para su explotacin se instar una plataforma y una lnea de produccin de 77 kilmetros (72
submarinos y 5 en tierra) entre el pozo y las instalaciones que la empresa tiene en la zona de Cullen y
de Caadn Alfa, en el norte provincial.
El vicegobernador fueguino, Roberto Crocianelli, ratific que el gas remanente de ese proyecto es el
que sirvi de base para la idea del electroducto submarino que "se convertir en una insignia de todo
el sistema elctrico nacional", pronostic el funcionario.
Fuente: Telam, Domingo 24 de mayo de 2015.
71