Procesal II Modulos 1 & 2

1.
EL DERECHO PROCESAL CIVIL

1.1.
Derecho Procesal y el derecho procesal civil.
1.1.1. Concepto y Contenido (Cap. I, pg. 11 a 19)
PROCESO JUDICIAL
Concepto
DERECHO PROCESAL CIVIL
PRINCIPIO DE OFICIALIDAD
REALIZACIN INDIRECTA DEL DERECHO

ENFOQUE EXTERNO
ELEMENTOS
Objetivo Serie gradual progresiva y concatenada actos
CONTENIDO
OBJETO
CARGAS Y PRESUPUESTOS PROCESALES
Subjetivo Personas que intervienen en el trm. procesal
Teleolgico
Fines del proceso
Materia:
Derecho Procesal II (Procesal Civil)

Profesora:Sonia Cabral
- 1-
ETAPAS EN EL PROCESO CIVIL JUICIO ORDINARIO
REALIZACIN DIRECTA O INDIRECTA DEL DERECHO

Para Robinson Crusoe, es impensable un conflicto de los del tipo que el DERECHO est llamado
a solucionar.
El DERECHO tiene sentido cuando el Hombre deja de vivir para empezar a CONVIVIR.
El Derecho sustancial tiende a lograr el orden en las relaciones entre los hombres.
De este modo, consagra derechos
y establece obligaciones
La mayora de las veces, las normas jurdicas que establecen reglas de conductas son
obedecidas y los derechos espontneamente gozados por sus titulares (REALIZACIN DIRECTA)
Pero, cuando ello no ocurre, se debe acudir ante los tribunales (REALIZACIN INDIRECTA DEL
ORDEN JURDICO), por estar PROHIBIDA la justicia por mano propia, salvo:
AUTOTUTELA de los derechos
(legtima defensa: penal;
Derecho de retencin: civil).
Diario la Voz del Interior 16/05/09

Villa Carlos Paz. Fue una madrugada que cambi las cosas en Carlos Paz. Cerca de las 4,
cuando Oscar Solars (59) circulaba con su taxi por la zona del hospital Gumersindo Sayago, tres
sujetos frenaron su marcha para hacer un viaje. Le dijeron que los llevara a un sector de barrio
Colinas, pero a las pocas cuadras lo amenazaron con un arma blanca en su cuello y le pegaron con
un elemento contundente (que sera un arma) en la cabeza. Todo sucedi muy rpido. Solars, un
Materia:

- 1-
polica federal retirado, tom el arma que llevaba en el vehculo y efectu un disparo hacia la parte
posterior del vehculo que impact en uno de los asaltantes.
El fiscal Ricardo Mazzuchi le dijo a este diario que tom la decisin de no imputar a Solars porque
"actu en defensa propia". Y aadi: "Es una causa de justificacin de una conducta que de otra
manera sera delictiva, que es matar a otro".
Este caso, como bien podemos observar, es de excepcin: encuadrara en lo que la ley dispone
como Autotutela de los derechos.
En nuestra asignatura estudiaremos todo lo relacionado con el derecho privado, como es el
derecho civil y comercial, porque ante la presencia de un conflicto entre las partes stas podrn
solucionarlo ocurriendo al tribunal.
Podemos definir al Derecho Procesal como:
El conjunto de principios y normas jurdicas, que regulan la actividad judicial del Estado y
de los particulares en la realizacin indirecta del derecho.
Ante la violacin del orden jurdico, cabe la posibilidad de composicin de la controversia

con o sin la intervencin de los rganos judiciales.
As, el orden jurdico puede recomponerse directa y espontneamente, sin necesidad de
intervencin de los rganos judiciales. O caso contrario, puede requerirse la intervencin
de los rganos estatales a fin de lograr su cumplimiento coactivo. (Realizacin oficial
indirecta).
Destacamos que hay ciertas situaciones en donde la intervencin de los rganos judiciales
se torna indispensable para recomponer el jurdico quebrantado. Es el caso cuando se trata
de materia no disponible por exclusiva voluntad de las partes, as por ejemplo, en los delitos
de accin pblica, o en materia de divorcio, en donde es necesaria la intervencin del juez,
es decir no existe el divorcio sin sentencia que as lo declare.
Su objeto de estudio se compone del anlisis de principios que hacen a los sistemas procesales y
mediatizan las garantas constitucionales que deben asegurarse en la realizacin del proceso
judicial (inviolabilidad de la defensa en juicio, juez natural, debido proceso, etc.), como as tambin
del derecho positivo contenido en las leyes: Constitucin Nacional y Provincial, Cdigos de fondo y
forma.
El estudio de esta disciplina puede realizarse desde un punto de vista esttico y dinmico. El
primero comprende el anlisis de las reglas contenidas en las Constituciones (Nacional y
Provincial), leyes orgnicas del poder judicial y acordadas en los Tribunales Superiores. La faz
dinmica se ocupa de la actividad que desarrollan los sujetos procesales en el trmite judicial y
que vara segn la materia y el sistema.
Por otra parte, puede conocerse esta ciencia por su aspecto subjetivo-objetivo. El primero analiza
la actuacin de los sujetos segn su posicin en la litis, precisando sus deberes, facultades y
cargas. El objetivo atiende a cuestiones formales (circunstancias de lugar, tiempo y modo). El
principal objeto de estudio de la ciencia procesal es el anlisis del proceso como estructura
tcnico jurdica tambin sus diversas formas de manifestacin en la actuacin del derecho.
La doctrina sostiene que el contenido del Derecho Procesal es:
Materia:

- 1-
1- Estudio de las reglas de organizacin y atribucin de competencia del poder judicial (estructura de
los rganos judiciales, poderes y deberes de sus integrantes, garantas e incompatibilidades de
jueces y auxiliares, reglas de jurisdiccin y competencia, organizacin del Ministerio Pblico).
2- Anlisis del rgimen jurdico aplicable a los sujetos procesales. Facultades, deberes y cargas del
juez, las partes, sus representantes y apoderados, como as tambin de terceros participantes y
extraos al pleito.
3- Estudio de los requisitos y formalidades que deben reunir los actos procesales (circunstancias del
actuar, tiempo y modo de la actuacin judicial, orden y etapas del trmite procesal).
Caracteres: los ms distintivos son: es pblico, realizador, secundario y autnomo.
Pblico en virtud de la regla de la oficialidad. Es ejercido por el Poder Judicial y persigue fines
pblicos. Esto resulta inmutable aunque se est resolviendo sobre derechos disponibles de inters
exclusivo de las partes.
Realizador porque est dirigido a la efectiva realizacin del derecho de fondo. Por regla general el
derecho procesal positivo se encuentra en los cdigos procesales pero en algunos casos est
contenido en la ley sustancial. Ej. el trmite de separacin personal o de divorcio por presentacin
conjunta se regula en los Art. 215 y 236 C.C.
Secundario por cuanto el derecho sustancial o de fondo preexiste cronolgicamente al procesal,
aunque es claro que ambos sirven recprocamente y que uno no puede existir sin el otro.
Autnomo porque vive con independencia del derecho sustantivo y se rige por sus propias reglas
fundamentales. Son normas medio porque sirven para la aplicacin o realizacin de las normas
objetivas materiales; tambin son normas instrumentales porque mediante ellas se realiza el
derecho objetivo en los casos concretos. El carcter cientfico del derecho procesal es alcanzado
en recin el siglo diecinueve hasta entonces era considerado una parte del derecho de fondo o
sustantivo.
1.1 El proceso de codificacin nacional y en la provincia de

Crdoba. (cap. I Pg.19 a 33).
La Codificacin nacional se inicia a partir de la Constitucin Nacional de 1853. Las
Provincias en base a lo establecido por los Arts. 1, 5 y 67 Inc. 11 de la Constitucin Nacional,
que organizan su poder judicial y dictan sus cdigos procesales, dando por resultado la
coexistencia esfera de actuacin propia del Estado Nacional y otra rbita propia de los Estados
Provinciales.
Los cdigos procesales en materia civil en la Repblica Argentina siguieron a las leyes de
enjuiciamiento espaolas 1855 y 1881, las que optaron por una tradicin civilista del
proceso con trmites escritos, formales muy dispositivos y con rgimen de doble instancia
como dice Couture, heredamos el rgimen espaol ya atrasado dos siglos con respecto a sus
contemporneos.1
Las primeras leyes nacionales que todava continan en vigencia con sus modificaciones, son la
ley N 48 sobre jurisdiccin y competencia y la ley N 50 de procedimiento. En la Provincia de
Crdoba el proceso de codificacin al igual que en el orden nacional, el dictado de las normas
1 VSCOVI, Enrique, Teora general de proceso, Temis, Bs. As, 1984, Pg. 47.
Materia:

- 1-
procesales sufri un proceso histrico hasta lograr el Cdigo de Procedimiento Civil y Comercial
vigente.
En Latinoamrica la codificacin se realiza por obra del Instituto Iberoamericano de Derecho
Procesal, el cual sugiere atenuar el trmite dispositivo y atribuir mayores facultades al Juez. En
1988 se public el Anteproyecto de cdigo Procesal Civil Modelo para Iberoamrica.
1.3-Procedimiento. Concepto. Elementos. Etapas. Cargas y

Presupuestos Procesales. (Pg. 34 a 51).
El derecho procesal civil es una rama del derecho procesal que como disciplina, estudia la
naturaleza, desenvolvimiento y eficacia del conjunto de relaciones jurdicas denominadas
proceso civil.
El derecho procesal civil tiende a la actuacin del derecho de fondo o material que es el
derecho civil, es decir, tiene como presupuesto una relacin jurdica de derecho civil, permitiendo
la realizacin indirecta del derecho.
1.3.1 El derecho procesal civil es un instrumento jurdico tcnico para restablecer el orden
jurdico alterado y por su intermedio, se procura una resolucin jurisdiccional que declare un
derecho que lo constituya o que imponga una condena de dar, hacer o de no hacer. Generalmente
se resuelven conflictos de carcter patrimonial entre personas de derecho privado. El objeto de
estudio del derecho procesal civil est dado por aquellos procesos cuyo objeto consiste en una
pretensin o peticin fundada en el derecho privado, constituye una rama autnoma de la ciencia
jurdica, el derecho procesal civil pertenece al derecho pblico aunque las relaciones jurdicas que
se controvierten en el correspondan como regla al derecho privado, esto trae como consecuencia
que las partes no se encuentren habilitadas para regular el desenvolvimiento del proceso de
acuerdo con su voluntad.
Caractersticas:
- formal,
EL PROCEDIMIENTO
Civil en la Prov. de
Crdoba
- dispositivo
- escrito
- de doble instancia.
La mayora de los Cdigos Procesales civiles del pas presentan la caracterstica de ser
escritos y formales, lo cual implica que la actividad procesal se realiza de esta manera. Las
formas en el proceso no se establecen porque s, sino por una finalidad trascendente y a ello
obedecen las formalidades de los juicios que son impuestas por la ley para evitar la arbitrariedad
del juez. Es opuesto este principio de legalidad de las formas a las formas judiciales, que deja en
libertad al juez para imponer la forma de los actos procesales. Las formas procesales se
presentan no por la forma misma, el abuso del formalismo el cual se ha presentado en
algunos fallos judiciales conduce a lo que se ha denominado como exceso de rigor formal
o exceso ritual manifiesto, que ha sido tratado por la Corte Suprema de Justicia de la Nacin. Es
dispositivo porque el impulso del trmite, la fijacin de la plataforma fctica y la aportacin de
pruebas est reservada a las partes, el rgano jurisdiccional provee al trmite y su funcin
Materia:

- 1-
principal es la de resolver respetando la regla de la congruencia. El juez es tambin quien

determina el derecho aplicable, pero como se trata de derechos de naturaleza patrimonial, las
partes tienen amplias facultades de disposicin sobre el contenido sustancial y procesal de
la relacin. El juez es un sujeto pasivo y espectador.
Estas caractersticas hacen que los trmites sean largos y tediosos, que se prolonguen en el
tiempo y que excepcionalmente el juez tome contacto con el expediente o con las partes antes de
dictar sentencia.
La doble instancia supone la existencia de dos rganos jurisdiccionales que actan con un orden
de prelacin y jerrquico en momentos diferentes.
El superior tiene el poder-deber de revisar, por va de recursos ordinarios, la apreciacin de los
hechos y la aplicacin del derecho efectuada por un juez de primer grado en su resolucin. El
juez de primera instancia es competente desde la presentacin de la demanda hasta la
resolucin de mrito o sentencia, luego alguna o ambas partes pueden interponer un recurso
ordinario que abre la competencia del tribunal de segunda instancia.
El derecho procesal tiene como objeto de
estudio: el PROCESO JUDICIAL.
El derecho procesal civil tiene como objeto de
estudio el PROCESO CIVIL.
El proceso judicial es una serie gradual, progresiva y concatenada de actos jurdicos

procesales cumplidos por rganos predispuestos por el Estado y por los particulares que
intervienen en l, en forma voluntaria o coactiva, en ejercicio de las facultades y en cumplimiento
de las cargas dispuestas por la ley para la actuacin del derecho sustantivo, el reestablecimiento
del orden jurdico alterado y la realizacin del valor justicia.
El proceso representa el conjunto de actos necesarios para obtener la decisin de un caso
concreto por parte de determinados rganos. A diferencia de los procedimientos que son
diversas formas o caminos que toma el proceso en la realizacin jurisdiccional del derecho. La
palabra proceso (processus) viene de pro para adelante y cedere caer, caminar. Implica un
desenvolvimiento una sucesin una continuidad dinmica.
1.3.2 Caracteres y elementos: el proceso es pblico, autnomo, realizador, secundario y

teleolgico.
Pblico, ya que sus fines responden a un inters que excede del privado y su trmite debe llevarse
a cabo conforme a los mandatos de la ley adjetiva de naturaleza pblica y ante rganos
jurisdiccionales del Estado.
Realizador y Secundario, del derecho material o de fondo, seala el camino procesal para el
restablecimiento del orden jurdico alterado.
Autnomo, en relacin con el derecho sustantivo.
Teleolgico, por cuanto se dirige al cumplimiento de fines individuales o sociales.
En cuanto a los elementos del proceso, la doctrina distingue tres esenciales: el objetivo, el
subjetivo y el teleolgico.
El elemento objetivo hace a la ...serie gradual, progresiva y concatenada de actos.... Gradual
porque los actos se realizan conforme a un orden determinado previamente por la ley. Progresiva
ya que se van cumpliendo en forma paulatina y tienden a un fin. La culminacin de un acto supone
Materia:

- 1-
el inicio de otro y adems estos estn estructurados en etapas cuyo comienzo y fin estn
eslabonados, es decir, concatenados. El proceso avanza y se desarrolla sobre la base de
impulsos que provienen del actor, del demandado y del propio tribunal, tendiendo a un fin, la
resolucin definitiva del juicio a travs de la sentencia.
El elemento subjetivo est representado por las personas que intervienen en el trmite procesal.
Pueden ser sujetos necesarios o eventuales. Los primeros indefectiblemente deben estar
presentes en la relacin jurdico-procesal. En el proceso civil son protagonistas el actor, el
demandado y el juez.
Cada uno de los sujetos ejerce poderes de raigambre constitucional. El actor tiene a su cargo el
poder de poner en movimiento el proceso como expresin del derecho constitucional de peticionar
ante las autoridades. El juez ejerce el poder de jurisdiccin y el demandado ejerce el legtimo
derecho de defensa. Asimismo, todos ellos precisan condiciones subjetivas de actuacin. El juez y
el ministerio pblico deben ser designados conforme preceptos constitucionales y estructurados
de acuerdo a leyes orgnicas. Los particulares deben contar con capacidad y legitimacin
reconocida y pueden intervenir a travs de sus apoderados o representantes.
Por ltimo, los sujetos eventuales comprenden los auxiliares del tribunal y el personal subalterno
que colabora con el oficio judicial en calidad de secretarios letrados, prosecretarios, jefes de
despacho y dems auxiliares. Tambin comprende a patrocinantes, testigos, peritos, etc. El
elemento teleolgico atiende a las expectativas colectivas de la sociedad y a los intereses
individuales de las partes. En el primer sentido, el fin principal de cualquier proceso, sea de
naturaleza civil, penal o familiar, se identifica con la obtencin de una sentencia justa, ya que al
dictarla se restablece el orden jurdico alterado y la realizacin del valor justicia. Desde el punto de
vista individual el fin consiste en la obtencin de una sentencia favorable o desestimatoria. De
todas formas, el propsito fundamental de cualquier proceso est dado por la tutela general en la
realizacin del derecho objetivo sustancial en casos concretos con el fin de obtener la armona y la
paz social.
.
1.3.3 Etapas en el procedimiento civil
Si bien el proceso judicial es un fenmeno nico, en la vida jurisdiccional se manifiesta a
travs de diversos procedimientos que se estructuran de manera diferente teniendo en cuenta: el
derecho de fondo que se pretende realizar, el sistema procesal elegido y la necesidad de imponer
determinada forma organizativa a los tribunales. En tal sentido, en el proceso civil, que se rige por
el sistema dispositivo, las etapas estn estructuradas en forma precisa y determinada.
En el fuero civil, el proceso tipo por excelencia es el juicio declarativo ordinario; ste tiene por
objeto que una pretensin inicialmente incierta sea conocida a fondo por el tribunal que entiende
en la causa mediante la recepcin de la prueba pertinente y luego dicte sentencia de mrito,
decidiendo en forma definitiva la cuestin. Es la va de mayor amplitud para resolver contiendas o
conflictos y se caracteriza por el efecto de cosa juzgada material que suscita la resolucin final.
Palacio2 define al proceso civil de conocimiento u ordinario como aquel que tiene por objeto una
pretensin tendiente a que el rgano judicial dilucide y declare, mediante la aplicacin de las
normas pertinentes a los hechos planteados y (eventualmente) discutidos, el contenido y alcance
de la situacin jurdica existente entre las partes.
El juicio ordinario por lo general y sin perjuicio de ciertas excepciones, consta de cuatro etapas
esenciales: la introductoria, la probatoria, la discusoria y la decisoria. Tambin hay etapas
eventuales que pueden plantearse o no: medidas preparatorias, cautelares, impugnativas y de
ejecucin de sentencia. Cada acto procesal se debe llevar a cabo de una manera lgica, no se
2 Palacio, Lino, Derecho procesal civil, t. 1, Abeledo-Perrot, Bs. As., p. 176 y 184.
Materia:

- 1-
cumple en cualquier momento, sino que lleva una ilacin, agrupndose en etapas o fases de
desarrollo que tienen, cada una, una finalidad propia que contribuye al fin ltimo.
a) Etapa Introductoria
En esta etapa las partes hacen conocer al rgano jurisdiccional la existencia del conflicto a travs
de sus respectivas versiones acerca de la cuestin, quedando delimitada la plataforma fctica del
juicio.
El actor deduce demanda en la cual efecta las afirmaciones de hechos jurdicamente relevantes
y sobre la base de las cuales solicitar la tutela del derecho que invoca. Luego, el demandado
puede contestar la demanda ejerciendo de esta forma su derecho de defensa, en el plazo de
diez das (Art. 493 C.P.C.). sta debe versar sobre cada uno de los puntos de la demanda,
negando o reconocindolos, debe realizarse con claridad porque en caso de ambigedad puede
constituirse en una presuncin de reconocimiento de los hechos afirmados en la demanda (Art.
192 C.P.C.). Tambin es la nica oportunidad en que el demandado puede oponer excepciones
dilatorias en forma de previo y especial pronunciamiento y reconvenir.
Concluida esta etapa, si se ha producido controversia respecto de los hechos afirmados por cada
una de las partes, se abrir una segunda etapa.
b) Etapa probatoria
Es el momento procesal en el cual cada una de las partes deber demostrar la veracidad de sus
afirmaciones, introduciendo en la causa elementos de conviccin tendientes a probar hechos
invocados en la demanda y su contestacin. Puede presentarse como no esencial si los hechos
no fueran controvertidos.
Se inicia con el decreto de apertura a prueba y comprende recepcin de audiencias, peritajes,
inspecciones oculares, diligenciamiento de oficios, etc. En ella participan todos los sujetos
procesales y en especial los rganos de prueba (testigos, peritos, intrpretes, etc.). Esta fase
se encuentra dominada por plazos perentorios fatales (Art. 49, Inc. 4 C.P.C.).
Por ltimo, segn dispone el Art. 498, el plazo ordinario de prueba asciende a cuarenta das pero
el juez podr designar uno menor que se podr prorrogar hasta completar aquel, sin necesidad de
causa justificada. Existe un plazo extraordinario mayor a cuarenta das reservado para casos
especiales cuando la prueba deba rendirse fuera de la provincia, ya sea dentro de la Republica o
en el extranjero (Art. 499 C.P.C.). La etapa probatoria concluye con el decreto que ordena correr
traslados para alegar.
c) Etapa discusoria
Es una etapa de plena discusin entre las partes representada por los alegatos. Cada parte
aportar los elementos que estime necesarios para convencer al juez de que le asiste la razn.
Tambin se interpretara la ley y se acompaarn los argumentos jurdicos, doctrinarios y
jurisprudenciales que avalen su posicin y en su caso, destacarn tambin la ausencia de
elementos probatorios corroborantes de los hechos afirmados por la contraria. Se debate sobre la
totalidad de lo sustanciado durante el procedimiento.
En el proceso ordinario los alegatos se realizan en forma de traslados de ley por su orden (Art.
497 y 505 C.P.C.) por seis das sucesivamente a cada litigante, reservndose los escritos en
secretara hasta el decreto de autos. Esto significa que los alegatos de cada parte no son pblicos
y no se agregan al expediente hasta que se ordene el llamamiento de autos para definitiva. Solo
se deja una constancia de su presentacin mediante una certificacin puesta por el secretario.
d) Etapa decisoria
Materia:

- 1-
Comienza con el decreto de autos y concluye con la sentencia (Art. 506 y 121, Inc. 3 C.P.C.).
A partir de este momento concluye la actividad de las partes y es el juez quien asume el
expediente para pronunciarse sobre la controversia, declarando los hechos y aplicando el
derecho.
Desde que el decreto de autos queda firme hasta el momento que se dicta sentencia, el juez
puede ordenar las llamadas medidas para mejor proveer que tienen como finalidad aclarar o
completar algn aspecto de los hechos que no surja con nitidez de la prueba incorporada (Art. 325
C.P.C.).
La sentencia es el modo normal de conclusin del proceso, es un acto formal, de
caractersticas documentales y que es propio de la jurisdiccin. Esta decisin final debe responder
al principio de congruencia, plenitud y vastedad. El juez debe resolver sobre la base de los hechos
fijados en los escritos de la etapa introductiva, teniendo en cuenta los que efectivamente han sido
acreditados por las partes y deber contener decisin expresa sobre cada uno de los puntos
sometidos a su decisin (Arts. 326 a 331 C.P.C.). De la misma manera, la Constitucin de la
Provincia de Crdoba en su artculo 155 exige que toda resolucin contenga fundamentacin
lgica y legal.
De las cuatro etapas referidas, son esenciales la introductoria de las cuestiones y la resolutoria,
las otras dos son importantes pero no esenciales. Si la cuestin debatida es de puro derecho, no
habr hechos controvertidos y por ende no habr etapa probatoria, en tanto no hay hechos que
probar. Del mismo modo, en ciertos tipos de procedimientos como el abreviado, la etapa
discusoria est ausente (Art. 514 C.P.C.).
Al margen de las cuatro etapas mencionadas que en el juicio ordinario son esenciales, existen
otras tantas que tienen carcter de eventuales, tales como: 1) etapa de medidas preparatorias;
2) etapa de cautelares anteriores a la demanda;
3) etapa de ejecucin de sentencia; 4) etapa
impugnativa.
Dentro de la primera etapa encontramos las medidas preparatorias propiamente dichas, que estn
previstas con el fin de obtener datos que resultan de conocimiento indispensable para que el actor
en el futuro pueda plantear correctamente su demanda. Configuran casos de excepcin, son de
interpretacin restrictiva e implican para quien las propone la carga de demandar o de concretar la
pretensin dentro de los treinta das de su realizacin bajo apercibimiento de caducidad. Se
encuentran previstas en el artculo 485 de nuestro cdigo de rito y entre ellas puede mencionarse
a la declaracin jurada del futuro demandado sobre hechos relativos a su personalidad y sin cuyo
conocimiento no sea posible promover el juicio (Inc. 1); la exhibicin de la cosa mueble que fuere
objeto del pleito (Inc. 2), o de algn testamento cuando el solicitante se crea heredero,
coheredero, legatario o albacea (Inc. 3); se nombre tutor o curador para el juicio de que se trate
(Inc. 7); se practique mensura del inmueble objeto de la demanda (Inc. 8); entre otros. Un artculo
despus se encuentran reguladas las medidas de prueba anticipada que tambin integran esta
primera etapa eventual, ya que pueden recepcionarse previo a la interposicin de la demanda. Su
finalidad es la de preservar elementos de prueba cuando quien pretenda demandar o quien
con fundamento prevea ser demandado, tuviere motivos para temer que la produccin de
las pruebas que se indican pudiere resultar imposible o muy dificultosa en el perodo respectivo.
Las pruebas a las que hace mencin son: la declaracin de testigos de muy avanzada edad,
gravemente enfermos o prximos a ausentarse del pas; el reconocimiento judicial y dictamen
pericial para hacer constatar la existencia de documentos o el estado, calidad o condicin de
personas, cosas o lugares y el pedido de informes o copias a entes privados, a reparticiones
pblicas o registros notariales.
Una segunda etapa eventual se integra por la posibilidad de ordenar medidas cautelares antes de
la promocin de la demanda (Arts. 466 C.P.C. y 231 C.C.).
Materia:

- 1-
La etapa ejecutoria tambin tiene el carcter de eventual y tiene lugar a solicitud de parte
interesada cuando el demandado no se hubiere avenido a cumplir voluntariamente la sentencia
condenatoria. La resolucin debe encontrarse firme y haber pasado en autoridad de cosa. Por
ltimo, cuando alguna de las partes o ambas se sientan perjudicadas por lo resuelto en
sentencia, dar comienzo la etapa impugnativa, que les permite interponer recursos ordinarios o
extraordinarios para lograr la revocacin o anulacin de la sentencia.
Etapas esenciales en el JUICIO ORDINARIOProceso Civil

E. Introductoria E. Probatoria
E. Discusoria
E. Decisoria
Art.506 Sentencia
Demanda
Contestacin
Prueba
Art. 175
Art.192
art.493
10 das
40 das
art.198-212
art.498
Alegatos
6 das
6 das
art. 505
Art.326 y sig.
1.3.4 Cargas procesales y Presupuestos Procesales:

El objeto del proceso es la actividad de juez por la cual ante la pretensin del actor y la
contrapretensin del demandado, aplicando las reglas de la sana crtica racional y de la lgica
formal, se analizan los hechos afirmados por el actor y contradichos por el demandado a la luz de
las pruebas rendidas, llegando a una sentencia definitiva.
El contenido del proceso est dado por las pretensiones o declaraciones de voluntad cuyo
acogimiento se intenta obtener. El actor al ejercer la accin y el demandado al contestar o
interponer excepciones formulan una declaracin de voluntad de tipo imperativo amparada por la
ley y exigiendo al juez que se pronuncie sobre la existencia o inexistencia de una obligacin
determinada. Luego el juez aplica el derecho acogiendo una y reestableciendo el orden jurdico
alterado.
En el desarrollo del contenido procesal CLARIA OLMEDO3 distingue diferentes categoras y
situaciones jurdicas:
3 Claria Olmedo, Jorge, Derecho procesal, Depalma, Bs. As., t. I, 1982, p. 170.
Materia:

- 1-
a) Atribucin facultativa: facultad que compete al actor para accionar en el campo del proceso civil y
obtener una satisfaccin.
b) Atribucin impuesta: exigencia legal que tiene el juez frente al proceso, ya que dicho funcionario
tiene la obligacin de pronunciarse ante el simple requerimiento de la parte.
c) Sujecin impuesta: situacin que requiere la actuacin del sujeto por razones que atienden al
inters pblico (v.gr. posicin de testigo que tiene la carga pblica de comparecer, declarar y decir
la verdad).
d) Sujecin facultativa: tiene como significacin satisfacerse a s mismo para prevenir un perjuicio
futuro. En ella se encuentra la carga procesal, que es un imperativo del propio inters. Es una
situacin jurdica instituida en la ley, consistente en el requerimiento de una conducta de
realizacin facultativa normalmente establecida en inters del propio sujeto y cuya omisin trae
aparejada una consecuencia desfavorable para l. Ante el incumplimiento de la carga no existe
sancin, sino tan solo importar para el remiso posicionarse en un plano desfavorable (ej. la falta
de contestacin de la demanda o falta de ofrecimiento de prueba no tienen una sancin jurdica,
pero traen aparejado perjuicio para la parte que deje de hacerlo).
Cargas procesales
Goldschmidt afirma que slo existe en el proceso cargas, es decir situaciones de necesidad de
realizar determinado acto para evitar que sobrevenga un perjuicio procesal. Se trata de
imperativos de propio inters. Las cargas procesales se hallan en una estrecha relacin con las
posibilidades procesales, puesto que toda posibilidad impone a las partes la carga de ser diligente
para evitar su prdida
Las partes ingresan al proceso a los fines de debatir conforme a determinadas reglas conocidas
de antemano y a las cuales se someten.
Alvarado Velloso seala que la carga es un imperativo que la parte tiene respecto de s misma
Y nadie puede compelerla a que la cumpla, no se trata de una obligacin, pues la obligacin
supone que otro sujeto tiene un derecho correlativo con esa obligacin y que por ende puede
exigir su cumplimiento.
El incumplimiento de la carga no genera una sancin, sino la consecuencia de preclusin y un
efecto contrario a su situacin procesal Se diferencia de la carga pblica porque en esta puede
haber coaccin sobre el sujeto, mientras que en la carga procesal slo se realiza una conminacin
o advertencia de que se puede perjudicar.
Presupuestos procesales
Son presupuestos procesales aquellos que determinan el nacimiento vlido del proceso, su
desenvolvimiento y normal culminacin con la sentencia. Son requisitos previos al proceso
sin los cuales no puede ser iniciado validamente. Se distinguen de los presupuestos sustanciales
porque estos hacen a las pretensiones de las partes.
Entre los presupuestos procesales, la doctrina mayoritaria acepta la siguiente clasificacin:
a) Competencia del Tribunal: se funda en los lmites territoriales, materiales y funcionales
establecidos por la ley para que el juez ejerza su jurisdiccin. La competencia territorial se divide
entre jurisdiccin nacional y provincial y dentro de cada una de ellas la competencia encuentra
fundamento en la divisin del trabajo, en la especializacin y en la necesidad de que el juzgador
se encuentre lo ms cerca posible del lugar de los hechos.
Materia:

- 1-
b) Capacidad procesal de las partes: es una capacidad de hecho o de obrar y se relaciona con la
aptitud para poder realizar eficazmente los actos procesales de parte. Es el requisito en virtud del
cual debe mediar una coincidencia entre las personas que efectivamente actan en el proceso y
las personas a las cuales la ley habilita para requerir (actor) y contradecir (demandado) respecto
de la materia sobre la cual versa el proceso. En el supuesto de incapacidades como la de los
menores, dementes, sordomudos o ausentes, la ley autoriza que concurran a juicio con sus
representantes. No debe olvidarse que en la materia rige la mxima por la cual la capacidad es la
regla y la incapacidad la excepcin.
c) Observancia de los requisitos de forma: todo planteo debe efectuarse respetando las
formalidades establecidas por la ley a tal efecto (Art. 175 y 176 C.P.C.; Arts. 315 y 316 C.P.P.).
En el caso de no respetarse alguno de los presupuestos procesales requeridos para la
constitucin de una relacin jurdico procesal vlida Cul ser la institucin procesal que el
Cdigo de Procedimiento Civil y Comercial de la provincia de Crdoba establece?
3.1 Bases constitucionales (cap. II, Pgs. 53 a 76)
El artculo 1 de la C.N. establece que la Nacin Argentina adopta para su gobierno la forma
representativa, republicana y federal. Ello permite inferir adems de la forma jurdica que asume el
Estado, su organizacin y los denominados derechos fundamentales de los individuos. Por su
parte, el artculo 5 impone a cada Provincia el deber de organizar su administracin de justicia
respetando las reglas de la Constitucin Nacional. En virtud de lo expuesto, coexisten en nuestro
sistema judicial dos rdenes que corresponden uno al nacional federal y otro al de cada provincia.
Consecuentemente, la Constitucin Nacional es la fuente primaria de realizacin del derecho,
ubicada en la cspide de la cual descienden todas las dems normas realizadoras. Las provincias
estn obligadas a conformar sus constituciones locales y dems normas jurdicas que dictaren a
esa ley suprema y a su vez, la Constitucin de cada provincia es la ley suprema frente a las otras
normas que dictaren las autoridades del gobierno provincial o de los distintos municipios o
comunas. En tal sentido establece el artculo 28 de la C.N.: las declaraciones, derechos y
garantas proclamados por la Constitucin no pueden ser alterados por las leyes que reglamente
su ejercicio.
Atento lo expuesto, se observa que la construccin del modelo refleja un escalonamiento
jerrquico entre las diferentes normas que la integran y es all donde detectamos las normas
realizadoras procesales que sirven a las sustanciales y permiten abrir las puertas de los tribunales
para obtener el respeto del derecho de fondo. De este modo se consagra el acceso a la justicia o
derecho a la jurisdiccin.
La Constitucin sienta principios de neto corte procesal a los cuales deben acomodarse las leyes
nacionales y provinciales y que los jueces tienen el deber de respetar aun cuando contraren
disposiciones expresas de las leyes. Ello da origen a la facultad del juez para declarar la
inconstitucionalidad de una ley en un caso concreto. Esto es lo que se conoce como el control
de constitucionalidad de las leyes, que se fundamenta en el Art. 31 C.N. Cualquier juez, ya
sea de la Nacin o de las provincias, ejerce ese control ante la vulneracin de un derecho
individual o de incidencia colectiva.
De acuerdo al rgimen republicano de gobierno, el Poder Judicial es independiente de los dems
poderes del estado.
Materia:

- 1-
Esa independencia es fundamental para asegurar la imparcialidad del tribunal en cumplimiento de

la funcin jurisdiccional y significa que los rganos de la justicia no pueden estar subordinados a
ninguna autoridad del Poder Ejecutivo o del Legislativo. Permanece ajeno a los vaivenes de la
poltica, con autonoma de criterio a la hora de resolver. La nica sujecin admisible es la ley
misma, no habiendo ataduras de ndole moral o material a ninguna autoridad.
Hacen a la imparcialidad del Poder Judicial los siguientes artculos de nuestra Carta Magna: Art.
109, en ningn caso el presidente de la Nacin puede ejercer funciones judiciales...; Art. 110,
los jueces conservarn sus empleos mientras dure su buena conducta, y recibirn por sus
servicios una compensacin que determinar la ley y que no podr ser disminuida en manera
alguna, mientras permanecieren en sus funciones. Tambin su forma de designacin a travs de
un Consejo de la Magistratura que debe convocar a concurso pblico y que luego efecta una
propuesta en ternas vinculantes para la designacin de los magistrados de los tribunales federales
inferiores, quienes luego son nombrados por el presidente de la Nacin con acuerdo del Senado,
coadyuva a la independencia (Art. 114, Inc. 1 y 2). En la provincia de Crdoba la designacin de
los jueces y representantes del Ministerio Pblico recae tambin, en el Consejo de la Magistratura.
Juicio previo
Reza el artculo 18 de la Constitucin Nacional en su primera parte: Ningn habitante de la
Nacin puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso....
Desglosando la anterior concepcin se puede comenzar estableciendo que cuando se hace
referencia a penado, significa condena. Refiere a una imposicin establecida por sentencia, siendo
comprensiva tanto de la condena criminal como de la civil.
El trmino juicio previo alude al proceso o a la sentencia, como resultado final de un proceso. No
es equivalente a proceso sino que comprende un juicio lgico integrado por tres elementos: tesis,
demanda de acusador o actor, anttesis, contestacin del imputado o demandado y sntesis, la
resolucin contenida en la sentencia del juzgador, que debe referirse al hecho del proceso y
fundarse en el derecho.
Por ltimo, la mencin a ley anterior al hecho del proceso, implica que el juicio debe ser previo a la
sancin, no al hecho que motiva el proceso, pero ste debe fundarse en una ley que s tiene que
ser anterior al hecho del proceso. El desarrollo lgico y cronolgico es el siguiente:
1) ley que prev y sanciona el hecho;
2) el hecho captado por la ley y que provoca el proceso;
3) el proceso que contenga atribucin responsable de ese hecho y la audiencia del perseguido;
4) la sentencia condenatoria conclusiva del proceso;
5) la ejecucin de la pena impuesta en esa sentencia, si es firme.
El principio constitucional de juicio previo tiene honda repercusin en el proceso penal por vigencia
del aforismo nulla poena, nullum crimen sine lege praevia, que exige para condenar la
adecuacin del hecho criminal con el tipo legal. Encierra tres subprincipios, el de reserva penal, el
de indispensabilidad del proceso previo y el de estado de inocencia.
Juez natural
El artculo 18 de la Constitucin Nacional tambin contiene el principio del juez natural al establecer
que ningn habitante de la Nacin puede: ... ser juzgado por comisiones especiales o sacado de
los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa....
Juez natural es el juez u rgano jurisdiccional designado por la ley anteriormente al hecho que
provoca el proceso.
Materia:

- 1-
No son jueces naturales y por lo tanto estn prohibidos, los siguientes:

Jueces ex post facto, creados con posterioridad al hecho. Para cada perseguido judicialmente slo
deber haber un tribunal con competencia determinada de antemano, objetiva e imparcialmente.
Jueces ad hoc, creados para juzgar determinados hecho o casos.
Comisiones especiales: tribunales extraordinarios que sin ser competentes por no formar parte del
Poder Judicial del Estado, intervienen o deciden en un proceso dado. Son creados de manera
inconstitucional.
Lo que se impone es un tribunal permanente, en el que aunque se sustituyan los jueces que lo
personifican, sigue siendo juez natural (ej. jubilacin del juez) y un tribunal competente, que al
contrario de la comisin especial, aplique el principio de generalidad. La funcin jurisdiccional
debe ser ejercida por magistrados instituidos previamente por la ley para juzgar una clase de
asuntos o una categora de personas.
Inviolabilidad del derecho de defensa en juicio
Idntica norma constitucional establece que es inviolable la defensa en juicio de la persona y de
los derechos, entendida como la potestad que tienen el demandante y el demandado de defender
sus derechos en el proceso, en cualquier momento del desarrollo de este. Implica la posibilidad de
todo particular que intervenga en un proceso, ya sea como actor, acusador o demandado de ser
escuchado, de contradecir y de ofrecer prueba.
El vocablo juicio tiene una significacin objetiva referida al camino o trmite para la realizacin de
la justicia y no capta solamente lo que es el juicio en sentido estricto, sino que se refiere a todo el
proceso, asegurando a cada una de las partes la posibilidad de postular sus respectivas
pretensiones. Presupone el proceso regular y legal, en el cual no se puede condenar a quien no
ha sido odo y como contrapartida, prohbe la declaracin en contra de si mismo.
La Corte Suprema de Justicia ha sentado que la garanta de la defensa en juicio requiere, por
sobre todas las cosas, que no se prive a nadie, arbitrariamente, de la adecuada y oportuna tutela
de los derechos que pudieren asistirle.
La defensa en juicio comprende la defensa tcnica y la material. La material supone reconocerle al
justiciable el derecho de participar en la invocacin o defensa de sus intereses, mientras que la
tcnica importa establecer la exigencia legal de un patrocinio letrado obligatorio y asegurarlo para
el caso de carencia de recursos.
Esta garanta se encuentra presente en cualquier tipo de proceso y comprende diferentes
subprincipios: el de la intervencin en juicio, el de audiencia ante el tribunal, el de prueba de las
cuestiones planteadas, el de asistencia tcnica y el de igualdad de oportunidades.
La intervencin en juicio, importa la irrestrictible oportunidad de todo sujeto de derecho para
comparecer ante el tribunal y hacer valer sus derechos como pretendiente activo o pasivo,
directamente o por representacin legtima, ya sea como actor, acusador, demandado o
perseguido.
La audiencia ante el tribunal funciona como impedimento para ser condenado sin ser odo
previamente.
La prueba de las cuestiones planteadas hace a la posibilidad de las partes de acreditar los
extremos fcticos que el tribunal habr de asumir en el proceso para la aplicacin del derecho y
fijacin de los hechos.
La asistencia tcnica implica la facultad de las partes para hacerse asesorar durante el juicio por
abogados y para el caso de pruebas especficamente reguladas, por peritos controladores. Esta
asistencia debe ser dejada a la eleccin de las partes interesadas. En el proceso penal la
asistencia tcnica es obligatoria y en el caso que el imputado no eligiere un abogado de su
confianza, el Estado le nombrar un defensor oficial.
Materia:

- 1-
Por ltimo, el subprincipio de igualdad de oportunidades se refiere al equilibrio con respecto a

las oportunidades que deben tener las partes para hacer valer sus derechos y garantas. Siempre
que se otorga una oportunidad a una parte, hay una anloga para la otra.
La garanta de igualdad est contemplada en el Art. 16 de la C.N. y alude a la igualdad racial, de
rango social, laboral y principalmente, igualdad en el aspecto de la justicia.
Si bien la ley predica que todos los hombres son iguales ante la ley, no se desconoce que existen
diferencias de persona a persona, ya sea de orden fsico o moral, por ello, es la propia ley que
debe garantizar no excluirse o prohibirse a unos lo que se concede o garantiza a otros en las
mismas condiciones.
Se trata de la igualdad de los iguales en iguales circunstancias. Procesalmente implica que debe
atribuirse a cada una de las partes idnticas posibilidades de actuacin en el proceso. Algunas
instituciones que abrevan en este principio son el beneficio de litigar sin gastos, la asistencia
tcnica para los carentes de recursos, etc.
1.4.1.- El abuso del proceso.
El artculo 1071 del Cdigo Civil regula el instituto del abuso del derecho, que tambin
encuentra recepcin en los cuerpos normativos procesales a partir del principio de moralidad y sus
derivados, el de lealtad y el de buena fe procesal.
Las normas de derecho procesal delimitan y asignan los poderes de actuacin de los sujetos
procesales con el objeto de realizar el derecho sustancial y hacer justicia. Los sujetos del proceso
deberan intervenir en el trmite observando la finalidad ltima del proceso, sin embargo, en
muchas ocasiones las estructuras procesales se utilizan para obtener ilegalmente ms de lo que la
ley concede o de lo que la ley no concede, dando lugar al abuso procesal.
Para que este se configure deben reunirse ciertas condiciones, a saber: a)
que se ejercite una prerrogativa-facultad o potestad procesal;
b) que se observe una desviacin del fin con que esa facultad, prerrogativa o potestad que fue
conferida por la ley;
c) que dicha conducta no se encuentre prohibida por ninguna norma procesal.
El acto abusivo puede provenir de cualquiera de las partes, incluso del propio juez, quien podra
incurrir en un exceso de formas que impidiera el acceso a la justicia. Asimismo, el acto adems
debe generar un dao, graficado como una dilacin o un retardo injustificado que produce el acto,
durante el curso del proceso o cuando se exige la aplicacin a ultranza de una norma procesal en
desmedro del derecho de defensa incurriendo de este modo en un exceso ritual manifiesto.
Duracin razonable del proceso: para hablar de la duracin razonable del proceso es til tomar
como base el Cdigo Procesal Penal que expresamente establece en su artculo 1, bajo el ttulo
garantas constitucionales, que el proceso no podr durar ms de dos aos, salvo las
excepciones previstas en el Art. 337 de idntico cuerpo normativo.
En igual sentido se expresa la Constitucin de la Provincia de Crdoba en su artculo 39, cuando
reza: ...todo proceso debe concluir en un trmino razonable...
El Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Provincia no establece expresamente un plazo de
duracin del proceso, aunque si comprende ciertos plazos fatales como los del juicio abreviado,
los plazos para oponer excepciones en el juicio ejecutivo, los plazos para recusar o interponer
recursos o el artculo 121 que establece los plazos para el dictado de las resoluciones judiciales,
junto con el artculo siguiente que permite recusar con causa al juez que no hubiera resuelto en
ese plazo.
En los fueros de familia y laboral, las leyes organizativas responden a pautas modernas y sus
resultados demostrados estadsticamente reflejan que en la tramitacin de los pleitos se observa
mayor eficiencia y se cumplen razonablemente con los plazos.
Materia:

- 1-
El acceso a la justicia. En virtud del Art. 49 de la Constitucin de la Provincia de Crdoba, el

estado debe prestar el servicio pblico de justicia a los interesados que la requieran para la
satisfaccin de sus pretensiones.
No obstante ello, existen restricciones de carcter patrimonial que a veces condicionan la
actuacin en el proceso por lo que tanto la Constitucin como el C.P.C. de la Provincia, para evitar
esta desigualdad, han creado el instituto del beneficio de litigar sin gastos, como una forma de
permitir a las personas carentes de recursos el acceso a la justicia (Art. 101 C.P.C.).
En igual sentido, tambin se ha reglamentado el servicio de asistencia jurdica gratuita a cargo de
asesores letrados de los distintos fueros.
El derecho a la jurisdiccin presenta un doble enfoque, por un lado significa que el Estado debe
brindar el servicio pblico de justicia a los particulares que lo requieran, para obtener la
satisfaccin de sus pretensiones. Por el otro, su vigencia importa que todo sujeto al que se le
imponga una modificacin de su situacin jurdica existente o una atribucin de responsabilidad,
tiene el derecho de acceder al proceso judicial.
La Constitucin de Crdoba incorpora de modo explcito garantas de acceso a la justicia como
son la accin de amparo (Art. 48 y 52), el acceso a la justicia propiamente dicho (Art. 49) y el
derecho de proteccin de intereses difusos o comunes (Arts. 53).
En la Carta Magna Nacional tambin se encuentra expresamente prevista la accin de amparo
(Art. 43). Por su parte, el artculo 42 consagra garantas para los usuarios y consumidores de
bienes y servicios, estableciendo la obligacin de las autoridades de proveer a su proteccin y a la
educacin de los habitantes.
El acceso a la justicia implica que el individuo pueda requerir la realizacin del derecho y la
solucin de los conflictos a travs de una administracin especfica. Sin embargo, el acceso a
veces se ve impedido por la existencia de obstculos como la desigualdad, la prolongada duracin
de los juicios en el tiempo o el alto costo de los procedimientos.
La desigualdad, por lo general, toca a personas de clases sociales ms desvalidas, quienes tienen
una sensacin generalizada de desamparo y desconfianza en el sistema de justicia, ello no hace
ms que promover la solucin de los conflictos acudiendo a vas de hecho.
Por su parte, cuando un proceso excede los lmites razonables de duracin, se convierte en un
serio obstculo para el acceso a la justicia porque se plasma en una sentencia tarda, dejando
paso al aforismo: cuando la justicia llega tarde deja de ser justa. El trmite excesivo, el aumento
de la litigiosidad en todos los fueros, el congestionamiento, la mora y la demora no hacen ms que
obstaculizar irremediablemente el acceso a la justicia por razones temporales.
Por ltimo, el inicio y desarrollo del pleito tiene un alto costo de tramitacin. As, gastos y
honorarios profesionales se transforman en un impedimento cuando el costo supera los lmites de
lo razonable en orden al valor del asunto que se ventila.
Litigar supone solvencia econmica porque el Estado grava las actuaciones judiciales con tasas y
aportes, a los que se debe sumar el costo de envo de cartas documentos, confeccin de actas
notariales, despacho de cdulas, etc., por lo que en causas de poco monto, litigar es
antieconmico.
1.5- Sistemas procesales (Cap. II Pg.76 a 82)
Los sistemas procesales son los distintos modos de desenvolverse en el proceso, examinado
desde el punto de vista externo, y que tienen estrecha vinculacin con los principios formativos del
proceso y la teora de los actos jurdicos procesales.
Sistema es una estructura orgnica diseada por la ley teniendo en cuenta ciertos principios o
ideas rectoras que le imprimen caracteres que lo
Materia:

- 1-
definen.
Tratndose el proceso de una institucin jurdica nica, los sistemas o tipos procesales son los
modos de regular ese fenmeno y adecuarlo al criterio jurdico-poltico imperante y a la naturaleza
de las distintas cuestiones. De esto resulta que el proceso es nico pero los procedimientos son
mltiples, adoptando diferentes fisonomas o tipos.
La clasificacin de los procedimientos depende de criterios polticos relativos a la relacin de los
particulares entre s y de stos con el Estado, la forma de satisfacer el inters pblico, etc.
Tambin depende de criterios jurdicos relativos a la manera de garantizar el ejercicio de los
derechos y garantas constitucionales, como el derecho de defensa o el ejercicio de los poderes
de los rganos judiciales. Por ltimo, entran en consideracin criterios econmicos, relativos a la
posibilidad de abaratar costos y reducir el tiempo necesario para la obtencin de una decisin final
firme.
Caracteres: a) Relatividad: significa que no hay tipos absolutos, sino prevalentes. Ningn sistema
se manifiesta de manera pura, sino que se presentan combinaciones dependiendo de las formas
de organizacin y la evolucin sociocultural.
b) Neutralidad a los juicios de valor: los tipos procesales no son buenos ni malos, ni justos, ni injustos
en tanto se trata de formas metdicas con cierto grado de abstraccin. Entre dos sistemas no
podemos decir que uno sea mejor que otro, sino que uno sirve mejor que el otro para
determinados actos procesales.
c) Intercambiabilidad: en un ordenamiento pueden existir dos tipos antagnicos, dependiendo del
legislador, quien puede cambiarlos, transferirlos o hacerlos coexistir.
Tipo dispositivo
Se substancian pretensiones que no comprometen el orden pblico, sino slo el inters particular.
Las partes son protagonistas.
El juez es mero espectador hasta el momento de la decisin.
El impulso del proceso queda en manos de las partes, que tienen la facultad de fijar la cuestin
fctica y el poder de renunciar a ciertos actos del proceso.
Las partes fijan los trminos exactos del litigio a resolver (la peticin deducida por el actor marca el
lmite de lo que el juez puede otorgar en la sentencia principio de congruencia).
Las partes son las que aportan el material probatorio necesario para corroborar sus afirmaciones.
El procedimiento civil adopta prevalentemente el sistema o tipo dispositivo, es menester
tener presente que ste confa a las partes el estmulo de la funcin judicial, como la
determinacin del tema de la causa.
Al juez civil no le es permitido tomar iniciativas tendientes a promover el proceso, ni valerse de
hechos no afirmados por las partes. Implica, por tanto, que el actor es el que inicia el proceso y lo
impulsa cumpliendo actividades procesales al efecto. Las partes tienen el poder de renunciar a
ciertos actos del proceso.
Resulta claro entonces, que el poder de las partes se manifiesta, como regla general, en la
disposicin de la relacin jurdico procesal, lo que influye y se vincula con los poderes que las
leyes procesales les acuerdan por un lado a las partes y por el otro al juez. En esta lnea,
sealamos que lo dispositivo se manifiesta en tres aspectos fundamentales: a) en las facultades
de las partes referidas al impulso inicial y posterior; b) en la disponibilidad del objeto litigioso por
las mismas; c) en la aportacin de las pruebas, que slo le est reservado a los litigantes.
Adems, el accionante y el accionado tienen total libertad y predominio para fijar el objeto litigioso
Materia:

- 1-
lo que determina los lmites del juez para decidir. Correlativamente el juez debe fallar de acuerdo
con lo alegado y probado por las partes, u homologar lo acordado por ellas.
Sistema oral o escrito
El proceso oral es aquel en que los actos procesales se cumplen prevalentemente mediante el uso
de la palabra por sobre la escritura, en estos casos, el tribunal solamente puede tener en cuenta el
material procesal enunciado oralmente en la audiencia.
En cambio, el trmite ser escrito cuando el tribunal solamente pueda tener en cuenta el material
procesal suministrado bajo la formalidad o recogido en actas. El tipo escrito supone que toda la
actividad procesal sea trasladada, sin excepcin, a la expresin grfica de la escritura que sirve
adems de vehculo de expresin, de medio de conservacin y comunicacin de la materia
procesal.
No existen tipos orales o escritos puros ya que en una u otra secuencia aparece el dominio de la
palabra o de la escritura, por lo que puede hablarse de prevalencia oral o escrita, lo cual no
excluye la existencia de actos escritos u orales en uno u otro sistema.
En la provincia de Crdoba, el proceso civil es escrito y se rige por reglas absolutamente formales,
mientras que la oralidad es propia de otras ramas como la penal, laboral o de familia.
Ventajas del sistema oral:
Inmediacin: comunicacin directa entre el juez, las partes y los rganos de prueba.
Favorece la recepcin de la concentracin procesal en la unidad del debate oral. La concentracin
supone la reunin de la mayor cantidad de actividad procesal en el menor nmero de actos
posibles.
Acelera los trmites judiciales al dotarlos de sencillez en las formas procesales y favorece el
acortamiento de los tiempos del proceso.
Ventajas del sistema escrito:
Facilita el estudio y la reflexin de los jueces.
Aleja peligros de la improvisacin y la ligereza.
Favorece la publicidad y la permanencia porque las actuaciones quedan fijas y permanentes, por
ello en cualquier momento pueden ser reconstruidas y examinadas.
Dado que los sistemas no pueden encontrarse en estado puro y atento que el inters social
reclama soluciones rpidas y econmicas, es que en la actualidad se requiere de un sistema que
conjugue la oralidad y la escritura y as extraiga de uno y otro aquellos elementos valiosos para
que sean aprovechados en la actividad procesal.
Sistema de instancia nica o plural

La doble instancia supone la existencia de dos rganos jurisdiccionales que actan con un orden
de prelacin y jerrquico en momentos diferentes.
El superior tiene el poder-deber de revisar, por va de recursos ordinarios, la apreciacin de los
hechos y la aplicacin del derecho efectuada por un juez de primer grado en su resolucin. El
juez de primera instancia es competente desde la presentacin de la demanda hasta la
resolucin de mrito o sentencia, luego alguna o ambas partes pueden interponer un recurso
ordinario que abre la competencia del tribunal de segunda instancia.
En nuestro pas, por lo general, el trmite de doble instancia domina en los procesos civiles, en
tanto que la instancia nica se identifica con el trmite oral propio del proceso penal, familiar y
laboral. En la doble instancia, el juez de primera instancia acta de manera unipersonal, mientras
Materia:

- 1-
que el tribunal de alzada lo hace de manera colegiada. Cuando el trmite es oral el tribunal se
integra con tres miembros aunque en la actualidad se admite en casos excepcionales, la
integracin con salas unipersonales.
Las ventajas del sistema de doble instancia se encuentran en las mayores garantas que ofrece el
nmero de los componentes del tribunal de alzada y por el superior criterio y experiencia de estos.
A ms de ello, la revisin permite que las partes aporten, en ciertas circunstancias, nuevos
elementos de prueba omitidos en la primera instancia.
Por su parte, los defensores de la oralidad en nica instancia argumentan en su favor la agilidad y
la vigencia de la inmediacin.
TIPOS O SISTEMAS PROCESALES
Desde el punto de vista de los poderes del

Juez y de las partes para la aportacin del
Material de conocimiento:
DISPOSITIVO
Iniciativa de parte.
Disponibilidad del
INQUISITIVO
Iniciativa de oficio.
Derecho material.
Impulso procesal.
Impulso de oficio.
El Juez tiene facultades de
investigacin.
Objeto del proceso (thema decidendun).

El imputado carece de derechos.
Aportacin de los Hechos y de las pruebas.
Proceso.
Civil.
Proceso.
Penal
Desde el punto de vista de las formas de comunicacin y expresin del

proceso.
Materia:

- 1-
S. ORAL
S. ESCRITO
Prevalece la palabra sobre la escritura.

Favorece:
La Inmediacin.
Concentracin y economa procesal.
Celeridad.
Prevalece la escritura sobre la palabra.

Favorece:
La seguridad Jurdica, el estudio y
reflexin de los jueces.
Proceso.
Civil.
Proceso. Penal.
Laboral. Familia.
Desde el punto de vista de la organizacin judicial.
DOBLE INSTANCIA
Juez ad quem.
INSTANCIA
NICA
TSJ
Juez a quo.
Cmara de juicio
1.6- Principios o reglas que gobiernan el proceso y reglas procesales (cap. II, Pg. 83 a 92)
Los principios del proceso son los presupuestos polticos que determinan la existencia funcional
de un ordenamiento procesal cualquiera.
Materia:

- 1-
Debido al diferente predicamento entre uno u otro principio, merece especial atencin
individualizar a cada uno de ellos y definir su contenido, de tal modo que de su conformacin
surgir cada sistema procesal.
La adopcin de un principio y el descarte de otros por parte del legislador, responde a razones de
poltica procesal. Cada cdigo procesal puede ser definido en virtud de sus directivas y
orientaciones fundamentales, las cuales se concretan en los principios procesales.
Publicidad
En virtud de este principio, los actos procesales deben ser pasibles de conocimiento incluso por
quienes no participan del proceso como partes, funcionarios o auxiliares. Reconoce su
fundamento en la conveniencia de acordar a la opinin pblica un medio para controlar la
conducta de magistrados y litigantes, a ms de cumplir una funcin educativa.
Establece el Art. 68 del C.P.C.: el expediente ser de conocimiento pblico, salvo que la ley
disponga lo contrario, o que el tribunal lo decida por razones de seguridad, de moral o en
proteccin de alguna de las partes.
Podrn consultarlo en la oficina las partes o todos los que tuvieran algn inters en la exhibicin.
En general la publicidad se manifiesta en los distintos actos del proceso, as en las audiencias, en
la discusin de las pruebas, en la motivacin del fallo y en su publicacin.
Oralidad
Es uno de los principios que tienden a consolidarse cada vez ms en la mayora de los
procedimientos, aunque por regla general pertenece al proceso penal, donde los actos procesales
se realizan a viva voz, dejndose algunas constancias escritas, no permitindose el uso de
memoriales, salvo excepciones. Beneficia la rapidez y la comunicacin entre el tribunal, las partes
y las pruebas ofrecidas.
Inmediacin
Implica la directa, personal y pblica comunicacin del juez con las partes, sus letrados y el
material probatorio.
Este principio tiene plena vigencia en los procesos orales, mas no tanta en los escritos. Existe
contacto directo, sin intermediarios, entre las cosas y las personas del proceso y el juez, que
debe ser el mismo que luego dicta sentencia.
Autoridad Es un principio que podra definirse como nuevo en la evolucin del derecho procesal.
El mismo refleja la incidencia que tiene el juez en el proceso, considerado como poder del Estado
poltico. El juez tiene un complejo de poderes-deberes limitados por la ley para administrar justicia
y es entendido como director y conductor del proceso con incidencia en la formacin del material
de cognicin y en la vigilancia de la conducta de los justiciables.
Esta figura de juez director deriva del principio de publicidad del proceso en el que el Estado es
tambin un sujeto interesado en su resolucin.
No obstante lo expuesto, la mayora de los cdigos procesales civiles del pas an sostienen la
figura del juez neutral derivada de una concepcin liberal-individualista. El juez es un mero
espectador de la contienda judicial y no interviene en el proceso en forma activa, cuya iniciativa,
impulso, conduccin y disposicin es un atributo del justiciable. El juez no acta de oficio sino a
peticin de parte (principio de rogacin).
Bilateralidad o contradiccin
Es un principio que encuentra raigambre constitucional en el legtimo derecho de defensa en
juicio. La bilateralidad o contradiccin hace alusin a la idea de que toda decisin judicial debe ser
Materia:

- 1-
tomada previo a que se haya dado igual oportunidad a todas las partes de ser odas. Implica la
posibilidad de alegar y probar, aunque no interesa al derecho que la parte efectivamente se
pronuncie, basta con que se le haya otorgado una razonable oportunidad de defenderse o de
cumplir con la carga procesal de expresarse, de ofrecer, producir y controlar la prueba (Art. 210
C.P.C.).
Los actos de comunicacin procesal van desde la simple notificacin, hasta el traslado o vista para
contestar la demanda.
En nuestra legislacin se advierten numerosas disposiciones que imponen la noticia de las partes,
como el Art. 142 C.P.C.: las providencias y resoluciones judiciales no obligan si no son notificadas
con arreglo a la ley y otras normas que prevn sanciones por la violacin del principio (teora de
las nulidades procesales - Art. 76 a 78), (recursos de apelacin o casacin por violacin de las
formas o solemnidades - Arts. 362 y 383, Inc. 1).
Tambin existen excepciones a la obligacin de comunicacin, como por ejemplo, las medidas
cautelares, que pueden ordenarse sin ser notificadas aunque ello no implica derogacin del
principio, sino que tan slo que se difiere el contradictorio por la especial naturaleza del acto.
Formalismo
Formas son las exteriorizaciones que deben presentar ciertos actos procesales, tanto del tribunal
como de las partes. Son la manera, el cmo se exterioriza un determinado acto.
Este principio postula que la actividad que se cumple en el proceso debe llevarse a cabo de
acuerdo a ciertas condiciones de lugar, tiempo y modo.
Tradicionalmente el principio ha presentado dos formulaciones opuestas: el de libertad de formas y
el de legalidad.
El de libertad de formas postula que el proceso debe desarrollarse sin formas preordenadas o
predeterminadas, pudiendo las partes cumplir la actividad segn sea lo ms adecuado para ellas.
El sistema de legalidad establece que la ley seala rgidamente las condiciones que debe reunir
un acto procesal. Las partes no pueden convenir los requisitos y el juez no tiene facultades para
arbitrar otras modalidades que las fijadas por la ley.
Las formas procesales son establecidas como garanta del justiciable y se basan en el principio de
seguridad jurdica.
El apego riguroso al sistema de legalidad degener antiguamente en lo que se denomina
formalismo, que eleva la forma en un ritual excesivo y que trata principalmente de frmulas
abstractas.
En la actualidad, vinculado al tema del juez director, se postula un sistema de adecuacin de las
formas, de adaptabilidad y de elasticidad o flexibilidad. El juez cuenta con un margen de
discrecionalidad que debe ejercer prudentemente a fin de procurar la seguridad jurdica.
El abuso del formalismo el cual se ha presentado en algunos fallos judiciales conduce a lo
que se ha denominado como exceso de rigor formal o exceso ritual manifiesto, que ha sido
tratado por la Corte Suprema de Justicia de la Nacin sent el precedente con el caso Colalillo,
se dijo que el proceso no puede ser conducidos en trminos estrictamente formales.(C.S.N.
autos Colalillo, Domingo, c. Compaa de Seguros Espaa y Ro de la Plata, del 18/9/57, en
Fallos, 238-550.). Est ntimamente relacionado el concepto de verdad jurdico objetiva. En el
proceso civil las limitaciones impuestas por el sistema dispositivo le adjudican a este el carcter de
comprobacin o demostracin, de corroboracin de la verdad o falsedad de las proposiciones
formuladas en el juicio. Debemos diferenciar el proceso civil del penal, y la verdad que se persigue
en cada uno de ellos, en el primero la verdad formal o ficticia, en el segundo se busca la verdad
material o real.
Materia:

- 1-
Sin embargo en las Ciencias Sociales el sentido de la palabra verdad est limitada por diferentes
circunstancias. El primer lmite surge de la ley procesal. Por ejemplo el sistema dispositivo le
confiere a las partes de modo exclusivo la tarea de aportar las pruebas que hacen a sus
respectivas pretensiones. Otro lmite a la bsqueda de la verdad lo impone el sistema de tarifa
legal o pruebas legales que se manifiestan en sealar la precalificacin de la prueba es decir el
valor convictito que tienen estas para el juez, como por ejemplo la prueba confesional. Son los
cdigos de fondo como los formales los que determinan el valor probatorio en algunos supuestos.
La verdad real consiste en la bsqueda de cmo acontecieron los hechos histricamente. La
verdad formal se remite a la bsqueda de la verdad la cual surge del expediente de lo que las
partes acreditaron, probaron. La doctrina sostiene que estos conceptos han sido superados por el
concepto de verdad jurdica objetiva o verdad procesal. La figura de verdad jurdica objetiva
naci, en el derecho argentino conectada con la del exceso ritual manifiesto, a su vez,
simultneamente, ambas se han relacionado con la especie del servicio de la justicia. En el caso
Colalillo, se dijo que el proceso no puede ser conducido en trminos estrictamente formales.
(C.S.N. autos Colalillo, Domingo, c. Compaa de Seguros Espaa y Ro de la Plata, del 18/9/57,
en Fallos, 238-550.) El exceso ritual manifiesto se refiere a la exagerada sujecin a normas
formales y el consiguiente ritualismo, ste concebido como desnaturalizacin de las formas. La
idea de verdad jurdica objetiva, se refiere a los hechos de la causa y a la actitud del juez frente al
dato procesal, segn como aparecen en el proceso. Berizonce, siguiendo a Calamandrei, nos dice
que no se trata de considerar al proceso a la manera de un rito que deber ser observado como
una suma de actos que en s mismos constituyen una finalidad, la formas procesales no son
vlidas en s mismas, de manera que no tiene cabida en el proceso moderno el principio de que
las formas deben ser observadas por s mismas, por el contrario el principio es el de finalidad de
las formas. La verdad real consiste en la bsqueda de cmo acontecieron los hechos
histricamente. La verdad formal se remite a la bsqueda de la verdad la cual surge del
expediente de lo que las partes acreditaron, probaron. La doctrina sostiene que estos conceptos
han sido superados por el concepto de verdad jurdica objetiva o verdad procesal. La figura de
verdad jurdica objetiva naci, en el derecho argentino conectada con la del exceso
ritual manifiesto, a su vez, simultneamente, ambas se han relacionado con la especie del
servicio de la justicia.
Economa procesal
Este principio comprende dos aspectos fundamentales: la reduccin de gastos y la reduccin de
esfuerzos o de actividad.
Su adopcin supone procedimientos que no resulten altamente costosos y que no se extiendan
excesivamente en el tiempo.
La economa de gastos pone su acento en el aspecto financiero del proceso. Ello implica que el
costo del juicio no sea un obstculo que impida a las partes su inicio. Los procedimientos generan
gastos y ellos no pueden evitarse, pero s pueden ser postergados atendiendo a ciertas
circunstancias o aun, por razones de poltica procesal, resolverse su eximicin por el contenido
social de la cuestin que se presenta. Los gastos de un juicio no pueden ser un obstculo para el
acceso a la justicia de las personas menos pudientes.
Existen dos reglas que colaboran con la economa procesal, ellas son la regla de la eventualidad y
la de la concentracin.
La eventualidad es un principio derivado de la economa y que se refiere al ejercicio de ciertas
facultades de las partes, concretamente, supone la simultaneidad en el ejercicio de una facultad,
que puede ser de alegacin o de impugnacin.
Materia:

- 1-
Se aprovecha la oportunidad que la ley acuerda para la acumulacin eventual de las actividades
de ataque y de defensa. Por ejemplo, el Art. 183 del C.P.C. prev que la oposicin de excepciones
dilatorias, deben deducirse simultneamente.
La concentracin, por su parte, procura reunir la mayor cantidad posible de actividad procesal en
el menor nmero de actos procesales. Importa reducir la cantidad de actos procesales con un
criterio de razonabilidad (el proceso oral favorece la concentracin).
Apunta a evitar la prolongacin de los procesos en el tiempo (duracin razonable del mismo).
Son ejemplos de concentracin los Art. 507 y 508 del C.P.C. El primero de ellos establece que la
prueba deber ofrecerse con la demanda bajo pena de caducidad. El Art. 508 regula la
contestacin de la demanda en el juicio abreviado y establece que el demandado deber en el
lapso de seis das comparecer, contestar la demanda y, en su caso, oponer excepciones o deducir
reconvencin, como as tambin deber ofrecer toda la prueba de que haya de valerse.
Adquisicin procesal
Este principio predica que los resultados de la actividad procesal cumplida por las partes en el
proceso se incorporan a l de manera que los actos cumplidos benefician o perjudican a
cualquiera, pudiendo el juzgador valorarlo independientemente del sujeto que lo haya aportado.
Los actos incorporados al proceso son adquiridos por ste, se despersonalizan y desde entonces,
las partes no tienen disposicin libre sobre ellos.
Moralidad
El principio de moralidad se encuentra presente y debe regir todas las etapas del proceso. A travs
del mismo no se trata de dar contenido jurdico a deberes morales, sino que se busca asumir un
imperativo tico en las distintas figuras procesales.
Este principio puede conceptualizarse como el conjunto de reglas de conducta, presididas por el
imperativo tico, a que deben ajustar su comportamiento procesal todos los sujetos procesales (el
juez, las partes y dems participantes).
Es comprensivo de otros subprincipios que lo enriquecen, a saber: la lealtad, la probidad y la
buena fe procesal. Sin embargo, estas reglas que gobiernan el proceso deben conjugarse con el
legtimo derecho de defensa en juicio. Es decir, existen actitudes como la reticencia, la
intemperancia, la agresividad, la obstruccin o la ambigedad que hacen a la inmoralidad y poca
lealtad, no obstante, el juzgador deber precisar los lmites de estas conductas para no afectar
tampoco la inviolabilidad de la defensa en juicio.
En los cdigos de forma no se encuentran previstos estos principios sino que se establecen
expresamente las sanciones por los desvos.
El Art. 45 del C.P.C. de la Nacin impone a la parte o a su letrado una multa, cuando la conducta
sea declarada maliciosa o temeraria. En igual sentido se expresa el C.P.C. de la provincia de
Crdoba en sus artculos 83 y 84 cuando las partes no acten en el proceso con probidad y buena
fe.
1.7.1Reglas procesales (Cap. II, Pg. 89 a 92)
Impulsin
Impulsar es hacer avanzar el proceso a travs de las distintas etapas. Este principio caracteriza al
sistema dispositivo con el que se encuentra ntimamente vinculado, ya que implica que el estmulo
de la funcin jurisdiccional corresponde a las partes, que son las encargadas de empujar el
proceso.
La impulsin inicial en el proceso civil corresponde al actor, toda vez que el juez no puede actuar
de oficio.
Materia:

- 1-
La impulsin de mantenimiento en el proceso civil, tambin corresponde a las partes y en el caso

que estas no cumplan actividades para que el proceso avance, se produce su muerte por
inactividad en lo que se denomina perencin de instancia.
Preclusin
Regla procesal que parte de considerar al proceso dividido en etapas que se desarrollan en forma
sucesiva, siendo que el trnsito de una a otra implica la superacin y conclusin de la anterior, por
lo que la preclusin impide el retroceso a la fase agotada. Tambin impide la realizacin de la
actividad cumplida.
Por efecto de la preclusin se genera la prdida de un derecho por el incumplimiento de una carga
procesal.
Cada actividad procesal destinada a una finalidad especfica debe ser cumplida en un momento
determinado, de otro modo, la actividad no sera susceptible de producir efectos tiles.
La efectiva vigencia de la preclusin se garantiza a travs de las sanciones procesales de nulidad
o de inadmisibilidad. Se aplica la primera cuando el acto procesal se cumple en inobservancia a la
preclusin (ej. se formula una liquidacin final apartndose de lo establecido en la sentencia, por
lo que se vulnera la cosa juzgada). Por su parte, la sancin procesal de inadmisibilidad se aplicar
cuando se intente producir un acto procesal una vez vencido el plazo fijado por la ley para ello o
cuando se hubiere declarado la prdida del derecho a peticin de parte.
Materia:

- 1-
JURISDICCIN
2.
COMPETENCIA
Especializacin
por razn de la
materia
Criterios de
Clasificacin
Funcio
nal o
Por grado
TurnoSAC
Territorial
Art. 6
Reglas de Competencia
Excepciones a las
reglas de
competencia
Prorroga de
Competencia
Competencia - (Cap. III, Pg.93 a 118)
La Incompetencia modo de
Fuero de atraccin
Conexidad
plantearla
Declinatoria e Inhibitoria
Materia:

- 1-
Competencia Federal
2.1 Concepto: La Funcin Judicial nace con motivo de la prohibicin de la defensa propia de
los intereses, de all que el Estado Moderno imponga que sea un tercero quien intervenga en la
resolucin de los conflictos. La funcin judicial de cada Estado est atribuida al Poder Judicial,
por lo que la funcin jurisdiccional comprende tanto la creacin y constitucin de los rganos
encargados de administrar justicia, como la determinacin de sus facultades y la fijacin de las
reglas para la tramitacin de los juicios. Ms precisamente, la actividad jurisdiccional (motivo de
estudio de esta unidad) ha sido delimitada como un poder-deber del Estado poltico moderno
para dirimir a travs de rganos especficos conflictos entre los particulares con la finalidad de
proteger el orden jurdico alterado., si bien el Poder Jurisdiccional es nico, es imposible que un
solo juez pueda dirimir la totalidad de los conflictos suscitados, es por ello, y por razones de una
adecuada administracin de justicia que este poder nico se divide en competencias. Couture
sostiene que la competencia es la medida de la jurisdiccin, toda vez que si sta es el gnero,
la competencia es una especie dentro de aqulla. La jurisdiccin por ser nica no puede
medirse, cada juez la tiene ntegramente, la jurisdiccin es la potestad soberana del Estado,
cumplida por rganos pblicos predispuestos y conforme a un procedimiento legalmente
regulado, para resolver los conflictos intereses subjetivos que culmina con una resolucin la
cual puede hacerse cumplir coactivamente. La competencia responde a exigencias tcnicojurdicas de poltica procesal, a cuestiones de orden prctico tendientes a delimitar la actuacin
de un determinado tribunal. Es la facultad que cada juez tiene para ejercer la jurisdiccin en
determinados asuntos y dentro de cierto territorio.
Como ya hemos visto, los presupuestos procesales son los requisitos necesarios o
indispensables para la constitucin de una relacin jurdico procesal vlida, dentro de estos
requisitos ineludibles para la constitucin de un proceso vlido nos referimos a la competencia
del juez o tribunal (rgano jurisdiccional). Recuerda cules y cuntos son los presupuestos
procesales para la constitucin de la relacin jurdico procesal vlida?
Concepto de
COMPETENCIA desde
el punto de vista:
Objetivo: Es la rbita jurdica dentro de la cual el tribunal ejerce su

jurisdiccin se tiene en cuenta el mbito
geogrfico o material.
Subjetivo: Es la aptitud reconocida por la ley a determinados tribunales para entender en

determinadas causas con exclusin de
otras.
Es la aptitud o capacidad que la ley reconoce a cada rgano o
conjunto de rganos judiciales para ejercer sus funciones respecto
de una determinada categora de asuntos o durante una
Materia: Derecho Procesal II (Procesal Civil) determinada etapa del
proceso Profesora:
Materia:

- 1-
COMPETENCIA
Juez NICO: imposible
La COMPETENCIA es una herramienta mediante la cual se REPARTE la facultad de juzgar
entre distintos rganos jurisdiccionales que COEXISTEN en
TIEMPO Y LUGAR.
Sus caracteres son: debe estar prevista legalmente, es de orden pblico, es indelegable y es
improrrogable.
Debe estar fijada previamente por ley: el justiciable debe saber de antemano que existe un
rgano jurisdiccional con competencia atribuida en la ley para conocer del asunto que le aqueja.
Orden pblico: los particulares no pueden disponer de la regla de la competencia ni modificarla
en cuanto a su distribucin.
Indelegable: los actos atribuidos al juez deben ser cumplidos indefectiblemente por l, salvo
excepciones en que puede encomendarse a otros rganos (Art. 291 C.P.C.).
Improrrogable: la competencia no es prorrogable, la distribucin pertenece a la ley y las partes
no podrn conferir otras competencias ya sea por razn de la materia, grado o valor a otro
rgano jurisdiccional. La competencia es prorrogable solamente cuando en el caso concreto no
prima el inters pblico y las partes, mediante un convenio escrito, hayan elegido otro juez para
que conozca el conflicto (expresa), o cuando una de las partes realice actos que impliquen
renunciar a la competencia del juez determinado por ley y la otra no se oponga, ej. interponer
demanda ante un juez incompetente y que el demandado no se oponga (tcita).
2.1.2 Criterios para la distribucin. Prorroga (Cap. III Pg. 96 a 109): el legislador ha
considerado diferentes factores para fundamentar el reparto de la competencia, entre ellos
podemos mencionar a los siguientes:
a) Especializacin y naturaleza de las causas: las diversas ramas del derecho se hacen cada
da ms complejas por la mayor cantidad de situaciones que el ordenamiento jurdico tiende a
resolver y por las modificaciones sociales, econmicas o laborales, ello permite concluir que
sera inconcebible que un magistrado tuviera que conocer todas las ramas del derecho y
resolver con serenidad y justicia en cada una de ellas. A travs de la competencia, a cada
magistrado se facilita la tarea de comprender cul es la naturaleza de la cuestin a resolver, el
objeto del litigio, el estado civil de las personas, el valor econmico de la pretensin.
esta referido a las distintas ramas del derecho sustantivo
Este criterio de distribucin
de competencia por la materia
civil, penal, laboral, contencioso administrativo, ect.
Materia:

- 1-
c) Funcional o el orden jerrquico: este criterio se funda en la conveniencia de establecer la

diversificacin del rgano jurisdiccional para el ejercicio de la funcin cognoscitiva y la ejecutiva
Se trata de la competencia por razn del grado en el fuero civil entre el juez de primera
instancia y la Cmara en lo Civil.
El orden jerrquico es establecido como una garanta para el justiciable.
DOBLE INSTANCIA
Recurso (alcance de los agravios)
.Sentencia
d)
Divisin del trabajo o :Turno

entre jueces de una misma circunscripcin
cial que
judi atienden
la misma materia y dentro del mismo grado, existe adems otra divisin del trabajo en virtud de la
cual se distribuyen
las causas que ingresan. Existen dos mtodos: la recepcin de causas dentro
de un perodo limitado de tiempo (utilizado
en materia penal, cada fiscala de instruccin se
encuentra de turno
a un
s emana)
y la recepcin de un nmero determinado de causas (se utiliza
Control de legalidad y legitimidad

de la sentencia sobre lo que ha sido motivo
Cmara Civil
Juez ad quem
Juez de 1 Instancia
Juez a quo
Materia:

- 1-
en materia civil).
En el Poder Judicial de la provincia de Crdoba, se ha instituido un sistema informtico de
seguimiento de los expedientes (Sistema de Administracin de Causas S.A.C), crendose la
mesa de entradas general del fuero Civil y Comercial de la ciudad de Crdoba donde los
letrados presentan los expedientes y el sistema informtico establece una distribucin azarosa,
equilibrada y equitativa de ingresos entre los tribunales comprendidos.
b) La dimensin territorial: tampoco es posible que un mismo tribunal atienda los conflictos
suscitados en un extenso mbito territorial o densamente poblado. Surge la competencia
territorial por la que se distribuyen zonalmente las causas de una misma materia entre diversos
tribunales. Esta distribucin persigue la aproximacin del tribunal a la persona, cosa o hecho
que debe considerarse como el centro del despliegue jurisdiccional en la correspondiente
causa. En razn del territorio, la competencia puede distribuirse por el lugar de la cosa, el
domicilio del demandado, el lugar de cumplimiento del contrato o el lugar del contrato. El
principio que rige en este aspecto es que las personas se encuentran sometidas al juez de su
domicilio y las cosas al juez del lugar de su ubicacin.
En cuanto al territorio la competencia se divide
en
circunscripciones judiciales en orden provincial como nacional.
En la provincia de Crdoba la Ley Orgnica del Poder Judicial en su Art. 115, divide al Poder
Judicial en diez circunscripciones estableciendo as el Mapa Judicial.
Materia:

- 1-
El C.P.C ley 8465 rige esta competencia en los Art.6 a 8,

Artculo 6- Competencia territorial. Reglas generales. Con excepcin de los casos de
prrroga expresa o tcita y de las reglas especiales contenidas en este Cdigo o en otras leyes,
ser tribunal competente en razn del territorio:
1) Cuando se ejerciten acciones reales sobre bienes inmuebles, el del lugar en que est
situado el bien litigioso. Si la accin se refiere a varios inmuebles de diversa
ubicacin, o a uno solo pero situado en ms de una circunscripcin o competencia
territorial, el del lugar en que se halle cualquiera de ellos o alguna de sus partes, que
coincida con el domicilio del demandado, o de uno de los demandados, si fueran
varios. No concurriendo tales circunstancias, ser el del lugar en que est situado
cualquiera de los bienes, a eleccin
del demandante.
Quedan incluidas en esta regla las acciones de divisin de condominio, de mensura y
deslinde, de desalojo, posesorias, las de restricciones y lmites del dominio, medianera,
prescripcin adquisitiva y las derivadas de la ley de expropiacin.
Materia:

- 1-
2) Cuando se ejerciten acciones reales sobre bienes muebles, el del lugar en que se
encuentren.
3) Cuando se ejerciten acciones que versen sobre bienes muebles e inmuebles a la
vez, el que corresponda segn la regla del Inc. 1).
4) Cuando se ejerciten acciones personales derivadas de contratos, el del lugar
convenido, expresa o tcitamente, para el cumplimiento de la obligacin; a falta de
ste, el del lugar de su celebracin.
5) Cuando se ejerciten acciones personales por responsabilidad extracontractual, el del
lugar del hecho.
6) Cuando se reclamen alimentos o litis expensas, el del domicilio del beneficiario. 7)
Cuando se ejerciten acciones personales y sean varios los demandados y se trate de
obligaciones solidarias, indivisibles o mancomunadas, y no estuviere convenido el
lugar de cumplimiento de la obligacin, el del domicilio de cualquiera de aqullos, a
eleccin del actor.
8) Cuando se ejerciten acciones cautelares, el del lugar en que la obligacin debe ser
cumplida.
9) Cuando se ejerciten acciones sobre rendicin o aprobacin de cuentas, el del lugar
donde stas deben presentarse.
10)
Cuando se ejerciten acciones fiscales por cobro de tributos o multas, el del lugar del
bien o actividad gravados, sometidos a inspeccin, inscripcin o fiscalizacin. 11)
Cuando se ejecuten sentencias dictadas fuera de la Provincia, el del lugar donde deben
cumplirse.
12)
Cuando se pida segunda copia o rectificacin de errores de escrituras pblicas, el
del lugar donde se otorgaron o protocolizaron.
13)
Cuando se solicite protocolizacin de testamentos, el del lugar donde debe iniciarse
la sucesin.14) Cuando se ejerciten acciones derivadas de relaciones societarias, el del
lugar del domicilio social inscripto. Si la sociedad no requiere inscripcin, el del lugar del
domicilio fijado en el contrato; en su defecto, o tratndose de sociedades irregulares o de
hecho, el del lugar de la sede social.
15) Cuando se ejerciten actos de jurisdiccin voluntaria, el del domicilio de la persona en
cuyo inters se promueven.
En los casos de los Incs. 1), 2), 3), 4), 5), 6), 8), 9), 10) y 14), habiendo un solo
demandado, el actor puede optar por el del lugar del domicilio de aqul.
Si los demandados fueren varios, tiene igual opcin si todos ellos tienen el domicilio en el
mismo lugar, incluso en los casos del Inc. 7).
Las mismas reglas son aplicables aunque mediare prrroga expresa, salvo que ello
afecte la defensa enjuicio del o los demandados.
En todos los casos en que se ejerciten acciones personales y el demandado no
tuviere domicilio conocido, ser tribunal competente el del lugar en que se halle o
en el de su ltima residencia.
Prrroga de competencia: En primer lugar debemos tener e claro el principio general de
improrrogabilidad de la competencia establecido en el CPCC en su Art. 1. Principio General.
Excepciones. La competencia atribuida a los tribunales provinciales es improrrogable, con
excepcin de la territorial. Esta ltima podr ser prorrogada por las partes y la incompetencia del
tribunal no puede ser declarada de oficio.
Materia:

- 1-
Entonces por regla general, la competencia es de orden pblico e improrrogable, sin embargo,
existen supuestos excepcionales que permiten que le pleito se radique ante un tribunal distinto
al que tena que intervenir.
No son prorrogables la competencia en razn del grado y la materia.
Son prorrogables las cuestiones claramente patrimoniales y en relacin al territorio por lo que
sostenamos que la competencia territorial es relativa.
La prrroga de competencia se encuentra expresamente regulada en los artculos 2, 3 y 4 del
C.P.C.
El CPCC establece en su Art. 2: Prrroga. Supuestos: La competencia territorial es prorrogable
por sumisin de las partes a tribunal que, por razn de la materia, de la cuanta del derecho
litigioso y de la jerarqua que tenga en el orden judicial, pueda conocer del asunto que ante l se
prorroga.
Entendemos por improrrogabilidad de la competencia que no se puede cambiar a un Tribunal
que ha instituido la ley como competente por otro, ya sea en razn de la materia, el grado o
funcionalidad.
La competencia territorial se prorroga cuando la ley procesal le reconoce a las partes la facultad
de producir un desplazamiento de competencia de el juez que resultara competente segn las
reglas de competencia territorial (establecidas en el Art.6) a otro juez que es incompetente
territorialmente por acuerdo de partes (prorroga expresa) o cuando el actor entable la demanda
y el demandado la conteste y no oponga excepcin de incompetencia.
El CPCC establece en el Art.3, Los modos de prorroga: Los interesados deben manifestar
explcitamente y por escrito su decisin de someterse a la competencia del tribunal a quien
acuden. Ejemplo: Contrato de locacin la clusula dcimo tercera estable: En caso de las partes
tuvieran que accionar judicialmente se sometern a la jurisdiccin de los Tribunales Ordinarios
de la Ciudad de Crdoba, renunciando expresamente a cualquier otro fuero o jurisdiccin que
pudiere corresponderles.
La
PRORROGA
puede ser
TXITA: Cuando el actor inicie la demanda ante un tribunal distinto al que corresponde en razn
de la competencia territorial y el demandado la conteste, deje de hacerlo , deje de hacerlo u
oponga excepciones previas sin declinar la competencia.
2.1.3.-Competencia por conexidad. Fuero de atraccin.
Por razones de economa procesal, cuando entre dos o ms asuntos haya alguna conexin, la
ley determina que sea un mismo juez el que intervenga.
Existen causas de inters pblico y privado en la acumulacin. Las primeras porque tienden a
evitar el dictado de sentencia contradictorias entre asuntos relacionados. Las razones de inters
privado se vinculan con la economa procesal y el ahorro de costos y esfuerzos.
La conexin puede existir por razones subjetivas, objetivas o causales y ser competente para
entender el juez que entienda sobre la materia principal o el que intervino primero en el tiempo.
Fuero de atraccin: tiene aplicacin en los procesos universales como los juicios de sucesin y
concursos o quiebras. Por regla general estos producen el desplazamiento de todas las
Materia:

- 1-
pretensiones de contenido econmico iniciadas contra el patrimonio del causante o concursado,

hacia el juez de la sucesin o concurso o quiebra. Se justifica en razones de ndoles jurdicas y
prcticas: el patrimonio es prenda comn de los acreedores y en conveniencia que sea un solo
juez para tratar forma conjunta y simultnea todas las pretensiones deducidas contra el caudal
comn. De esta forma se otorga certeza al derecho que se declara en acciones independientes
pero que se encuentran vinculadas.
En materia de sucesiones, el fuero de atraccin est contemplado en el artculo 3284 del
Cdigo Civil, siendo por ello, una norma procesal en un cdigo de fondo y por tanto, con
alcance nacional, aunque solamente alcanza a las pretensiones con contenido patrimonial, toda
vez que las acciones personales debern tramitarse por ante el juez de familia.
Al imponerse por razones de orden pblico por el hecho de que pueden verse afectadas
muchas personas, por lo general indeterminadas, el fuero de atraccin es improrrogable e
irrenunciable y en consecuencia debe ser aplicado de oficio por el tribunal.
Una vez concluido el juicio sucesorio o finiquitada la quiebra o el concurso, el fuero de atraccin
tambin finaliza.
2.1.4- Cuestiones de competencia: Declinatoria de competencia, inhibitoria. Conflictos de
Competencia. (Pg. 110 a 112)
Existe cuestin de competencia cuando se DESCONOCE a un rgano jurisdiccional, sea
por alguna de las partes, o por otro tribunal, la competencia para intervenir en un proceso, o
cuando dos o ms rganos judiciales declaran carecer de dicha aptitud.
Pueden ser plantearse de oficio o a peticin de parte. El CPCC en su Art. 9 declara: Las partes
pueden intentarlas por va de DECLINATORIA o por va de INHIBITORIA.
Declinatoria de competencia: Es la va procesal mediante la cual el demandado se presenta,
ante el juez que interviene y le solicita que decline su intervencin en el proceso, es decir, se
declare incompetente. Se plantea como excepcin de incompetencia (Art.184 Inc.1 del CPC) y
deber hacerse valer en la oportunidad que fija la ley segn fuere el tipo de procedimiento. Es
necesario aclarar que participa necesariamente en todas las cuestiones de competencia el
Ministerio Pblico Fiscal (Art. 33 de la ley 7826).
Una vez declarada procedente la declinatoria planteada como excepcin de incompetencia, el
Tribunal a pedido de parte, remitir la causa al tribunal tenido por competente, si pertenece a la
Provincia, en caso contrario, ordenar su archivo.
Inhibitoria de competencia: Es la va procesal por la cual el demandado se presenta ante el juez
que considera competente y le solicita que se declare competente por lo cual se comunique
con el juez que est interviniendo para que se inhiba de seguir actuado.
CONFLICTOS DE COMPETENCIA
El conflicto de competencia se suscita cuando dos rganos se declaran competentes o
incompetentes para entender en un mismo proceso.
2.1.5 -Competencia federal:
Estado Federal: dos esferas de gobierno: nacin y provincias.
Justicia provincial u ordinaria y justicia federal, extraordinaria o de
excepcin
Es la facultad reconocida a los rganos que integran el Poder Judicial de
Materia:

- 1-
la Nacin para ejercer sus funciones en los casos, respecto de las personas y en los lugares
especialmente determinados por la Constitucin Nacional.
Los artculos 116 y 117 de la Constitucin Nacional establecen los asuntos que incumben a la
competencia federal.
Caracteres:
1. PBLICA Y ORIGEN CONSTITUCIONAL
2. TAXATIVA
3. LIMITADA Y DE EXCEPCIN
4. CONTENCIOSA
5. PRIVATIVA Y EXCLUYENTE
a) limitada: la C.N. establece taxativamente sus lmites, no hay ley, interpretacin ni voluntad de
parte que pueda extenderlos a otros casos.
b) privativa: a contrario sensu, en las causas asignadas a la justicia federal resulta excluida la
justicia provincial que no puede entender en dichas cuestiones y debe declarar su
incompetencia de oficio en cualquier estado del proceso. En casos de competencia concurrente
entre Nacin y provincias, la ley n 927 sustrajo del fuero federal este tipo de causas (en casos
en que el fuero federal proceda por distinta vecindad o nacionalidad de las partes, cuando la
cuanta del asunto no exceda de un determinado monto, as como los juicios universales).
Tambin se admite la prrroga de competencia cuando el demandado extranjero o vecino de
otra provincia no opone la excepcin pertinente, entendindose por ello que renuncia al fuero
federal. c) improrrogable: la competencia material es improrrogable, no as en razn de las
personas.
d) contenciosa: nunca procede de oficio y solamente se ejerce la judicatura cuando es solicitado
a instancia de parte.
Criterios para su determinacin
A fin de elucidar si una causa corresponde ser resuelta por los tribunales locales de cada
provincia o si corresponde al Poder Judicial de la Nacin se establecen tres criterios
diferenciadores: el territorio, la materia y las personas.
En razn del territorio, la competencia nacional corresponde cuando se hayan afectado
derechos federales o intereses nacionales en aquellos lugares que sean de propiedad del
Estado Nacional, adquiridos a las provincias o cesin de estas, con el objeto de instalar all
establecimientos de utilidad nacional (ej. Universidad Nacional de Crdoba). El solo hecho que
se trate de un lugar propiedad del Estado Nacional no le atribuye toda la potestad legislativa,
administrativa y judicial en forma exclusiva y excluyente, sta slo corresponde a la Justicia
Nacional cuando se haya interferido directa o indirectamente en la satisfaccin del servicio de
inters pblico que requiere el establecimiento nacional (ej. Municipios y provincias conservan la
facultad de controlar las normas de trnsito dentro de la rbita territorial de su competencia
sobre rutas nacionales).
En razn de la materia, est relacionada al conocimiento de los litigios que impliquen aplicacin
de la legislacin federal. Dentro del pas existen leyes federales, leyes comunes y leyes
provinciales. La legislacin federal se integra por la Constitucin Nacional, los tratados con las
naciones extrajeras o con los organismos internaciones de carcter pblico y las leyes dictadas
por el Congreso que regulan la actividad propia de la Nacin y sus organismos descentralizados
(ej. Convencin Americana sobre Derechos Humanos, decretos del Ministerio de Economa de
la Nacin, resoluciones del Banco Central de la Repblica).
Materia:

- 1-
La legislacin comn es aquella dictada por el Congreso de la Nacin, haciendo uso de las
facultades que las provincias le delegaron en virtud del artculo 75, inciso 12 de la C.N. y
comprende materias sustantivas de nuestro ordenamiento jurdico. Pueden ser aplicadas por los
tribunales federales y por los tribunales de provincia.
La legislacin provincial es dictada por cada provincia, con validez espacial circunscripta al
mbito territorial de la provincia que la dict. Comprende todas las facultades no delegadas (ejs.
Cdigos de procedimiento civil, penal, laboral, etc.).
Por ltimo, en razn de las personas, la competencia federal se arroga teniendo en cuenta la
cualidad especial de las personas que son parte en la controversia (ej. Si en el pleito intervienen
ministros o embajadores extranjeros) o por la presencia del Estado Nacional en el juicio, si
existiese un inters federal en disputa.
Competencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin

Competencia originaria y exclusiva:
Asuntos que se susciten entre dos o ms provincias; entre una provincia y los vecinos de otra;
entre los vecinos de diferentes provincias; y entre una provincia o sus vecinos, contra un Estado
o ciudadano extranjero.
Causas concernientes a embajadores y otros ministros diplomticos extranjeros, personas que
compongan la delegacin e individuos de sus familias.
Causas que versen sobre privilegios y exenciones de los cnsules extranjeros en su carcter
pblico, es decir, por hechos o actos cumplidos en el ejercicio de sus funciones propias, siempre
que en ellas cuestione su responsabilidad civil o penal.
Competencia derivada:
Competencia por apelacin extraordinaria: prevista por ley 48, artculo 14, ley 4.055, artculo 6 y
recursos directos deducidos con motivo de la denegatoria del recurso extraordinario. Esta va
permite elevar a la Corte Suprema un litigio sobre el cual haya recado sentencia definitiva
emanada de un tribunal superior de justicia de la provincia donde se tramit el pleito. Esta
competencia atiende al control judicial de la constitucionalidad de las normas para el cual la
Corte Suprema es el mximo y ltimo tribunal que puede decidir acerca de ella en el caso
concreto. No obstante ello, todos los tribunales pueden ejercer el control de constitucionalidad
en el caso concreto. Esta va del recurso extraordinario tiene como finalidad mantener la
supremaca de los preceptos constitucionales asegurando una uniforme interpretacin de ellos.
Competencia por apelacin ordinaria: Se trata de un recurso contra las sentencias definitivas de
las Cmaras Nacionales de Apelaciones, pronunciadas en los siguientes casos:
Causas en que la Nacin es parte, en la medida que superen un monto determinado.
Causas por extradicin de criminales reclamados por pases extranjeros.
Causas suscitadas por apresamiento o embargos martimos en tiempos de guerra, sobre
salvamento militar y sobre nacionalidad del buque, legitimidad de su patente o regularidad de
sus papeles.
Recurso de apelacin que prev el artculo 4 de la ley 4055 contra las sentencias dictadas en
material federal por la Cmara de Casacin penal en los recursos de revisin deducidos con
arreglo a lo dispuesto por el artculo 479 del C.P.P. de la Nacin.
Recursos contra sentencias definitivas de la Cmara Federal de la Seguridad Social. Recursos directos que sean consecuencia de la denegatoria de los recursos mencionados
precedentemente.
Materia:

- 1-
3. Procedimientos. Concepto de Proceso y

Procedimientos
(Cap. IV Pg. 119 a 140)
El Estado, que es quien dicta el derecho y en cierto modo lo monopoliza en la poca
moderna, no slo establece las sanciones para quien no cumpla con las normas de conducta
estatuidas en el derecho objetivo y desconozca las facultades de otro miembro de la sociedad
(derecho subjetivo), sino que, tambin, debe establecer los mecanismos para imponerlas4.
Por este motivo y producto de pautas culturales que se transmiten a travs del tiempo, las
controversias generalmente no se suscitan. El hombre tiene una natural tendencia a cumplir el
derecho y en definitiva aspira a la paz social.
Ante la violacin de las normas sustanciales, es el Estado quien debe proveer su tutela
jurdica, y recomposicin del orden jurdico con el dictado de normas formales para que se
respeten las situaciones legtimas y se cumpla con el derecho.
Para componer los conflictos entre particulares el Estado expropia la funcin sancionadora y, en
sustitucin de los particulares, organiza los mecanismos necesarios para resolver las
controversias y aplicar las sanciones por medio de la funcin jurisdiccional.
La primera alternativa que se presenta en el plano de los conflictos o de los no conflictos es la
realizacin directa del derecho; esto significa cumplimiento espontneo de lo estatuido sin
intervencin de los rganos judiciales. Ello puede suceder solamente en el campo de los
derechos disponibles. Pero, si el afectado ante el incumplimiento elige o se ve necesitado de
utilizar vas coactivas debe hacerlo por medio de los rganos jurisdiccionales previstos de
antemano para la realizacin indirecta a travs del proceso judicial.
El proceso Judicial es un ente abstracto una unidad conceptual que se manifiesta en la
prctica a travs de los procedimientos. Etimolgicamente el vocablo proceso significa un
conjunto o serie de actos o actividades que se desenvuelven a travs del tiempo, destinados a
lograr un fin o alcanzar un objetivo. Palacio afirma que el proceso es el conjunto de actos
recprocamente coordinados entre si por vnculos de causalidad y cuyo objeto consiste en el
pronunciamiento de una sentencia por parte de un rgano perteneciente al poder judicial, a
diferencia de Procedimientos, los cuales son el conjunto de formalidades que deben cumplir
los sujetos procesales, es decir, tanto el Juez como las partes y los sujetos eventuales, en la
tramitacin del proceso. Aunque el proceso configura, jurdicamente un fenmeno nico, no
siempre se encuentra normativamente regulado de acuerdo con las mismas modalidades y
efectos. Ciertas circunstancias como son la naturaleza del rgano decisor, la existencia o
inexistencia de u conflicto entre partes, la ndole y el nmero de las pretensiones y peticiones
que puede tener por objeto, y la forma en que se haya estructurado, constituyen variantes que,
dentro de aquella unidad conceptual, autorizan a formular distintas clasificaciones del proceso.
Palacio.
.
Clasificacin del los Procedimientos.
Los procedimientos son los caminos establecidos por las leyes procesales que los sujetos
procesales deben seguir para arribar a la sentencia.
La diversificacin de los procedimientos surge por la necesidad de contemplar nuevas
situaciones a las que un sistema nico no puede brindar soluciones.
4 Vescobi Enrique, Teora Gral. del Proceso, Editorial Temis, Colombia, Bogot. Pg. 3
Materia:

- 1-
En el derecho primitivo exista un solo tipo de proceso y no se conocan diferentes modalidades.

Con el transcurso del tiempo con la aparicin de nuevas formas de vida, nacen las nuevas
formas procesales. Las clasificaciones de los procedimientos se la realiza la doctrina con un fin
metodolgico tomando en cuenta diferentes criterios para establecerlas.
De acuerdo al criterio utilizado, el proceso civil puede clasificarse:
Por la naturaleza del rgano; - Judicial y ArbitralPor la existencia de conflicto;- Contenciosos y Actos de Jurisdiccin voluntariaPor el fin perseguido;- Declarativos- EjecutivosPor la estructura;- Generales y EspecialesPor la naturaleza de la pretensin Universales y Singulares.
Por la naturaleza de la pretensin
Existen procesos universales y singulares. Los primeros tienden a la distribucin del patrimonio
de una persona por causa de muerte o falencia.
En estos juicios resulta de aplicacin el denominado fuero de atraccin por lo que todas las
actuaciones personales que tengan terceros contra el causante de la sucesin o el fallido, se
acumulan por ante el juez que entiende en la sucesin o la quiebra. Los procesos universales
regulados en nuestro derecho son el juicio sucesorio, el proceso concursal (Art. 22, ley n
24.552) y el juicio de quiebra (Art. 136, ley 24.552).
Se denominan procesos singulares a aquellos en los que existen partes individuales en
conflicto. Tanto actor como demandado se encuentran en una posicin doble, igual y
contradictoria y deben contar con capacidad procesal. Doble, porque deben existir dos partes
con poderes de accin y excepcin respectivamente. Iguales, en cuanto a oportunidades para
defenderse y probar y contradictoria porque ante la pretensin del actor se esgrime una
pretensin negativa u opuesta del demandado.
Sistema o clasificacin del Cdigo Procesal Civil y Comercial de Crdoba:
Libro I TTULO IV
CLASES DE JUICIOS
Artculo
Contenciosos
y 408.- . Son juicios contenciosos los que tienen por objeto la

declaracin o ejecucin de un derecho contra personas
determinadas. Se llaman actos de jurisdiccin voluntaria
en que se ejercitan derechos que no son debidos por ninguna
voluntarios
aquellos
persona.
Por la existencia o no de conflicto: se clasifican en Contenciosos: son aquellos que tienden a la
obtencin de un pronunciamiento que dirima un conflicto u oposicin de intereses suscitados entre
dos o ms personas, que revisten la calidad de partes (Palacio). Ante la pretensin del actor, el
demandado puede tomar la postura de comparecer y contestar la demanda, en cuyo caso se da la
plena vigencia del contradictorio ya que podr ofrecer y producir pruebas y discutir las
pretensiones hechas valer por el actor. Caso contrario y de no comparecer, el demandado es
declarado rebelde y el proceso continuar su curso tenindoselo por notificado de las
resoluciones dictadas en el futuro.
Actos de jurisdiccin voluntaria: La funcin jurisdiccional ejercida por el Estado a travs de sus
jueces, interviene ante la existencia de conflictos que se suscitan entre los particulares a fin que
se acte la voluntad concreta de la ley. De esta forma se mantiene la paz social, pues se
compone el orden jurdico alterado. Adems de este supuesto tambin se provoca la
Materia:

- 1-
intervencin del magistrado con motivo de situaciones que no presentan la idea de controversia,
pero en las que por necesidad o disposicin de la ley debe ocurrirse ante l para que otorgue
tutela jurdica a la pretensin deducida. Los actos de jurisdiccin voluntaria tienen por finalidad
integrar, constituir o dar eficacia a ciertos estados o relaciones jurdicas privadas frente a la
sociedad. La resolucin que pone fin a estos procedimientos se dicta eventualmente a favor de
quien lo promueve (peticionario), pero no en contra de un demandado, sino frente a la sociedad.
En estos actos de jurisdiccin voluntaria no hay conflicto aunque pueden tornarse contenciosos.
En ellos participa siempre el Ministerio Pblico Fiscal, efecta un control de legalidad del trmite
y asegura el efectivo cumplimiento del derecho sustancial. Libro IV- Actos de Jurisdiccin
Voluntaria. Titulo I. Disposiciones Generales- Art. 828 y sig. (ltimamente y para
descongestionar la actividad del Poder Judicial, se ha sostenido que sera conveniente que
estos procesos se tramitasen en sede administrativa).
Artculo Declarativos
y 409- . Los juicios contenciosos son declarativos o ejecutivos,
segn
tengan por objeto hacer declarar o hacer ejecutar el derecho de
los
litigantes.
ejecutivos
Esta clasificacin la doctrina la realiza teniendo en cuenta el fin perseguido el resultado del
proceso y permite clasificarlo en declarativos, ejecutivos. Son juicios declarativos aquellos que
tiene por objeto una pretensin inicialmente incierta y que busca lograr que el tribunal que conoce
el problema reciba la prueba y dicte la sentencia decidiendo sobre el fondo de la cuestin, en
definitiva, se pretende la declaracin de un derecho.
Dentro de los juicios declarativos se encuentran el juicio ordinario y el abreviado (Art. 411
C.P.C.). La sentencia que se dicte en estos procesos produce el efecto de cosa juzgada
material, es decir, una vez firme y ejecutoriada goza de inmutabilidad y no puede ser
modificada. En este tipo de procesos, las partes tienen la posibilidad de discutir y alegar
abiertamente sus pretensiones como as tambin de ofrecer y diligenciar todas las medidas de
pruebas pertinentes.
Son juicios ejecutivos aquellos en los cuales preexistiendo un derecho cierto o presumiblemente
cierto, se procura su
efectivizacin para satisfacer el inters del titular. Se procura la
efectivizacin
Contencios coactiva de un derecho reconocido en una sentencia o en un
ttulo de ejecucin.
Los juicios a su vez se clasifican en
os
Declarativos Ejecutivos
son generales o
declaracin o
especial para
y Artculo 410- Los juicios declarativos y los ejecutivos

especiales, segn constituyan una forma general para la
ejecucin de los derechos o simplemente una forma
casos determinados.
Generales
especiales
Por su estructura
Los juicios contenciosos declarativos y ejecutivos por su estructura, se subclasifican en
especiales y generales, atendiendo a las formas procesales asignadas para su trmite.
Cuando la ley procesal no prev un trmite especial, el juicio se lleva adelante por el
procedimiento general o de conocimiento amplio. Esta regla general est expresamente
instituida en los artculos 420 y 423 del C.P.C., mientras que el artculo 418 de idntico cuerpo
normativo contempla los casos de aplicacin del trmite abreviado.
Artculo
Declarativos
411-
Los juicios declarativos generales son:
generales.
Materia:

- 1-
1) Ordinario.
2) Abreviado.
Son juicios declarativos generales:
a) Juicio ordinario: pueden plantearse y decidirse en forma definitiva la totalidad de las cuestiones
jurdicas derivadas de un conflicto entre partes. Es la forma ms comn de tramitacin de una
litis. La sentencia produce el efecto de cosa juzgada material por lo que no podr realizarse otro
juicio entre las mismas partes, con el mismo objeto y por la misma causa.
b) Juicio abreviado: se reserva para cuestiones de menor cuanta econmica con un trmite ms
escueto. Toda demanda cuya cuanta no exceda de doscientos cincuenta Jus. Tambin
comprende los juicios por consignacin de alquileres, la accin declarativa de certeza, el pedido
de alimentos y litis expensas, los incidentes y todos los casos para los cuales la ley sustantiva
establece el juicio sumario u otra expresin equivalente y los dems casos que la ley establezca
(Art. 418 C.P.C.). La sentencia produce el efecto de cosa juzgada material
Artculo Declarativos
412.- . Los juicios declarativos especiales son los que la ley
establece
para determinadas relaciones de derecho.
especiales
Juicios
declarativos especiales: son aquellos que la ley establece para
determinadas relaciones de derecho. Entre ellos se encuentran el juicio de divisin de condominio,
el de mensura y deslinde, el desalojo. Son juicios sometidos a particularidades procesales y
trmites especficos
Artculo
para la
Ejecutiv 414.- . El juicio ejecutivo general es el que establece la ley para toda clase de
obligaciones que traigan aparejada ejecucin y los especiales, el establecido
ejecucin de sentencia y dems casos que expresamente se determinan.
os
Juicio ejecutivo general: es el procedimiento que permite a travs de una sustanciacin gil
obtener la realizacin del crdito plasmado en el ttulo, ttulo ejecutivo que goza de una presuncin
de autenticidad, siempre que contenga ciertas condiciones indispensables como la de contener
una obligacin de pagar una suma de dinero, que la cantidad sea lquida o fcilmente liquidable
por una simple operacin aritmtica sobre la base que el mismo ttulo suministre y que resulte
exigible, o sea de plazo vencido, no sujeta a condicin. Produce el efecto de cosa juzgada formal
por lo que tanto actor como demandado podrn entablar demanda en juicio declarativo (Art. 529 y
557), aunque no pueden volver a discutirse las defensas que hayan sido motivo de
pronunciamiento.
Juicio ejecutivo especial: Son pretensiones de naturaleza ejecutiva que estn contenidas en
documentos a los que la ley les asigna una forma particular de sustanciacin. Comprende los
juicios de ejecucin prendaria, hipotecaria, ejecucin de sentencia, ejecuciones fiscales, cobro
de multa y costas liquidadas, cobro de honorarios regulados judicialmente (Art. 801 C.P.C.).
. Art.425
y Los juicios contenciosos se siguen ante tribunales ordinarios o ante

rbitros en los casos en que la ley o la voluntad de las partes
establece el arbitraje.
rbitros
Por la naturaleza del rgano:
Esta clasificacin considera al sujeto que va a dirimir el conflicto y por ello puede diferenciarse
entre el procedimiento judicial pblico del procedimiento arbitral realizado ante jueces privados.
Tribunales
Materia:

- 1-
Proceso judicial hace referencia al que se desarrolla ante el rgano jurisdiccional o tribunales
pblicos y constituye el proceso por excelencia. Se realiza ante un juez investido por el Estado
de la potestad de administrar justicia con todas las facultades que le son inherentes. Su
fundamento constitucional deriva de los principios de juez natural y debido proceso.
Proceso arbitral, a diferencia del proceso judicial, es aquel que se lleva adelante ante un rbitro
que recibe el mandato de las partes o de la ley, con el fin de dirimir la contienda, respetando las
garantas de imparcialidad y ecuanimidad. El rgano jurisdiccional se sustituye por un juez
privado elegido por las partes. El lmite est dado por los puntos propuestos por las partes y por
tanto carece de coertio y de executio. Slo puede conocer y llamar a las partes para que
comparezcan y se defiendan y dicta sentencia que se denomina laudo arbitral. Para que ste
tenga posibilidades de ser ejecutado, debe ser inscripto en los libros de un juzgado ordinario
ante el que se llevaran a cabo los trmites de ejecucin de sentencia.
3.1. Procesos de conocimiento o de cognicin. Clases. (Pg.121 a 122).
El proceso de conocimiento es aquel que tiene por objeto una pretensin tendiente a que el
rgano judicial dilucide y declare, mediante la aplicacin de las normas pertinentes a los hechos
planteados y discutidos, el contenido y alcance de la situacin jurdica existente entre las
partes.5 Son aquellos que parten de la una pretensin incierta y que debe ser probada y resuelta
mediante la aplicacin de las normas pertinentes, en la resolucin que el juez dicte. En la
doctrina se lo denomina juicio declarativo.
La diferencia de los juicios declarativos abreviados con el procedimiento de juicio ordinario es la
distinta cuanta o valor econmico de las pretensiones discutidas, que en el procedimiento
abreviado son menos de doscientos cincuenta (250) jus. (El Jus es la unidad arancelaria de
honorarios profesionales del abogado dispuesto por la Ley 9459 Cdigo Arancelario para
abogados y procuradores de la Provincia de Crdoba. Establece el JUS. Unidad EconmicaArt.36.- Instituyese con la denominacin de Jus la unidad arancelaria de honorarios
profesionales del abogado, cuyo valor al momento de publicarse la presente ley, asciende a la
suma de Pesos Cincuenta ($50,00). Tal valor se incrementar en la misma proporcin en que se
incrementen las remuneraciones o haberes totales asignados al cargo de Juez de Cmara con
una antigedad de ocho (8) aos, incluidos rubros remunerativos y no remunerativos, y con la
denominacin Unidad Econmica (U.E) al ciento por ciento (100%) de dicha remuneracin, en
ambos casos al tiempo de efectuarse la regulacin. El Tribunal Superior de Justicia deber
informar el ltimo da hbil de cada mes, a todos los organismos judiciales y a los Colegios de
Abogados de cada Circunscripcin Judicial, el valor del Jus y de la U.E. vigente para el mes
siguiente)
Juicio declarativo
Juicio
general
Ordinario
E. Introductoria E.
E. Decisoria
Probatoria
E. Discusoria
Art.506 Sentencia
5 PALACIO, Lino Enrique. Manual de Derecho Procesal Civil. Edt. LexisNexis Abeledo-Perrot.
Bs. As. Ao.2005, Pg.337.
Materia:

- 1-
Demanda
art. 175
Contestacin Prueba
10 das
Alegatos
40 das
art. 192
art.493
6 das
art.198
-212
art.498
6 das
art. 505
Art.326 y sig.
Juicio declarativo general
E. Introductoria
Decisoria
Juicio Abreviado
E. Probatoria
E.
Sentencia
Demanda
Art. 507
Contestacin
Art. 508
Actividad Probatoria
Art. 514 Dec. Autos
Art. 511
Se ofrece la
El demandado tiene
Apertura a
Prueba con la 6 das para comparecer,
a prueba por el Demanda
contestar la demanda,
plazo de 15 das.
oponer excepciones o
reconvenir y debe ofrecer
toda la prueba de que haya
de valerse.
3.2 Procesos de Ejecucin. Clases

El proceso de ejecucin es aquel en el cual preexistiendo un derecho cierto o presumiblemente
cierto, se procura su efectivizacin para satisfacer el inters del titulara. En este tipo de proceso
se pide la efectividad coactiva de un derecho reconocido en una sentencia o en un ttulo de
ejecucin (Couture).
Materia:

- 1-
El legislador al establecer el juicio ejecutivo en la ley procesal ha tenido en mira otorgar un

instrumento gil y apto para lograr el cobro de ciertos crditos en un tiempo razonable. En estos
procesos se pretende solucionar un conflicto, pero sobre la base de un ttulo ejecutivo, al cual la
ley otorga una presuncin de autenticidad. Por ello el conocimiento es limitado, las defensas
son taxativamente enumeradas por la ley y los plazos son breves y perentorios. La sentencia
que en el se dicte produce efecto de cosa juzgada formal.
Juicio Ejecutivo
Ttulo
3 daspara
comparecer
Apertura
A estar a derecho a prueba por
15 das
5 das tienen las

partes para
alegar
Art. 546 C.P.C.

Demanda
3 daspara
Oponer excepciones
El tribunal
Ordena que se
Trabe el embargo.
Art.546
Transcurrido el plazo de la citacin de remate sin que se haya opuesto excepcin
legitima, el tribunal dictar sent
encia sin llamamiento de autos.
Ejecutivo
3.3 ACCIN MERAMENTE DECLARATIVALa accin declarativa. Concepto. Es la va prevista por el ordenamiento procesal, que se
inscribe en el derecho procesal preventivo, ante el reclamo de quien invoca un inters legtimo
y mediante un procedimiento contencioso de conocimiento abreviado, busca hacer cesar un
estado de incertidumbre existente sobre una relacin jurdica a travs de la sentencia final que
declare los alcances jurdicos de la relacin, esclareciendo sus aspectos dubitativos y
controvertidos, respecto de su existencia, alcance, eficacia, modalidad o interpretacin de
aquella relacin.
Su regulacin en el Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Crdoba en su Art.

413 la prev, estableciendo los siguientes requisitos:
Materia:

- 1-
Que el peticionante ostente un inters legtimo.
Que el propsito sea hacer cesar un estado de incertidumbre sobre una relacin
jurdica;
Que ocasione un perjuicio
Todo ello an cuando no exista lesin actual a sus derechos.
AUTO NMERO:
----- Y VISTOS: Estos autos caratulados: PONTE DANIELA MERCEDES Y OTROS C/
PROVINCIA DE CORDOBA ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA, de los que resulta: a
fs. 23/29 comparecen los seores Daniela Mercedes Ponte, , con el patrocinio letrado de los
Dres. Miguel Angel Gallardo y Germn Antonio Contreras, entablando demanda declarativa de
certeza en contra de la Provincia de Crdoba, con el objeto que se ponga fin al estado de
incertidumbre jurdica, susceptible de producir y agraviar con una lesin ilegtima o un dao
injusto los derechos de los comparecientes, atento el extenso perodo de tiempo transcurrido
desde su ingreso a la administracin como becarios del programa Becas Especiales de
Capacitacin e Integracin Laboral para Discapacitados, sin que la demandada haya adoptado
resolucin alguna respecto a su incorporacin definitiva tras el proceso de capacitacin,
constituyendo una amenaza a la existencia, alcance o modalidad de una relacin jurdica en
condiciones de indeterminacin temporal, que produce un estado de verdadera incertidumbre
jurdica. Expresan que con la accin entablada se persigue que se obligue a la Administracin
Provincial a dar efectivo cumplimiento a las disposiciones de la Ley Nacional 22.341 y su
adhesin provincial mediante la ley 8501 y las leyes provinciales 5624 y 8834, en tanto imponen
como de obligado cumplimiento un porcentaje de personas con discapacidad que
imperativamente deben desempearse en el mbito de la administracin con carcter de
empleado pblico y cumplimente, adems, con los preceptos constitucionales de la Provincia de
Crdoba, de la Nacin y los Tratados Internacionales. Manifiestan que son veintisis becarios
del programa mencionado que ingresaron en forma gradual, durante los aos 1993, 1994, 1997
y 1998 a prestar servicios en la Administracin Pblica Provincial a travs de las Resoluciones
Ministeriales N 405/93 y las que en su consecuencia se dictaron, 336/94, 187/99, 27/2000 y
34/2000, emanadas del Ministerio de Desarrollo Social y luego Ministerio de la Solidaridad. Que
el programa se implement a fin de cumplimentar lo establecido por la ley 5624, asignndoles
distintas tareas de acuerdo a su condicin pero similares al resto de los agentes de planta
permanente, tareas que son cumplidas en el mbito de la Administracin Pblica Provincial y en
el horario propuesto por el programa, bajo la supervisin de los jefes de las respectivas reas y
de la Coordinadora de Programas de Atencin Integral de Personas con Discapacidad.
Continan diciendo que hace ya ms de nueve aos que se puso en prctica el programa de
becas y entienden que su capacitacin e integracin se encuentra totalmente acreditada, pues
de lo contrario no se concebira que la Administracin Pblica Provincial los haya mantenido
cumpliendo funciones en forma continuada. Luego de insistir con el hecho que las tareas que
desempean no difieren de las asignadas a los dems agentes de planta permanente, agregan
que la obligacin impuesta por el legislador no se satisface con el programa de becas, pues lo
que la ley garantiza es el ingreso a la administracin y el programa coadyuva a la capacitacin,
que ha sido ya alcanzada por los comparecientes, pues de otro modo no se explica la extensa
duracin de su prestacin efectiva de servicios para la Administracin en condiciones casi
idnticas al resto del personal de planta permanente. Expresan que no obstante la situacin
descripta y el tiempo transcurrido en nueve aos nunca fueron llamados por el orden de mrito
Materia:

- 1-
para cubrir el cupo impuesto por la legislacin sobre discapacidad; agregando que ingresaron al
Ministerio de Desarrollo Social, luego convertido en Ministerio de la Solidaridad y al tiempo de la
demanda en Agencia Crdoba Solidaria, continuando con el programa, sin tener la mnima
certeza acerca de su futuro laboral. Ponen de resalto que su necesidad de certeza encuentra
mayor justificacin pues de ello depende su situacin frente al rgimen previsional, la falta de
obra social, vacaciones y otro tipo de beneficios como el aguinaldo, por ejemplo; por lo que se
impone una impostergable definicin. Citan las normas Internacionales y Constitucionales que
entienden aplicables, y profusa Doctrina y Jurisprudencia. Ofrecen prueba Documental,
Informativa y Testimonial. -------- Impreso trmite de juicio abreviado y citada la demandada a
estar a derecho, a fs. 38 comparece el Sr. Procurador del Tesoro, con patrocinio letrado del Dr.
Silvio Casimiro Parisato, quin solicita la suspensin del proceso en virtud del decreto 2656/01,
a lo cual no se oponen los actores a fin de evitar mayores dilaciones. Una vez reanudados los
trminos, a fs. 55/59 el Dr. Parisato evacua el traslado de la demanda, solicitando su rechazo,
con especial imposicin de costas. Articula excepcin de falta de accin fundndola en que los
mismos actores reconocen ser becarios, por lo que luego de transcribir definiciones del
Diccionario de la Real Academia, concluye en que las Becas son una liberalidad para que
puedan cumplir con el plan de Integracin y Capacitacin Laboral, para que se integren en
Sociedad, pero ni la ley ni las resoluciones ministeriales establecen que sern incorporados en
relacin de dependencia; ya que el Art. 2 de la ley 8834 slo exige al Estado provincial la
reserva del 5 % de los cargos para ser cubiertos por personas con capacidades diferentes.
Entiende, por tanto, que la pretensin de los actores obedece a una interpretacin por dems
forzada de la ley, que ni en su literalidad, ni en su espritu existe un imperativo para incorporar a
los discapacitados a la administracin pblica. Luego de analizar los requisitos de procedencia
de la accin declarativa de certeza, concluye que siendo los actores beneficiarios del programa
de becas ya mencionado reiteradamente no existe ningn tipo de dudas o incertidumbre al
respecto.
Hace
reserva
del
Caso
Federal.
No
ofrece
prueba.
----------------------------------------------------------------- Corrido traslado de la excepcin, a fs. 67/71 y
73/77 la evacuan los actores, con igual patrocinio letrado, solicitando su rechazo, con costas.
Manifiestan que los mismos argumentos de la demandada para fundar la excepcin resultan
favorables para la procedencia de la accin, pues reconoce el carcter de los demandantes
como integrantes del Programa de Becas Especiales de Capacitacin e Integracin Laboral
para Discapacitados; es decir reconociendo la accionada el status jurdico de los actores como
becarios, est justificada la legitimacin activa para demandar. Que lo controvertido es que
esos becarios que han obtenido una capacitacin que les permite su integracin laboral en la
Administracin demandada, vienen por un perodo de tiempo que ha excedido razonables
pautas temporales sin que la Administracin haya dado acabado cumplimiento al objetivo del
programa; pues entre sus objetivos figura precisamente el de lograr la capacitacin laboral
integradora en la Administracin Pblica Provincial; citando a continuacin el Anexo I de la
Resolucin 405/93 y el nuevo Art. 2 bis incorporado por la ley 8834 en cuanto establece iguales
derechos y obligaciones para los discapacitados respecto del resto de personal de la
Administracin. Luego de citar doctrina y jurisprudencia acerca de qu debe entenderse por
legitimacin activa, expresa que la accin declarativa de certeza tiene por finalidad despejar un
estado de incertidumbre originado en la relacin esencialmente jurdica, siempre y cuando esa
falta de certeza pudiera producir un perjuicio y no exista otra va legal para solucionarlo; siendo
la intervencin de la actividad jurisdiccional la necesaria para hacer cesar ese estado de
incertidumbre sobre los alcances o modalidades de una relacin jurdica que, en autos, ha sido
objeto de expreso reconocimiento por la demandada. Expresa que los demandantes ostentan el
ttulo de becarios por ms de nueve aos, sin que la Administracin cumpla los mandatos del
legislador, no obstante ser la encargada de ejecutarlos; que se viola la igualdad pues los
Materia:

- 1-
comparecientes cumplen funciones de planta permanente pero como becarios y han acreditado
haber adquirido la capacitacin laboral que les permite su integracin laborativa a la
Administracin demandada. Agregan que la demandada en su carcter de sujeto pasivo de la
relacin jurdica de los becarios es el legtimo contradictor pasivo, mxime cuando la falta de
certeza jurdica les produce perjuicios jurdicos en menoscavo con los agentes que cumplen
tareas de planta permanente, sustancialmente idnticas a las cumplidas por los becarios an
ajustadas a sus diferentes capacidades. Por tanto, el carcter de legitimado sustancial pasivo se
deriva de la relacin jurdica existente con los becarios y la accionada como autoridad de
aplicacin del programa de becas expresamente reconocido por ella. Reiteran que la cuestin
que constituye el objeto de la accin es dar certeza jurdica a esa relacin sustancial y en
funcin de la interpretacin de las normas legales y constitucionales que consagran un rgimen
de tutela especial para quienes presentan discapacidades especiales, determinar la situacin en
la que se encuentran al momento de interponer la accin y al de dictar sentencia que d certeza
jurdica a una relacin que se presenta dudosa en cuanto a su modalidad y alcances, no as a
su existencia, que ha sido expresamente reconocida por la demandada. ----------- Una vez
diligenciada la prueba que consta en autos, dictado y firme el decreto de autos y el avocamiento
de la suscripta, queda la causa en estado de resolver. ----------------------------------- Y
CONSIDERANDO: I) La accin declarativa de certeza, prevista en el Art. 413 del C.P.C.
pretende una respuesta jurisdiccional preventiva, evitando que quienes discrepan se conviertan
en litigantes y, por lo mismo, tiende a defender el valor seguridad jurdica. Su objeto, entonces
es eliminar dudas, interpretaciones diferentes y por consiguiente ...conflictos hostiles acerca de
la existencia, inexistencia, oponibilidad, alcances o modalidades de una relacin jurdica....se
postula como manifestacin jurisdiccional de solucin de conflictos en germen o larvados, que
luego derivan en complicadas y onerosas controversias como resultado de una pretensin de
condena- y que bien podran ser dilucidadas desde ese cuadrante preventivo que se reputa
aconsejable como lnea normal de poltica procesal... (Vnica, Cdigo Procesal, Civil y
Comercial,
Tomo
IV,
Pg.
150,
Ed.
Marcos
Lerner,
2001).
------------------------------------------------------------------------- II) Desde esa ptica y atento el modo en
que ha quedado trabada la litis, debe tratarse en primer lugar la excepcin de falta de accin. Al
respecto, conviene recordar que con la defensa "sine actione agit" se persigue un
pronunciamiento en el sentido que actor o demandado "no son las personas especialmente
habilitadas por la ley para asumir tales calidades con referencia a la concreta materia sobre la
que versa el proceso" (Palacio-Alvarado Velloso, N 357.3.2, Pg.343-344); o lo que es lo
mismo, significa no "...tener derecho a que se resuelva lo que se solicita en la demanda..."
(C.N.Civ., Sala A, 14.06.84; J.A. 1985-11-511). Si en autos, los actores entablan la accin
entendiendo que su prolongada situacin de becarios, sin ingresar a la planta permanente de
agentes de la administracin pblica, en violacin a las disposiciones legales les provoca
incertidumbre y la demandada admite su calidad de becarios y no expresa porqu no han
superado ya ese status jurdico, ni cules son las razones que la llevaron a no incluirlos en las
previsiones legales, resulta evidente que la defensa intentada no es el medio procesal idneo
cuando se la invoca -como en el presente- fundada en la diversa interpretacin de la relacin
que vincula a ambos participantes en la relacin. Porque all radica justamente el nudo de la
cuestin. Asimismo, se ha dicho ...que la legitimacin activa se halla estrechamente vinculada
al concepto de inters en orden a la particular naturaleza del objeto de la pretensin, ya que, sin
la declaracin judicial de certeza se sufrira un dao actual, siendo la declaracin pretendida no
slo el medio necesario y til, sino el nico para evitarlo... (TSJ La Pampa, LL 1999-E-603,
citado por Vnica...op. cit. Pg.156). Esto es: la parte actora tiene derecho a que en sentencia
se d certidumbre a los alcances de la relacin jurdica (entendida por tal el Programa de
Becas... en el que se encuentran insertos). El tema de cul sea la declaracin que aqu se
Materia:

- 1-
obtenga que conforme a las pruebas rendidas determinar que prospere o no la demanda,
excede el marco de la excepcin; por lo tanto, deber ser rechazada, lo que as decido.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------III)
Retomando el hilo de la cuestin de fondo, la accin que se intenta en el presente aparece en
principio como apta para alcanzar el pronunciamiento objeto de la pretensin; esto es: que
queden por medio de esta resolucin definidos los trminos de la relacin que vincula a las
partes. Sin embargo, cabe acotar que el trmite previsto implica la bilateralidad plena y con ello,
la facultad que la demandada, al evacuar el traslado de la demanda, en lugar de limitarse a
negar (que, en definitiva, es lo nico que hace) hubiera aportado, a su vez, las pautas
necesarias no slo para dar satisfaccin a las dudas planteadas por la actora, sino las pruebas
que entendiera le daban la razn a su negativa; ello no ha sucedido en autos. "Los litigantes
deben probar los presupuestos que invocan como fundamento de su pretensin, defensa o
excepcin, y tal imposicin no depende de la condicin del actor o demandado, sino de la
situacin en que cada litigante se coloque dentro del proceso"[Cf.: C.N. Civ., sala M, L.L. 1989E-542] "La carga de la prueba es una circunstancia de riesgo, donde quien no prueba los
hechos que debe probar pierde el pleito, si de ello depende la suerte de la "litis". Es una nocin
procesal que contiene la regla del juicio, para lo cual se le indica al juez cmo debe fallar
cuando no encuentre en el proceso pruebas que le den certeza sobre los hechos que debe
fundamentar su decisin, e indirectamente, establece a cul de las partes le interesa acreditar
tales hechos, para evitarse consecuencias desfavorables." [C.N.Com. sala B, diciembre 30-988,
L.L. 1991-C-339. Sin embargo, ello no exime a la suscripta del anlisis de lo actuado en el
pleito, a fin de establecer si la actora ha acreditado los extremos invocados, por lo que se
impone el anlisis de las constancias arrimadas a juicio. ----------------------------------- IV)
Conforme el Decreto 405/93 y su Anexo I se puso en marcha un Programa de Becas Especiales
de Capacitacin e Integracin Laboral para Discapacitados, que conforme el artculo 1 tiene
como objetivo primordial rescatar capacidades y potencialidades de las personas con
discapacidad e integrarlas socialmente a travs del desarrollo de actividades para su adaptacin
y capacitacin laboral en un ambiente de trabajo real , y por el artculo 3 se autoriz a la
Direccin de Administracin del entonces Ministerio de Desarrollo Social a abonar una suma de
$ 200 mensuales a cada uno de los beneficiarios del programa por el trmino de nueve
meses. A su vez el Anexo, entre los objetivos, seala el de prepararlos y entrenarlos para
desarrollar una actividad especfica, ya sea administrativa, de servicio o tcnica de modo tal que
les permita producir servicios idneos, tanto para utilidad personal como para las dependencias
de la Administracin Pblica Provincial. ------------------------------- V) Si se observa el desarrollo
del tema, a lo largo de los diversos Decretos y Resoluciones dictados, se advierte que, siempre
fueron designados por un tiempo determinado, y que fue variando el modo de atender a la
erogacin del programa; as inicialmente fue por Caja Chica, en 1999 se imput a los Auxilios a
la Vejez e Invalidez, en 2000 a Subsidios Generales. Es decir: los beneficiarios del programa se
desempeaban ao a ao, a la espera de una prxima resolucin, sin saber siquiera de qu
partida se dispondran los fondos y lo que es peor, sin que se expresara razn alguna que
pusiera de manifiesto porqu podan seguir desempendose en el programa pero no si haban
alcanzado o no la capacitacin necesaria para integrar la planta permanente. Es cierto que de
las normas analizadas, al crearse el programa no se estableci trmino alguno, pero de la
lectura de las restantes resoluciones surge claramente que se trataba de un tiempo no mayor
de un ao, a juzgar por los perodos por los cuales se los volva a designar.
------------------------------------------- VI) Por otra parte, tambin surge acreditado de las constancias
agregadas a la causa que siempre se desempearon como becarios, esto es: sin tener
derechos previsionales ni laborales elementales, como son aguinaldo, vacaciones, licencias por
enfermedad y por esa misma condicin no los ampara el estatuto para los empleados pblicos.
Materia:

- 1-
Sin embargo, cumplen tareas, aunque acordes a sus capacidades, similares a los empleados
de planta permanente, por las que son evaluados por sus superiores (y diariamente por todo el
pblico que concurre al Ministerio, ya que basta interesarse por cualquier trmite o consulta en
el rea para ver que los actores se desempean all al igual que el resto del personal). As surge
de las testimoniales rendidas por las personas que los tuvieron bajo su responsabilidad. De tal
modo el objetivo superior tenido en mira al instaurar el Programa slo cumpli parte de sus
objetivos: capacit a los becarios pero slo en beneficio de la Administracin Pblica. NO se
cumpli, en cambio el objetivo de integracin, con todo lo que ello implica, no slo en desmedro
de los becarios, ya sea nivel econmico, ni por simple necesidad de status, sino, ms concreta
y framente, mirado del lado de la Administracin: sta nuevamente se benefici pues se
dispone de personal capacitado por una considerable diferencia en las erogaciones.
------------------ VII) No quiero avanzar en el anlisis sin destacar que causa al menos estupor la
conducta del Sr. Procurador del Tesoro y el letrado patrocinante, cuando aluden a liberalidad;
casi podra pensarse que la respuesta ha sido: porqu se quejan si el Estado les regala una
suma de dinero mensual. Pues bien, es precisamente esa actitud despreciativa por el ser
humano en general y por las personas con capacidades diferentes el motivo central que nos
convoca en esta causa. Deber entender la Administracin Pblica que estas personas padecen
s, alguna disminucin en alguna de sus facultades o aptitudes fsicas e incluso mentales, pero
no en la faz espiritual; que, asimismo, aqul que sufre la disminucin de alguna facultad
acrecienta las dems, que se trata de personas esencialmente sensibles; a las que adems de
la incertidumbre mantenida por aos al permanecer incluidos en un programa que naci
provisorio (conforme la normativa citada) se suma la ofensa de pretender considerarlas
desagradecidas con la generosidad de la Provincia. Cul es la liberalidad? Si cumplen tareas
deben ser remuneradas conforme a derecho; si no estn en condiciones de prestar ninguna,
entonces sern incluidos en un rgimen de pensin (tampoco de becas). La ley es clara en
esto, no todos los que tienen capacidades diferentes pueden acceder a un empleo en el cupo
de la Administracin, en cuyo caso deben ser pensionados; pero asimismo es clara en cuanto a
los que son capaces de desempearse: debe nombrrselos cubriendo el cinco por ciento de las
vacantes
totales,
que
se
reservaron
con
ese
fin.
---------------------------------------------------------------------------------- VIII) El problema, como se
advierte, slo leyendo la contestacin de la demanda, es muy profundo y va mucho ms all.
Aunque algo hemos avanzado desde que a mediados del siglo XX se ocultaba en la intimidad
familiar a los discapacitados, an la legislacin no aplica a rajatabla los mandatos de los
Tratados Internacionales y las Constituciones, tanto Nacional como Provincial. Ahora los
discapacitados pueden acceder gratuitamente al transporte pblico, por ejemplo, pero los
vehculos no estn adaptados para ellos; los semforos con seal sonora son una nfima
proporcin; en las escuelas no hay rampas, ni se prev adecuar las aulas de planta baja para
discapacitados motrices; las leyes imponen la cobertura integral de salud para estas personas,
por parte de las obras sociales si la poseen, quienes sin embargo dilapidan los fondos de los
asociados afrontando costas en toda clase de procesos, especialmente amparos, en lugar de
cumplir con su obligacin y requerir el reintegro de los gastos a la Administracin de Programas
Especiales de la Nacin; la Direccin de Polticas Educativas especiales funciona con slo
diecisis profesionales de distintas disciplinas que deben asesorar a todas las escuelas de la
provincia en lo referente a la integracin de alumnos con capacidades diferentes.
------------------------------------------------------------------------------------ IX) As mirado, los actores casi pueden decir
que tocan el cielo con las manos, ya que generosamente el Estado les otorga una beca
mensual a cambio de capacitarlos, esto es de prepararlos. Y yo me pregunt: para qu
Materia:

- 1-
estamos preparndolos; si despus de nueve aos estn en el mismo lugar y las tareas que
ellos desempean se consideran adecuadas a las necesidades de la Administracin (de otro
modo se hubiera nombrado personal capaz para suplantarlos o ayudarlos) slo cabe
responder: el Estado prepara a los becarios para que cumplan su tarea sin quejarse; sin ejercer
el derecho de huelga (ni siquiera el de afiliacin a un sindicato); para que no discutan; y para
vivir con los magros ingresos que perciben; sin tener en cuenta que no son suficientes ni
siquiera para afrontar sus gastos en salud; esto es: la Administracin Provincial sigue
escondiendo las personas con capacidades diferentes en la habitacin del fondo. Estn, nos
resultan tiles, pero deben trabajar y callar, salvo que alcen sus voces para agradecer lo
mucho que hacemos por ellos... Realmente suena inaudito, lamentable, pero es la realidad (y
no slo en el sector pblico). ------------------------------------------ X) No debe perderse de vista que
la incorporacin a nuestra Constitucin Nacional de las convenciones internacionales, obliga a
todos, en especial al Estado a un serio replanteo de los instrumentos legales vigentes y
demanda un considerable, pero ineludible esfuerzo para dotarlos de eficacia. La discapacidad
est tutelada en nuestra Carta Magna establecindose el reconocimiento igualitario (Arts.
16,17,19,33,41,43,), la no discriminacin (Art. 75 Inc. 22) y tambin la diferenciacin para la
igualdad (Art. 75 Inc. 23). A su vez la Constitucin Provincial, en su artculo 27 alude a que los
discapacitados tienen derecho a obtener la proteccin del Estado que abarque la prevencin,
asistencia, rehabilitacin, educacin, capacitacin, insercin en la vida social y a la promocin
de polticas tendientes a la toma de conciencia de la sociedad respecto de los deberes de
solidaridad. As el mandato constitucional impone la integracin de los discapacitados,
fundndose en el acceso a la igualdad real de oportunidades con los dems, por lo que las
medidas de accin positiva adquieren en el tema una puesta en marcha inmediata,
impostergable. Esa solidaridad a la que aluden las normas no es sinnimo de lstima, ni de
caridad, (ni de liberalidad, como gusta llamar la demandada) sino, como bien anota Kraut un
mnimo de solidaridad exige poner los medios necesarios para la insercin de ste sector
poblacional, procurar un espacio de inclusin y aceptacin social, reducir las desigualdades y el
rechazo. Si bien el tema es eminentemente poltico, el mero reconocimiento de los derechos
especficos para ciertos grupos esencialmente vulnerables, puede contribuir a contrarrestar la
vulnerabilidad laboral y la precariedad relacional en el derrotero de un amparo eficaz a stos
desafiliados
de
la
sociedad.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------- XI) Por ello,
aunque el programa de Becas instrumentado en la Provincia aparezca como muy loable y sirva
para acallar nuestras conciencias, en realidad es una burla ms no slo a las mandas
constitucionales, sino a los seres humanos a los que va dirigido. Pensemos por un momento: La
provincia adhiere por ley a las normas nacionales sobre proteccin de discapacitados, es ms
ampla el cupo (que en el orden nacional es del 4 %) de vacantes a cubrir con estas personas y
luego crea un programa de capacitacin e integracin en virtud del cual ingresan a prestar
servicios los actores, por nueve meses, al ao siguiente se los designa por un ao ms, sus
superiores y responsables no ya del rea donde se desempean, sino de la Direccin que debe
realizar su seguimiento laboral estiman que estn tan capacitados como los dems empleados;
entonces, en lugar de designarlos en forma permanente, se esgrimen razones pueriles: la ley
nunca se aplic, durante la emergencia no se cubren las vacantes, nunca se hizo, se necesita
un contrato previo... reconociendo pblicamente que se desempean satisfactoriamente, de
acuerdo a sus capacidades. Ergo: se burlan las legtimas expectativas de estas personas y se
viola la ley, positiva, vigente, operativa, que no obliga slo a la reserva de vacantes, sino a la
cobertura con discapacitados. Interpretarlo como lo destaca la Procuracin en su responde
equivaldra a decir: la Administracin necesita 100 empleados para funcionar; como la ley me
exige reservar el 5 % para los discapacitados, entonces la Administracin tendr que funcionar
Materia:

- 1-
con
95
empleados.
NO
resiste
el
menor
anlisis.
---------------------------------------------------------------------------------- XII) As las cosas, asiste razn a
los actores cuando impetran la presente, porque luce evidente que deben fijarse los alcances y
modalidades de la relacin que los vincula a la administracin, en tanto estn inmersos en un
programa concreto de capacitacin e integracin (reitero), que no se articula convenientemente
con la legislacin positiva vigente. La demanda, por tanto debe ser acogida, y atendiendo al fin
ltimo de la seguridad jurdica, declarar que el hoy Ministerio de Solidaridad debe confeccionar
un orden de mrito con los becarios actores y nombrarlos como empleados de planta
permanente, con iguales beneficios y obligaciones que el resto del personal (Art. 2 bis ley 8834),
a fin de cumplir las leyes y as dar finiquito a la discusin, evitando la contienda judicial.
----------------------------------------------------- XIII) Las costas, atento el resultado del proceso, se
imponen a la demandada y por tratarse de un proceso sin monto estimo prudente regular el
mnimo de quince Jus previsto para este tipo de procesos en el Art. 34 de la ley 8226.
------------------------------------------------------ Por todo ello, RESUELVO: Hacer lugar a la demanda
incoada por los seores Daniela Mercedes Ponte, Mercedes M. Del C. Coria, Lucas Federico
Vucovich, Dante Javier Gimnez, Miguel Alejandro Moreira, Patricia Graciela Crdoba, Miriam
Rita Morellato, Cecilia Beatriz Basla, Carolina Natalia Maturano, Rosa Isabel Moyano, Daniel
Enrique De Raedemaeker, Roberto Sesma, Diego Javier Chignoli, Alfredo Luis Cipriani, Grisel
Paola Donini, Javier Angel Peralta Rodrguez, Nstor Fabin Sosa, Vilma Graciela Osses, Ivana
Isabel Toledo, Claudia Alejandra Vivas, David Eric Ortiz Skarp, Rita Liliana Albertengo, Alejandro
Santilln, Sandra Liliana Agero, Mnica Gladis Iturres y Adolfo Esteban Sorbera y en
consecuencia, fijar el alcance del Programa de Becas Especiales de Capacitacin e Integracin
Laboral para Discapacitados del que participan, en el sentido que el hoy Ministerio de
Solidaridad debe confeccionar un orden de mrito con los becarios actores y nombrarlos como
empleados de planta permanente, con iguales beneficios y obligaciones que el resto del
personal (Art. 2 bis ley 8834). Con costas, a cuyo fin regulo los honorarios de los Dres. ..y,
en conjunto y proporcin de ley, en la suma de pesos trescientos sesenta y ocho y los del Dr.
en igual suma. PROTOCOLICESE, HAGASE SABER Y DESE COPIA."
3.4- La oralidad en el proceso civil: Audiencia preliminar- Funciones.

En bsqueda de superar el excesivo formalismo del proceso escrito y dispositivo, en la
actualidad se intenta encontrar una propuesta superadora y alentadora para tornar el deficiente
proceso civil en una herramienta gil y til para la solucin de conflictos.
Entre los mayores problemas que se presentan en la actualidad se pueden destacar el excesivo
formalismo, la falta de inmediacin, la utilizacin abusiva de instituciones que prolongan
innecesariamente los trmites como son los incidentes o las recusaciones, la falta de
infraestructura y escasez de recursos humanos y econmicos del poder judicial y por ltimo, la
imposibilidad de acceso a la justicia de un grupo de justiciables por las desigualdades
econmicas y culturales.
En pos de superar estos viejos problemas, las tendencias actuales implican un paso hacia la
oralidad con participacin activa del juez que pasa de ser un mero espectador, a transformarse
en un verdadero director del proceso. Juntamente con ello, se intenta instaurar el denominado
proceso por audiencias, ste no est contemplado en el C.P.C.C. de la Provincia de Crdoba,
el Cdigo de Procedimientos Civil y Comercial de la Nacin ha incorporado en reformas
parciales la audiencia preliminar como as tambin el CPCC Ro Negro.
Materia:

- 1-
En este proceso, se pasa de un trmite completamente escrito como el que existe en la

actualidad, a uno eminentemente mixto que comprenda una 1 etapa: que se denomina de las
postulaciones: Comienza con la articulacin de la demanda que constituye el primer acto de
postulacin mediante el cual se efecta la reclamacin. Los actos introductorias se realizan por
escrito, como tambin la contestacin de la demanda, estos debern ir acompaados de toda la
prueba documental, lo ms notorio de esta sta etapa es que los hechos que resulten all fijados
lo sern provisoriamente ya que deber estarse al resultado de lo que pueda acontecer en la
audiencia preliminar.
2 Etapa encontramos la Audiencia Preliminar: Constituye una forma para resolver el conflicto
planteado, lo cual redunda en la contraccin de los tiempos y costos que genera un proceso. El
juez ejercer en esta audiencia todos sus poderes, fijar los puntos de controversia. En esta se
procurar conciliar a las partes, determinar lo que ser objeto de prueba en relacin con los
hechos controvertidos y sanear el proceso.
Todos los sujetos procesales se renen luego de que ellos hubieren aportado los hechos y el
derecho por escrito. Objeto y Funcin: Sus fines deben limitarse a la siguientes funciones:
actividad de conciliacin, determinacin del objeto litigioso (o puntos de controversia) y en
relacin a ello fijacin de la prueba y saneamiento.
Conciliacin es la primera actividad que debe cumplir el juez en la audiencia preliminar, esta
dirigida a lograr la autocomposicin del litigio por lo que deben reunirse todos los sujetos
procesales para poder lograr un arreglo el que puede ser total o parcial. Si se logra la
conciliacin el acuerdo es homologado por el juez. La segunda actividad es la sanear los
defectos que pudieran advertirse en el procedimiento. La tercera actividad es fijar el objeto o los
puntos litigiosos y as delimitar el objeto de prueba. Esto significa la determinacin de los puntos
litigiosos sobre los que se deber producir prueba y quienes tendrn la carga de la prueba, es
en este momento donde quedar fijada la plataforma fctica, si no existieren hechos
controvertidos la cuestin ser de puro derecho.
La audiencia preliminar deber ser oral y actuada, labrndose un acta sucinta de lo acontecido
en la audiencia, debiendo protocolizarse.
El procedimiento se completa con la 3 etapa la audiencia de vista de causa en la que se lleva
a cabo el debate oral de las cuestiones oportunamente introducidas. Luego se cierra el trmite
al que solo resta agregarle el dictado de sentencia.
Materia:

- 1-
Acta
JUEZ es un
activo director
del proceso.
AUDIENCIA PRELIMINAR
Es el Acto principal del
proceso es Oral y Actuado
El juez es un activo director
Debe realizar
ETAPA DE LAS
1- Conciliacin
2POSTULACIONES
Saneamiento
- 3- Fijar los
AUDIENCIA DE
DEMANDA
VISTA
DE LA CAUSA
puntos
litigiosos
4
CONSTESTA
CIN
Delimitar
el
objeto
de
Publicidad
- Continuidad
- Traba de litis provisoriaprueba. Actor y
Demandado
deben
- Inmediacin
concurrir personalmente
.
- Concentracin
4. DEMANDA Y CONTESTACIN. (Captulo VI. Pg. 153 a 202).

4.1.1 Demanda. Concepto y forma de la demanda. Documentos que deben acompaarse.
Ampliacin de la demanda. (Pg. 153 a 170).
Breve introduccin: Para Robinson Crusoe es impensable un conflicto de los del tipo que el
DERECHO est llamado a solucionar.
El DERECHO tiene sentido cuando el Hombre deja de vivir para empezar a CONVIVIR.
El Derecho tiende a lograr el orden en las relaciones entre los hombres.

De este modo, consagra
derechos y establece
obligaciones
la mayora de las veces las leyes son obedecidas y los derechos espontneamente gozados
por
sus titulares (realizacin directa)
Materia:

- 1-
Pero cuando ello no ocurre, se debe acudir ante los tribunales (realizacin indirecta del orden
jurdico), ya que est PROHIBIDA la justicia por mano propia,
salvo: AUTOTUTELA de los derechos
(legtima defensa: penal;
derecho de retencin: civil).
A fin de acudir ante los tribunales,
los particulares cuentan con un
poder
ACCIN PROCESAL
es el poder de presentar y mantener ante el rgano jurisdiccional
una pretensin
fundada en hechos jurdicamente relevantes
con el fin de obtener una decisin concreta y en su caso conseguir
la ejecucin de la misma
hasta su agotamiento
(CLARI OLMEDO, J.)
A este poder, con el fundamento constitucional que significa la accin procesal, se hace
necesario atribuirle un contenido (pretensin) y a la vez efectuar un deslinde en relacin a otros
institutos procesales que resultan correlativos y complementarios: la pretensin y la demanda,
que representan respectivamente su contenido y su va de realizacin.
As, accin-pretensin-demanda, son instituciones correlativas y que se vinculan en forma
recproca para explicar el fenmeno judicial, que no puede ser entendido de modo integral sino
con la conjuncin de tales conceptos: advirtase que la demanda consiste materialmente en un
acto procesal formal y documental cuya presentacin al juez implica el ejercicio de la accin y
que resulta ser el continente de un contenido necesario: la pretensin.
Alsina define a la demanda, en su acepcin estricta, como el acto procesal por el cual el actor
ejercita la accin solicitando al tribunal la proteccin, la declaracin o la constitucin de una
situacin jurdica.
Palacio, define a la demanda como un acto que se funde con la pretensin del actor, de modo
simultneo, es la peticin encaminada a lograr la iniciacin de un proceso, a cuyo efecto quien
la formula ejerce y agota el derecho de accin que le compete.
En definitiva, es un acto procesal, un acto jurdico voluntario. A la vez es un acto formal que
debe cumplir una serie de requisitos mnimos establecidos por las leyes procesales: ser escrito
y firmado. De esta manera constituye un documento que tiene la siguiente importancia:
- Es el acto inicial que da origen a la relacin procesal e influye en su desarrollo.
- Abre la instancia y a partir de su admisin se cuenta el plazo para la perencin de la instancia.
- Pone en ejercicio a la jurisdiccin y, con ella, a los poderes del juez, pero al mismo tiempo los
limita en tanto aqul no puede pronunciarse sobre peticiones que no estn deducidas en al
demanda.
- Establece lo relativo a la prueba.
Materia:

- 1-
Contenido y requisitos
Contiene las afirmaciones de hechos jurdicamente relevantes que justifiquen la pretensin del
actor. En su esencia la demanda constituye un silogismo: la premisa mayor es la norma jurdica
invocada, la menor, la relacin de los hechos y la conclusin, es el resultado al que arriba el
actor entre
ambas premisas y se exterioriza en la peticin.
artculo
175
Nuestro CPCC
establece en su se deducir por escrito y expresar:
1) El nombre, domicilio real, edad, estado civil del demandante; tipo y nmero de documento de
identidad.
2) El nombre y domicilio del demandado
3) La cosa que se demande designada con exactitud.
Si se reclamase el pago de una suma de dinero, deber establecerse el importe pretendido,
cuando lo fuese posible, inclusive respecto de aquellas obligaciones cuyo monto depende del
prudente arbitrio judicial.
4) Los hechos y el derecho en que se funde la accin. 5) La peticin en trminos claros y
precisos.
Para una mejor comprensin, exponemos a continuacin el siguiente modelo de demanda
ordinaria por daos y perjuicios:
DEMANDA ORDINARIA - (Daos y Perjuicios).Sr. Juez en lo Civil y Comercial:
LAURA SINS, D.N.I. N 24.473.786, por derecho propio, con
domicilio real en calle Maestro Vidal N 12 - Planta Alta - Barrio Alto Alberdi, de nacionalidad
argentina, de 27 aos de edad, de profesin Mdica, estado civil soltera, y constituyendo
domicilio a todos los efectos procesales en Av. Maip N 2 - P.B. - Of. 8, ambos de esta ciudad
de Crdoba, ante V.S. respetuosamente comparezco y digo:
En las condiciones aludidas, efecto sta presentacin a los
fines que seguidamente se detallan, solicitando consecuentemente participacin legal y se me
tenga por constituido domicilio ad-litem en el lugar supra indicado.I.- EXORDIO:
I.1.- Que a los fines de la accin correspondiente en el carcter
invocado, como directamente damnificada por las lesiones sufridas en el hecho criminoso por el
cual se reclama vengo a entablar formal demanda de indemnizacin de daos y perjuicios en
contra de ALFREDO PORERA - D.N.I. N 10.555. 000 con domicilio en calle Maldonado N 81
de Barrio Los Pltanos, DANIEL SELLES - D.N.I. N 21.766.680 con domicilio en Av. Gral.
Mosco N 1.009 de Barrio Fragueiro o Barrio Panamericano, todos de esta ciudad de Crdoba,
y/o en contra de quin resulte responsable directo o civil del accidente que se relatar, por la
suma de Pesos Cuarenta y ocho mil treinta y cinco con treinta y uno centavos ($48.035,31) en
concepto de dao emergente (gastos mdicos), lucro cesante futuro y dao moral, que V.S.
determinar en ms o en menos, al momento de dictar sentencia de acuerdo a los elementos
que se presentan como formando parte de la presente demanda y los que se aporten en la
etapa probatoria, con ms los intereses que pudieran corresponder desde que la suma es
debida hasta la de su efectivo pago y costas; con ms los tres (3) Jus del Art. 99 Inc. 5 de la Ley
8226.///
Materia:

- 1-
I.
2.- Se demanda al Sr. Gustavo Selles en su carcter de conductor y titular dominial inscripto del
vehculo marca Peugeot 504 - Dominio BJH122 (afectado al servicio de "TAXI") al momento del
hecho, autor material y directamente responsable del evento daoso, y al Sr. Alfredo Porera en
su carcter de titular dominial inscripto del automotor marca Renault 19 - Dominio BMP155,
afectado al servicio de "TAXI" (transporte pblico de pasajeros), vehculo en el que se
transportaba la actora Laura Sins al momento del evento daoso.-
II.- HECHOS:
II. 1.- Que fundo la accin en los hechos que a continuacin se relatan, los que a tenor del
derecho aplicable generan la responsabilidad de los demandados en la reparacin de los
perjuicios mencionados.II.2.- Que el da 05 de Febrero de 2003, siendo alrededor de
las
12:00 horas, en circunstancias en que era transportada en calidad de pasajera a bordo del TAXI
- Interno N 3000 - Marca Renault 19 - Dominio BMP de propiedad del Sr. ALFREDO
PORERA - D.N.I. N, y conducido por el chofer Sr. RICARDO TARRES, que transitaba por
calle San
Lorenzo - San Luis (continuacin de la calle San Lorenzo) en la interseccin con la Av. Hiplito
Irigoyen de Barrio Nueva Crdoba de esta ciudad de Crdoba, cuando al momento de estar
atravesando la avenida ya mencionada, el "taxi" en el que me transportaba, fue embestido
"violentamente" desde atrs por otro "taxi" - marca Peugeot 504 - dominio BJH de propiedad
del Sr. GUSTAVO SELLES, el cual era conducido por el Sr. Gustavo Selles al momento del
evento daoso. A raz del fuerte impacto, mi cuerpo se balance bruscamente una y otra vez
hacia el asiento de adelante del taxi en el que me transportaba, perdiendo levemente la
conciencia, padeciendo mareos, obnubilacin, sntomas que en conjunto y con motivo del
impacto me hicieron sentir un fuerte y agudo dolor en el cuello con ms inestabilidad.
Seguidamente, y luego de unos 15 o 20 minutos me trasladaron a bordo de una Ambulancia de
Emergencias del "107" al Sanatorio Allende - atento a ser afiliada a D.A.S.P.U. - en el cual me
realizaron una serie de radiografas de la columna cervical, a los fines de detectar alguna
posible lesin sea, me diagnostican un "traumatismo cervical"; lo que conllev en forma
inmediata a la colocacin y uso de manera permanente de un COLLAR CERVICAL por el
plazo /// /// de 25 das, con ms miorrelajantes y analgsicos debido al intenso dolor que
padeca en ese momento.
El Sr. Ricardo
Tarres (conductor del taxi que me trasladaba) circulaba velozmente por la calle mencionada, de
manera imprudente y sin tener las precauciones necesarias al transportar pasajeros, por cuanto
al frenar, result ser embestido violentamente desde atrs por el otro taxi (marca Peugeot 504)
el cual era conducido y es de propiedad del Sr. Gustavo Selles, todo lo cual me ocasion los
daos por los que reclamo; la maniobra realizada por el conductor Daniel Gustavo Salles fue tan
imprevista, que me result imposible evitar el brusco y reiterado balanceo, una y otra vez, a los
fines de evitar las lesiones que lamentablemente he sufrido, pudiendo las mismas ser mayores
y ocasionarme la muerte.II. 3.- El conductor del taxi que embiste desde atrs (Gustavo Selles) en una actitud imprudente y
negligente guiaba sin prestar la debida atencin, y desaprensivamente sin tomar los recaudos
necesarios, produce los daos materiales y personales por los que reclamo.III.- RESPONSABILIDAD:
III. 1.- Sin perjuicio del relato de los hechos, se advierte claramente la responsabilidad del
conductor del Taxi embistente (Gustavo Selles), surgiendo de la especial consideracin de
Materia:

- 1-
determinados elementos ya aludidos, como por ejemplo la falta de atencin que demuestra al
conducir su unidad, la excesiva velocidad a la que se conduce por las calles de la ciudad, lo
cual lo obliga a frenar bruscamente, sin medir consecuencia alguna.III. 2.- Tal como se desprende del veraz y pormenorizado relato precedente, son culpables el
conductor y titular dominial inscripto del Taxi marca Peugeot 504 - dominio BJH - ( GUSTAVO
SELLES) que embiste desde atrs al taxi en el cual me transportaba al momento del evento
daoso, quien produce el hecho con sus consecuencias daosas, debiendo por ello responder
por su obrar culpable; y el Sr. ALFREDO PORERA en su carcter de titular dominial del Taxi en
el que me transportaba al momento del hecho daoso.///
IV.- DAOS:
Como consecuencia directa del hecho daoso relatado en el
punto II. (Hechos) de la presente demanda, la accionante - Laura Sins - sufri serios daos,
cuyas secuelas lesivas an perduran, y que a continuacin se detallan:
IV. 1.- Lesiones Fsicas: Consecuencia directa del hecho lesivo (impacto), sufr algunas lesiones
que atentaron contra mi equilibrio antomo-fisiolgico del que gozaba con anterioridad. Dichas
lesiones fueron diagnosticadas como TRAUMATISMO CERVICAL, con lo cual, la lesin y el
sndrome doloroso consecutivo afecta no slo la zona cervical sino tambin las regiones
deltoidea y escapular. Dentro del Diagnstico y Estado actual, la actora y damnificada ha sufrido
el Sndrome del "Latigazo cervical", cervicalgia post-traumtica por el mecanismo de
desaceleracin brusca, marcada limitacin funcional del segmento cervical, omalgia y
escapulalgia derecha, a todo lo cual cabe agregar el padecimiento del Sndrome de Stress Posttraumtico; siendo atendida en primer trmino en el Sanatorio Allende en donde me realizan
"URGENTE" dos radiografas (Rx. de Columna Cervical frente y perfil, y Rx. Transoral),
indicndose de inmediato "reposo absoluto por 48 hs." y tres (3) semanas con el uso de "collar
cervical", prolongndose una semana ms el uso del collar cervical porque senta inestabilidad
en el cuello y NO PODIA HACER NINGUN TIPO DE ESFUERZO. El dolor en la zona del cuello
era en forma permanente.Toda la situacin relatada en el prrafo precedente, entorpeci
mi tarea laboral, atento que desempeo mi primer ao de RESIDENCIA como MDICA en el
Hospital Nacional de Clnicas de la ciudad de Crdoba, a los fines de obtener la especialidad en
OFTALMOLOGIA, y los daos fsicos sufridos hicieron que no pudiera cumplir con la realizacin
de las guardias mdicas de 24 Horas, como tambin me inhabilit y oblig a faltar al trabajo
profesional por el trmino de 10 das en principio, y en el resto de mis lugares de trabajo en
forma privada por el trmino de 25 das (siendo observada peridicamente el estado de la lesin
sufrida); luego fu reintegrada a trabajar slo con tareas pasivas, no pudiendo an, cumplir con
las GUARDIAS MEDICAS que son obligatorias; atento la vasta serie de obligaciones ///
profesionales que a su vez requieren de una responsabilidad profesional, que necesariamente
debo cumplir como RESIDENTE MEDICO DE 1 AO en el Hospital Nacional de Clnicas de la
ciudad de Crdoba, a los fines de obtener la especialidad en "OFTALMOLOGIA"; adems he
adquirido compromisos profesionales en otros lugares como ser el Centro Clnico Quirrgico de
la Visin sito en Bv. Illia N 396 de Barrio Nueva Crdoba de esta ciudad de Crdoba, al cual
asisto todos los das Mircoles en el horario de 14:00 hs. a 20:00 hs., en las cuales deb
ausentarme por el trmino de 25 das, todo lo cual me trajo aparejado una serie de
incumplimientos de mi parte en relacin con la labor profesional asumida frente a dichas
clnicas, en las que actualmente desarrollo TAREAS COMO MDICA OFTALMLOGA, que
consisten en la atencin del Consultorio en el cual se evacuan consultas mdicas y en
consecuencia proceder a revisar pacientes, visualizar la lmpara de hendidura en la que al
Materia:

- 1-
efectuar la inspeccin de la misma necesito levantar los brazos para revisar los prpados,
conjuntiva, lesin producida por algn cuerpo extrao, realizar fondo de ojo (FO), esquiascopa
(estudio de refraccin), preparar las mesas quirrgicas e instrumentar a los fines de intervenir
como "AYUDANTE DE QUIRFANO" en las diversas intervenciones quirrgicas a realizar, y
dems tareas que hacen a la especialidad y que permiten formarme profesionalmente, etc.
En la actualidad y con posterioridad al accidente contina mi
atencin mdica de manera particular (sesiones de fisioterapia de columna cervical),
terminando con serias secuelas fsicas y psquicas como consecuencia del dao sufrido.
Actualmente me ha quedado una limitacin funcional al doblar el cuello y contino con las
sesiones de fisioterapia.IV. 2.- Lesiones Psquicas: Atento a la medida del dao inferido a la persona de la actora (Art. 1068
- C.C.) corresponde apreciarla no slo desde el punto de vista fsico, sino tambin desde el
psquico, considerndose a la "salud" como un todo integral. La actora padece de "trastornos
por Stress post-traumtico", que la sumerge en un peridico estado depresivo, provocndole
una incapacidad para trabajar.///
Remitindome a lo descripto en el segundo prrafo del punto
IV.1 (Lesiones Fsicas), pero en estrecha relacin con el dao psquico sufrido, atento a que
empec a tener problemas en el mbito laboral, pues al ser RESIDENTE de 1 Ao "no me la
hacan fcil", ya que en toda residencia mdica existe mucha competencia entre los residentes
como a su vez mucha exigencia por parte de los profesores, desde el punto de vista prctico e
intelectual, incluso result perjudicada rindiendo mal parte de los exmenes como residente
para la aprobacin del 1 Ao.
Adems, las guardias que me correspondan cumplir como
residente mdico debieron ser cubiertas por otro mdico-residente al que le tuve que "pagar"
dichas guardias; pues por un problema interno de mi servicio, aunque est enferma,
indefectiblemente tengo que hacerme cargo de las mismas, eso ocurri durante mi embarazo y
ahora con motivo del accidente sufrido. Todas estas circunstancias me hacan sentir "impotente"
para realizar mis tareas profesionales, las cuales requieren una serie de exigencias acadmicas
y prcticas mdicas que toda RESIDENCIA MEDICA exige para la obtencin de la especialidad.
Hago conocer a V.S. que soy madre de un beb (mi primer
hijo) llamado "Francisco Reich Sins" nacido el da 10-09-2002, y que actualmente tiene diez (10)
meses de edad, pero que a la fecha del accidente sufrido, el beb tena casi cinco (5) meses de
edad, y EN BASE A LOS DAOS PSQUICOS Y FSICOS SUFRIDOS, los mismos me trajeron
aparejada la INTERRUPCION DE LA "LACTANCIA", no pudiendo levantar ni amamantar a mi
beb
(situacin que me haca sentir "culpable"), en consecuencia deb requerir la compaa y auxilio
de una persona, y en ciertas oportunidades de ms personas a los fines del cuidado del beb y
de mi persona, ya que las lesiones sufridas me impedan poder asearme por m misma, y
realizar cualquier tipo de tarea domstica. La inestabilidad emocional, el cambio de mi carcter
(tornndome agresiva y con tendencia a la depresin), alteraciones en el sueo, pesadillas,
fobias y temor a viajar en vehculos y al trnsito en general, me obligan a requerir de un
tratamiento
farmacolgico y "psicoterapia" por un tiempo que depender de la evolucin y remisin de los
sntomas.///
Materia:

- 1-
Todo lo relatado en el prrafo precedente hizo que mi vida se

desorganizara, entrando en "crisis" a raz de todas las consecuencias descriptas que se
derivaron del evento daoso padecido.IV.3.- Gastos Mdicos: Asistencia Mdico - Farmacutica y
gastos de traslado.Se reclama en su calidad de directamente damnificada, el
resarcimiento de los gastos mdicos realizados en oportunidad del evento criminoso
(Presunciones "hominis" sobre el dao causado), como consecuencia de las lesiones sufridas
por la accionante, quien debi realizar erogaciones a los fines de su tratamiento. Dichos gastos
mdicos resultaron ser, los siguientes:
a) Collar Filadelfia: .......................................................................................... $40,00.b) Medicamentos:
- Alplax 0,5 x 60 comp.: .................................................................................. $16,00.- Doxtram-flex x 20 comp. (4 cajas - $25 x caja): ...........................................
$100,00.- Doxtram-flex x 10 comp. (1 caja): ................................................................ $13,00.- Flexicam B12 (Caja x 3 ampollas): ............................................................... $28,00.c) TRASLADOS en Taxi (40 viajes): .............................................................. $200,00.d) FISIOTERAPIA: (20 sesiones) ................................................................... $200,00.e) Visitas Mdicas Domiciliarias: .................................................................... $100,00.f) Visitas Mdicas - Consultorio: ..................................................................... $100,00.TOTAL DE LA LIQUIDACION EN GASTOS: ........................................ $797,00.Nuestra Jurisprudencia y Doctrina, pacficamente reconocen el
presente rubro, independientemente de su acreditacin, puesto que existiendo las lesiones
mencionadas precedentemente, necesariamente se debieron realizar erogaciones dinerarias a
los fines de la atencin mdica, rehabilitacin de fisioterapia, diversos medicamentos, material
descartable, traslados, cuidados, etc. La Jurisprudencia y Doctrina entienden que los gastos de
atencin mdica y de farmacia no exigen prueba acabada de su existencia, si luego de las
pericias mdicas se evidencia su ocurrencia a travs de la naturaleza de las lesiones
experimentadas (Cm. Civ. y Com. Morn, Sala 2, 13/3/84, JA, 1985-III-401); o cuando la
necesidad de efectuar dichos /// gastos surge de la naturaleza de las lesiones sufridas o
tratamientos a los que debi ser sometida la vctima atento a que todo hace a la asistencia del
lesionado en su integridad
psicofsica.Se reclama por el presente rubro la suma de Pesos
SETECIENTOS NOVENTA Y SIETE ($797,00), de acuerdo con los comprobantes y facturas de
los gastos realizados, en original y fotocopia, debiendo dichas fotocopias ser glosadas en autos,
una vez que sean debidamente compulsados con sus originales, los cuales debern ser
devueltos a su presentante.V.LUCRO
CESANTE
FUTURO:
Fsica - Incapacidad Psquica.V.1.- Como consecuencia del impacto, sufr una serie de
lesiones, las cuales fueron diagnosticadas como "TRAUMATISMO CERVICAL", con lo cual, la
lesin y el sndrome doloroso consecutivo afecta no slo la zona cervical sino tambin las
regiones deltoidea y escapular. Dentro del Diagnstico y Estado actual, la actora y damnificada
ha sufrido el Sndrome del "Latigazo cervical", cervicalgia post-traumtica por el mecanismo de
Incapacidad
Materia:

- 1-
desaceleracin brusca, marcada limitacin funcional del segmento cervical, omalgia y

escapulalgia derecha, a todo lo cual cabe agregar el padecimiento del Sndrome de Stress Posttraumtico.
Se reclama el "lucro cesante futuro", derivados de los graves
perjuicios fsicos y psquicos producidos por el accidente ya descriptos y que de acuerdo a la
evaluacin mdica de los Dres. Pablo Gmez (Especialista en Medicina Legal y Laboral) y
Agusto del Pont (Mdico Psiquiatra) le ha producido una INCAPACIDAD PARCIAL Y
PERMANENTE DEL 30 % DE LA T.O. en ms o menos resulte de acuerdo a las periciales
mdica y psiquitrica que se realizarn oportunamente, como se acredita con los dos
certificados mdicos expedidos por los mencionados profesionales, los cuales se agrega en
autos.Cabe destacar, que dentro de la incapacidad parcial y
permanente del 30 % de la T.O. padecida por la actora segn el certificado mdico expedido por
el Dr. Pablo Gmez (Especialista en Medicina Legal y Laboral), se considera incluido el dao
psquico sufrido por la actora (sndrome de stress post-traumtico), el cual fue diagnosticado por
el Dr. Agusto del Pont (Mdico /// Psiquiatra), considerando que dicho stress post-traumtico le
provoca una incapacidad parcial y permanente del 15 % de la T.O.V.2.- El resarcimiento reclamado en concepto de "lucro cesante
futuro" corresponde ser resarcido debido a que el accidente sufrido le ha producido a la actora
una serie de secuelas que la incapacitan para seguir ejerciendo su actividad lucrativa, la cual se
ver deteriorada, producindole un menoscabo en sus ingresos y posibilidades futuras de
progreso con motivo del accidente sufrido, dado que dicha actividad laboral consiste en el
ejercicio profesional como MDICA residente en el Hospital Nacional de Clnicas de la ciudad
de Crdoba, a los fines de obtener la especialidad en OFTALMOLOGIA, como tambin se
desempea profesionalmente en el Centro Clnico Quirrgico de la Visin ya citado ut-supra,
teniendo un ingreso mensual de Pesos Seiscientos diecisis ($616,00), el cual se acredita con
el recibo de haberes correspondiente al mes de Abril del ao 2003; en dichos lugares de trabajo
la actora Laura Sins desarrolla una serie de tareas a las cuales me remito a los efectos
"brevitatis causae" al punto IV.1) de la presente demanda.V.3.- A ttulo ilustrativo y/o doctrinario cabe citar la obra titulada
"Resarcimiento de daos - 2 Daos a la persona" de la Dra. Matilde Zavala de Gonzlez, se
define a la incapacidad como "la inhabilidad o impedimento o bien la dificultad apreciable en
algn grado para el ejercicio de funciones vitales. Se trata de la incapacidad sobreviniente, es
decir la que se verifica luego de la curacin, al no haberse logrado la recuperacin total". Debe
resarcirse el dao vinculado a la incapacidad. La afectacin de la integridad psquica o fsica de
una persona que le impide continuar desempeando en forma normal la actividad lucrativa (tipo
de tareas profesionales desempeadas por la actora), que era su modo de vida, debe ser
resarcida adecuadamente. Esta incapacidad parcial y permanente como el caso que nos ocupa,
derivada de los daos fsicos y psquicos que incapacitan a la actora Laura Sins, producindoles
un dao patrimonial indemnizable, se acredita en principio mendiante los certificados mdicos y
radiografas acompaadas, y mediante el peritaje mdico pertinente. Cabe agregar que dado el
estado psquico post-traumtico de la actora como vctima del accidente, su capacidad
laborativa se vea disminuida, atendiendo que las /// tareas profesionales de la actora requieren
no slo de un
esfuerzo fsico sino tambin de una gran concentracin intelectual a la hora de desempear con
responsabilidad
profesional
su
trabajo.V.4.- Tal como surge de los datos aportados en la presente, mi actividad laboral se ver
deteriorada, produciendo un menoscabo a mis ingresos y posibilidades futuras de progreso,
Materia:

- 1-
obviamente como consecuencia directa del siniestro. Me desempeaba al momento del hecho
daoso por el que reclamo, y actualmente, como Mdica Residente de Primer Ao en el
Hospital Nacional de Clnicas de la ciudad de Crdoba, a los fines de obtener la especialidad en
OFTALMOLOGA, adems trabajo profesionalmente en el Centro Clnico Quirrgico de la Visin
sito en Bv. Illia N 396 de Barrio Nueva Crdoba de esta ciudad de Crdoba, al cual asisto todos
los das Mircoles en el horario de 14:00 hs. a 20:00 hs., en las cuales deb ausentarme por el
trmino de 25 das, todo lo cual me ocasion el hecho de tener que incumplir profesionalmente
en dichos lugares, en los cuales desarrollo una serie de tareas profesionales que describo de
manera especfica y a las cuales me remito a los efectos "brevitatis causae" al punto IV.1.- de la
presente demanda que trata sobre Lesiones Fsicas.V.5.- Tal como se expresa en el punto V.2.- de la presente
demanda, la actora Laura Sins tena a la fecha del evento daoso y actualmente tiene un
ingreso mensual de Pesos Seiscientos diecisis ($616,00), monto que a los fines de la
determinacin del "cuantum" resarcitorio siendo necesario determinar la incidencia de la
disminucin fsica y psquica en la generacin de ingresos futuros es aplicable la frmula
matemtica financiera, sugerida por el Tribunal Superior de Justicia en la causa "Brizuela de
Cavagna C/ Minervi Construcciones" de 1.984 (Caso Marshall) - Frmula Abreviada - teniendo
como base mi ingreso mensual aproximado de Pesos Seiscientos diecisis ($616,00).- Sobre el
particular, hago presente que las bases del clculo son las siguientes: Edad de la vctima al
momento del evento daoso: 27 aos - Aos de vida til: 38 - Ingresos mensuales aproximados:
$616,00 - Incapacidad: 30 % de la T.O.V. 6.- En tales supuestos y similares, la teora de las cargas probatorias dinmicas traslada al
demandado la prueba adversa a la existencia del dao, en virtud del principio de sentido
comn de que quien alega un hecho contrario /// al curso normal y ordinario de las cosas,
soporta la necesidad de acreditarlo. Dentro de tal orientacin, se inscriben tambin los
precedentes que admiten el resarcimiento del dao econmico derivado de la incapacidad
de una persona joven, a pesar de que no pruebe que trabajaba o cul era el trabajo
desempeado.Este lucro cesante deber ser resarcido mediante una
indemnizacin dineraria traducida en un capital que sea capaz de generar una renta equivalente
a la prdida de su capacidad de ganancia. Este rubro lo fijo en la suma de Pesos Treinta y siete
mil setecientos noventa con sesenta y cinco centavos ($37.790,65) que surge de la frmula
matemtica financiera que se emplea al efecto.VI. DAO MORAL:
VI.1.- Tambin se reclama, en virtud de los sufrimientos
padecidos por la damnificada, el "Dao Moral" que implica haber sido vctima de ste hecho,
destaco los intensos dolores que he padecido y que an sufro, ya que me han tocado vivir
momentos de alta tensin, quedando muy afectada desde aquel desagradable suceso,
afectndome tanto en el trabajo como en mi vida personal, vindome privada de poder
amamantar a mi beb; atento y con motivo de los daos fsicos y psquicos sufridos por el
evento daoso, los cuales me produjeron la INTERRUPCION DE LA LACTANCIA cuando mi
hijo an no cumpla los cinco meses de vida al momento del accidente, siendo que el mnimo de
lactancia aconsejado mdicamente es de seis meses.Prrafo aparte merece expresar que el dao moral, conforme a
la doctrina y jurisprudencia unnime, refiere a una lesin en los sentimientos, es decir en el
mbito espiritual e ntimo de la persona, lo cual le produce toda clase de padecimientos no
susceptibles de apreciacin pecuniaria, como ser inquietud espiritual, agravio moral, etc.,
Materia:

- 1-
entendindose que el damnificado se ve agraviado en los valores sobre los cuales se sustenta
toda su vida, como ser la libertad individual, la tranquilidad de espritu, la privacidad, etc.VI.2.- Que a los fines del reclamo con carcter resarcitorio por
el DAO MORAL padecido por la damnificada, ME REMITO a tales efectos al punto IV.2.(Lesiones psquicas) de la presente demanda; en dicho punto /// se describen las lesiones
psquicas padecidas por la actora, y que en relacin con las lesiones fsicas sufridas por el
hecho daoso, las cuales le causaron la INTERRUPCION DE LA LACTANCIA, porque stas
ms el uso del "collar cervical" a los fines de corregir o evitar una mayor agravacin del dao
sufrido, le impedan realizar cualquier tipo de movimiento de los miembros superiores y del
cuello, por lo cual le fue imposible AMAMANTAR A SU HIJO por el perodo de tiempo de 25
das, ms la alteracin de su equilibrio espiritual necesario le provoc la prdida total de la leche
materna a partir del dao padecido.
Adems de la interrupcin de la lactancia, la actora pierde
parte de la relacin con su hijo, no pudiendo higienizarlo, vestirlo, ni satisfacer ninguna
necesidad habitual que requiere el cuidado de un beb, y que es de vital importancia para el
logro afectivo entre madre e hijo. Toda esta situacin le haca "SENTIR CULPABLE" a la actora
(damnificada), aparejndole una inestabilidad emocional y un continuo estado de depresin.El DAO MORAL es una modificacin disvaliosa del espritu
en el desenvolvimiento de su capacidad de entender, querer o sentir, que se traduce en un
modo de estar la persona diferente al que se hallaba antes del hecho, como consecuencia de
ste y ancamente perjudicial.El Dao Moral como resultado nocivo espiritualmente, no
requiere de una prueba especfica, sino presuncional, atento a que el agravio moral reside en lo
ms ntimo de la personalidad; dicha prueba de tipo presuncional ser prudentemente
analizada por el juez al apreciar las circunstancias del hecho y las cualidades morales de la
vctima para establecer objetiva y presuntivamente el agravio moral en la rbita reservada de la
intimidad del damnificado; por lo que estimo provisoriamente por ste rubro (de acuerdo a la
circunstancias fcticas del caso que nos ocupa), el 25 % del total reclamado, es decir, la suma
de Pesos Nueve mil cuatrocientos cuarenta y siete con sesenta y seis centavos ($9.447,66) que
podr variar en ms o en menos y que dejo librado al criterio de V.S.VII.- DOCUMENTAL ACOMPAADA:
a.- Fotocopia del Documento Nacional de Identidad de la actora Laura Celina Sans.- ///
b.- Certificado Mdico expedido por el Dr. Pablo Gmez (Especialista en Medicina Laboral y
Legal).c.- Informe Mdico Psiquitrico expedido por el Dr. Agusto del Pont (Mdico Psiquiatra).d.- Certificado Mdico expedido en el Sanatorio Allende de la ciudad de Crdoba con fecha 1203-2003 por el Dr. Lucas E. Marcos.e.- Una receta expedida por el Dr. Lucas Buteler Abarca (Sanatorio Allende) en la cual se solicita
a la paciente Laura Sins una serie de radiografas para detectar las lesiones sufridas.f.- Copia debidamente certificada del diploma a travs del cual la Facultad de Ciencias Mdicas
de la Universidad Nacional de Crdoba le otorga a la Srta. Laura Celina Sans el ttulo
profesional acadmico de Mdica Cirujana.g.- Certificado otorgado por el Consejo de Mdicos de la Provincia de Crdoba en el que se
certifica que la Dra. Laura Celina Sans M.P. N 26.685/5 se halla colegiada en dicha institucin
desde el 19/05/2000 hasta la fecha.-
Materia:

- 1-
h.- Copia certificada de la Resolucin N 1196 de fecha 18-06-2002 en la cual se resuelve

(designacin por concurso) el resultado del Concurso para cubrir cargos de mdicos Residentes
de Primer Ao (COD 014) en las distintas Ctedras, Unidades Hospitalarias y Servicios de la
Facultad de Ciencias Mdicas de la Universidad Nacional de Crdoba.i.- Certificado expedido por la Facultad de Ciencias Mdicas - Ctedra de Oftalmologa - de la
Universidad Nacional de Crdoba, en el cual se certifica que la Srta. Mdica Laura Sins se
desempea como Residente de 1 ao en la Ctedra de Clnica Oftalmolgica del Hospital
Nacional de Clnicas de la ciudad de Crdoba.j.- Partida de Nacimiento del menor de edad Francisco Reich Sins (hijo de la actora Laura
Sins).k.- Recibo de Haberes de la Universidad Nacional de Crdoba (Facultad de Ciencias Mdicas)
perteneciente a la actora Laura Sins y que corresponde a la liquidacin del mes de Abril del ao
2003.l.- Un Recibo "C" N 0000 00000068 de fecha 17-06-2003 expedido por la Licenciada en
Kinesiologa y Fisioterapia Alejandra Gallardo por la suma de Pesos Doscientos ($200,00).///
Dicha prueba documental se acompaa en original y fotocopia,
debiendo dichas fotocopias ser glosadas en autos, una vez que sean
debidamente
compulsados con sus originales, los cuales debern ser devueltos a su presentante.VIII.- EMBARGO PREVENTIVO: I. Que a los fines de
garantizar el cobro de mi legtimo crdito, vengo por la presente a solicitar a V.S. que libre orden
de EMBARGO PREVENTIVO sobre el inmueble inscripto en el Registro General de la
Propiedad de la Provincia de Crdoba bajo la Matrcula N 350.569 - Capital (11), de propiedad
del demandado Gustavo Selles - D.N.I. N, de nacionalidad argentina, nacido el 28-01-1969,
por la suma de
Pesos Cuarenta y ocho mil treinta y cinco con treinta y uno centavos ($48.035,31) con ms el 30
% ($14.410,59) en que se estiman las costas provisorias del presente juicio, todo lo cual
asciende a la suma de Pesos Sesenta y dos mil cuatrocientos cuarenta y cinco con noventa
centavos ($62.445,90), a cuyo fin deber librar el respectivo oficio al Sr. Director de la citada
reparticin. Dicho inmueble se encuentra ubicado en Barrio Mariano Fragueiro, 1 Secc.
Municipio de esta ciudad, Dpto. Capital, designado como lote cuatro de la manzana trece, que
mide: 10 ms. de fte. por 26,62 ms. al E. y 26,66 ms. al O. de fondo, con una sup. total de 266,40
m2; lindando: al N. c/ calle pblica; al E. lte.5; al O. lte.3; y al S. loteo del B H. Irigoyen (hoy
lte.4-Parc.17 de la Mza. "A"). Dichos datos se acreditan con la fotocopia del informe registral de
la matrcula citada utsupra.Asimismo, y a los efectos de que el embargo preventivo
solicitado precedentemente resulte insuficiente a los fines de garantizar el cobro de dicha
acreencia, se solicita se proceda a oficiar al Registro Nacional de la Propiedad del Automotor N
19 de la ciudad de Crdoba a los fines de trabar embargo por la suma de Pesos
($
) sobre el vehculo marca Peugeot - modelo 504 G - Sedan 4 puertas - Dominio
BJH119 de propiedad del demandado Daniel Selles (titular - 100,00 %).VIII.1- OFRECE FIANZA: Que a tales efectos, se ofrece la
fianza personal de los Dres. Alejandro Cosetti, M.P. 1-285683, /// Cecilia Casanobas M.P. 1351549 y dems letrados quienes se ratificarn en legal forma a fs. ........... en el libro
respectivo; y de ser necesario se ofrecer la fianza de algn otro letrado.VIII.2- DERECHO: Fundo la presente medida cautelar
solicitada, en lo prescripto por el Art. 466 del C. de P.C. y ss.-
Materia:

- 1-
IX.- EL DERECHO:
IX. 1.- Que pese a la innecesariedad de cita de la legislacin aplicable en la materia, que se suma
al principio "iura curia novit", de aplicacin pese a la omisin, destaco que estimo corresponde
al caso lo dispuesto por los Arts. 505, 512, 519, 520, 1068, 1069, 1109, 1113, 1078, 1084, 1086,
concordantes y correlativos del Cdigo Civil; y Arts. 26, 1, correlativos y concordantes de la
normativa de creacin del Registro Nacional de la Propiedad del Automotor y sus
modificatorias.X.- DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA:
X. 1.- Que a fin de no extendernos ms en ste lbelo inicial, omitimos expresamente las citas
doctrinarias y jurisprudenciales que dan apoyo expreso a todas y cada una de las pretensiones;
ello sin perjuicio de la reserva de efectuarlas en toda etapa procesal que se considere
adecuada.XI. RESERVA DEL CASO FEDERAL: Dejo planteado desde ya la reserva al Caso Federal que se
instrumenta por va del Recurso Extraordinario previsto por el Art. 14 de la Ley Nacional N 48.XII.- PETITUM:
Por todo lo expuesto a V.S. pido:
a) Me tenga por presentada, en el carcter invocado y por parte con domicilio constituido en
legal forma.b) Tenga por iniciada la presente accin en los trminos expresados, imprimindole el trmite
legal correspondiente.c) Cite de comparendo a los demandados y oportunamente otorgue a la misma traslado de la
accin.///
d) Oportunamente haga lugar a la demanda en todos sus trminos con expresa imposicin de
costas a la parte contraria, y en consecuencia condene a los accionados al pago de la
totalidad de los daos y prejuicios causados.e) Que previa ratificacin de la fianza ofrecida, libre
mandamiento de embargo preventivo en la forma y a los fines solicitados.Proveer de conformidad.ES JUSTICIA.-
El Art.175 Inc.3 establece como necesario la determinacin del quantum de la pretensin, Cul
les parece que ser la razn, que se afectara de no cumplir con este requisito formal de la
demanda exigido por el Inc.3?
Procedera el Art.176 C.P.C.?
Demanda defectuosa: Art.
- Los tribunales deben rechazar de oficio las demandas que no

se
176
dedujeren de acuerdo con las prescripciones establecidas, expresando el defecto que contengan o
podrn ordenar que el actor aclare cualquier punto para hacer posible su admisin.
No subsanados los defectos o no hechas las aclaraciones en le plazo de treinta das, se operar
el desistimiento de pleno derecho.
Materia:

- 1-
Presentada la demanda el tribunal realizar un juicio de admisibilidad de est el cual se trata de

un juicio formal en donde el rgano jurisdiccional se limita a verificar si han cumplido con los
requisitos establecidos en el Art. 175 del C.P.C. para su admisin. El juez no admitir el acto
procesal cuando no rena las condiciones. El anlisis de admisibilidad consiste en un anlisis
formal con base en el derecho procesal. Sin hacer un juicio sobre el mrito de la demanda el
cual hace alusin a un buen derecho. Se vincula con las pretensiones de actor, demandado de
contenido sustancial. Esta configurado por aquellos requisitos necesarios para que el juez
pueda en la sentencia proveer al fondo o mrito de la cuestin, es decir resolver si el
demandante tiene o no el derecho pretendido y el demandado la obligacin correlativa.
Debemos recordar que los requisitos establecidos en el Art.175 C.P.C forman parte de uno de
los presupuestos procesales, los cuales eran los elementos esenciales para la constitucin de
una relacin jurdicamente vlida. En el caso que el tribunal omita realizar este anlisis de
admisibilidad formal, la parte demandada podr discutirlo por medio de las excepciones
dilatorias CPC Art.184.
Documentos que deben acompaarse con la demanda.

Documentos a acompaar C.P.C. Art. 182: El actor deber acompaar a la demanda los
documentos de que haya de valerse.
La nocin de "documento" puede ser entendida, en un sentido genrico, como toda "toda cosa
que sea producto de un acto humano, perceptible por los sentidos de la vista y el tacto, que
sirve de prueba histrica indirecta y representativa de un hecho cualquiera". 6
La interpretacin del TSJ import un cambio sustancial y positivo del concepto de
documento en nuestro Cdigo adjetivo. Segn el mximo Tribunal, documento es toda
atestacin escrita emanada de una de las partes del juicio.
La doctrina los clasifica en documentos: Habilitantes de la instancia, fundantes de la
pretensin, justificantes de la pretensin.
Los documentos que deben acompaarse con la demanda son los habilitantes de la instancia
aquellos en donde el derecho se manifiesta, como por ejemplo, la partida de defuncin en el
caso de la declaratoria de herederos o la partida de matrimonio para tramitar el divorcio, el
estatuto social del cual deriva la calidad de representante del un ente societario.
Efectos de la interposicin de la demanda
Sustanciales: aquellos que se relacionan con la validez y vigencia de las normas positivas de
fondo:
- Interrupcin de la prescripcin: surge del Art. 3986 del CC que la presentacin de la demanda
tiene por efecto la interrupcin del curso de la prescripcin adquisitiva contra el poseedor y de
la prescripcin liberatoria contra el deudor.
- Extincin de las opciones del actor: la presentacin de la demanda produce efectos respecto
de diversas opciones que puede realizar el actor desde que, elegida una, ya no le es posible
solicitar la otra prevista en la misma norma. Se trata de obligaciones alternativas, en las cuales
se obliga a optar 8arts. 635, 641, 646 y 648 CC).
- Incapacidad de derecho para la compra de cosas litigiosas: la interposicin de la demanda
produce el efecto previsto en el Art. 1361 del CC que establece la prohibicin que reza para los
6
DEVIS ECHANDA, Hernando, Teora General de la prueba judicial, T II, 3 ED., ED. Zavala, Bs. As., n 321, p. 486
Materia:

- 1-
abogados, jueces, fiscales, defensor de menores, procurador, escribanos y tasadores de

adquirir, aun en remate, los bienes mencionados en la demanda, los que adquieren la calidad
de litigiosos.
Procesales: se relacionan con normas establecidas en la ley procesal especfica que regula el
proceso:
Apertura de instancia: la demanda es el acto mediante el cual se pone en ejercicio el poder de
accin, medio por el cual queda abierto el juicio pues provoca la excitacin de la jurisdiccin,
referida al acceso al primer grado de instruccin del proceso y de conocimiento de sus actos
por el juez. Para el actor aparece la carga procesal del impulso procesal para evitar la
perencin de la instancia.
Estado de litispendencia: con la interposicin de la demanda, aun antes de su notificacin, se
produce el estado de litispendencia, el que ser perfeccionado con la respectiva notificacin. Competencia del juez respecto del actor: el actor al interponer la demanda, hace una eleccin
que puede implicar una prrroga de competencia en razn del territorio.
Fija el principio de congruencia C.P.C. Art.330.
Objeto litigioso: salvo excepciones, el actor no podr modificar el objeto de la demanda. El
demandado, mientras no reconvenga, deber limitarse a contestar sobre el objeto litigioso, sin
poder variarlo. Adems establece un lmite a los poderes del juez en la sentencia, quien
deber pronunciarse sobre ste, manteniendo el principio de congruencia.
4.3. Contestacin de la demanda. 4.3.1. Actitudes que puede asumir el demandado. (Cap. VII
Pg.171 a 202).
Materia:

- 1-
DEMANDA
Art.175 C.P.C
1 DECRETO
Art.176
Citacin y
Emplazamiento
Notificacin procesal
En los juicios declarativos generales (C.P.C. Art. 411) presentada la demanda en la forma
establecida por el Art.175 del C.P.C. el juez ordenar el traslado de ella al demandado para que
comparezca a estar a derecho. El traslado es definido por Palacio como aquellas providencias
mediante las cuales el juez o tribunal resuelve poner en conocimiento de una de las partes
alguna peticin formulada por la otra7 su finalidad es la de asegurar la vigencia del principio de
contradiccin, es decir poner en conocimiento del demandado las pretensiones formuladas por
el actor y ordenar que aquel sea citado para comparecer y contestar la demanda.
El demandado debe ser llamado al proceso para que ejercite su derecho de defensa. Ello se
realiza a travs de la citacin y emplazamiento que efecta el juez. El C.P.C establece en su Art.
161 Las disposiciones relativas a las notificaciones son aplicables, en cuanto procediere, a las
citaciones y a los emplazamientos diferencia estos dos trminos. El emplazamiento se refiere al
llamado que se hace al demandado para que se presente al juicio es decir comparezca a estar
a derecho (Art. 162), la citacin en cambio es el llamado para contestar la demanda. El plazo
para que comparezca el demandado a estar a derecho es de tres das si residiere en otro lugar
el tribunal podr fijar otro segn las circunstancias del caso Art. 163. La citacin como el
emplazamiento se comunica al demandado por cdula de notificacin u otro medio de
notificacin Art. 142 C.P.C.
En el juicio ordinario, determina el Art. 493: Comparecido el demandado, o firme la declaracin
de rebelda se decretar el traslado para contestar la demanda por diez das. En este tipo de
procedimiento o juicio surge claramente la diferencia entre emplazamiento y citacin con
diferentes plazos. En el juicio abreviado (Art. 508) El tribunal citar y emplazar al demandado
para que en el lapso de seis das comparezca, conteste la demanda, oponga excepciones o
deduzca reconvencin la citacin y el emplazamiento tienen el mismo plazo por lo que se
7 PALACIO, Lino Enrique, Manual de Derecho Procesal Civil, Ed. LexisNexis Abeledo-Perrot,
Bs. As. 2005, Pg. 313.
Materia:

- 1-
realizaran en un solo acto. Esto significa que en este tipo de juicio no se distinguen dos
oportunidades procesales diferentes para comparecer y para contestar la demanda.
Ante la notificacin de la demanda el demandado puede asumir diferentes actitudes:

1) No comparecer, por lo que a pedido del actor puede incurrir en
rebelda.
2) Comparecer,
Y No contestar la demanda
Contestar la demanda
Negando los hechos y el derecho en se funda en los trminos del Art. 192 C.P.C.
Reconociendo hechos y negando solamente el derecho (cuestin de puro derecho Art. 497
C.P.C.)
Reconocer los hechos y el derecho lo que se denomina allanamiento evita la actividad
probatoria y alegatoria Art. 352 C.P.C.
Contestar y oponer excepciones.
Contestar y reconvenir.
Rebelda
(1- No comparecer, por lo que a pedido del actor puede incurrir en rebelda.)
Notificada la demanda, nace para el demandado la carga procesal de comparecer al proceso el
incumplimiento de la misma trae aparejada la declaracin de rebelda, continuando el
procedimiento como si se estuviese presente. Couture define a la carga procesal como una
situacin jurdica instituida en la ley, consistente en el requerimiento de una conducta de
realizacin facultativa, normalmente establecida en inters del propio sujeto y cuya omisin trae
aparejada una consecuencia gravosa para l. La carga es una conminacin o compulsin para
ejercer el derecho, en este caso, para comparecer y contestar la demanda.
Tiene el actor la carga procesal de notificar el emplazamiento y citacin al demandado? Cul
ser su fundamento?
En primer lugar para responder debemos tener presente el sistema o tipo procesal adoptado es
DISPOSITIVO lo que impone a las partes el impulso del proceso La impulsin de mantenimiento
en el proceso civil, tambin corresponde a las partes y en el caso que estas no cumplan
actividades para que el proceso avance, se produce su muerte por inactividad en lo que se
denomina perencin de instancia. El fundamente lo encontramos en el principio de bilateralidad
o contradiccin que implica la posibilidad de alegar y probar, aunque no interesa al derecho que
la parte efectivamente se pronuncie, basta con que se le haya otorgado una razonable
oportunidad de defenderse o de cumplir con la carga procesal de expresarse, tiene raigambre
constitucional Art. 18 C.N derecho de defensa, entendido como la potestad que tienen el
demandante y el demandado de defender sus derechos en el proceso, en cualquier momento
del desarrollo de este.
Materia:

- 1-
Quienes pueden ser declarados rebeldes?

La respuesta a esta pregunta la encontramos en el Art. 110 del CPCCba. Que establece: ser
declarado rebelde:
El demandado que no hubiere comparecido a estar a derecho en el plazo que se le hubiere
acordado.
La parte que habiendo comparecido a juicio no constituyera domicilio en el radio que
corresponda.
La parte que actuando por apoderado o representante, fuere emplazado de acuerdo con los Art.
96 o 97 (renuncia, muerte o incapacidad del apoderado), y no compareciere en el plazo
otorgado. La parte que revocando el poder que hubiere otorgado no compareciere por s o por
apoderado.
Cmo declara el tribunal la rebelda?
El Art. 111 La rebelda ser declarada
por decreto, a peticin de parte,
-Art.509 J.A. se lo tiene por rebelde sin declaracin alguna.

-Art. 755 (Juicio de Desalojo)
salvo disposicin en contrario
En la sentencia del juicio ejecutivo (Art. 526 C.P.C)
. Efectos
Rebelda del citado
en su domicilio
Artculo 112.- C.P.C.

La rebelda del demandado citado en su domicilio tendr los siguientes efectos:
1) Sin perjuicio de lo dispuesto en el Art. 144 Inc. 2) (Debern ser notificadas al
domicilio real: 2) La providencia que declara la rebelda y la sentencia dictada
mientras ella subsita) las dems resoluciones se tendrn por notificadas en el da
de su fecha.
2) El rebelde ser admitido como parte en cualquier estado del juicio, cesando el
procedimiento en rebelda.
Efectos
Rebelda del citado
por edictos.
Artculo 113
Edicto
La rebelda del demandado citado por edictos, tendr los siguientes e

1) No ser necesaria la notificacin de la rebelda.
2) La sentencia se dictar con arreglo al mrito de los autos y ser
notificada por edictos, publicados por un da.
3) En juicios declarativos respecto de los cuales no puede promoverse otro sobre
el mismo objeto:
a) Se designar corno representante al asesor letrado, quien podr responder sin
admitir ni negar los hechos expuestos.
Materia:

- 1-
b) Si el rebelde compareciera luego de vencido el plazo de ofrecimiento de pruebas,

podr pedir la apertura en segunda instancia.
Declarada la rebelda el proceso contina, pero se alivia la carga de notificacin que pesa sobre
el actor. Firma la providencia que declara la rebelda del demandado, la ley por regla general
exime de cursar notificaciones al domicilio, salvo en el caso de la realizacin de actos
personalsimos y de la sentencia (Art. 144 Inc. 2). El demandante de deber acreditar los
hechos fundantes de la pretensin esgrimida, en consecuencia el juez dictar sentencia
conforme a lo alegado y probado (Art. 327 C.P.C.).
Abstencin - El demandado puede no contestar la demanda

Corrido el traslado de la demanda, nace para el demandado la carga procesal de
contestarla. En el supuesto que el demandado comparezca a estar a derecho y no contesta la
demanda incumple la carga procesal de contestar a pedido del actor se le dar por decado el
derecho dejado de usar al no evacuar el traslado. Es necesaria que el actor o demandante
solicite el decaimiento del derecho ya que el demandado debe realizar el acto procesal de
contestar la demanda dentro del plazo legal segn el tipo de procedimiento de que se trate,
se trata de un plazo improrrogable pero no perentorio, de all que una vez finalizado no
precluye la oportunidad, salvo que el actor, solicite el decaimiento del derecho dejado de usar y
el juez lo declare as a partir de esta, precluye para el demandado la facultad de contestar. No
contestar la demanda genera una presuncin judicial en contra del demandado que ser
valorada por el juez en la sentencia juntamente con los otros elementos probatorios. Esta
presuncin judicial significa que el juzgador podr estimar el silencio del demandado como
reconocimiento de la verdad de los hechos afirmados en la demanda (Arts. 192 C.P.C) Ello no
significa que el juez quedar obligado a tener por ciertos los hechos consignados en la
demanda y la documental, sino que constituir un elemento de juicio ms, que deber.
La ABSTENCIN del demandado civil
Puede ocurrir que el demandado
NO CONCURRA
al PROCESO
porque no se enter o porque no le interesa
Esto es, que exista SILENCIO
en la FASE DE NEGACIN
las leyes procesales deben darle un
VALOR al SILENCIO
En CRDOBA
INDICIO (Art. 192, CPC)
Art. 192, C.P.C. DISTINTO valor segn se trate de SILENCIO opuesto a HECHOS AFIRMADOS o
a DOCUMENTOS ACOMPAADOS en la demanda
La contestacin de la demanda.
La doctrina mayoritariamente entiende que la contestacin de la demanda constituye un acto
jurdico procesal que importa el ejercicio del derecho de defensa. Palacio define a la
contestacin de la demanda como el acto mediante el cual el demandado alega, en el proceso
ordinario, aquellas defensas que no deban ser opuestas como de previo y especial
Materia:

- 1-
pronunciamiento, y en los procesos sumario y sumarsimo (se refiere al CPC de la nacin), toda
clase de defensas que intente hacer valer contra la pretensin procesal.
La contestacin de la demanda, consiste en un acto que exterioriza el ejercicio del derecho de
el derecho de defensa y como tal, se dirige al juzgador, al estado, de all que se entienda al
traslado de la demanda como una interrogacin que el juez hace al demandado acerca de su
deseo de ejercer su respectivo poder de excepcin, y con l, su derecho de defensa.
Se la ha definido como un
Los requisitos que deben observarse en la contestacin de la demanda son los mismos que
establece el Art. 175 C.P.C por supuesto omitiendo el Inc. 1 el cual est referido a los datos
personales del actor.
192 El , seala que en la contestacin, el demandado deber confesar o negar
categricamente los hechos afirmados en la demanda, bajo pena de que su
C.P.C
silencio o respuestas evasivas puedan ser tomadas como confesin. La negativa
general no satisface tal exigencia.
Deber tambin reconocer o negar categricamente la autenticidad de los documentos
acompaados que se le atribuyan y la recepcin de las cartas y telegramas a l dirigidos que se
acompaen, bajo pena de tenerlos por reconocidos o recibidos, segn el caso.
Art.
Manifestacin sobre los hechos: confesin o negacin categrica: El demandado debe efectuar
sus manifestaciones sobre cada uno de los hechos expresados en la demanda, de una manera
rotunda y terminante, sin vacilaciones ni reservas. Esas manifestaciones pueden consistir en
afirmaciones, aserciones o confesin. Reconocido un hecho por el demandado se excluye
respecto de l la prueba, puesto que desaparece respecto de ese hecho el carcter
controvertido. Si la manifestacin consiste en una negacin u oposicin estamos ante la
expresin amplia de la defensa, que se exterioriza como la oposicin al progreso de la
pretensin del actor. La negacin debe serlo de cada uno de los hechos en particular, o de un
conjunto de hechos que constituyan una unidad. La negativa general, lo dice el Art. 192, no
satisface la exigencia y produce al demandado el perjuicio sealado para el caso de silencio o
respuestas evasivas.
El perjuicio consiste en crear una presuncin en contra del demandado, en tanto supone
confesin de los hechos sobre los que guard silencio, vacil o incluy en una negacin
genrica. Estas situaciones pueden ser tomadas por el juez como confesin, lo que depender
de los dems elementos de valoracin en el momento de dictar sentencia.
Manifestacin sobre los documentos: el demandado tiene la carga de manifestar acerca de
ellos, debiendo distinguirse entre documentos privados y pblicos.
Respecto de los documentos privados, si se le atribuyen deber expresar si son autnticos; en
cuanto a la firma y al contenido. El cdigo prev la pericial caligrfica e subsidio en caso de no
reconocimiento del documento Art. 248 y Art. 249 C.P.C.: Cuando la parte negar la firma o
autenticidad del documento, o declarase desconocer la firma que se atribuye a otra persona:..
Respecto a los documentos pblicos; habr que distinguir si se trata de falsedad material, en
cuyo caso habr que plantear el incidente de redargucin de falsedad Art. 244 C.P.C., lo que
implica un ataque directo al oficial pblico que labro el documento; si se trata de falsedad
ideolgica (respecto de los dichos de los intervinientes acerca de los hechos no presenciados
por el oficial pblico) bastar el procedimiento seguido para los instrumentos privados.
Allanamiento: Puede ocurrir que, iniciado un proceso, el DEMANDADO decida

NO OPONER RESISTENCIA, es decir, sometindose a la pretensin del
actor y realizando la prestacin reclamada por l en la demanda.
Materia:

- 1-
Esta sumisin del demandado procesalmente

se denomina ALLANAMIENTO implica VOLUNTAD de NO
LITIGAR y para que sea EFICAZ debe tratarse
de DERECHOS DISPONIBLES y
puede ocurrir en CUALQUIER ETAPA del proceso, ANTES de la sentencia
(Art. 352, CPC)
4.3.2 La RECONVENCIN del demandado

Puede ocurrir que, iniciado un proceso, el DEMANDADO decida
OPONERSE a la pretensin del actor, CONTRADEMANDNDOLO
Cuando ello ocurre el
actor originario pasa a llamarse RECONVENIDO y el demandado que introduce la
reconvencin, RECONVINIENTE
Para la ADMISIBILIDAD de la RECONVENCIN
La PRETENSIN
introducida por va
reconvencional DEBE
SER:
COMPETENCIA TRIBUNAL (mismo juez)
MISMO TRMITE (procedimiento)
Materia:

- 1-
Art. 194 y 195, CPC
Reconvencin
Es una contestacin en la que, adems de negar los hechos, el demandado asume una
posicin de ataque hacia el actor. Es una accin que puede ejercerse de modo independiente,
pero que se admite en el presente proceso por cuestiones de economa procesal, y por la cual
el demandado asume el carcter de sujeto activo.
Produce los mismos efectos procesales y sustanciales que la demanda. Se traba una nueva litis
a resolverse en la sentencia definitiva, conjuntamente con la demanda, pero en forma
independiente al resultado de sta.
4.4 Excepcin procesal

2.1 Definicin. Contenido. Caracteres. Ejercicio (Pg. 51 a 64)
Se identifica con el derecho de defensa atribuido a toda persona que es demandada y se ejerce
en las oportunidades fijadas por la ley ritual. Se presenta, precisamente, como una facultad o
atribucin de concurrir ante el juez para contradecir la accin, en sentido amplio.
El poder de excepcin como tal corresponde exclusivamente al demandado y se ejerce en el
mbito del proceso. Por ello, cierta parte de la doctrina entiende ver en el poder de excepcin
un diverso aspecto del derecho de accin.
Segn Clari Olmedo, en una acepcin genrica, la excepcin es un poder, es toda defensa
que el demandado opone a la pretensin del actor esgrimiendo hechos modificativos,
impeditivos o extintivos.
Por su parte, Couture atribuye a la excepcin un significado ms amplio, expresando que es el
poder jurdico de que se halla investido el demandado para oponerse a la accin promovida en
su contra.
Por ello se nos presenta la accin con el poder de atacar y la excepcin como la expresin del
derecho a oponerse.
La excepcin encuentra fundamento especfico en el Art. 18 CN que expresa es inviolable la
defensa en juicio de la persona y de los derechos, abarcando dicho derecho la garanta del
debido proceso, que no se agota con el mero ejercicio de la jurisdiccin sino que, adems,
requiere de otros aditamentos que se actan durante el trmite, comprensivo del derecho de
audiencia y de prueba. En este sentido, la doctrina ha sealado que la garanta de defensa en
juicio consiste, en ltimo trmino, en no ser privado de la vida, libertad o propiedad sin la
garanta que supone la tramitacin de un proceso desenvuelto en la forma que establece la ley.
El poder de excepcin, al igual que la accin, constituye un poder de carcter abstracto pero
con contenido determinado que denominamos pretensin. Es as que el contenido del poder
de excepcin est constituido por la afirmacin de hechos con relevancia jurdica opuestos a la
pretensin del actor, que respecto de aquel presentan similitudes y diferencias.
De tal modo, la accin o la postulacin del actor debe ser ineludiblemente formulada: en
cambio, la pretensin del demandado, puede consistir en afirmaciones de hechos opuestos con
relevancia jurdica o estos hechos pueden esta representados por simples actitudes omisivas.
Materia:

- 1-
Estas situaciones tambin configuran la pretensin del demandado y establecen el vnculo entre
el poder de excepcin y las normas del derecho sustancial.
Tcnicamente y utilizando un acepcin restringida, el vocablo excepcin se refiere a ciertos
tipos de defensas regladas por la ley procesal y en otros casos, por la sustancial. Nos estamos
refiriendo al concepto de excepcin en sentido estricto que reconocen identidad conceptual y
nominacin expresa en el sistema jurdico.
La oposicin de excepciones, en sentido estricto, importa para el demandado una posibilidad de
introducir objeciones fundadas en la falta de algn presupuesto procesal o dirigidas a poner de
manifiesto alguna obstancia sustancial. Tal sucede con las posibilidades previstas en los
cdigos de fondo, para resistir la pretensin jurdica contra l ejercida que se viabiliza a travs
de modos reglados por la ley sustancial (v.gr. los medios extintivos de las obligaciones
consagrados en el Art. 724 C.C., la prescripcin liberatoria, etc.). As podr el demandado alegar
ante un reclamo de carcter patrimonial, el haber pagado o que la obligacin se encuentra
prescripta.
Por otro lado, se seala que el ejercicio del poder de excepcin en sentido estricto se manifiesta
en diferentes oportunidades, ya sea que se ejercite en el proceso civil o en el proceso penal. Sin
embargo, en forma coincidente, sea cual fuere el tipo de proceso, la ley seala la secuencia o
tiempo en que debe ser puesto en acto.
En cuanto al rgano a quien corresponde este poder, se identifica con el sujeto posicionado en
la faz pasiva de la relacin jurdica procesal.
La realizacin o desenvolvimiento del poder de excepcin, exige de su titular que ostente
capacidad procesal.
Debemos diferenciar claramente el PODER DE EXCEPCIN de las EXCEPCIN en sentido
estricto.
Las excepciones hacen referencia al instituto procesal o sustancial por el que el demandado se
opone a las pretensiones del actor.
Las excepciones podemos clasificarlas como perentorias o sustanciales y dilatorias formales o
tambin llamadas por la doctrina excepciones previas
Palacio define a las excepciones dilatorias como aquellas oposiciones que, en caso de
prosperar, excluyen temporalmente un pronunciamiento sobre el derecho del actor, de manera
tal que slo hacen perder a la pretensin su eficacia actual, pero no impiden que sta sea
satisfecha una vez eliminados los defectos de que adoleca.
Excepciones Perentorias o sustanciales son aquellas que, en el supuesto de prosperar,
excluyen definitivamente el derecho del actor, de manera tal que la pretensin pierde toda
posibilidad de volver a proponerse eficazmente.
Las excepciones en particular
El demandado puede en la oportunidad procesal de contestar la demanda plantear excepciones
perentorias o dilatorias.
Excepciones Dilatorias oportunidad y forma de deducirlas Art. Las excepciones dilatorias
presentan distintas
183
modalidades segn se trate
de juicio declarativo ordinario o abreviado. En el Juicio Ordinario las excepciones dilatorias
debern oponerse en forma de artculo previo y sern resueltas por el juez como de previo y
especial pronunciamiento. Esto significa que su planteo y resolucin deben producirse antes de
que se trabe la litis. Por lo cual el demandado no tendr la carga de contestar la demanda hasta
que se resuelva las excepciones dilatorias opuestas lo cual implica que se suspende el trmite
del juicio.
Materia:

- 1-
Incompetencia: Se trata de un reclamo por falta de presupuesto de competencia, constituyendo

un impedimento procesal. Cuando la competencia es prorrogable, la cuestin debe oponerla el
interesado en el plazo legal, la falta oportuna de planteamiento de la excepcin de competencia
comporta sumisin tcita a al jurisdiccin del juez interviniente. La incompetencia absoluta debe
ser declarada de oficio por el juez, sin perjuicio de que la parte lo pida.
Falta de personera: tanto en el actor como en el demandado slo puede fundarse en que la
parte carece de capacidad civil para estar en juicio, o en que la representacin invocada no
existe o es insuficiente. Tal es el caso del actor que es menor de dad y no est suficiente o
debidamente representado o cuando el mandato adolece de defectos de forma o la demanda se
dirige a una persona distinta de la indicada en el poder.
Litis Pendencia: Se origina cuando existe otro proceso pendiente entre las mismas partes, en
virtud de la misma causa y por el mismo Objeto (triple identidad). La excepcin, adems de
evitar un desgaste jurisdiccional innecesario, se funda en la necesidad de impedir el
pronunciamiento de fallos contradictorios.
Palacio seala los requisitos para que prospere la excepcin:
-Existencia de triple identidad
-Que el primer tramite ante otro tribunal competente (el mismo). No proceder si en el proceso
invocado para fundarla recay declaracin de incompetencia firme, o se ha operado la
caducidad de instancia.
-Que el traslado de la demanda del primer proceso haya sido notificada.
-Que ambos procesos sean susceptibles de sustanciarse por los mismos trmites.
-Que las partes acten con la misma calidad en ambos procesos.
Defecto legal: Tiende a lograr el cumplimiento de las formalidades prescriptas para la
interposicin de la demanda, de modo de permitir el eficaz ejercicio del derecho de defensa.
Existe defecto legal cuando la demanda es oscura, lo que impide conocer o comprender lo que
se demande, o no se precisa la cosa demandada.
Esta circunstancia vulnera el ejercicio del derecho de defensa, pues es imposible defenderse de
lo que no se conoce.
Arraigo: Consiste en una garanta que reclama el demandado al actor que no tiene domicilio ni
bienes en la Repblica, para que afiance su pedido, en virtud de las eventuales
responsabilidades del juicio.
Excepciones Perentorias
El demandado puede reconocer el hecho y el derecho invocados, pero alegar un hecho
impeditivo o extintivo de la relacin sustancial. Es con la contestacin de la demanda cuando el
demandado puede oponer todas aquellas excepciones que no han sido calificadas por la ley
procesal como de previo y especial pronunciamiento, debido que para su constatacin se
requiere la apertura a prueba de la causa.
Dentro de estas llamadas defensas estn la de espera, compensacin, falsedad o inhabilidad de
ttulo, nulidad, inconstitucionalidad, pago, novacin, remisin de deuda, etc.
De tal modo, queda trabada la litis, es decir, se integra y perfecciona la relacin jurdica
procesal. Se pierde el derecho a oponer la prescripcin y se establece de modo definitivo el
Materia:

- 1-
aspecto fctico del debate, respecto del cual recaer la prueba y la sentencia; es decir, fija las
pautas del objeto litigioso.
Nuestro CC prescribe que debe oponerse al contestar la demanda o en la primera presentacin
en el juicio que haga quien intente oponerla.
4.5 Medidas preparatorias
Las medidas preparatorias se limitan a los trmites requeridos para salvar jurisdiccionalmente
los obstculos que impiden presentar vlida y derechamente la demanda. Esta instancia
preparatoria implica ya el ejercicio del poder de accin.
Las medidas preparatorias estn reguladas en el Art. 485 del CPCCba, el que dispone:
1- El juicio ordinario podr prepararse por la persona que pretenda iniciarlo, solicitando que:
2- La persona contra quien se dirija la demanda, preste declaracin jurada sobre hechos
relativos a su personalidad y sin cuyo conocimiento no sea posible promover el juicio.
3- Se exhiba la cosa mueble que fuere objeto del pleito y se deposite a la orden del tribunal, en
poder del mismo tenedor o de un tercero.
4- Se exhiba algn testamento, cuando el solicitante se crea heredero, coheredero, legatario o
albacea y a quien fuere necesario para comenzar la demanda.
5- El vendedor o el comprador, en caso de eviccin, exhiba los ttulos u otros documentos
relativos a la cosa vendida.
6- El socio, comunero o quien tena en su poder los documentos o cuentas de la sociedad o
comunidad, los presente o exhiba.
7- El tutor, curador o administrador de bienes, presente las cuentas de su administracin
8- Se nombre tutor o curador para el juicio de que se trate
9- Se practique mensura del inmueble objeto de la demanda
10-La persona que pueda ser demandada por reivindicacin u otra accin sobre cosa
determinada que exija conocer si la ocupa y el carcter en que lo hace, exprese si reconoce
tenerla en su poder y a qu ttulo la tiene.
11-Si el eventual demandado tuviere que ausentarse del pas, constituya domicilio dentro del
plazo que el tribunal fije, bajo apercibimiento de rebelda. Se cite para el reconocimiento de la
obligacin de rendir cuentas.
Salvo los casos de los Incs. 8 y 10, no podrn invocarse las diligencias decretadas si no se
dedujere la demanda dentro de los treinta das de su realizacin. En relacin al Inc. 1, si el
reconocimiento fuere ficto el plazo correr desde que hubiere quedado firme la declaracin que
lo declare
5. INTERVENCIN DE TERCEROS (Cap. VII Pg. 203 a 220)

Es un instituto que permite que quien es tercero al momento inicial del proceso se incorpore a
ste adquiriendo la calidad de parte.
Se trata de otorgar el derecho de defensa en sentido amplio a aquella persona que siendo
tercero acredita determinado inters a los fines de que se le otorgue la participacin de ley.
De tal modo, nuestra ley ritual establece que declarada admisible la intervencin del tercero,
ste asume la calidad de parte con sus derechos, obligaciones, cargas, facultades y deberes,
porque el propsito de la institucin consiste en brindar a aqul la proteccin judicial de un
derecho o inters propio
Clases
Materia:

- 1-
Intervencin espontnea o voluntaria: La intervencin del tercero es facultativa cuando el

tercero se incorpora al proceso por su propia, libre y espontnea voluntad. Adquiere las formas
de: Adhesiva autnoma o litisconsorcial: Este tipo de intervencin implica que el tercero que
ingresa al proceso lo hace asumiendo la calidad de parte y posee independencia de estrategia
actividad procedimental respecto del sujeto con el cual conforma el litisconsorcio.
Adhesiva coadyuvante: este tercero al solicitar su intervencin no lo hace en forma principal. Su
intervencin se debe a hacer valer un inters que puede verse perjudicado por el dictado de una
sentencia contraria a una de las partes. No adquiere una calidad de parte plena en las mismas
condiciones, sino que su intervencin es a los fines de ayudar o coadyuvar a la parte en su
relacin procesal, por ello, su participacin es secundaria o accesoria a la parte y sus poderes y
cargas se ven supeditadas a la estrategia procesal de la parte a la cual coadyuvan.
Ad excludendum: es una intervencin principal, mediante la cual el tercero opone una
pretensin en contra de ambas partes. Su intervencin es autnoma respecto de ambas partes,
pues sus intereses son contrarios a los intereses de ambas partes. El caso tpico se da cuando
las partes discuten su derecho posesorio sobre un determinado inmueble. El tercero interviene
interponiendo su derecho de propiedad que excluye para un segundo plano la discusin entre
las partes para el momento posterior a la determinacin de la pretensin del tercero principal o
ad exludendum. Se dicta un pronunciamiento nico respecto de las tres relaciones.
Intervencin provocada o coactiva: se deriva de la citacin que realiza el tribunal a este tercero
a los fines de que integre la relacin procesal adquiriendo la calidad de parte.
Esta citacin puede ser efectuada, conforme las legislaciones procesales, de oficio o a peticin
de parte, vinculando al tercero como consecuencia de dicha citacin a la relacin procesal
originaria. La sentencia que se dicte lo vincular con los efectos del caso juzgado.
5.2 Terceras. Concepto, clases
La doctrina mayoritaria traslad el concepto a la faz subjetiva, es decir, teniendo en cuenta a un
sujeto que siendo tercero se ve perjudicado en un derecho e intenta hacerlo valer en el proceso,
en el cual se ha afectado el dominio de un bien de su propiedad o hacer valer un derecho
privilegiado a los fines e su cancelacin mediante el producido de la venta de un determinado
bien en subastaSu incorporacin al proceso se realiza mediante la forma accidental, siendo que el tercerista
no adquiere la calidad de parte, como acontece con la denominada intervencin de terceros.
Su legitimacin no es ad causam en cuanto al debate procesal, sino que interviene
accidentando el proceso, interponiendo en forma de cuya una pretensin en contra de las
partes procesales derivadas de la afectacin de un bien de su propiedad (tercera de dominio)
y solicitando el preferente pago con el producido de la subasta de un bien determinado
(tercera de mejor derecho).
Clases
Tercera de dominio: se denomina as a la pretensin deducida en proceso por un tercero que,
en virtud de haberse afectado un bien de su propiedad por una medida cautelar dictada en
proceso, solicita el levantamiento de dicha medida.
Est regulado en el CPCCba a partir del Art. 436, prescribiendo el Art. 437 que el tercerista
debe acreditar, con instrumentos fehacientes, conforme se trate la tercera o la clase de los
bienes de que se trate, la verosimilitud del derecho invocado, o dar garantas por los perjuicios
Materia:

- 1-
que pueda ocasionar la suspensin del proceso ejecutorio, todo bajo sancin de inadmisibilidad.
Puede incorporarse en cualquier momento mientras no haya sido otorgada la posesin de los
bienes, no obstante, si ella fuera interpuesta con posterioridad a los diez das de haberse
conocido la traba cautelar o de la ejecucin, o desde el rechazo del levantamiento de embargo
sin tercera, el tercerista cargar con las costas causadas por su presentacin tarda.
Se tramita por cuerda separada y en ella interviene el tercerista y las dos partes principales del
proceso.
El efecto de la interposicin de la tercera de dominio, una vez admitida sta, es la de suspender
el trmite del remate.
Tercera de mejor derecho: procede cuando un tercero al proceso, hace valer un privilegio o un
derecho de preferencia sobre el bien o patrimonio del ejecutado.
La finalidad no es el levantamiento de la medida cautelar, sino que con el producido de la
subasta se le pague preferentemente el crdito que aduce con privilegio.
Tambin se sustancia por pieza separada con la participacin del tercerista y del ejecutante y
ejecutado, por el trmite del juicio declarativo que corresponda.
El efecto es la suspensin del pago, a diferencia de la suspensin de la subasta que es el fin de
la tercera de dominio.
Interpuesta la tercera de mejor derecho, y an no resuelta, se procede a la subasta, pues sta
no ha sido suspendida, lo que s se suspende en el pago del producido de la subasta, tal cual lo
precepta el Art. 438 del CPCCba.
Materia:

- 1-
MDULO 2: LA PRUEBA Y LOS MEDIOS DE PRUEBA

6.1. Prueba (Pgs. 221 a 227, Tomo I)
6.1.1 Concepto
La nocin de prueba no es privativa del Derecho Procesal, sino que campea en casi todas
las ramas del derecho. De este modo, la palabra prueba es usada tanto por el Derecho de fondo,
como por el Derecho de forma.
Materia:DerDerecho
echo Procesal
ProcesalIIII(Procesal
(ProcesalCivil)
Civil)
La palabra prueba8, como la mayora de las palabras del lenguaje y entre ellas las palabras
tcnicas del Derecho, presenta una nocin difusa. Ello se atribuye a las diferencias en cuanto al
alcance de la prueba, a los diferentes momentos en que la misma es considerada (no son lo
mismo los elementos de conviccin que se necesitan para iniciar un proceso que los que se
necesitan para dictar una sentencia) y a la estructura abierta del lenguaje.
Carnelutti, ya haba enseado que la palabra prueba, como tantas del lenguaje jurdico, no tiene
un solo significado; se llama prueba no slo al objeto que sirve para el conocimiento de un hecho,
sino tambin el conocimiento que este hecho proporciona.2
A su turno, Guasp9 sentencia: las simples alegaciones procesales no bastan para proporcionar al
rgano jurisdiccional el instrumento que ste necesita para la emisin del fallo. El juez, al
sentenciar, tiene que contar con datos lgicos que le inspiren el sentido de su decisin, pero no
con cualquier clase de datos de este carcter, sino slo con aquellos que sean o, por lo menos, le
parezcan convincentes, respecto a su exactitud y certeza. Tiene que haber, pues una actividad
complementaria de la puramente alegatoria, dirigida a proporcionar tal conocimiento, actividad
que, junto con la anterior, integra la instruccin del proceso, se denomina prueba.
En una acepcin comn, la prueba es la accin y el efecto de probar y probar es demostrar de
algn modo la certeza de un hecho o la verdad de una afirmacin.10
Tambin podemos afirmar que en un sentido general y objetivo la prueba judicial es todo medio
que sirve para conocer cualquier cosa o hecho, con lo cual se incluyen los hechos, los objetos
y tambin actividades como la inspeccin judicial, el dictamen de peritos, la declaracin de
terceros, la confesin, esto es, la totalidad de los medios que puedan servir de conducto para
formar el conocimiento por el juez de la cuestin planteada en cada proceso.
Desde un punto de vista subjetivo y teleolgico, se considera a la prueba por su resultado. Se
analiza como la conviccin que, con ella, se produce en la mente del juez, en referencia a la
realidad o verdad de los hechos plasmados en el litigio, bien sea respecto de cada medio en
particular o por el conjunto de los aportados al proceso.
Bajo esta tesitura el maestro Couture apunta que, desde el punto de vista de las partes, la prueba
es, adems, una forma de crear la conviccin del magistrado11.
8 Conf. Alvarado Velloso, Adolfo Introduccin al estudio del Derecho Procesal, primera
parte, Rubinzal Culzoni, Santa Fe, 2004, p. 30 y 31. existe en la actualidad un
vocabulario jurdico multivoco que conduce inexorablemente al equivoco, toda vez que a
una misma e idntica palabra se le asignan generalizadamente diversos significados y, a la
inversa, se utilizan varias palabras con races diferentes para denominara un mismo e
idntico fenmeno jurdico. () La base mnima de todo conocimiento cientfico: mantener
un lenguaje universal univoco para que sea inequvoco. 2 Carnelutti, Instituciones, t. I, p.
257.
9 Guasp, Derecho Procesal Civil, p. 344.
10 Couture, Eduardo, Fundamentos del Derecho Procesal Civil, p.215.
11 Ibidem, p.218.
Materia:Der
echo Procesal II (Procesal Civil)

Desde un punto rigurosamente procesal podemos decir que prueba judicial es todo motivo o razn
aportado al proceso por los medios y procedimientos aceptados en la ley, para llevarle al juez el
convencimiento o la certeza sobre los hechos.12
Para Falcn13 la prueba es la demostracin en juicio de la ocurrencia de un suceso.
En ajustada sntesis decimos que, probar es la actividad que debern realizar las partes (actor y
demandado) a fin de aportar al proceso los motivos, razones que sustentan sus respectivas
pretensiones En esa faena los sujetos procesales utilizarn los medios que la ley establece, con
ellos sealaremos en lneas ms abajo a los mecanismos o vas procesales sealadas para la
produccin de la prueba.
El Objeto de Prueba. (Pgs. 227 a 234, T. I)

Objeto de Prueba es todo lo que puede ser probado, en cuanto puede ser reconstruido
histricamente en el proceso y abarca los hechos pasados, presentes y futuros, nocin de pura
objetividad y abstracta que se extiende a todos los campos de la actividad cientfica e intelectual,
no limitada por las pretensiones de las partes.14
En general puede decirse que objeto de prueba judicial puede ser todo aquello que, siendo de
inters para el proceso, puede ser susceptible de demostracin histrica (como algo que existi,
existe o puede llegar a existir) y no simplemente lgica (como sera la demostracin de un
silogismo o de un principio filosfico), es decir, que objeto de prueba judicial son los hechos
presentes, pasados o futuros y lo que puede asimilarse a estos (costumbre y ley extranjera).15
Expresa Alsina que objeto de prueba son los hechos que se alegan como fundamento del
derecho que se pretende, ampliando Palacio tal concepto al expresar que son los hechos
controvertidos y conducentes a la decisin de la causa, afirmados por los litigantes. De tal modo,
el ltimo autor citado sostiene que es posible inferir que el objeto de prueba: est constituido por
hechos externos o internos que pueden ser objeto de conocimiento; que deben ser susceptibles
de percepcin por los sentidos o deduccin por la razn, cualquiera sea su naturaleza (fsica,
psquica, o mixta), hallarse controvertidos por las partes y afirmados por ellas y ser hechos que
conduzcan (pertinencia y utilidad) al esclarecimiento de la cuestin controvertida.
La nocin se complementa con el tema de la prueba en concreto, es decir, con aquello que es
necesario probar en cada proceso segn las afirmaciones de cada una de las partes involucradas,
12 Devis Echandia, Hernando,Teora General de la prueba judicial, p. 34, Zavalia, Buenos

Aires, 1970.
13 Falcn, Enrique, M, ob. cit. p.535.
14 Devis Echanda, Hernando, Compendio de la prueba judicial, Rubinzal Culzoni, Santa fe,
1984, p. 89.
15 Devis Echandia, Hernando, Teora General de la Prueba Judicial, T.1,Zavalia, Buenos
Aires, 1970, p.155.
Materia:Der

que no es otra cosa que el presupuesto fctico de los hechos invocados por las partes, que en el
proceso civil surge de la demanda y la contestacin.16
En conclusin, por objeto de prueba entendemos aquello sobre lo que puede o debe recaer la
prueba, estos es, los hechos que sirven de base a las pretensiones de los sujetos procesales. El
objeto de prueba responde a la pregunta que se prueba o que debe probarse en juicio.
Principios: favor probationes y preclusin. (Pgs. 241 a 244, TI)
Diversos autores han sealado principios que regulan a la prueba judicial, nosotros haremos
referencia a dos concretamente:
El principio del favor protationes supone que en casos de dudas o dificultades probatorias deber
estarse a favor de la admisibilidad, conducencia o eficacia de la prueba.
Se ha afirmado que dicho principio tiene base en la regla de la libertad probatoria, que entronca en
las reglas constitucionales de inviolabilidad de la defensa en juicio y de igualdad de las partes en
el proceso. Asimismo, por su aplicacin, debe invertirse la carga de la prueba impuesta
tradicionalmente, conforme las reglas clsicas. Este cambio en las reglas clsicas, tiene
fundamento tambin en el deber de colaboracin y solidaridad.
Entonces, bajo el tpico en estudio se comprende una amplia gama de situaciones, como por
ejemplo hechos antiguos, que seran aquellos que se han registrado remotamente, incluso ms
all de la vida humana; tambin en el caso de hechos ilcitos (simulacin, por caso) y de hechos
ntimos sexuales. En todos estos casos, como afirma Peyrano, el favor probaciones se manifiesta
como la valoracin positiva de inferencias presuntivas o indicativas.
Respecto al principio de preclusin de la prueba, se relaciona con los principios impuestos sobre
la carga de sta y la imposicin legal de los plazos fatales para su ofrecimiento y produccin. La
ley procesal impone a las partes interesadas el deber de urgir la prueba que haga a su derecho
suministrndola en el plazo pertinente.
La regla de la preclusin significa para actor o demandado la prdida de la oportunidad para
ejecutar un acto probatorio. Recordemos que no es ms que la aplicacin del principio procesal de
preclusin al campo probatorio.
6.2- PROCEDIMIENTO PROBATORIO: Momentos. (Pgs. 244 a 253, TI)

Corresponde ahora dar respuesta a la pregunta: y cmo se prueba?
Se trata, bsicamente, de saber cules son las formas a respetar para ingresar o incorporar al
proceso, prueba que se considere vlida limitndonos, por el objeto de estudio de la materia, al
aspecto general constituido por el conjunto de formas y reglas que son comunes a todos los
medios de prueba, es decir, lo relativo al ofrecimiento de la prueba, oportunidad para solicitarla y
recibirla y a su valoracin posterior.
As, dentro de ese aspecto general referido, se pueden distinguir dos momentos o etapas
fundamentales:
Introductivo o prctico, que comprende los actos cumplidos por todos los sujetos del proceso, que
persiguen el ingreso definitivo en l de todos los elementos probatorios, etapa que se integra por:
16 Couture, Eduardo, Fundamentos del Derecho Procesal Civil, Depalma, Buenos Aires,
1973, Pg.223.
Materia:Der

- El ofrecimiento de la prueba: consiste en un anuncio de carcter formal, realizado por las partes
en el escrito pertinente, no existiendo para ello frmula sacramental alguna, siendo suficiente que
del escrito surja claramente el nimo de ofrecer al juez la proposicin de medios de prueba de
donde, posiblemente, han de surgir los elementos de conviccin que tiendan a acreditar o
desacreditar los hechos que se invocan.
- Recepcin de la prueba: A las partes les incumbe la eleccin de los medios de prueba de los que
han de valerse en el proceso; al juez, en cambio, le incumbe admitir o no admitir los medios de
prueba por ellas ofrecidos.
La admisin es el acto procesal por el cual el juez accede a que un medio de prueba determinado
ingrese al proceso como posible elemento de conviccin, ordenando agregarlo o practicarlo segn
el caso.
A los fines de la admisin de las pruebas, el juez se limita a ejercer un control solamente formal de
la prueba ofrecida por las partes, que se circunscribe a la oportunidad del ofrecimiento (es decir,
que haya sido ofrecida en trmino, conforme a la legislacin procesal. Ej., rechazar la prueba
testimonial que no haya sido ofrecida dentro de los diez primeros das del trmino de prueba, si se
trata de un juicio ordinario) y a la observancia de los requisitos formales exigidos por la ley para
cada medio de prueba, a los fines de su introduccin en el proceso, por ejemplo, que se hayan
determinado los puntos de pericia junto con el ofrecimiento de ese medio de prueba (Art. 260
CPCCBA.)
Esto es, en materia civil el juez no puede rechazar la prueba por considerarla impertinente o
irrelevante y en consecuencia nicamente en la sentencia podr el Tribunal pronunciarse sobre la
pertinencia de los hechos alegados o de la prueba solicitada, segn lo precepta el Art. 199
CPCCba. El mismo artculo, en su segunda parte, aclara que en ningn caso el tribunal negar la
apertura a prueba ni el despacho de diligencias probatorias, salvo que estuviesen prohibidas por la
ley (Ej. Art. 309 del CPCCba., que contiene limitaciones sobre testigos parientes), fueren
manifiestamente inadmisibles (por ej., no ofrecer prueba junto con la demanda en el juicio
abreviado y pretender hacerlo despus) o imposibles de producir (se ofrece la declaracin
testimonial de una persona fallecida).
Finalmente, el Tribunal dictar un decreto o provedo admitiendo la prueba, si se cumplen las
condiciones analizadas o rechazndola en su caso y en el cual fijar las audiencias a los fines de
recepcionar las declaraciones testimoniales ofrecidas, la absolucin de posiciones, el sorteo de
peritos, ordenar librar los oficios requeridos, etc.
En contraposicin a este sistema que impera en la legislacin provincial de crdoba y que
podramos tipificar como de libertad probatoria, en el procedimiento nacional y en lo que a la
admisin se refiere, rige un sistema de precalificacin discrecional de prueba, en tanto y en cuanto
el juez ante su ofrecimiento, puede rechazar aquella que considere manifiestamente
improcedente, superflua o meramente dilatoria (Art. 364 segunda parte CPCN)
Diligenciamiento de la prueba: Una vez ofrecida la prueba, y admitida por el tribunal, se inicia este
momento. El diligenciamiento de una prueba, consiste en el conjunto de actos procesales que es
necesario cumplir para introducir a la causa los distintos elementos de prueba que tiendan a
acreditar la veracidad o falta de veracidad de las afirmaciones de hechos que interesa a un
proceso.
Comprende este momento, la actividad que realizan todos los sujetos del proceso a los fines de
producir la prueba ofrecida, como la confeccin de las cdulas de notificacin para la
comunicacin a las partes y para la citacin de los testigos, la confeccin de los oficios en la
prueba informtica, el sorteo de los peritos, etc.
Introduccin definitiva: Finalmente, ocurre cuando la prueba oportunamente ofrecida, admitida y
diligenciada, se agrega, se incorpora a la causa, por ejemplo, la declaracin del testigo, el
dictamen pericial y de esta manera el elemento probatorio queda incorporado al proceso. Es en
Materia:Der

este momento cuando, en forma indiscutible, opera el principio procesal de gran trascendencia, el
de adquisicin o comunidad de la prueba, en virtud del cual la misma no pertenece a quien la
aporta y una vez introducida legalmente al proceso, debe tenerse en cuenta para determinar la
existencia o inexistencia del hecho a que se refiere, sea que resulte en beneficio de quien la
propuso o de la parte contraria, que bien puede invocarla.
Momento Valorativo, que constituye el segundo momento del procedimiento probatorio, de
carcter eminentemente intelectual y a su vez se manifiesta en dos momentos consecutivos y
precisos:
El primero, que corresponde a las partes: esta valoracin se materializa en los alegatos, como
paso anterior al momento decisorio. En stos las partes hacen mrito de la prueba rendida
valindose, para ello, de argumentaciones favorables a sus pretensiones o defensas, con la
finalidad de convencer al tribunal y obtener finalmente una decisin que satisfaga sus intereses.
Dicha valoracin consiste no slo en destacar el xito de su resultado probatorio, sino tambin la
deficiencia o ineficacia de la prueba de al contraria.
El segundo momento, consiste en la intervencin del juez o tribunal, que est limitada a la
recepcin de los alegatos y una vez agregados al expediente, queda la causa en estado de dictar
sentencia; correspondiendo ahora al juez analizar los elementos de conviccin incorporados al
proceso, para fundar su decisin, conforme al ltimo paso o momento del procedimiento que es la
valoracin de la prueba.
6.1.2. Carga de la prueba. (Pgs. 253 a 256, T I)

Este punto responde a la pregunta: quin debe probar? Se trata de determinar cul de los
sujetos que actan en el proceso debe producir la prueba materia del debate, o sea, la distribucin
del onus probando.
En el proceso civil, eminentemente dispositivo, son reglas para que las partes produzcan la prueba
de los hechos, con la finalidad de demostrar la verdad de sus respectivas proposiciones. Carga de
la prueba significa entonces, una conducta impuesta a uno o a ambos litigantes para que acrediten
la verdad de los hechos por ellos alegados.
La carga de la prueba (onus probando) constituye pues, como toda carga procesal, un imperativo
del propio inters, una circunstancia de riesgo; quien omite probar, no obstante la regla que pone
tal actividad a su cargo, no es pasible de sancin alguna, quedando expuesto a la perspectiva de
una sentencia desfavorable.
En otro aspecto, tambin es una regla para el juzgador o regla de juicio, en cuanto implica cmo
debe resolver cuando no existe la prueba de los hechos sobre los cuales debe basar su decisin.
La ley procesal debe distinguir anticipadamente entre las partes la fatiga probatoria, determinando
las circunstancias que el actor y el demandado deben acreditar, segn las proposiciones
formuladas por ellos en el juicio.
Concepcin clsica
Las reglas sobre la carga de la prueba son aquellas que tienen por objeto determinar cmo debe
distribuirse, entre las partes, la actividad consistente en probar los hechos controvertidos que son
materia de litigio. Mantiene an su vigencia, con algunas modificaciones, aunque existen
situaciones complejas, donde el problema de determinar quin debe probar resulta de muy difcil
solucin. Trataremos de establecer, en sntesis, las cargas o responsabilidades de cada uno para
lograr zanjar dicha dificultad.
Materia:Der

Generalmente, se puede analizar la existencia de tres clases de hechos: los constitutivos, los
impeditivos y los extintivos, que funcionan de la siguiente manera en el tema que nos ocupa:
Al actor le incumbe la prueba de los hechos constitutivos de su pretensin, atribuyndosele el
carcter constitutivo al hecho especfico del que surge, en forma inmediata, el efecto jurdico
pretendido. As por ej., en un contrato de compra venta, el actor deber probar la existencia de
dicho contrato, como asimismo, las dems circunstancias que lo tipifican, por ej.: cosa vendida,
precio, etc.
En cuanto a los hechos impeditivos, como regla le corresponde su prueba al demandado.
Siguiendo el ejemplo anterior, podemos decir que son hechos impeditivos la existencia de un vicio
en el consentimiento o la incapacidad de los contratantes, correspondiendo la prueba de su
existencia a quien los invoca como fundamento de su defensa.
De la misma manera, corresponder al demandado probar la existencia de los hechos extintivos
que, en relacin al supuesto citado, ser, por ej: el pago del precio o cualquier otro medio extintivo
de las obligaciones (Art. 724 del C. Civil).
Si bien generalmente estos hechos deben ser probados por el demandado, existen supuestos en
que los hechos impeditivos y extintivos debern ser probados por el actor, cuando constituyeren el
fundamento de su pretensin, pues existen situaciones en las que un hecho impeditivo o extintivo
funda una demanda; en tal caso, el actor deber probar el hecho que impidi la constitucin de
una relacin jurdica o que la extingui, como sucede cuando se solicita la nulidad de un acto
jurdico, correspondindole al actor la prueba del error, dolo, violencia o cualquier vicio de la
voluntad en que funda la demanda.
Como consecuencia de lo expresado, podemos concluir que, tal como lo sostiene la doctrina, cada
parte soportar la carga de la prueba respecto de los hechos a los que atribuye la produccin del
efecto jurdico que pretende (Palacio).
La legislacin procesal civil de la provincia de Crdoba (ley 8465) no incluye normas generales
que fijen pautas de distribucin de la responsabilidad probatoria, con excepcin del Art. 548
C.P.C.Cba., referido al juicio ejecutivo: corresponder al demandado la prueba de los hechos en
que funde las excepciones. En cambio, el Art. 377 del C.P.C.N. expresa que cada una de las
partes deber probar el presupuesto de hecho de la norma o normas que invocare como
fundamento de su pretensin, defensa o excepcin.
6.3 SISTEMAS DE VALORACIN: (Pgs. 248 a

253, T I)
En doctrina clsica, se han destacado tres sistemas de valoracin de la prueba: el de la Tarifa
legal o prueba legal; el de la ntima conviccin y el de la sana crtica racional o libre conviccin.
Sistema de Prueba o tarifa legal: Consiste en que el valor de la prueba est predeterminado por la
ley; es sta la que le seala por anticipado al juez, el grado de eficacia que debe atribuirle a
determinado elemento probatorio; por lo tanto el juzgador se encuentra obligado a valorar las
pruebas de acuerdo a los extremos o pautas predeterminadas por el legislador en la norma
jurdica.
Ha sido prcticamente abandonado por las legislaciones modernas, aunque existen an algunos
resabios, como es el caso del Art. 236 de nuestro C.P.C.Cba), que textualmente expresa que la
confesin judicial hace plena prueba contra el absolvente.
Materia:Der

Sistema de libre apreciacin: Es la anttesis del anterior e implica el otorgamiento de facultades

discrecionales al juzgador, quien aprecia la prueba libremente, sin estar atado a criterios
legalmente preestablecidos.
El juez para obtener la ntima conviccin se vale de los sentimientos, de las intuiciones, de las
impresiones, o de otros estados emocionales, de sus conocimientos personales, adems de los
razonamientos lgicos y de la experiencia.
Sana crtica racional: El juez valora la prueba sin sujecin a criterios legalmente establecidos,
pero, a diferencia del anterior, sin la interferencia de factores emocionales, debiendo fundamentar
su decisin.
Como seala Couture, las reglas de la sana crtica racional son las reglas del correcto
entendimiento humano. La sana crtica es la unin de la lgica, la experiencia y la psicologa. En
cuanto a la primera, y refirindonos a la lgica formal, juega un papel trascendental, a travs de
los principios lgicos supremos que actan como controles racionales en la decisin judicial y que
conforme a la concepcin clsica son:
Principio de identidad: cuando en un juicio el concepto-sujeto es idntico total o parcialmente al
concepto-predicado, el juicio es necesariamente verdadero.
Principio de contradiccin: dos juicios opuestos entre s contradictoriamente, no pueden ambos ser
verdaderos.
Principio de tercero excluido: dos juicios opuestos entre s contradictoriamente, no pueden ambos
ser falsos (uno de ellos es verdadero y ningn otro es posible).
Principio de razn suficiente: todo juicio, para ser realmente verdadero, necesita tener una razn
suficiente que justifique, lo que en el juicio se afirma o niega con pretensin de verdad.
6.4. TEORA DE LAS CARGAS PROBATORIAS DINMICAS

(Pgs. 256 a 258).
Modernamente, se ha ido desarrollando en la doctrina y jurisprudencia, un movimiento de cambio
que tiende a atenuar en el proceso civil su marcado perfil dispositivo, por otro de tipo publicstico o
inquisitivo que otorga al juez un rol ms activo o protagnico en el proceso.
Se hace necesario, como consecuencia de ello, adaptar las tradicionales reglas de distribucin de
la carga probatoria que expresramos precedentemente, a las necesidades que impone esta
nueva tendencia. De esta manera surge lo que se ha dado en llamar teora de la carga probatoria
dinmica, cuya regla de distribucin, bsicamente, puede ser expresada de la siguiente manera:
la carga de acreditar determinado hecho, debe recaer sobre el litigante que se encuentre en
mejores condiciones de producirla. Es decir, se atena el rigorismo de los principios llamados
clsicos y encuentra su mxima expresin en aquellos supuestos donde la prueba, o parte de ella,
resulta inaccesible a una de las partes, supongamos al actor, (por ej., los casos de mala praxis
mdica, simulacin, etc.) En estos casos, se impone la carga probatoria, a quien se encuentre en
mejores condiciones de probar; todo ello en virtud de los principios de la lgica, justicia e igualdad
de partes ante la ley y solidaridad.
Adems, es necesario que concurra otra circunstancia determinante: que la parte se encuentre en
reales posibilidades de probar, ya que de lo contrario, atribuir responsabilidad de prueba a quien
no tiene esa posibilidad, carecera de todo sentido.
Advirtase tambin, que no debe confundirse este sistema con el de la inversin de la carga de la
prueba, aunque presenta ciertas similitudes. En el ltimo de los nombrados, esa inversin
proviene de la ley (Art. 39 del C.P.Laboral de Cba. Ley Prov. N 7987-, Art. 509 Inc. 2
Materia:Der

C.P.C.Cba.), pero en el sistema de la reformulacin, se trata de un sistema que,

circunstancialmente, permite que esa responsabilidad probatoria sea atribuida a una u otra parte,
tal como ya hemos sealado.
Sin discutir la justicia del sistema, el problema se presenta porque en la actualidad no existen en
nuestra legislacin procesal, normas precisas que den seguridad jurdica al justiciable en este
sentido y que determinen cmo y cundo el juzgador ha de atribuir esa responsabilidad probatoria
a una de las partes en un caso concreto.
7.1- PRUEBA CONFESIONAL (Pgs. 268 a 295, T I)

7.1.1- Concepto. Caracteres. Elementos de la confesin. Capacidad.
Objeto de la confesin. Absolucin de posiciones.
La confesin ha sido considerada en todos los tiempos como la prueba ms completa, suficiente
por si sola para tener por acreditados los hechos sin requerir otros elementos de juicio. Por eso se
la proclamaba regina probationum.
El Cdigo procesal de la provincia de Crdoba tambin la considera como la prueba ms completa
en materia civil pues establece que slo en el caso que se presenten hechos controvertidos o
sobre los cuales no haya conformidad de partes, se recibir la causa a prueba, lo que significa que
si el demandado, al contestar la demanda, reconoce los hechos afirmados por el actor, el juez
debe prescindir de la prueba para dictar sentencia. No es ms que la aplicacin de la conocida
frase a confesin de parte relevo de prueba.
La confesin debe ser suministrada con animus confidente al decir de Alsina. ste configura el
elemento intencional del medio de prueba en estudio, es decir, con la conciencia que se reconoce
una circunstancia adversa. Implica el conocimiento acabado que tiene la parte de que el acto
puede resultarle perjudicial.
Podemos definir a la prueba confesional diciendo que es una declaracin de voluntad y de ciencia
efectuada por una de las partes en el juicio respecto de los hechos pasados, que sean de su
actuacin personal, desfavorables para el confesante, beneficiosos para la contraria y
susceptibles de producir consecuencias jurdicas.
Cuando el testimonio emana de un tercero estamos en presencia del testigo, si proviene de una
de las partes en el proceso tenemos la prueba confesional. En ambos casos la prueba consiste en
una declaracin, pero mientras el testigo depone sobre hechos ajenos que han cado bajo el
dominio de sus sentidos, el confesante lo hace respecto de hechos ejecutados por el mismo o de
los cuales tiene conocimiento.
De la confesin se ha dado un triple fundamento jurdico, ya que por el solo hecho de la confesin
la ley obliga al juez a tener por cierto el hecho confesado, vale decir que su eficacia deriva de una
disposicin de la ley; tambin se habla de un fundamento lgico, por que siendo ms los que
dicen la verdad que los que le faltan a ella, debe admitirse que el hecho confesado es cierto. Por
ultimo, desde el punto de vista psicolgico, ya que nadie reconoce una situacin que les
desfavorable siendo cuando es la expresin de la verdad.
Elementos.
La confesin es una cto procesal y se presenta como una manifestacin de voluntad de una de las
partes, cuyos efectos se proyectan en el proceso. Por eso la confesin presenta los mismos
elementos que los actos procesales. As podemos hablar de elementos subjetivo y otro objetivo. El
primero tiene en cuenta la persona que puede prestar la confesin, en tanto que el segundo tiene
Materia:Der

en cuenta la materia sobre la que versa la confesin y por ultimo las circunstancias de modo
tiempo y lugar establecidas por la ley procesal.
Seguidamente analizaremos cada uno de los elementos mencionados:
Elemento subjetivo. La confesin debe ser suministrada por las partes titulares de las pretensiones
deducidas en juicio, es decir, son los sujetos de esta prueba, actor y demandado. A su vez,
debemos aclarar que la confesin como acto voluntario debe ser prestada con discernimiento,
intencin y libertad. Adems debe ser otorgada por un sujeto que tenga capacidad procesal. En
este sentido, recordemos, son de aplicacin las normas del derecho sustancial que regulan la
capacidad civil. As podemos afirmar como regla que todas las personas son capaces para
disponer y consecuentemente para confesar. Carecen de esta capacidad los incapaces absolutos
(las personas por nacer, los menores impberes, los dementes y los sordomudos que no pueden
darse por entender por escrito). Podrn confesar sus representantes, padres, tutores y curadores,
con los lmites impuestos al ejercicio de la patria potestad, tutela y curatela.
Los menores adultos en principio carecen de capacidad para confesar en su representacin, lo
harn los padres o tutores en los lmites impuestos por la ley. Sin embargo, los menores adultos
pueden confesar cuando se trata de un negocio jurdico para el cual hayan sido autorizados
expresamente por sus padres, o sobre lo que hayan sido objeto de venia judicial. Tambin podrn
efectuar por si el reconocimiento de hechos de carcter personalsimo, por ejemplo el
reconocimiento de un hijo.
El penado carece de capacidad procesal para confesar hechos relacionados a su patrimonio, pero
tiene capacidad para los que sean atinentes a las acciones personalsimas (Art. 12 Cdigo Penal).
Los concursados o fallidos tambin carecen de capacidad procesal para confesar cuando se trate
de los bienes comprometidos en el concurso o la quiebra. (Art. 110 ley 24.522).
Habamos anticipado anteriormente que la confesin, es prestada con animus confidente, al que la
doctrina le asigna diferentes alcances. Alsina afirma que el animus no es otra cosa que la
conciencia o conocimiento cabal que tiene quien declara, que mediante la confesin se suministra
una prueba a la contraria. Bajo esta postura la clara conciencia y el conocimiento de que con ello
se le confiere prueba al adversario hace a la esencia de la prueba. En tanto que otros juristas
sostienen que para la validez de la confesin, solo se requiere que sea prestada libremente y que
el confesante tenga capacidad, esto es, que sea un acto conciente en condiciones de saber lo que
se hace, tal como se exige para cualquier acto jurdico procesal.
El Dr Arbones seala que la prueba de confesin es una prueba bifronte, ya que confiesa primero
el proponente pues afirma la existencia de un hecho y despus el absolvente auque ste lo
negare, esto es, confiesan ambas partes.
Respecto al elemento objetivo o material podemos decir que la confesin debe caer sobre hechos
que fundamenten las pretensiones de las partes. Esos hechos deben ser pasados y de la
actuacin personal del confesante, adquiridos por la percepcin o bien que formen parte de la
esfera de su conocimiento personal. En este ltimo caso la declaracin versar no sobre la
existencia del hecho sino sobre el conocimiento personal. En este ltimo caso la declaracin
versar no sobre la existencia del hecho sino sobre el conocimiento que de l tiene el declarante.
Los hechos materia de confesin deben reunir los siguientes caracteres:
Controvertidos
Desfavorables Verosmiles
Lcitos.
Materia:Der

Decimos desfavorables al confesante y favorables a quien los invoca porque si fueran favorables a
un tercero el que exige la confesin no se beneficiara con ella y menos si fueran favorables al
propio confesante. Los hechos deben ser verosmiles, es decir, no contrarios a las leyes de la
naturaleza o al norma desenvolvimiento de las cosas.
Los hechos adems, debern ser lcitos porque la confesin de hechos reprobados por la ley o
cuando ella fuere prohibida respecto de ciertos hechos, no produce efectos jurdicos.
Clases.
La prueba de confesin puede clasificarse atendiendo a diversos criterios.
1. Por el lugar: la confesin puede ser judicial o extrajudicial.
Es el lugar en donde se presta la confesin lo que determina su carcter de judicial o extrajudicial.
La confesin judicial es la que se hace ante el tribunal del proceso. Para su validez y eficacia debe
rendirse ante el juez de la causa o ante un juez comisionado, conforme lo prescribe el Art. 224 del
C.P.C.C. con la debida noticia al contrario a fin de garantizar el contradictorio, Art. 217 del mismo
cuerpo legal. La confesin es judicial aunque sea realizada ante juez incompetente.
La confesin extrajudicial, por el contrario, es la realizada fuera del juicio y pretende hacerse valer
ante el juez. Esta clase de confesin no tiene la fuerza probatoria que la suministrada
judicialmente; debe ser introducida al proceso por la utilizacin de otro medio de prueba y tendr
la eficacia de sta (Art. 239 del C.P.C.C.) La confesin extrajudicial debe ser siempre expresa.
2. Por el origen: la confesin puede ser espontnea o provocada.
Se dice que la confesin es espontnea cuando se presta sin previo requerimiento del juez o de
la parte contraria. Puede prestarse en cualquier estado del juicio y no est sujeta a ninguna
formalidad. Cuando el demandado contesta la demanda allanndose a las pretensiones del actor,
hay una confesin de los hechos y una admisin del derecho; importa tambin la confesin por
parte del demandante el desistimiento de la accin o el allanamiento a la excepcin. La confesin
es siempre espontnea ya que no mediando un requerimiento judicial no esta obligado a confesar.
La confesin provocada es la que se produce mediante interrogatorio y bajo juramento. Slo
puede exigirse en oportunidades expresamente establecidas por la ley y se realiza de acuerdo con
las formalidades estrictas que aseguran la eficacia del acto. El Cdigo Procesal de la Provincia de
Crdoba le dedica la mayor parte de su articulado a la confesin provocada o tambin llamada
absolucin de posiciones.
3. Por el modo: la confesin puede ser expresa o tcita.
La confesin es expresa cuando se presta en forma categrica y no deja lugar a dudas sobre la
intencin del confesante, tal es el caso del allanamiento a la demanda o la contestacin afirmativa
a la absolucin de posiciones. Hace plena prueba contra quien la realiza, es irrevocable, salvo
error o violencia y no puede invocarse prueba en contrario, Conf. Art 236 del C.P.C.C.
Es tcita o tambin llamada ficta confesio en los casos en que la ley autoriza al juez a tener por
confesado un hecho, no obstante, no debe existir reconocimiento expreso, lo que puede ocurrir en
las siguientes circunstancias:
A) Cuando citada una parte a absolver posiciones, no comparece si alegar justa causa, no obstante
haber sido notificado debidamente al domicilio preciso y bajo apercibimiento.
B) cuando concurriendo a la audiencia se negase a contestar categricamente o lo hiciese en forma
evasiva. En los dos casos el juez podr tenerlo por confeso en la sentencia. No hace plena prueba
y los hechos favorecidos por presuncin pueden ser desvirtuados por prueba en contrario. Arts.
222, 225 y 226 del C.P.C.C.
Materia:Der

La absolucin de posiciones.
La confesin provocada o absolucin de posiciones constituye una especie dentro de la confesin
en sentido amplio, como ya hemos podido apreciar. Podemos conceptualizarla diciendo que es la
declaracin que efecta una de las partes en audiencia sobre las afirmaciones que le efecte la
contraria en pliego de posiciones.
Conforme surge de a clasificacin estudiada la absolucin de posiciones es confesin judicial
provocada y que puede ser expresa o tacita. El Art. 218 1era parte del C.P.C.C. establece la
oportunidad en que puede ofrecerse este medio de prueba.
Deber ofrecerse por escrito y la parte que la requiera acompaar en un sobre cerrado el
pliego de posiciones, que se reservar en secretara hasta el da de la audiencia.
Es caracterstica de la absolucin de posiciones la intimacin por una de las partes para
reconocer o negar la existencia de un hecho conducente al litigio.
El examen se hace, conforme al pliego de posiciones, el cual se realiza en forma de
articulados. Cada posicin constituye la afirmacin de un hecho por parte del ponente. Arts
221 del C.P.C.C. Se redacta precedido de la formula jure como es cierto y se expresa cada
posicin en sentido positivo. Quien ofrece la prueba y formula el pliego se llama ponente y
quien debe someterse a ella se denomina solvente. ste deber contestar por si o por no y
luego podr hacer las aclaraciones que estime oportunas.
Por ser un elemento probatorio suministrado por las partes pesa sobre ellos la carga procesal
de pronunciarse sobre las afirmaciones contenidas en el pliego. El alcance de esta carga
implica el deber de comparecer y declarar. Esta se diferencia de la carga publica que pesa
sobre el testigo, que como veremos en lneas ms adelante, se integra por tres actividades:
comparecer, declarar y decir verdad, pues si no cumple es pasible de penas (puede ser
conducido por la fuerza publica y juzgado por el delito de falso testimonio, en cambio, si el
absolvente no comparece, genera una presuncin legal en su contra que el juez valorar en la
sentencia.
La ley, atendiendo a distintas circunstancias, exime a la parte de la obligacin de concurrir al
tribunal. Es el caso de las personas jurdicas de carcter publico a las que, en este supuesto,
se les requerir que declaren va de informe escrito, bajo apercibimiento de tener por confesa
a la administracin o reparticin, Art. 240 C.P.C.C.
En el caso de tratarse de absolucin de posiciones que deba rendir una persona enferma o de
edad avanzada, excepcionalmente el juez podr trasladarse al domicilio del absolvente. Esta
circunstancia especial deber esgrimirse y acreditarse previamente ante el tribunal conforme
lo prescribe el Art. 227 del C.P.C.C.
Otro caso de excepcin se presenta cuando el absolvente reside en otra jurisdiccin, ya sea
dentro de la provincia o fuera de ella, en este supuesto se dar comisin al juez que
corresponda y se libraran los oficios y exhortos necesarios, conforme el Art. 224 C.P.C.C
Recordemos que la absolucin de posiciones es un acto de carcter personalsimo, por ello el
absolvente debe ser citado en el domicilio real y constituido (Art. 144 Inc. 3 C.P.C.C.). Si se
trata de una persona jurdica, la absolucin de posiciones se prestar por intermedio de sus
representantes, habilitados al efecto segn los instrumentos jurdicos de su constitucin. En
cuanto al procedimiento, la absolucin de posiciones se recepciona en audiencia, la que se
verificar en los trminos de los Arts. 54, 55, 217 C.P.C.C
A dicho acto procesal, deben concurrir las partes, ponente y absolvente, acompaados de sus
letrados patrocinantes. El acto tendr lugar el da lugar y hora sealados. Previa espera de ley
y abierto el acto se proceder a tomar juramento al absolvente. ste ser interrogado en base
al pliego de posiciones presentado por la contraria. Asimismo el ponente podr formular
Materia:Der

nuevas posiciones siempre cuando ellas no sean una reiteracin de las que se hubiesen
contestado. La intervencin de los letrados responde al requisito de la defensa tcnica. De la
lectura de la ley se advierte que el abogado del absolvente puede oponerse a la formulacin
de alguna posicin si no est correctamente formulada o fuere improcedente o ilcita.
El absolvente deber responder por si mismo y a viva voz. Podr consultar apuntes o notas si
lo considera necesario en razn de las circunstancias contempladas en la posicin.
Si el absolvente manifiesta no recordar el hecho a pesar de ser apercibido el juez lo dar por
confeso en la sentencia siempre que las circunstancias especiales como por ejemplo, el
transcurso del tiempo que hagan cierto el olvido y que el juez valorara en la sentencia. Las
respuestas se consignan en el acta tratando de conservar el lenguaje del absolvente. El acta
se labrar por escrito haciendo constar en ella el lugar da mes hora y ao en que se realiza la
audiencia, tambin se consignaran que partes han concurrido y si lo hicieron acompaados de
sus letrados patrocinantes o apoderados.
El pliego se agrega al expediente como parte integrante de la audiencia. En el acta slo se
pondr la respuesta que ser por si o por no y, en su caso, las aclaraciones que formule el
absolvente, al agregarse el pliego al expediente se evita transcribir cada posicin en el acta,
Art. 235 C.P.C.C.
Para finalizar la valoracin efectuada por el juzgador al resolver se realiza a travs de los
sistemas de pruebas legales y sana crtica racional, segn se trate de confesin expresa o
tcita respectivamente.
En lo que se refiere a la confesin expresa hace plena prueba contra el confesante, conforme
el Art. 236 del C.P.C.C. Es decir, cuando la confesin es lisa y llana, constituye una prueba
legal. En caso de confesin expresa su eficacia probatoria est regulada de antemano por el
legislador procesal, es decir la norma ritual atribuye certeza objetiva al hecho de la posicin
que es reconocida. Pero debemos aclarar, sin embargo, que esta regla es vlida slo cuando
la confesin se refiere a hechos de contenido patrimonial, pero si ella apunta a otro tipo de
cuestiones que comprometen al orden pblico se le asigna un valor probatorio diferente.
Podemos citar como ejemplo de estas ltimas hiptesis, la prueba confesional y el
reconocimiento de los hechos que no es prueba suficiente en los juicios de separacin
personal y divorcio vincular. La excepcin prevista en el Art. 232 in fine del Cdigo Civil
argentino se refiere nicamente al supuesto de causal objetiva por separacin de hecho sin
voluntad de unirse por el trmino continuo de ms de tres aos. Se excluye de esta excepcin
a cualquier otra causal.
La confesin ficta tiene un valor diferente al de la expresa ya que crea una presuncin judicial
en contra del citado a absolver. Debe ser valorada por el juez junto con otros elementos
probatorios, conforme los mandatos de la sana critica racional y no releva por si sola a la
contraria de la carga de probar ese hecho. El valor de la ficcin no puede ser mayor que el de
la realidad y nada obsta para que el perjudicado por ella la destruya por prueba en contrario.
7.2- PRUEBA DOCUMENTAL (Pgs. 280 a 295, TI)

7.2.1. Concepto. Documentos que deben acompaarse en la demanda.
Oportunidad. Valor probatorio.
Es necesario definir qu se entiende por documento.
Materia:Der

En un sentido amplio, la prueba documental comprende todo objeto susceptible de representar

una manifestacin del pensamiento con prescindencia del modo en que esa representacin
aparezca exteriorizada17. Por su parte, la doctrina ha dicho que documento es todo elemento
externo capaz de dar seales de algo sucedido con anterioridad y que es producto de la mano del
hombre.18
En sentido estricto, por prueba documental se entienden aquellos documentos que adquieren la
forma literal (escrita) y se los denomina instrumentos.
Los autores le asignan a este medio el carcter de representativa, indirecta y real.
El primer carcter refiere que el documento lleva en si la virtud de hacer conocer un dato. La
expresin representativa da cuenta de que convierte en presente un acontecimiento ocurrido en
el pasado.
El otro carcter mencionado es el de ser un medio de prueba indirecto; ello es as porque a travs
suyo se conoce el hecho a probar y el juez tiene un contacto mediato con la materia de prueba, ya
que conoce los hechos por intermedio del documento.19
Por ultimo, la documental es considerada una prueba real y bajo este carcter Couture explica
que el documento no es la declaracin de voluntad, sino la representacin de la declaracin de
voluntad; el documento es un objeto.20
A pesar de los conceptos vertidos, la legislacin utiliza ambos trminos, documentos e
instrumentos, como si se tratara de trminos sinnimos
El documento es una obra del ser humano, pero en cuanto al modo de captar la realidad (a travs
de escritos, fotografas, filmaciones, grabaciones, informtica, etc.) que es perceptible por los
sentidos con aptitud de reconstruir histricamente de modo indirecto y representativo un hecho
cualquiera.15
En el orden sustancial la ley regula los instrumentos efectuando la distincin en pblicos y
privados (Arts. 979 y 1012 del Cdigo Civil).
Por su parte, la ley procesal cordobesa lo estatuye en el Libro Primero, Titulo III, Capitulo IV,
Seccin Tercera denominada Documental reconociendo a este medio de prueba pero
refirindose a los instrumentos, entendiendo por tales a los literales y firmados. Pero esto no
debe entenderse como una prohibicin de la ley ritual al ofrecimiento de los documentos en
sentido amplio, sino que ellos pueden ser ofrecidos
como prueba documental, pero
perfeccionados para su eficacia por el auxilio de otros medios probatorios.
En general, las manifestaciones del hombre suelen quedar reflejadas en objetos que sirven de
soporte a tales estampas; ello se vincula con la forma del acto, como exteriorizacin de la
voluntad.
17 Palacio; Lino Enrique, Derecho Procesal Civil, Buenos Aires, 1973, IV, p.418.
18 Conf. Ferreyra De De la Rua, Angelina- Gonzalez de la Vega de Opl, Cristina, Teora
General del Proceso, Advocatus, Crdoba, 2003, t.II, p.210.
19 Ferreyra De De la Rua, Angelina-Gonzalez de la Vega de Opl, Cristina, Cdigo Procesal
Civil y Comercial de la Provincia de Crdoba, Ley 8465, La Ley, Buenos Aires, 2002, t. II,
p.429.
20 Couture, Eduardo. Fundamentos, p. 424 .
Materia:Der

El sistema del C.P.C.C. impone al actor con la demanda (Art. 182) y al demandado en su
contestacin la carga de acompaar la documentacin de que haya de valerse (Art. 192). En un
anlisis teleolgico de las normas citadas se infiere que toda prueba documental debe ser
acompaada junto con las alegaciones, salvo aquella que no se encontrare en poder de la parte,
debiendo en su caso designar con la mayor precisin su contenido y el lugar en que se encuentre
bajo apercibimiento de pagar las costas causadas por la presentacin tarda.
El sistema se completa con el Art. 241 del C.P.C. que fija los lmites mximos para el ofrecimiento
de la prueba documental tanto en primera como en segunda instancia. De este modo, no sern
admitidos mientras no se hubiera dictado sentencia, pero si se presentaren despus del
llamamiento de autos no se los admitir, salvo que fueran de fecha posterior o que llevando fecha
anterior se exprese bajo juramento o se afirme, no haberlos conocido o podido obtenerlos.
Recordemos cules son los documentos que deben acompaarse con la demanda:
Documentos a acompaar C.P.C. Art. 182: El actor deber acompaar a la demanda los
documentos de que haya de valerse.
Como ya habamos anticipado en otro segmento, la doctrina los clasifica en documentos:
habilitantes de la instancia, fundantes de la pretensin, justificantes de la pretensin. Aunque no
existen tipos puros y a veces se confunden y entremezclan, el documento habilitante de primer
instancia puede a su vez ser fundamento de la pretensin del acto.
Los documentos habilitantes de la instancia, son aquellos en donde el derecho se manifiesta y sin
los cuales no puede requerirse su apertura, por ejemplo, la partida de defuncin o en la
reivindicacin el titulo pertinente.
Por su parte, los documentos fundantes de la pretensin, son aquellos que comprueban todo lo
relativo a la causa de pedir y a las defensas opuestas, por ejemplo, el contrato de locacin en un
cobro de alquileres.
Por ultimo, los documentos justificantes de la pretensin son aquellos generalmente emanados de
terceros y por tanto no constituyen prueba documental, sino al decir de la doctrina testimonial
escrita, debera ofrecerse de acuerdo al rgimen de aquella prueba, vaya como ejemplo una
factura de compra, el presupuesto de un taller, etc.
Los documentos que deben acompaarse con la demanda son los habilitantes de la instancia,
como por ejemplo, la partida de defuncin en el caso de la declaratoria de herederos, como ya
sealramos, o la partida de matrimonio para tramitar el divorcio.
Para la eficacia probatoria del documento privado es necesario que sea reconocido por la parte
que lo ha otorgado o que el tribunal lo declare reconocido. Art. 248 C.P.C.C.
El desconocimiento debe ser expreso, pues el silencio o las respuestas evasivas importan el
reconocimiento ficto de la documental.
En caso de negativa de la firma, el legislador ha previsto una especie de pericial caligrfica
automtica, Art. 242 C.P.C.C., pero no basta la negativa para desconocer la documental, sino que
conforme las previsiones del Art. 243 del citado cuerpo legal, negada la autenticidad se debern
indicar, bajo apercibimiento de reconocimiento ficto, documentos pblicos o privados reconocidos
que lleven la firma de quien desconoci la documental o, por lo menos, manifestar que no existen
esos documentos.
Por ultimo, respecto al valor convictito de la prueba documental, haremos la siguiente distincin: si
se trata de un instrumento privado, requiere para su validez el reconocimiento expreso o tcito, o
la acreditacin de su autenticidad mediante prueba pericial en caso de impugnacin. El
reconocimiento expreso implica para el juzgador una especie de prueba legal o tasada de la que
Materia:Der

no podr apartarse. En cambio, el reconocimiento ficto, realizado a travs de pericial caligrfica,

deber ser valorado por el juzgador, conforme la sana critica racional, teniendo en cuenta el resto
del material aportado a la causa.
En caso de instrumentos pblicos, basta que cumplan con los requisitos previstos por la ley fondal
en el Art. 980 C.C., no obstante debe distinguirse entre instrumentos cuyas formas estn
sacramentalmente impuestas adsolemnitatem, y a aquellos en los que pueden cumplirse las
formalidades mnimas, o sea, las adprobationen.
De todas maneras, aquellos instrumentos que tienen efecto erga omnes valdrn por si solo como
tales, vaya como ejemplo una escritura traslativa de dominio, etc.
8.1.- PRUEBA TESTIMONIAL. (Pgs. 297 a 328)

8.1.1- Concepto. Objeto. Caracteres. Excepciones al deber de concurrir.
La carga pblica del testigo, su alcance y excepciones.
Cuando el testimonio emana de un tercero, estamos en presencia de la prueba testimonial o
prueba de testigos. El testimonio es una manifestacin del pensamiento. No se trata de crear,
modificar o extinguir estados jurdicos sino simplemente de narrar al juez los hechos tal como
fueron percibidos por el testigo.
En estos tiempos se exige la prueba documental o un principio de prueba por escrito para
acreditar la existencia de ciertos actos jurdicos. Sin embargo, la prueba testimonial resulta
indispensable para hacer verosmil un hecho jurdico. Lo cierto es que no siempre los hechos
pueden registrarse en documentos. Por ello, en la actualidad, se le reconoce un papel
preponderante, encontrndose amplia y minuciosamente regulada en todos los ordenamientos
rituales.
Podemos conceptualizar la prueba testimonial, siguiendo las enseanzas de Devis Echandia,
afirmando que es un medio de prueba que consiste en la declaracin representativa que una
persona, que no es parte en el proceso en que se aduce, hace ante un juez con fines procesales
sobre lo que sabe respecto de un hecho de cualquier naturaleza.
En cuanto a los caracteres, podemos mencionar los siguientes:
La carga pblica se caracteriza por ser personal, histrica y representativa.
El carcter de personal alude al sujeto u rgano de prueba y hace referencia al sujeto que
suministra el elemento probatorio. Se trata de una prueba indirecta en la que el dato se obtiene
por intermedio de quien declara, se diferencia de los medios llamados directos en los que el dato
probatorio se logra por contacto inmediato del juez con el objeto de prueba, como por ejemplo, el
reconocimiento judicial.
Por otro lado, se le asigna el carcter de prueba histrica por la naturaleza de su contenido.
Consiste en la narracin o reconstruccin de los hechos de los cuales el testigo tiene
conocimiento y los relata en la audiencia.
El testigo contesta ante un interrogatorio sobre hechos pasados. Es claro entonces que el testigo
conoci el hecho con anterioridad, esto es, antes de la oportunidad de declarar.
El testimonio, por ultimo, tiene una funcin representativa, ya que al declarar el testigo reconstruye
o reproduce un hecho, lo describe y a tal fin se vale de la memoria.
A quien se denomina testigo?
Materia:Der

El testigo es la persona capaz, extraa al juicio, que es llamada a declarar sobre hechos que han
cado bajo el dominio de sus sentidos. Caracterstica del testigo es la extraeidad, para ser testigo
en un juicio es suficiente con no tener la calidad de parte en un juicio, por ende debe tratarse de
un sujeto extrao a la relacin jurdica procesal. Se trata que el testigo sea una persona
desinteresada en las resultas del pleito, pesa sobre el deber de ser veraz en sus dichos y tambin
ser imparcial.
Se adquiere la calidad de testigo en el proceso desde que se dicta la providencia que dispone su
recepcin. Decimos que se trata siempre de una persona fsica por cuanto ellas son las que
pueden transmitir la informacin percibida a travs de los sentidos, asimismo, quien rinda el medio
de prueba bajo estudio de estudio. En este punto los cuerpos formales han atribuido esta habilidad
genrica a todas las personas mayores de 14 aos.
En el sistema actual no encontramos normas reguladoras especificas, pero por una interpretacin
teleolgica, es dable decir que los menores que tengan 14 aos pueden ser testigos. Por cierto
que el juez deber analizar el mrito probatorio de acuerdo a las reglas de la sana critica racional
y conforme a los criterios de valoracin los que tendrn en cuenta entre otras cosas la edad del
testigo y la congruencia de sus respuestas, etc.
En principio, todas las personas ajenas al proceso y con las condiciones de idoneidad exigidas
por las leyes pueden ser testigos; sin embargo se instituyen inhabilidades especficas. En la ley
adjetiva cordobesa estn prescriptas en el. Art. 309. Se trata de lo que la doctrina ha denominado
testigos excluidos y a los que la ley expresa que no deben ser admitidos como testigos. La
prohibicin tiene fundamento tico, tiende a proteger la solidaridad familiar que se impone
atendiendo a principios que se entroncan con el orden pblico familiar. De esta manera se evita la
violencia que podra ocasionar el testigo al tener que declarar contra un miembro de su familia. Sin
lugar a dudas la ley ha preferido cuidar estos vnculos procurando que se utilicen otros medios de
prueba.
Sin embargo, la ley establece excepciones y en determinadas circunstancias aquellas
personas podrn declarar en virtud de lo establecido por el Art. 310 del C.P.C.C.
Estas hiptesis tienen su fundamento en el carcter indispensable del testigo.
Para la efectivizacin de este medio de prueba se le asigna el carcter de carga pblica.
Pesa sobre quien debe ser testigo la triple obligacin de:
Comparecer
Declarar y
Decir la verdad.
Esto conlleva para un tercero extrao al proceso la obligacin de cumplir con un deber cvico. El
juez en virtud de la coertio pueda en caso de no asistir ordenar que sea detenido y conducido por
la fuerza al tribunal.
Seguidamente analizaremos cada una de las obligaciones que pesan sobre el testigo y las
excepciones que la misma ley prev para cada una de ellas.
Conforme el Art. 287 del C.P.C.C., la obligacin de comparecer admite excepciones. El
testigo puede excusarse de asistir al tribunal por razones de jerarqua del cargo o por
imposibilidad fsica. Tambin podr dispensarse en caso que el testigo residiera fuera
de la provincia, as lo dispone el Art. 306 del C.P.C.C.
Todos estos sujetos pueden hacerlo por escrito, respetando las disposiciones del cdigo
relativas al interrogatorio, Arts. 293 y 294 C.P.C.C. La finalidad de la ley es no distraer la atencin
Materia:Der

de funcionarios a quienes se les tornara materialmente imposible tener que declarar en todas las
causas que pudieren presentarse en razn de su trabajo (por tener que concurrir personalmente).
Estas personas debern rendir su testimonio por escrito a travs de informes bajo
juramento, por lo tanto, la parte que ofrezca estos testigos en el acto deber acompaar pliego
abierto de preguntas. Dicho interrogatorio deber ser anoticiado a la contraria para que dentro del
tercer da de notificado pueda efectuar observaciones a acompaar sus preguntas.
Otra excepcin a la obligacin de comparecer se refiere a la imposibilidad fsica, edad
avanzada u otra circunstancia que impidan al testigo presentarse a declarar. Este hecho debe ser
invocado y valorado por el juez. En este caso el tribunal podr constituirse en el domicilio del
testigo a fin de decepcionar el acto. Art. 307 C.P.C.C.
El testigo tambin tiene el deber de declarar. Tiene que contestar relatando todo lo que
conozca sobre los hechos consultados. Este deber de declarar reconoce ciertas
limitaciones contempladas en el Art. 308 del C.P.C.C. El fundamento de la primera
hiptesis prevista en el inciso 1 est dado por la tutela del principio constitucional de
defensa en juicio. La otra -inciso 2- protege el secreto profesional; por cierto, para que
sea atendible este impedimento las preguntas deben referirse a hechos cuyo
conocimiento adquiri el declarante por el ejercicio de su profesin o ministerio
pudiendo entonces abstenerse de contestar.
La ltima y ms importante obligacin es el deber de decir la verdad, Art. 297 CP.C.C.
Por su parte el Art. 275 del Cdigo Penal establece la pena relativa al falso testimonio,
pues reprime con prisin de un mes a cuatro aos al testigo que afirmare una
falsedad, negare o callare la verdad. En idntico sentido se dispone el Art. 313 del
C.P.C.C.
Objeto: El objeto de este medio de prueba son los hechos de los cuales el testigo ha
tenido conocimiento directo por la percepcin. Por cierto que estos hechos deben ser
controvertidos. En el orden sustancial encontramos limitaciones para utilizar este medio de
prueba. El Art. 1193 del Cdigo Civil prev que los contratos que tengan por objeto una cantidad
de ms de $10.000 deben hacerse por escrito y no pueden ser probados por testigos. La norma
seala la necesidad de prueba documental para acreditar la existencia del contrato. Sin embargo
la prueba testimonial puede ser utilizada para probar algn elemento relativo a este.
En otros casos no hay restriccin expresa para el uso de este medio de prueba, pero el
Cdigo de fondo impone otros medios probatorios para acreditar el hecho, as por ejemplo, el 1184
requiere prueba documental, concretamente el instrumento publico para la demostracin de
ciertas situaciones jurdicas.
La prueba testimonial es un medio absolutamente formal ya que solo podrn ser
examinados los testigos que hayan sido propuestos en la forma prevista en el Art. 284 del
C.PC.C. La finalidad que persigue es saber de antemano de quin se trata y lograr su
comparendo. La individualizacin adecuada hace al derecho de defensa de la contraria quien
conocer antes de que se realice la declaracin quin la va a prestar. Las partes pueden
acompaar las preguntas en sobre cerrado que permanecer as, en secretara, hasta el momento
que comience la audiencia.
Las interrogaciones estn contenidas en lo que se llama el pliego de preguntas. El pliego
cumple una funcin ordenadora, esto significa que las partes pueden formular a travs de sus
letrados otras preguntas que las all contenidas, ya sean aclaratorias o ampliatorias. Adems, se
consigan en forma enumerada.
Materia:Der

Se llama interrogatorio al conjunto de preguntas que la parte formula al testigo. Este

difiere de las posiciones por las siguientes razones:
1. Las posiciones importan afirmaciones que el absolvente debe negar o reconocer
categricamente en tanto que las preguntas al testigo son interrogaciones y tienden al
esclarecimiento del hecho.
2. las posiciones se refieren a hechos personales del absolvente o a circunstancias de su
propio conocimiento.
La pregunta normalmente est precedida de la formula para que diga el testigo si sabe y
cmo lo sabe, dando razn de sus dichos, Art. 288 C.P.C.C..
La razn de los dichos puede darse al contestar cada pregunta o a la terminacin del examen;
se trata de explicar la forma de conocimiento por parte del testigo.
La primera interrogacin que se le hace al testigo es sobre las generales de la ley.
Por qu se denominan generales de la ley?
Este consiste en un interrogatorio preliminar obligado, es relativo a las generales de la ley, as
denominadas por ser ellas las mismas para todos los testigos, a diferencia de las especficas,
dirigidas a cada uno en funcin de los hechos controvertidos en el proceso. Tienen por finalidad
establecer que se trata de la misma persona citada para el efecto. Art 298 C.P.C.C.
Por ultimo, decimos que una vez decepcionada la audiencia puede presentarse la alternativa de
que alguna de las partes pida el careo de los testigos.
El careo es el acto mediante el cual se interroga en forma simultnea a dos testigos, para disipar
la incertidumbre derivada de las contradicciones de sus declaraciones. La procesal cordobesa lo
admite en el Art. 305.
A continuacin les presentamos un pliego de preguntas y luego el acta en donde consta la
declaracin formulada por el testigo.
PLIEGO DE PREGUNTAS A TENOR DEL CUAL DEBERA RESPONDER EL TESTIGO
1. El interrogatorio comenzar con las preguntas concernientes a las generales de la ley (Art.
298 C.P.C.C.).
2. Para que el testigo diga si sabe y cmo lo sabe, dando razn de sus dichos, si presenci el
accidente de transito el da 25 de febrero de 2007 a las 15 hs aproximadamente.
3. Para que diga el testigo, dando razn de sus dichos, dnde estaba ubicado cuando ocurri
el hecho.
4. Para que diga el testigo, dando razn de sus dichos, qu vehculos intervinieron en el
accidente.
5. Para que diga el declarante si sabe, dando razn de sus dichos, cmo ocurri el accidente.
6. De pblico y notorio.
Formas de las respuestas Art. 304 C.P.C.C.
Audiencia de declaracin testimonial
Materia:Der

En la Ciudad de Crdoba a los veintids das del mes de junio de dos mil ocho, siendo DIA y hora de
audiencia fijada en estos autos caratulados Chiavassa Pablo c/ Denise Bodino- Ordinario- Daos y
perjuicios-, a los fines de decepcionar las declaraciones testimoniales ofrecidas por la parte actora,
comparecen ante V.S. y secretaria autorizante, el accionante Sr. Pablo Chiavassa, acompaado d su
letrada patrocinante Dra. Mara Emilia Garca, y la demandada Sra. Denise Bodino, acompaada de su
letrada patrocinante Dra. Lucia Lupoli. Previa espera de ley es declarado abierto el acto por S.S. y se
procede a hacer comparecer al primer testigo propuesto, Sr. Luis Straddela, quien previo juramento de
leu prestado en legal forma, procede a declarar a tenor del pliego de preguntas que se adjunta por el
proponte: La primera interrogacin es por las generales de la ley (Art. 298 CP.C.C. ) dijo llamarse Luis
stradella, D.N.I. 11.324.456, de 45 aos de edad, divorciado, de profesin docente, con domicilio en
Artigas 213 de Barrio Patria, de esta ciudad de Crdoba, que no conoce a las partes, y que no le
comprenden las dems generales de la ley.. A la segunda dijo que si vio el accidente. Dice que iba
caminando hacia su trabajo, la escuela Gobernador Alvarez sito en calle Duarte Quiroz 830 y que al
llegar a la interseccin de calle Duarte Quiroz y Sol de Mayo, presencio el choque. A la tercera dijo que
se encontraba en la interseccin de las calles antes mencionadas. A la cuarta dijo que el choque se
produjo entre el automvil Peugeot 206, cuyo color es celeste casi gris que transitaba por calle Duarte
Quiroz y un auto Renault Clio oscuro, negro, de los cuales no pudo advertir el nmero de dominio. A la
quinta dijo que el semforo indicaba luz verde por eso el estaba por cruzar la calle cuando vio que el
automvil Clio, que venia fuerte, no se detuvo, ni freno a pesar que no estaba habilitado para esa
maniobra y que con ello choco al Peugeot 206 que transitaba de Este a oeste por calle Duarte Quiroz.
Que el hecho ocurri en forma intempestiva y que advirti que el Peugeot sufri varios daos en la parte
izquierda. adems agrego que no se quedo ms tiempo a observar la escena porque estaba en horario
de ingreso al trabajo. Con lo que termino el acto, que previa lectura y ratificacin firman los
comparecientes, despus de S.S., por ante mi, doy fe.
Firma Juez
firma secretaria
Firma accionante
Firma demandada
Firma letrados
Valoracin.
La valoracin del testimonio es entendida como el examen crtico de los dichos del
testigo, sabemos que es realizada por las partes en los alegatos y por el juez en la sentencia.
La ley establece un tiempo especial para y una forma determinada para cuestionar la
persona del testigo. Es lo que se conoce comnmente como alegar la idoneidad del testigo. La
ley 8465 determina que debe hacer la impugnacin a la idoneidad del testigo (se impugna la
idoneidad de la persona que ha testificado y no sus dichos, ya que esta ltima debe hacerse en
los alegatos) por va incidental, es decir, por el trmite de juicio abreviado (Art. 418, Inc. 5 CP.C.C.,
Art. 314 C.P.C.C.)
El juez, al efectuar la valoracin, deber dejar de lado aquellos testimonios inoficiosos, es
decir, aquellos que no aportan ningn elemento de conviccin o que no tienen relacin mediata o
inmediata con las pretensiones deducidas. Luego, desmenuzar los dichos del testigo, estudiar
sus diversas partes y tratar de advertir si existen congruencias en las respuestas, analizando
adems, las especiales condiciones del testigo.
Materia:Der

8.2.- PRUEBA PERICIAL (Pgs. 329 a 354)

8.2.1.- Concepto y requisitos. Caracteres. Objeto. Naturaleza jurdica. El
dictamen pericial. Condiciones del perito. Perito de control y consultor
tcnico
La tarea judicial no puede versar sobre hechos que el juez est en condiciones de
constatar, personalmente. Por otra parte, el derecho o las cuestiones jurdicas no pueden ser
materia de pericia, porque como sabemos, su aplicacin es un acto que constituye la esencia de la
funcin judicial.
Entonces la prueba pericial se impone cuando en un trmite judicial se hace necesaria la
intervencin de una persona que conozca lo que el juez no sabe: este sujeto es el perito, al cual el
magistrado debe recurrir ineludiblemente cuando para descubrir o valorar un elemento de prueba
son necesarios determinados conocimientos especiales, es decir, aquellos propios de una cultura
profesional especializada.
Para Palacios21 la prueba pericial es aquella que es suministrada por terceros: a raz de
un encargo judicial y fundados en los conocimientos cientficos, artsticos o prcticos que poseen,
comunican al juez las comprobaciones, opiniones o deducciones extradas de los hechos
sometidos a su dictamen.
Este medio de prueba es de carecer indirecto, debido a que la suministra un tercero, pero
calificado por especiales condiciones de idoneidad.
Los peritos son auxiliares de la justicia. Sin lugar a dudas esta prueba ha adquirido mayor
importancia, significacin y relevancia con los avances tcnicos y cientficos.
En el campo del proceso civil el perito interviene como regla general por iniciativa de las
partes, pero an puede tambin ser ordenada oficiosamente por el juez, sea sobre la base de
imposiciones del derecho de fondo o utilizando las facultades para mejor proveer que la ley
procesal autoriza (Art. 260 y 323, Inc. 3).La pericia presenta los siguientes caracteres:
Es un acto procesal o un conjunto de actos que se cumplen por encargo judicial.
La tarea encomendada debe ser realizada en forma personal por el perito
designado.
Se trata de una prueba indirecta, ya que el juez tomar contacto con los hechos
por su intermedio.
Las conclusiones del perito se emiten por medio de un dictamen que se incorpora
al expediente.
El perito es un tercero, extrao al proceso y que reviste el carcter de rgano de
prueba.
La peritacin constituye una declaracin de ciencia, porque el perito emite su
dictamen sobre la base de lo que conoce por percepcin, induccin o deduccin
respecto a los hechos.
21 Palacio Lino Enrique, Derecho procesal Civil, T. IV, p. 674.
Materia:Der

El objeto de esta prueba est constituido por los hechos controvertidos y sus
causas o consecuencias, que pueden ser de diversas especies y acusar diferentes
calidades (tcnicas, cientficas o artsticas).
Respecto a la naturaleza jurdica de la prueba pericial, algn sector de la
doctrina calificado por cierto, entiende que la pericia no es un medio de prueba, sino que
slo importa una forma de asistencia intelectual prestada al juez en la inspeccin o en la
valoracin de la prueba, As se ha entendido que no es una prueba, sino de un medio
para su obtencin, desde que slo aporta elementos de juicio para su valoracin.
Por nuestra parte afirmamos que la prueba pericial es un medio de prueba, que
el perito es un rgano de prueba, cumpliendo su funcin por encargo judicial. As ha sido
legislado en el Cdigo Procesal Civil de la Provincia de Crdoba y en casi todas las
legislaciones formales.
Como regla puede decirse que cualquier hecho puede ser objeto de examen
pericial, salvo aquellos que pudieren afectar a las reglas morales, las buenas costumbres
o cuya indagacin fuera prohibida por la ley, en este sentido est prohibido efectuar el
denominado inspectio corporis, es decir, la investigacin sobre el cuerpo humano sin
consentimiento del sujeto. Los hechos pueden estar constituidos por conductas humanas,
sucesos naturales u otros aspectos de la realidad material, cosas u objetos que sean
creacin del hombre o productos de la naturaleza, la persona fsica humana y sus
condiciones psquicas.
La ley establece las condiciones relativas al ofrecimiento de este medio
probatorio y que hacen a la admisibilidad formal de prueba pericial.
En tal sentido las partes, en el escrito de ofrecimiento de prueba, debern
determinar los hechos que deba contraer la pericia bajo pena de inadmisibilidad (Art. 260,
segunda parte, C.P.C.C.), es conveniente que tambin se indique la profesin o
especialidad que se requiere y, por ltimo, es til que en forma expresa se sealen los
puntos sobre los que deber versar el dictamen.
El plazo para el ofrecimiento y diligenciamiento de la prueba pericial es el
ordinario que concede la ley para la produccin de todos los medios de prueba (Art. 212,
C.P.C.C). Esto significa que debe ser ofrecida, instada y diligenciada en el plazo ordinario
de prueba establecida para cada tipo de juicio. El juez, en la audiencia de la designacin
del perito, fijar plazos especiales y ms breves para que acepte el cargo y presente el
dictamen.
Respecto al lugar, debe decirse que el inicio de las tareas se realizan en la sede
del tribunal y, en general, las tareas tcnicas propiamente dichas se realizan en el lugar
que el perito indique (su oficina, el lugar de ubicacin del bien objeto de examen, etc.).
El Cdigo Procesal Civil y Comercial de la provincia de Crdoba establece que el
perito al concluir su trabajo presentar en el tribunal un dictamen o informe escrito (Art.
278 C.P.C.C).
El dictamen contiene una declaracin de ciencia. Al mismo tiempo decimos que
es un documento objetivo, es decir desprovisto de intencionalidad. Pero decimos que no
se trata de una simple narracin, sino que contiene conceptos tcnicos, artsticos o
cientficos.
Este acto procesal debe ser fundamentado. El dictamen debe contener en forma
clara y sencilla los antecedentes de orden tcnico que se tuvieron en cuenta para opinar,
debe identificar las cosas o personas que haya examinado, deber sealar tambin el
camino lgico seguido para arribar a las conclusiones.
Materia:Der

El contenido del dictamen debe responder estrictamente al encargo judicial, es

decir, debe ser completo y no pecar en excesos o defectos, no puede omitir de responder
a algn punto de pericia, pero tampoco dictaminar sobre puntos diferentes a los
requeridos.
En caso que los puntos sean varios el dictamen debe responder a cada uno en
particular y a todos los requeridos, adems de los se estimen que complementan a los
anteriores o que constituyen presupuestos necesarios para sus conclusiones, sin
desantender ninguno de los aspectos de los hechos, ni las razones y observaciones que
las distintas partes les hayan formulado.
Las pericias extrapetita carecern de merito probatorio y podrn disminuir la
eficacia del medio al ser valorada por el tribunal en el momento de dictar la sentencia.
Estas circunstancias pueden dar lugar a que las partes objeten el informe pericial
en la oportunidad de alegar (Art. 279 y 280 CP.C.C).
El dictamen podr ser ampliado a peticin de parte o por requerimiento del
tribunal, Art. 279 segunda parte CPCC; la ampliacin implica que el experto deber
responder respecto a una cuestin omitida o aclarando alguna cuestin que haya sido
expuesta en forma poco clara.
Por otro lado hablaremos del elemento subjetivo de la prueba pericial, que est
formado por las personas que participan del acto pericial; en tal sentido son las partes las
proponentes, el juez el destinatario y el perito es el rgano de prueba.
Por regla general el tribunal designa a un solo perito, pero podr si lo estima
necesario, designarlos en forma plural, conforme el Art. 261 CPCC
Cuando el rgano de prueba est integrado por varios sujetos, las deliberaciones
referidas a su trabajo deben efectuarlas los peritos oficiales designados en forma
conjunta Art. 277, CPCC; la negligencia de uno de ellos no excusa la de los otros, que
debern practicar la diligencia y el dictamen en el plazo sealado, Art. 280 C.P.C.C.
Respecto a las condiciones del perito debemos aclarar que la ley no especifica
expresamente cules son las condiciones que debe reunir un perito pero, sin lugar a
dudas, para poder actuar en la calidad de tal se requiere:
Edad debe tratarse de una persona capaz, se rige por las reglas de la capacidad
del Cdigo Civil. El perito debe tener madurez de juicio que se presupone no
alcanzada hasta la mayora de edad; tambin se requiere plenitud de aptitudes
intelectuales.
Calidad habilitante: los peritos oficiales deben tener ttulo en la materia a que
pertenezca el punto sobre el que han de expedirse, siempre que la profesin arte
o tcnica estn reglamentadas; la reglamentacin se refiere, por una parte, al
ttulo profesional otorgado por Universidad u otro instituto educativo y la
habilitacin se refiere a disposiciones dictadas por los colegios profesionales o
tribunales superiores para las actuaciones de esos sujetos. Sin embargo debemos
aclarar que este requisito especial es slo para quien ha sido designado como
perito oficial, ya que para actuar en juicio como perito de control no se requiere la
acreditacin de ttulo en la especialidad, Art. 262 C.P.C.C.
En el sistema de la provincia de Crdoba, el Tribunal Superior de Justicia, en uso de sus
facultades de superintendencia, forma listas de peritos de diversas especialidades; stas son
confeccionadas sobre la base de una solicitud que los profesionales interesados efectan para
ser incluidos en las denominadas listas oficiales.
La ley establece tambin incompatibilidades para actuar como perito, estableciendo que las
causales para recusar a los peritos sern las mismas que para los jueces, Art. 270C.P.C.C. La
Materia:Der

remisin efectuada por el cdigo, es a los efectos de preservar en el perito el mayor grado de
imparcialidad, conforme al Art. 268, 17 273 del cuerpo legal mencionado.
El perito de control, por su parte, acta colaborando en la defensa de los intereses tcnicos de la
parte que lo propuso; el nombramiento recae en persona de confianza y por ende ser un
defensor de sus intereses, por ende actan en forma subjetiva.
Los peritos de control o contraloreadotes estn autorizados para presenciar as operaciones
tcnicas que realice el perito oficial, a fin de efectuar un control de opinin que vaya a emitir en su
dictamen. El perito de control puede adherir o discrepar fundadamente con las conclusiones
arribadas por el perito oficial. Art. 278, ultima parte C.PC.C.
El Cdigo Procesal de la Nacin ha incorporado la figura del consultor tcnico, que ha
reemplazado al perito de parte.
El consultor tcnico es una persona que ha solicitud de una de las partes y sobre la base de sus
conocimientos, presencia las operaciones tcnicas que realice el perito, formula las observaciones
que estime pertinentes y dentro del plazo fijado a aqul presenta por separado su respectivo
informe, debiendo cumplir este ultimo los mismos requisitos, Art. 472 CPCC El informe del
consultor tcnico no tiene el mismo valor que el de la prueba pericial.
Por ultimo nos referiremos a la valoracin de la prueba pericial.
Como todos los medios de prueba, tambin la pericial es meritada por las partes en la etapa
discusoria y por el juez en el momento del dictado de la sentencia.
Las partes en los alegatos podrn cuestionar el dictamen del perito fundndose en razones de
orden sustancial y tambin podrn afectar observaciones de carcter formal dirigidas a restarle
eficacia probatoria; podrn aducir que se trata de conclusiones infundadas; por ej. que no existe
nexo lgico entre las premisas y la conclusin, o que el informe es incoherente o contradictorio. El
juez apreciar la eficacia probatoria de la pericial en el momento de dictar sentencia; meritar el
dictamen y sus ampliaciones o aclaraciones si las hubiere en forma integral.
Debe sealarse que las leyes procesales han utilizado diferentes sistemas para la valoracin de
la prueba pericial.
El sistema de la tarifa legal ha sido admitido por nuestro Cdigo Procesal para en el Art. 283 slo
para el caso de que las partes hubieran dado al perito el carcter de rbitros, en cuyo caso el juez
no puede apartarse de los concluido por el perito.
Tambin el sistema de la sana critica racional ha receptado por la mayora de las legislaciones y
por el Cdigo Procesal de la Provincia de Crdoba, que establece que el dictamen del perito no es
vinculante para el juez que apreciara el merito de la prueba de acuerdo a las reglas de la Sana
Crtica Racional. Cabe destacar que el juez tiene amplia libertad para apartarse del dictamen e
incluso rechazarlo cuando encuentre que ste no est debidamente fundamentado, sea absurdo
inverosmil o carente de credibilidad, pero es de advertir que la decisin en este sentido debe
ser suficientemente motivada para no incurrir en una conducta discrecional o arbitraria.
9.1- PRUEBA INFORMATIVA (Pgs. 356 a 371 TI)

9.1.1- Concepto. Caracteres. Naturaleza jurdica. Elementos.
Procedimiento. Valoracin.
La prueba informativa es el medio por el cual se aportan al proceso datos concretos
acerca de actos o hechos resultantes de la documentacin, archivos o registros del informante
(oficinas pblicas, entidades privadas o personas fsicas), para la incorporacin de expedientes,
testimonios o certificados que obran o se extienden por oficinas pblicas.17
Materia:Der

Del concepto vertido, la prueba informativa supone entonces la previa registracin de los
datos sobre los cuales ha de versar el informe y que estn al alcance de quien lo suscribe, en
virtud de las funciones que ejerce y no por las percepciones sensoriales anteriores de ste.
La ley procesal establece las condiciones de procedencia de la prueba de informes en sentido
estricto, diciendo que los informes que se soliciten a las oficinas pblicas, escribanos con
registros y entidades privadas debern versar sobre hechos concretos y claramente
individualizados que resulten de la documentacin, archivos o registros contables del informante
(Art. 317, primera parte C.P.C.C.).
Tambin admite la prueba de informes impropia cuando seala la posibilidad de requerir a
oficinas pblicas la remisin de expedientes o copias autenticadas de ellos o certificados
relacionados con el juicio. Art. 317 segunda parte C.P.C.C.
Esta ltima posibilidad configura, adems de la incorporacin del dato informativo, un
modo de requerir para el proceso prueba documental que se encuentra en poder de las entidades
publicas informantes.
Cabe aclarar que el Cdigo de Procedimientos Civil y Comercial de la Pcia de Crdoba,
expresa que no ser admisible el pedido de informes que tienda a sustituir o ampliar otro medio de
prueba que especficamente corresponda por la ley o por la naturaleza de los hechos a probar.
(Art. 318 del C.P.C.C.)
Por otra parte, decimos que el objeto de la prueba bajo estudio se refiere a la
materialidad fctica sobre la que puede recaer el informe y tambin a las circunstancias de modo
tiempo y lugar de su produccin.
El objeto de la prueba de informes est sealado por el Art. 317 del que ya diramos
cuenta y que establece que debern versar sobre hechos concretos y claramente individualizados
que resulten de la documentacin, archivos o registros contables del informante, as la posibilidad
jurdica del medio puede analizarse desde un punto de vista positivo y otro negativo. Desde el
punto de vista positivo el objeto de prueba debe estar constituido por hechos concretos y
claramente individualizados. En su faz negativa este medio de prueba est limitado en el Art. 318
del citado cuerpo legal, cuando se establece la sancin de inadmisibilidad del pedido de informes
que manifiestamente tienda a sustituir o ampliar otro medio de prueba que especficamente
corresponda por ley o por la naturaleza de los hechos controvertidos.
La regla general es que si existe un medio de prueba idneo para la obtencin de
determinado elemento probatorio, ste es el que debe ser utilizado y en consecuencia no puede
ser sustitutito por otro.
La prueba de informes debe ser propuesta por las partes y admitida formalmente por el
tribunal; su diligenciamiento se realiza por medio del libramiento de oficios y la contestacin debe
ser realizada directamente por el informante.
En cuanto a las modalidades, la prueba de informes no admite otro medio de expresin
que no sea el escrito; as para su recepcin debe librarse el oficio respectivo y tambin por este
medio ser la respuesta del informante.
Los oficios pueden ser redactados por los abogados que intervienen en calidad de
patrocinantes o apoderados y que estn autorizados para firmarlos, su diligenciamiento les
Kielmanovich, Jorge, L teora de la prueba y de los medios probatorios, Rubinzal Culzoni,
Santa fe,
2004, Pg. 443
17
compete y si no lo hicieren en tiempo propio pueden incurrir en negligencia Art 212, C.P.C.C, en el
texto del oficio el litigante debe incorporar la transcripcin del decreto que ordena el
diligenciamiento de la prueba, Art. 322 1era parte C.P.C.C.
Materia:Der

La ley sanciona de diferentes formas la mora o incumplimiento en el deber de informar si

quien debe suministrarlo es una entidad pblica y esta circunstancia deber ser comunicada al
Ministerio de Gobierno. Si se tratare de un escribano o entidades privadas, podr ser pasible de
una multa de hasta 10 ius por cada da de retardo Art 321 C.P.C.C.
Si la reticencia en evacuar el informe correspondiera a una entidad privada, conforme la
norma precitada se le impondr una multa a favor de la parte que ofreci la prueba, de hasta 10
ius por cada da retardo.
En lo que concierne a la dimensin temporal, la prueba de informes debe ofrecerse y
diligenciarse dentro del plazo ordinario que la ley establece para cada tipo de juicio.
Debe sealarse, que nada obsta que pueda ser solicitada como medida para mejor
proveer, Art. 325 y 486 C.P.C.C
El informante tiene la obligacin de suministrar el dato solicitado. Sin embargo la ley
establece excepciones en el caso de que existiere una justa causa o razones fundadas en la
reserva o secreto, circunstancia que deber ser comunicada al tribunal dentro del quinto da de
recibido el oficio, Art. 319 C.P.C.C.
Por ultimo nos referimos a la valoracin del informe, diremos que estar condicionado por
diferentes circunstancias, as puede haber sido expedido por instituciones publicas a travs de
funcionarios autorizados o por representante de personas jurdicas privadas. El problema se
presenta cuando el informe emana de entes privados. En estos casos el juez deber tener en
cuenta la importancia institucional y el prestigio reconocido al establecimiento de que se trate.
En el caso que el informante sea un particular, puede evacuar un informe respecto de las
constancias, puede evacuar un informe respecto de las constancias de sus libros y archivos. En tal
caso no acta como persona fsica en merito de sus conocimientos personales, sino como titular
de los libros y archivos.
Sintetizando, decimos que cuando el informe proviene de un funcionario pblico que
acta dentro de los lmites de su competencia, tiene la fuerza convictiva de un instrumento pblico
y hace plena fe sobre la autenticidad de lo comunicado, conforme los Art. 993 a 995 del C.C. En
cambio, si el informante es una entidad privada, en este caso el juez debe merituarlo junto con
otros elementos de juicio aportados al proceso y a travs de las reglas y principios que informan
la sana critica racional.
9-8.2-INSPECCIN JUDICIAL (Pgs. 374 a 383 T I)

9.2.1-Concepto e importancia. Delimitacin. Caracteres. Naturaleza
jurdica. Valoracin.
La inspeccin judicial es el acto por el cual el juez en forma personal y directa examina
un lugar o una cosa vinculada con el objeto del pleito, con el fin de obtener elementos de
conviccin para un proceso determinado.
El reconocimiento judicial es un caso tpico de prueba directa pues el juez toma contacto
directo con lo inspeccionado, bajo ningn caso puede delegar su comisin.
La inspeccin no debe restringirse a simples percepciones visuales (inspeccin ocular),
sino que en la mayora de los casos comprende otras aprehensiones de carcter sensorial.
No pueden ser los hechos pasados ni los futuros. Sin embargo podran examinarse las
Materia:Der

secuelas o rastros dejados por el hecho que ocurri anteriormente. Tambin podra realizarse la
inspeccin sobre hechos que han pasado pero an subsiste parte de ellos al momento de
realizarse la diligencia.
Entre los caracteres podemos mencionar:
Directa
Personal.
No representativa.
Formal y
Lgica
El objeto de la prueba de inspeccin son los hechos, que tienen que ser de ndole material en
sentido amplio, es decir, susceptibles de ser captados por el magistrado a travs de la percepcin
sensorial.
Respecto al lugar, depender del objeto o sujeto de que se trata, si por su naturaleza pueda ser
trasladado o si es conveniente que el tribunal se desplace a otro sitio para la mejor realizacin de
la diligencia.
El tiempo de diligenciamiento es el ordinario que la ley establece para todo medio de prueba,
tambin puede solicitarse como diligencia preparatoria del juicio ordinario, Art. 486 C.PC.C., o
como medida para mejor proveer.
Tambin puede ser ordenada a solicitud de parte interesada o dispuesta de oficio por el tribunal.
La ley procesal autoriza la realizacin de la inspeccin y la pericial en forma simultnea. Art. 258
C.P.C.C.
La prueba deber ser valorada por el juez con sujecin a las reglas de la sana crtica, aunque slo
tendr eficacia plena el acta labrada, ya que por ser suscripta por juez y secretario, valen como
instrumento pblico.
10.1-PRUEBA DE INDICIOS (Pgs. 385 a 404 T I)

10.1.1- Concepto del indicio. Naturaleza. Requisitos. Clases. Valor
probatorio. Las presunciones y el indicio. La conducta de las partes en
el proceso.
La prueba de indicios cobra relevancia cuando se pretenden corroborar ciertas circunstancias o
hechos de prueba difcil. As por ejemplo, se aplica cuando slo existe principio de prueba en hechos ilcitos
o ntimos, de los que no exista prueba directa.
La prueba indiciaria se vincula con el principio del favor probaciones, que ya hemos
caracterizado.
En general se entiende por indicio un hecho conocido (hecho indicador) del cual se induce otro
desconocido (hecho indicado), mediante un argumento probatorio que de aqul se obtiene, en virtud de una
operacin lgica crtica basada en normas generales de la experiencia o en principios cientficos o
tcnicos.
As como los indicios constituyen medios de prueba, las presunciones constituyen reglas de
razonamiento.
Couture ha sealado que la presuncin exhibe tres elementos: un hecho conocido (indicio), un
Materia:Der

hecho desconocido (que se pretende probar) y una relacin de causalidad. Ellas se vinculan a travs de una
operacin lgica, por lo que se reconstruye el hecho desconocido de la forma en que se considera que
probablemente ha ocurrido.
Las presunciones pueden ser legales o del hombre u hominis, las primeras son las establecidas por
la ley y admiten a su vez una subclasificacin: iure et iure o iures tantum, segn admitan o no prueba en
contrario, las presunciones hominis se manifiestan por el razonamiento que efecta el rgano
jurisdiccional, a partir de cierto hecho para arribar a determinada conclusin.
La eficacia de este medio probatorio depender de diferentes factores: principalmente que el
hecho generador (hecho indicante) est debidamente probado; adems del grado de veracidad, de la
compatibilidad con otros elementos, de lo que sealan las normas de la experiencia con la cual se lo
relaciona, del grado de dependencia y conexin con otros indicios, etc.
Este medio de prueba debe ser valorado de acuerdo a las reglas de la sana crtica racional.
En el derecho procesal moderno se sostiene que es lcito para el juez extraer argumentos de
prueba de la ponderacin de los comportamientos procesales de los litigantes. Estos argumentos implican
la valoracin de una conducta que resulta contraria a reglas procesales y en especial al principio de
solidaridad o colaboracin con el proceso.
La regla ha sido incorporada legislativamente al Cdigo procesal Civil y Comercial de la Pcia de
Crdoba en el Art. 316.
La conducta procesal puede asumir distintas manifestaciones con valor probatorio; as por
ejemplo, cuando un comportamiento es omisivo, oclusivo o contradictorio, tambin cuando implique
mendacidad.
10.1.2. Prueba Difcil. Nuevas tendencias.

Como ya indicramos, el principio del favor probationes permite al juez a preciar el material probatorio de
manera ms o menos rgida. La problemtica de la prueba difcil encuentra una solucin adecuada a travs
de dos vas: el favor probaciones, que opera cuando la dificultad probatoria es in re ipsa, y las pruebas
leviores, que funcionan cuando es necesario una actividad probatoria complementaria en miras de
demostrar que se esta en un terreno de difcil prueba.
10.2- PRUEBAS INNOMINADAS (Pgs. 405 a 411 T I)

10.2.1. Medios de prueba innominados. Sistema legal
Histricamente se conocen dos sistemas de regulacin de los medios de prueba; el
primero de ellos, conocido como taxatividad legal, se caracteriza porque el legislador enuncia y
limita los medios de prueba que pueden ser utilizados en el proceso. Para ello prev un catlogo y
veda en forma expresa la utilizacin de otros que no estn expresamente previstos.
Materia:Der

En cambio, el segundo es que prevn los Cdigos procesales en la actualidad, son los
sistemas de prueba libre y autorizan al juzgador a admitir todos los medios de prueba que
consideren idneos a fin de formar su conviccin, aunque no estn expresamente regulados. Se
enuncian los medios de pruebas clsicos, pero adems de modo expreso o tcito, permiten la
produccin de otros no previstos.
El sistema presenta a su vez dos modalidades: el que enumera los medios de prueba y
en una disposicin abierta prev la posibilidad del juzgador de admitir y ordenar otros no previstos
cuando lo estime conveniente. As ocurre en el Art. 378 del CPCN y en el Art. 202 del C.P.C.C que
autorizan la utilizacin de medios no previstos.
En el procedimiento cordobs estos nuevos medios deben ser introducidos al proceso
utilizando analgicamente algn procedimiento establecido para otro y que pueda ser idneo; en
cambio en el sistema de la Nacin la regulacin es diferente, ya que otorga al tribunal la facultad
discrecional de establecer la forma del diligenciamiento sin imponer el uso de la analoga.
Referidos a los medios no enumerados, la jurisprudencia actualmente los admite en
algunos casos como prueba documental y en otros como indicios, pero por regla general para
darle eficacia se requiere, adems, de otra prueba complementaria (por ejemplo, la pericial o
testimonial). Por ejemplo, prueba corroborante de un video o de una grabacin pueden ser
testigos que participaron en l o que por alguna circunstancia conocieron el conflicto.
10.2.2. Medios de prueba mixtos

Las partes pueden solicitar que el tribunal, conforme a reglas legales o con fundamento
en el Art. 202 del C.P.C.C, ordene la produccin de medios mixtos o combinados. Por ejemplo,
nuestra ley procesal cordobesa dispone expresamente en el Art. 258 la realizacin simultnea de
la inspeccin judicial y la pericia, que toda prueba documental lleva implcita la pericial caligrfica
subsidiaria, Art. 242 C.P.C.C, y la posibilidad de reconocimiento judicial y testimonial, Art. 303
C.P.C.C. Pero la realizacin simultnea puede ser ordenada por el juez, aunque no est
expresamente previsto, cuando las parte as lo soliciten y ello resulte conveniente para el
esclarecimiento de la verdad.
Seguidamente les presentamos un artculo de doctrina que puede resultarles de inters:

LAS GRABACIONES Y FILMACIONES COMO MEDIOS DE PRUEBAS EN EL PROCESO
CIVIL.
Sonia Cabral22
SUMARIO: 1. Introduccin. 2. Proceso judicial y tecnologa. 3. Necesidad de formular algunas
precisiones:3.1 Las grabaciones privadas en el proceso civil: son o no son pruebas ilcitas?.3.2
son o no son un documento?. 4. Intervenciones telefnicas por el juez civil. 5. Forma de
incorporarlas al proceso. 6.Prueba de intervenciones telefnicas y momento de analizar su ilicitud
o procedencia. 7 .Conclusiones.
22 Docente de la Ctedra C de Teora General del Proceso (U.N.C.), docente de Derecho
Procesal I (Teora General del Proceso, UES21).
Materia:Der

1. Introduccin
El propsito del presente trabajo es enfrentar la relevancia probatoria de los soportes tcnicos que
contengan la voz humana, la imagen o ambas a la vez, siendo uno de los temas que las nuevas
tecnologas al servicio de la comunicacin generan en torno a la prueba judicial.
Abordaremos en este cometido, los registros que hace el propio interlocutor al utilizar el servicio
telefnico o cuando filma determinada circunstancia. Incluimos los casos en que un particular
ajeno a la conversacin sin estar autorizado las registra de modo flmico. Tambin se plantea en
sta investigacin las llamadas intervenciones o interceptaciones, es decir las grabaciones de
conversaciones realizadas por terceros, cuando es el Estado quien las interfiere mediante orden
judicial. Pero se impone la aclaracin que nuestro encargo es siempre limitado al mbito del
Proceso Civil y con algunas referencias al Proceso de Familia.
En las pocas que corren el derecho no puede ignorar que el pensamiento se transmite ms
rpidamente por medio de una conversacin hablada entre presentes o va telefnica que por un
instrumento escrito, lo que nos lleva a preguntarnos sobre las posibilidades de introducir al
proceso los medios de reproduccin de la comunicacin que referenciamos en relacin a los
medios de prueba, sobre todo cuando el orden normativo no los tiene en cuenta. Pero las dudas
que nos surgen no se limitan a esa sola pregunta, sino que partiendo de la irrebatible vinculacin
con el derecho a la intimidad del tema que nos ocupa ya que, la razn de esta actividad es captar
determinados hechos que servirn (o no, ya lo veremos) para un proceso, pero tambin para
inmiscuirse ilegtimamente en la esfera propia de las persona en su mbito privado o ntimo que
tiene resguardo constitucional. Pero, sabemos que la Constitucin Nacional tambin garantiza el
derecho a un debido proceso y comprendido dentro de ste el derecho a practicar los medios de
pruebas pertinentes. Aqu centraremos nuestro esfuerzo. Porque el empalme de la telefona, la
fotografa, la video filmacin y la grabacin con el derecho a la intimidad, queda bastante claro,
porque una persona puede ser captada por cualquiera de estos procedimientos, an cuando
habla por telfono o directamente en forma oral con otras personas presentes sin su
consentimiento. Creemos que la Constitucin no debe ser un obstculo para eludir la justa
recomposicin de los conflictos por la invasin de la tecnologa, mxime cuando pueda estar
comprometida una garanta que la misma Constitucin protege.
Sabemos que contamos con una orfandad legislativa, al decir de Carbone23, ya que el panorama
legal se cie en primer lugar, al Art. 18 de la Constitucin Nacional, en segundo lugar dos leyes
nacionales, una regulando las comunicaciones a distancia, y la ley de inteligencia del estado, y las
normas procesales de cada ordenamiento provincial junto al nacional. El referido artculo 18 de la
Constitucin Nacional no contempla otra comunicacin que no sea la correspondencia, por ello
las leyes nacionales referidas slo contienen algunas pautas lo que nos obliga a bucear en la
doctrina y la jurisprudencia.
2.Proceso Judicial y tecnologa
El Proceso Judicial en cuanto a los objetos probatorios se ha acostumbrado a plasmar la palabra
escrita como medio de comunicacin. Pero el papel no es el nico medio de contener la palabra
escrita, razn por la cual el Proceso puede captar la palabra escrita sin soporte de papel y, ms
an, la palabra hablada. Los adelantos informticos y en el campo de las telecomunicaciones,
desde el punto de la tecnologa comprenden distintos soportes donde se asientan la imagen o el
sonido que los legisladores del siglo XIX ni siquiera podan imaginar, por lo que no fueron tenidos
en cuenta en los Cdigos Civiles, penales ni procesales ya que el soporte clsico era el papel. Los
23 Carbone, Carlos Alberto. Grabaciones, escuchas telefnicas y filmaciones como medios
de pruebas, Pg. 21, Ed. Rubinzal Culzoni. 2005
Materia:Der

nuevos contornos tecnolgicos desfallecen a los operadores jurdicos de desafos probatorios, de

dudas en cuanto a su incorporacin eficaz en el proceso de vehculos que representan la voluntad
y el pensamiento, as sumamos al problema de una fotografa, ignoradas en muchas legislaciones
procesales, no obstante conocida en el siglo XIX, o del telegrama, tlex, le agregamos el
documento electrnico: correo electrnico (e-mail, contratos va Internet), videos, fax, fotocopias,
cintas magnetofnicas o grabaciones, disquetes, discos pticos, discos rgidos, CD Rom, DVD
etctera.
Se ha afirmado que las deficiencias que pueden generar los nuevos medios de probatorios que
podan captar estas tcnicas modernas estaban relacionadas con la seguridad, fiabilidad o
manipulabilidad. Sin embargo, la experiencia ha demostrado que estos riesgos no son mayores o
al menos iguales a los medios de pruebas tradicionales que tratan desde antao los Cdigos
procesales, donde el documento escrito es el claro ejemplo.
En el actual estado de cosas que involucra ciencia, tecnologa, derecho a la intimidad, el
verdadero sentido del proceso, sea cual fuere, plantea muchos interrogantes que el legislador
decimnico ni se imaginaba, ni tampoco el del siglo XIX, que empez a observar algunos cambios
en el modo de comunicarse; si bien el algunos estados desarrollados en el siglo XX se
comenzaron a captar algunas aristas fundamentales del tema abordado, el legislador del siglo XXI
no puede desconocer esta profunda innovacin que en consecuencia afecta las viejas
concepciones que a su vez conmueven el soporte en el que se escriben y, ms an, en el que se
oyen o se ven esas voces, y consiguientemente su repercusin en la forma de probar en el
proceso.24
En realidad tribunalicia, no puede negarse que hoy en da estos nuevos soportes probatorios, son
un escollo o problema, ms que una oportunidad para avanzar en el esclarecimiento procesal de
los hechos.
3. Necesidad de formular algunas precisiones:
3.1.Las grabaciones privadas en el proceso civil: son o no son pruebas ilcitas?.
En materia civil se puede esgrimir una grabacin para acreditar una deuda, un pago, una injuria
laboral o en familia en un juicio de divorcio, en un incidente de remocin de sndico, 25 entre otros
supuestos.
Partimos de la base que hay una aparente desconfianza en la doctrina a admitir la prueba de
grabaciones obtenidas subrepticiamente, sin consentimiento del interesado-ya que no habra
problema en admitir la rendida en caso contrario-, sin orden judicial. 2627 Es ms, sostienen su
rechazo liminar por ser pruebas ilcitas, en razn que el afectado ignora el fin que tendra la
conversacin.
As encontramos dos posturas, por un lado estn aquellos que rechazan la admisibilidad de las
pruebas referidas atento su condicin de ilcitas. En tanto que, por otro costado, se encuentran
quienes estn a favor de su admisibilidad. Sucintamente expondremos cada una de ellas:
Posturas en contra:
24 Carbone, Carlos Alberto. Ob. cit. Pg. 46.
25 Son los casos que originaron los fallos motivo de nuestro estudio.
26 Carbone, Carlos Alberto. Ob. Cit. Pg. 313.
27 Kielamnovich, Jorge, L, La grabacin subrepticia de un conversacin telefnica como
prueba en el proceso civil, L.L. 1984-B, Pgs. 733 y sgtes.
Materia:Der

Kielmanovich entiende que admitir la prueba de grabaciones obtenidas subrepticiamente se

produce un serio quebrantamiento del derecho de defensa en juicio y de la libertad personal,
extremos que convertiran a la prueba en ilcita.
Sobre el particular tema de la ilicitud, puede ya directamente residir en la prueba en s misma
considerada (ilicitud sustancial) por encontrarse sta prohibida para ciertos hechos o respecto de
determinados tipos de procesos, o bien puede referirse al modo o procedimiento de adquisicin de
la prueba de por s lcita (ilicitud formal). Respecto a sta ltima, podemos mencionar dos
corrientes principales en lo que atiende a su admisibilidad en juicio. Para una, la prueba
ilcitamente obtenida es vlida y eficaz, sin embargo, cuando el sujeto que perpetr el acto que
condujo al descubrimiento del crimen mismo es tambin sancionado. En cambio, para la segunda
postura entiende que tales pruebas deben excluirse de absolutamente del proceso ya que se
aprecia como un mal menor el de que algn criminal haya de escapar a la justicia, que el que las
23
autoridades representen un papel innoble en la bsqueda de las pruebas por medios ilcitos. Si bien
estas doctrinas fueron de exclusiva aplicacin para el procedimiento penal, posteriormente sus
conclusiones fueron extendidas al civil, con gran resistencia.
Una tercera posicin ha sido elaborada por la jurisprudencia alemana que excluye a la prueba
ilegtimamente obtenida, salvo cuando el procedimiento en cuestin constituya el nico medio
razonable para salvaguardar otro valor constitucional fundamental. 28
Para quienes optan por el rechazo, postulan que se trata de prueba ilcita aquella comunicacin
telefnica gravada sin consentimiento del afectado que en principio no est destinada a ser
difundida y se desarrolla en el entendimiento y en funcin de esa privacidad.
En apoyo a lo sealado se ha expresado tambin que cualquiera que sea el sistema procesal
vigente, debe considerarse implcitamente consagrada la prohibicin de utilizar pruebas cuya
ilicitud sea evidente.29En ese orden de ideas, afirman, el Art. 378 del Cdigo Procesal Civil
establece que la prueba deber producirse por los medios previstos por la ley y por los que el juez
disponga siempre que no afecten la moral, la libertad personal de los litigantes o de terceros, o no
estn expresamente prohibidos para el caso. Lo cierto es que a veces esa licitud o ilicitud no
aparece evidente, sino que se encuentra inmersa en una zona gris.
Se dice que la violacin de la correspondencia ofende precisamente la garanta constitucional
consagrada en el Art. 18 de la constitucin Nacional, la que se entiende como comprensiva de la
telefnica, a pesar que lgicamente no est incluida expresamente en el texto constitucional. A su
turno la Ley Nacional de Telecomunicaciones 19.798 condiciona la interceptacin y registro a la
previa autorizacin judicial.30
En la actualidad el fenmeno puede y debe ser atendido31 a la luz del derecho a la intimidad
consagrado en Art. 1071 bis del Cdigo Civil.
Opiniones a favor
Para otros, en cambio, perfilan su opinin en sostener su admisibilidad y afirman que el hecho que
se postule una prueba complementaria la tornara eficaz, por lo que no debera propiciarse su
rechazo ante el desconocimiento como propio de las voces gravadas, por cuanto si eso sucede
con el instrumento escrito por parte del perjudicado, aquel debe ser, sometido a una pericia. 3233.
29
Alsina duda de su eficacia por la imposibilidad de establecer la identidad de su autor.

28 Kemelmajer de Carlucci, Ada, Las escuchas telefnicas en la experiencia judicial, en
Revista de Derecho Privado y Comunitario, N 14, Rubinzal Culzoni, Santa F, 1997, Pg. 97
y sgtes.
29 Devis Echanda, H. Teora General de la prueba judicial, t. I, Pg.539, Ed. Zavala.
Materia:Der

Otros autores, que postulan su admisin, la asimilan lisa y llanamente a la prueba documental. 34
Leonardo Colombo, sostiene que la libertad ms absoluta debe regir cuando se trata de
demostrar las circunstancias alegadas por los litigantes. nicamente frente a la moral, las buenas
3135costumbres, el orden pblico o un precepto legal expreso esa libertad encuentra su lmite. .
Dicho autor afirma a favor de la tesis irrestrictamente permisiva, que la prueba as obtenida no
vulnera ninguna garanta individual. La incorporacin al proceso de la prueba que nos ocupa,
responde a un criterio que otorga y reconoce preeminencia la inters general por sobre el privado
de las partes.
La registracin magnetofnica o fonogrfica de una conversacin telefnica, tomada en forma
subrepticia por uno de los interlocutores o por un tercero, ha sido pacficamente admitida en
nuestros tribunales civiles, como as tambin cuestiones de derecho de familia, principalmente
como elemento de comprobacin del adulterio,36como desarrollaremos en lneas ms abajo.
Palacio critica que no se permita la grabacin subrepticia porque el conocimiento de que la
grabacin va a ser utilizada no es un elemento esencial del medio de prueba, ya que la eficacia
probatoria del mismo radica en la ignorancia de que ser utilizado en el proceso. 37 Sostiene el
autor citado que la jurisprudencia no puede pasar por alto que la Constitucin permite hacer
excepciones al principio de la inviolabilidad de la correspondencia, y a pesar de no haber ley al
30 La citada ley luego de definir como correspondencia de telecomunicaciones a toda
comunicacin que se efecte por los medios de telecomunicaciones pblicos o privados
autorizados(Art. 2), indica que la correspondencia de telecomunicaciones es inviolable y
que su interceptacin es slo proceder a requerimiento de juez competente (Art. 18); y
que la inviolabilidad de la correspondencia de telecomunicaciones importa la prohibicin de
abrir, sustraer, interceptar, interferir, cambiar su texto, desviar su curso, publicar, usar,
tratar de conocer o facilitar que otra persona que no sea su destinatario conozca la
existencia o contenido de cualquier comunicacin confiada a los prestadores del servicio y
la de dar ocasin de cometer tales actos. (Art. 19).
31 Como lo sostiene, entre otros civilistas, Orgaz Alfredo: La Ley sobre intimidad, E.D., t. 60,
Pg. 929.
32 Art. 242 C.P.C.C Pericial caligrfica subsidiaria. Todo ofrecimiento de prueba documental
lleva implcita la pericial caligrfica para el supuesto de negarse la autenticidad.
33 Lo que hoy fcilmente superable a travs de las pericias fonticas. Alsina, Hugo, Tratado
de Derecho Procesal Civil, Ediar, Buenos Aires, 1963, t.III, p.489.
34 Colombo, Leonardo, Algunas consideraciones sobre la prueba fonogrfica de los hechos.
LL 77-679.
35 Colombo, L., Ob. Cit., Pg. 1152.
36 Cm. Civil 2 de la Capital Federal, marzo 29-949, L.L., t. 54,.479; CN Civ., Sala A, agosto
24-954, L.L., t. 77, p. 678; CNCiv., Sala A, junio 25-958, L.L. t. 91, p. 270, CNCiv. Sala D,
agosto 5-959, L.L. t. 96,p.209, por citar algunos.
37 Palacio, Lino. Derecho Procesal Civil, t. IV, Pg. 471.
Materia:Der

respecto, aquellas se pueden admitir en ocasiones en el mbito del Derecho Civil, donde tambin
ese derecho a la privacidad debe ceder.38
Se ha dicho que no deben asimilarse en su totalidad los medios fonogrficos a los instrumentos
escritos, por sus especiales caractersticas diferenciadas a la hora de obtener fuentes de prueba
con el fin de imposibilitar el acceso al proceso de los primeros. 39 Entonces sera admisible el
reconociendo telefnico del deudor de la suma debida, reclamo judicial posterior, prescripcin y
contestacin de interrupcin por el reconocimiento de la deuda basada en el artculo 3989 del
Cdigo Civil40: fue tal reconocimiento libre, espontneo a quien se deseaba hacer esa
manifestacin; por eso no hay delito, inviolabilidad del secreto . Proviene de relaciones
estrictamente inter partes con el fin de que surta efecto dentro de ese reducido mbito, del mismo
modo que el destinatario de una carta pueda hacerla valer como medio de prueba y con
prescindencia de su carcter.41 Por lo que el reconocimiento de una obligacin civil en forma
telefnica cuando es dado en forma libre y espontnea a una persona a la que se le desea hacer
tal manifestacin, mxime si es su acreedor, no obsta a que el favorecido con dicho
reconocimiento lo haga valer en un proceso contra el deudor. Opinin sta que hacemos nuestra.
La cuestin se complica en el caso del dilogo entre el deudor y una tercera persona grabado
clandestinamente por el acreedor u otro tercero. No teniendo normas debemos acudir a los
dispuesto por el Cdigo Civil en materia de cartas misivas, que establece que las misivas
dirigidas a terceros no se admitirn para su reconocimiento aunque se reconozca por ellas una
obligacin.
Antes de tratar de resolver el problema debemos partir del concepto de terceros. Diremos
entonces, que el tercero es aquel que est desvinculado con las partes o con el juicio de que se
trata, por lo que no puede reputarse tercero, a nuestro entender, al apoderado o abogado de la
parte, a quienes les fue dirigida la conversacin telefnica por el deudor demandado, de modo
que en estos supuestos no se halla en tela de juicio el derecho a la inviolabilidad de la
correspondencia.
Entendemos que esto es aplicable a los asuntos de familia y laboral.
As como en materia civil fue admitido al esposo interceptar una epstola de su esposa infiel
dirigida al amante dejando de lado el artculo 1036 del Cdigo Civil, podra admitirse si uno de los
cnyuges graba un dilogo telefnico de esta naturaleza.. Siguiendo a Carbone, podemos
38 Palacio Lino, un caso de grabacin de conversaciones telefnicas ofrecida como medio
de probatorio. E.D. 142-611. En nota a fallo, el autor destaca : Fue la comentada, en suma,
una sentencia correctamente estructurada pero a mi entender injusta, porque otorg a la
libertada personal y a la privacidad de las comunicaciones un sentido desvinculado de
las circunstancias del caso, y vino implcitamente a respaldar, con excesivo rigor formal, la
actitud que la Corte Suprema comenz a descalificar a partir del precedente de fallos, 238550, o sea la renuncia consiente a la verdad jurdica objetiva. Opinin que humildemente
compartimos. As tambin podemos mencionar la opinin del Dr. Germn Bidart Campos
para quien se ha extendido exageradamente el amparo de la privacidad, en E.D. t.
140, Pg. 600.
39 Carbone, Carlos Alberto. Ob. Cit. Pg. 319.
40 El Art. 3989 del Cdigo Civil establece que se interrumpe la prescripcin por el
reconocimiento, expreso o tcito, que el deudor hace del derecho.
41 Palacio, ob. Cit., Pg.. 468
Materia:Der

establecer los siguiente: si naci con motivo de relaciones existentes entre las partes
contendientes de un proceso estn llamadas a perjudicar o favorecer nicamente a ellas. Se
excluyen, en principio, aquellos terceros ajenos a esa relacin que aspiran a sacar provecho de
esas pruebas, salvo excepciones. As se convalid la actividad del empleador que capta la
conversacin de un conmutador de su empresa entre un empleado imputado y tercero-ex
dependiente tambin-, donde acordaban sustraerle mercadera, si bien se bas en la prueba del
proceso penal, puede afirmarse que es vlidamente aplicable ofrecer la grabacin como prueba
de injuria en un proceso laboral, vlidamente fundado en el mismo hecho. En el caso el propio
titular de un servicio telefnico y al mismo tiempo del negocio en el cual est instalado el servicio
tiene derecho a conocer y controlar, incluso interceptando, el contenido de las comunicaciones
que se reciben y se transmiten, sin que su conducta en tal sentido implique violacin a la
privacidad de terceros que utilizan las instalaciones telefnicas, porque stas no se hallan
destinadas a su uso privado, sino a la atencin del giro normal del negocio.42
La jurisprudencia que postula el rechazo de la grabacin en sede civil se basa fundamentalmente,
y como ya lo hemos precisado, en que el afectado desconoca que lo estaban grabando y que iba
a ser utilizada en su contra, a diferencia del instrumento escrito que el interesado firma sabiendo
dicha circunstancia.43.
Hoy existe un criterio jurisprudencial que entiende que una grabacin obtenida en forma privada
por el beneficiado de la conversacin sin que el afectado se enterara de tal cometido, y que luego
la hace valer en el juicio, encuadra en las prohibiciones del Art. 18 de la Constitucin Nacional, el
artculo 10 de la Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre , el artculo 12 de
la Declaracin Universal de Derechos Humanos y el artculo 11, inciso 2 de la Convencin
Americana sobre Derechos Humanos, y en la ley 19.798, que declara inviolable lo que define
como correspondencia de telecomunicaciones (artculos 2 y 18), veda su interceptacin,
publicacin y uso por quien no sea su destinatario (artculo 19) e impone el secreto a las personas
afectadas a los servicios (Art. 20) y a toda persona que de cualquier manera tenga conocimiento
de su existencia o contenido 8art. 21). Pero cuando an as no se entendiera-se dice- dicha
grabacin afecta la regla moral y de ese modo opera la exclusin del citado artculo 378 del
C.P.C.C.N.44. As se resolvi que el registro fue obtenido por el actor en forma disimulada, sin
consentimiento del demandado, con una suerte de ardid, resultando claro que ste no se hubiese
42 E.D. del 4/7/91 N7775, p.1, E.D. 140-599 con la opinin, que compartimos ,de Germn
Bidart Campos. El propietario pudo entonces interesarse en conocer el contenido de las
conversaciones habidas mediante sus aparatos de conexin e intercomunicacin
telefnicos, su conducta de interceptarlas no ha lesionado la intimidad ni los derechos de
terceros que gozarn de inmunidad frente a l. Si se enter de actividades delictivas y se
vali de ese medio para radicar la denuncia penal, toda la secuela procesal probatoria no
ha sido viciada por un acto inicial de carcter constitucional, ni queda atrapada como nula
dentro del encuadre de la teora del fruto del rbol venenoso.
43 CNCom.,sala D,18-5-89, in reSananes, Jos Franklin c/ Unifarma S.A, J.A. 51-R-62 N
11.934, E.D. 142-608, L.L.1989-D-329.
44 Art. 378 del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin: Medios de Prueba. La
prueba deber producirse por los medios previstos expresamente por la ley y por los que el
juez disponga, a pedido de parte o de oficio, siempre que no afecten la moral, la libertad
personal de los litigantes o de terceros, o no estn expresamente prohibidos para el caso.
Materia:Der

prestado a ella de conocer el propsito del actor, porque una comunicacin telefnica como la que
habra sido grabada en principio no est destinada a ser difundida y se desarrolla en el
entendimiento y en funcin de esa privacidad. Sostiene el decisorio que, al gravar la conversacin,
el actor abus de la confianza depositada en l por el demandado, infringiendo de esta manera el
principio de buena fe, bsico en la moral y las buenas costumbres.45.
3.2. Son o no son un documento?
En general la jurisprudencia ha entendido que las cintas magnetofnicas y discos con grabaciones
son documentos.4647 La cinta magnetofnica portante de una grabacin es un documento en
sentido lato. Se ha entendido por tal a todo objeto susceptible de representar una manifestacin
del pensamiento, con prescindencia de la forma en que esa representacin se exterioriza. En ese
orden de ideas no slo son documentos los que llevan signos de escritura, sino tambin todos
aquellos objetos que como(las) cintas magnetofnicas poseen la misma aptitud
43 representativa. Desde esta perspectiva, las cintas grabadas pueden recibir
tratamiento procesal de documento: es decir ofrecidas en la oportunidad prevista por los Cdigos
procesales y, consecuentemente, ser sometidas al reconocimiento de sus autores o agregamosinvoluntarios coautores, y en su caso, puestas a examen y dictamen de un perito en la materia de
que se trata. Tambin encontramos posiciones enfrentadas respecto a la fuerza probatoria de los
documentos privados y su aplicacin analgica a las grabaciones y filmaciones privadas. As se
afirma, en primer lugar, no se puede equipara la voz gravada con la firma manuscrita, por la
simple razn que existen normas de derecho de fondo que impiden ese forzoso cotejo. En
segundo lugar, para que un documento privado pueda serle opuesto a su otorgante debe estar
firmado, es decir debe existir la presuncin de que ha existido una libre manifestacin de voluntad
de querer dar a esa expresin escrita el valor de documento privado48 . Ambos documentosinstrumento privados y cinta magnetofnica- exhiben una trascendente desemejanza: el
instrumento privado lleva la firma de su autor o emisor que obr con plena libertad y conciencia de
su actuacin, mientras que en las cintas magnetofnicas quien virti telefnicamente expresiones
verbales subrepticiamente grabadas, actu sumido en una ignorancia que comprometi
seriamente el ejercicio de su libertad personal49. Opinin no compartida por Palacio50La constancia
que se quiere hacer valer se ha obtenido con total ignorancia y desconocimiento de la persona
45 CNCiv., Sala I, 9/3/2004, autos Len, Gerardo Alberto c/ Vara, Pedro s/ Cobro de Sumas
de dinero, www.elDial.com.
46 Los dibujos, cuadros, planos, fotografas, radiografas, pelculas, cintas magnetofnicas y
discos con grabaciones se encuentran incorporados al gnero de los documentos por
imperio de las disposiciones del Art. 370, prr. 2, del C.PC.N. C1 CC Santiago del Estero, in
re Napau S.A. c. Rodrguez Roberto y otros. L.L. 1997. E.
47 Palacio, Lino E. ,Derecho Procesal Civil, Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1977,t. IV,
Pg..417.
48 Arts. 1012,1014 y 1036 del Cdigo Civil, constituyen ejemplos de ello.
49 As lo entendi la CN Com. Sala D., in re Sananes, Jos F. c/ Uniforma S.A. E.D., t. 142
Pg.. 608, (con opinin discrepante de Palacio Lino E).Consecuentemente, se resolvi que
las cintas no pueden ser ofrecidas como prueba documental a tenor de lo dispuesto en el
Art. 378, prrafo 1, CPCN.
Materia:Der

cuya voz se dice que ha sido gravada. Nos preguntamos entonces, si el consentimiento o
conocimiento de ambos interlocutores para la grabacin de la conversacin, permitira excluir de
esta su carcter de ilcita. Se ha establecido una similitud entre las cartas misivas y las
grabaciones telefnicas. Pero tambin sobre el particular las aguas se dividen. Por un lado, y en
contra de la mentada similitud51 se ha dicho que quien redacta y remite una carta, sabe o debe
saber que est confeccionando un instrumento privado que sale voluntaria y concientemente de
su fuero interno para ingresar al mundo exterior en el que aquella podr apreciarse como prueba
documental en un proceso judicial-salvo, aclaran- se trate de cartas confidenciales; en cambio
quien conversa telefnicamente no pude prever que por esta va se encuentra as suministrando
involuntariamente prueba contra s para un proceso pendiente o futuro, justamente cuando el
sujeto conoce que en principio esa comunicacin se encuentra constitucionalmente privilegiada,
presumiendo que el contenido de la misma no se exteriorice o trascienda.
4.Intervenciones telefnicas por juez civil.
Nos preguntamos si la atribucin genrica para intervenir las comunicaciones telefnicas en el
proceso penal, tambin la tienen los jueces cuya misin es aplicar el Derecho Privado. Porque la
Ley Procesal Penal no es la nica que podra reglamentar esa medida, ya que tambin en los
procedimientos civiles pueden presentarse casos en los que podran eventualmente justificarse
como necesario y razonable apelar a la intervencin en las comunicaciones.
En primer lugar, y partiendo de la Carta Magna y de la interpretacin que se ha hecho del artculo
185253, podramos decir que la limitacin del derecho fundamental a la correspondencia epistolar y
telefnica no puede ser competencia exclusiva y excluyente del juez penal.
Podemos citar ejemplos en la legislacin nacional: en la ley concursal el Juez se encuentra
facultado para la detencin y apertura de la correspondencia.49
En el orden contencioso administrativo se faculta a los jueces a las pesquisas domiciliarias.
Tambin el Cdigo Civil da ejemplos de medidas que restringen derechos fundamentales, como el
50 Palacio Lino E. Un caso de grabacin de conversaciones telefnicas ofrecida como medio
probatorio E.D., t. 142 Pg.. 608 y sgtes.
51 Kielmanovich, Jorge L. La grabacin subrepticia de un conversacin telefnica como
prueba en el proceso civil, L.L. 1984-B pag. 736 y 737. Tambin en el mismo sentido,
Inadmisibilidad e ineficacia de la prueba de grabaciones telefnicas subrepticias en el
proceso civil, L.L. 2004- D. E.D. Pg. 961 y sgtes. Vase, E.D. 142-609.
52 Las reglas sobre defensa en juicio y debido proceso emergentes del Art. 18 de la
Constitucin Nacional tienen aplicacin en cualquier fuero, no limitndose slo al penal. La
orientacin genrica de la Corte es que las normas sustanciales de la garanta de la
defensa deben ser observadas en todos los procesos, sin que quepa diferenciar causas
criminales, juicios especiales, procedimientos ante tribunales administrativos, e incluso
causas seguidas en la jurisdiccin militar. (Lopez, Fallos, 310:1797) 49 Ley de Concursos y
Quiebras, Art. 88 Contenido. La sentencia que declara la quiebra debe contener:
53 . Orden de interceptar la correspondencia y de entregarla al sndico. La incautacin se
refiere a todo tipo de correspondencia; se le entregar al fallido, una vez abierta, la
puramente personal. Se librar oficio a las empresas estatales o privadas destinadas a las
comunicaciones.
Materia:Der

de propiedad y la libertad desde el inicio de la causa como sucede en el juicio de insania: el juez
puede mandar recaudar los bienes del denunciado como demente y ordenar su internacin con el
slo informe mdico54; tambin lo Cdigos Procesales permiten arrestar al testigo que no
comparece y cuando miente notoriamente y ponerlo a disposicin de la Justicia del Crimen.51
La Ley de Telecomunicaciones en su artculo 18 prev la limitacin al secreto mediando orden de
juez competente y el artculo 5 de la ley 25.520 en cuanto establece que las comunicaciones
telefnicas son inviolables excepto cuando mediare orden o dispensa judicial.
Frente al silencio de las leyes fondales y rituales no debe interpretarse que el sentido de las
mismas haya sido su prohibicin pero tampoco que existe un autorizacin a los jueces para
intervenir.
Carbone52 concluye sobre la factibilidad de que los jueces orden intervenciones telefnicas en el
proceso penal y que no existen diferencias sustanciales para apartarlo de tal cometido al juez civil
y una interpretacin vlida es que si no hay ley en el mbito civil que lo prevea, a contrario sensu
la restriccin a la libertad y secreto de las comunicaciones pueden ser limitadas por va judicial.
Bajo esta postura se infiere entonces que si los jueces penales no son los nicos que pueden
restringir los derechos fundamentales de la inviolabilidad de la propiedad, de la correspondencia,
tambin pueden ser competentes los jueces civiles.
En la vereda de enfrente, hay quienes no se les ocurre cmo una intervencin telefnica pueda
ordenarse fuera del proceso penal ya que slo puede ser justificada la limitacin de un derecho
fundamental al servicio del ius puniendi del Estado.
Pero entonces nos topamos un contrasentido: si la jurisprudencia civil admite la introduccin al
proceso de conversaciones telefnicas grabadas por las partes, y no pueda autorizarse al juez
que el sea quien ordene levantar el secreto constitucional de las comunicaciones, como puede ser
en materia laboral para acreditar causales de injurias, o por las relaciones de familia en juicio de
divorcio. Si donde las grabaciones entre particulares suelen tener operatividad es en el Derecho
de Familia, vinculados a los procesos de divorcio contenciosos, por lo que no se encuentra
estorbo constitucional alguno de que un juez del Derecho Privado pueda disponer una
intervencin telefnica.
Con respecto al juicio de divorcio, sea que se intercepte o no la lnea, presupone en el sujeto
activo una sospecha de posible adulterio y por ello adopta los recaudos tcnicos necesarios para
el registro de la conversacin, pero sobre el punto compartimos la opinin que a igual resultado
podra llegarse solicitndolo como prueba anticipada.53 Ya que sera poco congruente que el juez
civil no accediera a intervenir la lnea y grabar la conversacin como prueba anticipada con la
seriedad que supone la intervencin jurisdiccional.
En apoyo a lo que venimos afirmando se ha sostenido la existencia de un derecho matrimonial de
interceptacin de la correspondencia, ya que el curso habitual y normal de las cosas nos dice que
el cnyuge que abre una carta destinada nominalmente al otro, entiende que aquella lo
comprende y que su contenido no es confidencial, ya que amistades y familiares dirigen su
correspondencia a uno de los esposos, el conocido o pariente, sin que de ello podamos concluir la
exclusin del otro. Dicha postura ha llevado a afirmar que exista un derecho a interceptarla. En
sntesis, se afirma que el cnyuge carece del derecho a intervenir la lnea telefnica, pero existe
un inters pblico que se pretende encontrar y preservar mediante el juicio contencioso, que
54 Juicio de insana Art. 148 Cdigo Civil: Cuando la noticia aparezca notoria e indudable, el
juez mandar inmediatamente recaudar los bienes del demente denunciado, y entregarlos,
bajo inventario, a un curador provisorio, para que los administre.
Materia:Der

Art. 835 del C.P.C.C. Medidas precautorias. Internacin. Cuando la demencia apareciere notoria
e indudable, el tribunal de oficio, adoptar las medidas establecidas en el Art. 148 del
Cdigo Civil, decretar la inhibicin general de bienes y las providencias que crea
convenientes para asegurar la indisponibilidad de los bienes muebles y valores. Si se tratase
de un presunto demente que ofreciere peligro para s o para terceros, el tribunal ordenar
su internacin en un establecimiento pblico o privado. Concordante con el Art. 629 del
C.P.C.N.
51
Arts 313 C.P.C.C y 449 de C.P.C.N.
52
Carbone, Carlos Alberto. Ob. Cit. Pg. 323.
53
Aunque somos conciente que ello implicara al supuesto cnyuge inocente someterlo a acudir
al rgano jurisdiccional para solicitar dicha prueba, con las demoras que implica.
obliga a extremar la apreciacin de la prueba, significando otorgar la libertad a las partes 55-para
comprobar previos actos ilcitos- acercando de esta manera los elementos de conviccin
suficientes al juez de los hechos que se sustentan las causales, tambin por aplicacin del
principio del favor matrimonii.56
La doctrina adversa a la validez y admisibilidad de las pruebas de grabaciones de escuchas
telefnicas en forma subrepticia, postula de lege ferenda la conveniencia de legislar los supuestos
que autoricen a intervenir las comunicaciones por orden judicial y en forma detallada. Se responde
a la postura anterior que hasta que ello suceda (legislar los supuestos que autoricen a intervenir
las comunicaciones), no hay impedimentos para que en determinados supuestos, cuando ello sea
necesario para el descubrimiento de la verdad y no estn disponibles otros medios de prueba para
la defensa del derecho, los jueces puedan echar mano de las intervenciones.
5.Formas de incorporacin al proceso.
Si sostenemos que la grabacin es un documento, habr entonces que acudir al medio de prueba
documental para su incorporacin al proceso. En materia civil, se ofrecer en la demanda,
contestacin de demanda o reconvencin, o bien en la etapa de ofrecimiento de prueba. Pero
estos medios de prueba no escritos si bien son documentos, por su especialidad necesitan de una
prueba complementaria. Al estar su contenido oculto en un soporte determinado (casete, disco
duro, disco compacto, disquete, cinta video, etc.) necesita ser revelado por algn dispositivo
tcnico idneo, como un reproductor, monitor con computadora, etc. La necesidad de la
complementariedad significa que, la ms de las veces, la eficacia probatoria de un nuevo mtodo
confirmatorio reclama la existencia de ciertos elementos coadyuvantes externos. As, sucede con
un procedimiento de reconocimiento por parte del justiciable, frente a quien desea hacerlas valer,
y en el supuesto de que fuera desconocida su autenticidad por este ltimo, ser materia de una
pericia especializada para determinar la validez probatoria de las mismas. La necesidad de
complementariedad se traduce, generalmente, en cuestiones relacionadas con la autenticidad y
los procedimientos probatorios subsidiarios.
6.Prueba de intervenciones telefnicas y momento de analizar sus ilicitud o procedencia.
Respecto de la prueba de grabaciones el problema pasa por analizar casi siempre, al menos ese
parece ser el problema que refleja la mayora de los fallos que analizamos para el presente
trabajo, si se obtuvo la misma violando o no tales garantas. En ste caso se impugna tal prueba,
55 Entendemos que se trata de la invocacin del principio de la libertad de los medios
probatorios uy del derecho de eleccin del medio probatorio, eleccin que supone aquella
libertad, o si se prefiere, libertad que posibilita esa eleccin.
56 En contra, Kielmanovich, Jorge, L, ob. cit.
Materia:Der

entrar en el tema de la procedencia probatoria?. Decimos que si, dado que en este caso est
vinculada con la legalidad del medio probatorio proyectado a un momento generalmente
preprocesal, cual es la forma en que se obtuvo de la fuente probatoria determinada. Se debe
analizar si la actividad tendiente a su registracin se hizo de acuerdo a las pautas legales,
especialmente las surgidas de la Carta Magna. Segn la interpretacin de la Corte Suprema de
Justicia del derecho a la inviolabilidad de la defensa en juicio, sta deber siempre pronunciarse
ante el juez cuando se impugne de inconstitucional la obtencin de la grabacin incorporada al
proceso tratndose de un supuesto de procedencia. Y ello ser as, pensamos, si la ilicitud se
aprecie ab initio. Si es palpable la violacin a algn derecho o libertad fundamental de la parte
perjudicada por la prueba, si es clara se rechazar.
Pero como no es sencillo, el rgano judicial se ver de algn modo constreido a admitirla porque
es precisamente en la fase probatoria cuando puede acreditarse esa obtencin irregular del
medio. En este caso slo en la sentencia deber apartarse de su contenido a los efectos de
formar su conviccin.
Es decir que el anlisis de la licitud del medio de prueba que introduzca la grabacin depender
57
del modo en que se obtuvo la fuente, y este anlisis es patrimonio siempre del tribunal oral o del
juez de la sentencia-segn el esquema procesal de que se trate- revisable mediante los recursos
que correspondan.
El argumento expuesto es otro que confirma la existencia del principio que propiciamos: el
derecho a utilizar los medios de pruebas idneos y pertinentes.
7.Conclusiones
1.Las grabaciones subrepticias pueden servir como prueba para el proceso, cuando stas
constituyan el vehculo para atentar contra la seguridad de la nacin o el instrumento para la
comisin de delitos contra la vida, la libertad y otros de similar naturaleza y en situaciones que por
la real urgencia del caso -no sin reservas- excluyan la alternativa de solicitar la autorizacin
judicial para la interceptacin. En alguna medida sera una aplicacin de la doctrina del nico 56
medio razonable. .
2. El principio del favor probaciones, de escaso desarrollo doctrinario y difcil conceptualizacin
pero insoslayable importancia para los procedimientos judiciales en los tiempos actuales, supone
que en casos de objetivas dudas o dificultades probatorias, deber estarse a favor de la
admisibilidad, conducencia o eficacia de la prueba, y flexibilizando en particular el criterio que
gobierna el rgimen de la admisibilidad y eficacia de la prueba indiciaria.58
En hiptesis de duda parecera preferible pecar por exceso antes que por falta en su
proveimiento, dado que en este ltimo caso podra resultar irremediablemente frustratorio del
reconocimiento de los derechos discutidos en la litis, a diferencia de la primera, que a los sumos,
podra implicar una demora en la tramitacin de la causa.59
3.En principio a las normas procesales les corresponde reglamentar y hacer efectiva la garanta
constitucional del debido proceso y defensa en juicio por lo que se presumen sancionadas a favor
57 Kielmanovich, Jorge L. o. cit., Pg. 736.
58 Kielmanovich, Jorge L. Teora de la prueba y de los medios probatorios, Ed. Abeledo

Perrot, Pg. 60
59 Kielmanovich, Jorge L Grabaciones magnetofonicas, prueba pericial y documentos, el
principio del favor probaciones. L.L. 1997-E, Pg. 984 y 985.
Materia:Der

de los justiciables.60 Y en esta tesitura afirmamos: el principio de libertad de los medios probatorios
y del derecho de eleccin del medio probatorio, eleccin que supone aquella libertad-o dicho de
otro modo-libertad que posibilita esa eleccin.
4. Es una prueba documental, pero como prueba cientfica necesita de otro valor procesal que es la
complementariedad: otros medios de prueba debern abordar el objeto que es el soporte que
contiene la imagen o el sonido.
5. Por ltimo, afirmamos lo que dijimos al comienzo de trabajo: creemos que la Constitucin no debe
ser un obstculo para eludir la justa recomposicin de los conflictos por la invasin de la tecnologa,
mxime cuando pueda estar comprometida una garanta que la misma Constitucin protege.
Bibliografa Consultada
Alsina, Hugo, Tratado de Derecho Procesal Civil, Ediar, Buenos Aires, 1963, t.III.
Bidart Campos, Germn, El Servicio telefnico de un local de comercio y la privacidad de las
comunicaciones. E.D. 140- 600.
Carbone, Carlos Alberto. Grabaciones, escuchas telefnicas y filmaciones como medios de
pruebas, Ed. Rubinzal Culzoni. 2005.
Colombo, Leonardo, Algunas consideraciones sobre la prueba fonogrfica de los hechos. LL
77679.
Devis Echanda, H. Teora General de la prueba judicial, t. I, Ed. Zavala
Kemelmajer de Carlucci, Ada, Las escuchas telefnicas en la experiencia judicial, en Revista de
Derecho Privado y Comunitario, N 14, Rubinzal Culzoni, Santa F, 1997.
Kielmanovich, Jorge, L, La grabacin subrepticia de un conversacin telefnica como prueba en
el proceso civil, L.L. 1984-B.
Kielmanovich, Jorge L. Teora de la prueba y de los medios probatorios, Ed. Abeledo Perrot.
Kielmanovich, Jorge L Grabaciones magnetofonicas, prueba pericial y documentos, el principio
del favor probaciones. L.L. 1997-E 983
Kielmanovich, Jorge L Inadmisibilidad e ineficacia de la prueba de grabaciones telefnicas
subrepticias en el proceso civil.L.L. 2004- D. E.D. 961. Orgaz Alfredo: La Ley sobre intimidad,
E.D., 60, Pg. 929.
Palacio, Lino E. ,Derecho Procesal Civil, Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1977,t. IV.
Palacio Lino, Un caso de grabacin de conversaciones telefnicas ofrecida como medio de
probatorio. E.D. 142-611.
Sagues, Pedro N., Elementos de Derecho Constitucional, Tomo II, Pg. 757, 2003.
Legislacin
Constitucin Nacional
Cdigo Civil Argentino
Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Crdoba
Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin
Ley de Concursos y Quiebras
Ley de Telecomunicaciones
60 Sagues, Pedro N., Elementos de Derecho Constitucional, Tomo II, Pg. 757, 2003.
Materia:Der

10.3. Medidas para mejor proveer .

En general, en el mbito del proceso civil, el juez no tiene la facultad de investigacin
autnoma puesto que, como sabemos, el poder de disposicin pertenece a las partes, no puede
por ende, suplir la negligencia probatorias de stas.
En consecuencia, no puede el juez incorporar pruebas que las partes no hayan ofrecido, salvo la
inspeccin judicial que puede ordenarse de oficio. Pero la ley procesal faculta al tribunal a ordenar
medidas para mejor proveer cuando las pruebas aportadas a la causa sean insuficientes para
alcanzar el grado de certeza requerido para el dictado de la sentencia.
La procedencia de la medida depende exclusivamente del criterio del juez. Las partes no pueden
hacer indicacin al Tribunal, ni an tratndose del ministerio fiscal. Debe ser un acto espontneo e
incluso el juez debe ignorar a quin va a favorecer.
Materia:Der

Materia:Der

Materia:Der

Materia:Der


Procesal II Modulos 1 &amp; 2

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Procesal II Modulos 1 &amp; 2

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

1.

EL DERECHO PROCESAL CIVIL

REALIZACIN INDIRECTA DEL DERECHO

Objetivo Serie gradual progresiva y concatenada actos

CARGAS Y PRESUPUESTOS PROCESALES

Subjetivo Personas que intervienen en el trm. procesal

Fines del proceso

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

ETAPAS EN EL PROCESO CIVIL JUICIO ORDINARIO

REALIZACIN DIRECTA O INDIRECTA DEL DERECHO

Diario la Voz del Interior 16/05/09

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

Ante la violacin del orden jurdico, cabe la posibilidad de composicin de la controversia

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

1.1 El proceso de codificacin nacional y en la provincia de

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

1.3-Procedimiento. Concepto. Elementos. Etapas. Cargas y

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

principal es la de resolver respetando la regla de la congruencia. El juez es tambin quien

El proceso judicial es una serie gradual, progresiva y concatenada de actos jurdicos

1.3.2 Caracteres y elementos: el proceso es pblico, autnomo, realizador, secundario y

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

Etapas esenciales en el JUICIO ORDINARIOProceso Civil

1.3.4 Cargas procesales y Presupuestos Procesales:

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

Esa independencia es fundamental para asegurar la imparcialidad del tribunal en cumplimiento de

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

No son jueces naturales y por lo tanto estn prohibidos, los siguientes:

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

Por ltimo, el subprincipio de igualdad de oportunidades se refiere al equilibrio con respecto a

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

El acceso a la justicia. En virtud del Art. 49 de la Constitucin de la Provincia de Crdoba, el

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

Sistema de instancia nica o plural

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

Desde el punto de vista de los poderes del

Objeto del proceso (thema decidendun).

Desde el punto de vista de las formas de comunicacin y expresin del

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

Prevalece la palabra sobre la escritura.

Prevalece la escritura sobre la palabra.

Desde el punto de vista de la organizacin judicial.

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

La impulsin de mantenimiento en el proceso civil, tambin corresponde a las partes y en el caso

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

Competencia - (Cap. III, Pg.93 a 118)

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

Objetivo: Es la rbita jurdica dentro de la cual el tribunal ejerce su

Subjetivo: Es la aptitud reconocida por la ley a determinados tribunales para entender en

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

Derecho Procesal II (Procesal Civil)

c) Funcional o el orden jerrquico: este criterio se funda en la conveniencia de establecer la

Recurso (alcance de los agravios)

Divisin del trabajo o :Turno

Procesal II Modulos 1 & 2

Procesal II Modulos 1 & 2